WWW早稲田大学法科大学院67WWW

新卒だが学部成績の悪い俺でもうかってる。適正次第。

>>875
ちなみに学部成績と適性はどれほどでした？

新卒で学部成績悪くてもうかるやつはいるけどな。
面接が良かったのかな？？

学部成績・適性悪くても、個性的なステメン書けたら一次は通る
面接も口達者なら通る
半分はキャラ採用

容姿がいいこともな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　,,-''ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, -''"　　　 ＼
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 _,-'"　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼　法科大学院　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ //＼＼　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　法学部→　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　 　　　　　　 ／
　　　　 　 　 　 .／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/　　　 　＿＿＿
　　　　　　　　　|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿ ←法学研究科
　　　　　　　＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　 　／ llllll|　 |:::「「「「 / ＼/＼　　/＼ .＼/ ./::::::::/　 ／ .／ .|　　　　|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::LLL.//＼ ＼/　　＼/＼　 /::::::::/ 　 | ／　　.|　ロ　 .|lllllllllllll
　　　　　　　 llllll|　 |:::「「「/ ＼/＼　　/＼ ＼/　/::::::::/　　 | ||／　..|　　　　|lllllllllllll
　　　　 　 　 llllll|　 |:::LL//＼ ＼/　　＼/＼　./::::::::/　 　 .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::「./ .＼/＼　　/＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／　..|
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　　　　.....⌒)
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人.....::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;:::::"':::::::::::::::::::::::::::::　＿＿＿＿
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y" 　 ∧＿∧　 　／
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（　 ´Д｀）＜せっかく、何百万も払ったのに〜
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _つ　 ＼＿＿＿＿
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　人

結局一次は適性とれてるかが勝負。
内部情報だが去年の内部脚きりラインはDNC68点だったそうな。
2000人の志願者のうち70点超えてるのは一次突破数＋αくらい
なんだよね。まあ今年の場合は80点越えじゃなきゃまずいだろうけど。

まじか？？７６じゃ無理？？

DNC平均上昇＋JLF採用の相乗効果は大きいと思う。
去年は一次発表あたりで75点前後に運命の分かれ道が
見え隠れしてたから。やはり今年は80点あたりが運命の
分かれ道となるだろう。

>>881
貴重な情報、ありがたいんだが、その＋αが落ちた理由はわかる？
適性で高得点なのに１次落ちってどういうことだ？

３期は知らんが、1期には適性90超でも一次落ちがいた。
ステメン舐めすぎるとこうなる。
ステメンにも足切り点があるものと考えられる。

>>884
多分ステメンがよっぽど酷かったのだと思う。
特に二問目は自分では美談を書いてるつもりでも
冷静且つ客観的に見てみれば、単なる反道徳的な行為
だったということが多くなりがちなお題目だったから。
まあ885氏のおっしゃる通りですな。

あー、なるほど。どうもです。
じゃあ適性がそこそこ良くて、ステメンをしっかりやれば可能性が見えてくると。
頑張ります。

>>876
学部成績は詳しいことは忘れたが、必修とか語学とか落としまくってた。
半分くらいは可だったような。適性は第1回でだいたい9割。

>>840と>>838は矛盾しないと思うぞ。

>>888
適性いいじゃまいか

>>890
適性も学部成績も悪ければさすがに落ちてる。
4分の3以上優があっても、適性が7割台だった知り合いは落ちてたし、
学部の成績ってあまり考慮されてないと思う。

任官時の色覚検査によく用いられる石原表の一部が掲載されているので、貼っておきます。
http://blog.so-net.ne.jp/Dr-SuperG/2006-06-19

ちなみに、軽度色弱でも採用可と募集要項にあっても、採用実績がまず無いに等しいことも。

>>893
俺も軽度赤緑色弱だからなぁ。
小学校のときの検査で分かったんだが、
親が「こんな眼で生んでごめん」
と泣いたときは、ガキながら欝になったよ。

色覚絡みは性染色体だから保因者特定されるし、辛いよな。

しかし異常って一般用語だときつい。
俺は先天性の奇形を持ってたが、奇形ってのも語感が非常にきつい。
医学的な定義はそんな変なニュアンスじゃなく確率論の話のはずだが、
一般人はそんなの無視して異常とか奇形とかの語感で取るからなぁ・・・。

このスレらしくなってきた。
ミス東大は早稲田ローのリトマス試験紙？

121 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 09:59:50 ID:???
>120
アフォでつか？
慶応は幼稚舎からの真の塾生の為の学校であって、外部生は単なるスポンサーって事にいい加減気付いたら？
東大は努力すれば入れる奴も少なからずいるが、幼稚舎は選ばれし者しか入れぬのだよ。
言って見りゃおまえら外部は準会員・ビジターみたいなもんなんだよ。

121 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 09:59:50 ID:???
>120
アフォでつか？
慶応は幼稚舎からの真の塾生の為の学校であって、外部生は単なるスポンサーって事にいい加減気付いたら？
東大は努力すれば入れる奴も少なからずいるが、幼稚舎は選ばれし者しか入れぬのだよ。
言って見りゃおまえら外部は準会員・ビジターみたいなもんなんだよ。


121 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 09:59:50 ID:???
>120
アフォでつか？
慶応は幼稚舎からの真の塾生の為の学校であって、外部生は単なるスポンサーって事にいい加減気付いたら？
東大は努力すれば入れる奴も少なからずいるが、幼稚舎は選ばれし者しか入れぬのだよ。
言って見りゃおまえら外部は準会員・ビジターみたいなもんなんだよ。

>>894
人間そんなもんだろ。
そういうあんただって自分に関わりのないところでは何らかの偏見は持ってるんだろうしな。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1149921236/

ぐへへっ、撤去してやったぜ！

法学部教員には民科(共産党)が多いらしいね。

早稲田の政経は少ないが法の憲法はカクレミンカも含めれば
やはり過半数だろう。基礎法(法社、比較法、外国法、法哲)は
もちろん、ローマ法もカクレだ。労働法、民法ほいうまでもなし。
こうしてみると早稲田がやはり最大の牙城。名古屋や阪大以上だ。

>>894
まあ男性の20人に1人は色弱なんだから、異常と称するのは異常だよな。
ハゲを発毛異常というのと同じだ。

「名もなき道を」の主人公（司法２０年ヴェテ）も、色弱だったな。

再履修の人へ
なんか上の方でいろいろ言われてたみたいだけど、気にすることはないよ。
新司法試験は一つの系に関して、最低合格基準があるので、定期試験で再履修ということは、
その水準に満たない、ということだから、今の時点で相対的に不利な位置にいるのは間違いないと思う。
今のままだと新司法合格は難しい、という点については俺も賛同する。
しかし、要は新司法試験本番で、その基準をクリア（かつ全体で合格点達成）すればいいわけだし。
まだ１年近くもあるわけだし、今の実力差が試験本番当日まで並行して続くわけではない。
むしろ授業や定期試験のために勉強する羽目になることで、Ｃでクリアした人間よりは実力がつくのでは？

就職に関しても、新司法で好成績を出せば充分巻き返せるでしょう。
上では「ローの段階で再履修なんか受けてる人が受かるわけない」という前提で話しているようだけど、
他校では（現行試験だけど）必修単位を落とした人が合格した例もいくつか見受けられる。
新司法が必ずしも学校の授業に直結しているわけではないのは、今回の本試験を見ても明らか。
要は、本番で結果出せばいい。10ヶ月あれば何十人も追い越せるよ。
任官や任検についても、重要なのは修習所の成績でしょう？
いくらでも挽回の余地はある。くだらない煽りなんか気にせず、自分の目の前のことに集中しよう！がんばれ！

あと最履修を馬鹿にする人には、人にはいろんな事情があることを知っておいて欲しい。
みんながみんな、２回ともまともな状態で試験を受けられたわけではないから。
こんなこと言っても無駄だとは思うけど、一応。

馬鹿は馬鹿だろ
それ以外の何者でもない

昭和天皇の皇后が保因者の可能性が結構高いから、今の天皇や皇太子からして
結構な確率で色覚異常なわけだし、全然珍しいことじゃない。

>>905
最履修の中にも結果を出す人は出てくると思う。
まあ、来年分かるよ。

上のレスで色弱が異常なら、ハゲも発毛の異常だろとかあるけど、
笑い話じゃなく実際本当にそうで、色弱もハゲもX染色体の伴性遺伝なんだよね。

色弱の発現は１００％遺伝で決まるけど、ハゲの発現は遺伝以外の要素もあるってだけの違い。

>>908
20人に1人の頻度で出る遺伝特性は「異常」とは言わないだろってこと。
ハゲの場合は更なり。何万人に1人とか、社会生活が困難とかじゃなければ
「異常」とはいわん罠。色弱は社会生活にはまったくといっていいほど支障
はない。

適性上位１％の俺も、国民全員レベルからすると頭の回転の早さは異常w

>>909
まぁ、ときたま支障になるけどな。
俺は赤緑色弱だが…
中学の時にクラス全員でモザイク画を作る授業があったが、
全然作業に加われなくて、美術の教師に必死に抗議したなぁ。
…あれ、これステメンの材料にな(ry

>>910
屍ね

地下鉄路線図と赤と緑に切り替わるLEDとウノは勘弁。
あとは問題ないな。

色弱というより色盲だな。

【社会】早大・松本教授、バイオ企業と２４８４万架空取引疑い　[07/12/2006]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152771082/l50

□早大・松本教授、バイオ企業と２４８４万架空取引疑い　[07/12/2006]

　早稲田大学の松本和子教授による研究費不正受給問題を調べてきた早大の調査委員会
（委員長＝田山輝明・副総長）は１２日、不正受給についての最終報告を発表した。
その中で、調査委は、松本教授が非常勤取締役を務めていたバイオ関連企業との間で、
２４８４万円に及ぶ架空の取引があった疑いが高いと結論づけた。

　これを受けて早大は、すでに不正受給が確認されている架空のアルバイト料１４７２万円を含め、
計約４０００万円を国に返還する考えを明らかにした。
　調査委の調べによると、２００１〜０３年度の間、このバイオ関連企業と早大との間で交わされた取引の総額は、
実験に使う試薬などの購入を中心に７３９１万円。その大半が文部科学省の科学技術振興調整費などの国費で
賄われた。

　このうち、約５０００万円分についての取引は問題がなかったものの、疑惑がもたれてきた２４８４万円については、
早大に処理伝票が残されていただけで、バイオ関連企業の発注に基づいて納品の実務を担当した業者の手元に
納入伝票さえ存在しなかったという。
　また、このバイオ関連企業が０１年度から２年間、寄付講座を開設するために行った同大への寄付金の総額は
２２５０万円で、架空請求の疑いありと今回認定された２４８４万円と極めて近い金額であることから、調査委は、
不正受給した資金の大半が寄付講座として還流された可能性があると指摘した。松本教授は０２年６月から０４年２月まで
この企業の取締役を務めていた。（後略）
（引用元配信記事）
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060712i513.htm　
関連記事（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060713-00000003-mai-soci

>>894
先天性の奇形ってどういうもの？
指が３本とか？

岩本虎眼の右手の指は常よりも一本多く

本日発表

芥川賞

伊藤たかみ　早稲田大学　政治経済学部卒

直木賞

三浦しをん　早稲田大学　第一文学部卒
森　絵都　　早稲田大学　第二文学部卒

そのうち文学賞持ちで早稲田ロー来るやつもでるんだろうなw

>>916
ようやくまことのシグルイものにめぐり会い申した
ROMの月日、今はただ悔ゆるのみ
今日ただいまよりネタを書かせていただきたく……

>>919
司法板はぬふぅネタをするところではござらぬ

190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

>>918
それを言うなら早ロー卒で文学賞をとる、じゃない？917に合わせるなら。

第140回　直木賞受賞作　『三振』

夢と情熱に満ち溢れたローの日常。しかしそこには新司法試験制度に
振り回される人々の懐疑心が渦巻いていた。

夢と現実の中で揺れ動く人々の感情を辛辣にそして繊細に描くことで
新司法試験制度の光と影をありのままにさらけ出した法務博士衝撃のデビュー作。

>>921
慶応・明治は短答は全員通過。早稲田もそうらしいが詳しくはしらん。