【新司】慶應LawSchool在学生・OBOGｽﾚ41【直前】

慶應義塾大学大学院法務研究科法務専攻の学生・修了生どうしが語らう休憩スレッドです。
一期も二期も三期も仲良くね♪　未修も既習も仲良くね♪
男も女も品位を持って仲良くね♪

序列ネタ禁止は厳守。煽りは完全無視を徹底！
個人的中傷はもってのほか。相手にしないことが肝心です。

マターリと、心の休まる有益なスレにしましょう。sage進行でね。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1143517730/

あいこうしん

なんでわざわざ英語なの？

>>2
特定しますた。

外の大学経験すると慶應が独自世界であることがわかる。

新司法試験一位祈念age

もちろん数じゃなくて、率でね。

【高等文官司法科合格者】　【旧司法試験合格者数】　　　【法科大学院志願者数】
　（昭和9〜15年累計）　　　　 （1949〜2005年累計）　　　　　（2006年度）　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 �@ 東京大学　６,４１１名　　　 �@ 中央大学　３,６５１名
�A 中央大学　３２４名　　　 �A 中央大学　５,４５０名　　　 �A 早稲田大　２,１９４名
�B 日本大学　１６２名　　　 �B 早稲田大　４,１３３名　　　 �B 慶應義塾　１,９２３名
�C 京都帝大　１５８名　　　 �C 京都大学　２,８６７名　　　 �C 明治大学　１,９０５名
�D 関西大学　　７４名　　　 �D 慶應義塾　１,９８３名　　　 �D 東京大学　１,５２３名
�E 東北帝大　　７２名　　　 �E 明治大学　１,０８２名　　　 �E 上智大学　１,４５７名
�F 明治大学　　６３名　　　 �F 一橋大学　　 ９７８名　　　 �F 立命館大　１,３３２名
�G 早稲田大　　５９名　　　 �G 大阪大学　　 ７７７名　　　 �G 同志社大　１,２１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　 �H 学習院大　１,１２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　 �I 法政大学　１,０９９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　 �J 神戸大学　１,０６３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　 �K 京都大学　１,０５４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　 �L 関西学院　　 ９８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　 �M 大阪大学　　 ９７５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　 �N 関西大学　　 ９３４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　 �O 立教大学　　 ９０５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　 �P 首都東京　　 ８８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　 �Q 一橋大学　　 ７４２名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　 �R 大阪市大　　 ６８５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　 �S 横浜国大　　 ６２５名

文部科学省によると、一橋・中央・慶應以外の上位ローは不備があるみたいね。

●法科大学院年次計画履行状況調査の結果による個別留意事項
http://ime.st/www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/03/06032715/003.pdf

その結果、東大・京大・和田に個別留意事項があり、
現実路線の中央・慶應・明治には個別留意事項なし。

説明会のお知らせ

2006.03.16

慶應義塾大学大学院法務研究科（法科大学院）の説明会を以下のとおり開催します。2007年度入学試験の受験を考えている方、興味をお持ちの方はご出席ください。
月 日

時 間

場 所

2006年5月8日(月)

18:00-19:30

三田キャンパス　西校舎ホール(518)

6月3日(土)

10:00-11:30

三田キャンパス　西校舎ホール(518)

7月7日(金)

18:00-19:30

三田キャンパス　西校舎ホール(518)
※事前予約や申し込みは必要ありません。慶應義塾大学の学生に限らず、どなたでも参加できます。

※帰りに二郎に寄るのは自由です。

二郎にいくと鳩が床を歩いていますがあれは問題ないのですか？

問題ありません。
鳩肉はおいしいのです。

真記ちゃん頑張って、ハァ、ハァ。

>>14
？！

ﾉｼ〜〜〜〜ﾖ

8 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/23(日) 14:32:12 ID:???
都内某ローでは超ヴェテ金髪デブが授業中に新卒に
「お前は黙ってろ」と怒鳴りつけたことが有名です。


9 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/23(日) 14:45:26 ID:???
授業中に怒鳴る奴がいたらたまらんな
勉強どころじゃないじゃん


10 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/23(日) 17:05:25 ID:???
キチガイベテってどのローでもいるんだなｗｗｗｗｗ
うちのローなんかベテ切り一番キビシイのにそれでも事務室で怒鳴ったり
自習室で奇声発して走り回ったり


11 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/23(日) 17:12:12 ID:???
どこの下位ロー？意外と上位ローにそういう輩は多いのか？


12 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/23(日) 17:37:34 ID:???
>>10
池沼かよｗｗｗｗ

怒鳴りつけたことじゃなくて、ストーキング＆その後の暴力・因縁行為が一番問題なんだけどな。

そんな学生を法曹適格有として卒業させるのですね、慶應は

>>18
刑事犯が偉そうに歩いてるのを見ると忸怩たる気分になるよな。

ストーカーが居るんですか？

暴力ってくわしく！

ストーキングは得意技だけど
一般人を追いかけることはないな

うほ

>>21
そんな奴はいない

いるよ。二期既修超ヴェテ金髪デブ。

何か41になってから激しくなったが、
可哀想だから、その辺にしときな！

何でお前目線上からなんだよ
死ねばいいのに

可哀想なのは彼の人生だろ。

俺は取り合えず目を絶対合わせない様にしてる。

>>19
まだ卒業してませんて
あ　この時間に学内からだとイカンかなｗｗ

あいつは卒業させなかったら単位落とした教員殴るだろｗ

>>32
だからそんな人はいないってば
噂話を信じるな

本人か？
普通にそこら辺うろうろしてるだろ。

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２７名

2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。
2005年の現役合格は、中央４０名、龍谷３名、中京１名、創価１名など。 （慶早などは非公表）

※補習所登録者数（公認会計士三田会調べ）をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
http://ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

>>30
それが正解。

自習室に飾りつけしていいですか？

勝手にすればいいが今の学事は鬼なので速攻捨てられるぞ

学事ってなにそれ？

学事ってなにそれ？

慶應語ですよ。日本語では事務員。
慶應語としては他に塾生とか先生というのがあります。

塾員はまだいいとして社中は最早意味不明だな。

社中は「同じ結社の仲間」って意味であって　普通の日本語よん

歴史でも出てくるよね。

塾員は慶應語っぽいけどな。

いや関係者全員を強制的に社中と呼ぶのは変だろ。

昔は志を同じくする構成員の集まりを社中と言ったんだよ。
花柳社中とかよく言うじゃん。
慶応は明治維新前に出来た学校だから、そういう言葉が残ってるんだべ。
慶応の在学生は、好むと好まざるとにかかわらず、慶応の構成員だから、社中になるだろ。

学生も教授も「君」づけなのが新鮮だった。

だな！びっくりした。

先輩方。私は現在慶應義塾大学法学部法律学科に所属するものです。
質問なのですが、慶應法から慶應のロースクールに入学することは、どれくらい難しいことなのでしょうか？

>>50
塾高から大学に進学するくらいの難しさだよ

先生は福沢先生だけ
先を行くもの（先輩）が　後から来るもの（後輩）を教える
というのが義塾のスタイル
教授といえども道を学ぶ途上の者
こういう哲学・思想はつまんないことのようにみえるけど
実は強さの根源

>>51
ゼミにもよるが、
自分のゼミでトップグループにいれば大丈夫だよ
自分でわかるでしょ
1、2年なら思い切り遊びなさい

ｱﾝｶｰﾐｽ
ｽﾏｿ >>50へのレスね

そのとおり。
人の上に人を作らず、人の下に人を作らず。











もっとも、ブランド志向で、序列が大好きで排他的な校風ではあるが。

お答えくださった先輩方、どうもありがとうございました。
僕は一年です。しばらくはアルバイトに精を出して学費を稼ごうとおもいます。

序列も排他性もないけどな。
ＫＯに来た事のない奴らにはそういうイメージのようだが。
他校もウエルカムだよ。

確かにウェルカムだな。東大だとこうはいかない。

４期以降は現行組もいないし大丈夫だろうな。

なにが？

明日も早起きだるいな。
授業とか意味あるか？

授業を馬鹿にすんな。
新司法の択一とかは授業でやった判例が出る。

東大院こそウェルカムって感じだけど。
あ、ローじゃない院ね。

2ch鵜呑みにして授業を疎かにしていると損するよ。
授業で扱った判例とか出題されまくりだから。

東大院行ったとはマニアックだ

>>52
つまり福沢先生で進化が止まっているのが慶應と。

>>55
福沢先生は神ですか？人ではないのですね。

>>63
旧研究者コースはぜんぜんウェルカムじゃなかったけどな。
外部からは100人受けて2人とかそういう合格状況だった。

>>66
福澤先生は神じゃなくて先生ですよ。尊敬しつつも親しみを持ってる人が多い。

>>68
それは人の「上」にはならないのですか？

>>62
授業でやった判例が出る…可能性もある、だろ？

しかし授業の時間を自習にまわせば授業でやった範囲を含むそれ以上の範囲ができる

プレ後に復習してみたら授業で扱ったものばかりだった、という罠。

そりゃあんだけ判例やればどっか出るだろ

素材に糞マイナー判例を扱ってるわけじゃないからな
って当たり前か・・・

人の上に人をつくらず・・・の「上」と
親とか先生とか目上・・・の「上」との
区別がつけられないのは困るなー
適性試験のレベルとか択一パズル問題とかで
はねられないようにがんがれよ！

みんな司法試験に合格できない可能性が高いので、その不安から、精神的に
相当おかしくなっている。そんな、集団で、無理やり、難解な論文や判例を
読ませ、司法試験とは到底関係ない、自分の研究分野に偏った授業や、研究
者としては優秀かもしれないが、教えるということでは、信じられないぐらい
へたな教授。一体何を言っているのかわからないし、授業の準備を全然してこない
教授。いくらなんでも、教授、給料もらっているなら、もうすこし反省しろ。
予備校講師なら、すぐに解雇される。ローもあまりひどい授業する教員に対し、もっと
きびしいペナルティーを課せ。甘えすぎ。

その通り。
とんでもないのが多すぎ。

こぴぺにまじれす・・・

学部生がB2のPCから排除されててﾜﾛｽ

>79
kwsk

>>79
当たり前だろう。
ローの自習室を使用するアホ学部生は即刻大学に処すべきだ。

>>81
いや、即刻高校に処すべきだ。

>>79
俺もみたｗｗｗｗ
おまえ俺のしりあいかmo wwwwwwwww

>>83
知り合いかよw
学事があまりに毅然としてて惚れた。

>>84
ってかおまえ俺と一緒にいたべｗｗｗｗｗｗｗｗ
見分けがつきにくいからなｗ

ちなみに追い出されたのはボクです。

その調子でITCに居座る学部生もなんとかしてくれないかな。

法曹倫理だるいのであげてやる

まさに外道

なんというか法曹倫理は糞忙しい3年前期にやるほどのものなのだろうか

おまいらとーれんどうする？

はじめてみる条文を解釈する練習だと思って受けるといいよ。

質問に対応してない

春学期中はスケジュール的に無理そう。
行くなら夏からかなあ。

現行のくらいしかメニューがないよね？

【高等文官司法科合格者】　【旧司法試験合格者数】　　　【法科大学院志願者数】
　（昭和9〜15年累計）　　　　 （1949〜2005年累計）　　　　　（2006年度）　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 �@ 東京大学　６,４１１名　　　 �@ 中央大学　３,６５１名
�A 中央大学　３２４名　　　 �A 中央大学　５,４５０名　　　 �A 早稲田大　２,１９４名
�B 日本大学　１６２名　　　 �B 早稲田大　４,１３３名　　　 �B 慶應義塾　１,９２３名
�C 京都帝大　１５８名　　　 �C 京都大学　２,８６７名　　　 �C 明治大学　１,９０５名
�D 関西大学　　７４名　　　 �D 慶應義塾　１,９８３名　　　 �D 東京大学　１,５２３名
�E 東北帝大　　７２名　　　 �E 明治大学　１,０８２名　　　 �E 上智大学　１,４５７名
�F 明治大学　　６３名　　　 �F 一橋大学　　 ９７８名　　　 �F 立命館大　１,３３２名
�G 早稲田大　　５９名　　　 �G 大阪大学　　 ７７７名　　　 �G 同志社大　１,２１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　 �H 学習院大　１,１２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　 �I 法政大学　１,０９９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　 �J 神戸大学　１,０６３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　 �K 京都大学　１,０５４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　 �L 関西学院　　 ９８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　 �M 大阪大学　　 ９７５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　 �N 関西大学　　 ９３４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　 �O 立教大学　　 ９０５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　 �P 首都東京　　 ８８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　 �Q 一橋大学　　 ７４２名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　 �R 大阪市大　　 ６８５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　 �S 横浜国大　　 ６２５名

>>94
ゼミに入ると答練に近いことをやってくれるんじゃないか？まあ俺は春は忙しすぎて無理だが…。

なるほど。
でも科目限られてるしなぁ。
春はまだ生活に慣れないし無理だよな。
夏休みは暇になりそうだからどこかやってくれないかな。
夏のかくまくりとかあるのかな。

一応司法研に入ったから夏に何かやってくれると信じてる

司法研のは秋からだろ

かねのむだｗ

>９５
大学の栄枯盛衰を宣伝したいのですか。急降下した大学や急上昇した大学がありますな。

隣で女のモモをさわったり、つんつんし合っているやつ、出てけ
利用票も出さないで、学部生か？

隣で女のモモをさわったり、つんつんし合っているやつ、出てけ
利用票も出さないで、学部生か？

おいおい、直接言ってやれよ。

女が逝ったみたいだ。
静かになった

自習室？

学部生排除の請願しようぜ

>>102
ごめん、それ俺・・

>>107
反訴
請求の趣旨：ロー生は三田から出て行け
請求原因１：学部生が三田キャンパスをもと所有
請求原因２：ロー生が自習室を占有

抗弁：占有正権原

要件事実って楽しいよな

習いたて丸出し・・・。

学部生なのにスレ違いですいません。
今日、今年受けるローの見学にと思って、じしゅうしつにいってみました。

いっしょうけんめい、いっしょうけんめい
Ｗ予備校の公務員試験の一般教養と行政法の勉強をしている人がいまちた。
ローではこんな勉強もするんですか？

その人は、司法試験の過去問問題集も机の上の棚みたいなところにおいてました。
今日は、自習室が空いていたようですが、他にイパーイ空いている席があるのに、
女の人と隣に座って、女の人によりかかって時々オパーイをもみながら勉強してました。
ローってなんか楽しそーだなぁ、絶対合格しようって思いました。

↑
うざいから消えてくれ

>>113
くだらない

いらっとするな

>>109

可哀想だから、まともにレスすると、
もと所有だけ主張しても、原告の所有権の存在が主張に現れていない。
もと所有者から原告に所有権が移転した事実を主張立証する必要がある。
君の請求は主張自体失当で棄却されるよ。

反訴提起の趣旨も不明。

まだ、４月だ。頑張れ。

『紛争類型別の要件事実』はチト初心者には分かりづらいと思うので、
『言い分方式による設例15題』を併用することをすすめるぞ。

司法板　笑えるスレ　ランキング

　SSS 青山学院　東北　大宮

　SS　日本　大東文化

　S　 近畿　大阪　東北学院　山梨学院　白鴎　名古屋　

>>118
要件事実マニュアルは？
あれは辞書代わり？

なんか、基本類型が理解できるのが欲しい

類型別と言い分形式と1巻2巻で十分（全て研修所の白表紙）。

マニュアルはそれらで解決できない場合の辞書代わり。
何も書いていないので理解の役には立たないよ。
要件事実の考え方と実務の方が理解のためには良い。
研修所で白表紙と併用してすすめられる唯一の本だ。

一巻二巻が本当にマスターできてしまったら、
研修所で教えることがなくなってしまうよ。

と言っていたので、一巻二巻で必要かつ十分。

今週の平日の午後U教授が2階自習室を徘徊してた件について

いいじゃん

刑法嫌だ

要件事実なんて単位とれればいいじゃん

>>126
修習生してる二期既習者だ。現行が忙しかったので、
俺もそんなスタンスで要件事実を受けていたが、
もう少しやっておけば楽だったかなと研修所で思ってる。
それでも知識ゼロの人間よりはアドバンテージあるけどね。

新試験合格者の修習は俺らの半分だから、
やれるうちにしっかり要件事実をやっとくに越したことない。
二回試験で落ちたら悲惨だぞ。今後は三桁落とすことになるだろうし。

アドバイス�dクス。修習がんがれ。

紛争類型別を分かりやすくしたタイプの本としては加藤新太郎の『要件実の考え方と実務』がお勧め。

でも加藤だろ？

和田の指定本。司法研修所教官との共著。

が、おすすめ。

要件事実民法�T〜�X(大江忠)で決まり

>>121
白表紙ってなんですか？

研修所から配布される本は類型別も1巻2巻もその他も大概真っ白な表紙。
それら全てが白表紙と呼ばれている。

しらびょうし知らないやつがいるんだな

知ってる人のほうが少ないだろ

>>135
そーなんだ
一つ賢くなったサンクス

現行べてとしては常識だったよ

新卒で未修なんで知らんかったとです

一週間前の荒みっぷりが嘘のような良スレ化だなｗ

要件事実のコマは1年から取れますか。
法律選択科目も1年から取れますか。
来年受けたい慶應炉ー。

>>142
既修だよね？
要件事実論は二年春の必修科目。
選択科目は二年のうちからたくさん取れるよ。
知財と経済法かけもちとか労働と倒産かけもちして、
三年になったら絞る人もいる。
選択科目の充実と要件事実論の先生の素晴らしさ（大江・田中・増井）は慶應の売りかも。

>>142
つけたし。
未修なら、二年めからね。一年目は必修科目の嵐。

みんな授業中けっこうすげーけど、
ああいう人たち司法試験はできるの？
あの授業中の実力が試験でも出せるならとっくにここにはいないはずなんだけど。

基本的知識の理解をいかに表現するかはまた別の力だから。
未修も、そこを勘違いしちゃだめ。
調査官解説まで読んでそれを答案に書いても、基本を書けなきゃ落ちる。

>>145
また二期既習修習生から。
授業中発言できることと、答案でそれを表現できることは大分違う。
発言できなくて答案が良い人はあまりいないが、
発言できても答案がぱっとしない奴は非常に多い。
答案では分かっていることを分かりやすく丁寧に表現することが不可欠だけど、
その訓練はうちのローではおそらくあまりできない。
ただ、課題が少ない分自分の勉強時間は確保できるはずだから、
そのあたりは自分で磨くしかないね。
最近は添削していないので知らないが、
３ヶ月前までのロー生の答案は上位ロー下位ローを問わず無残だった
（全員がというわけではないけどましなのは一割もいないくらい）。
それは練習不足か国語力不足につきると思う。
授業中頑張っている知人の答案もあったが、
答案は…ということもあったよ。

三期から修習生の方に質問。
レポートとか小テストとか、現行論文の書き方を踏襲していいですか？
今年現行受けるため、授業にあまり力を向けられないので、
これまでの知識とノウハウで春を乗り切るしかないのですが。

>>148
クラスの他の人達はゼミをしてから書くだろうけど、
現行受験者はゼミに参加する時間はないから
最初は現行論文の書き方でやるしかない。
その後、点数がついて帰ってきて
クラスの優秀者のレポート等がまわってくる。
それを見て、自分のレポートに若干修正を加えるのがいい。
修正は現行論文の書き方にもヒントになると思う。

現行受験者のレポートは評価されにくい傾向にあるけれど、
実力さえあれば期末で成績がひっくりかえるので余り気にしなくていい。
でも、我流を貫くことには何の意味もないから修正を心がけるのは大事だ。
違和感を感じるほど妙な修正は求められないはずだし。

いつの間にか良スレになってるな。

17 ：氏名黙秘 ：2006/04/24(月) 00:01:54 ID:???
8 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/23(日) 14:32:12 ID:???
都内某ローでは超ヴェテ金髪デブが授業中に新卒に
「お前は黙ってろ」と怒鳴りつけたことが有名です。


9 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/23(日) 14:45:26 ID:???
授業中に怒鳴る奴がいたらたまらんな
勉強どころじゃないじゃん


10 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/23(日) 17:05:25 ID:???
キチガイベテってどのローでもいるんだなｗｗｗｗｗ
うちのローなんかベテ切り一番キビシイのにそれでも事務室で怒鳴ったり
自習室で奇声発して走り回ったり


11 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/23(日) 17:12:12 ID:???
どこの下位ロー？意外と上位ローにそういう輩は多いのか？

18 ：氏名黙秘 ：2006/04/24(月) 00:47:22 ID:???
怒鳴りつけたことじゃなくて、ストーキング＆その後の暴力・因縁行為が一番問題なんだけどな。


19 ：氏名黙秘 ：2006/04/24(月) 02:44:28 ID:???
そんな学生を法曹適格有として卒業させるのですね、慶應は


20 ：氏名黙秘 ：2006/04/24(月) 07:17:45 ID:???
>>18
刑事犯が偉そうに歩いてるのを見ると忸怩たる気分になるよな。

このまま有用な情報交換の場にしていきたいですね。
上のような外部の荒らしは無視でいきましょう。

>>149
レスありがとうございます。全択受けてて遅くなりました。
択一も近く、いろんな意味でテンパってますが、頑張ります。

>>147
どうもです。
ですよね。
うちのローの授業での内容を答案にも表せるようになるのは別個努力しないと。
あれだけ授業でいろいろやったのに答案では結局現行のときと同じ内容になってしまっている現状です。

慶應って新司法模試の成績が相当いいそうですね。
ひょっとして中央よりも上ですか？
どちらを第一志望にしようか迷ってます。
とにかく合格率の高いローに行きたい。

受験人数比率は分からないが単純な上位ランクイン人数は中央より上。
GW明けに説明会があるのでどうぞ来て下さい。
他と比べてどうとかは分かりませんが生の話は聞けると思います。

>>157
ありがとうございます。
今年こそ現行で決めたいので焦っていますが、
なんとなくこのスレを覗いてしまいました。
２年連続Ａ落ちです。合格の可能性は高いでしょうか？
では現行が終わったらまた来ます。

おいおい、そんなに持ち上げて結果が伴わないと悲惨だぞ？
結果が出ないうちは謙虚に行ったほうが良いとｵﾓ。

迷うな！
Ｗ合格寺優先入学順位！
慶應＞早稲田＞上智＞ＩＣＵ・地底＞立教＞同志社＞中央！

はいはい、序列はええから。
ローまで来て、くだらんこと書きなさんな。

ローに来てない学部生かも

なんとなくわかる気がする。
最後は好みで選ぶから。
最後はオシャレな大学を選ぶし、且つ又、最後は定員の絞られた大学を選ぶ。

ＩＣＵ、、、

さすがに明治とか中央じゃダサいしね。

そういう話ではない

ＩＣＵなんて法律とは無縁だろｗ

ゴールデンウイークも課題多いねぇ・・・
これだけ判例読めば、勉強にはなるけど。

課題なんてでてるの？

agegegegegeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

民事ホーソウゴー
どしよ
あと9日何するノ？

ウイイレでもやるか

ラウル

ラオウ

こう暑いと勉強する気が萎えるな

じゃあ明日は冷やしてやろう

キモ

>>147
うわー予備校答練なんか受けるもんじゃねぇな。
俺のも友達に読まれてんのかぁ。。。

>>178
３年生以外の受験生なら甘受しなければならない些細なことだよ。
俺が真面目に勉強に取り組むようになったのは友達の添削がきっかけだ。
勉強不足で端にも棒にもかからない俺の答案に
友達は長所を見つけ、これなら絶対に受かる芽があると勇気付けてくれた。
その縁でしばらく勉強も見てもらい急激に開花してまもなく合格した。

今でもその思い出があるから添削はできる限り丁寧にやるし
（時給１００円になるくらいまで）、知り合いのは特に丁寧に見ている。
１つの意見に過ぎないので、丁寧な添削を有難がってくれというつもりは毛頭ないが、
何かしらの役に立つこともあるんじゃないかと思う。
そういう見方をされることもあるんだから、
友達に添削されることも捨てたもんではないよ。

誰かアイツにＴＫＣの使い方教えてやってくれ。。。。

>>180
お前は黙ってろ

慶應ロー受験の上で慶應法学部出身者は優遇されますか？どっちにせよそろそろ真剣に勉強しないと…

>>182
【合格オメ】慶應ロー受験生スレpart6【補欠ﾊ祈ﾚ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127733831/

>>182
慶應の内部優遇は有名。
過去３回の入試の度に同じことが言われてきた。
公にはなってないけど大きな内部枠があると思っていい。
だからあとは内部生どうしの戦いだ。

>>184
確かに過去において毎年同じようなことが「言われてきた」。
俺は他大から進学したが、慶應内部が入試で優遇されたなと感じたことはない。
真実じゃないのくらい、まともな内部生に話を聞けばわかることと思う。
内部生は確かに多いが、もともと慶應法にはそこそこできる奴がたくさんいるんだから
採りたい人間が多いのは当たり前。他大も普通にたくさんいる。
おそらくは、上位の他大学から受けて「俺なら慶應は間違いない」と思ってたのに
落ちた人間が広めてるんだろう。
まぁそもそも、受験情報なんて大切なものを２ちゃんで得ようとする神経が分からん。

完全な新卒はそう多く無いし。

どこも内部優遇は当然あるよ。
あたりまえ。
慶應は通常の優遇に内部がそもそも優秀なのがあいまって率が高い。

慶應卒が何割くらいいるの？

ＫＯマンセーｗｗｗ

【辰巳・新司全国模試の成績優秀者（129位まで。受験者599人）】
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【一期既習卒業者数】
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

↑
全員が辰巳模試を受けたわけじゃないだろうに。
極めて強引な計算による誘導だ。
その程度の頭脳レベルでは三振確実ですよ。

>>191
勿論そうだが、辰巳全国模試は600人受験したから、かなり意味のあるデータと思われ

＞600人受験したから
だったら190の計算が間違いだということだ。

いずれにしても、東大ローがだめなのは明白だな

名古屋と明治がダークホースとして伸びてきたってことか。ま、どうでもいいけど。

和田ローは、厳選された一期既修者が少数精鋭の教育を受けてきたはずなのだが。
ポテンシャル・ローが結果出せてない！？

>>195
明治一期はもともと学力の評価高かったよ。
明大上がりあんまり居ないし。中央と同タイプの傭兵軍団。
就職はなさそうだが。

>>196
和田一期は絶対的な人数が少なすぎて模試とかでは出てこない。

商法つまんない……

↑
キミ携帯から書いてるの？

>>188
七割くらいじゃない？三期だと。
って言い過ぎ？
自分は他大だけど明らかに少数派だよ。

内部優遇かはしらない。たまたま慶應内部若手に優秀な人間が多いことにしておこう。

おれも他大。
知り合いはできたけど、友達はできそうもない。
なんか輪の中に入り込めない。

内部優遇というか、ベテはロー進学を考えてなかったので
学校の成績が悪い奴が多い。それでハンデになってるんだろう。

>>198
どうしたら楽しくやれるか考えて、教員に要望したほうがいい。
つまらなくても真剣にやらないと後悔するコトになる。

＞201

でも、ひょんなことで親しくなるもんだよ。
慶応が排他的なんてことは、まずない。
基本的には、外部に対して自然体だし、受け入れるほうだと思う。
あとは、自分の行動しだいかな。
あまり、先入観で見ないことだよ。

慶應語を執拗に使い続けるのがウザイ

1期は東大もかなり多かったみたいだけど、3期は内部だらけだね。

106 ：氏名黙秘 ：2006/05/02(火) 13:14:26 ID:???
【辰巳・新司全国模試の成績優秀者（129位まで。受験者599人）】
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【一期既習卒業者数】
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

よくこんなんつくったなｗ

一期は東大多かったな。既修も未修も。

ashikagaさんは元気だろうか…。

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

なんで東大減ったの？

慶應卒だけど、法学部じゃないから空気が違うな

仮面未収代わりと覆いね。

>>201
俺は、他大のやつらと仲良くなった。やっぱり話が合うし。
慶應のやつとも、たまたま席が隣になって話してみたら、真面目ないいなやつだったし。
まあ、あせらず行こう。知り合いができただけでも十分だよ。

確かに友達できづらいよな。
俺も,友達なんだか,ただの知り合いなんだかよくわからん連中とつるんでる。
気を使うのがイヤなら一人でもいいんじゃないかと思うが。

ロー楽しいか？

>>216
まったく一人ってのも、ノートとか情報とか入らなくて不便だから、
勉強が得意な知り合い（ゼミとか組める程度）と、情報通の内部生の知り合いがいればいいかと思うな。

>>217
別に。全然期待してなかったから、まだましってところ。

>>218
なるほど。たしかにそうだな。

いいなー慶應
よくわかんないけどなんかいいね

ロー内恋愛わくわく

むりむり

なんでだよ！？

俺様にかのじょがいないから

クラスに好きな子が４人いる。

慶應生の能力はホントにピンキリだとｵﾓﾀ。

勉強しかしてこなかったような奴に勉強で勝つと楽しいな
おまえ生きてる価値あるの的な

上位校は基本的に受験バカ多いからね。
他分野の学問でも同様で、研究の手腕と才能は
そういう受験を切り抜けるワザとは完全に別だし。

ただ彼らは人の話をものすごく真面目に聞くのと、
集中力があるからそれでもってるようなもん。
あれは異常とも思えるくらいすごい。言われた事を瞬間的に覚えるからね。よっぽど脅迫的な育てられ方が背後にあるんだなとも思うけどね。

普通、ガキのころって集中力が散漫で話なんて聞かないもん。ほんと。

言われたことを瞬間的に覚えるのは
脅迫的に育てられなくても自然とできるもんだと思うが。

>>227>>230
おまえは俺かｗ

お前は俺か　　って聞かれるほど普通上に書いてあるようなのが多いんだよ。

あいつらの集中力って怖いもん。褒めてるんじゃなくて。
異常だようん。本当に親がキチガイみたいに厳しかったんだろうとしか思えない。

多分、生まれつき違うだけ。

それ、よく言われるけど後天的なモノのほうが強いよ。

集中力があるのかどうだか知らないけど、
下手の考え休むに似たりっていうからな。
俺は全然集中力ないけどいままでやってきたし。

自習質あいてる？

地下二階だけ空いてる。
ぱっと見大混雑でもないな

そっか。ｻﾝｸｽ！

―― ４４法科大学院に改善指摘　文科省、科目などを調査 ――

　文部科学省は、法科大学院７４校の科目や教員組織の整備状況などを調査、
４４校に改善点を指摘したと発表した。

法科大学院年次計画履行状況調査の結果による個別留意事項
http://ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/03/06032715/003.pdf

混みすぎだがな(´・ω・`)

連休中は２階自習室開いているのですか？

>>242
封鎖されとります
地下2階はあいてるよ

席は空いてないけどね

二階封鎖するよりも、むしろ二階を空けて、地下二階を封鎖して欲しい。

地下２何時まであいてた？

今日いたやつらは総拓受けなかったのバレバレだな。

商法は、まじいい加減にしてくれ

なんで？

二期既修超ヴェテ金髪デブuzee
あいつのおかげでクラコン人数半減だってw

なんでもかんでもひとのせいにすんだぼけ

クラコン人数半減って…

いいことじゃないか。その時間勉強できてｗ
そういう理由がないと断るのにエネルギー要るだろ？

択一前だから、ありがたい。

総拓受けた？

２００４年度東京都庁�T類　Ｗセミナー出身合格者164人中出身校不明6人除く158人の内訳
東大京大　　　１１人（　７．０％）東大9 京大2
上位国立　　　１７人（１０．８％）お茶7 一橋6 北大1 東北1 神戸1 九大1　
中堅国公立　 　８人（　５．１％）都立2 横市2 筑波1 千葉1 奈女1 学芸1
早慶上智　　　６８人（４３．０％）早大47 慶應15 上智6
MARCH学理　３４人（２１．５％）中央13 明治8 立教6 法政3 青学2 津田1 学習1
関関同立　　　　４人（　２．５％）立命2 関学1 関西1
−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１４２人（８９．９％）

東京都�T類（上級）事務合格者
2004はWセミナー出身者のみ（占有率約5割）
1978・1989は岩波新書「都庁　もうひとつの政府」より

１９６４年　　１９７８年　１９８９年　　２００４年
中央２３１　東大　３４　早大　１３　早大　４７
早大　７０　早大　２０　慶応　１１　慶應　１５
明治　５８　中央　１３　中央　１０　中央　１３
法政　３７　一橋　　８　明治　　５　東大　　９
日大　３７　京大　　２　東大　　４　明治　　８
都立　２８　慶応　　２　一橋　　３　お茶　　７
東大　１６　　 　 　　　　　 　 　　　　一橋　　６
慶応　１４　　 　 　　　　　 　 　　　　上智　　６
専修　１２　　 　 　　　　　 　 　　　　立教　　６

今年の旧試験に通れば、ここ数年でもっとも能力が高いと評価されるからな。大きいな。

だな。

三期ですが、ここの商法ってダメなんですか？

かなり逝っちゃってるよ
うちのクラスの人は、みんな
何も望まなくなりました
企業法務目指してんじゃねーのかよｗｗ

>>256
早稲田４７人て多すぎだろｗ

>>257
それは学部3、4年だけだろ。
他のは去年、一昨年の大ボーナスに続けて落ちたってことだからな。

wadaは企業法務が弱いところだけが弱点だが、
慶應は企業法務の強さこそ評価できる。

というのが、一般的な評価なのだが、
商法を使わない企業法務とはいったい。。。

確かに３０歳のクソヴェテが今年の旧試験受かったところでどうにもならんわなｗ

これはもう新司法試験合格率で勝つしか道はないね。
もしくは教員の大幅な増強。

民法の大家Ａ、商法の大家Ｅ、民訴の大家Ｉと、
金にものを言わせて教授を囲う和田より上のラインナップを揃えるべき。

新司法試験の模試とかってないの？

かといって、渉外なら上智ローだし

そんな大家はいらない。
試験に出ることわかりやすく教えてくれる人がよい。

>>264
おまえが２８歳で紳士受かるのも似たようなもんだろｗ

実は、渉外・企業法務とも、
法解釈能力など必要ないのだ。
大量の書類をさばく事務処理能力と、
組織に順応するマゾ体質さえあればよいのだよ。

俺は法律が好きだから裁判官になる。

>>２６８
それを示すためにも合格率で有意の差をつけないとね
対和田に関しては卒業人数がほぼ同等だから数で上回らないと
対東大は数で多少上回っても付加価値で負けるから、相当差をつけないとダメかな？

おまえらのライヴァルはせいぜい明治法政だろ・・ｗ

世間一般の評価はな

明治には微妙に負けてるしw
特に一期は惨敗

>>271
慶応じゃ学歴フィルターにひっかかちゃうから無理。
東大京大早大中大にロンダしな。

学生２流、教授２流、設備２流

本当に何から何まで２流だと感じている

他の学校行ったことないから分からんが、どこもこんなもんだろ

>>273
世間一般の評価は早慶の二枚看板だよ。
うさんくさい早慶上とかいうのもあるけど。
かつての阿呆学部という認識はなく、和田と肩を並べる存在かそれ以上。

ローの勉強に付き合うべきか、
試験対策しこしこするべきか。

>>253
断る理由って、その理由じゃ断れないだろ。

やっぱり年配を中心にまだまだ中央法科＞＞＞慶応阿呆という認識・評価は根強いみたいだね。
あからさまにバカにされたことアリ。

基本的に東京一早中の連中はKMARHのこと見下してるしな

ランクでもはってやろうか？

慶応マーチ（笑）
　
　

>>282
今じゃ��と慶應が入れ替わっているだろう。
東大生が多く入るローでは東大について２番目だからな。

慶応は東大卒の植民地、中央は早稲田卒の植民地

同じ植民地同士仲良くしとけ

>>285
入学者ベースで比較したら和田の方が多くないか？
いや、東大以外の他大を排除してるから慶応の方が多いのか？
ただ、どっちにしろ東大生の数なんかで比較してもしょうがないだろ。
東大生ほど上下で差が激しい人種はいないわけで(by大手企業採用担当)

阪大や和田なんかの未修校以外との序列は
焦らなくても数ヵ月後にははっきりするんだから放置放置。

お前ら厨工作員に釣られすぎだ。ｗ

工作員が工作員と遭遇、意気投合してたくさん書き込みました、という感じだな。

刑法ってどうなんですか？
２年ですが、あの討論形式の授業受けてて大丈夫なのか不安です。
慶應は刑法弱いってきくし・・・

（どうしてここはらんくづけがすきなんだ）

井田先生とｲﾄｹﾝを擁して刑法弱いとは片腹痛い

刑法総合で出てくる判例はどれも重要なので判例ちゃんと潰せばよい

刑訴法は平良木先生や安富先生がいるし、弱くはないよな。

刑法はどうなのかと思うよな。
議論がそれまくりだし。
休講にしようかな。

お二人とも、学者としての業績は文句ないけど、
実務感覚というか、新試験で求められているのとは、
方向が違うんじゃないかなと。
理論刑法学者としてはすばらしいけど、
新試験は理論物理学じゃなくて、工学部みたいなものなのでね。

刑法・刑訴含めた刑事系なら、
Ｍ氏が最高（キツイけど、法務省が求めているものが分かる（と思う））。

3年次にはアキラも最高裁判事もいるしな。

ネームバリューは必ずしも講義能力
と比例しない。

秋○先生もいる

最高裁判事はまだ来たばかりなので分からんが
少なくとも専任派遣検察官のお二人の講義は評判いいよ

派遣検察官はどこにでもいるだろ。

>>301のあまりの頭の悪さについて想いを馳せると涙を禁じえません。

>>302
ホント君は頭割るそうだねｗ

303 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/04(木) 13:35:25 ID:???
>>302
ホント君は頭割るそうだねｗ

はいはい、慶應の派遣教官は他より一段とすばらしいんだよね。
さすが三田ですねーｗ

305 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/04(木) 13:38:50 ID:???
はいはい、慶應の派遣教官は他より一段とすばらしいんだよね。
さすが三田ですねーｗ

はいはい。それで派遣の刑事裁判官の講義はどうなのかな？

スゲー分かりやすいよ。

研修所で教官してただけあって教えるのに慣れてるというか、

ツボを押さえるのが上手いといった感じ。

さすが慶應ですね。
研修所で教官しているような裁判官は
他のローではお目にかかれませんよねｗ

暗いのが無理矢理煽りに来てるなあ。
GWなんだから一日くらいデートの一つでも行って来いよ。

そっくりそのまま返すｗ

デート行ってきた。
幸せすぎて涙が出てきた。

慶應ロー生ではないが、
その幸せを長く続けるためにも日々ｶﾞﾝｶﾞﾚ

もう三年デートしてない

デートの定義は？

自習室で、さわりあってるのは、デートなのか？

デート 1 [date]

（名）スル
(1)日付。
(2)男女が前もって時間や場所を打ち合わせて、会うこと。
「昨日彼女と―した」「―を申し込む」


三省堂提供「大辞林 第二版」より

あいびき　あひ― 0 4 【▼逢い引き/▼媾▼曳き】

（名）スル
男女が人目を忍んで会うこと。密会。ランデブー。


三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>316
> 自習室で、さわりあってるのは、デートなのか？

むらむらしてきた。

ＧＷだな。

彼女という限定がデートの定義にないのなら
結構頻繁にデートしてまつよ。

彼女であることは要件じゃないだろ。
ただ、デートの意思が双方に必要だと思う。

彼氏のいる子と映画（どちらも恋愛感情ゼロ）はデート？

「男女が前もって時間や場所を打ち合わせて、会うこと。」
だから主観的要件は不要だろ。女性教員に呼び出されて研究室で会ってもデート該当だ。

1）デートの意思必要説
2）デートの意思不要説

デートが一種の無名契約であることに争いはないだろうが
主観的超過要素としてのデートの意思の要否に争いがあると

デートの意思とはなんぞや？
一緒にご飯食べようね。映画見ようね。
これはデートの意思に該当するのか？

淡い恋愛感情さ。

性交の機会の可能性があることを認識し、これを遂げようとする心理状態＝デートの意思

>>329
つまり、風俗もデートだと？

じゃメイド喫茶は？

>>327
デート性の認識か、それ以上の積極的な意思のようなものか・・・

意思不要説→女性教授の研究室にアポ取って行くとデートとなり妥当でない。
意思必要説（積極的意思必要説）→中学生くらいの淡い恋愛がデートでないとなり妥当でない。

したがって、意思必要説（やわらかい意思必要説）が妥当。

おいおい、久しぶりにきたが、
なんでそんなしょーもないことで
議論すんの？
まわりのやつらデートしてない奴
多いのか？

↑
最もしょーもないレス

しょーもないと一言で切って捨てるあなたはユーモアのセンスがありません。
周りからつまらない人間だと言われたことないですか。

まあくだらん序列ネタが消えてくれたからいいんじゃない？

「無駄」を楽しめないと女の子にモテないよ(´･ω･｀)

デートなんてどうせお互いﾁﾝｺﾏﾝｺまでの儀式みたいなもんなんだから最初から挿入すればいいじゃん

>>338
楽しいのはそこにいたるプロセスなわけで

プロセス重視ですか　うまいね

プロセスちんぽう

>>341
アホすぎｗ
でも好き

司法研答練、前期やってますか

ロー主体での答練は、どうでしょうか。

日本語しゃべれ。

3年はサマークラーク行く人多いの？

そういう情報どこにあるの？
行ったほうがいい？

サマークラーク

西村ときわ（6月10日必着）
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2006/t046.shtml
森濱田松本（6月20日消印）
http://www.mhmjapan.com/home/employment/lawyers/lawschool/
長島大野常松（5月31日消印）
http://www.noandt.com/career/lawschool.html
牛島総合（随時）
http://www.ushijima-law.gr.jp/recruitment/legal/parttime.html
リンクレーターズ（今年度の募集はまだ）
http://www.linklaters.jp/school/index.html

Clementina Short

三年でいくべき？四年で行くべき？

留年予定ですか？

間違えた。２年でいくべき？３年でいくべき？

３年４年って学部生かよｗ

慶應じゃ卒１まで・上位１0パーセント以内しか厳しいというウワサ。

え、こんなもんみんな行くの？
じゃあとりあえず出すだけ出してみるわ

>>353
東大卒は例外です。

あまり例外にならないよ
ローで無能って言われてるわけだし
学歴は｢推定機能｣しかないんだから

慶應は渉外に強いと言われますが、
どう見ても採用されているのは付属と上位進学校出身者だけです。
本当にありがとうございました。

森・濱田・松本法律事務所　　
http://www.mhmjapan.com/home/lawyers/mhm00000067.html
パートナー　　　慶應６　
アソシエイト　　慶應２８　

慶應義塾大学出身アソシエイト２８名の出身高校　　　
慶應女子　６名
慶應志木　４名
筑波大附　４名
慶應義塾　３名
開成高校　１名
桐蔭学園　１名
木更津高　１名
高志高校　１名
徳山高校　１名
札幌東高　１名
不明　　　　４名（出身高校記載なし）

そんなことないよ。
これからは東大枠で東大学部卒の一部がとられるし、
対抗馬の和田の上位陣がアソに興味を持たないため、
慶應の枠が増える可能盛大。

１期既習で、４大内定者も、
みんな慶應→慶應→慶應ばっかだぞ。

大丈夫。和田上位層にそっぽ向かれ、
東大一期が眉唾パンデクテンとなると、
もはや慶應から採るしかなくなるから。

渉外アソ適性は最高だと思う。

>>359
4大内定って何人くらいいんの？
まだ合格しても居ないのに内定とかあんの？

１事務所あたり４−６人。
事務所から卒業おめでとうメールが着た人がいる。

ただパートナー適性がないのと、
４大以外の渉外にほとんどPがいないことが
短期的には大きいかもしれない。
大手のアソが多くPになってくれれば解消するはずだけど。
そこが新興勢力のきついところ。

まじかぁ
まずは試験受かってからって思ってたけどそれじゃ遅いのかな

http://www2s.biglobe.ne.jp/~kem/kejiban/137878744936646.html

すみません。義務教育の義務は，親ですか子供ですか？もめています

え、どうなのよ。

>>366
マルチイクナイ

親。もめることではありません。

中小なら、受かってから。
一部中規模事務所（３０人前後）のとこで内定が出てる程度。

30人って全体から見れば十分大規模なんだけどな。

え、受かってから4大入るのって無理なの？

サマークラーク応募してみて落とされるようでは無理でしょうね

新司で四大行けるわけが（ry

だってまだ渉外やりたいかどうかとか考えないし。

応募しても落とされない程度の綺麗な経歴なら大丈夫じゃないの
別にサマークラーク行くことは必要条件ではない

考えずに動けるようじゃないなら向いてない

>>376
３大のそれぞれの風土とかキャラを一行で説明せよ。

行っておくと通りやすいというだけ。
ただ、サマクラのメモ作成とかでミスると逆にいけなくなるリスク。

ソルジャー
公家
やる気ナシ

ちなみに、年賀状も来なかった人もいます

多い人は三つとか行ってたなサマークラーク。
一期は渉外BPが抽籤になるほどギラついてたからな。ｗ

三期渉外BPは閑古鳥

和田とのカラーの差が出てるなー
あっちは渉外エクスターンの倍率が極端に低く、
パブリックの倍率が１０倍超えるという状態らしい。
そんなんなら枠くれよｗ

>>383
らしいじゃなくて和田スレから出張だろ。
内部の振りしなくていいから。キモい。

三期は環境法も閑古鳥。
だんだん小さく纏まっていくな。

パブリックって？

つーか、業界全体サラリーマン化

>>386
不況のこの折、公益の名の下に教育してくれて、
一定期間の後、就職先を斡旋してくれるありがたい事務所のこと。

期が進むにつれて強烈なキャラが減っていっているような。
金髪にしてストーキングなんてしてまでキャラ立てなくてもいいけど。

>>388
へー。
なんでそんなんが人気あるんかな。

和田信者君が来てるな。
こんばんは

>>390
まともな再就職先が約束されたOJTみたいなものだから、
そりゃ人気も出るでしょうよ。
同じOJTでも切り捨てられる渉外よりも安定感あるし、
DDばかりやらされるわけじゃなくて、個人でやりくりする力つくし。

ちなみに渉外行くならファイナンスお勧め。MAなんて馬鹿。

>>391
わだしんじゃ、うそつかない

117 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/01/27(金) 00:44:24 ID:???
【和田信者】(最新版)
内部生にまでうざがられた結果、ついに特定に至り、そのままコテとしては消えてしまった。
しばしば名無しで登場するがあまりにも分かりやすいためすぐばれる。
知財スレ・慶応スレに遠征経験有。

特定内容はこちら
・和田新卒。数学は出来ると思っている。
・中央未修・一橋既修蹴り。
・知財厨。 理科系無能で明細書は読めない。ファイナンスなら出来ると勘違い。
・博士課程に進学し，会計士と留学もGetという妄想。
・平野ひろゆきと仲がいい（自称）。
・前スレに因れば1年次はB組。現在は2年。春から3年。
・現行でいいところまで行った（自己申告）。
・成績は中の上（自己申告）。
・前期憲法はB評価（学外的にはA）
・明治ローに知り合い
・慶應ローに知り合い
・両者を工作員と呼ぶ
・若手弁護士よりも書面作成が出来ると思っている。
・和田儲君の書き込みを見つけたら晒すスレを随時チェックしている。

＞・知財厨。 理科系無能で明細書は読めない。ファイナンスなら出来ると勘違い。

明細書なんて読めなくても試験には出ないからｗ
ファイナンスは試験にも出るよ、MAは出ないだろうけど。

>>392
ファイナンスってなに？

会話についてけないけど、俺も渉外いこっかな。

年収10億くらい稼ぎたいから、渉外には行かない

どこに行けばそんくらい稼げるんですかね？

開き直って居座る和田信者君であった。

>>396
企業金融系池ってことね。これなら使い捨てられる可能性も低いよ。

>>399
わだしんじゃ、うそつかない

●弁護士納税額ランキング（２００５年公示）

１位、竹内康二（さくら共同法律事務所）　２億３３１４万円
２位、牛島信（牛島総合法律事務所）　２億２７１８万円
３位、藤原総一郎（森・濱田松本法律事務所）　２億１５２０万円
４位、江尻隆（あさひ・狛法律事務所）　１億４２６８万円
５位、久保利英明（日比谷法律事務所）　１億４０８７万円
６位、清水直（清水直法律事務所）　１億２５７０万円
７位、片山英二（阿部・井窪・片山法律事務所）　１億１３２２万円
８位、奥野善彦（奥野総合法律事務所)　１億８４４万円
９位、高井伸夫（高井伸夫法律事務所）１億６７４万円
１０位、柳田幸男（柳田野村法律事務所）　１億５０４万円

１１位、河合弘之（さくら共同法律事務所）１億５０万円
１２位、中野春芽（森・濱田松本法律事務所）　９６３０万円
１３位、米正剛（森・濱田松本法律事務所）　９４７６万円
１４位、阿部正吾（阿部・井窪・片山法律事務所）９４０７万円
１５位、篠崎芳明（篠崎総合法律事務所）　９１０８万円
１６位、長野厖士（西村ろきわ法律事務所）　８２６３万円
１７位、森田健二（森田・山田法律事務所）　８０７５万円
１８位、米田隆（西村ときわ法律事務所）７９３１万円
１９位、佐藤正謙（森・濱田松本法律事務所）　７６２４万円
２０位、古田兼裕（古田総合法律事務所）７４１９万円

>>402
納税額2億ってことは稼ぎいくら？

20位までに
MHM　4人
NP　2人
AIK　2人
さくら　2人

>>403
わだしんじゃ、それわからない
かれらせつぜいしてる。たんじゅんにはけいさんできない

>>403
野球選手のデータだと6億くらいだな

わりと低いよね。

>>405
俺、慶應の二年生だお＾＾

>>406
ありがとん
トップでも10億稼げてないんだな

ちょっと切ない気持ちになった

>>407
すぽーつせんしゅとちがって、るいせきはおおきいよ。
でも、わかいうちにかせげないとつかいみちがないかな。

ランキングの納税の数値だけならプロ野球選手のランキングと似ている。
http://72.14.207.104/search?q=cache:sdWQgiaN1OYJ:www.sanspo.com/baseball/top/bt200505/bt2005051709.html+%E7%B4%8D%E7%A8%8E%E9%A1%8D%E3%80%80%E9%87%8E%E7%90%83%E9%81%B8%E6%89%8B&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

でも医者とかには負けるよな。
２０位になるともうそんなくらいになっちゃうなんて。

>>408
にねんせいっていうのはらいねんじゅけん？
それともさんがくねんあるうちのまんなかといういみ？
はたまたがくぶのにねん？

和田信者ひらがなで池沼装った書き込みうぜえよ
自分の巣に帰って旧試験特攻択一落ちと喧嘩してろ

>>411
だからせつぜいのれべるがちがうよ
それにかいぎょういはさいきんいろいろこわい
うれないほうむはかせべんごしにねらわれるからね

>>411
ﾏｼﾞｶｧ。。

医者の方がいいのか。。
うわぁ凹むわー

俺が誰よりも稼ぐ弁護士になるよ
年100億くらいかせいじゃる

>>412
三学年あるうちの真ん中って意味で二年って使うのが通常だべ

>>413
飽きた。こっちで金髪釣る方が面白いお。

真記、新試頑張ってね！

>>417
ここはそういうとこじゃないんで

節税が有利なの？

>>415
今ではその用法が一般的だけど、
初年度の頃は馬鹿にされたんだよ。
既習一年生を二年と読んだら｢既習一年だろ、池沼｣ってね。
慶應スレだったか夢物語スレだったかは覚えていない。

金髪ならMIXIにいるから直接遣り合え

>>421
リアルでそんな気持ち悪い奴と接点持ちたくない。
てか、ネタじゃなかったのか？

え・・・・

マキは３人いた

真記ですよ。

ﾀｲｰﾎ

金髪の方が知りたい

あんなデブどうでも良いだろう。
放っておけ。

外人からのメール

なにそれ？

一期のトップが立教出身ってのはマジ？

>>431
どうやってトップを割り出すんだ。
その時点で外部と決定ｗ

ヒント
　学位授与式代表

やっぱ弁護士って稼ぎがしれてるよな。
トップ２０でそんなもんなんて。

つまらん。

>>434
まぁな
自分で変えていけばいいんじゃないの？

充分すぎる稼ぎなような気がするのは俺だけ？

ああ、慶應の人はみんな金持ちだから10億じゃ我慢できませんか そうですか。

>>436
おまえあたまわるそうんだね。

>>437
そういうキミはあたまよさそうんだね

独立町便でも、
千葉より東京の方が年収１／３くらい下がるから、
あまり期待しない方がいいっす。

年3000万とかだったら今でもすぐ稼げるっつーの
もっともっと稼ぎてーから弁護士になろうと思ったのに
大して稼げねーんだな。。。

２万人いる中のトップ20というのがどれだけ大変か
わかってない奴がいるなｗ

金儲けが主目的ならやはり起業するのが一番。
その根性のないへたれがなにを言ってるんだか・・・

あほ

要件事実のコマ
テキストは何ですか。
来年入学予定です。
宜しくお願いいたす。

『紛争類型別の要件事実』と
『民事判決起案の手引き』だが
入試まだだろｗｗ

択一通る程度なら慶應くらい落ちないだろ。

択一通る程度だったけど、慶応受かるかなぁ、って
心配していた。

あそう

たろう

http://www.ls.keio.ac.jp/news/news_2006setsumei.shtml

説明会のお知らせ

2006.03.16

慶應義塾大学大学院法務研究科（法科大学院）の説明会を以下のとおり開催します。2007年度入学試験の受験を考えている方、興味をお持ちの方はご出席ください。

2006年5月8日(月)　18:00-19:30　三田キャンパス　西校舎ホール(518)
6月3日(土)　10:00-11:30　三田キャンパス　西校舎ホール(518)
7月7日(金)　18:00-19:30　三田キャンパス　西校舎ホール(518)
※事前予約や申し込みは必要ありません。慶應義塾大学の学生に限らず、どなたでも参加できます。

レポート辛い

商法憂鬱だ…。

ｺﾗ今日商法あるのは1クラスしかないだろｗ

1階でmixiとかやってるやつマジでキモイ。
学事は何とかしろ。

一階は図書館と同じ扱いなので追い出せません
放置してるとスクリーンセーバーになるのでその状態だったら
勝手にどけちゃっていいんだが

■公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２７名

※補習所登録者数（公認会計士三田会調べ）をもとにし、各大学公式ホームページの発表により修正している。
http://ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

>>455
ぶっちゃけ合格率も出して欲しい
そこでも一位なのが理想だ

>>453
mixiって何？

>>452
明日の商法だよ。
明後日試験があるというのに、
予習しなきゃならないは、
不毛な授業にでなきゃで、
もう今から憂鬱ってことです。

>>457
GREEみたいなものだ！！

なんでﾐｸｼやったらあかんの？

全然ＯＫだろ。
キモヲタが僻んでるだけ。

伊藤塾の宮武商法基礎マスターがあるお。

⊂(^ω^)⊃ﾌﾞｰﾝ

授業で一番重要なのは復習。
予習なんてやらなくてもいいよ。

まじ？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ってか二年の刑法のレポートってなんか素材の判例があるの？

お前そんなんも知らないの？
友達いないの？

そんなの前提として、みんな集まって論点出し合ってるよ
俺はそういうの参加しない派だから自分でやるけど

2500字は少なすぎるね

サマクラの募集でてましたが、やっぱり三年が多いんですか？

刑法総合の成績はほとんど期末試験の出来で決まる。実際、レポート酷い点でもＡ来たし。
だから、レポートは練習だと思って自分の頭だけでやった方が良い。

それから本番では時間の制約上、書ける量の制限が自ずから出来るのであるから、
字数制限も練習のつもりで守ってみるといい。

テストとレポはまた違うもんだ、って先生からのお達しがあったけどな

頭の体操だと思って自力でやってる

ってかとりわけ論点らしきものがないように思えるんだが、やばい？

論点なしでどうやってかくんだ？要件あてはめて終わり？

あれってメインは事実認定じゃない？

出題者は？

井田

>>469
でも、テストが結構悪くてもレポが抜群によければA来るよ。

出題者イトケンじゃないの？

イトケンです
授業で言ってた

どっちでもいいけど、
論点らしき論点なくね？
正防と同時共正くらいでしょ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __　　　_,.ｲ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ゝ,)＜ ＞-' ､
　　　　　　　,._-──-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 У　/:::::::::::::::＼
.　　　　　／:::::::::::）Tf 0ﾞi　　　 　 　 　 　 　 _臼_　　　　　　　　| 　 {:::::::::::::::::/´ﾞi
　　　　 /:::::::::::／　　|彡|　　　　　　　 ,γ´　　 　 ヽr 、　 　 __ ト､：` ｰ-､ _f,.ｭ｣
　　　　f⌒ヾ´　　 _rｭ|　 | 　 　 ＿　 //　　　　　　　ヽ V二 ／　ヽ ニｰｬ､._ﾚ'¨
　　　 └々��-tT:｣ | しｲ ,ﾆﾆく∠,}={ l　 o＿_ ｏ　 　 }. }　/ヾﾆ‐＜`｢∪j|
　　　　　　　　,ｲｰ--ｲ/ / __　 V⌒トЧ （　Y　 ）　　 ,し'　l.　　 ＼ヽ| 0ﾉ!
.　　　　　 　 / |ﾆ8二!! i ｢rﾍ） とつl　|.,ゝ ニ二　_,. く　 }　!r＜ヽ　l　`ﾚ1
　　　　　　 /,' {!-uｰ‖ ﾚ'　/　|　　l-/　ドﾞﾆ二ﾆ　イ⌒i'‐-|　f ./_.レくｨﾘ、
　　＿＿r'＞､∧　　 ﾙく　/／レ¬| |＿!　 　 　 　 !___ﾉ　 ゝくく 　 　 ヽ　＼
∠〃＞ﾉ__/`´　＞‐'-く7｀´　/〃／ ｌ｣|｣　　　　　 _〃7　　＼　＼　 　 ＼∠ﾐ)
　　￣　　　∠〃 〉ﾉ-‐'　　　 ￣　　.|___.|　　 　 ∠_￣}　　 　 V´ミ)
　　　　　　　　￣　　　　　　　　　 　 ｌ(：)l　　 　 (：)レヘ、　　　￣
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,.＜,,　У` ｰ--‐'´＼｢r¬､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 (：)｣.／　　　　　 　 　 ＼｢(：)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ￣

ああ、バカが居てくれて安心する

こういう奴がＤ取ってくれるんだろうな

良い機会だから関係するあたりを基本書読んだり、判例集読んだりしとけ。

同時共正ってなに？

同時犯・共同正犯のこと？
去年のレポートと元ネタ一緒なのかね。

推薦とれたがどうなることやら。

サマークラーク

西村ときわ（6月10日必着）
http://www.jurists.co.jp/ja/topic/2006/t046.shtml
森濱田松本（6月20日消印）
http://www.mhmjapan.com/home/employment/lawyers/lawschool/
長島大野常松（5月31日消印）
http://www.noandt.com/career/lawschool.html
アンダーソン毛利友常（6月5日必着）
http://www.andersonmoritomotsune.com/recruit/index10.html
牛島総合（随時）
http://www.ushijima-law.gr.jp/recruitment/legal/parttime.html
リンクレーターズ（今年度の募集はまだ）
http://www.linklaters.jp/school/index.html

四大出揃いました。

>>485
三年？

いや免除の話。

>>488
何の免除？

サマクラの話題だろ。

学生支援機構の免除だろうよ

なんだ、つまんね。
サマクラ情報くれよ。

行った人に聞きなさい

え？
支援機構の推薦て五月末じゃないの？

学校から繋がらね

なにが？

友達ができない

刑法　
だめぽ・・・

>>497
私が友達になろっか？

友達が（勉強）できない

類は友を呼ぶ

>>499
まじで？

>>502
いいよ。

（´・ω・）つよろしく

>>504
うん、よろしく

映画化決定

2chの中だけでの友情か。相手が誰かわからないままロー生活を送るのは面白そうだ。

毎日オフ会してるようなもんだな。

学事を通じて連絡取ってみ

明日ピザーラの奥のソファ席で待ち合わせにしたら、
ピザーラの売り上げに貢献できるかもよ。

これは恋愛かもしれないじゃないか。
実は。
KOローは可愛い子多いしな。

>>511
和田ですが、後期行く気になりますた

みんなマソコに蓋してー

童貞なんだけど誰かｾｯｸｽさせてください

キッ

まだGW気分だぜ

美人のおねえさんが心配。

ん？なになに？

>>517
誰かに恋してるの？

Kさんか？やりてー

>>518-519
お前らにいってんじゃねえよ期待すんなババア

俺、男なんだけど

うちのクラス可愛いんだけど

>>520
やっぱりKさんだよな

また恋愛ブームになってきたな…。
それもまたよい。
でも、注意してみていると
ひそかに…って奴いるよね。意外に！

ひそかに…ってなんだよ

俺も密かに恋を５つしてる。

数恋煩説はよいと思います。

うまい！

ＫさんってＫ山さん？

おまえらきめえ

>>530
ちゃう

この手の恋愛話は生暖かく見守るのがここでのたしなみ。

もちろんきもいなどというはしたない言葉遣いをする学生などいようはずもない。

ワッフルワッフル

ゴールデンウイーク終わって中間試験の科目があるんだが。
これってやっぱ、大事なのかなぁ・・。

それより明日は択一だ

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>537
受ける？
今すげぇ悩んでる

わかんねー＞＜
クラスのひとには内緒にしてる。

俺は微妙にばれてて頑張れとかメールきたw
落ちてハズイとかはどうでもいいが、
まじ悩むよな。

うちのクラスは受ける奴はおおっぴらにしてるよ

まぁそれはどうでもいいんだが、偉そうにしてる意味が分からん
お前はさんざん択一落ちてきたからローに来たんだろっていうな

さんざん落ちたのは論文だから偉そうにしてるんじゃない？
うちのクラスは、控えめな人が多い。願書出してるけど受けない人も何人かいるし。

まぁ司法試験受けたことすらないやつは黙っててほしいがな。

>>543
こういう偉そうな奴がうぜーんだよ

お前はさんざん論文落ちて来た無能だろっていうね
新卒で既習入って来た俺らのほうが上に決まってんだろおっさん

>>544
俺も新卒だけど、なにか？？ん？
キミは現行受かる見込みもなく勇気もなかったから
はじめっから「楽そうな」ローに逃げてきたんだろ？

一般論としてだが、
ﾏｰﾁクラスの択一落ちの新卒が
3年後に択一に通っている可能性は2割もいない。

新卒でも択一くらい３年で受けるだろ。平安時代でもあるまいし。

にもかかわらず、受けすらしなかったというのはどういうことか。

もはや旧型だからじゃない。

去年一昨年は１５００人のボーナスだぞ。
新卒でも２回は受けてるのが普通。

偉そうにしてるかなぁ？　それって、そう見えるだけじゃない？現行組に
劣等感を持ってる人には、普通にしてても偉そうに見えるんだと思うけど。

受けたことないやつに旧の過酷さはわからないと思うよ。ほんとに。
でもわかってもらおうとは思わないな。受けろとも思わないし。違う試験だからね。
新司のものさしで計られるのが少し嫌なだけ。

あ、書き込みは>>541にね。それと、別に現行組が優秀だっていう趣旨の
書き込みではないです。そんなこと思ったこともないし。

>>544 グサっときたｗ　図星なだけにｗ　でもさ、おれも君のように思ってた
時期あったんだよ。論文に複数回落ちる奴って頭悪いんだろうなってｗ

オレは元現行組の既習だが、
多分、こっそり受けると後で
バレたときにバツが悪いから
大っぴらに言ってるんじゃない？
現行組なら自分が受ける旧試験受ける
ことがエライこととは思わなだろうし、
論文受けたことも別にエライとも思わん。
択一はとりあえず勉強すれば受かるし…。
ただ、論文受けた経験というのは、ある意味
役にたつんじゃないか？
締め切りに向かって勉強すると力つくし、
あの緊張感で、人権侵害の論文を２日間受ける
のはいい経験になると思うよ。

こういうロー生でなくても参加できるレス対立構造は危険だ。

そうだね。話を変えようｗ

>>544
３期生は、論文たくさん受けた人が多いのか？
２期生の場合、そんなにたくさん受けたやつは
少数派だな…。
どちらにしても、１２通大きな失敗なしで
ある程度のレベルで書くのは結構しんどいぞ。
一回でも受けてみれば分かる。

まあ、明日は択一だからしゃーないな。

しんどいよね、あれは。みんなそれぞれ色々あるのよね。だから平和にいきましょう。

>>558
おっきな失敗したから落ちてんだろｗ

偉そうなこと言えるのは受かった奴だけｗ
落ちたくせに受けたことがあるのが偉いとかｗｗｗｗｗ

バカじゃねーの

２期抜け修習生だけど、
択一は密かに受けてる奴と大っぴらに受けた奴が半々だったな。
俺は隠しても仕方がないから大っぴらにしてた。
どうせ一振りするんだから思いっきり振ればいいと思ってさ。
明日受ける奴は精一杯やってこいよ。
司法試験は１年でも半年でも早く受かって次のステップに進む方がいい。

それでも受けたことすらないチキンよりはマシ。
試験になれば差がつくだろうしな。

あと、新司のものさしで計られるのが少し嫌なだけ。

３期は、択一落ちの方がマイノリティーだぞ。

>>556と>>544
って同一人物だと思うが、
なんでそんなに論文落ちに
噛み付くの？
みんな仲良くやろうぜ！

う〜ん、俺もわからないが、
現行試験は受験経験がないより
あった方がいいのでは？
新卒でもボーナスの２回は
受けられたはずだし、
何もしないでローに来た奴より
やっぱり力も経験もつくと
思う。

>>565
どう見ても別人だろ

択一落ちが論文落ちを馬鹿にする摩訶不思議世界

まぁ司法試験受けたことないやつはうちらが経験したぶんをいつかやることになるんだから。
ロースクール民事訴訟法を資料までしっかりいろいろ理解したところで、
答案が書けるわけじゃぁないからな。

>>569
うまい！座布団１枚

>>569
まるでお前が一通り終わってるみたいな感じだな
旧試落ちてんだからまだお前もやりたんねーってことなんだよﾊｹﾞ

>>567
ごめん、>>544>>561
の間違いだった。

>>571
その「現行受かってなければ全部同じ」的論法でごまかすのやめれ。
前田説かよ。

>>571
でも、少なくともキミより旧試験のことは
知っているし、実力もあるってことでしょ？

おれ前田説w

この伸びだと今晩は標的にされるね。

俺が受けるのは新試験ですが

明日受ける人は寝よう

>>577
新試験だって同じだよ。

散々択一受ける奴偉そうにすんなって煽ってきた俺だけど、
明日の択一は頑張ろうと思う

じゃお休み

受験生同士が経験の有無でいがみ合ったって意味ないよ。
１回の受験で受かる人間は受かるし、そうでない奴は落ちる。
何度も落ちたことのある奴に負けなしの若者が負けることだってある。

そういう試験なのを承知で目指してるんでしょ。
今は謙虚に勉強するのみだよ。
受験経験のある奴は自分の欠点を修正する努力を欠かさないこと。

でも、やはり司法試験を受けた経験があるとないとではだいぶ違うよ。
卒業後に差が出る。

>>582
ﾜﾛﾀｗ

>>580
キミは、択一連敗の旧試受験生だったのね。
煽ったんじゃなくて、僻んでたって言うんだよ。
でも、択一はキッチリ勉強すれば受かるから、
頑張れ！

卒業後に差が出るってｗｗｗ

どうしても優位に立ちたくて仕方ないんだなｗ
無駄なんだよお前のその落ち続けた時間ｗ

>>580
明日の択一のできの報告求む！

>>585
というか、卒業まで同じ２年間与えられるから、
何もしないより２回受けた方がマシってことだろ？
模試を１回も受けないより２回でも受けた方が
合格の確率があがるということだ。
在学中に２回受けても浪人しているわけじゃないし、
受けても邪魔な経験じゃないだろ？
５４４君

新司法試験も全然甘くないよ？

>>587
すごいすごーい

>>588
そりゃみんな認識してるよ。
とくに、司法試験の厳しさを知ってる
元現行受験生は！

>>589
はい、それじゃ納得したということで、
この議論はもうお終い！
勉強頑張りなさい。

ってか普通にクラスのやつらみてみろよ。
できるやつは全員現行上位者じゃん。
完全に比例してるじゃん。
思ったよりそうで自分でもびびってるけどさ。

できる奴っていう基準がわからん。

テストもまだないし模試もまだないし。

２ｃｈで憂さ晴らしなんて、
何かあったのか？

まあ慶應ローだろうがヴェテ出身者に就職なんか無いですから。

ちょっとチンコに変な出来物ができたんで憂さ晴らしです

ヴェテにいじめられたのか？
それともただの論文コンプ？

お前は黙ってろって言われました ＞＜

>>593
授業みりゃ明白だろ。
「ローの基準」ですら現行上位ができてるじゃん。
そういうことなんだよ。

択一（たくいつ）が６０点満点なのすらしらないと思われ

>>598
それは禁句！
うちの学校は論文受験者の平均年齢は低いよ。

受かればみんなすごいよ。
それでいいじゃん。
かわいそうなのは、明治や青学とかの
マーチ出身の合格者だよ。
彼ら受かってるのに、大手の事務所にゴミ扱いされ、
裁判官や検察官にもなれず、不幸な未来しかない。

マーチ出身の30台40台は大変だろうな

なんでロー生が現行試験（受験するやつ）を馬鹿にするのかが意味がわからない。
まじで粘着はきもいよ。

な。だから慶應は中央とか明治とかからは取ってナインジャン。

そういえばそうだな。

おれの周りにも、私立は早慶上智ICUまでだな。
ICUは微妙だが…。

マーチの人は一人しか知らないわ。

そういわれてみればうちのクラスもマーチゼロだわ、たしか。

同じくわからん…。まるで、韓国が日本に噛み付くみたいだ。
ちなみに、検事総長は中央と東大の出身者だし、
マーチ出身の最高裁判事も結構いるぞ！
どちらかというと、任検任官は東大とそれ以外って感じじゃない？
特に任官は

中央卒の検事総長なんて戦前に一人いただけだろ。
馬鹿か？

＞＞マーチ出身の最高裁判事も結構いるぞ！

正確には中央出身のでしょ？
法曹業界でマーチというくくり方はおかしい
マーチ、マーチて言ってるのはどういう人達？
ケツが青すぎるから大学受験板にいった方がいいんでないか？

>>608
官は和田、検は中央も強い。
慶應がまともに採用されるのは、
伸び始めた期が人事行く頃じゃないかな。

>>604
現行受験者を馬鹿にしているのではなくて、
実力もないのに現行受験経験｢のみ｣で
威張ってる奴が鼻持ちならないだけでは？

とりあえず自分が受かることから考えましょ！

>>610
立教とか明示とかの人じゃね

>>611後段
それそれ

>>611
少なくとも論文受験者はある程度の
実力はあると思うが…。

>>614
俺もそう思う。
さっきから、論文何回も落ちたとか
結局論文受からないとかそんな事
言ってたんでしょ？
択一受かるのだって結構大変だぜ

マーチ問題演習ｗ

>>614
総体としてはそうかもしれないが、
出来ない奴もいるわけで。
そういうのに限って自分より出来る奴を
択一落ちって理由だけで馬鹿にしたがる。

出来る奴は自分より出来る人を尊重するし、
自分より出来ないからって軽視しない。
全ての分野で上回ってるってことは少ないし。

この業界でももはやマーチだろ。
半世紀前のデータみると、
中央は驚くほどであったが、
今や合格率も平均以下なんだし、
マーチで問題ないとおもわれ。

マーチは黙ってろ！

>>617
うん、それは俺もみとめる。
択一はまじめに勉強していれば通るし、
択一に受かったことがすごいこととは
思わない。
でも、上のレスの人達が言ってたのって
そういう人達も含めて結局論文落ちが！
って、現行受けたこともないやつが
言うことないんじゃないか、ってことでしょ？
まあ、頻繁に書き込みしている荒らしが
納得するわけじゃないし、
１のルール通りスルーってことでいいんじゃない？

誰がageてるんだ！

眠れねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>620
読解力ないだろ
お前が三振することを祈ってる

択一前は寝といた方がいいぞ！

とにかく現行受けようともしないでお手軽感でローにきたバカは死ね。以上。26点！

慶應スレでも荒れるんだね

>>625
こういうセンスになっちゃうんだよな。。
哀れ。

一人の人間が荒らしに来ただけだよ。

>>628
でもこんなに反応するようじゃ今夜やばいよ。
今まで主戦場だった和田が完全無視決め込んで廃れてるから、
多分、ここが一番狙われやすい。
(なぜか東大京大は狙われないし、中央は味方だから襲わない)

>>627
何が言いたいんだかわからないが、
どんなに自分を正当化しようとしても
論理に無理があるから、
もうあきらめて寝な！
もし言いたいことがあったら、
簡潔に言ってくれ！

実力もないのに現行受験経験｢のみ｣で
威張ってる奴が鼻持ちならないだけ

>>629
あれ？さっきから、一人で暴れてる奴って
慶応ローの人間ではないわけ？

６３０だけど、さっきから言ってるように
別に現行受験経験「のみ」ではないし、
このスレで発言してた人は別に威張って
ないでしょ？
みんなが言ってるのは、
２回もボーナス受ける機会があったのに
あえて受けようともしない人間が
現行受けようとして頑張ってる人間を
とやかく言うべきではないという事だよ。

>>632
その真偽はわからないが、今夜は慶應ロー生だけではなく、ベテ総出の攻撃により、
慶應ロースレが、史上最大の嵐に見舞われるであろうことは確か。

>>633
敢えて受けない理由も様々なのに、
十把一絡げにしてるあたり、叩かれても仕方ないと思う。

盛り上がってるところで申し訳ないんですが、慶應ロー受験に際して、
ひとつ質問が・・・。

慶應内部のゼミに所属している人が、ステメンにゼミのことを書くと、
ステメンのコピーが、そのゼミの先生の所に回ってくるって話を聞いたんですが、
ホントですか？

２年連続敢えて受けない様々な理由ってなんだ？
２年連続風邪？２年連続親戚の危篤？

危篤でも受けてる奴はいるからな。

>>634
そっかー、それは嫌だな。
確かに今日はなぜかものすごい粘着だもんな。
これからは、荒らし無視でまた有益なスレにもどそう！

俺は風邪でも受けるぞ！
とりあえず新卒なら敢えて受けない理由はないと思うが、
差し支えなかったら理由を聞かせてくれないか？

>>635
叩かれてるのは、キミだろう…。

>>636
その話は聞いたことない。
でも、特定のゼミから大量に
入学者を出しているという噂は
聞くから、ステメン得点化するとき
何らかの配慮してくれる先生とか
いるのかなぁ。
あまり役に立てなくてごめん。
入試はあくまでも総得点で勝負するみたいだよ。

何か黙っちまったな。
結局敵前逃亡が理由か…。

>>641
ありがとうございます。
根も葉もないウワサなのかなぁ。
ゼミの先生にステメン見られると、何か恥ずかしいので、
気になってました・・・。

>>643
前段の方は、根拠がないので無視しても
いいですけど、後段はきちんとソースを
とっているので信用していいですよ。
受かるといいですね。
頑張ってください！

>>633
俺が行ってるのは、現行経験のみで偉そうにしてる奴のことだよ
しっかり文章読めよ
だから落ちるんだよ

あと文章読みにくいぞお前
だから落ちるんだよ

今日の夜は外部の荒らしだな。困ったもんだ。

煽りあうな。どういう経緯だろうが同じ慶應ローの仲間だろ。

俺は今日の択一を受ける２期３期が遺憾なく実力を発揮できる事を祈っている。
ぜひ、最終合格まで頑張ってくれ。

そういやどっかに択一の問題アップされるっけ？
来週の模試として解いてみようと思ったんだが？

>>645
それで、みんなが言うのは
その現行すら受けたことも
ないのに偉そうにするな、
ということだと思うが…。

>>649
みんなじゃなくてお前の意見だろ。
そろそろ荒らすのやめてもらえますか？以降スルーして行きますんで。

南館に明らかな無職ヴェテが入り込んできてるんだが。
警備員排除しろよ。入り口のベンチなんて新宿ガード下のようだｗ

今日択一受ける人頑張ってね！！同じ慶應ロー生として応援してるぞ。

売り国の危機　国益損失の危険　人権擁護法案よりも危ない　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２ちゃんのみんなで阻止を　　↓が通れば外資の要求で日本人全員が不利な状況に

【政治】"外国勢力の政策決定への影響は？" 政治献金の外資規制緩和、自民党が法改正案を提出★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147537981/

　　　　　　　
外国（米国・中国・イギリス・ロシア・フランス・ドイツ・イギリス・韓国・インド・イタリア・オーストラリア・ブラジル・オランダ・インドネシア等）
全てが日本を食い物・日本国民を奴隷に出来る法案　　

確かに某有力Ｍゼミ生がやけに多いな。
おれのゼミは…

M木・H良木は多いね。

さぁ、いよいよ試験開始かだ

今解いてるところだな。
頑張れ。

特攻組に敬礼

3年で二振り目行ってるのはいるのか？

3年で今年二振り目で落ちた場合って、あと1回しか受けられなくなるっけ？
ルールがわかんなくなってきた

今年で三振の人もいますよ？

>>660
卒業2年前までカウントされるので留年しない限り卒業後一発目の新試験落ちたら三振。

>>661
出るだろうな。南館吹き抜け怖ｽ

そうか、修了2年前までだったな

>>661
いるわけないだろ死ね

択一落ちを祝福しましょう

そろそろ終わる頃だな。
冷やかしに馬場まで行ってみるか。

後５日。このところずっと胃が痛いや。

死んだーーー「ｇｊｒなすぇｇSW

特攻隊乙。明日から二束のワラジ頑張れ。

一振りしたか。乙。

受けるって公言しながら密かに回避した俺がきましたがなにか？

帰っていいよ

別に呼んでないよな。

>>671
sageろﾎﾞｹ

択一オチ必死だなｗ
あれだけ偉そうなこと言っておきながら50もとれないのかよ。

>>675
誰に言ってるの？お花畑見てるの？

>>676
釣れたか。一匹とは虚しいな。旧試験は過去の遺物ということか。

自分が溺れてるのに釣れたというこの空しさ

今年の択一合格者は神みたいなもんだ。

総評書いてよ

675は昨日の荒らしと同一人物だな。

>>664
＞　>>661
＞　いるわけないだろ死ね

いるよ。

氏ねってゆうな

って誰かが言ってた

>>682
微妙だけど、現実に２振したやつがいるから、
あり得るだろうな。
６６１は、もしかしたら２振したやつかも
知れないからそっとしておいてやろう。

くだらねぇとつぶやいて、冷めたつらして歩く。

フタフリ確定
弥永の顔みたあと
３階から布にツッコミむよ
5限の材料にでもしてくれ
健康診断いみなかったよ

今日も外部が多いなｗ

そうでもないかも
そう言えば
明日は
最終日だな

めんどいけど行くべき？

不摂生で糖尿＋の人続出なので、
行ったほうがいい。
体は確実に老化してる。

ダリぃ。
授業ねーし。
吹き抜けから人振ってきてもやだし。

択一の問題ってどこかで手に入んないんでしょうか？

予備校が販売するよ。
あとhp

どこのHP？法務省？

法務省

もうこなくていいよって
まるでホンダの技術をぱっくんしただれぞみたいですな

http://cool.kakiko.com/korea00/index.html

ここに出てくる人達のことですね。

民法の小テストって重要ですか？

確か評価の25%を占めるのでは？

20％
てことは、20点差がついてもトータルでは４点差にしかならない。

え、それヤバイじゃん。
出題って授業でやったとこから出るもんなの？
まじやばいんだけど。

１〜５回の範囲でしょ
授業でやったのがそのまま出るかは知らないけど

大体レジュメ通りだけどちょっとアレンジが入るぞ。

試験が５回目にあるのに、５回目も試験範囲なの？

困ったことに５回目までが試験範囲。

たいした量じゃないよな？

>>705
さんくす
それ意味わかんねーなｗ
ま、５回目さっき見たが、ど典型だったなｗ

まだみてねー

授業料の手紙いつくるの？

http://www.ntv.co.jp/announcer/new/profile/s_sumitani.html

携帯用
http://c-docomo.2ch.net/test/-/newsplus/1147865427/i

は？

ケイオーから犯罪者のアナウンサーでたね。

塾高から経済かぁ。。
なにしてもおかしくないな

ってか条例違反しただけだろ？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなこといったら全員犯罪者だろｗ

しかも体育会バカと来た。

判例作るぐらいの犯罪を頼む

まだ手続上の問題で判例作る可能性はあるかもしれんが・・

早稲田は刑法変えちゃったからな。
やはりモノが違うな。

　　　　　　　 _、 ｭ,,,,lﾞ `゛"ﾞﾞ゛ﾍｯ、
　　　　　　　　　　:,〕ﾞ'-!　 　 　 　 　 ｽ-��
　　　　　　　　.,,｝｀゜　　　　　　　　　　　`'=,,、
　　　　　　 .:ｲ,i´　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞli､
　　　　　　 ／　　　 ,,,,,,――ｰ'"ﾞﾞ''―-,、　 ﾞl
　　　　　　.,/　　　 ,lﾞ　u　　 　 u 　 　 |　　 ﾞ,i´
　　　　　　ﾞ,″　　 .〉　　　 　 　 　 　 　 |　　.ぐ
　　　　　　 .ﾞl,、　./　lllllllllllllll　　lllllllllllll ﾞl　 ,,lﾞ
　　　　　　　ﾞl｀'i､ |　　 (●)　　　　(●) │,┤
　　　　　　　 |、.ﾞl.|　　　　　　　 l　　　　 |l,,ﾚ
　　　　　　　　ヽ ﾞ|　　u　　　　　ヽ　　　 |_/ 　
　　　　　　　　　｀ﾞlﾞl　　　 　　'ｰ　′　　/　　　　　パンツ撮って
　　　　　　　　　　ﾞlヽ　　　,,,,　　　,,,　 丿 　　　　　　何が悪いの？
　　　 　 　 　 　 　 |,.ヽ　　　￣￣　 　|
　　　 　 　 　 　 ,/ﾞl,｀'､＼、　　　　 _,/,ﾊ_
　　　　　　　 .,／　 ﾞl　 `'-ﾐ''――'".,/｀ ﾞl｀'''ｰ-,,_
　　　　　_,／゛　　　 ﾞl、　　 ｀''-､、.,i´　　|　　　　 ~'''ｰ-、
　 　 ,／゛　　　　　　 │　　　　 ,i´ﾞ'ｰ-、 .|
　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　　　.K,、　 .|ヽ .|
　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ、 ,lﾞ　.ﾞＬ,,,,ｲ, ﾞl/
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ-"　　.|　　.ﾞl

何が悪いんだよな。
撮られるようなものはいてるほうが悪い。

>>718
和田信者乙。

バカだなｧ

パンツはね、撮るものじゃない、目に焼き付けるものなんだよ

誰がうまいこと言えと(ry

ニュース速報＋＠2ch掲示板
【マスコミ】 日テレの「むらむら」炭谷アナ、女子高生スカート内盗撮…でも日テレはスルー★９
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147921544/

・ＪＲ横浜駅構内で今年２月、女子高生のスカート内を隠し撮りしたとして、神奈川県警が
　日本テレビの炭谷宗佑アナウンサー（２６）を県迷惑防止条例違反容疑で書類送検して
　いたことが１７日、分かった。炭谷アナは「申し訳ない」と容疑を認め、保土ヶ谷区検は
　今月２日付で起訴猶予処分とした。

　戸部署の調べによると、炭谷アナは今年２月２０日午後３時ごろ、横浜市西区にある横浜駅
　構内の自由通路のエスカレーターで、前に立っていた女子高生（１６）のスカートの中を
　カメラ付き携帯電話で隠し撮りした疑い。
　警戒中の鉄道警察隊員が炭谷アナの行動を不審に思い、任意で事情を聴いたところ、
　容疑を認めたという。

　炭谷アナは東京都出身。慶応高から慶応大経済学部に進み、体育会サッカー部に所属
　した。平成１４年４月に日本テレビに入社した。これまで情報番組「汐留スタイル」やスポーツ
　実況などを担当し、最近まで「新どっちの料理ショー」で関口厨房のリポーターを務めていた。
　同社のホームページによると、特技はサッカー、スキー、趣味は音楽鑑賞（特にＲ＆Ｂ、
　クラシック）、パソコン、料理。

　今回の、炭谷アナの不祥事に対し、日本テレビ総合広報部は「社員のプライバシーに
　かかわることなのでコメントできない。当社としてすでに社員には適切な対応を取っている」
　と話しているが、アナウンサーの実名を明かさないまま。「対応」の具体的な内容は示さず、
　被害者への謝罪の言葉もなし。

　１７日の昼までに通信社や民放各局がニュースで事件を報じても、同日午後３時現在、
　日本テレビは番組内で今回の件にまったく触れないまま。午後のワイドショー「ザ・ワイド」
　では、東京・府中の「ゴミ屋敷」が放つ異臭が近所住民を悩ませている実態をリポートして
　いたが、身内の犯罪には「くさいものにはフタをしろ」ということなのか−。
　http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_05/g2006051716.html

択一どうだった？

明日だわ。

一期の紳士はどーでもよい

一期のみんな。
明日から5日間がんがろう。

落ち着いてやることが重要だな。
今心臓バクバク言ってるが。

長原

大丈夫，受かるよ。
頑張れ！！
問題だけは読み違えるな！！

>>724
筑紫哲也が盗撮で捕まったら面白いのに

>>730
お前w

さんざん煽りあってきた俺だけど。

一期の皆さん、頑張ってください。
慶應ローの先輩がみんな受かりますように。

紳士の問題は政策的に簡単らしいぞ

辻

>>735
岡部先生に言いつけるぞ

明日の民法ってどこが出るの？

○○法の問題ならどこからでるか知ってるよ。

モルモット君たち頑張って
ﾉｼ

お得意のリークか？

誰も情報持ってねーよ

紳士の話と民法の小テストの話がごっちゃになってるようだな。
なんて言ってないで勉強しないとな。

民法は所詮は中間テストだけどな

1期生頼むぜ。

やっぱ錯誤だろ。

>>737
真記タソカンガレ！

>>747
誰それ

名誉毀損はでないな。

錯誤と不法行為

共同不法行為でたら結論と感覚的理由は簡単だけど、
理論の根元から原則例外とかやるとアレかなり難しいよな。
ってかうちら２ちゃんねらー多すぎだろｗ

まー2ｃｈやって6年くらいで最早辞められる気配が無いわ。。

共同不法行為なんて最高裁の立場に立てば楽勝

いやー、しかし予習分まんまテストに出すとか酷いだろー

答案スタイル要件事実ちっくにした？

ﾕﾀｶの要件事実を述べなさい

>>754
予測可能だろ

>>755

某先生によれば、
明示的に、『訴訟物は何か、請求原因は何か、抗弁は何か』って書いてある場合以外は、
特に答案を要件事実的にする必要は無いとのこと。

先生この手の質問が多く、うんざりしてた模様ｗ

授業中やたら要件事実ばっか言ってるのが悪いんだよ。
現行方式マンセー！

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　一橋　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%）

●最高裁判所判事（裁判官出身者枠６名）
最高裁判所長官　町田顯□□　東大法卒　元東京高裁長官　
最高裁判所判事　上田豊三□　東大法卒　元大阪高裁長官
最高裁判所判事　泉徳治□□　京大法卒　元東京高裁長官
最高裁判所判事　島田仁郎□　東大法卒　元大阪高裁長官
最高裁判所判事　今井功□□　京大法卒　元東京高裁長官
最高裁判所判事　堀籠幸男□　東大法卒　元大阪高裁長官

●高等裁判所長官（８名）
東京高裁長官□　仁田陸郎□　東大法卒
大阪高裁長官□　涌井紀夫□　京大法卒
福岡高裁長官□　龍岡資晃□　東大法卒
名古屋高裁長官　中込秀樹□　東大法卒
札幌高裁長官□　大内捷司□　東北法卒
仙台高裁長官□　近藤崇晴□　東大法卒
広島高裁長官□　鳥越健治□　京大法卒
高松高裁長官□　田尾健二郎　京大法卒　

あと半分だ！一期既修の皆さん頑張れ！

真記タソもガンガレ！

760は改ざんだろ
今は慶應と東大は拮抗してるだろ
もう東大なんて流行らないし

改竄じゃないだろパートナーだし。
拮抗してるのはアソでそ

慶應が合格者数を伸ばしたのはごく最近。
それに大手渉外のパートナーは抜群にできる。
慶應卒はアソどまりじゃねえ。

ﾔｼﾞｰは最年少Pだぞ。
合格者増えだしてからの人たちが偉くなるかはまた別問題。

渉外なんて実態は中小企業だしね
所詮パートナーの引きがないと生き残れない世界だからなあ
現状のパートナー学歴構成を変えていくのは時間がかかるだろうね
なんかいいように労働力搾取されて捨てられるのはごめんだよね

そりゃ使い捨てのコマが欲しいわけだからな

一生懸命選抜して採るんだからコマだと思って採用してるわけじゃないだろ
結果的にはそうなってるがｗ

でも誰かが駒覚悟で入って死に物狂いで生き残って
Ｐになってもらわないと慶應に未来は開かれない（これは国一でもいえること）
まあオレは遠慮しとくがｗｗ
誰かがバリバリ意欲的な奴頼むわ

俺はそうやってPになった友達にPとして引き抜いてもらうが？ｗ

１００％の力を受験にそそがなかったにしても、
東大くらい入れなかったようじゃぁダメなんだと思う。
司法試験についても同じく。

新司のちょうしはどうなんですかね

1期はアホだから無理だろ。

粘着外部ベテうざい

慶応ローの説明会ひどすぎ、パンフの棒読み
だったら開くな

集まってきたのが不細工ばっかりでやる気が減退したんだろ

あんた2チャンらしくてイイよ。

すまんねえ
在学生としてお詫びしておくよ
受験生スレに質問してくれたら可能な限り答えるよ

謝る必要がどこにある？
パンフ以上のことが聞きたかったら自分で質問すればいいだけだろ。
説明会なんてそっちに重点があるわけで。

1期、2期、3期と説明か見てきたけど、1期が一番質問しまくりでウザイほどだった
だんだん質問しなくなる兆候があるな

760 ：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 04:32:27 ID:???
【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　一橋　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%）


↑
これ捏造ですよ。
俺の親友で渉外いった奴曰く、東大も冴えない奴が多くて
学歴関係なく稼げる奴が最後に勝つとのこと。
しかも総じて慶應のほうが地頭いい奴が多いとのこと。

あそう

いや、地頭はどう考えても平均なら東大には勝ち目ありません。

地頭とかいってもなあ
顧客対応とか電話対応とかそういうのも地頭か？？
仕事するんだぞ仕事。研究するんじゃないんだぞ。

風邪ひいた

一期既修か？
無理しないで早めに寝ろよ。

他なら適当に休め。

レスもらえて泣けた。
三期。なんか流行ってるみたいだから気をつけてくれ。

一期のみなさん、あと二日、頑張って下さい。

>>789
中間テストシーズンでこじらせると辛いから良く寝て治しなさい。

なんでこう、学校って殺伐とするんだろう。。

研修所なんか任官・任検志望者がギラギラしていて、
教官もリクルートに必死だから輪を掛けて殺伐としてるぞ（泣）
つまんないなんて毎日言っていたけど、
ローで出来た友達はすごくいい奴ばかりだった。

ﾏｼﾞｶ…
研修所に行っても殺伐なのか。。

もうｼﾆﾃ。。

おまいらは最初から知人が多いから、
俺らみたいなことにはならないと思うぞ。
まあ、俺も仲のいい同期がかなりいたにもかかわらず
20クラスあったせいで一緒になれなかったんだけどな。

>>790
ありがとう
おやすみ

殺伐としたスレにアメリカンジョークを一つ投下

ジョーンズ夫妻には一歳になる息子がいた。
息子が初めて口にした言葉は『お爺ちゃん』
翌日祖父が死んだ。
次に口にした言葉は『お婆ちゃん』
同じように翌日祖母死んだ。
その次に口にした言葉は『お母さん』
やはり翌日母が死んだ。
ジョーンズはそれから毎日怯え続けた。
『次は俺の番なのか』
しかしついに息子がこの言葉を口にした。『お父さん』
翌日隣の家のおじさんが死んだ。

あはははははは

あーあはは

余計殺伐としてきたよorz

ジョーンズｶﾜｲｿｽ

テストうぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>796
やべぇおもしろいすwwwwwwwwwww

商法総合の山当ててくれ
会計参与とか出したら(・x・)ｺﾛﾇ

3期未修ですが、商法は会社の承認を欠く利益相反行為だと思います。
今ちょうどそこのページ開いてたんで

うんこー

喫煙マナー守れよ

要件事実糞ﾀﾞﾘｨ

3期未修ですが利益相反でましたね
おめ＾＾

また漏洩かよ。この糞ローは懲りねえな。

やっほー

商法を漏洩できる学者はここにはいませんよ。

みやじーが旧試験の委員してるだけだな

慶應義塾大学 144名
東京大学 53名
早稲田大学 43名
一橋大学 24名
中央大学 12名
上智大学 11名
青山学院大学 4名
立教大学 4名
名古屋大学 2名
大阪大学 2名
国際基督教大学 2名
法政大学 2名
東北大学 1名
筑波大学 1名
千葉大学 1名
東京外国語大学 1名
東京学芸大学 1名
京都大学 1名
岡山大学 1名
東京都立大学 1名
獨協大学 1名
学習院大学 1名
日本大学 1名
明治大学 1名
同志社大学 1名
関西学院大学 1名

何だこれ、学歴フィルター無いのかよ。

社会人や他資格があったんだろう、マーチ以下は。

＞千葉大学 1名
これと

＞明治大学 1名
これは

ああ。。。

未修者合格の出身大学一覧…
和田大学だけが何故か巨大な文字なんだよ…
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20060000.shtml

早慶はほんと人材の交流が多いな。

マーチ大学ｗ

明治　青学　立教　中央　法政

のようなマーチがいたら学生の質が下がるじゃないか！

いわゆる“ＪＲ”は質が高いので可

>>817
ﾜﾛｽｗなんかでかいｗ

ウケルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治ってキチガイだよね。ちょー馬鹿！

早稲田　７０
明治　１

学歴フィルター全開だな。

中央は和田ほどの人数がいるのに12人ってｗｗｗｗｗｗ

旧試験なら早稲田と明治の合格者数の差なんて１０倍程度なのに、
慶応ロー入試では７０倍の差。
そんなに慶応の教授は明治卒が嫌いですか？
平野先生を返してください。

やなこったｗ

未収で聖心から二人も受かってるんだな。神奈川大もいるし。
２期までなら考えられなかったな。

択一落ち当たり前の１期２期の既修も十分ヤバいと思うが。

結局3期が一番ハイレベルなの？

2期未修だけど、一緒に勉強してる3期既習がどのくらいのレベルか知りたい

失礼、上げちまった

一期既修頑張って来いよ！！
もう南館自習室に帰って来るんじゃないぞ！！

ぶっちゃけﾐｼｭｳは論外。
ｻﾝｷｷｼｭｳはドリームチーム

キモいのばかりだがな
面接やれよ

学歴フィルターかかってる分、マーチ以下の大学出身者はフィルターを突破するくらい優秀ってことだ。

三期は二期よりずっとできるというお墨つきをもらいましたよｗ

いやほんとに未収は話にならんな。
未収っていうか俺が、だけどな。

どんまいだな。
既習なのについてけてない俺はどうしたらいい。

>>837
誰だよ、そんなこと言いやがった奴は。
１期が紳士終わったから次は２期が挑まなきゃいけねえってのに。。。

もうちょい２期を励ませよ。

いやー、未収だけど、ほんともう、ついてくのでいっぱいいっぱい

これに加えて授業で漏れた範囲も既習に追いつかなきゃいけないとか
死ぬほど忙しいっすわ

２期は粕

>>840
内緒。
とある信頼できる筋とだけｗ

二期以下の未修なんて池沼だろ・・・

>>840
843の文面見れば分かるだろ。
どうせロースレに粘着する外部ベテの仕業だ。
気にするな。

各期の比較なんかにこだわる奴なんて
リアルで見たこと無いな。

内部ですよ。
今日まで、各期の比較など考えたこともなかったですが。
まあ、シャレだったんでしょうから、忘れて勉強します。

今日、ってことは刑法の誰かだな

民訴？

それより要件事実論のテストはどうしたらいいんだ。

ひたすら覚えればなんとかなるだろ
一晩覚えれば何とかなる

自慢じゃないが記憶力には自信がないんだ

おいら、二期未収だけど、三期との差はいろいろあるけど、知識量の差だと思うんだ
だから必死で覚える覚える覚える

だね。何回も繰り返しやらないと覚えられないし、未修には物理的にその時間が足りてない。
あまり細かい点にこだわらないで、原理原則、定義、趣旨、基本的な論点にしぼって、繰り返しやるといいよ。
授業でやることはハイレベルだから、うまく取捨選択するとよい。

イトケンかサトシだなｗｗ

テスト勉強するはずだったのに寝てしまったorz

東大ロースレで、こんなことなら慶應に行けばよかったっていう書き込みがいくつかあった。

一期は7割以上受かるかもしれんね

噂じゃ、倒産法の東大ローの期末と紳士が一部同じ問題だったとか。
そこまで追い込まれてるということなのか？

しらない

全体的にKOくさい

あのさ私大卒が総理になると
民間にいいけど自分たちの利益にはしるでFA？

私大卒とか言ってる田舎の国立大生うぜえよ。

>>861
>>859-860はべてこと呼ばれる司法板随一のキチガイだから無視しろ。

岸信介は東大卒だけどｗ

最近は東大卒が総理にならんね。
衆議院議員は東大卒が一番多いのに。
総理候補で東大卒は谷垣さんだけ？

二世議員ばっかだからだろ、総理候補は。

二世以外で衆議院議員なるには東大法→官僚くらいしか道がないよな。

その谷垣が超ヴェテ合格者だっていうんだから笑える

>>866
そして親が資産家のキャバ嬢に負けるｗ

よーけんじじつがわからん

分からんならブロックダイヤグラム暗記しろ

要件事実って結局新試にでたん？

大大問で請求原因書かせてる。
ちゃんとやっておけ。
要件事実総合も聞いとけ。

やっぱ出たのね。

要件事実軽視してたローは今頃顔を真っ青にしてるだろうな。

慶應が東大をこえる時が来たな
大手渉外のパートナーの数も慶應は東大に並ぶところまできたしね

要件事実論豪快に間違えますた。

>875 ｶﾜｲｿｽ(；´・ω・)

最強の3期でも択一合格者って結局半分もいないっぽいね

７８０はなんで謝ってるの？べつにただの院生で大学運営にかかわる立場にいないでしょ、責任ないじゃん。
煽りじゃなくて、純粋に
知りたいんですけど、どういう理由で謝るないしは謝ろうとするのですか？
よければ教えて下さい。

>>780じゃないけど、
そんなことをいちいち教えてもらわなきゃわかんなくて、本気で教えてもらおうとか思うって、
いったいなんなんだ？

債権譲渡特例法は、やはり慶応生はしっかりやっていたのですか？
池田先生が民事法（日本評論者）で解説されていますが・・・
うちのローでは一切特例法には触れず、実際特例法すら知らずに答案書いた人もいる
のですが・・。新司であの問題だすのは不公平ではなかろうか。

民事法I〜IIIを潰すのは基本だろ。
ちなみに池田先生は必修科目持ってません。

予備校本はどうか知らないが、基本書で特例法書いてない本は無いと思われ。
別に不公平でもなんでもないよな。

＞実際特例法すら知らずに答案書いた人

即死乙

確かに、基本書には書いてあるけれど民事法とかで特例法の問題あればしっかり読むか？
消費者契約法の問題とかさ。
まあ、今後は皆六法に掲載された法律の問題があれば意識して読むと思うけど。

試験委員のところくらいちゃんと読めばいいじゃん。
ひろゆき担当の製造物供給契約だって出たんだし。
ネタ本の一つなのは間違いないんだから。

>>880
慶応生だからってやってたわけじゃない
金融法を履修した人はやってた
でもそれだけで合否は決まらない
はず

やってた、やってないったって、制度の存在を知ってたか知らないか程度の違いだろ。
現場で正しい法文をひくことができたか否かとは別の話だし。試験委員のいるローは、
どこもイチャモンつけられてて大変だな。

でも債権譲渡特例法なんて民法の担保法分野の
期末試験問題で出題されるだろ。出来ない奴が悪い。

>>880
特例法知らずに、ってｗｗ
だって問題読んだら債権の登記がどうのって、
でてくるじゃないの。そしたら六法の民事系の
目次見るでしょう、普通は。それで発見、と。

こんなスレで反論してもしょうがないけど、
みんなそうやって解くんだからさ。初見問題への
自分の対応力の低さを、他人のせいにしちゃ
ダメですよ。

特例法くらい京大の学部試験の期末で出てたよ。
ネットのどこかに乗ってたな。

ああほらほら　これ
http://www.matsuoka.law.kyoto-u.ac.jp/Lecture2003/SRAT/ExamForJurist.htm

なんで慶応はいつも群れたがるの？
三田法曹会入れてうれしい？

>>892

日本語不自由な人のようだけど、あえて釣られてあげよう。

三田法曹会に入ってるロー生は、現時点ではおそらく一人もいない。

>>880
昨年の未収の担保物権法期末試験で出た。

まさおって未修担当してる？

>>895
彼は金融法しか持ってないんじゃないかな？
学年関係なく少なくともローができてから必修系はまだ担当してない。

だよね
金融法は選択科目だし、中大の先生と合同でやってるんでしょ？

なんで必修持たないのかなあ

民法総合が全部債権譲渡になるとこまるから金融法だけでいいんじゃね？ｗ

東大ローのスレが妙にしおらしい。
慶應と比較してダメとか卑下してるが、実際、新試の結果はどうなるんだろ？

ネタで書いてるのもあるんじゃない。
腐っても東大だろ。。？

東大ローのやつに「慶応では〜してるんですよね。それに引き換えウチでは〜。」
みたいなことを言われることが多いのだが、
なんか慶応のやっていることが、実際よりもかなり試験対策チックに
伝えられてて、「そうじゃないんだけどなぁ」と思うことが多かったな。

>>894
そういえばやったなぁ

つーか、昨日、刑法でやったところがちょうど新試で出てたらしいｗ

慶應ローは模擬裁判が民事＆刑事両方必修だし、法曹倫理もガチだし、
隣接科目も試験に関係無いのがほとんどだろ？BPやWPもほとんどの奴が取ってるだろ？
英語の授業も履修者それなりにいるだろ？
なんか試験対策チックなとこあったか？

私大＝試験対策のイメージなんだろ。

WP採ったの激しく後悔

他のローは必修が死ぬほど使えないんじゃないの？
それにくらべりゃうちの民事系や刑訴は試験に使えるといえば使えるんじゃない。
普通にちゃんとやってるだけだと思うが。

BP・WP、既習はみんなとってたな

試験対策になら無そうだったから俺は取らんかったが

ＷＰは就職に役立つこともあるからね。

多分他がひどいんだろう。
必修科目は、地道にやるよね。
答練とかも別にないし、演習系統の授業もないし。

自分は慶應あがりじゃないんだが、
学部から来た子は素直によく勉強するよね。
勉強会も積極的にやるし。つるむって非難されるけど、みんなで知恵出しあってるのはいいと思うし、
予備校とかも要領よく使うし。

商法はMAっぽいの出てたし企業法務BP/WPは役に立ったんじゃない？
経済法とか知財のBP/WPはそのまま使えるだろうし

>>903
俺もそう思った。

必修を指している雰囲気だったけど、
淡々と問題を解いて、解説があるだけの普通の授業スタイルなのに
なぜそう伝わっていたのか謎。

>>910
だれがどこ大学卒で・・・・・・なんて意識する場面がほとんど無いな。
正直なところ、勉強の仕方に出身大学の違いは感じられないけど・・・。

イメージだろ

教授が予想問題だしてみんなで毎回答案書いてるとか思ってるんじゃない？
慶應卒の弁護士がマンツーマンでゼミをやってるとか、科目も全部試験科目とかいうイメージがあるんだろう。

まあ試験科目っぽいので無理矢理埋めようと思えば埋まるが・・・
そんな取り方してる奴あんまり聞いたことないな。ｗ

でもやっぱそうしとけばよかったと後悔。

試験科目だけで32単位埋まるかね
隣接以外は埋まらんこともないか。

隣接は司法制度論（刑事）が試験に役に立たないこともない。
刑事手続の制度趣旨というか、根本的なところで発見があったりする。

労働法とればかなり埋まるな

やっぱ労働法選択が賢明かな。

福田昌代ﾀｿって超美人ですね。
一目ぼれしますた。

奇襲でＢＰＷＰ一切取らず、試験科目に関係無いものも一切取ってないおれ・・・

最初はみんなおれを白眼視してたが、３年になった今はみんなに賢いねって言われるわｗ

４月ってやる気に溢れてるから科目取り過ぎちゃうんだよね。

いやーmax取っとかないと来年が辛いじゃん

やばい、早く起きて要件事実するつもりだったのに、今起きた・・・

ノー勉だと即死ですか？

お前俺

何とかなるだろきっと

>>924-925
ﾅｶｰﾏ

2年ウザ
ｳﾁﾗ包装倫理ないから
寝てる

>>920 ミス慶應をなめるなよ。

>>928
昌代ﾀｿは元ミス慶應なの？

確かそうだとｵﾓ

>>930
そうなんだ。
やっぱ美人だもんなー

なんだあの問題は

１限と２限どっちが難しかったんだ？

三期になって可愛い女子が増えた。
二期が不作だっただけに喜ばしいｗ

二期って不細工なん？

一年前も同じような書き込みがあった
新しいものは良く見える

だな。

要件事実
もう
だめぽ

あんなんわからんがな(´･ω･｀)

威勢のよかった三期がどうしたんだよｗｗ

二期は空気も読めないのな
アホなだけでなく

でも２期はゴミ

【社会】 "テレビでおなじみ" 橋下徹弁護士、申告漏れ…飲食代の領収書不備など★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148473939/

学費免除って一学年何人くらいいらっしゃるんですか?

ローでの演習は、新司法に役立ちましたでしょうか？

論文で出たところは全部ローの授業でやってたわ。
論文の書き方と短答対策さえきちんとやればローの教育で十分対応可能だわ。

>>945
試験終わった直後周りで一番多かったコメント

「学校の授業を思い出した」

1期2期の学内成績最上位層ってどんな勉強してるの？　予復習とかは完璧にしてるのか、
それとも、学校は適当にこなしながら独学中心なの？　　

てか授業はおまけ。

学内成績いい奴が学校を適当にこなしてるわけがない。

授業とかサボったり授業中寝ててもトップクラスの奴は結構いる。
授業はボトム層にあわせて進行するから、自分で出来る奴にはあんまり実にならんってことだろう。

>>951
外部ウザス。

>>951
外部乙

授業中、積極的に発言するのは基本的に上位。
一部、勘違いが居るクラスもあるけど

いや、普通に意味ない発言とかで無駄に停滞して延長するだろ。フォローアップなんてマジで無駄。

>>954
たしかに授業内でオナニー始めるのは勘弁だな。

上位層は入試時点からの上位層。原則、序列は入学時点から変動しないと思われ。

おれのクラスは発言するやつ自分ができてると勘違いしてるやつが多いな。

しかもそいつ質問厨だから授業がぜんぜん進まない・・
必修で講義形式の授業なんだからもっと考えてくれ、な。
先生もちょっと困ってるだろｗ

もちろんそんな空気読めないやつは外部ですｗ
あなたですよＮさん！！

また変なのが湧いたな。

「お前は黙ってろ」といってみたらどうか。

新司法試験が発表されてる！
http://www.tatsumi.co.jp/shin/w_shin_20060519_1519.html

明治ロースクール「入学者」の出身大学（３期）
http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/pdf/date2006.pdf

立教ローの合格者（３期の正規合格者）
２７名　早稲田
２３名　立教
２０名　中央
　８名　明治
　７名　慶應
　６名　東大、一橋
　４名　上智、法政
　３名　東北、千葉、都立、専修
　２名　学習院
　１名　埼玉、名古屋、青山学院、東工大、京大、成城、新潟、阪大、フェリス女学院、
　　　　　金沢、九州、同志社、筑波、信州、東北学院、活水女子

やっと一週間終わった
と思ったら憲法レポートだ

>>948
首席卒業した奴は予習を完全にやり込んでた。
調査官解説や論文を読みこんだ上での質の高い議論でいつも授業を盛り上げてくれてた。

あのお方は別格です。新司法も1位でしょう。
それに引換え二期の全免はストーｋ（ｒｙ

あげ

簡単なことが答えられなかった
もう辞めたい

元レック講師の人？

>>966
どんまい。
でもあれくらいやってくれたほうが和むよ。

k君とユタカの対決は名勝負だったね。

彼は慶應の至宝だね。

女って授業中まったく発言しないよね。

そう言われりゃ指されずに喋る女の人って滅多いないな。

女は眼の保養になればいいのではないでしょうか。10年もののベテからの愚見です。

その女があっさり大手事務所に行って10年物が売れ残るという悲劇が

うん。じつは売れ残っても良いや、と思える待遇が原因だとか。
良いんだか、悪いんだか。

いっつも視姦してます

しかし慶應ローの美人人妻たちは
平気なのかな？
それぞれに若い男がぴったりくっついてて
妖しい雰囲気だよね。

慶應首席の彼は宣言通り新司一位合格っぽいよ。

僕はベテで、慶應ローは若手中心だけど居心地はいいです。

女を捨ててる奴は強い。

慶應ロー的には慶大卒でない事が悔やまれる。

そんなすごい人が居たのか。
なんで現行抜けしなかったんだろう

不倫疑惑か

債権譲渡疑惑

どこにでも凄い奴というのは数人いるもんですよ。

>>977
場数が違うよ場数が。

妻はいるけど、どこに美人妻が？

まあ、主観の問題だからね。
友達の話を総合すると、
美人度は、東京ローには勝っているが、中央、早稲田ローには負けているらしい。

和田信者が紛れ込んできてやがる

知的財産法の指定テキスト、参考書、
教えて下さい。

授業中は目の保養、休み時間や自宅ではオナネタ。ってことで感謝している。

【新司】慶應LawSchool在学生ｽﾚ42【NO.1】

慶應義塾大学大学院法務研究科法務専攻の学生どうしが語らう休憩スレッドです。
３期は１期２期と仲良くしてあげてね♪
既修も未修にやさしくね♪
男も女も品位を持って仲良くね♪

序列ネタ禁止は厳守。煽りは完全無視を徹底！
個人的中傷はもってのほか。相手にしないことが肝心です。

マターリと、心の休まる有益なスレにしましょう。sage進行でね。

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1145705180/

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミﾊﾞﾊﾞｱ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

ｼﾞｽﾚｷﾎﾞﾇﾇ

今年のパンフ楽しみ
梅

【新司】慶應LawSchool在学生・OBOGｽﾚ42【NO.1】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148721223/

在学生ですが、OB・OGの合格者の方にも色々教えてほしいので
このﾀｲﾄﾙにしました。

竹

>>997乙

1000なら俺合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。