適性試験対策2

【適性試験】適性試験対策【来年に向けて】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121570333/

チン毛

>>1
乙！

>>1
乙華麗

17年度追試の過去問ってどうして出回ってないんですか？
友達は去年追試あったっていってたのに。。

>>4
DNCがアップしてくれないから。

糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました（論文でも来ますよ）。

ところでH17は2問も誤植が出ましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ！！！
H16/2004の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
刑法では学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです（憲法はH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでﾋｽﾃﾘｰが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、ｶﾌﾞﾄﾑｼはｵｽを高く売るなとか、ｷｯｺﾛをﾓﾘｿﾞｰより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね？★検索推奨：「男女共同参画」年間予算10兆円超！/国家総予算82兆円中。
各省庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向・あらゆる分野で女優遇政策＆指導をもくろむ･ﾏｽｺﾐ指導国民洗脳）

ねじ込んだ２問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【ＮＯ．４５】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　　　　

最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、なんだかんだとゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」←　この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？

★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが--
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年（平成元年）に4人を”差し置いて”された即位は、
女性差別で違憲無効と考えうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか？
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。

後二ヶ月なのにここまで盛り上がってないとは。
辰巳では現行向けの短答オープンは受講生が3000〜4000人いるのに
適性オープンは受講生は100〜200程度。
こんなに規模が小さいと、予備校は完全に赤字だよ。

必死に小論・適性対策とかしてるマヌケｗｗｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138624217/l50

辰巳の適性オープンの問題って回を重ねるごとに難化している？
私はそう感じるんだけど。

【注意！来年ロー入学者は修習貸与も想定しろ！】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144295172/

>>9
第2回からすでに厳しいんですが。

適性講座とってる金があったら英語講座をとれ。ばかか。

やってもそれほど上がらないけど、やらないと不安になるから
むかつくわぁ。

とんで

>>12
今さらかよ

TOEICに意味を見出だせないんで受験経験が一度もありません。
大学でつかう語学ってのは何語であれ長文さえ読めればいいと思ってるんで。

「とんで」←ムカツク。
もうちょっと接続詞っぽい接続詞作れよ。

「ふんで」

適性試験の講座や模試を受けるってなんか恥ずかしいんだよね。
自分が馬鹿って自分で認めてるようで。
できる人は過去問だけで上位一割に入れるからなあ。

>>19
馬鹿だろうがなんだろうが模試を受けて安心感を得るだけでも意義はあるだろ
本当に悲惨なのはお前みたいな奴が本番でしくじることだと思うが

適性は70点台でも普通に一流どころは狙えます。
あとは法学試験のできと、オプション(行書、社労、択一合格など)
の有無ですな。

よっしゃ70点はとれるようにがんばるぞ。

>>21
＞オプション

昔のシューティングゲームを思い出しますなぁ。

>>4
2部にミス問があっては発表するとDNCの立場ないから

三期でロー入ったけど、適性は悪くてもあきらめんなー！小論で十分挽回可能な上、ローによって自分に嵌る問題があるから、果敢に上位を攻めろ！

３月のtoeicの結果がネット上で見られるようになってるね。
900点超えたから一安心だ。

へー
すごいな。つーかTOEIC受けたことないから
実はよく知らないんだけど。

>12
英語講座ね。　ＴＯＥＩＣか。
正直言えば法科入るのに適性試験ってのも疑問だが、
合否考慮材料に資格や他試験の結果が天秤に掛けられるってのも可笑しな話だよなぁ。



確かに弁護士になりたいし、旧試験も数年後に廃止されるのだから法科に入らないと不可能ではあるのだが。。。
誰が言い出したのよ？適性試験や他資格、他試験なんて？
普通に旧司法試験の択一・論述の縮小版的なもので良かったんでないの？
現実に未修だと法科の授業中に無効・取消も返答できない奴もいるんだろ？

ダメだ。　こんな事を考えたら法科自体がアホらしく思えてしまうわ・・・

>>27
周りの友達ともtoeicの話しないのか…
ｶﾜｲｿｽ

「俺はトエフル受けるんで」に一票

なんか、勘違いしてる奴が多いようだが、
本当は適性試験も、英検も、司法試験と同時にやって選別したいものなんだよ。
ただ、はっきりいってあまり伸びしろのない適性試験を、
さんざん法律の勉強をした揚げ句の試験本番で実施して、実はあなたには
適性がないから、今まで勉強してきたのは無駄でしたというのが酷だから
早めにふるいにかけてやろうってのがロー前の適性試験。
法律の勉強だけなら、論理的な思考があまり得意でなくても
必死で詰め込めば受かる可能性はある。
でも、そういう人には法曹になって頂きたくないってのが、本来の意図だよ。
英語に関しては、ローで詰め込み教育やってる最中に英語の勉強なんかやる
時間はないから、その前にやっとけってこと。

まあ、だからといって適性対策は無意味じゃないだろうけどね。
本来のパフォーマンスを出すために慣れるという意味で、準備は必要。

>>31
なんか偉そうに語ってるけどさあ。
そんな事みんな分かってるよｗｗｗ


しかし、ロー生の成績から、日本での適性試験は法律を学ぶにあたっての成績と相関関係が低い事が問題になってんだよ。
だから、その論理は現在のロー制度にはあてはまらない。

>>31
激しく同意！
かつての憲法の現国化、今も続く刑法のパズル化とかと同じだよね。

>>32
相関関係は新司法試験合格率で見るべきジャン
だけど既修と未修は別に検討してねｗ

>>32 >>34
やっぱり全く理解してねーじゃん。
＞日本での適性試験は法律を学ぶにあたっての成績と相関関係が低い
＞相関関係は新司法試験合格率で見るべき
だから、司法試験だけではわからない部分、「法律を学ぶ」ということではない部分にも
選別すべきファクターがあって、それを見るのが適性試験なんだから、
相関がなくて当たり前なんだよ。「法律を学ぶ上での適性」なんて
だれが言い出したのか知らないけど、おめーらだまされてんだよ。

おいおいｗ
結局「日本版ロースクール適性試験」は　無理無茶無駄ーーーーって事か？ｗ


だからよ〜。択一・論述のミニ版で合否決めて、ロー頭脳にすりゃいいんだよ。
そうすりゃ既修、未修なんて分ける必要も無いし。

俺は読解で稼ぐわ

>>35
まず、適性の良し悪しと個人の勉強量に相関関係はない。
適性が良かった奴の中に勉強する奴もいればしない奴もいる。
悪い奴も同様。
そこで、全体として見れば勉強量が均一であろうと推測できる。
その上で、成績と適性に相関関係がない事を考慮すると、適性が良い奴がローでの勉強に向いてるとは言えない。


そして、ローでの成績も、勉強だけではない。
大学とは違って、かつて修習所でやっていたような実務的な事もやっている。
つまり、法曹家、実務家として必要な能力の有無も成績に反映される。
単に詰め込めば成績が上がる科目だけではない。


それを含めて、ローの成績に適性が反映されてないってことは、法曹としての能力とも相関関係が低い蓋然性が高い。
むしろ、適性が低い奴より、ローでの成績が悪い奴の方が、法曹には向いていない蓋然性が高い。


つまり、35の理論では、適性が低い奴は法曹として要求される能力に欠ける部分があるとの事だが、そんなのは実際は殆どないだろう。

>>25
ちなみにどこ受かった？
適性重視ばかりで辟易。

適性はのびしろありますよ
マジで

だって、名前が適性なだけで二部はセンターのゲンコクだし　一部は、ほぼパターンでそろってるし

｢適性｣を勘違いしてほんとに適性がわかると思ってるバカは点がとれない

>>40
DNCは確かに伸びしろはあるけどさ〜。
80超えると伸ばすのきつくないですか？
俺は去年の問題レベルで80が限界かな。
JLFはあんま伸びないし。

まぁ80以上だったらほぼのびしろないだろ
80以上とればすでに適性試験の役目は終了してんだから他のことをのばせよ

つかそのパターン覚えんのがマンドクサイ

今日適性の勉強してたらあまりに時間がかかっていらいらしてきてしまった。
適性に4時間かけたせいで択一3時間と論文3時間しかできなかった・・・
適性なんか一日1時間くらいの勉強でいいのかな？
ちなみに適性は未受験ズブの素人ヴェテ26歳です。
論文3度目の正直を狙って邁進中。

>>44
適性の勉強って何してんの？

>40
おいおい。　ってなると適性も「予備校へどーぞ」ってことだな。
試されるのは適性でなくパターンへの応答って事だろ？
法科在学者も予備校に頼ってるし。

どういう事？法科大学院ってよ？

>31はたしかにいいこと言うけど現実問題として厳しいんだよね。ヒマない人とかいるはずだし・・・。

適性ができるのはたいしたメリットないが、できない(平均点われ)のは法曹にむいてない可能性が否定できない
そもそも日本語を読んだり、効率よく思考するという基本的なことに欠陥があると認められるからである

>>45
表書いて解く推理のやつとか。
やったことなかったんで。
慣れてないせいかもしれないが択一刑法なんかよりも断然難しい・・・

サイコロの展開図を考える能力が優れていようが欠けていようが、法曹としての能力には全く関係ないだろ。
アメリカのＬＡＳＴと日本の適性とでは性質が異なるっていうのは定説。
実際、ロー側も適性じゃ法的能力を適正に測れないと気付いて、適性を重視しない学校が増えている。

>>49
公務員試験に近いんだよね
それだけでオレは反吐が出そうだ

>>44
択一３、４回落ちてるとこを見ると、適性低いでしょ？
択一の刑法が特に苦手？
適性かなり高い人なんかは択一刑法満点取るからなー。
俺もその一人なわけだが。

適性できるやつは頭の回転が速いと思う
適性できないやつは頭の回転が明らかに鈍い

>>52
卒業後に受け始めたんで択一は2回落ちて2回合格。
択一刑法は得意。18点を切る事はまずない。
適性は過去問を一問ずつ解説みながらやってみてるから総合得点がどれくらいになるのかはまだわからない。
択一刑法は学説知識と慣れだけでやってたいして考えてなかったんだなーと適性の練習をしてて思った。

択一刑法と適正パズルは全く関係無いだろう

　　 　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー（甘口）・ジローラモ・エースヘルム・ＭＡＲ全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・鉄乙女・モーニング娘。・エロゲ
９０式ＭＢＴ・ダイライト・便器・フレッシュ綿棒・ハムナプトラ・カードダス・陰毛
4ピン・ピザ・竹島・別冊ムー・XBOX360・SOS団団長腕章・朝鮮人参・そらそうよ
１０円玉 ・三沢さんの使用済みタイツ

>>44
強迫神経症・分離不安の可能性有り。
医者に行ったほうがいい。

そもそも弁護士（ここで判事・検事になる奴は少ないだろうからあえて）の適性って何か判ってるのかね。

大きく言えば調査能力と弁論能力なんだが。
どう頭を転がしてもサイコロの展開図いらねえと思うのだが・・・・・

一口に「頭が良い」と言っても、実は多様だからなあ。
例えば、アインシュタインは物理の分野では大天才だが、法律をやったらどれだけ能力が高いかはわからない。
もっと広く見ると、ジョーダンだって野球ではメジャーに行く事すらできなかった。

サイコロの展開図に関する能力が一般人の何百倍も優れていれば、「頭は良い」だろう。
しかし、法曹家として頭が良いか、すなわち能力が高いか、とは全く関係ない。

なんかね。
11問中の１問に過ぎないものだけを取り上げて
それが全てであるかのように論じてる奴って、
「三角関数が人生にとって何の役に立つのか」とかいって
数学嫌いの言い訳にしてる厨房なみにイタイものを感じるのは
オレだけか？

漏れは適性は、法曹として、世の中の不条理なことに耐える能力を
測るもんだと思うことにしたよｗ
「こんな試験なんかで・・・」じゃなくて、とりあえず現実を見て
前に進む能力ｗ

だよな、ローみたいな血迷ったシステムに身を投じるんだもんな
そのぐらいのポジティブ・シンキングでいかなきゃいかんよな

とんで

>>60
サイコロは典型例に過ぎないだろ。
ローでの成績に反映されないって事は、方向性がズレてる可能性が高いってこった。

>60
10個の法を理解しながら1個の法を理解できない奴でも良いですか？

まあやるしかないんだよな。
だるいけど。

とんで

マタハ

適性の勉強してる暇があるんだったら、
法律の勉強しろクズども

>>59
負け惜しみだな。
このヴェテ公がwwww

適性が一番高いのは東大生
司法試験合格率が一番高いのも東大生
サイコロ問題ができるのも東大生

問題は頭がいいか悪いか、それだけなの。
馬鹿は氏ね。

>>69
確かに平均値ではそうだねｗ
相関があるのは間違いない.

それはないね

俺は東大法卒だけど去年の適性６１点でした。
友達には恥ずかしくて適性受けなかったことにしてあります。

>>72
相当な努力家とお見受けしました。
その努力できる力があるのであれば
司法試験合格間違いないと思います。

あーあ…70はとらねえとなぁ…

交通事犯って８０パーセントかもしれないけど
単価やすいよね。

既習って小論文ある？

ＤＮＣ70行けば千葉大、首都東京辺りの未修は当選上に乗るかな？
後の論文等はおいておいて。

友達と適性模試・TOEICの情報交換すれば？

去年のレベルで70ならなんとか勝負できると思う。
未修なら75は欲しいとこだけどね。
既習なら65取れてりゃ、あとは法律試験次第。

下位ローなら対策いらないよ　何点でもいけるよ

下位なんて嫌だろｗ
下手に入って途中でロー閉鎖しちゃったらｗ
まぁ新試の結果次第か

ってか、ふと思うんだが、法学部ってのに政治学科も入るのか？

・・・そう言われてみれば俺も法学部の行政云々だｗ

どうなんだろな。
未修も受けるつもりなんで、困るなぁ

ちょっと見てきたけど「法学部」政治学科なら法学部扱いだとさ

そうなんや。ありがとう！でも、神大は違うらしいんだが…。

>>86
神大はかなりややこしい

>>86
同意。
単位数の10分の7以上が…。
って感じやんね？
でも、そもそも法学部とみなされないならこの計算も必要ないはずやねんけどなぁ。

でも神戸は他学部扱いでも既習受験できるみたいだが？

既修は受けれるが、枠があるよ

政治学科は本人が他学部卒と自認すれば、他学部卒扱いになります。

法学部政治学科は他学部扱いだよ。
京大ローも既修では受けられない。
法学部〜法学科は法学部扱い。

>>91
それって神大でもってこと？
>>92
情報ありがと！

はっきり言うと、大学による。
ホームページで確認するほかない。

基本的にどこのローも法学部政治学科は他学部扱いみたい。
去年のローの願書では慶応、中央、上智は
法学部政治学科の人は他学部の方で申告してくださいと書いてあった気がする。
早稲田も確か法学部政治学科は他学部とみなすみたいに教授のコメントがあったような。

他学部の割合を多くしないと文科に怒られるからじゃないか。。。

先輩にきいたら、中央と上智は二期までは法学部政治学科も法学部扱いだったって言ってたから
法学部卒の出願者の割合が増えた三期からそうなったのかも。
今年から多くのローがそう明記するようになるかもね。

976 名前：氏名黙秘 ：2006/04/23(日) 01:50:54 ID:QFHWnc2y
↑現行61期からの採用しか予定してない事務所が大多数という事です。制度改変云々じゃなくてロー新試１期の能力への疑念からだということです。
これは私が法律系人材紹介会社の同期から聞いた話。出来ればロー組採用は容赦願いたいというのが業界の共通認識だそうです。

はいはい（笑）
こんな暗記受験バカ丸だし試験に新旧ねーよ

模試受けるたびに点数がさがっています。30点台が続いてます。
どうすれば平均迄上げることができるのでしょうか？講座受けてこの状態なのです。。。

やばい。
今日、セミナーの直前編2回を受けたんだけど
2部11点という驚愕の点数とってしまった。
2部で20点以下とったの初めてだけど、
11点はシャレにならない。
そんなに難しくなかったのに。。
受けた人どうでした？

特に難しいとは思わなかったし点数もまあまあだったけど。。
どうしちゃったの？？

>>101
報告乙
俺も初めてセミナーの模擬試験受けてきたけど初めの分析からパニック状態だった
過去問より数段難しくしてるみたいだね
自信持って解けたのは最後の対応関係だけｗ
１６点という悲惨な結果
二部は一部に比べると楽しんで解けた
でも26点だから良くわない

センターの過去問は全部やってのぞんだ割にはショックな出来だった

Ｌのパーフェクト編受けてる人いますか？？

>>102>>103
やはり難しい問題ではなかったよね。
前半であり得ないくらい時間を使ってしまって
第7問、8問、9問とまったく手が付けられなかった。
読み直してみると全然内容把握できてなかったし。。
情けない。

辰已オープンを受けてるが点数が伸びない

>>104
はい

適性試験は一つの判断資料にすぎない。
いろいろな資格や検定を添付すれば穴埋めはできる。

スペックのどこかに欠陥ある奴だけが必死こかなきゃいけないだけ。
スペックの素性いい奴はあんま神経質になる必要無い。
あと今年旧試験受ける奴も。適性が択一合格より難しいわけない。

適性二部の文章題とか異常だよ。
あんなもんどんな奴が作ってんだよ。
あんな文章の読み方する奴いねーよwww

あんな文章の読み方ってどんな文章の読み方だよ

日弁連のは受けんの？

うける

俺もうける

まじうける

俺、地頭なしorz

遅レスだが、立教もHPに法学部政治は他学部扱いになるとあったぞ

確かに憲法、民法総則、債権各論、刑法ぐらいしか単位取らなかったからな

実際、大学間で法学部法律学科でもいいかげんなんだよね。
法律学科でありながらも政治学科の科目で多くの単位揃える事も可能なところもあるし。
コンピューター概論とか訳若布な類もあるし。


そんな俺はガンガッテ法律学科の専門科目のみで卒業しました。
きちかったぁ〜。
だから国公立の既修入れておくれよ。

ちなみに　＞あんな文章　で言いたいのだが、
法学書院の法科大学院適性試験対策　大熊著　のp72例題１「5種類の〜」
って問題こそ「あんな文章」だろ？

こんなの適性出ないだろ。
解けた奴はすごいな。

辰巳オープンの七回が６０点ってやばいか？

誰かWセミナーの適性答練第４回の平均点教えてください

国家一種出願者が前年比15％減の26000人だって。
去年19800人だったDNCもどうなることやら。

現行組みが入ってくるだろうから、今年はけっこう増えそうじゃない？

毎年それが言われるけど、
去年の現行出願者の平均年齢が33才
択一合格者の平均年齢が30才だから
結局転向してこないだろう

塾の適性答練って何人くらい受けてるの？

今年はさらに減りそうだね・・・

>>121
上位狙うなら厳しいとこだな。
まあ、平均が５０ちょいだからそんな悲観することないだろ。

それより１０回が激むずだった・・・。

去年の既修者の数は一昨年より多いんだろ？
全体の数が減ったのは単に純粋未修がいなくなっただけだからみたいだし
そうだとすればいなくなった純粋未修が
さらに減ることは考えられないわけで
現行組がさらに流れてくる今年は
あまり全体の数は減らない気がする。

>>122
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/law_mogikekka_2007.html

>>129の推論の瑕疵をもっとも適確に指摘しているのはどれか。

(1)結論を覆す要因を考慮しておらず、容易に反論される余地を残しており、推論として成り立っていない。
(2)事実とは異なったデータを提示しており、身勝手な論を展開している。
(3)憶測だけで結論を導いている。
(4)改行が何だか変。句読点が少ない。なんか読みにくい。
(5)見当違いの根拠から結論を導いており、根拠が結論を補強しきれていない。

各予備校の推測によるとロー受験者は増えるみたいだけど
旧試から流れてくる人が多いとか書いてあったな

去年もそういってたし

社会人や就活で内定もらった新卒が上位ローだけ出願するというケースが増えた。

俺は中位狙いだからそのほうがありがてぇ

修習貸与はじまるのに増えるわけない

＞各予備校の推測によるとロー受験者は増えるみたいだけど

予備校なんだから資格講座のためにも盛り上げなきゃいかんだろ。
どこの世界に自分の商売道具の人気が下がってます、と宣伝する企業があるよ。

俺の周りの現行組はみんな今年はロー受けるって言ってるけどな。

>>138
おれのまわりもそう。
「今年はさすがにローを考えざるを得ない」って言ってる。

俺漏れも

Wの適性答練の解説講義ってどう？
役に立ちそうにないんだったら解説梨で受けようかと…

>>141
ＷならＯ澤はいらない。他は知らん。

解説付きで受けてるけど正直いらない。
大体、1部、2部ともに45分の解説だから大した解説ではない。
1部はそれでも的を絞って2〜3問程度の解説だけで済ませてるから
質自体は保ててる気がするけど、2部は悲惨。
解説になってないから聴いてるだけで苦痛。
4回目から1部で切り上げて帰ってる。

>>1->>143
よう、クソ虫

ロー生だけど、適性受けるやついる？

大学入試センターの方ネットで申込して
数日前に振り込みもしたんだが
これって完了通知みたいなメールはこないものなの？

>>146
くるよ

日弁連だと70-80点（換算）取れるけど
大学センターでは60-65点しか取れない
この二つの試験の相関関係についてご教示ください

３割の社会人枠を除けば
ほとんどのロースクールが新卒採用にシフトしているのが
べテの漏れにはつらい

>>148
俺はその逆だわ

>>148
単純に頭の回転の速さを求めるのがJLF.
チョットした発想を求めるのがDNC.

Wの適性答練って評判どう？

青学がついにJLF必須をやめるみたいだな

わからんやっぱとにかく予備校いったほうがいいんじゃないの俺lecだけど。予習復習の時間をあんま取れなかったからやばい明日あたりから真剣にやらないと推論分析のベン図とか全数整理とか練習しないとまずムリだわ。読解表現も普通にやばい。

色々ノートに書き写して理解しようとしてるんだけど腕の筋肉が痛くなってくる。内容も公務員試験に近づいてるのはもしダメだったときに公務員試験の練習にもなるからその猶予にしようという目的なんだろ。今までじゃあまりに突き放したものだったからな。

俺、四十分問題集解いてみて答え合わせしたら一問しか当たってないとか普通になっちゃってる。かなりやばい。頭に入らない。
環境のストレスがつらい。精神障害者の姉がウザい。死んでほしい。笑い方もまんまキチガイ

勉強中でも病人ババアの元へ食事を届けに行ったりムカついてくる
ニート扱いしてくる奴ブッ殺してえ

>>156
おまえ自身が半分基地外じゃん

レックのオカマ事務員も何なんだよ
チンケな嫌がらせしやがってよブサイク猿が


ホモに興味ないんだけど

お前とは二度と会わない

>>153
青学ついに折れたかｗ

>>158
半分どころではすまなそうだぞ・・・

自作自演

おいおい、なんだこいつらの罵詈は？
人間の適性測る試験にしてくれよ〜。

無意味な漢字の使用

>>164
まあ、面接の段階で落ちるだろ

それが見抜けないんだよね、面接なんかじゃ

青学JLFやめたの？
去年JLFを採用してなかったローの多くが
今年は採用したのに何時代に逆流してんだろ。。

２００７年度法科大学院入学試験において、出願時に提出する「法科大学院適性試験の成績証」は、
　大学入試センターが実施する平成１８（２００６）年度法科大学院適性試験の成績証　および
　日弁連法務研究財団が実施する２００６（平成１８）年度法科大学院統一適性試験の成績証の
　どちらか一方を提出してください。
　　両方を提出していただいても受理します。

なぁ、適性試験て、両方ネット出願だったら受験料を振り込んだら申し込み完了？
微妙な質問ですまん。

>>170
確認通知来た？
来たんなら大丈夫だよ。

>>168
青学はJLFが必須から選択に変わったんだよ。
唯一DNC、JLF両方受ける必要があった。

>>171
日弁連の方が来ないんですよ…
心配だ…

JLF用の問題集をやってみたが、DNCに比べて大分解きやすく感じる
時間的には厳しいけど、点数対応表を見るにJLFの方が割りが良いと思うのは俺だけかな？

>>174
点数対応表って何処にあるの？

>>175
日弁連財団のHPにあった気がする
確か200点もとればDNCの70点くらいに相当するって記憶がある

>>176
どうもありがとう
調べてみるよ

今日レックのパーフェクト編受けたけど、同じクラスに花粉しょうかなんかしんねいけど、鼻水ジュルジュル、うっせい奴いてぜんぜん集中できんかった！あれで実力の20％は下げられたな。マジ切れる。

必ず本番に居る

あーーーーーぜんぜんアタマにはいらねえ

もう好きなことやってらんないんだな。
しかし辛いな〜今日まで全然いいことなかったよ

これからもないんじゃない？

>>178
すまん、俺も花粉症、、、アレルギー鼻炎だから一年中そんな感じ

正直花粉症の人はうっさいよな〜
カトちゃんみたいなクシャミ連発されるとマジいらつく
仕方がないのは分かってるんだけど
自分今までなったことないのでスマン

DNCネット出願の場合振込み確認完了通知メールがこない場合あるらしい。
ホットメールだと高確率でこないっていわれた。
ちなみに俺はホットメールでこなかった。
気をつけろよ。

ホットメールで登録しちゃったよ。
しかも入金確認の連絡まだ来てなかった。
念のために連休明けに問い合わせてみるよ。
�dクス>>185

適性申込みスレッドと化してるが、対策スレなので聞かせてもらいたいのだが
お前らはどうやって対策、勉強してる？
まさか皆、ＬＥＣとか行ってるの？
そんな金が無いから、過去問解きまくるか、Ｚ会とかで勉強するつもりなんだが辛いかな？

過去問だけで大丈夫です。
受かりますよ！

うんこ食べたらうかるよ

今年って適性関連スレの書き込みほとんどないね。
今年はロー入試もザルっぽいな。

適性の不毛さが浸透したんじゃなかろうか
過去の適性で８０こえてはしゃいでた中には
討ち死にした奴もいるだろうから

自前の教育法に自信がないと
適性と大学名だけで合否決めるところもあるよ

そういうローのイニシャルだけでもお願いします

おいおい　そんな下位ロー行っても絶対に新司受からないよ？
金も人生も無駄に使う気かよ。
これぞ真のニートだな。

正直適性試験ほど、講座などへの金のかけ具合が実を結ばないものはない。

直前模試をLECか辰巳か迷っているんだけどどちらがおすすめ？

>>196
俺も各予備校の模試の評価を知りたい。
LEC・Wを一回ずつ受けたいんだけど、JFL・DNCのどっちにしようか迷ってる。

>>197
JLFだった

辰巳は難易度高い。
ＬＥＣは本試験に似ている。似ているけど違う。

適性ってみんな両方とも受けて成績いいほうをだすんじゃないの？

適性の願書出しました？？
明日送っても遅くないですよね…？

9日までおｋですよ

>>201
電子出願だろ.やっぱりｗ

わらいどころがどこかはわからないが俺は両方とも電子出願にしたぞ。

>>204
ヒント：旧司法試験

>>205
？？
そのヒントではわからんぞ？？

>>206
今年から旧司法試験の電子出願が可能になったが、
システムがあまりにお粗末で、電子政府の実験台となった
犠牲者が多数発生した。
詳しくは電子出願スレへ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137725903/l50

なにがヒントだつまんね〜

>>207
なるほど。こりゃわらいどころだ。
適性の方はあっさり手続完了するのにな。

とりあえず日弁連に力を入れとけ
きっといいことある

日弁連申し込んでないや

　　　│　　 ノ＿|＿_　 ＿|__┌‐┐ ┌‐┐＼　　 /　　/＼　　/＼　ヽ 　　　／
　　　人　　　＿_|＿__　　/|　　　 |　└‐┤　.＼　|　　　　　　　　　　 |　　／
　 ／　 ＼　. ＿_|＿__　/　|　　 丿　　　/　　　 ＼ヽ　　　　○　　　ノ .／

ｵﾜﾀな

まだ申し込めるじゃん　＼(^o^)／

こりゃやべぇぇー

日弁連受ける必要性感じないけど

>>216
今年は保険で受ける人が激増でしょう。
普通のセンスの人ならそうすると思うがｗ

実は勉強するほど伸びるのが日弁連

んじゃ模擬試験感覚で受けようかなぁ
点悪いとヘコむんだよね
DNCに引きずるのが嫌で

>>219
安心汁！
俺は去年JLFで大コケしでかなり凹んだが、
DNCはそれなりに復活したからｗ

去年とかみんなどっちが点数よかったんだ？

JLF
点数伸びるよ

>>219
精神的要素が強いからな
迷うところだ・・・

今日、もしくは明日は郵便局開いてるんだろか？？(´〜`；)

もう
申し込んだ

普通ゴールデンウィークまでひきずらないと思うけど
適正の申し込み

>>225
金が無かったのﾃﾞｽ…
証明書類とか要らないから、確かに送るのが遅すぎですね(>_<)

だから電子出願にしろってばｗ

そろそろ申し込むかなDNCとJLF。
9までいけるだろ。

>>227
ＤＮＣの出願の所クリックしてもつながらないぞ。
利用出来ません画面になってしまう・・・
パソコンが古いとダメなのか？

>>229
ヒント　10:00〜22:00

最後なのでまとめといてやる

DNC＝9日まで
JLF＝10日まで

だったか？

なお、司法書士試験の出願機関は5月8日から19日までだぞ。

↑スマソ、期間です。

日弁連だけどネット申し込みが4月30日までだと知って焦った。
でも特売店ならいけると知ってほっと一息。

>>234
つ7/11

>>235
それは何の日？

今年の塾の適性講座で解かされた問題は
結構本番の傾向やレベルと合っていると思った。
力も以前よりはだいぶついた。
元々適性系の問題が苦手な人には、予備校講座も有効かと思われ。

適性試験出願期間

センター
〜5/15(月)消印有効
日弁連
〜5/18(木)コンビニ決済
〜5/20(土)カード決済

>>238
今度はそっちかよ！
確かに去年までは択一後が締め切りだったよ。

そんなこと自分で確認して
勝手に出願している人が大半だって

2ちゃんだよなー
でも適性については去年の過去問解いたらまともに予備校で大金使って
対策してもほんと意味ねえなと思うから受講生少ないのは納得
傾向が違うとか問題が違ったとかじゃ無くて
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　糞　す　ぎ

灯台の人とか怒らなかったのあれ？

>>241

>>241
東大の奴らは適性の講座なんて受けないぞ。

大学入試センターのほう画面が開かないからインターネット出願ができない！助けて

>>236
日付ではなくセブンイレブンです。

適性試験の出願期間がいまいち若布なんだが
センターが5月9日まで
日弁連が5月11日まで

でいいんだよね？
明日にでも双方ともネットで申し込むつもりなんだが・・・郵便の方がいいんかな。
取り合えず、金と用紙への記入だけだよね。
学部書類や写真とか必要ないよね。


なんか・・・おれダメダメだね・・・

>>246
日弁連は９日までで一応１０日の消印も有効って書いてあるけど、念のためもう８日には郵送したほうがいいかもね。写真は受験票来てから必要でその他証明書は不要だよ！

ｳﾎｯﾏｼﾞﾔﾍﾞｪ！！
セミナーの最後の模擬試験点数下がった
40行かなかったよorz
今回のは長文にやられた
初めて最後まで行き着いたなと内心微笑んでたが、答え合わせしたらほとんど合ってなかったよ

一部の第三問問2
これ解説大丈夫か？わけわかめ
大は小をかねるは真だが逆は真ならずだよな・・・

>247
日弁連だよな？
確かネット申込みは5/11まで（コンビニだと4/30クレジットだと511）。
書店申込みが判りづらいが、対応している販売店に直接行けばいいのか？

なんでこんな面倒なのかね。
各地の弁護士会に窓口おけばいいだろうに。

日弁連受けずにセンターだけ受ける人っている？？？

各地の弁護士会に窓口のほうが面倒だが。

おれＤＮＣだけだよ。日弁連は合わない。

時間あるなら日弁の対策やったほうがいいが
駆け込みならＤＮＣに絞ったほうがいい

過去の合格者を見てるとほとんどＤＮＣ提出してる

あわわ　日弁連の日程って前々回のだったわｗ
5月11日が締め切りだったか。
ってか要項の受け渡しは締め切ってるみたいね。

明日にでも大学生協で金と申し込みは要項無しでもOKっすよね？

ネット出願でいいじゃん。

日弁連だと出願できないローってどれくらいありますか？

自分が出願するところだけ調べりゃいいじゃねえか
そんなに沢山出願するのか？
貧乏人の俺なんか一校だけだけど

日弁連しかダメなんて文科に喧嘩売ってるローなんて存在しないだろｗ

やばい
>>258は間違いだ、忘れてくれ
こんなことじゃ適性が・・・

DNCの日に用事があるんだが、追試受けさせてもらえますかね？
追試って病気の場合のみ？？

>>260
そうゆうのはＤＮＣの中の人に聞こう

あと、DNCと日弁連の「選択提出」ってなってるところはどっちか片方しか提出できないんですか？
よさげなほうを自分で判断するんでしょうか？

すまん仕組みがよく分かってないのだ。

>>260
おととし？にはTOEICで追試にしてもらった人がいたとか

>>243
いや去年の本試験の問題が糞杉って話なんだけど。

>>263
なるほどありがとう。
就職試験とかぶってるんだよね・・・

とりあえず明日DNCに聞いてみます

>>265
マジレスすると、かかりつけの医者にいって、
診断書を書いてもらうのが最強。
前の日に風邪でも引いとけｗ

>>254
セブンイレブンならタッチパネルの操作とレジでの支払だけで出願できるのに。

難しいとかいうハナシじゃなくて集中力ややる気がない人間にとって
ああいうテストは本当にキツい。
大学を終えた人間に問うようなテストじゃねえだろ。
法律と全然関係ないし。
もちろん難しい問題もあるし、通常読書するようなかたちで
適性試験の文章題を解くとほとんどの場合不正解になるし。
自分でグラフ作って解く問題とかもうつらいよね

わかる！18歳のワカゾー相手じゃないんだからもうあんなのカンベンしてくださいよーって感じ。

適性なんかで面倒だとか頭まわらんとか言ってたら、
刑法の勉強とかどうすんのよ・・・

刑法より適性のほうがつらい。

間違いない。刑法は得意だが適性は面倒くさいことこのうえなし。

誰が何のおにぎり買ったとかパトカーに乗ったことがないとか勘弁してよ。

未修者でロースクール受験希望です。
しかも先週に決意しました。
死ぬ気で勉強してます。
こんな人っていますか？
というか適正て今からでも点取れるものですか？

適性は我々みたいな旧試験の残党よりもキミみたいなフレッシャーのほうが有利だよ。
安心して対策しなさい。
予備校講座はとるだけ無駄だろうから過去問かって回すがよろし。

>>274
今からでも取れる人は取れるよ。
つうか一週間くらいみっちり問題演習したら、
だいたいそこで点数頭打ち。

>>275
>>276
ありがとうございます。
頑張れるだけ頑張ってみます！

>>274
一般論を言うと、適性は伸びない。

今年に関しては、適性はある程度に抑えて、ＴＯＥＩＣを８００以上取れるようにした方が良いよ。

先は長いぞ。頑張れ！

適性試験　　　　　←いまここ
↓
各ローの入試（小論文・面接・ステートメントなど）
↓
ローでの定期テスト全６回
↓
新司法試験（５年以内に３回まで）
↓
研修所での２回試験
↓
晴れて法曹

去年適性３４点だったよ。
やっぱ伸びないのかなあ。

>>279
肝心の「就職活動」が抜けてるぞ。

就活(・∀・)食堂

なんで今年はTOEIC受けたほうがいいの？

今から未収入試で差つけるとしたらtoeicくらいしかないからだろ。
toeicなら勉強すれば確実に点数あがるし。

>>280
おれは去年Ｗセミナーの3時間本を試験一週間前に読んで平均以上取れたぞｗ

で、何点でしょうか

どこのローなのでしょうか？

2chで敬語で返されるとものっそ馬鹿にされてるきになるよね
って、この場合は実際馬鹿にしてるか

被害妄想が強すぎます

適性の読解試験で点数取れないやつって、普段から誤読しがちなんじゃないかと思う。

大学入試センターの受験料って10000円でいいんだっけ？

適性かぬ読解問題と普段の誤読とはまったく別です
勘違いしないように
あんな風に読む奴はいません
ちなみにそう考えているからこそやる気もないし集中力が下がるのです
普段の私の読解力は天才級です

>>291 どちらかは10500円じゃなかった？

>>293
たぶん日弁連が10500円だよね？
さっき振込んできたんだけどなんか心配だ。。

なんで日弁連を振込みに行くんだ?
カードで払えば楽なのに。

日弁連は申し込んで無いんだけど今からでも７イレブンでＯＫ？
何時まで７イレブンで良いんですか？

必要なものは・・・1万5百円とタッチパネルの操作だけっすか？

パソコンの画面でカタカタやってカードで支払でおｋ。
家からでる必要なし！嗚呼素晴らしき哉日弁連よ。

>>297
もうネット申し込みは終了してるよ。

ｶﾜｲｿｽ

>>298
ちゃんと確認してからレスしろ。カード決済はまだ大丈夫。

日弁連はまだ、書店申込みとセブンイレブン申込みはカード決済じゃなくとも行けるだろ？

なにを持って適性とするのかは置いておいて、
JLFの方がより法科の適性試験ぽいのに各大学がDNCを要求するのは何故？

役人の天下り施設だからそこにカネがまわるようにとの配慮。
ゴマすっとかないと後でなんかあったとき助けてもらえないじゃん。

大学にとって日弁スコアは任意的記載事項みたいなもんでしょ
日弁スコアだけ提出してＤＮＣを提出しないのはかなり危険な気がす

ＤＮＣで高得点とれる奴は頭が良いからローに入って勉強したら一気に伸びるから大学も喉から手が出るほど欲しいだろうね

日弁連はカードで申し込めるから家から出なくていいから楽。
おかげで三月に散発に行ってから、家を出なくて済む。

＞ＤＮＣで高得点とれる奴は頭が良いからローに入って勉強したら一気に伸びるから大学も喉から手が出るほど欲しいだろうね





とも限らない。

あくまでＤＮＣ高得点且勉強することが前提

未知の部分からの事務所利能力を測るという点でははるかにＤＮＣのほうが上
日弁のは毎年傾向が同じだだし
ＤＮＣで八割取れたら相当なもの

いいよ八割もとれなくて。
おれ去年34点しか取れなかったけど頭いいもん。

カード持っていないんだけど
日弁連の申し込みをするにはどうしたらいい？
特約書店で金払って、願書と一緒に10日消印有効の郵送しか手段ないの？

日弁連の方は出願は10日締め切りだけど
金の振込みは9日までだな。

ところで日弁連とDNCってどう統合されるのかな？
どちらかが一方を吸収してしまうのかな。

いずれはDNCに統一されるんじゃないか？

じゃあ日弁連は今年が最後ということか？

＞ＤＮＣで高得点とれる奴は頭が良いからローに入って勉強したら一気に伸びるから大学も喉から手が出るほど欲しいだろうね

もうこんなこと考えてるローはないよ（あるとすれば下位ローぐらい）。相関関係ないってはっきりしてるから。
サイコロ問題正解したところで法律の力なんて計れないことは素人でも分かること。
制度上、仕方なく適性を課してるだけで、どうでもいいというのが本音。
だからこそ、日弁連でもＯＫの所が増えた。

法学的な推理の仕方にもまったく関係ないしｗｗ



法学の中心は条文・判例の解釈のしかた。

ドンクもジャルフもいらねーよ。
トイックまで勉強しなきゃいけないから論文前が大変すぎる。

実務では事務所利能力が重要だろｗ
法学勉強して学者になるなら別だが
ローは実務家養成機関

未収で適性八割取れる奴なら一気に旧試組追い越していくよ

適性で高得点とった未収は旧試験組よりも遥かに事務処理能力があるかもしれない。
しかし法律の能力は・・・。
適性で高得点とれる人は優秀だから法律でも何でもすぐに出来るようになるっていうんなら問題ないけどね。

適性と事務処理能力もこれまた関係ないです。
あんな事務処理あったら教えてくださいｗｗｗ

サイコロも丁寧にあてはめればできる
それができないのは事務所利能力が著しく低いということだ
法曹として致命的欠陥だと思うぞ

日弁連て公務員試験に似てる？

細かい作業と同様に言うことができるが現実の事務処理は



書類のみ。
いつでも照らし合わせながらできる。

事務所利能力が低いから連中は旧試に何年も受からないんだよ
高い人は二・三年で合格してる

いえてる
知り合いの事務処理能力高い人
5年かかってる。
要は勉強するのが苦じゃないことと
事務処理能力が大事みたい

ちなみに刑法1時間半かかっても
点数とればいいんだよ
確実に

レックのパーヘクト模試でようやく８０点超えた…
予備校は効果が無いっていう人もいたけど、少なくとも自分には有効だったと思う。

上位ローで
事務処理能力の高いはずの未収一期生の大部分が
既習二期生に全然追いついていない件について

ないよりあったほうがいいよね

って程度のもの
あまりに悪くなければ後はそんときの問題との相性だけ

と思ってます
対策も問題に解き慣れる程度の意味しかないと思ってます

俺が受けたのは模試だけですが、少なくとも正答率は上がった。
でも、確かに全然あがらない人もいるんだろうな。
今日話した人は全然あがらなくて焦ってるって言ってたし。

勉強しないと追い付かない

来年の新試から既修と未が同時になるから
そこで決着がつくだろうね
下位ロー既修vs上位ロー未修
どっちが勝か

不毛だね〜（笑）

なかなか成績があがらないよ。

適性と法律学習に相関関係がないことは、まっつんが証明した。

適正試験と？あれ？

やばい…申し込み忘れそうだ

まっつんが高適性だったとすればロー関係者は本気で適性試験の見直しを考えた方がいいと思う。

つーか適性の勉強は忍耐力or試験準備中、
性欲処理女の有無によっても飲み込みがちがうでしよ（ﾜﾗ

ローに進んじゃうような勘違い自称ｲｹﾒﾝなら「調子こいて」いい点とれるかもねｗｗ

今日午後5時15分頃大阪中央郵便局で適性試験の申し込みしていたヴェテ風のやつ発見。
挙動不審すぎ。
適性試験要項持参していたから、すぐ分かったよ。
俺は、お金下ろしにいったんだけどね。

まっつんは上位ローじゃないでしょｗ

まっつん　って誰？

東大文学部を卒業後15回くらい連続して択一落ちをしたという伝説の人。
今年はローに入ったという噂がある。

上位ロー自称者が増えそうだな( ',_ゝ`)プッ
下位ローで受かったのは参考にもならんよ

>>339
どうもありがとう。
そりゃすごい人だな。
どうやって食ってるんだろうか。

事務処理能力が低い奴も努力すれば下位ローには行けるよ

ペーパー試験で事務処理てｗ

>>341
>どうやって食ってるんだろうか。

梱包業

今年は日弁連は受けない。ＤＮＣだけでいく。
電工の試験が前日にあるし。

ＤＮＣとＴＯＥＩＣと神奈川県庁と横浜市役所が全部6/25だ・・・orz

公務はともかくローで要求しているTOEICに適性を被せるって何考えてるんだろうな

>>346
漏れも市役所とDNCがかぶってどうしようかと頭を抱えてるところ

ドンクをあと一週間早くやればいいだけなのにね。
まったく何考えてるんだか。

あくまで推測に過ぎないが、「何も考えてない。しかも数年間」

>>348 ﾅｶｰﾏ　JFL良かったら公務員受けようと思う

>351
君はたぶん何処も受からないと思うよ。

公務員併願とか民間に内定もらってる人って多いん？

＞352　
君はたぶん現行もローも受からないと思うよ。

合格者ですが何か？

>>310　について分かる方御教え下さい。

出願締切、支払共に11日締切ではないのですか。

だからセブンなら5月11日までタッチパネルの操作とレジで10500円払って終了って言ってるじゃん。

>354
同じ仲間なのに　そんな事言うなよ。
勉強のし過ぎで卑屈になっちったか？

俺は東大・首都・千葉大・中央・慶応・早稲田ならどこでもいいや。
下位ローしか受からないなら来年度に再度挑戦だな。

DNC申し込み2分で終わった

>>311
今年でＤＮＣ廃止じゃん。
前々から告知されてるのに知らない人がいるのか・・・

またデマを。
これって通報対象？

ちなみにこの手の確認できない情報はながしてないよ

>>358は>>352の発言をよく見直したほうが良いと思う。

センター国語の過去問集買ってきた
ありえねえほど分厚いのに800円ちょい
大学受験生はええなあ
てことで、1部どうにもならんので、2部に命かけますよ
70取れりゃいいや

ヨゼミの自習室で勉強したりしたら「ヴェテ乙」とか言われてしまうのだろうか・・・

太郎医学部志望が結構いたりするから「ああいつまで経っても受かんねーんだな」でおしまいだと思う

よく考えたら推論分析って中学校の問題がまじってる場合あるんだよね。過去問みてるとそうだもん。
しかしできねえんだよなぁ〜わかんねえよベン図とか

いつも後悔すんだよなぁ・・・三月から予備校通ってたけど
そのころからちゃんと予習復習やってさ・・。
と思うんだけどでもやっぱり途中から難しくなるのは当然でさ
話はきいてるものの理解できない。
ああこれが予備校だなとおもったのは早い解法と問題解説
だけだってこと。あたり前だけどこれ俺の予備校初体験なもんで。
大学受験とかでも予備校使ってないのよ俺は。
でさ、ああいう学校でもないものに律儀に従っちゃうわけよ。
受講カードに顔写真なんてちゃんと貼ってるの俺ぐらいなもんでさ。
恥ずかしくなっちゃったよ。ああ俺ってホントに損する性格になったなあと。

何のチキンを捕まえての発言かわからないけど
これを可能にするためにはいろいろ画策が必要になると
思うけど、やっぱりかげでおどしとかあるわけ？＞363

統一適性の申し込みを書店で済ませてきた。
投函もしたきた。
疲れた。

まだのヤシ急げお

もう入金間に合わないよ

>370
書店は今日までだけどセブンは11日までだろ？
まだ安心と余裕をかます。

それよりみずほにＤＮＣ振り込んだら同じみず穂でも窓口は手数料掛かるんだな。
ＡＴＭにしときゃよかった。

近くにみずほがないから三井住友から振り込んだら420円も手数料取られたよ

自己責任で新生から振りこみます。

ＡＴＭからだと、なんか不安にならない？
連絡メール来たけど

昨日振り込んだけど連絡メール来ない

ＤＮＣ今夜でも間に合う？

>>374
仲間はけん
事故責任でりそなダイレクトから振込ますた
>>377
DNC締切迫る。急げ！
昨日22時ちょっと前に手続き始めたら途中で打ち切られた！

昨日DNC振り込んだ。
さっき受付完了メールきた。
安心した。

カード決済でも日弁連は11日までじゃないの？

極めてどうでもよい会話が続いております

まじめに質問。
旧試が本命なので準備なし当日飛び込みでDNC受験しようかと考えてる。
私立中や公務員受験経験なし。
国語は少し得意目だけどパズルは可もなく不可もなく。
これで何点ぐらい取れそう？
受けるだけ無駄？

>>382
それだけの情報で分かるなら適性試験を実施する意味がない。
が、まぁ前日に過去問で出題形式だけチェックしておけばいいんじゃないか。

>>382
模試は受けといた方が良いと思う。

>>382
おれも公立中で公務員受験経験なしだけど、
第一回を対偶の概念だけ前日に覚えて受けて７７点取れたよ。

>>382
受けてみなきゃ全然わからん
一回本番と同じ時間で過去問解いてみれば大体分かるだろう

普段から丁寧に本を読めている人は２部で安定して点が取れると思う
一部はどうだかわからんけど

たくさんのレスサンクス。
人によっては全然可能性がないわけでもないみたいだね。
６０〜７０ぐらいは狙えるのかな。
とりあえず出願だけはしておこう。
択一終わってから過去問解いてみる。

>>385
じゃあ俺は８０点ぐらい取れそうだな
ｻﾝｸｽ

まぁ本番ぶっつけでも受けてみる価値あると思うよ。
余程馬鹿じゃなけりゃぶっつけでも平均以上取れるだろうし、
平均以上取れてれば既習なら十分だし。

ちょっと質問なんだけど。
DNCの出願の際の出身大学名は統合後のをってQ&Aにはあるけど
ネット出願時の選択には統合後のも統合前のもあるんだよね。
これってどっち選べばいいのかな？

今年から上位ローがこぞって日弁連ＯＫにしたことからしても、
適性はますます重視されなくなるね。
特に既習はほんとに参考程度。

模試はおととしのかっておいたのがあるから

今は択一の勉強中で法律ガチにしておかないと

DNC過去問択一終わったらやっとけ

無対策でも点をとりやすいのはやっぱり日弁連よりDNC？

日弁連は時間が足りない

TOEICって勉強して短期間で伸びる？
700超えってむずい？

対偶解釈分かっただけで77点はムリだろ。77という数字も嘘くさいし

サイコロ展開図も解説を知らないとまずムリ
みんなあまり無理して利口ぶるなよ

逆裏対偶って中学か高校の数学でやらなかった？

やっただろうね。数学の範囲においては。
でも文章での待遇解釈を理解するのは中学でも高校でも一切やらないね。

文章を記号化すればいいんじゃね？

うん。それはどの解説本にものってる



本当になんにも忘れちゃったりなにも準備してないで適性受けると
ぜんぜん点数取れないよ
去年の俺がそうだったし　　大学一般教養の論理学のテストみたいなもんだと思ってたから


公務員試験に近い形式になってきたのは万一ダメだったとき「何の助けもないじゃないか」
という受験者たちの苦情にこたえるための策
すなわち適性のための勉強がいくらかはそのまま公務員試験の勉強になるという

数的推理≒推論・分析　　文章理解≒読解・表現力

>>403
「去年の俺がそうだった」というだけで、
「本当になんにも忘れちゃったりなにも準備してないで適性受けるとぜんぜん点数取れないよ」と一般化しないでくれ

一般化するよ。すぐああいう形式の問題を解くには「慣れ」が必要。

中学受験経験も公務員試験対策経験もなくても７０点台そこそこぐらい取れる人もいる
俺は７７点とった人とは別人だけど、とりあえず過去問やったら一部３４点、二部４１点だった
もちろん時間計ってやったよ
まあ、一部３４点だと「ぜんぜん点数取れない」の範疇に入ってしまうのかもしれないが。

しかも俺、事前に一切準備してないし

>>403
ぜんぜん点数取れない、って何点だったの？

準備してなかったからとれなかったとか言い訳いらない。
テスト前の中学生じゃないんだから。

言い訳じゃなくってなんつーんだろあのーできるんだけどやる気がないって言うか



34点ね

３４点…
ｵﾜｯﾄﾙ

サイコロ問題は,消しゴム法という究極の解法が去年報告されている

>>412
ｋｗｓｋ　　　　ってもなんとなく想像できた気がするが。

いやフツーに３４点くらいしか取れないよ。うん。


あんまり「無勉強で70点台」とかたのむから利口ぶらないで
そんなのムリだから。　　　素直に「必死こいて勉強しました」っていいなよ

>>414
内訳はどうなってるんだ？
一部も二部も同じようなもんなのか？
そこから合格ラインまで持ち上げるのはかなり大変そうだな。

低学歴の人？
普通に適性の勉強なんてやってる奴の方が少ないと思うが。
何もせずとも、取れる奴は取れるし、取れる回は取れる。
ま、適性低くても司法との関連性はないと思うから、
最低限の学歴（ﾏｰﾁクラス）があるなら、低適性でも入れるところに入りな。
適性の勉強ほど無駄なことはない

>>416
一般的には過去問くらいは少しはやるだろ.
模試受ける人はあんまりいないかも.
俺は模試は一度くらい受けた方がいいと思うけど.
特に日弁連.

ああいま成績カード見直したら３４点じゃなくて３７点だった。

内訳は、前半が１０点、後半が２７点。やる気も集中力もなかったし。ま、こんなもんだろ

私立に行ける金がある人はいいけど、
国立しか選択肢が無い人間に取っては適性対策も大事

>>418
おまえは才能あるから、現行司法試験に専念してれば大丈夫だと思うよ
才能が凄すぎて適性試験に反映されないんだよ

いやあのねえ、みんな言っても理解してもらえないんだけど

おれ、試験ってどんなもんでもそうなんだけど緊張しないのよ。あらゆる試験に。
落ちても何点でも別にいいやっていう意識なの。つねに。
だから大学入試でも編入学試験でも事前勉強ってしたことないのよ本当に。
それでもふつうにちゃんと大学合格して一回も留年しないで卒業してんのよ。
こんなんだから友達ぜんぜんいないけど。そんで一切の試験情報ぬきで卒業でしょ。
自分にはなんかねえ、予備校的試験対策ってコスずるいとしか感じられなくてね。
聞いてても納得よりは怒りを感じるタイプの人間なの。おれは。
人より何倍もマジメっていうのかな。

>>418
マジメなんだったら勉強くらいしろよｗ

適性ごときで対策はずるいとか事前勉強はいらないとか言ってるのはいいけどさ，
その先の司法試験どうするつもりなわけ？

まぁ，天才だから大丈夫か

この先の司法試験勉強のほうがまだ「勉強」ってカンジですね俺にしてみれば

それならロースクール入らないでさっさと司法試験受けりゃいいのに

それもなんだか気が進まなくてねえ。
現行の司法試験制度はいつ廃止になるんだっけ？

国立だから適性必要なんてことはないだろ
東大京大は必須だが。
逆に言うと、それ以外じゃ早稲田くらいだな、高適性が必要なのは

現行の司法試験制度はいつ廃止になるんだっけ？

>>427
慶応も入れといてやれよｗ

このスレの住人は全員択一すら諦めた人達ですか？
後少しなんだから勉強しろよ

>>360
ＤＮＣ廃止されるの？
ＪＬＦで一本化するの？

うちんなかに精神障害者がいてキモイ声だしながらウロウロしてんですよ
そういうなかできちんと気にしないでちゃんと東大慶應のキモがり勉君たちは耐えられたのかなーっていつも思ってるよ

東大・京大ねらってるやつだって少なくないだろ

処女キモ障害者が実の弟の俺にからんできてほんっっっとキモいんだけど

そんなこと書いてるほうがよっぽどキモイんですけど。
ＶＩＰ行ってスレ立てて遊んできなよ。
アナタみたいな人がいっぱいいますよ。
http://ex14.2ch.net/news4vip/

大学時代から性欲まるだしのガキがキモかったわ〜ほんと自分の姉キのせいでほんと女がキモく感じる存在になったわ
つか人間全般嫌い

あー前口がキモイ

>>431
ＤＮＣの運営母体が代わるだけじゃなかったっけ。

文部科学省は、大学入試センターによる法科大学院適性試験を廃止し、
新たな団体によって実施させる方向を固めた。
実現時期は未定だが、早ければ来年度の適性試験が「ＤＮＣ適性試験」の最後となる可能性もある。

文部科学省は新たな財団などを設立し、法科大学院適性試験実施業務を委託するとみられる。
出題構成や適性試験実施時期については、大幅な変更はない見通し。

もともと大学入試センターに委託したのって、
適性受験者数が１０万人以上になると思ってて、
受験者１０万人以上の試験運営の実績のあるところにってことで大学入試センターになったけど、
受験者２万人以下なら別にそのへんの財団でも十分だわな。

聞きたいんだが、写真はいつ必要になる？
適性では必要ないん？

>>441
要項を熟読しろ

>>442
ありがと。
ちなみに、やっぱ茶髪はよろしくないかな？

>>421
＞自分にはなんかねえ、予備校的試験対策ってコスずるいとしか感じられなくてね

俺も未修者コース希望者なのに入学前に予備校の講義とか予備校本とか
読んでいる奴はコスずるいとしか感じられない
法学部の講義でも、先生の難解な（事前に準備をしないとわからん）講義を
ふんふん納得して聴いている予備校通いの受験生もコスずるい
聞いてても納得よりは怒りを感じるタイプの人間なの。おれは。
人より何倍もマジメっていうのかな。

つまり、どうしようもないのだけれども何かわだかまりがのこりますね、ということだけがわかりました

おもろい>>445

予習と復習がは大切だよ

予備校がは大事だよ

　も
　んでいる奴は

ふんふん
　　　　　　　　　　　　感じる
　　　　　　　　　　　　のかな

３０は、やばい？

やばい
ローはほとんど新卒

適性の勉強やる気がおきない
一日一時間くらいしか勉強してない
どうしたらいいですか？

一日１時間やってりゃ十分だろ
いや、マジで

適性無対策でＤＮＣ70台後半取った人知ってるよ。
あの人は学部が国内最上位クラスの大学出身。
無対策でもそれなりの点が取れる人は存在する、ってことだ。

無対策なんてありえんｗ
過去問一回くらいは回すだろ

>>454
無対策で70台なら割と普通だな。
ただし、中学受験を経験している
あるいは公務員試験を受けたことがある
のいずれかの場合が多い。
ほんとの無対策もたまにいるけどｗ

はいはい２Chの異常性

>>457
初年度の追試を受けたものですが、
・対策としては初年度本試験を解く
・試行テストを解く
・LECのワンコイン模試を受ける
・公務員試験の判断推理・数的推理問題集を解き直す
をやって受けて86点でした。んなわけで
過去問やるだけくらいが普通なんじゃないか？
中学受験も国家１種受験もしてるけどなｗ

わかったよ受験マニアのみんな。どうせ2chのAAみたいな顔なんだろうけどさ（笑）

　
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

つられて参考書をいくつも買っても仕方ないんだけど早稲田セミナーの三時間でわかるというのを二冊買った。薄い本なのに高いね。三千円したよ

１時間当たり５００円か

まあ頭の回転速いやつは過去問さらっと見た程度の対策で平均＋３０取れる、
論理的思考がダメなやつはどんだけ努力しても平均ちょい上くらいが限界。

適性試験っつーだけあってセンスの無さを努力で取り返すのが難しいんだよな、
暗記することほとんどないし。

思考のセンスとは言っても気付かないものは気付かない

あれ論理とは関係ないよ

思考のセンスってなに？

463 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/05/10(水) 16:37:50 ID:???
まあ頭の回転速いやつは過去問さらっと見た程度の対策で平均＋３０取れる、
論理的思考がダメなやつはどんだけ努力しても平均ちょい上くらいが限界。

適性試験っつーだけあってセンスの無さを努力で取り返すのが難しいんだよな、
暗記することほとんどないし。

現代文不得意だったんだけどセンターの>センスの問題

ただ法律ガチじゃないとだめじゃないかとも思うんだよね

別に適性対策やる人を非難する気はない。
ただこのスレを見てるとこんな無駄なことをさせるロー制度に
改めて憤りを感じる。
法科大学院協会と適性実施団体の利権のカモにされてる現状に腹が立つ。

>>469
ちょ・・・おま・・・
利権って・・・
2万人受けてもタッタの2億円だぞ
それよりロー制度そのものに怒れよｗ

今年のDNCは14000人、JLFは8000人で、ロー制度崩壊
再来年より新司法と旧司法が統合され受験制限がなくなる
と予言しとくよ。

ＤＮＣの願書だけ出した。
4回目の適性。
ローに行く気は全くないんだけど、精神安定のため。
今年のＤＮＣは15000切るだろうな。そのうち半分は俺みたいな
人間が出願してるだろうから、ロー入試は実質ザルだと思う。

仲間ハケ‐ンw
俺も４回目だ！

＞ローに行く気は全くないんだけど、精神安定のため。
えーどういう意味？
現行に特攻かまし続けてるってこと？
素直に初年度の時にロー入ってりゃ今年合格率がまだマシだった新司法受けれたのに。

受験制限が無くなるのは嬉しいな。
もしそうなら。
そしたらまたロー人気が盛り上がるかも。

もっと学費を安くした方が盛り上がると思うよ

学費は奨学金全支給って形にしたらいいと思う。
それくらいしないと可哀想。

今年はJLFだけって人も結構いるんだろうかな

JLF高得点で論文受ける奴くらいか？

DNCとJLFで対応表で同じ点でも、DNCで点取った場合の方が評価高いって話をどこかできいたような

今年は受験者また減りそうだな・・・

ドンクだけしか受けない俺様がいますよ。

ってゆうか旧試ベテ以外でロー入るのなんか馬鹿だろう明らかに。

おれも今度の願書で4回目だｗｗｗ

>>484
以外と多いな
４回目のひとｗ

そういう人たちは適性だけ受けてローは受けてないの？

無茶目な国公立一校受けるぐらいかな
入試代からたけえもん

参考までに訊いてみるが受験代っていくらくらいなの？
国立1万私立3万とか？

>>488
ローの受験料は国立３万.私立は３-４万かな.

高いよなあ

>>490
だから適性は４回目だが,
まだローは受けた事無いんだよ.

ちょっと受験してみたら軽く10万超えるね・・・

入学したらそれどころじゃないから安心しろ

Σ(・∀・)　ﾊｯ!

国立以外は行けないなあ…
私立行く人は全部親に出して貰うのか？

逆に授業料免除が取れそうな私立しか考えられないんだけど、
国立で免除取りやすそうなところってあるか？

>>496
授業料免除ってどこ？
半額ぐらいなら早稲田慶応でもあるけど、全額ってあるのか？

国立って免除ないんじゃないの

家計基準によって免除があるよ

ごめん、実は旧試本命でローのことよく知らないんだわ。
たしか初年に中央が全免やってたと思うんだが今は知らん。
私立でも全免はないもんなのか？

早計と中受けてみようかと。
中は3期以降は中卒じゃなくても全免あるらしい。

>>501
前は中卒限定だったの？
そんなこと書いてなかったように思うんだけど、事実上そうだったってこと？

一期二期は全免は中卒のみ、反面は外部もおｋだったらしい。
三期以降は外部でも全免おｋになったと。
中の一期衆が言ってた。

中の全免のレベルって恐ろしく高いぞ。
学部成績ほぼオールAで修士もち、かつ論文A落ちくらいじゃないと無理。
学部成績が平凡だとそれだけで半免すら取れないみたい。

なにそのデマ・・・。
学部成績なんて中は重視してませんよ。
中ロー生の何割が全免・半免かご存知ですか?

デマじゃないよ。
全免は法律試験がいくらよくてもそれだけでは駄目。
合格者がそう言ってた。
そもそも択一持ちでも一次で落ちる人も多数いるくらいのレベルでの争いだよ。

えーっ！��ってそんなに難しいの！？
択一持ちだったら加点されて余裕なのかと思ってた。。。ピーンチぢゃん！！！

��卒だけで七百人択一持ちがいるからなあ

既修自体が三期以降は難化してる。
専修ですら、択一持ちが30人以上いたらしい。
既修に限っては一期よりも四期の方が難しくなるな。

育英会とかなら奨学金を貸してくれるよ。
学校別のやつに受からなくても。
ただし利子はいくらかつくと思うけどね。

利子以前に貸与ってのがなあ・・・。
借金抱えるのいやだからやっぱり免除がほすい。

そんなこと言っても我々は修習も貸与じゃないか。

それって決定してたっけ？

クレカ持ってないんですが、JLFはセブンイレブンなら今日まで出願大丈夫ですよね？

>>509

＞専修ですら、択一持ちが30人以上いたらしい。

それあくまで出願者。
��とかの発表後に試験あったから実際に受けたのはわずか。
ましてや専修なんかに入る奴は（ｒｙ

みんな、法学既習者試験って受けるの？？

受けないと、既習者枠ではいれないの？？

>>514
早くセブン行け。
支払いはレジだぞ。

適性試験出願期間

センター
〜5/15(月)消印有効
日弁連
〜5/18(木)コンビニ決済
〜5/20(土)カード決済

>>518
大丈夫ですか？

1万人切るかもね。受験者。

来年既修でローに来て一発で紳士うかれば、修習中給与もらえるよ。
未修はアウト。今年はなにがなんでも既修に受からなければならない。

ふーん未修でいいや

盛り上がらない

京大は身内や内輪しか大事にしないとこです。所詮は





｢やっぱ関西人だよな｣

みんな、俺が未修下位ローに受かっても笑わないでいてくれよな。

出願も入金も終えてるのに、出願受理通知がこねー。
挙句に入金要求メールが来る始末。
おいおい・・・DNC・・・

もしや受けられないって事はないよな・・・・

大学入試センターＨＰより
>5月10日（水）15:00までに受験料を振り込まれた方で、出願受理
>の通知（Eメール）が届いていないと思われる方は、大学入試セン
>ター（Tel 03-5453-6000）にご連絡ください。

してないなら、とりあえず連絡したほうがいいよ。

たのむよドンク！

494 名前：氏名黙秘 ：2006/05/12(金) 05:01:46 ID:???
現行受験者にいい情報を
うちのローの現行試験委員に聞いたんだが
現行試験の合格者数は現時点でも白紙
つまり天井は決まっていないらしい。

新試験受験者にいい情報を
うちのローの新司法試験委員に聞いたんだが
新試験の合格者数は現時点でも白紙
つまり天井は決まっていないらしい。

>>530
底も決まってないんだろｗ

　　　　　＼ ＼
　　　　　／ ／
　　　　　ヽ　ヽ
-----　/ /　_∧---------------------合格者数3000人の天井
　 　そ＾　　　∩ 　＾て
　 ＞ _,,..,,n,r'ﾞ <⌒つ）
　 )　/ ﾟ 3　 ヽ　）´≪
　）　l　ﾟ ll ∩　ノ　（
Σ　`'ｰ---‐''　　（
　 ⌒ヽ/V⌒v､/⌒　ﾋﾞｶﾞｧｧｧﾝ!!
----------------------------------合格者数1000人の底

確認メールがくるのってネット出願だけだよね？

新生銀行使って、ネットで振り込んだ。
新生銀行に聞いたら、着金してますというが、DNCからはメールが届かない。

772 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/12(金) 14:47:36 ID:GoUulwjz
31000→24000→17000

だったからな受験者、さて今年はどーなりますか・・。

普通に増えるだろ、間違いなく

>>534
俺も同じやり方だがメールきたぞ

振り込んだのに確認メールが来ないという連中は
振込み情報を正しく入力してなかったんだろ。ｗ
入金先は同じでも、口座番号が違うと、未入金扱いされる。
そういう奴は早く事務局に問い合わせした方がいいぞ。

確認しないで手続きしたつもりになっている奴が毎年いるけど､
きまって、受験票の送付時期になって「届かない」って大騒ぎする。
去年は、受験票送付の段階でクレーム泣き事いった奴は、門前払いだったそうだぞ。

>>535
適性試験的には
31000→24000→17000 →10000

一万五千くらいだろ

>>534
ちゃんと
ドクリツギヨウセイホウジンダイガクニユウシセンター
って入力したならもうすぐ確認メール来るでしょう。
すぐには来ない。

>>541
ドク）ダイガクニユウシセンター
じゃないのか

日弁連のメールこないよ
日弁連は決済済みって確認はしたけどね。

DNCメールはすぐきた。

ネット出願したんだが、日弁連の方は、「チャレンジテスティングセンター」からメールが来ただけだ。
日弁連本体からは連絡が無い。

>>544
そこに委託してるんだからそれでよし

>>545
それならよかった
どうもありがとさん

>>544-546

サンクス。俺も>>544と同じだったよ。

11日にセブンから申し込んだ俺には・・・まだ何も届きません・・・・・・・・・

・・・と自分に言い聞かせてるだけで確証は無い
でも皆そうならたぶん大丈夫だろう

上位私学ロー未修1年ですが。
来年の国立既修狙います。適性ももちろん受験します。
そういう人がたくさん！甘くないよ！

世の中には無駄に金が余ってる家庭があるもんなんだなあ…

>>550
おまいは俺か。俺は和田ローだけど。

ロー受験し直すってどんだけバカなの？

ローは全入時代になって、再受験は大いにあると思う。

結局何人くらいなんだろうか。
ネット出願は10000人くらいだから、郵送人数次第だね。
ここにきた人で郵送の人っているのかな？
みんなネット出願だよね。

激減記念

去年より増えることはあり得ないな〜

対策本の定番は過去問以外だと何ですか？

米谷先生の講座

ＤＮＣで、何か特別な封筒に出願書を入れて郵便局に持っていったら
配達記録みたいなものを渡されたんだがこれはそのまま持っていればいいの
だろうか？

ロー再受験なんてストレスにしかならないよ

激減ってほんと？

>>562
嘘です。
今年は旧試験撤退組が大量にローに流れるので激増します。

嘘です。

↑>>564はageてるから嘘です

ネット出願は10000人くらい

郵送５千かな。多く見積もっても。

>>566-567
去年は何人くらいだったのですか？

必死に小論・適性対策とかしてるマヌケｗｗｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138624217/l50

去年は１７０００ぐらいだったはず。

だれか去年のネット出願者わかるひといる？

>>563
保険として出願した人も含めて15000以下は確実。
そのうち実際に適性を受けるのは8割以下。
そして適性を受けた人のうち実際にロー入試を受けるのは7割以下。
さらにロー入試を受ける人のうち択一合格レベルは5割以下。
ロー入試なんて本当ザルだから、金と時間さえあれば誰でも行ける。
本気でローなんかに行きたいと思ってる人なんてどのくらいいるんだか・・・

15000以下は確実なんてなでいえるんだよ？？

行きたいと思ってるわけではないが26になってしまった今となってはもう行くしかないと思ってる。

http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2005heikin.pdf

出願して受験しないのは1割ぐらだな

15000以下ってまじっすか！！？？

適性対策する暇あったら法律の勉強しろよマヌケどもｗ

なぁ。俺もそうしたい。

実務家になるためにロー行くのに、行くのにくだらん適性試験・・・・。
択一、論述の簡略化したものでローは試験やれよ。

法律の勉強より適性の勉強した方がいいよ。

実務家になるための、試験向けの法律の勉強は単なる暗記だから。
幸いなことに実定法があまりに細密なんで自分のアタマで理屈こねなくても個々の法律の組合せで問題に対処できます（笑）

こんな事例では変だと思い、じっくり考えてみても、特別法でちゃんと修正入っています。

法廷における滑稽なまでの書類主義、
法をよく学んだ者に特有の偏節した倫理観
ある意味コント(笑劇)。やっぱ法哲学者はどう考えてもエライ。

センター国語の赤本、今年の評論抜かれてるのは何？
筆者がクレームつけたん？
解説だけあっても意味ないじゃん。

>>583
近年問題になっている。
著作権の関係らしい。

なんだかなー
評論しかやんないのに、すんごい損した気分
問題だけどっか載ってるとこないのかしら

大学入試センターのHPのまで省略されてんじゃん
と思ったら、めーっけ

http://www.yomiuri.co.jp/nyushi/center/06/1/exam/342/1.htm

もしかして入試センターってもう締め切ってますか・・
今年受けようと思ってたのに・・

ちょっと遅かったな。
11日までだった。

過去問はどこのが一番いいの？

>>586
著者が誰かと思ったら
べつやくれいの父親か。

辰巳の日弁連オープン受けた人いますか?
簡単でしたか?

写真で髪染めてる？もしくはピアスしてるって印象悪いかな？

択一の後はこのスレをみんなで盛り上げてくれよ

択一落ちたたぽい。
明日適性出願します。

>>594
もう休め

>>594
残念ながら、出願期間は終了した。

＞594
空だって飛べるさ

ネタに釣られるなよ

まだ申し込めますか？

おまえら、※スレに米谷本人が降臨してるぞ

リンク晴れ。

過去問はどこのがいいですか？
実務教育出版とセミナーと辰巳があるみたいですけど

お前ら適性対策なにしてる？ 過去問？ 問題集？

>>603
過去問、辰已講座（オープン、オープン解説、トレーニング）
それと、模試を受講予定。辰已３回（DNC２回、JLF１回）、LEC１回（JLF）、W１回（DNC）

適性ってさらっと過去問やったらもうそれ以上はほとんど点数上がらなくね？
模試受けても毎度毎度78前後を行ったり来たりで特別上がることも下がることもないんだが。

どこの模擬試験がいい？

>>534
ホットメール使いにはメールが届かないミスが多発してるらしい

択一も終わったし適性試験に出願しようと思ったら・・・

締め切られてた・・・

俺と同じ奴もいるはず。

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降はURL変更で
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

>>608
去年は択一後でも一つは間に合ったもんな。
俺は総択直後に二つともネット申し込みしといたよ。

あなたも分かっている通り、良くない印象を受ける面接官や試験官がいるのは事実。しょうもない心配するぐらいなら、髪を黒くしてピアス取ったら?
とても人生かけてる態度には思えないが、発言だけ切り取ると。
煽りではないよ。

お勧めの適性対策本おしえれ
一冊で良い

ならば」の探求

ミクロの決死隊

大学入試センターに問い合わせたら
「締切日は去年と同じ日です」と言われた。
去年と一昨年から択一の2日後までと勝手に解釈してたら、
締め切りは第2火曜日だったんだ・・・orz

択一が遅かっただけじゃん。

適性の受験者激減予想があるらしいね。
1万５千人切るのかな。

なんだかんだで横ばいな気がする

練習問題だぴょ。

ある国では、ある課題をかざすと、それが正しければ白に間違いであれば黒に、
そして前の課題と解答が変わらないときは前の色のままであるという不思議な石がある。
今ここでAからFがそれぞれ課題を持参し各自が石にかざした様子を下記の様に述べている。
そこで1から5の選択肢で有り得ないものはどれか１つ選べ。ただし最初の石の色は白とする。
A 私がかざしても、石の色は変わらなかった。
B 私がかざすと、石の色は白に変わった。
C 私がかざすと、石の色は黒に変わった。
D 私がかざすと、石の色は白には変わらなかった。また私の直前にはCがいた。
E 私の2人前がBだった。私がかざすと、石の色は黒に変わった。
F 私の課題は、前の人と同じ解答だった。
1.Aが最先頭に来れば、Cが常に2番目に来る。
2.AないしFが石に課題をかざした結果の石の色は、黒より白が多かった事になる。
3.Cが最先頭に来ることはなく、またBがCより先に来ることはない。
4.Aの解答が正しければ、Fの解答も正しいと推定できる事になる。
5.AないしFの情報によれば、Bの直前の者は常に順番が確定している。

適性って予備校の講座とったほうがいいの？
それとも問題集やっとけばおｋ？

俺の自作問題を解けば大丈夫！↑

Ｗ杯見る必要なくなったから助かった

法科大学院の志願者、減少幅が大幅に縮小
ttp://www.asahi.com/national/update/0515/TKY200605150289.html

減少幅が大幅に縮小って頭良さそうな日本語だな。

なんだアサヒか。

新聞のテレビ欄って、番組紹介文ひどいよね
あれ、新人がまずやらされる仕事なのかしら

結局減ってるやん

去年の記事じゃん。

捏造っぽいな。

不人気固定化とも言えるしな。

志願者１４００人減少　法科大学院、定員割れ３３校

　法科大学院の２００６年度入試で、志願者数が前年度から約１４００人減り、募集人員に対する志願倍率も前年度の７・２倍から６・９倍に低下したことが１５日、文部科学省のまとめで分かった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060515-00000136-kyodo-soci

みんなどの本使ってんの？評判良いの教えれちょうだい

バイｂ

>>630
野矢本

なかなか点数が上がらないよー

野矢本はよんだ。
なんどか

もういいやと

あれ読解につかうんだよね
3年前に一応消化しておいた

去年の辰巳の適正オープン安く譲りますよ。

>>634
３年前･･･ﾜﾛｽ
俺は２年半ちょっと前だなー

おいおい、今年は激増だぞ

ローの情報がまとまった良い本ってある？
マジレスお願いします。

ほんとにわかんない

入試センターに電話してもどうやっても出願できないみたい
けど納得できない。出願の締め切りがいつかなんて普通の人には分からないし
なんとか受ける方法ご存知の固いたらおしえて
適正試験の去年の過去問題はいきなり75点とれたのに
適正試験受けなくてもロースクールには入れないのでしょうか？

自己責任。

釣りだろ

来年もあるじゃないか＾＾＾＾

でも、毎年「適性出し忘れた」系のネタが出るよね。

特に、択一本試験後w

出願の締め切りがいつかなんて普通の人には分からないし
だって。

　　　　　　　ま　　さ　　　に　　主　　観　　説　　

去年だか一昨年だかには適性不要なローがあった、と聞いた。
聞いたこともないような学校らしいが。

　　　　ｒ⌒＼// ///／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ //// /／
　　　　(´ ⌒)＼ ///::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|// /／
ﾎﾟｯﾎﾟｰ　|｜　　＼|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| _／ /ヽ　　　　 　　 /ヽ
　　　　　人　　　...＼ 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;／　/ 　 ヽ　　　　　 /　ヽ
　　　　（＿_）　　 　　＼　　 　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 ／＿＿/U　　ヽ＿＿＿/　　ヽ
また　（＿＿）天狗か　.＼+　 U | |||| !! !!||| :U　　／＿＿／　　　U　　　　:::::::::::U:
　　　 （・∀・#）　　　　　　 ＼　　 | |!!||l ll|| !! !!|／| | 天 /／ ＿__ 　　 ＼ 　　　 ::::::::|
　 ＿|￣￣||＿）　　　　　　　　＼∧∧∧∧／　　| | 狗| 　 | 　　 |　　U　　　　 :::::::::|
／旦|――||/／ ／|　　　　　　＜　　　天　＞　　| |　　|U　| 　　 |　　　　　　　 :::U::|
|￣￣￣￣￣|￣| . |　　　　　　＜　　　狗　＞ 　　　　　l　├―‐┤　　 U 　 ...:::::::/
|＿＿＿＿＿|三|／　　　　　　＜　の　の　＞　　　　　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
────────────＜　予　仕　＞─────────────
　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼＜　感　業　 ＞天狗じゃ！天狗の仕業じゃ！　　　
/⌒ヽ　 /　''''''　　　　　''''''　　　ヽ＜　！ 　　　＞こういう天狗のように鼻が立ってたのが
| 　/ 　 |　（●）,　　　､（●）　　　| ∨∨∨∨＼天狗の天狗なんだよな今の天狗は
|　|　 　|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　 ／　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ　＼天狗の天狗を知らないから
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　　　　／〃〃∩ 　_, ,_　　＼天狗の仕業じゃ！　　, ;,勹
| ｜　　 ! 　　　 ｀ﾆﾆ´　　　`／　　⊂⌒（　`Д´）　＜＼　　　　　　　　　　ノﾉ　　　`'ﾐ
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿　／　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　 ＼　　　　　　 　/　y　,,,,,　 ,,, ミ
| |　　　　///／Ｗ　　 ／ )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人　　　　　/ 彡　`ﾟ　　 ﾟ' l
| |　　　////ＷＷ　／＜´　天狗じゃ！天狗の仕業じゃ！＞＼　　〃　彡　　"二二つ
| |　　////ＷＷ ／　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒　　　＼|　 彡　 　~~~~ミ

　　　　　　　∩　　　　　　∩
　　　　　 ／　￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　　　　　　　　　　　.ヽ
| 　/ 　 |　 　● 　　　 ● 　　　|
|　|　 　|　　　 　(● )　　　　　　| 　ｸﾏ的に、天狗が悪いと思った！
|　|　 　|　　　 　 |∪|　　　　　　.|
| ｜　　 ! 　　　 ヽ.ノ 　　　　　　!
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

知らなかったという人は、本試験会場の校門前で個人情報ゲッツ業者の策略に
まんまと引っ掛かる人と同レベルなんだろう。

辰巳の「読解トレーニング講義」を受けた人いますか？
米田、石田とかじゃなくて合格者の方の講義です。
友達が受講して「自分は受けて良かった」から
「受けても損はしないんじゃない？」って言われたのですが
適性オープンも申込むので、冒険するには金銭的に厳しくて。。。
できれば他の方の意見も聞きたいので
もし受けた人いれば感想教えて下さい。

>>651
とりあえず、明日のガイダンス行こうや

読解の選択肢検討で、いきなり「〜は本文に書いてないから×」とか言い出す講師はカス

>>653
みんな言うじゃん。
低適性乙

３年分の過去問が入った本ってないんですか？

＞640
気持ちは分からんでもないが、それを言うなら世の中の事象全てに言い訳が出来る。
そんなものに対処することは不可能だし不合理だってことは分かるだろ。
しょうがない。
たまたま情報を知るのが遅かっただけだ、来年受ければいいだけのこと。
そう落ち込むな。

某予備校では四割去年より増えるって言ってたから28000人くらいらしいよ

ありえない

2ｃｈごときで嘘つかれてもつまんねえよ？

『ウィキペディア（Wikipedia）』
米谷達也
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B1%B3%E8%B0%B7%E9%81%94%E4%B9%9F&oldid=5746352

ストーカー退治のノウハウ
うちの塾には，私以外にもカリスマ講師を抱えているので， かねてよりストーカー事案
への対応には慣れているんだ。客商売には揉まれているおかげで，サービスの質も高いし，
顧 客満足度もよい。 そのためには，いろいろな経営努力も積んでいる。 僕は，こう見え
ても，実務経験は，あるんだよ。 だって，師匠（＝法律顧問）が指導してくれるんだもん。
「ロースクールの挑戦」にも，その一端に触れているから，読んでみてね。 あるストーカ
ー事案では，「措置入院」カードで切り抜けたよ。 ただ，相手もしぶとかったから，３回
くらい切らなきゃならなかったんだ。 １回あたり２ヶ月くらいの入院かな。 その間だけは，
静かになるんだ。 副島隆彦先生が助けてくれたこともあったね。 あのときは，不作為こい
てる新宿警察の刑事さんたちを， 先生が怒鳴りつけてくれた。刑事さん達が背筋をただして
動き出した姿は圧巻だったね。 先生，ありがとう。
僕は，闘いになると，血が騒ぐんだ。 弁護士に向いていそうな気がするんだけど，調子よす
ぎるかな？ 気を付けた方がいいと思うよ，きみ。 Posted by t_yonetani at 00:17

適性の受験者激減予想があるらしいね。
1万５千人切るのかな。

>>663
適正試験、受験料、学費、既習者試験、TOEICやTOEFL....

金がいくらあっても足りねえよ
参入障壁高すぎ

３０はどう？

下半身の話しないでくれない？

>>664
ほんとだよな
いつからこんなややこしくなったんだ？弁護士にになるのに
ほんとやな時代だな
金持ってないと弁護士になれないじゃないか
在野法曹という言葉はもう過去のものか？
ほんとふざけんなよ

誰か>>619 問題を解いてやれよ。

適正合格の最低ボーダーは６８点。
７５点前後がベター。

ま、がんばってくれや（ｗ

ローが嫌なら、別にロー行かないで、現行試験に受かればいいだけの話。

>>619=>>668乙
仕方ないから黒黒白白黒までやったけどめんどくなったからやめるわｗ

>>668
>>619は何も質問していない。
よって無回答が正解。

対策でいい教材ありますか

第１部は勉強する価値あり。
２部は対策意味ないと思う。

>>670
ならせめて現行枠を５００〜６００は確保してくれ
残りの枠はロー生が使っていいから

>>670
36000人受けて500人合格
来年はおそらく28000人前後受けて150人合格

>669

つーことはWセミナーの対策問題集で半分程度の俺は何処にもひっかからないのか・・・・・・・

うあぁぁぁぁっぁぁぁぁっぁぁぁっぁぁっぁっぁっぁっぁっぁぁっぁぁっぁっぁぁぁぁっぁぁーーーーーーーーー


誰かたのむ、どうにか最低でも7割取れる様になる勉強を授けて下さい・・・・・

質問。
適性過去問やると平均＋５なんですが、今年択一は受かったっぽい。
受かったことを前提にすると、適性をどのぐらい挽回できますか？

既修は択一だけで受かることはないよ。
あくまでも足切りはなくなるってくらいで。
結局本番の論文ができないとダメ。

スレ違い。

>>677
適性(DNC1部、JLF2部)の過去問全てを解きまくる。
その後、公務員用の判断推理、数的推理をパズルを解くように解きまくる。
余裕があれば「野矢本読む」。
さらに余裕があれば大学入試センター試験国語の現代文部分を解きまくる。
仕上げには模試を数回受けてみる。
これを真剣にやれば80点は夢ではないと思うよ。
俺は去年78点だけどなorz。

判断推理は分かるけど、数的推理って必要か？

>>682
確かに去年までは数的推理はイランだろと思ってたよ。
ただ、去年のサイコロとか見ちゃうとね・・・
必要性はかなり低いとは思うけどさ。

今年の択一刑法で15以上とれた奴は適性なんて不要だろ。
くだらん試験で受験生をもてあそぶな！
こんな糞試験受ける時間なんてねーんだよ！！

択一受かったぽいけど、適性でこけそうな予感・・・orz
一部が意味分からん・・・。

一部のほうが対策すれば点が上がる。

択一受かった人は関学にだすといいお。
関学は択一モチ大好きだから。適正なんて30台でもおＫ
けど適性取れた択一モチは神戸京都大阪大学にに消えるけどねＷ

>>687
関学は今年から既習を削って未収の定員を増やすようだが、
一体またどーしてなんだろうな。
既習はごっそりと上が抜けるから歩留まりが読めないからか？

既習志望の場合、日弁連の既習者試験って受けないといけないんですか？誰か教えてください。

>>688
人が集まらないからでは？
出来る既習は下位ローには逝かない。

それに3年間居てもらった方が大学として安定収入を見込める。

野矢本ってどんなの？

>>691
つ野矢茂樹「論理学」東京大学出版会

>>692
おまえいいやつだなｗ

既習で入るんだったら、上位ローでも適性は70〜あれば何とかなる。
むしろ法律の勉強しとけ。とマジなアドバイスを上位ロー3期の俺がしておこう。
ちなみに俺はムダに90弱だったけどな。あんま意味ないぞ。

>>694
その70〜が取れないんだよなあ

>>695
それなら７０半ばで安定するまで勉強汁。
６０点台は軽くハンデだ。

>>696
そうですか。
60〜80で安定してないので勉強します。

地方の国立だと内部振り分けが多いから、
適性悪いと厳しいぞ。

>>698
内部振り分け？
そんなの本当にあるの？

内部振り分け説

未収も既習も一括して合否を決めて、
その中から既習コース入学者を選ぶってことね。

内部優遇説

なかなか点数が上がらないよ

大体平均プラス何点以上取れば上位ローといわれるローで足きりにならないんでしょうか？

>>704
適当にイットクと+15位有ればまあ,安心.

適性は演習の量より集中力が大事。
特に一部は時間をかけて悩みぬけば必ず正解を導ける問題ばかりだから、
正解出すまで次の問題に行かないくらいの勢いでやるべし。
スピードは択一ほど要求されない。徐々に上げていけばよい。

ぜんぜん点数が上がらないよ
模試受けても平均−１０が頭打ち状態

読解って本文よりもまず選択肢読むんですか？

読解はセンター厳酷と解法は同じ

なんでセンター試験の国語（現代文）が役にたつんだ？
俺、理系だからよーわらんわ。

>705
ｻﾝｸｽ！
ちなみに上位ローは東大・京大・早慶・中央の他にどこです？

>>711
関東では
東大-芋-慶應-中央-早稲田

セミナーの過去問集買ったけど、
２年分しか入ってない…
せこい。

過去問はどこのがオススメ？
解説によって差が出る気がするので、教えて下さい。

解説読んでたら点数は上がらない気がする。
自分の頭で正解出るまで考えた方がいい。
知識要らないんだし。

そうなんですか。
記号やら図解やら解説にのっていて、自力では無理だと思ったんですが・・。

過去問だけだと演習足らないですよね？
レックやセミナーの問題集でもやろうかな。

>>717
じゃあ、試行テストもやっとけｗ

一番いい過去問の解説俺は知ってるが教えん
自分の首しめることになるからな
一つだけいいこと教えてやるよ

てゆうか全国でこのすれ見るの何人いるのかな？
統計学てきに。少なかったら教えてやる

>>720
残り280レス、過去レス見る奴は少ないからそんな閲覧者は多くないだろう。

「ならば」の探求

というか過去問って何社くらいから出てるの？

俺たち二人だけだよ。
一つだけいいこと教えて

適性の勉強頭打ちです
アドバイスお願いします

>>725
一部？二部？

じゃあ少しだけ教えてやる。あまり手を広げず良質の問題を繰り返し何回も徳子と。色々なものに手をつける必要な市。
これ大きなヒント

>>725
両方です。
一部は問題がパズルみたいで、対策がわかりません。初見の問題になったら急に解けなくなります。
二部は時間が足りません。

>>727
良質の問題とは何ぞや

>>727
はあ？お前馬鹿だろ

「解けない」にも色々ある。

・答えは出る（解けた気になる）が間違ってる
・時間内に答えが出ないが、時間をかければ答えは出る
・時間をかけても答えが出せない
（一部について）

それぞれ、対策が違う。

>>725
頭うちって今まで何をやってきた？アドバイスしてやるぞ

>>730
その根拠は？
お前の方が…

>>731-732
過去門と模試の復習をやってきました。
あと予備校の問題集で苦手な所だけをピックアップしてやってます。

・時間をかければ答えはでます。
but問題によっては時間をかけても答えがでないのもあります。平成16年度の10問第2問みたいに

>>734
じゃああとは速くするだけじゃん。
演習しまくれば早くなるだろ。

>>734
まあ、８割くらい取れればいいだろｗ

>>734
何回も繰り返し解くことだな。自分の解法テクニックを確認しながら。
何回も解いてるうちにあまり考えなくても体が勝手に反射するようになる。そしてスピードもあがる
16ー10ー2も何回もといてみては？

八割切るような人は頭悪いからやめたほうがいいよ

>>734
演習てなにをやるんですか？

訓練すれば確実に点はあがる
読解問題もな

択一落ち必死だな

量を多くこなせ
量より質

受験生でも意見が分かれるな

>>740
読解も難解も繰り返してやるんですか？

>>743
読解ができない人は何となくで答を出してるんだな。
文章の構成を意識しながら読む。

ありがとうございました。参考にがんばってみます。

どうせ、実力者でも合格者でもないだろ。
唯我独尊さんのような適性に天才的な実力を持つ人は
もう２ちゃんねるに来る暇ないだろうし・・・。

読解は過去問検討。
予備校の問題をやるなら、50％以上が正解を出している
モノだけでいい。今更難しい問題をやって凹んでも
いいことなんかない。

DNC１部は難化させて差を付けさせるのは楽だが
２部は楽でない。

辰巳オープンを受けてるんやけど、8割ないと厳しい？
ちなみに、仮面未収狙い。

>>749
冷静に自分の実力を見定めろｗ

それだけで判断を求めるのはネタ扱いだけど良いの？>>749
履歴を書いてID晒さないと・・。

択一落ちヴェテ公にアドバイスもとめたのが間違いだったみたいだ

>>749-752は釣りですか？？

ネタ扱いは少し厳しいかとm(_ _)m
在学中にしたいことがあって、択一も受かってるけど未収（未修）でいこうかと。
辰巳は8割ほどで、上位ローを志望している。
どないですか？

嘘くせえからｗ
ネタは他でやれよ

>>754
マジで聞いてるのか？
オープン８割って言うと、上位数％じゃないのか？
適性試験的には十分に決まってんだろｗ
単なる煽りか？

当然だが、>>752は私ではないです。

>>753
違います。

>>755
ウソではないです。

>>756
いや、母体数が少なすぎて、よく分からないなと。
ただ、8割ほどというのは見栄を張りすぎました。
80点以上90点未満2回、70点以上80点未満3回、60点以上70点未満2回です。（あと、3回はまだ受けてません）

>>758
オープンの問題は本試験よりはるかに難しいと聞く。
それだけ取れてれば十分では。
気になるなら他流試合に行きなされ。

>>754
仮面未収なら学部は和田大当たりで志望するローも同レベル以上でしょうか。
今年の択一受かっているなら今年・来年の既習者試験で決まりでしょう！
奨学金等で優遇されますよ。やりたいことがあるなら休学か未修者試験に
択一合格を持っていけば大体受かりますよ。適性試験は予備校の問題を
かき集める前に過去問を解きましょう！

予備校の問題は過去問の焼き直しが案外あります。
そして模試は複数の予備校をなるべく満遍なく。
例えば10回受けるとして全て辰巳にするのは危険ですよ。
問題の質は当てにしない。それよりも、基礎的な解き方が出来たのかを
確認するのが重要です。

>>760
多分 >>754 の点数を見るに、
基礎的な解き方はマスター済みだとは思うぞｗ

>>761
その通り。
ですが、オープンの問題は癖があるのでそれだけに頼るのは少々危険です。
司試択一と同じことで基本をきっちりとやらなければ。

>>759-761
皆さん、ええ人ですね。
mixiなんかよりよっぽど参考になります。
他学部、独学、ノーマネー（模試のみ予備校利用）で情報があまりなくて困ってたんです。
ありがとうございました。

「完全攻略ブック」で基礎は一応身につけたつもりです。
ただ、ルール系の処理が遅くてダメですね。
>>760さんの言うように、既修者で受けたいのですが、法律科目で勝負できるほどの実力はないんです。

>>749
適性オープンで８０点取れる方法教えてください

>>764
私なんかに聞いても参考になるかどうか…。
一応、聞かれたのでお答えしておくと、模試ではとにかく解ける問題から解くこと。
小問が一つしかないような問題を中心に、できる限り時間をかけずに解く。
そして、残った時間は、ルール系など難しそうな問題をゴリ押しでいいから解く。
これくらいですかね。
参考書は、「完全攻略ブック」とWセミナーの辞書みたいな問題集使ってます。

Ｗセミナーの答練受け始めたがやたらムズイ
自信失うだけのような気がしてきた

>>763
なるほど。過去問はこなしているわけですね。
来年の旧司・既習者が眼中になく、今年ローに行くという
意志が固いなら今やれることを全てやるしかないですね。
頑張ってください

>>767
はい、本当にありがとうございました。
また機会がありましたら、宜しくお願いします。

>>757
旧択一受かってる人が未収？？？ありえないし、現実的な選択じゃないだろ。
結果的に未収に落ち着いたんじゃなくて、はじめから未収狙いって狂気の沙汰だろ。
何年の旧試験の択一受かってるの？

>>757
去年の5月に受験しました。
確かに、客観的に見れば、現実的な選択ではないです。
ただ、やりたいことがある、それだけです。

>>769
の間違いです。
申し訳ない。

>>770
適性なんて７０点取れてればいい。
俺も刑事弁護やりたくって、好きな先生いる和田と大阪受けた友達いる。
で、今は和田未収にいるけど、やりたいことっとそういうこと？

>>772
あまり具体的には言えないのですが、本の出版と友人との起業です。
後者は、正確な表現ではありませんが。
それでは、そろそろ落ちさせていただきます。

>>773
バンド組むとかだったら勘弁してくれ

さっき１７年度の解いたら５６点しかなかった。もうだめぽorz

受験者数の発表っていつだ？

>>775
俺17年の今日解く。

おれなんて32点だったよ。
54→61→32・・・・・

>>776
去年は５月２７日に発表してた。

505 ：氏名黙秘 ：2006/05/18(木) 10:21:08 ID:EjnhAVxr
http://tamago3.blog21.fc2.com/blog-entry-196.html

★働く場所がないという新規登録弁護士
【弁護士業務】記事編集　昨日の午後，建物明渡請求事件の依頼人である
Ｎさんの自宅に伺って，今月末までに提出しなければならない書面の内容や
今後の進め方などについての打合せをしてきた。
　打合せの中で，また(4月22日の「土曜日の仕事」参照），Ｎさんから，
この事件に知合いの弁護士を1人入れてもらえないかと言われたので，
その必要はないし，Ｎさんが経済的に困っておられるというので，
着手金を安くしたのに，もう一人弁護士を頼んだら，そちらにも着手金を
支払わなければならなくなるので，大変ではないかと言ったところ，
Ｎさんから，懇意にしている方の息子さんが今年修習を終えて，
弁護士の登録をしたが，自宅におり（イソ弁先が見つからなかったよう），
仕事がなくて困っているという話を聞いたので，この事件を私と一緒に
やってもらうことにしたらどうかと考えて，先方に話したら，
是非手伝わせて欲しい，着手金は無料でよいと言われたという説明。
　私は，仕事がなくて困っているという弁護士に，無料で事件を手伝って
もらうことにしても，その弁護士にとって決して有難いことではないはず
などと説明して，お断りした。　

>>780
さすが元裁判官だけあって、読点でダラダラ文をつないだわかりにくい文章だな。
こういう判決文はやめて欲しい。

旧択一受かるなら既習だろ
一年無駄にしたくないからな

法学部じゃないから未収にいくしかない、ってことでは？

適性だけで受かる上位もしくは中位ローってある？

適性ネタってあまり盛り上がらないんだね。
講義カセット買って努力してもあまり意味ないってこと？
それとも、会話に出ていないだけで実際は努力してるってことなのかな。

>>780
いくつか記事を読んでみたが基本的に依頼者を下に見てるような物言いの多い人だね。

既習だと（特に私立）法律論文メインだからなぁ。
択一受かってても、論文できないと勿論ダメだよ。
法学部じゃなくても京大以外は既習で受けられるでしょ。

適性失敗すると受ける予定が全部狂う。俺の経験

関係ない失敗の経験は偏見しかうまないから
きかない

自分が同じ失敗したらべつだけど

未収だと適性できないと予定狂うな

既習志望でも一括募集のところは適性悪いと苦しい。

日弁連の適性過去問って出版されてる？見つからないんだが。

>>792
商事法務から出てるよ

ルールや条件を見抜いて対応表にして行くのが苦手です。
アドバイスお願いします。

とにかく数をこなせ

>>793
サンクス　使ってみました？使用感レポお願い。

一部対策について、基礎から徹底的に説明している書籍ありますか。
予備校の基礎講義など要らないレベルで。
論理記号？などが全く分からないので・・。

>>797
つ野矢本
つ実務教育出版のやつ

1部に野矢本はないだろ。

ＤＮＣの昨年の問題一部（５０点９０分）をやってみた。
さらさら〜と３０分ほどでやった。

１０点・・・・・
怖くて２部をやるの逃げた・・・・

ＤＮＣ、ＪＬＦ双方の過去問をやった事なし。
予備校行ってない。
対策問題集持ってない。
参考文献持ってない。
申込みは済ませた。

こんな俺でも来月には点数を取れる勉強法を！！！

>>800
全て�Aにでもマークしとけｗ

学部成績の重要度って高いの？適性でカバーできる？

俺は辰巳の講座(通信だが)受けて、模試と過去問やったがはじめは40ぐらいだったが今週の模試では60以上いけるようになったぜ？
個人的にプレなんとか講座はお薦めだよ。一応報告しておく〜

>>800
択一落ちヴェテ？

>>802
学部成績はローによる。
適性でのカバーはできる。
まあ、60ぐらい取っとけば一次試験は突破できるからあとは小論や既修試験でカバー可。
一次試験が適性＋小論や既修試験のところは適性が低くても小論や既修試験でカバー可・・・
のようにローによって違うからリサーチしとけ。

>>805
�dクス！いろいろ調べてみます

／＿＿＿＿＿ ＼�� ＞　　　　　　　　　　　 |
　　　 |/⌒ヽ　⌒ヽヽ |　ヽ　＞ ＿＿＿＿＿＿＿　 |
　　　 |　　/ | ヽ　 |─|　　ｌ 　￣　|/⌒ヽ　⌒ヽ＼|　 |
　　　/ ー ヘ　ー　′ ´＾V 　＿　|　　＾| ＾　　　V⌒i
　 　 ｌ ＼　　　　／　　_丿　　＼￣ー ○ ー　′　_丿
.　　　＼　` ー ´　　／　　　　　＼　　　　　　　 ／
　　　　　 >ー── く　　　　　　／ ＿＿＿＿ く
　　　　／ |／＼／　＼　　 　　 ￣／ |／＼／　＼　　　　同じスレではこのままだけど
　　　 ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　　 　ｌ　 l　 　 　 　 |　 ｌ　　　 違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　 ヽ、|　 　 　 　 | ノ　　　　　に変わる不思議なコピペ

>801
そう言わずに、何とか頼みます。

>804
いえ。学部卒で司法関連は受験した事ないです。

>>808
社会人ならまだ今の仕事を続けて来年受けた方がいいよ

>>800
この時期、過去問やってなくて問題集も持ってないってどんな奴だよ？

択一落ちじゃないの？慌てて適性受験

>>800
ハッキリ言って適性は一朝一夕じゃ上がらないぞ。
とりあえず模試を沢山受けろ。
時間配分に慣れるだけでかなり違う。

あと、適性系（含公務員）の問題集を買ってやりまくれ。
これは今からじゃ遅いかも知れないが、伸びる奴もいるから、可能性にかけろ。

＞809
就職してないんで、今年なんとしても入りたい。

＞810
やはり「どこのカッペだよ！」って感じですよね・・・・
取り合えず今から問題集でも買ってきて始めます。

＞811
けっこう点数低そうですね。
レス見てます？

＞812
判りました。模試受けてみます！
今からでは、何度あるのか不明だが・・・orz。
時間が足りなかったってよりも、時間掛けないでサラサラ〜って適当に解いたのが不味かったかな。
適性系の問題集だとＷセミナーやＬＥＣの類以外にはどんな感じのがありますかね？
上の方で書かれてる野矢本も後で探しに行ってみます。

去年90点取りました。
アドバイス欲しければどうぞ。

>>813
適性の問題集はそんなもんじゃないか？
あとは公務員の奴をやるのも、思考の訓練にはなる。

>>792
ＨＰから無料でダウンロードできるよ

>>814　勉強内容、使用した講座、書籍を教えて下さい。

公務員の問題集は有害になるだけ。
傾向もまったく違うから意味が無い。
てか、公務員の問題集何ていってる時点で、適性対策したことない初心者まるだしだｗｗｗｗ
どこの予備校も公務員の問題集は有害になるっていってんだろ。

>>818
氏ね

>>818
黙っといて公務員問題集やらせときゃいいのに。ｗ

過去問の他に演習する問題量ってどれくらいですか。
セミナーとレックの問題集でも潰しておけば大丈夫？

それで大丈夫

別に過去問でなくても、今年の予備校の模試を(10〜15回程度か？)やるだけで結構な量をこなしているし大丈夫だと思われ。
適性対策講座受ける→習った解法、問題復習→模試→模試復習で十分。
余力があれば過去問。
今年以外の古い問題集は危険大。絶対に手を出してはいけない。

>>823
>>古い問題集
ワセとかの予備校のだろ？初期の問題集は誤植や意味不明なのが多かったみたいでやばいってきくよな。
去年今年は安定してきたみたいだが。

�dクスです。
2007年度版の市販問題集なら平気ですか。去年の模試の製本らしいのですが。

適性対策は辰巳とWがいいみたいだな。
他は色々な意味でﾔﾊﾞｽみたいだが。

>>814

1部では何間違えた？

>>825
ゼロからはじめるならどっか予備校の講座、模試受けて復習に撤したほうがいい。特に苦手な人は対策講座は受けたほうがよいと思われ。
市販の問題集やって回答見ただけじゃ解らない可能性がある。漠然と問題集をやるより、講座受けて｢問題の種類、傾向｣ごとに復習やったほうが力は付くよ。

>>826
Lはどうﾔﾊﾞｽ！？

>>818
マジで�dです！
予備校行ってないから知らんかった・・・。
とにかく問題集と過去問を回しまくるしかねぇorz

13000人くらいでFA？

>>829
Lは大丈夫だろ？
過去の問題集には手を出さなければ。

ﾔﾊﾞｽなところや、問題集は大学の現代文を解いたり(｢読む｣のは対策になる)、公務員の問題集で対策してくださいーと教えてるのﾄｺ。

>>831
予備校とかは去年より下がってるとみたいな予測みたいだぜ？
社会人の撤退、様子見が激増みたい。

適性対策一日中すると鬱になる。

俺は公務員用の判断推理と数滴推理やったけどなー
まあ,去年の一部は38点しか取れなかったわけだがorz

>>835
今見直したけど,さすがに数的推理はイランか.

>>835
公務員が全く悪い訳じゃない。
適性の傾向を踏まえて，演習に値する問題だけを選んで解けば，
いいのだが・・・
ただ，どうやって選別すればいいのだ，と考えると，
なかなか独学では，公務員用のは難しい，ということでしょう。

>>837
がんばれよ。

>>837
そうだよな.去年サイコロ出た品ｗ

そういえば、去年辺りに公務員試験の対策本を勧められた事があった。
本当かは分からないけど、高得点者だった。
本によっては良いものもありそうだね。

異常に効率の悪いことせずに
俺は模試と過去問、講座の復習で突破させていただきます。ｗ

>>839
それ、去年の予備校の模試であった

公務員試験の問題集！？
いいと思うよ。







(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

さらっと過去問解いただけで受けるって奴いないの？
やばいのかな

>>844
いると思うけど。
80とか90とか取らないとだめならばともかく，
既習で70位でいいのなら，いいんじゃない。

他の試験との兼ね合い，自分の実力を考えて，
特段適性対策が不要と思ったならそれでいいし，
無理だと思ったら，何かすればいい，というだけではないかな

おれなんもしない。去年やったけど30点だったから。
適当にやってれば40点ぐらい取れるだろ。
下位の既修狙いだからそんなもんでいい。

ニンニク料理を大量に食いまくってから適性試験受けたら、
試験妨害で退出させられると思いますか？

あまりにひどい匂いとかしていると、退室させられるぞ？
司法試験以上に厳しいみたいだし。

つうか適性の対策なんてろくにしてない人がほとんどだろうから大丈夫だと思うよ。
俺も過去問買ってみたけどそんなんやってる時間ないし。
大抵の人は論文の合間に1時間とかやってるかやってないか位じゃないの？
そんなに心配することないと思われ。

去年は時間外退室しようとしてつれていかれた奴がいたな。
通路側に足出して組んでいた奴も厳重注意だ！て怒られていたし。
少しでもまわりに危害があったらつれてかれて、この１年さよならだよ。

>>849
論文受験生が大半だという前提？

Lって公務員対策の問題を流用してるって本当？
Lのことだからありえそうだが…

>>851
大半はさすがに今年の現行特攻だけだと来年が不安だから適性も受けるんじゃないの？

じゃなくて、最初から現行受けずにロー専願のやつもいるだろってこと

LECの適性問題集解きはじめたのだが、無駄なことに気づいた。
論文の勉強優先してやったほうがいい。

模試を辰巳にしようかセミナーしようか迷ってる。
どっちも同じ気がするか、どうだろうか？

ロー専願のやつは毎日何時間ぐらい対策してるんだ？
3時間やってればかなりすごいと思うのだが。

論文受験生→適性対策ろくにせず
　　　は真だが
適性対策ろくにせず→論文受験生
　　は真ではない

>>856
Lは？

直前の模試だけでOK？
辰巳とセミナー２回ずつ受けようかと思うんですが。

>>859
回数が少ないからパス。

>>860
日弁連受けないならいいんじゃない？

今から全１０回？模試とか受けるの？ハードだな・・。
日弁連はあと3週間だろ。

>>852
((；ﾟД゜))それかなりﾔﾊﾞｽじゃね？
辰巳の講座をテープで受てるが、公務員試験とは根本的に違いますともろ言ってるし・・・

総拓や全拓みたいなやつは２回ぐらいでしょ。

>>864
去年はサイコロ問題みたいなのはでない！
と断言してたわけだがｗ

公務員対策の時間がある人はやったほうがよくね？
適性の問題集全部やったやつとかｗ

レックの問題集には公務員用の問題も使ってます、
みたいなことが書いてあったような。

>>868
レックの問題集は基本的に過去門の類似問題じゃね？
特に目新しさはないんだよな。
かといってセミナーの問題集は激ムズだし。

ふ〜ん、善し悪しだなあ。
辰巳は公務員の流用がないだろうから、いいかなぁと思って。
辰巳は公務員講座ないし。

俺は1日12時間ぐらいしてるわけだが。

あと130人ぐらいだから勉強の秘訣を教えてやろうか？

>>864
「どの点が」根本的に違うのか，ということは言っているの？
サイコロのみならず，論理やら判断やら，
公務員や中学入試に既出の問題が出ているのに。
辰巳は，嘘つきも出ない，とかいって，見事裏をかかされたでしょ。

個人的には，予備校が，過去の問題を研究して，
公務員やら中学入試やらLSATやらから，日本の適性試験に
有用なモノを引っ張ってくることこそ，大切だと思うんだけどね。
まぁ，いいけど

>>872おまえ昨日の>>719だろ？ｗ
ずいぶんと構ってほしいんだね。

>>874
全然違うよ。

適性対策ごときでヒイヒイ言ってるやつって何もんだ？
あんなもん時間はかって一度解けば十分じゃないか？
未収の狙いの奴かね

スレ読んでると一体どの予備校の問題集買えばよいのか悩むな・・。
Ｌ　一部、公務員試験問題的
Ｗ　激難
Ｔ　問題集は未出版
ってことなの？
Ｌの一部公務員チックっていうのは、その他の問題は適しているって意味なのか。
Ｗの激難っていうのは、本試験に求められていない範囲まで載っているって意味なのか、
それとも、範囲内だが質が高難度過ぎるってことなのか。教えてくだされ。

Wはやりきれば相当力つくぞ。

ひとまずセミナーの日弁連の問題集からやってみり。

>>878
やり切ればって全部やる必要ないでしょｗ

中学受験して有名中学にはいった俺にしてみたらこんなの対策不要

あっそ

>>881
チンカスは消えろ

今年の適性出願者数は日弁が微増でセンターが激減の見通しらしいな。

ソースは？

>>884
日弁が増えたの？

>>884

ＫＷＳＫ！！！！

「見通し」なんて誰でも言える。

>>884
日弁連増えるんはわかるがＤＮＣが減るのがわからん。

社会人の減少は確実
現行組→ローの人数減（もうかなり掃除された？）

旧司法出願者平均34才
択一合格者平均30才
なので、転向なんてほとんどいません

去年は5月の25、26日あたりに出願者数が発表だったような

>>891
じゃあ俺みたいな学部生の併願が主力かぁ。

>893
JLFは確か、出願者の職業割合もHPで公表してて、
それによると、学生が四割以上だった気がする。

適性、十分むずい

成人相手だからさすがに中学校の問題とはちがうよ

なかなか点数伸びないよ。時間がたりない。

時間が足りないって久しぶりに聞いたなｗ
んなもん、その時間内で解けるように準備するに決まってんだろ？
択一受けたことないの？

野矢の論理学（東大出版会）読め

択一未受験者だって沢山いることすら想像出来んのか…
ｶﾜｲｿｽ

どーでも良いけど、択一後のスレの伸びが凄いなｗ

択一前までは過疎化してたのになｗ

>>901
念のため適性申し込んでたヴェテが択一に落ちてしまい
慌てて対策をしてるんだろう。
全志願者の何割くらいがこんな人たちなのかな？

まだまだ新卒なんて少数派だよ

>>900
それ以前に試験対策がまるでできてないのが問題だとは思うがな

辰巳の無料模試あるんで、何もせずに受けてみます。

>>903旧試験組七割、そのうちヴェテ率半分ってとこだろな

>>907
ヴェテ3割もいるのかよ

>>903
適性の対策を慌ててとかいってるけど、君はいつからやってるの？
大体、適性対策なんて、択一前から必死にやるようなものではないでしょ。
過去問やって70点切るような奴ならやったほうがいいかもしれないが、
70点以上取れるなら適性対策なんて３日あれば十分。
そのくらい取れればどこのローでも十分合格できると思うよ。

他学部なら適性が重要かもしれないけど、法学部生なら適性より法律科目の
勉強の方が重要ではないかな。
まあ、法学部出ても未収でロー入ってる人多いみたいだから、適性だけ
やってればいいのかもしれないけどね・・・

学部生でも旧試験受けてる奴多いだろ。
旧試験組みが多数だよ。

俺は午前中適性。午後から論文の勉強。
適性は択一後から。既習受けるならそんなもんだよね。

>>908
ﾍﾞﾃ３割どころか、入試会場では６割くらい以上は明らかに20代後半の人たちだよ。
入学してみると20代前半の人たちで大半を占めているけれど。。。

ロー入れれば紳士に合格できる思ってるやつがまだいるからね
法学部・他学部関係なく、択一くらいは受けていたほうが良かったと
思う。
択一である程度取れないなら、紳士でも最終合格は無理だろうから。

>>912
どこのロー？
既習の平均って２５か２６だろ？

ヴェテって３０過ぎた職歴なしの人たちだろ。それはさすがに少なくなりつつあるな。
一期はそんなんばっかだけど

>>914
西日本の宮廷。
未収の話だけどね。

既習でも東大京大は平均年齢24か25くらいだったよね

京大は内部で若手を死ぬほど優遇してるからな。
24切ってるはず。今後は新卒のみになるだろうな。
学部成績悪ければそれでも駄目

>>918
東大京大レベルになると内部優遇と言う問題ではないでしょ。
成績の上から順に取っていけば母校卒が多くなるのは当然。
学部が他大のくせに東大京大のローに入ろうなんて考えが甘い。
内部の人も必死に受けてるんだから、それを落として二流を
入れるとなれば相当の根拠が必要になってくるんじゃないのかな。

と去年、京大ローに落ちた俺が言ってます。

>>919
いや、そう某先生が明言してるんだよ。
それでも学部成績がよければ他大でも受かるけどね。現にそういう人普通にいるし。

駅弁ローだと３０過ぎの無職ベテも普通にいる。
あと数年すれば既習は新卒だらけになると思うが。

日弁連とセンターって時間配分以外特にかわんないのな。ちょっと日弁連の方が問題量は多いが。
時間配分に気を付ければ問題ないな。
心配して損した。

>>922
いや、心配していいぞ。
試験問題の質も結構違う。
JLFはスピードを測る試験。
２部全問を普通に解き終わるやつは神。
受験生全部あわせても１０人もいないんじゃないかと思う。
去年・一昨年とも、2chですら
2部満点とか言うやつはいなかったｗ

>>923
いやさ、一応センター対策で演繹的推論、分析的推論、理論的推論、長文読解は一通り回して、日弁連の過去問対策やってみたけどさ、特に解けない目新しいのは無かったぜ？
時間配分がかなりﾔﾊﾞｽだっけど・・・(´･ω･｀)
俺も一部と三部は時間少なすぎに感じた。

ぶっちゃけ、日弁連は心配してなんとかなるもんじゃない。
気合いと根性ｗｗｗ

迷ったが、模試は辰巳にした。
一年ぶりに行ったが、辰巳の受付は相変わらず美人が多いね。
感じもいいし、気が利く。

>>924
オマイは天才かもしれんな。
俺は1部、3部はかろうじて解ききれるが、
2部は正直時間が全く足りないorz。
解けない問題は時間をかければもちろん無いが・・・

>>923
昨年2部95点のおいらが断言します。
昨年，全国に2部満点が3人います。

ちなみに，おいらは，全部解けたことは解けたけど，
ケアレスミスで１つ落としました。

>>928
対策を伝授汁。

ちょっと質問。
初年度の辰巳適性講義を受けた後、センターを受験したものの結局ロー受験しなかった者です。
その当時の講義（H15年度）と今の講義ってかなり進化してるの？
それ程進化してないようならば、わざわざ講義カセットを買う必要もないと思って質問しました。
ちなみに、その当時の講義内容は、近年の適性試験参考書ならばカバーしている程度の内容です。

微妙なところだな・・・。
模試とかは受けてんだろ？対応できているなら、あえて受ける必要はないと思う。

ＤＮＣとＪＦＬ一通り過去門やった
ＤＮＣのほうが肌に合う
６，７割は対策すれば確実に取れるようになると思う
ＪＦＬ全然解けないぞ！これ対策やれば伸びるのか？
時間全然足りないし

択一合推48点みたいですし、皮肉にもこのｽﾚがいそう盛り上がってくるかも

>>931
いや、それが全く受けてないんだ。
択一微妙だから両睨み状態で適性再開しようと思って。
今年度版の問題集は明日買う予定。

>>934
模試は受けたほうがよかったかも。
択一の時間慣れと一緒だから。
講座は苦手な人用だから、最小限としては問題集、過去問やっとけばおK。

>>935
な、なるほど・・、そうなんだ。
受けたいけど資金難だから問題集を時間計って解いてみるわ・・。
記憶の橋に論理学やベン図が残ってる気がするし。
初年度については俺のレベルの低さもあり、
しっかり講座聞いても60点くらいしか取れなかったわ。

初年度６０とはもったいない
上位は無理でもどこか行けたのに
おれは４５点しか取れなかった

苦手なおいらは講座と模試を受けて今は復習に撤しているよ。

復習しないと意味ないよな
我武者羅に時間はかって解きまくるより効率いい気がする

>>937
今となっては俺もそう思う。当時は学校数も少なかったし酷く激戦に思えたんだよ。
学費も高いしそれなら現行で行くかと。
>>938
どう？講座と模試の威力　

>>940
おいらは50ぐらいから模試の最終では70後半までいった。
最終的なは平均60中盤だった。
全10回で6回以降のスパートがすごかったよ。

京大とか優遇とかやめて、試験一本の実力で判断しろよな！
TOEICがどうのとかぶっちゃけいらんし。
既修は、適性せんで、択一と論文の簡易版試験でいいだろ。
法律家養成なんだから法律できれば他なんてどうでもいいでしょうに。

>>942
君は何もわかってない。

>>942
何を今さら…。

>>939
そりゃ復習は大事だよ。
やりっ放しで力がつくわけ無い。

誰か日弁連の方の対策教えてください。

辰巳の無料模試受ける人いる？

>>947
辰巳期限切れてなかったけ？まだ申し込めんの？

>>948
可。
俺はWも辰巳も受けないけど。

>>941
今まで参考書読んでたけど、思ったよりも思い出せた。
なんとか問題集と過去問で勝負かけてみる。�dクス

Wの模試ってどう思う？

>>951
模試は分からないけど、問題集は難しいと言われているみたい。
全国模試は受けるか悩み中。

２７歳でロー言っても変態扱いされませんか？

セミナーの問題集買ったけど、分厚い。
３０００円もした。

>>953
２６でつ
変態扱い覚悟でロー目指してます
がんばりませう

>>955
頑張りますか。
入るときにはお互いもう一切ずつ年取ってるけど。誤差の範囲で。

他学部既卒職無し択一合格経験無しの俺は度変体ですか・・？

謙虚にしていればおK。
年下を馬鹿にし始めたら終わり

>>958
いつかの慶応ロー生ですね。
ありがとう

>>957
人間、一つや二つおかしいところはあるワイ！（ｂｙ　松本人志）

>>960
ありがとう。

なんだか、45、44の択一落ちがなだれ込んで来そうでやだな・・・
またーりｽﾚなのに

それならまだいいんじゃない？

月曜に発表されるかなあ

初年度の伊藤塾適性対策講座では、あの代ゼミ田村が２部対策を教えていた。
しかし１年で消えてしまった。続いていればベスト講座になっただろうに。
もったいない。

先輩が受けてるんですが今年の司法試験って例年に比べてどうだったんですか？
難しかったのでしょうか？