■高野泰衡『基礎マス』開講[Ver.2006年春] ■

あと、これははっきりと言っておきますけど、
客観的な合格実績（データ）を公表していない学校が、
「うちの塾の教材だけで十分」
「短期合格者が圧倒的に多い」
などと明言して、よく公正取引委員会から警告受けないと思いますね。
いわゆる「誇大広告」というやつですよね。

俺は塾の基礎講座とか、
高野先生、呉先生、山本先生などは高く評価しているので、
変なことで受講できなくなると嫌だからその辺ちゃんとして欲しいですよ。

嫌ならＷにしとけ

ガンガレ

うん
ガンガる

>所詮は塾のやることですからｗ
>矛盾や怠慢は当然というか・・・。

やっぱりお気楽業界だ。ってか、塾に捕まるやつは･･･

こういう客ばっかなら、自分の不履行なことを言われたって、
開き直って「あなたの勉強、努力が足りないんです」と
問題すりかえて、全部、客のせいにすりゃいいんだから。

刑法各論も１１時間でやるからな

よし、高野基礎Ｍ憲民刑をとった俺だが、商訴は保留だな。いや、呉のにするかな。

わかってるとは思うが呉の商訴は来年だぞ

高野県民系でだめなのは？

基本的にどれも良
あとは個人の好み

>>890
刑法は総論が中心で、
総論をきちんと理解していれば
各論は暗記で済む、
と言ってたじゃん。
それに各論は択一プロパーだから
択一合格塾でやるって。

憲民刑の高野の択一Ｍ＋応Ｍと呉の論Ｍ聞いた結果

高野の得意科目
憲法＞刑法＞民法

呉の得意科目
民法＞憲法＞刑法

但し、呉憲法＞高野憲法

憲民刑の高野の基礎M＋論Mと呉の基礎M＋論Mを聞いた結果

高野の得意科目
憲法＞刑法＞民法

呉の得意科目
民法＞刑法＞憲法

但し、高野民法＞呉民法

どっちやねん

あいだを取ってえみこでいいんじゃね？

>>897
聞きすぎｗｗ
つーか片方の基礎マスは初めてでもう片方は一回し後なんて、
きちんと比較できないだろ。

もう山本でいいよ・・・

テキストの出来がちがう。
LBTは良くまとまったテキスト。

>>892
商訴完全マスターなら基礎M＋論Mみたいなもんじゃないの？

>>900
どーせネタだろ

講座申し込むための４０万円きのう全部パチンコですっちゃいますた

あ〜あ・・・。

行政法どうよ？

入門には最適

つか入門講座だし

>>905
ドンマイ！

オヤジ、ラーメンくれ！

パチンコに４０万って・・・・。
せいぜい３万くらいまでだろ。
ネタだと思うけど。

いや、八方はギャンブルで一億三千万借金作ったと今言ってたぞ。
それからすれば４０万なんて屁みたいなもんだ。

朝から晩まで打ちっぱなしだったとしても、一日に40万も負けれない。せいぜい10万くらい。

択一合格塾のテキストはいいのですか？

>>915
どうせなら、択一合格塾テキストの改訂版である、
リーガルベーシックテキストのほうがいんじゃね?
講座とらないともらえないのが難点だけど。

LTBはシケタイサブノートの改訂版
択一合格塾のテキストとシケタイサブノートとは微妙に違う

>>917
どう違うのか具体的に指摘してもらえると、講座を迷ってる私としてはアリガタス

自分で調べろや

>>918
LTB（≒シケタイサブノート）
・いわゆる「基本書」と同じ体系で書かれてある
択一合格塾テキスト
・逐条式

同じ講師のテキストなので書かれてあることは基本的には一緒。
ただ、講義中の解説で強弱の置き方は違う（合格塾はあくまで択一プロパー講座）。
LTBは青白の２色刷り、合格塾テキストは白黒一色刷り。

主な違いはこんなとこ。

>>920
合格塾テキストをベースに、シケタイサブノートを盛り込んだのがLBT。
そもそも合格塾テキストは逐条式じゃないし…。

>>921
>合格塾テキストは逐条式じゃないし

喪前、何を企んでる？

LBTとLTBを間違えてないか？ｗ

ホントだｗ
スマソ　スマソ
訂正しといてくれや

>>921
逐条式です。

択一プロパーのプロパーって何？

プロパンガス一号の略

>>926
プロパガンダ

>>926
固有であること。特に、その方面に専門であること。また、そのさま。

>>926
君はロー生か、ロー志望の学生さんだね。

プロパーの意味も知らないで、
基本的人権云々を勉強しているとは、
ロースクール恐るべし。

てゆーか、プロパーくらいちょっと考えれば分かるだろ

プロパーを生え抜きとして使ってない？

プロパープロパーうるせーよｗ

ロースクールプロパー