60期 事前課題検討スレ
1 ：氏名黙秘：
検討、検討、また検討
|
|
|
お前、まだ終わってないのかよｗ。
素直に、「課題のヒント下さいスレ」
にすりゃいいじゃねえか。
素直に、「課題のヒント下さいスレ」
にすりゃいいじゃねえか。
その通り
に一票。
に一票。
4 ：氏名黙秘：2006/04/05(水) 02:21:00 ID:RT1pjUGT
7つの課題
民事裁判あな埋め課題
用件事実に関するＡ４課題
刑事裁判
解答用紙４つ
アンケート・刑事裁判傍聴感想
検察
手書き10枚 ワープロ5－6枚
民事弁護
刑事弁護
ｳﾝｺｰ●
民事裁判あな埋め課題
用件事実に関するＡ４課題
刑事裁判
解答用紙４つ
アンケート・刑事裁判傍聴感想
検察
手書き10枚 ワープロ5－6枚
民事弁護
刑事弁護
ｳﾝｺｰ●
つか、感想文１枚にまとめんの苦労したぞ。
あれだけの量があって、たった一枚しかも３７文字×２６行かよｗ
あれだけの量があって、たった一枚しかも３７文字×２６行かよｗ
6 ：氏名黙秘：2006/04/05(水) 02:22:47 ID:mdzD5MTT
１０００字以下か。
感想文、差戻し審だけで書けるぞｗ。
文字指定あった？
用紙Ａ４番、縦置き、一枚の表面のみ使用。用紙は適宜、罫線の有無問わない。
記載横書き、ＰＣ使用可能。
用紙Ａ４番、縦置き、一枚の表面のみ使用。用紙は適宜、罫線の有無問わない。
記載横書き、ＰＣ使用可能。
課題全部に共通する指定があったでしょ？
10 ：氏名黙秘：2006/04/05(水) 02:25:30 ID:RT1pjUGT
書院で書いていますがナニか？
軽便のやつさ、推理小説が好きな奴とかサクサク事実が把握できるんだろうな。
俺は最初目が回ったよ。
俺は最初目が回ったよ。
A4 フォントは１２ 一枚につき横３７文字 縦２６行 って指定じゃなかったか。
確かに推理力は必要だな。
自分側に一方的に有利な推理だけどｗ。
自分側に一方的に有利な推理だけどｗ。
検索結果
低脳ロー生が進入してきています。
低脳ロー生が進入してきています。
きついのは検察だけ？
龍太郎がタクシーを相続して警官が、被疑者に暴行した
民弁のほうがきついと思った。
19 ：氏名黙秘：2006/04/05(水) 02:30:27 ID:RT1pjUGT
おれ、もう就職きまったから。お前らベテは、必死で課題ｗｗｗ
どんな逆切れだよｗ。
就職きまったら課題が免除なのか。まあお前は60期じゃないけど。
俺は内定もらったけど、必死で課題。
検察課題は、絶対に勾留の必要がある。この男は、捕まえておかなければ、
被害者であるタクシー運転手に「お礼参り」に行くかもしれないし、前科２犯の
男を見逃す理由は無い。娘がかわいそうなどと言う考えるフリは必要だが
子供がかわいそうなのは、マンションから小学生を落とした男の子供も同じだ。
前科を検討すれば、前回も酒での犯行。前々回も同様に酒。
今回も酒を理由に軽減すべきか？答えはＮＯ
また、補充捜査って何が要るだろう？
自分の考えは、まだ出来てない。
被害者であるタクシー運転手に「お礼参り」に行くかもしれないし、前科２犯の
男を見逃す理由は無い。娘がかわいそうなどと言う考えるフリは必要だが
子供がかわいそうなのは、マンションから小学生を落とした男の子供も同じだ。
前科を検討すれば、前回も酒での犯行。前々回も同様に酒。
今回も酒を理由に軽減すべきか？答えはＮＯ
また、補充捜査って何が要るだろう？
自分の考えは、まだ出来てない。
>>23
おまえ刑訴法勉強してなかったのか？
おまえ刑訴法勉強してなかったのか？
25 ：氏名黙秘：2006/04/05(水) 02:41:48 ID:RT1pjUGT
苦手なだけです。。。。
苦手とかそういうレベルじゃねえだろこりゃ。悪いことはいわん。
修習は辞退してもう一度受験しろ。
修習は辞退してもう一度受験しろ。
補充捜査の意義ではなくて、それについて何を書いてるのかな・・・と・・・・orz...
刑訴だけじゃなく、刑法も・・・。
俺は一人に誉められるより、百人に罵倒されるほうが好きだ！
ところで、民事弁護は
やはり田仲龍太郎の負けだよな？
龍太郎の言い分は、通らないよね？
ところで、民事弁護は
やはり田仲龍太郎の負けだよな？
龍太郎の言い分は、通らないよね？
各教室で各自の課題を合同で検討とかあったが
出来が悪いと晒し上げられそうで嫌だお
出来が悪いと晒し上げられそうで嫌だお
告訴が無効ってことは分かった。
補充捜査の意義？何の話だ？
>>31
この時点では無効だよね。告訴権の無い人がやってるもんね
この時点では無効だよね。告訴権の無い人がやってるもんね
>>31
無効ではなく不存在だお！
無効ではなく不存在だお！
いや、補充捜査の意義が分からないのでなくて、何をするのかっていいたくって
補充捜査で、どんなことをするのかなと・・・
補充捜査で、どんなことをするのかなと・・・
なんかさ８月３１日の小学生の気分だな。
テラ懐カシスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テラ懐カシスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>36
補充捜査についてはそもそも誰もつっこんでない。
補充捜査についてはそもそも誰もつっこんでない。
勾留は一罪ですればOKだよな？
公務執行妨害でいっとく？
公務執行妨害でいっとく？
口述で誘導尋問聞かれてその時はスラスラ答えてかなりの高評価を貰ったのに
課題の誘導尋問をさっぱり忘れていた件について。
課題の誘導尋問をさっぱり忘れていた件について。
41 ：氏名黙秘：2006/04/05(水) 02:50:05 ID:RT1pjUGT
勾留の理由は？
任官組は必死にやってるんだろうな。
>RT1pjUGT
釣りならよそでやれ。
釣りならよそでやれ。
>>41
そういう意味の「つっこむ」じゃない。
そういう意味の「つっこむ」じゃない。
>>39
追加的告訴、告訴の追完が必要だよね？
追加的告訴、告訴の追完が必要だよね？
>>44
いや、マジメに必要なのだ。
いや、マジメに必要なのだ。
起訴前だから、別に追完じゃねえべ？
>>43
そもそも、論文試験５００位以内（138以上くらいらしい）じゃないと任官の肢切りだからなぁ・・
そもそも、論文試験５００位以内（138以上くらいらしい）じゃないと任官の肢切りだからなぁ・・
社長さんから判子もろてきたらええんやんね。
厳密にはそうですね。日常用語的に言いました。
告訴を得るように務める…かなぁ
告訴を得るように務める…かなぁ
別に努めなくても。電話して聞いたらええだけちゃうの。告訴すんの？せえへんの？って。
>>52
まぁ、そうですね・・・・
まぁ、そうですね・・・・
証拠にしないとだめでしょ。
得るように努めるってのはいいのか？
別に任官希望者だけじゃなくて
渉外内定者も留学で研修所の成績は見られるから真面目にやっとけ。
渉外内定者も留学で研修所の成績は見られるから真面目にやっとけ。
>>55
どの科目？田仲？
どの科目？田仲？
>>56
提出文章にはしないです、混乱させてすみません
提出文章にはしないです、混乱させてすみません
マジでロー1期のほうがブランクが少ない分優秀かも知らんね
>>61
その話題好きだねえ
その話題好きだねえ
つうか、半年間遊んでた奴はマジ悲惨だぞ。
2ヶ月しかないんだから。
2ヶ月しかないんだから。
実は刑事裁判終わってない
誰か模範解答クレ！
誰か模範解答クレ！
なんでここにきて60期関連スレに、ローの話がたくさん出てくるんだ？
あんなのかんたんです
ケイサイって誘導ミサイルだっけ？それとも酔っ払いだっけ？
民事裁判の、ケース３だけは難しいのだが。。。
前
今59期スレで聞いてるから、もう少し待ってろ。
修習課題全部終わった人っているんですか？
白表紙は、全部読みましたか？
白表紙は、全部読みましたか？
>>79
バカはお前か…
バカはお前か…
>>71
課題終わってない人のほうが少ないから。
課題終わってない人のほうが少ないから。
さあ>>79に期待が高まります。
白拍子、前期に起案で必要そうなのは読んだ。
あと、執行保全法も。
あと、執行保全法も。
俺の周りでは全部終わったやつは皆無だが
本当は終わってんだけどおまえに合わせてやってんだよ
若い人は、みんな検討会やっていて
とてもうらやましい
とてもうらやましい
>>77
いや俺から聞くことはまずないから、それはない
いや俺から聞くことはまずないから、それはない
どうやら、新60期のほうがレベルが高そうだな。
どっちも就職できないけど。
どっちも就職できないけど。
もうその話題飽きた
好きだねえ。その話題。
刑事弁、１００ページ読了。
検察は何枚書きました？
俺が起きるまでに答え書いとけよ。
じゃあ、お休み。
じゃあ、お休み。
>>68
難しいか？どこが？
難しいか？どこが？
Ａは板橋区に住んでいる。
俺が個人的に許せない人間もＡと同じ板橋区に住んでいるハゲだ。
Ａのアパートの板橋警察署には、以前も免許に更新で行った。
俺が個人的に許せない人間もＡと同じ板橋区に住んでいるハゲだ。
Ａのアパートの板橋警察署には、以前も免許に更新で行った。
民弁の相続のくだりを請求の原因でどうかけばよいか分からん…
両方相続して、どう書けばいいんだろね・・・わからん
まぁ、いいや。もう修習辞退しよう。
終わってない人のほうが少ない。
俺の周りでは終わってない人が１００％だｗ
サンプル数２０人。
サンプル数２０人。
まあ、この時期だから終わってるやつもいるだろうよ
明日も仕事っす。。。。鬱
寝る時間ないよ
寝る時間ないよ
板橋区のＡから一言
↓
↓
民弁関連事実は何書けばいいのよの件
訴状に不利なことは書かないよなあ。
被告の「父は金を払ったはず」との応答は書かなくておｋ？
被告の「父は金を払ったはず」との応答は書かなくておｋ？
それ弁済の抗弁じゃね？
仮に贈与じゃないとしてもってことで書くと思う
仮に贈与じゃないとしてもってことで書くと思う
それは答弁書の話だよね。
訴状には書かないよね。
訴状には書かないよね。
そうですね
訴状でした
逝ってきます
訴状でした
逝ってきます
おおざっぱな性格云々は書くべき？
几帳面とか借金が嫌いとか書いた
これは補助事実？
これは補助事実？
間接事実じゃない？
補助だろう。
非のみ説だと結局親父の死亡と龍太郎が子であることの証明にはどの書類が必要なんだ？
親父の除籍謄本だけでOK？
親父の除籍謄本だけでOK？
謄本２通＝４５０円×２＝９００円でした
だから相続の問題は、貴乃花より若乃花が一枚上手だってば
おまいら、訴状に印紙貼るのを忘れるなよ。
結構高いけど我慢。
結構高いけど我慢。
実務に着いたら印紙は、「のりはがし」が必需品になることを忘れるなよ
カラーコピーは手間ばかり掛かるぞ
カラーコピーは手間ばかり掛かるぞ
龍太郎の親がＤＱＮのせいで、俺らが苦しんでいる件
あと、タナカの仲の字へのコダワリはナニ？
修習所の教官に田「仲」さんが居るのか？
あと、タナカの仲の字へのコダワリはナニ？
修習所の教官に田「仲」さんが居るのか？
結局、間接事実なの？補助事実なの？
頼むからネ申さま、光臨してくださいませ・・・
頼むからネ申さま、光臨してくださいませ・・・
検察起案のほうが重要。民裁は、ホドホドでいいんじゃね？
だからほどほどの中身がかけなくてこまってるのがわからねーのか？ﾁﾝｶｽ!氏ね！！
頼っている内は書けねんだよ
あと１０日ですよ
>>115
関連事実は間接事実も補助事実も含むから、区別する実益なくね？
ちなみに>>106は補助事実だと思うよ。
話は変わるが謄本も「写し」を提出するのかね？
原本の写しである謄本をさらに写すというのも違和感があるが。。。
関連事実は間接事実も補助事実も含むから、区別する実益なくね？
ちなみに>>106は補助事実だと思うよ。
話は変わるが謄本も「写し」を提出するのかね？
原本の写しである謄本をさらに写すというのも違和感があるが。。。
＜宣伝会議事件＞（東京地判平17.1.28）
原告は、内定先の事前課題により、大学院生としての研究活動に支障を来した。
裁判所は、「内定段階における生活の根拠は、学生生活にある」。
課題・研修で内定者の「学業を阻害してはならないというべき」として
慰謝料50万円、弁護士費用10万円の支払いを内定先に命じた。
原告は、内定先の事前課題により、大学院生としての研究活動に支障を来した。
裁判所は、「内定段階における生活の根拠は、学生生活にある」。
課題・研修で内定者の「学業を阻害してはならないというべき」として
慰謝料50万円、弁護士費用10万円の支払いを内定先に命じた。
122 ：氏名黙秘：2006/04/05(水) 11:33:05 ID:eDEN3CLz
除籍謄本と改製原戸籍謄本は高いんだよ。
誰か>>109に答えてくれ。
前に非のみ説からは何か1通で足りるとか言ってなかった？
前に非のみ説からは何か1通で足りるとか言ってなかった？
謄本、全部出しときゃいいじゃん。
どれも親父が死んだことや、自分が親父の子であることの証明に使えるんだし。
どれも親父が死んだことや、自分が親父の子であることの証明に使えるんだし。
１２ポイントにするの忘れてた。
刷り直しだ。
刷り直しだ。
なんだかなあ
市役所の戸籍係に電話して、答えを聞こう
検察、すすまないよ・・・
んで、答えは？
もう頭下げて新60期に聞こうぜ。
課題が終わらないよりまし。
課題が終わらないよりまし。
>>132
早く新司の勉強しろ
早く新司の勉強しろ
相続は”争”続とは、よく言ったものだ・・・
↑ジジイは、茶でも飲んでろﾎﾞｹ!!
ボツネタにアドレス貼るなよｗ。
恥ずかしすぎ。
恥ずかしすぎ。
誤爆？
ボツネタ知らないの？
知らない
民弁の消滅時効の抗弁ってさ、まだ時効の援用をしてないわけだけど，
どうやって記載すればいいの？
白表紙だと期日に主張したとかそんなんばっかだし。
「被告は本答弁書を持って時効を援用する」とか？
どうやって記載すればいいの？
白表紙だと期日に主張したとかそんなんばっかだし。
「被告は本答弁書を持って時効を援用する」とか？
いいんでないかい
>>140
「した」でいい。答弁書を提出した上で公判期日に出席すれば、時効援用の主張を
撤回しない限りは時効を援用「した」ということになる。また、答弁書を提出した
上で公判期日に欠席すれば、陳述擬制によって結局のところ時効を援用「した」こ
とになる。
「した」でいい。答弁書を提出した上で公判期日に出席すれば、時効援用の主張を
撤回しない限りは時効を援用「した」ということになる。また、答弁書を提出した
上で公判期日に欠席すれば、陳述擬制によって結局のところ時効を援用「した」こ
とになる。
まだしてないのに、「した」はおかしくない？
>>142
民裁と勘違いしてない？
民裁と勘違いしてない？
検察、窃盗については触れた？
窃盗ｗ。
釣りだと信じたい。
釣りだと信じたい。
窃盗は触れないとだめだろ
事後強盗については触れた方がいいですか？
侮辱罪については触れるべきですか？
センス悪いと思われてもいいならな
名誉毀損か侮辱罪かは微妙かなあ？
どっちでいく？
どっちでいく？
Ａは,・・・感じ，・・・右手で膨らんでいる・・・,衣服の上から触ったところ，・・・
物があることを確認したので,「それは何だ・・・」などと質した。
ﾊｧﾊｧ・・・
物があることを確認したので,「それは何だ・・・」などと質した。
ﾊｧﾊｧ・・・
強制わいせつ検討した香具師は神だな
さてそろそろどんな課題が出てるのか確認でもするか
>>138
まじで教えてくれ ググってもよくわからなかった。
まじで教えてくれ ググってもよくわからなかった。
>>155
宝島のサイトと思われ
宝島のサイトと思われ
661 氏名黙秘 sage 2006/02/04(土) 15:43:50 ID:???
検察
起訴状ないし不起訴裁定書を起案させ，
そのような終局処分をした理由を書かされる。
不起訴裁定書を書くことはあまりない。
検察講義案の終局処分のところや，起訴状の書式を読んでおくとよい。
終局処分をした理由のところは，
犯人性→構成要件該当性→情状，の順番で書いていく。
検察では，犯人性は特に重視されるから，ここをしっかり書くようにする。
あと，検察起案では，警察が書いた送致事実や罪名と違う事実や罪名で起訴する場合が多い。
例えば，強盗致傷罪を認定することはできるが，刑が重くなってしまう場合に，
強盗罪と傷害罪で起訴する方が適切な場合がある。
また，小切手をだまし取ったとして詐欺罪で送致されたとしても，
銀行で小切手相当の金銭を引き出して着服したことをもって，業務上横領罪で起訴した方がいい場合がある。
被疑者の目的は金銭だから，小切手の詐欺よりも金銭の横領の方が犯罪の実体に合っているということだ。
↑からすると事前課題でも犯人性のこと書く必要があるのかな？
検察
起訴状ないし不起訴裁定書を起案させ，
そのような終局処分をした理由を書かされる。
不起訴裁定書を書くことはあまりない。
検察講義案の終局処分のところや，起訴状の書式を読んでおくとよい。
終局処分をした理由のところは，
犯人性→構成要件該当性→情状，の順番で書いていく。
検察では，犯人性は特に重視されるから，ここをしっかり書くようにする。
あと，検察起案では，警察が書いた送致事実や罪名と違う事実や罪名で起訴する場合が多い。
例えば，強盗致傷罪を認定することはできるが，刑が重くなってしまう場合に，
強盗罪と傷害罪で起訴する方が適切な場合がある。
また，小切手をだまし取ったとして詐欺罪で送致されたとしても，
銀行で小切手相当の金銭を引き出して着服したことをもって，業務上横領罪で起訴した方がいい場合がある。
被疑者の目的は金銭だから，小切手の詐欺よりも金銭の横領の方が犯罪の実体に合っているということだ。
↑からすると事前課題でも犯人性のこと書く必要があるのかな？
出だしは犯人性でしょう。
民弁で遅延損害金って請求に加えるの？
とれるだけとってやれ
でも遅延損害金加えると請求原因が6個を超えるよね。
本スレの人たちはみんな6個って言ってたから、遅延損害金を考慮しなかったのかな？
本スレの人たちはみんな6個って言ってたから、遅延損害金を考慮しなかったのかな？
でも遅延損害金加えると請求原因が6個を超えるよね。
本スレの人たちはみんな6個って言ってたから、遅延損害金を考慮しなかったのかな？
本スレの人たちはみんな6個って言ってたから、遅延損害金を考慮しなかったのかな？
６個？
遅延損害金請求しないで５個（項目ベース）になったんですけど。
どこまで誘導尋問というべきかﾑｽﾞｶｼｽ
俺、遅延損害金請求しないで４つ。よって書き含む。
あ、再抗弁入れなければ４つだわ。
個別具体的な質問と誘導尋問の境目は紙一重で内科医？
>>164
売った、死んだ、子、死んだ、子？
売った、死んだ、子、死んだ、子？
>>155
エロサイトにも有河・・
エロサイトにも有河・・
まとめると、請求原因については
A.１売った、２死んだ、３子、４死んだ、５子６よって
B.１売った、２（１）死んだ（２）子、３（１）死んだ（２）子、４よって
C.Bに時効中断の再抗弁を加える
の３パターンがあってどれでもOKっていうのでいいのか？
それに加えて遅延賠償金（期間の経過）を請求原因に含めるかが問題ってことでOK？
A.１売った、２死んだ、３子、４死んだ、５子６よって
B.１売った、２（１）死んだ（２）子、３（１）死んだ（２）子、４よって
C.Bに時効中断の再抗弁を加える
の３パターンがあってどれでもOKっていうのでいいのか？
それに加えて遅延賠償金（期間の経過）を請求原因に含めるかが問題ってことでOK？
死んだと子は分けるものなの？
探したんだけど見つからなくて。
どの辺に書いてあるかだけでも教えて。
探したんだけど見つからなくて。
どの辺に書いてあるかだけでも教えて。
もう書きたくないや・・・今夜も現実逃避
相続の要件事実考えろや
おい落ち着け
自分でやろうとすればできるはず
人に聞くの前提で教えてもらえないからパニクッてるように見える。
自分でやろうとすればできるはず
人に聞くの前提で教えてもらえないからパニクッてるように見える。
電話した時期がわからんのに、中断の再抗弁書くの？
ちがうとおも
たとえるなら宗教のおしえに忠実であろうとすれば
一定の悩みに対する解決が解決にならないときは
ただの混乱がみちびかれるってだけ
たとえるなら宗教のおしえに忠実であろうとすれば
一定の悩みに対する解決が解決にならないときは
ただの混乱がみちびかれるってだけ
要件事実マニュアル下巻読めば
その努力が嫌なのだ
創価学会＝公明党の議員てのも弁護士多過ぎ
マニュアル上巻しか持ってないし。
高いから一度には買えない。
高いから一度には買えない。
わけてもわけなくてもいいです。死んだと子の両方が摘示してあれば
検察で窃盗書くとか、犯人性が問題になるとか、レベル低すぎ。
刑事系、刑事弁護と刑事裁判、いまさら感想って何だよ？
金がないから、要件事実マニュアルより有斐閣六法を優先した。
あんなでかいの、持ち運ぶの？
あんなでかいの、持ち運ぶの？
勾留請求の適否のところ、どう整理するか思案中。
おまいらどーしたよ？
おまいらどーしたよ？
何ページ、書いた？
補充捜査は、ナニ書いた？ 二日目
俺、検察課題１枚しか書けない
それ以上書くことあったか?
それ以上書くことあったか?
ページ数聞いても意味ねえだろ。
指定されてんだから。
指定されてんだから。
杉野太造の日記にも代金の支払に関する事実は記載されていない。
>>187
刑事弁護以外に感想文ってあったか？
刑事弁護以外に感想文ってあったか？
訴状の方で，関連事実として
原告の内容証明郵便のことに触れてはみたものの、
いまいちしっくりこない。
時効の再抗弁として使うわないとだめか。
原告の内容証明郵便のことに触れてはみたものの、
いまいちしっくりこない。
時効の再抗弁として使うわないとだめか。
198 ：氏名黙秘：2006/04/06(木) 00:39:36 ID:wN1exwN6
刑事裁判脳傍聴を簡潔に書いてくださいという欄がある。アンケート
補充捜査ぶりんぬ
被告の内容証明郵便っていらないよね。
しかし手書きでやると余裕で10枚こえる。。
しかし手書きでやると余裕で10枚こえる。。
刑事弁護の本読んでたら眠くなった。
腕時計の話、よく分からん。
時計が進むか鑑定が難しい。
車輪も難しい。
腕時計の話、よく分からん。
時計が進むか鑑定が難しい。
車輪も難しい。
田仲信二は、杉野太造に対し、平成７年９月１日、本件契約に基づき、本件女壺を引き渡した
鹿児島夫婦殺し＋車輪＋陰毛も分からん。
しゃてつこん
腕時計、眠い
しゃてつこん
腕時計、眠い
陰毛：時計：血液・・・
刑事裁判の三本目の解答，きぼんぬ
何枚書けてるかではなく
何を書きたいかが重要なんだ
何を書きたいかが重要なんだ
タナカと言う名前を聞くと最近、殺意を覚える
民弁の答弁書の時効は、
代金債権の消滅時効でいいんだよな？
それだと、除斥期間だから援用不要だよね。
みんな、壷の短期取得時効の援用をしようとしてる？
代金債権の消滅時効でいいんだよな？
それだと、除斥期間だから援用不要だよね。
みんな、壷の短期取得時効の援用をしようとしてる？
なんか一時的に混乱してる。
変なこといってても許してくれ。
変なこといってても許してくれ。
いや、俺もストレスとぷれっしゃーでいっぱいいっぱい
勾留請求の適否、詳細に検討してたら５～６枚じゃおさまらん。
省略するか・・・
省略するか・・・
落ちて考えて
長ければ長いほうが評価されるとか、ほざいていたの誰だよ・・・・・
つかこれって任官の考査に影響すんのか？
すまないw
落ち着いて考えて
落ち着いて考えて
皆同じような事書くだろうからあまり関係ないのでは？
検討会か・・・友達がいる奴はイイよなぁ
俺なんか、修習所で孤立する姿が目に浮かぶよ・・・
俺なんか、修習所で孤立する姿が目に浮かぶよ・・・
ところで検察課題の「被疑者Ａに対する処分（罪名、起訴不起訴の別）
を念頭に置きつつ」の部分は起案にどう反映させたらいいんだ？
抽象的すぎてよくわかんないんだけど。
を念頭に置きつつ」の部分は起案にどう反映させたらいいんだ？
抽象的すぎてよくわかんないんだけど。
これから検討会する予定だけど、
俺こんなんじゃ皆にバカにされちゃう（涙）。
俺こんなんじゃ皆にバカにされちゃう（涙）。
検討、検討、また検討。。。
民弁、民事弁護の基礎知識と事案が違いすぎてしどろもどろになってきたよ。
修習前から鬱、修習中に鬱、修習後に鬱....orz...
修習前から打つ、修習中に打つ、修習後に打つ！ラビアンローズ！
家庭教師きぼん
自力救済の原則
いまさらながら壊れてきた。。。
単純に全部やるには時間がたりん。頭痛にばふぁりん。
単純に全部やるには時間がたりん。頭痛にばふぁりん。
>>227
緊急好意
緊急好意
９月末日代金未済っていう記載から、
弁済期が分かるわけじゃないよなあ。
弁済期についても争わせる必要があるのかな…
弁済期が分かるわけじゃないよなあ。
弁済期についても争わせる必要があるのかな…
修習前からみんなウツ
>>232
合格しなきゃよかったと･･･
合格しなきゃよかったと･･･
合格すれば欝。合格しなければ激しく欝。修習後は軽欝、実務に着いたら激欝。
刑弁の感想文って1枚だけでいいの？
1枚じゃ少なすぎる気がするんだけど。
1枚じゃ少なすぎる気がするんだけど。
ナゾだね。何を書かせたいのやら・・・
合格しない年は死にたかったから、さすがに今のがましだ…
感想っていわれてもなあ。
日本の刑事司法は腐ってると思いました。と書かせたいのかね。
日本の刑事司法は腐ってると思いました。と書かせたいのかね。
検事スレで、鹿児島夫婦殺し事件についてどう思いますかって聞いてみるかｗ
完璧、嫌がらせｗ
僕は当たり障りのない感想書いといた
超一般論だからすべての冤罪事件の感想として通用するよ
超一般論だからすべての冤罪事件の感想として通用するよ
むしろ、超一般論が中心にないと、
本当に小学生の読書感想文になるおそれ。
本当に小学生の読書感想文になるおそれ。
刑事弁護の教官ってもち弁護士だよね。
検事（ヤメ検）が刑事弁護の教官やったらそれもそれで面白いけどな。
ウン。
任官には関係ないよ。
任官には関係ないよ。
>>245
やめ検の弁護教官いるよ。
やめ検の弁護教官いるよ。
248 ：氏名黙秘：2006/04/06(木) 02:34:26 ID:z95YsLob
民災と民弁は課題かぶってるよな
課題終わってない奴って、予習ぜんぜんしてないの？
たぶん2ヶ月間勉強だけの生活になるよ。
たぶん2ヶ月間勉強だけの生活になるよ。
>>234
就職できなかったら、が抜けてる。
就職できなかったら、が抜けてる。
>>249
それが普通だろ。
それが普通だろ。
論文500位以内 かつ 28歳以下
の任官該当者なら真面目にやるだろうが、
それ以外の香具師はモチべ上がってないんじゃないの。
研究室でもベテが若手に解答聞いてたし。
の任官該当者なら真面目にやるだろうが、
それ以外の香具師はモチべ上がってないんじゃないの。
研究室でもベテが若手に解答聞いてたし。
論文500位以内 ∧ 28歳以下 ∧ 任官希望 ってそんなにいないんじゃないか。
任官希望者がnyやっててウィルスで漏れてくるのでも期待してろｗ
任官希望者の課題がよくできてるとは限らないだろ。
要領よくやってもできるやつはできるし、
一生懸命やってもダメな奴はダメなのは、受験時代に散々学んだはず。
要領よくやってもできるやつはできるし、
一生懸命やってもダメな奴はダメなのは、受験時代に散々学んだはず。
確かに、必死にやって肩たたきされてるJ志望もいれば、
普通にやってJに誘われてる奴もいる。
そして、60期で肩叩き食らう奴は就活で致命的な遅れ
を食うことになる。
普通にやってJに誘われてる奴もいる。
そして、60期で肩叩き食らう奴は就活で致命的な遅れ
を食うことになる。
JよりもPの方が倍率厳しいのはそういうわけか。
Jは事前に自分はダメだってわかるけど
Pは成績いらないから希望する香具師が多いわけね。
Jは事前に自分はダメだってわかるけど
Pは成績いらないから希望する香具師が多いわけね。
J志望者はやっぱ開示請求して、
論文の成績チェックしてるんだろうか。
論文の成績チェックしてるんだろうか。
とりあえず、139は必要みたいね。
できれば140超えてて欲しいってとこで。
できれば140超えてて欲しいってとこで。
500位以内は138～139ぐらいらしい。
開示請求スレによれば。
開示請求スレによれば。
ただ、60期は新と分け合う関係で、
59期より厳しいって聞いた。
やっぱ140ぐらい必要なんじゃね？
59期より厳しいって聞いた。
やっぱ140ぐらい必要なんじゃね？
今では研修所教官には司法試験の成績が知らされてない。
前期・実務修習で頑張れば声かけてくれると思うけどね。
前期・実務修習で頑張れば声かけてくれると思うけどね。
知らされてないという説もあったが、知らされてるらしいよ。
59期によると。
59期によると。
知らされていないという話を俺は５８期まで教官してた人から直で聞いてる。
５９期のその人の話がどの程度のものか分からないけど、
５８以降は知らないので、そうなのかもしれないね。
５９期のその人の話がどの程度のものか分からないけど、
５８以降は知らないので、そうなのかもしれないね。
それなのに60期はJP志望者だらけなんだろ？
就職先、新にとられるんじゃねえか？ｗ
就職先、新にとられるんじゃねえか？ｗ
56期くらいまでは、最後の最後にJ切られても、東京就職はあったんだが(教官斡旋も含む）
ローが入ってくる60期はまず無理だろうな。
ローが入ってくる60期はまず無理だろうな。
知らされていようがいまいが、
１４０オーバーで、Ｂの内定とってる俺にはあんま関係ないな…
親がＪだったから、転勤族はもう嫌だし。
１４０オーバーで、Ｂの内定とってる俺にはあんま関係ないな…
親がＪだったから、転勤族はもう嫌だし。
俺の友人が最後の最高裁かの諮問会議で落とされてたな。
卒一有名大の超若手だったけどね。今マチベンやってるけど。
卒一有名大の超若手だったけどね。今マチベンやってるけど。
思想的に偏りがあっても落ちることはあるらしいからな。
超若手でも研修所でバカ手ならやっぱ落とされるし。
経歴だけでとられることはないよ。
超若手でも研修所でバカ手ならやっぱ落とされるし。
経歴だけでとられることはないよ。
275 ：氏名黙秘：2006/04/06(木) 03:19:04 ID:fraBdBs6
判事って原則自分で勝手に応募できるだろ。
そいつ空気読まなかったんじゃないの。
そいつ空気読まなかったんじゃないの。
年齢や点数でしか判断でいないやつ大杉ｗ
109 ：氏名黙秘 ：2006/04/06(木) 01:31:34 ID:X9MG1BH7
ロースクールって２年間何勉強してるんですか？
仕事上大学で新司の添削やってるけど、何やってきたのかって疑問に思う。
試験委員を驚愕させないように。せめて基本事項くらい勉強して欲しい。
試験委員や制度設営側は現状知ってるのかな？
この制度まずいよ、ほんと。みんな勉強して底上げしないと
ロースクールって２年間何勉強してるんですか？
仕事上大学で新司の添削やってるけど、何やってきたのかって疑問に思う。
試験委員を驚愕させないように。せめて基本事項くらい勉強して欲しい。
試験委員や制度設営側は現状知ってるのかな？
この制度まずいよ、ほんと。みんな勉強して底上げしないと
281 ：氏名黙秘：2006/04/06(木) 10:39:16 ID:yrtLFYok
寮費払うの忘れてた(>_<)
危ない危ない
危ない危ない
それは個別スレでよろしく。
それらは、だな。
課題検討に特化したスレかと思いきや、ただの雑談じゃないか。
完全に重複スレ。。。
完全に重複スレ。。。
検察、書きにくいね。
まず最初に起訴不起訴を書くべきかな？
まず最初に起訴不起訴を書くべきかな？
>>284
課題をやろうと思いながらも雑談になってしまうのだよ。
課題をやろうと思いながらも雑談になってしまうのだよ。
しかし、まだ半分も終わってないのだ。終わるかな
明日から17まで予定ぎっしりとかでない限り終わるよ。
検察なんて言葉から始めればいいのかもまったくわからず
一行も進まない
最初の一行でいいから誰か教えてくれ
起訴不起訴って書くの？
このまま行くと白紙で提出することに・・・
一行も進まない
最初の一行でいいから誰か教えてくれ
起訴不起訴って書くの？
このまま行くと白紙で提出することに・・・
まず、項目分けをする。
その項目名を書く。
次に内容をふくらませる。
その項目名を書く。
次に内容をふくらませる。
勾留適否だけで３枚以上いきそうなんですけど
民弁とちがって検察は形式すらわからんからな・・・・
民弁関連事実わけわかめ
事実関係貧弱すぎ
事実関係貧弱すぎ
民弁って言い分を聞くとどっちも普通の人っぽいけど，確実にどちらかは嘘をついてるんだよね。
人間ってオソロシス(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
人間ってオソロシス(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
>>295
親父が嘘ついてたんじゃないのか
親父が嘘ついてたんじゃないのか
わからないときはロー生に聞くべし。
内容はともかく、裁定書とか書いてるから形式はわかる。
起訴状は検察講義案に書いてあるから説明不要ですよね。
内容はともかく、裁定書とか書いてるから形式はわかる。
起訴状は検察講義案に書いてあるから説明不要ですよね。
捜査方針の確定ってのもローでやるから、
わからなければ聞けばいいと思いますよ。
悪い人ばかりじゃないので、個別ロースレでも行ってぜひ。
わからなければ聞けばいいと思いますよ。
悪い人ばかりじゃないので、個別ロースレでも行ってぜひ。
ローですら毎年ネタかえるから、同じってことはないのでは？
起訴状が関係すんのか
起訴状を書けとは、書いてない
ロー生の検察講義講座
捜査方針の確定云々→捜査すべき事項（結論）を書いて、そのあと各項目ごとに理由を記載
終局処分云々→起訴する場合は起訴状を、不起訴にする場合は不起訴の裁定書を。
捜査方針の確定云々→捜査すべき事項（結論）を書いて、そのあと各項目ごとに理由を記載
終局処分云々→起訴する場合は起訴状を、不起訴にする場合は不起訴の裁定書を。
煽りたいロー生の罠だったのか・・・
もちろん、警察の逮捕容疑と異なるときは
なぜその罪名で起訴したかなど説明が必要。
なぜその罪名で起訴したかなど説明が必要。
>>307
ＯＫ
ＯＫ
不起訴処分にしたり、別の罪名で起訴する場合、
本来成立するであろう罪の構成要件以外についても
捜査しておく必要のある場合がある。
検察官は有罪にする証拠だけでなく、
無罪になる方向の証拠も集めなければならない。
情状関係についてもしっかりね～。
本来成立するであろう罪の構成要件以外についても
捜査しておく必要のある場合がある。
検察官は有罪にする証拠だけでなく、
無罪になる方向の証拠も集めなければならない。
情状関係についてもしっかりね～。
やれやれ。
うちのローでは、
今回の課題の内容を勉強をするのは最終学年である三年生のみだったよ。
他の学校でも似たようなカリキュラムなんじゃないのか？
今、三年を修了している一期生は試験直前の追い込み期。
今年の三年はまだ始まったばかりなので、聞く相手がいない。
要件事実は２年生でもやるけどね。
そんなわけで２年次退学の俺は、形式もよくわかんね…
民弁の答弁書の結語は、抗弁をいくつか提出した場合どうやって書くんだろ。
今回の課題の内容を勉強をするのは最終学年である三年生のみだったよ。
他の学校でも似たようなカリキュラムなんじゃないのか？
今、三年を修了している一期生は試験直前の追い込み期。
今年の三年はまだ始まったばかりなので、聞く相手がいない。
要件事実は２年生でもやるけどね。
そんなわけで２年次退学の俺は、形式もよくわかんね…
民弁の答弁書の結語は、抗弁をいくつか提出した場合どうやって書くんだろ。
民裁の課題２って問題研究用件事実だけでできる？
類型別も必要？まだどっちも読んでないんだがorz
類型別も必要？まだどっちも読んでないんだがorz
>>312
１つだけじゃ無理だよ。形式をそれにあわせるだけで内容は足りない。
代理とかのってないし。急ぐのなら諦めて要件事実マニュアル買うとよい。
項目ごとに白拍子の該当頁が載っているから索引として使える。
１つだけじゃ無理だよ。形式をそれにあわせるだけで内容は足りない。
代理とかのってないし。急ぐのなら諦めて要件事実マニュアル買うとよい。
項目ごとに白拍子の該当頁が載っているから索引として使える。
つーか、みんな白拍子どれくらい目を通しておく？
課題やる上で最低限必要なやつだけ目を通しておくか
それ以外にも目を通しておくか
それとも全部読んでおくか。
59期のブログ読むと前期は相当ペースが速いみたいだから
やっぱ全部読んでおくべきなのか？
課題やる上で最低限必要なやつだけ目を通しておくか
それ以外にも目を通しておくか
それとも全部読んでおくか。
59期のブログ読むと前期は相当ペースが速いみたいだから
やっぱ全部読んでおくべきなのか？
>>313
㌧くす
㌧くす
ロー生は民事判決起案の手引を授業で読んでる
asso
処分を念頭において捜査～なんだから、まず処分について書けばいいの
かな。
かな。
捜査しまくって、最後に「じゃあ不起訴で」って、そりゃ読み手を馬鹿にしてるとしか思えん。
と書いてみたが、そうでもない気がしてきた、春の夜
軽便の資料を読破できなくても合コンでもてますか？
絶対ムリ
無理っていうなよ
絶対っていうなよ
しゃぶれよ
うしろを向けよ
俺の後ろに立つな・・・
そのうち民弁で交通事故損害賠償やるからね。討論形式で。
これも要件事実マニュアル持ってると相当楽だと思う。
人身損害論として要点が載ってるから。
これも要件事実マニュアル持ってると相当楽だと思う。
人身損害論として要点が載ってるから。
そもそも人身損害論がわからん
要件事実マニュアル読めばだいたい分かる。
細かいところは日弁連が出してる赤い本が必要だけどね。
細かいところは日弁連が出してる赤い本が必要だけどね。
課題でどの科目が一番時間かかりました？
軽便の判例読むのが一番時間かかった。
斜め読みで良かったかな。
斜め読みで良かったかな。
俺は民弁が一番めんどくさいと思う。
じゃあまだ民裁しか終わってない俺は死亡確定かな
訴状のコツは，こまめにナンバリングすること，見出しをつけること，
要件事実だけを書くことは避けること，だな。
ナンバリングがないと相手方が認否をするときに困る。
要件事実だけを書くことは避けること，だな。
ナンバリングがないと相手方が認否をするときに困る。
ていうか、研修所で教えてから課題出せよ。
え、請求原因って要件事実だけでいいんじゃないの？
冗長なの嫌いなんだよ。
冗長なの嫌いなんだよ。
結局民弁の除籍謄本のやつは4つ必要なのか 戸籍謄本だけで足りるのか…
最後にこれが残ってしまった
4つが無難だろうが、教えてくれ
最後にこれが残ってしまった
4つが無難だろうが、教えてくれ
請求原因は要件事実だけでいいだろ。
民事弁護の手引きに少し説明がある。
でも、少なくとも今回の課題では要件事実だけでいいんじゃない？
>>341
再抗弁では？
再抗弁では？
例えば，１０００万円の貸金返還請求で，５００万の弁済を受けてるとき，
５００万の弁済も請求原因の中に書くべきなんだよ。
５００万の弁済も請求原因の中に書くべきなんだよ。
再抗弁を書くのは関連事実の欄と書いてなかったか？
どっちにしろ俺は再抗弁は入れなかったが。
どっちにしろ俺は再抗弁は入れなかったが。
なるほど。抗弁、再抗弁はそれと分かるように
見出しでもつけたほうがいいのかな。
見出しでもつけたほうがいいのかな。
手引きでは請求原因のところで、触れられていたが。
>>350 サンクス
ほんとだ請求原因だった。
関連事実の説明の後にまた請求原因の注意に戻ってたから勘違いした。
スマソ
関連事実の説明の後にまた請求原因の注意に戻ってたから勘違いした。
スマソ
民弁の問題点と意見が書けねーよ
検察の分量が12枚になってしまった・・・・
これ半分に削るの多分㍉
これ半分に削るの多分㍉
手抜き捜査すればすぐ削れるだろ
捜査方針：とにかく自白させる
よし、あとは感想文だけだ。
検察、７枚になった。５～６枚「程度」だから７枚でもいいだろう。
要件事実マニュアル持ってれば前期の起案は大体大丈夫だけどね。授業全く聞いてなくてもｗ
とにかく要件事実マニュアルは神様だよ。
これ持ってるのと持ってないのでは
前期の起案とかでも事務処理に費やす時間が格段に違うと思う。
今回ホントによくわかった。
これ持ってるのと持ってないのでは
前期の起案とかでも事務処理に費やす時間が格段に違うと思う。
今回ホントによくわかった。
でも教官は毛嫌いしてるだろうな。
裁判所の中での岡口判事の立場は結構微妙なんじゃないか？
第二の井上馨を目指してるのかもしれないが。
裁判所の中での岡口判事の立場は結構微妙なんじゃないか？
第二の井上馨を目指してるのかもしれないが。
いや嫌われてると思うよ。
最高裁判事が本を出すならともかく、
若手が偉そうになにやってんだって感じじゃないの？
最高裁判事が本を出すならともかく、
若手が偉そうになにやってんだって感じじゃないの？
ローではよくあることだが、
民弁で求められる訴状と、民裁で求められる訴状は違う。
後者では要件事実のみ、かつ重複事実も要件ごとに書く、骨組みだけのものが求められるが
（民裁でよく言われる例として、何月何日が到来した、何月何日が経過した、なんていうことも書けとか
顕著な事実に対する認否をするなとか、事実じゃないことに対してレスするなとか）、
前者では具体的な背景事情、抗弁に対する認否や再抗弁を含めて、訴状の段階で書くことが求められる。
民弁で求められる訴状と、民裁で求められる訴状は違う。
後者では要件事実のみ、かつ重複事実も要件ごとに書く、骨組みだけのものが求められるが
（民裁でよく言われる例として、何月何日が到来した、何月何日が経過した、なんていうことも書けとか
顕著な事実に対する認否をするなとか、事実じゃないことに対してレスするなとか）、
前者では具体的な背景事情、抗弁に対する認否や再抗弁を含めて、訴状の段階で書くことが求められる。
岡口判事ってまだ若いんだね。
40行ってないくらいだね。
判事の岡口、検事の葉玉だね。
40行ってないくらいだね。
判事の岡口、検事の葉玉だね。
>>350
井上香だろ。
井上香だろ。
井上薫
岡口さんってイグアナを飼っている唯一の裁判官らしいよ。
>>361
維新志士かYO！
維新志士かYO！
>>365
井上和香だろ。
井上和香だろ。
実務修習で要件事実マニュアル持ってるとかなり便利だよ。
だから今のうちに買って損はないと思う。
だから今のうちに買って損はないと思う。
検察官になる気は無いので検察課題は出さないというわけにはいかんだろうか。
めんどくさすぎorz
めんどくさすぎorz
つーか、何もまだ教えてないんだから、まともな解答が書かれてないのは
向こうは織り込み済なんじゃねえの。むしろ最初できない奴が短期間で
伸びたほうが将来性ありと思われる可能性高いわけで。しゃかりきになって
調べて解答かいてるなんて、俺にはアホとしか思えないのだが。あ、これ
煽りじゃないから。
向こうは織り込み済なんじゃねえの。むしろ最初できない奴が短期間で
伸びたほうが将来性ありと思われる可能性高いわけで。しゃかりきになって
調べて解答かいてるなんて、俺にはアホとしか思えないのだが。あ、これ
煽りじゃないから。
よし、お前の一言で決心がついた。
今日はレンタルしてきたビギナーをまとめ見するよ。
今日はレンタルしてきたビギナーをまとめ見するよ。
それ、１巻だけ見て、あきた。
教室で議論しているの見ててもおもしろくない。
教室で議論しているの見ててもおもしろくない。
あの寮の部屋が本物かどうか気になる。
パーティータイムズに載ってる部屋の間取り図と比べると
合ってるところと少し違うところがあるんだよね。
パーティータイムズに載ってる部屋の間取り図と比べると
合ってるところと少し違うところがあるんだよね。
蛍雪寮みたいなボロじゃないだろ
377 ：氏名黙秘：2006/04/07(金) 14:01:28 ID:BRIV+TL3
>>375
違うみたいよ
違うみたいよ
京都地検の女始まったお。参考に汁
いずみには個室にシャワーついてるし、
蛍雪ほど広くない。
しかし地上の楽園。
蛍雪ほど広くない。
しかし地上の楽園。
380 ：氏名黙秘：2006/04/07(金) 15:19:05 ID:07aq8yLV
引越しで腰痛になり課題ができません。
机もないため課題ができません。
どうしたら良いでしょう?
机もないため課題ができません。
どうしたら良いでしょう?
>>380
50万円で引き受けます
50万円で引き受けます
>>380
49万5000円で引き受けます。50万円は幾らなんでもボッタクリです。
49万5000円で引き受けます。50万円は幾らなんでもボッタクリです。
にちゃんにカキコできるんなら、課題もできるだろ
課題カキコには、強烈なストレスが掛かる
２ちゃんカキコには、強烈な欲求に従うだけでよい
２ちゃんカキコには、強烈な欲求に従うだけでよい
え゛？
にちゃんにカキコしたいよぅ、という強烈な欲求？
にちゃんにカキコしたいよぅ、という強烈な欲求？
そう
ょぅじょ
だいすき
ょぅじょ
だいすき
いずみで全裸勃起してる俺を見てくれ。
>>372
それが理想なんだけど，ＪＰ（特にＰ）の志望者が多すぎるため，
前期の成績でかなり絞っているのは事実。
ＪＰ志望者は調べてでもちゃんとやった方が危険性は低いと思う。
教官は予備校講師のように親切には教えてくれないから，
２か月の間に伸びるというのは，自分で積極的に勉強する人だけだと思うよ。
それが理想なんだけど，ＪＰ（特にＰ）の志望者が多すぎるため，
前期の成績でかなり絞っているのは事実。
ＪＰ志望者は調べてでもちゃんとやった方が危険性は低いと思う。
教官は予備校講師のように親切には教えてくれないから，
２か月の間に伸びるというのは，自分で積極的に勉強する人だけだと思うよ。
なんでＰ志望が多いの？
単純に合格者が大幅に増えたのと，
マスコミが 検察官＝正義の味方 弁護士＝犯罪者の味方 を煽ってる面もあるんじゃないか。
マスコミが 検察官＝正義の味方 弁護士＝犯罪者の味方 を煽ってる面もあるんじゃないか。
民弁課題、再抗弁書きたいのだけど、催告の日付がわからん。
これって、再抗弁は後で問題にするとして、ひとまずはそもそもの請求原因だけ書いておけばいいってことなのか？
さすがに「九月一日以前に催告した」じゃまずいよね…
これって、再抗弁は後で問題にするとして、ひとまずはそもそもの請求原因だけ書いておけばいいってことなのか？
さすがに「九月一日以前に催告した」じゃまずいよね…
再抗弁は常に書かなければならないわけではない。
相手の出してくる抗弁がわかっている場合は書くべきだが、
相手の出方がわからないのに先行自白するのはアホ。
相手の出してくる抗弁がわかっている場合は書くべきだが、
相手の出方がわからないのに先行自白するのはアホ。
>>390
裁判官のイメージは？？？
裁判官のイメージは？？？
裁判官は８割方メガネを掛けてる。
裁判官は物静かである。
＞＞392 じゃあ、392さんは本件では被告方の時効の抗弁はおいといて訴状作ってるの？
これが、いわゆる「問題点」なのかな
これが、いわゆる「問題点」なのかな
時効主張されたら負けだろ。
俺ならこんな弁護引き受けん。
俺ならこんな弁護引き受けん。
ザビエル
なるほど。
ありがとう392（＝397？）さん、参考になりました
ありがとう392（＝397？）さん、参考になりました
アッーーーーーーー
もうダメっすーーーーーーー
kennsatu～～～～～～
民裁ケース①って請求原因を否認する…
で終わらしていいの？
で終わらしていいの？
いずみ寮に入ったら先輩の部屋でシャワー浴びていいっすか？
いいぞ。そのまま全裸で俺の部屋で飲むんだぞ。
なにを？
まさか
まさか
>>403
だめだ
だめだ
検察、なんとか5ページにふくらませた
一番時間かかったな
一番時間かかったな
>>408
項目立てだけでもうｐプリーズ
項目立てだけでもうｐプリーズ
俺なんてどう削るか頭を悩ませてるというのに・・・
検察 勾留すべきか
刑裁 勾留が認められるか
刑裁 勾留が認められるか
>>407
これって同時履行の権利主張にあたるんすか？
これって同時履行の権利主張にあたるんすか？
193 名前：氏名黙秘 ：2006/04/07(金) 00:23:42 ID:???
先日、ＳＭクラブに行って
女王様から「アナルがヒクヒクしているよ！」と言われ
鏡で見せられましたが全然ヒクヒクしてなかったので
「してませんよ？」と言うと「お黙り！この豚野郎！」と怒鳴られ
鞭でぶたれました。
この場合、ヒクヒクしているふりをしていたほうが良かったのでしょうか？
194 名前：氏名黙秘 ：2006/04/07(金) 22:17:30 ID:???
>>193
「あぁ～恥ずかしいですぅ」て言うべき。
俺はアナル舐めのときに「丸見えになっちゃってる？恥ずかしいよぉ」て言う。
嬢も喜ぶ。
風俗は少し大袈裟にするべき。向こうも演技してるんだから。
先日、ＳＭクラブに行って
女王様から「アナルがヒクヒクしているよ！」と言われ
鏡で見せられましたが全然ヒクヒクしてなかったので
「してませんよ？」と言うと「お黙り！この豚野郎！」と怒鳴られ
鞭でぶたれました。
この場合、ヒクヒクしているふりをしていたほうが良かったのでしょうか？
194 名前：氏名黙秘 ：2006/04/07(金) 22:17:30 ID:???
>>193
「あぁ～恥ずかしいですぅ」て言うべき。
俺はアナル舐めのときに「丸見えになっちゃってる？恥ずかしいよぉ」て言う。
嬢も喜ぶ。
風俗は少し大袈裟にするべき。向こうも演技してるんだから。
引渡しをうけるまではやだっつってるじゃん。
416 ：氏名黙秘：2006/04/07(金) 23:02:33 ID:6189CbCq
aaa
そうか、責任能力の問題があったか。
検察課題がよくわからん。
実務なら、記録から事実を理解していくから、記録が足りないところや
記録同士に矛盾がある所などを補充していくんだろうが。
何でこの課題は「事実」ってのが前提として与えられてて、各調書の
内容などは一切不明なのだろうか。
警察官調書などに何が書かれているのかわからんのに、補充捜査も
なにもあったもんじゃなくね？
実務なら、記録から事実を理解していくから、記録が足りないところや
記録同士に矛盾がある所などを補充していくんだろうが。
何でこの課題は「事実」ってのが前提として与えられてて、各調書の
内容などは一切不明なのだろうか。
警察官調書などに何が書かれているのかわからんのに、補充捜査も
なにもあったもんじゃなくね？
419 ：氏名黙秘：2006/04/08(土) 00:50:59 ID:Xc20gBB2
刑事裁判の事前課題３は、各証拠ごとに４つごとにバラバラに検討すべきなのか？
全体として、一本の説明が必要なのか。教えてくれ！
あと、感想文は、どの程度マジメに書いてるの？
2つもあって嫌だよ
全体として、一本の説明が必要なのか。教えてくれ！
あと、感想文は、どの程度マジメに書いてるの？
2つもあって嫌だよ
検察は犯人性が重要だぞ。
被疑者供述以外に犯人を推認できるような証拠はすべて拾うんだ。
被疑者供述以外に犯人を推認できるような証拠はすべて拾うんだ。
ほら，犯人の靴と，警察官のズボンについた靴跡とか，いろいろあるよ。
俺は補充操作について、何を書いていいのかよく分からん。
あと、犯罪白書はどの程度参考にすべきなのか？
あと、犯罪白書はどの程度参考にすべきなのか？
馬鹿ばっかみたいで安心するわ
おまえがな
俺、天才だけど何か？
またロー製か
旧６０期って、ゴミが多いよね。人格的にも変だし、実務でも使えないよ。
自分の書き込みをよく見ろ。どう見ても人格に問題があるぞ。
何のひねりも無い旧ベテ老人合格者の反撃を見てると悲しくなる。
一揆集です。60期スレを荒らしてます。
１既習もどんなに若くても今年２５だろ？
プチベテじゃん。
プチベテじゃん。
お前ら悔しそうｗｗｗｗ
一期既習
入学時22歳。
卒業時24歳。
合格時24～25歳。
任官任検登録時25～26歳。
入学時22歳。
卒業時24歳。
合格時24～25歳。
任官任検登録時25～26歳。
>>433 お前は楽しそうだな。ところで今年試験はうけないの？
出願時在学中合格者（卒1合格者）
出願時21～22歳。
合格時22～23歳。
入所時23歳。
任官任検登録時24～25歳。
ということで、一期既習＝卒２合格者。
修士卒合格者は卒３だから、それよりは若い。
法務博士保持者は博士課程後期または助手採用の対象となる。
以上。
出願時21～22歳。
合格時22～23歳。
入所時23歳。
任官任検登録時24～25歳。
ということで、一期既習＝卒２合格者。
修士卒合格者は卒３だから、それよりは若い。
法務博士保持者は博士課程後期または助手採用の対象となる。
以上。
一揆奇襲の平均年齢は入学時で26,7ぐらいだったよな確か。
いや28だ。60期よりさらに平均が高くなる。
>>437
そうすると登録時29～31ということで、現行よりは若いですね。
そうすると登録時29～31ということで、現行よりは若いですね。
比較スレがあるじゃん。そっちでやれよ。
世間ではそれを目糞鼻糞というのだよ
傍から見ると、悲しい議論だな。あわれ
ロー生はでていけ。
あらしはスルー。レスしないでくれ。
あらしはスルー。レスしないでくれ。
そして、課題は進まない。一歩たりとも…。
会議は踊る
え、責任能力ってこれ以上なんか捜査することあるの？
行為能力がありません。
能力について一応検討して書くだけでしょ？
起訴不起訴の処分は念頭に置くだけで、あくまでどんな捜査をすべきか
だから、責任能力についてわざわざ検討する必要ってあるの？
だから、責任能力についてわざわざ検討する必要ってあるの？
一行くらい触れとくのが安全と思った。触れなくても良いのかも
二年で現行で受かった人間だが、ロー生うらやましいよ。
だって公然とモラトリアムできるしｗ
だって公然とモラトリアムできるしｗ
甚大なるスレ違い
>>451
そっかぁ。確かに触れとくといいかもな。
ページ進まないし。
勾留とかって一罪一罪書かなきゃいけないのかな。
ページ埋まるからいいけど。
語尾すら悩む。
ていうか、犯罪白書読んだって何も把握できん。。。
そっかぁ。確かに触れとくといいかもな。
ページ進まないし。
勾留とかって一罪一罪書かなきゃいけないのかな。
ページ埋まるからいいけど。
語尾すら悩む。
ていうか、犯罪白書読んだって何も把握できん。。。
実務出たら責任能力は大きな争点になるから、
検討はした方がよかろう。
検討はした方がよかろう。
白書も扱いに悩むから、数行触れる程度にする予定。ダメかな？
犯罪白書には全く触れてない俺ガイル
俺もイル
60期本スレが完全に糞スレになってる。
いちご白書
民事も刑事も白表紙も六法も白書も要件(ry、もう見たくなくなった。
一票
もう一票
なあ、本スレ皆で速攻で埋めてまともなスレタイの次スレ立てない？
俺はホスト規制で立てられないんだ。
俺はホスト規制で立てられないんだ。
近くの本屋、要件事実マニュアルしばらく入荷の見通し無いって。
仕方ないから東京地裁の地下の本屋に行こうかな。今日は開いてるのかな？
仕方ないから東京地裁の地下の本屋に行こうかな。今日は開いてるのかな？
予備校の本屋の方がお得でない？裁判所は土日休むと思うよ。
先日、ブックオフに大量に司法試験関係の書籍が並んでた。芦辺憲法なんかマーカー引いてあっても、売れるんだねぇ
芦部
ごめんよ伊東塾
ところで田仲龍太郎、どう書いた？
捜査の内容なんて分からんから、起訴猶予の可否についてメインで書いた
俺は失格？Ｔｂ丁寧に検討して、起訴猶予書いたら、それで４枚くらい
行くね。捜査なんて告訴くらいしか分からん。
俺は失格？Ｔｂ丁寧に検討して、起訴猶予書いたら、それで４枚くらい
行くね。捜査なんて告訴くらいしか分からん。
構成要件？？
一つも触れてない俺がいる
一つも触れてない俺がいる
みんなばらばらになりそう。
ま、それでいいんだろ。
今から正解を書ける必要はないんだし。
今から正解を書ける必要はないんだし。
上の期の修習生ブログを読むと、修習が始まっても
起案の書き方はまともに教えてくれないみたいね。
白拍子に書いてあることなんかは、当然に修習生は
知ってることが前提とされているから、教わって
ないことについても起案できなきゃいけないものらしい。
あと、講評では、間違ったことを書いた人に教官から
ツッコミがなされるので、下手なことは書けないという
緊張感があるという記述もどっかにあった。
課題もあだやおろそかにできませんな。
起案の書き方はまともに教えてくれないみたいね。
白拍子に書いてあることなんかは、当然に修習生は
知ってることが前提とされているから、教わって
ないことについても起案できなきゃいけないものらしい。
あと、講評では、間違ったことを書いた人に教官から
ツッコミがなされるので、下手なことは書けないという
緊張感があるという記述もどっかにあった。
課題もあだやおろそかにできませんな。
↑
そんなに煽ってもしょうがないだろう
できないもんはできないし、どうせみんなどんぐりの背比べだよ
研修で落ちこぼれたって別に就職できないわけじゃなし
課題なんて出せばいいんだよ
そんな俺は検察２枚半で終了
そんなに煽ってもしょうがないだろう
できないもんはできないし、どうせみんなどんぐりの背比べだよ
研修で落ちこぼれたって別に就職できないわけじゃなし
課題なんて出せばいいんだよ
そんな俺は検察２枚半で終了
（Ｔｂと犯人性と起訴猶予と捜査）×４で7枚強になりますた。
犯人性って、問題になる？
検察課題も、書き始めれば１日くらいでできるね。
やっぱり型がワカランのが難しいんだな。
推敲中だけど、今のところ６枚でつ。
やっぱり型がワカランのが難しいんだな。
推敲中だけど、今のところ６枚でつ。
未だに型が分からず一ページも埋まらず・・・
やっぱ暴行は起訴猶予にすべきか
やっぱ暴行は起訴猶予にすべきか
検察は、ホチキスで閉じろと書いてないが、閉じるよね。
製本しろっていわれたよ？
いつ？
自白があっても犯人性の証拠収集は必ずやるんだな。
じゃないと公判で否認されたら大変なことになる。
じゃないと公判で否認されたら大変なことになる。
ブックオフに要件事実マニュアルなかった？
四条烏丸の辰巳で要件事実マニュアル買った。１５パーセントオフだった！！
犯人性、本当に検討しなきゃダメ？
ていうか犯人性の検討ってどう書くの？
これこれの証拠を集めれば犯人性あり！みたいな感じ？
これこれの証拠を集めれば犯人性あり！みたいな感じ？
別次元の話のような気がす。
犯人性ってなんじゃ？
俺も前々から犯人性の定義が分からずに困ってた。
＞494
心の友よ。
心の友よ。
いまいちだけどぐぐって見た
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&q=+site:cl.rikkyo.ne.jp+%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E6%80%A7
読んでみれば、何となくは分かるんだけど、何となく・・・なんですよね・・・
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E6%80%A7&lr=
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&q=+site:cl.rikkyo.ne.jp+%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E6%80%A7
読んでみれば、何となくは分かるんだけど、何となく・・・なんですよね・・・
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E6%80%A7&lr=
犯人性って何？
犯人っぽい性格とか？
犯罪人論あたりを読めばいいのか？
犯罪人論あたりを読めばいいのか？
なるほど被告人と犯人の同一性ってことかぁ。
そういやケイ素の補強法則あたりで出てきたきがする。
そういやケイ素の補強法則あたりで出てきたきがする。
同期のレベルが低いことを喜ぶべきか悲しむべきか。
競争相手としては楽だが、一緒にされて外部からは馬鹿にされるだろうな。
外部のものが仮装書き込みで60期の評価を下げようとしていることを
祈る。
競争相手としては楽だが、一緒にされて外部からは馬鹿にされるだろうな。
外部のものが仮装書き込みで60期の評価を下げようとしていることを
祈る。
民弁で以下のところで悩んだのだけどずれてないかな？
初めて＆ひとりだから自信なさすぎる。
遅延損害金の請求→するかしないか、するとしたらいつから？
日付確定してる内容証明の翌日から請求してみた。
時効中断の再抗弁→書くの？
電話の日付がわかんないから書かなかった。
弁済の抗弁→日付わかんないけどいいの？
かかないことにした。
初めて＆ひとりだから自信なさすぎる。
遅延損害金の請求→するかしないか、するとしたらいつから？
日付確定してる内容証明の翌日から請求してみた。
時効中断の再抗弁→書くの？
電話の日付がわかんないから書かなかった。
弁済の抗弁→日付わかんないけどいいの？
かかないことにした。
>>502
おまいイイやつ
おまいイイやつ
犯人性って言葉の問題だろ？
一般的じゃない気がする
一般的じゃない気がする
犯人性の定義、ネット上で見つからないな
わざわざ犯人性とかいわなくても
「罪体と被告人との結び付きに関する事実」
でいいんじゃね？
「罪体と被告人との結び付きに関する事実」
でいいんじゃね？
悪い、捜査段階ではまだ被疑者ね。
「被告人が犯人であるとの事実」
でいいんじゃね？
でいいんじゃね？
事実とはいえないのでは？相当性のある疑いというか。定義知らないくせに書き込んでゴメ
511 ：氏名黙秘：2006/04/08(土) 23:58:48 ID:+PO3A4QR
犯人性＝犯人と被告人との結びつき。
犯人性の検討→構成要件の検討。
犯人性の検討→構成要件の検討。
512 ：氏名黙秘：2006/04/09(日) 00:00:06 ID:+PO3A4QR
訂正：「犯人性＝犯人と被疑者の結びつき」
レベル低いっていう奴は、ちゃんと自分の見解も書き込めよ。
馬鹿にするだけなら未収でもできますからね。
おまえも同じレベルの批判
くそとみそがいっしょになるのが
おおくていけないよ＞馬鹿にするだけなら未収でもできますからね
くそとみそがいっしょになるのが
おおくていけないよ＞馬鹿にするだけなら未収でもできますからね
>>515
批判じゃなくて皮肉ですから。
批判じゃなくて皮肉ですから。
まだやってたの？＞批判じゃなくて皮肉ですから。
>>517
は？なんか変な人にからまれちゃったな。退散。
は？なんか変な人にからまれちゃったな。退散。
民事弁護の感想が分からん。
オレは、旧版百選の解説を丸写しにした。
オレは、旧版百選の解説を丸写しにした。
感想くらい自分の言葉で書けよ．．．
民事弁護の感想？
民事弁護の回答例載せてくれ・・・・
ごめん、刑事弁護。刑訴の百選旧版。
検察課題、民事弁護、手書きで出す人居ますか？俺は、手書きなので間違えてばかりで進まない
あえて手書きにする理由が聞きたい
鹿児島夫婦の判決文、発布のぷの字の漢字間違えおおすぎ。
原文の間違えか、出版者の間違えか？？
附録の「附」が「布」になってます・・・
あと、時計の仕組みがよく分からん。
原文の間違えか、出版者の間違えか？？
附録の「附」が「布」になってます・・・
あと、時計の仕組みがよく分からん。
>>526
余裕あるねー、ｳﾗﾔﾏｼｽ
余裕あるねー、ｳﾗﾔﾏｼｽ
ここの空気が「修習嫌だ」みたいなんだけど、
俺みたいに「修習楽しみで仕方ない」ってのいないの？
俺みたいに「修習楽しみで仕方ない」ってのいないの？
俺はアフター５が楽しみなんだけど
窃盗書くの？
犯人性ってｗ。
この事例で、真犯人でもいるのか？
この事例で、真犯人でもいるのか？
アフター５にちょっと電車で足のばし、ソープランドでズコバコ。
ストレス解消にぴったし。
ストレス解消にぴったし。
それは、本スレでお願い。マジで困ってるので。
困ってる人って、終わってないの検察だけ？
>>534
いや、民事弁護も困ってる。優秀な友達が、合格者にいない。
いや、民事弁護も困ってる。優秀な友達が、合格者にいない。
っ「民事弁護、検察、刑事弁護」
検察のみ未了 どう書けばいいのか分からないから，進まない
刑弁感想は，記録ほとんど読まず。
自白偏重に対する一般論書いて終わり(それでも２Ｐに納めるのに苦労した)。
刑弁感想は，記録ほとんど読まず。
自白偏重に対する一般論書いて終わり(それでも２Ｐに納めるのに苦労した)。
>>531
検察の講義受けると分かるよ。
犯人性の比重が結構重いから。自白事件でも関係なく。
公判で否認されても大丈夫なだけの証拠は集めなきゃならない。
検察は，構成要件の一部が欠けるから無罪，はまだ許されるけど，
犯人間違えましたは絶対に許されないんだ。
検察の講義受けると分かるよ。
犯人性の比重が結構重いから。自白事件でも関係なく。
公判で否認されても大丈夫なだけの証拠は集めなきゃならない。
検察は，構成要件の一部が欠けるから無罪，はまだ許されるけど，
犯人間違えましたは絶対に許されないんだ。
オレ、あと一科目！
という、夢を見た・・・目が醒めると現実。
という、夢を見た・・・目が醒めると現実。
２Pじゃなくて１Pでしょ
２Ｐじゃなくて１Ｐね
民裁民弁は，要件マニュアルとかみながら終わらした
民裁民弁は，要件マニュアルとかみながら終わらした
俺は書くことなくて3分の2ページで終わっちゃった
誤爆？
>>538
じゃあ本件の暴行とか、どうやって犯人性を立証するのぅ？
じゃあ本件の暴行とか、どうやって犯人性を立証するのぅ？
>>544
強制，拷問又は脅迫による取調べ
強制，拷問又は脅迫による取調べ
課題って、４月１７日に全部出すの？
それとも、１８日以降の各科目の初日に出すの？
この課題ができないと、罷免か？
検察の回答例、売ってくれ！！！
それとも、１８日以降の各科目の初日に出すの？
この課題ができないと、罷免か？
検察の回答例、売ってくれ！！！
>>546
提出日書いてあるだろ。
提出日書いてあるだろ。
>>546
だから、50万で売るって
だから、50万で売るって
>>549
じゃあ、2割引の40万円で特別に
じゃあ、2割引の40万円で特別に
つか、和光行きバスって滅茶苦茶混むんだろうか。
なんてったって1500人が一斉に和光に突撃するわけだし。
なんてったって1500人が一斉に和光に突撃するわけだし。
横レスだが、オレは１０００円なら買う！
>>551
ヒント：いずみｒｙ
ヒント：いずみｒｙ
課題以外は、本スレでオネ！マジで課題ﾔﾊﾞｽ!!
まあ400人でも十分だけどね
歩いて20分程度だろ。
口述の時新浦安から歩いた距離程度じゃん。
口述の時新浦安から歩いた距離程度じゃん。
本スレ移住して、本スレ埋めたい
口述か
懐かしいな
10年位前の出来事のようだｗ
懐かしいな
10年位前の出来事のようだｗ
20分って実際歩くとすぐだよね。
562 ：氏名黙秘：2006/04/09(日) 01:41:35 ID:ojUmYbqb
タクシーの運転手がつけてる日誌みたいのなんていうの？
>>555
そんなこというとこのスレお前一人になるぞ
そんなこというとこのスレお前一人になるぞ
歩いたけど３０分だな
なつやすみのとも
>>563
それﾏｼﾞﾔﾊﾞｽｗごめｗｗぜんごん撤回ｗｗｗｗｗｗ
それﾏｼﾞﾔﾊﾞｽｗごめｗｗぜんごん撤回ｗｗｗｗｗｗ
>>562
乗務日誌と思う
乗務日誌と思う
何か変なこと書くと講評で晒し上げにあうんだろ
マジで嫌だな
マジで嫌だな
事前課題も晒すかな？
事前課題は晒し上げ執行猶予つけて欲しいよな。
571 ：氏名黙秘：2006/04/09(日) 01:57:45 ID:ojUmYbqb
ミラーから被疑者の指紋は検出された？
客観証拠とか有罪判決もらう上で完全に不要だと思うけどなあ
実際痴漢裁判とか被害者の供述だけで余裕で有罪になるんだし
実際痴漢裁判とか被害者の供述だけで余裕で有罪になるんだし
Aが警察官に転ばされたのってなんか問題になる？
だから、もう少し詳細な証言を調書にしとくんだろ。
情状に関する証拠も集める必要があるんじゃないのかな。
飲酒量とか。
飲酒量とか。
あと、5万円弁償したかとかもな。
ちなみに、このスレ教官に見られてるらしいから。
別に問題ない。課題で苦しんでる姿を見るがよい。
ツマンネ。寒。
つ守秘義務
問題の内容を書くのは違反です
つ修習専念義務
さぼって２ちゃんをするのは違反です
問題の内容を書くのは違反です
つ修習専念義務
さぼって２ちゃんをするのは違反です
でも実際の記録を元にした白表紙って本屋に売ってるよね。
昔，研修所で使ったらしきものが。
昔，研修所で使ったらしきものが。
ボツネタにこのスレのアドレスが張られてて、
実務家に笑われてたのさ。
「教官に見られるぞ」ってね。
実務家に笑われてたのさ。
「教官に見られるぞ」ってね。
ボツネタって、なに？
マニュアルの著者のブログだったと思う。
あどきぼん
これはもうだめかもしれんね
ボツネタって要件事実マニュアルの著者が運営しているブログじゃなかったけ？
宝島のサイト説もあるけど
宝島のサイト説もあるけど
要件事実マニュアルの作者って伊藤塾の人だよね。
それから、犯人性の定義って図書館でロンブローゾの訳本を読めばいいの？
それから、犯人性の定義って図書館でロンブローゾの訳本を読めばいいの？
Ｉ塾のは「岡」だろう。全然別人だ…
>>588
どんだけぼけてんだよ。ありえね。
どんだけぼけてんだよ。ありえね。
まだ課題残ってる奴ら、どのくらいおわった？
俺は、民裁、民弁、刑弁を終えた。
明日一日で刑裁を形にして（ゼミ後修正）、検察を考え始めようと思う。
俺は、民裁、民弁、刑弁を終えた。
明日一日で刑裁を形にして（ゼミ後修正）、検察を考え始めようと思う。
>>591
検察、結構時間かかるよ…
検察、結構時間かかるよ…
検察の課題を早急に終わらすために、検察講義案の中で
最低限読まないといけない部分教えてくれないか？
最低限読まないといけない部分教えてくれないか？
594 ：氏名黙秘：2006/04/09(日) 14:47:45 ID:ntkCZkDm
どれだけ「明らかな」有罪事件でも犯人性の検討は不可欠。
物証→客観証拠→供述証拠（第三者→関係者→共犯者）→自白
物証→客観証拠→供述証拠（第三者→関係者→共犯者）→自白
595 ：氏名黙秘：2006/04/09(日) 14:49:08 ID:ntkCZkDm
>>572
被害者の供述が不同意にされ、被害者が証人尋問出たくないと言った場合はどうするの？
被害者の供述が不同意にされ、被害者が証人尋問出たくないと言った場合はどうするの？
>>593
読まなくても書ける希ガス
読まなくても書ける希ガス
事前課題を難しくすればするほど、マニュアルが売れる件について。
ある意味、天下り産業だな。
ある意味、天下り産業だな。
はげどー
物証でない客観証拠ってなに？
>>593
検察講義案を読んだだけでは書けないというのがホントのところだと思うな。
つーか、講義案の第２章、第３章って受験中に珪素で勉強したことばかりだよ。
民事系の要件事実や訴状、答弁書の書き方みたいな受験中に勉強しなかったことが書いてあるわけじゃないよ。
検察講義案を読んだだけでは書けないというのがホントのところだと思うな。
つーか、講義案の第２章、第３章って受験中に珪素で勉強したことばかりだよ。
民事系の要件事実や訴状、答弁書の書き方みたいな受験中に勉強しなかったことが書いてあるわけじゃないよ。
検察講義案だけで検察課題を書くとなると…
強制捜査に頼らず任意捜査が中心です。
身柄拘束中はバシバシ取り調べましょう。
八何の原則を大切に。
検察官の重い責務を自覚して捜査をしましょう。
なんてことにｗ
強制捜査に頼らず任意捜査が中心です。
身柄拘束中はバシバシ取り調べましょう。
八何の原則を大切に。
検察官の重い責務を自覚して捜査をしましょう。
なんてことにｗ
>>603
親切、温和に、良識をもって平静に
親切、温和に、良識をもって平静に
どこにも書いてないから、全部自分で考えろってことだな。
>>526
「発付」を「発布」と書くのは恥ずかしいからやめれ。
「発付」を「発布」と書くのは恥ずかしいからやめれ。
>>607
起案でやると大減点
起案でやると大減点
検察課題やっと終わった…やっつけ仕事だがｗ
検察、窃盗については触れるの？
検察官の仕事って何か考えてみな。
>>613
嫌味ったらしい言い方しないでよ
嫌味ったらしい言い方しないでよ
ヒントを出してもわからないなんて。正直こんな無能な同期がいるというだけで辟易するよ。
>>615
どういう育ちかたしたの？
どういう育ちかたしたの？
研修所でもその調子でいけよ。
>>616
東京生まれヒップホップ育ちだよ。
東京生まれヒップホップ育ちだよ。
悪い奴は、みんな友達。
>>615
正直こんな下劣な精神の持ち主が同期にいるというだけで辟易するよ。
正直こんな下劣な精神の持ち主が同期にいるというだけで辟易するよ。
>>614
君は甘やかされて育ったわけだ。そのせいであまり成長できなかったわけだな。
君は甘やかされて育ったわけだ。そのせいであまり成長できなかったわけだな。
リアルで無能とかいうなよ。酔っ払ってもな。
リアルでは言うわけないじゃん。そんなこと言うのは無能な香具師。
同期には有能ではあってほしいからこそこんなところで嫌みな言葉の1つでも
吐きたくなるのさ。自分の頭で考えるってことを忘れないでくれ。
同期には有能ではあってほしいからこそこんなところで嫌みな言葉の1つでも
吐きたくなるのさ。自分の頭で考えるってことを忘れないでくれ。
>>622
よくまあそこまで決め付けられるよね。ねちっこいし。
よくまあそこまで決め付けられるよね。ねちっこいし。
628 ：氏名黙秘：2006/04/09(日) 22:14:51 ID:ntkCZkDm
>>625
お前、友達少なそう
お前、友達少なそう
お勉強ばかりしてた人はお勉強で他者より優位に立つことでしか自分を保てない
しかし、検察と民便はみんな色々なことを書いてきそうだな。
>>630
もしそうならヒントなんて出さずに答えを教えるか無視するよ。
もしそうならヒントなんて出さずに答えを教えるか無視するよ。
ま、ヒントは有難いからカチンときてもぐっと歯を食いしばって？
我慢しようよ。
我慢しようよ。
イラネ
成長したけりゃ余計なプライドなんて捨てて謙虚であることが重要じゃないかな。
人に向かって嫌みだなんて言うもんじゃないと思うよ。
人に向かって嫌みだなんて言うもんじゃないと思うよ。
ヒントもらう立場なのに偉そうだなｗｗｗ
まあ。正直>>613がそんなにいいヒントだとは思えないけど。
>>632
蛇みたいな目つきしてそう
蛇みたいな目つきしてそう
と睨まれた鼠が申しております。
検察の課題、8割ぐらいの人が同じ事書いてくるよ。
みんな59期から情報仕入れてるもん。
直接、間接を含めてね。
みんな59期から情報仕入れてるもん。
直接、間接を含めてね。
>>642
根拠レス
根拠レス
窮鼠猫を噛む、ｶﾞﾌﾞﾘ
と窮鼠が脅迫しようとしてます。
別に俺だけ違ってもいいよ。
おまえら、ＰＣがなければ「窮鼠」なんて漢字かけないだろ？
質問する人間の態度じゃないだろ？
もう少し、頭を下げて教えを請うって姿勢がないのか？
お前ら本当に使えない奴らだよ。社会に出ても用無しだよ。
同期だから教えてあげてるだけだけどな。もういいよ。無駄っぽいから
質問する人間の態度じゃないだろ？
もう少し、頭を下げて教えを請うって姿勢がないのか？
お前ら本当に使えない奴らだよ。社会に出ても用無しだよ。
同期だから教えてあげてるだけだけどな。もういいよ。無駄っぽいから
ﾁｭｰﾁｭｰ。
言ってること滅茶苦茶ですよ。
正直、P志望じゃなきゃどうでもいいと思うぞｗ。
>>648
同期と認めん
同期と認めん
あーあ。これだけ人数が居て、まともに社会人になれそうな奴って一人も居ないのな。
これが同期かと思うと、マジで鬱になりそうだわ。正直、もっとレベルが高いかと思ってた。
まぁ、これも運だからどうしようにもないわ。もう寝るわ。お前ら修習始まるまでに、シッカリ勉強しとけよ
これが同期かと思うと、マジで鬱になりそうだわ。正直、もっとレベルが高いかと思ってた。
まぁ、これも運だからどうしようにもないわ。もう寝るわ。お前ら修習始まるまでに、シッカリ勉強しとけよ
Ｐ志望は、課題より自己紹介が大事。
これはガチ。
これはガチ。
>>653
ロー生（新６０期見込み？）さん、さよなら。ﾁｭｰﾁｭｰ
ロー生（新６０期見込み？）さん、さよなら。ﾁｭｰﾁｭｰ
なるほど新手のローか。
>>653
友達できるといいですね。私は貴方と友達になるのはお断りですが。
友達できるといいですね。私は貴方と友達になるのはお断りですが。
はいはい。みなさん罵倒するだけですね。ヒントは、いらないということで、もう寝ますから。
自分の努力とか、自分を磨くとか、そういうことにエネルギー注いだほうが良いよ。
ま、皆さんの人生なんですから、どーでもいいわ。おやすみ
自分の努力とか、自分を磨くとか、そういうことにエネルギー注いだほうが良いよ。
ま、皆さんの人生なんですから、どーでもいいわ。おやすみ
まともな人は、過去ログ読んでください。さようなら。もう来ませんから
一番自分を磨くべき人が捨て台詞を吐いて逃げました
刑裁の課題をＰＣでやるとあんまり書くスペース無いよね
みんな要約したの
みんな要約したの
毎日一人づつおかしなヤシがやってくるな。
ようは、ねちっこいヒントを出して、同期を小ばかにして自分の卑しい優越感を満たしたかったけれども、
上手くいかなかったので、同期を無能よばわりして、捨て台詞を吐いて、逃げた、と。
上手くいかなかったので、同期を無能よばわりして、捨て台詞を吐いて、逃げた、と。
で、窃盗は書くの？
それとも詐欺？
それとも詐欺？
>>665
暇をもてあましているらしい。うらやましいが。
暇をもてあましているらしい。うらやましいが。
>>666
同期ではない可能性も大。
同期ではない可能性も大。
>>664
あれ、２枚以上になってもOKよ
あれ、２枚以上になってもOKよ
ミクシィの課題トピでは、窃盗を一応検討してた人がいたよ。
>>670
あっ、そうだった すまん
あっ、そうだった すまん
刑裁手書きだけど、一行づつ空けるから結構スペースきついね。
>>673
（解答用紙５）の下に書いてあるでしょ
（解答用紙５）の下に書いてあるでしょ
解答用紙５の下の記述読んだ？
>>675
あ、ごめん。刑弁と勘違いしてた。
あ、ごめん。刑弁と勘違いしてた。
>>675
かぶった。失礼。
かぶった。失礼。
ま、俺は５の下の記述を読まずに、研修所に電話して聞いたんだけどね。
危ない。ちょうど荊妻やってて、
まさにスペースに困ってたところだった。
どんどん要約して意味わかんなうなる寸前に気付かせてくれてありがとうｗ
まさにスペースに困ってたところだった。
どんどん要約して意味わかんなうなる寸前に気付かせてくれてありがとうｗ
んで、刑弁は1枚なんだよね？
残り検察、民弁、刑弁なんだけど終わるかなー？
各科目×２日くらいで
各科目×２日くらいで
刑裁ってＰＣで書いた場合，上部に問題番号とか書かなくていいのかな・・・
それとも解答用紙に直接プリントアウト？
それとも解答用紙に直接プリントアウト？
ボツネタに書かれたから
教官が見てるのに・・・
教官が見てるのに・・・
必要とする時間
民便＞検察＞＞＞＞＞荊妻＞軽便＞＞民際
民便＞検察＞＞＞＞＞荊妻＞軽便＞＞民際
>>684
粘着に反応してる香具師のほうがキモイと思われ。
粘着に反応してる香具師のほうがキモイと思われ。
>>679が誰に答えてもらったのかに興味があるんだけど
事務でしょ。
【アメリカ】中絶禁止法案、サウスダコタ州議会で可決…レイプ被害の中絶も禁止に★３
1 ：諸君、私はニュースが好きだφ ★ ：2006/02/27(月) 06:54:45 ID:???0
ＡＰ通信によれば、米サウスダコタの州議会は２４日、人工妊娠中絶を
ほぼ全面的に禁止する内容の法案を可決した。ラウンズ知事が署名
すれば７月１日に州法成立となる。成立すれば法廷闘争に発展するのは
確実で、保守派判事２人が任命されたばかりの連邦最高裁で、妊娠中絶
を合法化したロウ対ウェイド判決（１９７３年）が覆される可能性も出てくる。
法案は命は受胎から始まるという考えに基づき、中絶手術を行った医者
に禁固５年の刑と罰金５０００ドルを科す。母体を救う手術は除外されるが、
レイプや近親相姦（そうかん）の結果、妊娠した女性の中絶手術も禁じている。
共和党のラウンズ知事は２４日、「中絶反対。命を守るためにできるだけ
のことをすべきだ」と話しており、署名する可能性が高い。州内で唯一の
中絶クリニックを経営する「プランド・ペアレントフッド」は、成立したら憲法
違反として提訴する方針だ。
ロウ対ウェイド判決は、母体を救う場合を除く中絶を禁止したテキサス
州法を違憲とした最高裁判決で、女性の中絶決定権を認め、妊娠３カ月
以内の堕胎を合法化した。
同判決を覆そうとする反対派は、ブッシュ２期目でロバート最高裁長官
とアリート判事という保守派判事２人が任命されたことで機が熟したと
みている。同様の妊娠中絶禁止法案はインディアナ、ジョージアなど
７州議会に提案されている。
ソース（毎日新聞） http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060225k0000e030036000c.html
別ソース（朝日新聞） http://www.asahi.com/health/news/TKY200602250305.html
別ソース（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060225id02.htm
スレURL http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140990885/
1 ：諸君、私はニュースが好きだφ ★ ：2006/02/27(月) 06:54:45 ID:???0
ＡＰ通信によれば、米サウスダコタの州議会は２４日、人工妊娠中絶を
ほぼ全面的に禁止する内容の法案を可決した。ラウンズ知事が署名
すれば７月１日に州法成立となる。成立すれば法廷闘争に発展するのは
確実で、保守派判事２人が任命されたばかりの連邦最高裁で、妊娠中絶
を合法化したロウ対ウェイド判決（１９７３年）が覆される可能性も出てくる。
法案は命は受胎から始まるという考えに基づき、中絶手術を行った医者
に禁固５年の刑と罰金５０００ドルを科す。母体を救う手術は除外されるが、
レイプや近親相姦（そうかん）の結果、妊娠した女性の中絶手術も禁じている。
共和党のラウンズ知事は２４日、「中絶反対。命を守るためにできるだけ
のことをすべきだ」と話しており、署名する可能性が高い。州内で唯一の
中絶クリニックを経営する「プランド・ペアレントフッド」は、成立したら憲法
違反として提訴する方針だ。
ロウ対ウェイド判決は、母体を救う場合を除く中絶を禁止したテキサス
州法を違憲とした最高裁判決で、女性の中絶決定権を認め、妊娠３カ月
以内の堕胎を合法化した。
同判決を覆そうとする反対派は、ブッシュ２期目でロバート最高裁長官
とアリート判事という保守派判事２人が任命されたことで機が熟したと
みている。同様の妊娠中絶禁止法案はインディアナ、ジョージアなど
７州議会に提案されている。
ソース（毎日新聞） http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060225k0000e030036000c.html
別ソース（朝日新聞） http://www.asahi.com/health/news/TKY200602250305.html
別ソース（読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060225id02.htm
スレURL http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140990885/
刑裁の課題３ってどういうことを書けばいいのか分からないんだけど・・・
検察は、傍聴すると「ああ、こんな証拠で立証してるのね」というのがわかってやりやすくなる。
刑裁の１って、公判期日の指定も書くよね？
裁判所じゃなくて裁判長だけど。
裁判所じゃなくて裁判長だけど。
刑弁は感想だけならともかく資料を読まねばならんよね
１日で読める？
１日で読める？
１日で楽勝。
差戻控訴審だけ斜め読みでＯＫだと思うよ。
控訴審、最高裁の判決も要約して書いてあるから、差戻だけ読めば問題点が分かる。
そもそも１枚しか書けないのだから（だよね？）細かいことなんて気にしなくていいと思う。
控訴審、最高裁の判決も要約して書いてあるから、差戻だけ読めば問題点が分かる。
そもそも１枚しか書けないのだから（だよね？）細かいことなんて気にしなくていいと思う。
>>695
俺は書いたよー
俺は書いたよー
700
起訴状のチェックも書くよね？
刑弁は、授業の予習もかねてるんじゃねえの？
読んでなかったら、後で困らん？
読んでなかったら、後で困らん？
>>699
ありがとう。
刑裁第一審解説のＰ１５、上の段に
「本件では～、公判期日の指定は、その後の１６日になされている」
という記載があるんだけど、どの書類で分かることだろう？
９２Ｐの公判期日請書は日付違うし…
ありがとう。
刑裁第一審解説のＰ１５、上の段に
「本件では～、公判期日の指定は、その後の１６日になされている」
という記載があるんだけど、どの書類で分かることだろう？
９２Ｐの公判期日請書は日付違うし…
資料の４Ｐ
って書いてあるじゃんそこの項目の左にさ
って書いてあるじゃんそこの項目の左にさ
おお、ｔｈｘ。スマソ。
あれ？やっぱ、
期日指定が１６日であることは４Ｐからでは分からないよ。
１５日に届いたことは分かるけど。
期日指定が１６日であることは４Ｐからでは分からないよ。
１５日に届いたことは分かるけど。
間違えた
Ⅱです
Ⅱです
掲載は白拍子ほぼ丸写し
>>707
返す返すありがと。
返す返すありがと。
息抜きに
http://blogn.yukanakaoka.info/index.php?e=196
http://blogn.yukanakaoka.info/index.php?e=162
http://blogn.yukanakaoka.info/index.php?d=20060320
http://blogn.yukanakaoka.info/index.php?e=196
http://blogn.yukanakaoka.info/index.php?e=162
http://blogn.yukanakaoka.info/index.php?d=20060320
ミクシーの６０期コミュ。
「○○がわかりません」
「どうやって書くんですか？」
「どなたか教えて下さい」
こんなやつらが同期だとはね。
「○○がわかりません」
「どうやって書くんですか？」
「どなたか教えて下さい」
こんなやつらが同期だとはね。
ｍｉｘｉ招待してくれる人いないから入れない
仲間だね。
というか招待してくれと頼む気にならない。
なぜなんだろう。
なぜなんだろう。
択一・論文・口述と、いつのスレにも、他人を罵倒したり嘘情報で煽ったりする
人はいた。修習生スレも同じなのは当然か。
そういう人が修習生かどうかはともかくとして。
人はいた。修習生スレも同じなのは当然か。
そういう人が修習生かどうかはともかくとして。
2ちゃんは誰でも書き込めるから。
ロー生情報
①弁護士の数は飽和状態にある
②でもまともな弁護士、欲しい分野の弁護士は足りない
③だからちゃんと勉強してれば問題なし
現行もローもかわらんとさ。
いらんやつはいらん。欲しい奴は欲しい。
ファイナンス関係と知財関係、税務関係は人材不足。
以上。
渉外厨以外の人は参考にして、元気を出して課題に取り組んでくだされ。
①弁護士の数は飽和状態にある
②でもまともな弁護士、欲しい分野の弁護士は足りない
③だからちゃんと勉強してれば問題なし
現行もローもかわらんとさ。
いらんやつはいらん。欲しい奴は欲しい。
ファイナンス関係と知財関係、税務関係は人材不足。
以上。
渉外厨以外の人は参考にして、元気を出して課題に取り組んでくだされ。
もう、現行６０期の渉外は採用おわっとるっつーの。
＞渉外厨「以外」
これは、読解力が問われる文章やね。
>>723
標準語で書いて
標準語で書いて
以外 は標準語だろ。
は？何言うてはんの？
あ？なんば言うとっと！？
723の中に標準語ではない部分があるとでも？
そうなんやろね。
東京弁と言え、東京弁と。
東京弁のことを標準語って言いはる人いらはるけど，うちは好かんわあ。
どうやって、読点を，にするんだ？
いちいち変換？
いちいち変換？
ヒント：IMEの設定
ATOKでも設定できた。
MS-IMEは遠い昔に削除した。
ATOKはIMEなわけだが。
ATOKはFEPではないのか？
裁判所はMS-IMEに変えるらしいね。
日本語対応のIMEはFEPを含んでるんじゃねえの？
あんな変換効率の悪いものに変えるのか。
法律辞書もないし。
仕事の効率がおちるぞ。
法律辞書もないし。
仕事の効率がおちるぞ。
IMEのプログラム構造はアプリであってFEPではないのだ。
IME厨は本スレへ
Windows環境の場合は厳密にはFEPではないわな。FEPって呼びはするけど。
おじいちゃん、WIN以前からパソコン使ってたでしょ
まだ22歳ですが何か？
PCの文脈では、日本語のかな漢字変換プログラムを指してこう呼ぶ場合が多い。
これは、基本的にシングルタスクOSであったMS-DOSシステムにおいて、OSにデ
ータを渡す前段で、日本語のかな漢字変換を行なう（一種のデバイスドライバ
として実現）という仕組みに由来する。Windows環境下では、かな漢字変換シス
テムそのものも１つのアプリケーションとして動作するため、厳密にはFEPとは
呼べないが、MS-DOS時代のなごりからか、「日本語かな漢字変換プログラム＝
FEP」という使い方をされることがある。
これは、基本的にシングルタスクOSであったMS-DOSシステムにおいて、OSにデ
ータを渡す前段で、日本語のかな漢字変換を行なう（一種のデバイスドライバ
として実現）という仕組みに由来する。Windows環境下では、かな漢字変換シス
テムそのものも１つのアプリケーションとして動作するため、厳密にはFEPとは
呼べないが、MS-DOS時代のなごりからか、「日本語かな漢字変換プログラム＝
FEP」という使い方をされることがある。
MS-DOS時代のなごり・・・
22才でMS-DOS時代って、なに。
22才でMS-DOS時代って、なに。
いやいや。さすがにWindows世代でつよ。僕は。
セックスしたくなってきた。
課題したくなってきた
751 ：氏名黙秘：2006/04/10(月) 11:14:33 ID:lDUNzXIt
いずみ寮の人は課題は完璧に終わって、白表紙は送っちゃうの?
>>750
やらないか？
やらないか？
>>738
マジ？
マジ？
>>753
一太郎もWordに変更やと。
一太郎もWordに変更やと。
>>752
そっちかYO！
そっちかYO！
東京弁って単語自体が方言なんだけどね。やっぱり田舎者は嫌だな。
あらゆる単語は方言なわけだが。
東京弁は方言じゃないとでも思ってる香具師がいるのか。
でも、ATOKだけは買うといい。
法律用語をミスらないのは助かる。
法律用語をミスらないのは助かる。
いわゆる標準語
東京弁は博多弁みたいにキツイよ。
べらんめー
べらんめー
意思の欠缺 vs 医師の献血
だったか？ MS-IMEとの比較広告
だったか？ MS-IMEとの比較広告
東京弁は東京のあたりの方言だよ。もちろん時代・場所で違いはあるが、標準語という方言
の元になっている東京弁は江戸時代とかのじゃないことくらいはわかるだろ。
の元になっている東京弁は江戸時代とかのじゃないことくらいはわかるだろ。
間違っても、クラスの地方出身者を煽るなよ
普段は標準語、同郷者とは方言。ｶｸｲｲ
おかし↑くない？
と「し」にアクセントを置くのは東京弁なのか？
と「し」にアクセントを置くのは東京弁なのか？
若者言葉だな。
若者言葉でよろしかったでしょうか。
メニューのほう、おさげします。
１０００円からお預かりします。
おかしい若者言葉四天王
事前課題が難しければ難しいほど要件事実マニュアルがよく売れる。
毎日、キチガイロー生です。
真・スレッドストッパー②です。
真・スレッドストッパー②です。
課題、全部終わった人居る？
中身はともかく，一応全部ｵﾜﾀ
>>766
田舎者が必死に屁理屈こねてるようにしか見えない
田舎者が必死に屁理屈こねてるようにしか見えない
田舎者 というレッテルを貼る時点で、おさとが知れる
そう信じたい気持ちはわかるけどね
検察課題は15日の深夜完成する予定。
今は一行も書けてない。
今は一行も書けてない。
わかるなら言うな
都心にきて、リアルで「東京弁」とか言ってたら嘲笑されるよ。
テレビの人がいってるけど
なんだ、言葉を知らないだけか。
最近、アナウンサーも訛ってることがあるから、テレビ＝標準語と考えるのは必ずしも正しくない気がする。
検察講義はローでもあんましやってないから一番危ない。
せいぜい、「重要証人についてはPSを取れ」くらいしか教わってない。
せいぜい、「重要証人についてはPSを取れ」くらいしか教わってない。
だからといって、言葉を知らなかったことは正当化できない
漏れは東京生まれ東京育ちだが、
東京の言葉は標準語ではないと思う。
東京の言葉は標準語ではないと思う。
オレの刑弁資料が新品でないことに、はじめて気づいた。
折れ目もあるし、表紙の上に番号が書いてある。
折れ目もあるし、表紙の上に番号が書いてある。
気付くの遅すぎだな。
昵懇てみんな知ってる言葉だった？
俺はじめて知ったお・・・。
俺はじめて知ったお・・・。
よめん
懇願
じっこん
さすがに課題終わったやつが多くなっただろう、な
終わってない人にとっては嫌味な発言。
終わった人にとっては当然の発言。
終わった人にとっては当然の発言。
意外と傍聴の感想が書きにくい
傍聴に行ったら、強姦事件で萌え萌えで一晩中サルみたいに抜きまくりました。素敵な課題をありがとうございました。
裁判官さん、懇親会開いてくれてありがとう。
以上
裁判官さん、懇親会開いてくれてありがとう。
以上
お礼を言う先が間違ってる、G答案の典型だな
名前が書いてない、その時点で失格だな
早急に本名を書いて、このスレに再提出すること
早急に本名を書いて、このスレに再提出すること
…んで、お前らどれくらいまで終わったの？
民際だけ終わった。
残すはケイベンミンベン
>>807
って典型的な ry）
って典型的な ry）
811 ：氏名黙秘：2006/04/10(月) 19:48:51 ID:lDUNzXIt
刑裁の事案って本当にあった事案?
だとしたら被告人のプライバシーはどこへ???
だとしたら被告人のプライバシーはどこへ???
被告人殺すなよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>813が国賠訴訟判決を読んでないことは分かった。
６０期パワーで要件事実本が売れまくってるね
http://aws.pods.bz/amazon.php?keyword=%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95&media=books-jp
http://www.ailight.jp/Amazon/Browse/1/10805521/books-jp/Default.aspx
http://aws.pods.bz/amazon.php?keyword=%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95&media=books-jp
http://www.ailight.jp/Amazon/Browse/1/10805521/books-jp/Default.aspx
>>814
は？刑弁の教材に刑裁の被告人が出てくるのか！？
は？刑弁の教材に刑裁の被告人が出てくるのか！？
>>817
創作だと言い切れるのはなぜ？
創作だと言い切れるのはなぜ？
漏れが作り手ならそうするしあからさまに馬鹿な誘導尋問をやってるし…
こんなバカな検察官はこの世にいないだろｗ
なんかデータくれくれ厨がうざいんですけど。
まだやってないとかいって、適当にかわしてるけど。
まだやってないとかいって、適当にかわしてるけど。
データって何のだよ
自力でやった課題のデータ。
>>820
この世にいないとまでは言えないだろ
この世にいないとまでは言えないだろ
実際のところ、刑事裁判を継続して傍聴すると
もう、どうなんですかねぇ・・・って検察官、結構居ますよ
裁判官も、首を傾げざるを得ない方も結構・・・いますね
もう、どうなんですかねぇ・・・って検察官、結構居ますよ
裁判官も、首を傾げざるを得ない方も結構・・・いますね
あ、弁護人も、それはないだろという変な発言とか・・・
ま、感想なんて人それぞれではありますが
ま、感想なんて人それぞれではありますが
裁判官に説教されてた検察官いたよ
説教され（てるっぽい）弁護人、見ました。裁判官も横柄で、どうかと思いましたけど。被告人に対しても横柄で終始小ばかにした態度で
横柄なのはどうかと思うが、
裁判官がそれなりに訴訟指揮しなければ、
審理がだらだらになって、まともな法廷にはならないよ。
裁判官がそれなりに訴訟指揮しなければ、
審理がだらだらになって、まともな法廷にはならないよ。
誘導尋問の具体例
全部引用したら結構な量になってしまうんですが
面倒だな
全部引用したら結構な量になってしまうんですが
面倒だな
俺二つぐらいしか引用しなかった。
「～等」とか書いて。
「～等」とか書いて。
反対尋問における誘導尋問って、二つくらいを除いては微妙なのがない？
単に証人に厳しく追及しているだけともとれる発問もあるし。
単に証人に厳しく追及しているだけともとれる発問もあるし。
でも、全部拾わないと書くこと少なくない？
1，2，3と比べて。
1，2，3と比べて。
やっとあと、民弁と検察だけになった。
検察は、占有説を採れば
告訴権者の代表権の有無は関係ないですよね？
この課題は書く順番が、難しいですね
警官に対する傷害を否定したら、重過失致傷は問題になるのかな？
検察は、占有説を採れば
告訴権者の代表権の有無は関係ないですよね？
この課題は書く順番が、難しいですね
警官に対する傷害を否定したら、重過失致傷は問題になるのかな？
釣れるかなー
裸の占有
暴行の客観的証拠、うーん...
>>836
ﾊｧ?
ﾊｧ?
やっぱ、覚書スゲーな。
覚書って何？
武ログ見たけど何がすごいの？
自画自賛か。
「今日レックの自習室で事前課題をやっていたところ・・・」
って何の疑問もなく書いてたから。
って何の疑問もなく書いてたから。
ああ。そりゃすごいわ。人の気持ちを考えろよな。
《837
五つも書いたのか！すごいね
俺はよくわからなくなって、三つで切り上げちゃったよ。
主尋問の方で若干水増しして、ごまかした感じです
五つも書いたのか！すごいね
俺はよくわからなくなって、三つで切り上げちゃったよ。
主尋問の方で若干水増しして、ごまかした感じです
民弁の請求原因に弁済に対する否認を書いとる人いる？
弁済自体書くか？ただ依頼人が信じているだけで？
俺は弁済は書かなかった。証拠タリナス。
ところで，民弁で附帯請求で民575条2項に基づく利息請求（法定利息説）をする場合，
訴訟物の価額に利息請求分は反映させなくていいのかな？
ところで，民弁で附帯請求で民575条2項に基づく利息請求（法定利息説）をする場合，
訴訟物の価額に利息請求分は反映させなくていいのかな？
きちんと与えられたものを読みましょう
あ、民弁の手引きに書いてあった。スマソ
どんまい
つか，条文だろ
「原 告」 とか 「被 告」 って
間を開けないといけないの？
間を開けないといけないの？
本当だ。民訴９条２項か。
実質論文終了後から勉強して無いから，かなり忘れちゃってるなあ。。
実質論文終了後から勉強して無いから，かなり忘れちゃってるなあ。。
さすが、ヴェテ
訴額がいくらか考えるときに，条文くらい見るだろ
ヴェテじゃなくても。
ヴェテじゃなくても。
856は853に対してね。855もそうだと思うけど。
義務履行地の裁判籍で さいたま地裁にすべきか・・
857は858に対してね。
オレは条文なんか見ない。
まずマニュアル。
まずマニュアル。
855ですが馬鹿手です。研修所入ったら真面目に勉強します。
ないないないないなーい
しぶがきたい？
さすが、ヴェテ
発想が古い
根に持つタイプか。
民弁って考えれば考えるほど難しいな。
適当にやった奴と実力者で相当の違いが出る悪寒
適当にやった奴と実力者で相当の違いが出る悪寒
>>859
和光からなら、さいたま地裁より東京地裁の方が近いんじゃないの
和光からなら、さいたま地裁より東京地裁の方が近いんじゃないの
なるほど。そりゃそうだ。
三鷹だと，霞ヶ関より八王子支部のほうが近いんだね
外務省の売国わいせつ野郎ってどいつ？
八王子支部まで指定するの？
誰か民弁で180万だけ請求して法定利息なり遅延損害金を請求に含めなかった香具師いるかい？
俺は利息なんか請求してないぞ
ﾉｼ
取れるだけ取る
もう印刷しちゃったし。
検察だけど起訴不起訴の別って書く必要ある？
厳密には補充捜査した後に決めることだから、結論明示する必要ないと思うんだが。
厳密には補充捜査した後に決めることだから、結論明示する必要ないと思うんだが。
みんな民弁に苦戦してるね。おれもだけど
除籍謄本２通必要な理由わかるやつおる？
除籍謄本２通必要な理由わかるやつおる？
gdgdだがとりあえず民弁問題３まで進んだ…
民弁，ふらふらになりつつ，終了。
訴状４Ｐ，答弁書４Ｐ
って，少ない？
訴状４Ｐ，答弁書４Ｐ
って，少ない？
民弁のページ番号って問題１～３で通し番号なの？
通しなんだろうけど、もう別で印刷しちゃったから、もういいや
印刷？
ぴーこ？
ぴーこ？
>>885
民裁じゃないの？
民裁じゃないの？
民弁課題で参考にするとよい本ってある？
民弁の基礎知識や民弁の手引きも含め
民弁の基礎知識や民弁の手引きも含め
>>889
民弁だよ
民弁だよ
現役の裁判官の親戚に聞きながらやろうかな…。弁護士やってる親戚は、最近、ピンボケ発言が多い…
∩
( ⌒) ∩_ _ 資格ナシﾟ!!
/,. ノ i .,,E）
/ /" / /"
_n 職歴ナシ!! ./ / ∧ ,／ ノ'
（ l ∧ ∧ / /*‘ω‘ )／ ／∧ ∧ スキルナシﾟ!!
＼ ＼ (‘ω‘ * )（ ／ (*‘ω‘ *) n
ヽ___￣￣ ノ ヽ | ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽ ﾌ / ヽ ヽ_／／
我ら一流企業法務の卵。
紳士ダメでも 超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！
( ⌒) ∩_ _ 資格ナシﾟ!!
/,. ノ i .,,E）
/ /" / /"
_n 職歴ナシ!! ./ / ∧ ,／ ノ'
（ l ∧ ∧ / /*‘ω‘ )／ ／∧ ∧ スキルナシﾟ!!
＼ ＼ (‘ω‘ * )（ ／ (*‘ω‘ *) n
ヽ___￣￣ ノ ヽ | ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽ ﾌ / ヽ ヽ_／／
我ら一流企業法務の卵。
紳士ダメでも 超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！
雨の日は、はかどらない・・・進まない・・・やる気がない
晴れの日は、ほかのことをやりたくなる・・・・進まない・・・やる気がおきない
晴れの日は、ほかのことをやりたくなる・・・・進まない・・・やる気がおきない
あと軽便の感想文だけ！！！いぇい☆
897 ：氏名黙秘：2006/04/11(火) 20:56:44 ID:usj2ln+3
ｈ
今日、課題検討を友人とした。お互いちらほらとミスや勘違いがあった。
他人と検討はした方がいいね。あのまま出してたら授業でつるし上げられてたかもしれん。
他人と検討はした方がいいね。あのまま出してたら授業でつるし上げられてたかもしれん。
さとう
>>898
確かに細かい字の間違いとかも自分では気が付かないしな
確かに細かい字の間違いとかも自分では気が付かないしな
155 ：氏名黙秘 ：2006/03/32(土) 23:54:57 ID:A0jDBoG8
たとえ、一人で司法試験の勉強してても、よく精神を研ぎ澄ませばな人の気配がするもんだ。
僕にやさしく微笑む芦辺、肩に手をやる平野、後ろのベットに腰掛ける田宮、窓の外からは遠藤や四宮が覗いてる。ほら、もう僕は一人じゃないんだ・・・
たとえ、一人で司法試験の勉強してても、よく精神を研ぎ澄ませばな人の気配がするもんだ。
僕にやさしく微笑む芦辺、肩に手をやる平野、後ろのベットに腰掛ける田宮、窓の外からは遠藤や四宮が覗いてる。ほら、もう僕は一人じゃないんだ・・・
いいよ。俺を吊るし上げろ。どうせB志望だし。
マニュアルようやくゲット
売り切れ情報が流れたから焦った。
売り切れ情報が流れたから焦った。
民弁関連事実マジでわからん。
主張する価値がある事実なんてほとんどなくね？
主張する価値がある事実なんてほとんどなくね？
請求原因すらわからんorz
だれかヘールプ
だれかヘールプ
>>849
民訴9条2項で、要らないのではないか、と思います
民訴9条2項で、要らないのではないか、と思います
>>904
民事弁護の関連事実、私は、こう書きました。
オヤジは、大変まじめな人なので、代金未済と書いた以上は
本当に未済に違いないと思います。元市役所職員ですから、仕事は
しなくとも、うそはつかないと思います。
杉野さんの方は、大雑把な性格で、人から買ったものを
貰ったなどといいかねない人だとも書きました。
民事弁護の関連事実、私は、こう書きました。
オヤジは、大変まじめな人なので、代金未済と書いた以上は
本当に未済に違いないと思います。元市役所職員ですから、仕事は
しなくとも、うそはつかないと思います。
杉野さんの方は、大雑把な性格で、人から買ったものを
貰ったなどといいかねない人だとも書きました。
検察課題は、どのようにナンバリングを打てば良いのか
迷いますね。
皆さんは、ＰＣで5-6枚も書けるの？
捜査の一般論とか書きますか？
迷いますね。
皆さんは、ＰＣで5-6枚も書けるの？
捜査の一般論とか書きますか？
今日３人で検討会したけど，検察課題は構成も内容も見事にバラバラだった。
検察課題はてきとうで良いような気がした。
検察課題はてきとうで良いような気がした。
検察教官も期待してないよ，絶対。
検察課題は，だいたい
公判請求過半数
略式請求半数弱
起訴猶予２人
嫌疑不十分１人
不提出（持参忘れを含む）３人ｗ
公判請求過半数
略式請求半数弱
起訴猶予２人
嫌疑不十分１人
不提出（持参忘れを含む）３人ｗ
関連事実って自分の意見を書いても良いわけ？
事実を書くんじゃなくて。
事実を書くんじゃなくて。
ちょう用印紙代１万４千でおｋ？
そうです
>>916
事実の体裁を装うのが難しい意見もあるよね。
事実の体裁を装うのが難しい意見もあるよね。
>>919
田仲龍太郎の父、信二が、まじめな人間であるという事情として
旧制中学卒業以来、定年まで市役所に勤めた事実を挙げます。
。。。まぁ、そんなものですけど
あと、すぎのたいぞうの方が（被告）几帳面であったという事情として
二十歳になった日から、なくなる前日まで
一日も欠かさず、日記を書き残している事実、を挙げます。、
ただし、私も悩んでいるので
もっといいあんがあったら教えてください
田仲龍太郎の父、信二が、まじめな人間であるという事情として
旧制中学卒業以来、定年まで市役所に勤めた事実を挙げます。
。。。まぁ、そんなものですけど
あと、すぎのたいぞうの方が（被告）几帳面であったという事情として
二十歳になった日から、なくなる前日まで
一日も欠かさず、日記を書き残している事実、を挙げます。、
ただし、私も悩んでいるので
もっといいあんがあったら教えてください
検察、普通に「起訴猶予すべきじゃないので起訴すべき」
って書いてる奴はドボンだよな？
って書いてる奴はドボンだよな？
>>921
公妨についてそう書くんならOKじゃね？
公妨についてそう書くんならOKじゃね？
起訴後の手続きについても考慮すんの？
起訴か不起訴かしか考えてなかった。
起訴か不起訴かしか考えてなかった。
おいおい。起訴して終わりじゃねーんだぞ？
勾留中求令起訴ｗ
即決裁判手続請求（漏れは天災かぁ
即決裁判手続請求（漏れは天災かぁ
勾留中なら求令状起訴じゃねーだろ。
って釣られた？
って釣られた？
釣られよう
Ａ年月日のシャブ使用で送致 起訴はＢ年月日のシャブ使用
このときは勾留中求令起訴となる
Ａ年月日のシャブ使用で送致 起訴はＢ年月日のシャブ使用
このときは勾留中求令起訴となる
求令「状」起訴じゃね？
起訴状は「勾留中求令状」と書く
決裁では「（勾留中）求令起訴します」と言う
決裁では「（勾留中）求令起訴します」と言う
さんくす。
ところで単なる「勾留中求令状」と「別件勾留中求令状」の違いは？
ところで単なる「勾留中求令状」と「別件勾留中求令状」の違いは？
別件勾留中は，本起訴（これが大抵別件勾留中
投稿切れたスマソ
本起訴の起訴後の勾留利用して余罪が在宅送致される。
ところが余罪の方が重くて，本起訴の保釈釈放を防ぎたいとき
在宅扱いの余罪送致に勾留を付けたい
というときが「別件勾留中求令状」ですね。
かわったところでは，まもなく満期出獄の塀の中の人の犯罪（余罪）だと
受刑中別件勾留中求令状
というのを見たことあるよ。
本起訴の起訴後の勾留利用して余罪が在宅送致される。
ところが余罪の方が重くて，本起訴の保釈釈放を防ぎたいとき
在宅扱いの余罪送致に勾留を付けたい
というときが「別件勾留中求令状」ですね。
かわったところでは，まもなく満期出獄の塀の中の人の犯罪（余罪）だと
受刑中別件勾留中求令状
というのを見たことあるよ。
さんくすこでつ。
附帯請求の、法定利息説とか遅延利息説とかは何？
実務ではどっちなの
実務ではどっちなの
上の話題（勾留中求令状）初めて聞いた。。。
ま、今聞いて理解できたからよしとするか。
ま、今聞いて理解できたからよしとするか。
やっぱ要件事実マニュアル必要でしょ。
民裁課題の際マニュアル上だけ買ったんだが、
下も役に立つ？民弁はじめたばっかなんだが
下も役に立つ？民弁はじめたばっかなんだが
賃貸借や不法行為が下だからな。いずれ買わざるを得ない。
和田の優秀層の捜査方針起案は平均枚数20枚くらいだったよ。
一般学生は５枚書くのでいっぱいいっぱいだったけどｗ
一般学生は５枚書くのでいっぱいいっぱいだったけどｗ
民弁の問題点と意見が２枚にならんよ
>>940
俺は３枚になってしまったけど、そのまま出す。
俺は３枚になってしまったけど、そのまま出す。
>>942
問題点いくつ書いた？
問題点いくつ書いた？
>>943
４つ
４つ
そうかなあ
無理だと思う
縁がなければ
おしまいだし
無理だと思う
縁がなければ
おしまいだし
946 ：氏名黙秘：2006/04/12(水) 11:31:06 ID:5qBVxZOw
ｖ
わかった～
芸能界が大変なんだ
芸能界が大変なんだ
検察は，どんな捜査をすればいいか書くんじゃないの？
起訴すべきとか，起訴猶予にすべきとか，判断まで書くの？
起訴すべきとか，起訴猶予にすべきとか，判断まで書くの？
刑弁記録を１審，控訴審，上告審まで読んだ。あとは差戻審。
しかし，読むだけで１０日かかるとか，誰か書いてなかったか。
１日あれば民事まで読めそう
しかし，読むだけで１０日かかるとか，誰か書いてなかったか。
１日あれば民事まで読めそう
訴状の年月日は？
げげ。控訴審判決，上告審判決，差戻後控訴審判決を「中心に」になってるよ
それ以外も軽く触れろ，ということか？
それ以外も軽く触れろ，ということか？
2月12日
>>951
第１回期日の指定が３月１５だから２月１３日よりあとならいいのかな？
第１回期日の指定が３月１５だから２月１３日よりあとならいいのかな？
それが問題点?
第一回期日より30日以内前かつ3月1日より前。
あと土日外して適当。
あと土日外して適当。
受付から30日なだけであって，日付はいつでもよいのでは。
原告の依頼よりあとなら
原告の依頼よりあとなら