【安田弁護士】死刑問題で日本は低能児水準

■日本死刑廃止運動の安田弁護士：「韓国ばかり見ている」

「死刑制度問題で日本は低能児水準に他ならない。文化だけでなく人権と刑事訴訟の分野
でも『韓流』が必要だ。」

20日に東京の港合同法律事務所で会った、日本弁護士連合会「死刑執行停止実現委員会」
の安田好弘事務局長(58)はインタビューで終始、「犯罪者の人権保護の面で韓国は日本より
遥かに進んでいる。韓国がうらやましい」と語った。韓国では死刑制度廃止法案が国会に３回
提出されたが、日本では死刑の執行を停止する法律さえ上程できないのが端的な事例だ、と
安田弁護士は付け加えた。

日本では議員 80人余りで構成された「死刑廃止を推進する議員連盟」や市民団体「死刑廃止
フォーラム90」、宗教団体、弁護士連合会などが中心となって死刑反対運動を展開した。廃止
に対する社会的共感を得るのが難しく、まずは死刑執行の中止を要求する段階的アプローチ
を試みている。

しかし、「日本では死刑制廃止主張はますます力を失っているのが現実です」と安田弁護士は
残念がった。オウム真理教のサリンガステロなどの影響で、1990年頃に15％あった廃止世論
は半分に落ちこみ、存置世論は60％から80％以上に増えた。死刑確定囚も当時の40人から
２倍に増えた。杉浦正健法務大臣は昨年の就任直後、死刑執行に署名しないと述べたが、政
府の強い圧力のため、わずか１時間で発言を撤回しなければならなかった。安田弁護士は、
「日本が自らの力で死刑制度を廃止するのは、事実上不可能だ」と言い切った。

そこで最も期待をかけているのが、アジア諸国、特に韓国との連帯だ。安田弁護士は、日本の
法曹界では最近「韓国ばかり見ている」として、「韓国を見習うこと」が盛んだと明らかにした。
安田弁護士は、「驚かれるかもしれないが、日本の弁護士である私が韓国の死刑廃止運動に
より積極的に参画している。犯罪者の人権に対する意識に自ら目を開くことができない日本と
しては、近い隣国から来る衝撃波が変化の近道だと信じるからだ」と語った。

▽ソース：ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）
http://www.hani.co.kr/arti/society/rights/110888.html

　　　　　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　
　　　　　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　
　　　　　　　　　　　　,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　
　　　　　　　　　　／　{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　ヽ,
　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　 :::::::::::::::,,,,;;: ヽ　　
　　　　 　 |　　"　　　　　　　　　 　 　　 　　"　|　
　　　　　　|　　 　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　,ヾ　　i　
　　　　　　|　 　　　＿ "　　　　　_＿ "'　　　,--i　
　　　　　　ﾄ､.　　-=・=-　　　　-=・=-　　　'/"i |　
　　　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　:::::::::::::::::::∂ l　　
　　　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ　 韓国にまなぼう
　　　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'　
　　　　　　　ヽ,　　　 i ＿＿＿＿ノ `i::::::::::::l　　
　　　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl　　　　
　　　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、　　　　　　
　　　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　　>、
　　　　　　　　　　　/ヽ　`ｰ--‐ _´.. ‐''´　　　/
　　　-‐ '''" ￣ 　/　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._

▽関連スレ：
[死刑廃止]安田好弘弁護士・一審で無罪[麻原弁護人]
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1072327672/l50

【光市・母子惨殺】 「犬とやっちゃった。罪なの？」の元少年の審理で、弁護人不出頭→弁論開けず★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142347272/l50

【光市・母子惨殺】 欠席の"死刑廃止論者"安田弁護士、「裁判長引かせる意図ない」と声明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142347950/l50
> 山口県光市の本村洋さん（２９）宅で１９９９年、妻（当時２３歳）と長女（同１１か月）が
> 殺害された事件で殺人罪などに問われ、１、２審で無期懲役の判決を受けた同市内の
> 元会社員（２４）（犯行時１８歳）について、最高裁第３小法廷は１４日、死刑を求める
> 検察側の上告を受けた口頭弁論を開こうとした。だが弁護士が２人とも出廷せず、
> 弁論を開くことができなかった。
> この事件では、書面審理中心の最高裁が、弁論を開くことを昨年１２月に決めたことで、
> 死刑を相当とする判決になる可能性が出ている。死刑廃止運動を進める安田好弘、
> 足立修一両弁護士が、今月６日に辞任した弁護士に代わって就任。「日本弁護士連合会が
> 開催する裁判員制度の模擬裁判のリハーサルで、丸一日拘束される」との理由で、この日の
> 法廷を欠席した。
> ※報道ステーションなどによると、安田弁護士は「死刑廃止論」のリーダー的存在とのことです。



安田･･････

死刑制度なんて民度の低い国がとってる制度だからなあ

確かにロースクール制度は韓国に見習うべきだな。

韓国にもローってあったの？

なんだ、親韓派か。
思想的に、なんだな、中立的ではないな

>>4
社民党員乙

社民党員ではないが
社民党か民主党には投票するよ。
自民なんかに投票したところで、杉村退蔵みたいな馬鹿を
利させるだけだし。

ひたすら嫌韓とか言っちゃてる人間の方が思想的＆人格的に
偏ってそうだなｗ

嫌韓は韓流ブームより随分と後に出てきた言葉だったが
当の韓流より遥かに短いブームだったな（ブームとは言えない
かもしれんが…）
しょせん、帰宅部系の中高校生や、オタクの間での話だった。

大臣が己の信条捨てて転向するようではだめだな。
罷免覚悟で突っ走れば骨のあること見せられたのにな。

日本人は器が小さい民族。島国根性丸出し。
だからＷＢＣなんていうたった１６ヵ国しか参加しないような
大会で優勝しただけなのに国民栄誉賞がどうこうという騒ぎにまでなる。

野球なんてアメリカとその属国の日本、他、アジア圏の一部と共産圏の一部
でしか流行らない『超』マイナースポーツ。
そんなんで馬鹿騒ぎするような民族だから深く考えることを知らない。

皆が器が小さいとは思わんが、戦争被災国の人たちが
嫌がってるのに、わざわざ公務員の靖国参拝を支持してる
人たちってのは器が小さいと感じるかな。

「死刑制度」は冤罪可能性（制度の問題）あたりから、冷静に
議論したいとこだが、「心の問題」に近い側面ばかりが強調され
て、議論が発展しないよな。

靖国も似ている。「心の問題です」とかいったら議論にならない。

免罪派の人は宅間などの現行犯で捕まったやつにどう考えるの？

>>15
その点なやましいよね。冤罪可能性説から答えてみると。
（社会契約論的に「命を奪うことまでは（国家に）委任していない」
もしくは、宗教的に「殺すなかれ」の立場ではない、純粋な冤罪可能
性説の立場から）

行為の悪性（有責性）はおなじ児童数人の殺害だとして、一方は「現行犯」
であるから死刑、他方は目撃者のいない通常逮捕で有罪判決、しかし、現行犯
でないから（一抹の冤罪可能性は残り）死刑にはできない、では刑として不均衡。
したがって、残念ながら前者も死刑は適用できない。
と考えるのだろうか。

>>13
戦争被災国といって、中国くらいだろう。

朝鮮は当時日本であり、日本と朝鮮が戦争していたわけじゃないから
戦争被災国ではない。

>>17
感じ方と国際法概念をごっちゃにしちゃまずいだろ。
「心の痛みが」という人に対して、「心なんか存在しない、脳内における
神経伝達物質のやりとりがあるだけだ」なんて返答するようなもんだ。

>>8
社民や民主に投票した所で､辻元や永田みたいな奴が当選するんじゃ救われないけどなｗ

>>13
小泉の親戚が合祀されている場所に行くことに､グダグダ言う方が器が小さいと感じる
つか少なくとも中国政府は､痛みを感じてるというより外交に利用しているだけなんじゃね

>>20
まあ、小泉も「愛国者」「対中韓強硬派」を対内的にアピールするために
やっているわけで、政治的に利用してるという意味で等価

完璧な嘘発見機を開発したら、冤罪は無くなるのに。
そしたら安心して死刑執行できるお☆

嘘発見器が完璧に正しいか検証する方法がない

まぁ、あれだ。犯罪者は服役後、人権派弁護士の近所に住まわせるってことでおＫかな。

わたしの知ってるふみちゃんは３人いる

どれが問題かわからない

まあ、それぞれ自分の生きがい、ライフワークを追求していることだ。

戦争被災国ってのは感じかたの問題なのか？
日本もそういわれりゃ戦争被災国だなw

歴史の勉強をしてきて、そして今の世界を見てると、人間って馬鹿だなって感じてしまう。
そう思わない？

>>24
まじでおまえ天才。

>>28
その「今」も、いずれ歴史の１ページになるだけの話だ。
死刑存置の国では廃止が問題となり、死刑廃止の国では復活が問題となる。
かくして人類は、500年くらいのサイクルで、死刑廃止と復活を繰り返す。
この程度の話である。

被告人の人権は守らねばならないが、
犯罪者の人権を守る必要はないだろ。

人権派弁護士？たとえば？

凶悪犯罪は例外なく死刑でいいと思う。

なんかこの子＞２４どこかから流れてきたみたい
脳がたりないみたいなのよね

＞人権派弁護士？たとえば？
女子高生を拉致って４０日間拷問したあげく弄り殺すような蛆虫を、生い立ちが人と違うなんてどこにでも転がってそうな事を根拠に減刑を要求して社会の不安を駆り立ててくれる弁とか・・・。

おまえ受験生でも合格者でもないだろ？

いまどきコバを読んでるただの厨房っぽいな

>>14
靖国はさておき、死刑存廃論は終局的には「心の問題」に帰着すると思うんですよ。
国家が刑罰権を独占する以上は、その行使は国民の処罰感情を満足させるものである必要があるのだから。

「今」も、いずれ歴史の１ページになるだけの話だ。
死刑存置の国では廃止が問題となり、死刑廃止の国では復活が問題となる。
かくして人類は、500年くらいのサイクルで、死刑廃止と復活を繰り返す。
この程度の話ではなかろうか？

>>36
その問いかけに何の意味があるのか知らんけど、弁が被告人を弁護するのは当然だし裁判を受ける権利があると考えるのも当然だけど、わざわざ会を開いて死刑制度に反対するってのは安田さんは本気で「死刑制度が廃止されればいい」と考えているんだよね？
前者は仕事で裁判を裁いているけど、後者は趣味で死刑廃止運動をしてる口だろ？
後者のようなのが、漏れの考える人権派弁護士の定義だよ。

裁判を裁いているけど→裁判してるだけだけど

死刑廃止国には終身刑がある。
終身刑ないのに死刑廃止を唱えるのは馬鹿

>>36 >>37
ここではまともな意見を言うとある漫画を読んでいると言われるようだな
お前らはまともな保守系の本を読んだことがないから、保守派＝某漫画読者というような発想をするんだろう

まるで左翼系ローみたいだな

>>38
なるほど。
では、死刑のある国の国民は復讐心が強いってことか。
いのちに対する価値観が低いのだな。
じっさい判例も死刑制度の存否は国民の信託を受けた立法の判断による
としている。犯罪抑制のために処罰があるのは当然だが、死刑でしかその
処罰感情が満たせないという国民では民度が低いといわれても仕方が
ないな。自民党議員でさえ死刑廃止論にたつ人がいるのも良くわかるよ。

>>42
要するに終身刑作ればって事？別にそれでもいいんじゃない？
ただ、刑務所で犯罪者飼っておくのも税金かかるし、更生の見込みが無いのは処分してもいいと思うけど・・・。
ってか、あんた人権派弁護士の主張の内容について言及してないのはなんで？論点ずれてないかい？

>>43
人格はレスにあらわれるものだ。
お前のレスじゃ厨房扱いされても仕方ないだろ。

>>44
全然論理的でない
民度の定義すらしていないし、なぜ死刑賛成→民度が低いになるのかわからない
むしろ国民が生命を侵害するような犯罪は許されないと言う健全な考え方をしているから、残虐な犯罪には死刑が科されるんだろ

一応言っとくと、２４、４０、４５は同一人物。

死刑なし＋終身刑→文明大国
死刑＋終身刑→法治大国
死刑＋終身刑なし→理性大国
死刑なし＋終身刑なし→馬鹿大国

>>45
2つ言っておく
・刑務所で…税金かかる→　刑務所はもともと黒字を求められる施設ではない。
・更正の見込みがないなら処分可→　更正の見込みがあるのかないのか判断は
　　微妙。いちがいに判断はできない。なぜなら長期の懲役で人格を更正する
　　ことは不可能ではない。
　　　　　　　　　　　　　　　

だれ？

けん？

>>46
俺はそのレスかいた人ではないのだが
でも俺から見てもあのレスは社会常識に合致すると思うよ
君が左翼にかぶれているだけ
ローや社民党では普通かもしれないが、一般社会の常識ではないな

>>47
わからないならフィルターとってくれとしか
言えないな。

>>52
あんまり自分の価値観を信じない方がいい

だいたい、35の事件を死刑にしなければほとんど死刑が適用される事例はなくなってしまう
昔は例えば4歳の幼児が誘拐・殺害された事件では直ちに死刑が下されたものだが、今は甘すぎる

たしかになんでも死刑にすればいいというものではないし、喧嘩で殴り合っているうちに殺害、というような
ものまで死刑にするのは行き過ぎだが、35であげられているような残虐なものは死刑しかありえないだろ
少なくとも死刑制度がある以上は。

>>50
だから？特に下の一文は何のために提示してるのかマジで分からん。

>>47
＞国民が生命を侵害するような犯罪は許されないと言う健全な考え方
＞をしているから、残虐な犯罪には死刑が科されるんだろ

この部分だけでわかることがあるが、お前、司法試験受験生じゃないだろ

>>56
お前の間違い指摘してるのだろう。
俺が書いたわけじゃないが。
にしてもここにはお前みたいな非受験生ばっかだな。

>にしてもここにはお前みたいな非受験生ばっかだな。
感想文？死刑制度って今の日本で制度として確立してるものじゃないの？
５８にような香具師は結局何がしたいんだ？非受験生が受験生よりも知識が無いなんて当たり前の事を漠然と書き連ねても何の意味も無いと思うんだが・・・。
ってか、あんた思考を何も出してないんじゃない？本当に賢いの？

>>58
一概に判断できないってあるけど？なんで間違いって断定できるんだ？

>>54
新興宗教の勧誘みたいだな・・・。
＞あんまり自分の価値観を信じない方がいい
論理的とは思えん。

死刑なし＋終身刑→折衷説
死刑＋終身刑なし→間接民主主義説
死刑＋終身刑→直接民主主義説
死刑なし＋終身刑なし→圧政国家

>>60
「一概に判断できない」を「間違いって断定」
としている時点で論理微妙

>>62
知識の整理が出来てないの？使い方が分からないの？

>>44
おれがいいたかったのは、「心の問題」を棚上げにした「冷静な」死刑存廃論は言葉遊びにすぎないってことだ。
いかにして処罰感情を軽減もしくは昇華させるか、という観点から死刑廃止を論じる必要があるんだ。

ヨーロッパの民度＞日本の民度＞アメリカの民度＞＞＞＞＞＞＞＞安田の民度

>>59
「思考を何も出してない」で「本当に賢いの？」と
疑問符をつけられる点で、受験生ではないな。
なんでこんな奴等がここをうろついているのか…

高校が春休みだからかなｗ

死刑なし＋終身刑→合理主義
死刑＋終身刑→厳罰主義
死刑＋終身刑なし→理性主義
死刑なし＋終身刑なし→放任主義

>>65
落ち着けよ。
その調子じゃ今年の受験に失敗したのかも知れんが
法学部に入学し、ちゃんと勉強してから来てくれ。

死刑なし＋終身刑→ヨーロッパの価値観
死刑＋終身刑→アメリカの価値観
死刑＋終身刑なし→日本の価値観
死刑なし＋終身刑なし→安田の価値観

>>67
あんたが言ってるのは「非受験生がいるな」って発言だけ。
あんた頭悪いからもういい。もう少しマシな説明をしてくれる香具師は他にいくらでもいそうだから。

>>71
いや〜、この板には
高校生みたいなのを相手にするほどヒマな奴は
余りいないと思うよ。
俺も飽きてきたくらいだし。

ここは暇な受験生（この時期暇って事は・・・。）とローで落ちこぼれてフラストレーションを変な方向に向けてる香具師が鬱憤を晴らしあってるだけのスレだなｗ
１の内容についてなんか真剣に考えてる香具師なんかいやしない。

>>71
少しのレスだけで、「もういい」やら「頭悪い」とは
随分短気で、短絡的な奴だな。
そんな人間が死刑存廃を考えようとする時点で
これまた微妙な話だｗ
マジに高校生(受験失敗組)？

>>72
心配しなくても優秀な香具師はこんなところに最初から来ないよｗ
あんた充分落ちこぼれの部類に入るよ。漏れみたいなシロートが説明聞いててもマジでわけ分からんしｗ

死刑なし＋終身刑→攻撃力６０防御力８０
死刑＋終身刑→攻撃力１００防御力３０
死刑＋終身刑なし→攻撃力８０防御力５０
死刑なし＋終身刑なし→攻撃力０防御力０

この前のニュース番組でのやり取り
Ａ「裁判を弁護士が突然欠席なんて許されるわけが無い！」
Ｂ「でもあんな短期間でこんな重大な犯罪の弁護をするのはさすがに難しいですよ」
Ａ「ならば最初から引き受けなければいいんですよ！」
Ｂ「弁護士がいないとなると訴訟が中断してますます遅れます」
Ａ「弁護士なしの裁判というのも認められるべきじゃないですか？」

>>75
＞漏れみたいなシロートが説明聞いててもマジでわけ分からん

本当に馬鹿だなｗ
お前が素人だってわかってるから、元々さっきから説明なんかしてないよ。
説明したい相手くらい選ばさせてもらうよｗ

>>74
どうしたの？ｗ折角燃料投下したんだからもう少し食いついたらｗ
法律論や判例を基にした説明なんか出来やしないんだからｗ

>>78
相手が何について言及してるのかも読めないくせに、説明なんか出来るわけ無いじゃんｗ
ネタ？

死刑なし＋終身刑→腹出し
死刑＋終身刑→ピル
死刑＋終身刑なし→コンドーム
死刑なし＋終身刑なし→中だし

>>78
「高校生？ｗ」「非受験生か？」「馬鹿だなｗ」
ネタぎれか？ｗ

死刑なし＋終身刑→徳川家康
死刑＋終身刑→織田信長
死刑＋終身刑なし→豊臣秀吉
死刑なし＋終身刑なし→安田

>>44
お前アホだろ？
＞いのちに対する価値観が低いのだな。
その、いのちに対する価値観が低い犯罪者と、一般人のいのちの価値は違うんだよ。

高校生たい落ちこぼれロー生か。

哀れだ・・・。

死刑なし＋終身刑→勇者
死刑＋終身刑→戦士
死刑＋終身刑なし→魔法使い
死刑なし＋終身刑なし→遊び人

死刑なし＋終身刑→イージス鑑
死刑＋終身刑→駆逐鑑
死刑＋終身刑なし→巡洋鑑
死刑なし＋終身刑なし→泥船

>お前が素人だってわかってるから、元々さっきから説明なんかしてないよ。
説明したい相手くらい選ばさせてもらうよｗ
なんで受験生の癖に弁護士より偉そうなの？この人？
いや、別にどうなろうが知ったことじゃないけどさ・・・・。

＞なんで受験生の癖に弁護士より偉そうなの？この人？

本職の弁護士よりも勉強歴の長いヴェテラン受験生だから。

死刑廃止が実現すると、復讐殺人をする被害者の遺族が増えることは間違いない。
必然的に、殺人事件が増えるだろう。

>>90
死刑廃止しても終身刑を採用すれば復讐は不可能になるよ。

仇討ち復活。

ここには多数の者民等院とか兵役に行かない材日様がいらっしゃるようですねｗ

自力救済の範囲をもっと広げてもいいよ。
小さい政府の現状にも合う。

死刑なし＋終身刑→ＰＳ３
死刑＋終身刑→ＰＳ２
死刑＋終身刑なし→ＰＳＰ
死刑なし＋終身刑なし→セガサターン

>>74
亀レスであれだが、飯食ってたんで。
それ短気で書いたんじゃなくて、素直な感想だよ。取引先でもこんな話の分からない香具師珍しいから。
まぁ、勉強がんばって。

>>91
ゴルゴ１３はやってくれるぞ。

>>97
「用件を聞こうか」

なんだ。大学入試に失敗した高校あがりの浪人も紛れているのか。
経験ないけど､そりゃ悔しいよなｗ いろいろとウサも晴らしたかろーなｗ

自分がその者によって被害にあったことを証する書面を提出すれば
その範囲内でその者に復讐しても違法性が阻却される

終身刑を導入して、単純労働を課すことにすればいいんじゃまいか。

死刑なし＋終身刑→ホワイトスネイク
死刑＋終身刑→スタープラチナ
死刑＋終身刑なし→キングクリムゾン
死刑なし＋終身刑なし→ぬけさく

計画殺人の場合はほとんど事件にならないというから
復讐殺人がないのだとしたら実際にやる人がいないだけなんだろうな。

>>101
ここネタスレだからさ。

自力救済なんて認めたら際限なくなるぞ。
それこそ復讐の連鎖だ。

死刑なし＋終身刑→
死刑＋終身刑→
死刑＋終身刑なし→
死刑なし＋終身刑なし→

のコピペを延々と繰り返してるヒト、全然面白くないんだけど
面白いと思ってやってる？

>>99
はいはい、じゃお休み。

死刑なし＋終身刑→ＭＤ
死刑＋終身刑→先制攻撃
死刑＋終身刑なし→経済制裁
死刑なし＋終身刑なし→経済援助

終身刑ができて、もしも２メートル四方の部屋に閉じ込めたとしたら、
その囚人はどうなるのか、予想して書け。

終身刑を部屋に閉じ込めることだと思ってるの？

勘弁しろよｗ

筋弛緩剤の看護士の事件はどうよ？
全然反省してないとか言って被害者の家族は激怒してたけど。
でも本人は最初からやってないと主張し続けているし本当にやっていなかったら・・・。

>>110
いいから、質問に答えろ。

>>109
たぶん、舌を噛んで死ぬ。

すでに2浪確定な馬鹿がいるな。
大学入学してないのに二十歳迎えるのかよ。

>>111
本当にやっていなかったら無期懲役でも取り返しがつかんだろ。
死ななきゃいいのか？

どっちもどっちとは正にこの事。

死刑なし＋終身刑→裁判官
死刑＋終身刑→検察官
死刑＋終身刑なし→弁護士
死刑なし＋終身刑なし→三振ロー生

死刑なし＋終身刑→辰巳
死刑＋終身刑→ＬＥＣ
死刑＋終身刑なし→早稲田セミナー
死刑なし＋終身刑なし→伊藤塾

冤罪は無期でもまずい。
でも死刑は個人の未来まで奪うものだよ。
死ななきゃいいってものでもないが、死んだら未来はなくなる。

>>117
>>118
マジウザい

俺は、前生で、冤罪により死刑を執行された。
だから、今生になって幼児の頃に、いつも悪夢に悩まされた。

大学受験ごときに失敗し､10代で壁にぶちあたってるお馬鹿な浪人生に参考となる本を紹介してやるよ。

団藤重光･著〜｢死刑廃止論｣ 新刊は第6版か？

最高裁裁判官で､刑法学者としても有名な人が書いた本だから､2ちゃんなんかやってる暇あったら､これでも読んで少しくらい勉強してから来な。
読んで理解できないなら､大学の法学部に入るために真面目に受験勉強しな。

>>118
辰巳を高価値に持ってくるあたりにコピペ厨の正体がバレますた

>>123
死刑なし＋終身刑を「高価値」というあたりに(ry

死刑を残すことに賛成だが、
その執行は、その判決を下した裁判官自らが執行してほしい。

ま、現行法制は尊重してくださいってことで。

>>125
人によっては死刑判決が増えたりしてｗ

死刑なし＋終身刑→植毛
死刑＋終身刑→スキンヘッド
死刑＋終身刑なし→かつら
死刑なし＋終身刑なし→ハゲ散らかし

大学受験に耐えられない時点で司法試験は厳しいけどな。

死刑なし＋終身刑→薩摩
死刑＋終身刑→長州
死刑＋終身刑なし→土佐
死刑なし＋終身刑なし→長岡

コピペばかりしてる基地外がいるな

>>129
ベテ乙

まあ最後は国会が決めることですから

死刑なし＋終身刑→脳
死刑＋終身刑→心臓
死刑＋終身刑なし→肺
死刑なし＋終身刑なし→陰毛

あくまで立法上の話だが､国民の処罰感情なんか考慮に入れずに死刑を廃止することはできるよ。むしろ､処罰感情を死刑存続正当化の根拠とすることは許されないとするのが､欧州や学会での常識。60年代以降の英仏での死刑廃止が決まったときは実は死刑存続が多数を占めていた。
詳しくは判例百選�Uの123事件の解説を読めばわかる。

高校生には敷居が高いかもしれないから､大人しく受験勉強して大学に入ってからの課題にしな。馬鹿を相手に説明するのは面倒くさいから。

死刑なし＋終身刑→ベホマラー
死刑＋終身刑→ベホマズン
死刑＋終身刑なし→ベホマ
死刑なし＋終身刑なし→アバカム

>>122
団藤ってまだ生きているのか？

芦部先生も我妻先生も団藤先生も生きています


俺たちの心の中で

なんだか知らんが９９が誰もしてない大学受験の話で盛り上がってるのだけは分かった。

我妻が在日って本当ですか？

>>135
百選の解説じゃなくても、ワイドショーで明治の親父がいってたよ。それ。
国連でそれ系の条約の締結を目指してるってのも朝のワイドショーで５年前にやってたし。

ワイドショーを放映してる時間帯に､テレビを見られる身分じゃないからなぁｗ。
確実な資料を探すなら文献をあたるのが通常だから､ワイドショーで見たといわれても…ｗ

ぬかに釘を打った気分。
寝るわ。

死刑賛成してるのは大体マーチ卒レベルのやつら。
東大早慶卒レベルは死刑反対が大半。

福島瑞穂や伊藤真は死刑反対だよな。高坂って賛成してるの？

>>143
奥さんを殺されて、立場を変えた人はどこの出身なんですか？

東大と総計を一緒に扱わないで

誰だったっけ？
妻を殺されて一転死刑を主張した元有名死刑廃止論者って？

冬柴や神埼も反対かｗすごい面々だなｗ

死刑反対age

別にどこの大学でも身近で起これば賛成になるし、そうでなければ基本的には反対でしょ。
で、一般人は別にどっちでもいいんだけど、賛成って高々に宣言すると変な目で見られるから、とりあえず反対にしておく。そのほうが無難だしねｗ

妻、可愛い子供たち、恩師、両親、従兄弟達、親友、同窓生１５人、
修習生時代の学友５０人、裁判所の同僚１０人、
研修所の教官約２５人、最高裁裁判官１５人、元最高裁約１０人、
二番目の奥さん、その間の可愛い子供たち、その通ってる学校の先生達。
みんな殺されても死刑制度反対論を貫く漢の法曹、待望。

「今」も、いずれ歴史の１ページになるだけの話だ。
死刑存置の国では廃止が問題となり、死刑廃止の国では復活が問題となる。
かくして人類は、500年くらいのサイクルで、死刑廃止と復活を繰り返す。
この程度の話ではなかろうか？

日本も平安時代には実質的には死刑廃止してたよね。

日本国民は死刑制度存置に７〜８割が賛成だったと記憶している。

死刑制度がない→人権意識が高い
死刑制度がある→人権意識が低い

こういう短絡的な思考がどっからくるのか教えて欲しいもんだ。

日本の犯罪率の低さは世界一

結局、麻原だけ得して終わりだな。廃止論

>>147
どっかの弁護士だっけ？

そもそも「罪を憎んで人を憎まず」というのは
ネットウヨの大好きな小泉首相が言った言葉ではないか。

>>154
死刑存置の世論が多数→死刑存置すべき

これも短絡的だがな。

>>156
のスレだけでも
受験生が書き込みをしていないということが
よ〜くわかる。

俺は放置するわ。
ここは中高生(時期的に大学受験浪人か？)が書いているようだ。

文句だけではなくて
少しはスレのレベルを高める努力もしてください

春休みの中高生や、こないだ受験に失敗したての浪人生が
維持してるようなスレじゃ無理だろ。
上にも団藤の文献をあげて敷居を上げる必要性を指摘したレスもあるよう
だが、やはり少なくとも判例百選の解説を理解できるくらいの参加者
じゃなくては…。

ここは、死刑制度の憲法適合性を論じられる人間のレスは少なく、
死に向き合い始めた発芽したての10代の人格・興味ごころから
くるレスがほとんどのようだ。

一人ホンモノの低能児がいるな

>俺は放置するわ。
ふーん





















放置してるのに何でカキコんでんの？

憲法も死刑を前提にしてると読めるな

母国で日本語の勉強を怠りすぎ

死刑なし＋終身刑→ＦＦ１０
死刑＋終身刑→ＦＦ７
死刑＋終身刑なし→ＦＦ９
死刑なし＋終身刑なし→ＦＦ８

憲法はアメリカが作った。
アメリカは死刑存置国。
よって憲法は死刑容認

死刑なし＋終身刑→現行司法試験
死刑＋終身刑→国�T
死刑＋終身刑なし→会計士試験
死刑なし＋終身刑なし→新司法試験

死刑なし＋終身刑→芦辺
死刑＋終身刑→芦辺
死刑＋終身刑なし→芦辺
死刑なし＋終身刑なし→佐藤

死刑は日本の伝統文化でもあります

ドイツ人が発明して

アメリカ人が製品化して

イギリス人が投資して

フランス人がデザインして

イタリア人が宣伝して

日本人が小型化して

中国人が低価格化して

韓国人が起源を主張する

死刑なし＋終身刑→住田弁護士の価値観
死刑＋終身刑→橋本弁護士の価値観
死刑＋終身刑なし→北村弁護士の価値観
死刑なし＋終身刑なし→安田の価値観

>>159
憲法が死刑制度を容認している以上、法治国家としては必然的にそうなる。

安田って半島帰化弁護士で故郷（韓国）を持ち上げているんじゃないのか。
元の名前は安さんか？

アメリカで死刑反対運動をするのが一番手っ取り早い気がする。
アメリカは日本と違って運動で世間が動くし、日本は自国の動きよりもアメリカの圧力を優先するから。

>>174
憲法は死刑制度を別に容認も否認もしていない
条文読んだことネーノ？

このスレは浪人生多いそうだから
条文なんか読んでいないのだろ。

憲法はピンからキリまでアメリカが作ったんじゃないよ
基は当時の首相の平和主義思想にある

表現の自由のない韓国を学んだらとんでもないことになる

>>177
31条のことじゃないですかね

>>179
「ピンからキリまで」の意味、(ry

当事の起草者や帝国議会の議員、官僚らは
民主的で近代的な内容をもつ今の憲法を
日本が独自に作るのではなく、他国によって
もたらされたことについて恥じていたようだがな。
白州次郎のように。
この辺でおしつけ憲法論者にも2者いる。
ひとつは白州のように他国によってもたらされたこと自体を
恥じ、現行憲法の優れた内容は認めている一派。
もうひとつは憲法の勉強すらしたことも怪しいただのウヨ。

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡はみない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人だ。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。

上げるよ

安田弁護士って、母子殺害事件で最高裁すっぽかした奴？

今日のは出廷するらしいな。
さすがにヤバいと思ったのかなぁ。

>>1
韓国の人権意識が上だと言うのはおかしい。
日本の過去を賞賛しただけで犯罪者になる国だろ。
死刑廃止云々以前に言われたくない。

タイトルや>1に韓国が入ると、条件反射のような単細胞レスが山ほどつくな。

韓国で身体障害者がいかに差別的待遇を受けているかを知っていれば、
韓国が人権大国だなんて主張がいかに笑止なものかが判る。

日本が人権大国かどうかは微妙だけどな。
少年や、女性、被疑者、在監者、内部告発者の人権に関しては
まだまだ課題が多い。行政事件訴訟の少なさも間接的には人権
の問題としてまだまだ課題となっている。

NHKでやってる

弁護士会でずいぶん怒られたんだろう
でも謝ったからといって
処分が免除されるわけじゃないからな

ハッキリ言うたらあ！！
犯罪者に弁護士をつけない、一切裁判を受けさせない、黙秘や否認するヤツは
取調べせずに即処刑する、弁護士ともども即処刑する、それこそが真の民主主義国家だ！！
弁護士はメシを食いたきゃ被害者の弁護に専念せよ！！

日本は中国やイラクを見習え！！

安田を今すぐ死刑にせよ

こんな理由いう弁護士が日本にいただけでも恥ずかしい
安田って血も涙もないんだね

死刑になるのは犯人だよ
安田じゃない

間違いなく日本は、死刑問題で低能児水準だ。
２人殺しても死刑にならないなんて、低能児そのものじゃないか。

安田って、どこの大学卒なの？

他の板からなんで出張してくるのか？

>>191
被害者の人権が抜けてる

リアル弁護士のくずだな。

中尾彬ににてないか？

>>199
東大

「殺意なく、首に蝶々結びしただけ」
「甘えて抱きついただけ」
「誰が見ても原審は間違い」

>>194
そんなこと一言も言ってない

本村洋さんと合わせて、弥生さんの両親が出てくればもっと泣けるのにねぇ。
「娘は子供の頃から・・・」「あれは小学校４年生の時・・・」
「結婚式の朝・・・」「初めて孫を抱いた時・・・」ってな感じで。

そのあと、安田弁護士が悪人顔で冷徹な意見をぶちまけるようにVTRを
編集すればいい。

>>147
俺も思い出せない。
この弁護士も自分の家族が被害にあえば考えがかわるんだろうな。

>>208
本当に誰だっけ？
気になる。

>>208
岡村勲弁護士のことですか？

>>209
マジで気になるよなw
前もこんなスレあってその時はでてたんだが。

>>210
ｵﾏｲ頭いいな
司法試験うかるんとちゃうか

あの人は転向していっせいに白眼視されてたね。
今までそんなことすら考えずにいたのかと。

>>210
�dくす☆

被告が極刑にならないと人生リセットできないって…
それはそれで結構傲慢な態度だな。
罪を憎んで人も憎むという必罰主義か。
ウヨが言う中国人のようだな、本山さんｗ

歎異抄でも読むとするか・・・

本山は気にイラネーな。
でしゃばりすぎ。
人生リセットなら自分だけでやれって感じ。

判決がどういった理屈ででるのかわかりませんが
極刑を信じますとかいって、その程度の認識で
死刑を語って欲しくない＞本山

安田さんは一橋だよ。著作でてるから読んでみ。
麻原や過激派左翼の弁護してたみたいだね。

>>219
報ステで、ヒューザーの小嶋の弁護も担当すると言ってました。

>>219
一橋ということは、村井先生の刑法の講義を受けたのかなあ。

そんなに年齢差なさそうだが

刑事弁護の客体はどのみち被疑者か被告人だがな。
なにやら受験生じゃないのが紛れ込んでいるな。

>>213
確かに、自分の身内が殺されることまで
想定して、それでも死刑反対ってスタンスじゃないとな・・・

ますます弁護士の社会的地位が向上する一件でしたｗ
弁護士に対して暖かい目が注がれるでしょう。

死刑制度ある国なんて
民度が低い証左。

>>226
死刑制度を支持するなんて
知能が低い左畜。

＞犯罪者の人権保護の面で韓国は日本より遥かに進んでいる。

なるほど。だから、韓国人による犯罪が後を絶たないのだな。

＞日本の弁護士である私が韓国の死刑廃止運動に
＞より積極的に参画している。

在日なのかな、この人？

最高裁結審したね。あの事件の現場かなり惨たらしかったらしいね。

そそ。ひゅーザーの破産管財人は安田さんだよ

ただ、この人の著書を一度読んでみるといい。
ほんとに犯罪者を弁護するために生まれてきたような人だね。

そういえば、この人は一度検察に訴追されて危なく法曹資格を奪われそうになったみたいですよ。
確か横領だったかな？

宮崎学、弁護士安田好弘を擁護する
ttp://www.miyazakimanabu.com/judicial/000170.php

証拠探しのために、真冬の北海道の湖に飛び込んだとか読んでてすごいなぁとは思った。

>>233
中坊住管の尻馬に乗ってありもしない嫌疑で公訴権濫用した検察ファッショの
代表的事例だね。テメエのところの調活費疑惑でも調べればいいのにその暇に。

安田さんは被疑者を選んで弁護活動をしていないのか。
ある意味、弁護士の鏡だな。

反省させることをしないで殺人ですらないと擁護するのはどうかと思うが

弁護士が殺人でなく過失致死だと印象を抱いた以上
それをもとに弁論を進めようと図るのはむしろ当然。

司法試験受験生じゃない人間がマジでいるなｗ

確かに偏ってる面はあるね。
ただ、この人は本気で犯罪者を救おうという志はすごいと思うわ。
俺には絶対無理だな。やっぱり、お金に目がくらんじゃうもん

>>238
警察と検察の捜査を鵜呑みにしてるようでは…

安田さんは、実は新派刑法を支持してたりしてｗ

>>238
公権力のやること、言うことは
絶対に正しいと思ってるのだな。

そういう、半ば洗脳状態の国民ばかりいた時代が
戦前の軍国主義の時代だったのだろうな、と思ってしまう。

マスコミにも責任はあるよね。特に報道の仕方とか。

被告側が情状酌量を得ることを妨害するため、
意図的に供述調書を編集するなんてのは
警察と検察がよくやる手口。
死刑が問題となる事例で、安田弁護士のとった弁論は
作戦として正しい。

そういえば、安田さんは在学中に合格してた気がする。
著作では、たまたま山があたって受かったとか軽く書いてたけどね。

>>244
うむ。
わかりやすい報道と
公正真実な報道とは一致しないものだな。

>>243
教育基本法の改悪で
まさに公権力のいいなり人間がつくられようと
しつつある。

客観的な報道を主観的な視聴者に提供しても主観的になるんだから無意味さ。
不平等な法を平等に適用するのが不平等な結果を招くのと同様に。

公正真実な報道なんかないんだよね。

ニュース報道で視聴率気にしてちゃ駄目でしょ。
そんなもの重視してては内容がますます俗っぽくなる。
夕方のニュースなんかは各社、グルメやら芸能やら混ぜて
視聴者の取り込みに必死だが、そういった傾向には違和感あるな。

スポーツもな。

>>240
＞お金に目がくらんじゃうもん

韓国の人権の蹂躙が目に入らないはずが無いのにな。
仕事も大変だな。

子供殺されて犯されて自分も殺された人の気持ち（旦那さんの気持ちも）が判らないのかな、この弁護士は。

>>244
産経とか読売とかね。
社説なんか読んでみてもなるほどと思うところはない。
論説委員の思考能力は低いと思われる。
イラク戦争、自己責任論、靖国参拝、牛肉輸入の問題、読売にいたっては経済分析
あらゆる面で的外れな主張を展開してるよね。しかも自己批判や反省は全く見られ
ない。
日本のメディアで評価できそうなのはNHKくらい。民放はだめだね

>>253
わかった上での話。
本件の争点は、情状酌量に繋がり得る被告の供述に
捜査機関が故意に調書で引用しなかった点についての
問題に移っている。最高裁が安田弁護士に書面提出を
促し弁論を聞く機会を与えたのもそのため。
もはや一個人の感情の話ではない。

>>252
韓国の人権の蹂躙？

>>256
横レスになるが、
韓国は、言論の統制が厳しいという話を聞いたことがある。
韓国には、当たり前のように教科書検定もある
（日本にも教科書検定はあることにはあるが、
韓国が国民に反日教育を施したようなエゲツナイものではない）。
徴兵制なんかも、人権保障と抵触しそうだ。

全体的に見て、韓国の人権保障水準は日本と比べてもまだまだ低い。
基本的に、途上国は、経済だけでなく政治面でも途上国だったりする。
まあ、「韓国＝人権先進国」とかいう寝言は、寝てから言うもんだな。

>>256
OECDの中で唯一下のような指定を受けた。指定を受けたのは
イラクとか北朝鮮とかそんな国ばかり。。マスコミの統制は日本の比ではない。
それを反映して、拉致問題に関しても韓国（のマスコミも）は日本以上に弱腰。
そういう状況にあることをこの弁護士は知らないはずが無いんだ。
死刑制度賛成反対の議論以前にこのような弁護士の意見は信用出来ない。
本当に人権を考えているとは到底思えない。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/09/06/20010906000011.html

IPI･WAN、韓国を言論弾圧監視対象国に指定


　韓国が経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国としては初めて、
「ＩＰＩ言論の自由弾圧監視対象国」のリストに記載された。
　マスコミ各社に対する税務調査と一部新聞社の大株主に対する拘束について、
韓国の言論状況を観察するため訪韓した国際新聞編集者協会（ＩＰＩ）・
世界新聞協会（ＷＡＮ）の合同調査団は６日、ソウル市内のホテルで記者会見
を開き「われわれは満場一致でこのように決定した」とし、
「マスコミ各社に対する税務調査と新聞社大株主に対する拘束は、
韓国マスコミにおける問題の始まりに過ぎず、韓国政府は言論改革という法によって
新聞社の所有を制限し、経営権の剥奪を行っている」と批判した。
現在、ＩＰＩの監視対象国としては、外からみると開放されているように
みえるが、実際は言論の自由が抑圧されている国家が名前を連ねている、
と説明する。

弁護士はプロなんだから
被告人の不合理な言い分を
ノーチェックで垂れ流すのはダメでしょ

安田って在日？

それ弁護士の安田？
たくさんいるしねえ安田って
どれが在日か自分でしらべれば？

芳ばしいスレだな。

現行の裁判は、当事者や被害者から切り離して、理性に基づいてなされることを当然の前提にしている。

刑訴法第二十条 　裁判官は、次に掲げる場合には、職務の執行から除斥される。
一 　裁判官が被害者であるとき。
二 　裁判官が被告人又は被害者の親族であるとき、又はあつたとき。
三 　裁判官が被告人又は被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき。
四 　裁判官が事件について証人又は鑑定人となつたとき。
五 　裁判官が事件について被告人の代理人、弁護人又は補佐人となつたとき。
六 　裁判官が事件について検察官又は司法警察員の職務を行つたとき。

弁護活動ってさ
依頼人の量刑減免のために嘘ついてもいいってのは
おかしいんでないかい？
事実を受け止めた上で弁護するべきじゃないの？

弁護士の主張って偽証罪とかになんないの？

だいたい、被害者の人権と言うけど、
殺された死者の場合にどんな人権が認められるの？
確かに刑法とかには死者の名誉に関する規定があるけどさ。

日本の刑法
命の重要度

被害者2人の命＜＜＜＜加害者１人の命

自分でなんとかしてくれない
ジャーナリスト。

ジャーナリストは事実を明らかにするっていみで
すばらしいとは思うけど
結局発信ばかりで、実際に活動はしないじゃないの

犯罪者にも権利はあるが,制限されることは当然の事として
議論されるべきではないんだろうか。
刑事裁判では被害者の意思は介入してはならない。
刑事裁判では検察官が遺族の代わりのようなもの。
本村さんの事件では検察側が死刑を求刑したが,
控訴審でも裁判官は更生の可能性を理由に無期懲役。
しかし,更生の可能性に掛ける事は望ましいことではない時もあるだろう。
被害者の唯一の叫びは,民事裁判しかなく,
民事で打てる手は損害賠償に留まるのみ。
被害者の叫びはどこにぶつけたらよいものか。

>結局発信ばかりで、実際に活動はしないじゃないの

ジャーナリストは事実の調査のみでよい。
活動すると色眼鏡で見る人間がでてくるよ。

被害者はほそぼそとつめをとぐんですよ
それでいいじゃないですか

わたしたちをふりかえってくれなかった社会に
しかえしをするんです。

ただだまってつめをとぐんです
被害者は

被害者が救済されることは本質的に不能なんだから、
（せいぜい金銭をもらうくらい。生命等を害された場合には回復できない
被害者の会とかで、苦しみを共有してもらい共感してもらうということしかないんじゃないか。
あるいは、そういうケアの国家的な支援（社会福祉として）を行うとか。

司法制度の中で全て処理しようという発想がそもそもずれている。

ならば事態をたんたんと観察分析するにとどまり
意見評価はいわないようにしていただきたいですね

２７０はわたしが書きました。
私自身は医療事故の被害者の遺族です

２７２の前半はマスコミへの意見ですね

しょせん
実際に活動をおこなわないで意見をいうことは
ただの机上の空論になりますし、活動のながれに棹差しますので

>>272
医療事故の自称「被害者」がごちゃごちゃ言うな、って
あちらこちらで、医者が書いてるよ。

産科・小児科医療崩壊は医療訴訟が原因
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1139405334
裁判官が日本を滅亡に導く
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1139370784

医者は自分のしたことの正当化にはしらないでください

無期以上の極刑なしで死刑制度廃止
↓
１億人殺しても２０年前後で再びこの世に芽を出しますｗｗｗ
２０年後に１億人増えてるといいですねｗｗｗ

つーか、誰か昨日の弁論に、隼町に傍聴してきたの？

今の世の中の流れだと、凶悪犯の弁護を真剣にやる事も許されないような雰囲気だけど、
これから先どうなっていくんだろうな・・・。

時代は応報刑だな

許されないような雰囲気というか、堂々とやってるじゃん。この前は自己都合で欠席までするし。
殺意がないというなら、いままでの弁護人の時になぜ主張しなかったんだよ。

真剣に弁護するのは良いだろう。だが今回のは真剣といえるかどうかだ。

弁護団に元出家信者＝今年参加の１人、接見も−オウム松本被告控訴審(時事通信)

　オウム真理教元代表松本智津夫（麻原彰晃）被告（５１）の弁護団に今年から加わった男性弁護士（３２）＝埼玉弁護士会所属＝が、教団の元出家信者だったことが１８日、分かった。

この弁護士は東京拘置所で松本被告と接見も行っていた。教団が「教祖」回帰傾向を強める中、元信者の経歴を隠し弁護団に加わったことは議論を呼びそうだ。

　主任弁護人の松下明夫弁護士は「知らなかった。きょう、本人に元信者であることを確認した」と話している。

　関係者によると、男性弁護士は１９９３年に出家。教団の「司法試験受験グループ」メンバーで、松本被告が逮捕された９５年５月には法務部長に就任していた。

９９年に脱会し、昨年１０月、弁護士登録した。

　弁護団によると、全国の弁護士１００人以上に弁護団への参加を呼び掛け、２月までに３人が新たに加わった。

男性弁護士はこのうちの１人だった。

[時事通信社：2006年04月19日 06時10分]

>>280
自己都合の欠席は確かに誉められたもんじゃないけど、その事で犯人に準じる極悪人のような扱いになってるじゃん。
そもそも、日程が多少延びたり裁判長（だっけ？）が変わるぐらいで、判決が変わるような微妙な裁判なら、
もっと慎重にやっていくべきだと思う。

この事件の弁護士って政治闘争してるにすぎないね

安田大サーカス

>>284
時代錯誤の「法廷闘争」だなｗ
さっきの日テレで弁護団の一人が出演してて、作家の佐木隆三に「荒れる法廷」
を持ち出されたのに対してファビョってた。
政治闘争のしすぎで本来の弁護活動が出来てない。今回の最高裁での主張も
アフォらし過ぎて到底受け入れられる代物じゃないことを理解出来てないし。

国家権力に逆らいたいだけの悪徳弁護士ですよ！

最高裁は、自判or差戻のどちらを選択するだろうか？

>>288
個人的には最高裁が出して新たな判例を作って欲しい

日本語おかしいよ＞２８９
>>288
個人的には最高裁が出して新たな判例を作って欲しい

>>290
最高裁自ら死刑判決を下して判例を作って欲しい


難しいだろうけど｡
高裁差し戻しが有力かな･････

本村　vs　安田

ttp://critic2.exblog.jp/d2006-04-18

ところで、最高裁で争われてるのはどの部分？

むしろ無期懲役で十分。
捜査機関側の供述のとり方の方が問題。

>>293
供述の信用性

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。

差し戻して高裁に死刑判決おしつけるんだろうな。
で、再度の上告を棄却。
その際に永山事件の規範をたれると。

個人的には自判で死刑判決くだしてほしいけど。

自判で死刑でしょ。

>>295
ありがとう。
と、言うことは高裁の無期を否定する程の内容ではないという事？

>>265
俺としては、犯罪者が出所後、野に放たれて再び罪を犯すことによってなされる
人権侵害を防止することが一番重要だと思ってる。
そう…、犯人による人権侵害の標的から外れた被害者のためではなく、
これから人権侵害の標的になるであろう他の善良な個々の国民ために。
社会から隔離できれば、死刑でも終身刑でもいいよ。
「無期懲役→数十年で野に放たれる」というのだけはカンベンしてほしい。

最高裁が弁論を開こうとしたのは
結論は無期懲役(当然だが)。
だが感情的な世論と、マスコミに配慮して
最高裁判所として一応は死刑を検討したという姿勢を見せるため。

本村さんがでしゃばって頑張りすぎるから、余計な手間が裁判官の
肩にのしかかった事件として後世に語り継がれる。
しかし争点は、捜査機関側の供述調書の引用の酷さにあると思う。
情状が問題となる極刑事案なのに、被告に有利な供述が捜査機関
によってほとんど抹消されてしまっている。こういうやり方はフェア
とは言えないな。

本村サンは被告が死なないと人生リセットできないなんて
言ってるが、あの剛毅さを見れば別に無期懲役でもがんばれ
そうだけどな。それに死刑になっても満足できないだろ。
死刑存続論者は処罰感情うんぬんを理由にするけど、実際
死刑にしたところで被害者の遺族の処罰感情がなくなるか
といえば、そんなことはないし。だったら一生働いて遺族に
損害賠償を払わせる方が良いと思う。

最高裁で逆転死刑になった事案って、過去にある？

>>300
その理屈は、犯罪者が再犯する確率が100％に近くないと
成立しない。

死刑はないです。
こないだ懲役の長期が20年から30年に増やしたばかりだし。
この事案で簡単に死刑と判断してしまえば、そういった改正
の意味が没却されます。事件は改正前の事案ですが、裁判所と
して立法の意思を尊重することになるでしょう。
立法＝国会（国民の代表）の意思は、重大犯罪に対しては長期
の懲役で報い、更正を図ることであって、死刑ではありません。
宅間事件と異なり、被告の更正が期待できないとは言えない
事案ですし。

>>302
本村には良いセラピーでも紹介した方がいいな。

個人の思想のために、実際に争われてる案件をリンクさせる弁護士は
弁護士資格を剥奪しても良いと思うな。
弁護士としての職場放棄と同じだと思うよ。

他人の人権を停止させたら、犯人の人権も停止させるべき。
これを前提として、酌量の余地を探すべきだ。
無期懲役は、本当に無期かといえば、そんなことないし。
犯人の人権保護を前提にしてはいけない。

本村氏は無期で野に放たれれば自分が殺すといっているが
それをほっとけばいいんじゃない？
それで殺せるようなら本当に処罰感情が高いというわけだが
自分が殺人罪で捕まるのが恐い＝殺すことはできないなら
それほどの処罰感情はない＝会見は誇張なパフォーマンス
なのだろう。
一個人の処罰感情で法的安定性を崩す必要はない。

ま、普通に死刑だろ。
このスレにたくさんある芳ばしいレスは関係無いな。

>>307
司法試験受験生以外は入室しちゃいけません。
法律の論理がなさすぎです。

別に本村さんが何言おうが関係無いだろ。最高裁の判断で死刑にすればいい。
それに相応する罪を犯しているだろ。

死刑事案ではないな。
第一、未成年だ。
刑事責任能力が完全ではない。
死刑賛成者は、一度無期懲役の辛さを経験すればいいこった。

>>307
言いたいことは解かるが、無期懲役と終身刑は、全然違うぞ。
無期懲役は、刑がいつ終わるのか未定というだけ。
「無期懲役は、本当に無期かといえば、そうである」が正解。

>>311
構成要件該当性レベル、違法性レベルが認定されても、責任レベルで
刑事責任応力の酌量がなされる事案だから「死刑に相応する罪を犯し
ている」にはなりえない。
むしろ、警察検察の調書の取り方が問題視される事案。

ニュー速からのお客さんですなVIPへどうぞ

やや法律チックな単語と
知識を交える方が
高校生や他資格受験生、はたまた浪人生が
排除できそうだな。

責任だって十分あるだろ。
刑事未成年でない以上、死刑を選ぶのは違法ではない。

>>317
刑事責任能力の有無の問題ではない
量の問題。
だから死刑にはなり得ない。

情状から考えれば十分責任はあると思うがな。
20歳未満なら何やっても死刑にならないなんて発想は田舎ヤンキーの誤解だな。

スーフリの和田ですら、懲役１４年だろ・・・

この事案で無期って・・・

情状があれば20歳未満なら死刑にならないのが判例だから。
ヤンキーの誤解ではない。
むしろあの程度の事案で「何もやっても」としている時点で
事案の分析が司法試験受験生のレベルには達していない。

「やってない」と主張してるならまだしも、「やった」ことを認めた上で、
言い訳にもならん言い訳を繰り返してるのを、最高裁が止めたんだから、
意思は死刑に動いてる。妥当だと思うよ。

>>305
改正の機会にもかかわらず死刑制度をあえて残したのも、
立法＝国会（国民の代表）の意思。
懲役の長期が20年から30年になったのは、
有期懲役を重くし、有期懲役と無期懲役のギャップを埋める趣旨であって、
死刑と無期懲役のギャップを埋める趣旨ではない。
国会の意思を尊重する云々は、有期懲役を選択した後での話だろ。

×　国会の意思を尊重する云々は、有期懲役を選択した後での話だろ。

○　国会の意思を尊重する云々は、改正前水準での有期懲役または無期懲役を選択した後での話だろ。

死刑判決になったら、大量の傍論がつくはず。

被告人にプラスの情状があるとは思えないが･･･。
20歳未満では死刑にしないよ、という判例ねえ･･･････、

どこの国のどの判例かね？

その情状がないんだろ。
法廷で涙見せた後の例の手紙のせいで。

実行時未成年者に死刑判決でた例はないの？
今回初めてなら百選に載るな、きっと。

>>323
懲役の長期が20年から30年になった趣旨は、有期懲役と無期懲役のギャップ
を埋めるためというのもわかるが、あの改正には凶悪犯罪の厳罰化を含めて
いるのも事実。そうなると改正法的には、量刑運用上、死刑を減らし
長期の懲役の選択・判断に以前より広い裁量の余地を事実上認めたことを
意味する。

>>281
全くその通り。真剣なんだろうが、「死刑の廃絶」に真剣なだけだ。
個別個別の案件を自身のポリシーの為に「利用」してるだけ。最低の弁護士だよこの男。

今回の件も、ほぼ諦めモードだった加害者の、しかも稚拙な脳味噌から逆手だの何だのの
発想が出てくる筈も無い。この弁護士連中が「入れ知恵」したのは明らかだ。
無罪にする為に全力を尽くすのと無罪にする為に何でもするってのはちょっと違うぞ？クサれ弁護士！

無期懲役で、判決後に本村が焼身自殺のパフォーマンス
→失敗という結果に100万ゼニーｗ
だいたい今の刑法も元は、天皇陛下がご威光を放られていた御時代
に作られたものでしょ？。だったらそれを冒涜する本村は国賊じゃ
ないの？。公権力に対する礼節を知らないパフォーマーなんて
泣けばいいじゃんｗ

判例について言及がないな。日本の判例にはそのようなものは無いはずだ。
アメリカの判例で未成年者に対する死刑の執行は違憲であるというモノはある。
しかし、これは日本の刑法の適用を受け、日本の裁判所で裁く本件には何ら関係無い。
死刑反対を唱えるのは結構だが、事実を自分に有利に曲げるのはよろしくない。

それから、犯行時に未成年だった者に死刑判決を下した高裁判例はある。
木曽川事件と呼ばれて、現在上告中だが、とても有名なものだ。

>>327
永山則夫19じゃなかった？

>>331
＞事実を自分に有利に曲げるのはよろしくない。

それは検察と警察が書いた供述調書の話にも当てはまるな。

無期懲役で、判決後に焼身自殺のパフォーマンス→失敗→また無力晒しｗ

>>333
その辺は最高裁できっちり審理するんだろ。でクロなら死刑もありだろ？

>>328
「運用上の」「裁量を認めた」だけで、死刑を「法的に」否定する
趣旨であると解するのは無理があるぞ。
そもそも、改正にもかかわらず、あえて死刑制度を残した点と
明らかに整合しない。

要は、死刑にするまでもないということが確定しているが２０年では軽すぎる
という場合において、無期にするか２０年で妥協するか
苦渋の決断に迫られていたのが、柔軟に対応できるようになったというだけのことだろ。
死刑か無期懲役かで揺れている場合に、無関係な有期懲役が改正されたところで意味は無い。
まずは、「当該事案は死刑にするまでもない」と判断されていないとね。

>>333
確かにそれは全ての事件や裁判で言える事だけど、今回の件では無いでしょ・・・。
まず１回目２回目で全く反論しなかった事自体論外だし
あの手紙は痛すぎる。完全にキ○ガイじゃんこの男。

321 ：氏名黙秘 ：2006/04/19(水) 16:49:48 ID:???
情状があれば20歳未満なら死刑にならないのが判例だから。
ヤンキーの誤解ではない。
むしろあの程度の事案で「何もやっても」としている時点で
事案の分析が司法試験受験生のレベルには達していない。

>>304
「刑事学上顕著」というフレーズがあるが、あれは100%近いということなのか？

死刑反対派は、意見は時代の流れに逆行しています。
偏狭な視野と誤解に基づき、独断と偏見に満ちた戯言です。
それを素直に認めようとせず詭弁を弄し、論破した相手を逆恨みし、
図星を突かれて逆ギレし、苦しい屁理屈を並べ立てる死刑反対派は、
実に人間として恥ずべき人種の集まりだと思います。

>>328
>>〜というのもわかるが、〜も事実。

レトリックで誤魔化そうとしてないか。

>>懲役の長期が20年から30年になった趣旨は、有期懲役と無期懲役のギャップ
>>を埋めるためというのもわかるが、

これは認めるんだよね。

>>あの改正には凶悪犯罪の厳罰化を含めているのも事実。

厳罰化するなら死刑でもいいじゃん。
現に死刑は残ったんだし。

↑↓「そうなると」で繋がるか？

>>そうなると改正法的には、量刑運用上、死刑を減らし
>>長期の懲役の選択・判断に以前より広い裁量の余地を事実上認めたことを
>>意味する。

スレタイ間違ってるよ。

「死刑問題で安田は低脳児水準」　が正しい。

>>304
その批判は、犯罪者が更生する確率が100%に近くないと成立しない。

更生されたかどうかも分からんような連中が野に放たれるんだぞ。
悪質な手口で人の生命・身体に関わるような重罪を犯した者については、
隔離しないとまずいだろ。

君……知ってるかい？妻と子供が殺された夫が、犯人の死刑求刑却下に不服を申
し立てた話」バイクに載った浩之は口元だけ笑っていた。「笑っちゃうね。命の
尊さを語ったその口から、是非犯人を死刑にしてくれ……だってさ。それじゃあ
犯人の命は尊いものではないのかな？って云うか、これって間接的な殺人だよね」
佐藤友哉「フリッカー式」
((まともなことを言ってる。))

>>344
>>300、>>343を参照のこと。

まあ、終身刑があるなら、死刑は要らんと思うが。

他人の生命を粗末に扱うような殺人犯が、自分の生命だけ殊更に保護対象にしろというのは身勝手というもの。
よって、殺人犯は「殺人犯の生命の尊さ」を謳う資格などない。

そして、そのような反論をなし得ない殺人犯が殺される場面に直面していようとも、
殺される側の殺人犯には、それを咎め阻止する正当な利益はないのであるから、
保護法益自体存在せず、殺人犯を殺すことに何ら問題は無い。

無期判決＞被害者号泣会見＞同情報道＞刑執行＞＞＞＞＞＞時間経過＞＞＞＞
＞＞＞被害者訓練＞訓練＞訓練＞訓練＞訓練＞＞＞＞＞＞＞時間経過＞＞＞＞
＞＞＞被告人仮出所＞

今回の安田氏は、国選なの？

ロンブゾートです。
犯罪者は病気です。
特別予防を重視すべきです。

って、この状況下で裁判員を導入したら、間違いなく死刑になるだろうな。

被害者・被疑者の双方に不幸だと思うが、どうなんだろ？

大丈夫、裁判員は１審だけ。

>>348
国選ではない。私選というか、自ら志願した。
以前、横浜で「死刑執行停止と犯罪被害者」をテーマとしたフォーラム（死刑反対派の集会）
があって、その場に本村さんを呼びつけた事があった。
そんな中にあっても、本村さんは周囲の雰囲気に飲まれる事なく、堂々と自分の心情を述べた。
その時、安田・足立の両弁護士は「自分達がこの弁護を引き受けなければ」と思ったとの事。
容疑者やその家族からの依頼が最初にあったのかどうかすら怪しい。

何で犯罪者になんか人権を認めんとアカンのやろうな
到底日本の法律は法治国家のそれとはいえんな

何で犯罪者になんか人権を認めんとアカンのやろうな
到底日本の法律は法治国家のそれとはいえんな

>>353
伊藤真です。あなたは間違っています。
なぜ間違っているかというと、間違っているからです。
間違っているものは間違っているのです。

根拠なしに間違ってるとはいえないですね
根拠をどうぞ

>>346
>>344師引用は、いわば殺される側の全くの無倫理をついたものと思われます。
その点で，鋭い。

死刑を被害者側が強く望んで、裁判で意見陳述して、望み通りの死刑判決が得られた場合、死刑を望んだ奴もある程度の代償（１０年くらいの懲役）を払うということでバランスをとってはどうだろうか。

裁判所は被害者がなんて言おうが関係無い。自己の良心に基づいて判決する。

結果として死刑判決が出ても、それは被害者のためのものではない。

裁判官は国民感情というものを考えろ！！！！

前田まさひで乙。

>>358
犯罪の成否についてはともかく、量刑についてはそうも言えないんじゃない。

>>361
いや、被害者の感情は関係ない。
単に犯行の悪質さに応じて刑の軽重を決めているだけ。

いや交通事故の業務上過失致死では
被害弁償がされれば執行猶予が付く。
被害弁償がされなければ実刑になる。
民事損害賠償をしたかしないかは量刑に影響する。

量刑の理由の中に被害者の感情を掲げた裁判例は多数存在する。

　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　 　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー（甘口）・ジローラモ・エースヘルム・ＭＡＲ全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・ｲｵﾅ・電話代の請求書・ウナコーワ
生ハム ・死刑賛成

国民感情なんか考えてたら
税金の訴訟ではみな払わなくていいことになってしまうな。

>>354>>355>>356
自演でマコツ批判すか。
不合格者は責任転嫁も稚拙ですな。

>>363
被害者の感情ではなく、被告人の態度（反省の有無）に着目したと見る方が、本来の筋に沿っていて合理的だと思う（裁判官の本音とは食い違うのだろうが）。

無理心中で罪もない妻子を殺してもなかなか死刑にはならない。
親が無抵抗な子供を虐待し殺してもまず無期懲役にもならない。
悪性が高いと思うのだが、加害者の身の回りの命は軽いのかな。

>>368
�@無理心中という生活苦に情状酌量の余地がある
�A子育ての親の心労という点に情状酌量の余地がある。

未成年という事情も同様。未成年は刑事責任能力はあれども
規範意識の形成面では成人と同様には責められない。
したがって、本件は無期懲役が妥当。

>>343
野に放たれるのは十数年後。
それまで更正されるチャンスがないとはいえない。

スレタイが間違ってるな

「日本の死刑賛成論者は法律も知らない水準」

>>370
アホですか？
「ないとはいえない」≠「100%に近い」だろ。

で、死刑反対論者はどうなれば満足なの？

ま、お前らの意見には関係無く死刑判決出るけどな。

みなみでホストが結婚詐欺ですってよ
おくさま
ま〜こわいわね〜

>>343
じゃあ犯罪を犯した人間は全て死刑OR終身刑とｗｗｗ

>>375
>>343の下２行を参照のこと。

>>376
言っても無駄だよ、あの連中はそもそも議論をする気は無いんだから。

「死刑反対の俺様は正義。反対する奴は低脳、悪魔、ファッショ、etc」
そういう教義の宗教なんだから。

>>356

じゃあ、>>344の引用元と同じ理屈で、殺人犯の懲役刑を望む奴に対しては

「犯人の人身の自由は尊いものではないのかな？って云うか、これって間接的な監禁罪だよね」

ってことになるなｗ
刑罰はできなくなっちゃうねｗ

>>376
>悪質な手口で人の生命・身体に関わるような重罪を犯した者
に限る合理的な理由は？
更正しないで再び犯罪を犯す可能性があるのは軽微な犯罪でも一緒。
軽微な犯罪ならやってもＯＫっていうなら処罰するのが矛盾になる。

無期懲役にして更正してないなら出所させないってのなら合理的だが、
更正できるかどうかわからんから死刑・終身刑にしとけってのは無理があるだろ。

そんな理屈出すくらいなら抑止効果から死刑・終身刑を主張した方がまだ合理性がある。

>>379
つまり君の理論は、全犯罪者を死刑（か終身刑）にするか、
あるいは全犯罪者を不処罰にするか、二者択一だな。

>>380
そうだな。

むしろ更生したなら、どんな凶悪犯罪者でも、もはや無害なのだから
すぐに（たとえば、真に一日で更生したのなら、翌日でも）出所させるべき。

更生するかどうかというのは人格の問題なのだから
医学的・薬学的処置を使って改善させ、早期に社会復帰させるのが
人道的だと思う

>>380
たしかに判決する時点では更生するかどうかはわからない（あとで観察してみてわかる）のだから
あらかじめ「更生しないから死刑とか終身刑」というのは無理がある

また、逆に「更生するだろうから懲役３年とか５年」というのも、同じ理由で無理がある

刑期はあらかじめ定めることなく、すべて無期刑にして、更生したと認められる者から
仮出獄させるのが望ましい。

お互いに極論をぶつけあうネタスレだなｗｗ

新派最強ってことでＦＡ？

>>384
それはいいアイデアだ、しかし、どこの誰が更生したと判定するんだ？

後、過失犯はどうすればいいんだ？

>>387
>どこの誰が更生したと判定するんだ？

（１）自己申告
（２）一斉試験
（３）プロセス教育

死刑廃止大賛成　死刑賛成論者の民俗学者・安藤隆夫を叩いてます！協力してください。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1144387514 　

また馬鹿が湧いたよ。芳ばしいなあ。

>>384
私も、賛成。

>>387
> どこの誰が更生したと判定するんだ？

裁判所が裁判によって決するというのでいいのでは？
いつ出所できるかは、量刑を決めることと共通するので、
行政権の恣意を排除するという意味でも司法によるべきだし、
裁判官は事実認定のトレーニングを受けているから、
他がやるのと比べて、判定に著しい困難があるとも思えない。
もちろん、行政機関が先行して判断し、
不服申立がある場合だけ司法審査に付すというのもありだろう。

> 過失犯はどうすればいいんだ？

まあ、過失犯の場合、予見義務・結果回避義務を「果たさない」という意味では
不作為犯類似とも取れるから、故意犯に準じてもよいと思うが。

>>384

ヒント:罪刑法定主義

死刑賛成

>>303
ない。逆は存在する。

殺人者に対する復讐を無罪にしろ

>>395
釣り乙

安田が低脳
しかも、たちが悪い低脳

>>395
赤穂浪士は腹を切りました。本懐遂げたなら未練はあるまい？

ほえ？

生命は尊貴である。
１人の生命は全地球より重い。
死刑は、まさにあらゆる刑罰のうちで最も重いものであり
またまことにやむを得ざる冷厳なものである。

弾道先生じゃないですか

死刑は存置すべき。
反対意見は認めない。
加害者が子供でも、あるいは
過失致死でも死刑にすべき。
死んだ者からすれば、誰に殺されようと、
どういう理由で殺されようと
皆同じ。

ならばわたしは弟がころされたから
誰かに死んでもらわないとということになる

だからさ、死刑が肯定されるかなんて議論がいろいろあるんだって
哲学的にも社会的にも法学的にも

そういう勉強しないで自分の意見だけいうのやめたほうがいいよ
あくまで自分だけのローカルルールだと思ったほうがいい

他人に家族を殺されたからその人間を殺さないとわからないって
のもひとつの意見にしか過ぎない

議論が浅すぎる。とりあえず、このスレを１〜８まで読むことだな。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1144591243/

殺人犯は銃殺刑にする

その際、被害を受けた者の関係者に銃口を引かせる

これでいいじゃないか

>>372
論理もわからない非司法受験生は
自分の勉強でもしてなさい。
どうせ大学受験に失敗した浪人生でしょ。

>>407
おまえ、どのスレにいてもわかりやすいなｗ

自分と違う意見の奴＝浪人生という思考パターンでしか
書き込みしてないからなｗｗｗ

>>408
他に書き込みはしてないが？
お前は自分と違う意見の奴を特定化したいようだが…

>>407は、独自の「論理」をお持ちのようでｗ

>>372は天然さんなんだろうけど、かわいそすぎ

>>370が必死すぎて可愛い。。

>>343が立てた、「犯罪者が更生する確率が100%に近く」あること、という要件に対し、
>>370は、「それまで更正されるチャンスがないとはいえない」程度で、その要件に応えられるものと考えている。

「ゼロではない⇒100%近い」という命題は成り立つものか……、はてさてｗ

>>411
まだ粘着していたのか（＾＾；
非を認めず墓穴を掘り進めるあたり、※に似ている。

>>413
言ってもムダだよ。
独自の「論理」を持つ者に対し、一般の論理は通用しないのだから。

安田　　一橋大学
足立　　東北大学

上位国立出身も大したことないな

>>414
案外、本人だったりしてなｗ

>>370の人気に嫉妬

>>416
どっちの大学もひねくれ者が多い大学だなｗ

>>416
先輩だったのかorz

一橋ごときが

ところで「更生」という言葉も曖昧だよね

単に「再犯しない」という意味なのか、あるいは「悔悟して人格を改める」という意味なのか

「再犯しない」というだけの意味なら、たとえば、
女を強姦殺害したあとで心から飽きて二度とやる気がなくなった奴とか、
女を強姦殺害したあと性転換手術を受けて女に興味を失った奴とか、
100人殺しをめざして100人達成したので目標到達で終わりにした奴とか、
金のために強盗殺人したあと宝くじがあたって金銭の心配がなくなった奴とか
「今度やると死刑になりそうだからもうやらないでおこう」と思った奴とか

も「更生」ということになる。

いっぽう、「悔悟して人格を改める」という意味なら、そんな内面のことにどこかで国家が干渉して
良いものなのか、またどうやって内面を判断するのかが問題になる。

一橋はビジネス法務に専念しろ

懲戒請求はどうなったのかな＞弁護士会

金目的で万引きした後金持ちになってつまらないから
万引きとか

なんか更生の基準なんて難しくて

法務省刑務官がここにいる？

首を絞める時はギロチンチョークでやりなさい
それなら殺人罪に問われません

BY 安田

犯罪者の更正だが、悪質凶悪なものは、期待できない。義理人情でやむを得ずした例外的行為の犯罪でもラベリングにより難しい。例えば、反吐がでる女子高生コンクリート事件。犯罪者は、生きてシャバにでて、強姦リンチを自慢。こちらが殺したくなる。
安田が弁護する事件も無期なら、そのうち出てきて、また繰り返す。なんの落ち度もない若い女性や子供が、強姦され床にたたきつけられ、殺される。仮出所後ひと月くらいか。そして死刑。そんなことなら、今すぐ死刑にすべき。いままでどれだけ出所者が再度犯行をしてきたか…

一橋ごときがしゃしゃりでてくるんじゃないよ

いくら正当な国家権力の執行でも人殺しには変わりないしなあ、死刑って。
執行に関わってる刑務官や検察官やその子供って生きていて恥ずかしくないの？

>やその子供って生きていて恥ずかしくないの？

子供も死刑にしろってことですか？

実際は三人で押し、誰が本当のボタンかはわからない。執行ボタンを押せることは刑務官として一人前になったとされる。被害者の気持ちを思えば躊躇はなかろう。ただ、被害者が実際にボタンを押すことができることとは別問題だが。

俺の先祖は、戦争で人殺しまくってるんだけど

俺、中学入ったばかりだから法律のこととかよく分からないんすけどー
戦争で罪の無い人は殺してよくても、
刑罰で凶悪犯は殺したらいけなんですか？

俺、中卒だから法律のこととかよく分からないだけどよー
イギリスって死刑廃止国じゃなかったっけ？地理で習ったような気がすんだけど
で、イラク戦争で罪の無い人は殺していいわけ？

橋本弁護士が安達弁護士対して

・人の目を見て話さない
・主義主張に凝り固まって人の話を聞かない
・コメンテーターに反論できない

反省の手紙を一つ書けば
更生の可能性があることになって
裁判所は罪一等減じてくれます

その犯罪者が生きる価値がない、もしくは生かしておくと危険だから死刑は
行われるのですか？
それとも罪を償うためだけのものなのですか?

基本的には応報です。
単なる隔離なら絶対終身刑でも良いはずなので。
罪を償う、というのは文学的な比喩ですから
正当化理由にはなりえません。

>>435
現在日本での「死刑廃止運動」なんぞ、カルトでしかないもんなぁ・・・

応報ってハムラビ法典の目には目をですか？
それは抑止効果を狙ったものですか?

死刑って法主体性を奪うんだから法治主義と矛盾してるじゃん。
バカじゃねえの死刑賛成派って。

こういうと株式会社だって解散を請求できるとか言う奴がいるけど、
便宜上政策上の法主体である法人の法人格と根本的存在である人間に直結した自然人の法人格と
を同一に扱うことはできないし、厳密に言えば法主体性と法人格はイコールではない。
それは胎児が一定の法的保護を受けることからもわかろう。

>>441
＞死刑って法主体性を奪うんだから

だとしても、法主体性を奪うこと自体が究極目的あるいは直接的効果というわけではない。
百歩譲って、この主張が正しいとしても、

＞法治主義と矛盾してる

ということにはならない。つか、法治主義なら、むしろ民主主義的機関である議会が
是認しさえすれば何でもアリだろ。
仮に、>>441のいう「法治主義」というのが法の支配を包含した広義の法治主義と、
好意的に解釈してやったとしても、「矛盾してる」といえるだけの根拠はない。

>>442
＞根本的存在である人間に直結した自然人の法人格

「自然人の法人格」って何？ｗ
まあ、「自然人の法人格」を「自然人の法主体性」と読み換えたとして、
法の存在しない社会では、そもそも法という概念がないのだから、
「人間であるというだけで法主体性を認める」ということ自体あり得ない。

そこで、自然人の法主体性は、法があるからこそ（「法治主義」だからこそ）認められるものといえ、
ゆえに「法があり⇒自然人に法主体性があることがある」ということはいえるだろう。

そして、この対偶をとると「自然人に法主体性がある可能性は全く無い⇒法が存在せず」となる。
ここで、「自然人に法主体性がある可能性は全く無い」ということは、
「どの個人にも」法主体性が認められる「可能性すら」ないという意味であって、
法主体性を「奪う」と言うことは、法主体性の「可能性」どころか、
制度として法主体性を認めることすら肯定しているということが前提になるのは自明であり、
よしんば死刑によって結果的に自然人の法主体性が奪われることとなっても、
上記論理関係に従えば、何ら矛盾は発生しないというのは当然のこと。

そして、結局上記からいえるのは、自然人の法主体性も、
「法が存在するがゆえに認められるもの＝法的犠牲」にすぎないということだ。
すなわち、法人格との間に性質に応じた差異を政策的に設けるのは合理的ではあるものの、
それは論理必然のものではなく、あくまでも政策的なものにすぎない。
むしろ、法的犠牲にすぎない点で論理的に両者は共通であり、両者を別異に扱う理由は無い。

>>422
＞それは胎児が一定の法的保護を受けることからもわかろう。

胎児は、民事上も刑事上も、「人」ではないんですけどｗ
にもかかわらず、なんで、自然人ｖｓ法人の議論にネジ込んでしまっているのか……。

>>441-442は司法試験受験生ですらないね。論理性ゼロだもん。

>>466
まったくだ。
しかし、だからといって、こんな低能の戯言に釣られるなよｗ

応報というのは
それによって正義が回復されたと
国民が納得することです。

それはわかるが私刑をゆるすものではないのよ

>>449
国がやってるから問題ないだろ。

フセインは死刑になるんですか？死刑廃止国はどういう姿勢にでるつもりなんですか？

死刑より終身刑の方が人道に反すると思います。
国家は、父権的観点から死刑にしてやるべきと思います

だよな。誤判の恐れが無いということが明らかな場合には、それもアリだろう。
意味無く生かされる側にとってもメリットないだろうし。

あり得ない。

無期懲役で、判決後に本村が焼身自殺のパフォーマンス
→失敗という結果に100万ゼニーｗ

だいたい今の刑法も元は、天皇陛下がご威光を放られていた御時代
に作られたものでしょ？。だったらそれを冒涜する本村は国賊じゃ
ないの？。公権力に対する礼節を知らないパフォーマーなんて
泣けばいいじゃんｗ

尊属殺が廃止されてから、陛下の御威光は失われましたよ。

>455

ちょっと筆が走りすぎですよ。
侮辱のTBに該当するかどうかは別にして
人間として言ってはいけないことです。

陛下は日頃の行いが悪くて
お風邪を召し上がってましたよ。
平成ももうじき終わりそうな予感ｗ

陛下はきっと犯人の死刑を望んでおられますよ。
陛下は臣民の幸福を妨げるものに対しては容赦しませんよ。

死刑は｢日本の伝統と文化｣ですよ

>>460
まあ、社会通念に照らして運用すればいいってこった。

社会正義に照らしての運用ですよ

とりあえず「一橋」と「東北」のおつむの具合は把握した

一橋は、早慶とは別格と思ってたんだがなあ

早計は東北にすら劣る

>>465
国立至上主義者が言いそうなことだｗ

早計と宮廷受かったら宮廷行くにきまってるだろ

でもほら、一度くらいは東京で一人暮らししてみたいじゃん？

は？
自分で自分の親に自分の意思をつたえろよ。
くず

安田＝一橋出身
足立＝東北出身

まあ国立は優秀な弁護士を輩出するものですな
これが早稲田や中央出身とかだったら天下取ったように
私大の出はこれだから馬鹿なんだよとか学歴厨が騒ぐのだろう

そういう意味でも上位国立卒ってのはお得。
よくも悪くも学歴で叩かれない。

>>471
でもさ、本人が学歴に見合ってないと、ある意味痛い目で見られている
「あれで東大出ているの？」という陰口を叩かれる

東大は色眼鏡で見られがちだね。
一橋あたりなら庶民はよく知らないからいいよ。
一橋は慶応よりも難しいんですよなんていうと腰抜かすような人たちばかり。

ちなみに
学歴に合ってるかどうかは試験にパスしたかどうかでしかないから

すくなくとも内申書が機能してる限りでは
まともに試験と学歴は連動してたし
人格陶冶もおこなわれてたけど
最近は違うみたいね

旧帝で早慶に並ぶのって，東大京大くらいだろ？

残念ながら昨年の旧試験合格率は、
旧７帝大すべてが早慶よりも上でした。
早慶は数だけ。

そりゃあんた，旧帝は少数精鋭で行ってるからだろ
早慶は，就職考えつつとりあえず試験受ける奴が大多数だからだよ
母集団の内容見ないで単純に比較しても何の意味もないぜ
これ統計学の基本

世間的評価からしても，早慶と北大東北名古屋九大じゃ早慶の方が遙かに上だろ

少数精鋭のはずが、
数打ちゃ当たるの早稲田と大して合格率変わらない地底。

世間つうか関東限定だろ。
東北地方や九州地方じゃ早慶の評価は東北大九大以下だよ。
九州じゃ熊本大といい勝負かな。

志願者数の違い、受験者の属性や年齢も多様なのを無視して
合格率なんて比較しても何の意味もない

私大の場合は、通信や昔の二部時代の人も含めて志願者数になるから
どうしても多くなりがち

学歴話はやめろ

人の価値観に反映するものだからコンセンサスなんか取れない

おまえ旧帝出身？
思い上がりだよ
限定なのはそっちの方だろ
全国的な評価は東大京大早慶なんだよ
マスコミも政治も法曹界も第一線で活躍してる人はほとんどがこの４つ
東北九大で誰か全国的に評価されてる人いるか？

井の中の蛙

むしろ，京大ですら早慶に並ぶか微妙

>>484
お前の言っていることは正しいが、もうこれ以上はやめろ。

まぁ数でトップならそれでいいじゃん。
現実世界では率よりも数多いほうが有利なんだから。
ローでも早慶の植民地化してるところばっかじゃん。

ついつい勘違い君相手に熱くなってしもうた

もうやめるよ

なにをやめるべきか書かないと

どういう基準で評価するかによって違うんだからさ。
関西じゃ、東大行けても京大に行く人も珍しくないわけだし

>>484は早慶受かりたての学部生か？
地底の早慶煽りは２ちゃんの花形だよ。
馴れとけ。

もうやめるんじゃないの？
勘違い君相手に話すの＞４９０

それは東京暮らしする金がないからだろ

おれは４８８だが４９０は別人

おれは４８８だが４９０は別人
書き込みの時間見れば分かるだろ

ここは学歴板じゃないからもう学歴話はやめよう
何を基準に評価するかによっていくらでも違ってくる

例えば数で行けば、中央が東大と同じくらい合格者を輩出しているが
かと言って、学生数が多いから大した事ないとか色んな批判もあるわけで
こんなことは言ってたらきりがない。

地方にいると人間のスケールが小さくなるよ。
同じレイプでも、
京大→下宿先の汚い部屋での鍋パーティでレイプ
早慶→六本木のクラブ貸切イベントの二次会でレイプ
だろ？
早慶のほうは全然華やかだよね。

まじ学歴話はもうよそうぜ。
だが，何を基準にしようと地底が早慶に勝る点はない

スーフリは東大生もいたんだが

東大も華やかだよ。

東大生は童貞だったんだよなｗ

早稲田のお祭り状態のキャンパスに馴れてると、
地方の国立大のキャンパスに行ったときに「今日はお通夜か？」と思ってしまう。
やはりある程度の人数がいたほうが活気があってよいと思う。

準強姦って鬼畜のやることだよな
スーフリの場合、泥酔してゲロ吐いているような子を集団で犯していたんだぜ
まさに人間の屑だろ。異常だよ
一説には被害者200人とか言われているし

東大は国立で一番マンモスだし、
下手な私立より人数多いけど、
司法合格率では平均すればトップだから大したもんだ。

でも京大や阪大の底力も凄いね。
東大の合格率抜かしたことがあるのはこの２校だけだし、
関西のパワーを感じる。

もうここではネタひろえないって

だから合格率なんか意味ないよ。
比べられるのは医師国家試験とか絶対評価の試験だけ
同じ基準でない数字はデータの価値がない

ローの合格率も本当は比較できないだろうな
でも、同じ数のところ同士は比較可能かも

例
中央ロー　245人中200人合格　合格率81．6％
東北ロー　 20人中15人合格 合格率75％

こんなもので東北ローの方が優秀とかは一概に言えないでしょ

＜合格者の占有率＞
中央ロー　1000人中200人　20％
東北ロー　1000人中15人　 1.5％

何を基準にするかでかなり変わってくる

訂正
東北ロー　18人中15人合格　合格率83％

『極刑を 恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』より 朝日新聞：企画室・原裕司 著 （ 洋泉社，1998）
　　　 　　┌─‐‐─┐
　 　　　 　|_____________|
　　　 　 ='========='==
　　　 　　/ ／　　＼│
　　 　 ┌|--＠-＠- |┐
　　 　 └| メ　〇 　 .|┘　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 |　___ |||||__　|　　∬　 ／冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、　
　　 　 　 |　＼＿＿,=i===*　＜ 　とっくに 消えてしまっている。人権を言うなら、　
　 　 　　 | 　 　||||| 　 | 　 　　　＼　人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである
　　　　／ト、　　　／７:`ヽ､_ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／::::::::|　~''x‐''''~~　/::::::::::::::`ー
／::::::::::::::::| ,,イ;;;;>､　/::::::::::::::::::::::::::
::::::::朝日新聞企画室・原裕司　::::::::::

宮廷一神東外と早計条マーチに受かったら、
前者に行くのは厳然たる事実。

下手したら首都大にも負けるんじゃないか？

すぐ学歴話になるこの板の住人はある種の病気だな。

旧司＝国立＋私立のイメージ→選りすぐりの実力者

国�T＝国立のイメージ→エリート

新司＝私立のイメージ→草の根馬鹿

東大運動部にいると、旧帝は七帝戦で、一橋は東商戦で競い合う仲間ですが、早慶は、同じ六大学でも仲間という気は全然しません。
東大は、旧帝・一橋と対等の仲間です。。

どうぞ学歴板へ。

大牟田の４人連続殺人、被告母子に死刑求刑

　福岡県大牟田市で２００４年９月、同市小浜町、無職高見小夜子さん（当時５８歳）ら４人が相次
いで殺害された連続殺人・死体遺棄事件で、強盗殺人などの罪に問われた北村真美（４７）、息子の
孝紘（たかひろ）（２１）両被告の論告求刑公判が２日、福岡地裁久留米支部（高原正良裁判長）で
開かれた。
　検察側は「史上まれに見る凶悪な事案であり、矯正は不可能」などとして、両被告に死刑を求刑した。
最終弁論は６月１３日。
　事件では真美、孝紘と、真美の夫の元暴力団幹部実雄（６２）、息子の孝（２５）の４被告が逮捕、
起訴された。実雄被告は単独犯を主張、孝被告は殺害への関与を否認して公判が分離され、審理が続
いている。（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060502-00000007-yom-soci

妥当な求刑ですな。

リサーチペーパー（ＲＰ）ってどうなの???手抜きレジュメで、これはＲＰになら
ないか、と某先生にメールしたところ、無理だ。止めとけ。ということです。前年は
３人チャレンジ、ひとり脱落云々、しかし、一般にはどうなの。僕が盗み聞いた
ところではよほど酷いのを書かない限り単位くれるってはなしでしたけど。そうじゃ
ないのか、その話は嘘だったのか、とし子！

漏れは皆と同じくこの人の考え方には賛同できないけど、
この人自身を誹謗する気にはなれない。
ＤＱＮ犯罪者なんて金持ってないだろうから、
たいして儲けにならないのに、好んで弁護するってのは
ある意味たいしたもんだと思う。
すくなくとも企業の顧問料が収入源で普段ほとんど
法廷に出ずに事務所であぐらかいてるような金満弁護士よりはw。
この人は一橋だから望めばそういう儲けコースにもいけるのに
信念で茨の道（脅迫とかも受けるだろうし）進んでるわけだし。

安田は、死刑廃止だけが目的。
被告のことは二の次。
金より名声を好む部類ってだけ。
金もそこそこあるのかもしれんが

いいのでは。被告もそれ（のみ）を望むであろうから。

弁護士は犯罪被害者の弁護のみを仕事にすればよい
加害者は弁護士なんかに頼らずに自らの責任で裁判に臨め
それこそが真の民主主義というものだ

被害者の弁護なんぞしても金にならんだろうが
何が民主主義だよボケナス

さすが強姦大国姦国・・・


■【韓国】　韓国内のエイズに感染者、4千人を超える。
http://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=2&ai_id=57399

先月末までに韓国内で発見されたエイズ感染者数が、全部で4千人を超えた。
染経路が確認された58人は全部強姦によるものであることが明らかにされた。

>>感染経路が確認された58人は全部強姦によるものであることが明らかにされた。

　

「検察庁総合 part3 」レス
検察叩き香具師がストレス発散するのでした。
有罪率９９．９６％（疑わしきは起訴しない唯一の先進国）も知らんでなー。
刑訴や国際的な司法統計調べてからでないと大恥かくね。

↑　年間の起訴件数×０．０４％＝無罪ってこと？
何人、無実の罪で起訴しているんだ。怒怒怒怒
その人の仕事は？家庭は？家族は？本人は？怒怒怒怒
そんなんだから警察官が真剣に仕事をしないんだよ！怒怒怒怒

悪人の弁護こそが弁護です。これが真理の言葉だ。
被害者？ハア？そんなものは、存在しない。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060508/mng_____tokuho__000.shtml

もいら、ちょっと反省すた…

>>519
俺は全く逆だな。この人の考え方（死刑廃止）だけには賛同できる
けど、この人自身を人間的には認められない。

＞ＤＱＮ犯罪者なんて金持ってないだろうから

持っていることも往々にしてあるし、もって無くても金を生み出す小槌にはなる。
普通の殺人や窃盗よりも、一家皆殺しの強盗殺人幼児強姦殺人の方が
話題になるし冤罪を証明すれば一気に注目が集まる。

お前が安田弁護士の人間性の何を知ってる？
話したことあるの？

今回安田弁護士を叩いてる奴は大抵最近彼の存在を知った香具師ばっか。
昔から安田弁護士を知ってる奴、もしくは彼を直接知ってる奴は大抵擁護派だな
叩きたい香具師は直接会って話をすれば安田弁護士がどんな人物か分かる。
もしやマスコミの情報だけ見て、あれを見れば分かるとかいうマスコミの犬みてえなことは言わないよなｗｗ

>529
普通名声が欲しい弁護士は被害者弁護だけしている。
おまいは実際の冤罪事件の実態すらよく分かっていないようだな。

ただでさえ刑事弁護の世論イメージは悪いのに
安田擁護だなんて言ったら
弁護士会はちょっと立ち直れませんよ

制度改正の大事な時期なので
おかしな嘘を振りまかないでください

叩かれることは承知で言うが
532が言うことは正しい。
だからみんな叩かれないように、自分の正義を守る為にしか物事を考えていないからいつも安田が犠牲になっている。
そういう今までの実態を知らないで、今回の事件だけを見て安田を叩くのはおかしくはないか？
今の時代マスコミがついた時点でもう権力なんだよ。
おまいらはその正義のプライドを守る為だけのマスコミという権力に振り回されていていいのか？

もし安田弁護士の家族とかが残酷に皆殺しされても彼はその犯人は死刑になるべきではないといえるのか？　結局死刑廃止を唱える人は凶悪犯罪を他人事としか思ってないんだよ

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060508/mng_____tokuho__000.shtml

近いうちに確実におこるよ。
死刑反対法曹関係者の家族の処刑。
今までほとんどないのが不思議だっただけ。

自分以外の家族皆殺しにされて、犯人が死刑にならないなら…
そんな国の法律なんて守るに値しない。
自分の家族を守る法はなかったのだから。
犯人が刑事責任無能力者でも同じ。

安田って偽善者ぽいよな。表で社会活動やりながら、裏では金に目が眩んで違法弁護士活動やってるもんな。いつか強制執行妨害罪で逮捕されたろ？

人権派の真実は非人権派。安田は強姦殺人犯の弁護を引き受けたものの準備不足を理由に公判を欠席し高裁から異例の警告を受けた。被害者を馬鹿にするのも、いい加減にしとけや。

夢も希望もなく死ぬまで刑務所の中
終身刑は死刑より残虐だと思うのだが

死刑制度廃止求め、９２歳の元最高裁判事らが訴え
http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200605200210.html

>>540
あれは「生かしてやっているんだ」という執行する側の自己満足じゃないのか？

>>539
人権派と呼んでいるのはマスコミで，自分では一言も人権派とは言っていない
馬鹿はお前だよ。偉そうなことは安田弁護士の本でも読んでから言えどしろーとがっ

>>534
んじゃ，誤判で処刑されたヤツの気持ち考えたことあるか？
お前だって所詮他人事なんだよ

>>543
生きるという権利
だっけ？

>>544
＞誤判で処刑されたヤツ

具体的に誰だよ。
存在しねえやつを前提に議論すんなカス。

>>540
死刑廃止のキチガイどもが一生生活費を払うなら終身刑でもいいがな。
終身刑なんて税金の無駄。

安田は強制執行妨害罪法廷侮辱罪を犯した犯罪者です

問題ないんじゃないの？
だって弁護士名誉毀損がおそろしくてはできないってたもの
知り合いの弁護士

正当な言論の行使の結果として名誉毀損に問われるのならまだしも、金に目が眩んで強制執行妨害罪だぞ！それも逮捕起訴までされいるのだから相当悪質な事件。ヤクザがやるような犯罪で弁護士が逮捕。異常だよ

>>550
無罪判決がでなかったっけ？

本村氏の言ってることには不満を感じる。「司法に裏切られた」
「死刑でなければ私が殺す」「犯人が死刑にならなければリセットできない」
など、他の遺族に対して身勝手極まりない発言を繰り返している。

>>552
？言ってる事がよく判らん
日本語話せる？

http://amamiya.y32.net/cgi/sikei/yesno.cgi　投票よろ

「異端の肖像２００６　「怒り」なき時代に　弁護士　安田好弘」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060508/mng_____tokuho__000.shtml
東京新聞のＨＰから

「彼は左翼系で私とは立場が大きく違う」と話しつつ、元検察官の小林英明弁護士
は彼をこう評す。「私は死刑問題でも彼とは考え方が根本的に違う。だが、弁護士
としての優秀さ、人間性については高く評価している。法の許す範囲内か否かを自覚
し、信念を持ち一生懸命やっている」

やめ検って案外サヨクが多いぞ
金に目がくらんだか出世の目がなくなったか
いずれにしても定見がない奴らだからな

>>548,550
無罪だよ

>>546
帝銀事件に始まり腐るほどいる
お前が知らないだけ
目をつぶれば世界はなくなるというのと一緒だな

>>546
痴漢冤罪事件なんて日常炒飯事だろ
お前も一度捕まってミロや

応報を抜きにした、一般国民感情から乖離してしまった法律には、感銘力もなければ正統性もない。

太蔵議員、盗作疑惑謝罪…身の上話が人気塾講師著書に酷似
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1997713/detail

　自民党の杉村太蔵衆院議員（２６）がインターネット上のブログ（日記風
サイト）でつづった身の上話が、予備校の人気講師の体験談と酷似していた
問題で、太蔵氏が問題の部分を削除していたことが２３日、明らかになった。
太蔵氏は“盗作”を否定しながらも、この日更新したブログでなぜかおわび。
講師にも謝罪し、週末にも直接会うという。
“タイゾー節”が実は盗用をもとにした“ニセゾー節”だった可能性が浮上
した。

左翼、いいじゃん。
最近は自民党が傲慢だって世論調査もでてるくらいだから
しばらく続いた右傾化への流れも完全に歯止めがかかってきたな。
思えば、左翼というレッテル貼りで攻撃するのも稚拙な手だ。

>>558
それは一点の疑いもなく冤罪と確定したのか？
まさか遺族や支援団体が騒いでるだけじゃないだろうな。

>>559
痴漢で死刑とは、どこの国にすんでるんだお前は。

裁判所は復讐の場じゃないからなあ。
あの本村っておっさん、世論を味方につけ、パフォーマンス
じみた言動がなぜか気に入らない。

>>563
冤罪は死刑に限った話じゃねーだろが
そんなこともわからんのかお前は。

>>563
一点の曇りもなく冤罪と確定する必要があるのか？
むしろ，少しでも疑いがあれば有罪にはできないのが日本の刑訴だろ
そんなこともしらんのかお前は。

本村「私を殺人者にしたくなければ極刑を…」

↑ただの甘えだな。
バカじゃなかろうか。

こういう人たちが弁護士になるんですなぁ

>>564
法廷に思想を持ち込んだお馬鹿な弁護士はスルーですかw

>>564
そのような考え方は時代遅れだ。
これからは、裁判所は復讐の場となる。

いや、ぶっちゃけ死刑判決受けた時点で法秩序に従う誘因が一切なくなるだろ。
そのような人間を監獄と刑務官の力で屈服させるのは、それ自体が法の持つ社会契約
という性格と厳しく矛盾している。

ふむ。面白いこと言うね。
団藤の「死刑廃止論」から？

本村の態度は微妙だな。
殺人事件の遺族なら何を言っても許される、みたいな
おこがましさがある。効果的にメディアに登場して
自分の主張を繰り返す点には、もはや立ち直れないほどに
打ちのめされた典型的な遺族の姿はない。
どちらかといえばやる気マンマンで精気に満ち溢れている。

安田マンセー！！

安田弁護士、小林薫を弁護して！！

低脳児水準なのは左翼弁護士の思想
むやみに人権を叫べばいいってものじゃないだろ

鈴香ママも弁護して!

死刑を維持するなら捜査の全過程の完全記録、とくに取調べにはビデオ録画を
義務づけて適正手続の保障を全うするのが先決。

死刑反対！

死刑に反対する奴は糞人権屋

団籐先生・・・

死刑賛成と死刑反対の比較不能の思想の迷路にこだわり続けることこそ・・・
少なくとも死刑に値する犯罪はあるとは思うのですが

>>582
おまえのきんもい脳内会話連載が死刑に値するよ。

>583
なにを生意気なことこざいてんだ。
お前には脳というものが存在してんのか。

＞５８３
お前は、まず自分の日本語能力を磨け。
死刑問題を論ずる資格なし。
自分の阿呆ぶりを自覚せよ。

えらそうな奴ばっかり。

この人の出自が気になる。

＞５８５
うましか

長谷部の読み過ぎ（笑

　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ
　　　　　　　　

>>573
拉致被害者家族みてみろよ
アメリカなんかいったりして、精力満タンだぜｗ
おまえも家族殺されたら、今みたいな廃人思考っぷりが変わるかもなｗ

>>541
生い先短い老人共がしゃしゃりでてくるんじゃないよ

家族殺された岡村元日弁連副会長の寝返っぷりみてみろよ
死刑廃止思想は所詮は机上の空論なんだよ
腐れ儒者っていうんだよ安田みたいのは

２件の幼女に対する猥褻、殺人事件に死刑の求刑。
検察側の対応に敬意を表したい。
死刑存続を願う弁護士による堂々とした死刑存続運動を期待したい。

>>593
家族を殺されても死刑廃止運動をしている人もいる

＞５９５
実名を挙げろ

トレス・ヤギ被告も弁護して！！

>>597
あんな者死刑でいいよ

>>594
被害者１人で殺害の事前の計画性もなし。しかも被告に殺人の前科もない事件に死刑求刑とは極めて異例ｼﾞｬﾏｲｶ？

>>594
外国人差別だろあんなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
検察ファッショにはウンザリだな

>>596
無知
原田さんとか。有名ですが？

>>598にも殺人容疑があるんだよね。

>>600
それじゃ小林薫の死刑求刑も外国人差別で検察ﾌｧｯｼｮか？

事案が違うだろ
このトンチキ

違わねーよ。無知。

最近の刑事弁護は
接見で聞いたことをマスコミに発表して
売名に利用するのが流行らしいな
ついでに死刑廃止を訴えればいいのに（ｗ

>>606
＞最近の刑事弁護は
＞接見で聞いたことをマスコミに発表して
＞売名に利用するのが流行らしいな

それすごく疑問に思ってた俺も。
弁護士倫理規程うんぬん以前に、こっちがしゃべったこと片っ端からマスコミにぶちまける
ような弁護士を信頼なんぞできるかっていうんだよな。

>>596
日弁連の元副会長だよ
そんなこともしらねーのかよ

>>605
スゴイ馬鹿ｗ

＞６０８
家族を殺されても死刑廃止運動をしている人の実名を挙げろって
書いたんだよ　ちゃんと読め　馬鹿

>>610
常識くらい身につけましょう

>>604>>609
択一落ちが当たり散らしてますw

>>612
このじきに２ちゃんにいるのはみんな択一落(ｒｙ

安田弁護士　マンセー

>>610
２ちゃんで実名晒したらまずいだろ
他人にあたる前に自分の常識のなさを反省しろや

山口事件の判決は20日だったっけ？

本村には脅迫罪が成立するかも。

マスゴミが味方についた時点で権力
一年間で殺される人は１０００人
その中で犯人が捕まるのは６００人くらい
更にその中でマスゴミが自分のビジネスに利用する事件は
多くて10〜20件
そういう事件は、事実の重大さがどうであれ
事実が検察の利益の為にどう彎曲されていても
大半が死刑判決
本村さんはここにあてはまる

被害者遺族の感情を第一に考えるのは重要だが
それは法廷外でのみやるべきことじゃないか？
実際の被害者は、遺族ではなく殺された人だし

もし被害者遺族の感情を法廷で一番最優先にするならば
殺された人数、状況、動機、そんなの関係なしにこの６００人
全てを死刑にするべきではないのか？

それなら裁判制度自体の必要がではなくなるのでは？

>>610
そういえば、本事件で安田弁護士の対応が問題になった頃、
ＮＨＫで放送されてた。
死刑反対ってよりも、自分の息子を殺された父親が、死刑を
求刑された犯人について、死刑にはしないでくれって活動を
してるって話。

>>619
それ俺も見た
原田氏の手記も読んだ。

無知な一般人は、死刑廃止論者に対して必ず
「おまえの家族が殺されたら」
って話を持ち出すよな

死刑廃止論者は、死刑存続論者を無知扱いするのが、常套手段だな。

アメリカでは、常習的な性犯罪者に、殺人が１件たりとも成立しなくても、死刑に処することが可能にすべきとの議論がなされつつある。
トレス・ヤギは、まさに常習的な性犯罪者で、しかも幼女に対する猥褻、殺人まで犯した。
しかも、容疑を否認し、反抗に対する反省も伺われない。
検察は、これら諸般の事情を考慮しての、求刑であり、決して外国人差別ではない。

一日も早い判決の言い渡しと、刑の執行が望まれる。

求刑はどんなだったか？

死刑存続論者かどうかは別として
少なくとも610は無知だろｗ

>>620
そういう特殊事例を一般化するのは特定のイデオロギーを持つ人
共産党員？
社民党員？
どっちみち日本社会の癌みたいな連中だ

>>621
ここは日本だ。
アメリカとは違う（アメリカの方がずれてるんじゃないか？）。
ヤギが常習的な性犯罪者かどうか立証されたのか？（俺は公判も記録も見てないので知らん）
否認してるのに、なんで反省するんだ？

トレス・ヤギ容疑者は、母国においても幼女に対する猥褻容疑で逮捕歴、収監歴がある。
検察は常習性を認定したということだ。

日本はアメリカよりもさらに厳正な対応をすべきだ。

いまどき共産党員だなんて
恥ずかしいよな
青法協もそうだけど

ロースクールにいる学生を見ると、自分の子供が殺されたら豹変しそうな学生ばかりのように見えます。
人間は神にはなれない。
死刑廃止、無期懲役廃止・・・行き着く先は、その理想の下に涙を流す人間を作る世界。
クリニックで上澄のセレブ弁護士ばかり見ている学生は、被害者家族にも目を向けてください。

神様はいないって考える自由もある

>>628
偽善者

被害者家族はマスゴミや世間から十分守られてるだろうが
なぜ冤罪者家族のことは誰も考えてくれないの？

疑われたのには
それなりの理由があるからだよん

ｆ

>631
河野さんも原田さんも？

>６３１
馬鹿じゃねえのか、お前は
そういう冤罪を阻止するために刑事訴訟法というのがあるんだろ。
よく勉強しろ。この阿呆が

>>630
守られてはいないぞ。実名その他さらし者。
被害者も容疑者もマスコミにとっては食い物の種類の違いに過ぎない。

>>624
自衛隊員乙

国家権力への監視がマスコミの民主主義国家での存在理由の
ひとつ。与党議員や公務員のプライバシーの保護のハードルは
下げてもいいと思うな。

なぜ「与党」なのかな。
野党だって国会議員は公務員で
権力の担い手だぜ。

大学入学全入時代を迎えつつあるご時世だというのに
見事に入試に失敗した「浪人生」のみなさんｗ
人生楽ばかりの俺様がきましたよ。

どうせたいした大学にも受からないのですから
無駄にシコシコ受験勉強なんかするより
国会議員になればいいのにｗ
遊んでいるだけで基本年収2000万円以上ですよ？

死刑より強烈な刑罰を望みます。
毎年一本づつ指を切り落とし、次は腕、足そしてついに達磨さん。
悪いことすればこうなるのだということで動物園みたいにしてみんなに見てもらう。
本人が死を望んでも生かし続ける。
彼らを見た人は悪いことをすればこうなるのだということに気づき、犯罪は減って
平和な社会が訪れる。
死刑廃止論者などは被害者の気持ちを踏みにじるバカたれだとほとんどの人は思っている。
死刑賛成派を公然と叫ぶ弁護士を期待する。

＞死刑賛成派を公然と叫ぶ弁護士を期待する。

いますがなにか？
マスゴミがいるよって言わないといないとお思いですか？

>>620

原田さんのケースってどういうケース？
凶悪なケースなの？

死刑廃止という主張と、当該犯人を死刑にしないでっていう主張は
全く違うだろ

原田さんの主張は後者じゃないか？
安田は後者と見せかけて前者

>>643
安田は実は死刑廃止論者だってのはマスゴミが勝手に報道しただけで
今回の事件に関して安田は死刑廃止については
｢法廷に死刑廃止という思想を持ち込むのはルール違反だ｣
としか言っていないんだが…

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060508/mng_____tokuho__000.shtml

ちなみに原田氏の本にも安田がいるから死刑廃止運動をしていると書いてあった

福田孝行って在日っぽいが、安田も在日？

>>644
>今回の事件に関して安田は死刑廃止については
>｢法廷に死刑廃止という思想を持ち込むのはルール違反だ｣
>としか言っていないんだが…

そのことと、安田が個人の思想として死刑廃止論者であり、
また法廷「外」の運動として死刑廃止を提唱していることは
なんら矛盾しない。

マスゴミはその意味では別に間違っていないだろう。

安田って、本村さんの死刑存続の主張聞いてむらむら死刑廃止の使命感沸いてきて、上告後にしゃしゃり出て来たんだろ？
で、準備出来てないから欠席って、もはや害悪だな死刑廃止論者ってのは

復讐したければ中世ゲルマンにでも行ってこいやアホｗｗｗｗｗｗｗｗ
近代法の原理に楯突くなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>649
近代法の原理には、別に「何人殺そうと犯そうと死刑にならない」なんてのは
ないよｗｗｗｗ
おまえの脳内近代法はどうだか知らないけどさｗｗｗ

20日は死刑判決が出るのか？

>>651

俺は無期懲役と思う
裁判員制度はじまるし、｢死刑判決はよっぽどなことでない限り下してはならない｣いう先例的意義を持たせて
社会的注目も高いし、世論には屈しないという意地もあるだろう
くだらん意地だが

高裁に差し戻しじゃない

　　　　　　　　　　　ヤシは死刑

福田孝行は死刑じゃないと司法への信頼は失墜するよ。

>>655
まー世間は司法なんてそんなもんだと思ってるよ。
死刑賛成＝野蛮人って見下すわけだから、法曹は。一般人をさ。

＞なぜ冤罪者家族のことは誰も考えてくれないの？

おかしな思想をもった片方が延々と「英雄」として祭り上げてくれるじゃん

明日は、光市の母子強姦殺人事件の判決言渡期日。

・・・もし死刑じゃなかったら、最高裁判事全員、国民審査で×だ。
な〜にが、首にちょうちょ結びだ。

死刑廃止を主張してる奴にまともやつはいない。

安田弘之、菊田幸一、亀井静香、福島瑞穂…

基地外ばかりだ。