結局一番いいローはどこよ！？

早稲田・・・純粋未収の巣窟
東大・・・面倒見が激しく悪い

結局中央か？中央なのか？？

前スレ
結局一番いいローはどこよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138890421

参考リンク - 教育高度化推進プログラム 実務教育の在り方に関する調査研究
http://www.congre.co.jp/lawschool-partnership/link.html

やる気があればどこでも良い。

慶応

とりあえず、法学部とキャンパスが離れてるところは
あらゆる面で不便

そんなこたーない

そういや、中央って図書館は市ヶ谷にもあるの？
十分な蔵書を確保できてる？

そんなに本が必要か？

エロ本だろ

４は学部とローを兼任している教授の発言だろｗ

５は田森

ローは田町

上位ロー生なら、自分のローが一番いいと思うだろ。
そこをこらえて、裁判官の公正な観点で言うならば、やっぱり慶応だな。

>>12
平良儀おつ

>>12
自分がどこに所属する判断者なのかと、判断の理由も記してくれ。

それはヒ・ミ・ツ。

試験対策ローといわれる��は、
能力が比較的高いヴェテをかき集めて授業してるだけな気が・・・

結局、新卒とか能力が高くない奴をどれだけ鍛えて合格させるかじゃない？

すまん、｢そこをこらえて｣だったね。
所属はわかったが、理由はわからんね。
比較対象は東京早慶？

＞結局、新卒とか能力が高くない奴をどれだけ鍛えて合格させるかじゃない？

だから、たとえば、
�@東大ローの教授が、下位ローの生徒を教えて、
�A下位ローの教授が、東大ローの生徒を教えて、

どういう結果になるのか実験してほしい。

>>18
神奈川大かどっかで東大の教授が講師として教えてるんじゃない？
あと立教とか学習院は下位じゃないけど、東大に戻るレベルの教授がいる。

教員の交換派遣も進んでいるぞ。
その実態は下位ローにいる有望教授の上位ローへのレンタル移籍だが。

神奈川か東洋か桐蔭横浜かな？適性試験関係ないし、基準は客観的だし。公平だ。
誰でもいつでもやる気があれば「試験」はうけれます。そうそう、検察庁にも遠足いけます。
写真もとるよ。書士の事務所にいくから就職できるかも。地域に密着している。
知名度もある。

>>21
＞そうそう、検察庁にも遠足いけます。

そんなこと、どこのローでもやってるよｗ

ここなんてどうだろ？

http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1140722907/1140722907.jpg

紳士に受かる率で最高のローが決まる。これからが楽しみ！低ローと呼ばれているところが
上位にくいこむかも？案外その可能性が大きい。特に一期生はどこも頭のいいやつ集めたから。

>>16
わろす
べテは能力低いだろうがＷＷ

>>23
暗くて良く見えないが‥‥

何年か経過するまで、どこがいいローかなんかわからんよな。
とりあえず自分のレベルに近い奴の多いローがいいローなんじゃね？

東洋大学のローは最高ですよ。
特に民訴の三○教授はいいよ。

>>27
あのなあ
いい大学に併設されているところがいいローに決まってるだろ

東大・京大がトップ、次が他の旧帝大と早稲田・慶応ってとこだ

学生の質が高いローがいいローでしょ
学生の勉強のレベルが低いローは学生の人格のレベルも低いからストレスがたまる

>>29
駅帝乙！

東北スレみたら人格レベル低すぎや

マンツーマンで丁寧に指導してもらえる少人数制のローがいいローでしょ

慶應はすばらしいな。まず教授のレベルが違う。
試験対策も完璧だし、周りの学生のレベルも非常に高い。
しかも英語も備えているしね。

>>30
？？
東大って駅帝なの？

新司法試験では英語も追加されるからね。

なかじまはまだできると自演中

もう放置で

学生、教授陣、学習環境、ブランド、アクセスなど、全ての面でAクラスなのは東大と京大と慶応くらいのもんじゃねー。
最終的には新司法の合格率を見ないとわかんないけど。

東京大学の法科大学院以外なら
素直に就職することにします。

>>37
東京、京都は学習環境よくないよ。しかも京都なんて所詮関西だし。
その五つが完璧なのは慶應くらいのものだよ。

慶應
学生×
教授陣×

そんなわけないだろ。
教授も一流、学生も東大に匹敵するよ。

慶應を貶めようとしてるのは一橋か？

慶應マンセーﾜﾛｽ

>>43
和田信者乙

おいおい、慶応の教授が一流だと？じゃあ早稲田は神か？東大にいたっては形容不可か？

慶應の人間はどうも自分達を過大評価したいようだ。
あわれだな。

>>45-46
信者自演乙

4 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/03/24(金) 21:21:30 ID:???
東大ロー　校舎ボロすぎ
京大ロー　内部多すぎ
一橋ロー　田舎すぎ
早稲田ロー　入試変すぎ
慶應ロー　プライド高すぎ
中央ロー　べて多すぎ
明治ロー　蹴られすぎ
上智ロー　女性優遇しすぎ
法政ロー　適性重視しすぎ
首都ロー　教授逃げすぎ
地底ロー　馬鹿すぎ
同志社ロー　倍率低すぎ
立命館ロー　入試しすぎ
関西ロー　留年多すぎ
専修ロー　マンセー多すぎ

近大ロー　潮吹きすぎ ←ｗｗ
阪大ロー　気持ちよすぎ ←ｗｗ
東北ロー　実名晒しすぎ ←ｗｗｗ
青学ロー　ぬいぐるみ置きすぎ ←ｗｗｗ
日大ロー　学費高すぎ ←ｗｗｗ
大東ロー　旧商法教えすぎ ←ｗｗｗ
大宮ロー　粉飾しすぎ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>47
客観的に「一流」じゃないだろ？それがわからないおまえは慶応信者？

>>49
一流じゃなくて超一流だから。和田信者乙w

純粋内部生かもよ

＞４５・４６・４９


じゃあ、学生、教授陣、学習環境、ブランド、アクセスが全部そろっているローを言ってみろ。

慶應は私大では総合的に一番だと思うよ。
もっとも学生レベルでは中央と私大ツートップって感じになってるけど。
でも東大・京大・芋よりは下だからね。
地方の国立の事はよく分からんけど。

��乙。ツートップなわけないだろｗ
慶應が飛びぬけて単独首位。芋とか東大も微妙だし、
関西人なんて論外。

俺は��ではないですよ。
しかし、入学する学生の法律の学力については似たり寄ったり（意外ではあるが）、
というのがコンセンサスなのでは？

慶應マンセーの奴は酔狂としかいいようがない。

慶應の方がずっと上というのが通説。

>>57
おめでたいバカだな

中央≦慶應
で確定してるんだからよくね？
中央＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜慶應
とでも言って欲しいのか？
しかしプレテストの成績では少なくとも
中央＞＞＞慶應
なんだぞ。ちょっとは謙虚になれよ。慶應マンセーの奴。

和田信者、コテは使わないの？w＞58

>>59
プレには二人しか出してないのに、
なんで中央＞＞＞慶應とか言ってんの？この馬鹿は。

慶應＞東大＞＞＞京大＞＞＞＞＞＞＞中央＞＞＞＞それ以下だよ。

慶應＞東大＞＞＞京大とか言ってんの？この馬鹿は。ｗｗｗ










ただの釣りか。

>>62
あんた、G氏とかいうやつか？

倭背堕ってなんでこんなに工作員が多いの？

自慰死？しらね。誰ｿﾚ？

慶応の法学部は２流だろ．なのになぜロースクールが１流になれるのよ？
――――――――――いいかげんにしろっ！

信者ﾊｹｰﾝ

三流の倭背堕法が一流の慶應を馬鹿にするのは百年早い

慶應＞＞東大とか言ってる奴も十分儲だと思うんだけど・・・・

慶応の看板は医学部じゃ．
田舎ものは，そんなことも知らんのかね？―――――　ばか

東大は糞パンデクテンの雑魚ばかりだから。
東大がトップということこそが東大信者ということだよw

医学部なんて算数しか出来ない受験馬鹿の集まりだからね。スマートじゃない。
いずれにしても東大とか早稲田みたいなダサい奴が出てくる余地はないよw

>>71
本心でそう思ってるわけじゃないのでしょうけど、愛校心が旺盛なのは大変結構だと思います。
ただ、やりすぎは感心しませんね。
東大が慶應より下だなんて、幼い子供でも信じませんよ。
あまり無理な事を書くと、却ってあなたの母校の品格を貶める事にもなりかねません。

>>73
幼い子供が慶應＞東大と考えるようになる。
それが怖いから東大ローは焦ってるんだろ？
今更試験対策をしなければならないかもだなんて、
格好つけるなら最初からやればいいのに。
それが出来ないような硬直的な大学はこの先消えてなくなるよ。

慶応って大学からの奴はダメね
せめて塾高から慶応じゃないと

俺早稲田でも慶應でも中央でもないからどっちでもいいや.

>>75
そんなのは当たり前。ローからの奴なんか論外。

>>76
東大も京大も慶應以下だけど、それ以外だったら書き込まないでくれる？目が腐るよ。

これってリアルで慶應の奴が書いてるの？まさかね。
本当は和田とかのひとが「慶應にはこんなキチガイがいるんだ」ってネガティブキャンペーンをするために
創作してるんだんよね？
そこらへんどうですか？>>77の中の人。

>>77-78
自演乙

可哀相に、慶応ロー生。
企業社会では、慶応法卒の学歴が知恵遅れ
呼ばわりされてるの知らないんだな。

現在、大企業の実権を握っている部長クラス
である40-50歳代のオヤジ連中の、"慶応法"
に対する偏見と色眼鏡は凄まじいぜ。
オヤジ連中って、自分の意見とか染み付いた
イメージを変える柔軟性皆無だからな(ﾜﾗ
自信満々で企業に入って、そういう偏見を
モロに感じて愕然としないように、慶応法生
は2chで事前にしっかり現実を認識しとけ(w

今でこそ受験偏差値の高さだけ取り上げられ、持て囃されているが、
実は長い間、慶応の恥部暗部・慶応の特殊学級と蔑まされ、附属高の
最下層を一手に引受け、野球部他の運動馬鹿の大半は法で占め
られており、受験偏差値でも明治法あたりの風下に立っていた事は
厳然たる事実。

現在でも大手企業のある一定の年齢以上からは｢慶応法学部｣と言うと
一種特別の目で見られ、その余波で就職実績では看板経済学部の足元
にも及ばず、偏差値で圧勝している商学部にすら事実上敵わない。

>>80-81
落ちこぼれども乙w
お前らは文学部のキモイ女でも食ってろよ

＜文学部のキモイ女

>>82は文学部の女に相手にされなかったことがあるらしいｗ

>>83
必死だなw

くだらん

政治学科は今でも内部生の収容所なんじゃ？

どこの大学も教授はみなまともであ〜る。様は入ってくる奴が激馬鹿だから低ローは一生低ローなのだ。

みっともないから、ID消せば？
名前に、fusianasan　って入れるんだよ。

>>86
そうだよ。落ちこぼれ内部生が法学部政治学科に進学するね。
法律学科は内部生でも成績良くないと進めないよ。

東京早慶中が５大ローってことでとっくに答えが出てるだろう。

そして、この中で文部科学省の改善勧告を受けなかったのは慶應と中央。
もうこの２トップで決まりなんだよ。

しかも、合格者数も東大ローよりも多いことが予想されているしね。

��は新卒に対してもいいのか？

>>90
東京一早慶が５大ローだろ、
��はいれるな。

中央ははいってもいいでしょ。実績もあるし。

>>93
一橋は規模が小さすぎて五「大」ローとは言えない。
それに抜けるのなら中央ではなく早稲田が抜けるべきだろう。
問題多すぎ

それでは、私も、IDを出しておきますか。

中央ローは東大ローよりも実践的で良いローだと思う。
法曹になるという目的と照らすと。

新司法試験合格に無駄なことは極力避けている。東大ローとは違う。
法曹になったときに役立つ模擬裁判、エクスターンがある。東大ローにはない。
新司法試験合格者数も東大ローより多いと予想。

>>96
でももともとの頭が違うから合格率は東大のほうが絶対高い

東大ローが新司法受からないのは、定説だぞ。

教授ですら、「うちは新司法合格を目的としたローではない。」みたいな事を言ってるんだし。

>>95
学生数の問題じゃないだろ

>>98
もともとの頭の良さを考えろよ

和田は完璧終ったよ。和田が普通に既習・未収＝２：１くらいだったら、確かに５大ローと呼んでも良かったと思うけど。
もうボロボログズグズじゃん。

��は努力型のヴェテが行くところ。
東大は天才型の新卒が行くところ。

そして、天才が受かりずらく、努力型が受かり易いのが、法律の試験。

中央ロー、東大卒の方、多いですよ。

>>103
大嘘
頭がいい人が受かりやすく、頭が悪いといくら努力しても受からないのが司法試験

東大より中央の方がいいのは、単位をラクに取れるところ。

浮いた時間＆体力で、新司法対策をして一発合格。

大宮じゃね
実務重視の授業で合格後に活かせる

他のローは、
判例実務を理解して、
弱点を知り、
その反論までを勉強すればいいんだろうが、

東大ローでは、
判例実務の弱点を知り、
高橋説を理解して、
高橋説に対する批判を知り、
その反論を勉強しないといけないからね。

どちらが、深い勉強をしているかわかるでしょう。

以下の事例及び添付の契約書を読んで、設問に答えなさい。

A社は空調機器の専業メーカーである。
今回の事故が起こった製品は、A社が自社ブランドで設計･製造･販売しているが、
主要部品は国内メーカーB社及びC社から直接調達している。
また、ユーザーに対する実際の販売及び取り付けは、
A社と特約販売店契約を締結しているD社が、全国ネットで行っており、
ユーザーは一般的にはカタログ又はD社での店頭展示機を見て購入している。
　この製品には、購入後１年間は無償で修理する旨のA社の保証書が付いているが、
それ以上には保証に関する規定は無い。

　１９９９年１０月、甲はD社を通じてA社製空調機を購入し、甲の工場に設置した。
２０００年６月に空調機から突然発火し、さらに空調機の近くに保管していた燃料に引火し、
工場を全焼する事故となった。

　この事故で、甲の従業員乙が火傷を負い、また甲の工場に隣接する丙の家屋も半焼した。

設問
パンデクテンシステムのメリットとデメリットを論ぜよ。

適性重視型＝頭が良い型＝東大・京大・阪大
法律重視型＝努力型＝中央・慶応・明治

しんじロー

中央とかは、入学時点で新司法受かる位の奴が、ワンサカいるからなw

>>93
法科大学院受験者数日本一
司法試験合格者総数日本二位
最高裁判事輩出者数私大トップ
の中央が入らなかったら逆におかしいだろ

>>111
上３つって適性重視か？７０くらいちゃんとやれば取れるだろ。
むしろ、平均を切るような池沼は・・・

>>114
第一回新司法試験受験者数トップ(２６０人)も加えてくれ

＞１１５
だって中央・慶応・明治は平均を切ってるようなやつでも余裕で合格してたよ

平均点の人でも灯台ローの人いると思うんだけど・・？

>>108-109

×　どちらが、深い勉強をしているかわかるでしょう。

○　どちらが、不快勉強をしているかわかるでしょう。

>>101
中央の既習者が和田の認定受けても10人通らんよｗ

あの既習者認定試験のレベルは、ちょうど２年次終了程度の知識が問われている。無茶だ。

>>121
あれは和田の一年次修了試験より簡単だ。二年のレベルのわけないだろ。

ところで、これって慶應？
＞昨年度も指摘したとおり、法律基本科目に関して、
＞正課外として、特別の講座を開設している法科大学院が依然見受けられる。
＞確かに法律基本科目の履修の充実は重要であるが、法科大学院制度の趣旨を踏まえれば、
＞正課外では学生の自主的学習に委ねるべきであるとの位置付けを明確にするとともに、
＞新司法試験対策に偏することなく、本来の教育課程に沿った運営が強く望まれるところである。

慶応ローと明治ローは答練をやっている。
法科大学院制度の趣旨を踏まえれば、答練禁止。

フォローアップのことを指しているのかとも思ったが。

慶應は学部慶應なら受けられるって本当？

>>120
和田の奇習者が中央の奇習者をの間違いだろW

既習だけだったら、和田＞中央。
２００人(補欠多数)も取るから当然だが・・・

中の雰囲気とかまでは比べられない。

結局一番良い大学院は東洋大学だ！！入ってからもスリルを味わえるよ。まず新司に受かるかどうか？それから職があるかどうか？
ある意味人間の限界を味わえるよ。何だか知らんが評判悪いんだよね。教授も一部、売れない弁護士の隠居者を連れてきたり、もう感激！でも刑法は自信があるみたい。

中がいいよ。

試験受けただけで単(ry

旧帝ローは文句なし。馬鹿じゃは入れない。それだけで1ポイントアップ。中央以上は実力がつく。未満は一部つかえて大半ボンクラ。ただのニート。
以上

まとめ（既習）
灯台・兄弟＞慶応＞中央≧早稲田＞明治＞宮廷＞法政

こっそり法政を混ぜるお前に萌え。梅先生も喜んでおられよう。

【高等文官司法科合格者】　【旧司法試験合格者数】　　　【法科大学院志願者数】
　（昭和9〜15年累計）　　　　 （1949〜2005年累計）　　　　　（2006年度）　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 �@ 東京大学　６,４１１名　　　 �@ 中央大学　３,６５１名
�A 中央大学　３２４名　　　 �A 中央大学　５,４５０名　　　 �A 早稲田大　２,１９４名
�B 日本大学　１６２名　　　 �B 早稲田大　４,１３３名　　　 �B 慶應義塾　１,９２３名
�C 京都帝大　１５８名　　　 �C 京都大学　２,８６７名　　　 �C 明治大学　１,９０５名
�D 関西大学　　７４名　　　 �D 慶應義塾　１,９８３名　　　 �D 東京大学　１,５２３名
�E 東北帝大　　７２名　　　 �E 明治大学　１,０８２名　　　 �E 上智大学　１,４５７名
�F 明治大学　　６３名　　　 �F 一橋大学　　 ９７８名　　　 �F 立命館大　１,３３２名
�G 早稲田大　　５９名　　　 �G 大阪大学　　 ７７７名　　　 �G 同志社大　１,２１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　 �H 学習院大　１,１２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　 �I 法政大学　１,０９９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　 �J 神戸大学　１,０６３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　 �K 京都大学　１,０５４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　 �L 関西学院　　 ９８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　 �M 大阪大学　　 ９７５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　 �N 関西大学　　 ９３４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　 �O 立教大学　　 ９０５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　 �P 首都東京　　 ８８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　 �Q 一橋大学　　 ７４２名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　 �R 大阪市大　　 ６８５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　 �S 横浜国大　　 ６２５名

>>131
慶應乙

>>131
慶応ワロスｗｗｗ
工作員乙。

東洋大学法科大学院だね。教授の気迫がちがうよ。新司のテストの結果次第では全員弁護士資格を含めて
総辞職するらしい。噂だけど。見守ろうと思う。

そのままくだけちりたまえ

2006河合塾
前 東京 文科一類 前期 900 865 825(91.7) 785 723( 900) 440 70.0
前 京都 法 前期 250 238 226(90.4) 212 なし見込(----) 500 67.5
前 一橋 法 法律−前 270 252 240(88.9) 228 735( 900) 730 70.0
前 大阪 法 法−前 450 414 398(88.4) 374 なし見込(----) 450 67.5
前 首都大学東京 都市教養 法学系−前 600 545 515(85.8) 485 450( 600) 400 60.0
前 名古屋 法 法律政治−前 900 805 770(85.6) 735 ----(----) 600 62.5 ★
前 東北 法 法−前 450 406 382(84.9) 346 なし見込(----) 900 65.0
前 神戸 法 法律−前 425 377 361(84.9) 345 なし見込(----) 375 65.0
前 九州 法 前期 300 262 254(84.7) 246 なし見込(----) 600 62.5
前 静岡 人文 法−前 500 440 420(84.0) 400 ----(----) 200 55.0
前 横浜国立 経済 法と経済−前 900 780 750(83.3) 720 なし見込(----) 800 62.5
前 大阪市立 法 法−前 500 432 412(82.4) 392 なし見込(----) 400 62.5
前 広島 法 法−前 800 685 650(81.3) 615 ----(----) 400 57.5
前 北海道 法 法学−前 300 258 242(80.7) 226 なし見込(----) 450 60.0
前 千葉 法経 法−前 450 378 362(80.4) 334 ----(----) 500 60.0
前 熊本 法 法−前 450 370 354(78.7) 318 ----(----) 400 57.5
前 金沢 法 法政Ｌ方式前 900 740 700(77.8) 665 ----(----) 600 60.0
前 金沢 法 法政Ｍ方式前 900 740 695(77.2) 655 ----(----) 600 60.0
前 岩手 人文社会 法学経済−前 900 715 690(76.7) 650 ----(----) 200 50.0
前 岡山 法 法−前 900 740 690(76.7) 635 ----(----) 800 55.0
前 高崎経済 地域政策 ３−３−前 300 238 226(75.3) 212 ----(----) 400 55.0
前 北九州市立 法 法律−前 600 480 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 北九州市立 法−夜 法律−前 600 475 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 新潟 法 法−前 550 426 406(73.8) 378 ----(----) 450 52.5
前 香川 法 法−前 900 685 645(71.7) 605 ----(----) 300 52.5

そりゃ、NO.1ローはケイオーだろうよ。

大宮法科
実務に役立つ

模試ではどこが活躍中？

辰巳1回目。
1位慶応２２人
2位中央１４人
3位京大１０人
4位東大７人
5位同志社５人。

やっぱり、ケイオーか。
でも、他大をなめちゃいかん。
合格率はもちろん、法曹の見識もトップじゃないとね。

ケイオーてなにそれ？

模擬試験では予想通りの展開かな。大宮ってどうなんだろう・・2弁のごく一部は協力的かもしれないが、他は・・。後、個人的に大宮の宮沢教授の言うことはかなりピンぼけしてると思う。今まで司法試験に深く関わって来た人はああいう発言はしないよ。無責任すぎるように思う。

阪神戦、上智千葉都立一橋戦、明早戦はどうだら？
一橋は抜けすぎ。慶應一期は駄目と言われてのに……

けいおーはどうなの？

入学時ザルだといわれた慶應1期が模試でトップだというなら、No1ローは慶應で決まりだろう。

最近キモイ慶應信者が多いねｗｗｗ

北海道や東北はいいみたいだお。

慶応キモいのばっか

>>150
専修以下の東北が？ｗｗ

入学時ザルだといわれた慶應1期だが、現行抜けが２桁いても模試がトップだ。
慶應1期は、東大・慶應の若手中心で、地頭はローの中では最高だったからだ
ろう。
２期以降は、新司法試験に不向きな東大ローを圧倒して、慶應ローがダントツ
のトップローになることは必至だろう。

【ロースクール】法科大学院ランキング Part5
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/ranking/1132379212/

>地頭はローの中では最高

東大に決まってるだろ
慶応の東大卒若手はほぼ東大一橋落ちじゃん
まぐれで落ちたと思しき人は現行抜けたし
慶応の若手はできる奴と高下駄入学組で格差あり

法律は字頭じゃないからな。

東大が一番賢いと思うけど
慶応が一番受かり易いと思う。

ソクラテスメソッド・ケースブック・出欠確認
を放棄したローができればそこが一番なのだがな・・・

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％
名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京
若手が急成長の京大＞噂が一人歩きの慶應＞やはり数だけの��＞数も率も��以下の東大

５大ローでは京都＞慶應＞中央＞東京か。
一方、名古屋や一橋は人数が少なめな分教育が行き届くのかもな。


って、あれ？早稲田はどこいった？辰巳は馬場に本校があるんだよな？？

しかし無理やりな比率の算出だな。ｗ

早稲田はポテンシャルが高いと豪語してたから、今から伸びるんじゃねえの？ｗ

＞161
早稲田は既修の絶対数が少ないだろ

だから合格率は一番高いんだ！って強弁してたけどな。>早稲田
率も数も��＞東大＞和田になったりしてｗｗｗ

��は卒業250人くらいいるわけだ。
これで人数が一番多くないとかいうのはあり得ないだろ。

一期はどこも「そこそこ」だろ。
どっかの圧勝とかそういうのはないと思う。
上位と言われているところも７割前後の合格率にとどまると思うな。
��は現行さながらの勉強組が多いらしいから、論文で逆風だと思う。

現行と新司法の答案の書き方は違うからね。
判例のような文体で書かないと。

＞早稲田はポテンシャルが高いと豪語してたから、今から伸びるんじゃねえの？ｗ

最後の２週間で大外一気か。万馬券だわ。

卒業後を考えれば大宮法科

なんで中は250人もいるんだ？
奇襲の定員200人だったよな？

>>169
インチキやったんだよ。
そのおかげで門下から大目玉。

西なら京都、東なら慶應ってことでもう結論は出てるだろ。

な

166 ：氏名黙秘 ：2006/05/03(水) 13:15:07 ID:???
現行と新司法の答案の書き方は違うからね。
判例のような文体で書かないと。

大宮

阪大生から見た比較（私見）
公法　京＝阪　（茂記はいないけど彼の残したレジュメはそう悪くない。中級以上の人の読み物）
民事　京＞阪　（商法の単位の多さはともかく民訴の少なさが理解できない。）
刑事　京＞阪　（行為無価値）
選択　京＝阪　（知財は１２単位あるから）
対神戸はよくわからん。

阪大って結果無価値だっけ？

age

>>175
単位数だけで同じにはならんよｗ

再度
公法　京＝阪　（茂記のレジュメはそう悪くない。秋には棟居が来る）
民事　京＞阪　（商法・民訴はともかく民法がねぇ。）
刑事　京＞阪　（刑訴教授が実質一人じゃねぇ）
選択　京＝阪　（知財に関しては茶園がいる）
あとは後援会（同窓会）がいろいろやってる

下位だが関西のＫ
レポートがまったくといっていいほｄうわなにをするやめr…ｑｗせｄｒｆｔｇｙふじｋ

>>179
正解。
茶園先生にプレの問題はもう少し丁寧に、といっておいて。
本番で同じことやったら｢ミス｣と言われかねないから。

試験対策してくれると子がいいな

>>179
阪大生・・・

慶応義塾

余り評価されてないが桐蔭ローだろうね
施設、教員、学費がどれも高い
実務家も多いから就職にも困らないのが強み

公法　関大＝阪　（茂記のレジュメはそう悪くない。秋には棟居が来る）
民事　関大＞阪　（商法・民訴はともかく民法がねぇ。）
刑事　関大＞阪　（刑訴教授が実質一人じゃねぇ）
選択　関大＝阪　（知財に関しては茶園がいる）

だろ。実はww

>>185
野菜ジュース吹いたwww

モテ度、見栄え、新司対策、卒業後の就職指数等から判断すると、やはり慶応ロー
で決定だろうな。

よく「朝鮮人は帰化しても警察には入れない」ということを言っている者がいるが、
そんなのは大嘘である。
実際には帰化すれば全く問題なく警察官にはなることができ、そうした朝鮮帰化人
警察官の数というのは膨大な数に上る。
今では署長クラスになるとかなりの数が朝鮮帰化人である。
こうした帰化人警察官というのは、今だアイデンティティは北朝鮮にあり、北朝鮮の
命令で動くスパイの役割を果たしている。
特に公安警察は、朝鮮帰化人と部落民によって成り立っているため、北朝鮮の
出先機関と化し、数々の非合法活動を働いている。
そうした非合法活動の最たるものが、日本人拉致である。
北朝鮮があれだけ大々的に拉致活動を行えたのは、警察特に公安警察の協力が
あったからである。
警察に大量の朝鮮帰化人が存在する以上、重要施設の警備を警察に担当させることも
危険である。
いざ有事になった場合、警察の中の帰化人が、北朝鮮の命令でテロを起こすことも
充分に考えられるからだ。
集団ストーカーなどの犯罪行為も、公安警察と朝鮮人が行っている犯罪の一つである。

ああ

>>188
他はよくわからんが、慶応がモテルってことはないとおもう。

結局、東大じゃん
試験対策のあるなしとかいうけど
たとえば東大と慶應両方受かったら普通は前者に行くもの
同様に慶應と中央も生徒の質とかいろいろ議論できるにしても
両方受かるのなら前者にいくやつが多いと思う
実質をとったらいいローは他にもある
しかし一般人に対しても含めたブランド力では下の式だよ

東大＞慶應≧中央

それが紳士の結果如何でひっくり返るかもしれないからこういうスレがあるんだろう

>>192
俺もそんな感じだと思う。ただ慶応と中央は紳士の結果でひっくり返るかもしれないね。
慶応は昔のイメージが悪すぎるから。

対一般人のブランド力は覆らんだろうな。東大＞慶應＞中央だわ。
昔がどうこう、法律の分野がどうこう、合格率がどうこう、なんてのは意味無い。
こんなのはイメージの問題だからな。

＞１９４

昔のイメージって言うが、おまいは昔の慶応法を知ってる年代なのか。
昔だって慶応法は慶応のれっきとした私大トップクラスの学部だよ。
尻馬に乗って、聞いたようなことを言うんじゃない。

日本の大学には一流大学とそれ以外しかないんだよね。
んで一流大学とそれ以外の間には偏差値以上の深い深い溝がある。
そして中央は残念ながらそれ以外。

知ったような口を利いて悦に入っている奴ばかりだなｗ

慶應法の就職は確かにトップクラスだった。高度成長期から慶應経済に準じる地位にあった。
司法なら中央法。だから、まともな分別のある受験生は慶應と中央の法学部併願なんてしなかった。
さらに慶應法は経済の滑り止めだったんだから、難易度も下。
ただ、かりに慶應中央の法学部の両方に受かったら、昭和３０年代であっても
ほとんどが慶應に行ったとは思う。それより前とか戦前は知らん。

明治ロー入学者内訳 （1期・3期の比較）（入学者4名以上の大学）

１期（2004年）明治ロー入学者内訳
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　和田　22　　和田　15　　和田　37
　　明治　16　　明治　14　　明治　30
　　慶應　19　　慶應　 8　　 慶應　27
　　東京　13　　東京　10　　東京　23
　　中央　16　　中央　 4　　 中央　20
　　一橋　 2　　 一橋　 3　　 一橋　 5
　　上智　 1　　 上智　 3　　 上智　 4　　（合計191名入学）

３期（2006年）明治ロー入学者内訳
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　和田　20　　和田　17　　和田　37
　　明治　17　　明治　17　　明治　34
　　中央　15　　中央　10　　中央　25
　　慶應　10　　慶應　 7　　 慶應　17
　　一橋　 9　　一橋　 3　　 一橋　12
　　東京　 5　　東京　 1　　 東京　 6
　　千葉　 3　　千葉　 2　　 千葉　 5
　　法政　 1　　法政　 4　　 法政　 5
　　都立　 4　　都立　 1　　 都立　 5
　　青学　 1　　青学　 3　　 青学　 4　　（合計196名入学）

※東大出身者の減少が際立つ。

>>200
上智も姿を消してるね。
国立の千葉が代わりに入る格好になったことでこの部分の構成員としては
優秀になったのかもしれないが。

少しだけマジレスさせてくれ。
俺はこないだ新試験問題解いてみた旧ヴェテなんだが、
ほぼ予備校の先生方の言う通りの勉強をして、択一180点だし、論文も死因だらけだ。

ロー制度は初めての試みだから、非効率だと思える点も多いかもしれないが、
その都度、学校側には意見を申出ることができるし、２期以降では修正されてると聞く。

ローに来て初めて司法試験向けの勉強をした人は、予備校が何をしてたかは知らないだろうし、
あるいは予備校がもっと効率的なメソッドを持ってると思っているかもしれない。
しかし、少なくとも新司法の短答平均を見る限り、予備校に比べてローのメソッドはきっと素晴らしいものなのだろうと思っている。

小手先の試験対策に走るローもあるらしいので、そのような所は残念ながら存続させるべきでないと思わされることもあるが、
「ロー」という括りでそういった似非ローと一緒にすべきでない。

あれ？元の奴は270点だったよな？

わるいけど、中央は返り咲くぜ
あと数年で司法試験合格者数全国２位まで上昇する
便所に落書きするようなもんだがここに予言しておく

なんで１位って言わないんだよ。弱気だなあ。

マジレスすると、夜間では桐蔭ローだろうね。
六本木キャンパスは広々としていて、自習室も広い。
蔵書も充実している。
さすがに、学費が高いだけのことはある。

>>204
それはね、予言だから

早稲田、中央、東大と300人校３校中２位って……。

ってか、慶應が一番だろ。
入学時にあれだけザルだの馬鹿だの言われてた連中が模試で上位だったんだから、
ローで勉強したこの２年の伸びは最高なんじゃねえの？

慶応なｗ
テスト問題で自分とこの学生が出来悪杉だったんで委員に噛み付いて、
プレは大幅に現行に近いものになったと訳だが。
あの学校を見てるとつくづく「世の中利権」だと思うよ。
金で入ったどうしようもない奴だって慶応出ればエリート扱いだし、
内部生は絶対に大学まで進学させる品。
ぴろしきの方がまだましかも知らんと思うわ。

>>210
慶應に恨みでもあるの？

＞慶応出ればエリート扱いだ

どんな世界だ？
とりあえず法曹は慶応出た事がネックになりうる世界だと思うが。

無いよ。
ほんとの事書いただけなんですけど。
どっか嘘ある？

慶應内部で大学進学できなかった奴が２人ほど同期にいますが、、

>>212
一般社会だよ。
灯台以外人間扱いされないようなとこは除くｗ

>>214
それは特定の学部にあくまでこだわったんだろ。
「どこでもいいから大学逝きたいんですけど」って言ったら絶対入れるじゃん。
違うとは言わせねえぞｗ

>>215
一般社会だと「エリート」って認識はないと思うぞ。

すぐ東大限定世界までとんでしまうのが慶応らしいw

まるで一橋等と「東大以外」であることで同じ括りにあるかのようだ。
慶応が自己評価を高める常套手段。
東大には常に引いて、「東大以外は一緒だよ」と格上の京大一橋宮廷などと仲間であるように振る舞う。

普通に東大か中央だろ人数と授業の質が違う次に慶応かな

東大はパンデクテン三教科一期が択一脚きりされまくり。
沈む。

医師国家試験では東大は成績悪いな

医師試験だと東京医科歯科あたりだっけか
結構優秀な成績収めてんの
ま、どうでもいいかｗ

医師国家試験だと浜松医大、自治医大、慶応などが優秀。

仮に慶や中が合格率70％で東大が50％だとしても新入生は東大に行くだろうな。
80％と40％とかだとさすがに変わるだろうが。。。

当然だろ
ロー修了したことを考えれば東大か否かはでかい

>>224
学費考慮すればやっぱ国立っしょ

自治医はな〜・・特殊だよね、あそこの選抜方式

修了したことを→修了した後のことを
ね。念のため。。

しかし受からなければどうしようもないというジレンマもあるからな。
みんな「自分は東大ローでも大丈夫」と思って入るんだが。
まあ今も昔も司法受験生は自信過剰の集まりだからな。

>>229
どう転んでもロー生の５０％は最終合格するんだから
誰だって大丈夫と思うでしょ。実質は８０％合格だよ。

チンポワイパー！

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

受験予定者のわずか２〜３割による模試データを何回も出すな。
どうせあと２ヶ月で結果出るんだから。

改善命令数ランキング誰か貼って

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

ガチで中央

日大

就職は東大

やっぱ中央が凄いよ。
新司法試験対策偏重の授業内容には頭が下がる。
ロー構想の理念なんてお構いなし。
受験生のニーズに応えている唯一のローなんじゃないの。

われら富士山、ほかは並びの山

東大、大コケするかもね。

もしかしてこけるかもしれん

最強ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151378714/l50

左翼かどうかのチェック
・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・学生時代奨学金などで国の世話になってる。
・しかし売国をおしつけたがる。
・相手の立場や周りの状況を考えずになんでも言うから嫌われる。
・むやみに権利を振りかざす。
・1日平均１時間以上は政治の話。
・左翼仲間以外に友達いない。
・プライバシーに敏感で友達を自宅に呼ぶどころか住所も教えない。
・社会とあわせない。自分の偏狭な考えに固執。
・家族も崩壊。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡はよく見る。ナルシスト。周りからどう見られているかは別。
・貧乏人のはずなのに服や髪などのファッションにはお金をかける。
・彼女もいない。
・男女の差はない。
・昔からいじめっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書は宮台、韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・友達の多くは在日である。
・在日は仲間だ。
・北朝鮮のことを共和国と呼ぶ。
・自分と意見のあわない人はみな右翼扱い。
・憲法は独自の解釈ばかりするから得点源にできない。
・妄想癖がある。
・自分は貧乏人代表と思い込んでいる。
・もちろん、貧乏人の定義も曖昧。

評判がいいのは日大だな

中央は偉いなあ

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

age

立地なら明治だな

立教は地味に駅から遠い。
自習室と建物は新築だから結構綺麗だけど、地味に構造的に不便。

とはいえ、結構良い環境。

立教で遠い方なのか？

立地がいいのは、青学
表参道駅から徒歩３分

大東

大東は駅から徒歩０分だが、質は論外

なんか首都大がベストのように思えてきた・・・・。

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年8月9日現在）（ *印は併願を含む人数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　�@中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A慶應 ２,２５７-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶應 １,９２３-　　�B
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　�C
�D慶應 ２,１９７-　　�D慶應 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　�D
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　�E
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　�F
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　�G
�H大宮 １,６０４-　　�H大宮 １,０３９*　　�H学習 １,１２８-　　�H
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　�I
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　�J
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　�K
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　�L
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　�M
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　�N
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　�O
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　�P
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　�Q
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　�R
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　�S

中央はすごいなぁ

あげ

中央ローは、平均的な人にとってはベストチョイスだよ。

>>232
>>233
知っているかもしれんが、東大の奴は予備校の模試なんて受けない奴ザラだろ。
京大が多いのは意外だが、
慶応の勉強方法分からない金に物言わせた予備校ベッタリな奴らの受験者数が多いのは分かりやすい。

まあだからといって東大が優秀とか慶応がダメとかいうつもりはないが。
あくまで客観的な視点の提供だ。

京大でしょ

21世紀は中央と慶応の時代

>>東大の奴は予備校の模試なんて受けない奴ザラだろ。

低学歴乙

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 上智 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 明学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

A級上位: 慶応　中央
A級下位: 京大　東大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大
B級中位: 阪大
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 上智 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 明学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜

ハッキリ言えば、学生の質と教授陣の質が共に水準以上でないとな。

そうすると、関東だと、�@東大、�A中央、�B慶応、になる。

問題は、一橋と早大だが、長い目で見て地盤沈下ぎみなのが正直なところ。

東大は、学生の質と教授陣の質はナンバーワン。しかし、基礎訓練が
できないのが難点。合格実績は学生の質でカバーされるだろう。

慶應は、学生の質も教授陣の質も東大にはやや劣るが、基礎訓練がある
程度できるところと言えようか。総合的に見て合格実績は東大に劣る
ことはないだろう。

中央は、学生の質はやや劣るが、何と言っても教授陣の教育訓練にかける
本気度が違いすぎる。新司法試験の実績に皆驚くだろう。試験対策が最も
充実しているし、入試にもその傾向が現れている。お薦めできる。

関東では以上の３校のどこかに行くべきだろう。

早稲田は無視かい

>>261
恥ずかしい奴だな。

中央ねえ・・・。
教授陣がいいとは思わないが。
試験対策はやってそうだが。

教授陣がいいのは東大、次に京大、その後、慶應。後はその他大勢。
生徒の出来もこの順番かな。
ただし試験対策は中央が一番。

>>272　
　一つ思ったんだが、関西にある京大と関東の東一慶中って一概に比較できな
くないか？受験者層が全然違うから。

　京大ロー合格者に東一慶中合格者がそんなにいないのは受かってないからじ
ゃなくて受けてないからだろ？　志願者数なら、京大より慶中が上回ってるみたい
だけど、それで慶中が京大より上とは言えんだろうし…
　
　結局、学生の質は東一慶中はみんなトップレベルって事で共通。そうなると
受験対策に熱心な慶中が合格者の点でちょっと抜きん出るのかなって思う。

あと一月くらい待てよ。今すぐ出願しなきゃいけない訳じゃないだろ？

まずは東大だろ
何よりネームバリューが言うまでも無く最強

2番手が意見の割れるところ

>>273
俺も学生の質は東・京・一・慶・中がトップレベルっで共通って事には同意。
　ポテンシャルの国立vs. 試験対策充実の慶中か…
合格実績残すのはどこかな？

3月まで期末試験でポテンシャル（ﾜ　が開放されないまま試験を受ける東大ロー

実際の内容の良し悪しがわかるまではあと1ヶ月かかる。
それまでは少なくともネームバリューが最強という視点で、現時点では東大。

A級上位: 慶応　中央
A級中位　京大　
A級下位: 東大 一ツ橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大
B級中位: 阪大
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 明学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜

A級上位: 慶応　中央
A級中位　京大　
A級下位: 東大 一ツ橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大
B級中位: 阪大
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 明学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 北海学園、創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜

一既に関しては、下位中位ローからもそこそこ合格者出るんでは？
今年に懸けてる人多そう。

素朴な疑問１

A級上位: 慶応　中央
A級中位　京大　
A級下位: 東大 一ツ橋 ←一橋って法学でこんなに上だっけ？

素朴な疑問２

B級上位: 早大
B級中位: 阪大
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大 上智 ←駅帝（地底はマーチよりだめなのでは）

素朴な疑問３

C級上位: 首都 筑波 千葉 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政 ←定員過大の立命館は横国・阪市よりだいぶ劣るのでは。
C級下位: 関西 関学 明学 学習院 　←なぜ明学？

素朴な疑問４

D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学 ←（岡山・広島って青学と同レベルか）
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協 ←（近畿大学って、難易度ランキングでは中の上だと思ったが…）
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 北海学園、創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知

素朴な疑問5

慶應と中央が最上級ってことはﾅｲﾅｲ!

素朴な疑問６
日大はC級なのでは？

１期既修は論文結果待ちの現行受験生だった。高い金払って行くローは東大、京大ぐらい。あとは全免、反免とれそうな私立の中位。２校しか受けてない。

皆、同じこと考えて動くので中位ローはレベル高い。

ただし中央の滑り止めになったとこじゃなく。中央と同日日程なこと。

下の方いじってる暇があるなら
上を目指せよ

>>282-
慶應＝中央＞京大＞東大含めてその他二軍、というのが眼目では？
２ｃｈの大勢では、慶京中らしいからそう変でもないのでは？

要するに東大をけなしたいだけだろ

>>291
下の方ばかりいじってると上に血が行かなくなる。
すなわち、かっかしたときは下をいじれ！（某予備校講師談）

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年8月23日現在）（ *印は併願を含む人数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　�@中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A慶応 ２,２５７-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　�B関学 １,２５２-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　　　　（暫定数）
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　
�H大宮 １,６０４-　　�H大宮 １,０３９*　　�H学習 １,１２８-　　
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年8月29日現在）（ *印は併願を含む人数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　�@中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A慶応 ２,２５７-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　�B関学 １,２５２-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　�C久留米　　８９-（暫定数）
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　
�H大宮 １,６０４-　　�H大宮 １,０３９*　　�H学習 １,１２８-　　
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　

中応義塾ローが最強。

熱闘甲子園ロー早稲駒ローも捨てがたい。

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年9月1日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　�B慶応 ２,２５７-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　�C同志 １,２９５*　　　　
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　�D関学 １,２５２-
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　�E青学　 ９３７*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　(7)國學　 ２７０*
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　(8)南山　 １４７-
�H大宮 １,６０４-　　�H大宮 １,０３９*　　�H学習 １,１２８-　　(9)中京　 １１３*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　(10)久留　　 ８９-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　(11)東学　　 ６２-　　
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-

*印は併願を含む人数
順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり

711 ：氏名黙秘 ：2006/09/01(金) 01:23:27 ID:???
受験新報2006年9月号によると・・・

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験対策をまったくしないため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。

とのことです。

これから、慶応ロー卒の弁護士は、
企業と顧問契約を結ぶときに苦労するんだろうな。

企業社会では、慶応法卒の学歴が知恵遅れ
呼ばわりされてるの知らないんだな。

現在、大企業の実権を握っている部長クラス
である40-50歳代のオヤジ連中の、"慶応法"
に対する偏見と色眼鏡は凄まじいぜ。

オヤジ連中って、自分の意見とか染み付いた
イメージを変える柔軟性皆無だからな(ﾜﾗ
自信満々で企業に入って、そういう偏見を
モロに感じて愕然としないように、慶応ロー生
は2chで事前にしっかり現実を認識しとけ(w

慶応ロー生はそれなりにレベルが高そうだから、
そういう水準になってからの卒業生が企業の
中核になれば、偏見は解消されて行くだろう
けど、世代を考えれば偏見完全解消までに
まだ10年以上はかかるな。

現在、大企業の実権を握っている部長クラス
である40-50歳代のオヤジ連中の大学受験時代（今から、30年ほど昔）

昭和51年（1976年）の旺文社偏差値

1.　早稲田法 65.3
2.　中央法 62.1
3.　同志社法60.1 　　　御三家
--------------------
4.　立教法 59.8
5.　明治法 59.4
6.　立命館法58.5
7.　学習院法 58.4
8.　上智法 58.0 　　　　ベストエイト
--------------------
9.　慶応法 57.7
10.　法政法 56.8
11.　日大法 55.0
12.　青山法 54.2
13.　専修法　54.1

昔は慶応はやたら芸能人枠がどうのとか言われて馬鹿にされてた事はある。
現在45以上の政治家で慶大卒をみれば成績悪かったやつばかり。むしろ明治
の法は司法の実績大きかったから今より尊敬されてた。

ただ就職は良かった。経済に準じていた。
入るのはそれほど難しくなくて就職はいいんだから、お買い得。
出身高校も当時の有名都立を中心に各地の有名公立が多かった。

慶応法は、色眼鏡で見られて、就職は非常にきつかった（真実）。
立教法、明治法は、上智法より尊敬されており、就職も良かった。

慶應法のある期のクラス名簿から、元勤務先のうちの主なものを抜粋。
但し、元勤務先であり、新卒時の就職先ではない。
入学は1954〜1963年度のうちのどれか。人数は50〜60人程度、うち女子0〜2名。
故人も、元勤務先を算入。

生保：財閥系、外資、その他　計４
製鉄：日新鋼、川鉄商事、二大製鉄　計３
食品：三大ビール、明治屋　計２
百貨：三越か高島　計１
証券：四大　計５
重工：三大　計１
電機：二大　計１
自営：計１
建設：財閥系　計１
銀行：横浜、東洋信託　計２
商社　六大　計２
証券：角丸、東洋、勧業　計３
自動：二大　計２
印刷：二大　計２
その他：日石、ユニチカ、第一薬、昭和電工、沖電、小松、新日本電気など。
公務員と法曹はこのクラスには居ない模様。

マジレスさせてもらうが、慶応法を貶めるために、またこんないい加減なランキングを持ち出す輩がいるんだな。
30年前の当時だって、慶応法を蹴って、明治法や立教法や学習院法を選んだ人間がいるなんて、全く聞いたことがないよ。
法曹志望の場合、中央法はいたかもしれないが。

都合が悪くなると、いい加減なランキングだって言いだすんだから（笑）

今日も慶應は大人気か。嫉妬しちゃうぜ。

慶應は二教科で偏差値吊り上げ

嫉妬しちゃうぜ

今が東大と早稲田を貶すチャンスだからね、○大にとって
新司法の結果が出たら、一期はたまたま質が悪かったとか、
二機は純粋未収が入るから早大は沈没するとか
東大は実は択一対策をしていたとか
あっちこっちで火消しに終われるだろうけどｗ

姫路獨協ロー
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155309453/334-

法曹や公務員志望は最初から東大中央（早稲田法も？）の併願で、
慶應法は受けない、慶應法は慶應経済の滑り止めで民間狙い、という図式かな。

＝既修者試験志願者平均＝

【東大】 125．1 /　495人
【中央】 123．5 / 1312人
【首都】 122．6 /　283人
【愛大】 122．3 / 　46人
【慶応】 121．6 /　753人
【明治】 120．7 / 1236人
【一橋】 120．1 /　338人
【上智】 118．0 /　312人
--------------------------- 平均＝ 116．9 / 3479人
【名大】 116．5 /　114人
【北大】 116．3 /　144人
【千葉】 116．1 /　157人
【駒沢】 115．8 / 　64人
【阪立】 115．5 / 　79人
【専修】 115．5 /　148人
【学習】 115．1 /　197人
【同志】 115．1 /　163人
【神戸】 114．9 /　166人
【東北】 114．7 /　213人
【立教】 114．7 /　182人
【法政】 114．4 /　321人
【和田】 113．8 /　323人
【阪大】 113．7 /　113人
【姫獨】 113．1 / 　17人
【立命】 112．8 /　159人
【関西】 111．6 /　221人
【成蹊】 110．9 /　114人
【大東】 110．8 / 　30人

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

必要なシーズンだからあげとくか。

俺は立命館がいいとおもうよ。

そうだな

明日すべてが分かる

結局大学別人数は発表されるのかな？

結局、なんだかんだ言っても、一ツ橋が最高最強って判明
すごいな一橋。

阪大は全くダメ

てか、適正試験と紳士の成績の相関性を早く公表しろよ。
データあるんでしょ、法務省に。

1位　中央　　　　131　名　
2位　東京　　　　120　名　
3位　慶應義塾　104　名　
4位　京都　　　　 87　名　
5位　一橋　　　　 44　名　
6位　明治　　　　 43　名　
7位　神戸　　　　 40　名　
8位　同志社　　　35　名　
9位　関西学院　 28　名　
10位　立命館. 　 27　名　
=====================================
11位　北海道　　 26　名　
12位　法政　　　　23　名　
13位　東北　　　　20　名　
14位　大阪市立　 18　名　
15位　関西　　　　18　名　
16位　名古屋　　　17　名
17位　東京都立　 17　名　
18位　上智.　　　　17　名
19位　千葉　　　　15　名　
20位　学習院　　　15　名

821 ：氏名黙秘 ：2006/09/21(木) 22:28:02 ID:???
合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

合格率ランキング
S級 100〜80％
島根、一橋

A級 80〜60％
愛知、東京、北海道、大阪市立、京都、神戸、慶應義塾、早稲田、名古屋、福岡

B級 60〜48.3％（平均合格率）
千葉、創価、中央、山梨学院、九州、金沢、近畿、國學院、西南学院、南山、新潟、白鴎、横浜国立

C級 48.2〜35％
大阪、東北、明治、明治学院、成蹊、関西学院、立教、東京都立、名城、法政

D級 35〜20％
同志社、関西、青山学院、岡山、上智、神奈川、学習院、甲南、立命館、熊本、久留米、広島、大東文化

E級 20〜0.1％
専修、東洋、日本、駿河台、関東学院、駒澤

F級 0％
京都産業、神戸学院、東海、姫路獨協

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

ダメ

再来年

【四大法律事務所パートナー出身大学比較】

（法律事務所）　　　東大　　　慶応
森・浜田松本　　　　５２　　　　７
Ａ毛利・友常 　　　　５２　　　　２
長島大野常松 　　　３９　　　　０
西村・ときわ 　　　 　３２　　　　５

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」　（私大編）

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%の壁
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- MARCHの壁
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

sarasiage

>>1
日大かな

旧帝と一部駅弁が、私立より俄然良いだろ

>>333
んなこたぁない

そこで日大ですよ

最下位ロー広島修道スレで、どっかの叩き屋に内部性が必死に抵抗してたけど、かなりウケタヨ！

旧帝いいなあ

>>337
じじいおつ。

当たり前なのかもしれないが、

東大・一橋が国立のトップ
慶應が私立のトップ

だよね。

結局いいローはないということだな・・・無駄に金かかるのか。

新司法試験の御三家、中東系

どこがいいの？
さまざまな要素を考慮して作成された
総合・国立・私立最新ランキング発表を待っておるのじゃ。

中東慶がトップスリーだ。ここなら安心だ。

>>333
旧帝の大半は明治より下だぞ。

龍谷はかなり良いらしい。
京都の雄になるぞ

北大
東大一橋慶應中央
京都神戸阪市

これでおｋ

>>330
ttp://www.smaedalaw.com/syllabus.maeda0.htm　平成１７年度民事法基礎ゼミ講座案内　前田・市毛ゼミ担任弁護士前田尚一　当ゼミの諸君へ
せっかくだから，利用しなければもったいない。持つべき目標は簡単。３年後，ゼミ員すべてが新司法試験に合格すればよい。
そのため，ここ１年間の戦略はとにかくゼミを利用し，民法を理解する。先人の謂わんとするところを，そのまま理解する。
理解不足を，判例や学説に対する批判をすることでごまかさない。著者は本当に判ってるのかと考えない。
そもそも世の中すべて判ってる人などいない。諸君は，新司法試験を超えた後「自分は全て知ってる」と思い込んでる人を相手にしなければならない。
理解不足なのに理解したつもりにならないよう，自身を警戒することが肝要。ただ，時には理解したフリをし，自分を騙して前に進む。
自己統制の“遊び”が，人生の余裕を生む！ただし，理解したフリをするときは，痕跡を残しておく。“理解したフリ”にする対象は，自分の“弱み”かも知れない。
１年後，２年コースで来る連中と肩を並べて下さい。１，２年目は，追いつき追越せ。そのための戦術を提供していきたい。
諸君は，２回目の新司法試験を受験するわけで，３年目はゆっくりと初の新司法試験を研究し，じっくり対策を立てることができる。
“戦略”と区別し，“戦術”について触れた。自分の“真理”を求めるのは，諸君自身の仕事。でも，諸君に民法を１年で理解してもらうのは私の仕事。
とりあえず戦術を教えます。例えば「英文法」を思い出して下さい。第３文型と第４文型を比較すれば，物権と債権の区別の古典的議論が理解できます。
前田ゼミの第１回はそのあたりから始まります。なぜ，教科書がわかりにくいかというと，著者は自分の見解提示するために，従来の議論を
克服されるものとして説明し，批判対象として叙述が展開されていくから。しかし，真に克服されるべきかは専門家に任せるとし，ともかく従来の議論は
ある時期においてスタンダードだった。今なおスタンダードである場合だってあります。諸君は，初めから批判対象として捉える手法でなく，
とりあえず従来の議論をそのまま理解する。そのうえで著者が何を問題としてるかを考える。

>>341
>>343
中東系＝中東慶がトップ３で間違いない。

自習時間確保なのか、講義内容なのか、ロー名なのか
何が一番大事なのかに依存するだろ
漏れは自習時間確保を最優先。次に学校名。

未修だと慶應と中央どっちがいいの？

age

>>344
どこが？

>>350
慶應に決まってるだろ

>>352
おそらく東北とか九州とかのことだろう

地帝＞＞＞＞明治は揺るがないのになｗｗ

全くだ

何言ってんだか・・・

率で見なきゃだめだろ・・・・

上智

旧試験で実績はあまりなかったが、新試験で実績を挙げてる大学の法科大学院だろうね。
ある意味、それが法科大学院の力だと言えるかもしれません。

>>360さん
だったら、愛知が一番。

法科大学院の力を見るなら、未修の合格率を見なきゃだめだろ
島根ローなんて教授の不祥事ばかりでまともに授業も出来なかったところだが、
京大院卒のヴェテを擁して合格率100％だぞ

片っ端にage

◆2005年度公認会計士２次試験の合格者
�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 関西学院　　４０名
〃 明治大学　　４０名
�I 京都大学　　３７名

◆2006年度公認会計士試験、判明分の合格者数
慶應義塾　２２４名　
中央大学　１５７名　
早稲田大　１４６名　
法政大学　　２８名　
関西大学　　１８名　
専修大学　　１０名
創価大学　　　４名　
獨協大学　　　４名　
南山３、東京経済１、拓殖１、名古屋商科１、朝鮮大学校１

2004年の現役合格は、慶應３９名、中央２５名、早稲田２３名、立命館６名、明治５名、など。
2005年の現役合格は、慶應４５名、中央４０名、龍谷３名、中京・創価１名、など。（早稲田などは非公表）
2006年の現役合格は、専修３名。（他は未公表）
http://www.toshin.com/news/old_news.php?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/top/2006121402.txt

m

ふはは

(?o?)

>>338
いや、じじいでなくても普通にいいだろｗ

新司法試験合格者１０名以上を輩出した法科大学院（受験者、合格者、合格率）
1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者全体48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

いいローは就職率のいいところ

早稲田が未収ではいいんではないかな。
教授陣もいいし。
合格後もＯＢがたくさんいるからいいんじゃない？