★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！�H★★

愛知の大学は名大と名工大以外はゴミ

>>947
その案は今でも残ってるわけ？
自民党内でどれだけ有力なの？
自民党の誰が支持してるの？

>>946
君の周りのみんなはロー制度が国策で、国がロー生にゲタはかせたごうかくさせてくれると
今でも信じれるから、悲壮感ないんだ。
でも２ちゃん読めば、自民党の一部はむしろロー生度に反対してたぐらいなんだよ。
国がきみらをたすけてくらないと分かったら・・。

>>953
すまん、詳しくは１１０の議事録（ネットで見れる）に自民党の一部の１５００−１５００案は書いてるから
そちらで・・。

>>954
ロー反対派もいれば賛成派もいる。
あたかも反対派が多数かのような書き込みは
何を根拠にしているのか？

>>955
平成14年にそういう案があったのは分かった。
今でもその案が残っているのか、
今でもその案が有力なのかが問題だ。

ロー賛成派なんているのか？
「楽して法曹になれるぞう」派をのぞいて

>>953
>>947ではないが、フォローするとだ、案自体の変更した形跡がない以上は
いまだ生きている一案だと思うぞ。
そして、今回のヒアリングも単にローマンセーだけではないことは面子を見れば察しがつく。
自民がロー制度ばかりに拘わっているわけではないからねぇ。
一度出した案を出したり引っ込めたりはしないものなんだよ。

>>
２００２・６・１３日の法曹養成小委員会（自民党内部）」で、ロー側の「予備試験を例外的に」
という主張が与党合意で完全にみとめられなかったという事実は重い。
それにこの上のスレでも書いたが、現時点で国がローとロー以外を完全に対等と考えてるのは明らか。

>>958
じゃあ、なぜローができたの？

旧試験で３０００人合格にするとレベル低下しすぎるから、
なんとかして３０００番のレベルの底上げをしたいというローの理念には賛成できる。

>>960
> それにこの上のスレでも書いたが、現時点で国がローとロー以外を完全に対等と考えてるのは明らか。

明らかな理由を示してくれまいか。

去年（平成１７年）の法務省ヒアリングでの福井教授の発言「予備試験と法化大学院は完全に対等というのが『国の明確な意思』」
これネットで議事録よんでみてな。

>>961
多分９５８は「ローで美味しい飯を食うぞう」派を忘れたんだよ。

福井教授って政策大学院のひとだろ？
ピロシを始めとする試験委員のひとはこの人の意見に同調してなかったよ。

>>961
ログるかググれ。ここはおまいのグーグルではない。

ロー賛成の人がいないとローはできないだろ。

>>961
マジレスすると
�@アメリカからの外圧
�A大学の少子化から、教員の職場確保（文科族）
�Bロースクール建設案件を受注したいゼネコンの圧力（土木族）
�C予備校本で基本書売れないなどの学者の嫉妬
�D学者が「未来を担う法曹の育成」という言葉カコイイ！と暴走（お子様なので）

>>963
そんな明確な理由がないことはおまいはわかってるし、ここの住人も知っている。
煽り質問レスつけんな。

>>968
とりあえず文部科学省と司法制度改革審議会の委員はロー賛成だったよ。
他のひとたちは賛成するでもなく反対するでもなく見守ってた感じ。

>>970
このスレそのものが煽りだろｗ

これがロー賛成派ですよ。ソースはググレ

ちょっと考えりゃ分るだろ。
本当に幅広い知識を持つ法曹を育成したけりゃ
旧試験合格後の司法修習を伸ばすなり（有料にして）なんなりすればすんだ話

>>969
�Cで笑いをこらえ
�Dで噴いたｗ

学者なのに嫉妬するのか？

>>969
おい！そんな論理破綻してて大丈夫か？俺が突っ込むぞw

�@ならば�A
�Aならば�B
�Bならば�C
�Cならば�D
をすべて証明汁！

それから本当に�@が証明不要の公理なのか？
説明汁！！

来るべき少子化に備えるための大学院拡充にともなう専門職大学院の設立っていう大きな流れに、
シケタイが馬鹿売れで不満がたまってた教授がうまくのっかったってとこでしょ。
ローだけじゃなくて博士課程の定員増加や会計大学院、さらに教員養成大学院なんてのも同じ流れ上にある。

>>974
禿同
仮にも大学教授たる者が予備校に嫉妬するわけないし、
暴走なんてもってのほかだよなｗ
969の無知には呆れたよ

論理厨が暴風に乗ってやってまいりましたｗ

>>976
何で勝手に「ならば」にしてるんだよｗ
面白い煽りだなｗ

>>972
>>250w

>>975
学者の嫉妬は女の嫉妬より凄まじい。
ガンおたのアキバボーイに「君より俺の方がガンダム詳しい」
と言ってみろ
大体の雰囲気はつかめるから

>>978
いやいや納得しているわけだがｗ

もしや次スレも続くのか？
想定していたロー制度は明らかに破綻しているだろう。

基本書の売り上げってどのくらい学者の収入になるんだろね。
内田とかはすごそうだけど、その他はどうなのか。

予備校に嫉妬っていうかマコツには嫌悪感抱いてる教授多かったよ。
とくに司法制度改革審議会が設置された１９９９年はシケタイがベストセラーになった年だし。
戸波先生も講義で「最近は伊藤真の司法試験塾というのが人気あるそうですが、
東大の伊藤真先生が塾始めたのかと思いましたよ。」とか言って皮肉ってた。

次スレよろ

そういえば魔骨元気にしているのか？ｗ

９６９はロー制度の理念そのまんまｗｗ
仮にも学者が予備校に嫉妬しない？？
教授にシケタイ持って質問へいってみろ

どうみても嫉妬してる。じゃなきゃ実態しらずにあんなにぼろくそに言えない。

まぁ他分野の人にしてみたら、
教授が予備校講師に敵対心抱くなんて想像できんわなｗ

>>986
予備校本否定派は確かにいるな。

魔骨に嫉妬

未収者は知らんのだろうな
法学者の駄目っぷりを

>>988
予備試験で新規蒔き直しをはかるか、社民党で立候補するかだろうな

既得権を予備校から大学へ移行させたかっただけ

1000ならロー制度取り消し

早稲田法では定期テストでシケタイ巻末の論証と全く同じ答案が続出ｗ

法曹倫理は、法学部教授でないと教えられないと聞いたけど？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。