1 :
氏名黙秘:
なんか臭う・・
2 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:04:31 ID:???
2
3 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:04:44 ID:???
あんた、前にローで低学歴でつらいって板立ててなかった?
4 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:05:19 ID:???
2
5 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:06:22 ID:EpTyKoq8
人違い>3
6 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:07:20 ID:???
7 :
3:2006/03/10(金) 21:07:28 ID:???
まぁ、そういうことにしておいてあげよう。まぁ、がんばりなさい。
さらばじゃ。
8 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:10:02 ID:EpTyKoq8
>6
そのスレは,ロー内の負け組について語るスレでしょうが?
本スレは,ロー内の低学歴者について語るスレですが。
9 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:16:25 ID:???
>>1 俺なんて京産卒だけど毎日楽しくやってるぜ
おまいコンプレックス持つのもいい加減にしとかないと疲れるよ
ローに来てる奴なんてみんなカボチャばっかりじゃん
11 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:18:07 ID:???
そのぐらいの方が,人生お気楽で楽しいだろな
12 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:19:11 ID:???
低学歴ってどこら辺までを言うんですか?
13 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:19:53 ID:???
>>10 お前頭おかしいんじゃね?
似たようなスレッドは全部同一人物かよ!
14 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:20:32 ID:???
関西なら同志社未満だろうな
15 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:21:21 ID:???
みんな病んでるな・・
16 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:21:45 ID:???
>>8 1が自らID入りで学歴ネタスレであることを認めたな。
よし,板違いで削除依頼だ。
17 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:22:08 ID:???
既得権の主張でしょ
18 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:22:53 ID:???
>16
必死だな
19 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:23:02 ID:???
20 :
7:2006/03/10(金) 21:23:49 ID:???
一応抗弁。漏れは10じゃないから。でもさ、低学歴なのでローで軽く見られて辛い って結局低学歴を演じた東大卒が、私立の煽りってどんなのか知りたいと思って暇つぶしに立てたやつだったから、今回のスレタイを見てコンセプトが似てると思ったわけよ。
まぁ、違ったならソマソ。
21 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:24:13 ID:???
スレストと言うよりはストレス
22 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:24:54 ID:???
関東ならマーチ未満か?
23 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:26:03 ID:???
学歴みたいな肩書きは,法曹の世界では特にうるさいだろうし
24 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:27:17 ID:???
>>8は自己に不利益な事実の承認=自白
スレ削除必至の情勢
25 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:27:46 ID:???
>20
そんなこと知るか。
この板に出入りするやつなんて数千人いるだろが。
26 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:28:13 ID:???
>法曹の世界では特にうるさいだろうし
ローができてからだよな。こういう傾向になったのは(渉外除く)。
あーあ、放火大学院なんか作って馬鹿でも包装になれるようになんかするから、こういう(ry
27 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:31:11 ID:???
学費免除の看貫同率ロー生と国立ロー生はどっちが優秀なの?
またどっちに行くべきなんですか
28 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 21:38:33 ID:???
>>1 そんな低学歴がいるローにしか受からないお前も同類です。
29 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 22:22:46 ID:???
灯台ローにも低学歴いるよなw
30 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 23:20:12 ID:???
age
31 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 23:26:49 ID:???
学歴関連スレはまともな奴がいない。
だからここもこんな有り様。
・・・情けない。いつまで経っても学歴トークしてないと落ち着かない
32 :
氏名黙秘:2006/03/10(金) 23:53:55 ID:???
全ロースクール共通の適性試験を行うから、偏差値序列ができてしまう。
ロースクールごとに適性試験と法律試験などをすれば、学歴トークも無意味になるだろう。
33 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 00:32:59 ID:???
私大の学部には共通試験はないが偏差値序列はしっかりありますけど
34 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 00:36:09 ID:???
だいたい共通の適性試験なんて必要無いんだよな
35 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 01:53:39 ID:???
>>34 激しく同意。未収はともかく既習は特にね。あんな試験で何が計れるのかね
36 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 01:58:49 ID:???
序列化は新司法試験の結果が出たらより強固になるだろう。
37 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:09:25 ID:???
ローがもっと独自性を出す必要があるんだよな
アメリカのローでは、どこのローを出たかよりも、そこのローで何を学び
どんな成績だったかの方がはるかに評価されるのだが。
日本だって、本来ローに下位も上位もあるほうがおかしいんだよ。
まだ司法試験の結果出てないんだし。
適性だの倍率だので、ローを格付けしようとする学歴おたくが悪い。
学歴おたくは、人間的におかしな奴しか見たことない
38 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:13:35 ID:???
あっちにだって難易度って意味での序列はあるだろ。
ただこっちにはそれを異常に気にする輩が多いが
39 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:15:18 ID:???
学歴おたくは、人間的におかしな奴しか見たことない
ただこっちにはそれを異常に気にする輩が多いが
これは当たってるな。
40 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:17:08 ID:???
便宜的な意味での難易度はあるだろうが、日本みたいにネームバリュー的な
価値観は薄い。
ハーバードのローに入っても、中退していれば何の価値もない。
つまり、入学とその名前が目的ではないんだよ。
41 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:18:18 ID:???
これから変わってくるのかね。日本でも。
42 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:19:16 ID:???
日本人の学歴意識の異常さは、ローの志願者数を見ればわかるよな
まだ何の実績もないのに志願者が偏っているし
43 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:21:57 ID:???
京大医学部出身なのに医師国家試験を10回以上落ちている人間が複数存在
していることは、日本の学歴意識の弊害と言えるだろう
ローも入ることが目的化すると大変なことになる
44 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:27:26 ID:???
まぁ中身考えてもいわゆる下位が選択されにくいのは仕方ないんじゃないの?
45 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:33:44 ID:???
中身って何?
46 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 02:42:03 ID:???
実績ある教授やら試験委員の数とか。まぁそうはいってもその実績に学歴がついてまわってるから
どうしようもないんだけどね。
47 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 03:37:27 ID:???
駅弁はマジ勘弁・・・
48 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 11:55:14 ID:???
>>47 うん。あほが多いよな。
雪の多い地域の駅弁とかマジ勘弁だよw
49 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 12:14:58 ID:???
漏れマーチ底辺の法学部生だけど、中学の同級生で高卒で就職した香具師に久しぶりに会ったけど、アホか否かなんて問題以前に話が完全に噛み合わなくなってた。
何であんなにネガティブな考え方をするのか理解できん。漏れがそうなら東大卒なんて尚更こういうの強く感じるんだろうなって思うよ。
50 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 12:23:50 ID:???
51 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 13:05:27 ID:???
東大京大卒の人間は,発想からしてエリートなんだよ。
大抵のやつが,使命感を持っている。
低学歴のやつには社会を背負っている意識が全くないw
自分のことだけ。
52 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 13:09:11 ID:???
在学中はね・・・
司法試験に落ちる度に使命感は薄れ自分の合格だけに必死なベテと化していく悲劇
53 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 13:11:17 ID:???
>東大京大卒の人間は,発想からしてエリートなんだよ。 大抵のやつが,使命感を持っている。
俺兄弟3年だけど、そんなもんもってないぞ。
自分の合格が第一だよ。自分の身も立てられない香具師が人を助けられるわけないだろ?
54 :
氏名黙秘:2006/03/11(土) 21:06:12 ID:???
age
55 :
氏名黙秘:2006/03/12(日) 09:52:54 ID:???
hage
56 :
氏名黙秘:2006/03/12(日) 13:22:39 ID:???
mage
57 :
氏名黙秘:2006/03/12(日) 19:44:05 ID:???
>>53 確かに自分の合格が一番だw。
でも、使命感じゃないけど、「こうありたい」と思って努力するって発想自体、
一定の層しか持ってないような気がする。
58 :
氏名黙秘:2006/03/15(水) 16:33:08 ID:4PGHuJM0
age
59 :
氏名黙秘:2006/03/15(水) 17:40:56 ID:???
>>57 それが東大京大の奴にしか備わってないと?馬鹿馬鹿しい。
60 :
氏名黙秘:2006/03/15(水) 17:42:38 ID:4PGHuJM0
エリートの発想だな
61 :
氏名黙秘:2006/03/28(火) 09:54:20 ID:???
>>49 その通りだよ・・・
世の中は、いや人間というものは残酷だ
62 :
氏名黙秘:2006/03/28(火) 11:20:23 ID:???
age
63 :
氏名黙秘:2006/03/28(火) 12:27:19 ID:???
東大京大を持ち上げすぎだな。
64 :
氏名黙秘:2006/03/28(火) 12:30:24 ID:???
だって低学歴スレだし。
65 :
氏名黙秘:2006/03/28(火) 12:59:06 ID:???
だいたい、低学歴という定義自体、曖昧だと思うが。
66 :
氏名黙秘:2006/03/28(火) 13:21:32 ID:???
周りの低学歴ロー生をみた感想だと、やはりみんな出来が悪い。
というか勉強方法が分かってないし、改善しようとも思っていない人が多い。
入学時点では点数を採れてたんだろうけど、実際失望してる教官も多いだろうね。
だから、これから受ける人は、教官の先入観を跳ねとばすくらいの魅力を伝える必要があると思う。
もっとも、選ばなければかなりの確率でどこかしらには滑り込めるのが現状。
入試に力入れるか、入ってから頑張るかは人それぞれ。
67 :
信じるも信じないも君たちの勝手:2006/03/30(木) 12:27:27 ID:JbqdAzCY
実務にについたら、「学歴」なんて通用しないよ。言ってたら「バカ」って言われるよ。
いままで、「先生はどちらの大学のご出身なんで?」なんて
聞かれたこともないから。陰で言われてても気にもしない。
私は「スゴイ!!」と思った「専修大学卒」の先生もいれば、
「卒イチ合格」ってホント?と思った、”切れ味ニブイ”京大卒の先生もいる。
学歴自慢は「コドモ」のすること。ホントに「ニンゲン」見るようになって、はじめて実務で一人前。
信じるも、信じないも君たちの勝手。
君たちの世代の本音が聞きたくて、2ちゃん見てる実務家だっているんだから。
でも、学歴自慢で35歳過ぎると本当にキツイよ。これだけは言っとく。
ウソだと思ったら、35歳ぐらいまで「★★大学卒」を
「心の看板」にしておきなさい。
「相手のセンセイはどこの大学出身か」意識しててごらん。
絶対、私の言ったこと思い出す日が来るから。
68 :
氏名黙秘:2006/03/32(土) 18:45:28 ID:smoUKcm9
弁護士というだけで特権階級だったからな、今までは。
これからは、どういう弁護士かが問われることになる。
医者の世界を見てごらん。とりあえず国立大学病院を選ぶって人も
多いだろ?
69 :
氏名黙秘:2006/03/32(土) 23:00:12 ID:???
>>67 すでにロー卒弁護士の初任給は22万だとか弾かれてるんだよ・・・
年に3000人合格する時代も近いし、
就職時に学歴経歴が考慮対象になる時代になっちゃったんだよ
70 :
氏名黙秘:2006/04/05(水) 04:05:32 ID:???
>>67 35歳過ぎてる専修大学卒がなに言ってんだか
71 :
氏名黙秘:2006/04/05(水) 20:47:52 ID:???
>>70
35歳で「キツイ」て言える人なら、ずーと昔の旧試の合格者だから
学歴関係ねーんじゃねーの。
72 :
氏名黙秘:2006/04/05(水) 20:57:11 ID:???
実際は、就活の時には学歴は大事だとは思うが、
就職してしまえば学歴はあまり関係ないかなぁ…。
検察とか裁判官はわからないが…。
とりあえず、高学歴の人間にはできる奴が多い
蓋然性が高いからじゃない?
ダメなやつは高学歴でもダメはダメ!
これを前提とすれば、いままでのスレはつじつまが
合うんじゃないの?
73 :
氏名黙秘:2006/04/06(木) 02:12:41 ID:J9g/YRUX
要は高学歴に出来る人間がいる確率が高いってだけ。
74 :
氏名黙秘:2006/04/06(木) 02:15:24 ID:???
確か学歴で選ぶのは、フィルターってだけなんだよね。
だって、うすっぺらい履歴書やちょっとした面談くらいじゃ実力なんてたいしてわからねーだろ。
75 :
氏名黙秘:2006/04/06(木) 02:16:49 ID:???
そもそもたかがロー入試で低学歴に負ける奴なんてクズでしょ。
試験は学歴との相関が最も高いのに。
低学歴・高学歴二分論になんてのに、何の疑問ももたない人間はローはロー
でもLowスクールの学生。どこから「低」学歴で、どこから「高」学歴か
の基準はどうやって決定するのか。決定できるとして、「低学歴=できない」
という命題の真偽の判断は認識可能なのか、の基本的な洞察もできないのに
ホントに新司に合格できるの。
カントの純粋理性批判ぐらい「高学歴者」ほ当然読んでるよね。
東大京大の人の中には、もちろんずば抜けてデキル人もいるけど、まったく
普通の人だっている。「普通以下」の人もいる。
「ずば抜けてできる人」は東大京大だからではなく、もともと優秀だったの
で当然の如くしかるべき大学に進んだのであって、必死でお受験して死ぬ思
いで合格した「高」学歴の人とは、また別の人間ではないのか。
ごく少数の「ベスト&ブライテスト」と位置づけて、「その他大勢の凡人」
と構成した「新司の二元論」のほうがキミ達にはよくわかるんじゃないかな。
高学歴・低学歴二分論を真面目に受け取る人間に”真の法曹足るべき人間”
はいない。みんな大学すら行ってないんじゃないのか。
「二分論」はバカほど染まりやすい。
私は「二分論者」向けに「新しい二分論」を提示したのであって、二分論者では
ないからカン違いしないでね。
私も「低」学歴の部類に入る人間だけど、大昔の試験に合格してるんだから、
ザル並みの新司の”おまけ合格者”といっしょにしないでネ。
でも、簡単に「二分論」に染まる人間が”おまけ”でも合格できるかな。
宅調の合間なのでこれにて、失礼。
77 :
氏名黙秘:2006/04/06(木) 11:17:29 ID:???
国立病院て人体実験のおそれあると
国立出身医者を父親にもつ娘にいわれた
78 :
77:2006/04/06(木) 11:18:13 ID:???
ただ、わたしは国立出身なので
出身大学をわるくないと思っている
79 :
氏名黙秘:2006/04/06(木) 11:46:24 ID:zZJTfpfJ
とりあえず受かれ。
80 :
77:2006/04/06(木) 12:07:30 ID:???
あ、低学歴じゃなかったよ
81 :
氏名黙秘:2006/04/06(木) 15:21:16 ID:???
高卒は?
82 :
氏名黙秘:2006/04/06(木) 17:53:38 ID:???
実際の所、ローの名前よりも学部がどこかが重視されるようになるだろうとのこと。
要するに、旧試験時代や一般の就職と同じ。
ローはあくまでも予備校的に位置づけてる弁護士先生が多い(渉外事務所なんかは知らんけど)。
だから、就職する時に一番困るのは低学歴ロー生だろう。
83 :
氏名黙秘:2006/04/06(木) 18:16:27 ID:???
低学歴低適性で下位ローに入って、法曹になった気でいる奴が一番痛い。
今はまだ、自分がだまされてることに気付かんだろうが。
教えてる方はお前らが本気で受かるなんて思ってないぞ。
ただ、自分の食いぶちにしがみついてるだけ。
信じたくないだろうがこれが真実だ。
三振した時に気付くよ。その時には遅いがね。
84 :
氏名黙秘:2006/04/06(木) 18:23:49 ID:???
番号がやみ>83
だれもその話に耳を傾けるひといないと思う。
まあどこからでうかるひとはうかるしおちるひとは
おちる
うかるまでやれば負けじゃない
85 :
氏名黙秘:2006/04/07(金) 10:14:59 ID:???
高学歴高適性で上位ローに入って、法曹になった気でいる奴が一番痛い。
あんなテストで法律家の適性わかるわけない。
今はまだ、自分がだまされてることに気付かんだろうが。
教えてる方はお前らが本気で受かるなんて思ってないぞ。
信じたくないだろうがこれが真実だ。
三振した時に気付くよ。その時には遅いがね。
86 :
氏名黙秘:2006/04/07(金) 11:42:10 ID:???
中央法卒適性60論文A落ち山梨学院既修学費寮費全免>東大理卒適性90東大未修だよ
新司法合格可能生は学歴・適性より旧試験成績で判断できる。
87 :
氏名黙秘:2006/04/07(金) 12:09:38 ID:???
負けて逃げてきたベテ既修ってなんであんなに自信満々なのかさっぱりわからん
新卒既修鼻持ちならないのはわからんでもないが、お前らは今までの人生で何を
学んできたのかとw
88 :
氏名黙秘:2006/04/07(金) 12:11:41 ID:???
89 :
氏名黙秘:2006/04/07(金) 13:01:14 ID:???
ロー入る前に仕事しながら
学士でどっかいい大学入り直して
それからローに行けばいい
90 :
氏名黙秘:2006/04/07(金) 13:10:00 ID:???
まあ司法試験とかいう暗記だけがモノいう試験じゃ頭の良し悪しは関係ないわな(笑)
そこから出身大学なりなんなりが加点されていき就職にひびくと(笑)
91 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 08:32:18 ID:???
>>86 リアルにそれに近い人知っているわけだがw
92 :
氏名黙秘:2006/04/14(金) 18:31:33 ID:???
山梨Gの全免ってそんなにレベル高いんか?
どう考えても東大既修のビリよりは受かる可能性なさそうだけどwwwwwwwwwwwwww
93 :
氏名黙秘:2006/04/17(月) 22:10:20 ID:???
たしかに
94 :
氏名黙秘:2006/04/17(月) 22:47:19 ID:???
東大ロー既修全員が一発合格しないことは
東大法学部長の高橋宏志が予想してるよ。
95 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 01:11:32 ID:???
>>92 友達の話では、既習は択一持ちが当たり前らしいぞ
現行に受かった奴もいたとか言ってたし
あまり大学入試の大学名で判断しない方がいいのかもな
96 :
氏名黙秘:2006/04/19(水) 01:14:10 ID:???
あ、ついでにそいつは在学生に東大一橋早慶上智中央法とか普通にいるから
出身大学はどこも大して変わらないんじゃないか?って言ってたぞ
まあ試験の結果が出ればわかるのかもな
97 :
氏名黙秘:2006/04/22(土) 02:17:16 ID:???
↑上の話ですが。大体その通りです。
人数少ないからあまり書き込みすると個人が特定される恐れがあって
皆書き込みとかしないのだと思うけど、入学者のレベルは低くないですね。
まだ結果が出てないので大きなことは言えませんが、1期では早稲田未収を
蹴って既習のスカラーで入った人も実際に居ます。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ