旧試験志願者が全然減少せずに委員会大混乱中

>>696

「丙案で法曹資格」
それナイス表現。

制度の代わり目の時は、新制度を活用したほうが良い感じになるんだよね。

>>699
昭和生まれだろ

>>697

周囲の誰かが病院につれていってあげないといけない状態だと思う。
病みすぎだよ、それ。

つーか、平成生まれは、まだ受験資格無いでしょ？

>>699
司法試験とはずっとそのようなものであった。
ローと新試験がどれだけ革命的か分かるか。

昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ
昭和ベテ



高齢未収ロー生だがこの言葉は堪えた
もう２ちゃんはやめる
さようなら

>>699
そう。詳しくは聞けないけれど、すでに40過ぎなはず。
職歴はなし。

>>705
さようなら、でよいと思う。

高齢未修ロー生が２ちゃんねるやってる場合じゃないと思われ。

>>702
みんな自分のことでせいいっぱいだからね･･･。

>>705
未収なら、昭和ベテじゃないだろ。

今年の旧試験に落ちた場合のベストスケジュール。

平成19年ロー入学。第62回旧試験。合格者枠は300人
平成20年旧試験はスルー。合格者枠は100人
平成21年ロー卒業。第四回紳士　合格率20%程度
平成22年第五回紳士　合格率20%程度

法務省は２８日、今年度の「旧司法試験」に３万５７８２人が出願したと発表した。

昨年度の司法試験合格者数は１４６４人だが、司法試験委員会では
今年度の旧試験の合格者について、５００〜６００人程度になる見通しとしており
合格率は１・３９〜１・６７％の“狭き門”となる。

一方、来月に初めて実施される新司法試験は２１２５人が受験を予定。
同委員会は合格者数を９００〜１１００人程度としていることから
合格率は４２〜５１％に上り、旧試験に比べて３０倍前後の開きがある。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060428i512.htm

金で30倍の合格率を買った人達がいますよ

カカカ！
旧試験はあわれよの〜ｗ

>>711
まあ、買うチャンスは誰にでもあった。
借金まみれな奴は自業自得。

>>712
ｶｶｶって笑い方は中沢社長を思い出す。惜しい人を亡くした。

>>710
１２人落第したのか。こいつら将来受かっても就職できないな。ｶﾜｲｿｽ

>>712
中沢社長は人格者だからな。
漏れはアシュラマソと思ったよ

旧試験って残りカスばっかなんでしょｗ
ザルだねぇ

今年の論文試験の会場とか、凄いんだろうなぁ・・・

誰か旧司法試験は憲法訴訟してくれよ

平等の原則に反してるだろって

>>717
そういう台詞は、択一に受かってから言ったら？

なんかもう試験受けてるのがバカらしくなってきた。

＞そういう台詞は、択一に受かってから言ったら？

こういう台詞は、試験に合格してから言えよw

制度の実質的な崩壊には一切触れず、数字のみをもって形式的に比較する。
それが明るみに出るまでは可能な限りローに呼び込もうという事か。
様々な形でローから利益を得ているマスコミも同罪だぞ。

なぜ、もはや「旧」となってしまった試験に、未だ3万6千もの出願者が存在するのか。
なぜ、合格率1%という狂気じみた「旧」試験に、これだけ多くの人がなお挑み続けているのか。
司法制度改革とはなんだったのか。

その闇が語られる日は近い。

>>697
自分の知り合いにもそういう人いる。
「ばかばかしいからローは行かずに旧うけつづけて、
要件事実とかは独学してるから、予備試験になったら勝てる」って。

>>724
終わってるな・・・

現行試験合格者…玄人
新試験合格者…玄人と素人の中間
一般人…素人

現行合格者と新試験合格者が同じ『弁護士（検察官、裁判官）』を名乗るなんて…。
現行合格者を『名誉弁護士（名誉検察官、名誉裁判官）』か『上級弁護士（上級検察官、名誉裁判官）』に
名称変更汁！

新司法試験は、何が必要な情報かを判断できない奴は合格できない。
実際の現場では、弁護士はクライアントの話を全部聞かなあかんのやぞ。
現行試験ではその力は試せない。だから使えないバカ弁護士激増中で現場は大混乱。

旧司法試験は、必要な情報だけ書いた問題文。
あんなもん普通の勉強すりゃ誰でも受かる。
普通の勉強しない奴が97％いるだけ。


とうちの教授が言ってました。

>>727
その教授が旧試験合格者で実務経験があるなら説得力があると思うお。

>>725
そんな奴らに感化されてたんだけど、今年たまらずローに入った。

>>726現行ベテだった立場からすると、
この二年は合格者のレベルが低いし、
今年は宝くじで実力反映されないおそれがあるから、
必ずしも現行がいいとも言えない気がする。

>>697
２ちゃんで敬語ってw

おまいそいつにけちょんけちょんにされたんだろw

トラウマになってるのか

かわいそーにwww

>>729
そうかもしれないけど今合格してない奴はここ二年の合格者より間違いなく
レベルが低いわけで・・・旧試験受験者もロー生も。
俺の後輩は昨年ロー一年目で旧試験合格。
さらに後輩の後輩は昨年大学4年次で旧試験合格。

二人と会って話したが新司法受けなくてほんと良かったって言ってた。

新大学3年生以外は2年間のボーナス受からなかった残りカスだしな

２年半前、ローが出来る時に大学４年以上であったものは皆ローに行けた。
倍率に大きな差が出来る事も当然分かっていた。倍率差が300倍でも3000倍でも不平等ではない。

今更、泣こうが喚こうが、仕方の無いことだ。

機会の平等は確保されてたけど、
制度としていいのかってことでしょ。

制度としては旧試験は去年で終了にすべきだった。
中途半端に並行する事で制度の移行を遅らせてしまった。

ロー生は莫迦だといいながら一生旧試験受けてればいいじゃん（笑）。

わかってても受けられない人が大勢いるから不平等なんだよ。
金と時間のある奴ばかりじゃないんだ。

若返りたいものですね　ﾊﾊﾊ　ﾊﾊ・・・

>>729
宝くじというのは多くのレベルの高い答案の中から
少数の合格答案が選ばれる
からということであって実力のない人間が合格できるわけでは全くない

逆に新司法試験ぐらいに合格率が高ければ合格枠までは低レベルの
人間でも合格させなければ
ならないのだから合格者の平均レベルも当然低くなる

新司法試験のほうが合格者の平均レベルは圧倒的に低いことは
明らか

　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　ＤＮＣ適性試験
　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　　出願者数
――――――――――――――――――――――
平成15年　　50,166人(+10.0%)　　　39,866人
平成16年　　49,991人(-00.3%)　　　24,036人(-39.7%)
平成17年　　45,885人(-08.2%)　　　19,859人(-17.4%)
平成18年　　35,782人(-22.0%)　　　**,***人(-**.*%)

これはひどい格差ですね。
マスコミにはこの異常なまでの合格率の差を喧伝してほしいものです。

ローに２００万収めたかどうかで、
３０倍も合格率に差がでてくるなんて思いもしなかった・・・

>>739
その結論を出すのは1年半後にしましょうや・・・。
新旧両試験の合格者が一緒に修習をやれば、優劣は自ずと現れますよ。

つうか旧試験もＤＮＣも凄い勢いで受験者数減ってるのかよ。

すでにタレントオーディションみたいな倍率になってきたな

これで20代専業受験生やってるやつはただのニートだな（勝算なきたたかい）

まあおまえら桜のように散りはてろや

俺は10倍以上の倍率を勝ち抜いてローに入ったから、
ひどい格差とは思わないな。

>>742
当初は合格率7割とか8割とかいってたんだよ？これくらい当然だろ。

いい加減諦めて大人しくロー進もうよ。
東大生だけで２０００人以上出願してる試験で上位５００人に入るなんて、
宝くじクラスだよ。

論文A落ち複数回のロー生はどうしたらいいでしょう？w