新☆基本書スレッド 2006 第7刷 【通算第64刷】

このエントリーをはてなブックマークに追加
945氏名黙秘:2006/03/14(火) 22:55:43 ID:???
あまい
俺は民法だけで50冊は持ってる
946氏名黙秘:2006/03/14(火) 22:56:56 ID:???
なんで>>940=>>944で自演するの(´・ω・`)
947氏名黙秘:2006/03/14(火) 22:59:42 ID:???
東大の教授ったって国語力は俺の方が上だからな
948氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:00:07 ID:???
その通り
949名言だから?:2006/03/14(火) 23:01:25 ID:???
>>935 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2006/03/14(火) 22:46:06 ID:???
東大の先生が言ってれば間違いないだろ

こういう奴は何年やっても試験に受からないよね。
考える力は皆無っていうことを、この一文で現す能力はあるんだけどな。
950氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:04:28 ID:???
他大は東大の教授の著作だからありがたがって買うのか
そこら辺の庶民みたいな感覚だなw
951氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:06:28 ID:???
>>950
学者だって東大の教授だからという理由で超独自説なのに論文や基本書で
言及せざるを得ないことがある
952氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:06:57 ID:???
まぁ、内田と過去問だけで民法をマスターできない
不効率なことやってる2ちゃんねらーが多いってことだ
953氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:08:14 ID:???
>>951
超独自説ってのは頭が付いていかない連中から見た評価だろ
954氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:08:59 ID:???
>>951
それは学問としては当然であって
司法試験とはまったく無関係
司法試験は通説・判例以上の内容はもとめていないよな
955氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:11:44 ID:???
>>953
ヒント:石黒
956氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:15:31 ID:???
>>953
第2ヒント:肛門
957氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:17:23 ID:???
石黒かぁw
958氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:17:54 ID:???
>>956
荒らすな低学歴
959氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:21:00 ID:???
>>943
>>945
このスレでこういう人を見たら
基本書1冊増やすごとに合格が1年延びるって意味が
よくわかるな
960氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:37:41 ID:???
>>938
はたして現在において東大教授の地位が権威だろうか?
もしそうなら灯台痛切の結果無価値だって新訴だって
ついでに過失一元論だってとっくに判例通説になってるはずだ
961氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:48:30 ID:???
>>960
独自説を強く主張しながらも結論において判例を(相当程度)支持する傾向にあるのが
東大クオリティ

山口、西田、新堂、高橋しかり

判例の結論そのものを徹底否定するのは、たとえば刑法でいうと関西結果無価値
962氏名黙秘:2006/03/14(火) 23:50:38 ID:???
>>960-961
刑法学の歴史を大きく揺り戻す結果無価値論の学者が量産されていることが何よりの証拠
最新の刑法雑誌を見れば山口の実行行為不要論がトピックにあがっている

最高裁判所は争点効を否定したが信義則を利用して実質的にとりこんだりしてる
963氏名黙秘:2006/03/15(水) 00:05:56 ID:???
>>962
結論は道でもいいんです
その結論に至る過程を語るのが説なんです。
それを殆どの人が指示するのが通説なんですね。
964氏名黙秘:2006/03/15(水) 00:19:26 ID:???
高見芦部統治論について教えてくれんかな
965氏名黙秘:2006/03/15(水) 00:23:21 ID:???
読む必要ないよ
966氏名黙秘:2006/03/15(水) 00:34:25 ID:???
十日で1000行きそうだなー。
967氏名黙秘:2006/03/15(水) 00:36:49 ID:???
>>964
かなりよかった。芦部説をベースにしている人で時間があったら読むべきじゃないかな。
会社法をやる時間を削ってまで読む必要はないけど
968氏名黙秘:2006/03/15(水) 00:43:20 ID:???
内田TVWの最新版を買って旧版の書き込みを写しつつ読み終えたのに、まだUの改訂版が出ない。

1冊だけ古いのってなんかいや・・・じゃない?
969氏名黙秘:2006/03/15(水) 00:46:45 ID:???
べつに
970氏名黙秘:2006/03/15(水) 01:07:02 ID:???
行為無価値は藤木先生と共に死んじゃったの?
971氏名黙秘:2006/03/15(水) 01:07:57 ID:???
>>970
川端総論講義を嫁
972氏名黙秘:2006/03/15(水) 01:10:07 ID:???
>>964
「芦部憲法学」ならぬ「高見憲法学」
973氏名黙秘:2006/03/15(水) 01:42:05 ID:???
藤木先生の死で
小野清一郎→団藤重光→藤木英雄の本流は途絶えた。

団藤たんが平野に甘かったから、東大は偏ったのだと思う。
974氏名黙秘:2006/03/15(水) 01:52:14 ID:???
>>875
突き飛ばした側でも突き飛ばされた側でも多分あまりの出来事に笑っちゃうだろうな。
それで酒でも飲むかってことになるだろうな。
975氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:02:12 ID:???
>>968ナカーマ。2だけ浮いてる感じで均衡がとれないW
976氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:13:29 ID:???
内田T、Wを買い替えた奴は負け組。
Tなんて内容の変更は無しで数ページ増えただけ(判例追加)、現代語化も初めの方の数条のズレの修正だけ。
977氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:18:24 ID:???
ぶっちゃけ、今回の民法改正って担保物権ぐらいしか重要なとこない気が。
条文のズレも大したことないし。
978氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:28:29 ID:???
内田て、一度読めば二度目は読む気が起きないんだが。
結局、川井、大村、近江あたりが無難なんだよなぁ。
979氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:30:51 ID:???
>>978
1行目同意
980氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:36:04 ID:???
>>978
確かにwwww
択一には使いにくすぎだし、論文には他説紹介、理由付けが少なすぎるwww
981氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:39:03 ID:???
行為無価値は井田が支えてるが
982氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:39:10 ID:???
つまり俺が言いたいのは内田民法を一回しか読まない池沼は法律家の資格なんてないってことですよ
983氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:48:57 ID:???
これからは山口vs井田の時代ですか?
984氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:56:33 ID:???
オレは30年行為無価値論者を見てるが、今年の板倉はいいぞ
985氏名黙秘:2006/03/15(水) 02:57:48 ID:???
俺はまだ結果無価値歴7年です
先輩弟子入りさせて下さい
986氏名黙秘:2006/03/15(水) 08:57:55 ID:???
井田の総論は超分りやすいよ
刑法総論の思考方法は分りやすく説明しようとしすぎて
かえってバラバラになってて記憶できないけど、
井田の奴は各説の論理の流れがはっきりしてて良い。
他説を批判するときもそれを理解して批判してる感じがして、論争の原因が分る感じ。
987氏名黙秘:2006/03/15(水) 09:44:28 ID:???
>>973
刑訴は平野一派が駆逐され団藤門下の天下になってるんだし。
なんか、本人の実績と弟子の分布が逆になってるような気も。
988氏名黙秘:2006/03/15(水) 10:45:42 ID:???
団藤先生は昭和刑訴法の起草者だぞたしか
989氏名黙秘:2006/03/15(水) 11:35:00 ID:???
>>986
だから各論が進化するのが望まれるんだよ
990氏名黙秘:2006/03/15(水) 11:38:16 ID:???
そこで、結果無価値の皮をかぶった行為無価値の登場ですよ
991氏名黙秘:2006/03/15(水) 11:50:56 ID:???
ここみてたら前田が読みたくなった
四版ってもう売ってる?
992氏名黙秘:2006/03/15(水) 11:57:24 ID:???
東大出版会だから、初版でも大丈夫だな
993氏名黙秘:2006/03/15(水) 11:57:40 ID:???
次スレよろ
994氏名黙秘
団藤先生だって生きてるし、
福田先生なんかは未だに改訂版が出たりする
がんばれ行為無価値!