【民法総則】松浦晋二郎１４【ラブアタック】

>>948

松浦は私人だろ。
朝日新聞とはちがうだろ

>>949
詳しいな

>>952
私人といってもあえて自らホームページを作成して世に見解を問うた
以上は、その見解にかかわることがらについては公人だよ。

異性相手ならともかく、書き込んでいるの同性だろ？
ちょっとむりがある。ストーカー規制法は恋愛感情という要件があるからこそ、それさえあれば比較的容易に捕まえられるって言う法律なんだからさ。
同性で同性愛者でもなければむりだｒ。

>>949
今始めて出てきた話だな。
その「本人のホームページ」が今まで全く話題にならなかったのはなぜ？

>HPそっくりのミラーサイトを作った。

だからそれはミラーサイトとはいわんっちゅーに。
内容全く同じで別の場所にあるのがミラーでしょうが。

>>949
だからさ、教えてくれよ
なんで、その「HP」とやらは「本人が作った」といえて、
「アメリカのヤフー」のサイトは、「本人に無断で本人のHPそっくり」の偽者っていえるんだ？
なけなしの頭を回して考えるに、それは、本人しか分かりえないことじゃないのか？
なぜなら、書いた本人だけが「これは俺が書いた記述」っていえるんだから

ちなみに、ひとつ用語の使い方を指摘しておくとな、
「改変」されたサイトは、いくら「本人のHPそっくり」であっても「ミラーサイト」とはいわないぞ
きみがおなじみのめがねをかけてミラーに座ったら、ミラーの中にはめがねかけてないイケメン松浦が座っていました
そんなミラーはないだろ？
ミラーって言うのは、オリジナルを写真コピーよろしくそっくりそのままコピーするからミラーサイトなの
改変したら単なる偽者で、ミラーとは言わない
そこんところよろしく

>>954

その根拠は？

まっつんは、どう見ても公人だろ。
司法試験の世界で知らない人なんているのか？
まこつくらい有名だろ。

松浦晋二郎　で検索するとその「第三者」が「偽造」したものだけがヒット
していたわけですかそーですか。へー。

まっつん、よくがんばった。でももうそのいいわけはぐだぐだだ…

>>955

ストーカ規制法は男女の区別はしていなかったはず。
男同士でも規制対象なのでは？

まっつん。
バターウサギを必死に弁解しようとして騒ぎを広げ墓穴を掘った某隣家のように相手にすればするほど事態は悪化するぞ。
スルーが正しい。
スルーしていれば、そのうち沈静化するよ。これだけ有名でかつ騒ぎが大きくなるとなかなか鎮静化までは時間がかかるだろうけど。
でも、相手にしていたら、絶対沈静化はしない。
それだけは確か。

今、問題なのはラブアタック

このスレの過去ログで話題になっていたのはずっとその第三者の偽造サイトだった
わけですか。へええ。

で、本人である松浦晋二郎はアメリカのヤフーには抗議したけど
スレで偽造だと指摘するのはなぜか今になってはじめてなんですか。

で、メルマガとブログは偽造？

議論、批判のための参照・引用は自由であり権利だ。
著作権で保護された著作物であっても、一定の分量を超えない引用は
許されている。本人が撤回した学説や、絶版になった出版物だからといって、
参照や引用が禁じられるなどというバカな話はない。

てかさ、偽者だって言うなら、あからさまにバカにした記述もないのに、
その第三者は何のためにフェイクサイトを作ったんだよ
動機が見えないんだよ、まったく

彼女いない歴＝年齢　ついでに童貞

とかいう記述があるならさ、
まだそいつはまっつんのことをバカにしようと思ったんだなと動機を理解できるにせよ、
第三者があんなサイトのフェイクを作る動機がまったく見えない
しかも、主要部分はブログなどの他サイトの文章を使いまわしてね
本人が作ったんでなければ、誰がどんな動機で作ったか、誰か推測できる人いる？

>>962
もちろん、なる。
恋愛感情があればね。
だから、同性愛者でもなければ無理といったんだよ。
同性愛者なら可能。
まだケースはないと思うけど。
だけど、同性愛者が書き込みしているのか？
まっつんにラブ、でもかなわないから叩いていると思っているのか？
どう考えても違うだろ。
ていうか、法律は他にもあるんだからわざわざストーカー規制法出すなよｗ

>>958
そもそも私人の著作物だから引用しちゃいかんという根拠がない。
というか私人とか公人の区別もはっきりしない。朝日新聞だって
一営利法人であり私人だとも言える。公人であるのは報道機関として
の立場に立つ時だけだろう。

こんなに真面目な議論が戦わされているのに、
それでも、この議論は本人をバカにする意図ありって思い込んでるんだろうか

まっつんは今、ブログを偽造だったことにしようかどうしようか考え中。
おばあちゃんの写真貼っちゃったしなあ。
あれを偽造というには苦しいか…

松浦さんは、民法総則問題について、如何にお考えですか？

ここ
http://web.archive.org/web/20040614230057/yume.gaiax.com/home/sihousiken
の左の「松浦掲示板」見てもさ、
この具体的な内容を見てまでも「他人が改変した」っていいきれるのか？　え？
こんな具体的な書き込みまで、他人が改変したと？

んで次スレはここ使うのかい？それとも松浦晋二郎１５を立てるのかい？

こんにちは。ぼくは３７歳の民法総則です
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141397654/

自分を反省せず、他人を脅す始末（脅しになっていないけど）
これだから択一１５連敗しても恥じないんだろうな

>>974
新スレのがいいだろ。
そこは民法総則さんのスレだからｗ

>>974
【人妻栄】松浦晋二郎１５【出会い系】
【コンポウ星人】松浦晋二郎１５【出会い系】

で立ててくれ
いくつか立てないと、また荒らす気起こされるとかなわないからな

そもそも名誉毀損というのは、いまだ公になっていない事実を摘示して
それが公になることによって本人の名誉が下がることをいうのだ。

自分で公開した情報で、それが全世界から参照されるサーバーに
置かれる状態になっているものについて、それに対してリンクを張って
参照したからといって、事実の摘示に当たるとは言えまい。
文句があるならそれらを世界中から参照可能な状態に置いている
Ｉｎｔｅｒｎｅｔ ＡｒｃｈｖeやGoogle社に言えということだ。

ストーカー規制法の議論などはおよそ問題外。笑止。

まっつんが択一連敗しているの分かる気がしました。
バターウサギも択一落ちだったよね。

>>974
松浦さんと民法総則さんは無関係ですよ、多分

松浦と米谷を法曹にするのが新司法試験の趣旨か
国家転覆の陰謀でもあるのかね？

なんか最近のまっつんって去年の米谷以上の詭弁と未収チックな
法的議論してるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>981
大丈夫。
択一のウェイトが高まった新司法試験に受からないと無理だから。
合格率も択一合格くらいだから。

択一に合格してないまっつんﾔﾊﾞｽ

民法総則さん、択一は得意なんだろうか？

まっつんがこんな馬鹿なわけはない。
いくら択一連敗しているとはいえ、こんな馬鹿なわけはない。
ゆえに、ここでストーカー規制法に引っかかるぞ！とか偽造サイトがどうのといっているのは本人ではない。
本人でないのに適当なこといってまっつんをおとして入れているやつがいるな。
そいつこそ逮捕もんだぞ。
注意しろ！

そのうち択一15連敗も第三者の偽造って言い出すぞ。

>>985
択一に合格していなければ、「民法総則」なんて名乗れない

>>982
さすがに「名誉毀損の刑事告発の仮処分」なんておっさんよりはマシだろ
こちらはキチガイ。あちらは変質者。

>>987
まあ確かに１５回の受験を確認した者はおらん。
憶測にすぎん。丙案時代に受け控えしていれば１２回くらいなのかもしれん。

>>986
ああ、このスレにいる馬鹿なほうが第三者なのか。
ホームページやブログが本物で。
そうだよな。あーびっくりした。

兆が一、弁護士になれても、依頼人は来ないだろうな

>>889
つまり、米がはなくそでまっつんがめくそということですか？

>>990
まっつんは確か12回ですと言い訳をいってたと思うぞｗ

>>993
しかし、１５回ということにしておかないと面白くないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>992
インターネットによる名誉毀損専門の弁護士として活躍。

「ふむふむ。ミラーサイトを作られた、と」
「先生、ミラーサイトじゃなくて偽造です。」

>>993
それは言い過ぎ。
まっつんは宿便　米は下痢便だろう

松浦さん、民法総則さんと合同事務所を開けばいいよ

次スレというわけじゃないけど紹介しておきますね。

こんにちは。ぼくは３７歳の民法総則です
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141397654/

１０００で２０連敗達成！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。