952 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 11:49:33 ID:???
ここまできて中だるみしちゃってるよー
953 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 12:14:09 ID:???
おれもだよw さっき起きて、ネットしてる。勉強する気がおきない。
954 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 12:23:47 ID:???
尻に火がついて火傷している。
955 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 12:25:10 ID:???
なら、問題を一つ出してあげようか?
956 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 12:28:40 ID:???
国賠法1条に基づく損害賠償請求をしている場合に、 当事者訴訟としての損失補償請求を追加的併合申立することは、 行訴法41条の規定によって準用される行訴法19条の規定により、 第一審であれば被告の同意なくして認められる。 ○か×か。
957 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 12:46:06 ID:???
公務員試験の過去問ですね。
958 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 12:58:18 ID:???
違うよw
959 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 12:59:16 ID:???
237事件か。
960 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:01:42 ID:???
そんな難しい問題出さないでくれよぅ。
961 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:05:02 ID:???
どうやら解けないようですね。 もう一ヶ月前なので頑張りましょう。
962 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:05:47 ID:???
難しいのか? 第一審なら○だろ 控訴審なら相手の審きゅうの利益に配慮が必要だが。
963 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:06:55 ID:???
この分だと余裕で合格だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
964 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:07:44 ID:???
>>962 一年生ですか?頑張って行政法の勉強をしましょう。
965 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:09:41 ID:???
やば。 問題見て瞬間的に自信満々に書き込んでしまったが、間違えてたら恥ずかしいw
966 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:10:20 ID:???
民訴の択一も間違えそうだなw
967 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:10:44 ID:???
やはり…w
968 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:13:35 ID:???
どう考えても×
969 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:13:43 ID:???
970 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:15:20 ID:???
誤答するなら一瞬で間違える 択一のセオリーやね
971 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:17:47 ID:???
マジで本番でなくてよかったw 反省してきちんと調べてくる。 いい恥かいたから二度と忘れん。
972 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:18:39 ID:???
いい問題が提供出来て良かった良かった。
973 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:37:51 ID:???
おい、何故×なのかわからない一揆衆の漏れに わかりやすく解説しれ
974 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 13:39:36 ID:???
百選237事件嫁。解説まで読めばすぐわかる。
975 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 14:03:33 ID:???
理由付けがおかしいのか・・ ところで、新司法試験用六法ってどこで注文するか知ってる?
976 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 14:04:48 ID:???
理由付けというか…まあ理由づけともいうか。
977 :
973 :2006/04/16(日) 14:15:37 ID:???
百選もってねえんだよ
978 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 14:35:30 ID:???
最判H5.7.20 いまlexisか何か使える環境なら見るのが◎ あと「最高裁 国家賠償請求 予備的併合」でぐぐると先頭に出てくる
979 :
973 :2006/04/16(日) 14:44:33 ID:???
980 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 14:49:30 ID:???
>>979 なぜなにな○しこ
パッパカパーパッパカパーパパパパパ
説明しましょう。問題文は行訴法が云々言っています。
しかし、国賠は民事訴訟なので行訴法の適用はありません。
なので、民訴の訴えの追加的併合の規定が適用となります。
行訴といいつつ民訴の問題なのですね。
出題は公務員試験ではなく、
都内ローの未修二年次後期中間試験でしたとさ。
981 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 14:55:41 ID:???
適用適用言うな。三村調査官〔当時〕が怒るぞ。
982 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 14:59:05 ID:???
はいはい。行訴法に規定はありません。 民訴を準用します。控訴審のときは行訴を考慮します。 って、司法試験委員じゃないしー
983 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 15:49:46 ID:???
本当に答えは×であってるのか?
984 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 17:02:58 ID:???
985 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 18:04:08 ID:???
986 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 22:53:39 ID:???
今日も疲れた…
987 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 23:21:50 ID:???
【高等文官司法科合格者】 【旧司法試験合格者数】 【法科大学院志願者数】 (昭和9〜15年累計) (1949〜2005年累計) (2006年度) @ 東京帝大 683名 @ 東京大学 6,411名 @ 中央大学 3,651名 A 中央大学 324名 A 中央大学 5,450名 A 早稲田大 2,194名 B 日本大学 162名 B 早稲田大 4,133名 B 慶應義塾 1,923名 C 京都帝大 158名 C 京都大学 2,867名 C 明治大学 1,905名 D 関西大学 74名 D 慶應義塾 1,983名 D 東京大学 1,523名 E 東北帝大 72名 E 明治大学 1,082名 E 上智大学 1,457名 F 明治大学 63名 F 一橋大学 978名 F 立命館大 1,332名 G 早稲田大 59名 G 大阪大学 777名 G 同志社大 1,215名 H 東北大学 752名 H 学習院大 1,128名 I 九州大学 639名 I 法政大学 1,099名 J 関西大学 587名 J 神戸大学 1,063名 K 名古屋大 556名 K 京都大学 1,054名 L 日本大学 518名 L 関西学院 987名 M 同志社大 489名 M 大阪大学 975名 N 立命館大 423名 N 関西大学 934名 O 神戸大学 409名 O 立教大学 905名 P 法政大学 392名 P 首都東京 887名 Q 大阪市大 386名 Q 一橋大学 742名 R 北海道大 385名 R 大阪市大 685名 S 上智大学 314名 S 横浜国大 625名
988 :
氏名黙秘 :2006/04/16(日) 23:55:30 ID:???
○だろ? こんなの間違える椰子うちのローにはいねぇよ
989 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 00:13:37 ID:???
990 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 00:14:45 ID:???
不味そうなネタだな 罰として次スレ立てれ
991 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 00:17:45 ID:???
×と言ってる奴は明確な根拠を示してくれ。 百選嫁とかではなく。
992 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 00:21:33 ID:???
この前、出会い系で知り合った女子学生とHしたんだが 毛が超うすくて何だか少女とやってるみたいで萌えだったw
993 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 01:06:37 ID:???
994 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 01:07:45 ID:???
ワッフルワッフル
995 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 01:20:10 ID:???
ウラヤマシス
996 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 01:25:22 ID:???
きめぇ
まあ、君達1期生は法曹界のガンとして頑張ってくれたまえ。
998 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 06:35:18 ID:???
顔として、眼として頑張りたい。
999 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 06:37:28 ID:???
999
1000 :
氏名黙秘 :2006/04/17(月) 06:38:46 ID:???
はじめての1000!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。