【受験界の渡り鳥】山本清【W→I→L→T】

山本　清

東京大学法学部卒業。元朝日新聞記者。司法・事件担当記者、国際担当記者などのポストを歴任。
東京本社編集局ではエディター・デスク職としても活躍し「日本のニュース」を作り続けてきた。
朝日新聞きっての国際派と言われ、アメリカの高校卒業、英国オックスフォード大学正規留学、ドイツの公営放送局勤務（朝日新聞からの派遣）の経歴を持つ。
ここ数年間は記者経験を生かし、学生・社会人の小論文指導、就職指導に専念。
小論文の書き方やロースクール入試対策についての著書多数。
伊藤真氏との共著に『小論文トレーニング』『志願者報告書・推薦状の書き方、面接の受け方』（いずれも2003年、共同編著、中経出版）がある。

ロースクール小論文対策（山本清先生小論文講座）
http://www.tatsumi.co.jp/viewer/58/ID_58_ls_yamamoto_0602.pdf

なぞの推薦文もあり。
いったいいつ受講したのか?

今度は辰巳なの?

>>1
で、司法試験には何年に合格したの？

>>5
ロー生だから合格はしてないんじゃまいか？
それよりこの人、プロなのに大宮行ってるのか。。
小論ってどのローでも配点低いんだな。

>>6
>>5は皮肉ってるんだろw

次は河合塾あたりで、大学受験生に教えろよ。

この人の講座っていつも高いよね。

�@首になって移動
�A引き抜き


どちらでしょうか？

まあ、またギャラでもめての移籍でしょう。
次はTACあたりか?

>>11
値上げでモメ？
値下げでモメ？

値下げでしょ。
人集まらないから。

このひとなんで
こんなに渡り歩くの？
趣味？？？

※スレ緊急避難あげ

これが米谷のライバルか

スレ消費速度
０：2005/07/30(土) 00:58:06 (75時間）
１：2005/07/30(土) 01:04:15（119時間）←東京地裁仮処分ブラフ
２：2005/08/03(水) 23:45:34（19時間）
３：2005/08/04(木) 19:03:18（8時間）
４：2005/08/05(金) 03:41:38（18時間）
５：2005/08/05(金) 21:33:14（3.5時間）←ブログ不当削除、殴られて黙っていないと発言
６：2005/08/06(土) 01:16:47（15時間）←措置入院カード
７：2005/08/06(土) 16:44:39（7時間）
８：2005/08/06(土) 23:42:20（17時間）
９：2005/08/07(日) 16:20:10（8時間）
10：2005/08/08(月) 00:34:42（14時間）
11：2005/08/08(月) 14:48:10（13時間）←仮処分のウソが証明される（法学徒崩れ氏辰巳訪問）
12：2005/08/09(火) 03:31:23（20時間）←仮処分のウソが証明される（法学徒崩れ氏地裁訪問）
13：2005/08/09(火) 22:10:41（6時間） ←hQU3ZmLk（＊）降臨プチ祭り、名乗りでよカード炸裂
14：2005/08/10(水) 04:30:16（17時間）←仮処分のウソの立証完結（法学徒崩れ氏地裁訪問２）
15：2005/08/10(水) 21:30:23（26時間）←地上戦本格化？
16：2005/08/11(木) 23:33:19（35時間）←失速、さすがに祭りも終焉か
17：2005/08/13(土) 10:50:57（17時間）←久能昭正＝※、登場
18：2005/08/14(日) 04:03:58（42時間）←講義時間には現れずスピードは落ちる
19：2005/08/15(月) 22:04:45（60時間）←本人による燃料供給が低下
20：2005/08/18(木) 10:54:55（61時間）←在日コネクション疑惑急浮上
21：2005/08/20(土) 23:44:22（99時間）
22：2005/08/25(木) 02:20:22（320時間）←もう、みんな飽きた、呆れてる
23：2005/09/07(水) 12:43:31（825時間）←勉強に飽きてルービックキューブ
24：2005/10/11(火) 21:04:17（433時間）←引き続きルービックキューブ、ブログコメント不能に
25：2005/10/29(土) 21:45:57（555時間）←大宮ロー合格発表、全入・ロー崩壊の始まりか？
26：2005/11/21(月) 01:32:26（2300時間）←大宮ロー掟破りの中途入学者募集、さかえ脱税疑惑発覚
27：2006/02/24(金) 20:56:56（43時間）←※降臨？によりヒートアップ
28：

友情の相互リンク

※※※※※※※米谷講師　28振目※※※※※※※
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1140937518/l50

レックでもビデオ流れているんですが。

>>20
兼任？

※スレから来ますた！

彼の授業はいいですか？

渡り鳥は小論文の無いＬＯＷにしか合格しないできない

このおっさん、2007年入学者向けの講義は、レックと辰巳両方でやってるよね。
レックはビデオ収録して、2007年の入試までこれで商売するつもりだと思うんだけど、
それレックをやめて、競合する辰巳でほとんど似たような講義をするなんて、許されるのか?
レックだって、ほかに行かないことを前提に報酬を払っていると思うんだが。
こんなことしてると誰にも信用されなくなると思う。

LECの添削は誰がやるんだ？？？

レックでなくても、どこでも採点者は法科大学院生なんじゃないの？？？

い

コイツもたいがい痛い奴だったぞ

司法試験板３学士（東京大学）
山本清法学士　松浦晋二郎文学士　米谷達也工学士　

東大卒はどこでも最強！

東京大学マンセー

>>2のプロフィにはなぜ「大宮法科大学院在学中」であることが書いていないのか。

あと、東大、早稲田、中央、上智、明治に落ちた事実については、受講生には知らされているのか？

１期の日程では早稲田と上智は併願できなかっただろ
それとも１次落ちかよ

>>34
清は未修受験。未修ならば、早稲田Ｃ日程なら慶應と、早稲田Ｄ日程なら上智と併願できた。
清は上記５ロー＋慶應に出願したが、一次は全て通っている。
二次の倍率は早稲田の方がずっと低かったので、早稲田を選んだのだろう。

東大法卒は埼玉栄ローに行こうと強いっ

＞東大、早稲田、中央、上智、明治に落ちた事実

すげーなｗ
※と並んで＊＊みたいだなｗ

東大法学部卒業で
理学部卒業と同じ未修受験って情けないね

小論講師で小論のあるロー全敗と言う事実の方が情けないと思うが

しかも小論以外のスペックは完璧なのにね。

>>40
小論なくて二次は面接だけの早稲田も落ちてるけどな
しかも合格率６割強（補欠も含めればそれ以上）のＤ日程で

米谷に比べると、いまいちパッとしないな・・・

>>40-41

42 名前：氏名黙秘 投稿日：04/03/03 16:05 ID:???
山本ちゃーん、大宮（のみ）合格おめでとう！さすがですね。
これからレックの小論文講座は、下位ロー専用の小論文講座になります！

広告（仮）
ロースクールを考えているみなさん、ロースクールは小論文がカギを握っています。
適性や学部成績はそう簡単には上がりませんが、小論文は少しのトレーニングですぐに上達するからです。
さあみなさん、今から対策を立ててはどうですか？
われらがLECでは、超人気講師山本先生をむかい入れ、みなさんの小論対策にばっちりの環境を用意しました。
山本先生は某掲示板でもスレッドが４つ目に届くほどの人気っぷり、その言動と怪行動はとても見ていて飽きさせません！
また、彼は適性88、東大卒、新聞記者、学部成績良し、といった誰もがうらやむ最強のスペックを持ちながら大宮しか通らないという、異色の経歴の持ち主なのです。
つまり、下位ローキラーです。
下位ローを目指す皆さん、彼は下位ローのプロフェッショナルですよ！
ぜひともLEC下位ロー講座を受講してお布施してくださいね！

さらに朝日新聞時代に国際部に居たこともあり、TOEICは900点台後半とのこと

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078190857/

某法科大学院の面接会場待合室で清を見かけた。
新聞をバサバサとめくりながら、自分の教え子らしき受験者に
「もう少しだね。頑張ろう！」
と声をかけていた。
その受験者は合格していたが、清は不合格。
清はいい奴だ。愛すべき男だ。

＞適性88、東大卒、新聞記者、学部成績良し

これで大宮しか受からないってどういうこと！？
オックスフォード・ドイツ国営放送に行ってるから英語・ドイツ語もしゃべれるんでしょ？

朝日新聞出身ってことを何度もアピールするこの方、大宮が嫌になったのか

０６年度入試で他校を未修受験してたみたいよ。

しかも、落ちたって。

清をいじめるな〜

清、予備校の「先生」、一生がんばってね

東大法学部卒はどこにいっても優秀と思われる

国民の多数が参加する学部受験の成果が能力を担保する
国民のごく一部しか参加しないロー入試で能力は測れない

ヒント：おまんこの割れ目はﾏﾝｽｼﾞとも言います

朝日でも落ちこぼれのヘタレ。
起業するとか言って辞めてみたものの、結局、こんな口銭商売をやってるんだね。
４０半ばにもなって何やってんだか。

>>54

米谷先生乙ｗ

東大コンプ見苦しい

米谷って誰よ？
俺は山本の同期だよ、このヴァカ。

山本ってだれ？

>>57
せんせい朝から火病ですか？

お前らみたいな糞ヴェテと一緒にするなって。

せんせいってだれよ？

オラオラ、そんならもっと山本のこと教えてくれよ。
糞ヴェテどもが。

少ない方は解雇らしいな　＞小論文講座講師

ならどっちもクビ間違いなし、だな（大藁

小論て意外と大学受験や就職のときにやってきてるんじゃない？

そんなので口銭稼ぎなんて、詐欺だよな。
とても天下の元朝日新聞記者のすることじゃぁねえだろうが。
サッサと旧司法試験でも受けて受かってみろってんだ。

この山本ってひと？

辰巳のストリーミング、見た奴いる？
暇だったからちょっと覗いてみたけど、「俺は東大（ただの勉強オタク）」「俺は元朝日のエリート記者（そんな訳ないのに・・・）」「エディターデスク（単なる地方版の編集）として原稿を突き返して書き直させた」と、自慢のオンパレード。
最初の１０分でやめちゃったよ。何なんだ？こいつは。

↑暇な人でつね・・・。

この人って朝日のときにリクルートとの癒着が問題になった人だよね。

そんなタマじゃないって。
ただのヘ・タ・レ。

やっぱり※のように、「あからさまな馬鹿」でないと
祭りにはならないんだな。

いやいや、並の人間じゃここまでできないって。
小論あるロー全滅して、小論講師できる図太さは見習おう。
ＭっＴんが択一講座やるようなもんだぜ。

>>73
＞ＭっＴんが択一講座やるようなもんだぜ
ﾜﾛﾀ
あと知財法講座もして欲しいなｗ

なのに米谷効果で、生徒が増加中らしいな

まじレスすると、エディターデスクって校正係、いわゆる赤筆だろ。
表現や漢字を校正する係で、記事そのものを校正するデスク（政治部デスクとか）
とは違うはずだよ。

校閲とは違うんだけどね。
一応、編集者ではある。いちおう、だけど。

で、最近の講義はどうよ？

ってどうよ？

東大法学部最強

東大法学士ならこの人を忘れては行けない

「無能な人ほど組織にしがみつく。優秀な人はすぐにやめてしまう。」

1年ごとに所属組織を変えるのもどうかと思うが

所属はずっと東大法

オーバードクター？かなんか？
興味ないけど

予備校（辰巳）の小論文講師だよ

関係ないけど

大宮ロー生でもある

関係ないけど

最近どうよ？

>>73
ローに入れなかった場合に新聞社に就職するための講座と思えばいいじゃん。
それに、清が小論文試験のある有力校を全敗したのは、第1期の受験で競争率が
以上に高かったせいもある。

>>91
清と同じ1期未修だが、清はスペックでは人もうらやむ内容だった。
（東大法卒、適性87、TOEIC900以上、大手新聞社勤務）
俺は清よりスペックで全て劣るが、清の落ちたローのうち３つ受かってる。
小論・面接が原因としか思えないだろ。言い訳できない。

>>92
細かいことだが、清の適性は８７ではなく、８８だと思う。
年齢で切られただけとも思われるが、どうなの？

>>93
お前は清か？
素直に負けを認めろよ。
年齢なんてもっと上もいくらでもいるよ。
漏れも清より全てのスペックで劣るが、清の落ちたローの２つ受かり１つ補欠落ちだ

著書ではなぜか大宮ローしか受けていないことになってるんだよなｗ

合格ラインに達してるのに年齢だけを理由に不当に不合格にした
ようなローの受験は著書に載せなくてもいいと思う。

きよし乙
年齢ではなく実力が理由と思われ

早稲田や中央、明治は清より年上でも受かってただろ。

だいたい年齢で切るなら書類審査で落ちているはずだが

東大や早稲田は予備校講師って理由だけで切ったんじゃないの？

>>98
それは献金とか特殊事情があったのだと思われる。

きよし乙
>>100 無職のベテよりはマシだろ。しかも予備校講師一本じゃなく、新聞記者のキャリアの方が長いんだろ
>>101 底辺ローならまだしも、上位ローでそれはないだろ
ていうか、この程度の反論しかできない説得力のなさのせいで落ちたことに早く気付けよ

今後の受講生のためにも、

東大法学部卒、大手新聞社勤務、適性88、TOEIC900点over

で、

東大、早稲田、中央、上智、明治

に落ちた事実は伝え続けなければならない。

清って2期上智、慶應、中央あたりで目撃報告あったけど
2期全滅したんでしょ？

訂正
清って2期上智、慶應、中央あたりの入試会場で目撃報告あったけど
2期全滅したんでしょ？

>>103
まじでそのスペックで上位全滅したの？

それが本当なら
�@ローの選抜は極めて恣意的で問題。
�Aあまりにも小論、面接がひどすぎた。

金とって小論教えてるから�Aはないか。まさかねｗ

※は初年度、大宮ロー以外は全部書類選考で落とされたらしい。

理由：大宮ロー専願だと主張する※に対し、※スレで大宮しか受からなかったんだろう攻撃を
受けるも、自分に不利な主張には悉くシカトを決める（例えば、在日、プリパス東大合格者数）
のに、珍しく自身ありげに「どこの試験会場で見たんだ、言ってみろ」と反論するから、
書類選考後の論文、面接試験は一つも受験できなかった可能性が極めて高い。
ちなみに※のスペックは誰も知らない。

※は大宮に「内定」していたんだよ。だから恐らく専願だと思う。
入試前から栄東で講義したり、佐藤栄と結びつきがあったみたいだしな。
確か適性は82〜83くらいだと思った。
適性講師の割に大したことない点数（初年度は平均点が63）だったので、
「時間配分を考えてなかった」とかくだらない言い訳していたのを覚えている。

>>108
そうかな？
東大＝ちゃんぴおんベルトなんて言うやつがローでも学歴にこだわらないはずがない
と思ったが。
他は全滅だから大宮ロー専願は後付けなんだろう。

>>109
今からじゃ信じられないだろうが、一期の頃は大宮も割と評価高かったんだよ（２ｃｈでも）。
「二弁ロー」と言われてたくらいだからな。
それに当時は「ローに入学するだけでエリート」っていうふいんき（なぜか（ｒｙ）だったし。
※と佐藤栄の間に何かあったであろうことは当時から噂されていた。

※スレにいまちょうど※が降臨しているようだが。

>>110
仮にそうだとしても※の性格を考える限り
上位ローの合格を引っさげて大宮に行くに違いない（大宮に
とっても※にとっても合格の実績があればプラスになる）から
受験しようとしたに違いない
けど、どこも受からなかったんだろうな・・・

そうだな。
※にとっては東大ローに入学して勉強することよりも
東大ローに合格した実績のみが大事なんだ。
（ついでに司法試験も合格実績のみが目的なんだろう）
俺は東大ローに合格したけど蹴って大宮ローにしたんだよ
ってアホな自慢をするために受験したに違いない。
でも、全部書類選考であぼーん。

※はもういい。きよしはどうよ。

きよし、この夜♪
年齢だけで上位ロー切られただけだから、受講を考えてる方々は
安心して申し込むべき。

清→書類選考通過、試験合格、しかし年齢のみであぼーん
※→書類選考だけで全部あぼーん（適性、ステメン最悪）

俺清を2期上智の受験会場で見かけたぞ
帽子を深く被って不審人物っぽかった

書類選考で年齢分かるだろうが。
意味不明すぎ。

２年連続上智受けたか。
しかも特別枠で連敗か・・・

ふうん・・・

なぜ※スレほど盛り上がらないのどうして！？

>>121
まず、本人がここに登場しない。
それより何より実際上※よりイタイキャラではないからだろう。

年齢で上位校を切られただけで、小論文の実力はプロ並みだから
いじれる部分がないから。

それは普通にいきているひとには関係ない>いじれる部分

つーか、４３にもなって２ｃｈでことごとく馬鹿にされる※のほうが希少種だな。

法科大学院開校前は、※よりいじられていたのにね。
その後の※の大躍進で、かすんじゃったね

※って誰？

Wikipedia
米谷達也
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E8%B0%B7%E9%81%94%E4%B9%9F

記事追加してみた。
誰でも簡単に書けるよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B1%B3%E8%B0%B7%E9%81%94%E4%B9%9F&action=edit

清のライブクラス、おとといの受講生17人しかいないじゃねーかｗｗｗ

※の小論文は何人？

>>130
米は石田先生とｾｯﾄで講座やってるから、※単体の実力ではないんだよね。
石田先生のこないだの適性ガイダンスには26人きてた。
スペシャル3daysは定員埋まってた。
※、石田両氏はニーズがあるみたいだね。
一方、清はｗｗｗｗｗｗｗ

みみっちい争いｗ

北沢ゼミあげ。

山本講師の講座って、新聞のコピー配って朝日新聞時代の自慢して終了。
あと、双子の息子の話と、千葉県についても話してたなｗｗ

講座やけに高くない？

>>135
そのとおり。無駄に高いよな。
新聞のコピー代にしては上乗せしすぎ。

しかもこの講師自身、小論文試験落ちまくって大宮ローに進学したのに
それで小論を教えるとは、
もてない童貞少年が、「ナンパの極意」という講座を開くようなもんだ。

他のローは知らんが、東大未修は年齢切りは多分やってないぞ。
既習は年齢だけいっている社会人経験の無い司法浪人は切ってるかもしれんが、
未修はフツーに４０代とかいるぞ。
だからもし落ちたのならそれが実力だ。

103 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/03(水) 01:03:44 ID:???
今後の受講生のためにも、

東大法学部卒、大手新聞社勤務、適性88、TOEIC900点over

で、

東大、早稲田、中央、上智、明治

に落ちた事実は伝え続けなければならない。

でも、今年適性会場で見かけたからリベンジ成功すると思われる。

４度目の受験かよ！
３年も受験して、大宮しか受からないのかよ！

>>135
学費の高いローに通っていて、その上家族も養わねばならないから
講師の取り分が高いため、価格に転嫁されるのは仕方のないこと。
でも、価格が高くても、内容はそれ以上に抜群だから問題ない。
どう素晴らしいかがわかるようになれば、君は東大の未修コースの
小論文でも楽に合格点が取れる。

山本　清

東京大学法学部卒業。元朝日新聞記者。司法・事件担当記者、国際担当記者などのポストを歴任。
東京本社編集局ではエディター・デスク職としても活躍し「日本のニュース」を作り続けてきた。
朝日新聞きっての国際派と言われ、アメリカの高校卒業、英国オックスフォード大学正規留学、ドイツの公営放送局勤務（朝日新聞からの派遣）の経歴を持つ。
朝日新聞退社後はフリージャーナリストとして活躍。

この人何歳かなあ?
顔見ても年齢がわからん。

>>141
そんなに素晴らしい小論講義なのに、その講義を行っている山本先生はどうして、
東大、早稲田、中央、上智、明治に落ち続けるの？

名監督、名選手にあらず。

東早中はともかく…
明治に落ちるってありえなくね！？

明治は補欠じゃなかったっけ

補欠でも順番が回ってこなかったんだから落ちたのと同じ

>>144
データ集めが目的であり、本気で受験してる弟子に不利益を及ぼさないためにも
故意にいい加減な答案を提出しているから。

>>147
補欠は上智。
５６番で繰り上がらなかったはず。

リードとボディーだっけ?
そういう書き方で答えられない形式の問題出すローがかなり多い。

でも体験記読むと受講生は上位ロー合格続出。

山本先生、朝日きっての国際派っていうけど
地方版の整理部デスクで国際派って…。
記者職ですらないわけで。
エディター・デスクっていえば、聞こえはいいけど。

＞195 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 04/03/11 13:06 ID:???
＞＜これまでの流れ＞
＞東大法学部卒業後、朝日新聞社入社
＞朝日新聞で窓際になったため、退社
＞ｗセミナーでマスコミセミナー講師経験後､
＞伊藤塾で小論文講座開講
＞添削で揉めたらしく、伊藤塾とケンカ別れ
＞LECに移籍し小論文講座を開講
＞他方で東京大学、早稲田大学、上智大学、明治大学、大宮法科大学院､の法科大学院を受験（全て未修）

＞現在、

＞　灯台＝×（年齢不詳のため、未確認)
＞　早稲田＝×（但し、補欠不明）
＞　上智＝△（64番なので回ってこない）
＞　明治＝×（但し、補欠合格との情報あり）
＞　大宮＝○　(昼)

＞今のところ、１勝４敗 （しかも大宮は小論文なしｗ）

＞＜特徴>
＞・濃い顔
＞・騒がしい
＞・でかい態度

>>151
それって、つかみと本ネタのこと？
そんなもん当たり前で、わざわざ教えるようなことではないのでは…

>データ集めが目的であり、本気で受験してる弟子に不利益を及ぼさないためにも
故意にいい加減な答案を提出しているから。

それで補欠ってかえって難しくね？？

>>155
でも、合格体験記に載ってた女性(東大未修合格）は、
「最初は小論文にリードが必要ということすら分から
なかった私に小論文の書き方を開眼させてくれた講義
でした」って書いてたぞ。
リードを知らない人は少なくない。

>>157
清の本読んでみたけど
リードとやらは大学受験の小論文で勉強したことと変わらんかった。
読後の感想としては講座を取るほどではないという感じ。

>>158
※の講座と、どっこいどっこいてとこか。
ま、講座とりたい奴がとってやればいいんじゃないの。

＞＜特徴>
＞・濃い顔
＞・騒がしい
＞・でかい態度

思わず笑ってしまった。

>>154
添削だけが揉め事の原因ではない。
清先生が書いた本なのに、「伊等真の・・」という修飾語を付けるだけで
印税の半分がマコツに取られ、更に、講座報酬だけで添削までしろと言わ
れて、添削については別報酬を要求して決裂した。

LECやめた理由知ってる人いますか?

上位校受ける人は講座申し込んだ方がいいよ。
講座受けずに落ちたとき「あの講座さえ受けておけば合格したかも」という
後悔が残る。

上位校に通用するかどうかは本人が身をもって示してくれているのでは？

問題用紙を仕入れるために受験しただけだから手を抜いて回答したにも
かかわらず、補欠に入れてしまうほどの実力は凄いとしか言いようが
ない。

>>162
普通にクビになったんだろ。
生徒あんまはいらないし。
辰巳のライブ説明会でもそんなに人いなかったから、
辰巳で同様の処遇になるのもあと2,3年だろ。
まあ本人は一発で受かるつもりだろうから、それくらい持てばいいんだろうけど。

まだ大宮にいるの？
自治会委員長みたいな役職だったらしいね。

米谷でこりてるから受からせないんじゃない？それともただの馬鹿？

※は来年卒業予定。とりあえず来年一振り。

訂正
※は落第したもようで再来年卒業予定

　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！先生はどうして〇〇なの?
　＿ / /　　 /　　　＼ 　　 　　　　　　　　
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

さぁー

授業いいよね
大宮ローもいいかな
この先生夜間？

小論文教室購入記念マキコ

527 名前： 氏名黙秘 04/03/16 23:18 ID:???



　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「山本先生、ロー受けるんですって？」
「小論講師として、小論の実力を見せてやりましょう！」


そして…
　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
「大宮しか受かりませんでした…｣　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「それ以前に、何故面接のみのローを受ける…」

適性の点数も高いそうだし（初年度試しに受けたら高得点だったと本人がLECの講義で言ってた）
学歴・職歴も素晴らしいし、
小論文もプロなのだし、
それなのに主だったローに何故落ちる？

山本先生は、
８月初旬、辰巳で早稲田ロー面接対策講座をやってましたね。
ご自分で実地に早稲田ローの面接を受けた経験が、生かされたと思われる

103 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/03(水) 01:03:44 ID:???
今後の受講生のためにも、

東大法学部卒、大手新聞社勤務、適性88、TOEIC900点over

で、

東大、早稲田、中央、上智、明治

に落ちた事実は伝え続けなければならない。

やはり、あの態度かな。

面接には、謙虚さが肝要ということだね。でも、東大には面接は無いしなぁ

初年度は中央も面接なし
少なくとも、この二校は小論が原因

小論は、自信たっぷりに高尚ぶって書いたら、×ということだろうな。

小論も面接も、謙虚に分かり易く表現しましょう

シケタイ→C→デヴァイス→完全自殺マニュアル

順番はしっかり守った方がいいですよ

　

この人と※は
どっちが実力者なの？？？

どっちが大宮のためになってるの？？？

害がない山本のほうがマシ

この先生そんなにいいか？
小論文教室読んだり体験講座受けたけど助長すぎる気がする。

助長って冗長のことか？
※か？

前スレ
新刊・増刊・増刷・第19版
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152734772/l50　
■法律系出版社リンク
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=159&re=161&fi=no
弁護士会館ブックセンター（新刊情報）
http://www.b-books.co.jp/bbc/index.php
セブンアンドワイ（予約 > 法律、社会）
http://www.7andy.jp/books/reserve/law_and_society

最近大宮の講義に出まくり＆手に持ってる荷物多すぎあげ。

休学してたんじゃないの？

>>190
再度の脱北に失敗してこないだ復学したんだよ。
学年落としてな。

※に続いて清も留年かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>192
なんで2chで※がそんなに盛り上がってるのかさっぱりわからん。
ベテ罵倒発言やキューブに加えて高飛車な発言の数々くらいだろ。
実社会で実際に交流すれば※なんかより、
山本清のほうがはるかにツッコミどころ満載で面白い。

実社会で交流してない人間にとっては、ブログ書いてない人より
ブログで「仮処分」とか「弁護士を証人尋問」とか書いてる人の方が面白い。

>>194
確かに、あの仮処分＆告訴（告発）はワロタ。
あれ、ちゃんと周りでもかなり話題になってたから安心しる。

批判的なコメントをもらうのは、想定内のこと。
そう言いつつも、こっちが普通に疑問に思った点突っ込むとマジギレ。
その挙句、特定したと言って「直ちに刑事告発をなしてその将来を断ち切る」と吼える人って超レアでしょ。

やっぱりブログって良くも悪くも影響力あるよ。

>>191
kwsk

>>196
ブログでなくてもそんな奴は超レア。
現実社会は愚かどこの掲示板でも滅多に見ない逸材。

清先生、今回の大宮の志願者数をどうお考えなんだろう。

LECの講座で清が
ネット上で話題になるかもしれません。
と言っていた。

彼は本買いすぎ。憲法だけで５冊買ってる。
しかも清は自宅で小論塾やってるらしいね。

>>200
自宅じゃないよ。
誰もあんな千葉の奥地まではいかないｗ
会場は池袋。

ブクロ！？
そうなのか？？

しらんかた

オレも

>>202,>>203
そんなことは知らなくていいどうでもいい情報だから気にするなｗ
大宮の「おバカワールド」にはまったマニアの下らん豆知識だ。

住んでるところや、大宮での学校の成績、復学の経緯や
息子の中学受験とかもどうでもいい知識。
念のため私は決して山本先生のそばにいる人間ではないと強調したいｗ

はい。

はい。

やたら逆転合格が続出ってパンフには書いてあったけど
あれはうそ？？

当時、漏れはなにも知らずに
「うおお、人気講師か！！」
と取ってしまった。

思えば受講生少なかったもんなぁ。
だまされたのか。
レックに

>>207
ああ、「山本式で逆転」か。あれは嘘。
その証拠に、本人がぜんぜん「逆転」してないじゃんｗ
まさにその受講生の少なさが全てを物語ってるだろ。
レックからもひどいということで最後通牒が突きつけられ今に至っている。
辰巳でも担当講座、生徒少な杉ってぼやいてたぞ。辰巳のせいにしてなｗ

むしろ先生は「逆転」された側

東大法学部卒、大手新聞社勤務、適性88、TOEIC900点over

で、

東大、早稲田、中央、上智、明治（２期以降は慶應も）に落ち続けているんだから。

>>209
すごいな、小論講師なのに小論文で逆転されるとはｗｗｗｗ
「山本式小論部で被逆転」に改めるべき。

笑ってしまったがツライ
騙されたんだもん

>>211
確かにだまされてしまった人間としては辛いよな。。。
「逆転」の文字が躍り、あの外国の高校→東大→在学中オックスフォード正規留学
→朝日新聞→ドイツの公営放送局勤務（朝日新聞からの派遣）→デスク・エディター
っていう経歴が並ぶ。
すごいのではないかと思うのも無理はない。
ただ、伊藤塾からレックへ、レックから辰巳へ逃げつづけるのはなぜなんだ？と
疑問を持つべきだった。受講生の苦情に耐え切れないのではないか、と。

瀬川瑛子などの芸能人を並べたてて世間の信用を集め、中身がないことが
ばれたらバックくれるという手法はキングダムトラストの詐欺手口と同じ。
古今東西、頭がいい悪人は同じ手口を使うんだね。

山本先生のブログのアドレス教えてください

>>213
苦情書いても無駄だよ。
彼は苦情なれしてるから。「逆切れ」という得意技を繰り出されるだけ。

苦情書くとかそんなんじゃなくてただどんなこと書いてあるか
見てみたいだけ。講座聞いている限りでは人のいいおじさんに
思えたので。
ちょっと自慢話多い気はしたけど。

>>215
ちょとじゃなくて、かなり、な。
「間の抜けた人のいいおっさん」は間違いない。
ただ、プライド高し能力低しだから扱いがやっかい。

>>212
漏れは清が渡り鳥なんて知らなかったんだよぉ
確かに意味分からないことばっかり言ってたもんなぁ。

だって債権の準占有者への弁済ってやったし。
なんで民法！？
わざわざレジュメまで出して
A、B、Cで図示されて...orz

あの頃は漏れも何も知らずに無邪気だった
素直に聞いていた

でも小論書いててリードで書くのは困難極めることに築いて
リードで書かなくなった。。。
字数３００字とかでは無理だし

あれだよな〜
小論採点する方も何百もの小論を採点するからリードにまとめろって
漏れが受けてるの回廊だもん
そもそも受験者少ねぇし、そんなん考える必要ないじゃん

グチ長文スマソ
ちょっとスッキリした

>>217
>だって債権の準占有者への弁済ってやったし。
>なんで民法！？
>わざわざレジュメまで出して
>A、B、Cで図示されて...orz

そりゃひどい。大宮での学習を自分で復習したかっただけじゃん。
そう、リードは無理だし、そんなこと出題者も望んでないだろ。
下手すると論理重複で減点になる悪寒。
まあよい教訓になったから、これからはネットとかで積極的な情報収集をするべし！
知らないやつをだますっていうのが、詐欺師の常套手段だからね。
どんまいどんまい！

>>218
ありがとう。藻前大好き

まず２ちゃんに司法試験板あるの知ったのも
最近だし、不覚だったよorz

回廊...頼む漏れを入れてくれ
三振と言われようが構わん。
勉強したい

適性の講師も授業放棄するし
マジ最悪だった

ロー入試対策じゃなくて
マスコミ対策小論文の方がむしろ適任じゃない？
公務員試験対策なら微妙かな。

憲法の勉強ってなら、まだ論文に出る可能性もあるので分かるが、
準占有者への弁済はひどすぎる

この人が講義で配る新聞記事になんか意味あるの?
新聞見ても小論文対策にあまり役に立ちそうにないんだけど。
(もちろん時事出すローがあるかもしれないが)

>>221
前日の椿教授か田中教授の講義でやったことをひけらかしたかっただけ。
清はそういう人物。
>>220
マスコミ対策講座では、セミナで昔講師やってたけど
伊藤塾、レック同様クビをきられているｗ

ますますブログ見たいです！
誰かアドレス教えてください！

>>221漏れは「へぇ。そうなんだ。」って
純粋未収の目で見てました。
でも何で小論にコレが出るんだって思いました。
今みたいに法律学び始めた今では
意味不明だったよね。

>>222まぁ役に立たないわけではないと思うよ。
清も全てが悪いわけではないし。

>>222
新聞記事はまったく意味ないよ。
そもそも、そんな新聞知識が聞かれるわけないじゃん。
過去問見ればそんな時事問題からみで聞かれている問題はほとんどない。

清の優越感を満たすためだけのオナニー。
清はそもそもの小論の出題趣旨がわかっていないんだ。
だから毎年毎年脱北を企てては落ちる。どこにも受からない。

時事が出るのは就職試験だよな。

要約せよとか、どちらの意見が妥当かとかの問題ばかりなのに、なんで時事問題対策の新聞記事配るのか?
新聞読んでると多少有利な問題もあるが、それでもニュース見たり、新聞読むだけで十分で、講座で配布してもらうなんて金の無駄。

>>228
だから、金の無駄なんだろｗ
そういう苦情が殺到するから、清はどこいってもクビになる。
苦情が来たことを会社の人間が伝えると、逆ギレして改善しないし。

ロースクール行きたいなら絶対
司法制度改革審議会意見書を読め。

と言っていた。
なぜだ！？

「坊やだからさ」

ゼロおはよう＞２２９

どこの予備校も、なんで大宮以外のローから「いらない」と言われた人間を使い続けるのか理解できない。

ロー生の先輩にステメンや小論を見てもらったけど、そのときのアドバイスの方がよっぽど役に立った。
しかも無料どころか、景気づけって言ってご飯までおごってもらった。

いきなり答練もしんどかった。
最初だけに書き方が全く分からずしかも内容は難解。
「最初はあえて難しくしました。」
いや、ないって。
小論についてしらねぇつーの。

清ここ見てないかなぁ。

>>232
清がずるいのは、経歴に「大宮法科大学院」って書かないことだ。
だから知らない人はだまされる。
米谷先生は「大宮法科大学院」ってしっかり書いているのに。

※も大宮以外から「いらない」って言われた人間なんだろ？

>>236
その通り。適性講座の講師をやりながら大宮にしか受からない。
それが※！

※は適性できるのか？？

講師っってだけで落とされるのか？？
んなこたぁないよな？？？

>>236
大宮からも「いらない」と言われそうだな　＞米谷

>>239
ｍａｊｉ？？
ｋｗｓｋ

初年度の対策なら、清流でも仕方ないが、
いまでも時事対策なんて理解できねー。
高校入試の作文対策で、読書感想文ばかり書かせた中学教師のジジイを思い出したよ。

>>240
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1142047713/366-

ああ、留年の話か。

米谷は清と違って、大宮の教授に取り入って先生方の覚えがいい。
一方、清は喧嘩ばかりで問題児扱いｗｗｗｗｗ

おまえのほうがあからさまに問題児にみえるけどな（藁

清はケンカしてるのか？？
ダメじゃん。

>>245
ワロタｗそうかもしれんｗ
>>246
学校と喧嘩別れの休学だったからな。

>>245
清出たぁーーーー('A`)

まぁ茶飲め( ･∀･)っ旦~

清ってだれ？

彼女にプレゼントとアクセサリー10万円をカードで購入をと思い、品定めを終え彼女の目前でカード差し出したところ、カード会社に直接、購入の理由等の話をさせられた使えませんとの事！過去延滞なし。なぜなんでしょうか…

キヨシ！

>>２４９
愚問。
無知蒙昧意味不明愚者愚劣なる
清先生だよ

>>252
「態度過大実力過小」というフレーズもお忘れなく！ｗ

無知蒙昧意味不明愚者愚劣態度過大実力過小
ながいてw

戒名かよｗ

清の教え。

小論文は作者みて
何の先生か考えるんだ。

今回の筆者は千葉大の教授で
考え方がリベラルな先生です
あとタイトルから内容が分かります。
ほら１行だけからこれだけ分かります。

大学教授の名前、思想まで覚えろってか！？

だんだん漏れの中に甦る清との日々。

生命倫理に関する問題は自己決定権で！
ミルの危害原理を絡ませて書くとポイントアップ！

未修にも金太郎飴小論文の予感

>>257
そういや今年は自己決定権に絡む問題に当たってないな

ばかやろう。清先生は的中連発なんだよ

的中も何も２０テーマくらい撃てば
どっかに当たるだろう。それに
小論文はテーマが同一でも課題文が
同じでも出題者の意図が同一で
ない限り的中とは言わんよ。

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

要するに高校の国語教師上がりとか
大学受験予備校の講師上がりの人たちとは違って、
山ちゃんは、法哲学、法社会学といった
基礎法学分野の素養があり、なおかつ
文章作法の素養がある最強の講師であるはずなのに、
それが講義に活かされていないところが残念なのです。

こいつのガイダンス見たよ
曰く
「中央の学部の入試で必ず出るのが朝日新聞
その朝日新聞を書いていたのが俺様
朝日新聞のことなら何でも分かる
朝日新聞のスクープは凄い
ローでも朝日新聞から出る（可能性が高い）ので俺の講座取れ」

いちいち突っ込みを入れませんが、
目的と手段の関係が分からない人はこの人の講座を取って下さい

このキヨシってオッサン？言っていることが変じゃないか？
価値相対主義（文化相対主義）と自然法（この人の言葉では「普遍的正義」）を同一の適用場面で論じているが
価値相対主義は法学的には民事慣習や商事慣習法そのものだし、
自然法は公法関係において語られるバックボーンだろ
江戸時代の仇討ちやナチスなどという極論を持ち出して価値相対主義をやっつけているが
社会政策や言語政策や比較文化論の上でも進化主義を突き詰めていくつもりだろうか
進化主義の価値基準が違法性を帯びていた場合（特に１８世紀から現代に至るまで、自然科学以外の全ての分野で）をどう説明するのだろうか？
このオッサンは「（普遍的）正義」という言葉を連呼しているが結果の妥当性や利益衡量を論じる資質があるのだろうか？
このオッサンは政治学科だそうだが法思想や法律科目の単位をちゃんと取れているのか？
自分の価値観を他人に押し付ける独善的な講義はやめてもらいたい

やべ
軽い気紛れで見たキヨシのガイダンスでキヨシの魅力に嵌まり込んでしまった
良くも悪くも考える材料を提供してくれるキヨシ
知的刺激のキヨシ　キヨシ　キヨシ♪

論文の話題が出るところが
米谷スレとの違いなんだな

山ちゃんは、強要（こう書け）やべき論の展開（こう書くべき）は
しておりませぬぞ。
そこがI氏やY氏といった数学教師ごときと違うところなのです。
ロースクール小論対策は、山ちゃんや、セミナーのK氏など法学系
出身者に任せておけばよい。

ガイダンス見ろよ

営業妨害活動かライバル減らしか分からないが
本当に山ちゃんの講義受けてから批判してるの？
山ちゃんはガチで最強の講師だよ。
受講者は、maxでも70人程度だから、予備校側としては
宣伝しても営業の旨みはないけどね、ほんとだよ。

各自で判断すればいいんじゃないか？

まさか。。。
辰巳工作員！？

新手が来たのか？？？

>>256
激ワロタ。清の頓珍漢な講義の一端を端的に示せていて
かなりリアリティーをもって、その様子が伝わってくる。
受講している生徒の頭の中に「？？？」が浮かぶ様子も含めてｗ

>清の教え。
>小論文は作者みて
>何の先生か考えるんだ。

>今回の筆者は千葉大の教授で
>考え方がリベラルな先生です
>あとタイトルから内容が分かります。
>ほら１行だけからこれだけ分かります。
>大学教授の名前、思想まで覚えろってか！？
>だんだん漏れの中に甦る清との日々。

「課題文の出典から出題者の意図を見抜く」
これぞ受験の奥義ではないですか。
それを頓珍漢と評価できるあなた
少しは山ちゃんの謙虚さを見習いなさい

>>273
そりゃタイトルは分かるよ。
見ればヒントになるんだし

でも作者を覚えるのはおかしい。
仮に必死に覚えても
役に立つか分からん。つうか役に立っても点にならないよ。

>>274
その通り、というかバカバカしくて話にならない。
273は完全に逝ってしまっているなｗ

意図。見抜く前に問題文読んだ方が早いぞ。
お前はタイトルと著者名見ながら
腕組んで考えるのか？

清の本にも書いてあるぞ、バッチリ。
今回の人は経済学者だから内容は経済な内容と予想できるわけです。
「今回の人」毎回わからねぇよ！！
何でこんな本買ったんだろう。。。
ママンごめん

大学受験におけるH式（作文もろくに書けない
生徒を、数ヶ月で文I後期レベルまで引き上げる盗用フレーズ
の活用術）と同じように、ロー入試における山本式（森村進や
嶋津格などが出たら出題の意図はリバタリアニズム批判
だ、のような公式）も付け焼き刃としては有用なのです。

>>277
無知蒙昧意味不明愚者愚劣態度過大実力過小の清せんせい？？

>>277
おい、清いい加減にしる！
276の言うとおりだ。「今回の人」が毎回わかるわけないだろ。
社会系学者ヲタになれっていうのか？
ぜんぜんあさっての方向に向かってるな。
問題文と対話してないじゃん。学者の思想の暗記大会なわけないだろ。
だからお前は何度も何度も落ちるんだよ！

山本清本人降臨キターーーーーーーーーーーーーー！

本当はね、パターナリズム、ロールズ、リバタリアニズム
自己決定権、云々といった重要なところは自分で押さえるべきなんです。
でも、みんな時間がなくてできないでしょ。だから
山ちゃんがダイジェストで皆さんにインプットしてるんですよ。
本音は浅羽通明さんの本が良いのですが、それ言っちゃうと
商売あがったりになるから、内緒にしてるのよ。

作者鳥山明の評を聞きたい

でも先生は後から調べてから講義で説明してるでしょ？
そんなもん分かるはずがない。
そんな苦労するなら判例の一つも覚えた方がいいですよww

役に立つ苦労ならしなくもないが
どう転んでも...ぷっwwww

>>281
バカじゃないのか？そんなレベルで合否は決まっていない。
採点者もそんな問題意識で点をつけたりはしない。
ほんとに過去問見てるのか？たとえば今年の中大の二問目のどこに
「パターナリズム、ロールズ、リバタリアニズム 自己決定権」
を問う意図があるんだよ？
あんたがいってた「中大は朝日新聞」ってのもな〜んにも
役に立たないじゃないか。
あと、「山ちゃん」って呼び方はキモいからやめてくれ。
ここでは「清」、もしくは戒名のような枕詞をつけ
「無知蒙昧意味不明愚者愚劣態度過大実力過小山本清」で頼む。

おい２８１。
清の講義には
「債権の準占有者への弁済」
これが重視されている。

清を押すなら書き落とすなよwww

>>285
ワロタｗ清先生の講義はすばらしいな。

おい281,なんで小論文の講義で、お前が廃校五摂家Hotkk筆頭の最底辺ローで聞きかじった
うろ覚えの法律知識の開陳を聞かないといけないんだよ

※は無知蒙昧意味不明愚者愚劣態度過大実力過小予備校盥回山本清の講義内容を知ってるのか？
知ってて放置しているなら、同罪だと思うのだが。

おい！キヨシ！いい加減にしる

>>286
あんまいじめるなww
大宮ロー生は恐いぞ。

すぐ血が騒ぐわ
すぐ措置入院カード切るわで
行動力あるからwww

漏れらの未来を断たれたら困るだろwww

仮処分も忘れるな

>>290
スマソ。油断してたwww

>>289
ホントなんで大宮ロー生は世の中に害を撒き散らすんだ。
プライド高い中、それを守ろうと周囲の迷惑を顧みず暴走する香具師ばかりじゃないか。
文科省は何をやってる。とっとと廃校にしろ！

>>292
全部が全部悪いとは言わないが
変な人多いね。

>>292
まあ、もう志願者も231人に激減したし、引導を渡される日も近いだろ。
あと我々にできるのは、この無知蒙昧な231人に真実を伝えること。
どうすればこの状況を伝えることができるのだろうか。

また、よく考えると、山本清もふざけた講義や各種予備校との喧嘩別れによって
大宮のイメージダウンに貢献している功労者。
これからもがんばってもらいたいｗ

おい、反山本の書き込みをしている屑野郎ども
山本は初年度からほとんどの小論文問題を見て研究してるんだよ。
屑野郎どもは金を払って読む。山本は金をもらって読む。
同じ課題文を読むでも山本に分があんだろうが。
黙って山本の言うこと聞いとけばいいんだよ。
合格請負人の名を汚すんじゃねぇ。

ちょww
準占有者の弁済ﾜﾛｽ

無知蒙昧意味不明愚者愚劣態度過大実力過小山本清

博識明瞭意味簡明賢者優越態度謙虚実力過大山本清

＞だんだんと俺の中に甦るキヨシとの日々

これには爆笑！

>>298ひたすら並べりゃいいってもんじゃない。
パターナリズム
ミルの危害原理
リベラル
著者の思想
民法478条

ほら。並べたら意味不明。

>>256
清との日々、マジワロタ。文才ある。
清の代わりに講師をやってほしいｗ

>>295
確かに、山本清の過去問分析の講義はいいよな。
ケーススタディー編とか的中率凄いし。
上位校対策にはベストだと思われる。
ただ、あいつ、ちょっと偉そうな気がするのはオレだけか？･･･

>>302
ちょとじゃない。
だから、無知蒙昧意味不明愚者愚劣態度過大実力過小予備校盥回山本清という
戒名なんだろｗ

無知と実力過小は当てはまらないよ。
予備校盥回は笑うね。

LEC以前の講座と辰巳の講座は見違えるほど違うのは何故？
自由度の違い？

この人の文章ってさぁ、外国新聞の日本語訳を読んでるような感じがする。
それがリードなのかな?

立場上は法科大学院の学生ですので、
東大生が東大受験生の家庭教師をやってるのと
さほど変わらないのです。
でもそれできちんと東大に合格できる人はできる。
学問的なバックグラウンドを期待するのは間違いです。
ロー生の家庭教師なんだな、と思えば腹も立たないでしょう。

>>306
清先生の授業内容に不満があるのであなたの話は残念ですが論点が違いますよ。
清先生の授業で君みたいに文章読めない生徒が増えるんだね。だから清先生は追放されるんだよ。
原因は306君にもあるんだからちゃんと頑張ってね☆

>>304
なんで「レック以前の講義」と「辰巳での講義」の違いがわかるの？
両方とも聞く人ってあまりいない気がするけど。。。

>308
そりゃ御本に(ry

また清先生が降臨！？
こんばんわ。先生。
お元気ですか？

>>310
ただ、304は
「予備校盥回は笑うね。」と笑ってるぞ。
これは自虐か？ｗ

あれだな。
好きなんだよ。いじめられるのがさ。

>>312
そうか、清にはそんな趣味がｗ
ではこのスレを見て悶えてえてるかもな。

>>307
まず言っておく。小論文指導に絶対というものはない。
小論文講義のあるべき姿というのがもしあるなら
提示して欲しいね。そんなものないだろ？
君の期待する授業内容と山本の授業内容が
異なると言うが、もしそうなら君が期待する講義とは何かを示し、
更にそちらの方が優れていることを証明する必要があるのだよ。
講義を受ける、受けないは勝手だが
自分の主義主張と合わないからといって
一方的な書き込みで人格まで貶めるのは
アンフェアといわざるを得ない。

>>314
あーのねー。
内容以前に債権の準占有者に対する弁済。
朝日新聞記者の仕事内容。
ドイツ人の性格について。
司法制度改革審議会の意見書を読め。
新聞の切り抜きを見せびらかす(自分でできる)。
著者の身元から問題文を考える。
ここまで示しておいて君は分からないのか？おれらは求めている講師像を言ってるんじゃないの。
求めてない講師に走りすぎてるから批判してるんだ。
はい君また論点違い☆ﾁﾝ
それじゃあまたまた減点だよ(σ´▽｀)σどこのローにも受からなくなっちゃうよ☆

>>314
山本清、早朝から乙。
そして、315に激しく同意。
清、過去問を検討して意味のあることがいえるようになるまで二度と教壇に立つな。
あと、あの大宮での講義内発表なんだよｗあれでお前教師か？

>あと、あの大宮での講義内発表なんだよｗあれでお前教師か？
kwsk!

なにそれ？？？

おい！キヨシ！こんな所に出入りしていたら駄目だろ

おい！キヨシ！小論の出題意図をちゃんと理解しているか？
出題趣旨を曲解して強引に自分の主義主張に持って行くことを牽強付会というんだよ
そもそも面接委員は思想ではなく論理的思考力を見ているんだよ

>>320
禿同。
論理的思考力ではなく、筆者の思想や論調を事前に覚えるなんて
尋常じゃないし、基本書＆論点丸暗記で吐き出す旧試験べテを彷彿させる。
清、小論文はもうだめなことは衆目一致だが、
そんなんで自分の新試験は大丈夫か？

>>314
キヨシ！

答練の採点でもS〜D評価にすると半数以上がB評価なのです。
「不備だらけだが、何とか書けているなという人がほとんど」のダンゴ状態なのですよ。
皆さんは、限られた時間でそこから抜きんでることが要求されているのです。
そのための次善の策（最良とは言いません）を使えるのが講師の仕事なのです。

間違えました。

答練の採点でもS〜D評価にすると半数以上がB評価なのです。
「不備だらけだが、何とか書けているなという人がほとんど」のダンゴ状態なのですよ。
皆さんは、限られた時間でそこから抜きんでることを要求されているのです。
そのための次善の策（最良とは言いません）を伝えるのが講師の仕事なのです。

山本清の悪口を書いて少しでもライバルを減らすスレはここですか？

違います。被害者の会。

債権の準占有者に対する弁済。
朝日新聞記者の仕事内容。
エディターデスク(清の仕事)について。
二言目にはリベラル。
清の子供自慢。
レジュメは箇条書き、説明は大雑把。
レックにいるのに自分のやってる小論塾のＣＭ

ドイツいた頃の経験からドイツ人の性格について清の感想。
説明もなく司法制度改革審議会の意見書を読め。
新聞の切り抜きを見せびらかす(自分でできる)。
著者の身元から問題文を考える。

コレが山本流。

>司法制度改革審議会の意見書を読め

これはイイことだと思う。

んー、話が見えんな

今年の辰巳の講義取ったけど、
>朝日新聞記者の仕事内容。
>エディターデスク(清の仕事)について。
>新聞の切り抜きを見せびらかす(自分でできる)。
ぐらいしかあてはまらなかったな。

特に、
>レジュメは箇条書き、説明は大雑把。
これはまったくない
ちゃんとしたテキストだったし、良かったよ

人間の集中力が続くのは45〜50分程度です
そこをわきまえた講師なら、受講生の集中力が切れた頃合いに
雑談を多少入れたりするのはむしろ教育効果が高い

みなさん、そろそろ営業妨害活動は止めたらどうでしょうか

オレの中では、
清＞＞＞＞＞チャンピオン米谷・石田　なんだが・・・
米谷は理系のくせに、なぜ小論まで担当するんだか。
おまえは、おとなしく推論分析でも（以下自粛）

書けるようになりたいやつぁ、清に弟子入りしろ。

反面教師としては適任だと思うがな

小論文の文章には、その人の人柄が現れます
講師云々を言う前に、自分の人格を陶冶することに努めてください

>>333
40過ぎたオサ〜ンに人格陶冶を求めても無理だろｗ
清は一生、ゴネて威張ることにアイデンティティーを求め、
間違った自己主張しては回りに迷惑をかけ続けるんだろうな。
セミナや伊藤塾、大宮で相次いでやったように。

清って40代？

痛いブログを晒しているのはこの人だっけ？

>>336
旧試特攻の方ですか？

達也
やっぱりおまえか

まぁ言えることは山本清。
受けるのやめとけ。

キヨとタッちゃんが乱入しているようなので
ここ見た人は洗脳されないように気をつけて。

山本清、米谷達也。
彼らは飯のタネが無くなるから必死。
でも悪いものは淘汰されなければならない。

実際、LEC時代に受けたことがあるんだが
説明煩雑、意味不明。

説明がホント雑でいきなり説明もなくリベラルについて語り出す。
論理と言うがどんな流れで書けばいいかを言わずに答練。
で、次の会で受講生の答案にダメ出し。

そしていきなりパターナリズム、マターナリズムを語り。
書き方はそっちのけで答練。
そんな先生ですよ？？

債権の準占有者に対する弁済もマジ。
あれをやるんだ。何の意図は分からんが。

達也(n‘∀‘)η
勉強しる！！！！

337だけど、>>336
あんたは「チョキ」「ヒュッ」だけやってなよ。

達也！！

本人だなんて書いてないよ

未修小論適性ヴェテはすっこんでろ

おい！キヨシ！

母校に振られても早慶に振られても〜〜♪
嗚呼〜〜　きよすぃ〜〜〜♪

345未収小論適性ベテってなんだよw清あほか。

ブンヤあがりは小論文が得意だ

長年新聞記者をやっていると
罫線なしのフリーハンドでも２００字、４００字、１２００字
といった指定字数が書けるようになる。手が覚えるんだろうね。
そこまでの域に到達すると、あとは知識を仕入れるだけで
いかような文章も自由自在になるよ。
３０代男性が好む文章、中学生を子に持つ親が好む文章、
なんて注文もいくらでもこなせる。
もちろん、採点官が好む文章も思いのままだよ。

>>350
東大、早大、慶大、明大
の採点官の好みの文章では無かったようです。

講師という肩書き、年齢がマイナスポイントとしても
何故？？？？？？？？？？？？？？？

>>351
上智、中央が抜けてる

つまり、
東大、早大、慶大、中大、上大、明大
には入りたくないが、ローには入りたい人におすすめということか
一橋には通用するんかな？

物書きの表面的な浅薄さが露呈したんじゃないの

いや、浅はかさとか言うレベル以前に
「そもそも小論文入試」とは何かが清はわかっていない。
たとえるなら、ドイツ語の試験なのに一人でフランス語を書いて即切りという感じだな。
そして、清の講座ではドイツ語講座と称してフランス語を教えている。
だから、清は自らの試験でも落ち続けた。

★辰巳法律研究所にもの申す！！★
http://sky.geocities.jp/moriogotou/index.htm

>>354
司法試験予備校講師であり、現役法科大学院生であり、
取材過程で知り合った教官などとのプライベートなお話もあり、
内部情報に近しい立場なのですよ。
求められるものくらい先刻承知。
黙ってついて来ればいいんですよ。
講義のレベルが高くて皆さんは、真意を意図を理解できないようですね。

あぁわからん。
分からない講義やる先公なんていらん。黙ってついていって何人ダメにしたんだあんたは。
米谷もだぞ。

>>356
受講生はみんな大宮に入りたい人間じゃないだろ？
正直、ローの先輩の話の方がよっぽど役に立った。

つうか別に内部生の情報は
講師に望んでないんだよ。

結局、自慢話になるでしょ？清先生の。

山本先生ほど、いろいろな予備校から引き抜きにあう講師は滅多にいない。教え方がいいんだろう。　

>>358
大宮希望者は講座など受けない。
今後はほぼ全入だから。

債権の準占有者に対する弁済っていうネタってなんですか？

引き抜きだったのか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

たらい回し。
ばば抜きだよン

来年は一周してセミナーに復帰して
御法、小林と競合？
もしくは河合塾のロー対策に移籍か？

TACの公務員講座

三振法務博士

この人東大ローじゃないの？初年度の東大入試で目撃情報があったが。

根拠なき山本批判をする愚民たちへ
　欺(あざむ)かないものだけが真実なのではない。
　他の人びとをもっぱら利益するものが真実である。（仏教典より）

根拠あるものを根拠なしと強弁するのがキヨシの性癖だ
都合の悪いものは全て黙殺
反対意見には訴訟をちらつかせて言論封じ

データで補強してから、発言してください。

※よりは優秀なんじゃないかな
サラブレッドを自任しているしね

達也よりアホなロー生をみつけるほうが難しい

氏はルービックキューブで大宮入ったのかな？
けん玉みたいに

>>369
同意。
でも山本は欺いてる。それが真実。

続々と吉報が舞い込んでいます。
講座選びの際には、
匿名掲示板の誹謗中傷にとらわれず
あなた自身の良いモノを見る眼を信じてください。

吉報！？
訃報の間違いでしょ！！
さらに不法行為だよ

＞根拠

東大、早稲田、慶應、中央、上智、明治ローに落ち続けている事実

不合格というなら、不合格通知を提示してください。

１．東大、早稲田、慶應、中央、上智、明治を受験しながら、大宮に通っている。
２．一期試験の頃は、東大、早稲田、中央、上智、明治を受験しながら、著作には
「ロー受験１戦１勝（大宮法科大学院）」と記載。５校の受験歴を隠している。

これらの間接事実により、少なくとも東大、早稲田、中央、上智、明治不合格につき、
合理的な疑いを超える程度の証明がなされたといえる。

試験は合格するためだけにあるのではありません。

つまり不合格につき、自白するというわけだな？

誘導尋問です

こいつも米谷みたいに留年しそうなのか

留年と休学は違います

清おもしれーな。
逃げるなよ。休学？
逃げてるだけだ。

つーか、ここどう見ても※が清を叩いてるだけにしかみえないわけだが。
いいのか、辰已に対する背信行為だぞ。

>>387
「背信的悪意」を有する※による「不法行為」と言うべきか。

米谷は留年なんですか？

yes

留年ではない。
長期履修制度の活用、と捉えて欲しい。

留年というより落第だな。

３年間で所定の単位を取得して来年新試験で一発合格というのが
７月末までのシナリオだったが、８月末に必須基本科目を落としたので
強制的に落第留年。
ブログではカッコ悪くて落第留年のことがかけず、留年の原因となった
刑訴の答案の書き方についてトンデモ理論を展開する始末。

そんな記事はないような？？
削除されたのか。。。

蛇足判決理論のことだよ。
刑訴については１５くらいか。

なるほど。ありがとう。
確かに、こりゃ留年するわな･･･
っていうか、３年になって疑問を抱くなよ（汗）

現役法科大学院生が直接個別指導
「法科大学院小論文に活用する社会科学の基礎」
月２回の通信添削（月額8000円プラス実費）

↑清のか？

高いんだね案外。

それでさぁ、この先生は結局どうなの？

米谷よりマシ

※参考にならない…
じゃあ一番イイ講師は？

ぼかぼ

ロー入試が山本清状態です。

問　次の○に当てはまるものを下から選べ

　○本清

１．松
２．山
３．千
４．春

暇なヤツだな>>405

清。

これで辰巳クビにされたら人生終わるなｗ

清は滅びぬ。（三振でもロー再入学で）何度でも蘇るさ。

レック辞めた理由はなに？？
自主退職とかじゃなくてやっぱクビなの？

なんでどこの予備校も
東大、早稲田、慶應、中央、上智、明治ロー入試に落ち続けてる人間を講師として使うの？
旧試なら択一30点を択一講座の講師として使うようなモンでしょ。

その大宮以外は落ちたって話はマジなの？
本人が言ったのか？

大宮法科大学院大学。

辰巳を止めたらまたセミナーに戻ればいい。

いや、河合塾大学院受験科が有るか。

清ってたぶん経歴ではじかれてるんだろうねロー
予備校の息がかかったのは入れたくないんでしょ
大宮以外は

>>415
普通に実力で落ちているだけだろ
ローとしては別に予備校だからって落とす理由ないし

なんで予備校講師だと落とす？
理由がない。

そんなローがないとは言えないかもしれないが
あそこまで全滅は異常だとおもいますよ？

清は
適性80代
英語TOEFL CBT 270ぐらい
経歴凄し

だからな。
よほど小論が書けなかったか、
年齢ではじかれたか、
GPAが低いか、
予備校とのタイアップが引っかかったか、
朝日新聞の偏向報道が毛嫌いされたか･･･
どれかということになる。

よほど小論が書けなかった。。。米谷君が東大数学を白紙で出すくらい全くあり得ない
年齢ではじかれた。。。年齢は気力でカバーしている
GPAが低い。。。米谷君がロー留年するくらい絶対あり得ない
予備校とのタイアップが引っかかった。。。なんとも言えませんな
朝日新聞の偏向報道が毛嫌いされた。。。大学教員の三大紙の購読率を見てから言いたまえ

小論で張り切って余計なこと書きすぎたとか。
噂じゃ二、三年連続でロー受験しても全敗なんでしょ？
同じ過ちを繰り返すほどアホな人でもなさそうだし。

はっきり言って
どっかの予備校の法律入門講座レベルの憲法の知識があれば
この人のいう｢社会科学の理論｣は身についてる

理論面…憲法入門レベル、ブリッジブックの法哲学を読めばよい(講義テキスト、話す内容もこれが元ネタ)

書き方…リードの重要性とかはいまさら感がありあり。大学入試の小論文でも言われている

大宮ロースクール2007年度合格発表！

http://www.omiyalaw.ac.jp/admission/index.html#05

2次選抜 ： 平成18年10月24日（火）

1）二次選抜合格者には、合格通知書および入学手続書類を送付します。
2）電話等による問い合わせには一切応じません。

※合格発表は、本学掲示場及び当ウェブサイト上でも行います。

>>418
俺がローの教授だったら山ちゃんみたいなタイプは入れたくないな。
だってあっちのほうが社会経験豊富だし、
所詮学者なんて大学というちっぽけな社会の中でのお山の大将に過ぎないから
他の大勢の学生の前で恥かかされそうで嫌だな。

山ちゃんこそ大宮で恥をかきまくりですが、何か？

>>４２４
学者のこと知らなすぎｗ
なのに｢俺がローの教授だったら｣なんて
社会経験もないスネかじりがよくいうよw

ローの教授なんて学生に興味がない。

講師が、合う合わないかは、人それぞれだよな。
俺は、たまたま、辰巳のチラシみて、山本さんの講義受けたら、すごくよかったよ。
結果、慶応、明治受かった。

他の講師知らんけど、俺には合ったよ。

>>428
清おつｗ

辰巳のロースクールWebチャンネルで清の映像を初めて見た。
見事な解説だ。
あれだけ見事に解説できるのに、なんで（ｒｙ

ヤマモトキヨシ　VS　マツモトキヨシ

清せんせいｗ推奨本。

内田貴「民法」債権編。
債権の準占有者への返済が載っています。

何で清って478条に拘ってるの？
ローで何かあったのか？

ストリーミングガイダンス見る限り、小論文講義としては、明後日の方向行ってるでしょ。
知識はあるけど、思考能力が無い！
一言で言うと、バカだな…こいつ…

小論文対策って「なぜ課題文を課すのか」というところから出発しなきゃね。
「はい、生命倫理の問題は自己決定権で書くのですよ」って
自分の知っている知識に引きずられた答案は高い評価を得たためしがない。

辰已の山本弁護士が捕まったとか言ってるけど、この人のことかね？

>>436
清はそもそも弁護士になれずに終わるだろｗ

※と同じ運命か

>>430
> あれだけ見事に解説できるのに、なんで（ｒｙ
料理評論家が，必ずしも料理上手とは限らないだろw

小論評論家てｗｗｗ

山本はまだやってるのか？講師ごっこｗ

講師ｗ

>>424
>ちっぽけな社会の中でのお山の大将に過ぎない

それは山本自身。ただ、本人はそれを指摘されるのが一番痛いと思う。

age

お山の大将でもでなくても受からないとおわりですから

でも一応面接までは行ってるんでしょう？
なら駄目とも言い切れない気がする。
論文落ちとかしてたら流石に痛いかな。
これだけ名前が知れちゃった今となっては書類落ちの可能性すらあるけど

ストリーミング見たけどひどいな。
己の知識を存分に発揮したいって匂いがぷんぷんするぞ。
これって旧司法試験でヴェテって言われる人とそっくりじゃないの？
しかも何なんだよｗ話したことのある教授ってｗ

授業を実際に受けた人間なら、先生の良さはわかるはず。山本先生の授業はすごい！誰が何と言おうと、それが受講した感想です。

山ちゃんの講義ってガイダンス聴いただけじゃ結局どんな感じで進むのかよくわからん。
だから申し込むのやめた。
学界のいろんな争点や論点を詳しく解説してくれるのか、
ダイジェスト的な解説なのか、、、
ま、受けないからどっちでもいーけど。

まあ、それこそ自慢話のオンパレードだな。
で、内容はっつうと、司法試験をマトモにやって来た人間は騙されないよな。

ガイダンスパンフにある主要論点を全部詳細に解説してくれるなら聞く価値ありだな。
でも時間数を見る限りそれも無理そうだしな。結局はアウトラインだけ言ってあとは自分で本読んどけ風な感じなのかな？
誰か教えれ。

マジレスします。

清の初期の頃の教え子で、当時の清事情にはかなり詳しい者だが、
清の１００％言うとおりにしたら落ちる。
何しろ、司法試験の何たるかを頑固に分かろうとしないから、
かなり的はずれな内容だったんだよ・・・当時はな。
（今はしらんが、多分頑固だから、変えてないとおもわれ）

でも、彼の言っていることの中には、
記者時代に培った彼らではのノウハウがあり、
そのエッセンスは非常に参考になった。
言っていることの主要部分だから、
それが何を指すのかすぐに分かるだろう。

彼のエッセンスを会得したら、
後は自分の信じるままに書けば、
採点者の胸を打つ小論やステメンが書けるよ。

そーですね。

あげ

>>1
2003年の本は改訂版が出たのでほぼ絶版となりますた

www8.0038.net/~yamamotojuku/

age

あげ

ま、旧司受けといたほうが間違いなさそうだな。

>>452
で、あなたは今は何を？