中央法法律と慶應法政治はどっちがいい？

政治学科の意味を問いたい。

顧客には先生どこの大学ですか？と聞かれる
先生はどこの学部ですか？どこの学科ですか？と聞かれることはまずない
したがって政治学科でも慶應ですといえる

中央と慶應

センターの点が微妙な受験生か？
中央法法は��内では神。しかし２ちゃんでは��。世間でもマーチ。
慶應法政は慶應内では常に２番手。２ちゃんでは早慶。世間でも早慶。

あとは自分で考えな。

答え出たなｗ

慶応政治の必修科目が知りたい。

慶応政治の中で法曹志望が多いのか知りたい。

２００６年度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６６　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治・国際政治経済）
６５　上智法（法律）　早稲田法　慶應経済A　慶應経済B　慶應商B　早稲田政経（経済）
６４　慶應総合政策　国際基督教養（国際関係）　上智法（地球環境法）　早稲田教育（社科）　同志社法（政治）
６３　国際基督教養（社会科学）　中央法（法律・政治）　同志社法（法律）　立命館国際関係　慶應商A　早稲田商　上智経済（経営）
６２　中央法（国際企業関係法）　立教法（法・国際・政治）　早稲田社学　立命館法　慶應環境情報
６１　学習院法（法律）　明治法　明治政経（政治）　上智経済（経済）　立教経済（経営）
６０　青山学院国際（国際政治）　学習院法（政治）　法政法（法律・政治・国際）　同志社政策　中央商（経営）　明治政経（経済）　立教経済（経済・会計）　同志社経済　同志社商

じゃ関係ないや

中央大学の看板学部は法学部だ。
慶応大学の看板学部は経済学部だ。
よって中央法＞慶応政治は明白だ。

賢い一般人なら慶應
法律で食っていきたいという奇特な変態なら中央

>>10
マーチの看板であることはむしろマイナス要素とするべきだがｗ

法科大学院でヴェテに「低学歴」、侮辱罪で拘留刑

　法科大学院でヴェテを「低学歴」とけなしたとして、侮辱罪に問われた東京都某区にある某法科大学院生若手高学歴被告（２３）の判決が１９日、東京簡裁であった。

　丸尾虚偽裁判官は「人格を無視した卑劣極まりない言動」として、求刑通り拘留２９日を言い渡した。東京地裁によると、侮辱罪で拘留刑が言い渡されるのは珍しいという。

　若手被告は公判で、一貫して「見ず知らずのヴェテにそんなことを言うはずがない」と主張しており、判決後、「冤罪（えんざい）の典型だ」として控訴した。

　判決によると、若手被告は２００４年９月３０日夜、知人男性と都内の法科大学院を訪れ、居合わせた院生約１０人のうち初対面の３０歳代のヴェテに対し、知人男性とともに数回「低学歴」などと言って侮辱した。

　ヴェテが被害届を出し、警視庁が２人を東京地検に書類送検していた。

　丸尾裁判官は「初対面のヴェテに、人格的特徴を挙げて侮辱した責任は軽視し難い。歓談を楽しんでいたところ、唐突に『低学歴』などと言われた被害ヴェテの感情は察するに余りある」と述べた。

　若手被告は既修コースの一期生。知人男性も侮辱罪で在宅起訴されたが、公判で発言を認め、科料７千円の有罪判決が確定している。
（読買新聞） - 1月19日21時47分更新

どっちでもセンター利用で入ってないと糞だがな。

マーチ必死だな（笑）

>>10
マーチは頭悪いな

慶應に喧嘩売ること自体笑止ｗ

マーチの中で威張ってればいいのよ

政治学科のカリキュラムが知りたいだけ。
法律学科は４年間で六法をカバーすると聞いたから。

どうでもいいんじゃね、そんなこと。
いや、これスレ自体が

どっちでもいいじゃん。

慶應だろ。

マジレスすると中央法律。

司法板に立てるなボケ

偏差値、難易度は慶応政治。
法曹界での勢力は中央法律
それでいいじゃん。

東大京大法学部のカリキュラムが知りたい。

政治学科の意味を問いたいと言っている

早稲田法行くよりはその二者から選んだ方がマシだな

慶応の政治学科なんて女子どもが行く学校だ
男は黙って中央の法律！

でも中央の法律はバカな男の行くところだお。

��のＯＢには著名な法律家が多数いる

まず中央法と中央ローとは別物。
早稲田政経を合格しても慶応法政を選ぶ者が多いのは周知の事実。
当然、慶応法政は中央法法より質の高い学生が多い。
これ常識だろ。

>>1
問題提起がスレタイと噛み合っていません。

マーチ必死だな（笑）

中央は過去の遺物

政治学科だと憲法はやるのだろうが、民法刑法はやるのだろうか。

偏差値が高いことが質の高いことになるの？
安直な発想だなぁ

��は偏差値も質も低いからやめたほうがいいよ。

教えてくれる教師の質は
中央法のほうが段違いに上だろ
慶応の憲法教師なんて小○節とかだろｗ
ヤバイでしょ

大学の講義は資格試験やロー入試には役に立たないので、カリキュラムの差は余り
重要ではない。結局これらの志願者は予備校のお世話になることが多い。
普通に就職したいなら慶応、法曹志望なら中央を勧める。

先生というか、回りに優秀なやつがいるといい刺激になるよ。

独立自尊

>慶応の憲法教師なんて小○節とかだろｗ
スレタイはどおうでもいいけど、ここだけは共感。

開成のやつとか、中央にはいないだろ。慶應にはいる。

>>43
>>41

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

そもそもどっちがいいも何も、何で比較したいのかわからない。
よって糞スレ認定。
結局、中央が馬鹿にされるのを見たいアンチ中央の立てたスレ。

ーーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーー

伝統・実績・偏差値・学力・ネームバリューすべて中央法科＞＞＞＞＞慶応阿呆政

>>43
開成から中央は30人くらい合格してるぞ

私立は糞。以上。

新経団連会長は中央法律！

慶応の政治って文学部に負けてんじゃんｗ

>>45
法政カスすぎｗｗｗ

2005年度入試結果　関東周辺医学部中心　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
東大理�V　　　　　73.8　　76.8　　81.2　　71.1　　74.8　　　　　75.5
東大文�T　　　　　76.3　　74.9　　78.5　　73.4　　74.1　　　　　75.4
名古屋医　　　　　70.7　　74.7　　78.9　　72.4　　72.6　　　　　73.9
医科歯科　　　　　74.7　　68.6　　76.8　　70.9　　69.8　　　　　72.2
東北大医　　　　　70.0　　74.0　　75.5　　70.6　　71.1　　　　　72.2
東大理�T　　　　　69.4　　73.3　　74.8　　67.7　　72.9　　　　　71.6　　　　　　　　　
横市大医　　　　　69.3　　69.7　　73.2　　69.6　　71.6　　　　　70.7
筑波大医　　　　　67.1　　66.2　　75.4　　66.8　　67.6　　　　　68.6
早稲田法　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.5
慈恵医前　　　　　64.0　　71.4　　72.8　　63.5　　70.2　　　　　68.4
一橋大経 　　　　65.4　　70.8　　70.9　　68.0　　66.7　　　　　68.4
群馬大医　　　　　67.5　　67.9　　75.0　　64.0　　66.9　　　　　68.3
浜松医大　　　　　65.2　　70.8　　72.1　　65.7　　67.4　　　　　68.2　　
千葉大医　　　　　66.7　　72.4　　70.6　　66.2　　64.7　　　　　68.1
信州大医　　　　　68.5　　68.2　　70.2　　66.4　　64.4　　　　　67.5
日本医大　　　　　62.5　　66.3　　69.4　　69.4　　66.5　　　　　66.8
慶應法法　　　　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.8
早稲政治 　　　　 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.7
中央法法　　　　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.4
山梨大医　　　　　57.6　　72.8　　71.8　　57.6　　70.2　　　　　66.0
順天堂医　　　　　60.9　　64.7　　69.8　　62.8　　65.6　　　　　64.8
慶應政冶　　　　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.8　　　　　

法政と間違えるから、法-政と書いておくんなまし！

２００６年度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６６　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治・国際政治経済）
６５　上智法（法律）　早稲田法　慶應経済A　慶應経済B　慶應商B　早稲田政経（経済）
６４　慶應総合政策　国際基督教養（国際関係）　上智法（地球環境法）　早稲田教育（社科）　同志社法（政治）
６３　国際基督教養（社会科学）　中央法（法律・政治）　同志社法（法律）　立命館国際関係　慶應商A　早稲田商　上智経済（経営）
６２　中央法（国際企業関係法）　立教法（法・国際・政治）　早稲田社学　立命館法　慶應環境情報
６１　学習院法（法律）　明治法　明治政経（政治）　上智経済（経済）　立教経済（経営）
６０　青山学院国際（国際政治）　学習院法（政治）　法政法（法律・政治・国際）　同志社政策　中央商（経営）　明治政経（経済）　立教経済（経済・会計）　同志社経済　同志社商

慶應法・上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田法・マーチ

うちからみたらマジで目糞鼻糞だな
　
　

偏差値とかの心配じゃなくて
政治学科だから既習認定で不利になるローもあるのでは
てことだろう。

や〜楽しそうだねｗ君たちｗｗｗ

慶応政治が勝っている点が一切見当たらない･･･w

中央法科に対しては尊敬と畏怖の念を抱くが、
慶応政治に対しては嘲笑と侮蔑の年を抱く。

慶応ア呆政ごときに絡まれる中央法って･･･。情けない。

慶応政治なんかをまともに相手にするリアル中央法生はいないよ
眼中にない

中央法法→あ、そう
慶應法政→なんで政治ｗ


目くそ鼻くそ

別にどちらにも畏怖も尊敬もしませんが、、

中央大学といえば法学部
法学部といえば中央大学

だからこのスレは慶応政治の勘違い馬鹿が背伸びをして名門中央法科に一方的に絡んでるだけってことに気付けよ！

すいません、政治です。早稲田の

マーチは逆立ちしてもマーチｗ

残念ながら中央は、他学部が悪すぎる。。。

マーチは逆立ちしたらマーチじゃないだろｗ

他学部もマーチではトップですが？

：大学への名無しさん ：2006/02/03(金) 03:46:16 ID:Ax4aU0Lq0
■５教科平均偏差値　ベネッセ・駿台記述模試　商・経営・会計系　（※ソース有）
　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体　　　　　　　　　　国　　数　　英　　 社　　理　　全体
慶応商＿　　63.7　67.5　69.4　64.7　62.0　65.5　　一橋商＿　　67.1　70.9　71.6　65.8　67.6　68.6
早稲田商　　62.7　62.9　67.1　64.8　59.6　63.4　　大阪経営　　67.1　69.7　69.4　65.0　63.8　67.0
上智経営　　63.4　62.6　69.1　63.8　57.6　63.3　　九州経営　　65.0　67.8　67.4　63.7　65.4　65.9
中央会計　　58.7　61.3　62.5　60.2　60.0　60.5　　神戸経営　　64.5　66.8　66.8　61.5　63.1　64.5
中央経営　　58.4　60.2　61.1　59.9　58.3　59.6　　横国経営　　61.3　63.6　64.0　61.0　62.4　62.5
立教経営　　59.8　60.3　63.2　61.0　53.7　59.6　　横国会計　　62.7　62.2　64.6　59.8　61.6　62.2
立教会計　　59.3　58.3　62.9　59.6　52.5　58.5　　大阪市商　　60.5　63.0　62.0　57.8　57.3　60.1
明治会計　　58.9　59.8　61.4　59.7　58.2　59.6　　首都経営　　60.4　59.9　62.1　59.2　57.2　59.8
明治経営　　57.3　59.7　61.1　60.3　55.6　58.8　　千葉法経　　59.7　61.6　61.5　57.0　58.2　59.6
明治商＿　　56.4　56.5　60.2　59.2　54.7　57.4　　筑波社工　　56.0　58.9　63.3　58.4　57.4　58.8
学習経営　　56.8　57.2　60.4　60.6　56.8　58.4　　埼玉経営　　57.3　56.0　57.1　56.2　55.5　56.4
青学経営　　56.3　57.0　60.6　57.1　53.9　57.0　　横市経営　　56.2　54.8　60.9　56.3　50.8　55.8
法政経営　　56.0　55.1　58.7　57.3　54.7　56.4
成城経営　　53.3　54.2　55.9　55.0　51.6　54.0

>>71
すみません。
模擬試験が何の関係があるのですか？

中央法＝早慶上位＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応政＝マーチ社学SFC上位
2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

政治は実際アホ揃いだからなー
中央法のまともな司法試験受験生なんかには歯が立たないよ
まさに人間とサルくらいの違いがある

何か��って面白みが感じられないんだよな。
幅が狭いというか。■試験だけみたいな。
あくまでイメージだけどな。
中堅公務員的。

マジレスすると慶應政治は大体2割くらいが法律系の単位になる

一般的なイメージ

中央法律＝名門、質実剛健、堅実
慶応法政＝馬鹿の掃き溜め、チャラチャラ、パッパラパー

＞慶応法政＝馬鹿の掃き溜め、チャラチャラ、パッパラパー

大学図鑑で法‐政の野郎が
｢もはや看板は法学部。かつての看板経済はバカの掃き溜めと呼ばれている。｣とかいきがってたな。
法法なら納得だが法‐政じゃねぇ・・

司法試験板的には��の圧勝ですな

こりゃ勝負にならん。

アナウンサー板あたりなら勝てるかもよ＞岸本性治

慶應法政はスポーツ推薦の行き場だ。高橋ヨシノブも法政だ。

慶應法律中央法律＞＞＞＞＞＞＞＞慶應政治＞＞中央政治

政治学科では六法＋行政法の全てを履修するのは不可能だから、ロー入試時に、
既習認定を受けることができないという不利益はありうる。法学部でも政治学科は
他学部扱いするローも多い。しかし、法学検定や既習者認定試験等で挽回できるし、
特筆する程の不利益とも思えない。むしろ、政治学、行政学、政治思想史とか
ロー入試に関係ない勉強を相当しなければならない面倒の方が大変かも。

他学部扱いで不利になるのは京大くらいだろ。

京大も方針転換するみたいだけどね

東大京大ローは没落して欲しい。
ロー設立の理念とともに。

かといって��がのさばると日本のためにｲｸﾅｲ
ﾀﾞｰﾜｾが正攻法で行ってれば何も問題なかったのに

慶應法法＞早稲田法＞＞��法法＞＞慶應法政＞＞＞＞＞＞＞��法政

こんな感じ。

昔、慶應法・慶應政治は慶應のお荷物学部だったのに、
最近は、何だか随分えらくなっちゃって・・・
看板学部だった筈の経済の方が、何だか影が薄い感じがするくらいだヨ

でも、難易度が高くなっても、慶應法学部の教授陣容は？だと思うヨ

政治学科の教授陣は京大、東大に次ぐくらいなんだけどね。板違いか。

マジレスすると、
２ちゃんでもリアルでも、��は必死な奴が多い。
言い換えると、自分を卑下してみせる余裕がない。
だから、煽りに対して必死に反応する。

自分を皮肉ることも知性の表れということを��は理解していない。
慇懃無礼が出来ないという意味で、��は馬鹿正直とは言えるんだけどね。

��は法曹一本槍

慶應は、法曹だめなら就職もアリ

慶応で認めてもあげてもいいのは医学部だけだ

早稲田はローだけ？

��は「いやー、大したことないんですよw」と
しれっと言うことができない。
そういう意味で永遠の2番手、3番手なんだよなー。

ホントに大したことないと、

「いやー、大したことないんですよw」とは言えない。シャレにならないから

だから、慇懃無礼は決してできない宿命。

慇懃無礼なんてやらしいよ。

中央では、法学部とそれ以外、法律と政治では就職違うよ
法律は法曹と公務員志願者が多いせいで率となると分が悪いが
法律に関してはマーチ同等ということはない
もちろん、早慶の上位学部には敵わないケースは多いが商社や広告代理店
以外は法律なら結構いいところ入れるらしいぞ
俺の兄が法律から都市銀行に二番で入ったから（一番は一橋経済の奴だったと）

２００６年度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６６　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治・国際政治経済）
６５　上智法（法律）　早稲田法　慶應経済A　慶應経済B　慶應商B　早稲田政経（経済）
６４　慶應総合政策　国際基督教養（国際関係）　上智法（地球環境法）　早稲田教育（社科）　同志社法（政治）
６３　国際基督教養（社会科学）　中央法（法律・政治）　同志社法（法律）　立命館国際関係　慶應商A　早稲田商　上智経済（経営）
６２　中央法（国際企業関係法）　立教法（法・国際・政治）　早稲田社学　立命館法　慶應環境情報
６１　学習院法（法律）　明治法　明治政経（政治）　上智経済（経済）　立教経済（経営）
６０　青山学院国際（国際政治）　学習院法（政治）　法政法（法律・政治・国際）　同志社政策　中央商（経営）　明治政経（経済）　立教経済（経済・会計）　同志社経済　同志社商

慶應法・上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田法・マーチ

ローが出来てから、学歴厨しかいなくなったな。
司法試験板じゃなくて、学歴版に池。
てか削除依頼出しといたから。

>慶應は、法曹だめなら就職もアリ
ここは司法板なんだけどな。うらやましがるところなのか？もしかして。

ロー洗顔受験生は感覚が大学受験と同じなんじゃね？

お前らここいけ

学歴コンプレックス その2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138393799/

それなら、まさに学歴板だし、ローは大学院なんだから、
生涯学習板に行ってやれ。
何歳になって、偏差値やら学歴の話してんだ、
モラトリアム馬鹿はどっかいけ。

>>104
ロー洗顔が、これからの趨勢且つ大勢な訳だが

２１歳だけど。

何才ってより大学入ってまでやってるのが痛いよ。

それがロースクールクオリティー

エリートっていうのは、自分の競争相手になるほどの脅威でない奴には
寛容になる（それは、軽蔑の裏返しでもあるんだがな）
しかも、相手は「エリートなのに優しい」などと好意的に受け取ってくれたりする。

残念ながら、��だとこういう「寛容な」振る舞いはできないんだよな。
他のマーチとは違うことを過剰に主張したり、慶応や和田に噛みついたりしてる。

今の日本には「偏差値エリート」しかいないがな（笑）

よんだ？

偏差値お宅の不細工

>>111
お前も��ごときには寛容になれよｗ

■中央大学の主な犯罪・不祥事履歴一覧■

１９４７　・��大生が慶大生の背中を七首で刺し重傷を負わす
１９５２　・��大法学部生をリーダーとする強盗窃盗団らからピストル押収、逮捕
１９５９　・��大応援団員５人による集団レイプ事件
１９５９　・��大野球部３０人が旅館で丹前・浴衣を盗み東都リーグ出場辞退
１９５９　・��大１年陸上選手自殺未遂騒動
１９９６　・��大法学部卒横山昭二弁護士、オウム事件で大阪弁護士会から懲戒処分をうけ弁護士会を除名
１９９８　・��大法学部夜間学生が睡眠薬を使用しレイプ
１９９９　・��大法学部３年生２人ら女子中学生を集団レイプ
２００１　・��大アメフト部員による女子高校生連続通り魔事件
　　　　　・��大法学部卒高裁判事が女子中学生買春で逮捕
　　　　　・��大法学部卒そごう水島が財産隠しで逮捕
　　　　　・��大生が行政書士試験に失敗し狂言自殺を図る
　　　　　・��大卒のサーバー管理会社の社長、児童ポルノ掲示容疑で逮捕
２００３　・��大商学部卒土屋埼玉県知事に収賄疑惑発覚、辞任
　　　　　・��大経済学部出身スーフリ和田による集団レイプ事件発覚
２００４　・��大法学部教授が他著盗用により３カ月停職の謹慎処分
　　　　　・��大生ショック、多摩都市モノレールの債務超過5億円発覚
　　　　　・��大商学部４年生ら大麻約１億円分を国際郵便で密輸
　　　　　・��大法学部卒オウム幹部石川公一らを警察庁長官銃撃事件で逮捕
　　　　　・��大商学部卒又吉イエスが圧倒的大差の最下位で参院選惨敗
　　　　　・��大商学部・経済学部２年生ら大麻栽培密売所持で逮捕
　　　　　・��大内で大麻ネットワークを形成。新たに５人の乱用者が発覚
２００５　・��大商学部生がストーカー行為。女性に交際断られ脅迫手紙送り中傷ビラまき逮捕
　　　　　・��大生ショック、不祥事続きの法学部の志願者数が一挙に２，５００人以上大激減
　　　　　・��大経済学部卒、次世紀ファーム研究所・堀洋八郎”宗祖様”、施設内で信者の少女が死亡

>>116
俺は中央の人間じゃないけどさ、なんか恨みでもあるの？
そこまで必死だとあわれだよ。

またこんなのか。

慶応法が中央法相手に必死になることもないだろ。
今は偏差値でも、司法試験でも、何一つ負けていないんだし。
中央法は中央が唯一他校に誇れる看板学部なんだから、少しは花をもたせてやれよ。

板違いです。学歴板に誘導します。
http://tmp6.2ch.net/joke/

中央法は看板学部だから中央の方が格上でしょう
慶應政治は実績がないからね
最近は総合とかにも負けてるとか言うしね

>>121
違う学部で競うこと自体ナンセンス
法学部同志で勝負すべき

馬鹿じゃないの最初からそうだといってるのに
無駄な消耗戦させたのあんたでしょ

そういうくずみたいなやりかたするやつ相手にすると思う？

音楽に興味もったらマルチやめろだの
おまえあたまわるいだろ？

もう相手になんかしてないから
安心しろくず

学部違っても問題ないよ。
東大の看板は法学部、一橋は商学部
早稲田は政経、慶應は経済、中央は法律。
慶應法は東大、一橋受験者も多いが、慶應政治は私大一本が多い。
中央法律には東大、一橋との併願が多く
早稲田、慶應を蹴る連中もいる。

よー知らんが慶應政治の奴はロー志望が多いのか？
早稲田政治中央政治とかはロー志望者少なそうだけど。

少なくとも既修は法律勉強しとかんと合格できんぞ

政治学科はローでも各クラスに数人ずつはいるくらいの存在感はあるね

慶應政治はいわゆる私大専願が多いです。
あまり優秀って感じは無いです。

受験生は学歴版池よな。

実績から見たら中央法律＞＞慶應政治かもしれないけど
社会に出たら学部は無関係
慶應＞＞＞＞＞＞＞中大

慶應と中央じゃブランド力が違いすぎるよな・・・

やっぱり看板学部の方がいいよ。
東大でも経済や文学部は日陰学部。
一橋でも法なんかは話にならないでしょ。
慶應も同じで経済が強すぎ。政治はざこ。
中大法律なら学内では神でしょ。

＞東大でも経済や文学部は日陰学部

社会的には関係ないだろ　普通に国１採用もいけるし
影響有るのは超人気官庁ぐらいか

>>132
看板学部って考え自体がＤＱＮ丸出しだし。
だいたい日本の文人のほとんどを輩出している東大文学部が
日陰学部なら、何が看板だというのだろうかこの阿呆は。

「司法試験受験」以外の価値観が無いんだよ，司法浪人は。

＞一橋でも法なんかは話にならない

どこと比べて？　まさか中央法とか慶応とはいうまいな

東大文学部も最近は文人も輩出してないしパッとしないよね。
文一は無理だけどどうしても東大に行きたかった奴らの溜まり場。

横レスだが一橋は商じゃね？学内では法よりもってことではないのかな。
慶應はやっばり経済だよな。

一橋はもとは商科大学なのには今は法学部のほうが偏差値高いもんなｗ

どっちにしろ東大文をパッとしないといえるのは
京大ぐらいのもんだろ　一橋上位でトントンぐらい

>>140
難易度的にはね。
トップの大学で２番手３番手学部よりは
２流の大学の１番手学部のほうが気分いいぞっていいたいんじゃないの。
おれは賛同しかねるけど。

大学内で学部意識なんてあんまないけどな　理系ならまだしも
やってること大して役に立たん点ではかわりないだろ

����������������������������������������������
����������������������������������������������
����������������������������������������������
����������������������������������������������

鼠が大量に繁殖　駆除しなきゃね

ともあれローは、学部のような試験科目数から生じる格差が少ない。
紳士の結果や優秀な法曹を今後どれだけ生み出せるかのバトルだ。

看板学部という考えは重要だよ
俺は早稲田法学部だけれど、政経より下位学部だと思っている
東大であれば経済学部や文学部なら一橋商のほうがいい。
一橋で法は本当に法律学びたい奴だけが行くべき。
同じく慶應なら経済学部が筆頭で法は二番手。
慶應政治は偏差値から考えると一番おいしくない、つまり社会的評価が低い。
中央法律は誰でも知っている名門学部。
俺が慶應政治と中央法律両方受かったら、かなり迷うと思う。

はいはい、受験生の皆さん。お勉強しないと合格できませんよ〜

＞看板学部という考えは重要だよ
俺は早稲田法学部だけれど、政経より下位学部だと思っている

実際あった不利益を教えてくれなきゃわからん

お前は早稲田風情でなぜ東大や一橋の事情をえらそうに述べてるの？

ひどく��臭いんだけど…

一番偏差値的においしくない学部

第1位：東大経済　第2位：東大文　第3位：一橋法　第4位：一橋社会
第5位：慶應政治

中央法も民間行くなら入るな　まあ偏差値自体高くないが

一番おいしくないのは一橋法律でしょ？
東大経済、文は一応、東大の看板があるが
一橋法律は一橋では底辺学部
早稲田はその点、政経も法も同列的だから俺は早稲田に入って正解

東大を名乗れるだけでも東大ブランドの強い日本では
美味しくないとはいえんでしょ

＞一橋法律は一橋では底辺学部

これは明らかに違う

>>150
経済で就職苦労した奴聞かないが
計算もいるし

同じ私大文系なら、日本史とかたくさん暗記して多少偏差値高い大学に入るより、偏差値低くても物書きになって特殊能力を発揮してる人の方が凄いと思う。

計算って何？

結論から言うと慶應政治と一橋法は最悪ってことか

>>157
低学歴乙

答えられない奴に限ってごまかすよなｗ

司法浪人はコミュニケーション能力ないんだよ

一橋法学部は難易度的には一橋最難関だろ？
ただ一橋の歴史的には亜流ってだけで。

早稲田法は学生証の学部コードがＢだから（政経がAで一文がC）、
定期テストなんかで自分の学生番号を記入するたびに２番手学部ってことを実感できるね。

計算て経済産業省のことだろ？
上位大学じゃ常識だよ。

>>160
クソ低学歴がｗｗｗｗｗ

>>162
政経がAで法はBなんだ

東大は法医文・・・・経の順
入学式等の学部長の席次がそれ

東大も難易度的には医が最高峰だけど、
学内の格としては法が上だよね。

学籍番号って序列を示してるんだな
早稲田にいて初めて知った
確かに言われてみれば・・・
一橋では、法は何番目なの？　もち学籍番号＝序列で

総合図書館で一番うざがられてるのが司法受験生ｗ
いい居場所を一日中占領してるしな

>>163
東大法だが知らん

東大系片山さつき等→人をやっつけたがる人が多い
私大系河野景子等→人に見せびらかしたい人が多い


な気がする

じゃあ法務省は何ていうか知ってる？

一橋のＨＰの学部紹介欄は、
商
経済
法
社会学部
の順だから法は３番目なんじゃないかな

http://www.hit-u.ac.jp/faculties/index.html

法務省はmoj。
日銀はboj。

>>173　
全然違う

>>169
ｹｲｻﾝ
これ聞いたこと無い奴はﾋｷｺﾓﾘか友達ｾﾞﾛ

>>169
偉そうにいってるが略しただけだからｗ

むしろただの２チャン用語

てか国�Tで法務省なんて行く東大生年間１人くらいしかいねーから。

>>175　>>176

ああ　そういうことね　
計算って漢字で書くのが常識なのかと思った

>>170
確かにｗ
うちのクラスの東大卒たまに知ったかぶりの奴をうざそうに一言でつぶすｗ

経済省と呼んでね（はあと

漢字で書くのはにちゃん語
それは確か

経済産業省て自分の縄張りはこれってのがハッキリしてなくて
他の省庁の縄張りにクビ突っ込んでばかりで
霞ヶ関の嫌われ者と聞いたんですが。

>>178
いやいやむしろ　>>155の文が唐突でわかりにくいだけ

>>182
てか計算省は不要論も根強い。

ロー不要論も未だに根強い。

>>134
同意

>>137
それは東大が悪い。全科類統一で受験させりゃいい。

早稲田法＞慶應法＞中央法＞上智法＞＞＞慶應政治＞立教法＞＞＞＞＞＞明治法
2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

東大＞京大＞一橋＞＞＞阪大＞早稲田＞慶応＞神戸＞東北＞上智＞中央＞その他マーチ

理系だったので文系の受験事情を知らなかった。(理系もよく分からないけど)
一橋に法学部があるとは知らなかった。失言しないように覚えておこう
早稲田慶応は神戸より難しい
φ（ ．．）

age

東大＞＞京大＞＞一橋＞阪大＞慶応＞早稲田＞神戸＞東北＞＞上智＞中央＞その他マーチ

東大京大早稲田慶應。
この４大学だけで法曹人口の過半数を占める。
まさに日本を代表するビッグふぉー。

> 早稲田法＞慶應法＞中央法＞上智法＞＞＞慶應政治＞立教法＞＞＞＞＞＞明治法
これけっこうあたってんじゃね？

＞＞　上智法＞＞＞慶應政治＞立教法＞＞＞＞＞＞明治法
そんなゴミ大どうでも良い

慶應政治には、センター型あったと思うけど、中央のセンター型とくらべものにならんよ。

ようやく結論でたなw

なんで事実を捻じ曲げるの。
慶応法＞早稲田法＞上智法＞中央法＞同志社法＞立教法＞明治法
だろう。

慶応法＞上智法≧早稲田法＞中央法＞同志社法＞立教法＞明治法

自分の周りではイケメン率は中央が断トツだけど、一般的にはどうかな?
↓

山頂で唯我独尊するのはいいが
池メン京王ボーイをみたら、一生鏡で自分の顔を見れなくなる

>>198
なんで事実を捩じ曲げるの。

早稲田法＝慶応法＝上智法＞中央法＞同志社法＞立教法＞明治法

京王の学生ライフははビバリーヒルズの世界

この前のランク王国で、彼氏にしたい大学で明治が二位になってた。。。
ｶﾞ━━(ﾟДﾟ;)━━ﾝ

授業後、オープンカーの助手席に
声かけた女乗せてお持ち帰りとか
フツーだし

>>204
これか。

東京の女性３００人に聞きました。
彼氏にしたい大学ＴＯＰ１０（ＴＢＳ系列・ランク王国調べ）
http://www.geocities.jp/meiji_kako/　

１位　慶応大学
２位　明治大学　
３位　早稲田大学
４位　青山学院大学
５位　東京大学
６位　法政大学
７位　日本大学
８位　中央大学
９位　立教大学
１０位　上智大学

私だったらひがんじゃって慶応なんて行けない(>_<)
お金持ちじゃないのに慶応行く人って、素直な人が多いのかしらん

親の平均所得は一位東大二位京王

日大の方が中央よりモテるんだなwww

上智って��以下なのｗｗｗｗ

立教が人気ないのが非常に意外

なぜ？

なんで意外なのかが意外。

お洒落より蛮カラの方がいいわん。
何故慶応がモテるの?
高校の時一番可愛いかった子も、カッコつけたのは嫌いだって言ってたけどね〜
観念的慶応生→カッコつけた遊び人

実体的慶応生→単なるいい人??

慶應はイメージより、謙虚な人が多いんじゃね。明治は山Ｐ効果？なんでモテるのかがわからん。

蛮カラは総じて人気あるな

>>209
日大じゃなくて日本体育大学じゃんｗ

詐欺だなｗｗｗつーか法政の位置高すぎるだろ。マーチで一番ぱっとしないのに。

ランク王国のインタビューって大学3つぐらいしか知らなそうな女の子に聞いてるんだよ。

●　2005年度 法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田　法政　慶應　阪市
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志社　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

早稲田法＞慶應法＞中央法＞上智法＞＞＞慶應政治＞立教法＞＞＞＞＞＞明治法
2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

＜ロースクール最新格付け＞　 （　）は学部偏差値＜ベネッセの最新版＞

A級上位:　東大（80）
A級中位:　京大（79）
A級下位:　一橋（77）
------------------------------------------------
B級上位:　中央（76　※政治含）　慶應（80　※2科）
B級中位:　阪大（74）　　
B級下位:　早稲田（78）
-------------------------------------------------------------------------------------
C級上位:　神戸（69）
C級中位: 北海道（65）東北（69）名古屋（70）九州（70）明治（70）上智（77）同志社（74）
C級下位: 筑波（64）千葉（64）首都（60）横国（65）阪市（65）立教（71）立命館（72）　
----------------------------------------------------------------------------------------------
D級上位:金沢（63）岡山（62）広島（64）青学（70）学習院（68）南山（66）関西（67）関学（69）
D級中位:新潟（59）熊本（63）独協（59）成蹊（63）明学（63）日本（60）専修（60）西南学院（64）
D級下位:信州（57）静岡（57）四国（58）鹿児島（56）國學院（59）駒澤（58）東洋（56）神奈川（58）
愛知（58）龍谷（61）京産（58）近畿（58）甲南（58）　
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
E級上位:四国（58）島根（55）琉球（52）東北学院（56）創価（58）東海（57）中京（58）名城（52）福岡（57）
E級中位:駿河台（50）大東文化（50）関東学院（47）愛知学院（49）神戸学院（50）広島修道（51）久留米（48）
E級下位:北海学園（58） 大宮 　白鴎（44）桐蔭横浜（45）山梨学院（48）大阪学院（43）姫路獨協（41）

読んでないから流れは知らないけど、慶応法の俺から見て政治はやばい。

三田で政治と混合のテスト受けたときにビビった。
もう何こいつらってかんじ。
あと親戚で慶応政治同士の結婚式に出たけど、もうやばい。
「慶応ご出身の方は前に出て若き血を合唱しましょう！！」
俺は無視したけど、他校出身の方々より軽蔑の眼差しを受けながら歌いきってた。
井田先生の論点講義の著者紹介を読ませてやりたい。

中央法は知らないけどあれより悪いことはないだろう。

●　2005年度 法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田　法政　慶應　阪市
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志社　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

政治に入学してくる帰国子女はやばいぞ

俺の知り合いで真面目に受けて１単位も取れない奴がいたぞ
親が家庭教師の会社に泣きついたそうだが、親も馬鹿だろ？

>>223
それ滅茶苦茶だな（ｗ
大東文化、桐蔭横浜が明治や九大と一緒？
お笑いにも程があるぞ

>>222
慶應同士の結婚式での若き血なら許容範囲の、俺は稲だけど。
井田先生は内部上がりだから、慶應の異常な面を特に良く知ってるのでしょうね。
でもそれは政治学科だけの話なんでしょうか？
痛いという意味では、早稲田の政治も勘違いが多いね。

>>225
社会人対応。説明はめんどいから後はよろしく。

> 井田先生の論点講義の著者紹介

「すべてのナショナリズムに対するのと同様に、『慶應ナショナリズム』にも生理的嫌悪感を抱く。
むしろ普遍性を追求したい。この狭い日本で徒党を組んで威張っていても（また、いじけていても）
仕方がないと思う。」

これか。かっこいいな。
ただ、確かに政治に限らんな。慶應ナショナリズムに染まったバカは。

別に政治同士の結婚式じゃなくても慶應同士なら歌われるよ。
結婚式呼ばれてる人の大半が慶應関係者だし双方のゼミの教授とか来るし
最後の〆くらい歌わせてやれよ・・・

早稲田同士の結婚式は紺碧→校歌が定番です。

えぇ？校歌うたうの？おれ早稲田で、彼女も早稲田だが
寒いからうたわねぇ。泥臭い。他校出身の出席者はさむがってるぞ明らかに

サークルの後輩が余興で歌った。

ローが崩壊した今、中央なんか何の価値もないだろ。

>>2
政治学科の人間の場合はそういう会話になるけど、法律学科だったら、
学部を聞かれた時点で「法律です」っていうから分かる人には分かるかもw

政治は下らない上にきつい授業が多いから片手間に法律の勉強するのはきついと思うよ。
根性で転科してくる人もいるけどね。

早稲田は法律より政治が上で
慶應は政治より法律が上なんだね〜

>>231
早稲田の校歌は第二の日本国歌だから無問題。
だが、校歌は慶應のが最高だな。塾歌と言わないといけないらしいが。

＞早稲田の校歌は第二の日本国歌だから無問題。

だからこういうのが寒いんだってｗ

早慶には優秀な奴多いけど、
早慶出身の早慶マンセー達はホントたちが悪い。
カラオケで校歌斉唱マジやめれ。苦笑うしかないから。

>>236
きもい

天下の早稲田
早稲田は敗者復活の場
第二の日本国歌

味のある台詞群
これらを、早稲田馬鹿だなーと笑って許すのが通人。

カラオケで総計の校歌なんか歌うやつの気がしれん。
同じ学校のやつ同士でも歌わない

そういえば、東大、一ツ橋、京大の校歌を路上で歌う人はいないな。
歌わないと、世間に広まらないよ。

>>240
そんなこというやつは一握りだから。一部の変人の戯言を
みながいってるかのようにいわないでくれる？

慶応の学生で、早慶戦をわざわざ慶早戦といっている奴がいたら要注意だ。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2 ←ココと
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0 ←ココｗ
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4

つまらんデータを載せないで、アエラの今週号（大学併願特集）をみてみろ。
東大・一橋以外では、慶応法がダントツだよ。
慶応法と早稲田法は慶応法の圧勝（９割慶応を選ぶ）
慶応法と中央法は慶応法の完勝（１００％慶応を選ぶ）
慶応法と上智法は慶応法の完勝（１００％慶応を選ぶ）
千葉大、横国大、埼玉大、首都大東京などに受かっても、ほとんどが慶応を選ぶ。
学部レベルでは、なんと言っても、慶応法は実力、人気ともに最高峰だよ。

それ、政治学科の話ではないだろ。

こういうデータで慶応法という場合、政治学科も含むんだよ。

東大・一橋以下ということを自白してるんだ

学部レベルでは、認めるよ。
ローは別だけどね。

慶応の政治学科ってぱっとしないよな
女子は美人が比較的多いかもしれないけどw

慶應＝かっこいいってイメージがあるが重荷になりませんか？

国立とか上智中央は置いといて
早稲田と慶応の法学部同士で慶応９割選択は意外だね。
このごろは慶大が早大より人気だということなのか？
それとも慶応法がいまや看板学部なのに
早稲法はいまだに政経よりは下だからなのか？

>>252
そういうイメージはありませんよ

早稲田の看板は二文だよ

早稲田の看板は政治経済でしょっ！

いいえ、政治です

早稲田スレでやれよ。ちなみにオレは二文だと思うぞ

なんで一文じゃなくて二文なのか分からない。
ネタなら社学とか人科といいそうだけど。

ワセダの看板なんてど〜でもいいんですけど

昔は行政権・国家権力の東大ｖｓ司法の中央法　とか
行政権・国家権力の東大ｖｓジャーナリズムの政経
という対置があったが今はもうない。

>>253
この頃っていうか漏れが受けた９９年にはすでに、
慶応法と早稲田法のＷ合格者の９割が慶応法選んでたよ。

偏差値の導入で良くも悪くも頭脳が東大に一極集中した。
だからどの世界に進もうが、「東大とその他」という基準になった。

でも上場企業社長数では慶大＞東大だし、
旧司法試験合格者数では早大＞東大だし、
ノーベル賞受賞者数では京大＞東大なんだから、
東大に一極集中ってほどでもないんじゃないの。

社会の構造の問題です。
昔は中央法、早稲田政経、慶應経済でも尊敬された。
今では、文一いけなかったのね、となる。

尊敬されたのか・・・？
むしろ昔のほうが私学差別ひどかったんじゃないのか・・・？

>>266
昔は，現在のように，猫も杓子も大学に行かなかったのです。

大卒＝凄い、という古きよき時代。

age

慶應政治行くくらいなら東大経済や一橋商に行く

東大文�Uにしておけばよかったのにと後悔しています＠慶應経済２年

一橋商はやだ

>>270
普通の選択だろｗ
東大経済や一橋商受かるのなら慶應政治など誰も行かない
慶應政治は私大専門馬鹿が行くとこ

慶應政治って・・・
恥ずかしいよ、私大なんてｗ

慶應政治は私立文系型
中央法律は国立併願型
能力的には中央法律の方が何十倍も高い

慶應法学部政治学科センター利用入試なら国立併願者もいるだろう

��法律は、東大文一受験生から見れば、滑り止めのさらに滑り止めだから。
他方KO法は、志望順位で早稲田に劣後させたとしても、第4志望ぐらいにはなる。
��法律はよくて第8志望ぐらいだろ。

本命
（１）＝東大文一

滑り止め
（２）〜（４）＝KO法(法律or政治)、早・法、早・政経

さらに滑り止め
（５）〜（７）＝KO経、KO商、早・商
（８）以下＝その他

中央法学部の学生に、時々こんなひとりよがりなこと言う奴がいるんだよな。
慶応政もセンター入試組は完全な国立併願型だよ、しかも東大との併願が多い。
中央法で東大受験組なんてまず、いないだろ。
ＡＥＲＡの今週号良く見てみろ。
慶応法（政も含む）と中央法の両方受かって、中央法行く奴は誰一人いないよ。
１００％いない。だから、学部に関してはライバルではない。ローは知らないけど。
現実を直視しろよ。
マジレス過ぎて申し訳ないけど。

慶応ならモテそうだしｗ

>278
マジレスで申し訳なく思うより
板違いを申し訳なく思ってほしい

277の早稲田くんへ

ドサクサ紛れに、東大との併願において、早稲田のほうが慶応より優位にあるかのような言い方してるが、それは事実と違うぜ。
だいたい早慶法学部の併願で、9割が慶応を選んでいるのが実態。
そのことはＡＥＲＡ今週号に載ってるよ。

アエラみたいなホリエモンの太鼓持ち雑誌など
法曹を目指す者としてとてもじゃないが読めない

２８０

そもそも俺が板違いしているのではなく、板違いとはいえ事実と違う書き込みに対し、間違っていると指摘したまで。
まあ、俺もローのスレにふさわしくないとは思うけどね。

2004年のAERAのロースクール特集
LECランキング丸写しだったな

>>281に漂う下品さは何といったらいいんだろう

>>278に全国数十万人の受験生が同意。

いったいホリエモンを持ち上げなかった雑誌があったのか。
朝日・読売・毎日・日経やテレビ局、そして主要週刊誌はみんな持ち上げてたわけだろ。
ＡＥＲＡだけがどうこうということはないよ。

雑誌や新聞テレビなんて婦女子が見るもの。
男は黙って芦部。

ニッポン放送株騒動のころのAERAの堀江インタビュー記事での堀江のもちあげようぶりは
突出していたように思える

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）
1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
＝＝TOP5の壁＝＝
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
＝＝TOP10の壁＝＝
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.青山学院法59.8
17.関西法59.5
18.慶応環境情報59.4

>>281
＞早稲田のほうが慶応より優位にあるかのような言い方してるが、

どこをどう解釈すればそうなるんだ？
釣りか？

受験に際してキャンパスの場所で選ぶバカが偏差値を左右する現実

とくに私大文系は都心にキャンパスないんだったら意味ないよね。

併願大学比較星取表（AERA発表）
（昨春の大学入試で、併願先の両校にともに合格。どちらの大学に進んだか）
（左側が進学者の多かった大学。河合塾模試受験生から。数字は人数）

　　　　　　　法学系
早稲田（法）50　　1中央大（法）
早稲田（法）44　　2上智大（法）
早稲田（法）10　　0首都大（法）
一橋大（法）20　　1早稲田（法）
慶應大（法）30　　0中央大（法）
慶應大（法）47　　9早稲田（法）
慶應大（法）34　　8早稲田（政経）
慶應大（法）74　　2上智大（法）
中央大（法）*6　　5首都大（法）
首都大（法）13　　1明治大（法）
首都大（法）11　　3立教大（法）
首都大（法）13　　1法政大（法）
明治大（法）44　　4法政大（法）
学習院（法）*9　　6青学大（法）
立教大（法）23　　3学習院（法）
立教大（法）16　　2青学大（法）
中央大（法）43　　3明治大（法）
上智大（法）20　　1明治大（法）
上智大（法）24　　0中央大（法）

【結果】
慶應大（法）47　　9早稲田（法）
慶應大（法）30　　0中央大（法）
早稲田（法）50　　1中央大（法）
上智大（法）24　　0中央大（法）

以上まとめると
慶應大（法）＞早稲田（政経）

慶應大（法）＞早稲田（法）＞上智大（法）＞中央大（法）

早稲田法を蹴って中央法に行く奴が１人でもいるとは驚きだ。

併願状況だけで決めるのはねえ・・・。
早稲田を中心に勉強すると慶応は合格しにくいのは間違いないけどな。
英語のレベルが大きく違うからな

>>296
山梨県民

いくら早計上智と称されても、上智法＞中央法はないでしょ。

いやー上智行くだろ

まあぶっちゃけ多摩の中央なら上智へ行くよな。
中央法は都心に戻るべきだ。

私立洗願は上智法いくだろね。
東大受験者はそもそも中央法は受けても上智法は受けない。

高校の時から法曹志望で中央を受ける奴はいても
上智を受ける奴はいないと思ふ

東大落ちて中央行くなんて東大記念受験レベルだぞ

関西でも京大落ち同志社とかいるけどまったくの記念受験だね。
ローで京大に再挑戦してももう一回落ちる。

ラサール高校の大学合格状況2003

東大５２
早大４８
慶大３９
中大１２
上智０　　←受験すらしてもらえないwwwwwwwwwwww

http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin

ロー時代に中央の学部はメリットないよ。
中央ローへ入るのにも優遇ないんだし。
まあすでに予備校時代でメリットはなくなってたが。

>>304
中大は東大落ちではなく医学部落ち及び理転組みが支えています。
で、勘違いした私立洗顔組みが合格率を下げている。

>>294のデータにより、
【結果】
慶應大（法）47　　9早稲田（法）
慶應大（法）30　　0中央大（法）
早稲田（法）50　　1中央大（法）
上智大（法）24　　0中央大（法）

>>295に異論なし

いつも不思議なのは併願対決
俺のクラスの半数は総計けりだったのにどうなっているの？
早稲田OBの書く記事ってなんか信用できないんだよね

俺としては慶應大法と早稲田法でこんな大差あるほうが不思議。。

それでいて早稲田法の方が偏差値高いってことはどういうわけ？
入学者偏差値でないのはわかるにしてもよくわからん。

早稲田の法も
慶應の法も
目くそ鼻くそ

早稲田法と慶應法だと、
学生の質は、ほとんど変わらないだろ。

だけど、教授陣はローも学部も、早稲田のほうが充実しているね

>>313
てことは、��の法はリアルくそ？

しかし、併願データは学部ではなく学科でやって欲しいよな

中央法≧首都（旧都立大）

中央受かって受験しなかった奴も居ただろうから首都大もしょぼいよな

慶應義塾大学法学部政治学科だったら法律専攻してる奴に劣等感もつだろうし

中央大学法学部法律学科だったら大学になんとなく劣等感をもつ

慶應義塾大学法学部法律学科こそ　最　強

灯台鏡台には劣等感もつのに最強って、、

>>317
慶應法は難易度だけ。教授陣の層が薄い

慶應の看板は、飽くまで経済

慶應政治の私からすれば
もし中央という肩書きだったら恥ずかしくて生きていけないと思う。
女だったらなおのこと中央という環境はきびしいと思うな。

最終学歴��だからね。
慶應学部卒の人間には、耐えられまい

一橋法の私からすれば
もし慶應政治（巨人の高橋と同じ）という肩書きだったら恥ずかしくて生きていけないと思う。
男だったらなおのこと慶應政治という環境はきびしいと思うな
やっぱり国立の一橋よ

��で生きていけないなら

慶應法学部法律学科卒→桐蔭横浜大法科大学院修了

なんてケースは自殺か？レアなケースじゃないぞ

小林良彰教授（COE採択）を筆頭に政治学科の教授陣はかなり充実していると言われてるぞ。
しかもそういった優秀な教授達も実は偏差値低かった時代の政治学科の出身。
田所さんや添谷さんは他大学だがね。

68慶應義塾大法・法律Ｂ方式
67
66慶應義塾大法・政治Ｂ方式
　早稲田大政治経済・政治
65慶應義塾大法・法律Ａ方式 セ
　早稲田大法
　早稲田大政治経済・国際政治経済
64
63慶應義塾大法・政治Ａ方式 セ
　上智大法・国際関係法
　早稲田大法 セ
62上智大法・法律
61上智大法・地球環境法
60中央大法・法律-フレＡ
　中央大法・法律-フレＡ 単独２月 セ
　中央大法・法律-フレＢ
　中央大法・法律-フレＢ 単独２月 セ
59中央大法・法律-フレＡ 併用 セ
　中央大法・法律-フレＢ 併用 セ

＞慶應義塾大学法学部政治学科だったら法律専攻してる奴に劣等感もつだろうし

真性学歴オタだな。
政治に興味があったらどうして法律に劣等感持つ？

>>324
政治学の場合、東大も案外弱いし一橋はないし
有名教授だと慶応と早稲田と明治あたりに・・・
昔は中村菊男教授が有名だったな。

政治学ってどういうことやってんの？
政治家がやる景気対策は経済学だし、
立法は法学だし。
よくわからん。

>>328
↓政治学者もよくわかってない模様。

政治学とはどのような学問か。
政治学者になった今も、この難問に頭を悩ませています。
ただ、この学問が政治と呼ばれる現象を研究するものであることは間違いありません。
それでは、政治とは何でしょうか。
これも、政治学者の数だけ定義があるという難問です。
大学院時代、ずっとこの問題を考えながら、論文を書いてきました。
http://www.cs.kyoto-wu.ac.jp/~h-mori/es1.htm

↓ウィキペディアによるとこんな感じ。国家間における権力の配分つーと憲法学に近いのか？

政治学（せいじかがく、英：political science）は、
人間集団、とくに国家や国家間における権力の配分をめぐる事象について分析し、
説明する学問分野である。

選挙制度の問題でも憲法学者と政治学者では切り口が違うよね
選挙権の平等がどうたら言うのが憲法学者
当落予想や政局の動きの分析をしてテレビに引っ張りだこなのが政治学者

そういえば舛添の昔の肩書きが国際政治学者だったな
政治学者って小林とか福岡みたいに選挙予想屋と何が違うんだ？
北大？の山口は政治学者っぽいが

早稲田は政治学科が早稲田文系最難関だね。

一応、ﾏｽﾀｰｵﾌﾞｻｲｴﾝｽなんだよね。
アリストテレスとかプラトンの時代からある学問。

>>324以来鼠の煽りが無くなったな

ハイデッガーすらも読んでいないくせに偉そうなこと言うな

関係ない話だが、320が本当に慶應の女だとすれば、きっと内部上がりの糞だろう
俺は前に慶應中等部出身の政治学科の女と付き合ったが最悪だった
慶應で天下取ったようなこと言っていたし、やたらに中学入試とかの話してた
正直、地方から一橋に進んだ俺としては内部上がりの慶應なんて所詮は
親の金で慶應に行かせて貰ったに過ぎないのに何勘違いしてるんだと思った
慶應大好き人間で周りが見えないプライド高いせいで周りからも煙たがられてたようだ
他にも慶應大好き人間知ってるから内部上がりは病んでいる奴多いと思う

>>337
＞正直、地方から一橋に進んだ俺としては内部上がりの慶應なんて所詮は
＞親の金で慶應に行かせて貰ったに過ぎないのに何勘違いしてるんだと思った

いかにも痴呆人の発想ｗ
お前が一番病んでるよ。

２００５主要私立中学日能研Ｒ４偏差値

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　櫻蔭　★慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　★慶應普通部　★慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　★早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　★早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　

>>338
中学段階で大学まで確保されること自体がおかしい
脳みそは小学生の時で終わってるんだろ

なんで中学から慶應に逝く必要があるのか？
大学受験で十分だろ
中学からの方が楽だからわざわざ中学から金かけて入れてんだろｗ

慶應最下層は内部が多いが、最上位層も内部が多い。
司法試験や会計士合格者も半分前後は内部。
実際、慶應附属（特に女子）に受かるには地頭が必要。
難易度は公立高校如きとは比較にならん。

痴呆人が無知を露呈するスレはここですか？

>>340
どう考えても難易度は中学＞＞＞＞＞＞＞＞大学です。
本当にありがとうございました。

>>341
それで最終学歴が慶應なら勿体無いよな

>>344
地頭がいい奴を早めに採って、将来東大に採られないようにしてるんだよ。
慶應附属はかなりのブランドだし、受験がない分何でも出来るのが魅力なんだろ。

>>343
お前おつむ大丈夫か？
首都圏限定のしかも富裕層しか受けてない（首都圏の小学生の2割）試験が
全国規模の大学入試より難しいだと？

ここは慶應関係者のオナニースレです。

>>346
お前こそ池沼だな。
中学受験は小学生の最上位層の戦い。
大学が全国規模って、その分募集も半端無く多いじゃないかｗ
それに小学生や中学生の時に慶應附属に掠りもしなかったようなＤＱＮがバンバン受かる。

>>345
中学入試を教えたことがある人間なら、慶應の問題が地頭がいい奴を早めに
採る為に作られてるとは思わないがな
どう考えても、栄光や麻布のような思考力重視の方が地頭いいだろ

>>349
中学入試で慶應に受かる時点で地頭はいいだろ

>>348
もっと現実を見た方がよさそうだなｗ

>>350
必ずしもそうとはいえない。悪くても処理能力で何とかなる

>>351
レスアンカー間違ってる。
>>348じゃなくて>>351だろ

>>352
中学入試の算数は頭が柔らかくないと無理。
方程式を使わずに問題を解くんだぞ。
無論100％が秀才ではないだろうが、それはどこも同じ。

とりあえず、慶應の中学出身の奴が必死に慶應マンセーをやってることだけは明らかだな

司法試験受かってるのは内部が多い。

>>354
そんなことわかってる。栄光クラス教えてるからさ（ｗ

しかし、30代ベテも内部が多い

田舎者の無知って怖いというか滑稽というかｗ
俺の知り合いの上智の奴は、地元では日大未満だと思われてるらしい。

>>358
ベテの人数と出身校を調べてるお前も十分キモイ

情痴はポンと同格

>>360
それにレスをしているお前はもっとキモイ

>>362
うはｗ怒ったｗ

田舎ってまともな私立が無いから、
幼い時から親・村・学校に洗脳されるんだろうな。
そして前出の一橋君のような人間が生産されていく・・

>>349
そうだとしても、慶應受験者が慶應の問題しか解けないわけじゃないだろう。

村って何だよｗ
田舎にも程があるだろｗ

揚げ足取り

地方（田舎）と一括りにしても色んなところがあるがな
それこそ、東京や神奈川の郊外よりも発展している地方もあれば
とてもじゃないが住む気になれないようなところもある。
そういうところを全く知らないで偉そうに地方を語る奴をたまに見かける。
世の中には固定観念が多いが、都会の地方に対するものもそのひとつだな

>>368
その地方がどれだけ発展してるかなんてどうでもいいんだよ。
問題なのはそこで植えつけられた間違った考えを押し付けるアフォがいることだろ？
それに洗脳はある意味事実でしょう。
例えば仙台なら東北大と地元の公立トップが神扱い。

>>369
でもさ、逗子とかの奴が宮城ってだけで田舎者扱いするが
実は仙台の方が都会とかあるけどな

君の言っていることは確かにあると思う。
地方限定の評価というのはな
まあ高齢者と低学歴者は情報がないから仕方ないのだろう

>>370
逗子に住んでないから知らんが、確かにそうだな。
東京でも奥多摩とか完全な山奥だし。

結論：過度な慶應マンセーは痛いが、それ以上に>>337が痛い。

少数精鋭の天才学園

東の筑波大附属駒場
西の灘

マンモス校開成など烏合の衆

ここで言う田舎ってのは街の発展度じゃなくメンタリティーの問題だっての

慶応＞地底上智＞中央
ということをお忘れなく

上智大学はＤＱＮの巣窟になりがちな附属校をおいていないのが賢明だよね

ＹＥＳ　学費も安いから上智の前では国立を選ぶ意味はない。
大穴の神学部をつぶせば国立以上の人気はさらに磐石となる。

>>376
帰国・推薦馬鹿の巣窟ですが？

上智

上智の女子大生はかわいい娘が多いよね

>>380
まあそれと英語だけがウリだからな

情痴は痴呆進学校は殆ど受けてないよ
ラサールとか灘とかさ
首都圏のウケと痴呆での馬鹿扱いの差は興味深い
ＩＣＵも同じだが

上智の帰国子女の奴、大学で小学生レベルの日本語勉強してんだぜ？
ひどい大学だ…

上智は我が国カトリック校の最高峰

帰国子女は東大京大だろうが糞だよ
慶應政治なんて一単位も取れない奴がいるくらいだし

385

いいかげんなこというな。
１単位も取れないなんてこたあ、全くありえない。
帰国子女でも慶応に受かるやつはそれなりに勉強してるよ。

慶應の法学部はドイツ法学の流れを汲んでいるので、政治学科の存在は不可欠。
（旧帝みたいに学科で別けない手もあったが慶應は別けた）。

ドイツ式とは言え、現在の看板はエリアスタディと計量政治学みたいだけど・・・

age

ミドルテンプル>イギリス法律学校>東京法学院>慶法中法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>387
そうなの？
慶應が理財科、法律科、文学科を設置した時は、ハーバードから教授を招聘したんでしょ？

慶>上>中
比べることじたいまちがっている。

>>390
公式パンフとかに書いてある慶應法学部の理念は、

　「政治とは成立しつつある法(werdendes Recht)であり、
　　法は実現された政治(verwirklichte Politik)である」

だけど、これってドイツの国家学者の言葉だったような。

まぁ萩原君や森君の授業聞けば、慶應はドイツ式なんだなって思うよ。
単純に「法学部で政治学を学ぶタイプの教育はドイツ国家学がお手本」
って片付けてるけど。

留学などは英米が多いけど、それとこれとは別なのでは？

中央法学部法律＞＞＞＞＞慶応法学部政治

中央法なんて、W合格選択率早稲田の社学に負けてるのに。。

まず、中央法レベルでは慶應は厳しいと思うが。

駿台全国模試

68慶應義塾大法・法律Ｂ方式
67
66慶應義塾大法・政治Ｂ方式
　早稲田大政治経済・政治
65慶應義塾大法・法律Ａ方式 セ
　早稲田大法
　早稲田大政治経済・国際政治経済
64
63慶應義塾大法・政治Ａ方式 セ
　上智大法・国際関係法
　早稲田大法 セ
62上智大法・法律
61上智大法・地球環境法
60中央大法・法律-フレＡ
　中央大法・法律-フレＡ 単独２月 セ
　中央大法・法律-フレＢ
　中央大法・法律-フレＢ 単独２月 セ
59中央大法・法律-フレＡ 併用 セ
　中央大法・法律-フレＢ 併用 セ

>>395
何を今更・・・

もし上智と中央しか受からなかったとしたら学者の質とか考えると俺なら中選ぶなぁ。場所があれだけど
てまぁすでに早稲田をでたからあまり意味のない仮定だけど。

学部レベルで学者の質なんて関係ないと思うが

上智と中央じゃ偏差値くらいしか上智に分はないだろ？
っても場所がいたすぎだけど。

2005学芸大付属高校の進路状況

東大文一　合格17　進学17
慶応大法　合格42　進学11
早稲田法　合格32　進学7
上智大法　合格15　進学0　←進学する人ゼロだよゼロ

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

ロースクールが都心（23区内）にあればなぁ

私立はイヤ

男は黙って旧帝大。

>>403
激しく同意です！！

>>397
学者の質では上智です。中央ローの教授挙げてください。
多分一人も知らないです。

上智ロー一人挙げるとしたら
町野朔

慶應ロー
井田良
早稲田ロー
野村稔

刑法学者だけ見ても上智は早慶と遜色ないです。
中央ローはこのレベルの人はいません。

中大ローには元東京地検特捜部長がいる

>>405
憲法の長尾・内野
行政法の石川
民法の執行
刑法の堀内・斎藤
商法の永井・丸山・野村
刑訴の椎橋・宗像
民訴の小島・大村
いずれも上智程度とは比べ物にならない教授陣だと思うが。

それは訴訟法ではないですか。
それを言ったら元高裁、最高裁判事のいるローはいくつもあります。
少なくとも司法修習の成績では地検の人よりずっと優秀だったはずです。
やっぱり学者では上智が上だと思います。
別に中央ローはいいとおもいますよ。
上智よりも過去の実績はありますし、そこには一応敬意もあります。

学生の質は、慶應が一流。先生の質は、中央が一流でいいだろ

上智は東大の植民地だからね

上智で良いのって刑法だけじゃん。しかも東大の植民地。
憲法にいたつては中央卒。
中央の商法３人衆に勝てるローは日本にない。

慶応の学生の質が一流だなんて恥ずかしくていえない

中卒なんかにおそわりたくね

>>400
またお前か。いい加減、学芸大附の進学先云々のデータ持ってくるのやめろ。
学芸大附コンプなのか？

高校生の嗜好がどうのなんて、ローには関係ないだろ

>>409
現行試験の考査委員　　工藤達朗先生（憲法）も
新司法試験の考査委員　三角比呂先生（民法・修習所教官）も

東大とか中央には司法試験試験委員ばかり集中してずるいよ。

教授が大学生だった頃、法科と言えば、圧倒的に東大と中大だったから。
（もっと言えば、行政なら東大、司法なら中大）

ちなみに、
政治なら早稲田、
経済なら一橋・慶応、
外語なら東京外大・上智だった。

司法の中とか政治の和田とか明らかに私大の誇張

どっちでもいいよ。

>>415
和光の司法修習所に行ったら、中央卒の教官多いよ。
検察官に中央卒多いよ。
どうすんの？

中央の法学部は硬派でかっこいい
慶応はチャラいからＮＧ

中は単純バカのすくつ

俺、慶応法法だけど、学生の質はどこも大して変わらないと思う。
もちろん、そこそこのとこの学生だけど。
中央と慶応ならあんま差ないとおもうよ。

俺、中央法だけど、学生の質はワンランク違うとかなり変わってくると思う。
慶応と中央だとやっぱり差があるね。

大学何処？
「早稲田」
「慶應」
「中央　法」
��クオリティ

俺は早稲田法だが、
中央法律なら行く気はあるが
慶應政治はないね
慶應は経済が看板だけど、政治は三流
慶應政治って能力ないけど、頑張って慶應の名前のとこ
受かりましたって感じだもの

中央の40代ベテを何人か知ってるが
本当にひどいぞ

それでも早稲商とかよりは全然ましだけどな。

確かに、慶應政治は「とりあえず慶應って名前の学部に入りました」
って感じだよね。
三流学部の代表格、それが慶應政治、慶應総合政策、慶應環境。

早稲田商は会計分野では一流らしいよ
偏差値は低いけど、就職は美味しいらしいから、早稲田商ならうらやましい。
一番お得な学部だな。

そう、何学部卒業したの？って質問すると、
慶応の人は「法学部」とは言わず、
「慶応の法学部」っていうんですよ。

慶應政治を早稲田社学扱いするな
名前が欲しくて入る典型例といえば、早稲田商、社学、人間科学と
慶應SFCと上智法

日本一お得な大学
　�@一橋商、�A慶應経済、�B早稲田商
日本一損な大学
　�@一橋法、�A一橋社学、�B慶應政治

法学部は基本的には損な学部に入ると思う。
偏差値的に努力対就職、出世という意味で。

日本一お得なローと日本一損なローは？
　

私大は制度体としてのフォルムがないし、
学生がボンクラばっかりだし、ダメだねww

一橋法は一橋の中でも商についで看板ですよ
東京都知事、楽天社長は一橋法

�@慶應政治�A上智法�B中央法
中央は何処までいっても中央
一生つきまとう中央の冠

蓮池薫さんも
拉致されたときは
��の法学部学生だった

>>439
それ言ったら慶応もどこまでいっても慶応。
一生付きまとう東大滑り止めの冠

俺が今高３なら
文１のおさえに
中央法受けるな

>>442
出身はどちらですか？

>>443
駿河

>>438
ミキティは商だよん。
ヤッシーが法。

計量や国際政治学はお勧めだぞ。日本では最大供給基地の一つだろう。
ただし、学部でオサラバしてしまうと、意味が無い。

糞なのは、法学研究科の法律コースのほう。
まともな学者少ないし、基礎法学なんて専任ゼロだし。

いや間違えた。法哲学や法社会学がいないだけか。
法制史とかはいた。
最近はローの開校もあっていい先生増えてるかも？

ま。現行ヴェテの俺にはわからん。

いやまた間違えた。
現行ヴェテではなく、もはや“旧ヴェテ”か。

ま。どうでもいいな。失敬。

所詮、慶応と中央を較べるようなスレをたてるのは、中央関係者しかいないよ。
慶応の人間は、相手が中央の法であっても、（昔はともかく）今はライバルとは見ていない。

嫉妬っていやですね

法曹にとって政治学は不毛かもしれない
しかし社会ではだいたい

一橋＝慶應＞東北名古屋九州＝上智＞北海道＝中央

>>449

ロー出願
東大、慶応、早稲田、中央、京大、阪大はTOEFLじゃないとだめなのか？
TOEIC（９００点）でもいいのか？

政治学が看板といえば早稲田政経政治、法政法政治かなあ
東大も政治学科は有名だし（学歴マニアの宮沢元首相は東大政治）
京大政治も高坂以来その名は轟いている。
中央や岡山は法律だね。
慶應は法律というより経済がやっぱり看板だな。

宮澤喜一はナンバースクール出身じゃないから大したことない
おれは一高→東大以外認めない主義なので

慶應政治が私大政治学科で一番だと思う。
日本の政治学科で最多の科目数と教員数だし、教授陣にも定評がある。
早稲田政経は政治思想以外は有名無実してるというのが定説。

×有名無実してる
○有名無実化してる

>>455
ボンクラ私大スレでいうことでもないが、
おまえその歴史理解間違ってるぞ　ﾜﾗ

慶應政治はナ、学内でも昔から、あ法学部、お政治学科と言われ続けてきたんだゾ。

それで、私大政治学科ＮＯ．１というのは、ちょっと言い過ぎでは

ＳＦＣが出来るまではスポーツ推薦の収容所だったよね。慶應政治て。
巨人の高橋吉伸も慶應政治じゃなかったっけ。

ていうか早稲田政経が学問的には意外にしょぼい。
政治学だと京大＞東大＞ＫＯといっていい。

俺は慶應だけど、早稲田の看板って政経の政治じゃないの？　政経の経済ではないだろうし。

それともワセ法が看板なのだろうか？

>>459
反論になってない。
そのお政治学科から優秀な学者が何人も出ているってこと。
慶應以外の政治学科には小林良彰教授に勝てる人が居るのか？

政経政治でしょ。つまり学者の質と学生の質は別ということ。
中央法も然り。

>>453
それって未収者コースのこと？
既習者コースもＴＯＥＩＣいるわけ？！

>>463
政治学のことは分からないので、スミマセン。
慶應の法律・政治は急に難易度が上がったし、学生の質も上がってるんでしょうね。

中には優秀な教授も居ると思うのですが、難易度ほどには、教授層が厚くはないような気がします。

＞中には優秀な教授も居ると思うのですが、難易度ほどには、教授層が厚くはないような気がします。

それは法律学科。政治学科はかなり充実している。特に地域研究・国際政治。
但し政治思想はカス。

小此木さんとか居たしね。そうかもね

日本では政治は学問ではないだろう。

でもまぁ有名教授がいるってのは刺激になるよね。

授業なんて出ないから教授が有名かどうかはどうでもいいよ。

学部の授業もきちんと出ると結構面白いよ。

>>472
｢今期は○○を重点的に講義します。｣
と言われると萎えます。

>>467
中大の政治思想の教授って政治学会かなんかの会長だお

>>474
日本政治学会理事に中央の教授1人もいないけど？

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jpsa2/

慶應政治ってそんなに教授陣がすごいのか。
ただ学生の質がカスだからな。
馬の耳に何とやらだ。

higami
konnpu

私大出に政治思想史みたいな真の学問は無理

そうかな。
政治思想史なんてバカにやらしときゃいいと思うけどね

慶應法：　私学最難関
慶應経：　慶應看板学部
慶應商：　法経につられて難易度アップ

慶應文系は、急に難しくなった。
早稲田は、社学とかスポ科とか二文とかがあるから、全体の底上げが難しい

慶応は医学部以外はカス

てか総理大臣や一流企業の社長を輩出してる慶應文系からみると、
医者か学者にしかなれない慶應医学部のほうがしょぼいけど。
まぁ入学難易度がすごいのは認めるけどね
ＯＢの社会的影響力は慶應文系の圧勝。

文系で威張れるのは文�Tのみ

医学部って要するに職業訓練学校だから。
しかも税金が大量につぎ込まれているから他に進路変更されると
単なる税金泥棒だと思う。

>>484
医学部に入ってから能書きたれろや

>>454
意図的か、知らないか。京大の高坂とくれば慶應は神谷だろうｗ
時代被るし普通呼応させるぞ。好き嫌いはあるけどな。

政治学ちょっとでもかじったことある奴は
他の板いっとけ。ここじゃ政治学の話は無理。

政治学ってよくわからん学問だよな
政治史はおもしろいとおもうけど。

おにさんおにさん。
こっちの業界だってショボショボの職業訓練校制度に・・・

全く知らん。政治学はやはり全然違う世界だ。

＞ショボショボの職業訓練校制度

これはローのことじゃん？医学部の話と関連して。

中央法も司試に合格すれば、分厚いＯＢと法曹界での知名度が生きてくると思うけど、
普通にリーマンになったら単なるマーチだよね。

中央法は公務員の採用時でも他の私大よりも優越するよ

話変わるけど、15年後とか大学の法学部ってどうなるのだろう。

中央法て大学入試のときはあうとおぶがんちゅーだったから偏差値とか知らなかったけど、
早稲田商と同じくらいの難易度なんだな。
どうりで中央法の友達のプライドが高いわけだ。

>>493
新司法試験合格者数が３０００人より増えなてないなら、
今まで通り法曹志望者の巣窟なんじゃないか？
新司法の合格率が２０％で落ち着いちゃうと、
法学部４年間＋ロー２年間の計６年間みっちり法律勉強しないときつい。

東大ローにしろ早大ローにしろ内部法学部卒が一番優遇されてる感じだからねー。
法学部を残しておきたい大学当局としては、
内部の法学部にいるとロー進学が容易ってことをアピールしてくんだろなー。

我が会社にも中央卒いるが、人付き合いの要領がわるい。
慶応卒はすべてにおいて要領がいいし、社交性がある。
これって一般化できないか？

>>495
たしかに。

それに、長年存在したものを流石に廃止したりしないよな。
アメリカの猿真似っても。

一般化はできないにしても、
そういう傾向はあるね。
山奥のキャンパスで青春時代を送った人に社交性求めるほうが酷。

>>497
きみの交友関係を一般化してはいけません

試験で結果残したローは、
学部と一貫っぽい雰囲気だしたほうが
戦略的にいいかもね。

>>497
つーか俺の印象では中央の子って地方国立っぽい。

予備校でも上手に勉強グループを作って、スマートに合格していくのは慶応に多いと思う。
早稲田、中央は孤独にやるタイプが多くて。
東大は群れないけど、東大生同士で見えない糸で結ばれあっているというか、あうんの呼吸で
意思疎通してる感じがするね。

慶応の女の子はおしゃれで頭がよくて彼女にするにはいい
男子はどうでもいい

＞東大は群れないけど、東大生同士で見えない糸で結ばれあっているというか

あるあるｗ
他大とは違うぜって空気で繋がってるｗ

>>502
早稲田の学生って、自主ゼミ組んだりする人多くない？
俺も他大ながら入ってたけど。

ただ、ゼミの開催場所がたいてい居酒屋なんだよな。。。

司試をやる中央法の学生は
「自分は他の中央法の連中とは違うぜ」という変な気概があるので
馴れ合わず、互いに軽蔑しあって孤独に勉強するのです。
大学でも友達を作らないのが非常に多い。

中央で友達すくってもな意味なくね？
四大だったら友達が社長になったり弁護士になったりＴＶ局務めたりするから
ＯＢ会や同窓会が豪華キャストであふれるわけだが。

早稲田法学部のゼミのＯＢ会は弁護士ばっかでつまらんかったな。
ゼミOBで一番の出世頭が研修所教官と東京高裁裁判官という堅さ。話がつまらん。
もっと有名企業の社員さんとかと話したかった。
慶應経済のゼミＯＢ会とか華やかそうだなー。

慶應法の同窓会はたのしいぞ。

慶応は群れないと何もできないウンコだからなー
三田会とか超ウゼーよ

でも群れればすごいだけいいよ。
うちの大学のやつら群れても何にもならんし。

わかる。おれは面接だけで内定もらった。
でもマーチあたりのやつらはＳＰＩテスト受けさせられてた。

慶應ってのは外部との接触可能性を断ち切った上で
群れるんだよね。それくらい閉鎖的だからウザくはないはずだが。
三田会って単語がメジャーすぎるんだよなー

>>513
一方的に外を見ていないだけｗ

三田会っていい響きだよねー。
日本の政財界のエリート社交界て感じ。

三田会におんぶにだっこ塾員の姿を見て
さぞかし福澤先生は草葉の陰で嘆いていることだろうよ
独立自尊とはよくいったものだ

社中協力という言葉を知らんのか？

まあそういうな。
慶應じゃなくてもＳＰＩテストで上位５％に入れば入社できたはずだ。
おれは面接試験で「君に期待してる」っていわれたが、社交辞令かもしれないし。

>>517
そういう恵まれたサークルにいるからこそ
それに頼らず自分の力で生きていきなさいというのが
福澤先生の本意だろ

>>519
そういえば、むかしの塾長だか常任理事も
OB会で誇らしげに自ら勤務する大企業の名前を言い合う
塾員たちを見て、
「貴様ら慶應義塾を卒業しておいて独立の気概のかけらもないのか
　　福澤先生の・・・」
と怒鳴ったらしい。

マーチが圧倒的なリスクを冒して司法試験に挑む理由
就活してはじめてわかった。
やつらはイチかバチか人生の一発逆転宝くじを狙ってるんだってね。
かく言うおれもローに興味があるが。

若き血より塾歌の方が断然好きです。

陸の王者っていうのは正直恥ずかしい

>>519
意味不明。

>>520
聞いたこと無いねぇ。つか勤務先言うだけで怒鳴る意味が分からん。

三田会叩きしてる連中って、自分一人で何でも出来ると思ってるんだろうか。

>>524
群れることは恥ではない

少しはわかれよ。

＞三田会叩きしてる連中
これは、99.999％外の人。至る所にいるが。

中央法は、大学関係者にもっと先見の目があればここまで凋落しなかっただろうな
多摩の移転といい、六大学リーグ入り拒否といい、馬鹿としか思えない。
実績だけで言えば、早慶に次ぐ存在なのに世間の評価は高くない。
歴代法曹輩出（2位）司法試験合格（4位）公認会計士合格者数（3位）
上場企業役員数（5位）経団連会長は御手洗、事務次官輩出数も私大で一番多い
結局偏差値で社会が見るから中央は所詮マーチと言われるんだろう。哀れだな

てゆーか、実力のあるやつは慶応なんかに行きませんからｗ

>>529
そーだね。実力ある人はセンターで早慶法を確保して文�T合格。
中央は出願すらされないんじゃ？

それよりさー、最近京大と阪大やばくないか？

京大：アメフトレイプ、図書館でＡＶ撮影
阪大：ホスト恐喝、論文偽造

要するに、阿部慎之介と高橋吉伸、どっちがいいって話だろ？

>>531
撮影じゃなくて鑑賞でしょ

藤田元司。

>>531
俺的大ヒットは

東工大：元助手の工学博士（現在はガードマン）が小学生のおっぱい触って逮捕

>>532
阿部新之助は、中央でも底辺の小学部だろｗ
チョンボ鶴田は中央法だったよな
その後筑波の大学院出たよな

チョンボ鶴田は、その後慶應SFCの体育講師になったよ。

>>535
数年前の話だが、東北大生が司法試験に受からない腹いせに
試験委員（？）の自宅をボーガンで襲撃したのが一番うけたｗ

>>537
SFCは中央法の講師になってない？とすると
中央法＞SFCということだなｗ

あれか。俺もわらたよｗ　よくやってくれたと思う。

ところで、司法受験生はさすがおっぱいで捕まるのは聞かないね。
規範意識が邪魔をするのだろうか。

５３９が何を言ってるのか良く分からない件

>>538
明治の学生でも資格試験に落ちた腹いせに通り魔ってのがあった。
俺の中では、早稲田二文の女が膣に覚せい剤入れて密輸に失敗して逮捕
というのが笑った。いくらなんでも膣はなしだろ。どんだけガバガバなんじゃ

>>539
運動能力がか？ｗ　

SFCでは中央法の講師になれないということか？

>540
中央はその代わり婚期を逃す奴が多い
俺だけど

>>542
＞膣
えーまじ！　そんなのあったっけ？　どんな女だろｗ

SFCを出れば、任天堂に顔パスで入れるという噂が15年前にあった。

>>546
数年前に昼のニュースでやってたよ
まあ二文だから馬鹿女だろうと驚かなかったが

明治の女は使いすぎて、なにを入れても不感症になっているんだろう

>>549
明治探題はかなり使い込んでたｗ

二文女も結構美味いぞ。

何が？

DT乙

中央法は出る出る出島を排出してるではないか。
六法片手に四股踏んでたというのは有名な話。

一方慶應は・・・中尾（若孜）のお父さん以来、学生横綱出てない。

私立大学(笑)なんかで法学学べると思ってﾔﾂって
親が高卒か私大出なんだろーな

アホか？
司法試験で法学なんか学ばないって。
博士様になりたい人は法学板へどぞーーｗ

じゃ少し短くしよう。
やっぱり私立大生(笑)って親に学歴無いんだろ

東京一の法学はいいが、地底法学部は悲惨すぎるぞ。
駅弁に至っては法学部すらないところが大半。

慶應生の場合、だいたい父親の方が高学歴だよ。

地方公立高校の人って、
研究なら何でもかんでも国立大のほうが上って洗脳されちゃってんだろな。

一橋の法学っていいの？
神戸とか北大のほうがいいでしょ。

地方は地方でやってくれ
ここは��とＫＯのガチンコ勝負の場だから

そういや、中央は今年から6都市入試始めるのに志願者かなり減ったらしいね

人気ないからでしょ＞中央大学

>>527

慶應同士で群れているのを快く思わない人間は内部にも山ほどいる。
このスレにもいた。

>>228読め。

慶大生は同世代の恥である

>>559
慶應生の父親の学歴で
旧帝一工＞早慶＞早慶未満の比率は？

２：３：５・・・？

法学部は頭がいいというイメージが一般にはあるが
社会的にはあまり良くはないよな、就職とか出世とか
まだ法律ならスキルの習得に繋がるけど、政治は何も無い
慶應政治に行くなら横浜市立商学部のほうが将来的にはいいよ

慶應政治って国公立でいうと
横市商学部くらい？

慶応政治って横国経済くらいだろうね。
一橋商より下、横国経済と同じくらい、横市商より上

慶應義塾政治学科は岡山法くらいです

言ってる意味は政治じゃ飯食えないってことだと思うが、就職するんだったら問題ないだろ。
もちろん偏差値および社会的評価は慶応政治＞＞＞横浜市大商
もともと慶応と横浜市大の併願は少ないし、両校受かっても１００％慶応を選ぶ。
慶応と横国の併願も慶応の完勝だよ。

Ｄ村ほんとくずだな

Ｄをあきらかにしてからもう一度でなおしなさい

以上

慶應政治と横国経済なら微妙だなぁ
就職考えたら横国経済、都心で学生生活送りたいなら慶應政治ってとこ

慶應政治は横国教育がいいとこです

>>567
いちいち聞いてまわっている訳じゃないけど
親が早計未満なんて聞いたことないぞ。
むしろ親も慶応ってのがマジ多い。

慶應は一橋と同等です

↑それはない
バカにされるからやめて欲しい。

慶応は私大の一橋です

慶應は一橋の滑り止めではあるけど
横国を併願しようとは思わない

別人

慶應政治が国立で併願するのは、東京一阪レベルだろ。
国立で横国経済を狙う水準の奴には、慶應政治は無理

>>577
片山さつきの夫は下から慶応だけど、そいつの親父（マルマン創業者）は明大
渥美東洋（中大）の息子も慶応
地方出身者も多いことを考えれば早慶未満は多いはず。
（恥ずかしいから言わないだけ）

筑波大学といい勝負じゃね？＞慶応政治学

併願と言うのは同等と言う意味
よって、慶應＝東大、一橋

>>584

>地方出身者も多いことを考えれば早慶未満は多いはず。
>恥ずかしいから言わないだけ）

勿論それは否定しないけど、2：3：5はイメージとかなり違うってことっす。

父親東大 × 母親バカ女子大 → 息子慶應　ってパターンよく見かける。
東大生が頑張らないから・・・

>>567
旧帝一工というくくりならもっと多い。
こん中では東大が最も多く、次いで九大東北大。

あと、お父さん地方国立ってのはよく聞く（含医学科）けど、
総計以外の私立大学は本当聞いたことない。

内部生は、東大慶應国立医学部のオンパレード

＞法律ならスキルの習得に繋がる
と考えて法律系に進む人がこの板には多いだろうけど、
それと同様に、国際政治がやりたい、カリキュラムが気に入ったという理由で
政治学科に行く人もあっちの世界では多い。

>>588
銀行や商社のパン食捕まえてるパターンが多いからなｗ
パイロット×スッチーというのも複数聞く。

うちは総計院×MARCH。

埼玉栄高の運営法人と理事長、７億円申告漏れ

　学校法人「佐藤栄（さとえ）学園」（さいたま市）の佐藤栄太郎理事長（７８）が、
０３年までの７年間で約５億円の所得の申告漏れを関東信越国税局に指摘され
ていたことが分かった。学園も税務調査を受け、２億円近くの申告漏れを指摘
され、理事長個人と合わせた申告漏れ総額は約７億円にのぼる。追徴税額は、
悪質な所得隠しにかかる重加算税などを含めて約３億円。年間約２０億円の
補助金を受けてスポーツの名門校や進学校、法科大学院大学など計１２校を
運営する学園と理事長が巨額の不正経理をしていたことになる。理事長と学園は
税務調査や課税処分の事実を否定している。

　佐藤理事長は、母親が開校した自動車整備学校を母体に７１年、現学園を
設立した。学園は甲子園出場経験がある埼玉栄高と花咲徳栄高、進学校の栄東
高など小、中、高校、短大、大学、専門学校の計１１校を運営する。０４年春には
第二東京弁護士会と提携して大宮法科大学院大学を開校した。運営校の児童・
生徒、学生の総数は約１万人。

（後略）
http://www.asahi.com/national/update/0216/TKY200602160400.html
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060217i204.htm
http://www.asahi.com/national/update/0217/TKY200602170198.html

こんなの愚問だろｗ
他大の俺(東大)がいうのもなんだが慶応の奴らスペック高い奴多いぜ！それに比べて中央のベテどもは話になんだろｗ。現行の合格率は笑いもんだし！

中央法政治、国際企業関係法=慶應SFC

慶應ＳＦＣて滅茶苦茶お買い得だな。

ICUとかSFCとか　ローには結構居るけどね

そのへんはすげえ頭いいの混ざってるからね。

英語か数学の実質一教科入試と、自己推薦、スポーツ推薦で取ってるから、
一芸に秀でてる人がいるのは確か。
もっとも付属高からは優秀な人材はまったくこないけど。

付属からＳＦＣて定員割れだろｗ

環境情報ってなんでこんなに低偏差値なの？
昔は７０くらいなかったか？

延々と続いてきたつめこみ暗記科目の入試を何科目やっても、何の進歩もない。
少なくともＳＦＣのやり方のほうが、創造的な人材を獲得できる可能性が高いと思う。

1999年くらいまでは高偏差値だったね。
不況になって「硬い」学部に人気が出た。
また浮付いた世相になれば人気出るかもね。

別人

いつまで高校生気分なんだＹＯ

大体スペックって何だ？英語もまともに出来ないのか？

ＳＦＣが売りにしてたコンピュータ教育とか無線ＬＡＮがいまじゃ普通になっちまったからじゃないの。
あと無理やり「湘南」つけて田舎者騙そうとしてるけど、
山奥の藤沢キャンパスに過ぎないってことがばれたとか。

国立大学はどこもセンターの科目数を増やし、
センター利用する私大も、４教科以上がほとんど。
この流れの中で、敢えて一教科を貫くＳＦＣ。

中央はべテばっか注目されてるけど
若手合格者も少なからずいるよ。
しかも、中央の在学中合格者は予備校のノータッチが多い。

中央卒は４大渉外にも東大ローにもいるからあなどれん。
上位層１０人くらいは抜群に出来る。

>>607
１０人かよw

SFCってのも、1学年の中から10人くらいの出来る奴を
発掘できればいいって考えみたいだよ。
入試にしても、論文執筆のための基礎能力を問うてるだけだありゃ。

まぁほとんどの学生にとっては「4年間色んな教養身につけました！」で
終わってしまうのだろうけど、
一方で、学部の2年生が国際論文誌の巻頭飾ったりするのもSFCならではかと。

ところで、中央大学の総合政策学部はどんな感じなの？

SFCやICUはローの試験では向くかもしれないな。
小論文や外国語が重視されるからいいのだろう

でもさ、この両学部は日本企業には全く受けが悪い。
どっちもアメリカ方式の授業で自己主張が強く
会社もすぐに辞める奴が多いから、典型的な日本企業は採りたがらない
だから今後SFCとICUから日本の大企業の重役が生まれる率はかなり低い
中央の総合政策は少人数でいいんじゃないか？なんか中途半端な感じだけど

俺は大学から一般で入った早稲田だけど、慶應のベテはほんとタチが悪いよな
大学から慶應の人はベテでも普通の人が多いけど、小学や中学から慶應のベテは
人間としておかしい人が多いような気がする。
少なくとも俺が知っている慶應の内部ベテ（5人）はかなり評判悪い
ベテの癖にプライド高いし、他大の女とかに中学や高校の自慢とかどうでもいい
話をしてうざがられていることに気がついていない。
10回以上落ちている司法試験の話は殆どしないのはプライドなのかな

中央総合政策は慶應総合政策のパクリ

>>612
アレはね、ドロドロの権力争いの末に生まれた異物なんですよ。

パクりはBKCだろ。

パクるな

俺の時代では、中央法も慶應法も同じくらいの難易度だったよ。
センターではじめて慶應法が参入した時代だったけど
センターで慶應法受かる奴は
結局、東大文�Tや一橋法に行ってしまうので事実上の入学偏差値じゃなかった。
東大や一橋以外であれば、早慶中はどこでも同じ。
結局、俺らは国立の滑り止めにすぎないし
慶應法のやつは鼻から東大や一橋は無理だと考えて
私大オンリーにする頭の悪い奴が多かったから。

>>616
10年以上腐れヴェテやってるの？

∈(*゜ω゜)∋ﾌﾞｰﾝ

















ｂｙ東大�T

中央法律は、東大、一橋受験者が多い。
慶應政治は、私大専願が多い。
みかけの偏差値は慶應政治のほうがいいように思えるが
慶應政治は東大、一橋を受験できるほどの能力をもったものはいない。
実際上の能力、社会に出てからの出世とか考えると
中大法律の方が数倍、慶應政治より格上でしょう。

中央法？
慶應が上に決まってるだろ？
両方受かって中央行く奴いるかよ？
ばかばかしい

>>619
格下に受からないという矛盾

併願大学比較星取表（AERA発表）
（昨春の大学入試で、併願先の両校にともに合格。どちらの大学に進んだか）
（左側が進学者の多かった大学。河合塾模試受験生から。数字は人数）

　　　　　　　法学系
早稲田（法）50　　1中央大（法）
早稲田（法）44　　2上智大（法）
一橋大（法）20　　1早稲田（法）
慶應大（法）30　　0中央大（法）
慶應大（法）47　　9早稲田（法）
慶應大（法）34　　8早稲田（政経）
慶應大（法）74　　2上智大（法）
上智大（法）24　　0中央大（法）

以上まとめると
慶應大（法）＞早稲田（政経）
慶應大（法）＞早稲田（法）＞上智大（法）＞中央大（法）

＞社会に出てからの出世

出世率は慶應法が圧倒的に高いことはプレジデントで証明済み。

プレジデントもアエラも読売ウィークリーもダイヤモンドも、
学歴オタにたまらないデータをどんどん出してくれる良い雑誌ですね。

慶應大（法）と　早稲田法の差って凄くあるんだな。

１０年近くの構想と実験を経てできたＳＦＣ慶應総合政策
その人気を横取りしようと、瞬時にパクった中央
その厚顔乞食精神はさすがというほかない
慶應関係者は憤っている

>>624

×学歴オタ
〇早慶人

>>625
そのわりに偏差値や現行合格率が大差ないのはなぜなんだ。

>>628
早慶の現行合格率が大差ないのって今年くらいだろｗ
それまでは慶應のほうが１％以上高かったよ。

慶應はＳＦＣの一件で中央と断絶した。
だから早稲田や上智と学術提携や単位互換をしても
中央とは絶対やらないらしい。
とある筋でそういう話を聞いた。

慶應が私学の雄なのは当然だろ。
上智は認めるが早稲田や中央は認めない。

>>628
一流高校の進学データ見ると、
慶應法と早稲田法の進学者数はだいたい同じくらいだから、
早稲田法しか受けない優秀層も割といるんじゃないの。

＞早稲田法しか受けない優秀層も割といるんじゃないの。

というか早稲田法しか受からない優秀層が割といる。
慶応法は東大文一合格者の３割が落ちる。
それに対して早稲田法落ちる東大文一合格者は１割。

慶應政治に行くなら中央法律でしょ、普通。

企業社会では、慶応法卒の学歴が知恵遅れ
呼ばわりされてるの知らないんだな。

現在、大企業の実権を握っている部長クラス
である40-50歳代のオヤジ連中の、"慶応法"
に対する偏見と色眼鏡は凄まじいぜ。
オヤジ連中って、自分の意見とか染み付いた
イメージを変える柔軟性皆無だからな(ﾜﾗ
自信満々で企業に入って、そういう偏見を
モロに感じて愕然としないように、慶応法生
は2chで事前にしっかり現実を認識しとけ(w

企業社会ではね...
一度すり込まれた偏見は、連綿と受け継がれ、未来永劫消えない。
慶応法、高偏差値も就職時には無力。

中央なんて人間じゃない・・・
調子に乗るな！！！

ここでも例の教授がいるのか？

文�T受験者が中央なんかまともに受けるかよｗ
中央なんて行ったら死ぬしかないよ

Ｚ回のコマーシャル覚えているか。
「トーダイ、キョウダイ、ワセダ、ケイオー、スイスイ合格、ゼットカイ」って。
チューオーなんて、間違っても出てこないよ。

いつから、中央なんて愚連隊が生意気になったんだ？？？

慶應の性格が垣間見られる良いスレだねw

・とにかく、札弁の愛須一史みたいな国選弁護をやるなよっ!

自分は相当前に卒業した中大法学部卒です。
私は第一志望の阪大法に落ちて早稲田法に受かりましたが、
司法試験にチャレンジしたかったので中大を選択しました。
まぁ、今まで受かっていないので
当時の選択は間違ったかもしれませんが。

>>642
むしろ中央の勘違いっぷりを露呈する(ry

廊下を慶應が通るときは・・・
中央は道をあけること！！！

>>644
早稲田法＞阪大法＞中央法
＜関東の常識＞

よっぽどの関西嫌い
早稲田法＞中央法
やくざ＝関西人
＜関東の常識＞

>>644
早稲田君登場ｗ
早稲田が阪大よりいつ上位になったんだｗ

>>648
合格者数では圧勝ですがな。

文系で国立に意味があるのは東大京大だけだと思われ。
理系だと国立に絶対的な意味があるが
阪大文系に私立には無いメリットって何かあんのか？
推薦馬鹿がいない、学費が安い、人数少ない以外に。


と理系の俺が聞いてみる。

>>648
ナンバリング失脚
理由：関西人は「人間ではない」で十分。。。
648は自分のチンポ、ケツに入れて爆発必須、ヨシ！！！

>>650
それは理科、文科を問わず共通です。

＞理系だと国立に絶対的な意味があるが

ないです。

俺は独協だけど、阪大と早稲田なら
世の中のほとんどが阪大選ぶよ、文系でも。
早稲田は所詮、私立だし、人数が多すぎる。
一橋や東工大が凄いのはあの人数で成果を出しているところ。

いいじゃん、早稲田のほうが格上でｗ
早稲田は阪大だけじゃなく東大、一橋より格上だもんねｗ

早稲田法、慶應法って
関東国立だと筑波大くらいだろ？

俺は早稲田ローも慶應ローも中央ローは行かない300人て狂ったか
学部より多いじゃんか
上智ローとか立教ロー行くだろ少数精鋭だしプレミアだ
上智立教と中央で迷う奴はいない

＞＞654
一橋は第二東京大学です。
東大受験を回避（不合格）した者が行くところです。

早稲田法学部も慶應法学部も
しょせん、国立の滑り止めなのに、
しょうがねぇーなー、勘違いも甚だしい（笑）

>>656
比較の対象になってません。

omaera、学歴話するにしても
せめてここらしさを見せろよ。
これじゃ学歴板と変わらん。学校かかわらずみんなアフォっぽいぞ。

>>659
貧乏人には辛いところです。
国立大の学費が早稲田並なら志願者は半減するでしょう。

早慶法は筑波と同等なわけないじゃん
埼玉くらいだよ

一橋ロー(100)と早慶ロー(300)で新試験委員の数がたいして変わらない件
立教ロー(70)と中央ロー(300)で新試験委員の数がたいしてかわらない件

関東で、大学を論ずる時に普通、阪大なんて出てこない・・・
どっから沸いてきたのかと言うぐらい、阪大はない・・・
司法試験でランキングに出てきても・・・
正直行きたいとも思わない・・・
阪大がどうのというより、関西弁の授業さえ聞きたくない。。。
関東のデータから外して欲しい。。。
というより、関西は国家から独立して欲しい・・・正直。。。

早慶は天才です。一橋より格上です。

>>664
一つの大学に集中させない配慮です。
常識でしょう。

結局駅弁生がスレを乗っ取っている件。

早慶は天才です。東大より格上です。

早慶は天才です。神戸大より格上です。

しょせん、私立だよ。早稲田も慶應も負け犬。

＞＞671
大学に教育公務員はいりません。

>>657
大丈夫、おまえは全部落ちるからW

お前ら、分かっていない。。。
長年、
『早稲田』は東大のジェラシーを感じ・・・
　慶應を警戒し・・・
　それでも、一橋をそれなりに敬服してきた。。。
　昔も今も、早稲田は頑張り屋なのだ、ストイックに！！！
　間違っても、中央・阪大など、範疇にない・・・
　謙抑性を忘れた愚連隊が現世を煩う。。。

>>673
上智国際関係法学科だよ。
おまえみたいな無能ニートと一緒にするな。

なんだ、上智か。

上智といえば、以前文学部新聞学科の女の子おいしく頂戴いたしました。
すぐ別れてしまったが。。

>>675
ああ、あの受かっても誰も入学しないところねｗ
代ゼミ偏差値だけが生きがいなんだっけｗ

法学部辞退率

慶應法法律（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３４３人
辞退率　　　２７％

慶應法政治（一般入試）
募集人員　　２５０人
入学許可者　３６２人
辞退率　　　３１％

早稲田法（一般入試）
募集人員　　７５０人
入学許可者　１３６１人
辞退率　　　４５％

上智法国関（一般入試）
募集人員　　６３人
入学許可者　２８５人
辞退率　　　７８％

アメリカのロー行って、ニューヨーク州の弁護士資格を取る場合、
法学部卒じゃないといけないんだよね。
この場合は法学部卒であれば、政治学科や地球環境法といった
法律学科以外の学科でも大丈夫なんだっけ？

さすがに中央ロー蹴って立教ローはありえねぇだろ。
だいたい数で勝負の私大でプレミア求めてどうすんだよ。

>>675
上智は渡辺先生がいなかったら、どうしようもなかった。。。
昔は、駒沢レベル。。。

>>657
帰国だかなんだか知らんが、句読点のつけ方覚えろよ。

>>679
単純に、学士号が法学ならよかったと思う。
法律系の単位数みるんだっけ？　
まぁ、いずれにせよ問題なかったと記憶している

辞退率で偏差値が決まるわけじゃない
おまえがマーチの工作員じゃないなら
マーチの募集人数、辞退率も出せるよな

上智はローも人気ないですよねえ

上智って都内の私立女子高の子がいくとこだろ。
女なら慶應＞上智＞立教＞早稲田＞中央だよね。

どうも女子大的なイメージが抜けないんだなぁ上智

>>675
大丈夫、とっくにロー受かってますから。よく上智程度でいばれるなおまえ。

女なら慶應＞上智＞青山＞立教だろ。
自分の娘には間違っても早稲田や中央や明治法政には言って欲しくない。

>683
そうなんだ。
確か中央ローのパンフに法学部政治学科卒で
ニューヨーク州弁護士資格取った人が紹介されてた気がする。
他学部なら、法学部に入り直さなければ受けられないんだよね、確か。

べつにえばってませんが

マーチじゃないなら
マーチの辞退率だせるよな

>>686
最近は女も早稲田ががんばってる希ガス
早稲女ずいぶん綺麗（チャラく）になったでーー

上智ＩＣＵは女子大ぽいよなー。
お茶の水とか津田塾とかと同じ匂い。

>>691
じゃあさらすなよW

>>694
併願も多いしね。
寂しいことに、お茶も昔のような品格と威厳はなくなったわ。

早稲田のキャンパスで見かけるチャラい子は
早稲田のインカレサークル入ってる他大の子なんじゃねえの？
早稲田法学部の授業とかでるとブスしかいねえ。

待ったが出せないのでマーチね

上智は三下のＭＡＲＣＨは相手にしない
馬鹿すぎるし勝負が決まっているから相手にする必要性もない

教育とか文学部はチャラいの目立つぞ。
その辺の女子大生と変わらない。

早慶上智

>>698
なんだ？俺にいってんの？俺政経政治。まったくいばれるような学歴じゃないからいわなかったんだけど。

上智のランクアップは少し、認めてもいいかも・・・
中央はそれに準ずるぐらい・・・
間違っても、慶應・早稲田の影を踏まないように、注意すべし（判例に同旨）

上智大学ってどんな人が通ってるの？
見たことない。受験したことある奴も知らない。

早稲田ローは可愛い子多いよ。
学部と違って女性率５０％だからウハウハ。

>>704
早稲田出身女の割合はどんくらい？

早稲田の女って見た目どうこうじゃなくて、なんか中身的に色気が無い

関西・中央・上智の話はもう、いらない・・・
昔は恥ずかしく、息を潜めたらしい・・・
もう、自虐はやめろよぉ。。。

やはり、早稲田ロー、中央ロー、明治ローなど面接のあるローは、
女は可愛い子多いのは、仕方ないよな。
面接のない東大ロー、慶応ローは可愛い子が多いという話はきかない。

＞なんか中身的に色気が無い

うまい！　言い得て妙ｗ

>>706
>>709
もう、寝ろよぉ・・・
ビリッケツ。。。

上智くんはねまちたか？

上智ローは面接あるが、可愛い娘はいなさそう・・・

法曹でで上智を聞いたことない！
それから、
中央って、法曹にからむ奴がようやく救われるわけで・・・
からまないと・・・
俺に言わせるな！！！

慶應の性格そのものだな。このスレw

学歴板のMARCH駅弁軍団乙ｗ

上智で使えるのはマ○コのみ

教授が書き込みしてるってのもわかる気がする。。

中央って・・・・・
中央集権と聞くと自分のことと思って興奮するらしい。。。

>>714
性格とは感情の徴表をカテゴリーでくくったもの・・・
慶應が何たるか、君の低脳の頭では理解できない・・・

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ