必死に小論・適性対策とかしてるマヌケｗｗｗ
そんなマヌケは糞ｗ
b
いるよな、必死に予備校の適性講座とってるやつｗ
いるいるｗｗｗｗｗｗ
目的手段を間違えちゃってるｲﾀｲひとｗ
目的手段を間違えちゃってるｲﾀｲひとｗ
1人だけ
今日、このご時世に適性やってるヤツ見てビビった。
現実問題として適性上位１５％以下は上位ローには行けない（足切り）
ただ、地頭で上位１５％以内に入れない奴は司法は諦めた方が良い
結論：対策はいらない
ただ、地頭で上位１５％以内に入れない奴は司法は諦めた方が良い
結論：対策はいらない
同意。
毎日必死に問題といてます＞＜
272 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 02:53:52 ID:mpnLHm4S
なんだこのスレwwww
適性軽視は浪の元だと思うけどな
上位は
適性軽視は浪の元だと思うけどな
上位は
273 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 02:58:48 ID:VMTYTVqm
>>272
笑われてる意味わかってないんだね…
笑われてる意味わかってないんだね…
274 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 03:01:49 ID:mpnLHm4S
>>272
馬鹿？その上位の俺が言ってるんだけど。
馬鹿？その上位の俺が言ってるんだけど。
276 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 03:05:00 ID:mpnLHm4S
>>275
何があったんだ？
何があったんだ？
277 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 03:13:16 ID:CGCItep0
ふふふ競争率を減らそうと必死だなw
キチガイだな。
279 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 03:42:19 ID:Ussu8HUf
>>275
肥溜め乙！
肥溜め乙！
280 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 03:56:58 ID:zBXfP/2n
なんもせずに、適性が上位0.1％とかだったな
学部時代も何もせずに引きこもっていたけど上位ロー受かったよ
いわゆる適性馬鹿だよ＾＾
学部時代も何もせずに引きこもっていたけど上位ロー受かったよ
いわゆる適性馬鹿だよ＾＾
281 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 04:20:52 ID:0USnzmyF
>>269
その「地頭」は過去のあらゆる経験から得ている物だという事を計算に入れた上での話か？
その「地頭」は過去のあらゆる経験から得ている物だという事を計算に入れた上での話か？
282 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 08:44:16 ID:zBXfP/2n
>>281
勝手な決めつけとか頭割るそうだな
勝手な決めつけとか頭割るそうだな
283 ：氏名黙秘：2007/03/27(火) 11:50:40 ID:0USnzmyF
>>282
うん、頭割れそうに痛いねん。というかもう割れてんねん。
うん、頭割れそうに痛いねん。というかもう割れてんねん。
適性対策やってるやつって、
要領悪いんだろうね・・・
要領悪いんだろうね・・・
いや適性対策で劇的に伸びるやつもいるからね。
過去問全部を初見で９割以上取れた奴以外は対策してみる価値あるよ。
予備校のテープ聴くだけでもだいぶ違う。
過去問全部を初見で９割以上取れた奴以外は対策してみる価値あるよ。
予備校のテープ聴くだけでもだいぶ違う。
286 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 01:34:43 ID:ccjMtDZl
伸びる奴と伸びない奴の違いってのは観点が違ってくるのか
最初から点数のいい奴はガキの時から勉強してて無意識の内に適性対策されてる秀才クンなのかそれともあらゆる観点から見る事のできる天才か
だとすれば短期間で伸びる奴はプチ天才という事になるのか
こう考えると無対策で点数取れるからと言って適性対策してる奴をあおる資格があるとは言えないな
遺伝と環境の相互があって初めて点数に結び付くと言える
最初から点数のいい奴はガキの時から勉強してて無意識の内に適性対策されてる秀才クンなのかそれともあらゆる観点から見る事のできる天才か
だとすれば短期間で伸びる奴はプチ天才という事になるのか
こう考えると無対策で点数取れるからと言って適性対策してる奴をあおる資格があるとは言えないな
遺伝と環境の相互があって初めて点数に結び付くと言える
287 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 01:40:39 ID:k5As8Yqf
正直適性は過去問だけやればぉk。
出来る奴は出来るようになるし出来ない奴はやっても出来ない。法律試験にかけた方がまし。
読解なんてただの現国のテストなんだから普通にやれば40点台前半は固い。
判断推理はちょっと慣れが要るがそれでも35前後はすぐとれるようになる。
出来る奴は出来るようになるし出来ない奴はやっても出来ない。法律試験にかけた方がまし。
読解なんてただの現国のテストなんだから普通にやれば40点台前半は固い。
判断推理はちょっと慣れが要るがそれでも35前後はすぐとれるようになる。
そうは言っても京大あたりは平均＋２０（今年だと８０点ぐらい）
は取らないと足切りされるわけで・・・
は取らないと足切りされるわけで・・・
適性は勉強する必要なし厨が毎年のように湧くなｗ
ロー入試における適性試験の重要性は否定しようがないのにｗ
そりゃ２ヶ月間朝から晩まで適性対策する必要はないだけど，
法律の勉強の合間にでも毎日コンスタントに適性の勉強すべきだと思うよｗ
ロー入試における適性試験の重要性は否定しようがないのにｗ
そりゃ２ヶ月間朝から晩まで適性対策する必要はないだけど，
法律の勉強の合間にでも毎日コンスタントに適性の勉強すべきだと思うよｗ
勉強する必要なしとは思わない。
でも金払って予備校行く必要は無いと思う。
でも金払って予備校行く必要は無いと思う。
すき間時間で適性対策するなら予備校テープが効率いいよ。
知り合いは予備校のテープだけ聴いて２０点以上点数アップさせて早稲田ロー行ったよ。
知り合いは予備校のテープだけ聴いて２０点以上点数アップさせて早稲田ロー行ったよ。
292 ：氏名黙秘：2007/03/28(水) 02:00:09 ID:ccjMtDZl
俺の様なFランクの今まで遊んで生きてきた様なアフォはみっちりやっとかないといけないけどな^^;
今更後悔してる。泣きそうだぜ^^;
今更後悔してる。泣きそうだぜ^^;
社員さん
ヤフオク出品者
社員さん
ヤフオク出品者
ヤフオク出品者
社員さん
ヤフオク出品者
w
はあ？
過去問集回して、傾向と時間感覚さえ分かればじゅうぶんだとおもう。
ようは慣れだと思うよ。
ようは慣れだと思うよ。
そのとおりｗ
適性講座とかとってるやつってホントかわいそうなくらいに頭悪いんだね・・・
だからよけいに適性講座を取り続けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
適性講座とかとってるやつってホントかわいそうなくらいに頭悪いんだね・・・
だからよけいに適性講座を取り続けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのとおりｗ
適性講座とかとってるやつってホントかわいそうなくらいに頭悪いんだね・・・
だからよけいに適性講座を取り続けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
適性講座とかとってるやつってホントかわいそうなくらいに頭悪いんだね・・・
だからよけいに適性講座を取り続けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３００
２
ｗ
択一終わったので、生まれてはじめて、適性問題過去問といてみた。
模試は1回ぐらいは受けようと思ったけど、イラネーな。
模試は1回ぐらいは受けようと思ったけど、イラネーな。
秋から適性対策講座とってます。
適性受験3回目です。毎年、適性講座（辰巳×２、Ｗ×１）を受講し、
模試も何十回と受けてますが、未だに平均に到達しません。
ローも希望のところに行けず、浪人中です。どなたかアドバイスを
お願い致します。マジレス限定でお願いします。
なお、当方スペック同支社（法）卒です。
模試も何十回と受けてますが、未だに平均に到達しません。
ローも希望のところに行けず、浪人中です。どなたかアドバイスを
お願い致します。マジレス限定でお願いします。
なお、当方スペック同支社（法）卒です。
>>1
ある程度はしょうがないんじゃない。
人それぞれ、特定の試験に関して相性や向き不向きがあるんだし、
適性の点数が悪かったら足きりされるのなら尚更、それなりの対策
を講じてる人がいるのも何もおかしなことじゃないだろうに。
ある程度はしょうがないんじゃない。
人それぞれ、特定の試験に関して相性や向き不向きがあるんだし、
適性の点数が悪かったら足きりされるのなら尚更、それなりの対策
を講じてる人がいるのも何もおかしなことじゃないだろうに。
マヌケはめくら
講座は確かにイラナイかも…でも本買って対策はいるよね、国立の足切り恐いし
必死に小論・適性対策とかしてるマヌケｗｗｗ