低学歴で頭が良い奴ってどのくらいいる？

学部マーチ、関関立あたりが境目ではないだろうか。
それより上は半分以上が頭が良く、
それ以下は半分以上が頭が悪い。

なんで全く司法試験に関係ないスレが立つんだ？
１は頭が悪いことは確かだな。

学生時代に努力しなかった香具師もいるだろ。
元ヤンキー弁護士とかいるぐらいだからｗ

>>1
学歴厨乙w
というか、激しく板違いだ

>>1
センター試験に失敗したのか？

>1 童刺者乙

微妙なスレだな。
この場合の低学歴って、俺も含まれるのだろうか…

関関立って初めて聞くが。。

うちの大学は低学歴なのでアメフト部が強姦事件おこしますた。
まったく、何がギャングスターだ。ホントのギャングが聞いてあきれる。

>>9
関学かｗ

こういう、一律的な区分しかできない方や学歴に固執する方は頭はよくないと思います。

>>10
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000011-yom-soci

頭はともかく、マーチ関関同立までがかろうじて学問で身を立てようという気概が
ほんの少しはある。

超一流大学とは
東大京大

一流大学とは
一工早慶

それ以外を三流大学という

>>14
浪速大学医学部はどこに位置するんですか？

司試の合格率をみてると、東大京大以外は学歴厨が騒ぐほどの違いはないよね。

任官するとか、一部の特殊な事務所に勤めたいとか
そういうんじゃなければ学歴ってあんまり。。

>>16
そうだね。

ところで何で医師国家試験になると東大京大はダメになるの？

>>16
東大京大も一橋より１〜２％高いだけじゃん。

>>18
低学歴だから。

>>18
受かって当たり前の試験だからやる気出ないんだろ。
普通運転免許の学科に落ちる東大生がいるのとかわらん。

てか医師国家試験にになると駄目になるつっても東大の医師国家試験合格率は９５％だろ？
そりゃ防衛医大に比べりゃ数％低いけど・・・

>>18
落ちそうな人には大学が受けさせないらしいお。
医者の娘から聞いた話です。

>>19
６％〜１％　の中にほとんどの大学が入っている。


そもそも大して差はない。

俺、看護師の試験問題見ただけで
吐きそうになったんだけど。。

>>20

... said Harvard Univ. student.

>>22
某医学部教授によると１００％以外は話しにならないそうです。

>>24
昨日解いた問題

２８歳の男性。屋根から転落して左の側胸腹部を強打し、救急車で搬送された。
顔面は苦悶様であるが、意識は清明である。胸部で呼吸音に左右差を認めない。
左季肋部に広範な皮下出血がある。腹部超音波検査で脾臓の破裂と腹腔内の液体
貯留を認める。
この患者でみられるのはどれか。
a.徐脈　b.下血　c.反跳痛　d.下腿浮腫　e.頸静脈怒張

>>27
f.わからないから外科の先生を呼んでくる

↓こんな感じの問題が延々５００問続く医師国家試験は発狂もんだよ。

開心術後５時間で脈圧が減少し血圧が低下した。考えられるべき病態はどれか。
1脳梗塞
2冠不全
3心タンポナーデ
4肺梗塞
5気胸

>>27
ｆ．救急車で他の病院に転送する

>>26
なる。
補強感謝です。

>>29
6貧血

>>27
単純にスレ違い


胸部Ｘ線写真で肺血管陰影減少と心電図で左室肥大とを示すのはどれか。
a.心室中隔欠損症
ｂ.Fallot四徴症
ｃ.全肺静脈還流異常症
ｄ.Ebstein奇形
e.三尖弁閉鎖症

>>33
e

わかった。
医学部行くやつってちょっと頭がどうかしてるんだ。

ここから医学部生が日ごろのうっぷんを語るスレになりました。


オスキーたけーよ！しかも再試と一週間違いってなんやねん！

というか、司法試験受験生が分かるほうがどうかしている。

数学や物理を散々やって医学部入ったあとは>>29みたいな知識問題の嵐なのか？？

>>38
僕の彼女は医学部生ですが〜
中略
大変そうです。

>>34
正解

>>34は俺なのだが、答え何？

生物やらないで医学部入ってついていけるの？
素朴な疑問なんだけど。
数学やらないで経済学部に入るよか暴挙のような気がするんだが。

まず気になるのは、制限時間ではないか？

>>42
東京IS大に限ると、教養時代にエッセンシャル細胞生物学（＋CELL）をとことん叩き込まれるから大丈夫。

>>42
生物くらい国立医学部合格者にかかれば１週間でマスターできる。

通勤にブドウレンコン

東大文�Tの上位層は国�Tから財務省狙いでいくからな。
財務省こそ日本の核だからな。
省庁再編のときも政治家どもに財務省を解体する力は無かった。
奴らにとっては法曹を取り仕切る法務省ですら糞だ。
司法試験で東大だけは二軍で参戦している。

>>45
慶応は？帝京は？Harvardは？

>>48
ハーバードなら１日で十分じゃまいか？

>>41
>>40

>>45
生物１週間
化学１週間
古文１週間
漢文３日
数学２ヶ月
英語半年
社会１週間
高校入学後、一体何をやるんだ？

医学部って大学で試験対策してくれるのかね

>>47
ご託は増税せずに財政再建してからにしろ。
低能集団め。

>>51
高校１年　iRNAの網羅的解析
高校２年　NATUREに論文投稿
高校３年　受験勉強→東大理�V

文�Tと理�V
はもう天才としかいいようがない。

>>54
そしてノーベル賞は京大
臨床は阪大
にかっさらわれる。

文�Tが天才だと、京大医はどうなるんだ？

>>55
は？
京大医と理�Vと京大理の上位１％だろ？

文系がほざくな。
ノーベル賞もろくにとれねーくせしやがって。

>>57
神の領域

>>57
超秀才。

なんか雲の上の世界の話になってますね。
俺なんか岡山大医学部よりも東大理�Uのほうが
はるかに難しいと信じてたくらい世間知らずの高校生でしたよ。

天才の定義
生後１ヶ月　成人と同レベルの読み書き能力
生後半年　　中卒トップレベル
１歳　　大卒トップレベル
２歳　　東大教授レベル
３歳　　発狂後自殺

理�V＞文�T＞＞＞理�T文�U文�V＞理�U

ドラゴン桜では理�Tがねらい目とぬかしていたが
理�Uが一番簡単だ

>>61
実は岡山大学医学部の方が東大理�Tよりも偏差値がわずかに高いという現実は笑えるな。

なんでそんなに近頃の若者は医者になりたいんだ？安定志向？

京大の工学部より、島根大とかの国公立最下位レベルの医学部の方が偏差値高いらしいね。

不景気だからね。

>>65
定員が少ないから当たり前。
工学部の定員を医学部並にすれば・・・

>>65
その事実を確認したとしても、
京大工学＞島根医と思えてし
まうのは、どうしてだろう？

>>65
開成は最近医学部志向が強くて東大入学者数が減少しているのが悩みらしい

>>68
それが京都大学クオリティ！

・・・強姦なんてしてませんよ？

>>64
そこに医学部があるからだろ。司法試験と同じ。

つか何で学歴スレになるの？
まあ今の医学部人気は異常だと思う。
不景気だけが原因とは思えないが。
文系一流校行って金融行ったのと稼ぎは変わらない気がするし。

>>69
開成はどうして大学を作らないの？
既成大学に寄生しているだけで偉そうにしているの？

上位層の影響だろう。

こらこら偏差値は異種学部を横断したら意味無いぞ。
おれは北大医学部(岡山医より上)と理�T合格者二人知っているが
理�T行ったやつのほうがすべての成績で上だった。

ふーん。
じゃああいつすごかったんだねぇ、現役で岡山の医学部行ったし。
阪大医学部目指してたらしいんだけど。
でも世間知らずの俺は
「阪大医学部っつっても東大理�Uよりは簡単なんでしょ？」
と思っていた。
よかった。。
人に言わなくて。
大恥かくところだった。

>>64
平均年収１２００マンの職業に確実になれる学部なんて医学部くらいしかないからね。
ステータスも抜群だし。

>>75
それは、ある理�T合格者＞ある北大医学の例であって、
網羅的一般的に見た場合ではない。客観的データーを
ソース付きで出してもらおうか、えええぇ！！！


という反論はするなよ、俺。

で、スレタイに対する答えは？

そんなにいない

東大理２→工学部→日立よりも
実家の近くの国立医学部行ってくれたほうが親も嬉しい。

>>81で終了。

医学部行けば無職になることはないのがでかい。
しかも皆が一目置く。


医者をやるなら教授にならなきゃ意味無いね。
金も患者も集まる一流の国立大のな！

財前五郎

財前くん。
失敬するよ。

誰だ君は、あっちへ行きたまえ。

国立医学部生の自殺率は他学部生よりも若干高いことからもわかるように、
医学部独特の雰囲気が肌に合わないときつい。
なんせ一学年定員１００人で学部の６年間はもちろん、
医局が同じになればそれこそ一生の付き合いだから、
ローの人間関係で参ってるような奴はやめといたほうが吉。

マーチの中に頭が良い奴がいたとしても、
卒業したいとは思わないであろう。　

　　　　　　〜中略〜

以上から、医学部に入りなおすことは
確実であり、マーチには頭が良い奴は
いない、という結論に達する。

>>86
そこでブラックジャックですよ。

>>86
開業は難しいの？

閑々同立マーチでバカじゃない奴は医学部に入りなおすといいと思うよ。
参勤甲龍日東駒船でバカじゃないやつは・・・・・・いるの？

医学部もあれだが、法学部人気も異常だよな。
公務員人気、ロースクール人気なんだろうけど、
マーチの法より早慶の商学部の方が偏差値低いんだもん。
広島大法より東北大経済の方が偏差値が低い。

就職を考えたら、絶対に名のある大学の経済学部だと思うのだが。

「ブラックジャックによろしく」を読んで以来、
医者の世界＝酔っ払って裸踊りして旅館の池に2階からダイブする世界

という印象が。。

財前→地位・名誉、挙げ句の果てに若くして未来まで失った。
途中までは輝かし過ぎる人生だったが。
ホリエモンのように。
俺はなるなら里見先生だ絶対。
綺麗なお嫁さんに暖かい家庭とそれなりの地位と金。
ここに価値観の違いがでるのだろうな。

医学部は医者志望がうらやましがるだけ。
その他大勢は別になんとも思わない。
俺達もなんとも思わない。
社会を動かそうとする法曹志望者にとっては
なんの影響力もない医者は興味ない。
東大は万人がうらやましがる。
東大文�Tは万人がうらやましがる。

田舎地方で老人相手に聴診器でも当てといてください。

東北大は文系の偏差値が全体的に低い。

>>94
と医学部落ちが申しております

>>94
いいねー、おれも大学生のころはそんくらいとがってたなー。
最近じゃ大人しく医学部いっとけばよかったって後悔しきりだけどｗ

>>67
そうかな？？

>>91
一定以上の水準の高校生は、学部で選ぶ傾向がある
から、そうなるのではないだろうか・・・。

とマーチ法学部が申しております。

１００GET!
どの大学でも、最底辺の学部はちょっと嫌だ。

>>99
一定以下の水準の高校生は確かに早稲田社学や人科を選ぶなｗ

法学部人気はもう下火だと聞いたけど。
高校生にもローの胡散臭さが伝わったらしいｗ

まあ、もともとそれほど人気のある学部じゃないし＞法学部

マーチの前に国立という選択肢があっただろうがよ。
東大はどうした。

>>100
orzorzorz

俺の知り合いで日大法学部卒でメチャ頭いい奴いるよ
あいつは多分例外中の例外
高校時代身を持ち崩してたんだろうな

最近の子は学部で選ぶらしいな。
法学部志望なら法学部ばかり受けるらしい。

俺の頃は文系学部は全部受けて、
その中で最も偏差値が高いと言われる大学・学部に入ったもんだ。
だから、平気で文学部にも入ってた。

理系はともかく文系学部なんてどこ入っても似たようなもんだ。

そいやＳＦＣ華やかなりし頃に入学した人は
今から考えると割損だったね。

俺も学部で選んだぞ。
偏差値はその次くらいの要素だった。
それがスタンダードと思っていたが・・・。

>>110
禿同。
ただ、大学名＞学部＞偏差値が失敗しない気が・・・。

で偏差値より学部で選んでどこ言ったの？
東大文一？京大法？一橋法？阪大法？

現役なら文一前期後期オンリー。
浪人なら文一前期後期＋早慶法学部センター。
これ。

>>112
文一落ち早稲田政経蹴り中央法。

東大理�V前期後期落ち慶応法センター合格


これ最強

嘘くさいが文一チャレンジしたのが本当だったら立派だな。

東大理�U前期落ち、一橋法後期合格

>>114
ﾅｶｰﾏ

>>117は先輩です。
前期試験の前にカラオケに付き合わされた。

>>115
落差がｽｺﾞｽ

１１５の言いたいこと。
鶏頭となるも牛後となる無かれ。

とんでもない文転だな

俺の友達IQ140らしい。
高卒なんだけど、一度見たことは忘れないんだって。
140てすごいの？

医学部と法学部の併願は一貫性がないのう

学部で選んだってなぁ・・・ｗｗおまえら。
学部で選んだって最後は灯台に行き着くだろうが。
そういうのは文�U文�Vだけが言える台詞だ。

頭悪いだけだろ。

>>124
そうでもない。

スタンダード＆ハイレベルを創設し、
センター＋スタンダード＋ハイレベル
の合計点で国公立入試の合否を決めれば
良いではないかぁ。学歴社会加速。

>>125
東大を第１志望にするのはいいとして、
落ちた場合の基準だ。

>>127
大学卒業試験を全国統一でやればいい。
高校時代の成績など無意味。

２年後期の進振で文�Tからは経済、文学、教養いずれにも行ける。
理�Vについても同様である。
つまり学部で選んだなんてのは言えるのは
理�Vに対して文�Tのみが言える言葉だ。

小学校のころは、「だらしないけど異様に勉強できる子」とか、
「几帳面だけどぜんぜん勉強できない子」とか両方いたけど、
中高大と進むと次第に両方減っていくね。

バカ低学歴のいい訳は失笑ものだなｗ

>>130
数は少ないが文�Vでも法学部に行く奴はいる。

いるよ
俺知り合いの女の子も法典した

>>134
２０歳以上で「女の子」はないだろw

>>134
君の純粋さが窺える。

文一だ理３だと景気がいい話が続きますが、
身近なところだと早稲田商と中央法だとどっち選ぶべきかむずいよね。
学部優先で中央法と言いたい所だけど早稲田ブランドも捨てがたい。

自分と同じ年の女の子はいくつになっても女の子だよ。

俺の知り合いは理�Uから医学部に進学した。

なんというか・・・なんというか・・・・


本当に可哀想な２年間だった、と思う。

>>137
楽しく早稲田したい＞早稲田商
田舎万歳＞中央法

>>138
名言。

どっちでもいいんじゃね。
文一受けない奴は最初から三流が確定している。

>>138
偽善者w

このスレに文�Tがいたのかどうか、その疑問は
永久に解明されることはなかった。終了・・・。

結局、京大理学部の上位１％レベル（湯川、朝永、福井、野依、利根川レベル）が勝ち組だな。

［地頭の良さ］
東大文�Tの上位＝京大理学部の中位

東大法の魅力は頭の良さっつーよりも、
卒業生が日本の権力機関の中心にいるってことでしょ。
パワーエリートの卵たちをノーベル賞基準で評価しても仕方ない。

>>144
君が馬鹿だということの直接証拠ですか。

>>湯川、朝永、福井、野依、利根川レベル

社会の掃き溜めに生息する種ではないね。

>>146
・・・その通りorz
京大は１％の天才のためにある大学だからな。

終戦直後の物理学賞　湯川秀樹がもらった理由いえるか？
アインシュタインも会いに着たんだぞ。

>>149

一言言わせてくれ。
湯川先生は阪大で研究した内容でノーベル賞を取ったんだ。
京大で研究した内容でではない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91%E5%A6%BB%E6%A0%84

俺はこの人を、この家系を超える人を未だ知らない。

＞我妻が東京帝国大学学生の時の答案の出来が素晴らしく、恩師である鳩山秀夫が額に入れて保存したと言う。

・・・・・・・・・・・・・・。

スレタイと全く違う学歴をしすぎじゃないか？
ようするに法律能力とは何かというスレなんじゃないのか？

ちがうね研究じゃないだれも予想できない存在を数式で証明したんだ。
阪大在職中は本当だが研究の成果ではない。

>>153低学歴乙ｗ
日本語はやく覚えてくれ

身の丈に合っていないインターネッツですね。

湯川が証明した物体が確認されるのは電子顕微鏡が出現した遥か後のこと

ttp://www6.ocn.ne.jp/~kohryoh/index.html

お前らロッテかどこかの「小梅」ってアメ知ってるか？

小梅が恋するのは一高生であって私立ではない
綾小路家であって小作人ではない


そこら辺心得ておけ

>>154
どうみても天才です。
本当にありがとうございました。

なんかあれだな。どんなに頑張っても上には上がいるんだなｗ
世界は広い。

すまん、酒がが・・・。
が悪いんだ。

ケータイから書いてるのかこのバカは

>>158
とブサイクが申しております

俺、低学歴でいいから、いや、中卒でいいからベッカムみたいな顔で生まれたかった。

>>154
それを他の研究中に「発見」したんだけど・・・
他の研究中に新しい発見があるのは科学者なら常識だと思うけど。

化学の時間にやらなかったか。
物体はすべて原子からなり、原子は＋と−でできている。
反発しあう二つを結合するのが中性子というやつだ。
ここまでは当時知られていた。
さらにそれら３つを結合する恐ろしく小さい中間子という物体がある。
その存在を計算で証明したんだよ。終戦直後だぞ。
おまえらもそれくらいやってみろ。

ベッカムねぇ。
俺は日本人がいいよやっぱ。

>>165
センターは地学受験ですが何か？

>>165
生物選択です

なんか変な方に進んでるな。

>>165
算数選択です。

算盤選択です

>>165
だから中間子が存在しないと説明できない事象があったから
その存在を「予想」したんだよ。

クオーク理論も同じ。

才能ってのは作るもんじゃなくて、与えられるものだってことだ。

天からな

クオーク理論とは、光の速度でぱらりらる〜すると、電子が陽子でクオークっていう幼きものたちがどどんぱん

中間子の存在を証明したんじゃなくて
存在を予言したというのが正しいんじゃないの？

>>176
正しくはスレ違い。

>>175ですが、「氏ね」ぐらい言って欲しい件について・・・

糞野郎ばっかだな！自分で言えば良いんだろ！
分かったよ！>>175つまらん、氏ね。この池沼が！

>>178
閉め

閉め・・・。
ｎの隣にｍがあります。
適当ですね。
でも、ありがとう>>180。

いえいえ。どＭですね・・。

この流れﾜﾛｽｗ

日東駒専出身の馬鹿だから現行なんてとてもじゃないけど無理で
ロー未修受験したけど適性70後半しか取れなくて
結局上位ロー落ちて中位ローにしか受かりませんでした。

日当駒専で70後半ね。
高校時代ある程度勉強してれば
東大文２なら堅かったんだろうに…
もったいないね！　

低学歴にも頭いいやつは少数ながらいると思うよ。
大学的には四流・五流レベルだけど、東京一総計中のうち、三つ受かったやつ
いるし。。

人科と通信と夜間か・・・

>>185
低学歴はそんなこと考えるんだｗ

頭いいとか悪いとか言っても意味がない。
結局は結果だろう。
大学入試なり、ロー入試なり、司法試験なり、どれだけすんなり
受かったがすべて。

結果だけを求めるからダメ東大生やダメ法曹が出来るわけ

分かる？

そこでプロセス重視、人間性重視ということで
面接やら学部＆ローの成績を重視ですか？
教授はウハウハですなぁ

とりあえず旧試験受かればなんでもいいだろ

高学歴の奴って性格悪いのが多いよね。
頭はいいかもしれないけど。

頭がいい→思考力がある→緻密

だから日常生活でも馬鹿なことには一言言いたくなるわけ
それを性格悪いと捉えるのは自由

Ａ型が多いんだろ。

適性試験で、頭の良さのかなりの部分は
測れてると思うよ。
結果が全てなら、適性でも結果だせよw

>>194
あんたみたいな人間は、基本的に空気読めてないんだよね。

>>197
頭悪いのは生まれつきなんだからしょうがないよ。
でも頑張れ。

確かに空気読めんな漏れも
適性がそこそこいいからかw

本質をつく発言は相手を傷つける
だから頭のいい奴の発言は往々にして「空気読めない」ものとなる

分かった？頭悪い人たち

198です。
>>でも頑張れ

→でも頑張る の間違いです

低学歴は頭がわるい。
これ世間のシビアな評価。

本当は頭がいいかなど問題ではないし
誰も問題にしていない。

私も結果がすべてだと思うよ。
低学歴でも司法試験合格すれば周りは「マジ！あたまよかったんだ」となるし
落ちつづければ「馬鹿のくせにうかるわけないだろ」となる

>>200
バーカ本当に頭よかったら自分の発言が核心つきすぎてあいてを傷つけることさえ先回りして考え、
うまくことばを選べるよ。

低学歴って大学受験の時もそうだし
結局競争社会を甘く見てるんだ罠
努力し輝のはお前だけ邪ねーっての

出身大学の合格率が１〜２％にも拘らず
その中に自分だけは入れると思い込む御目出度さ
総てに於いて甘い

この板の人間は学歴学歴五月蝿いアルネ。社会に出たら学歴なんてほとんど役に立たんぞ。

高学歴の中でもがり勉で大人しい人は職場で浮いてる希ガス。そして同じような暗い系の人達が固まって近寄りがたし。
飲み会とかでノリが悪いし、付き合い悪いし、職場のグループから外れてしまってる。

なんかそういう人達ってズレてるんだよな。いろんな人との付き合い方を知らないようだし。

ヒント：他人を見下すために今まで勉強してきた人＝高学歴

他人を見下すため？はぁ？どういう偏見だよ。

世の中偏見と先入観で成り立っているようなものだ。キニスルナ

ヒント：他人を見下すために今まで勉強してきたけれどそれに失敗し続けている人＝低学歴

そういえば一期既修で東京国際大→東大ローの人いたね。
適性９１点だから頭良いんだろうね〜。

そいつは大学入試の時目覚めてなかったんだろう
ガリ勉して結果マーチ止まりのお前とは違う

>>212
今話題の大学出身ですが…。

似たようなものだろ

東大法かそれ以外かの２種類しかないからなｗ

そういう世界だからな
まじめな話

だから超エリートさん以外は学歴なんか気にしなくていいのよ

>>211
東大ローって適性90以下でも受かるの？
なんかそっちに驚いた・・・。

東大既習はそこまで適性重視じゃないよ。
東大法卒以外だと適性９０以上ないときついだろけど。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138393799/

>>217
去年適性で90点以上だったのは100人もいないよな確か。
東大ローの定員は300人だぞｗ

東京国際大のひとは初年度っしょ。
初年度は９０以上もゴロゴロいた。

>>220-221
初年度90点以上は 426＋67＝493人
去年のデータは 30人ｗ

あげ

まあ、いずれにせよ、いっぱいいる。
頭良い＝学歴ならいないけど。

努力しだいですな

>>224
低学歴らしく頭悪いなｗ

286 ：大学への名無しさん ：2006/02/03(金) 19:45:17 ID:xuCObzTk0
ヤバイ。私立ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
私立ヤバイ。
まず学生多い。もう多いなんてもんじゃない。超多い。
多いとかっても
「体育のサッカーくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
中国並みに多い。スゲェ！なんか定員とか意味無いの。定員500人てなってるのに入学者1000人になってるし。
しかも偏差値工作してるらしい。ヤバイよ、工作だよ。
だって国立は推薦とかとらないじゃん。だってアホな奴に大学はいられたら困るでしょ。大学生が高校数学すらできないとか困るっしょ。
自分より成績悪いはずの奴が受験しないで大学合格したらむかつくっしょ。泣くっしょ。
だから国立とか推薦とらない。話のわかるヤツだ。
けど私立はヤバイ。そんなの気にしない。推薦とりまくり。入学後は一般入試組のほうが浮いてる。マジヤバイ。
推薦っていたけど、もしかしたら一般より馬鹿かもしれない。でも一般より馬鹿って事にすると
「じゃあ、どこが“推薦”なのよ？」
って事になるし、それは教師も触れない。ヤバイ。教師にも触れられないなんてヤバすぎる。
あと超学費高い。医学部は年間1,400万。タイバーツで言うと5,600,000,000バーツ。ヤバイ。高すぎ。親が定年迎える前に資産尽きる。怖い。
それに超広い。超デカイ。学校にマックとかあるの。スマイル0円とか平気で出てくる。スマイル0円て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても私立は科目数が凄い。一科目とか平気だし。
国立は基礎力ない奴に入られても困るから、センター試験やったり、足きりしてみたり、文系でも2次試験まで数学課したりするのに、
私立は全然平気。英語と社会だけとかふつうにやってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、私立のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ私立に２浪して出て行った小泉とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

他人を見下すために今まで勉強してきたけれどそれに失敗し続けている人＝低学歴

昔、専門学校生で２０歳で司法試験一発合格って女性がいたね。

司法試験が難しいのは、採点規準が公開されてないから。
何をやれば受かるのか方向性さえわかればあとは覚えるだけやん。
難しくはないと思う

>>230
馬鹿。低学歴の発想だな。

>>230
スレタイに該当しない人ﾊｹｰｿ

>>230
典型的馬鹿

>>229
専門学校といっても法律のだし、その女性は田舎の県立のトップ高を出ていた。
２ちゃんでは、ホリエモンは東大といっても中退だから高卒だァといわれるけど
本気で低学歴だとはだれも思わない。
Ｆランク大首席卒業＝低学歴
灘開成筑駒中卒＝高学歴

結局、学歴の優劣の話になるんだよな。
ついでに高学歴で頭の悪い奴ってどのくらいいるかについても
考えてみたら？

頭がいい=勉強が出来る。なら高学歴は頭いいのでは。
世間的にいう頭いい
ex空気読める、は性格の問題、
ex多数派のﾄｯﾌﾟに立ちたい、多数派に属したい(ここ迄頭いい)、反多数派、一匹狼派 は指向の問題な気がする。

>>235
低学歴で頭いい奴は稀だな

別にどっちでも良くない( ´ー`)ﾌｩｰ．．．
仕事ができればさ

まれだし専門学校のみで受かった人しらない

てか専門学校生うけられない

大卒以上？？age

あ〜馬鹿につきあってしまったorz

別人

弁護しますよage

別人

別人？！

別？？

こりゃ困った(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!

高校１流、大学２流ってどうよ？
俺なんだけど。

どうでもいいんじゃん
気にすんなよ！！
仕事できればいいじゃん（´∀｀|・|）　ｿｰだー

高校１流大学３流ロー１流だが何か？

そーかなー。。

>>251
そんな自慢すんなって！！

神奈川大ではだめ？

>>251
なるへそ。その手があったか。
参考になりました。

age

>>255
どこに参考点が？？（笑）

別人

>>257
何言ってんだよo(｀ω´*)o

ここに低学歴はいないで終了？

>>260
いいこと言うね！！
皆平等ってか！！

>>261
香具師は何を言うか！

あげ

偏差値ハンターいo(｀ω´*)o

別人

たとえばマーチに行った人というのは、国立を前期・後期共に落ちて、
早計の上位学部を落ちて、早計の中位学部を落ちて、下位学部を落ちてる
わけだ。これは相当の素質だぞ。

まぐれ当たり（あんまり頭の良くない人間が、高偏差値大学・学部に受かる）
の場合には、試行が１回なので偶然が入り込む余地があるが、こちらは
それより余程信頼性が高い。

つまり、高学歴にバカが居る確率＞＞低学歴に頭の良い人間が居る確率
と考えることが出来るのだ。

とはいえ、大学受験で試される能力と、司法試験で試される能力は若干
異なる上、大学に入ってからの学業の成果（笑）もあるわけだから、
低学歴の方もそう悲観する必要はないと思う。

頭良くても悪くてもどっちでもいいから、変な妄想話を吹き込んで私をイライラさせたり、根も葉もないことを言い触らしたりしないで欲しい。
と、いい返したら今度は「私に怒られた」とか言って歩くんだろうなあ。ストレス溜まる。助けて
とここで発散するしかない。

↑
この人何が言いたいの？

書いてるのは女だろ？　男が欲しいってことじゃね

低学歴がうざいってことだお

そうかなぁ（￣ー￣）ﾌﾌ

確かに低学歴にしょうもないのが多いな。

でも、違うでしょ？

低学歴ってだけでいろいろ考えてしまうよ。
やっぱ低学歴は損だと思う。

なにを当たり前のことを言ってるんだ？

低学歴で頭が良い奴って確かになかなかいない。
高学歴で頭が良くても合格するとはかぎらんが。
しかし、一番迷惑で目障りなのは低学歴で頭が悪いのに
頭が良いふりをする奴ではないかい。
自分だけ準備万端に調べておいて尋ねもしないのに一方的に
議論をふっかけてくる。困ったものだ。

マーチ関関同立未満の大学いくと、ドキュソから悪影響を受ける

朱に交われば赤くなる

俺もベッカムになりたかった

>>275
「頭いいね、君」
と3回くらい言ってやれば
満足して帰ってくれると思うが。