【誤植を探そう】成川式・択一六法【今年は合格】

そんなことしたら、途端に売れなくなる。

読み込むには、いいテキストですね。ただ、直前は、完択やS式条文問題集がいいと思う。

また社員が立てたスレかｗ

【成川式】とか【なりたん】とかふざけた名前をやめろ

>>12
そうｗ

この本意外に情報量少ないよね。面白いけどさ。

2月4日
地方は、もっと積極的に！

『成川式択一六法』（通称ナリタク）は、司法試験の受験業界では、「デファクト・スタンダード（事実上の標準）」である。誰も強制していないのに、多くの人が使っている。コンピュータ業界のWindowsのようなものだ。
わしの調査によると、東京や大阪などの大都市圏では、8割程度の使用率がある。ところが、仙台・広島・熊本・鹿児島などの地方では、5割くらいの受験生しか使っていない。これは問題である。
要も不要もごちゃ混ぜになった氾濫情報に惑わされてはいけないが、合格するために必要不可欠な要素はきちんと押さえておかなくてはいけない。ナリタクを知らずして、短期合格はあり得ない。
地方の人はもっと積極的に、新しいものにチャレンジする貪欲さが必要だ。都会人は、消極的では勝てないことを、よく知っているのである。

旧試験用の民法は絶版っぽいね

で結局誤植あった？

150年くらいずっと使ってますが、ナリタクって言葉は始めて聞きました。
本当にありがとうございました。

民法得意な合格者ですが、民法だけはオススメ。
民法だけです。

P278にあるのは誤植では。

(1)転抵当の表にある「対抗要件」項目の�@最後の方にある、「・・・位は付記登記の先後による」とあるが、
「先後」ではなく、「前後」でしょう。

条文には
「第376条　・・・
２　前項の場合において、・・・抵当権の登記にした付記の前後による。」

とあります。

成金

民法P287にも誤植らしきものを発見しました。

表の左側にある「理由iv」の「・・・・建てる抵当権の執行妨害・・・」とありますが、

「・・・・建てるなど、抵当権の執行妨害」ではないでしょうか。

いいかげんにしろよ

『司法試験 合格する参考書・ムダな参考書 2006年版』によると、内容はいいが、誤植が多いいとのこと。
レックみたいに公開すればいいのに。

事項索引の「科刑上一罪」「罪数論」のページは誤植か、あるいはジョーダンなのか。

なりタン行政法はやくこい！

>>17で旧試験用の民法は絶版と書いてあるが、来年度からは
旧試験用のナリタクは全てなくなって新試験用のナリタンのみになるの？
とうとう旧試験受験生は見切りをつけられたってことかな。。。

まだ新試験用のナリタンの中身を見てないのだけれど、旧試験用にも使えるかな？

今から来年度の成川民法の心配かよ。

他スレでガイシュツですが、誤植はこんなもんでは。

↓

憲法
P444の下の方。「裁判の形式」っていう表。「判決・決定・命令」とあるべきだが「判決・判決・命令」になってる。

P60。「同法立案」→「同法律案」ってのが、昨年度から直ってない。

P79〜80。外国人管理職試験事件適用基準が「性質説(要請説)」てなってるが、許容説の間違いでは？

>>26
今更ながらﾃﾗﾜﾛｽｗｗ

>>27
もう来てるぞ！

>>30
管理職のやつは高裁の？
それはたしか要請説であってると思うけど。

>>26が気になって眠れない。どんな間違いなの？

>34
「あきらめたら地獄だ！」　学長の檄が入ってる。

なんでこんなに誤植多いの？
腹立つわ~

誤植を１０００個ほど見つけて直し終わったら
ちょうど択一本番の３日前になる
という設定で書かれたテキストだよ。

>>27
なりﾀﾝ行政法喜田。買うた。中々良かった。

だから早くなりﾀｿ商法+新会社法を出してくれ。今のうちに出せば市場占有できるぞ。
だから早く早くあｑｗせｄｒｇｔｙふじこ

なりﾀﾝ行政法
紙が厚い

社員自演必死だなWWWWWWWWWW

羽広の速習読解講座さえ受講すれば、
誤植なんてまったく気にする必要ないよ。

民法380と381ページに誤植が多い。
「契約後10年」って改正前の条文じゃないの。

改正前のじゃない。肝心の条文がしり切れトンボになってるんだよ。前ページの条文を見てね。

誤植は以下の通り。

民法P391の表の下、4行目。「を」がいらない。
民法P392の�E、「類似し」のあとに「た」が入るのに抜けてる。

刑法P329にある表の�U説と�V説の理解にとまどってます。どちらの説にせよ、殺意があると刑量が軽くなるのは変わらないのではないでしょうか。
わかりやすい解説が載ってる書籍などありますでしょうか。

糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました（論文でも来ますよ）。

ところでH17は2問も誤植がありましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ！！！
H16/2004の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
刑法では学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです（憲法はH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでﾋｽﾃﾘｰが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、ｶﾌﾞﾄﾑｼはｵｽを高く売るなとか、ｷｯｺﾛをﾓﾘｿﾞｰより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね？★検索推奨ｷｰﾜｰﾄﾞ：「男女共同参画」年間予算10兆円超！/国家総予算は82兆円、
各省庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向・あらゆる分野で女優遇政策＆指導をもくろむ･ﾏｽｺﾐ指導国民洗脳）

ねじ込んだ２問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【ＮＯ．４５】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　　　　

最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」←　この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？

★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが、
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年（平成元年）に4人を”差し置いて”なした即位は、
女性差別で違憲無効と考えられうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか？
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。

ょぅ誤植ゴジラ

ゴジラはLECでしょ。

成川に直訴

全体的にはいい本なんだけど、誤植が多い。ただ、修正を書き込むことによって勉強にはなる。

@

いいから誤植をおしおてくんに

age

憲法P175の右上を見てね。誤植というか、重ねて印刷してある。

P214もある。最判平元１．２０の「理由」の中に、「・・・公共施諸で・・・」とある。「公共施設」でしょう。

成川式って、腹巻のことですか。
意味不明ですが。
司法試験受験生が安い時給で作っている本のことですか。

誤植を１０００個ほど見つけて直し終わったら
ちょうど択一本番の３日前になる
という設定で書かれたテキストだよ。

2006民法334ページ
上の図
賃貸人の承諾を得て、、賃借
補助者、故意過失不要
とあるが
2003年成川は、必要(大判、昭4,6,19)、
とある
はんれいへんこうなのかな

age