【科長辞任】新潟大学法科大学院part6【ｱﾙｶｲﾀﾞ】

互いに助け合い、切磋琢磨しながら、人間性溢れる法曹人を目指す
新潟大学法科大学院について語りましょう！！

URL：　http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/

<<前スレ>>
◇ﾌﾟﾚ1位◇新潟大学法科大学院5◇倍率1.1倍
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130610864
◇◇◇新潟大学法科大学院　part4◇◇◇
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108563499
【寒い冬】新潟大学法科大学院Part3【熱いハート】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096890228/
◇◇◇新潟大学法科大学院 part2◇◇◇
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087733775/l50
◇◇◇新潟大学法科大学院 part1◇◇◇
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076605299/

前スレURL訂正
◇ﾌﾟﾚ1位◇新潟大学法科大学院5◇倍率1.1倍
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130610864

信州と横浜B受ける人いる？

お尋ねします。
今度転勤で新潟に行く司法試験受験生なのですが、
新潟で司法試験受ける方はどこの会場で受けるのが一般的ですか？
金沢も仙台も遠いとなればやはり東京ですか？

あげちゃった、ごめん・・・。

>>4
新潟のどこに転勤するのか判らないですが、受験地は東京でしょ。

>>6
やはりそうですか。ありがとうございました。
宿取ったりちょっと面倒になるな･･･。

前スレ落ちたのか・

学長選の無効求め、教授ら７人が新潟大を提訴

　新潟大学で昨年１２月に行われた学長選で、現職の長谷川彰氏（６８）が
次期学長候補に選ばれたことに対し、同大大学院実務法学研究科の山下
威士科長ら同大教授７人が２６日、同大を相手取り、候補者決定の無効確
認と文部科学大臣への候補者推薦の取り消しを求め、新潟地裁に提訴した。

　学長選には長谷川氏ら３人が立候補。教職員による第２次意向投票で長
谷川氏は次点だったが、学長選考会議は長谷川氏を次期候補に決めた。

　山下科長らは訴状で「学長選考会議は第２次意向投票の結果を参考とし、
学長候補者を選考の上、決定すると定めており、学長選考規則に違反して
いる」と主張。同会議が選考過程を明らかにしない点についても「業務の透
明性を求める国立大学法人法に違反する」としている。

　大学側は「学長選考は国立大学法人法にのっとって適正に行われており、
問題はないと考えている」とする文書を出した。
（読売新聞） - 1月26日21時19分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000215-yom-soci

山下研究科長かっこよすぎる。
いまや大学は国の役人と地元資本にいいように犯されっぱなし。
教育や研究が何かわかってないものが、大学の抵抗力が弱っていることをいいことに、大学に群がってすき放題。
学問に理想をもって研究者になった教員は完全にやる気を失ってしまう状態。
特に新潟大学はいち早く大学自治を破壊してきたからね、とうとう堪忍袋の緒が切れたという感じだろ。

>>9
【社会】学長選の無効求め、教授ら７人が新潟大を提訴　投票で次点の現職学長が次期候補に
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138284005/

ってか、んなことやる暇があるなら試験に向けて精力を注げ。到底勝ち目のない訴訟だってことは分かってるだろうに。趣味だね。
大体、研究科として来年度の予算はまともに取れるのか？
銭にならない訴訟より、例え消耗品費の一円でも余計にぶん取ってくる方が先。

12のように評価されるのは当然想定しての行動だろ。
これまで独裁的経営してきたことに対し大学構成員が不信任を突きつけたのに、それを無視して学長にのさばるのを認めたのでは、もはや国立大学法人で学長をコントロールできる制度はないに等しいことになる。
これは新潟大学の問題であり、かつ全国の国立大学法人共通の問題である。
全国に署名募ればどんどん集まると思うよ。

かつて人口日本一を誇った新潟が何故没落していったか

よーく考えよう〜

古くさい教授会中心の体勢にしがみ付いていたい古参教員の代弁者のつもりだろ？
トップダウンが気にくわない、尻の重い教員が溜飲を下げるだけ。
権利として口出しできない仕組みの教授会が大学経営戦略に容喙しても、神学論争ばかりでろくなことはない。
自ら学生獲得もしたくないが、安定して給与、研究費を得たいという国の寄生虫どもが。
結果を出す前にお家騒動の中心になって、学生の方向を向いていない。
あの、どこの業者を選んだかわからないピンぼけ満載の不鮮明な不様なパンフレットに、科内学務のやる気のなさを感じる。

新潟に限ったことではないが国立大学法人の理事連中は門下どころか国のどの役所のご機嫌も損ねないように言いなりになる卑屈な姿勢で固められている。
それで、自分たちで大学の値打ちを落としていることに気付いていない。
いいように弄ばれて、それに幻滅した、優秀な教員がどんどん都会の有名大学に引き抜かれている。
中心で支えるべき人間さえ運営を支えることに幻滅しつつあるのに、経営陣はそうなっても仕方ないという。
教職員の指示を得られない学長が、いったいなぜ構成員のやる気を引き出せるというんだ。
そうやって、外見だけよくして、大学の体力弱らせて、最後は責任取らずに知らんぶりするだろう。

やる気を起こさせなくしてるのは、構成員の意向を無視して学長を選ぶ経営陣の姿勢だろうと思うよ。
自分たちの大学だという意識を奪ってしまって、なぜうまく行くんだ。
そうした経営のイロハも分からん経営陣は早く立ち去るべきだろ。

新潟大事件として歴史に名を残す訴訟になることを期待する。
是非、最高裁まで争うべし。

>>16
いや他の国立大法人は新潟大ほど露骨じゃないんだが。

新潟大の経営人は地盤沈下をあせってかなり無茶を重ねたんだろ。

既存の教員のぬるま湯を冷まさないようにする学長と、改革を進める学長。
学生にとってはどちらがいい？単に身内争いしていて学生に手が回らず、財界にいがたの好餌となるだけ。
やっと倍率が低くて難渋しているﾛｰなのに、これ以上の不祥事はいかがか？

それも、足元が崩れつつあることに気付かずにね。

改革を進めるという姿勢が正しかったのであれば小泉総理のように圧倒的な支持を得られただろうに。
なぜ構成員の信任を得られなかったかということを、真剣に考えなければいけないんじゃないか。

新潟大のローが倍率低いのは、地域のニーズ以上に学生定員が多すぎるだけのことで、４０人くらいに絞れば解決する話しだろ。
受験者数からいえばがんばっていると思うけど。

もう蹴ってしまった後で関係ないのだが、試験を目前にして訴訟に関わる余裕があるのかといいたい。
定員が多いのは、予備校を招いて足りない点を固めたいからだろう？
ブックレットにはLECに一度断られたことが書いてあったが。

25みたいに自分のことしか考えない人がお利巧で、国家とか制度とか、全体のあり方を考える人が馬鹿という風潮が、結局は国を滅ぼすんだよ。

>>21
どこがぬるま湯だよ、いつ発狂してもおかしくない環境で仕事してるというべきだろ。

倍率が低いとか言うなよ
俺はここを落ちたんだからな！（ｗ
まあ幸いにして他が受かったからよかったものの
あんまり倍率が低いとか言わないでくれ！

あ、俺は前スレの試験ごろに登場した慶應法の人間です。
皆さん頑張ってください。
倍率は低くとも学生の質は悪くないと思いますよ

>>27
あんた教員？
親方日の丸で予算を湯水のように使う国立が発狂？
学生募集もしないのに発狂？

大学の職員なんて、ろくに働かない連中ばかり。
大学のクオリティを向上させることより、自分の余暇をいかに増やすかしか考えていない奴大杉。
能力給を導入してガンガン働かせるべき。

植草一秀氏を新潟大の客員教授に招請しよう
非常勤のままでいいから
ゼミを持って貰い、
植草邸でゼミ合宿を開催し、
BB生中継で鑑賞してみたい。
勿論、学生にはSODが18歳の制服を来た
色々な方言、外国語を話す女性を派遣。
彼女たちの前で、ベッドに座ったり、立ったりしながわ
ホワイトボードを使い、経済理論を説明する植草先生。
勿論、その寝室は全面マジックミラー張り。

その様子はライブドアBB(18歳以上)で生中継される。
18歳女性の制服と植草先生の股間部分には、
様々なAV企業の広告が入っている為、
我々は、無料でその21世紀に対応した
イラク戦争以降における、ケインズ経済学の真髄を
学ぶ事ができる。

こんなクソ駅弁大学でのどうでもいい訴訟、全く興味ありませんな。
勉強しろ。

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜キミも自分の司法ヲタ度を調べてみよう
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　１．サークル活動と聞いて連想するのは大学でなく同人だ。
　２．服は親に買ってきてもらう。または親が勝手に買ってくる。
　３．｢法学教室｣｢法学セミナー｣｢アーティクル」の内、定期購読していた雑誌がある。
　４．司法ヲタと呼ばれると自分は受験生ということを主張する。
　５．｢択一｣の後に続くのは｢不合格｣だ。
　６．やたらと独り言が多い。
　７．ちなみに部屋は踏み場が無いほど汚い。
　８．合格者、試験委員が恐い。
　９．「リーガルマインド」といえば｢弥永｣である。
１０．モー娘。のメンバーは全員言えないが予備校教師の名前はすべて分かる。
１１．試験委員の名前は５人以上言えるが友達の名前は５人以上言えない。
１２．六法は条文より注釈の方が楽しい。
１３．予備校のバインダーを持って平気で町を歩ける。
１４．３段腹だがノースリーブの服で自習室を使える。
１５．参考書割引セールに徹夜で並んだことがある。
１６．携帯の着メロはアニメorエロゲーの主題歌。
１７．LEC、セミナー、辰巳、伊藤塾以外は近寄りがたい。
１８．｢対抗要件｣｢事実の錯誤｣｢既判力」と聞くと興奮する。
１９．｢きょうばい｣ではなく｢けいばい」が正しい。
２０．靴下は白が多い。

５個以上該当はマジでヤバイです。

これの「9」にﾜﾗﾀ。
ところで弥永商法て使えんの？

俺は3と13の2つだ。結構やばいかな。

俺は北海道に受かったけど、新潟を選びます。４月からよろしくね。

北海道蹴りかぁ。
俺は東北蹴りだけどね。

>>35
>>36
なんで？
実家があるとか？

落選した当事者は訴訟には加わらず、もはや趣味の訴訟。
そんなに医学部から学長を出す慣習を守りたかったか？
国からの金を湯水のごとく使い、収入増加と支出削減という観点がなく、意識改革しようとしない教職員。
そんな奴らの民意が果たして正しいのか？

新潟って革マル系？
金沢は革マルだよね。

>>38
最低限の事情も知らないで、床屋談義程度の書き込みするのはやめようね。ぼうや。

なら最低限の事情とはなんだい？

>>39
最低限の事情も知らないで、床屋談義程度の書き込みするのはやめようね。ぼうや。

>>41
最低限の事情も知らないで、床屋談義程度の書き込みするのはやめようね。
日本語が読めないのかな？

もともと２ちゃんは床屋談義代わりの喋りの場所だし、お喋りを止めてってお願いされても無理かと。

選挙で信任を受けなかったのに居座ったというのがすべてだろ。
それ以上の事実は知る必要もない。

職員にくらべて学務に疎く、銭食いで危機意識の薄い教員が楽をさせてくれない現学長体制を嫌ってるだけさ。
そのような意向投票の結果に選考会議が絶望と危惧を覚え、意向投票の結果を確かに参考に学長を選考しただけ。
二次の意向投票の得票数で学長が決まる訳ではない。
包丁一本の世界、不満があればどこかの大学から割愛願でももらって移っていって理想の研究、教育をしたらいい。

訳の分からないのが鈴木氏の行動。
辞退したいなら、一次の前段階でも出来るし、一次の結果を見てもはや目がないと判断したのなら、二次の公示前に手続きを尋ね、はっきりと意思表示すればよかったのに。

新潟の騒動を見る限り、危機意識が薄いのは選考会議というほかないだろ。
構成員の意向を無視して提灯持ちして、何でこれから学長が大学運営できると考えるのか。
しかも意向無視した上、選考過程を明らかにしないなど、普通は考えられないよ。
こうした密室で少人数の提灯持ちによって選ばれた学長が、何で構成員をやる気にさせることができるんだ。

研究科長の行動は評価する。
ただ、そんな危険な学長だとしらた、ロー自体に仕返しないとは限らんのでは。
大学側がそんな了見の狭い行動をとらないことを祈っているよ。

合格者に逃げられて追加募集する、志願者が激減するような研究科は学生納付金収入出せないのだから、単体収支でなるべく赤字を出さないように厳しく査定されるのは当然。
まさかそういうのは仕返しとは言わないわな？
あと、科長は大学を去るとも取られかねない含みを残す発言してるし、在学生、新入生への影響も少なからずあろう。
彼は誰が学長になろうとも興味がないという。

研究費が欲しい、コマ数はなるべく少なく、学内委員会なんかの事務はやりたくない、学生募集には関わらないなど教員の都合が優先される大学では、いつまで経っても喰いものにされる。
学外評価を嫌い、自分らだけでさも高邁な仕事しているように思いたい夜郎自大な教員の意向をいちいち聞いていては、学生は離れていくだけ。

ま、新設研究科完成前にも関わらず、役職も投げ出して訴訟に励みたいならそうすれば宜しい。
学生に全く皺寄せさせないという完璧な見込みもあるのでしょ？頑張ることだ。

50の言ってることが正論だと自身あるなら2chじゃなくて、選挙前に主張して、支持を得ていただろ。
教員が仕事せずに金だけ要求すると決め付けて議論してること自体おかしいと思わない、幸せ者さん。

全職員対象の一次は長谷川が大勝して、教員対象の二次で山本が勝ったのだよね？
そうなると大学内でも意識に捻れがある訳だ。
選考会議はそこも重く見たのでは？

そこを重く見たというなら、正々堂々と選考過程の説明できるだろうに。
なぜしないのかな。

選考理由をつらつら説明する規定も義務もないのでは？

つらつら説明するのでなくても、意向投票の結果と違う学長を選考した以上、なぜそうしたのか説明する責任はあるだろ。
訴訟ではこの点は大学側が不利になるのでは。
今からでも説明すべきだよ。

意向調査の結果と異なる候補者を最終的に選出することが認められているので、違法性はないし、特に不当という訳ではない。
他の大学みたく訴訟に時間がかかって、その内任期が過ぎていくだけだろ。
その間、混乱させるだけ。

意向投票の結果と違った人選んだら無効だって言っているんじゃなくて、違う人選んだ理由は説明する責任があると言っているんだよ。
説明しないってことは、学長と選考会議の主要メンバーとの間で、人事面や財政面裏取引があったので、私利私欲のために、意向投票無視して選んだという疑いをもたれても、文句言えないことになってしまう。
それは本位でないだろう。だから説明責任を果たすことが大切なんだよ。
そんなことも分からんで、司法板の2chに投稿するな。

たしか学長選の無効を求めて提訴したんだよね？
違法性があると思っていると言っているし。

私利私欲をいうなら、尻を叩かれて結果を求められることを嫌い、国の金で徒食する教員も同じ。

>>58
法的な義務ではないってことだろ。
たしかに説明責任を果たすのが望ましいのは事実だし、たたかれても仕方がないが、訴訟で争うことじゃない。
訴訟費用の無駄遣い。
私利私欲のやめに国民の意思を無視して政府や政治家が好き勝手するのはよくあることだ。
理想論はともかく、残念ながら現実にはどうしようもないんだよ。

学長選考会議が私利私欲に走る人の集合とはいえない。
また意向調査の結果が教員のエゴの集合でないともいえない。
意向調査の得票数に選考会議が拘束される規定もない。

もう効果なし確認できてよかった

では

62はライブドアと同じレベルの反論だぞ。
それが分からんようでは法曹失格！

訴える以上は学長選の無効まで理由に加えるのは当然だろ。
でも真意は選考会議の傲慢及びマヌケさだろ。

そもそも選考会議でどれだけ議論したかも分からないのでは。
誰かが作ったシナリオどおりの提案に皆黙ってYESマンだったってこともありうる。
つまり自分で考える能力ない連中がただ役職について選考会議に出て、何も考えてなかったってこともありうる。
そう思われたくなかったら、選考会議のメンバーが説明責任果たす必要あるだろ。
これは新潟大だけの問題ではない、全国の国立大学法人にかかわる問題だ。
新潟で悪い例を作って欲しくない。

外から見ていて研究科長の行動は異常でもなんでもないと思う。
今回、新潟で起こったことは歴史的に重要な意味を持っている。
訴訟に訴えるしか方法がなかったってことだよ。
勝ち負けの問題ではない。
私は支持するよ。

法人化して民間会社と同じになったって勘違いしたらダメだよ。
主な財源は国民の税金であり、特定の利益のための行動は許されない。
かつ大学は学問の自由との関係で大学の自治はなおも憲法上の要請。
大学の自治はどこで守られるかというと、その長が構成員の民主的選考（直接選挙がベスト）によって選ばれ、構成員の支持を得ているということしかない。
こうした国立大学法人の基本原理を理解しない人が、選考会議を仕切ったとしか思われない。

民間会社だってもっと民主的だぞ。株主総会あるし。

民主的をいうなら、一次の結果を都合よく無視して語る一部の教員陣の方が傲慢だろう。
大学自治は教員の意向のみによってなされるのではなく、学生をも含む大学全体の民主的な基盤を背景にいうのであるし。
しかし大体、人件費と研究費でだらだら赤字をだしながら、尚も国費でぬるま湯に浸っていたい教員らの事情なんて、どの大学も設立当初からの宿痾の病。
厳しい評価をされると、仕事をしていないのが鮮明になるからそれはよくないと思う。こう思う教員は新潟だけではなかろう。
その欲得を守ることを、大学自治を隠れ蓑に主張するは噴飯もの。大学は国立の授産施設か？
国費は自分の好きなだけ欲しくて、外部評価を現実の大学運営に反映するなどとんでもないという無為徒食の寄生虫を駆除するには、強い薬が必要。
もはや建前、空論だけの教員自治は許されない。仮にも国立大学法人化してるのだから、自前の収入からみてどう大学を運営できるかという観点が必要。
それを旧態依然していたい教員に任していたら何も変わらない。結局、つけは学生に回る。

説明責任を果たすと、いずれの陣営にも共通であろう露骨な選挙？活動、教員全体にはびこる怠業体質と無能ぶり、教員の意向のみによる大学運営の危うさを突き付けなければならない。
都合の悪いことから目を背けてその日暮らししたい教員にはとても辛いだろうから、はっきり告知しないのも温情か。
本当は引導を渡すべきだろうが。

おはよう。へんなスレだな。教員のアジテーションはよそでやってほしい
ような気もするが、寒いし、他にカキコもないしで、まあいいか。

ただなんにしても、書いてる人は、自分が誰かバレないように、文体には
注意しとけよ。意外な言い回しのクセで足がつくからさ。

学生無視の自慰訴訟。
存分にやるがいい。

>>71
>説明責任を果たすと、教員全体にはびこる怠業体質と無能ぶり、教員の意向のみによる大学運営の危うさを突き付けなければならない。
選考会議がどう考えた、なぜあなたが説明できるのか不思議だね。
何も説明もないのに、選考会議が正義で教員が悪を前提に議論すること自体おかしいよ。

ローの学生に被害及ぼさないことは行動の大前提だろ。

こんなクソ駅弁で訴訟やったって・・・w

実質倍率１．１倍は永遠に語り継がれるのだよ・・・w

低倍率なのに、科長自ら訴訟。
違う方向向いちゃった人を抱えていると無残だね。
ローのひどい状態の憂さ晴らしをしたいのかね？

>>74
大抵そう思うのでは？
下らない訴訟で金を使われるのは堪らないはず。

教員自治を大学自治と同値であると履き違えているからこそできる訴訟だろう。
実際に大学自治を危うくしている原因が教員自治であることに思いを致すべきか。

新潟大の教員は仕事せず金だけむしりとる悪人ばかりだったんですか。
それで学長だけは例外だったわけですね。

>>80
そうかも知れませんね。どこの大学でもそんな教員は沢山いますよ。特に国立ではね。
別に「悪人」とは言いませんがね。ドロボーに近いかもね。
盗人にも三分の理といいますが、彼らも暖かな毛布のような安住生活の場がかかってます。彼らにしたら仕方ないのです。
それで止むを得ず学問の自由を使います。直接既得の私益を主張するのは流石に恥ずかしいと見えて、立派そうなオブラートを用意する必要があるのです。

そんな大学ならとっとと潰せ、ひとりだけヒーロー気取りがいてもよくならん。

で新学期やるの？やらないの？

教員達はそのうちストでもやりかねんかもな…。

バリスト決行
新・学園闘争が始まった

なんか重い雰囲気に陥ってしまっているよ。

>>81
まあ大言壮語した分、とりあえずしっかり勉強しろよ。

教員たちも仕事しろよ。

そんなことより違法コピーやめろよ。

どうせやるなら有斐閣の最判DVDでもピコればいいのに。

岡山と並び称されるとはうれしいことだ。

新大の学長就任で抗議集会
ttp://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2006020130330
新潟大の長谷川彰学長が２期目の任期に入った１日、同大職員組合と教員有志ら60人余りが、長谷川学長再任に抗議する緊急集会を、新潟市の同大五十嵐キャンパスで開いた。
集会では、原告のうち医学部の岡田正彦教授が「大学は正義と自由、真理を探究するところ。それが侵された」と主張。同じ原告で大学院実務法学研究科の山下威士教授は「大学の根幹である民主性と透明性が破られ、恥ずかしくて学会にも行けない」と訴えた。

妄想乙＞83 89

二次投票の結果が大学全体の総意と勘違い。
これは滑稽だね。

>>93
違法コピーやめてね

著作権法の教師はここにはいないのかよ（失笑）

走加の教員はいるがね。

民家もいるよ

妄想乙95違法コピーやめてね

恥ずかしくてコンビニにも行けない

恥ずかしいけどアラビアン・ナイトには行ける。

恥ずかしくて恥ずかしくて

＜再改定版＞

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　　
B級下位: 早稲田
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 神戸　
C級中位: 北海道　東北　千葉　名古屋　阪市 九州　明治　上智　同志社
C級下位: 筑波　首都　学習院　立教 立命館　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 関西　関学　岡山 広島 金沢
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 日本　専修 駒沢　國學院　南山　近畿
D級下位: 信州　静岡 鹿児島 東洋　神奈川 愛知　龍谷 京産　甲南　西南学院
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 四国　島根　琉球　東北学院　駿河台 創価 中京 名城 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　白鴎 大宮　大東文化　東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院
　　　　 　大阪学院　姫路獨協　広島修道　久留米

なにこの糞スレ

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 名古屋　北海道　首都　千葉　阪市
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北　九州　上智　筑波　明治　
C級中位: 横国　立教 同志社
C級下位: 学習院 関西 関学　立命館　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協
広島修道　久留米

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 名古屋　北海道　首都　千葉　阪市
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北　九州　上智　筑波　明治　
C級中位: 横国　立教 同志社
C級下位: 学習院 関西 関学　立命館　
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 成蹊 青学 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 熊本 独協　明学 専修 駒沢　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協
広島修道　久留米 新潟

ガイダンス行けなかったのだけど、どんなことの説明があったの？

たいしたことはない。例の裁判についての愚痴など。
知らないと困るようなことは喋ってない

違法コピー撲滅

ぐむー。
説明会でまで裁判のことを言うか。学生に直接関係ないだろうに。
なんか不安だよ。
科長は正式に辞めたかどうか訳が分からないけど、科長の挨拶なんかはなかったのかなぁ？
予習に関しての指示はなかったのでしょうか？
講義要項配ったとか？

挨拶はありました。研究科長の山下です。と。
予習に関しては、法律の勉強はしなくていいと言ってられました。
教科書も発表されませんでした。ただ去年の民法はS使ってたみたいでした。
初めてわかったこととして、24時間あいている3年間固定の自習室があること。
去年レポートは100本程度課されたこと。
あと、コピー用紙のことなんかの説明もされましたけど忘れました。

オナニーレポート多い時点で完全にオワットル！
ローの理念なんてのはある程度の能力があってこそ。
倍率１．１倍の学生に何やらすんだか。
完全なる勘違い。

今年も１．１倍だったのか…
やば

みんな通信講座取ってるんですか？
予備校がないのは今一不安だけど。

＜ロースクール最新格付け＞　 （　）は学部偏差値＜ベネッセ　「大学の選び方2006」より＞

A級上位:　東大（80）
A級中位:　京大（79）
A級下位:　一橋（77）
------------------------------------------------
B級上位:　慶應（80　※2科） 中央（76　※政治含）
B級中位:　阪大（74）　　
B級下位:　早稲田（78）
---------------------------------------------------------------------------------
C級上位:　神戸（69）
C級中位: 北海道（65）東北（69）名古屋（70）九州（70）明治（70）上智（77）同志社（74）
C級下位: 筑波（64）千葉（64）首都（60）横国（65）阪市（65）立教（71）法政（70）立命館（72）　
---------------------------------------------------------------------------------------
D級上位:金沢（63）岡山（62）広島（64）青学（70）学習院（68）南山（66）関西（67）関学（69）
D級中位:新潟（59）熊本（63）独協（59）成蹊（63）明学（63）日本（60）専修（60）西南学院（64）
D級下位:信州（57）静岡（57）四国（58）鹿児島（56）國學院（59）駒澤（58）東洋（56）神奈川（58）
愛知（58）龍谷（61）近畿（58）甲南（58）　
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
E級上位:四国（58）島根（55）琉球（52）東北学院（56）創価（58）東海（57）中京（58）名城（52）京産（58）福岡（57）
E級中位:駿河台（50）大東文化（50）関東学院（47）愛知学院（49）神戸学院（50）広島修道（51）久留米（48）
E級下位:北海学園（58） 大宮 　白鴎（44）桐蔭横浜（45）山梨学院（48）大阪学院（43）姫路獨協（41）

京都産業ローが適性試験20点台・30点台でも受かっている為、Ｅ級に格下げ

入学前の課題って出たの？

>>115
格付けの基準や、評価点の算定式が何も書かれていないな（どうしようもね）
人の大学、A級上位とかB級中位とかレイティングして、
何がおもしろいの？

私、県外人なんだけど静岡とどっちにしようか悩んでます。
地元は聾ないし。
確保した新潟と静岡にはどちらも金は払ってる。

どっちにしろ地震はあるし、雪が好きかどうかで決めればいいじゃん。

スタッフ数は圧倒的に新潟だけどね。
学長選のごたごたで士気の低下がないか気になる。
それに雪は重要だよ。経験してない人には北国はお勧めしない。
今年の冬は毎日泣きそうだった。

確かに教員の数は手厚い。
雪は、この冬がここ暫らくで超特別だったから仕方ないかも。

>>118
雪は本当に重要。なめてると痛い目にあうよ。
今年だって別に大した雪じゃなかったけど，>>120さんのような未経験者には辛かったみたいだし。
まあ，後は純粋に好みだよね。何となく自分に合いそうだなってほうを選べばいいんじゃない？

静岡って学部も実績もないしね。教員も急に集めた感が。
２期で静岡と併願して新潟を選んだ人とかはいるのだろうか？

新潟よりは実績あるよ。

>>123
新潟よりは実績ある

ここは東北大ローにいけない馬鹿ローだよ

まぁ、馬鹿な学部に馬鹿ロー生。
縁を切って正解だった。

後任が誰かに関わらず
勉強しておくこと

静大コンプ丸出し。恥ずかしいからやめれ。

２期校の静岡など歯牙にもかけない。
学部もないのによく作ったよね。

東北大ローにいけない馬鹿が偉そうに・・・
新潟よりは静岡のほうが有名だし実力もある

鈴木裕也の新潟スレ事件ってなんですか？
詳細を教えてください。

鈴木裕也の新潟スレ事件の詳細を教えてください。
俺も聞きたいです

私も私も。鈴木裕也の新潟スレ事件の詳細知りたいな

あげ

あげ

静岡大にまで馬鹿にされる大学なの？新潟って
おいおい流石にそれはないだろうに…
学部、ローともに偏差値、ランクでは新潟の方が上みたいだけどね
ちょっと新潟に同情するよ

平成１８年度センターランク(河合塾)
[法学系]　　　　　　　　　　[経済系]
　　　　　　　　　　　　　　　
８５.６　名古屋　　　　　　　７６.１　岡山
８４.９　東北　神戸　　　　　７５.８　静岡★
８４.７　九州　　　　　　　　　　：
８４.０　静岡★　　　　　　　７３.３　埼玉
８３.３　横国　　　　　　　　　　：
　　：　　　　　　　　　　　　　　：
　　：　　　　　　　　　　　　７１.１　滋賀
８０.７　北海道　　　　　　　　　：
　　：　　　　　　　　　　　　７０.６　信州★
　　：　　　　　　　　　　　　６９.４　香川
　　：　　　　　　　　　　　　　　：
　　：　　　　　　　　　　　　６８.８　新潟★←ここ
７６.７　岩手　　　　　　　　　　　
　　：　　　　　　　　　　　　　　
７３.８　新潟★
７１,７　香川
６９.４　琉球
　　：
６８.８　信州★

http://border.keinet.ne.jp/

おいおい、経済でも負けてるのかよ。静大ごときに。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_ho1.html

これまじ？
地底も駅弁もほとんど差がないな。

>>140
それは古いランキング

平成１８年度ランキング(代ゼミ)
法学系　　　　　　　　　　　　経済系

８５.５　首都　　　　　　　　７６.５　広島
８５.０　筑波　名古屋　　　　７５.５　静岡★　岡山
８４.０　東北　　　　　　　　７３.５　千葉
８３.５　九州　　　　　　　　７３.０　埼玉
８２.５　静岡★　　　　　　　　　：
　　：　　　　　　　　　　　　７２.５　香川
８１.５　北海道　　　　　　　７１.５　新潟★
８１.０　横国　　　　　　　　７１.０　信州★
　　：
　　：
７７.５　金沢　千葉
７６.５　熊本
　　：
７５.０　新潟★
７４.５　岩手
　　：
７３.５　香川
　　：
７０.５　琉球
７０.０　信州(経シス法)★

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/index.html

平成１８年度ランキング(代ゼミ)
法学系　　　　　　　　　　　　経済系

８５.５　首都　　　　　　　　７６.５　広島
８５.０　筑波　名古屋　　　　７５.５　静岡★　岡山
８４.０　東北　　　　　　　　 　：
８３.５　九州　　　　　　　　７３.５　千葉
８２.５　静岡★　　　　　　　　　：
　　：　　　　　　　　　　　　７３.０　埼玉
８１.５　北海道　　　　　　　　７２.５　香川
８１.０　横国　　　　　　　　　　：
　　： 　　　　　　　　　　　　７１.５　新潟★　琉球
　　： 　　　　　　　　　　　　７０.０　信州★
７７.５　金沢　千葉
７６.５　熊本
　　：
７５.０　新潟★
７４.５　岩手
　　：
７３.５　香川
　　：
７０.５　琉球
７０.０　信州(経シス法)★

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/index.html

あげ

司法板　最近笑えるスレ　ランキング【２月版】

SSS 大宮　東北
SS　日本　青山学院　大東文化
S　 近畿　駿河台　明治　大阪
A　福岡　東北学院　学習院　桐蔭横浜
B　神奈川　山梨学院　久留米　名古屋　新潟
C　早稲田　中央　同志社　九州

新潟大学ローに入って新司法試験に合格できるか不安です。
そもそも新潟大学ローレベルで司法試験目指すって無理でしょうか。
来年、別のローに行こうか悩んでいます。
実際どのロースクール以上でないと駄目だって基準あるのでしょうか。
あったら誰か詳しく教えてください。お願いします。

BIG5（東京早慶中）＋芋
それ以外はカス

新潟大学ローの今年の入試倍率と最新実績と見込みを誰か教えてください。

マジレスすると、どこのローだろうと関係ない。(新司に受かるという観点から)
俺は某上位ロー生だが、ローの講義が新司に直結しているとは
全然思えない。結局は本人の努力次第。

現行未受験者や択一落ちは東京早慶中芋ロー生でもカス以下。

新大ローはこうして生まれた

全員買えよ。

★日本一実質倍率が低い（１．１倍）★

★しかもそのスーパーザル入試で合格した奴が入学者の「半分w」★

★完全無欠の「下位ロー・新潟（いちおう国立w）」★
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/h17-2goukaku.pdf

新潟ロー１期合格者９７名・入学者６２名

入学手続率たったの「★６４パーセント★」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ローバブルの一期試験でさえこれだwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

何が「一期生は優秀だ」だ、笑わせんな！！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2004zlprzf.pdf

★一期試験
受験者２９９名　合格者９７名　★実質倍率３．０８５倍www
★二期試験一次
受験者２２４名　合格者８８名　★実質倍率２．５４６倍wwwwwwwwwwww
★二期試験二次募集★
受験者３６名　合格者３２名　★実質倍率１．１２５倍★wwwwwwwwwwwwwwwwww
★三期試験
受験者１７７名　合格者１０９名　★実質倍率１．６２４倍★wwwwwwwwwwwwwwwwww

新潟なんて　「　下　位　ロ　ー　」　だろ、どう考えたってwwwwwww

なんだこの低倍率はwwwwwwwwwwwwwwww

実質倍率　「　１　倍　台　」　だぞwwwwwwwwwwwwwwwww

馬鹿でも受かるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　

　　い　つ　ま　で　ザ　ル　入　試　を　や　れ　ば　気　が　す　む　の　で　つ　か　？　　　　.




　　　　今　年　も　国　立　最　下　位　決　定　で　つ　ね　？　　 .





.

合格者の大半が三流大学出身でしたwwwwwwwwwww


さすが下位ローwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


合格者の適性平均30くらいか？wwwwwww


小論文白紙でもOKwwwwwwwwwwwwww


今　年　も　国　立　最　下　位　決　定　で　つ　ね　　　 .

こんな下位ロー受からないほうがいいよwwwwwwwwww




浪人したほうがマシwwwwwwwwwwwwwww

なんだこの低倍率はwwwwwwwwwwwwwwww

馬鹿でも受かるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

こんなんなら受からないほうが勝ち組みだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

実質倍率　「　１　倍　」　wwwwwwwwwwwwwwwww

三振確定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

残念でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ここまでレベルが低いと、純粋未収者は完全に沈むだろ。

地元の現行流れの既習者はブランド力をあきらめればいいだけだが・・・。

確かに新潟大学ローは下位ローだが、
１、教員充実（実務教員が多いなど）
２、全体の司法試験合格率が３％→３０％を考慮すると新潟大学ロー出身者も２％→２０％？とまではいかないかもしれないが全体の２割近く合格するのでは？
　　だとしたら本人の努力次第でなんとかなるかも。考えが甘いでしょうか。新潟大学ローに行かずに就職したほうがまだいいのでしょうか。悩んでます。アドバイスしてください。
　　

ここまでレベルが低いと、純粋未収者は完全に沈むのは明らかだよ。

行政職とか公務員って手駒もっている人は、やはり就職した方がいいよね。
分限で強固な身分保障があってさ。
仕事としても幅広く、余程楽しいと思う。
次長、部長クラスになれば、一弁護士の比ではない権力と充実ぶり。

★日本一実質倍率が低い（１．１倍）★

★しかもそのスーパーザル入試で合格した奴が入学者の「半分w」★

★完全無欠の「下位ロー・新潟（いちおう国立w）」★
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/h17-2goukaku.pdf

新潟ロー１期合格者９７名・入学者６２名

入学手続率たったの「★６４パーセント★」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ローバブルの一期試験でさえこれだwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

何が「一期生は優秀だ」だ、笑わせんな！！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~ls-web/2004zlprzf.pdf

★一期試験
受験者２９９名　合格者９７名　★実質倍率３．０８５倍www
★二期試験一次
受験者２２４名　合格者８８名　★実質倍率２．５４６倍wwwwwwwwwwww
★二期試験二次募集★
受験者３６名　合格者３２名　★実質倍率１．１２５倍★wwwwwwwwwwwwwwwwww
★三期試験
受験者１７７名　合格者１０９名　★実質倍率１．６２４倍★wwwwwwwwwwwwwwwwww

新潟なんて　「　下　位　ロ　ー　」　だろ、どう考えたってwwwwwww

なんだこの低倍率はwwwwwwwwwwwwwwww

実質倍率　「　１　倍　台　」　だぞwwwwwwwwwwwwwwwww

馬鹿でも受かるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　

　　い　つ　ま　で　ザ　ル　入　試　を　や　れ　ば　気　が　す　む　の　で　つ　か　？　　　　.




　　　　今　年　も　国　立　最　下　位　決　定　で　つ　ね　？　　 .





.

合格者の大半が三流大学出身でしたwwwwwwwwwww


さすが下位ローwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


合格者の適性平均30くらいか？wwwwwww


小論文白紙でもOKwwwwwwwwwwwwww


今　年　も　国　立　最　下　位　決　定　で　つ　ね　　　 .

こんな下位ロー受からないほうがいいよwwwwwwwwww




浪人したほうがマシwwwwwwwwwwwwwww

なんだこの低倍率はwwwwwwwwwwwwwwww

馬鹿でも受かるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

こんなんなら受からないほうが勝ち組みだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

実質倍率　「　１　倍　」　wwwwwwwwwwwwwwwww

三振確定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

残念でしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

それで？

今度は「荒らし」認定でアクセス禁止になりたいんだろ。
それとも、またメアドさらしてスレストかｗ

そういや荒らしを装って他人のメアド晒した奴がいたっけなｗ

↑本人乙
いまさらごまかしても無駄だよ

うわあ、だせえｗ
しねよ>>175

げひひ。

>>175
本人乙
いまさらごまかしても無駄だよ

>>175
だせえｗ
しねやｗｗｗｗｗ

昨日のＴＶでやっていた
どんよりした冬の長い東北・新潟は自殺が多いようだ

このページを見てください。
http://malla3.tsunashima.com/cgi/ROOMA309/rbbs.cgi

この掲示板のNo.46の書き込みをみてください。
本文に「新潟」とありますね。

さらにNo.50の書き込みをみてください。
名前欄に「鈴木裕也」とありますね。

「新潟」と「鈴木裕也」、彼は新潟大学出身でしたね。

No.50が書き込まれたのは「2004-07-24(土)」。
鈴木裕也が新潟大学４年生のときですね。

本文の内容は他人を酷く煽っているものですね。

＞雑魚どもが。
＞どうせ逆ドリもできないんだろ。
＞死ねよ雑魚。
＞下手糞。

だそうです。

この頃から本名など自己を特定されるような情報を垂れ流したままネットで暴れる癖があったのですかね。

同様に、新潟ロースレで自分のメールアドレスを記入したまま、酷い煽り書き込みをすることも（以下自粛

>>175
本人乙
いまさらごまかしても無駄だよ

くだらないな。
僻み根性。

学生の個人名あげたのは教員。

新大卒東北ロー入学を羨むヤツがいるのか？
試しに現役高校生に言ってみろよ(笑)

本人乙
いまさらごまかしても無駄だよ

学歴ネタはやめないか？
不毛だし、過去のことにこだわらずに再出発したくてローに来ている人はたくさんいる
そういう人にとっては学歴の話は苦痛だろう。

俺もあるローで昼食中に私大卒のロー生に“○○さんは有名な国立大学を出ているのに何でこんなところ
来てるんだ”などと嘲るように言われて苦痛だった。今は昔と違って学歴はあまり通用しないのに。
俺が就職活動したころは一番採用が少なかった時期だし、多くの企業が面接重視を打ち出していて
学歴だけでは大企業には入れない時代だ。だからこそ高学歴で法曹に流れてくる人も多い。

それに高学歴だと逆に使いにくいと言われて採用されない場所もある。例えば国２や小規模な市町村役場など。
高学歴の人で大企業や一流官庁に入れなかった人はみんなそういう高学歴差別で悩んでいる。
青森市の話だが、高卒だと偽ってバスの運転手をしていてばれて懲戒解雇された者もいる。

ローで平然と人が一番気にしていることを言われて、大きな苦痛を感じた。

そういうこともありうるから、学歴ネタはやめたほうがいいと思う。
言われたほうはきっと言ったほうを嫌なやつだと思うようになってトラブルの元になるから。

コピペ乙

新潟なんてしょうもない駅弁大学だから、ボロクソ言われても仕方ないよ

>>190
お前みたいに落ちた奴にいわれたくないよｗ

★☆★☆鈴木裕也スレ★☆★☆★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141938288/

　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　 　　　　　　　/∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　最高の教授陣のもと、全員合格だ！
　　　　　　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　　 _,,,＼＿＿＿_／ 　
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::i
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;丿;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::＼::V::/:-―-l::::!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::ﾞ''ﾚ::::::::::::::::!:::|
;;;;;;;;;;;／ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::|O::::::::::::::/::::!

新大学長選挙の無効で訴え
ttp://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2006031030885
新潟大の学長選考会議が、教職員による第２次意向投票の結果と異なる決定を行ったのは違法として、７人の教授が同大を相手取り、長谷川彰学長を次期学長候補とした決定の無効確認を求めた訴訟の第１回口頭弁論が10日、新潟地裁で開かれた。
同大側は提訴の却下、または請求棄却を求める答弁書を提出、争う構えを見せた。
訴状によると、同大の学長選考会議は昨年12月、山本正治医学部長＝当時＝が１位、長谷川学長が２位となった同年11月の教職員による第２次投票の結果を覆し、長谷川学長を文部科学相に次期学長候補者として推薦。
原告側は「第２次投票の結果を参考」とする定めに異なる決定をしたなどと主張している。

[新潟日報 03月10日（金）］
( 2006-03-10-20:03 )

偉大なる鱸の母校！新潟！
北陸の、日本の、そして世界の恥さらし！

社会、世評＠掲示板にて以下の学術スレッドを開始しました。ご教授お願いします。
『秋田クールー病を社会生態学的に考える』
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1142055014/l50

ドラキュラ映画発祥の地であるハンガリー同様、マジャール部族を祖先とする住民が多いと推測できる秋田県において
地域の役所、警察、病院、マスコミ等が加わった大政翼賛会式の強固な共同体の中で、太古から
続いているであろう人喰い風習（カニバリズム、共食い）に関連した大量虐殺（老人大量不審死、
出産児大量不審死、 自殺とは考えにくい不審死）犯罪が恒常的に起こっているとしか思えないような事態が、
県民115万人全員を対象として県内の全住宅地域へ設置された多数の巨大八木アンテナ群を活用した
自宅盗聴（違憲違法）システムを用いた生贄抹殺風習を通した恐怖統治によって巧妙に長期封印され
続けていると仮定した場合、�@全国一高いプリオン病発症率、�A全国一高い自殺率、�B異様に低い
合計特殊出生率を示す市町村、�C地域児童の性比の著しい偏り、�D一流の文化人類学者による
人喰い風習明示、�Eネット学術議論直後に見られた２つの公立病院における異様な産科等の医師大量辞職、
�Fこの県で毎年大量に発生する老人山林死、の７つに矛盾しないという重い事実を学術考察しています。
また、平安時代の俘囚政策によって全国各地に強制連行された食人系の秋田蝦夷等の末裔が孝明天皇父子を
虐殺し皇室を乗っ取った明治維新後に各界中枢を握った結果、ＢＳＥ問題、北朝鮮拉致事件、ＰＳＥ法問題、
オウム真理教事件等につながった可能性や、野鳥の会、自然環境保全条例、特定外来生物法の別の側面も
考察したいと思います。日本再生、秋田再生のために文明共生論を踏まえた社会生態学論議をお願い申上げます。

ここのローばっかりは
批判レスを不合格者のものとしてごまかすことは出来ないだろう。
あの倍率だもんな

偉大なる鱸の母校！新潟！
北陸の、日本の、そして世界の恥さらし！

>>198
ネタ？

　　　　　旧　　帝　　東　　北　　ロ　　ー　　は　　実　　は　　い　　い　　ロ　　ー　　で　　す　　！



　　　　　荒　　ら　　し　　は　　華　　麗　　に　　ス　　ル　　ー　　し　　ま　　し　　ょ　　う　　！

ここのローばっかりは
批判レスを不合格者のものとしてごまかすことは出来ないだろう。
あの倍率だもんな

>>197>>201
最下位ロー新潟に書き込みｼｶﾄされて同じこと二回書き込んでる君はかなり悲惨だねw

科長は訴訟に夢中で、教員学生は個人名あばき。

最下位ロー新潟

新潟既習落ちでも東北既習に合格できる！

新潟未収は東北未収よりもレックランキングで上！

よって新潟ロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞とうほぐろーｗ

痛すぎ･･･

駅弁新潟の揺るぎない証明wwwww
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

駅弁新潟の悲惨な現実wwwwwww

平成１８年度ランキング(代ゼミ)
法学系　　　　　　　　　　　　経済系

８５.５　首都　　　　　　　　７６.５　広島
８５.０　筑波　名古屋　　　　７５.５　静岡　　岡山
８４.０　東北　　　　　　　　 ：
８３.５　九州　　　　　　　　７３.５　千葉
８２.５　静岡　　　　　　　　　　：
　　：　　　　　　　　　　　　７３.０　埼玉
８１.５　北海道　　　　　　　　７２.５　香川
８１.０　横国　　　　　　　　　　：
　　： 　　　　　　　　　　　７１.５　琉球　新潟★←琉球と同レベルwww
　　： 　　　　　　　　　　　７０.０　信州★
７７.５　金沢　千葉
７６.５　熊本
　　：
７５.０　新潟★←岩手に辛勝www
７４.５　岩手
　　：
７３.５　香川
　　：
７０.５　琉球
７０.０　信州(経シス法)

あ・あれれ〜〜〜？？？？

レックランキングを２年分見たけど、東北未収が載ってませんよぉぉ〜〜？？

東北って既習のみのローでしたっけぇぇ？？？？

東北さんはランキングが好きなんだけど、どうして直接的にローのランキングをもってくるのではなく、
学部のランキングなんて持ってくるんだろうねぇぇぇぇぇ？？ｗｗｗｗ

苦労してるんだねぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗ

新潟ロー＞＞＞東北ロー

もはや確定的。

上げたり下げたり、粘着も忙しいな。
そもそも君はロー生じゃないだろ。ニセＡ君。

★★ウチは旧帝じゃねえよ、駅帝だよ！�G番線★★

東北と新潟にダブル合格したら迷わず東北行く。おまえらもそうだろ？

たかが新潟ごとき相手に東北も必死だなw

>>214
そうしようと思ってた奴が、結局新潟既習に落ちて東北既習に合格ｗｗｗ

こういうパターンが多いんだよｗ

痛くもかゆくもないじゃん

まずは静岡や金沢を抜いてから東北に挑戦してこい

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　鱸　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 　●ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　　●　　ヽ　　　｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜ああ、２ｃｈなんて全然気にしてないから＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼


やせ我慢、ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　 　 　 　新 / 東
　　　　　＿ 　　潟 / 北　　　　　　　　　　　　　　　わかってねえっ・・・・！
　　 ､N´　　 ｀ヽ、/
　　 ゝ　　鈴木　ｌ ７二ニ7＝=‐-_､　　　　　　　　新潟ローに入るってことは
　　 ｲ　　　　　　ｌ /　　　//￣＼ /、`'‐､　　　　ただごとじゃねえんだ・・・・・・
　　 "W._ヽ＝-‐|/-──'-~､..＿/　 `'‐､ ＼
　　　　　 ￣,￣7 ⌒ヽ　　　 　 /　　　　　＼.ヽ　　　　間違いなく・・・・・・・・・・
　　　 　 　 / ./　　　 }.　　　　 k　　 　 　 　 ＼!
　　　　　 /　/　　 　 |＿＿＿_|　　　ピロヤ　/‐┬f＝i　　一生バカにされる・・・
.　 　 　 /　　 7'''─r/　　　　　＼.　　 　 　 , '　　.|_|　‖　　気違いだの駅弁だの・・・・
.　　　 /　　　/　　//　 　 　 　 //ヽ.　　 ／/ ‐''´ ,E! ﾘ
　 　 /　　 f_/　 .//　　　　　　 / 　 ヽ／.∠. -‐┬f＝i　　
　　/　＿,:=/　 /'´　　　　　　 ,'　　 　 ／　　　　 |_|　‖　　この苦しみが
｀ /　 {三　'　_,ﾉ　　　 　 　 　 l　　　　 　 _,　-‐''´ ,E! ﾘ　　　　お前らに分かるか・・・・？
./　　　￣￣　　　　　　　 　 　 `ｰ-‐ ''"´ 　 　 　 ゝｰ'　

俺は新潟に落ちたぞ
まあ他に受かったからいいが
東北と新潟なら、ネームバリューは東北の圧勝だろうね
でも、静岡や信州よりは間違いなく上だと思う。あらゆる意味で。
金沢や熊本に勝つために新司で頑張れ。それでは

確かに信州より上だが大差ないな。静岡より明らかに下だぞ。

平成１８年度ランキング(代ゼミ)
法学系　　　　　　　　　　　　経済系

８５.５　首都　　　　　　　　７６.５　広島
８５.０　筑波　名古屋　　　　７５.５　静岡★　岡山
８４.０　東北　　　　　　　　 ：
８３.５　九州　　　　　　　　７３.５　千葉
８２.５　静岡★　　　　　　　　　：
　　：　　　　　　　　　　　　７３.０　埼玉
８１.５　北海道　　　　　　　　７２.５　香川
８１.０　横国　　　　　　　　　　：
　　： 　　　　　　　　　　　７１.５　琉球　新潟★
　　： 　　　　　　　　　　　７０.０　信州★
７７.５　金沢　千葉
７６.５　熊本
　　：
７５.０　新潟★
７４.５　岩手
　　：
７３.５　香川
　　：
７０.５　琉球
７０.０　信州(経シス法)★

サムライソウル

あげ

司法試験合格率駅弁ランキング

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　
大学　合格者　出願者　合格率　　
�@広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　
�A横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　
�B静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　
�C千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　
�D熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　
�E金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　
�F新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　
　阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　
�G岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　
　　　　　　　
ランク外：信州　　　　　　　　　　　　　　　　　

辰巳のプレの結果って、どうだったの？ちょっと教えてくれや。

新潟はケツから２番目だったよ

＞＞２２７
データよろ

>>226
ダントツ一位だよ。

10人が卒業したらしいじゃないか。
１期既習って10人も居たのか？
全員卒業？

入学式の後は飲み会？

落ちたほうが幸せだろ、ここ。

駅弁新潟ロー。
こっぱずかしい下位ロー。
以上

あげ

どうやって、３２日をだしたんでつか？

静岡ｽﾚへもどうぞ｡
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1143470998/

法科大学院入学の人います？
送られてきた書類に入学式の詳細のってなかったのだが…
何時にどこ集合、持参物はなにが必要か等詳細わかる人助けてください

>>237
駅弁新潟ロー。
こっぱずかしい下位ロー。
以上

>>２３７
何もいらないと思いますよ。筆記用具程度かな？

ダメだなここ。
落ちてもう一年浪人したほうがマシじゃね？

こんなところに来るのは馬鹿だけ。
まともな奴は新潟には来ない。

いえてるいえてる

馬鹿ロー、新潟www

いま科長っていないのですか？

>>244
いるよ。ﾏﾏﾝ。

こっちもよろしく。
http://jbbs.livedoor.jp/study/7081/

入学式の様子がUPされないのだけど、結果何人入学したのかな？
来年度候補に入れてるし知りたい。
メルマガこないな。

【高等文官司法科合格者】　【旧司法試験合格者数】　　　【法科大学院志願者数】
　（昭和9〜15年累計）　　　　 （1949〜2005年累計）　　　　　（2006年度）　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 �@ 東京大学　６,４１１名　　　 �@ 中央大学　３,６５１名
�A 中央大学　３２４名　　　 �A 中央大学　５,４５０名　　　 �A 早稲田大　２,１９４名
�B 日本大学　１６２名　　　 �B 早稲田大　４,１３３名　　　 �B 慶應義塾　１,９２３名
�C 京都帝大　１５８名　　　 �C 京都大学　２,８６７名　　　 �C 明治大学　１,９０５名
�D 関西大学　　７４名　　　 �D 慶應義塾　１,９８３名　　　 �D 東京大学　１,５２３名
�E 東北帝大　　７２名　　　 �E 明治大学　１,０８２名　　　 �E 上智大学　１,４５７名
�F 明治大学　　６３名　　　 �F 一橋大学　　 ９７８名　　　 �F 立命館大　１,３３２名
�G 早稲田大　　５９名　　　 �G 大阪大学　　 ７７７名　　　 �G 同志社大　１,２１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　 �H 学習院大　１,１２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　 �I 法政大学　１,０９９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　 �J 神戸大学　１,０６３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　 �K 京都大学　１,０５４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　 �L 関西学院　　 ９８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　 �M 大阪大学　　 ９７５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　 �N 関西大学　　 ９３４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　 �O 立教大学　　 ９０５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　 �P 首都東京　　 ８８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　 �Q 一橋大学　　 ７４２名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　 �R 大阪市大　　 ６８５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　 �S 横浜国大　　 ６２５名

馬鹿ロー、新潟www

あげ

馬鹿ロー、新潟www
受かったら負け

ひがむ気持ちは理解できる
再起を祈る

あげ

自習室は固定制？シャワーある？

>254
自習室どころか１０人程度の研究室だ。
一人一つデスクがあたえられまんた。

シャワーはないですが、お湯は出ます。

去年蹴ったけど、事情あって再受験考えている。

あげ

他人がやりたいとかのりたいとかいうのまともにしないでもらえませんか？
まるでそのままいってるとすれば売春婦みたいだから

>>256
蹴ったことは絶対隠しとけ。

隠し切れないだろう。

なにを？

髭生やした、かっぷくのいい先生は何ていう名前？
若い方。

>>262
鈴木先生？

ホムペを大幅に更新したんだね。
完全外注？

保守

ここ仮面生います？
明日、日弁連頑張りましょう。
当然、新潟以外の会場で受けるわけで、今日、出発します。

仮面生いますか？

新大から択一合格者出なかったのか？大学名なかったぞ

小泉首相の二男【進次郎氏】「米一流【シンクタンク《CSIS》】」に
６月入社の「ナゼ？」
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2062103/detail?rd

「進次郎君が勉強が得意だったという印象はありません。彼は中学時代、
塾にも熱心に通っていたんですが、地元の名門で総理の母校である県立
横須賀高校に合格できませんでした。大学は関東学院大の経済学部に進学
しましたが、４年で単位を修了できず、留年しているはずです」(横須賀
市政関係者)

　大学卒業後の評判もパッとしない。

「卒業後はフリーター生活を送っていたようです。熱心に働く風ではなく、
平日の昼から庭でゴルフクラブを振ったりしていましたよ」(近所の住民)
　学業面で特に秀でていたわけではない進次郎氏が、コロンビア大の大学院
に入学できたのはなぜか。「“総理の息子”という威光が活きたのでは」と
指摘するのは、前出の在米ジャーナリストだ。

今日の適性ロー生も補助やるの？

司法試験受験生でありながら行書に落ちる人の実態

�@旧試択一にすら落ちる。

�A仕方ない。ローでも入学してやるか！　←勘違いの始まり

�B志望書の取得資格欄に何も書くことがない…。

�C取得資格欄を埋めるため、行書でもとっておくか！
　司法試験受験生の俺なら余裕だな！　←懲りずに勘違い

�Dその行書すら沈没　

�Eローも沈没　←「ダメ人間」決定

�F自暴自棄になって2chで行書やロー制度への攻撃。ネットウヨ化。

JLF何点位が合格ラインでしょうか？

去年で言えば175点（平均＋15点）あれば合格者平均を上回る
今年はまだわからんが、185点あれば余裕じゃないのか
逆に言えば185点あれば余裕のローに入るのはどうか、ってことだが

未習の人にとって勉強捗る雰囲気ですかね？
受験考えてます。

適性の合格ボーダーが知りたい

J186=D72（平均＋8）あればok

完全崩壊くそ駅弁下位ローの典型。

自習室にクーラーってありますか？

568 ：農NAME：05/03/12 12:03:50
この人は噂の農学部教授ですか？

http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2005031125713
新大教授セクハラで停職処分
　新潟大（長谷川彰学長）は11日、セクハラ行為をしたとして、
40歳代の男性教授を停職１カ月の懲戒処分にしたと発表した。
教授はセクハラ行為を否定しているが、女子学生に不愉快な
思いをさせた点について反省の姿勢を示しているという。
新大でセクハラによる教官の懲戒処分は初めて。
　新大の調査では、教授は夏休み中の昨年８月、課外の勉強会
の相談で研究室を訪れた女子学生の体に触るセクハラをした。
女子学生は驚いて逃げ出したという。[新潟日報 03月11日（金）］


789 ：農NAME：2006/05/20(土) 01:04:10
>>568
あれは確か理学部だったと思う。学長が理学部だから放置出来なかったんだろう。
農学部長は教職員のセクハラに関しては黙認派だし、噂の人もそろそろ定年だから、
そのままいるんじゃないかな。
農学部は被害者の方が退学させられるんだよ。あの農学部は、セクハラレベルでなく、
わいせつまで許されてるから。
泊まり込みの農場実習の時には女子学生は狙われるので、絶対に単独行動しちゃ行けない。
しかし、やっていいのは教授だけで、学生が加害者になったときには退学処分だけどね。

完全崩壊くそ駅弁下位ローの典型。

ふーん

524 ：氏名黙秘 ：2006/07/20(木) 10:27:53 ID:???
入学金払っちゃえば後は2年で5万も係らないって言われても、
人によっちゃ、学校名が気に入らないからよすって判断はある。
だけど、ここに来て、そのことを繰り返し書く狙いは
ただ意見を書くってんじゃないだろ。
そう、「他意」が三重三重。

545 ：氏名黙秘 ：2006/07/21(金) 08:45:04 ID:???
http://ime.st/www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~lawschool/information/kyufushogakukin.html

えろえろ

toeicのスコアはどの程度点数化されますか？

東北学院の宣伝部隊がこんなとこまで。
あそこにも新潟卒が何人もいるはずだし、
ご縁が深いな。

東北学院よりは遥かにマシ。
あんなクズローと一緒にするな

新潟＞とうほぐ＞東北学院

この関係は永遠に崩れない。

馬鹿ばっかり。

さすが実質倍率１倍台wwwwwwwwwwwwwwwwww

とうほぐだって実質倍率１倍台じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほしゅ

新潟ロー（笑）

偉大なる「旧帝國大學」と
新潟みたいな「駅弁大学」を一緒にするな（笑）

新潟大学法科大学院２００５年度入試において、
東京の試験会場はありましたか？

今年は東京でも受験可能なのですが、
去年はどうだったのかなと思って。

■中国外務省　　首相の靖国参拝を関係を損なうものと非難「小泉首相は歴史問題で中国の国民感情を絶えず傷つけた」
　　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000760-reu-int
■韓国　　大島駐韓大使を呼び直接抗議へ「参拝が日韓関係を悪化させ、北東アジア内の友好関係を破壊したことに厳重抗議する」
　　　　http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3357948.html
■北朝鮮　「日本が再び軍国主義の道を歩むなら、自滅を免れないだろう」
　　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060816-00000088-mai-int
■ロシア外務省　　「過去の日本の行動によって被害を受けた人々の感情と尊厳を傷つけないように、非常に慎重に対応すべきだ」
　　　　http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20060816k0000m030087000c.html
■ロシア/北朝鮮　「光復節」（朝鮮半島解放記念日）でプーチン大統領と金正日総書記が祝電交換
　　　　http://news.goo.ne.jp/news/nishinippon/kokusai/20060816/20060816_news_012-nnp.html?C=PT
---------------------------
■インドネシア外相
　　　　「参拝はアジア・太平洋地域全体の平和と安定にかかわる」 「日本政府は慎重に対処してほしい」
■シンガポール外務省
　　　　「参拝は中韓や他のアジア地域を強く刺激する。東アジアの関係強化や協力を築くにあたり、何の役にも立たない」
■ベトナム外務省
　　　　「歴史を正しく認識することが日本と近隣諸国が友好・協力関係を発展させるうえで重要だ」
　　　　http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060816AT2M1501N15082006.html
---------------------------
■オーストラリア外相
　　　　「小泉首相には、豪州はＡ級戦犯が祭られていることを憂慮しているし、地域の人々の居心地を悪くしていると伝えた」
　　　　http://www.asahi.com/international/update/0816/003.html

↑↑日本は鼻ツマミものになりつつあります。
日本の国際好感度は非常に高いわけですが、それは戦後徹底して平和的に国際社会に経済的・技術的に尽くしてきたから
であって、小泉のバカになってからの日本の犯罪国家への回帰に、まず隣人達から気づき始めているという状況ですね（・Ａ・#）

新潟は，とりあえず，
・内部生優遇を廃止すること
・新潟大にすら及ばない大学の学部生の受け入れを廃止すること
これを守ればそこそこのレベルに行くと思う。

↑絶対不可能なこと書くな、このクソ野郎！

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 九大 北大 千葉
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 阪市 東北 上智 法政
C級中位: 筑波 明治 立教 学習院
C級下位: 横国 同志社 立命館
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 日大 専修 青学 成蹊 関西 関学 南山
D級中位: 熊本 鹿児島 明学 國學院 獨協 西南学院 甲南 近畿
D級下位: 新潟 香川 島根 琉球 静岡 駒澤 東洋 神奈川 大宮 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 駿河台 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 創価 関東学院 桐蔭横浜
E級下位: 北海学園 広島修道 白鴎 山梨学院 福岡 久留米 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 神戸学院

地元が新潟だから受けようかと思ってるが…
紳士の結果見てから考えよう

>>300
おまいが東大や少なくとも総計レベル以下なら、やめときな。
お前より頭の悪いのが半数くらいいるようなレベルだから。

１期の既修認定がもともと１１人（うち新潟大１）なので
新試の結果といっても人数は出せないよ。この人たちからも
現行抜けや新試受け控えがあり得るし。

新試合格率が平均超えたら凄いと思う。上位の方が定員多いから、
適性診断の志望を偏差値化すると東北大でも偏差値５０無い。

>301
そんなレベルなんですか？
本気で第一志望にしようと思っていたのですが。。。
逆にいえば、東大とか早計なら大学院入試受かりますかね？

1期はさすがに能力高いんじゃないか？
唯一、入学試験で選抜されたといってもいい

ｄ

>>304
２期以降実質全入だからなぁ・・・
実質倍率１．１倍は記憶に新しい。

>>303
東大なら100％受かる。
早計なら70％受かる。
確かに1期はそれなりのレベルを保っているよ。
しかし2期がとてつもなく醜いレベル。
3期で多少盛り返しているみたいだけどね。
4期となると、やっぱり新試の結果次第じゃないかな。

ここのローは、本当にやめた方がいい。
所属する院生が書き込まないのは、○○教授が覗いているから。
（教授による情報操作もあったらしい）
内情はかなりひどい。
自分の新司法試験の勉強なんて欠片もできない。（レポートだらけ）
のくせに、やっている授業は学者養成所、
要するに学部のゼミを濃くした感じ。まず役に立たない。
教員も独りよがりで、学生の意見を取り入れないどころか、
人によっては授業中嫌＆罵倒する始末。
廊下で生徒ばかりか他の教科の教授を怒鳴っていたこともある。
それが上の立場なのだから、余計手に負えない。
ホントやめた方がいい。
身近に知り合いがいるなら、（できればいなくても、探して）
実情を聞いた上で納得して来るべき所。少なくとも俺は後悔。

なんか新潟って全国でももっともレヴェル低いわけ？

教師？学生？総合？

>３０８
面接って何聞かれましたか？
「自己PRしなさい」とかありましたか？

>>308
そりゃ下位ローだもの。
こんなロー優秀な奴は来ないでしょ、最初から。

う〜ん　確か新潟の書き込みがないわな
６０人もいるんだろ　なんか書けば？

こんな所にもローがあるのか

新潟大学いらね

せっくすってきもちいいのかい？

よしゃー！

なんだかんだ言って半分受かってるんだ
凄いな

なかなかの結果だね
上の書き込みだと２期がヤバイらしいが

一期は新潟には不相応なほど優秀な人が多かった
ある程度予想できた数字

東北大には勝ってるよね

率だけで比べても・・・。

なんにせよ新潟にとってはプラス
これで優秀な受験生が入ってくる

東大とか京大出身の人が皆受かっただけじゃね？

新潟なかなかじゃないか

そんなに東大京大とかの人多かったんか
まあ一期はどこも特別かもしれないけど

東大出身者も京大出身者も合格者の中にはひとりもいないよ。
新潟出身者も一人もいないが。

新潟出身者って新大出身ってことか？
それなら落ちても不思議ではないな。

勝ち組ローになってしまったな
教員たちは大喜び

新潟ローに行くかどうか迷っている者なんですけど、今年これだけ合格者が出たのは、単に合格者の方々が優秀だったのか、
それとも新潟ローの教え方が素晴らしかったのか、どっちなんですか？
また、実際の合格者の方のお話を聞きたいのですが、そういう機会はありますか？

前段のご質問については明らかに前者です

少なくとも優秀な学生を阻害しない教育ができたということは言える。

もともと新潟大ローは教員数多いし教育力はあったのに、入試時期の設定誤って受験生には人気なかった。

そうだね
教育面では確かに平均以上じゃないかな
人数からみても、行き届いてるとおもう

>>334
教授乙

こうやって、修正が入るので皆さん気を付けてください。
現３年で講義が有難いと思っている人はごく少数です。
マジろくに添削しないくせに、毎週レポ２通以上は勘弁。
キャップ制度＆学年毎の進級単位要件で
毎年一つでも落とすと進級ほぼできないから
手も抜けねぇ。
ここに入ったら、進級するために頑張ることになる。もちろん、自分の勉強なんてほとんどできません。

課題多杉
もう少し抑えたほうが合格者増えたかも

ここの教授は無能すぎ

受かった人で教授に感謝してるのは皆無。

ダメ教授、やめてくれ。

国立大学院 (guraduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under guraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。

まあ教育のレベルの高さは認めてもいいけどさ…

俺も。

>>337
受かった人の話、まだ聞いてないでしょ？w
嘘はいくない。

具体的に誰がひどいの？分野とイニシャルでいいから
教えて！

だけどここの入試問題はマジでひどかった希ガスなんだけど。
難しいとかじゃなくておなぬー杉だった。
ｱﾚ見るとちとここ逝くのは怖い

変な歴史まがいの悪問、まさしくオナニー。

あの小論の問題は良問だと思うよ。
まあ，今年の入試から違う傾向になるだろうけど。

ここの小論を良問と言ってる時点で教授s…
おっと失礼。
にしても今まで人がいなかったのに
上手いタイミングでいい院だという反対意見がでてくるなぁ。
科目conのNなんて酷すぎだろ。

>>346
345だけど，別に教授じゃないよ。
Nについては激しく同意。あとYもひどいね。

…Yって民法？それとも商法？
まぁ民法はよくしらないけど、商法は酷い。
あれは稀にみる学部以下の講義。
行Iや刑Hもベクトルおかしいと思うのは少数か？

問題は、今回の結果を受けて現行の授業体制が続くことだろう

ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/spcial_kekka.htm
こんなかんじで反省してもらえるといいのだが、来年になりそうだな

ここは勝組なのが微妙だ

ここの新潟県民ってどんくらい？ほとんど県外？

>>349

このコメントには反省の色なしとして
リッツスレはめちゃめちゃ荒れたわけだが…

おれも勝ち組

既習が　10, 5, 1 と尻窄みなのに
危機感が無さ過ぎだな。

お願い、

下記のような独創的な研究論文を発表し、かつ教育能力にも優れた人材が
故あって、転職を考えています。御学での採用をお勧め申し上げます。


受験新報8月号より、松宮孝明著(合格率２６％最下位、立命館法科大学院）

「教育効果を上げるためには，教師を信じさせることが必要だと思う。
　ちょうど，宗教家が「奇跡」を用いて信者を集めようとするように。
　そこで，筆者も，講義が半分をすぎたところで，「奇跡」をやってみ
　ることにした。現行司法試験の過去問題を用いて，それがこれまでの
　講義で得た程度の知識で簡単に解けることを，板書して示したのであ
　る。しかも，予備校が出している「模範答案」（たいていは，「模範」
　にならない！）よりもはるかに簡単で，わかりやすく，すっきりと。
　これには，イエスが水面を歩いたのと同じくらいの効果があったよう
　だ。」

明治と新潟だとどっちかな？
国立だし、出願するかちょっと迷ってる。

>>356
明治。ただ地元新潟なら受けて行く価値ある

下記のいずれも満たす者については入学することを妨げない。

�@金銭的な余裕がない。
�A自宅から50キロ以内である。
�B悲惨な授業等については受忍する。

かわいいこいる(・∀・)

皆レスありがとう。
地元東京です。
説明会いったんだけど、好印象だったんだよね。
だけど明治けってまで行くとこなのかとなると判断つきかねるとこがあり。
もうちょっと悩んでみる。

こんなド田舎きてどうするよ

自宅が新潟市で実家から通学できない限り
間違いなく明治を選んどけー

パンフレットに出演しているカワイイ子の学部出身校を教えて下さい。

地方国立受けようと思っています。
未収で、新潟、金沢、信州、静岡、琉球だと難易度はどんな感じですか？

＞＞３６３
失礼だが、パンフのコメントが驚くほど幼稚だよな。
わざとなんだろうか。
成績などにも非常に興味がある。

>>363
かわいい子を載せた大学の意図をひしひしと感じるね。
学習院にのってた子もかわいかったよ。

>>364
金沢はもう今年はうけられません。
難易度的にはかわんないよ。だから、地元に近いところをうけるべし。ただ、新潟は倍率低かったみたい

琉球いいと思うよ。
珊瑚礁の海で泳げる。
これって最高の息抜きじゃないですか？
勉強もはかどるよ、きっと。

>>368
確かに魅力的だと思います。
ただ、ゴキちゃんが苦手なんで、心配なんですよね。
その点寒い地方はいいかなって

俺、理系で東京に住んでるけど
明治の農学部高いのね。
１年目で180万くらい2年目以降140万くらい。
だから俺は地方国公立
妹もう私立一直線だから私立はむりかなぁと

>>364
マジで信州とか受けようと思ってる？
遅刻フェチなの？

つーか、学生はオコチャマばっか。
新潟出たことない奴ばっかだから。

>>371
はい。願書も取り寄せました。
信州は何か問題があるのですか？

新潟のカツ丼はまいう

禿同

ここの配点見て思ったんですけど、ほとんど面接で決まるんですか？

既修者認定試験受けて、もしﾀﾞﾒでも
未修として入れますよね？

どこかにそう書いてあったと思うんですけど、
要綱見てもハッキリそうとは書いてないんだよなー。

>>376
いろいろ受けたけど獨協が一番面接時間が長かった。３０分くらい。
だから面接の配点重要かもね。

>>377
説明会でそう言ってました。
合格後に認定試験です。

国立一橋大院は最強です！
国立一橋大院は最強です！
国立一橋大院は最強です！
国立一橋大院は最強です！

>>369
残念ながら、新潟は冬でも普通にゴキブリは出没するよ。
大学時代にいたオンボロ下宿には年に数回出た。

最近新潟ラーメンのレベル高いらしいですがオススメはどこ

古町に加藤という手打ちラーメンの店がある

古町って風俗で有名な古町ですか

死亡動悸が思い浮かばん・・・
他のとこに出した1200字に何か付け足そうと思ってるんだけど
上手いこといかねーｗ

みんなもう願書だした？

１．私立に比べると金銭的負担が低い
２．家から近い

この２つを軸に書きました

１　優秀な学生が上位校に抜けて、俺でも受かりそう。
２　一応、駅弁。

ここって適性75点、行書持ちとかで書類審査通る？

書類審査は今年も無しだろ
行書も既習者認定試験でしかプラスにならんと思う
面接対策しといたほうがいいよ

おいやべえよステートメント2000字も書けねえｗｗ
早くしないと締め切りになってしまう

語学以外の資格は意味なしだよ。
ちゃんと要項に書いてあるでしょ。

いま１３００字
あと７００字も何書けばいいんだ余地苦笑
できれば余裕持って明日出したいのに

漏れは1450字くらい書いて出してしまったけど
要は内容だと思うな。

まあ法科大学院の入試では聞かないけど
小論文とかって文字数が8割だったか9割だったかに満たないと大幅減点とかよく聞くから
チキンな俺は無理やり2000字書いたｗ

いまちょっと気付いたんだが、
志望理由書のコピーをA４でそのまま出したんだけど
みんなもしかして端を2センチくらい切ってから提出した？
サイズを変えないでって書いてあったのが気になったもので・・・

今日出願を考えて迷っている人がいるようなら率直に言いたい。
はっきりいって、地元の人なら許せたとしても、他所から出願してまで行くような院ではないべー。
一度行けばわかるが、新潟の中心部からとても離れた場所にあるので、下宿人はバイクでもなけりゃ
何事にもこと不自由な生活で大変だべ。おまけに冬は雪が降って路面凍結したら、バイクも乗れません
。地元人が言うので、間違いはないのだ。東京など都会育ちは耐えられないよ！
３年間田舎人として、暮らす覚悟があるのならわたしゃ何も言いますまい。

>>393
東北大学のように
「ステメン字数が著しく少なければその時点で不合格」
と明示した大学もあるのだから、
危険な賭だと思う。

>>395
俺は切った。

>>396
東京の都会育ちは軟弱だからな。
どこの田舎に行ってもまともに生活できない。
東京から出ないことを勧めるよ。

>>395
俺も端切りとったけど、たぶんサイズを変えないでってのの趣旨は
『B5とかA3で出すなよゴラァ』ってとこにあるだろうから、
多分問題ないとおも。

おれ、Ａ３で出しちゃった。。。
だって両面印刷できなくて、仕方なく。。。
Ａ３を折り曲げたら、Ａ４になるよなぁって。。。
死んだかも。。。

>>400
折り曲げたんなら大丈夫じゃない？
そこまで頭回るなら半分に切れば良かったのにｗ

でも、そんな事で合否は決まらないだろうから、頑張れよ。

俺はそんな細かい事よりも、普通にスペックが心配だ・・・。

DNC　７０
GPA　2.9
語学ナシ
和田　法　卒１。

確実にボーダー切ってるよなぁ。

>>401
スペックは問題ないだろ。
がんがれ。

和田卒って全国津々浦々に散っていくんだな

>>402
今年適性簡単だったからなぁ、平均+８は欲しかった・・・・。
でもありがとう　頑張ってみるよ。

>>403
大学時代のゼミの先生が言ってた
『超一流ロー除いて、全国津々浦々のローに早稲田がわいてる。』
わいてるって表現がツボだったわｗ

はぁ、俺新潟が最初の受験なんだよね・・・・。
今から心配だわ。

説明会の印象新潟が一番良かったわー

>>405　
個人的な印象としては、
伊藤塾で初めてマコッチャンの話を聞いた時のような熱さを感じたよ。
あれに騙されてこの道入ったんだよなーｗ
どっちの説明会行った？

ココ覗いている人で１年Aクラスの人いる？
できれば挙手希望。

ﾉｼ

ロー生の半数以上がここ覗いていると思われ。
あと教授陣も。






だって無線LANなんですもの。

>>409
マジスカ。
じゃ覗いてる方々、この学校の特異な小論文の書き方教えてくださいｗｗ

とりあえず、指定の文字数はうめるべき。

>410
今はどのような勉強を？
年ごとに特色あるからなんとも・・・。
はっきりといえる点は
傾向を重視していてはだめということ。問題文に
向かいあったときのひらめき。一気に書きなぐる。
変だなと思っても書きなぐる。

倍率とかまだかなー？
1.2倍以内だったら俺のチンコうｐするｗｗ

>>410
今年は傾向が変わると思う。
なぜなら・・・

研究科長がかわったからだね？

>>411
埋めないと話になりませんよねｗ
でもここ、小論文の最高得点と平均点出してるあたり、
ちゃんと読んでそうなんでコンテンツ充実させないと・・・。

>>412
今は要約の練習と予備知識つけるために色んな本読んだりしてるだけです。
が、過去問見てる限り予備知識が生きそうな資料じゃなさそうなんで、
やっぱり素質というか、ひらめきに期待しなきゃいけないでしょうかね？


>>413
今年はうｐしなくて済みそうな気がｗ

>>414->>415
なるほど！

色々アドバイスありがとうごさいました。

>>415
違うよｗ
もっと直接的なことだよ。

受験票きたあああああ
締め切り日前日に出したけど、結構早い番号のような気がｗ
受験者少ないといいなー

でも倍率1.1倍で受験者殆ど合格、とかだったら厭だろ
適度な受験者数を望む

受験票コネー。

俺最終日の〆ギリだったからな。

で、>>418はどの辺だったの？
特定されない程度に教えてよ。

志願者数２３６名。
定員は６０名。
定員の３倍を超えたが、足きりは行わない。

下位ロー実質全入だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

去年よりやや増えてるし、実質倍率も２倍台に回復するかと。

東京会場受験組はほとんど蹴るだろ。

合格者多めに出さないとまた２次募集だしなwww

＞416
しむらー！

バカロー＆教える能力の全くない馬鹿教員age

ヒントはなくなったのでは？

中下位ローの序列はこうだろ。

６２　首都　上智
６１　横浜国立 　明治　関学
６０　法政　立教　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿第三志望の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５８　同志社　関大　
５７　学習院　青学　岡山
５６　立命館　成蹊　福岡
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿志望してねーよの壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
５５　明学　島根　南山　近畿　新潟 　
５３　創価　

>426
お前の理解度が足りないだけだろ？
教員に頼るな。あいつらは使うんだよ。
もっとも君には使い方わかんないだろうけど。ﾌﾟｹﾞﾗ

受験者210名　合格者105名　入学者50名

受験番号から面接日時はわかりませんよね、日時は試験日当日に発表なんでしょうか？

今年も合格者は100人くらいならいいんだけど・・・
不安になってきた

>>432は適性試験どうだったの？
不安になるほどの点数だったの？

>>433
79です。去年40点代で出願して死亡してますｗ

79なら今年は大丈夫じゃないのかな。
さすがに去年の点数は死んでるけど。

78ありゃまず負けないでしょ、平均＋12だし。合格者平均くらいじゃない？

70あれば面接と小論で挽回できるよな？な？うんって言ってくれえ
>>434
そんな高得点の人は他受けてくれよｗｗ

70じゃ強気になれんよなぁ。
色んな見方はあると思うけど、語学ナシ成績普通なら70がボーダーじゃない？それ以下なら語学が欲しいところ。

適性簡単だっただけに合格者平均76くらいになると思うんだけどどうさ？

俺？71で語学ないですよ…。

おれは67点で受験するのですが、はなから、だめですか？既習狙いで、既習がだめなら、私立に行く予定なんですけど。
語学なし、職歴と資格はあります。未修合否には関係ないけど択一もちです。

>439
確実に今の1年と同学年になったら君TOP。

私は他府県から、東京で受験するんですけど、宿をどうするかがきめられない！
封筒には受験票一枚しかなく、せめて、面接が1日目なのか、2日目なのか、確定しておいてくれたらよいのだが。

地方受験者は1日で終わるように考慮すると書いて歩けど、確実ではないし。当日宿探しせなあかんのかな？

＞４４０
それは、適性からはそれだけ合格するのが難しいということですか？
その難関を突破したなら、トップになれるくらいということですか？
小論の対策はしてないですし、私立大学は既習の法律科目で挽回して合格したものばかりなので。
今までのとこも、適性は当然、受験生平均以下でしょう。そんなもんで、新潟も、面接とかがんばってなんとかならんかな・・・と。

>442
小難しく考えなくておｋ
適性の点は全国平均程度あれば無問題。
法律科目に対する学生の程度が低いのだよ。
入学すればトップということ。それすなわち授業料免除でｳﾏｳﾏ。

>>441
当日宿探すのがそんな大きな問題かね？
とりあえずめぼしい宿何個か探しておいて二日目ならそこに即予約すれば良いじゃん。ビジネスホテルなら五万とあるし。

てかよその大学だと面接前に交通機関の関係で早期にやりたい人いらっしゃる？みたいな事聞く大学もあるよ。

>>442
低適性でもその資格職歴で良いステメン書けてるだろうから問題ないでしょ。

>>438
去年（平均＋6）を鑑みるとせいぜい74（＋10）位じゃないか？
日弁連の成績表では、大した点でないのにかなり上位だったので。
それとまあ、配点高めの面接の出来次第。

>>445
出願者数からして平成17年度(１次)が一番近いと思うんだが、
これが全国平均と比べて＋14でしょ。
今年で言えば78点、累積百分率も15%程度で、なくはない話だと思うけどね。

や、ないけど。

でも空前の適性試験易化年度だけにこれくらい想定しといてもいいでしょ。

どーでもいい

ここの面接ってやっぱり圧迫面接なのかな？

白髪メガネに注意せよ

>>449
そいつは誰だよw
白髪メガネで圧迫するような教授はいないよ。

安西先生・・・！

白髪眼鏡自体は心当たるが人格的に神。

新潟市って政令指定都市になったのか？？

俺去年ここ落とされたｗ
落ちた理由は小論と面接に失敗した・・・・
何だか思いっきり圧迫面接だったぜ
でもここより上のローに受かったからよかったけどな

>>454のときはどんな圧迫面接だった？

政令指定都市おめで�d

圧迫面接だったとか言ってる奴から話を聞くと、大抵は普通の面接なんだよね。
小心者ビビリはロースクールなんか来るなよ。

圧迫じゃない普通の面接じゃ点数に差をつけられないからね。
それと、圧迫される人のステメンには同じような傾向がある。

457に禿。

面接で圧迫されたとかいってるくらいだったら
授業の双方向には心臓つぶれるんじゃなかろうか。

圧迫というか、意地悪な質問をされた気がする。
人によっては圧迫と感じるのかもねー

要はあれだろ、ローのパンフに載ってる
「人と関わる仕事がしたかった」とかそういうの。
突っ込まれて当然だわな。

「きみがやりたいことは法曹じゃなくてもできるんじゃないの？法曹を選択する必然性がない」

ふつうだろ

>462
至極当然。

ちょwww
>>462とかのことを圧迫とか言ってるのか？
んなわけないよな。普通の面接だし。

昨年、地元に当たるここを含めて数校受けたんだが、ここの面接が一番志望動機で突っ込んではきたよ。
東京会場で三対一。
一通り志望動機を述べさせて、やおら何でその動機で弁護士志望に繋がるのか？他の法律職でも十分ではないか？とかね。
それが圧迫に感じる人がいるかも知れない。
俺は新潟が初めの方の受験だったので、やはり緊張したよ。
その突っ込まれ経験を他ローの面接の練り込みに生かせて、どれも無敗だったので、結局新潟は蹴ったけどさ。
ここの小論文は訳分からない。

びびりをみつけては圧迫してうさをはらすひと？。>457

面接日時って本当に試験日までわからないんですか？
だったら結構無茶だよな。
土曜の午後、日曜は丸一日空けとけってことか

468
ホームページくらいたまには見るんだ

>>469
ありがとうございます。
すいませんでした。

面接12日の人
11日は私服で行く？

>>471
そうだね。面接が次の日なら小論は私服だね。

圧迫というか、教授の態度が喧嘩腰だったｗ
他のローは教授が色々和やかに会話をしてきたのだが
新大の場合は真ん中の面接官が凄く偉そうに突っ込みを入れてきた
まあただ単にその面接官と反りが合わなかっただけなのかもしれんが
田町のイノベーションセンターで受けた。面接官は右が女性だったと思う

新大には個人的に縁があるから頑張ってほしいよ
まあ、幸いにして福沢義塾に受かったから今こうして語れるのだが

>>466
その面接もわけわからんな。
だいたい志望理由なんて何でもいいじゃん！
なりたいからなりたいんだよ、それで悪いのかね！
社会正義を実現したい、とかきれいごとを並べる
方が気持ち悪いわ。
くだらなすぎｗ

その場で課題を出して試験官と討論する形で、コミュニケーション能力や
論理的思考力を測るために面接をするならばともかく、志望動機云々を
突っ込むとは漏れにもあまり意味を感じないな。
社会的地位があり高収入だから、親が弁護士だから、だって立派な理由だろう。
理由に良いも悪いもないし。それをネタに面接を進めるのはいかがと思う。

単なる嫌がらせ

>>475
　いくつか面接受けてみたが、論理的思考力を測るための共通の題材として志望動機が機能している部分はあると感じた。
　だけど、おっしゃる通り、志望動機自体には良いも悪いもないのだから、それに点数をつけるのは建前として変だと思う

>>473
俺、多分貴方と同じ部屋だったんだろうな。
田町会場で受けたよ。小論文後の初日だったかなぁ。

ま、文科省の補助や外部評価の観点から、ロー設立の理念にあった人を合格させ、育てるのが重要な建前。
キレイ事とは分かっていても、押さえておかないとならないことだろう。
高収入だからとか、社会的地位が高いとかは、直接新潟ロー、法曹を志望する理由としては弱いだろうね。
志望理由に良し悪しはなくても、それがここのローの理念と合うかどうかは判断材料となりうるので、その辺、ステメンの補強をさせ、論理的に矛盾があれば突きたいのかなという感じを受けたよ。

今思えば、あそこまで志望動機を突いてくれて良かったとは思ってる。
ワザと追い込むようなことをしてるなと思って受けてた。
学費、生活費の工面等、どうやって糊口をしのぐかとか、自分の痛いところであり且つ予想してた点も食いついてきてくれた。

突っ込むのはいいが志望理由を素材にするのは疑問だな。
それに学費、生活費の工面？そんなもんまで聞くのか？
親が出してくれるだと評価低くて、がんばって働いて
貯金したとかいうのが高評価になるのだろうか？
わけがわかりませんな。
ローの理念か何か知らないけれど、そこまで聞くのは
プライバシーの侵害だと思うが。

ここは原則未修なんだろ？
法律ができるやつが欲しいという上位既習とは
考え方が違うんだろ、きっと。
漏れもここ受けようか迷ったが、法律で合否が
決まらないなんてばかげてると思って辞めたよ。

新潟帝大院　最高です。

>>479
特に、社会人受験生は必ず聞いて来ると思う。
受かるまでの銭と、将来どこでどうやって食い扶持を稼ぐのかのイメージというのは。
金の捻出方法自体をどうこうというのではなく、問われて志望理由書にどう辻褄合わせて答えるか見てるだけだと思うけど。
口調や外見によっては、それが圧迫に見える場合もあるだけかも。
で、既習試験の時に、更に法律と。

ま、1期の時はもっとあからさまだったらしいよ。
海外留学の場合、預金残高証明書なんかを提出させるけれど、それよりはマシでしょう。

>>479
債権の保全のためです。悪気はありません。

志望理由を突っ込むのは誤解しているやつを落とすためだと思われる。
誤解とは、ローに入ったら新試験に受かると思ってるやつ。
実際、同期にもそういう甘い考えのやつがいたけど、そういうやつはほとんどが留年したり、辞めたりしてる。
学費・生活費の工面を聞くのは、どこまで具体的にロー生活を考えているかを試すためだと思う。

>484同意。
甘い考えのやつは辞めたほうが人生有意義だと思われ。
どーせ２期以降は卒業者の２割が目安かと。

>>482
おいおい、預金残高証明書までかよ。
おかしいだろ、そこまでいくと。

新潟日報読者欄の高校生反日ツアー

頻繁に高校生の投書があるので、どこの高校で洗脳を行っているのか調べ、判明ました。

敬和学園高等学校
http://school.js88.com/high_school/main.asp?scl_id=22024000&contents=51&page=2&title=102
希望者による米国での海外教室、英国語学研修旅行、
韓国スタディ・ツアー　　←ナヌムの家ツアー
オーストラリア語学研修など海外で学ぶ機会を多く設けています。
生徒自身がそれぞれの特徴を選んで参加しています。

・日韓関係　過去が重荷　まず真実を受け止めよう
・沖縄を犠牲にした生活　基地の押しつけは無責任
http://www.niigata-nippo.co.jp/nie/keiwa11.html

その他、左翼イベント
http://www.keiwa-h.ed.jp/body/whatsnew/fromnews_b.htm

国際的視野に立つ教育
敬和学園は世界に貢献する人を育てる学校です。
２年に一度、７泊８日の日程で、韓国・ソウルを訪ね、過去の日本植民地支配・
侵略の実態を学びます。戦時中に日本は隣国で何をしたのか。当時の旧跡や
記念館を訪ね、歴史の証人に会ってその真実を自分の目と耳で確かめます。
同時に、同世代の若者とも交流をします。本当の友好を深めるために。

歴史の真実に出会う旅
本当の友好を深めるために
生徒は、初めて聞かされる戦争の話を食い入るように聞く。
そして、知らされてこなかった歴史の事実にショックを受ける。
・・・その彼らが、ある時「先生が言っていることが本当かどうか、
実際韓国に行って確かめたい」そんなことを言ってきた。
http://www.keiwa-h.ed.jp/body/school/koreatour_b.htm

面接ってどういう形式でやるの？
住建案内見たら一時間に同じ部屋に6〜8人詰め込まれるみたいだから、
まさか集団討論なんじゃ？とテンパリ中。
ここのレス読んでると、普通に個人面接で志望理由とか聞かれるっぽい印象を
受けたもので。
どんな対策を練ればいいのやら？

>>488
俺も気になってたんだけど、このスレを見た感じでは
�@個人面接
�A超圧迫面接
�Bステメンを中心とした質問
�C学修意識の度合いを測る質問
こんな感じでまとめられるような気がする。
とりあえず他のロー面接とは少し異質な感じがする。

>>486
留学の場合でしょ？欧米とかの大学にいくなら普通は提出を求められるよ。
日本に来る留学生も、出身国によっては、ビザを取るときに提出させられることもあるし。
流石にそこまではこのローは要求しない。
ワザと用意していって見せるという方法はありかも知れん。

>>489
個人面接だけど圧迫というほどではないよ。
面接の経験があれば、ごく普通にありうる程度のもの。
昨年は集団面接は無かった。自分も予定表を見たときにこの時間内に捌けるのかよと思ったけど。
転学や転職経験とか、進路変更をステメンに盛り込んでいるなら、多分そこも理由を聞いて来る。
過去について答えたくなければ、答えなくてもいいと思うけど。

自分は時事についても軽く浚っていったが、全く触れられず。
他であった様な、いきなり話題を変え、設問をぶつけて来るということも無かった。

集団ではないよ。
缶詰にされるのは「待合室」だろう。

�@待合室に集合
�A面接室に順に呼ばれる
�Bステメンを渡される
�Cステメンについてつっこまれる
�D司法試験についての意識、時事等についてつっこまれる
�E圧迫した面接官もいれば、助け舟をだしてくれる面接官もいる
�F適度に汗をかきつつ終了。
�G終了即解散。

以上のような流れと思われ。

宇和島徳洲会の万波医師ように、懐手して着席するような型破りな人材こそが好まれる。

受験に向け、本日、夜行バスで状況するべ。小論対策はなにもやってないので、皆様の足元には
及ばないだろうけど、観光がてら、がんばりますわ。

誰か、とんかつかねこオフしようぜ

>493
俺は明日だよ
バスの隣席は美少女でありますように

新幹線で行けよ

昨年の模様を携帯で録画してました。
http://www.lookatentertainment.com/v/v-365.htm
参考になれば。俺はココには進学しなかったので。
勿論、特定できるようなところはカットしてありますのであしからず。

１１日昼から強風に＝北日本中心に警戒を−気象庁
(時事通信社 - 11月10日 19:00)
気象庁は１０日、北日本を中心に日本の広い範囲で
１１日昼すぎから風が強くなるとして、
暴風や高波に厳重に警戒するよう呼び掛けた。
低気圧が発生し、急速に発達するため。
北日本では１２日に風が非常に強く、海は大しけとなる見込み。

荒れると越後線（JR） は止まりやすいから注意な。
バスの時間も調べといた方が良いよ。
受ける人頑張ってくれ。
合格したら飯でも食いましょう〜

いき

ぽまえらの健闘を祈る。

国際人権宣言は想定外

問題傾向変わり過ぎ（｀ε´）
３ページ目半分迄しか書いてないけど形式面で減点されっかな？

やべー不安になってきた…。
合格ラインってどんなもんだろ？
150くらい？

>>501
ようやく取り付きやすい形式になったということでは？

明日、行書受ける人おらん？

>>504
確かにそうですね。

毎年小論の採点は厳しいから、小論だけでは半分の30点とればいいんじゃない？全部で160前後と予想。

>>507
小論がとっつき易くなって　前年度＋５
適性が簡単になって　　　　前年度＋８
今年は初年度に次ぐ人気で　前年度＋５
その人気で気分よくした大学が合格者絞って　前年度＋５

前年度合格者平均150に上乗せて173。
160前後なら妥当な数字かな？

>>508
オマイはウォーズマンか？

>>509
ちょｗ　なんでよｗｗ

つーかうちの教室欠席者ほとんどいなかったんだが、みんなどうだった？

ひょっとして新潟今年は激難？？
それとも私立持ってないダメポが大挙して押し寄せてるだけなのか？？

ザルだと思ってたのにOTZ

小論はテーマが自由になった分、テーマ選びで失敗すると、中身も薄くなって、大減点になると思う。簡単になったとはいえないんじゃない？
あと首都圏の人は都内の大学も併願してるだろうし、上位は例えば東北や北大に行くんだろうから90〜100人は合格させるんじゃないのかな？
結局、適性+10、その他+5くらいで合格者平均が165、そのへんにみんな集中するだろうから160がボーダーじゃない？

俺は私立持ってないだめぽだよ！！倍率約2〜3倍で激難なはずはないんじゃないかなー？欠席者はあんまりいなかったような気はするけど、あんまり気にする必要はないでしょ

欠席は2、3人だったかなぁ。実質倍率は去年と対して変わらないような気もするけど、、、
まぁ、倍率だけ論じても仕方無いけどさ

配点の高い面接で決まると言っても過言ではない

>>511
俺はまさに面食らって内容が薄くなったクチ。
せめて２０点あれば面接で何とか・・・なんだが。

>>512
私立っていってもマーチ負けくらいでしょ？
日当駒専負けが大量流入してる悪寒がする。

にしても追加合格まで含めて100人くらい倒さなきゃなんだよなー。
勝てる気がどんどん失せていくウォーズマンでしたとさ・・・。

>>514
配点高いって言っても書類合わせて90点でしょ。
平成17年度の結果を手がかりに配点分けると、書類３０点、面接６０点だろう。
小論文も面接もあんまり変わらない気がする。

クソ田舎、下位ロー駅弁ニイガタ乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>515
そう、マーチ落ち。
みんなテーマ選びは失敗したんじゃないかな？
>>516
どちらにせよ、他と比べれば合わせて90点っていうのは高いよ。

内容はかなり自信あるんだが１１００字・・・
８割書かいてないからもうだめだｗ
明日面接だけどいかねー
みんながんばれよ

待ち時間がつらい 天気わりーしいるとこない

>>519
仮に小論０点でも　可能性あるんじゃない？
適性８０あれば無理でもないんだし。

適性80半ばの俺は風邪をこじらせて小論受けられませんでした･･･
>>513その欠席者２、３人の１人です。
本当に悔しいです。
受験された皆さんの合格を本当に願っています。
お疲れ様でした。
明日に面接のある方、落ち着いて頑張ってください。

↑ザマーミロ、バーーーカ！！！！！！！

天罰じゃ！！！！！！！！！！！！！！！

今日の面接について報告する人はいないの？

>>522

２ちゃんなんかやらずに寝てろよ・・・


俺なんかカゼでも、がんばっていったぞ



今日俺の周りにいた人たち、うるさくしてごめんなさい・・・

>>525
もし新潟会場だったら、気にならなかったよ。
お疲れ様。

ただ、なぜか試験後から頭が痛い様な…

◎面接
志望理由書に基づいた当たり障りのないことしか聞かれたなかった。
あれを圧迫と感じるようであれば場数が足りないのではないか。
時間は１人１５分程度。面接官３人。
学歴、資格、学部などで最初からフィルターをかけているように思った。

◎小論文
去年のエピクロス云々に比べたら取っ付きやすかったと思う。
ちなみに相反する二説を比して自分がどちらを支持するかについて書き、
最後に人権宣言を絡ませた。文字数はバッチリ。

◎総論　死ぬほど疲れた。

そして明日は行書か・・・。疲れたよパトラッシュ。

どころで東京会場の出席率などはいかがでしたか

どころで→ところで
俺はもうダメだ。さっさと寝よう。そういや風邪ひき多かったな。

俺ももうだめだ、、、

ステメン「１００万パワー＋１００万パワーで２００万パワー！」

小論文「いつもの２倍のジャンプが加わって２００×２の４００万パワー！」

面接「そしていつもの３倍の回転を加えれば４００×３の・・・！新潟ロー！お前を上回る１２００万パワーだーッ！」

>>522
プギャー
と言いたいとこどだし、強力なライバルが（ｒｙ　だが、
何だか今日は疲れたのためか優しい気分だ。
君くらいのスペックならもっと良いとこ受かるよ、頑張ってな。

>>529
かなり皆勤な感じだった。
うちの部屋で欠席は二人くらい。

東京会場、らんぷ亭で牛丼食ってた人〜

>>527
昨年も受験されたんですか？

ということは受験者220人位か。
ローの中では一番遅い位の日程だから併願する人も多いと思われるため、
合格者は100人程度かな。多分蹴る人が多そうだし（希望的観測）。

>>535
昨年の問題を昨日ネットで落として、何だこれと思っただけです。
わりと難しそうだし、昨年受けとけば良かったと思うことしきり。

入試真っ最中にこんな書き込みすまん。

現在１年生の方（できればAクラス）に
お願い（相談）したいことがあります。
が、教授が覗いている為ココには書けません。
メアドにメール下さい。
お金は無理ですが、授業資料の見返りはあります。
多分損はさせません。
よろしくお願いします。

スレ汚しスマソ。
入試の方頑張ってくれ。健闘を祈っています。

あがり症の人いる？
面接を前にしてすでに緊張マックスなんだが

>>539
面接官なんて入ってしまえば自分の先生だよ。
一緒に酒飲んだりするんだろ。

気楽にやろうぜ。

発表は24日かー。早く受験から解放されたい・・・

面接回避者いましたか？

面接負けたナァこりゃ。
あんなに助け船くれた先生に申し訳ない…。

さっき面接終わったよ・・・。学部成績悪いこと
ねちねち言われた。もう私立もってるから結構言い返してやった
けど、どうでしょうねー。感触としては落ちたわな。
一人脱落しましたよー、皆さん。

面接楽だったよ！

行書受けたのだが、ローに入る自信がなくなった。
受かっていても地頭がこれじゃどうしようもないわなあ。

>>544
それは言い返さないことを試しているのではないか？

うちの時間帯は面接欠席者がいたよ。
諦めて行政書士受けたのかな？

他の時間帯もこんな感じなら夢がひろがりんぐなんだけどなぁ。

社会人受験生の方いませんか？
仕事を辞める訳や、生活費や学費の支弁について聞かれませんでしたか？

もし聞かれてないならヒドイ。
俺、去年聞かれまくったのに。

>>549
聞かれたよ。自分が面接官でも真っ先に聞く事項なんだが。

>>549
去年は受かったんですか？

>>551
受かりました。田町でした。

将来設計まできかれたぞい。こいつは合格しても、将来大丈夫かと思われたのだろう。

>>553
俺も俺も。
どこ会場？

千葉受けた人いますか？

＞５５４

東京会場だぞい。たぶん私が高齢だから心配になって聞かれたのかと思うぞ。

後々のことは自分で判断するから大きなお世話なんですがね。

東京会場では、助手なのか知らないけれど
モデルのような癒し系の美人の試験官がいて
気になって仕方なかったよ。

>>557
そんな先生いねーぞｗ

居ましたよ。
背の高い痩せた女性。
院生ですかな？

夏の幻です

好みの問題だろうけど、誰を言ってるのか分かる。
たしかにおったよ。

面接の呼び出ししてた人だろーね。

>>549
社会受験者の方にはみんな聞いてるみたいだね。
その他の受験者には寒いけど平気？みたいな質問が多かったんじゃない？ｗ
東京会場は特にｗ

こんな下位ローに行こうとする馬鹿はどこのどいつだ？

しかも駅弁教授のクソみたいな話を聞きに２〜３年費やすのか。

馬鹿じゃねーのか。

初日は試験監督してたよ。
2日目は知らないけど。

下位でもクソでも俺は新潟に行きたい！！

受験者数出たな。

216人か。100人以上合格させないと二次募集するはめになると思うがどうか。

いやいや、この時期に受ける人間は
実際には殆ど入学したいと思ってる受験生ばかりであると
大学側は承知している。
まあ、それでもココに強がりを書くやつは出てくるけど
全く入学する気が無かったら、そもそも受験はしないのだから。

85人くらい合格にして、あとは補欠で調整になるんじゃないの？試験場やここの会話を見る限り優秀なやつは少ない気がするけど、けるやつが40人以上でるかね？

去年も100人受かってるけど、同じ時期の入試じゃなかったっけ？
新司の結果が良かったからということ？

それと、平成１７年度は二次募集で３２人が合格してるが、
これは一次募集で合格した８８人のうち６０人が蹴ったということなの？
見方がわからん。

地震と雪と拉致のせいじゃないの？悪いイメージばっかが重なったからな。
今年はそんなに蹴らないよ

毎年のことだが、辞退者が増えるよう、ネガティブキャンペーンが始まる時期ですな

大学近辺の1Kアパートの相場ってどのくらいですかね？
あと車通学って、ロー生なら可能ですか？

>>574
男子学生なら３万くらい？女子なら４〜５万くらいかな。
１万円台の部屋もあるよ。

車通学については、車で来てる人いるね。
そして、入構許可を取ってる人と、近くに駐車場を借りてる人に分かれる。

>571
そういうことになるね。
その結果は推して知るべし。
適性５０未満が入ってますからね。

>574
男子だが４万弱。
まぁまぁだよ。
車は入講許可証とればOKだよ。

>>569
同意。初年度実績ある程度上げられたからな。

ただ、>>568は言いすぎじゃないか？
実際、東京会場は入学資格のみを得たい私立ホルダーが多いと思う。

ここのスレ見ると実際行きたい奴が相当数いるように錯誤しがちだが、
本当に行きたい奴が必死で情報探す為に書いてるレスが多いからそのように見えるだけだと思う。

>>570
二次募集合格者全員が入学するわけじゃないでしょ。

ま、216人分の80合格として、やっぱり当確ラインは160くらいかなぁ。

適性平均80　小論平均32　面接平均60で172くらいじゃん？

みんなはどのくらいとれてそうなの？
予備校の調査では適性受験者平均65点なのだが、正確じゃないかな？ちなみに俺はその調査にデーター提供してないが、80点代だが。ボーダー160くらいだといいですね。

８０代はくさるほどいるだろ。　７０ないやつなんて少数だと思うんだが・・・・・。

腐るほどはいないだろ。>>579のとおり65点あたりが平均点では。
ただ、面接の出来次第で10点20点は余裕で逆転すると思うんだよな。

いずれにしても216人中80人程度に入れないようなら何かしらの力が
足りないことが明らかなわけだから、落ちたら落ちたでしょうがない

その面接が当たり障りない内容しか聞かれなかったからなぁ。
超フレンドリー面接だったし、俺やばいんだろうか。

でもここだけで８０代二人いるわけだから、結構いそうな気がする。
３０人くらいかね？
正直、都内私立の結果みてると70以下が半数占めることはないと思う。
実際、予備校の診断出してDとかなら受けびかえるだろうし。

>>583
高学歴だから聞かなかったんじゃね？
履歴書見れば新司に受かりそうな人物か大体わかるじゃん。
あとは人物確認してるだけな気がする。

後段については俺が75点なので本当であってほしくない。

年々面接の比率は上がってますよね。
あれは「なんでこんなやつを入学させたかな・・」ってやつが多いのが原因。

面接程度で「異常」でないと思われれば、あとはステメンと小論だけだね。
社会人出身に該当者が含まれるのが原因。

それなりに社会で実績がある人間は安心だけど
どんなに高学歴でも学生では人物として不明ですからね。
学生は勉強だけ出来ればよく、受身の生活ですからね。
東大を出てても、企業で使い物にならないのも多いし
僅かな面接だけでその辺の見極めは難しいのだろうな。

>>585
社会人出身者にそんな変わった人が多いのですか？

例えば、どんな仕事してた人がいるんだろ。

>587
上位ローみたく志高く転職って感じの社会人出身者ではない。。
どちらかというと社会不適合経由法曹志望のきらいがあるような輩が若干名。
語弊があったかも。多いのではなく、あまりに目立つ。かつうざい。授業妨害的。人畜有害。精神有害。
一定程度は自然淘汰されていくからいいけどゴキブリ並に生きてるから余計に。

>>588
社会人なら、自分の今いる職場に満足できなくて、ロー受験するのが普通だと思うけどな。
元職とか聞いたりするんですか？

>>588
社会人じゃない方でも、服装とか挙動見てると怪しげ系が多いじゃん。
ローに来る奴なんて、多かれ少なかれそんな風。

それに、あんた、ローに来る奴の志って似たようなモンでしょうが。

>>588
社会人とか関係なく、二次募集組を多数含んだ二期未収の出来の悪さが原因でしょう。
去年からは実質倍率下げてでも二次募集回避してるし、面接重視にシフトしてる。
今年も同じ傾向が続くでしょ。
希望的観測だが今年も合格者125名と予想してみる。

ぶっちゃっけ、30名くらいでいいが、まぁ80名ぐらいだろうね。

ググらないでアレだけど、新大出願前に主要私立って合格発表されてるの？
されてないなら金払った都合上、とりあえず受験しないか。
125名は少し多いけど、40名は蹴ると思うがなぁ。特に東京組。

去年109人だったっけ？
合格発表が早めだと、歩留まりの関係で大目に合格させておかないとね。

まぁ、定員を少し絞った方がいいと思うけどなぁ。
金沢並みに40人にするとか。

早稲田、慶應、中央、明治上智は新潟の願書〆切前に発表済みだ。だから、みんなバカばっかり。
今まで悪いイメージで損をしてきた。今年5名受かったのは大きい。これから合格率を上げていきたいので、合格者は絞っていこうというのが大学の方針。

>>595
極めて説得力のある見解だが、新潟を併願する受験者層はMARCH負け組と日当駒専ホルダーがメインじゃないか？
後段は、絞りにかかるだろうが、国立は定員充足しなければならなかったのでは？
そうであるならば受験者数が微増に留まった今年度は、あまり冒険できないでしょ。

ここでふと思ったのだが、ここのロー蹴るに値する国立ってどこだ？

北海道・東北くらいだろ？　じゃあせいぜい２０名程度と予想するが。

関東圏の国立については、全ローについて早慶明治ホルダーと推定して、
新潟は受けびかえるだろうから、ここでは省く。

蹴るのは20人くらい、冒険じゃなくて現実的に。
自分が100位くらいと予想するやつは早く就職しろ！一生、司法試験なんか受からないから。今日から一生懸命、来年の行政書士に向けて勉強するのもいいかもな。

意味わからん

>>597
金沢神戸名古屋大阪京都広島岡山九州

広島と金沢は微妙なとこだな。
たしか金沢は日にち被ってるし、他も東京じゃ受けられないなら、新潟と併願はしないだろ。九州とか受ける人いるの？

ロースクールランクでは、明らかに、新潟>>金沢>>広島

今のところはそうだけど、来年の試験結果によってはどうなるかわからない。
明らかはいいすぎ。

>>601
でしょ？だから結局北海道・東北に流れるくらいだって。
合格者80人〜90人と読む。

俺は前段について答えただけですよ
>ここでふと思ったのだが、ここのロー蹴るに値する国立ってどこだ？

個人的には定員を20人程度にするべきだと考える

>>605
そうすると、きっとキミが受からなくなるのだが･･･。

負け組同士仲良くしようよ！

俺も受からなくなるな･･･

で、癒し系のモデル体型の女性はどうなった？

>>609
おそらくロー図書館の助手。

>>610
その子に男いるのかな？

>611
あの御方はローに入れば事務的な仕事をてきぱきしてくれるできる方よ。
事務的な態度の合間に少々はにかんだりする。

うん。いわゆるツンデレだ。


ん？男？いないと思ってたほうがロー生活が楽しい。

発表まであと一週間あげ

首都受ける人いますか？

>>612
いいっすねぇ〜。
各々方の反感はあろうかと思いますけど、絶対に嫁にしたい。
I have never seen such a beautiful woman！She is！

みんな、ちゃんと彼女の指みたの？

>>616
どういうこと？
小指の第二間接から先がないとか？（笑）

こんなところで、話題にされたらその人も迷惑だろ。将来、法曹になるなら、まず相手の気持を考えろよな。

まったく、2期未修のキモ面子には参るなｗ
鳥肌が立つよ。

2期ｷﾝﾓｰ。

ケコーンしてるってことだろ？

まじ？
（T_T）

合格発表当日にだれかこのｽﾚに合格人数書いてくれよ！
100人以上ならうきうきしながらHP見るし
未満なら見ないでこのｽﾚ荒らしてやる

そういうやつは合格者110人でも受からない罠

全員合格だ！

張られた２秒後にupしてやるよ。

漏れは１秒後だぜ！

んじゃ俺３秒前ー。

合格者85名
適性試験　合格者最高点92点　合格者平均点75点
合格者の出身大学　新潟大学10人（以下略）

これくらいと予想

今日の会議を盗み聞きしたな
合格ラインは総合162点、85名に決定しました。

適性80以上は鉄板だと思うな

80以上ある奴はマジで別の良いとこ行った方が良い気が・・

ところで、既修者認定試験の対策はみんなやってる？なるべくなら2年でいきたいよな。

いまさら予想なんてよそうなーんて

>>634
自分で自分が悲しくならね？

適性80で鉄板ってことはないと思うけどな。
まぁそれなりに小論対策とかしてるロー専業生が80点取ってたら、鉄板だろうけど。

面接は9点刻みで点数つくみたいだね。
去年最高81
ちょういいと72
いいと63
ふつうだと54
だめだと45
5段階くらいかな。
合格するには63は欲しい
63と54はかなり違うし。

多分、ふつう〜だめのあたりだ。

やっぱ学部の成績が悪いのは響くよな・・・
ローによっては学部成績は関係無いってところもあるんだが
新潟は結構大きそう
あーあ・・・ちゃんとやっときゃよかったｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大等であれば学部成績は全く関係ないと思う
俺が試験官なら新大のトップより東大のビリを合格させる

東大のやつはいても少数だろう。
新潟大の他は早稲田、中央、明治が多いのかな？

合格発表まであと36時間くらいか？
俺はもうすでに緊張してるぜｗ

え？２４日だっけ？

>>642
大丈夫だよ、うかってるから。

俺も緊張して寝られん。
24日っていうのは間違いないけど、何時発表？10時？

もう緊張してきて、陰核が充血して大きく敏感に勃起してきました･･･

もう決まってるんだろなー
面接がなければ…

早く結果見て、法律の勉強したい。

約24時間前。
小論が心配。20点あればいいのだが

点というよりも受験者の中で半分より少し上に入っていればいい

もう20時間きってるな

前夜は盛り上がっていこうぜ！
受かるやつと落ちるやつ半々ぐらいだからおもしろいな。

俺あした3時くらいまでケータイでしかネットみれない。
PDFだろうからケータイからじゃ見れんよね。
ってことで番号晒しておく！あったらこのｽﾚに書きこんでくれ
100110**
よろしく

わかった！おまえらにいいこと教えてやる。
１　PDFファイルをクリック
２　PCがジージー言ってる間に画面を手で隠す
３　目をものすごく細めながら左上からちょっとづつ手をどける
４　それっぽいのがあったら一気に手をどける
　　あれっ？ないっぽいんだけど？と思ったらもう1度1からやり直し。何かの間違いだと信じよう。

これで合格間違いなし！やったなおまえら

あと16時間。

受験番号の末尾晒そうぜ！
俺７

あと10時間。
みんなもう寝たのか？

発表直前あげ

おれは4だった

受かったーーーーーー！！！！！！！！

>>659
おめでとう☆

おめ。適正何点？

受かった。確保なかったのでかなり安心した。
意外と平均高くてびっくりしたけど、まぁ85人という俺の予想は当たってたな。女の合格率が異常に高いな。

新潟会場こんな落としたら　また二次募集じゃないか・・・？

おいらも受かった。あ〜よかった。

みんな確保ないやつの方が多いから、二次募集は必要なし！
実際俺も、東京会場だけど確保ない。これからあと一つ受けるけど、辞めるかも。

俺携帯なんでわからないんだけど、合格者平均とかのってる？

だれも書かないから俺が。新潟は
05 08 09 15 19 20 26 29 30 31 32 37 39 41 42 46 47 49 51 53 55 57 58 61 65 66 68 69 82
29名が合格だよ。
東京は多いから勘弁。
携帯からなので

基本的なこと質問するんだけど

既修者試験に受からなかったら入学できないの？

んなこたない

では、去年の既修受験者で入学者が一人しかいないのはなぜですか？

蹴ったとしか

そうですよね。

去年の結果見たらなんか不安になってしまったもので・・・

ありがとございますた。

>>660,661
サンクス！適正はセンターで78点だったよ。

東京会場の合格者が、大学周辺にほんと何もなく、今の季節頃から冬型気候でぐずついた天気が３月頃まで続く、厳しい新潟に３年も住もうとやってくる輩が居ることに驚くよ。

>>674
仮にロー浪人なんかすれば、環境的に何でも揃うが、今の季節頃から街を彩るネオンでうわついたバカップルが３月頃まで目に付く、厳しい大都会東京に一年住むよりましだって思う輩が居ることには何も驚く事はないよ。

合格者で適性９８．２点の者がいるぞー。おまえすごすぎる。こんなロー来なくとも、東大確保決定だな。

たしかに東京は便利。上京する前は東京はまぶしかった。
でも、その分悪いこともある。人間関係が希薄なことと、競争が激しいことが原因なのかみんな疲弊してる。
今は首都圏の大学に落ちて、新潟を選択したことが正解だったと思ってる。

合格者内訳みたけど、
マーチ卒が多いね。
つまりマーチレベルの院な訳だ。

なんだかんだで、適性さえできれば受かるから決して難しいローではない。マーチより楽だと思う。
問題は新試に受かるかだよな。

>>677
それは大手企業で、「越後の二度泣き」と言われる。
新潟に行けと言われて泣き、新潟を放れろ（他へ赴任）
といわれもう一度泣く。　（日経新聞）

ここの先生って熱心に教えてくれますか？

>>680
それ田舎に飛ばされる奴を慰めるために、どんな業界にも用意されてる話だよ。
俺の会社では青森が対象だった。

不合格だった・・・まあしょうがねえ。おまえらおめでと
一個確保あるんだけど今から出願できるとこってあんのかな？
明日本屋行ってみるか。そういう一覧みたいなの売ってればいいんだけど

>>681
自分から動けばいくらでも教えてくれる。
受身の人には不向きなとこかと。

>>684
まともな憲法はどうやって
教えてもらうの？

>681
先生の熱心さは他にひけをとらないと思われ。
授業のレベルは高くないけど聞けば熱心に答えてくれるよ。

>685
立憲主義と13条で貫け。

なるほど、こっちがやる気ないのにスパルタ教育するってのは変ですもんね。先生との距離が近くていいローのようですね。
もう一つ質問なんですが、リーガルクリニックっていう科目はどうですか？試験や将来役に立つのかどうか、担当の弁護士の雰囲気などが知りたいのですが。

>687
クリニック�Tと�Uがあります。
�Tと�Uのどちらかを履修すればよいです。
�Tは半期を費やして弁護士事務所に通います。傍聴や起案がメインです。
�Uは弁護士事務所に通って法律相談を中心に実施し、起案等々します。

もっとも、担当の弁護士先生によって指導方針もまちまちなので、一概には言えませんが、
試験や将来の役にたつかということですが、間違いなくたつと思います。

実務の感覚を知るという意味では非常に有益です。
実際に弁論要旨とか起案させられたりもするので、要件事実等々の勉強にもなります。

リーガルクリニックを担当している弁護士先生は、雰囲気はとてもいいです。

>>688
詳しく書いていただき、ありがとうございます。
弁護士と聞くと忙しくて少し冷たいイメージがあったので、気になってたんです。パンフレットはあんまり信用できないので、内部の人の情報はありがたいです。

別に好きでも嫌いでもないが、ここは賛否両論が激しいと思うよ。
ローの教授（実務家以外の教授が特に）がここを見ていて、学生に色々と聞いたり、口煩くなったからめっきり内部の書き込みが少なくなったし。教授の書き込みも多いみたいだしね。
情報の正確さは疑った方がいいと思うよ。
実際酷い教授もいるし。
９月発表すべき成績がまだ出ていない位、やる気のない教授もいるのは事実だから。
今年入学する方々、できれば入ったら、自分の評価を書いてほしい。

匿名掲示板なんだからどうしようもないだろｗ

この学校は国立にしては定員が多いと思うのですけど、学生同士、教員との関係なんかの雰囲気は
どうですか？切磋琢磨、あるいは、協力してやっているとかあります？あるいは、険悪？

学生同士は、研究室にもよるけど比較的協力してやってる。
教授とは教授によってちがう。信頼が全く無くて険悪な関係の教授もいれば、絶大な信頼を得ている教授もったいないいる。
まぁ提出させまくりで返却しなかったり、ろくな添削しないなら当然かと。

＞６９３
ありがとうございます。既習者試験で合格した暁にはおせわになります。よろしくお願いします。

>>690
さすがにそんな教授いねーだろ。

それがいるんだよ。
ほとんどそうじゃねえか、やる気なんかないでしょ。

高倍率を勝ち抜いた諸君、おめでとう！
諸君はこれからエリートとしての道を進むのだ！
共に頑張ろう！

>695
いるいるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

�@熱心さ→優秀な先生
�Anot熱心さ→優秀じゃない先生

適性論理的には間違ってるが、駅弁大学だとこれは真実かと。
ちなみに�@：�Aの割合は俺的には６：４かな。
内部生の意見如何。

>>696
>>698

ということは、約３ヶ月も成績がでていない科目があるということですか、科目はなんなのでしょうか？
後、それで問題になってないのは成績を気にしなくていいローということですか？

熱心な先生が6割もいるなんていいねー

>>698
個人的には
�@：�Aは４：６かな
学年でムラがあるでしょ。１年は酷い。２年からの実務家教員が入ると違ってくるけど。
ここは純粋未収が来るトコでは無い気がする。

>>699
３ヶ月出てない科目があるのは事実らしい。
１年の憲法みたい。

>>683
伊藤塾のホムペに出願期間一覧表や、試験日程一覧表があるよ。

雷と雹凄いね〜

参考までに、
1年生の時に授業で使う基本書を教えて下さい。

民法→内田（今現在はアロマになった模様）。個人的には何でもいいかと。
刑法→指定なし。大谷、前田、山口が主流。
憲法→辻村
民訴→双書
刑訴→指定なし。前田、田口、田宮あたりで。
会社→神田、弥永ならどちらでもをｋ

こんなところです。入学前に通読しとくといいかと。

民法→S
刑法→指定なし。大谷、前田、山口が主流。
憲法→浦部
民訴→法学講義民事訴訟法
刑訴→指定なし。前田、田口、田宮あたりで。
会社→神田

705は去年の教科書だと思います。
刑訴は先生自作のテキストです。
憲法が浦部なのは当時一番新しい教科書だったためで浦部説とは関係ないです。

今年はこの教科書ですが、来年はまた変わるかもしれないです。

>>705
>>706
ありがとうございます。
次の日曜日に既修者認定試験受けます。

今新潟市内雪でどこもかしこも真っ白だー。
合格者のみんなへ。
講義もよくないし、天気も悪いし、生活面も大変だし、新潟は暮らすのも大変だよ。
特に女の子は入学するか、よく考えた方がいいよマジに。
合格して入学するかどうか迷っているようでしたら、
新潟に来た事が今までなかったら、
新潟はどんなところか一度見に来たらいいと思います。
だって、３年間もお世話になるのだから。

>>708に激しく同意
本当に過ごしにくいし、
一部の講義は学部よりもひどい。
忙しいといって、小テストやレポートの添削もままならないどころか、単位認定のテストの添削すらしていない講義もいくつかある。（主要科目含）
ローの教授なのに単位認定や添削より大切なことがあるらしい。
なのにそんな教授に限って、自己満足の補講をやったり、映画三昧だったり、テストの評価基準が教授の学生に対する心証次第になっているとしか思えない採点をしたりする。
また、人格を疑うような教授もいたりする。（それが重要な地位にいるからたちが悪い。心証を悪くしたくないから、要望も出しにくくなってる。）
この状態を許容しているトコをみると、上層の方々のやる気のなさがよくわかる。来年は実務家教員の先生も抜けるだろうし、ヤバイよここは。
本当にそれでもやっていけるかどうか、よく考えた方がいいかと。

クソバカ教授は本当にどうしょうもないな

クソ駅弁教授のくせに威張るなよ

先生に頼らないで独学で頑張ろう！
まぁ、絶対うちの大学(都内私立)よりはましな先生が多いと思うけどね。
熱心な先生と普通な先生、やる気ない先生の比は�@:�B:�Eだと思う。
レポートやテストはやりっぱなしが98％。

独学でやるなら、それこそここはお勧め出来ない。
課題の山だから。

ここに入学して実があるのは、
現在新司法試験に対応できるだけの法律知識がある人で、
試験に俺は絶対突破できるという自信がある人なら、クソ講義に目をつぶり、
新司法試験受験資格を得る為に、引っ越してまで入学するのを拒まないが、
ここの講義で法律を学んで、試験にがんばろうというお考えでしたら、
断言するが入学はやめたほうがいいと私は率直に思うよ。
そのような方は東京などのたとえ３流といわれる院でも入った方がまだ幸せです。
＜理由＞
東京なら受験予備校等の利用がしやすい。
東京は衣食住という生活面でも桁違いに楽です。
これから法律を勉強するという人は、どこの院に入ってもスタートラインは変わらない。

自分は新司法試験に勝つという気持ちがあれば、どこの院に入学しても構わないと思う。
もっとも、３流院であろうと１流院であろうと、院の講義では不十分なので、
多かれ少なかれ予備校のお世話にはなる。

というわけで、
ここの院に来る人はかなりの法律ベテ以外は、いなかに来てまで入学することはお勧めできない。
たとえ３流でも都市部の院に入った方が、ずっと幸せだと思う！

>>714
＞東京は衣食住という生活面でも桁違いに楽です

コンビニが徒歩10分以内に存在しないとかユニクロという
単語が存在しないとか？

他人の心配するくらいなら自分の勉強頑張れ！
ネガティブキャンペーン乙！しかし、そんなことしても、三振した時のいいわけにもならないし、
繰上げ合格、二次募集はない！

>>715
住は具体的にどう良くないの？

仮に衣食住に不便だとして
仮に講義がよろしくないとして

24時間開放研究室はメリットだと思うがいかがかね。
どうせ自学自習しなきゃどうにもならんのだし。
課題も的外れな課題ではないと思うのだけれども。

衣はべつにファッションを工夫しようと思わなければ関係ない。
食はたしかに東京はファーストフード店やコンビニは多いけど、新潟はなんか問題あるの？
住に関しても、東京は家賃が高いし、メリットがあるとはおもわないけど。

辞退者増やす工作だな

わざわざそんな為に書き込みしないよ。
講義が酷いのは事実。
のくせ、留年者も多い。
毎学年１割強いるから、下手な講義もて抜けないし。
衣食住全て酷いとは思わないけど、
少なくとも予備校がないのと、スーパーが遠い、中心街まで本数少ない電車で３０分かかることかな。

講義が酷いって、たしかに受身の人にはそう感じるかもね。
もちろん教授によって授業自体に質の差はある。
でも、授業以上に教授をうまく利用できるかどうかは自分次第。
基本的に（例外の教授もいるが）、ここの教授はやる気がある学生の力になろうとしてくれると感じている。

それと、課題の山だから自習に専念できないという意見について、
たしかに、課題は多いほうだと思う（他のローのことは詳しくは知らないが）。
そして、その課題の中に、自分の勉強にとって意味があるとは思えないものが含まれていると感じることもある（あくまで主観）。
でも、普通にやっていたら、自分の自習時間を削られるほどの課題ではないと思う。
まあ、要領の悪い人はそうは思わないのだろうけど。

あくまで一意見。

入学しようと思っているものだが、
まともな意見を言ってくれる人がいて安心した。
文章を書くことに意味があるから、どんなレポートでも意味はあると思う。
結局、酷いといって真面目に取り組まないやつは単位だけじゃなく、試験にも受からないんじゃないか。

>>723
課題は少ないに越したことはない。

それに資料調べて時間掛けてレポート書くのと､六法だけで制限時間内に答案書くのとでは、全く性格が違うよ。
その上、ペンで手書きするのとワープロで文章作成するのも全然違う。

ワープロ頭なってると､ペン書きで答案作成するのに苦労することになる。

どちらにしろ、ローのレポート課題はほとんど徒労。このことは他校スレで何度も指摘されている。
まあ､文章速読力と要領よく情報を整理する力はつくかもね。

表現力、語彙力がついて説得的な文章が書けるようになるんじゃないか。
もっともあなたのように、いやいや、やっていたのでは意味ないかもしれないけど。

下位ロー乙

↑クソバカ教授おつ。

現行うかってないクソバカが何言っても説得力ゼロ。

マジ教授多すぎ。
ウザイ。

いや、今のは教授じゃなくて入学予定の俺だから。
なんでも教授のせいにしない方がいいと思うぞ。

仮にも中に入ってるんだから
普通の学部レベルの講義ならわざわざ酷評するかよ。
レポートだって意味ある課題じゃないと時間がもったいない。

う〜ん、わかったよ。
講義はひどい、レポート意味ないなら、どうやって司法試験を突破したらいいんだ？
来年の旧択一に受かるくらい勉強すればいいですか？

まあまあ、冷静になろうぜ。

ローの課題が嫌ならがんばって現行受けたらいいじゃないの。
課題に意味を見出すかどうかは、結局のところ自分次第だと思うし、それを他の人にも押し付けようとは思わない。
ただ、毎年この時期のこのスレは同じような話題で盛り上がっているからね。
内部にいる学生として、受験生の参考になればと思い書かせていただきました。
もちろん、さっきも書いたけど、一意見ですので。

>>730
さすがにそれは言い過ぎじゃないか？
まぁ、それ位ひどいのがあるのは事実だが。

>>730
とりあえず、法学部か今まで勉強がしたことあると前提するなら、
自分で事前にやっておいた方がいい科目があるかな。
あくまで個人的意見を書かせて貰うね。
憲法と会社法（手形小切手含む）は確実に自分でやっておいた方がいい。
後は順に行政法→刑法総論→刑事訴訟→民事訴訟→刑法各論→民法
かなぁ。
憲法は前のレスに書かれていたように、まぁアレだし
企業法も似た感じ。後手形小切手を３コマ（４時間半）で流すだけだしね。
試験対策をやったことが無い意味で行政法。
刑法総論は正直講義が微妙。
刑訴は択一形式のテストになるからそれなりに知識固めがいるかな。
それ以下は講義にそってやっていけばどうにかなるかと。
もちろん講義に沿って自分でやってかなきゃ無理ではあるが。
とりあえず、１年でどこまで知識を固めれるかが勝負。

どうでもいいが、某科目の自己管理シートどうにかならんものか。
小学生の勉強日記じゃあるまいし。
あそこまで管理しようとするのはいかがなものかと。

ロー生を子供扱いしてるから仕方あるまい。

24時間の自習室は使えますか？真夜中に勉強してる人っているの？

>734
自己管理シートをめんどくさがるようじゃ向いてない。
>736
不夜城です。

授業は3限で終わる
自習室は24時間つかえる
課題は大したことない
単位認定甘い

試験対策やれといってるようなローだと思うが。

>>738
ほんとに内部生か？

ロー生なら寝ないで勉強だ！
回廊に入学予定のやつは24時間寝ないでやる覚悟でこい！そうしないと三振するだけだー

>738に同意。

できる限り１限にコマ持ってきて午前中に終わるのはだいぶ親切。

バイトやってるやつもいるくらいだから、忙しいといってもたかがしれているでそ

バイトなんかして大丈夫なんでつか？

>>737
え？
私は>>734じゃないが、自己管理シートこそ憲法や企業法の授業より酷いとい
う評価を受けるべきだと思うけど？

勉強なんて結局
１、自学自習
２、どうしても理解できないところを教えてもらう
３、また自学自習
に尽きるんだし…

うちの教授は２、については全ての先生がきちんと対応してくれるんだし十分
じゃないですかね？
授業に何かを求めすぎてる人は少しズレてる気がする
実際、授業の批評ばかりしてる人は自学自習もしてないし実力もない人多いよ

この点、自己管理シートはね…
自分できちんと管理してペース維持して勉強できている人にとっては時間の無
駄以外のなにものでもないかと
さらに勉強法まで半強制なんだから…
全員に一律に強制するのはおかしいよね
正直、悪名高いべ○テのレポートに並ぶでしょう

課題が多いとのレスがあったのですが、具体的に課題の量はどのくらいですか？

>>714＝>>721は辞退工作だな。
文章構成を見れば頭が悪いのは一目瞭然だな。
自分で説明もできないくせに「ここが悪い」と言ってしまう。
脳味噌が不足しているので信州味噌を追加すべきだと思う。
耳からね。

いちいちうぜー。
どこも変わらないから
気にせずどこでもいいから入れ。

ニイガタみたいな下位駅弁ローに入ったら
人生終ってしまうよ

辞退工作乙！
新潟大の学部出身でローに落ちた方かな？

課題が意味ないとか教授が糞とか言ってるけど、実際にこのローから50％の合格率が出たんだから、
半分くらいはローのことを信頼してもいいんじゃないか？よく分からんけど。

既修で入ったんだから、最初からある程度できたんでしょ？合格率なんてあてにならない。
かといって、大学を批判する必要もない。

今更だけど、なんでスレタイでアルカイダなの？

結局ローに入る時点の学力でほとんど決まっている
クソ田舎の五十嵐キャンパスで死んでろ

>>751
全国各地のローの１期既修は既修で入っているだが。
その中での合格率なんだが。

僕が言いたいのは、既修は最初から知識があるから、大学のおかげで、合格したかどうかは分からないこと。
しかも、ここは既修者認定者は極一部。ここからは緻密じゃない仮定の話をするけど、来年の全体合格率が30％だとする。既は40％以上でも未は20％以下じゃないの？
おおざっぱで批判あると思うけど、50人×20÷100+ちょいで来年は15人受かればいいんじゃないか？

明日受けるやついる？合格レベルのやつはあんまりいないんだろうけど、新司に向けて頑張ろう！俺は下三法が特に不安だ。
終わったら問題upするので、誰か(受験者か先輩、外部の方？)解答お願いします!もしかして、すぐホームページでUPされる？

>756
研究室棟から解いてみるからうｐ。

覚えてるのだけいうと、
民法
不動産取引における、94条2項類推適用について論述しなさい。(たぶんこんなかんじ)
会社法
テーマ的には議決権の代理行使を株主に限るとする定款の効力。
あとで追加します。
っていうか誰か頼む！

>758
一行問題なのか・・・。

憲法は楽しめると思うので後で期待してください。とりあえず疲れたので寝ます。
ちなみに東京はたぶん15人受験でした(女2)。席は26人分あったかな。新潟はどうだった？だれかいないの？

>>759
去年は翌日にはホームページで公開したみたいなので、詳細はそっちで見て解答でも感想でも下さい。
刑法は230条の2の真実性の錯誤を学説判例を整理して論述しなさい。これは、択一の時に勉強してたけど、適性やら小論やらで完璧に忘れてたのでだめだった。これぐらいできないと、だめですね。

>761
了解。
全部upされたら構成して議論でもするか。

名誉毀損の真実性の誤信の学説判例を整理せよですか。

処罰阻却事由説、違法性阻却事由説、構成要件該当性阻却事由説
で自説選んで、真実性の証明に失敗したときの処理の仕方を論じるだけではだめかな。

今日、ホームページの更新なかったみたい。
明日に期待。
刑法、俺にとっては難しかったけど、みんな鉛筆動かしてたからできたのかな

何人が既習認定されるんでしょうね。

あくまで主観ですが、
東京はみんなできてたっぽいので、
3〜5人くらい
+新潟会場になる
のではないでしょうか。

既習受験生は既習認定されなかったら、確保の既習私立に行くの？
新潟は結構、既習認定が厳しいようなので、既習認定受験の合格者も既習認定され
なければ、辞退者続出しそうな雰囲気。

大学にとってはどちらがいいんでしょうね。そこそこの実力者が他校に流れるのと、
既習者認定を多めに確保して、学生のレベルを少しでも上げておくのと・・・。

大学としては、
定期テストと同じ基準で
採点して全部6割
いってれば合格ってだけじゃん。

大学の定期テストと同じ基準って、どこかに書いてある？

既習認定のための採点と、単位を与えるための採点が同じじゃないのは明らかと思うけど。

どこにも書いてないけどな。
ただ、既修者認定=一年目免除なんだから、単位認定と同じ基準って考えられるんじゃないか？
問題のレベルも一年目終了程度って考えてよさそうだし。

ということは、既習認定の問題を今の1年が解いて、60点以上取れるものが大半ということになりそうだが。
既習よりも未修の1年勉強してきたものの方が優秀ということか？

　ご両親の所得、資産ランキング

A級上位: 一橋
A級中位: 東大　愛知
A級下位: 慶応 京都
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 神戸 大市
B級中位: 北大 早稲田
B級下位: 名大 中央
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 筑波 千葉 　九州
C級中位: 東北 横国 阪大
C級下位: 福岡 創価 金沢 近畿 南山 新潟 白鴎 明治 関学 首都
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 成蹊 島根 山梨学院 國學院 西南学院 明学 立教 法政 同志社 関西 青学 上智
D級中位: 獨協 名城 学習院 広島
D級下位: 静岡 香川 琉球 大宮 龍谷 神奈川 甲南 熊本
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東北学院 中京 大東文化 桐蔭横浜 久留米 立命館
E級中位: 専修 日大 東洋 駿河台 駒澤
E級下位: 広島修道 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協 関東学院 京産 神戸学院 東海

既習に合格すれば、新潟に行って一生懸命がんばって、新潟大学の名誉をあげるよう、一回で合格するようにしますから、なんとか、
既習認定してくだされ〜。
そうでなければ、どこかの既習コースの私大を受け直します！

定期試験受かって入ってきた既習の方が明らかに同期の未収よりデキル。

＜＜＜＜＜３期既修≦１期未修＜２期既修＜１期既習

でも、定期試験では範囲やヒントがあるから、前日(一週間前)にちょっとやれば6割とれる。範囲ないと難しいってだけじゃないか。それに既は全科目だから難易度があがる。

普通にできれば受かると思うが、俺は失敗したので、受からんだろ。
みんな新潟で頑張ろうぜ！

既習に通れば、新潟でがんばります。そのときはよろしく。

既習認定されない可能性も高そうなので、今からどっか既習で受けれるところも探します。

>>775
気持ちは分かるが、
今から入試する
私立ってどこだ？
國學院？山梨学院？
新潟で既修認定されない場合はおとなしく新潟で3年がんばろうぜ！

2年と3年はやはり大きいですよ。私立の後期試験を受けまくります。

新潟でがんばれれば一番いいんですけどね。試験と面接の雰囲気では良い先生もいそうだし。

後期の試験は人数も少なく、激戦ですけど、なんとかしたいです。それまでは、新潟もお金を入れることになるかな。

お金も大事ですけど、1年は大きいです。

結局人足りなくなって2次か補欠かするそうですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカだｗｗｗｗｗ

なぜ今の段階で分かる？

つーか、補欠合格させるのは、どこの大学でもやってることだろ？
また、新大学部の落ちたやつだな

結構、既習認定欠席してるね。当然、辞退なんでしょう。これに、既習認定されなくて、私立の既習に進む人が
仮に抜け、さらに、未修の人も抜けるとなると、60人割れもありえなくはないわな。
ただ、補欠合格させるほど、欠員がでるかどうか。

既修者認定試験欠席=辞退とは限らんよ。
それに60人割ったとしても50人越えてれば問題ない。

問題発表されたので、誰か、訴訟法の解説お願いします。

アパートとかの案内っていつ来んの？
手続き後かな？

訴訟法？刑事？

余罪取調べの可否〜接見指定の可否

接見指定の可否ってのはどんなふうに論証するのですか？

>>748
ん？考えてみると、下位駅弁って表現はおかしいぞ。
駅弁自体が下位国立だから。新潟は駅弁の中で特別下位ってわけでもないし。

いや、もちろん感覚的にはわかるんだが、なんだか違和感があったもので

どうでもいいこと言うなよ(笑)

＞７８６
石鹸指定ができる場合の規範があるでしょ。
「捜査に必要なとき」の意義。
「現に取り調べをしている〜予定されている等の捜査に顕著な支障が生じる場合」
そっから考えれ。

被告人じゃなかった？

>>790
同意
>>789さん
素直に条文通り解釈すると、被告人は接見指定は不可ってなりそうだけど、
論点、結論とその理由を簡単でいいので教えて下さい。
あと、民訴は？

既習認定の発表近しだね。認定されなくてもみんな新潟に行くのかな？

>>787
下位ロー＋駅弁ってことだろ。

下位とか駅弁とか、どーでもいいじゃん。臣試験に合格が大事なんだから。
こだわりたい奴はほかへいけばいいだけ。わざわざ、ここのスレに書き込むことないし。

とうとう明日ですね。既習認定の結果は。
もう、決定していることでしょう。なんいんん合格しているかな。
合計３から５人くらいと思ってますけど・・・。
東京で、３人から４人　新潟で１人から２人というとこでしょうか。そのうちの一人に入っていればいいのですけど。

ここって低学歴のすくつ（俺のパソコン変換できない）ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑ネタですか？

既習認定には、みんな興味ないんだな

通ってた。うれしい。5人か・・・。

でもいけないだろうな。

だめだった。
５人おめ

＞８０１
あんがと。８０１
未修でも行くの？

落ちた人達もまぁ気にスンナ
紀州落ち未収には総計宮廷法卒や旧試験の択一持ち等の実力者もチラホラいる
だから最悪ここに未収で入学したとしてもそこまでレベルは低くないと思われ
もちろん下位をみたらキリがないけどね
そんなのに限って勉強しない
だから上位と下位の差は広がる一方
そんな感じのローです

どこへ行っても、がんばるのみです！

なんでsageが全角なの？
5人しかいないのに特定されないか？
入学するつもりがないならいいが・・・

一生新潟で働くなんて嫌だな・・・

>806
どこで働きたいの？

つーか地方に住むのはね・・・
色々考えるとやっぱ東京でしょ。

東京で働きたいやつにはあんまりここは合わないんじゃない？

じゃ、東京の法科大学院に行けばいいということなのか？
日本大とか、駒沢とか、専修とか・・・・。
高い授業料払う価値があるってもんか。東大だの早慶だのは無理なんだろうし・・。
行く大学に文句言う前に、新試験の合格を考える方が先のような気がするがね。
今のところ、なぜか、新試験は私立より、国立の学生の方が合格率がいいみたいだし。
新潟でも・・・、へんな私立よりはいいとおもうんだが。。

新潟≒マーチだろ。
東京でマーチ受かってるならそっちにしとけ。新潟だったら新潟にしとけ。

東京では学歴がものがいうみたい。東大慶應一橋といった上位しか相手にされないと思う。
俺は田舎でやりたいから、新潟行くんだが

今日は、北大の発表だなぁ。併願している人たくさんいるんじゃない？

北大って東京会場ある？
併願してかつ合格する人ってそんなにいないんじゃないかな？

＞８１４
あるよぉ。どっちに合格することを意味しているのかな。北大のことなら、なかなか通らないかもしれないねぇ。

↑新潟に受かってる89人のうちで北大に行く人は少ないと思うという意味です。

情報法の方メリークリスマス(笑)

ここの大学は地方出身者の下宿先の案内もやってくれるんですか？
入学資料に入学後の下宿･アパート等の詳細は後日お知らせってあったもので･･･。
自宅からの私学と地方の国立で迷いますが。たぶん、こちらでお世話になると思いますので。

>802
未収で行くよ。
他のローは受かってないもので。

そういえば、純粋未収ではない未収者は、一年目に原稿私見受けるもんなの？
自分は受けないつもりなんだが。

＞８０１
受けるつもりで勉強するのがいいんじゃない。
学校との両立は難しいとは思うけど・・・・・。

>>819
俺も法学部未収。
今年の新司の問題やった？今日憲法だけやったんだが、解いた感触はよかったが、結構間違ってた。辰巳のデーターでも、正答率は低い問題が多い。
3つの正誤問題で2つまでは旧でも頻出で楽勝なのに、1つだけ罠があるのが多い。困った。

入学前のガイダンスっていつやるのかな？
去年は1月にやったの？

書き込みすくないなー

ガイダンスの予定はうPされてるよ

ガイダンスの新カリキュラムって、新試験に向けての新たな対策ということなんでしょうか。
それなら、期待できそうな気がするんですけど。
新試験対策は何しろ、書く訓練が重要でしょうし、それに対する対策をカリキュラムに取り入れてくれるようになればいいんですけど。

>>825
添削指導あればありがたいね。
今年もあと9時間だな。

>>11
いまだに原告適格で止まってるんだ

判例になりそうな予感

>>827
原告適格はどういう点が問題になってるんですか？
何も調べずに質問してすいませんが、誰か教えて下さい

ここって、成績優秀なら授業免除とかあるの？

>>828
学長候補じゃない人が異議申立てしていること。

>>829
正確ではないがたしか、成績優秀かつ一年以内に家計を支える親が死亡した場合なら全免じゃなかったけ？>>830
なるほど。無知で恥ずかしいのですが、分離して原告適格あるもののみで審理するってのはできないんですか？

＞８３１　ありがとう。
ということは、家計がくるしくなければ、成績優秀でも免除はないんでしょうね。
まぁ、成績優秀者になることはないと思うけど、私立みたいに優秀者の授業料免除があれば、
がんばりのきっかけになるかなと思って・・・。

あけおめ。

>820
やっぱりそういうもんか・・・
自分は一年目はとにかく授業と再度の基礎固めに
集中しようかと思っていたのだが・・・
去年の原稿択一は記念受験で受けた口だから、
条文の暗記がさっぱりできてないため、
今年の原稿は受けてもプラスになるか微妙かと。
つまり、自分はあんまり優秀ではないってことなんだが。
原稿を本気で受けたことがある奴は挑戦すべきなんだろうな・・・

>821
やってない。スマソ

おめ

東京受験の人は、ガイダンスどうするの？東京に行く？それとも、新潟？
下宿先はいつ見つける予定なの？

>>826
添削指導は元々あるから安心しな。

案内きた。

入学予定者の内訳とかってでないのかな？

学部のホームページで山下先生のラスト講義ってあったけど、ローも辞めちゃうのかな？

そんなにいい先生なの？

◎　　要購入
○　　読んでおくべき本

憲法　◎芦部
民法　◎内田
刑法　　山口問題探求総論
　　　　西田総論
　　　　判例刑法総論
　　　◎大谷総論
商法　◎神田
　　　　江頭（参考書）
　　　◎ハダマ
　　　◎１０００問（参考書）　
民訴　　百選
刑訴　　百選
行政　◎塩野２冊
　　　◎原田　
　　　○百選２冊
要件事実　◎紛争類型別（法曹会）
　　　　　◎問題研究（法曹会）　　　

>>841
アホなアドバイスするなｗ

＞839
定年だ定年。

＞840
法哲学に関してはたぶん日本一。

＞841
会社法１０００問は多いな

>>843
1000問の道標の方だろ。

「新潟大学カード」発行へ
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=230286

約10万人の会員がいる新潟大全学同窓会は、新大の全卒業生や教職員らを対象に、入会金や年会費が永年無料となるクレジットカード（ゴールドカード）を発行することを決め、15日から会員を募集する。
同窓会員へのサービスとともに「予算削減が進む大学を経済的に援助したい」としている。
カードは、「新潟大学カード」と名付け、雪の結晶をイメージした同会のシンボルマークをあしらった。
ＵＦＪニコスと提携。同カードで買い物をすると、同社から０・数％の提携手数料が同会に支払われる。
これを周年事業での援助や、スポーツや学業で活躍した在学生への報奨制度などに充てることを検討しているという。
会員には、提携美術館の入館料が割引になるなどの特典を設けた。
年間1000人の入会を目指す。
11日に会見した同会の柳本雄司会長は「新大の最強の応援団として２年後の創立60年記念事業などで大きな支援をしたい」と意気込みを語った。
申込書は各学部の同窓会事務局を通じ、全卒業生に郵送する。

新潟日報2007年1月12日

虚偽説明：クレジット機能付き組合員証、契約させる　新大生協が学生３千人に　／新潟
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/niigata/news/20070112ddlk15040230000c.html

新潟大学生活協同組合（新潟市）が昨年、組合員の学生に「卒業時の出資金返還に必要」などと虚偽の説明をし、約３０００人にクレジットカードの機能が付いた組合員証「Ｔｕｏ（トゥオ）カード」の契約をさせていたことが明らかになった。
同生協は「行き過ぎた勧誘活動があった」と謝罪、申し出があれば解約に応じるという。
同カードは大学生協の全国組織「全国大学生活協同組合連合会」が主体となって運営。
組合員の契約に応じ、提携クレジット会社から同生協に手数料が入る仕組みだが、組合員に契約の義務はない。
同生協は１０月、学部２〜４年の学生約６０００人に「組合員証切り替え手続きのご案内」というはがきを送付。「卒業時の出資金返還には新しい組合員証が必要になります」と説明した。
その後、内容に疑問を抱いた学生から「クレジット機能について十分な説明がない」などの苦情が十数件寄せられたという。
同生協の吉崎一輝専務理事は「強引な勧誘という印象を与え、申し訳ない」と話した。
【五十嵐和大】

毎日新聞　2007年1月12日

>>841
買ってはいけない本だな。

>>841は、おそらく在学生の成績が中くらいの２年生の書き込みじゃないかな。他意はないと思う。
試験に受かるかどうかは微妙なラインだね。

しかし、ロー入試が終わると凄い寂れようだな･･･。


山下威士教授 最終講義

■テーマ
「公法原論・ケルゼンとシュミット」

■日時
2007年2月16日（金）14:40〜17:00

■会場
新潟大学人文社会学系棟D棟3階　A340講義室

841に同意するのは半分以下。

未収が中心のとこならちょっと読むにはハードル高すぎだね。

弁護士不足解消目指す奨学金
http://www.nhk.or.jp/niigata/lnews/07.html
新潟大学の法科大学院は卒業生の弁護士が、全国各地の弁護士が不足している地域に勤務すれば返還を免除するという奨学金の制度を設立することになりました。
新潟大学法科大学院は、平成１６年４月に開校し、現在、約１６０人の学生が、司法試験の合格を目指しています。
新潟大学法科大学院によりますと、地域に密着した弁護士を育成するとして、新たに奨学金制度を設置することになりました。
具体的には、学生に月１０万円を支給し、卒業後、弁護士になったあと、全国の弁護士が不足している地域に一定の期間赴任すれば、奨学金の返還を全額免除することにしています。
新潟県内では去年、新発田市と佐渡市に公設の弁護士事務所が設置されたことで、地方裁判所の支部レベルの単位では、弁護士がゼロ、あるいは１人だけという地域は解消されましたが、
簡易裁判所の単位まで細かくすると、依然、弁護士ゼロの地域も多く、身近な法律問題で、弁護士不足が問題となっています。
新潟大学法科大学院では、２月にも奨学金を設立した上で、県内の企業などを対象に募金を募った上で、早ければことし１０月から貸与を始めることにしています。
また、弁護士不足の地域に最低何年勤務すれば返還を免除するのかなどを、今後、委員会を設けて検討することにしています。
こうした奨学金は、すでに岡山大学の法科大学院などでも導入されているものの、全国的にはまだ少ないということです。
新潟大学法科大学院では「弁護士不足の地域に１人でも多くの弁護士が赴任するようになってほしい」とコメントしています。

祝school6板移転

記念に書いておくか

未修入学予定ですが、みなさんはどんな勉強してます？本を読もうにも、どんな教科書使うのかわからないから、
いまいち、決めかねてます。

>>855

以前、在学生による教科書紹介の書き込みがあったと思う。

新潟に来た
新幹線で途中迄雪があったが、こっちはまだないんだなぁ
うっし頑張るぞ

＞８５７
もう、引越ししたの？

>>858
時間があったので下見がてらに新潟大に通っている友人の家に遊びに来てます！

>>855
指定教科書は年度によって微妙に変わる場合があるので何ともいえないけど，たとえ指定じゃなくても読んで損はない本を読んでおくといいよ。
例えば，芦部憲法とか内田民法とか。お勧めは，とりあえず民法を全範囲読んでおくこと。内田かＳシリーズ。
あるいは完全未修者ならシケタイとかＣブックなんかでも全然いいと思う。

>860
了解しました。ありがとうございます。未修の1年が2年になったとき、みんなどの程度のレベルまでいっているんでしょうか。
旧試験の論文をできはともかく、かける程度ぐらいにはだいたいみんななっているんでしょうか。

とりあえず、学内のレベルはどのようなものか知っときたかったもので。

もちろん、新試験合格のためにはその程度ではだめだということは承知なんですけど。

>>861
�@１年終了時は短答レベル
�A２年終了時は論文初級
�B３年時には論文+実務的云々と以前聞いた。

が、おそらく�@で半分脱落。�Aでまた半分脱落が実情。
しっかり準備して入学するにこしたことはない。

皆もうアパート決めた？
やはり3万円くらいが相場なのか？？
さっぱりわからん。
おすすめの場所があれば教えてくれ。

>>863
ちょっと安くない？そんなものかな。
お勧めは、できるだけ学校の近く。
毎日一限あるし、帰りも遅い。
登下校にかける時間がもったいない。
大体3万5千±5千円ってとこじゃない？男なら。

>>863
お勧めは大学南。めちゃくちゃ近い。
ただし，いい部屋を借りようとすれば４万以上する。
どこで勉強するかによるな。家派なら多少遠くても広い部屋がいいと思うし，研究室派（２４時間使える）なら
３万台のボロアパートでもとにかく大学に近いところがいいと思う。

ガイダンスどうだったの？出席数とか、内容とか教えてほしいな・・・。
忙しいとこ、申し訳ないけど。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

いなり寿司の泉屋星野が閉店へ　１００年の歴史、惜しむ声も
http://www.joetsu.ne.jp/times_news/index.php?kiji=629
明治四十年の創業から百年。
豆腐、いなりずし、納豆製造販売のしにせとして愛されてきた上越市大町五の「泉屋星野」が三月末日をもって閉店・廃業する。
軍都として栄えた高田の名残を伝えるしにせだが、後継者がいないなどの事情から、一世紀にわたる歴史に幕を下ろす。
星野剛社長（68）が、二人三脚で店を切り盛りしてきた妻・希代子さんと「悩みに悩んだ」末の答だった。
多くの常連、なじみ客からは閉店を惜しむ声とともに「よく頑張ってきたね」とねぎらいを受け、星野さん夫婦を感激させている。
　　　　　◇
明治四十年、初代の星野佐太郎氏が豆腐店として創業した。時まさに、陸軍第十三師団の高田入城・入営にわいていた。
急ピッチで建設が進む兵舎建設に携わる三千人分の「食いぶち」、師団鵄御用商人として誕生した多くの豆腐店と同時に開業したのが始まり。
その後、二代目となる佐玄士氏の娘・希代子さんと結婚し店を任された剛さんが、豆腐、納豆とならぶ商品として売り出したのが看板商品となるいなりずし。
特に宣伝もせずクチコミで広がった評判は、三十五年たった今でも「いなりずしなら泉屋」と多くのファンを持つ。
「味の秘密は油揚げ。特に揚げの皮の厚さが命。見てくれよりも食べておいしいすしにこだわった」と星野社長。
売り方にもこだわった。三千個を上限に、もうけるための妥協はせず、時に納入先とけんかもしながら愚直な商道（商い）に徹してきた結果、「いいお客に恵まれた」。
店の存続は、事業譲渡なども含め三人の娘とも話し合い模索してきたが実現までに至らず、先月最終決断を下した。
「幕引きは経営者最後の大決断。お客さまからはありがたいお言葉をいただくが、私としてはやり遂げた感もある」と剛さん。
希代子さんも「本当に悩みました。お客さまから何とか続けられないのかと言われますが、そのすぐあとに、よく頑張ったものねと言われ感激しています」。
「三月いっぱい商売します。二十人の従業員も精いっぱい頑張ってくれている。
ぜひご来店いただければ幸い」と湿っぽさはない。
三月末日、明治の気骨を持った名物店の「のれん」が下ろされる。

今年既習受験検討中の者です。

http://www.jura.niigata-u.ac.jp/%7Els-web/index.html
が応答しないので質問です。

1. 英語等語学は必要ですか？
2. 法律科目の受験科目を教えてください。また、短答式・論文式か否か、両者ならそれぞれ何法が出るのか教えてください。

あと、試験と無関係としか言いようの無い課題は多めですか？

>>869
語学は不要。
法律科目は，憲民刑商両訴の6科目。全て論文。
無関係な課題が多いかどうかは他との比較なので答えようがない。
主観的には普通だと思う。

即レス感謝です。

行政法無しでの法律ガチってのはいいですね。
千葉大・中央・北大あたりとの併願で考えてます。

>>871
ちなみに，既修合格率（枠？）は非常に低い。
ただ，他へ行くにしろ，ここで既修認定されたということはそれなりの実力があるってことだから，目安にはなるよ。

全ての課題は試験に通ずるのだよ君。

え？
ここも横国・早稲田・北大特別選考同様に、内部振分方式なんですか？？？

…値段や時期を検討しないとなぁ…。
もう少し考えてみます…。

答えてる内部の方、テスト期間に余裕みたいで尊敬です。
こちらは今日の科目してやられました。どうやらここまでのようです。

>>875
(人)

>>874
共通試験→既習認定試験だよ。
しかし既習の枠が他に比べて低い。
もっとも既習で受かった人は同期未収より明らかにできる。
それだけ教授陣がお墨付き与えたと思える程度ってことよ。
損はしないとおもう。

>>875
あきらめるのはまだ早い。再試（ｒｙ

選択科目込みのスリーアウト制度は正直しんどい。

　　　　　　　　　　／　　　、ヽヽヽヽヽヽ
　　　　　　　　　／　　=＝ヽ``""`'''ー､））}-､,
　　 　 　 　 　 /　　三　　　　　　　　　　　ﾐ　ﾐ!
　　　　　　　　|　　 彡　　　　　　　　　　　 ﾐ ミ|
　　　　　　　　!　　彡　　　___,,,　 　,,,,,,,,,　　ﾐ　j
　　　　　　　　',　　　,r───-､-ｧ-‐‐-､　| ,ﾉ
　　　　　　　　 >-､/　f 　,ｨtｪ;;.､）i （,;:tｪ:､　|ﾉ
　　　　　　　　!⌒　}　ヽｰ─　　　,ヽ ､ｰ─.ﾔi
　　　 　 　 　 {　r i　　 　 　 　 　 ', ､　　　　}ﾘ
　　　　　　　　',　`　　　　　　/　＿ ,)、　　 ﾘ
　　　　　　　　 ヽﾆ　　　　 r'´ 　　　　　ヽ j} 　　
　　　　　　　　　　i,　　　　 ! r＜二ﾆﾌi ﾉ　,!　　　　
　　　　　　　　　　 ',　　　　　　　　‐　　　,/　　　　　
　　　　　　　　　　　〉、　　ヽ　　　　　ﾉ　/
　　　　　　　　　　∧　＼　　｀'　,,＿　 イ
　　　　　　　　　/　　＼　｀ー ､　　　　　i
ロー推進教授
新たにローに高額な授業料を払わなければ司法試験受験資格を
与えない大学の利益中心の制度設計を考え付く
　　　　　　　　　↓
この新たな受験資格の制約により受験生激減、母集団の脆弱化
　　　　　　　　　↓
母集団の脆弱化により司法試験は簡単になったが、弁論過誤による国民への被害の危険も・・

在校生の方。今度入学するのですが、選択科目でお勧めとかあります？授業内容、単位のとりやすさ、教授のよさ等で
これはおすすめあるいは、これはお勧めしないとかあればお教えください。

>>880
1年次は選択ないから無問題。
全部必修なんで。
２年次から選択あるけど、それまでには情報もあるだろうよ。

＞＞８８1
ありがとうございます。1年のうちから選択科目考えて、いまからできることはすこしづつでもやっておきたいですから。
むらなく、どの先生もそれなりに良いということであれば一番なんですけど・・・。

>>882
選択を考えるより，憲民刑を繰り返し勉強したほうがいいよ。
選択科目なんて，半日勉強で単位取れるようなのばかりだから。

>>882
殊勝な君にアドバイスするのであれば、
選択科目を倒産にするなら執行法の知識入れとくと楽かもね。民事法にも役立つし。
早めに考えとくのはいいけど、
あくまで上３法の基礎を繰り返した方がいいと思う。あとは会社かな、、。会社の基礎は自分でやるのが吉。
>>883の言うように単位稼ぐだけの選択科目は半日で取れる。

>>884
ありがとうございます。忙しい中、貴重なアドバイスを。憲民刑を中心に、会社もしっかりやるようにします。
ガイダンスでも教授は言われていたのですが、今までのような勉強では、新試験は通用しないぞと。

しかし、思うんですが、そもそも、基礎知識がすらすら出るようになるためには、旧試験と同じような、本を読み、記憶し、論証を考えたりすることも中心的な勉強の一つと思うんですけど、
実際の授業や、日常の個人の勉強等のやり方はどんなんなんでしょうかねぇ。

とりあえず、今は、基本書を読むことぐらいしか出来てないんですけど、それだけでも、結構大変。
いまさらながら、授業やみんなについていけるかどうか、さらに、試験に立ち向かえるだけの学力が身につくか不安です。弱音を吐いている場合ではないんですけど。

４月から、よろしくお願いします。

>>８８５
昨年未習で入ったものです。
１年の感想を少し述べます。
教授の中には脅迫的に勉強をさせようとする人もいますが、それは親心として受けとるとよいです。
課題は割と少ないので自分の時間をけっこう持てますが、どう使うかが大切です。
授業はちゃんと出席していればついていけますので、ご心配なく。
８：３０からの授業があるので、朝が弱いとちょっとつらいかも。

今からやるなら、六法各科目の全体像を掴むようにした方がよいです。
基本概念と制度間の異同などを理解するといった「幹｣を作るのがよいです。
入学後を心配するよりも、基本をじっくり学んでください。

886さんは好かんわ、いやらしいことばかりする

>>886
ありがとうございました。細かいことより、基本中心に基本書読んだり勉強します。
なんとかついて行けるようがんばります。
多少、留年生もいるようなことをガイダンスでも言われていたので、ちょっと不安になってました。
学年ごとに研究室を振り分けるそうですから、もし、留年したら、新一年生と同じ部屋に移されるのかなとか、
いまから考えても仕方のないことばかり考えてしまいました。うーーん，マイナス思考。

>>886
田町会場でしたか？

>>886
留年者は毎年いるよ。人数は年によって違うけど。
留年した場合は，研究室を移動してもいいし，しなくてもいい。無理矢理移動させられることはないから安心してね。

>>887
886がいやらしいことをしたかどうかではなく
886に対する嫌悪の情を示すものだな。

みなさん、色々アドバイスありがとうございました。
新大のローに、親切なひとがいることがわかっただけでも、結構安心しました。

異常に神経質な人ばっかりとか、ムスッとした人ばかりだとどうしようとか、思ってしまったもので。
でも、この学校は半分以上が新潟大周辺以外から来ている人ばかりなのね。

>>892
>異常に神経質な人ばっかりとか、ムスッとした人ばかりだとどうしようとか

なんでだよｗｗｗ
まぁ半分半分なんじゃない？
変なのもいるけど。そうじゃないのもちゃんと（？）いるから安心汁。

新潟に、司法試験の予備校ってありますか？

眠い( ´_ゝ`)ノ

＞８９３　

うーーん。やはり、変な人は少なからずいるのかぁ。研究室という閉鎖的な空間でうまくやっていってるのかな。
新潟に予備校はなかったとおもうけど。一番ちかくで、れっくの金沢校じゃないかな。

今日の２限のテスト受けた方〜
最後の問題わかりました？
てか、あれはないわ。

>>897　定款変更（変態設立事項の削除など）の可否が問題となるらしいです。
公証人による認証後は一定の場合を除いて変更できないので、原始定款の作成からやり直すべき？？なのでしょうか....

糞駅弁・新潟ロー。
下位ロー新潟。
こんなとこにいる無能教授に教わるお前らは負け犬。
将来を考えてる奴はとっとと再受験して脱北。

留年者出たか？

でない学年なんてねーよ。５人どころじゃないぞ。

ウチの院の４単位以上落としたら自動留年
＆
いくつかの科目によるえげつない成績評価
このコンボは尋常じゃないんだから。

明らかに法律の実力じゃなく、事務力や人間関係で強い人がいい科目には疑問を覚えるわ。

http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/0704/summary050704_01.pdf

「予備試験の本試験合格率が高いということは、予備試験でそれだけ絞り込んで
門戸を開放していないということになる。」
「予備試験の本試験合格率がロー経由を下回る、（それぐらい多く予備試験合格枠を
とることは）与党の決定、すでに決まっていること」

>>901
確かに尋常じゃないのは認めるが、それを明らかに法律の実力じゃなくと言ってる時点で痛い。
法律の実力さえあれば問題なく受かるんだから。
そしてどうしても相対評価にならざるを得ないことを考えると甘い。