刑法の勉強法■05

行為者が認識した事情を基に一般人が犯罪遂行の障害を感じるかっていう
折衷説で任意性を判断するのが今の通説なんじゃないの？

てか裸でいる自体おかしいし・・・
こうゆう人間が公然わいせつで逮捕されるんだろうな。
どちらも不愉快だから罰したいな。

いや、自分の部屋に裸でいるのを文句言われても・・・
勝手に入ってきた甲が悪いんだし。

っていうか俺は毎晩風呂上りは全裸でＰＣに向かっているので
そこに窃盗なり強盗なりに入ってきた奴に文句を言われても困ってしまうぞ。

>>750
　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 強制猥褻の中止犯！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

┏┳┳┓ 　 　 　　　 　 　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 実行の着手が┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　 ないよ ┏┫┃┃┃┃
┃　 　 　 ┃┃┏━━━┓┃┃　 　 　 ┃
┃中止犯 　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　 　 　 　 　 　 ┏┻┓┃
　 　 　 　 ┏━┛　 ┣┻┓
　 　 　 　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　 　 　 　　┗━━━┛

フロからあがりましたよ。

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌──────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 見たから猥褻傾向は明らかだよ！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└──────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

　 ┏┳┳┓ 　 　 　 　 　　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 見たくない物を ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓見ない権利┏┫┃┃┃┃
┃　 　 　 ┃┃┏━━━┓┃┃　 　 　 ┃
┃猥褻罪 　┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　 　 　 　 　 　 ┏┻┓┃
　 　 　 　 ┏━┛　 ┣┻┓
　 　 　 　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　 　 　 　　┗━━━┛

　　　ﾋﾟｮﾝ
　　　　, - 、
───┐ !　ﾋｭｰ
□□□│ ・
□□□│　|＼
□□□│i´　　￣￣￣￣￣￣ヽ
□□□│|　　 　∧＿∧　　 　　|
□□□│|　 ◯（ ´∀｀ ）◯ 　　|┌────────────
□□□│|　　 ＼　　　 ／　　　＜ 僕は、行為無価値ちゃん！
□□□│|　　 ／ ＿＿ ＼　　　|└────────────
□□□│|　（＿／　　 ＼＿） 　|
□□□│!、＿＿＿＿＿＿＿,ノ
　.＿.　 │
　| | |　 │
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　 　∧＿∧　　　
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　きみは無価値じゃないお！
　　　キャッチ！　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)







＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　　　　　ノ∩
　　　　　　　　　　　⊂　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　/(　､A , )っ＜僕は、
　　　　　　　　　　　 U　∨　∨
　　　　　　　　　・@；∴‥
　　 ∧＿∧ ∩　　:: :.
　　（　´∀｀）/　　:: :: 　＜存在無価値ちゃん！
　 （つ　　　/　　:: :'
　 人⌒ｌ ノ　 :: ::
　 し（＿）

　　
　　　　　　　　　
　　 ∧＿∧ ∩　　
　　（　´∀｀）/　
　 （つ　　　/　　
　 人⌒ｌ ノ　
　 し（＿） 　　　　　　　　　　　　　　　|l| |　|l| |　
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　./ ﾟ 3　 `ヽｰっ
　　　　　　　　　　　　　　　　l　ﾟ ll ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　　　　　　　　 ）`'ｰ---‐'''''"（_　
　　　　　　　　　　　　　　　　⌒）　　　（⌒　　　

　　　　　　恥ずかしいのでこのまま怪我した事に・・・。

　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　　　/⌒;
　　　　　　　　　 ▼ ,' 3 ：`ヽーっ　/
　　　　　（（（（　 ▲ * ⊃ 　⌒_つ/
　　　　　　　 　　 `'ー--‐'''''" ＿/


　　　　　　　　　　　フィニッシュラインを越えました！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　_,,..,,,,_ 　　　/⌒;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ▼ ,' 3 ：`ヽーっ　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（（（（（（　 ▲ * ⊃ 　⌒_つ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　`'ー--‐'''''" ＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜

　　　∩＿＿＿∩　　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　うちのメロちゃんが
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　息をしてないのっっ！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ _,,..,,,,_　/　 /⌒;ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　.▼ ,' 3 ：`ヽｰっ　/　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾ▲ * ⊃　⌒_つ/ ソ　　 　　 │
│　　　　＼,,＿＿`'二⊃⊂二 ,,/　＿,,,ノ　　 　|

前田青本キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!

>>746
中止犯認めるなら牽連版とは言わないだろ。

漏れは
住居侵入＋窃盗未遂の牽連犯だな。

藤木先生の刑法講義総論ってどうなんでしょうか？
ネットで調べるとOD版ってあるけどなんでしょうか？

>>765
可罰的違法性のところとか違法性阻却事由の錯誤の論点とか
独創的な主張がなされているところは読む価値があるけれども
古い本だから基本書として使うのはすすめられない

藤木先生の双書で出てる刑法(全)ってのを誤って買ってしまったことがある

>>767
何か問題なの？

俺たちが模試の1点の違いで一喜一憂してる中、こいつはろくな努力も
しないで議員になった上、さらに女の尻を追っかけまわして何やってる
んだ。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/03/16/01.html
　「小泉チルドレン」の代表格、自民党の杉村太蔵衆院議員（２６）の結婚
発表から一夜明けた１５日、杉村氏の“二股交際疑惑”が浮上した。１６日
発売の「週刊文春」が、婚約者とは別の女性とのデートを報じている。
　同誌によると、相手は民主党の羽田孜元首相の秘書で、女優の矢田亜希子
似という。二股、野党の秘書との関係は波紋を呼びそうだ。
「週刊文春」によると、杉村氏は１２日、羽田氏の女性秘書と、横浜中華街
へドライブデート。翌１３日に同誌の記者が本人に取材、１４日に小泉純一
郎首相へ「伊東美咲似」の女性との結婚を報告。その会見後、同誌の取材に、
羽田氏の秘書とは「親友です」と答えたという。この女性秘書は、過去に写
真週刊誌の美人秘書特集に登場したこともあるという。
　杉村氏は１４日、突然の結婚発表のタイミングについて記者団に「何の哲
学もない」などと語っていたが、雑誌の発売前に“本命”との結婚発表を急
いだのではないかという憶測が永田町では流れている。

そして杉村チルドレンを量産していくワケだな

太蔵議員にストーカー疑惑　羽田氏の秘書に何度も何度もプロポーズ
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1781592/detail?rd

２日前に結婚を発表したばかりの自民党の杉村太蔵衆院議員（２６）に連日の
“女性スキャンダル”が浮上した。きょう発売の「フライデー」が報じたもの
で、すでに「秘密デート」が発覚している民主党・羽田孜元首相の女性秘書
（２６）に対し、ストーカーまがいの行為をしたあげく、「結婚してほしい」
と何度も“プロポーズ”したというもの。この日も報道陣に追われた太蔵氏は、
「ない！ない！」とダッシュで姿を消した。
　１４日の発表翌日に、羽田元首相の秘書と横浜・中華街で「浮気デート☆」
を「週刊文春」に報じられたばかり。この日は、きょう発売の「フライデー」
が続いた。同誌によると太蔵氏は、女性秘書に対し「好きです。結婚してほし
い」と何度もプロポーズ。女性が断ると議員会館の玄関で待ち伏せして、スト
ーカーのように迫ってきたという。
女性は、「困り果てて、ある議員に相談した事もあります」と告白している。

Ｃの刑法各論もそろそろ出るらしいね。
で
シケタイ・Ｃ・コンデバ・ＬＬＭと出揃うわけだけど何がいいかなあ？
優柔不断だから決めかねてる。
ブランド的なシケタイ
お得感のあるＣ
小さくまとまってるコンデバ
赤シートが魅力的なＬＬＭ

西田センセって不能犯のところ何説とってるの？
やっぱ具体的危険説？山口みたいに客観的危険説？

具体的危険犯だったと思う。因果関係も折衷説だし。
ただ結構、従来の通説とはニュアンスが違うんだよな。

早く総論の基本書が出て欲しいが・・・４月半ばから読み出して
やっつけだと自説とするのは厳しいか。

変な青赤インクぶちまけてまともに読めない前田や木村の本なんて
買う気すらしない。

結局、大谷や堀内か、書見や思考方法で誤魔化しかないんかな

>>774
サンクス。
つーことは山口よりは師匠の立場に近いのかな？
つか結果無価値の主観を排除しようとする発想にいまいちついていけない
山口の見解や前田の行為時判断は無理があるような気がする

主観を排除するのではない
責任段階で主観を考慮するのだ

結果無価値でも、因果関係で客観説＋故意で因果関係認識必要説にすれば
折衷説と同じ妥当な結論になる。
行為時判断は故意で考慮すれば良い。

>>777
因果関係で客観説＋故意で因果関係認識必要説なんてできるのか？
初めて聞いたけど誰の説？

因果関係で客観説＋故意で因果関係認識必要説ってのが、結果無価値では普通じゃないの？

>>779
そうなんだ、知らなかったよ。

>>776、>>777
おまいら、ちゃんと解ってるじゃないか。
解っていない奴が多いからな。
>>780
関係ないだろ？
どうゆう意味で結果無価値と結び付くんだ？

山口の遡及禁止論ってもともとは因果関係の条件説の立場から
処罰範囲を限定するために主張された理論なんだね
条件説をとると正犯と共犯の区別をどうするかが問題になるという
基本書の記述を読んで
ここから山口は正犯性を判定するための遡及禁止論を主張する
という発想を思いついたのだろうと思った

>>782
で？結局、遡及禁止なんてモンは山口の思いつきだろ？
結論の妥当性から導いただけじゃないか。
理論刑法が聞いて呆れる。

アドホックに実行行為を認定して適当に正犯決めるより合理的だと思うが。

紀伊国屋アドホック店

まず批判に答えてから、批判しようね？
理論的にね〜

ちなみに、犯罪論は犯罪行為を対象とするもの。｢犯罪｣行為＝実行行為を対象とするのは当然。

ﾜﾗﾀwwww
山口て、理論刑法の〜みたいな本書いてるくせにwwww

理論刑法学の最前線

本書を前田雅英教授に捧げる

>>788
意味不明

俺たちが模試の1点の違いで一喜一憂してる中、こいつはろくな努力も
しないで議員になった上、さらに女の尻を追っかけまわしている。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/03/16/01.html
　「小泉チルドレン」の代表格、自民党の杉村太蔵衆院議員（２６）の結婚
発表から一夜明けた１５日、杉村氏の“二股交際疑惑”が浮上した。１６日
発売の「週刊文春」が、婚約者とは別の女性とのデートを報じている。
　同誌によると、相手は民主党の羽田孜元首相の秘書で、女優の矢田亜希子
似という。二股、野党の秘書との関係は波紋を呼びそうだ。
「週刊文春」によると、杉村氏は１２日、羽田氏の女性秘書と、横浜中華街
へドライブデート。翌１３日に同誌の記者が本人に取材、１４日に小泉純一
郎首相へ「伊東美咲似」の女性との結婚を報告。その会見後、同誌の取材に、
羽田氏の秘書とは「親友です」と答えたという。この女性秘書は、過去に写
真週刊誌の美人秘書特集に登場したこともあるという。
　杉村氏は１４日、突然の結婚発表のタイミングについて記者団に「何の哲
学もない」などと語っていたが、雑誌の発売前に“本命”との結婚発表を急
いだのではないかという憶測が永田町では流れている。

>>786
｢犯罪｣行為＝実行行為

犯罪とは「構成要件に該当する、違法で、有責な行為」
これは行為無価値だろうと結果無価値だろうと同じ定義ではないのか？
なぜ＝で実行行為に置きかえるのか？

理論的に説明してくれ。

表現が正確でなかったね。
犯罪として対象とすべき行為を実行行為という。
つまり、構成要件が予定する行為のこと。

kekkamukatihahouekisinngano
kyakkanntekinajijituwomotte jikkoukoutosurukara
hannzaitoiu kouseiyoukenngaitousei nomidehahanndanndekinai
dakarakouiiko-rujikkoukoui

ストーカー太蔵は傷害罪の実行行為を働いたということか

複数の人間がいて、しかもその中に責任無能力者がいたり、それでもってそれぞれの人間に複数の行為があるのに、
突然に結果に一番近い人間でも行為でもないのに、〜の〜の行為が実行行為って始めたりするのは変だよね。
予め責任とかまで先読みして、こいつのこれが実行行為って決めて検討を始めている気がする。
そんなわかったようでなわからないような実行行為概念を中核にすえる団藤ってホント頭悪いよね。

かりに正犯性を独立の犯罪成立要件として検討することが通説になった
としても山口の見解は提唱者の異説として排斥される運命にあるけどな
「山口の見解は正犯性を要求した点では正当であるがその要件は不当である」みたいなｗ

結局、山口って実行行為という言葉を言い換えただけだろ？

>>795
君の言ってることは、イマチわからんな？
実行行為＝構成要件に該当する行為、何が悪いのかバカでもわかりやすく説明してくれ。