受験生の皆さん，新試験制度が再び変わるかも２
みんな野球が好きだからだ。
もし日本でサッカーの方が人気があったなら、イエローカード制になっていただろう。
もし日本でサッカーの方が人気があったなら、イエローカード制になっていただろう。
>>406
つまんねｗ
つまんねｗ
三振者に対するケアを考えてるローはあるのか？
高橋宏志の発言によれば東大以外であるみたいだ
高橋宏志の発言によれば東大以外であるみたいだ
409 ：氏名黙秘：2006/04/15(土) 19:44:12 ID:dWhb123h
どうしても司法試験受けつづけたいひとのために、予備試験ではなく、修正現行試験を実施する。合格枠300名受験資格十八歳以上
成人でにないと、行為能力がないため。現行の大学教養課程もいらない。試験基本六法。短答で脚きり、論文は現行と同じ。しかし、問題は
超マイナー論点から、超典型論点。憲法で天皇制度、平和などかつて出題できない問題もだす。過去問題と全く同じ問題を出す。ありとあらゆるいままで
ありえなかった出題をだす。あえって、この問題の法律的に重要な問題点を的確に100字で答えよ。さらに、民法の規定で一番改正の必要と思われる条文を示しその問題点と解決方法を示せ。
成人でにないと、行為能力がないため。現行の大学教養課程もいらない。試験基本六法。短答で脚きり、論文は現行と同じ。しかし、問題は
超マイナー論点から、超典型論点。憲法で天皇制度、平和などかつて出題できない問題もだす。過去問題と全く同じ問題を出す。ありとあらゆるいままで
ありえなかった出題をだす。あえって、この問題の法律的に重要な問題点を的確に100字で答えよ。さらに、民法の規定で一番改正の必要と思われる条文を示しその問題点と解決方法を示せ。
これからの裁判では「立法の抗弁」も登場するのかｗ
>>409
１８歳で成人ですか
１８歳で成人ですか
412 ：氏名黙秘：2006/04/15(土) 20:55:16 ID:4Fizy47C
現在でも増え過ぎて就職できなくなってるからまた５００人に戻すみたいだよ
413 ：氏名黙秘：2006/04/15(土) 21:01:10 ID:dWhb123h
大学の教養課程さえ修了してりゃ誰でも参加できて
六法科目ガチンコ勝負の旧試験が一番簡潔かつ適当な選抜方法
六法科目ガチンコ勝負の旧試験が一番簡潔かつ適当な選抜方法
そりゃ、そうだ。
旧試を受けられる人数を100とすると
ローに行く金がない→30減
ローに行く時間がない→20減
司法試験を受けるのがバカらしくなって撤退→20減
ローに入る間口のレベルで実力者も含めて70は減るから
残った30で競い合う新試はザル試験。
ローに行く金がない→30減
ローに行く時間がない→20減
司法試験を受けるのがバカらしくなって撤退→20減
ローに入る間口のレベルで実力者も含めて70は減るから
残った30で競い合う新試はザル試験。
417 ：会場の女便所増殖優遇もｺｲﾂらの重点政策だ(余程の恨みがあるらしい)：2006/04/15(土) 23:40:13 ID:???
糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました（論文でも来ますよ）。
ところでH17は2問も誤植が出ましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ！！！
H16/2004の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！ http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
刑法では学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです（憲法はH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでﾋｽﾃﾘｰが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、ｶﾌﾞﾄﾑｼはｵｽを高く売るなとか、ｷｯｺﾛをﾓﾘｿﾞｰより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね？★検索推奨：「男女共同参画」年間予算10兆円超！/国家総予算82兆円中。
各省庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向・あらゆる分野で女優遇政策＆指導をもくろむ･ﾏｽｺﾐ指導国民洗脳）
ねじ込んだ２問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【ＮＯ．４５】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ
最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、なんだかんだとゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？
★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが--
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年（平成元年）に4人を”差し置いて”された即位は、
女性差別で違憲無効と考えうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか？
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました（論文でも来ますよ）。
ところでH17は2問も誤植が出ましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ！！！
H16/2004の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！ http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
刑法では学生達の「僕は〜と考える」「○○君は〜」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は〜」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は〜」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです（憲法はH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでﾋｽﾃﾘｰが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、ｶﾌﾞﾄﾑｼはｵｽを高く売るなとか、ｷｯｺﾛをﾓﾘｿﾞｰより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね？★検索推奨：「男女共同参画」年間予算10兆円超！/国家総予算82兆円中。
各省庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向・あらゆる分野で女優遇政策＆指導をもくろむ･ﾏｽｺﾐ指導国民洗脳）
ねじ込んだ２問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は〜」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【ＮＯ．４５】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ
最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、なんだかんだとゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？
★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが--
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年（平成元年）に4人を”差し置いて”された即位は、
女性差別で違憲無効と考えうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか？
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。
・
419 ：氏名黙秘：2006/04/30(日) 08:04:14 ID:MS2Q3ikw
★ゼロワン地域の解消は絶望的 〜暗礁に乗り上げた司法改革
司法改革の一環としての法曹大量養成が実現しつつある。法科大学院修了者を対象とする
第一回新司法試験は1000名程度の合格者が見込まれ、いずれは年間3000名程度に合格者は
増員される。また旧司法試験もここ２年は約1500名ずつ合格者を出しており、社会に大量の
法曹が進出する時代になった。
この法曹量産時代は、弁護士同士のサービスやコストの競争を促すだけでなく、従来、「ゼロワン地域」などと
呼ばれてきた弁護士過疎地域の問題を解決することが期待されている。だが、果たして本当にそうなのか。
「結論からいえば、ゼロワン地域問題は解決不可能です。いや、むしろ現在以上に悪化するでしょう」
と断言するのは、東日本のある県の弁護士会幹部だ。
「弁護士過疎問題というのは、弁護士の問題ではなく、過疎の問題です。地域に人口が減少して経済が
衰亡していることが根本原因。弁護士の人数がいくらふえようと、それで地域経済が活性化するわけでも
人口が増えるわけでもない。人口が少なくて経済が衰えていれば、弁護士も来なくなる。ただそれだけです。」
だが、弁護士人員が増えれば、過疎地域で働く人も出てくるのではないか？
「とんでもない。『弁護士』を『ラーメン屋』『コンビニ』に置き換えて考えてみればいいでしょう。弁護士よりはるかに
日常的需要があるラーメン屋やコンビニが、過疎地域にわざわざ出店しようとすると思いますか。ラーメン屋も
コンビニも日本全国にあふれているし、簡単に開業できるのに、誰も過疎地域には出店しませんね。どうして弁護士だけが
何を好んで過疎地域で開業するんですか。都会で食えなければ、単に弁護士をやらないだけのことです。」
それだけではなく、むしろ弁護士増員で過疎問題は悪化する可能性すらあるという。
「現在は、都市圏の各弁護士事務所の奉仕の精神のおかげで、過疎地域の事務所維持や人材育成が図られています。
競争が激しくなれば、どこの弁護士事務所も経営に余裕がなくなり、そんなことやっていられなくなるでしょうね。」
医者みたいに保険でまもられてないから
91 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/05/01(月) 19:54:09 ID:???
■さらに進む？弁護士価格破壊 ターゲットは「販売価格」から「製造原価」へ
平成18年度は、法科大学院の最初の卒業生が第一回新司法試験を受験し、1000名程度が合格して、
さらなる法曹増員時代の幕開けとなる。大量の弁護士が市場に進出すれば、競争原理が働いて
弁護士料金も下落し、企業にとっては法務コスト削減と利便性の向上につながることが期待される。
ところが、専門家によれば、大量養成時代にもかかわらず、弁護士コスト削減には、実はおもわぬ障害があるという。
「それは、法科大学院や予備校にかかるコストの問題です。特に前者は深刻ですね」（財界系シンクタンク研究員）
一般には法科大学院の学費・教材費は年200万円弱といわれている。これに生活費、予備校費用などを加えると
３年間で1000万円程度の出費になるという試算もある。学費免除などごく一部。さらに新司法試験に合格するまで何年も
かかる場合は、その間の費用も考えねばならない。ところが一方、弁護士の大量増員で、就職後に期待される収入は
下がる一方だ。このような状況で、どういう現象が起こるか。
「要するに、コスト割れです。弁護士になるためにかかった費用が、弁護士になっても回収できないという現象が起こります。
するとどうなるかといえば、合理的な人間は、ただ単に法曹をめざすのをやめるだけです。特に旧制度の司法試験を受けて
きた層がいなくなったら、法曹志望者は激減することでしょうね。単純に言えば、弁護士になるコストと弁護士になった後の
収入が見合う程度になるまで、法曹になる人間は減っていきます。おそらく多くの法科大学院が閉鎖に追い込まれる
と思いますよ。このままでは、法曹大増員の計画はいずれ行き詰るわけです。」（同上）
では、どうすれば良いのか？
「今まで財界は、弁護士を増やして価格を下げろと言って来ましたが、これはいわば販売価格の問題。しかし問題を根本的に
解決するには、製造原価そのものを下げる必要があるのです。法科大学院は、製造原価が高すぎる工場みたいなもの。
もっと安い工場を見つけなくては。『予備試験』に法曹量産の決め手を期待しています。」（大手商社法務部長）
■さらに進む？弁護士価格破壊 ターゲットは「販売価格」から「製造原価」へ
平成18年度は、法科大学院の最初の卒業生が第一回新司法試験を受験し、1000名程度が合格して、
さらなる法曹増員時代の幕開けとなる。大量の弁護士が市場に進出すれば、競争原理が働いて
弁護士料金も下落し、企業にとっては法務コスト削減と利便性の向上につながることが期待される。
ところが、専門家によれば、大量養成時代にもかかわらず、弁護士コスト削減には、実はおもわぬ障害があるという。
「それは、法科大学院や予備校にかかるコストの問題です。特に前者は深刻ですね」（財界系シンクタンク研究員）
一般には法科大学院の学費・教材費は年200万円弱といわれている。これに生活費、予備校費用などを加えると
３年間で1000万円程度の出費になるという試算もある。学費免除などごく一部。さらに新司法試験に合格するまで何年も
かかる場合は、その間の費用も考えねばならない。ところが一方、弁護士の大量増員で、就職後に期待される収入は
下がる一方だ。このような状況で、どういう現象が起こるか。
「要するに、コスト割れです。弁護士になるためにかかった費用が、弁護士になっても回収できないという現象が起こります。
するとどうなるかといえば、合理的な人間は、ただ単に法曹をめざすのをやめるだけです。特に旧制度の司法試験を受けて
きた層がいなくなったら、法曹志望者は激減することでしょうね。単純に言えば、弁護士になるコストと弁護士になった後の
収入が見合う程度になるまで、法曹になる人間は減っていきます。おそらく多くの法科大学院が閉鎖に追い込まれる
と思いますよ。このままでは、法曹大増員の計画はいずれ行き詰るわけです。」（同上）
では、どうすれば良いのか？
「今まで財界は、弁護士を増やして価格を下げろと言って来ましたが、これはいわば販売価格の問題。しかし問題を根本的に
解決するには、製造原価そのものを下げる必要があるのです。法科大学院は、製造原価が高すぎる工場みたいなもの。
もっと安い工場を見つけなくては。『予備試験』に法曹量産の決め手を期待しています。」（大手商社法務部長）
第一回の合格者になるより、留学して第二回の合格者になったほうが、自分の価値を担保できそうな悪寒。
age
425 ：氏名黙秘：2006/05/19(金) 22:35:31 ID:FyAM2D9g
たとえていえば、
・旧試験に落ちる＝貧乏人が一攫千金を夢見て宝くじを買ったが、はずれて、もとのままだった
・新試験に落ちる＝中産階級市民が、破産して生活保護世帯に転落した
みたいなものだなｗ
|
,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
／::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ ﾘハ:|;!､:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
/|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼ ´''""'ヽ !;Ｋ
! |ﾊﾄ〈 ,r''"゛ , ﾘｲ)|
`y't ヽ' /／
! ぃ､ ､;:=＝ｦ 〃 お前等司法浪人しろよ。
｀'' へ、 ` ‐ '゜ .ｲ仕方ないだろ？
`i;､ ／ l 頭悪いんだから。
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
／ ! ﾚ' ヽ_
_,､‐7 i| i´ l ｀' ‐ ､_
,､-‐''"´ ﾉ,､-､ / ､,_ ,.､- {,ﾍ '､_ ｀ヽ､_
／ i ,､ｲ ∨ l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、 '､｀ ‐､_ ,`ヽ
/ l ,､‐'´ /／ ',／!:::::::::;､--ｧ' / ｀` ‐ ｀'7゛ ',
/ l i ´ く ';::::::l / / / ',
,､‐ ''" ￣ ｀`'' ‐- 、
／イハ/レ:::/V＼∧ド＼
／::＾'´::::::::::::i､::::::::::::::::::::::::::::＼
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ﾊ::|ヽ:::;､::::::::::::丶
／::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ ﾘハ:|;!､:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_＾`''`‐ly:::ﾄ
/|;ｨ:::::N,､‐'゛_,,.＼ ´''""'ヽ !;Ｋ
! |ﾊﾄ〈 ,r''"゛ , ﾘｲ)|
`y't ヽ' /／
! ぃ､ ､;:=＝ｦ 〃 お前等司法浪人しろよ。
｀'' へ、 ` ‐ '゜ .ｲ仕方ないだろ？
`i;､ ／ l 頭悪いんだから。
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
／ ! ﾚ' ヽ_
_,､‐7 i| i´ l ｀' ‐ ､_
,､-‐''"´ ﾉ,､-､ / ､,_ ,.､- {,ﾍ '､_ ｀ヽ､_
／ i ,､ｲ ∨ l.j__,,､..-‐::-:;」,ハ、 '､｀ ‐､_ ,`ヽ
/ l ,､‐'´ /／ ',／!:::::::::;､--ｧ' / ｀` ‐ ｀'7゛ ',
/ l i ´ く ';::::::l / / / ',
変更
実現か
ゆるゆるの認定ですがなにか？
432 ：氏名黙秘：2006/05/28(日) 20:51:58 ID:3O+DIC+j
うんち
9000人ねえ
封建3級で８法出題ってとこだろうw
封建3級で８法出題ってとこだろうw
いやちがうよ
大変苦労して達成したからにはモンゴルだからちゃんとはたきかけないと圧死するかもしれないかもよ
大変苦労して達成したからにはモンゴルだからちゃんとはたきかけないと圧死するかもしれないかもよ
もう、全員合格にしたらいいと思う。
で、結局どうかわるの？
合格者数減らす代わりに、三振廃止(か緩和)
旧試1500でトンデモ答案連発で試験委員猛批判
択一七法 論文科目増 択一論文同時 旧試よりも難化
ロー卒限定の参入制限あり
教育力が予備校＞ロー
学力低下 少子化
で、新試3000
>>1にでもしないと論文はほとんど採点不可能になるんじゃないか？
択一七法 論文科目増 択一論文同時 旧試よりも難化
ロー卒限定の参入制限あり
教育力が予備校＞ロー
学力低下 少子化
で、新試3000
>>1にでもしないと論文はほとんど採点不可能になるんじゃないか？
age
合格者数減らす代わりに、三振廃止
三振廃止して欲しいやつってロー卒業後
３年やっても受かる自信ないのか？
プレッシャーの問題？
３年やっても受かる自信ないのか？
プレッシャーの問題？
三振廃止しても合格者数が増えないんだったら、
どっちにしろロー入学者の５割は法曹になれねえじゃん。
どっちにしろロー入学者の５割は法曹になれねえじゃん。
試験中は三振の緊張でどうかなるってものではないよ。
旧試験の本番と大して変わらない感じだった。
というより、あれ以上の緊張はないから、
そこに三振が加わっても大して違いがないという方が正確かも。
旧試験の本番と大して変わらない感じだった。
というより、あれ以上の緊張はないから、
そこに三振が加わっても大して違いがないという方が正確かも。
試験官の指示に逆らい続けて失格になる者がいたが、
あれは過度の緊張でテンパった例なのかもしれないな。
あれは過度の緊張でテンパった例なのかもしれないな。
結局>>1の話はどうなったんだ？
やっぱりデマ？
やっぱりデマ？
前スレ
受験生の皆さん，新司法試験制度が再び変わるかも
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137054745/
1 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/01/12(木) 17:32:25 ID:???
私はある法科大学院の関係者です（それ以上はいえません）。
実は新司法試験について現在様々な協議がなされているのですが，
どうやら新司法試験開始後すぐに制度改変が起こる可能性が出てきました。
受験制限の撤廃，合格者を1500〜2000の間で固定，という2点が急浮上しています。
プレテストの結果を受けてのものだそうです。こうすることで合格者のレベルの確保が
できるのではないかと言われています。
また，修習期間の延長（1年6ヶ月）も議題にあがっています。
もちろん，協議の結果がどうなるかはまだまだ全くわかりません。いまだ流動的です。
さらに，２ちゃんねるのようなアンダーグラウンドの場所なので，この書き込みが
本当か嘘かも疑いの目で見られるのは承知の上ですが，あえて書き込みをしました。
受験生の皆さん，新司法試験制度が再び変わるかも
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137054745/
1 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/01/12(木) 17:32:25 ID:???
私はある法科大学院の関係者です（それ以上はいえません）。
実は新司法試験について現在様々な協議がなされているのですが，
どうやら新司法試験開始後すぐに制度改変が起こる可能性が出てきました。
受験制限の撤廃，合格者を1500〜2000の間で固定，という2点が急浮上しています。
プレテストの結果を受けてのものだそうです。こうすることで合格者のレベルの確保が
できるのではないかと言われています。
また，修習期間の延長（1年6ヶ月）も議題にあがっています。
もちろん，協議の結果がどうなるかはまだまだ全くわかりません。いまだ流動的です。
さらに，２ちゃんねるのようなアンダーグラウンドの場所なので，この書き込みが
本当か嘘かも疑いの目で見られるのは承知の上ですが，あえて書き込みをしました。
はあ
三振は酷い制度だよね。
20台の人はまだいいかもしれないけどさ。
頑張って勉強してきたのに試験が受けられなくなるなんて残酷すぎる。
これはローにいけない人にもあてはまることかもしれないけどね。
でも現行制度でもなかなか合格しないって問題もあった。
だから三振制度ができたんだろうけど。難しいね。
もっとセーフティネットを整備して欲しいところだよね。
20台の人はまだいいかもしれないけどさ。
頑張って勉強してきたのに試験が受けられなくなるなんて残酷すぎる。
これはローにいけない人にもあてはまることかもしれないけどね。
でも現行制度でもなかなか合格しないって問題もあった。
だから三振制度ができたんだろうけど。難しいね。
もっとセーフティネットを整備して欲しいところだよね。
>>1はうそ
ふーん
age