【衝撃】「予備試験はローと対等」が国策！
ベテは制度を論じるより先に、制度に合わせて勉強しろよ（笑）
予備試験の合格者が増えても、ベテには回ってこないよ
勉強おわったロー生がきてるのか
今から予備試験のことを考えてるようじゃダメだよ。
旧試験やってる間に合格しなきゃ。
旧試験やってる間に合格しなきゃ。
age
162 ：氏名黙秘：2006/03/30(木) 11:49:30 ID:xB7E3M+r
まあ今でも任官したヤシですら変な判決書くので司法制度は地裁レベルでは崩壊していると思う
/
予備試験受かっても次の年司法試験を受けなければいけないんだよね？
ロー出身裁判官は更に司法の崩壊を大きくする。
age
だいたい門下が絡むと制度が失敗に終わる。
あいつらチョンの工作員なんじゃないの？
ローだって、多額部卒３割以上とかアホかと。
そんなもん強制することじゃないのに
あいつらチョンの工作員なんじゃないの？
ローだって、多額部卒３割以上とかアホかと。
そんなもん強制することじゃないのに
ロー生必死杉。実力じゃ勝てなくて学校の力がないとなにも出来ないゴミ多杉。
ローもひどいけど、1500人×２年のスーパーボーナスに乗れなかった人たちは
もっとひどい。
しかも勉強してないしｗ
もっとひどい。
しかも勉強してないしｗ
呼んだ？
でも最近の地裁は国立のマンションを始めとして変な判決多くね？
藤山裁判官は研究書も出してるスーパー裁判官だが？
> 変な判決多くね？
どの判決の、どの部分が、どういう理論的根拠（あるいはどういう条文・法律解釈）
から「変」なのかを論証してくれよ。
それができないのに「変な判決」とか言ってるのは、法律家を目指す人間としてあま
りにも情けないつーか法曹にならない方がいいぞ。そんな奴。
どの判決の、どの部分が、どういう理論的根拠（あるいはどういう条文・法律解釈）
から「変」なのかを論証してくれよ。
それができないのに「変な判決」とか言ってるのは、法律家を目指す人間としてあま
りにも情けないつーか法曹にならない方がいいぞ。そんな奴。
アホな奴って、判決文さえちゃんと読まずに判例を評価するからねぇ
そこらへんのオバハンと変わらん。
そこらへんのオバハンと変わらん。
いやマンションの上半分壊せなんて普通におかしいでしょｗ
ヴェテになるとそんなこともわからなくなるのか？ｗ
ヴェテになるとそんなこともわからなくなるのか？ｗ
あと「イヤガラ目的で痴漢されたなんて嘘付く女子高生はいない」だっけ？ｗ
>いやマンションの上半分壊せなんて普通におかしいでしょｗ
どういう根拠で？
社会通念とかやめてな。行政法的な観点から理論的に述べてくださいよ。
どういう根拠で？
社会通念とかやめてな。行政法的な観点から理論的に述べてくださいよ。
>>179
おそらく>>177＝>>172は、自分が理解できない論理構成＝おかしい
じゃないの？
そんなこという奴、ベテランとかに多いよね。自分の勝手な説が一番正しいと
思い込んでる。そういうやつとゼミ組むと、勝手な説を振りかざして「参考答
案はおかしい」とか騒ぎ出すんだよな。
ま、そういう奴って、まず司法試験には受からないんだが。
おそらく>>177＝>>172は、自分が理解できない論理構成＝おかしい
じゃないの？
そんなこという奴、ベテランとかに多いよね。自分の勝手な説が一番正しいと
思い込んでる。そういうやつとゼミ組むと、勝手な説を振りかざして「参考答
案はおかしい」とか騒ぎ出すんだよな。
ま、そういう奴って、まず司法試験には受からないんだが。
結局高裁でひっくり返って壊さなくてよくなったんだろ？
>>179
あれって行政法的な観点からいくとまともな判決なの？
あれって行政法的な観点からいくとまともな判決なの？
んで国立マンション地裁の主文は？
まさか読んでないの？
まさか読んでないの？
20メートルを超える部分の撤去を命じる
>>186
はい読んでないこと確定。
はい読んでないこと確定。
ちっ 国立マンションのほうは判例読みたてのロー生がいたか。
じゃあ>>178のほうはどうよ？
じゃあ>>178のほうはどうよ？
択一前の受験生いじめないように
訴訟類型も分からない馬鹿私大学部生は帰れ。
↓
172 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/10(水) 22:10:16 ID:???
でも最近の地裁は国立のマンションを始めとして変な判決多くね？
177 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/10(水) 22:25:13 ID:???
いやマンションの上半分壊せなんて普通におかしいでしょｗ
ヴェテになるとそんなこともわからなくなるのか？ｗ
188 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/10(水) 22:48:22 ID:???
ちっ 国立マンションのほうは判例読みたてのロー生がいたか。
じゃあ>>178のほうはどうよ？
↓
172 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/10(水) 22:10:16 ID:???
でも最近の地裁は国立のマンションを始めとして変な判決多くね？
177 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/10(水) 22:25:13 ID:???
いやマンションの上半分壊せなんて普通におかしいでしょｗ
ヴェテになるとそんなこともわからなくなるのか？ｗ
188 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/10(水) 22:48:22 ID:???
ちっ 国立マンションのほうは判例読みたてのロー生がいたか。
じゃあ>>178のほうはどうよ？
こんなのまともに相手にしないとだめかね？
相手にしなくていいし
そもそも２ちゃんに来なくてもいい。
そもそも２ちゃんに来なくてもいい。
そうか。
194 ：氏名黙秘：2006/05/11(木) 18:59:42 ID:FYfrLmQs
旧試験枠５００確保でお願いします。。。
そうでしたか>192
同じ試験で上位何名かを合格にすれば問題ないだろ。
普通教育を受けたらそれなりにできるのは当然で、それともローなんて金を払って
まで行く価値がなかったり、バカしかローに行かないというのであれば別だが。
普通教育を受けたらそれなりにできるのは当然で、それともローなんて金を払って
まで行く価値がなかったり、バカしかローに行かないというのであれば別だが。
197 ：氏名黙秘：2006/05/12(金) 07:37:39 ID:plJk1OMD
現行試験の人数を増やせば良いだけなのにな。
198 ：氏名黙秘：2006/05/12(金) 08:02:09 ID:6ofhtbeN
まったくだ
オッカムのカミソリ
砂糖工事その他ローの人にとっては永遠に意味不明な台詞です
砂糖工事その他ローの人にとっては永遠に意味不明な台詞です
>>199
砂糖はむしろそういうの好きそうじゃないか？
砂糖はむしろそういうの好きそうじゃないか？
そういうのって？
つーか文系でオッカムのカミソリに依拠してたら
素朴な見解であるだとか非難されそう
素朴な見解であるだとか非難されそう
内閣府の規制改革推進会議の意見＝財界の意見。
財界の意見は大学側や法曹の意見よりも強い。
財界の意見は大学側や法曹の意見よりも強い。
なんというか
いつまでたっても合格できない低脳がなにを叫んでもまったく説得力がないわけでしてね
いつまでたっても合格できない低脳がなにを叫んでもまったく説得力がないわけでしてね