【やっぱり】首都大学東京　法科大学院10【首都】

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133672870/


過去スレ:
都 立大 学ロー スク ール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1088437634/
【首都大学】東京都立大学法科大学院【東京】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098543500/
【志願者】東京都立大学法科大学院２【増？】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100360599/
首都大学東京・東京都立大学法科大学院・３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1103518580/
ようこそ★首都大学東京法科大学院★都立大へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106282215/
首都大学東京・都立大学・法科大学院　５
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107310109/
首都大学東京/東京都立大学 法科大学院 6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123553895/
首都大学東京（東京都立大学）法科大学院　7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130513883/
首都大学東京/東京都立大学　法科大学院８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131956409/

首都大学東京法科大学院☆http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/
首都大学東京☆http://www.tmu.ac.jp/

晴海トリトンスクエア（徒歩３分）☆http://www.triton-shop.com/web/

うほっ
まだ前すれあんのに次かよ。

>>1
乙！！

首都未収第一希望です！既習のかたが多いみたいですが未収の方も問題について話しましょう。

さすが首都大！！
オタッキーばっか！
２ちゃん大好き首都！

合格したら火災あたりに引っ越そうかな。

葛西は治安わりーぞぉ。
東京で五本の指にはいるんじゃん

都営か有楽町線沿線ならいいのでは？

家賃５．５万以内。

>>9
築４０年風呂なし。

まぁ葛西以外しらねーけど。
首都大ってどこで飲むんだ。

銀座

月島もんじゃ、門前仲町なら安い飲み屋多数あり。
ちょっと金あるなら晴海トリトンか銀座まで移動。

もんじゃって気持ち悪くない？

一番貧乏なのに
一番都会的、、　　　　プッ

>>14
ゲ○が気持ち悪い人には気持ち悪いだろうね。
俺は○ロが大好きだから大好き。

>15
そう　一番安い授業料で地価の高い都心に自分の机を持てるのが首都のメリットさ

>>15
お金は使わないからたまるんですよ　　　プッ

晴海は別に都会じゃねー
不便

銀座に近いのは何かいいよね。
気分はすでに首都大生ですよ。

若手も結構いるの？

試験会場にはヴァカ手が多かった希ガス。

やっぱ今年は、上位ローからあぶれた人が多い

ここって未修で入って来年既習でロンダする香具師とかいます？

>>22は中大卒の気ガス

意味不明

>24
現行合格抜けはいるけど他ロー抜けは今まではいません

スレタイ、テンプレいらねぇよ

シンプルな今までのやつが好きだったのに

>>28
まあ、酒でも呑んでもちつけ。

スレタイは２とおりの解釈ができる。
いい意味に解釈
やっぱり首都東京で勉強したい。都落ちはごめんだ。都心にいられるのはいいなあ。
悪い意味に解釈
ローは学部と違って入学難易度高いとか言われてるけど，所詮学部と同レベル。
やっぱり首都大のローに過ぎないよ。

今までのシンプルなスレタイが良かった。都立でも検索できたしな。

>>30
>都立でも検索できたしな。

前スレのスレタイは
「首都大学東京　法科大学院９」

できるだけ短い方がカッコいいな

首都11
にでもするか？

未修なんて、20人だよな？
あまりに枠が狭すぎて、みんな「受かればもうけもの」
程度にしか思ってないのでは？

都11

センスのね〜スレタイだな。
首都スレは素朴さが良かったのに。

まぁできたもんは仕方ない
１が泣いてるぞ。

ここにも何でも反対社民党みたいな香具師がいるな。

全員右翼

あ

いちゃんが好きだ〜

めんぼ

ぼっき

きんたま

まんこ

こーまん

ぬるぽ

>>46
負け

がっ

きむら

http://www.imgup.org/file/iup133180.jpg

盛り上がらなくなったな･･･。
刑訴の話は、どーなったんだ？

どうでもいい

入試が終わって久々に彼女とせくーすしたら、妙にフェラがうまくなっててすぐイカされた。
どこで練習したんだろう。。。。。。

未収の問題
A１ブロックも輪番制じゃなくて、A２ブロックと同じようにゴミ置場を公園の傍にすれば良いと思うのですが…

「新司法試験」考査委員所属大学
ソースは、なんと長すぎて貼れず。
法務省「新司法試験考査委員」でヒット

８名　東大（行政・民法・商法・刑法・知財・租税・倒産・国際）
４名　京大（民法・商法・刑訴・労働）一橋（行政・租税・倒産・国際）
３名　慶應（民法・刑法・労働）中央（商法・民訴・刑訴）
２名　早稲田（民訴・環境）立教（経済・国際）神戸（行政・経済）

１名　阪大（知財）名大（刑訴）筑波（憲法）上智（環境）広島（民訴）立命（憲法）成蹊（国際）明治（刑法）学習（憲法）

０名　東北・北大・九大・法政・青学・同志・関学・関大・横国・都立とにかく上記以外０名

>>54
ﾋﾝﾄ:現行合格者

>>55
お、そりゃいいかも。
でも、多数決でXさん宅の前でいいよ、とされた以上
誰が公園前に移す決定を下すの？

55
具体的な解決案を聞かれている問題ではないのではないでしょうか。

>56
１０月に一部考査委員の入れ替えがあったのにそれが反映されてない。
法科大学院実務家教員になってる判事，弁護士も所属法科大学院に入ってない。

問題文では「公正な決定とはいかなるものであるべきか」とされている。
つまり、定め方を問うているってことだよな？
たとえば、多数決を何度でも取る、とか、Xさんが望むところにする、とか
そういうこと？
決定する「主体」と「決定プロセス」を聞いているんだよな？

要はプロセス

でもプロセスとは書いてないよ。

ところで、みんなはどういうプロセスを思いつく？
実際に自分が答案に書いたものに限らず、いくつか挙げてみまそ。
特定が怖ければ、自分が答案に書いたものを挙げる必要なし。
今ふと考え付いた方法でもオケ

漏れが思いついたもの
�@Xさんに決める権限を与える
�A現在のゴミ捨て場を除く、という条件を付けて多数決で決める

もっとも、�@�Aの導入をどう決めるのか、という前段階の疑問が
出てきてしまうんだけどさ。

刑事訴訟法よく考えたら、黙秘権侵害と黙秘権不告知は意味が違うかもとがくぶるしはじめた。

確かに問い掛け自体からは、具体的なこと書いてよさげ。でも民主主義について考えないかんからプロセスは書かなきゃいけないだろうな

>>63
たしかに書いてない。
けど、「民主主義の意義を踏まえて」みたいな条件が付されていることから
プロセスを聞いているのかなと思った。
だって、民主主義は決定の過程で問題となるものじゃん。

>>65
黙秘権不告知と黙秘権侵害の関係は典型論点だぞ。

みんな書いたかもしんないけど多数決は民主主義でないとかいた。

>>68
そうじゃなくて、黙秘権不告知がそれだけで黙秘権侵害と書いたけど、百選80番みて、黙秘権侵害に直結しない場合もあり得ることに気がついた。

それとなく訊いたら、会社の上司に教えてもらったそうです。。。。。。

>>69
この問題が悩ましいのは、いわゆる民主主義国家で当然に採用されている
多数決や、手続き重視、話し合いのいずれかを否定しなきゃあかん、って
ところだよな。
まあ、全部を否定しないって手もあるけどさ。

民事訴訟法2問目は?

>>70
だから黙秘権不告知が直ちに黙秘権侵害とはならないのは常識だって。

72
そうだね。あとは説得力だね

おいおい、みんなぱったりどこかへ消えちゃったな

X氏が一軒一軒に輪番制採用を頼んで回って過半数の同意が得られない限り、輪番制を採用するか否かを再度話し合って採決をとっても否決されることは確実かと。
そうすると、再度話し合いの場を設けるならば、X氏は輪番制を話の中心に持ってくるよりも公園の傍をゴミ置場にできないかを話の中心とし、採決をとる方が良いのではないでしょうか。
私の場合、公正なゴミ置場の決定には十分な話し合いの場を設ける必要があると主張しました。なので今回のような場合には、その話し合いの場においてどのようなことを話したらいいかの提言内容として書いてみたのですが。

公園あるかは不明だけどいいんじゃん 二倍ぐらいだし受かるよ

>>74
がーん


黙秘権不告知があるから直ちに虚偽の自白だって書いちゃったよ。

痛いな

>>79
根本的に意味を理解して無いだろ。
自白法則のどの説を採ったんだ？
黙秘権不告知以前の問題だと思うが。

>>60
自分で確かめてみるといい
変化も反映されている。たとえば上智・一橋・早稲田は一人減らした

違法排除説をとるかぎり、自白が虚偽かどうかなど無関係。

おととい既習者のほうの試験受けてきたものです。
ひとつ聞きたいんですが、憲法の設問後段のほうの、
法律の立法趣旨はなんだったのでしょうか？

まあ、書くとしたら、行政庁の権限強化による地方自治の効率的運営とかかですかね〜。

なるほど。それですね。きっと。まあ書くかは別として。
ありがとうございました。

みしゅうの二問目は、どうなんですか?

立法趣旨書くだろ。
自説一本やりですか？政治家になって下さい。

>>87
どうなんですか、とか言われても、何を聞いているのか分からんが。
とりあえず、漏れは前レスにも書いたように、Cの意見に「反対」した。

パチスロ板で中卒相手に高学歴を自慢しまくってる奴らがいるんですよｗｗ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1134725984/

中卒相手に…orz
適当な問題出して化けの皮はがしてやって下さいよ！

うそか、Ｆランク大だから放置すれば？

>>88
たぶんあの問題の意味がわかってないと思う。
君は。

>>88
統治の答案の書き方知らんの？
まさか、目的・手段で関連性とか検討しちゃったとか…。

87
近隣との関係を重視し賛成にしました

>>82
確かめてから言ってんだよ。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/051006-1.html
の資料３を見てみろ。
早稲田は１０月６日に山野目，尾崎と２人増えてるのになんで減らすんだよ？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134321967/340
新司法試験考査委員ロー別人数最新バージョンはこれだ。

首都は美女揃い？

美人多かったを。

↑未収でつか？

みなさんが用意してる統治パターンはどんな感じですか？

大宮は３名 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､

新　司　委　員　3　人　の　大　宮　は　、　や　は　り　名　門　ロ　ー　ス　ク　ー　ル　だ　っ　た　！

未修受けました
�@多数者専制を招く多数決と話合いだけじゃきまんないってこと書きました。
�A反対しました。�@とからめ多数者に話合いでは勝ちにくいからとしました。
時間は30分も余りました。みなさんそうなんでしょか。
美人多かったですよ

未収は30人未受験か。紀州はもっとひどいな。

既習の俺の教室では、みっちゃんが一番の美人だったぞ。

ここ合格したら、首都・学習院・上智、確保になるんですが、どこにいけば、
新司法試験に合格しやすいとおもいますか？

みっちゃんて？

木村のみっちゃん

え？有名人なの？なぜゆうめい？

>>105
学習院とか情痴とかを受験してる馬鹿は
首都に合格しないから心配すんな。

あのおばちゃんが、木村光江かよ。
おれ、ここ受けるために『演習刑法』よんだよ。

学習院・上智は上品だな。
ここは・・・このスレの雰囲気どおりだろw

首都なめんなよ

上品な馬鹿

自演してる奴がいるなｗ

というと３校の中では首都が一番よいというこですね。

ありがとうございます。

書き込みのレベルからみて、
傾注確保レベルでないと受からんだろう
もっとも、受かったところで、
楽しいローライフは期待できんだろう

刑法の問題の、携帯電話を取った行為について、
不法領得の意思がないって書いたんですが、どうでしょう？

はい。でも、せっかく南大沢まで受験しにいったので、

合格してることを夢見て、お正月を迎えてみます。

いいんじゃないの

１００９

>>77 >>102
首都はどうもレベルが低そうだな
おれ受かったな

と、一次落ちが申しております。

レベル低すぎだろ。pp

>>102
�@について
多数決および話しあいで決まらない、というだけでなく
具体的にどう決めるか、についても書いたんだよね？

首都大学東京って
今後もし首都が他所へ
移転した場合名前はどうするの？

>>125
府立大学東京とかになるんじゃねえの？

124 裁判ね

早稲田が今年合格者を40人も増やしたのはどうして？
去年繰り上がった補欠があまりにもアホだったから
繰上げをしたくないのかな？

すまん、誤爆した。

>>126
都立大学東京でしょ

>>130
首都が他のところに移転した後で、「都立」って言葉使うの？

ここは最強ローです。もう勘弁してください。お願いします。とても勝てませんです、はい。

>>131
じゃあ、県立大学東京だな

受かるといいね☆

キャンパスごといどうしちゃえば？

Canvas2

機能だけ移転して首都は東京のままでねーの？

どうなってもいいように自治大学東京でいいんでないの

なかなか議論の尽きない問題だな＞首都移転

今後首都機能を移転するなら、東京以北に限るね。
南下すれば、地球温暖化の影響をもろに受ける。

>>94と似てる。詳しくかいてもらえませんか?

長野なら大丈夫でしょ
松代大本営もあるしｗ

>>140
確か岐阜じゃないの？最有力。

いや那須だよ

141が晒したらね

>>143
つ【東海地震】

美女がいるなら行きます

首都ローが第一志望、って人いるかな？
この高倍率をくぐり抜ける気の勇者。

未修。純粋未修の未熟者ですが、批判してください。
問１．決定方法で善し悪しを決めるのではなく、公平な結果を重視しそのような結論の出る方法を選ぶべきとした。
それぞれの民主主義のデメリットを挙げて、特定のものに負担が集中しない公平な選択肢を挙げそれを元にした多数決を提案した。
デメリット。手続きは公平な結果を保証しない。その場合、修正が必要。
多数決は、少数意見を無視。
話し合いは、解決にいたらないこともある。特に人数が多いとき。
問２．賛成。
すぐに裁判ではなく、近所で話し合って駄目だったら裁判。
理由。裁判に問題がある。白黒つけて協力、連帯関係を壊す。地域規範を無視。
できれば、話し合いで解決できたほうがよい。
でも、人権についての訓練を受けていない、利害関係者による解決は、妥当な解決に至らないこともある。
その場合には、裁判。

私はそうです！

>>149
純粋未収とはまた度胸ありますね。問１はむしろそのどう修正してるかを書かねば評価されない気がします問２も近所と話し合うだけで解決できるとは思えないんですが

>>149
問１でどういう多数決を提案したか知らんけど、それなりの
具体策として書かれているのならば「OKな答案」だと思う。
この問題はおそらく、具体的な決定方法が書かれていない答案は
評価が低いと思うから。（ちなみに漏れの答案は少し具体性が足りませぬ）

問２
結構いいんでない？？

まさか話し合うとだけ書いたわけじゃないだろう。
話し合いは交渉なのだから例えば相手にどういう条件を飲ませ
こちらはどういう条件を飲むのかと言った具体策を提案しなければ
小学生の作文と同じ。

１５２とほぼかぶった

でもさ、あの問１で具体策を打ち出すのは結構大変だったよな。
だって、民主主義に必要とも言うべき３つの要素が互いに喧嘩しているんだもの。
それについて論じた上で具体策、って、簡単じゃねえよ。

>>155
純粋未収の人ですか。
法律はそういう調整をするのです。

あ、漏れは純粋な未修ではないです。
それでもあの問題では頭を悩ませました。

やあそれはどうもどうも。

具体例いらないかもね。じすう的に

>>159
いや、問１でメインに論じるよう求められているのは
「ゴミ置き場の公正な決定がどうあるべきか」
なんだから、ゴミ置き場の公正な決め方、つまり具体策
が挙がっていないと話しにならんでしょ。

公正な決定の内容そのものを答えるべき問題か？
公正な決定へのプロセスを答えるべき問題か？

そもそもX氏は１０年前に引っ越してきて、自宅前がゴミ置場に決まったのは５年前なんだから、その時にすぐ反対すべきじゃないのかな。

>>160 そっか！具体例か。おれちょい微妙かも

既習の刑法どんな問題だった？

>>161
両方触れていれば安全なんだろうけどなあ。
漏れはプロセスを答えた。

162 具体的な数字やらが結構書いてあったから読み取るのがポイントだったね

具体策なんてあるかね。

50軒分のゴミが自宅の前にうずたかく積もり、臭う。
Ｘ氏が苦しんでいるというこの状況を町内会の成員が極力客観的に認識しその上で
議論や意思決定を行う、というプロセスが欠けていたのではないだろうか。

>>166
漏れは一応具体策をちょこっとだけ書いたんだけど
文中の数字を全く使わずに答案を書いてしまった。
まずかったなあ。

>>167
多数決という、最も多用されている方法だと不合理な結論しか出ない。
そこで自分の頭で具体策を考えろ、っていうのが本問最大のヤマ場だと思う。
一見すると「多数決以上の具体策なんかねえだろ」と思える状況下で
なお合理的解決策を考えろ、ってこと。

168
かけてるものをどうするかが問題だね
169
どうなんでしょうね。気になります

>>170
ひたすら話合いし続けろってのはダメ？

ゴミ問題は総会で起きてるんじゃない、現場で起きているんだ。

>>172
ダメとは言えない。
でも、ひたすら話し合いを続けているんじゃ「決定」ができない。
そこをどう評価されるかだな。

ゴミ屋敷を妄想し益田

話し合いでみんな解決できるなら
法科大学院要りません

>>174
実はかなり難しい問題なんだな

裁判すりゃいいやん

話し合い、てマジ？
NHKのご町内の解決とか、見たことないの？
話し合いなんて役に立たんよ。必要だけど。

長老に裁定してもらうんだよ。

>話し合いなんて役に立たんよ。必要だけど。

役に立たないなら、不要だろｗ

具体例かけた人いるの？

３つの民主主義に対する考えをそれぞれ考察して「民主
主義では集団の総意を、全員が納得いくように尽力する
事が必要。その実現のためには多数決のみを採用！とい
ったようなものでなく、事例によって様々な解決方法が
採られる事が望まれる。」ってまとめた。
最後にその具体例として、仮輪番制期間を採用しそれを
住民に対する直接の話し合いに代え、Ｘ氏の状況を身を
もって知ってもらう。あるいは文中の迷惑料を利用し、
住民の中でゴミ置き場を受け持ってくれる者を募集する
ような事が出来よう。
って書いた。　どうだろ・・？

183には完敗
身を持ってしってもらったら余計ｘさんになすりつけきちゃう気もするが そこまでかければ合格では？

民主集中制の導入

>>184
ありがとう。ここ第一志望なので本当にそうなら嬉しいな。
確かに仮輪番制期間はちょっと無理があるかも。
参考になりましたm(_ _)m

>>185
ﾜﾛﾀ

しかし急に未収がわいてきたなｗ
試験前は既習の話しかなかったのに。

未収で入ってもどうせ新司法試験は受からないのにね。

でも奇習だって
上位私立国立ローに落ちた吹き溜まりでしょ

前にも言ったが、私立に落ちてるようじゃここには受かるまい。
受けるのは勝手だが。

>>183
うまくまとまってそうな気配。
少なくとも筆記で落ちることは無いと思うよ。

おまいら！明治補欠に朗報あるぞ

ぢつはここの隠れたお勧めは実務教官の民訴だったりする。

183
プロセスは良いんじゃん。
だけど仮輪番制は輪番制の採決をとる前にすべきものじゃない？
仮輪番制を採用するにも過半数の賛成が必要なんだしさ。
輪番制が否決されたのに、今更仮輪番制を採用しようって言っても賛成が得られるとは思えないな。

>>185は完璧な解答だな

この町内会は既に民主集中制なんじゃないの。

町内会指導部での決定は絶対で、それに異議を唱えるものは町内会
のあらゆる権利を剥奪し、村八分にする。

首都って、どうなの？

どこにも収容されなかったヴェテのリサイクル工場。
まだ、捨てるにはもったいない資源ヴェテを回収し
生ゴミである糞ヴェテを社会から焼却処分するところ。
ヴェテを収容しているのでレベルは割りと高い。

過去レスに､ここは未収の２年目と奇襲の１年目を混ぜるってあったけど､マジ？

民主主義の定義がわからなかった僕は落ちますか？

民本主義は共産党なので駄目です。

首都落ちたら真鍋だよ。
面接無理だよ。

適正100
小論200
書類面接100
ってとこじゃん？

紀州は法律ガチっしょ。

西村希望の人いる？
とりあえずサマクラっしょ。

いないだろｗ

い
つ
も
の
人
、
実
は
軽
一
台
だ
け
な
ん
で
し
ょ
(￣ー￣)
ニ
ヤ
リ

やっぱり首都って．．．

やっぱり勉強するなら首都だよ。田舎に行くのは嫌だ。

ガチ入試でここまで東大卒の比率が高いローってのも珍しいな。

今年はザルでしょ

ベテ切りするかもな

>>213
一次落ち乙ｗ

pp

ベテ切りはないよ。
でも今年東大がベテ切りしてないのが本当なら
首都に回る東大ベテが減って結果的に合格者平均年齢が下がるだろう

何か横国受かってた。
合格発表明日のはずなのに、
フライング発表って実際あるんだね。

今までも灯台もﾍﾞﾃギリなんてなかった
力がなかっただけ

>219
半分正しいが半分間違い
学部成績が悪いのも英語のスコアが悪いのも力がないということには違いないが
そんなことは現行司法試験にも新司法試験にも関係ない

>>219
単純に年齢で切られたよw

>>221
なんでわかんだよｗ

>>222
過年度のことだよ。
今年は知らない。
適性は非常によく、大学のときの成績も悪くなく英語も普通で論文はかなりできて
落とされたから。

>>223
ぷ

>>223
べテ切りっぽいね

>>225
ま、それ以外には考えられなかいからそうだと思うけど。
ベテ切りするのはいいけど、それなら書類で切って欲しかった。

なんかここに入学するやつって、ずっと言い訳してそうだね

>>223
普通の人は、そういうときには
ああ論文ができたつもりでできていなかったんだな
と思うのだがな。

別に言い訳してないよ。

>228
現行司法試験や一部の国立大ロー入試と違って
東大ロー入試は成績開示がされないから　真相はわからない

>>230
真相がどうかなんていっていないだろ
普通の人はこう考える、あなたはそうじゃない、ということを言っているだけ。
それがどういう意味を持つのかは自分で考えてくれ。

>>228
別に言い訳なんかしないけど、論文は本当にできたよ。
パンデクテンとかもあとで東大の某助教授の本を見たら、ほぼそのままだったし。
刑法の猥褻のとかもちゃんと書いたしね。
現行やってれば、ある程度客観的にわかるもんだよ。

>>227
現行司法試験も新司法試験もきちんと成績開示されて
何ができなかったのかはっきりするから言い訳しようがない。
ずっと言い訳してるなんてことはあり得ない。

ローの入試ももっと透明化されればいいんだけどね。
選考はどういう方法でもいいけど、それを明確にしないのは受験者に
不意打ちになるからね。

東大に成績開示を求めれば、
国立大だから以外にやってくれたりしないかな
公に開示してるぞって言ってないだけで

一部のローは公開してるから、東大も公開すればいいのに、とは思う。

>>232-235
助教授の本のほぼそのままってのはすごいですね
ベテ切りってホントにあるんだ・・

あなた論文できる人みたいですね
よかったら今回の入試、何を書いたか
簡単にでいいんで、教えてもらえないですか？

>>237
さすがに面倒なので、気が向いたら書くよ。
まだ発表まではかなり時間もあるので。
部分的には書いたけどね。

そっか・・残念
せめて刑訴だけでもだめですか？

>>239
刑訴は昨日ぐらいに書いたと思うけど、
要は、
最初の取調べ手続きに違法があるので、自白法則のどれかの説をとって
当てはめて、証拠能力があるかどうか。通常は否定。
調書�Aは反復自白なので同様に証拠能力否定。
次に、尿については物証だから、排除法則。
で、これも元の取調べが違法で、その調書をもとに令状請求された
わけだから、排除法則から証拠能力否定。
鑑定書の証拠能力も同様に否定。

おー、どうもです
もしかして伝聞書くのはありえないと
おっしゃってたのはあなたでしたか

>>241
それは別人ですが、この問題で伝聞は聞いてないかと思います。

あーそうかー
おれは書いてしまったなー

ありがとうございます
勉強になりました

伝聞書く人の気が知れない。やる気あんの？
刑訴、よく見る典型じゃねェか。

書き込み少ないな。
ここにかけてる人はそんなにいないだろうから無理ないけど。

上の電文書いた人とは別人ですが、
僕も伝聞について書きました。
つまり、調書は書面なので伝聞証拠にあたることを
してきして、３２２条一項但書の任意性があるかが問題となります。
そこで任意性について定める３１９条の解釈が問題となるんです。

>>242
氏ね
脳みそが腐ってる奴がたまにまぎれこんでるな
ベテが多いとたまにあるんだよな

248です。
ごめんなさい　間違えました

まだ伝聞とか言ってる人がいるのか・・・・

ここには16年の論文試験受けた人いないのかね？
あんときも、任意性を319条で検討した椰子と、
322で検討した椰子とで論争が起きたけど、
結局どっちで検討したしても、Ａの椰子はＡでＧの椰子はＧだったんだよ。
だから、もう意味ない論争はやめようよ。

>>250
どうでもいいけど、16年の問題とは全然違うわけだが。
それすらわからないレベルか？
どう似てるのか説明して見ろ。

どっちで書いても内容次第ということを理解できない子がいるわけだが

択一落ち・論文未経験な糞ベテか？
調書に記載された自白という点では全く同じなのに、それすら理解できないとは…
もし違うというなら、どこが違うのか明確に指摘してもらいたいものだ。

これ因縁の対決だな。
良識ある伝聞不要説の人は必要説を相手にしないほうがいいよ
イライラするだけだから。

>>254
そのようだねw

まだこんな意味ない争いしてたのか。
ヒマだな。
どっちだって変わらないだろ。

早く発表してくれ。
他の入学金がパーになる。

うぎゃ〜珪素死んだぁ。
伝聞でもなく自白法則でもなく第三の道を勝手に創作してもうた・・・。
さすがに珪素論文の勉強を始めて1週間というのはナメ過ぎだった。

>>258
第3の道とはどのような？

おとり捜査。






なわけないか。

問題読んで、アレ？マズそうだけど一応任意なのか…？
どーしよ？困ったな？（この段階で六法をパラパラめくる）
とりあえず条文に反することいっぱいやってるから証拠能力否定したいな。
でも任意…。とりあえず、あまりにも違反やりすぎだから人権侵害ありって
ことで証拠禁止で切る？まさかな？
…変な気がするけど白紙じゃ0点だ…
みたいなおそろしい思考回路を経て暴走した。
自称ヴァカ手より

たぶんきみはほかの科目もひどいと思うよ

たぶん俺もそうだよ
自然的関連性
法律的関連性
証拠禁止
と証拠要件あげて、本問では特に証拠禁止にあたり〜みたいなね

けして間違いとまではいえないんじゃん…？
明文あるとこで切るべきなんだけどさ
まあロー入試だし正解だけを求められてるわけじゃないことに期待しようか…

何を書いても論証丸出しはローでは嫌われる。

早稲田と首都未修でどちらいいか、と早稲田スレで質問したところ
早稲田がいい、と言われました。
本当ですか？

共産党系が好きな方は早稲田へどうぞ。

首都未修の特徴
１年目は２０人クラス
予備校入門講座不要のきめ細かな指導
授業の他にオフィスアワーあり　個別の質問可能
仮面未修は受験できず１年目は純粋未修だけ
２年目から現行受験で鍛えた既修と合流　６５人or３３人授業

首都のメリット
国立より学費が安い　その上成績優秀者，低所得者には半額免除あり
１人１机　本棚引き出し付き
中央区月島所在
人口密度が少ない　図書室も学食もトイレもガラガラ
負担が軽く単位が取りやすい　
予備校講師経験を持つ教員が多い
新司法試験合格を目標とはしない　というような　変な理念を唱える教員がいない
民事刑事はもちろん税法まで　実務家教員は現役バリバリのベテランor中堅
引退した高齢の元実務家と違って現在行われている最先端の実務を教わることができる

＞新司法試験合格を目標とはしない　というような　変な理念を唱える教員がいない

こんな教員がいるところはないだろ。
売りにはならないよ。

和田は大規模。
ゼミは抽選で決まる。
お金は・・・

首都のデメリット
深夜日曜祝日は閉鎖される
ローだけの独立校舎のため
学食貧弱　本を買う生協がない　図書室の蔵書が少ない
小規模校のため科目の選択の幅が狭い

>>271
近くの大きな書店で割り引きでかえるｗ

>>269
>>265は早稲田と比べてどうかと聞いてるから
早稲田は新司法試験合格を目標にしないと公言している
ペーパーテストを突破するための勉強より法曹になってから役に立つ勉強をしろ
という崇高な理念を掲げている。東大ピロシもその系統。

＞成績優秀者，には半額免除あり

これは､入学時にもあるんですか？

あなたが何をしたいのかにもよる。
特にビジネスローヤーを目指すんであればＯＢとのコネやブランド力で埋めがたい差がある

街弁で良くて紳士に受かる自信がなければ首都の方が良いだろう

長い人生を考えたら自己投資と考えて学費は割りきった方がスマートだよ

>ＯＢとのコネやブランド力で埋めがたい差がある

何も知らないくせにｗ

首都のメリット

キモオタベテブサに優しい
自然と溶けこめる

首都には
「新司法試験の問題はダメだ」「こんな問題を出す新司法試験考査委員はおかしい」
「俺が教えたことを書いて受からないのは試験が悪い」というような
一流大学の権威ある一部の学者のような傲慢な教員はいない

>>274
入学時にはありません。
前期の成績が優秀だと後期の学費を払わなくてよくなるシステムです。

>>276
お前がなw

社会に出てみ、同じ大学出身ということでどれだけメリットを享受できるかがわかるよ

>>２７９
そうなんですか。
何人ぐらい免除を受けられるのか、もしご存知でしたら
教えてほしいのですが。

既習者の場合です。

>>280
クソ受験生がビジネスローヤーの人脈について語るなｗ

ヤレヤレ

迷ってる人もここの話いまいち信用できないなら社会人に話聞いてきな。
結構大きいよ。

>>281
数人しかいません。

>>284
首都は未修だけでなく既修にも元社会人がいる。
俺も元社会人で学部学歴のメリットは享受した。けどローと学部は違う。
早稲田法学部と全然別の学校になった早稲田ロー卒業生を
現行合格した早稲田法学部卒法曹が後輩として扱うかどうかは怪しい。
またローが首都だからといって学部人脈を失うとは思えない。
ローなんてはっきり言えば予備校なんだから
新司法試験に受かりやすいところがいい

>>２８５

そうですか・・
発表が北大の手続きのあとなんで迷ってますが、免除は期待できないですね。
ありがとうございました。

>>286
OBの法曹も同じキャンパス同じ教授で学んでる以上ネタや意識は共有できるよ
それ以上に異業種、クライアントとの接点を得れるのが大きい

首都と和田は定員で5倍近い差があるけど、
1発紳士合格者の数はほとんど同じなんてことになったりして。
うぉ〜、首都受かりてー！

和田は壊滅するよ。

早稲田は確かに選考が意味不だから行きたくないな。ところで首都は紳士対策はするんですか？

>異業種、クライアントとの接点　って学部人脈の話だろ
学部人脈なら既に持っている
ローで異業種との接点を得られるようじゃ困るよ。
司法試験に落ちて法曹界に入れず他業界に行く人が多いということだから

２ちゃんで答えられることと答えられないことがあります。
２ちゃんは文部科学省も第三者評価機関も見ている可能性がありますから

４４人の１期既修から去年２人，今年２人計４人の現行合格抜けが出ました。
試験に受かりやすいことを証明する間接事実として提出します。

295さんありがとうございます。首都の試験のときやたら明るい人が監督だったのですが、ローはどんな雰囲気ですか？

ひょっとして同じ教室？
ロー3つ受けたけど、首都の試験官が一番いい印象受けた。

スレに人が少ないと邪魔が入らないから受験生への工作もしやすいね。

ベテ再生工場

まあ、なんでもいいよ。
やっぱり東京に残りたいからここに行ければここに行く。
あとは自分で勉強できるように、あんまり拘束しないでほしい。

297さん、鉛筆やら貸してくれたりストレッチはOKみたいなこと言ってくれた人です！あんな雰囲気ならいいなぁ

プレテストの予備校データは択一だけのものでしょ

それが有利に働くことは間違いないけど、
論文は現行とスタイルが違うことも間違いないし、
ロー制度を理念に沿ったものに根付かせようと、
東大や早稲田の人が書けるような問題にする可能性も十分あるのでは？

その意味で東大や早稲田の人はいまの勉強+現行っぽい勉強もこれからできるけど、
首都とかは逆のことできないんじゃ…
そういうリスクはあるよな。

俺は三期だから、まだ対策立てられるけど、
1期2期の人はどういう勉強してるんだろ？
特に民事系。

プレテストの結果、ベテを取った学校が択一強いことがわかった。
そしてそういう学校が授業をゆるゆるでやってるぽいのも調査済みだろう
だから適性の成績いいような人が解きやすいようパズル化を促進するとかマジありうるよな…

＞東大や早稲田の人が書けるような問題

そんな問題があるの？

なら、首都も適性７０以下は隠れ足きりとかしたらいいのに。

適性の成績いいような人が解きやすいようパズル化を促進したら
首都一期がマジ最強じゃん

＞あとは自分で勉強できるように、あんまり拘束しないでほしい。


つ首都

しかしお前らは試験が終わったら急に褒め出すのなワラワラ

>>308
何を褒めるんだ？

>>308
試験後も煽りが残ってるよ　>>277とか>>299とか>>308とか

国立2つ確保してるけど、マジ首都入りてーーー！

>>302は物凄い想像の元に書いていて
実態を全く知らないことはよくわかった

>>311受かりたいですね！私は未修ですが小論あまり差がでなそうなので面接で落とされないようにがんばらなきゃ。
どなたか面接内容ご存じの方いますか？

皆さん、ありがとございました。
1月の首都面接を受けるかどうか、塾考します。

みんな��とかキープしとらんの？

>>312
実態って？

>>302
要件事実なら
現職司法研修所教官が派遣されていて
法曹会の　言い分形式　紛争類型別と司法協会の民事演習教材など
一とおりのことはやっている。

それは普通

首都ローは自慢のレベルが低いな

413 氏名黙秘 age New! 2005/12/24(土) 14:01:21 ID:???
落ちた人、受かった人、スペックを晒していきましょう。

俺は合格。、
総計法学部卒３０代職歴ﾅｼ現行ベテ。
適性７０後半トイック９００点。成績３ぐらい。


414 氏名黙秘 age New! 2005/12/24(土) 14:06:05 ID:???
俺も合格

ＭＡＲＣＨ３０代前半職歴あり、現行択一5回合格
適性６０点前半、ＴＯＥＩＣ約７００点、成績３．５

元スレがどこか瞬時に見当がついて
確認したらその通りだった

ヒントくれ

東大４

３０台ロー生っているの？
専業で。ww

よろしく


有馬記念と司法試験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135425612/

>>315
とりあえず��既キープ中

トイックってどのくらいの点数になるんだろね？

��のが首都より上だを。

>>302
東大でやってる上級商法M＆A　上級商法ファイナンス
早稲田でやってる企業統治と企業金融
なんていうのが新司法試験で出たらうちは苦しいよ。
会社法４３１条ないし８２７条までは現行受験生は手薄なところだ。
サンプル問題もプレテストも機関からの出題だったから　本番もそうだと思ってるが。
万が一商法でファイナンスが出れば東大早稲田有利だろうね。

465 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:12:52 ID:???
２ｃｈに書き込んでる内部生のまとめ （改定版）

L3黒ドラえもん（すがエモン）
L2白どらえもん
L1留年生
L1穴ル

こんな感じだな。




466 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:14:52 ID:???
おまｗｗｗｗｗｗｗｗちょっｗｗｗｗｗｗｗｗ

黒ドラえもん・白ドラえもんってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲキワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

腹いてー

3期予定のみなさん、何してます？
特に来年の現行受けない人
私は商法やってます。

２ちゃん

にしても発表遅いですネェ

未収の2次合格発表の日に、
既収の最終発表もやってもらいたいですね。

会社法やっとるを。
受かったら行政法もやりたいな。
落ちたら真鍋Ｂ。
これもあかんかったら来年又併願だなも。

>>334
禿げ同

ミキティーの応援しようぜ。

��首都でても糞弁しかないから1��蹴って00％安い首都いく

1↑00％

夢を語るのは合格してからにしましょうね。

誕生日会で結束深めていこうな。

そんなのやってるの？

ローで誕生日会は基本でしょ。

誕生日なんかもういらねえよ

しなしょう結構力あるじゃん。

>>345
個人的には面白くなかった・・・。

早く発表してくれ。
北大に金払うか迷う。

下位ローのみ確保っていう状況の人いまつか？

九大と首都ならどっちがいいですか？

寿司でもどうぞ
http://video.google.com/videoplay?docid=6905089586228877019&q

>>350
ﾃﾗﾜﾛｽ
他にもないですか？

>>349
九大行っとけ！

北大にあとで入学金変換訴訟を汁
学部は返しとるんでねーの。

東北大学3年コース46名中8名、2年コース55名中9名が留年です。

>>349
首都ローのことを聞かれれば答えますが，九州ローの内容はわかりません。
九州蹴って来た人はいますが。

九州で就職するなら断然九大
首都圏で就職するならどっちでも変わんないでしょ

首都の評価って都立時代に比べてどうなの?

そりゃ変わらんでしょ。
名前はちょっと生意気になったけど、くっついたのは全部都立より下のレベルの学校だし、、

首都と明治はどうだろ？

どう考えても首都だろw

>>357
都立と首都なら首都の方がイメージ的には下がっているかな。
ごたごたあったし、COE辞退したし、学部の偏差値も下がってるしな。
でも一般には変な名前になったぐらいにしか思われてないかもしれんが。

いろんな人にアンケートしました
首都、中、明治

あまり学歴が高くない人　明治＞中央＞＞（首都知らず）
早稲田のサークル　中＞＞首都＞＞明治
現行受験生　　中＞＞＞＞＞明治＞首都

>>362
現行受験生のその評価はありえん。
現行受験生の中での明治の評価はうんこ以下。

首都は学部偏差値が下がってるんだよな。
昨今の不況で公立大は有利なはずなのに、
この体たらくは信じがたい

まあ、ローとは関係は薄いけどな

学部偏差値はあんまり関係ないけどね。
例えば、地方で試験をやれば偏差値はあがるよ。
立命館とか同志社とか関西の大学がそういうことをやってるけど、
東京の人が滑り止めで受けて受かったも行かないのがほとんどで、
しかし、高偏差値の人が受かればそれだけで大学の偏差値は上がる。
そんなもんなので、大学の偏差値は入試方法で大きく変わるよ。
2教科型の試験のところなんかも上がるしね。
上智なんかもそういうので上がったわけだし。

現行受験生の中では首都はマーチ以下だからな。

でも一般的イメージってそういうので形成されていく訳で…

>>366
ありえんよ

byベテ

>>366
同意

byベテ

現行受験生の認識だと

中＞＞首都＞＞＞＞明治
だね。

>>366
マーチでくくるなよ

byベテ

まぁ、「首都」のイメージを形成するのは多数派たる学部生だろ。
そして、ローの評価も学部生によって作られたイメージによる部分が大きい。
学部生にボロボロにされる「首都」のイメージを背負いたくなきゃ他へ池。
自分には首都のイメージを覆す実力と機会があるというならどうぞ首都へ。
仮に首都合格者は実力者であるとしても、問題は機会だな。

↑不細工ﾂﾞﾗのｦﾏｴには何の機会もないよ　ﾌﾟｯ

！？　なんで知ってる！
お前と同じ臭いがプ〜ンとしたか？
バレちゃぁしょうがねぇ。

出身大学最多は東大の17名だけどね。
早稲田11、慶應7、中央6、都立3、残りは1〜2名。

それ結構すごいな！

税理士連中と話してたけど、なんか首都の評価低かったナァ
法律の中央のイメージは未だ健在

税理士＝高卒

お前ら素敵なくりすますだったな

>>330
誰?

どっちも受かってないけど、首都と慶應ならどっち行くべきかな？

どっちも受かってないけど慶応行きたかったなー

慶應だろ
学習環境も卒業後もモテ具合いも違いすぎる
学費けちるのは低能の発想

もともともてるからいいや。

学習環境は本棚引き出し付き固定席があり，図書室ガラガラ，PCガラガラ
人口密度過疎の首都のが，固定席なし，人口密度過密の慶応よりいいよ。
慶応が首都に勝っているところは選択科目の選択幅の広さと新司法試験委員の数。

選択科目の多さと試験委員の数ってけっこう
重要な要素じゃないの？
慶応の圧勝か

そこで前田御大とその仲間たちだろ

圧倒的に慶応だろ
首都が勝っているのは人口密度のみ

慶應でﾓﾃると思うのは大間違い。

金に糸目をつけないなら慶応だろ。
ネームバリューの違いは半端ではない。

首都大学東京ってなんかインパクトがないな。
三流大学みたいに思われる。
もっと、石原大学とかのほうがいいと思う。

紳士の合格率も首都が上かな〜、恐らく。
首都受かりて〜！

もし本当に首都がしんしの合格率が高いとしても、それは初めのうちだけ…

10年後の株価は…

けいをうもくびも紳士対策はするんですか？

ほんとここっていいようでよくないようで微妙だから、
みんな迷ってるんだよな。

誰かメリットデメリット（リスク）をカジョガキにまとめてもらえないか？

メリット
東京にあること
デメリット
知名度がない・試験委員がいない・校舎がへぼへぼ

メリット
刑事系
デメリット
民事系

>>395
メリットデメリット箇条書きはここ　>>268 >>271

>396
校舎は外から見ると汚いが，中に入るときれいで立派

モテ度なんて言ってるヤツはアホか
そんな理由でロー選ぶヤツはナンパ合コンしまくって三振しろ

入試時期からいって慶応第一志望の慶応合格者は受験料払って首都を受けない。
わざわざ慶応に入学金払って確保して首都受ける人は首都志望者だ。
両方受かって迷うヤツなんかいない。受かって無いヤツが迷ったって仕方ない。

自習質が深夜・休日に開いてないのはかなり問題。
自治労と話し合って、休日も開けるようにしてほしい。

ありがとうございます
自習質受かったら開けて交渉しましょう！

って結局誰も動かないｗ

石原都知事に陳情しよう。
ていうか、日曜日だからって休むなんて民間では考えられんよ。
漏れはかつて大晦日も正月も働いてたよ。

>>404とりあえず受かるよう祈ります！！

図書館行け。

自習室は時間は今のままでもいいから、パーティションをもっと高くして欲しいな
その方が集中できるのに…

ここの教授の子だったか、中大で多数人から寸借詐欺を繰り返して
金銭を騙し取ったり、試験直前に大切な資料を騙しとって名古屋に
トンズラした奴がいたからあまり良いイメージはないな。

メリット
東京にあること 学費が日本一安い　学生が優秀　前田先生がいる
デメリット
試験委員がいない　エクスターンシップがない　模擬法廷がしょぼい。
学部がバカ　石原改革で内部分裂

>>409
エクスターンあるよ。
模擬法廷はあれがしょぼければ、全国の全ての法定がショボイ。

メリット
東京にあること 学費が日本一安い　学生が優秀　前田先生がいる
デメリット
試験委員がいない　エクスターンシップがない　模擬法廷がしょぼい。
学部がバカ　石原改革で内部分裂

>>
東京でも勉強しやすい場所にあるよな。
渋谷とか馬場とかは便利だが誘惑が多すぎる。
こっちなら秋葉原のメイド喫茶ぐらいだな。

模擬法廷なんかより資料が充実してる方がいい。

>>261
遅レスだが、珪素は、
３つの証拠を比較して、違法性の程度から結論を出す。
�@は、これだけ強調しているんだから、軽く論証して否定。
鑑定は、�@から>>毒樹の果実を意識しながらも、肯定。
�Aは、実務的に行くなら肯定。否定もあり。

って書くのが良いと思う。
前田本にも合致するし。

まぁ若いんだったらしっかり復習しておきな。
せっかく丸一日缶詰されたんだし。

あの問題で、なぜ鑑定書に証拠能力を認めるのかと・・・
あほかと馬鹿かと・・・・
�Aも判例からすれば否定ですが・・・
まさか裁判官の勾留質問とかと混同してるのか・・・

早く発表シテホシイ
なんで１ヶ月もかかるの？

未収にあわせてるからねー。慶應確保してるけど首都第一志望の人いる？どっち行くべきか迷います。首都受かってないけど。

早く発表してくれないと、北大に入学金を払わないといけなくなる。

>>417
ｷﾐ時々現れるけど、発表日が変更されるわけないんだから、
北大確保したいのなら入学金は納めざるをえないのでは？
それとも、北大受かってることを自慢したいだけなのか？

学部がバカって言われてるけどそんなに
レベルが下がったの？都立法は結構難関
のイメージがあった。少なくとも数年前は。

首都大学になってから結構レベル下がった。

>>418
何を興奮してるんだ？
北大受からないレベルだと首都は話しにならないと思うぞ。

>>417が何をいいたいのか不明という点では>>418に全面的に同意だが。

>>418は時々ベテベテと叫んでる香具師かも。

正直ロー合格したくらいでは喜べん。
新司に合格して初めてローの選択も
含めて喜べる気がする。

>>424
そりゃそうだが。。

この学校は、内部生の書き込みが全然ないね。
やっぱ人数が少ないからかな。
漏れは、どの程度のミスまでなら
合格できるか激しく知りたいんだが、
教えていただけないだろか。
ぶっちゃけ、難易度的には非東京宮廷より難しいの？
一応、宮廷確保しているが最近めっきり弱気になってきた。

>>419
昔は法は65ぐらいだったよね。
大学名変わってから3から4ぐらい下がってるね。

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/shutodaigaku.html

ちなみに既習ッス

>>426
どう考えてもむずいだろ。
日にちもずれてるし。

首都圏の貴重な公立だから学部偏差値も
そのうち戻ってくると思うけどね。

大学入試のときは全く考慮に入れなかったけど、
この間ロー入試で南大沢キャンパスに行って、
かなりいい印象もった。
是非学部も頑張ってほしい。

↑同感です！

なんで前田がいるのがメリットなん？
新司法試験の委員になることもまずないし、試験通説になることももうないし、何のメリットもないじゃん
慶應の井田の方がよっぽどいいだろ

たしかに。
授業がいいとかはどうでもいいけど、試験委員が多いのは有利だからな。
いろんな意味で。

試験委員が多いと有利というのも、あまり現実的ではないと思うが。。

俺は結果無価値論だから、前田でいいや。

>>426
>>295あたりまで内部生の私が書いてます。
>>410もたぶん内部生

新司法試験考査委員がいないのはデメリットには違いないが，
前田研究科長と日弁連法科大学院センター長の情報網はかなりのもの
情報戦で出遅れる心配はないと思う

>>437
特定しました。

>>439
不可能です。現行司法試験考査委員はいますから（刑法，民訴，刑訴）
第２回新司法試験以降は
徐々に旧司法試験考査委員が新司法試験考査委員に移るんじゃないですか。

なんか、エクスターンがないことが首都のデメリットと上で書かれているが、
なかったのは初年度だけで、今年度からあるよぅ。
校舎もかなり立派だと思うけど。人口密度もめちゃくちゃ低いしぃ。

書き方がキモイので却下

>>414
俺が間違ってるのかと検討してみた。

まず、任意性についてあっさりと任意と認めた。
本問において任意性は問題にならない（揺るがない）と判断したから。
その後、違法収集証拠排除法則から>>413のように検討した。

この観点から行くと>>413はおかしくないはずだと思うのだが。
前田珪素p,320,393参照。

もういい加減ケイ素の話やめにしないか？

>>443
典型的な捜査官（検察官）への反復自白だけど、それでも肯定するの？
裁判官へだと肯定するけど、捜査官へので肯定するんだ？

珪素の話はどうでもいいけど。

早稲田受かったけどいちおう受けることにします
どっち行くべきか悩んでます
面接のアドバイスお願いします

早稲田受けてるならその対策でいいんじゃないの？がんがれー

試験直後は自信あったのに、
時間が経つうちに不安になってきたよ。
みんなもそんな感じなのかな？
とりあえず今日友達と会うから、
そこで答案構成見てもらってくる。

頼んだ！

自信はあるよ。

あの程度の問題じゃあ、誰だって自信もって書けるだろ。
いかに筋以外のところで丁寧にできるかだ

差でると思うけどね

>>452
小さなミスや論証が薄いところがいくつかあるので、
そうだとありがたい。

ageんなよ

小さいミスならまだ挽回できるさ

憲法とか滅茶苦茶な人が多いんじゃないの？

今年の現行の論文もそうだったけど、
典型的な問題ほど、差がつきやすいんだと思う。

あとは適性だな

既習に限っては、適性は関係ないだろう。

失礼しました

地元の地底に行くつもりだったが内部生の
話を聞くといい話は聞かんので俺もここの
既習に行きたい。学部の頃から少数ながらも
堅実って感じで好感がもてる。

>>461
受かってから考えれば良いんじゃないの。
どっちにしろ、地底の入学金は払わざるを得ないんだし。

地方人は首都の入学金倍だよ。
やめとけ。

むしろ都民が半額では？

なんだかんだ言っても地味に首都の評価は高いね。
というか地底の評価がこんなに悪いのは何故だろう。

既習一次合格412名　二次受験264名て・・

結構チャンスだよね

去年の既修は、何人とったんだ？

ぎりぎりしかとらないんじやない？

65だったはず。

じゃあ余裕だ。

評価高いかな？
一般人は学部の評価のものさしで見るだろうし、
法曹の関係者も同じだろうしな。

ただ難しいってだけで、ソフトも普通以下だし…
俺は入りたいけどｗ
今後に期待だな。

結果待ちましょ

264→65で4倍かー。
なかなかキツイ。

てか65もとんの？20も辞退するとはおもえんのだか

だいじょうぶじゃない。今年かなり国公立多めに取ってるし。千葉とか。適性よくてよかったぁ。

>>476
千葉、おお目じゃないよ
去年より５人減ってる

やっぱとるのは45くらいと見た

紀州は早慶やら千葉やらに抜けるから多めに取りそうだね 未収はぎりぎりかね

>>479
千葉と試験かぶってるから
千葉には抜けない

さうか 早慶抜けに北井

既習で抜けるのは、
阪大、神戸大、宮廷、早慶（補欠の繰り上がり）てとこかな。
前に昨年は、正規58人、補欠2人って書いてあったけど、
信じてよいの？

未修は何人取りましたか?

>阪大、神戸大、宮廷
こんなところに抜ける香具師いるの？

旧帝の東大・京大ならわかるけど、他に抜けるのはあまり期待できないかと。

ジモティとかじゃない？でも阪大には行くんじゃないかなぁ

東大、京大なら迷わないからそもそも首都大の入試欠席してるはず。
だから、蹴ることもない。
その他の旧帝だと一応迷うから、
とりあえず首都も受けとくということがあり、
迷った結果蹴るということも起こりうる。
阪大、神戸は首都大入試日にまだ結果出てないから、
当然受けに来てて、結果蹴るということも起きる。
そういうことだと思う。

>その他の旧帝だと一応迷うから

迷わないよ。東京がいい。

宮廷の方が学部がしっかりしてるから行く人も覆いと思う。首都は法学部ないからね。でも東京だし首都がいいのにはかなり同意

首都にも法学部はあるんじゃないの？
DQNだけど。

結局、どっちにいっても新司法に受かるかどうかも
よいところに就職できるかも自分次第であって
好きなほうに行けば良いと思うけどな。

学歴好きなら旧帝行けば良いし
東京好きなら首都行けば良いと思う。
首都に受かればの話だがなｗ

東京がすき

長いなー まだかなまだかな

ロースクールニュースには未収は補欠6人て書いてあった 昨年

だからそれは補欠候補数だって。
補欠合格は０だよ＞未修

繰り上がらなかったってことか入学者19人なのに…

学歴を志向するなら旧帝っていっても、マトモなのは東大・京大くらいだろ。大目に見て阪大まで。
他４校はありえないね。別に高学歴じゃないし。
学生のレベルや新司法試験合格率からいえば、ここと比べて圧倒的に劣るのは間違いないし。

>>495
手続済みで抜けた（入学金等払ってから抜けた）から、繰り上げなかったんだよ。

2次通ったと思ってる未週の数は相当だろうな 俺含めて

去年144→74

未収は何を目的にローに行くんだろう？
新司法試験に受からないロー卒に何があるのかわからん。

まーまー そのうちわかるよ でも死ぬきでやれば卒業後五年くらいでうかるんでは？

おいおい、そういう話は他でやれよ。
首都は少人数だし、内部の雰囲気もいいみたいなんだから、
既習も未修も仲良くやろうぜ。

受かりましょ！！

未修の者です適性63ですがなんとかなるか不安で仕方ありません。しょうろんはかけました。

>しょうろんはかけました。

ﾜﾛﾀ

むりポ

代ゼミのホムペからのコピペ
国公立大学（前期）入試難易ランキング表
法学系 センターランク 大学・学部・学科 ５（６）教科 ４教科以下
90% 東京・文科一類［前］９０％・６９
89% 京都・法［前］８９％・６８
87% 一橋・法［前］８７％・６６
85% 大阪・法［前］８５％・６５
８５％首都大学東京・都市教養［前］
84% 名古屋・法［前］
８４％神戸・法［前］
83% 東北・法［前］
８３％・６３ 筑波・第三学群［前］
８３％・６４九州・法［前
82% 北海道・法［前］
80% 大阪市立・法［前］８０％・６２
78% 国際教養・国際教養［前］
前期７８％・６０ 広島市立・国際［
77% 千葉・法経［前］ 新潟・法［前］北九州市立・法（昼）［前］
７６％・熊本県立・総合管理
76% 金沢・法［前］静岡・人文（昼）［前 熊本・法［前］
８０％を目安に上位ローと中・下位ローを区別できるね。
>>７５
これによると、金沢、新潟、千葉の各駅弁は中位ローです。

都市教養ってなんやねん

都市の住人としての教養を身につけるのです。

センターのパーセンテージは当てになんないよ 二次の偏差値はそんなないだろ。それにローと学部は別

自習室、空いてる時間とかはまぁそのままでもいいから、パーティションをもっと高くしてくれないかなぁ
その方が集中力３割増しなのに…

>>504
小論文はみんな書けてそうだから差付かず厳しいかも。あとは書類で挽回かなぁ。

首都大学って原稿受験生にとってはノアの箱舟だね
もし受かってたら、この大津波に飲み込まれる他の原稿受験生や
国民を少しでも助けたい。ヴェテ切りしないでくれ・・・

発表までみんな何して過ごしてんの？

ローと学部は別ってよくいうけど、
ローと学部の評価が大きく異なるとこってあんの?

和田

>>511
隣の学生と話がつけばパーテーション付けられるよ。
卒業時に外していけば問題なし。付けちゃえばいい。
自習室の中のことは学生の自治にだいぶ任されているから。

>515
東北（旧帝の落ちこぼれ）青山学院（マーチの落ちこぼれ）関西学院（関関同立の落ちこぼれ）
首都ローが首都学部と違う理由
１　都立大学部卒の学生がほとんどいない。学生も教員も東大卒が一番多い。
２　学部は多摩だが，ロー校舎は都心にある。
３　国立と入試日がずれていて国立ローと併願可能。

とすると、首都ローは学生、教員共に国立に採用されなかった
落ちこぼれ東大生の巣窟ともいい得るのだが…。
それでも、漏れは首都に逝きたいけど。

落ちこぼれもやるときゃやるよ

>>519
>国立に採用されなかった

国立ならどこでも首都よりいいと思ってんの？

灯台生が受ける国立ってことじゃん？

あけおめです・・・。

あけましておめでとう！

「何の成果も上がらないまま年があけちまったよコノヤロー」
byロー人生

都立から東大に戻った学者も結構居るでしょ。
高橋和之の弟子の助教授も戻るんじゃん？

結局ローと学部の評価はたいして変わらないってことかな

今日知ったが何だ、ここの既習の二次受験者の欠席数w バカロー決定だなw

ぷぷっ

おいみんなsyuto 、二次受験者数が、有り得ない事になってるぞwwww http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/law/ls/

適性62以上なら、実質倍率、既習3から4倍くらいでおちつくんでねぇｗｗなんだこりゃww

別にいいでしょ。

530 名前：【東京砂漠】首都大学東京【二次既習半分回避】　

君が落ちたのか工作員なのかはしらんがここは合格を夢見る人がくるとこだよ

東大・一橋に受かった人が受けに来なかっただけでしょ。
逆にいえば、東大・一橋に受からなかった人（漏れも含めて）が
たくさん受けに来たってことでもあるわけで、
したがって受験生のレベルは結構高いと思うぞ。
落ちこぼれと言われればそれまでだが…

>>535バ----カ〜オメ 東大一橋千葉既習試験日かぶってんジャン　要は落ちこぼれのチンカスあつまったんだろwww

灯台>>一橋>>>>>>>首都>千葉

首都>千葉 ここが重要 てかwww

↑負け犬

>>536
千葉既修面接と首都既修は試験日かぶっているが
東大一橋とはかぶってない。お前がバカだということはよくわかった。
何も考えないで脊髄反射で書いてるんだな。

首都＜＜＜千葉かもw
　

>>541それはないだろ。

１２月１８日に公式サイトで実受験者数を発表してるのに
今ごろ気付いて煽ってる
首都コンプ学歴厨が人並みの情報収集ができないノロマなことの証明

>>543
去年もそんなもんだしな

歩留まりを読みやすくするため
東大合格者に欠席して欲しい
だから東大合格発表後に試験日を設定してるんだからね

>>538 既習一橋かぶってるだろwwww誤魔化すなｗｗ

レスアンカーすら満足に付けられないDQNはすっこんでろ

馬鹿カナw こんな院より、去年のレックランク高い私立既習受かってんだよ!! いつまで入試やってん？？中央既習落ちの諸君ww

>>548
pp 君もしかして和田岸本落ち？このローはそんなあまくないよ

中央既修詐称か
中央既修の行政法の解答用紙の書式を言ってみな
マークシートか○付け方式か穴埋め方式か

anaume

>>548に限らずそこいらの私立受かってないやつは厳しいよ。悪いけど。

そうか中央既修受けて落ちたんだな
中央既修合格者は現行落ちを気にする
でも他のローに優越感なんか持ってない
中央既修なら上しか見ない

だいだい学歴気にするヤツは中央受けない

>>554
首都も受けないだろうが、、

ここで中央と首都を喧嘩させようと燃料投下してる中央既修詐称者は
学歴ネタスレ乱立させてるヤツだろ
中央も首都も学歴ブランド気にしないヤツが受けるところだから
煽っても無駄だよ

>>536
激しく藁
1次落ちの人でつか？ﾌﾟﾌﾟ

つーか、中央も首都も新司法では勝ち組ローなんだから、喧嘩する必要ないし。

教授誰いるの？
前ダきむらだけだよね

正月早々………

>>558
首都は負け組ローだお

そんなの受験生誰もが知っとるがな〜

一次落ち君の自演が目に染みる元旦。

今日知ったが何だ、ここの既習の二次受験者の欠席数w バカロー決定だなw

首都てまぁ言われてるほど既習レベル高くないだろ　まぁ中位くらいだろ

そうだね。
中の下

はいはい わかったわかった

>564
古いネタで今ごろ煽ってるお前こそバカ確定
サイトに公表されてから１３日遅れ
煽りとしても遅漏杉

おいおいこんなクズロウ普通、うけんだろw 正月早々めでたいやつら　まあカイロウではないだろう今年の首都未収は

きみ、どこのロー行くの？

女子高生が見れる院

この時期の二次の抜け人数が多いってことは、東大抜けが多いってことだろ。
実際、東大卒の比率が高いし。

わかりきったこと書くな

女子高生が見れる院 女子高生にキモがられる院生　

結局>>569は逃走しました。
名乗れない低レベルのローでつね

あと19日もあんのかよ なげーよー

みんな私大に金払った？

マーチ下位に大金を払ってはいけないと思いながらも
弱い自分がいました・・・

仲間よ…僕も払うぞよ。ここ倍率高いから心配だ

ここて退職しなくてもいいの？

公式サイトのよくある質問と解答参照
Q: 夜間や土曜日のみで履修できるでしょうか。
A: 夜間や土曜日のみで履修できるコースの設置は予定していません。
また、夜間や土曜日の講義は開講していません。

別に夜間している仕事なら継続してもいいってこと？

バイトしてる人ってどのくらいいます？

今年未修二時はあまり通らないという噂

糧巨バイトしてるお

週いくつやってますか？

>>585
何歳くらいですか？
ﾍﾞﾃでも、かて教師できますか？

進学塾で講師汁

>>584
リークですか？誰いってたの？
>>587>>588
週１一日二時間時給3500円学部時代からのツテたどってるので社会人からとかだと探すのだるいかもよ。かてきょ登録してもオファーが来ないこともあるし。

首都大受かりてぇー！マジで受かりてーー！！

つくえがなあ

＞＞５９０
首都の魅力は？

>>592
机

内部生か若手教員乙。
こんな糞学校受かって嬉しい奴がいるかよﾌﾟ

首都を糞と言える学校が全国に何校あるんですかね。
１次落ち乙

前田木村しかいないじゃん

どこも大体そんなもんだろ。

都内私立のがいいよ

>>598
必 死 だ な

six hundred

>>598都内私立行ってろ

首都大学東京って糞学校の名を欲しいままにしてるんですね、、。
受験して損した気分、、。
騙された、、。
確保した都内私立に行きます、、。











なわきゃねーだろ

毎度のワダ男が、何が都内私立だよ ぼかすなよ　ﾌﾟｹﾞﾗ

パーティション、用意してほしいね。
あとできれば席も固定じゃない方がいいなぁ

固定席を自由席にするのはたぶん無理
大半の学生が２段の本棚に本をたくさん置いている。
自由席にしろといっても　まず過半数の賛成は得られない。

机は本置き場にして，図書室で勉強してる人もいる。

パーティション付けてる人は､どれ位いますか。

ようやく明後日発表ですね☆

？？？

ああ。
未収か。
どーでもいいな。

ヘドロ臭い運河だったな

もんじゃ何入れる？？

奇習も早く発表してくれよ。何で１ヶ月以上待たせる。

採点は終わってそうだね

今新会社法の勉強をやっている訳だが、
試験での間違えに気づいて氏にそうになってます。

>>613
商法でどんな問題が出たかすら思い出せない。

ここは美人揃い？

全員ＨＧ

はーどげい？

HaGeだろｗ

ＨＧとＨＬの巣窟

内部生のかきこ求

横国と千葉と首都、
どれが良いでしょうか。
来年の受験の参考にしたいのですけども。

>>621
ここで聞いても無意味だと思うが・・・。
首都という答えしか返ってこんだろう。

>>621
どれもおなじ

>>621に対しては関係者スルーで、荒らしスパイラルになるだけ。

来年受験するなら、新司法試験合格率が出た後になるから、それを参考に決めればヨロシ。

>>605
いや授業受けるときの席の話

授業　こていなの？

プロ固定なの？

受かる気がするので家探してるけどかなり高いな。みなどこいらに済んでる？

宇都宮

有楽町

安いがちょっと遠い宇都宮と、近いがちょっと高い有楽町。
どっちか選ぶとなると難しいな。

宇都宮！？へ？宇都宮って栃木の？今より遠くなりそうなんだけど…

>>632
だよな

もっと近いとこで穴場あったりしない？

>>635
どこすんでるの？
東京すんだこのないの？

ないです(T_T)千葉人です

>>637
千葉からかよえばよいのでは？

>>637
千葉と東京そんなに違う？値段

>>638実家ではないので引っ越そうかなぁと考えてます。
>>639結構違いますよ！特に首都らへんは高い気がします

>>640
千葉大のがよくない？

>>641千葉受けてないっすよ

1 3 5 7 9 10 11 12 13 14 15 16 18 21 24 25 26 30 33 44 45 46 50 53 54
60 61 62 63 64 65 66 67 69 71 72 73 74 79 80 81 82 84 86 90 91 92 94 95 99
100以上
00 03 05 07 09 10 11 16 17 19 22 23 31 34 35 37 39 40 41 42 43 45 46 47 48
50 51 54 57 58 59 60
82人

なんのこっちゃ、と思ったら未修の話か。

落つた

>>643
たぶん神なんだろうと思いますが
書き込みの見方がよく分かりません。
「100以上」という箇所の下３行は何ですか？

落ちた…

よくわかんねぇが、こんなに合格者出して大丈夫なのか？
定員20名じゃなかったっけ？

643はどうやら本物の神のようだ。
首都公式ページにも82人って載っている。
面接会場に実際に足を運ぶのは何人くらいだろうか？
50〜60人くらい？

自己解決しますた
上２行は「3001〜3099」
下２行は「3100〜3160」
ってことどすね

ここの面接に足を運ぶ輩は、どういう人が多いんだろうか？
どこも確保していない人たちかな？

面接結構通ったね
蹴る人が多いか、面接の比重が大きいと考えたんですけどどうでしょ。
早計一千抜けがいるとしても82人もいるわけないと思うので後者かなぁ?希望的予測です

>>651
どこも確保してないような君みたいな奴は、君と同様、１次で落ちてるんじゃないか。

去年の未修入学者が19人で、定員に一人欠けちゃったよな？
だから、蹴る人多い＋面接の比重大、でしょ。

>>653
漏れは早慶中のいずれかを確保済み

３次試験重視ってことか。３次の倍率が４倍くらいか。

>>654
蹴る奴は少なかった。ただ、手続後に一人抜けた奴が居たから１９人になっただけ。

>>656
実際に足を運ぶ香具師は減るんだぞ。
4倍にはならん。

だから４倍「くらい」って

↑ありがとう
両方ってのも考えられますね
去年欠けてしまっていることを考えると、面接で「受かった場合必ず入学しますか」の質問を受ける気がするのですが
一応私立を確保しているので、日曜までにどっちに行くか考えるべきでしょうか

２次落ち粘着坊に構うな

>>660
そんなもの、「首都に行きます」と言っておけばよい。

2次は受験したのに3次は棄権するってことは
12/18以降に本命に合格したってことでしょ。
この時期に発表があったローって少なくないか？

未修は夢いっぱいだなw

東大通ったけど、とりあえず１２月１８日に受験してみた奴とか・・。少ないか。

>>663
一橋未修。
あと、早慶明の補欠繰上げ組。

事務の態度が悪すぎ
しかも落ちた

横国や千葉その他えきべん

ﾛｰ定員って１学年５８００人もいるのか。。。
不安になってきた

去年は74人も面接してるお。補欠抜けは少ないお。早慶にすら補欠で受からない馬鹿が多いお。だから筆記で差がつかないお。面接重視だお。女は顔だお。

>>670
神

>>670
死ねよ。

>>667
めっちゃ優しく丁寧だったぞヽ(｀Д´)ノ

>女は顔だお。

首都行くことに決めた！

中明にすら補欠で受からない馬鹿が多いお

未修者の面接はどんな感じなのでしょうか。
知っている方がいたら教えて下さい。

>>676
紙に書いてあった時間から推測してみたんだけども、約3時間で45人さばくってことは、多分面接官は3人いて、大体一人面接10分ぐらいとみた。ってこの程度の長さで重視できんの？面接。

訳知り顔の「お」厨は何も知らない
未修面接で女は顔なんていうのは明らかなウソ

入試の面接は顔、は常識

>>673
わからないならいい

２期未習の人と３期既習の人とはいっしょに授業を受けたりするの？

>>643はモノ本？

>>681
やなの？

>>683
いっしょだと、２期未習に美人が多いかどうかが重要な問題となるから。

>>684
美人なら　もうあれでしょ

もうあれ？

>>684
年上がおおいと思われますがいかかですか？

実際、2期未収は美人いるの？

>>667
スペック、二次の出来おせーて

受かってました(>_<)まだ三次あるけど嬉しい☆

>>689
砲声出身がヒビイタ鴨

>>673

>>670は、私学出身じゃないの？
国立の事務に比べればマジで神以上だな。

>>670を>>667に訂正

前田様、既習も早く発表してくださいませ。
もう合格者は決まってんでしょ？

>>692法科の事務じゃないっぽいよ

学食ｱﾙのここ？

学食については過去レス参照

え日曜あいてないの？

石原さんに期待！

>>691
法政ドンマイ。

（´・ω・｀）
　賞論楽勝

今日、未修2次を通過した人、どこのロー確保してますか？
大まかに教えてください。
漏れは早慶中のいずれかです。

>>702
右に同じ。

二次の合格通知がまだ届いてない人いる？
都内で

>>702
早慶片方受かって片方落ちたってか補欠来なかった 正直二次試験は意外にムズイと思ったので落ちた気がしてました

>>705
小論むずいってやつは潜り。てか面接は重視されようがない。合格者の九割方はもう決まってるだろう。

>>702
聞いてどーすんの?

慶応確保してる。
でも授業料考えるとヤバイから、親が首都を希望してる。

私も京王です国立は宮廷です エンジニアでしたが会社を辞め金銭的余裕がないので家から近い首都が第一希望です

漏れとしては皆さんの出身大が気になる、やはり東大早大が多いの？

未収はしらんが紀州は早稲田多いがな(´･ω･`)

>>707
面接にどのくらいの人が来るのか、予想しようと思って。
上位校を確保している人なら、来ないでしょ。

>>710
早稲田他学部出身　未修受験

未収で入っても新司法試験は・・・（以下省略

未収だけど、明治と迷ってる…
向こうはなんかプレテストのガイダンスがあったり新会社法の特別講座だったり学内模試があったり、
OB若手弁護士のゼミがあったり学校側のサポートがあるし設備もいい。

かたや首都は学生のレベルが高そうだから、常にいい刺激をもらえそうだ。
社会人出身だし学費は決め手にならないけど…

紳士に受かることを考えたら明治なのかな…

>>714
学費の差額分をすべて予備校の講座・答練につぎ込んだほうが圧倒的に得。
大学が行うサポートに何を期待してるの？
学内模試ってｗ　
レベルの劣る明治の内部で争ってても仕方がないっしょｗ

>紳士に受かることを考えたら明治なのかな…

まず予備校の入門講座ぐらい受けないと

紳士に受かりたいなら慶應だけは薦めるぞ うちのピロシが言ってたからな 明治はしらん

>>717
おまいは自分が東大だと言いたいだけとちゃうんかとｒｙ

>>718
ただのぴょん吉だろ。

神戸受かったので抜けます！藻前らもこれから頑張ろうぜ！

>>712
首都受ける人って多分早慶中に合格（補欠のぞく）してない人でしょ？ここに書き込んでる確保ある人の方が珍しいと思われ
全体に比べて補欠で抜ける人の割合の方が断然すくないんじゃ？
ほとんど来るでしょ と読んでみた

ちからがよわいと強い人にしりぬぐいしてもらって
さらに追い出すの？みんなでぐるになって
知りすぎているから？

強い人を追い出す、ね

わかりにくいす

おまえはおよびじゃないよ

ふと、未収は二時通しすぎだろ。
日本語になってない奴を落としただけじゃないか
どうでもいいけどさ。

そもそも小論文なかでは選考なんかできないんだよ。
学歴と適性の点数でだいたいのランクをつけて、あとは面接で人間性を
見る程度だろ。
未習で入った香具師が新司法試験に通るとは大学側も思ってないよ。

>>727
きみそれ本気で言ってるの？ﾌﾟ
だったらどの大学も小論やる必要ないだろﾌﾟﾌﾟｯ

2年履修課程 45名 695名 412名 264名 (1月20日発表)

>>728
形式的なもんだよ。

未収をうけたほうがいいということ？

>>728
なんでじゃあ二次選抜があるの?

>>730
ミスった

>>732
書類と面接だけです、というのは無理だろ。
大宮じゃないんだから。
だから、形式的に小論文を課すんだよ。

受かったって人はわざわざ見に行ったのか？

>>734
筆記は差が出るよ

>>734
小論は配点あるでしょ。書類はボーダー上で扱われるだけて書いてあるじゃん

今年は半分くらい東大卒かな・・・

東大が優秀であることは事実だからな。ただ東大でも筆記でボロをだしたら落とされるな。

そうかとかいるし

>>740
都議会で力を持ってるからね

ここは学歴差別はないらしいけど、実力的に、今年は東大卒ヴェテが４割超えそうだな。

>>740>>741
kwsk

例年、小論文では大差がつくらしい。

>>743
ホムペの試験結果見てみ

勧誘されたらやだな

>>745
64名中1名じゃねーかｗ

蟻の一穴が洪水を招くのよん

>>746
１名ﾜﾛｽｗｗｗ

>>745
ことわりゃいーだけだろｗ
断固拒否できんよーな香具師にそもそも法曹は向かん

ふーん

右翼ローｗ

イメージかなりダウン…そうゆう情報早めに欲しかった

>>751
どんな情報だよ？ｗ

>>751
君はもう落ちたんだからいいじゃん。

出身大学人数

東京17名
早稲田11名
慶應義塾7名
中央6名
東京都立3名
立教2名
上智2名
青山学院2名
一橋2名
北海道2名
京都2名
法政1名
お茶の水女子 1名
東北1名
国際基督教 1名
創価1名
埼玉1名
横浜国立1名
東京農工1名

靖国参拝が義務付けられてるって、本当ですか？

>>755
本当です。

でも年一回だから、そんなに負担にならないよ。

君が代斉唱は毎日だけどね。大きな声で歌うと、ストレス解消にちょうどいいよ。

>>758
それじゃそうかと変わらん気が…

そうなん？

ここって、駅から何分？

一番近い出口からなら5分以内。
改札出てからなら+2〜3分かかるかな。

>>762
適当なこと書くな。泣かすぞ！

参拝とか本当なの？

東京の人だと靖国参拝は一般的だよ。
田舎の人には大変かもしれないけど。

大学に宗教からんでんの？

デマで競争率下げようとしても無駄。

デマなの？どっちだよ

靖国は戦没者の追悼施設だからね。

このローから第二の西村慎吾が生まれそうだな

この程度のデマを真に受ける馬鹿は落ちるなｗ

>>764
嘘に決まってるだろ、ボケ。

みんな釣られんなよ
無視しろよ

>>714
予備校行けばいいと言ってるやつがいるけど、
ベストは明治+予備校

予備校だって新司のような論文問題はなかなか作れないし、
大学もやってくれるんならいいに越したことはない。
ここで言ってるやつは他大の実情なんてしらないんだし（俺も）

何よりOB弁護士の指導がもらえるってのがいい。
合格者の指導はすごく重要だよ。

受かることだけを考えたらローも予備校も最大限利用すべき

新司においては情報量が非常に大事。
私大の大きいとこはみんなで情報集めたり（予備校教材の共同購入）してるみたいだし、
ここの人間みたいに学歴やお金ばかりにこだわって結果出せないんじゃ本末転倒だよ。

＞私大の大きいとこはみんなで情報集めたり（予備校教材の共同購入）してるみたいだし、

まあ、別にやってもいいけど一応違法だから。
あまり自慢げに堂々と書くなよ。

>>774
じゃあ明治行けよ。

>>774
>ベストは明治+予備校
>他大の実情なんてしらないんだし（俺も）

知らないなら(ry

お前らどうせ東大落ちだろ？雑魚め

ああ、どうせ東大落ちたさ。

一橋も落ちましたが、何か？

>>778
知らないから予備校頼みよせってんだろ

>>775
ここの人間は学歴にこだわってはいないよ。授業料にはこだわってるけど。
結果は今年９月に出る。今はわからない。
それに新司法試験考査委員はいないけど，
日弁連法科大学院センター長は情報取ってるし
前田先生の人脈もあるし，情報収集力は低くない。
明治の実情は知らないし，ライバル意識もありませんけど。

明示しか抑えがないやつが首都受かるわけないだろ

いや、学歴こだわってるだろ…

つうかここなんでこんな無駄に倍率高いわけ？どこの大学生が受けてんのかねぇ

>>774
地底既習だけど、そんなのどこでもやってるよ
オレは一銭も払わないで去年からの予備校の答練問題全部持ってる

予備校の問題は手に入る以上、学校独自の意義はあるのかね。
首都はやる気なさそー…

>>787
俺の昔の姿を見てるようだ・・・

byヴェテ

>>786
MARCH

>785
学歴第一主義者なら東大落ちても旧帝国立にこだわって阪大神大受けるでしょ
首都や中央に来る人は学歴より実質を選ぶ人だよ

>>788
石原慎太郎知事の都立大学改革で
教員の実績による給料ボーナスの査定が実施されるようになった。
新司法試験の結果は
東京都の法科大学院教員に対する評価の材料になる。
国立よりも教員にかかる圧力は厳しい。

そんなのはどこも絵に書いた…(r

>>791
旧帝ローの新司合格率が低けりゃ、旧帝も誇れる学歴にならねーよ

学歴にこだわらないなんてほんとに思ってるの？

まあしかし、学部じゃないからな。
学歴にはさほど拘らないだろ。
重要なのは学部の学歴だし。

>>794
受かれば圧倒的に旧帝だろ
世の中はびっくりするほど権威に弱い

学歴って新司に受かってからの話だろ？
ところが（ry

つうか、ローに頼らないと受からないやつってそもそも問題外だろ
それなら、実より名を選んだ方がいい

しゅとだいがくとーきょーって、なんて呼ばれてんの？
しゅだい？　やっぱりとりつだい？
どーでもいいや、そんなとこ（爆

>>797
東大京大以外の旧帝が世の中で権威なんかあったっけ？
地方出身者？

>>800
そんなことは旧試験に受かったときに初めて言うことで、それまでは隠すさ。

>>792
前に、こちらの大学から別の大学に講義に来ていただいていた先生。
その別の大学とも首都大とも違うローでお見かけしました。
見かけただけでなく転属になっていて驚きました。

>>801
私立文型よりはよっぽど評価されるけど。。

あ〜いろいろ書いたけど、合格してればいいわｗ

「旧帝」とやらが凄いなら、名古屋・東北・九州のような超低倍率・低出願数にはならんだろｗ
せいぜい、東大・京大まで。

駅帝はもはや宮廷の「名」ばかりになりにけり。

>>806
ここの実質倍率よりマシだろ
敗者復活戦じゃんｗ
カスがたくさん集まったところで。。。

>>808
東大がマジョリティな分、
首都の勝ち。

>>809
東大率のデータ希望

>>810
それくらい自分で公式HPみてよ。
>>754にコピペもある。

>>809
東大を崇拝してる時点でｗ

>>812
崇拝対象にならないと考えている大学にすら入れなかったやつが何言ってもムダだよ。

超優遇の母校にも入れず、現行ボーナスにも滑り込めない東大生なんてマジでカスだよ

>>814
強がるのもいいけど、そのカスを実際に超えてからにしようね。

>>815
ウチのローでは東大卒は普通に埋もれてるよ。
東大とその他有名大との現行合格率の差なんて２〜４％だろ
いい加減、この世界で東大崇拝の無意味さを知れよ。

おまいのものさしで話されても…

東大と何の関係もないやつが東大卒を引き合いに出して、
自分を誇示しようとするのって恥ずかしくないの？

ここの学部生の出身高校が見事に無名校ばっかりでビックリした記憶がある。

おまえにびｋっくりだよ

立地が悪いんだよな。　西新宿とかにもってくれば普通に難関大になるだろ、学費安いし。

東大コンプ丸出しの人がいて痛いね。
まあ、世間にはそういう人多いのは知ってるけど、
ロー行ってもそういう人とは友達になれないんだろうな。

部外者だけど

>そういう人とは友達になれないんだろうな。

こういうことばっかり言ってる人って、友達いないでしょw

64人中17人が東大生なのにね。

発表遅いなあ〜

未修２次合格者の方で３次受験心得の概要を教えてくれる神いますか？
どこかにやってしまった。。。
多分時間帯は午前中だったと思うんだが…
持っていくのは受験票とセンターのだけだったよなぁ確か…

自習室は何時から何時まで開いてますか？

>>808
駅帝こそ敗者復活戦じゃんｗ受験者層見れば、首都圏全滅した内部生や低学歴ばっかｗ
東大卒なんて皆無ｗ

駅帝くらい軽く合格できる奴じゃないとここ通らないよ。
まあ、すでにここに落ちて駅帝ローに確定しちゃった君なら分かってることかもしれないけどｗ

>>827
8-10

>>828
オレは去年ここ蹴って地底行ったんだよ。地方在住なんで。
既習の難易度は同程度と思ったんだが。
ここの問題は典型問題ばかりで、初学者にも書きやすいと感じたよ。
あと、東大卒の数自慢は恥ずかしいからやめれ。

>>830
君が恥ずかしがることなんて何もないはずだよｗ
東大や東大生とまったく縁もゆかりもない君にとってはね。
田舎に引きこもって、良いサル山の大将でいてくださいなｗ

>>830
他ロー生なのになんでわざわざこのスレまで来て、
そんなに必死になってんの？

不安なんだろｗ

>>826
受験番号ごとに集合時間が違うの？
漏れも受験心得の概要、知りたい。
神よ、教えて下さい。

>826
82以下、9時40分までに集合
84以上、13時40分までに集合
集合場所晴海404号室
センター受験票と本学受験票
郵送封筒(350円切手）忘れない（まぁ、合格番号はまた挙げちゃるけど)。
緊急連絡先0335367756

>>835
神よ、供え物をお受け取り下さい　↓↓


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ζ　　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　(　　　(.　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　 ￣...:;:彡|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　　　　　　　　,: ' " `丶　 　 　 　 .　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　　　　　　 , :´　　.　　 ｀､　　　　　　 　 　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
.　　　　　　 　 . '　　.　　　　;　.丶　　　　　　　　 ト ,　 . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
.　　　　　 　 ,:´　.　　　　'　　　 ' ｀､　　　　　　　 ヽ､..　....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ,' 　 　. 簍�J鶸鑼 　;　`.　　　　　　　　　 ￣￣
　　 ,, -'''" . 　 .　　駲刪櫑躪　　. ' ';゛`'丶.､.......
.　 '´ 　 　 ! 　 　.　膚順棚斷.　'　,　;::::::::::::...`.::::::::....
　i 　 　 　 ヽ､..._,.__魎鬱蹠撫.,,__,.,..ノ.::::::::: 　　!::::::::::::...
.　ヽ､ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: '.:::::::::
　　　 `=ｰ--､....,,,,,_＿＿＿＿_,,,,,... --‐=''´..::::::
　　　　　 ｀`" '' 'ー───‐―‐' ''' "´

>>835
神よ、あなたの行動に感謝します。
共に合格できるようお祈りいたします。

やっぱベテと貧乏人が集う場所だけあってイカれたヤツが多そうだな
灯台卒をアホみたいに崇拝しやがって
真性ﾊﾞｶ

>>838
計らずも君は、自分が東大にも首都大にも縁のない低脳ＤＱＮ
であることをアピールしてしまったようだ。

>>839
お前は灯台卒の低能ベテだろ。
灯台卒でも二年司法浪人すりゃ十分低能だろーが。大体、灯台卒で優秀なやつは灯台にいくから、首都大には絶対にいかない
いい加減、灯台卒多い＝優秀な首都大という低能の発想を捨てろ。
いつまでも、学部学歴なんぞ気にしてると、永遠にベテだぞ。

もうわかったから
とっとと自分の巣にでも帰っとけ