一橋大学法学研究科法務専攻15

過去ログ>>2以下

過去ログ前に２げっと

公式
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html
前スレ
一橋大学法学研究科法務専攻14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131386012/

スレタイ普通だな。

>>4
2ちゃんスレ立てはじめてなもので…
【クニタチ大学】【プッ】
とか付ければよかったすかね？

それいいかもなｗ

慶応受かってる人ってどうするんですかね？　　　　払いこんだ上、蹴り飛ばして一橋にくるんですかね？

より正確には【クニタチ大学法人】【プッ】ですかね
すみませんもう悪乗りしません
入れてください

>>8
では修補してください。

結局一橋ローのためにどんな貢献ができるかという質問の回答を相当重視しているようだった。
その他の質問は至って普通だから、内容とかよりも、雰囲気見て、「うちのローにいてもいいな」って感じるかを見ていたんじゃないかな。
多分、それだけを検討しても20人弱は切ることはできるんじゃないか？
先生方も、時事聞くのはいいが、あんまり予習していなかった先生も結構いたみたいだし。
個人的には、中々いい感じに終われたかも。もちろん途中で詰まったりはしたけど。
あと３日かあ・・。

お！おれも同じ印象。
うまく表現できた。
ただ、やはり学科も影響するからなー
先生優しげだった？

>>11
「一橋ローにどんな貢献」についてはいい感じの回答できたと思う。
あと、学科の出来について聞かれたのは驚いた。というかノーマークだった。
どこが評価されてどこがダメだったのかなんて受験生レベルでは分からないし。
全て正直に言ってきたから、あとは先生方がどう判断されるかにかかってると思う。
先生は全然圧迫なしだし優しい方だったと思う。

やさしい人ほど評価は厳しいっていうからね
安心できないよ

>>12
もしかして、学院長？

学院長ってどんな髪型？

>>15
大学のHPに載ってると思うけど、
ボワッとした髪型の優しげな眼差しのお方。
法学者というより、教育学者っぽい感じですた。

学院長がにこやかに、ビシバシ厳しかったら‥

>>14
いや、違う人だった。

論文の出来とかってみんな聞かれたのかな？

聞かれた。
完璧にできましたといっておいた

>>20
その辺は自分の主観と実際の違いを見ているのかもね。

おれは小泉流しゃべり口をマスターしてるから、余裕だった。
感動した！等々断言してテンポよくしゃべつた

>>22
感動したっ！

おめーらいいなー　俺は面接グダグダだったよ。
芋に貢献は答え準備して行ったけどかなり突っ込まれた。

答え用意してない勇者はいたのだろうか

ま、なんだかんだで５人に４人は受かるからさ！

って自分を保っている今日この頃・・。
マジでくじ引きしてくれた方が納得するけどなー。

じゃあ受かったあと、何しよっか？

>>26
そんなに倍率いいんですか？
もしかして適性の足きりの基準点が凄い高いとか？

78/96をパーセンテージに直せないバカが受けてるのか、ここのローは・・・・

受けてないやつだろ
勘弁してくれ

おめーら、受かったら択一うけんのか？

論文の出来なんて全く聞かれなかった・・・・・まずいよ〜〜〜

受験生の平均年齢って何歳ぐらいだろ
俺今年２８歳・・
一応今泣きながら択一の勉強してるよ、本当に泣きそうだ・・

推定23才

平均は24-25だろうが、その内訳は22歳19人、40代のオッサン一人って感じじゃネーノ

>>33
去年が24.7歳だから、今年は25〜6くらいじゃないですかね？
28ならまだ誤差の範囲内だと思いますが。
択一頑張って下さい。
学校としては現行狙う人が多いとどうなんだろうか。興味なしかな？

なんで、あんなに若手ばっかなんだろう

20代半ばの奴は結構現行うかちゃってるかローに行かないで特攻だからあまり
ローには流れてないんだよな。特に2期は。今年は去年よりはいると思うけど。

>>37
去年はザルだったから、内部若手を中心に採ったんだと思いますが。
それと、学校側としても、若くて可塑性のある学生の方が教え甲斐があるとか。

今年は灯台も京大もかなり、熟達者をとってるんだけどねー。
二次の受験生自体若手が多かった気がする

一期既習79人合格で71人入学している。
二期既習78人合格になったのはそのためか？
じゃあ二期既習は何人入学したんだろう？
70切ってれば今年は合格者を多少増やすかも？？

>>31
それ聞かれたよ。
もちろん受けないと答えといた。

>>42
理由書で択一合格をアピールした人は聞かれたのかなあ？
俺は何も書かなかったからその質問は無かった・・・。
戦力外か・・orz

>>40
考えすぎ

>>41
その論理で行ったら二期の入学者が75人だったら今年は73人しか取らない事になるな。

41はちょっとアフォだな

>>43
ああ、そうかも。
択一成績を添付したから。
でもそのせいで
論文の成績も聞かれて、かえって逆効果ｗ

>>45
いや、前年の結果との関連性が無くなった時点で調整しなおすでしょ。
77〜80くらいだと思うけどなあ。

>>47
論文って現行のことか。
2次の出来かと思いましたよ。

77〜80なのは今更いわなくても、わかってるよ
今年は減らすことはない
まぁ去年と同じ。

大杉

>>47
成績表の提出を求められるわけでもあるまいに、適当に答えとけばいいのに

まあ東大と違って私立全面とか、地元とかに抜けうる人が多少いそうだし。

>>49
いや、二次についても聞かれたよ。

>>52
そうだよね。
顔に現れそうな気がして、
正直に答えちゃったんだなー、これが。

そういえば択一出さなかったな。。。。。

>>54
へーかなり意外だ！
なんで、そこを聞いたんだろう
話がひろがったりした？

>>56
うーん。
拡がったとまでいえるかどうかは微妙だけど、
「入学してからも現行受けるの？」とか、
「これまでどういう勉強方法を採ってたの？」とか、
そんな感じのことを聞かれたね。

それぞれ聞かれたことが違うから、やっぱり一部は決まってて、その他は志望書から
聞きたいことをその場で考えているんだろうね。

>>57
きっと二次が良く出来てたんでしょうね。

落ちてる気がひしひしとする

>>57　　　　　　　　　　おそらく、二次の成績よかったっぽいね。
若手よりですかね
>>ｵｰﾙ　　　　　　　　　 他学部とか社会人って配慮されるのー？

>>59>>61
二次は・・・微妙ｗ
あと、現行と二次の問題の違いというか、
印象についても聞かれた。

時間的には早めに切り上げられた感があるので、
ぶっちゃけヤバいと思ってます。

じゃあ、逆に全く、試験関係きかれなかったひとー？
おれはそう

聞かれなかったです。

俺も試験の出来は全く聞かれなかった

さりげなく４〜５人いることがわかったw
確保ないひといる？おれはあるけど

俺はKO

>>67　　　　　　　　　　じゃあ受かったら毛尾を蹴とばすの？
おれは慶応補欠なのでぜひ蹴ってくれ

>>68
オマイは芋より慶應を選ぶのか？

二次の出来も先生毎の裁量内だったのかもね。
ローへの貢献以外は裁量事項なのかな？
気になる判例聞かれた人いる？

間違えた。聞かれなかった人だ。

>>69
もちろん芋だけど
もし、芋に落選した場合のこと
KOと芋で迷う人はいてもおかしくないよね

こんなこともうやめようよ

今日も生き地獄

　　　　　|＼　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/|
　　　　　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　|＼　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　|　 ＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　|　　　　　　　 ／￣￣￣＼　　 ／￣￣＼　/
　＿＼　　　　　　|　　　　　　　＼／　　　　　| /
　＼￣　　　　　　 ＼　　U　　　　　　　　　　| /　　　　　　 |
　＿＼　　　　　　 ／　　　　　　　　　　U　　|/　　　　　　　|　地　 ほ　 こ
　＼￣　 　　　　　|　lllllllllllllllllll　　lllllllllllllllllll |　　　　　　　　|　獄　 ん　 れ
　　＼　　　　　|￣|　　|￣￣＼　　／￣/　 |　　　　　　　　|　だ　　と　 か
　　　＼＿＿＿| ６| U ＼　 ●|川|　●/　 /　　　　　　　＜　 ・　　う　　ら
　　＿＿＿＿＿＼|　　　 ￣￣　⊃￣　　/　＿＿＿＿＿ |　 ・　　の　 が
　　＼|　|　|　|　|￣| U　　＿＿＿＿＿　/￣|　|　|　|　|／　＼・
　　／＼|　|　|　|　 ＼　　＼┼┼┼／／　　|　|　|　|／|　　　￣￣￣￣￣￣
　／　　 ＼|　|　|　　　＼　　￣￣￣／　　　|　|　|／　　|
/　　　　　 ＼|　|　　　　 ￣￣￣￣　　　　　|　|／　　　 |

やっぱ面接あると、若くて爽やかな人がとっても有利だよなぁ・・。
なんで面接やるかを考えたら、俺みたいなプチベテを落とすためなのかもしれないしなー。

中央手続きしたが、行きたくねぇ。

>>77
中央いいでしょ
中央でガッカリする程実力者なんですか？

��はかなり恥ずかしいでしょ。まともな学部卒業した人にとっては。

なんで生き地獄なの？

みんなＴＯＥＩＣの点数何点とってる？

a

お〜い、三途の川向こうで、二次で敗れた漏れたちが待ってるぞー

早く、こっち側に来て楽になれ〜

おれ、面接の感触が結構よかった。

今日も生き地獄

ねえ
生き地獄ってなに？

ひょっとすると明日13:00以降真の地獄

>>81
８５０点

かなり学科ができてないと、だれしも落とされる可能性はあるよな？
大学成績はどうやって勘案するんだろう。

>>83
呼ぶんじゃねえ！やめろ！ｗ

だれか、内部成績重視するのか教えてくれー！

>>91 んなことわかるのは内部の入試担当者くらいだろ。 ここでそれについて書き込みされて君はそれを信じるの？

>>92
不安で判断力喪失
ここ落ちたら、ローいけない

まだ横国があるよ

明治補欠オメ

横国と一橋じゃ、法曹になれる確立が10分の１くらいになる
おれにはここしかない

おれには中央あるが、行きたくないよー

去年歩留まり9割くらいでしたっけ
ほとんどみんな第一志望ですよね

歩留りってなんすか？

100

最終合格者のうち、辞退せずに入学した人の割合のことですよ
工場で作った全製造品のうち、良品の割合のことをいうのが本来の用法だと思いますが
自信ないのでぐぐってくださいまし

>>101
後半へぇ〜

緊張してきた

明日には受験生の立場から卒業か・・。
どうか放り出さないでくれ！世間の風は思ったよりも冷たいんだ・・。

横浜がある

ある意味横国は激戦だな。

ちなみに横国の願書配布は１２月中で終了。

なんか、二次の発表前以上に緊張するんですけど・・・・

>108
同じく。ここまで来たら受かりたいですね。

全員合格させてほしい

プロジェクトＸ〜挑戦者たち

ヒューザーの挑戦。奇跡の100平米マンション。

そのとき、小島は意外な事を言った。
鉄筋を減らしてみたらどうだろう。
姉歯は戸惑った。
ＲＣ造を人体に例えると、コンクリートは肉、鉄筋は骨にあたる。
それを減らそうと言うのだ。
無理です。出来ません。
小島は思わず叫んだ。
俺たちがやらずに誰がやるんだ。俺たちの手で造り上げるんだ。
男の熱い思いに、姉歯は心をうたれた。
技術者の血が騒いだ。
やらせてください。
夜を徹しての設計作業が始まった

受かったってことにして、喜んどこう。
そうすれば、明日の昼までは幸せだ

なんかお前ら大学受験生並のレベルだなぁ・・・

>>113
ウッセ、ヴァーカ

>>113
正直、きみはユーモアのない面白味のない人間だな。
大学でも、ハブられてたんだと思うけど、大学院ではおれが暖かく迎えてやる

さて、あと13時間ですね。
ちょっとコーヒーブレイクでもしようかね。

>>113
　思　青　暗　そ　ま 　 |　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　ご
　わ　春　く　 ん　さ.　　|　　　　　　 　 ,.　-──- ､、|　　　 　 め
　な　 を　て　な　か 　 |　 　 　 　 ／／￣:::::::::::::::::::｀l　　　 　 ん
　か　送　さ　み　君　　|　　　　／::::::::::::::::::::::::::‐､:｀ヾ::＼　 　　 ：
　っ　 っ　び　じ　 が 　 |　　　/:::::::::::／::::::::::::::::::::::＼:::｀:::::＼　　：
　た　て　 し　め　　 .　 |　　/:::::::::／|:::::::;::::ヾ､::::::::::::::＼:::::::::::!┐　, -─'
　か　る　い　で　 　 　 | 　 |::::::::/　 |:::::::|＼:::ヽヽ:::::::::::::＼::::::| ﾚ'′
　ら　 と　　　　　　　 　 |　　|::::::|　,. -ﾍ::::|　 ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
　：　 は　　　　　　　 　/　　 |::/ﾚ',ニミ ヽl　　 ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
　　　　　　　　　 ＿_／｀　　　|ｎ:| 　 |::::j　　　　　′|::::j ヾ|:|Fl::|
＞　　　　　　＜　　　　　　 　 { |:| ｀￣´　　　　　｀￣´　　|::「 |:|
　：　浮　あ　　 ＼　　　　　　 ヽl:!　　　　 ,　　　　 　 U　 |::ﾚ'::|
　：　か　た　 . 　 |　　 ／!　　　 |:ヽ「Y^!|　 ___　　　　　,ｨl/|:::::ﾄｨ!l
　：　れ　し　　 　 |　 （／ 　 　 _ﾉ:ｎ:| | | |　`__｀　　, イ从|:トゝ-'´
　 　 ち　　　　　　|　　　／!　 ｀ー| |j l　 レ'／-‐'´　 |: :〈
　　　ゃ　　　 　 　|　　（／　　 　_」′　　 r'､＿＿_.／: : :|ー-- ､_
　　　っ　　　　　　|　　　　 　／: : |　　 　 ハ: : : ／: : : :./: : : : : : :｀ヽ、
　 　 て　　　　　　|　　　　 /: :,:ｨ'´ヽ＿_r': : ー‐': : : : ／: : : : : : : : : : :ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　　　 /:／: :|: : : : : :人: : : : : : :／: : : : : : : : : : : : /: :l
＼＿＿＿＿__／　　　 /:/: : : :`ー: : /: : :｀:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
　　　　　　　　　　　　/:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :／: : : : : : : ヽ:＼/: : : :.|
　　　　　　　　　　 _/／: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |
　　　　　　 　 　 /／: : : : : : : : : ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : l|: : : : : |

　 /: /: : : : :｀.: : : : : : : : :/´￣＼ : : : : : ヽ:::ノ
.　　!: : : :iflllli､: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
　　|: : : :llllｆ　l: : : : : : : : : : :.iflllli､: : : : : ＜iiii|　　　 くん　　　　　　　　　 けいじばん
　　|: : : :|llll　|: : : : : : : : : : .llllf　l: : : : : : : : :.|　 >>113君 にちょうどいい　掲示板　があるよ！
　　|: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll　|: : : : : : : : :i
　 /: : : : :　　　 ○　　　 : : .!lllll!' : : : : : : : :.i　がくせい　 なかまたち　　じょし
￣|: : :" 　,,,,,,,,,,,,,|____　　　　: : : : : : : :.＜iii/ 　　 学生　の　仲間達　　 （ 女子 もいるよ！）がたくさん
.／!.:　　　|:::::／　　　￣''''''''l ヽ: : : : :-─/─　
　　ヽ 　　ヽ/　　　　　　　 ﾉ　 　 : : :ヽ／　　　　　　　　 　　 　 そく びっぷ　けいじばん
　　　＼　　＼,,_　　　 _,,,／ 　　　 : ／＼　　 　　それがニュー速　 VIP　　掲示板　
■http://ex11.2ch.net/news4vip/

あと１２時間だね。

　+　　∧＿∧
　　　 （0ﾟ・∀・）　+　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　oノ∧つ⊂） 　　ﾜｸﾜｸ
　　(　（0ﾟ・∀・） +
　　∪（0ﾟ∪ ∪
　+　 と＿_）__）

なんか粘着野郎の癇に障ること言っちゃったかな。

>>121
つまんないこといって荒立てなくてよくね？
２ちゃんまで見にきて、悪態ついてるおまえも十分キテルと思うよ

俺も>>122に同意。
>>113の言っている内容（大学受験生なみ）にも疑問。

そういえば２chでよく「駅弁」って言葉を見かけるけど・・・
あれって将来の弁護士の姿を指しているみたいだよ。

駅弁って「駅の前には必ず弁護士事務所がある」という将来の様子を表した言葉。
弁護士過剰で駅の前に弁護士事務所が乱立ｗ

弁護士資格はタダの紙切れとなりました。

それよりカウント１１ですよ。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　発表まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

早起きしすぎた

主要七科目の新司法試験考査委員（学者枠は１科目につき４人）

憲法：京大、学習院、立命館、筑波大
行政：東大、一橋、東北大、神戸大
民法：東大、京大、慶応、早稲田
商法：東大、京大、早稲田、中大
民訴：早稲田、中大、名古屋大、広島大
刑法：東大、京大、慶応、明治
刑訴：京大、中大、法政、名古屋大

５人：京大
４人：東大
３人：早稲田、中大
２人：慶応、名古屋大
１人：一橋、明治、法政、学習院、立命館、筑波大、東北大、神戸大、広島大

ttp://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/051116-1-8.pdf

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　面接落ちの確率って論文合格と同じなんだよな・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

あと4時間ちょっと…

【予行演習】
落ちた・・・orz

なんか吐き気がしてきたｗ

おれもだよ　俺回りの人に合格した論調でしゃべってたからおちれねー

2時間切ったな・・・

>>135
おまいテンパってんのか？

>>135
気持ち分かるぞ

>>137
おせるな

>>138
あそるな

>>139
落ちろ

>>140
この一次落ちが

あと1時間
もうどうにでもしてくれ

うんこでもして落ち着け

あと５分〜。

うかった〜

はいでました〜。

同じく受かりました！

ukatta-

>>146-147

おめ！

早稲田と迷う〜

>128 民訴の高橋判事も一橋の実務家教官だぞ

　　　　　　　　∵∴∴☆∴∵∴　　　
　　　　　　※∵☆☆★☆★☆☆∵※
　　　　　 *∵☆★☆＊☆＊☆★☆∴＊
　　　 ※∴★☆＊°°｜°°＊☆★∴※
　　 *.∴☆☆°°°°｜°°°°☆☆∴　*
　 *∴☆★°＼°☆☆★☆☆°／°★☆∴
..　※☆＊°°★°°｜°°★°°＊☆※　　*
∴★☆°°☆　　　　／⌒ヽ 　　☆°° ★☆∴
∴☆＊°☆　　⊂二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ　 ☆∴ *
※☆★― ★　　　　.|　　　 /　　　　★ ―★☆※
∵☆＊°°☆　　　（　ヽノ.　　　 　 ☆°°＊☆∵
∵★☆°°☆　　　ﾉ ノ　　　　　　☆°°★☆∵
※☆☆＊°°★　レﾚ　　 　★°°　＊☆☆※　*
　∵★☆°／°☆☆★☆☆°＼°　　★☆∵
　　　 ∵☆☆°°°°｜°°°°　☆☆∵
　　　 ※∵★☆＊°°｜°＊☆★∵※
　　　 *...☆∵★☆☆＊☆＊☆☆★∵☆
　　　　　　 　 ※∴∵☆★☆∵∴※

　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒　　　⌒　 ::＼
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　|　（＞）,　､ （＜）､　:|　
┏┛┗┓┃ ━　┃┏━|///,ノ(､_, )ヽ､,///::|━━┓　┏┳┳┓
┣　　　┫┃┏┓┃┗━|　　　ト‐＝‐ｧ'　　　:|━━┛　┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃　　　|　　　|,ｒ- ｒ- |　　 .:::| 　　　　　┏━┛┃
　 ┗┛　　　　 ┗┛　　　＼　　｀ニニ´　　.:／ 　　　　　┗━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼

>>148
これを参考に！

主要七科目の新司法試験考査委員（学者枠は１科目につき４人）

憲法：京大、学習院、立命館、筑波大
行政：東大、一橋、東北大、神戸大
民法：東大、京大、慶応、早稲田
商法：東大、京大、早稲田、中大
民訴：早稲田、中大、名古屋大、広島大
刑法：東大、京大、慶応、明治
刑訴：京大、中大、法政、名古屋大

５人：京大
４人：東大
３人：早稲田、中大
２人：慶応、名古屋大
１人：一橋、明治、法政、学習院、立命館、筑波大、東北大、神戸大、広島大
０人：上記以外の全ての大学

>>152
それだとここより��ってことになるの？

∩( ・ω・)∩ばんじゃーい　　うかてた

だれか奇習アップしてください。後ろ半分。

>>148
未収だと迷う・・・のかな。

漏れは既習なので迷わずこっちです。
てか、そもそもどこも確保してなかったｗ

とにかくおめ！

この試験制度はほんとに胃に悪い・・・。

はい、既習ね。コピペだから間違いはないと思う

36001 36026 36059 36088 36128 36171 36228 36278
36004 36027 36068 36091 36134 36174 36234 36302
36007 36029 36071 36092 36137 36180 36237 36303
36012 36033 36072 36093 36138 36196 36238 36304
36014 36034 36076 36099 36141 36199 36246 36315
36016 36036 36078 36100 36143 36211 36252 36318
36017 36040 36080 36105 36151 36213 36255
36018 36048 36081 36121 36153 36214 36258
36021 36055 36085 36123 36156 36218 36264
36024 36056 36086 36126 36168 36224 36273

>>153
一つの判断材料ということでしょう。
立地、定員、国公立私立の学風、カリキュラム、拘束度など

　　　　　　　　　　　　　　　　　これでやっともちつける！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　((（　つ　　つ
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｙ　ノ ))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿(＿_)

うかてた

試験委員がいても学生にはメリットない。
何かお漏らしがあると思うのは大間違い。

>>156

知財やりたいのと、他分野からの元社会人なので
未修主体の理想に忠実なWローの方が良いと思うけど、
オサーンで金銭的に辛いので、やっぱ国立かな、と。
それに知財の先生は一とWで共通しているから、
知財の単位数が少なくても問題無いか、と。
それに一の少人数教育はとても魅力的、
未修と既修とで連携がありそうなのも。

ですので、入学したら宜しくお願いします＞147既修さま

>>152
�dクス、しかし現行司法試験委員経験者と併せれば
どうなの？

>>161
反証：KO

受験界にいないのがあからさま
教員はどのレベルでうかるのかわからないと
おしえるのが難しい

試験委員はそのレベルがわかる

これがなにより大きい

>>163
確かに今までは慶應は別だった。でもかの人はもう試験委員ではない

さて、来年のためにスペック報告協力求む。


【合否】
【既習・未習】
【出身大学・学部】
【卒○or新卒】
【適性】
【TOEIC・TOEFL】
【GPA】
【その他特記事項】
【ステメン自己評価】
【論文自己評価】
【面接自己評価】

願わくばいまだけは、どっちのローでショウはやらないでくんろ
今は純粋にこの喜びを共有したい！

アララギってもう試験委員辞めたのか？

残念なべやきうどん

落ちましたー。
地獄行き決定です・・。

【合否】 ○
【既習・未習】 既習
【出身大学・学部】 芋
【卒○or新卒】 新卒
【適性】 87
【TOEIC・TOEFL】 TOEIC890
【GPA】 2.5
【その他特記事項】
【ステメン自己評価】 80点
【論文自己評価】 70点
【面接自己評価】　60点
【確保校】総計中

>>受かった人
教室はコンセントと無線ＬＡＮ完備でつ。。。ローライブラリも使えます。

76/96だから結構落ちてるよね・・・・

>>146
教えることについては試験委員かどうかはほとんど関係ない。メリットはただ一点お漏らしのみ。
ローでやる事と、受験問題はあまり一致していない事がプレでわかった。
試験レベルはプレやこれから出る本試験問題をみれば十分わかる。
一方、教わる際に「これが試験レベル」と実感できる事はない

>>146
↓
>>164

>>162
知財は手薄らしいというのは漏れも聞いてました。
ですがやはり少人数は魅力的ですよね。
(面接でも強調しといたｗ)
それもあって母校はやめてこっちにしますた。
こちらこそ宜しくお願いしまつ。

>>170
イ�`

面接で落とされると凹むよorz おとなしく慶応行きまつ

三次は面接重視されてるよーな気がする
トイック悪くて成績も悪くて、学科のできが普通くらいで合格できたのは、面接で誉められたからだと思う

>>171
その学部成績は本当に？

>>179
それもあるかもだけど、意外に供述書も重要なのかも。

>>179
どういう点をどのように褒められたんですか？
よかったら答えられる範囲でお聞かせ願いたいです。

>>179
俺は面接グダグダだったけど、受かってますたよ・・・・
思うに、二次もステメンも面接もできはほぼ主観だからあまりアテにはならないよ。
二次とか、母体のレベル全然わかんないから自分がどのくらいだったか今でも分からんし。
>>180
ホントです

>>181
それはあるね。
面接のとき話のネタは主にそこから引っ張り出してきてたから。

あと、既習で択一持ちならやはり添付したほうが有利かと。
「自己診断書」の内容と関連付けられればおｋ。

>>184
供述書は重要だと思う。
あれと面接の評価は連動する。
学科ができて、ｽﾍﾟｯｸもある人は、面接グダグダでも合格する。
おれの友達は落ちちゃったけど、面接の出来は悪かったってよ

>>182　　　　　　　　　 特定されちゃうから、あんまりいえないんだけど。
「一橋への貢献」をいってから、雰囲気がガラリと変わった気がする。

>>186
なるほど。ありがとうございます。
とりあえず、あなたのその特徴的な書き方から、
前スレのあの人が受かったんだなってのは特定させて頂きましたｗ

>>186

　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|
　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)
　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: }
　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　 ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ !
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

>>188
　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ ﾊﾞｼｯ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,-=　 ,,-=
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　　　　　|r-==,_;:;:;ノ（　｡)
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･　　　　　_(:::::ヽ　　:::__)..:: }
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･¨,＿＿__／ヽ::#:)　／ /　;　　ほうほう、
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’r'"ヽ　　 t､　 　＼＿￣_ ! 　　　　　　そうきたか…
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　￣
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　/　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　|⌒`'､__ /　/　　　/r　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　{　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
　　　　　　　　　　　　　　　/　　＼__　　　　 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　∩＿＿＿∩
　　　　　., -ｰ-, ＿i￣Ｚ,　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 |;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　　._, ､し,ﾆ>ﾉ_!-,　,＝'=, .,-､　＿　　　　　　　　　 　　/;;;;;;;●;;;;;;;;;●;;|　/　　●　　　● |
　　　 /　i',,,ノ　.）　l/ .l=ﾆﾆ,./ _/_/　/-､__　　　　　　 　 |;;;;;;;;;;;;;;( _●_);;;;ミ|　　　　( _●_)　 ミ
　　／　 /　_, -'--'--'' ''''ー''Ｚ,_＿ノ　 /=`'V> (⌒⌒)　彡､;;;;;;;;;;;|∪|;;;;;､;彡､　　　|∪|　　､｀＼
　 `'ー''~￣　　　　　 ／~ ヽ, . - ､`~`''~'-ﾆ､,<.／）／ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽノ;;;;//　＿＿　ヽノ　/.´>　 )
　／~￣￣`>　　　　.l　r-､, -､　 }　　　　　　　＼）　 _(＿＿＿）;;;;;;;;;;;/(＿＿＿）　　　/　(_／
./　　　　　　￣￣￣`l　l　 ／ _ノ　　　　　　　./~￣/　　　　　　_, --､
l　　　　　　　　　　　　.l　~ ／/~￣~'i /~￣~'i/　　　￣￣￣~7/　　　￣￣￣￣￣7
.＼　　　　　　　　　　　ﾚ'~ ./　　　././　　　//　　 ,＿__　　　/{＿＿＿＿　　　　./
　　`ｰ-､,,,,,,,, -,　　　　　　,{　　　ノ/　　　.//　　 /　　/　　 /　　　　　_／　　　/
　　　　　　　 /　　　　　 /_,~二'-'~　　　/　`~￣´　　/　　/　　　　l￣　　　　/
　, -ー-､　./　　　　　／~　　　　　　,／ 　　　　　　/＿_/　　　　 ＼　　 　ヽ
./　　　（_ノ　　　　 ,／_,,,,,,,,,､ ---ｰ'~''''~~~~~~~~~`''''ー-------'''''~7 ＼.　　 |
.l　　　　　　　　, -' ~／　　　 * P R E T T Y　K U M A +　　_,／ 　　`~~~
..ヽ､_　　 _, -''~　.／　　　 _,,,,､ -一一''''''''''''''''''''''ー--------一'
　　　~￣　　 .／_,, -ｰ''''~
　　　　　　.／-~

奇習落ちたかー。
でも二次は通ったってことはそこそこの実力を認められたってことだよね？
そう言い聞かせないとやってられんわ・・。

試験委員がいてもメリットがないと言ってる人がいるけど
現行試験のように何十人も試験委員がいるならともかく
新試験では各科目たった４人でしょ？
結構影響あると思うんだが。

>>163
別に慶応でも漏れてないんだけどね。
去年は一橋で漏洩あったじゃん。あれと同じ形。
ただ慶応生はそれを友人に自慢し、一橋生はそれを内に隠しておくから
イメージが違ってくるだけで。

>>194
Ｋはお漏らしだよ。今年も去年も、昔も。

そうね。ともに珪素だね。今年は民訴もお漏らしあったね。

それなのに合格者激減したよね。Ｋもうだめぽ

>>195
俺は一・慶双方に結構友達がいるから知ってるんだけどな。
まあこのスレで慶応の話をしても叩かれるだけか。

>>198
俺も双方に友達がいるのだが。

おれは慶応卒だが、しらんな

若い奴はロー受かって純粋に喜べていいな・・・

ちなみに煽りじゃない。
純粋にうらやましい。

漏れも慶應卒ですが知ってます

>>199
両校同じことやってるから
去年の一橋のを漏洩というなら慶応のも漏洩。
一橋のを漏洩といわないなら慶応のも漏洩ではない。
個人的な感覚ではいずれも漏洩ではないと思ってる。

>>202
気持ちはわかります。
今日教員兼実務家に入学までにやること等をキャバクラで聞いてきたんです。
そしたら、熟練者の話も出て、現行で年を重ねるよりもローでしっかりやるほうがいいといってました。
就職等で不利に扱われることもあろうかと思いますが、そういう苦労は必ず弁護士になった時に報われるとも。
ベテランで、すごく人徳がある人も多くて、尊敬できる人も多いらしいです。

まあそろそろ最初からロースクールを目指して勉強してきた人も多くなっているからね。
旧世代とは感覚が全く異なってくるのも仕方ないかな。

>>204
両校は全く違う。片方はひどすぎる。長年のこと。有名だよね。
あと一橋について事実誤認があるのでは？

>>206
今年あたりだとまで純ロー志願者は少ないような。
一個下だと増えてくる。端境期。

>>204
去年の期末の問題は実際見たの？
漏洩とは全く無関係だよ

一切知らんが、通った。
運がよかったのかも。

>>209
期末の話じゃないだろｗ

>>211
詳しく

　 _, ,_　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おもらし！おもらし！
　⊂彡

一橋も教えてもらえるのか。

不毛な話題はやめて冬晴れの国立の空に似つかわしい話をしようではないか。

OK！
じゃあ、入学までに何しよっか？
気本書かね。

どっかのローみたいな、
懇談会のようなものはないんだっけ？

俺の周りの一橋既合格者（４人）は、
慶應落ちが３人もいる。
で、中央落ちも１人いる。
中央・慶應落ちで受かる一橋って
今年もザルだったんだね。
新司法の結果が楽しみだね。

ザルツバシ

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　これは慶��落ちがいると書くことで
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　>
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　ザルと見せかける不合格者
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　　　の犯行なんだよ！
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））
　 　 　 l.　 　 |:.:.l./';';';';';';'!　 　 /:.:.| i´|.ｰ‐' | /　|　 　 |.　!　　 l
.　　　　 l.　　 |:.:.:.!';';';';';';';'|　　/:.:.:.:!.|"'|.　　 l'　 │-==:|.　!　==l　　 ,. -‐;
　　　　　l　　 |:.:.:.:l;';';';';';';';|　/:.:.:.:.:| i＝!ｰ=;: l　　 |　 　 l.　|　　 |　/ 　 //
　　 　 　 l　　|:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│　l　 　 l、　:|　 　 |　}　＿|,.{::　　7　））
　 　 　 　 l　 |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:|　|__,.ヽ､__,. ヽ._｣ ｰ=:::ﾚ'　 ::::::|;　　 7
.　　　　　　l　|:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|.　＼:::::＼:::::　ヽ　 ::::::!′　:::| 　 .:/
.　　　　　　 ｌ |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! 　 /ヽ:::　`:::　　　　::::　　....::....／

>>216
ピロシ本を改めて読み直そうかなと。
あと要件事実論のとか。
>>217
ないみたいだね〜。
あってもいいのに。

>>218
オレも既習で通ったけど、中慶は落ちた。たしかに、ぶっちゃけ、レベルは中央より下なんじゃない？

中継落ちバッカかよ・・・・
でも勿論受かってる奴の方が多いよな？
俺は慶應中央ともに確保組だが・・・既習ね。

要するに、ここが��や慶ほど
法律ガチじゃなかったってことだけじゃあないの？
そうだとしたらレベル云々は無意味な議論だよな。

ローの場合は試験科目に差がないから色々あるよね。

既習で通ったけど
中落ち明治確保でした

慶��確保→無謀に東大へ特攻、惨敗、死屍累々
確保なし→安パイで芋、合格、紳士も合格

まぁ無駄な議論だ
慶応内部なら慶応大体あるし、中央は灯台・京大受かる人落としてるし。
ただ、受かれば慶応や中央よりこっち選ぶと思うけどな

慶が法律ガチなわけない
あれほど内部率が高いのは異常

>>211
期末だよ。

>>221
ﾋﾟﾛｼ本ってなんすか？

>>231
つ『重点講義 民事訴訟法』高橋宏志著

>>232　　　　　　　　　 さんくす。
大学院で使う基本書は一通り読んどいたほうが、スムーズに入っていけますかね？

>>233
ここのローがどんな基本書を使ってるのかは、
また在学生さまの降臨を待つしか・・・。
まあ、これまで自分が使ってたやつでいいんじゃね？
あとは会社法を整理しとくとかしといたほうがよさそう。

マルチラテラル
ケースブック憲法

>>211
選択の証拠法のことだろうけど、疑惑のお漏らしは残念ながらなかったよ。
去年はスレまで立ってたが。
おそらく君は慶應の人だね。

>>235
ありがとうございます。
早速、その２冊を読んでみることにします。

>>235
密林で100万冊注文した！
�d！

>>235今まではそうかも知れんが来年から変わるかも

一橋ローの新司法試験の委員

行政法（高橋）　
民事訴訟法（高橋　判事）　
倒産法（山本）　
租税法（水野）　
経済法（鈴木　弁護士）
国際私法（横山）

え、中慶落ちが多いのかよ。俺も中慶両方確保（既修）してるよ。
でも、最終的に中と慶に行く人は東大か一橋に落ちた人だろ。ど
っちがレベル高いのか分からん。

慶？中？マンモス私立はもうこりごり。
地方公立出身の俺にはここが一番マターリしてて居心地がよさそう。

とおりすがりの慶中確保東大玉砕だけど、
なんでみんな東大受けないの？

地方公立とかならわかるけど。みんなそうなの？ここは。

>>242
お前みたいに玉砕したくないからだよ。

ふ〜ん
中慶確保してればあえてわざわざもう一つおんなじようなとこ受けなくてもと思うんだけど

玉砕するより一橋。
学部と同じだな

>>245慶應で満足なんだろ？おとなしく慶應行け

一橋ロー基本科目＆選択科目の専任教授数　
２１名

うち新旧試験委員数
１３名

ギャンブルみたいなもんだな。
60（慶中）確保した後の、最後のトライだ。
成功すればラッキーの100（東大）にするか、堅実に70（一橋）を狙いにいくか。
俺の性分は後者。

慶應なんてやだやだ！！

という思いが強い人ほど一橋を受ける

煽りでもなんでもないんだけど、
一橋ってどういうところが慶中より優れてるわけ？

慶中さまのほうがすぐれております
満足ですか？

粘着するつもりないから消えるけどさ、
現行受かるつもりだったから、よくわからないままロー受験しちゃったんだよね。
東大は母校だから受けとけみたいな。
来年は慶中行って現行も受けるけどさ、もし一橋とかの方が新司に受かりやすいとかあるなら、
受け直してもいいかなあとか思って。

他人に聞かないで、自分で調べて考えれば？

ですね。

>>253
つ中、明
中がよいのでは？

確かに一番新試験合格に燃えてるのは中の教授だな。

ここってエクスターンは充実しとるん？

ふつう

一橋はエクスターンの充実が、一つのウリだろ。

早計は、行ける人間に数の限りがあるが、一橋は逆に枠が余る

ここの学生は早稲田と並んで気性が荒いな。

一橋のエクスターン

大手渉外はもちろんのこと
官庁や商社の法務部にも枠がある。

既修者の人は、行政法や民執の勉強はある程度進んでいるの？

今年既習で受かって
来年現行受ける奴いる？

５人ぐらいはいるのかな？

>>263
まったくやってません。
>>264
俺は受けないよ。
前期丸ごと現行のために費やさないといけないが、
それだと落ちたときの不利益の方が多そうだからね。

だけど、ここのローってたしか、
今年結構な数が現行抜けしたって言う話だよな。

おれは、新司法の択一の勉強する
今年合格する勢いで

>>264
ノシ

今年は東大もベテ合格多かったらしいな。

一橋もそうなのか？

論文Ａ〜Ｂで既習落ちた奴いる？
落ちた奴はもうこのスレにいないかな。

>>264
現行受けます。
いまは択一中。
年明けオープン参加。

おぉ結構いるね。
嬉しい。
ってか２人か。
でももっといるよな。

授業は週８こだっけ。
週４日いけばいいのかな？
朝何時から始まるんだろ？
前期の授業は何月何日から何月何日まで？
予習復習はどれくらい必要なんだろうか？

在校生の方教えて〜。

>>272
公式HPで去年のパンフを落とせますよ。
それに詳しく載っています。

ビジローコースとるために、紳士の勉強を進めとくってのもアリだよな？

一ツ橋来年受けようと思うんだけど、ＴＯＥＩＣってどれくらい点数
とれてなきゃいけないですかね？英語すっかり忘れちゃったんで・・

質問させてください。
一橋未修と早稲田、どっちに進学する方がメリットが多いでしょうか？
様々な角度からのご意見をお待ちしております。

>>275
800あれば十分

>>275
既習ですが600〜670の間で合格しました。
適性も60後半から70前半の間です。

そんな程度の奴も合格できるんだなぁということも覚えておいてください。

>>278
よっぽど二次の学科が良くできたんでしょうなあ

漏れはDNCとTOEIC、ともに7割台半ばで落とされました。
一橋未修。
卒３以上で職歴が1年弱というのがまずかったのでしょうか？

>>273
ありがとう。
探してみます。

あのPDFは何で白黒なんだ？

>>278
有難うございます〜
えーと現行試験の経験があるとか、２次に関する情報も
もしよければ教えて貰えませんか・・

やっぱ安全に合格したいなら、ホムペの合格者平均点をすべてにおいてとるべきだと思う。
あと、適性失敗すると終わるんじゃないかな

>>280
やっぱり、小論の出来なんじゃないかな？

小論書き終わって、手応え感じた？

>>280
因みに空白の２年間は面接で突っ込まれませんでしたか？
もし突っ込まれているんだとしたら、なんて答えました？

>>283
出身校は合格者の中では少数派な大学と思うのでパスさせてください。
まぁつまり一橋とか東大とかではありません。新卒ではなく既卒です。
現行は択一合格歴有り。これは書類として提出しました。
ただ特記事項と言えばこれくらいしかありません。

２次試験ですが、おそらく皆ができてない刑事法２問目は
全くできていないと思います。
民事法１問目は基本的な問題と思いましたが微妙に論述の順番を
間違えたなと不安を持っていました。

既習面接落ちました。
自分としては面接の手ごたえはそれなりにあったのですが、
ダメでした。
筆記がギリギリだったのか、それとも面接が敗因なのか、
正直わかりません。
合格した皆さんはがんばって下さい。

>>287
レス有難うございました
とても参考になりました
最後に、合格おめでとうございます、頑張って一発合格目指してください

ロー通いながらバイトしてる人って
いるのかな？

>>290
少数だけどいるね。

場所が田舎過ぎてストレスたまりませんか？？>>在学生様

私のスペックを参考にしてください。
内部新卒
適性　７０前半
英語　６００半ば
GPA　３.０
面接　６０点（但し、一橋に行きたいことを必死にアピール）
ステメン　９０点
法律　２ちゃんで見る限り、並。（民２、刑２死亡）
択一合格経験なし（今年３０後半）
特記事項・資格　なし
確保校　中慶補欠（絶望順位）

合格要因がわかりません。
敢えていうなら、致命傷がなかったことと、論文は字数が多かったことだと思います。

ごめんなさい、漏れは筆記で落ちて面接までいけなかったDQNです。
書き忘れました。

小論終わった時は、まあ字数的には問題ないし、形式も指示に従っているし
筆記合格発表はわくわくして待てるな、と思いました。
ただ、要約し終わった文を読んだとき「なんかぎくしゃくしているな」と思ったのと
1問目を1時間足らずで書いたんで、ヘボい文になっていたのかもな
というのはあります。

>>294
ＬＥＣの資料を見ると、去年はＤＮＣ６０台前半からでも未収に十分受かってます。
サンプルは、７５、７５、７４、７０、６７、６６、６５、６４，６３が合格者。

ということは、多少ＤＮＣが悪くても小論で挽回出来た、
すなわち合否は、小論の出来大にきく左右されると解釈して間違いない筈です。
合格した人は、少なくとも小論については、“しっかり書けた”、と確信した人ではないでしょうか。

一橋・未収は、ぬかりなく小論対策をしていた人が合格したと思います。

私は私立大卒なのと、学部卒業後経過した年数に比べて
職歴が無さ過ぎることを心配していました。
小論対策は問題集や模試を使って一応やっていたので
充分勝負になるかな、と内心思っていました。
皆さんから客観的に見て、私が落ちた原因は何でしょう？
やはり小論でしょうか？

＞２９６
DNCとTOEICは問題ない。
私立大卒というのも全く無関係。
職歴が無さ過ぎることも全く関係ない。
小論文かあるいは面接対策が不充分だったかのどちらかだろう。
もう一度自分の小論文の出来を思い起こして反省すべき点は反省して
来年チャレンジ汁。
健闘を祈る。

小論の出来８０％＋ステメンの出来２０％、というところでは。

学歴と職歴を気にしてるようですけど、合格者の平均年齢から考慮すると、
職歴で差がつくとは考えにくい。どんぐりの背比べ状態。

マダ若いんだから、来年にかけてみる手もあるんじゃないかな。
納得出来るローに入学されたし。

>>296
ステートメントはどうですか？
未収なら、かなり重視されますよ。
やはり、適性・TOEICは低い印象をうけます。どちらかひとつは８〜欲しいかと。
小論に関しては、論理性があるのは当然の前提として、
歴史・時事・社会等、幅広い知識を散りばめないと、逆転はできないと思いますよ。

そうですか。
やはり私自身の実力不足と、対策の立て方の問題だったんですね。
私は筆記の段階で落とされているので、面接にはたどりつけませんでした。
ですから、小論ができていなかったんですね。

もう一度挑戦したいのはヤマヤマですが、既に合格している私立ローに進学し、来年の再受験はあきらめます。
早慶中のどれかにおりますので、たまに国立方面を望んで感傷にひたります。

>>299
ステートメントは、一応前職にからめて書きました。
ただ職歴が短いため、説得力には欠けるよなと内心思っていました。
適性とTOEICも、今年の合格者平均を若干割っていますよね。
特に適性8割は私にとって高い壁です。

>>300
総傾注なら、問題ないと思います。
大規模か小規模かの違いかと。
私は一橋は幸いにして合格したものの、総傾注すべて落ちました・・・
残念ながら、ひとつも合格していない人も多数います。
再受験など考えず、早めに法律の勉強したほうがいいと思いますよ。
今後の健闘を祈ります。

最終結果発表があったわけだが、それを踏まえて
一橋ローの配点を予想しようぜ。
未修、既修ともに。

未修予想
適性75：英語25：小論100：書類50

>>291
それは一橋のローに少数いるってこと？

夏休みは結構やる人いるのかな。現行論文も終わって。
なんか少しでも収入がないと不安になるんだよなぁ。

中継落ちて一ツ橋既習受かった、ってのたくさんいるね。

でも、中継も受かって一橋も受かった、中継受かったけど一橋落ちた、
って奴のほうが多いよな？
そうでもないのかね？

>>305
中継受かってそれでいいやと思っている香具師は、そもそも一橋を受けないと思うけど。

>>306
そりゃそうだけど。
中継受かって一橋受けてる奴って何人ぐらいいるんだろ？

学部でいえば当然一橋ウケルだろ？
ローだと全然違うのかな？

中継受かってたらほとんどは東大受けるのかな？

俺もそうすりゃ良かった。
東大はキソツ職歴なしは取らない、とかいう噂に惑わされてしまった・・・。

なるほど。確かに中継受かった人は東大会場に行き、落ちた人は一橋会場に行くとなれば
一橋の中継落ちの比率が高くなるというのも自然にありうる話だな。

進学しても構わないレベルの私立を確保している香具師は
東大に突撃するケースが多いよな。

俺は中慶確保組 ほかにも中慶確保組を三人知ってる 学費が安いから一橋を受けた

慶はともかくとして、中は微妙だろ。
こんなこというと、また学歴話になってしまうが。

そもそも中継と一橋とでは法律外の配点がまるで違うわけで。

少人数っていいようで、微妙だよな・・・。
人間関係濃そうだし。科目も少ないし。

今年の東大はベテも大量合格したって噂があるけどガセっぽいよ。
俺の回りのベテ、プチベテは全員東大落ちた。人の話でも受かったと言う話は聞かない

ヴェテは新卒の比にならんほど世の中にはいるからな。

確保があろーがなかろーがいいべ
もう、ロー入試は終わりました
忘れよう

まだある！

>>313
どう違うの？一ツ橋の方が法律以外の配点が多いのか？
中継は両方とも学歴を結構重視してる気がする。
中央でさえ、学部中央以下には厳しい感じ。

>>315
そうなのか？
まっつんが受かったってことは相当なもんだろ。
全員、ってのは何人ぐらいの話？

>>318
横国スレはここじゃないですよ。

>>315
東大既習スレに、マーチ職歴なし既卒だけど受かった、
とかいう書き込みがたくさんあったがガセなのか。
わざわざそんな嘘書き込む奴がたくさんいるとも思えんが。

一橋行きたかった・・・

早稲田も受かったけど、少人数志向の俺は、上智に逝きます

和田や上智なんてしょせん中位ロー。
一橋落ちても、もっとマトモなところは他にあるだろ。

>>323
国立は、東一以外、行く気がしません

なんだそりゃ。なのに私大なら上智でも行きますってか。
単なるキチガイだなｗ
上智工作員乙。

私立なんて慶応くらいしか行く気しない。

俺は国立は、っていうかローは東大以外行く気がしない・・・
じゃ東大受けろよって感じだが
一橋受かって初めて行く気がしないことに気付いた。

>>325
お前は、まともなロー、受かってなさそうだな
��か？

もういいよ
落ちたんだったらこんなとこで一橋を叩いてないで
自分のロースレにかえってください。

俺、一橋を落ちはしたが、叩いたりはしない。いいローだと思う

>>330
あなたじゃなくて
しつこく学歴話をふっかけてくる奴（東大がうんたらかんたら行ってる奴）は、落ちたやつだしょ
試験の時期的には、中継でよければ、国立受けないし、東大いきたきゃ東大うけるでしょ。

俺、一橋に合格はしたが、満足はしない。欠点を指摘し続けようと思う。

>>332
貴方自身の人格に欠点（欠陥）がありそうだけどね。

>>332
クリスマスにさもしい奴だな。
一橋の欠点を指摘する前に自分の人生の欠点を指摘すべきだ

小規模ローってこうやって露骨に異端を排除しようとする姿勢が怖いんだよな。

ふーん
じゃあ、行かないってのはどう？
きみに対してできるアドバイスってこれしかないわ
ぜひ、来年東大へ入学してくれ
合格を祈る。

確かに過疎ローは怖い・・・

すぐ「出て行け」だもんなあ。

外野は黙ってろ

じゃあ、東大受験もしないで、東大いきたい東大いきたい、いってる奴に何ていえばいいんだ？
受験しないで行きたいっていかれてるぞ。
それで一橋批判されても、じゃあ東大うけろ！としかいえないだろ

また外野が騒いでますね。
このスレが盛り上がるのは煽られる時だけｗ

おまいら、煽っている基地外が一人だってことに気づけよ。

>>321
マーチ既卒ベテ合格の書き込みはほとんどないぞ。

合格したローをくさす人なんていないか、
仮にいても、社会通念に乗り切らないスケールのでかい人だから、
社会通念に則って対応するのはやめよう。

という訳で先生は決められた枠の中の勉強に戻ります。

おまいらこんな日まで…

465 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:12:52 ID:???
２ｃｈに書き込んでる内部生のまとめ （改定版）

L3黒ドラえもん（すがエモン）
L2白どらえもん
L1留年生
L1穴ル

こんな感じだな。




466 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:14:52 ID:???
おまｗｗｗｗｗｗｗｗちょっｗｗｗｗｗｗｗｗ

黒ドラえもん・白ドラえもんってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲキワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

腹いてー

一橋の中に、一人誇大妄想のキチガイがいることが発覚した
少人数だからいかれた奴はすぐわかる
どこのローにもいるだろうから、まぁしゃーないわな

>>324
国立には、東八道路以外では、行く気がしません

私贅沢なんです。

>>343
ほとんどない、ってことはあるのか。
ってことは実際は結構いるってことか。
総計卒ベテならもっといるんだろうな。

>>347
一つ一つの書き込みだけ取り上げれば
どれも全然いかれてないと思うぞ。よく読んでみろ。
それにそれぞれ全部別の人が書いてると思うよ。
東大が良かった、ってのは一橋に行く人全員の本音でしょ。
同じ日だからどっち受けるか迷うけど
いけるもんなら東大が良かった、ってのは。
それを匿名掲示板でぽろっとこぼしたからキチガイってのはおかしいんじゃ？
オレが言いたいのは要するにキチガイなんていないんじゃないのってこと。

第一志望を受けておけば問題はないのに。もったいないね。

>>350
みんなが君みたいに東大コンプなわけじゃないですよ。

>>349どうしてもベテがたくさん合格したように思いたいらしいね,マーチ卒の書き込みは1件のみ.しかも嘘よばわりされてた

>>350
> 東大が良かった、ってのは一橋に行く人全員の本音でしょ。
うーん。
俺はここが第一志望だったけどね。本音で。
ビジローというコンセプト、
理論より実践重視のカリキュラム、
少人数、一期生の優秀さ、
エクスターンの充実(これは東大もそうだが)等々。
これらから判断して、
自分には母校よりこっちのほうが向いていると考えたわけで。
ちなみに、スペック的にも問題はなかったよ。新卒だしね。
厳しいことを言わせてもらえれば、
あなたのように似非第一志望の人を落とすのが面接の役割のはずだが、
どうやら今回それは上手く機能しなかったようだね。
できれば一橋マンセーな人だけが周りにいてほしかったな。

学部が灯台だったら、東大もういいやって奴は結構いると思うよ。
大人数には懲りたし、また本郷通うのも欝だし。俺もその一人。

>>355
やっぱそうですよね。
学部で名は確保したわけですしね。
職業訓練学校の色彩が濃いローに関していえば、
名より実を取ったほうが賢い選択だと思う。
そして、将来ビジネス法務を志す人にとって、
その実が優れているローはここかな、と。

ここのエクスターンは、一学年全員が行けるほどの枠があるんですか？
100人分？

自分を慰めるのに必死だなwww
何と言い訳しようと「東大法学部から脱落した」という評価しかつかないよ。
一生勝ち組人生には戻れない、残念だね。泣きたいだろうww
いや、泣きたいのは何十年もお前に投資してきた親かな？wwww

　　　　　　＼／
　 　 　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　｜./　　ー◎-◎-）　
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　 ＿＿＿＿＿_　　　　　　
　　　　＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣

やっぱ、単なる煽りだったか

　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　　 　 （⊃）　　　　　（⊃）
　　　　　 ∧ __∧　 / / ∧ __∧ 　/ /
　　　　＜ヽ`∀´＞ ./＜ヽ｀∀´＞./ 　　ｲｴｰｲ!!
　　　　／　　　⌒　/　/　　 ⌒.／
　　　 /　　　/￣￣￣￣/　　./
　　　(_ﾆつ/SAMSUNG ＿＿|＿＿
￣￣　＼/＿＿＿＿/

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ 完 ＝

よほど>>358が図星な人がいるみたいだね。
東大以外のロー出て勝ち組ローヤーになるやつなんていないのは百も承知。端から期待してないっての。

　　　　　　　V
:::::::::: :.::. . . Λ＿Λ . . . .:
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. 　
:::＿__: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i
<＼　￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ
||＼＼. 　　　　　　　　　＼
||.　＼＼　　　　　　　　　　＼　　　　∧＿∧
　　　 ＼＼　　　　　　　　　　＼　　 (　´Д｀)　何か聞こえね？
　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 　ヽ.　　
　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／　,　 　　､　|
　　　　　　　　＼∧＿∧　　　　(⌒ソ＼　　/ /
　　　　　　　　　（ 　　　　） そうか？ 　＼/ /　　∧＿∧
　　　　　　　　　/　　　　ヽ　　　　　　　　　＼　　（　　　　）　気のせいじゃね？
　　　　　　　　　|　　　　　 ヽ　　　　　　　　　 ＼/　　　　ヽ、　　　　
　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ ,ｲ　　　l　|

自演乙です
落ちた人は自分のスレに帰りましょう

>>358
はは。
確かに親にはなぜ灯台じゃないのか聞かれました。
ですが、ここを志望した理由は前述のとおりです。
それに加えて、
今年の現行祭りで受かり損ねたDQNにとっては、
灯台のような理念重視のカリキュラムのもとで、
紳士に一発合格するのは至難の業だなと感じたってのもあります。
まあ、>>358さんは灯台ローで頑張って下さいな。

優秀がゆえに学歴に脳がやられた奴って多いんだな
なんと哀れなことだ

能力にそぐわない学歴を手にしたからおかしくなったんだろ。

>>357
希望通りのところに行けるかは別だがな。

>>366
ここもかなり理念重視だけどね。
ビジネスローコースは実践重視っぽいが。

理念重視？東大や早稲田が笑うぞ？
理念をかなぐり捨ててる慶應すら、
要件事実を二年からやるし、起案もやるのに。

>>369
「理念重視」ってのは、
課題出しまくり、拘束しまくりのところっていう意味で用いましたが、
ここは(紳士対策として無意味な)課題や拘束は比較的少ないのでしょう？
それなら問題ないです。
答練など、どのみち予備校をある程度活用しないといけないのは承知してます。

>>371
そういう意味ではここは違うかな。
ロースクールの理念重視ではあると思うよ。

>>371
中継行きゃいい

>>372
それなら良かったです。
>>373
ひどいなｗ
別に、紳士対策に特化したローこそがいいところなんて思ってませんよ。
そもそも俺自身ビジネスローコース志望ですし。
(試験的にはマイナスでしょうが、その後のことを考えたら有意義かと。)
要は、学者先生の自説流布活動や自己満足授業にはお付き合いしたくない、
そういうことです。

いつから「ロースクールの理念」の指すところが
「課題出しまくり、拘束しまくり」
ということになったんだｗ
というか非ロー生にはそういう風に思われているのか・・・

このスレの住人は煽りに弱いなｗ

一橋の法曹には実力者も多いぞ。例えば

ビジネス弁護士人気Ｎo１の中村弁護士
二弁会長・日弁連副会長、森パートナーの高木弁護士
次の法務事務次官の大林検事（検事総長候補）
刑事弁護で有名な安田弁護士
などだ。

どの法曹も分野は違えどその道では超一流。
学歴は一橋で十分。あとは実力が勝敗を分けるんだよ。

２ちゃんなんて見るくらいなら、今からファイナンス法大全でも買って読んだ方が１００倍有益だ。
つまらん学歴話に煽られるくらいでは３流弁護士にしかなれんぞ

こんな　いんたーねっつに

まじに　なっちゃって　どうするの

>>376
ほかに入学前に読んでおくといい本ってありますか？

ちょっとムキになる奴がおおいな
煽りをさらりとかわす知性がほしい
理念とか実力とかいんたーねっつでいうのｶｺﾜﾙｲ

>>379
その知性がないやつが多い学校だからしかたないんじゃねｗ

一橋は一流の大学だよ。だから東大卒の俺も来年から通う事にしたのさ。わざわざ秘境国立まで・・・・・orz

いや、もう一流かどうか云々はどーでもいいよ
お金を如何に稼げる弁護士になるか
それだけを考えましょうよ☆

そいじゃ税法と独禁法やっとくか。

一流とかつまらんこと考えてるから煽りに釣られるんだよ

和田みたいにむしろこっちから釣って楽しむ位じゃないと大物にはなれんぞ？

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト　　　ここはお前の日記帳じゃないんだ！
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　　　
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ　　　　　チラシの裏に書いてろ、
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,　　　　 な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

ここのおとこしょっぼーい
頭よくてもしょっぼーい

　　　　　　 ∨
　　　　　　　　　v――.、
　　　　　　／　　!　　　　 ＼
　　 　 　 /　　 ,イ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ノ !）ノリハ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ　　　　
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ノ
　　　　ヽ、.l　　,.r、_,っ、　　!_,　　
　　　　　　 !　 rrrrrrrァi!　L.　　　
　　　　　　 ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入　
　　　,r‐‐'"／ >、＿_,r‐ツ./ 　 ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-、
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

和田みたいな下位ローを、しかも変な使い方で出さないでほしい。

>>370
慶應はかなぐり捨ててないよ。早稲田より程よくやっているだけで。

一橋ローで名目的に一番偉いのは長の後藤先生だと思うけど、
実質的に一番偉い先生って誰？
思わず口調も変わってしまうような人。

>>390
でも一年下の和田と慶應は同レベルだと聞くけど。一揆だけかも知らんが。

和田も理念を捨てたか。

カラ出張で停職6ヶ月になった教授って、
まさかローの関係者じゃないよなｗ

>>393
捨ててないお

　一橋大は２６日、不正出張を２０００年から２８回繰り返し、出張費
約１１２万円を受け取っていたとして、５０代の男性教授を停職６カ月の
懲戒処分にした。

dare?

>>397
　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜
　　　　　　|　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 　＜
　　　　　　| 　　 　 　／　　　　　　　　　　 　 　　 | /　　￣
　　　　　　i　　 　 　 |　 　 　　　　　　　j:　i_,,. -ーｔ′
　　　　　　/~"ニフ　|　 　　／二ニニィ 　{フ=ニ|、
　　　　　　| {／/　'ｉ' |　　 　,ヘツ_＞'/　 : ド=’イ |
　　　　　　'|`<''/　'|　| 　　 丶￣ .／ 　　　|、 　　|
　　　　　　 i＼イ,., |__|　　　　　 　 　　　 　 l.、　｜　　　　　　　　
　　　　　　　|　＼,,ハ. .　 　　 　 　／` 丶 　:},）｜　　　　　　　　　もう終わりだ…学長に消されるぞ・・・
　　　 　　　　|　,ハ　ヽ 　　　　　/ ｀ ‐⌒ー ' ,　|‐-　.._
　　　　　　　　>'i　＼ ヽ.　　　　, ‐--ー一 ''゛!丿　　　 ＼
　　　　　 　,/l 　 ヽ　＼ 丶、　　　　｀"二´　,' | 　 　 　　ト、
　　 　 　 ノ　| 　　 ヽ.　 丶、 ｀ヽ、　 　　___ノ　 |. 　 　　　| |
　　　 ／　／ヽ 　 　 ＼　　 ｀￣　｀了~ヽ|　 　 ｜
　 .／　／ 　 　|　 　 　 ＼　　　 　 ｜　　|　　／
／　／　　　　　|　　 　 　 ヽ　　　　/、__,.ィ|　　￣
　／　　　　　　　|　　　　　 ヽ 　　/　|　｜|

>>391
水野・松本・川村だね。
後藤はあれ系だからちょっとね。

一橋ってのは格としては
東大京大に続く３番なのか？

7番目だよ

７番目？
３〜６はどこ？

キタ　東北　大阪　九州　
だよ

なんだそりゃ・・・

実質的には3番目。
形式的には7番目ともいえそう。
宮廷ではないから、別格というのが適切かもな。

総計は無視か？
実質的には総計は一橋の下かね。
総計の奴は怒るかもしれんが。

こと法学部とローに限っては早慶が上だろ。
いや、ローは来年、再来年を見ないといえないか。
それ次第で法学部の序列も変わるし、わからないってのが正しいな。

>>403
名古屋を忘れてるお

格、って言う場合、国立だけだと思う

>>407
早稲田はの法学部はともかく、
早稲田のロー、慶應の法学部・ローは糞だろ

またつまらん流れになってるな・・・

一橋は国立と言えるのか？くにたちなのは間違いないが‥‥‥。

国立にある国立大学法人だお

阪大ローのほうが上でしょ。

はいはい。
どうでもいいよ

無限ループだなこりゃｗ
流れを変えよう

ランチはどういうところでとってますか？
＞在校生様

龍園だろ

>>417
中華料理屋かな。
学食は不人気なんですかね？

学食はいかないな
あとは藤乃木、もとき、一松がうまいよ

へ〜
さっそくメモっときますた�d
今度入学手続きに行ったときにでも寄ってみます
なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！(AA略

毎日スタ丼

>>420
ごめんなさい嘘です全部小平のお店です...

　　　　　　　　　　 ｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 〈 |〈〈　ヽ　　　　
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　 　　　　
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　　　こいつとはいつか戦場でやりあう
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　
　彡､　　　|∪|　　／　
/　＿＿　 ヽノ　/　
(＿＿＿）　　　/　　

スタ丼ってなに？>>421

スタミナ丼

ググってみた。
かなり旨そう・・・だけど、
毎日ってのはどうなのよｗｗｗ

ここのローの校舎って筆記と面接受けたアソコ？なんかすみっこーにあるよね。

一橋は商学部と経済学部のための大学でしたから、ローの建物があるだけで満足です。

経済研の建物はもっと隅にあるｗ

>>427
どこで試験を受けたのですか？

>>430
在学生の方でつね？
工事中の建物の脇の建物です。入口の両脇に喫煙コーナーがありました。
4階建て。

>>430 >>431
確か受験会場は第１講義棟じゃなかったっけ？

在校生の方、教えてください。

予習ってのは毎日どれくらい必要なんですかね。
夏休みも拘束される、ってのはどの程度のこと？

agetokimasuyo

sagetoiteagemasuyo

在学生のみんな、ここの自習室ってどうなの！？

http://maidken.hp.infoseek.co.jp/

>>436
ﾛｰの人が神経質に勉強している。
ちょっとでも物音を立てようものなら、鬼のような目つきでにらまれる。

>>438
？ロー校舎とは別のところにあるんですか？

授業は東キャンパスの奥にあるマーキュリータワーでやると思う。
自習室もその中にあるんじゃない？

マーキュリーの中に
キャレルはいっぱいある。
ただ他研究科も一緒に入ってるから
外でボール遊びやってたり変なのもいる。
新しい建物でシックハウスの症状でるひともいる。
正直設備はいまいち。

水銀塔？いかにもシックハウスな名称だな・・・

充実した施設と学修環境
法科大学院のあるマーキュリータワーは、多様な機能が集約された
最新の研究棟教育です。自習室には、個人別の自習スペースを確保
し、コンピューター環境も充実。資料室は、法律と法学に関する刊
行物や判例集などを収蔵し、インターネットによる検索や調査も可
能です。実際の法廷と同様に作られた法廷教室では、学生が裁判官、
検事、弁護士などの役割を務めながら模擬裁判を行います。このほ
かにもラウンジや多目的ホールなどもあり、最高の環境で勉学に集
中できる充実した施設を整備しています。

> 自習室には、個人別の自習スペースを確保
固定席ってこと？

固定ではない。
ロッカーは個人に割り当てがあるけどね。

>>445
そっかー。
でもまあ人数分ちゃんと席が確保されてるんでしょうから、
特に問題ないですよね。

>>446
うん　キャレルはとにかくいっぱいあるから。
　席がなくて勉強できないってことはまずないとおもう。

キャレルって上に棚がついてたりする机のことですか？

早くローの施設使いたい。来年の入学予定者的には。

３学年分しかスペース用意してないんだからまだ来るなよ。

そこで現行の勉強してたら
白い目で見られるかな？

現行抜けの多い芋のこと、大丈夫だろ。と来年も現行受ける予定の俺が書いてみる

朝８時くらいの八王子方面行き(下り)の中央線って、
座席に座れませんかね？
新宿から乗るんですが、
できれば座ってレジュメ等を読んでいきたいもので。
東京方面(上り)はやばい位混んでそうですが、
下りは空いてそうなイメージがありますが・・・。
どうでしょう？

谷保から歩いてる人って結構いる？
あと、自動車通学できますか？駐車スペースって・・・ないですよね。

>>453
８時新宿発なら大体座れるとは思います。
いつも座れないようなら、１，２本前後にずらしてみると良いでしょう。
だんだん混んできて、国立に着くころには、駅で降りるのが困難なほどになってます。
>>454
谷保駅に自転車をおいといて、駅から自転車通学ができると思ったが。
自動車通学はできるのだろうか？わからない。
構内の移動含めて、自転車を活用する人が多い大学です。

>>455の３行目｢だんだん混んできて｣というのは
進行するにつれてという意味です。
｢新宿発時刻が遅くなるにしたがって｣ということではありません。

>>455-456
そうですか。
なんとか座れそうですね。安心しました。
わかりやすくて丁寧なご説明、ありがとうございました。

あけおめ

おめおめ

鯉

ほほう

あけおめ

おめ

なんか我ら一橋大の良い愛称ないかな？ケンブリッジに対抗
してワンブリッジとか。いいのないかな？

芋でいいじゃん。糸冬　了

大凶だったから撤回。でも愛称は思いつかない。
ザルツバシ→ザルツブルグ案もあったけど

凶だったから再度撤回。

イッパシでいいじゃん

ぃっポンポンポポン大でどうw

一橋なめんなよ。去年何人ロー生現行受かったと思ってんだよ

学費免除ある？

ないよ。　悪いか？あらすなボケがぁ

一橋>中央 一橋落ちたからってあらすなよ　

>>471
普通の学費免除はあるよ。
入試の成績とかじゃなくて経済的理由で申請するやつ。
半免はわりと通りやすい。
全免はかなり厳しい。

ヒトツブシでいいじゃん

ザルツバシでいいよ。司法試験界で通用するのはこれくらいだし。

カツオブシに似てるよね。

　　調書の書き方：DV法の濫用の果てに
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：判決の検証
http://black.ap.teacup.com/judge2005/
　　　冤罪事件：論告の検証。
　http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

てす

公式の略称は「いっきょう」じゃね？

ところで、学部外部のロー出身者も如水会に入れるの？

如水会正会員となり得る者
本会の会員となり得る者は、一橋大学学部、大学院研究科課程および
その前身関係諸学校のいずれかを卒業し、またこれらに在学した者とする。

法科大学院は法学研究科法務専攻だから、該当するね。

空手の流派みたいだね

面接でローに貢献するって言った香具師は実際何するの？

勉強頑張るよ。社交性を最大限生かしてね。

そういえば定年前の親父のもとにはいまだに如水会の冊子が送られてきてるな・・・・

>>483
合格率に貢献しますと言って笑いとったんだが

イッパシになったな

>>455
中野からは座れますか？
無理？

>>488
８時中野なら大丈夫だと思うけど。

１限なら８時中野だよな。
あ〜あつらい。

1限廃止しる

1限に必修が多いね。
健康的な生活を送れそうだな。

不健康になりそう・・・

>>493
なんでだよ？ｗ

俺も朝は苦手だなあ。
半寝で授業受けることになりそう。

「とりあえず東京早慶中のローを選べば問題ない」という状況になってるので、一橋を辞退することにしました。

誰か496に何か言ってやれよｗｗｗ

>496
私立選んだの？オレも学費が同じなら中央選んだかな。

>498
わかってない。。。。

入学前説明・懇談会ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!

http://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news060106.html

一橋って放置プレイだって聞いてたからそういうのはやらないと思ってたけど
一応あるんですねｗ

いきたくねーめんどくせーと思ったが
一ツ橋でやってくれるのか、助かる・・・

千代田区の方が参加者が多かったら
ローの千代田区移転もあり得る。

みんな千代田区の方にいこう。

ありえない。

みんなドッチ行くの？マーキュリーの方が実際の校舎の感じとかわかっていいのかも。
どうせ入学したら毎日秘境国立まで行くわけだし。でも多分一橋の方かな・・・・・

>>503
あるあｒ・・・ねーよｗｗｗ

でもやっぱ一ツ橋のほうに行こうかな。
家から近いし、来る人も多そうだし。
で、服装はどんなので行く？
普段着でいいのかな。
それともスーツ？
新卒なんだけど。

普段着だろ。スーツで着たら浮くのでは？
一ツ橋は慶應の説明会と日程が重なってる・・・・

慶応なんて蹴っちゃえよ。俺は蹴る

一橋が後出しで慶応を意識するとは。

>>508
俺も多分蹴るけど、説明聞いてから蹴るよ

>>509
このスレにも妙にＫＯを意識していた内部生がいたし、伝統なのかも。

早稲田蹴りになるけど、一ツ橋の方に参加するかな。
ビジロー志望だからICSの様子とか、連携具合を知りたいし。

icsとは？

ICS=国際企業戦略研究科
http://www.ics.hit-u.ac.jp/jp/

ここと提携しているビジローコースは
3年次の金曜１限-4限までの4コマだそうだ。

ICSのやっている知財の講義、聴けないかなあと思って。
知財が正規の授業ではたった2単位、少なすぎス

>>514
�dクス。でも知財って儲からないんでしょ？と志の低い俺が言ってみる。

>>515
知財の案件、思ったよりも少ないそうやからね〜
大儲けは無いかも。

元々理系だし、志望理由がそれ絡みなんで、知財を選択しない、
というのは考えられないんだわ。
だけど、守備範囲広げるべく、知財だけでなく、
他の企業法務関連科目や刑事系もマジメにやろうか、
と今では思っている。そういう意味でここは良いかも。

しかし、早稲田は知財16単位なのに、一橋は最大4単位、
さすがに悩みの種になるぞ。。。
金銭面と少人数だから、一橋行きたいんだけど。。。

>>514
＞ ここと提携しているビジローコースは
＞3年次の金曜１限-4限までの4コマだそうだ。

この情報ってどこでお知りになりました？
ICSの公式HPにはないようですが。

>>517
http://www.law.hit-u.ac.jp/ls_opencampus/2005/index.htm

ここで松本先生がそう言ってたw
さっき聞いたw

5番目のストリーミングの、4分10秒くらいの所ね。

ICSのHPやローのパンフには書いてないですね確かに。

>>518
ありがとうございます。
以前見たことあったのに聞き逃してましたｗ

入学予定者たちが礼儀を守りつつ情報を交換し合ってる・・・・素晴らしいスレですね。

スレで各ローの入学者のレベルがわかるな。

東大京大・・さっさと現行、ロー入学に備える
大阪一橋・・大半が現行、ロー入学対策に移る、一部が併願・序列ネタ
神その他地底・・併願・序列・内部・教授ネタ、現行ベテ、他ロー生も入り混じって荒れ放題

併願の話はともかく、
このスレで序列の話を振ってるのは、
まぁ、外部の人たちだろうね。
釣られる内部の関係者も少なくなってきたようだし、
とてもいい流れですね。

>>521
自己矛盾
ｸｿﾊﾞｶ

ここって学部の入学難易度の割に、教授陣が物凄くしょぼいんだよな。
大学院を選ぶに当たってこれってどの程度考慮すべきなんだろうか。
早慶中とどっちにすべきかめちゃめちゃ悩む。
ただローっていうのは普通の大学院と違ってブランド命って気もするんだよなあ。

>>524
お前の目はfusianaか？
基本・選択科目の専任教員２１人のうち試験委員経験者（新司法・現行）は12人もいる
しかも必修は全部のクラスを同じ教員が担当。
他の大規模ロースクールはクラスごとに別の教員が教えるので教員の当たり外れがある。

慶應蹴った人、納入した金ってすぐ返ってきた？時間掛かるのかな。

土曜の夜なのに暇です。

>>507 まぁ仕事帰りの人とかもいるかもだからスーツで浮くとは限らないけど。 そんな私は当然私服です。

>>516
理系なら知財は特許法を重点的にやる事になるんだろうけど、どこのローも特許法は2単位程度だよ。
１６単位は著作権・意匠・商標・不正競争防止法を別単位で設けたことによる。
つまり特許だけやるのであれば他ローとの差はほとんどないと考えていい。
ビジローで知財ゼミをやってる片山弁護士は理系出身で弁護士人気ランキング（知財分野）や高額納税弁護士にランクインしたくらいの大物実務家だから、
理系出身のロー生にとって得るものは多いかもね。

しかし、知財狙うつもりで知財の授業取られてもなぁ。
…と、教授が言ってるわけですが。

どういう意味だ？

そんな程度じゃ無理だよ、ってことか？

そういうこと。
２単位で面倒見ろって言われても無理、
という教授の宣言。

新司法の選択で知財を取った場合に、
合格点を取ることが出来るか。
２単位では無理。だからそのつもりの人は別の授業を。

聞かれもしないのに、こういう趣旨の発言をしてました。

というよりも全部の科目に言える。基本事項は全部自分でやらないと使い物にならないってこと

>>529
特許だけやる、ってどんな妄想だよ。
それにその４教科を２単位ずつでも８単位でしょ。
なんで１６単位になってるの？
習うのが大物かどうかよりも時間数重要でしょ。
知財が売りのローはどこも大物が教えてるんだし。

>>534
一橋で知財は無理、という宣言に聞こえたけど。

>>535
早稲田のカリキュラム見たことあるの？というより早稲田の人？
早稲田でも特許2単位、著作権2単位、不正競争２単位だよ。１６単位もあるけど半分は新司法に関係ない国際系や実務系

普通に考えて２単位で知財が売りってのを信じる方が馬鹿。
知財やりたいなら早稲田確保した上で東大勝負が定石。
最悪慶應に行って、渉外を睨む（ただ、知財に配属されるか不明だが）。
せっかく一橋にくるんなら、渉外か租税でも狙っとけ。会計や税、民訴は完璧だ。

>>537
そちらこそ、ちゃんとシラバス読んだの？
知的財産権法概説って入門科目があるし、
話によると実務系って特許庁派遣が半分
知財事務所派遣が半分で半期ということらしいけど？

それ以前に、忙しい片山先生が、常にフォローしてくれるの？
フォローの点を考えると、教授の人数差が決定的な気がする。

渉外は充実してるな。ワールドビジネスローは特定共同の弁護士が担当
あとは金融法・会社法・競争法も４大渉外から弁護士が来ている。
法律だけではなく会社の財務等もやるところが一橋の特徴だな
知財はもっとコマ数を増やすべきだと思う。独禁法より少ないのはおかしい。
だれか要望するやつはいないか

元々商科大だからね。
会計を含めて、そっち関係には強いと思う。
好意から言うけど、知財狙いで一橋はやめとけ。
理系院、社会人経由なら東大か早稲田じゃないか？
いまさら慶應行って無理に二年で卒業しても、
別に渉外が取るような年ではないだろうし。

ビジローの講師にM＆A専門の会計士がいるんだけど何を教えてるの？

おお、何か知財ネタで盛り上がってる。。。
火をつけてしまったかな？

面接でも、自分の社会人経験（ハイテクメーカーエンジニア＆マーケ経験)
に興味持ってくれなかったので、やはりここは金融系寄りなんですよ。
だから、LS設立時でも、こんなに知財に力入れるLSがあると、
分からなかったんじゃないかな。んで、今の知財ブームに乗り遅れてるとw

>>530-533

要は知財の先生が、一橋の知財への力入れ無さ過ぎにガッカリ＆
他の知財専攻ロー生はもっと知財に時間掛けれると知っているんでしょう。
2単位で、特許＆著作権を急いで廻すそうだし（by LECメルマガ）

ただ、東大も知財の単位は4単位だった様な。それ程多いわけで無い。
なので、一橋は北大・神大は別格として、知財を他国立LSと同等には
扱っている。
早稲田もKOのBP/WPの様な工夫しているわけでない。
知財人脈は出来そうだけど。。。
しかも、早稲田・一橋で知財教官は共通。
片山先生のゼミもビジロー専攻すればとれるかも。
って事で、東大足切りされたのもあって一橋受けたわけです。
しかも、東大や早稲田は知財のクラスは多分大人数、100人以上？
他方、一橋では多くても2，30人。学習効果も高いかなあ、と。

Wとの選択で悩みつつ、年末に一橋関連のHP見ていたら、ICSの
経営法務コースに知財戦略Pが有るのをハケーンして、
「何でこのプログラムと組み合わせないのかなあ？？」
と思ったわけです。単位認定してくれなくても、授業を聴講するだけでも
いいから。そうしたら、早稲田に遜色ない知財コースになるのになあ。

長くなって済みません。。。

>>540

>知財はもっとコマ数を増やすべきだと思う。独禁法より少ないのはおかしい。
>だれか要望するやつはいないか

はいはーい、それもあって、一ツ橋のの方の懇親会に参加するんですよ＾_^
今となっては「早稲田に抜けるぞ！？」って啖呵切れない所がカナシイ所。
(明日は国立まで部屋探し）
知財だけでなく、会社法とか、財務とかもチャンスあれば勉強したいしね。
このスレは教官の皆様もご覧になっているかと期待しておりますので、
ご検討の程、宜しくお願いしますですw

ICSの経営法務には知財専攻があるから、大学は知財の重要性をわかってるはずだけどな
せめて知財を６単位にしてくれるよう大学に要求したい

確かに一橋は金融・会社法・渉外系かもしれないね。せっかく片山呼んでるのにもったいないなあ

>>546

おお、同志ですか！よろしくす。

>大学は知財の重要性をわかってるはずだけどな

そう思いたいけど、ICSは特殊だし。。。アカデミズムのLSとは
距離があるんじゃ？

一橋は少人数制だし、試験委員経験者多いそうだし、刑事系も
強そうだし、人権や国際も力入れてるし、これで、唯一の弱点？な
知財がそこそこテコ入れされれば、来年からは人気No.1になる
のでは？？新司の結果次第だけど。

まあ、懇親会で相談してみて、3年(未修なので)間で変化が期待
出来そうになければ、大人しく早稲田に行きまつ。
オサーンなんで、あの新卒中心のローは気が進まないけど。。。

ぶふーーーーー。。（ガスがぬける音（笑））

もう、、私はこの土日はとことん怠けるよ。。だれが何を言っても。。怠け！！
もう、なんかさながらバブルスライム並みに融けたい。。

あああ、でもこのままじゃブタだわ。。
夏に向けて筋肉つけなきゃ。。ね、、筋肉ムキムキ少女☆
ある意味、セクハラ対策にもなるでしょ？？

はーい！！腹筋５０回！！！！スクワットも忘れずに！！！！！
ムキムキ♪♪

>>547
自分は今年受験予定の内部生です。
是非頑張ってください。

ICSの経営法務は大学法学部と関係が深い（法学部教官も数人兼任してる）のでお願いすれば知財Pの聴講も何とかなるかもしれません。兼任教官に言ってみるのがいいと思います
逆に学生の勉強意欲を無視する学校は行かないほうがいいと思います

>>549

学部生さんでしたか、受験頑張ってくださいね。
既修で入られるとしたら、同級生になる事になりますね。

正直、聴講だけでいいんです。選択科目としての試験対策は
自分でするんで。一橋LS自体はかなり気に入っているので、
懇親会での印象が悪くない限りは入学すると思います。

>逆に学生の勉強意欲を無視する学校は行かないほうがいいと思います

諸情報では、一橋LSは学生からの要望はかなり取り入れているそう
ですから、その心配は杞憂と思いますよ。
どちらかというと、そのプログラムは夜学なので、他の学生との兼ね合いで
聴講不許可になるかも・・・これが心配です。

スゲーまともな流れになってる・・・・
水銀灯って綺麗なんですか？在学生の方。

ビジローコースなんて行ってられなくなるよ。じきに。

ヒトツブシ大学

弁護士になってから通う。

ビジローいかないと暇だよ

>>552
その通り。というか今から既に駄目。

一橋は教授陣がこのスレ見てるんだろ？
>>516みたいなまともな要望にはこたえて欲しいね。

>>557
教授がここ見てるってほんと？ｗ

>>557
知財やりたければ他行けばいいだけでは?

ていうか弁理士取れよって話

知財以外にも興味があるのでしょう

諸情報によると、聴講科目の増設などは
私立と比べるとやはり硬直的だと聞いてます。
あと、早稲田の知財は30人くらいの
いわゆる知財エリートのみで構成されていると聞きました。
真偽のほどは各ＬＳにお問い合わせください。
たぶん、どちらのローも丁寧に答えてくださるかと。

科目の増設などそもそもどこも無理。
文科との取り決めがあるから。

選択科目の増設は可能だよ。
それ以外の科目も来年から変更可能

履修条件の変更も可能だし、
同じ科目の開講コマ数を増減することも可能。

>>562-565

何が本当なの？

>>562

知財エリートってどんな人？？

あげとくよ

一橋はほとんどの選択試験科目が４単位ぽっきり。
裏を返せば試験に不要な科目を大量に受講する必要がある。
よそでは選択試験科目に１０単位以上あるところも多いのに。
この状態は少しいじるだけでは直らないから来年以降も同様。

それは酷い。

でも現行抜け多いんだよね？

逆説になってない。

ああ、　選　択　試験科目かスマソ

内部にも不満がたまっているということか。

まあ、不満のないローなんてないべ。俺は4月の入学が意外と楽しみです。
あまり授業とか期待してないけど。

ヒトツブシに期待するな

>>568 ：氏名黙秘 ：2006/01/09(月) 21:50:55 ID:???
＞一橋はほとんどの選択試験科目が４単位ぽっきり

東大も大体４単位なんですが

選択科目のうち倒産、租税、経済法の試験委員が一橋にいる。
この中から選択科目を決めるので単位が少なくても別に構わないです

上がると無意味な書き込みが増えますねｗ

早稲田慶応ほか一流校は選択科目講義も充実してていいなあ。

受講者2名とかいう誰からも見向きもされない科目が多いらしいが

>>579
もしかして、法制史？

>>578
慶應は渉外以外は大したことないから
その点では一橋と変わらないよ。

>>580
いや、総計の話。具体的な科目名は知らない
>>581
慶応は渉外に強いように見えても実は有名進学校や付属出身の慶応生しか渉外に相手にされてない。

>>582
慶應の内部若手合格者のみが四大に採用される。
今の慶應の渉外コースはこれだけってのは確かだけど、
科目を見る限り、慶應は渉外に力を入れてる。
逆に、他の科目についてはそれほどでもない。

>>582
和田は２０人しかいないわけだから、
受講者２名って多いほうなんじゃないの？
慶應で２名だったら、見向きもされてないって事だけど。

早稲田は逆に、渉外希望者が思いの他少ないようだから、
四大の早計枠を考慮すると、早稲田に行ったほうが、逆に四大に行き易い、
という可能性大

志望してないとはいっても一応事務所訪問・就職活動するのが人の常。
特に四大とか就職活動時期早いし

したがって別に早稲田だからって自校内の競争が緩いってわけではないと思われ。

そうかもね。いずれにしろ、一橋は強そうだね。

ただ、4大が新卒ストレートを優遇するなら、またチョッと違うか

一橋は今後渉外就職が増えていくと思う。
4大や特定共同の弁護士による講義や人脈形成は就職にとって重要

他研究科をマーキュリーから排除してくれ
ボール遊びとかやってる奴らがウザくてかなわん
あれは何研究科だ

混ぜてもらえよ。

>>589
法務専攻もボール遊びやってる気が…

社会学研究科とか経済学研究科も入ってるんだっけか。
交流まったくないからあんま意識したことないわ。
一階の教室使ってるのは全部ロー生だと思ってたんだが違うのか？？

若手はボール遊びできるが
体の節々に不安のあるベテはボール遊びできない

ボール遊びがそれをやらない人間にとってすごくウザイのはよく分かる。
あと、ボール遊び嗜好と年齢はそこまで画然とした関連性はない。

>>588
でもそれは一橋に限った話ではなかったりする。
派遣されてるってことは脈はあるってことだけど、
他より有利って意味ではないので注意。
あくまで枠はパートナー数で決まるから不利。
本音を聞くために芋卒パートナーに聞いてみたら？

>>595今まで脈なしだったから大きな前進なんじゃないの？
パートナーの数で決まるから不利というけれど、東大以外はほとんど差はないよ

４大法律事務所パートナーの出身校（学部）
東大１５２　　早稲田１３　　慶應９　　中央８　　京大７　　一橋７　　その他３ 　

アソの数は？

南波杏はコスプレ７

>>596
四大なら変わらないよ。
むしろ、東大枠を東大学部卒が食うことがあるといってたし。
慶應や一橋が弱いのは、それ以下の渉外の枠のないこと。
こればかりはしようがないけど。

>>599は東京早計ロースレにもいたけど和田ロー生ですか?結局パートナー数で決まるの決まらないの?

パートナー数で決まるが
四大以外に慶應一橋のパートナーがあまりいない。

でも正直事務所は役所じゃないんだから官庁とかよりは採用側も自分の出身校からそこまで
優先的に採用するよりは年齢・成績・資格とかの能力重視するんじゃないだろうか。
灯台支配はたまたまそれが一致したため起こる現象で、それ以外のロー出身者にはドコの大学卒だろうが
あまり関係ない気がする。向こうも商売だからな。他行出身でも優秀な奴取りたいだろう。

優秀な人を取りたいのはその通りだけど、
若い人間は別に一橋卒でなくてもいるわけで。
結局学閥になるんだよ。
詳しい話は一橋卒のパートナーに聞いてくれ。
他を出てる派遣のパートナーは言葉を濁すか、
おいしそうな話しかしないだろうから。

私もボール遊びに入れてもらお☆

ところでおまいら

入学手続き書類は来ましたか？

書類1枚目に、同封書類として「入学金免除･･･及び日本学生支援機構奨学生の
出願手続きについて」とあるにもかかわらず、
奨学生関連の書類が同封されていない件について

>>605
合格証書と一緒に来たよ。一つ前の封筒。
確か書類取り寄せの申し込みが18日までだったはず。ちぇき

>>594
ﾜﾗﾀ

>>603
４大以外の渉外ってたとえばどこ？そこは早稲田のパートナーと早稲田の入所者が多いのかな？

ところでTMIは早稲田のパートナーが３人いるけど、今年の入所者は１人で一橋と変わらないよ
君の言ってる事（どこかのパートナーから聞いた事だろうけど）がどれだけ現実化してるのかは正直よくわからないな。

今日も説明会の出席のメール出すの忘れたｗｗ

>>606

�dクス、その事だったんだ。てっきり改めて何か書類が来るのだと思ってた。

>>601
中規模事務所だと
シティーユーワ

パートナー
早稲田８　一橋１
アソシエイト
早稲田１１一橋４

アソシエイトの数がパートナーの数と比例してないし、両校の司法試験合格者数の比で考えればむしろ一橋は早稲田より効率よく入所している。
結論として学閥とやらで一橋が入所の点で苦戦している事実は見当たらない

ここはそんなに障害死亡の人が多いの？

>>611
効率いいのかどうかは志望者の数次第だけど。
慶應は苦戦してるでしょ。

人数は少ないけど、早計より不利に扱われることはあまりないでしょ。

さすがに甘すぎ。

俺がボスなら慶應より芋を不利に扱う理由は無い。なぜなら芋のほうがやや優秀だから。

一橋は学部についていえば生涯を志望する人は少ない
ロースクールは知らないけど

一橋ローなら希望したところに行けるだろうし、行きやすいでしょ。
学部の司法試験合格者を見ているとそんな感じがする。
しかし、渉外希望ってそんなに多いのか。美辞ローだからか。
GとかM先生のおかげで刑事弁護に目覚める人間とかたくさんいそうだけどなｗ

>>618
オレも刑事弁護に目覚めそう。
学部1年でＭ先生の授業を聞いてすごく感動したもん。

でも現実の被告人は人間的に終わってるやつが多いけどな

どうせ国選増えるんだからわざわざ熱入れないでもいいとおもふが

GってGeorge？

一橋卒に渉外の道は開かれていない。

202 ：氏名黙秘 ：2006/01/11(水) 15:33:55 ID:hdKL3621
４大法律事務所合計８８名（東大４４　京大１２　慶應１１　早稲田１１　中央３）

これを見る限り、とりあえず渉外行くなら東大ローだね。
レベルが格段に下がるけど、そうじゃなければ慶応ロー。
早稲田は慶応と一緒の数だけど、合格者数を考えると割に合わないね。
京大は田舎にあるのに早慶より数が多いってことは、東大に近い優遇がなされるのだろう。
中央は渉外少ないね。なんで？
この四つで８８名中８１名を占めるってことは、他大ロー出身者には渉外の道は開かれてないっぽいね。

そういうお前は、何者？

出身学部別の今までのデータはあまり参考にならないな。
学部とローが違う奴が半分以上だし、いずれが重視されるかはハッキリしてないし。
とりあえずいえるのは、東大→東大ローは今までどおり優遇されるだろうけど、
多大→東大ローとかはどうなの？ってこと。東大→早計芋ローも謎。

>>623
割合を考えると一橋は別に不利ではないよ

平成１５年度合格者数

早稲田１７４　慶応１２３　中央１０４　一橋４３

４大渉外平成１７年入所者数

早稲田１１　　慶応１１　　中央３　　一橋３

慶応は付属出身が1年から勉強初めて３・４年で合格→渉外という特殊事情がある。

障害は受験３回までの人をとるって。

はぁ明日は租税法だよ
つまらんよね　水野先生。
なんかスーツ着た取り巻きみたいな人達も受講してるしさ

率でいくと
KO＞芋＞和田>>>��
って事になるな。
大学から慶應だったら芋より率は悪いだろう。

以前は学生数の少なさを誇りにしていたようだが、ついに合格者数の少なさまで誇りにし出した。
もう見てらんない。

付属出身なんて和田にも��にも山のようにいるわけだが･･･

一橋大学医学部

>>631
塾中高って今や御三家の一角と言ってもいいからねえ。
武蔵が脱落したせいで。
結構優秀な人間が来てる。
しかも、法曹目指してる奴は高２くらいから伊藤塾なんか受け始めてるのが普通だし。
ポテンシャルの高さ＋早い時期での勉強開始＝大量の現役合格。
現役合格者数は京大と同じ程度らしい。当然東大に次ぐ。

>>633
そうそう　高校時代から予備校行くんだよな
　慶応付属高出身者は。オイラ大学一年のときに法律サークル入って
　一年なのに院生と同等の議論やってる付属出身いてビビッたの
　覚えてるぉ　なぜか彼女は経済学部に転部して就職しちゃったけど。

武蔵って凋落したの？

>>635
武蔵の偏差値５９
海城の偏差値６０
慶応の偏差値６３

武蔵は俺の出身校…orz

武蔵は自由な校風のイメージで
一浪して一流大行くひとが多い感じかね
最近は

それは開成や麻布にもあてはまる。
半分くらい浪人するんじゃない？

一橋にも慶応にもいなかった自分は、これほど両校が競っていたとは知らず驚き。

35歳サラリーマンのボーナス＆年収
http://www.geocities.jp/gakureking/35sainen.html

30歳年収一千万のビジネスマンはどこにいる？
http://www.geocities.jp/gakureking/30-1000man.html

トヨタ、日産、ホンダ、ソニー、IBM、東京三菱、三井住友、みずほ、野村、大和、日興、
日本生命、第一生命、東京海上、損保ジャパン、NTTデータ、NTTcom、NTTドコモ、KDDI、
物産、商事、伊藤忠、丸紅、東京電力、東京ガス、武田、三井不動産、三菱地所、
朝日、讀賣、日テレ、TBS、フジ、電通、博報堂、、、etc

大学時代こん中ならたいてい内定貰えたんだよな・・・
ここら辺の会社、30歳で年収1000万突破してるんだってな・・・

この先どんなに頑張っても、収入でも地位でも追いつくのは不可能ぽいよな・・・
別にそんなに弁護士になりたかったわけでもないのにな・・・
軽い気持ちで司法試験受け始めたら、人生台無しになっちまったな・・・

>>631
中大杉並（他に中大附属もある）出身者は、毎年数人受かってる模様。
但し、学部在学中に受かってるかどうかは不明。

みずほも大和も日産もソニーも30歳で一千万は殆どいないだろ。よく知らんのも多いけど。

更新されたね。
情報公開はいいことだ。

２００６年度法科大学院入試の経過と結果について
http://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news060112.html

東一早慶で　60/76か・・・・寡占状態だな。

未洲の英語のスペック高いなあ・・・・
平均でトイク830、トフル240かよ。

でも英語を売りに出来るような「平均」ではないなぁ

？？？
ハナから誰も、
英語だけをウリにしようとはしてないし、
またするべきでもないよねぇ。
奇襲の男女比にワロタ。

漏れ、DNC合格者最低点だった。

>>648
じゃあ逆に英語は最高点？

まあ、誰かが最低ではある訳で。
英語は未習はいいとして、既習の点数に驚き。

なんとなくロー行きたくなくなった。

>>647
売りに出来ないような英語なら入試で評価すべきじゃないと思うけどなぁ

英語もできないようなやつは要らないってことでしょ

それだったら足切りにのみ使えばいいと思うけど？
中間的な人間に加点する意味がわからない。

>>654
粘着乙。

ﾄｲｯｸ700くらいは、
まともな大学行ってりゃ勉強せずに取れるでしょ。

売りと脚きりの間にはたくさんの段階があります。

未修　　男：女＝50（18）：50（18）
既習　　　　　　＝72（55）：28（21）

英語は一時選抜で使われる（25％）けど、それ以外では殆ど考慮されてない。
要するに入試においては脚きり要素に過ぎない。
その割には意外とレベルが高いよね、って話をみんなしてるんだよ、粘着君。

ここのローって、例年何人くらい入学辞退するの？

10人弱。既修は。

いわゆる法曹五大学、すなわち東大京大早稲田慶応中央がトップであることに変わりはない。
他は負け組。
この法曹五大学に入れれば御の字。オールＯＫ。
全てが順調に進む。
法曹界での成功も間違いなし。
この法曹五大学に入れなければどうしようもない。
法曹界で生きてくのも大変。がんばれ。

うわ、漏れは適性平均以上なのに落とされたのか･･･orz

そんなのはゴマンといると思われ

>>662コピペ乙

ボクは一橋にＴＯＥＩＣ４１５点・適性５５点で合格できました。
きっと法律がよく出来たのだと思います。

しかしわけえな・・・

未収でさえも・・・・orz

卒二くらいでも奇習で合格されたかたいますか？
法律出来れば行けますかね？

この平均年齢をみれば、
ここの入試が法律ガチだなんてのは
ベテの単なる妄想だったってことが
いい加減ハッキリしたでしょ。
とはいえ、卒２ならなんとかなるんじゃないの？

２次試験と３次試験じゃ受験生の面子が３才は若返ってたよな。

>>669
わかってねぇなぁ。
３０過ぎたようなベテはそもそもほとんどローなんて受けないんだよ。

３０代が１割以上受かってる。
３０代が受験者の１割以上もいるだろうか？

>>670
そうか？
若い女が全然いなくなってた、ってのしか覚えてない。
平均年齢はむしろあがってた気がする。

>>666
一人で天才馬鹿紙一重体現

毎度ながら
東大早稲田より慶應の方が多いのは何故だろうか。

慶應の奴のほうがロー行く金がアル奴が多いのか。

>>671
で？
30台のベテなんてもともと稀少種だろうが。
そんな例外を引き合いに出すなよw

>>675
>30台のベテなんてもともと稀少種だろうが。

おいおい現行の合格者平均年齢わかってんのか。
希少種なわけねぇだろ。

というか30代ベテがお前の言うように例外的希少種だとすると
それが１割以上も受かってるってことはベテぎりしてないってことになるだろ。
そんな例外を引き合いに出すなよ、ってなんだそりゃ。頭悪いなお前。

べてぎりしてようがしてまいがどうでもいいけど
頭悪いのだけは勘弁ならん。

>>675
はあ？

法律ガチがベテの妄想と３０台ベテが１割受かってることの矛盾のない説明が「稀少種」「例外」
かよ。もっと頭使えってｗ

例外だから、そこからは適当な一般化ができないってことだよw
わかります？W

>>670
馬子にも衣装。
昔、早稲田の入試の二次（面接）と中央の二次（筆記）の様子を比べて、
早稲田受験者はきりっとしてたのに、中央は……、
という書き込みがあったけど、それと同じことかと。
>674
似た学校と言う意識では？
あとは、東大生は東大ロー受けるから少ないとして、
早稲田よりも慶應の方が賢い？
早稲田の俺としては容認したくない考えだがｗ

30台で受かってるのは、
社会人経験が豊富だったり、英語ができたりする人なんじゃない？
専業受験生はいない希ガス。

>>678
はあ？

法律ガチがベテの妄想と３０台ベテが１割受かってることの矛盾のない説明が「稀少種」「例外」
かよ。もっと頭使えってｗ

まあ、穏やかに。

奇襲では　9人/76人　が30代だ。
受験者の属性はわからないけど、特に顕著に低い数字じゃないと思う。
筆記試験の会場でも30〜は8人に一人とかだったんジャマイカ？
ヴェテ排除というほどの有意の差は認められないに一票。俺はスーパーヴェテだが受かったよ。
まあ、英語と適性は相当良かったけど。

法律ガチかについてはよく分からん。慶應・中央とかよりは配分低そう。

>>666
ネタ乙。両方合格者最低点ジャマイカ。流石にそれはないべ。

ベテの定義を「長年勉強してる人」とすると、
確かに３０台＝ベテではないな。
ま、入学後に高齢専業ベテがどれくらいいるかではっきりするんじゃね？

今見てきたけど…やっぱり適性も英語（TOEIC)も平均以下でしたｗ（既習です）
適性はともかく英語の勉強はすこしやっておかないと駄目だね。

ベテをマイナス評価するってのはどこもやってるだろうけど、芋だけ特に酷いとかはないと思ふ。
ベテ切りとまでいえるのは去年までの東大とかだろ。

紳士の選択科目、
何を取ろうとしてる周りに人が多いですか？＞在学生の方
法務省発表のプレテストの結果と同じかな。
それとも、試験委員の先生がいらっしゃるってことで、
租税法、経済法あたりが比較的多いのだろうか。

経済法の試験委員はビジローの講師（弁護士）だよ。
教える科目は何故かワールドビジネスローｗ

教授が試験委員なのは倒産、国際私法、租税

マニアック！

>>687
レスありがとうございます。
経済法にしようと思ってたのに、それじゃあ微妙だなあ。
無難に倒産にしようかな。

経済法の教授は司法研修所でも講義してるような人だから安心して受講していいよ。

お勧めは父さん法。山本は一橋のエースだし

山本はどうせ東大戻るでしょ。
一橋のエースなんて言ったら怒られちゃうよ。

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�G 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�H 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�I 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�J 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
�K 立命館大　１,０４５　（　 ９３９）　＋１０６ （後期除く）

（以上、志願者数が１,０００人以上の法科大学院）

一橋は
７４２人　（388人）　＋３５４
かぁ〜
増加率はすごいな。

でも倍率が急増してるわりに合格者のスペックが全くといっていいほど変わってないな。

倍率関係ないってことじゃん。

法律勝負の方が多かったということでしょう。

スペックは普通に高いでしょ。

芋の内部新卒はそこそこ優秀だって事ね。

13日の金曜日記念パピコ

700とったお(＾ω＾)

そろそろ出席のメール出さないとな

選択は労働法が妥当なとこなんじゃない？
先生もいい人だし。

＜＜＜＜＜ロー生の実力＞＞＞＞＞

　●　３期＞＞４期＞１期＞５期以降＞＞２期　●
　
【３期】
悪く言えば今年の現行の残りカス。
しかし現行からローへ一気に移行した年における激戦を制した者たち。
実力は法科大学院史上最高。

【４期】
実力はまあまあありながらも３期の激戦の倍率上運悪くロー浪人となった者たち。
現行で最後まで粘った勇者もいくらかいる。

【１期】
現行１５００のボーナスチャンスすら回避したチキンたち。
初年度特有の高倍率のせいか、５期以降よりはまだマシ。

【５期以降】
現行戦士の残党がはけており、受験層は新卒学部生中心となる。
現行受験生のように勉強してきたわけではなく、基礎すらあやういレベル。

【２期】
ロー史上最高のザル年度。
初年度のような高倍率の事情もなく、実力者はまだ現行を続けている。
１期の売れ残りのみで構成されている。

２期がひどいっていうのは教授も言ってたよ。
３期はちょっと買いかぶりすぎじゃん？
少なくともオレはそんな自信はない。
聞きたいんですけど、ここの既習に来年入る予定の方
で現行受験経験がないひとってどれくらいいますか？

３期が必死になっているんだよ。
１期＞３期なんて常識。

一橋で一番実力があるのが１期奇襲。東大比率高め。合格者年齢平均高め。法律ガチを地で行っていた。

何で今年から試験問題うｐするんだYO!
過去問みないで受けたのに・・・・

既習
　　　　　倍率　　　内部出身　　東大出身　　平均年齢　　　　英語　　　　　　入学者/合格者　　　　　
一期　　　8倍　　　27/79人　　　13/79人　　　26.0歳　　　TIC754/TFL204　　71/79人
二期　　　2.9倍　　41/78人　　　12/78人　　　24.7歳　　　TIC739/TFL248　　69/78人
三期　　　7.2倍　　30/76人　　　9/76人　　　　25.3歳　　　TIC730/TFL248　　？/76人　

ザルツバシ

内部の中で新卒ってどれだけいるんだろ？半分くらいかな。

>>707
いっそのこと問題だけじゃなくて参考答案もうｐしてくんないかな。
特に刑事法の２問目の答案…合格した今も気になるｗ

英語低いな…。これじゃ法律英語を必修にしても意味ないな。

そうか？トフルは結構高い希ガス

>>710
どうだろう。20人くらいジャマイカ？
内部新卒は約3割か。意外と少ないかも。

今年は３次で脱落した者です。
受けるたびに一橋に行きたい気持ちが強くなってきたので、来年も受験しようと思います。
合格者の方で、宜しければ論文の構成をうｐしてくれる方いませんでしょうか？
今年受験してみて、敗因は２次にあったと（思いたいです）。民訴とか多分殆ど点付いてないし。
なので是非頼みます。

ほとんど点ついてなくても２次は受かるのか・・。

民疎なんて補助参加の要件あげて説明すればいいだけじゃなかったっけ。

>>716
そうですね・・orz
ただ完全に知識不足でした。

>>715
あの試験では合格者も大した事かけてないと思うよ。
それに二次通過したオマイとの差というのは微々たる物のはず。
ただ、民事法第一問、憲法第二問、刑事法第一問とか、基本的な
ところで取りこぼさないことは重要だと思う。
例えば民訴は参加的効力と文書提出命令という基本的なところなので
これが出来てないとやや痛い。
てか、他は確保してないの？

>>717
若いんだろうからまた頑張ってくださいね。

>>718
確かに基本が大切なんだと感じました。
他の科目でそこそこの答案があったから面接まで行けたんだと思います。
他に通います。先は勘弁ください。大したところではないですので。。
ちなみに一番気になるのは刑法１です。お願いします。

オレは刑事第二問より民事第２問が壊滅でした。
みなさん、こまい話だけど、刑事第１問で共謀共同正犯論じましたか？
自分は触れずに端的に幇助を認定しちゃったんだけど。

刑事１は
不能犯ぐらいじゃん、論点は。

正犯意思がない、恋の共同がないから共謀共同正犯は端から論じなかったな〜
不能犯の次に実行の着手時期も問題になりうると思う。トラック連れ込み→強姦の着手あり
の判例を意識した出題とも取れるので。

わいせつ目的拐取罪の未遂犯と、その幇助犯でいいのかな？

俺はそうしましたよ。

筆記落ちの者です。
今回の試験において、適性60前半、TOEIC600前半、非東一早慶、既卒無職
という資料は致命的なものだったのでしょうか。
上の記述を見る限り形式的な論点落ちはない気がします。
とすると、もし致命傷でないのなら、法律試験で「書いたつもりが
採点官に伝わってなかった」という最悪の状況が起きたということが
考えられます。
そうならば、今後の勉強の仕方を良く考え直さなければならないと
考えています。
そこで、致命傷だったか否かにつき意見を下さい。お願いします。

すみません。適性「60前半」から「60後半」に訂正させて下さい。

>>726
あなたのスペックを拝見すると、適性、英語、学歴・経歴のうちどれ一つとして合格者平均
に到達していないので、致命的とは申しませんけど、論文でかなりヒットを打たなければ受
からないレベルということは言えると思います。
逆に言えば、不合格だったからといって必ずしも論文の出来について悲観的にならなくても
よい、という事でもあるでしょう。

>>668
亀レスだが、該当するので・・・。
当方、適性70前半、TOEIC500前半、東一早慶、卒二無職ですが、一応合格しました。
法律は、民事系２問目が明らかに死亡したので、できたとは思えないけど、
大学の成績も悪いので、意外と法律を評価してもらえたとしか考えられないです。
あ、ちなみに他学部です。
しかし、他学部とか７人しかいないので特定されそう・・・。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　>>729特定しますた
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　特定しますた
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　特定しますた
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　特定しますた
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ) ﾄｸﾃｲｼﾏｽﾀ
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

>>730
法学研究科事務部の方でつかｗ
よろしくお願いします

暴行罪が抜けてますよ。

ムフ

一橋いいなあ。

なんだかんだいって、刑法一問目も結構割れてんね。幇助の因果性の話でないけど、書くべきもんだよね？
民事は、民訴の基本事項や択一の知識も問ういい問題だったよね。

DV冤罪事件資料：医師を誤認逮捕し、無理やり起訴し、投獄した事件の顛末。
　「夫婦喧嘩」を傷害事件にしてしまうこと（刑事・民事事件の混同）、
　、逮捕直後に夫婦の接触を一切禁ずるため、事実が歪められること。
　（逮捕されると、被害者も被告人もそのショックで健忘を来たす。）

　　調書の書き方：DV法の濫用の果てに
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：判決の検証
http://black.ap.teacup.com/judge2005/

　　　冤罪事件：論告の検証。
　http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

　DV法冤罪事件：判決の誤り
http://green.ap.teacup.com/judge2006/

中慶落ちの隠れ家、
ざるつばしにようこそ

どもども

刑事１問は正犯者には主観的違法要素あるけど、幇助者には主観的違法要素がないってのも問題になるんじゃない？

平成２０年度入学者選抜（平成１９年秋に実施予定）において、法学既修者枠の法律科目試験は、次のような科目と配点で行うこととします。また、志願者が法学既修者に該当するかどうかの判定も、下記法律科目試験の成績のみをもって行うこととします。

　憲法　 100点
　民法　 100点
　刑法　 100点
　商法（商法（平成17年法律第87号によって改正された「商法」をいう。）、会社法（平成17年法律第86号）、手形法、小切手法その他の商法分野に関する法令に基づいて出題するが、商法第２編商行為および第３編海商にかかる部分を除く。）　100点
　民事訴訟法（通常訴訟の第一審手続に限る。） 50点
　刑事訴訟法 　50点
　行政法（行政法総論（行政救済法を含まない。）に限る。）　50点

２期の既修は「ザル組」と呼ばれてまつ。
知らぬは本人たちのみｗ

実際中計ダブル落ちなんているのかな？俺は両方確保組だけど・・・

結構いるんじゃない。確保していたら東大受けに行く人が多いし。
まあ一橋内部進学を除けば。

なんだかんだで東大が頭一つ抜けてる事を除けば
芋・中計は芋がやや優位なだけで基本的にダンゴ状態だね。
灯台にしても学部みたいな圧倒的優位は学生レベルについてはないわけだし。

総契沖のどれかは確保してるけど東大は自信ない

という人はかなり多いよ。そういう人で構成されているのが一橋なのです。

一ツ橋なんて所詮はザルよ。
総計確保している奴はほとんどいない。
理由？
一ツ橋発表後の早計辞退がほとんどいないから。
内部者なら分かるけどねｗｗｗ

>>745
ﾉｼ

>>746
ソースは？私は早稲田・慶応・確保していた芋入学予定者ですが・・・・
私みたいな人も結構いるのでは？

むしろ抜けた人員は総計に吸収されてるしね

>>748
普通は東大受けるよ、そういう人は。

灯台、そんなにいいかね？　連帯感もないし

司法試験をやってる人間の中では
やはり５大校に比べてネームバリューが落ちる、
というのも考慮要素として大きかったのだと思われるがね。
あとは、やっぱ東大という意識が東大生には強い。

正直、本郷はもう沢山という思いがありました。

さすがに、たいていは、総計中のどれかは確保してますよ（特に計）。

早稲田は評判が悪いから受けなかった。
中央は学歴を落としてまで法曹になる気はなかったから受けなかった。
慶応は残った選択肢として受けて確保しておいた。
以上。

２ちゃんしか見てないことが明らかなレスだな。
評判が一番悪いのは慶應だろ。情報ソースにもよるけど。

早稲田乙

いや、普通に。

>>748
学部一橋？逆に学部一橋で早慶確保して、そのまま受験終わりとか、東大受けちゃう人ってどのくらいいるの？

変わってるな。

一橋の人ってあまり東大受けに行かないね。
それは特徴かも。

>>756
よって慶応確保したうえで一橋。
中は学歴として・・・

>>760
ここのスレは慶応に対する意識が強いからね。

おまえら低能だな
いちいち低学歴の煽りにのって確保がどうこういいやがって
私立？そんなんあったっけ？学費高！って感じだけどな

早稲田は入試が意味不明なので受けなかった。
中央はマーチなので受けなかった。
慶應は受かった。
東大は新卒しか取らないとかいう噂に惑わされて受けなかった。
以上

オレみたいなのが普通なんじゃないのか。

>>765
自分もそんな感じ。
まあローに必死だったら色々受けたのだろうが、
それほどローに執着がなかったのであれこれ受けなかった。

私は、大手事務所が一橋と早慶中どちらを重視するのかわからず、
また、学部と院、どちらの学歴を重視するのかわからなかったので、
無難に一橋→一橋にしました。

>>767
奇襲ですか、未収ですか？

>>768
既習です。

一橋は特に内部優遇をしないっぽいし、
新卒（ですよね？）で、奇襲パスするなんて、
やはり一橋学部生は優秀ですね。おみそれしました

事情通の俺がオマイラにアドバイス。

どこに行ったって大手事務所は厳しい。

慶応の大手採用が多い理由を教えてやる
１　付属出身者が早期から予備校に通い現役合格
２　帰国で英語が出来る人が多い
３　プランドへの憧れから大手入所の意欲が強いので早期から情報収集
４　実は勉強家が多い

一橋は１はあっても２・３・４がない。
大手に入りたいなら努力が絶対必要。受験に受かるなんて当たり前。それ以上をやらないと勝てないよ。
一橋は受験科目以外の講座を多く取らされるといってる奴は絶対大手には入れない。

ビジローに行くことは必須。そこでどんどん講師に食らいつく事が重要。受け身で得られるものは意外に少ない。こちらから引き出すべき

事情通、ってのはどういうこと？
弁護士？

>>771
ということは、附属上がり以外で慶應ロー行っても、意味なしということかな？
慶應よりも、まだ早稲田の方がチャンスあるということか。
一橋なら、もっとあるんだろうが

早稲田については、１・２・３の点で慶応に劣る。なので大手採用実績も慶応より悪い。

中央は論外。一橋より現役合格者は多いけど、��なので不利。

東大は最強。いわずもがな。

上智は数は少ないが英語が喋れるので採用の対象

>>772
YES

やっぱ、大手事務所入りたい人多いの？
リーマンみてーなもんなんだなぁ、弁護士も。
中くらいの事務所だったら、一流企業に就職したほうが得かねー。

併願先として、一橋では早・中よりも上智のほうが人気。
小さい大学が好きなのかな。

なんか必死だな。

行きたいやつは行けばいいし、
行きたくないやつは行かなければいいだけだろうが。

>>778
わかる

>>780
高校生のころ、総計よりも、ICUのほうに魅力感じたでしょ。

俺にはわからんぞｗ
好き好きだが。

>>756
一番無難なのが慶応という話しか聞かないぞ。

>>783
そうかな？慶応は正規合格の半分近くが辞退する。しかも上位から抜けていく。無難とはいえないだろ。

>>784
それは中央の方が遥かに酷い
　　　　　定員　正規合格　　補欠繰上　　入学許可者　　　辞退率
慶應　　180　　　250　　　　30程度　　　　　280　　　　　　　100/280
中央　　200　　　400　　　　20-30程度　　　420　　　　　　　220/420
芋　　　　70　　　　76　　　　　0　　　　　　　　　76　　　　　　　　　6/76

>>784
お前本気で情報集めてないだろ。
各ローに行った先輩や予備校、ゼミ教授その他関係者、
色んな所から話を聞いてたらそんな結論になるわけなし。

>>781
ICU受けて受かりました。親に理解して貰えず、結局慶應行った

>>785
中央はべテだろうがなんだろうが、法律の成績ガチで取ったからね。
現行抜けが一番多く、辞退率が高くなるのは必然。

>>786
お前がレアだということに気づけ。

みなさん学校の比較がお好きなようで、微笑ましいわね

一橋自体が中途半端な位置にあるからね。
東大じゃなければ京大ですら煽られる。

>>790
同意。
そろそろやめよーぜ。

>>791
仕方ない。

>>787
俺は高校では、親とかなり揉めて、長い時間かけて説得して世間的には知名度で劣る上位志望校に進学。
大学では、説得する前に上位志望に落ちて、世間的には上とされるとこに進んでしまった。
周囲からは良かったねと言われたが、自分の意図とは違うと。
でも世間を知る親の意見は実は大事かも。己を過信してたと思う。

>>794
ちょっとキモイね
いやらしい性格してそう
ローに行く前に直しといてね

>>795
ｗ　たしかにそうだね。でもなおらんわ。あとここのローは受けてないから安心して。

やっぱキモイな

>>788
お前が２ちゃんの学歴板の色にあってるだけだろ
リアルでレアなのは間違いなくお前だ。

こいつもキモイな

お前が一番だけどな

800がその上を行ったな

どうやら一橋スレで慶応を叩いていたのは
一橋生ではなく早稲田生だったのかもしれないと
ここ数十の書き込みを見て思いますた。

あちこちで工作乙

そりゃ一橋の話ではなく併願校の話でキレていたら一橋以外だわｗ

おはようございます。
今夜の説明会に行かれる方、
どうぞよろしくおねがいします。

楽しみしてたけど、これみてると不安になってきた、、。
一橋の人は学歴気にしないおーらかタイプが多いのかと思ってたけど、とんだ勘違いだったかも。790,
792みたいな人がフツーであることを願うw

>>806
「一橋の人」ではない人が多数書き込んでいることくらい、
早く気付いたほうがいいよ。

早稲田の人がいるみたいだからな。

>>806
渉外の枠が少ないことと、
ローの性質上渉外狙いが多いことから
学部以上に学歴気にする人が多い。

>>808
>>803

今日７時から何時までだろ？

懇談会、ってことは自己紹介とかさせられるのかな。
嫌だな。

>>810
意味不明

最近、早稲田慶応中央を騙って工作してる馬鹿者が独りいる。君でしょ？

わっはっは
そうだよ、僕だよ。

今日の説明会ってスーツじゃなくて私服でいいんだよね？

だれか、奨学金申請予定の人いない？

私服でいいんだよ　他の学校は私服だったし

>>816
ﾉｼ

>>811
説明会だよ。入学の流れとか事務的な話聞かされて、終わり。
楽しげな催しはありません。

え？
立食パーティとかはないの？
食事の発注人数を把握するために、
出席確認したんだと思ってた。

「入学前説明会・懇談会」と分けて書いてあるから、楽しげではなくても自由に会話できたりする懇談会の時間があるはず。

立食パーティ…（笑）
手続き書類を普通郵便で送るくらいだからそんな無駄なことはしないでしょw

早稲田はそこそこ豪華だったよね。接待されたって感じ。

早稲田はそうでもしないと来ないからなｗ

で、どうでした？説明会は

報告ゼロの説明会・・・・・

age

このスレで知財のこと聞いてた人と思われる人が
今日の説明会でも知財のこと質問しててびっくりした。

もともと少人数な上に二回に分けるから相当少人数の説明会なんですよね？
それで２ちゃんねらバレか。きまじいなあ

で、結局何したの？
入学までに何すればいいかの説明と質疑応答？

オレ、ローのことあんま知らないんだけど
他の国立とか私立のローはもっと設備とか待遇がいいのかな？
国立はどこも同じ感じなのかな？

慶應とか早稲田とかはもっとすごそうな気がするよな。
中央はそうでもなさそう。
ま、完全にイメージだけだけど。
実際どうなんでしょ。

なんか必死に、「是非入学してください」みたいなこと
言ってる気がしたんだけど、なんか違和感があったな。
大学教授ってもっと「きたいならくれば？」みたいなノリかと思ってた。
実際学部のときはそうだったような気が。

なんであんな感じだったんだろ。
相当法科大学院に力を入れてるのかね？

肝心の授業とか演習、ゼミの中身はどうなんでしょ？

パーティはあった？

>>832
多分ドコもそういってるのでは・・・とりあえず和田と慶應も入学予定者説明会でたけど
「是非入学してください」って言ってたよ。
設備はなあ・・・慶應が一番いいかな。中央は校舎もショボイし。東大はガラスの箱薄いし。

>>832
今年はは優秀と感じたんじゃねーの。

各校の校舎を見学したけどが設備は東大が一番よさそうだった。確か他のローの校舎は別の研究科との共同利用。
慶応の校舎は格好良いが、ローは低層棟のみの利用らしい。中央は他ローの新しい校舎と比べると見劣りする。
一橋は小規模ローだからか、校舎もこじんまりとしてる。

俺の正直な優先順位

就職＞ネームヴァリュー＞立地＞設備＞授業料＞教授陣＞講義の内容

ローのネームヴァリューだけで就職が決まるはずがないのだが。

アホか？
進学先を選ぶのにどの要素を重視するかの優先順位だよ。
誰もネームヴァリュー→就職なんていってない。
各要素間には相反するものもある。

>>839
で。芋のことはどう評価してるの？

>>840
おう。
就職→いまだ不明／他の要素から占うと、一般企業の人気は東大に次ぐ・
　　　　　しかしOB法曹が少ない・渉外への就職率は慶應とどっこい、って
　　　　　ことで東大＞芋＞慶應くらいの位置づけと思う。
ネームヴァリュー
　　　→一般人受けは総計に劣るが、ある程度教育のある人への受けは
　　　　総計より上、東大・京大の次ってかんじだろう。
立地　　
　　　→言うまでもなく秘境。ただし周辺の自然環境は抜群。通りやキャン
　　　　パスも綺麗。都内から通う場合通勤ラッシュと逆。好み次第。俺は
　　　　街の方がいいけど。
設備
　　　→よく知らないので19日に見てきます。あまり期待してないけど。
授業料
　　　→公立の次に安いので文句は言えない。
教授陣
　　　→正直よく知らない教授ばかり・・・実務家教員はかなり充実してる
　　　　と思う。
講義内容
　　　→カリキュラム・選択の幅が少ない。ただ少人数だからいいかも。

設備って自習室とか無線LANの事？それならどこも一緒だよ

いやー　楽しみだなー　いい人多そうだし　思ったより若い人ばかりというわけではないね

>>832
合格者に期待しているということを、今までのむっつりを改めて
素直に表現してるという、高学歴行き遅れのお見合いみたいなもんだろう。
ここは家族的な雰囲気と生え抜きの教員が売りだろうしね。

>>831
ロー教員志望の方ですか？待遇は一部私立には劣るものの
世間的には相当良い方かと。

>>836
和田は単独利用だよ。
あと、東大は夏にいってこそ在学生のクレームがわかるというものｗ

>>841
未収の人？

>>836
ローの授業や資料室、PCのサポート関係は高層棟。1Fと2Fで基本的に
ロー専用。自習室などは低層棟で他の研究科と共用です。

>>841
>立地→言うまでもなく秘境。
大学構内でタヌキをみかけたことがあるのは私だけではないはず。。。

>>841
未収かって聞いてんだろうがー。早く答えろ、ボケ！

>>849は別人の荒らしですのでよろ。

>>834
上智いってきたけど、あんまりそんな感じじゃなかった。
うちでお手伝いできることがあれば、みたいな。
何気にそれがゾーンで、場所も校舎もいいから気に入ったんだけど、
学費でいくと芋だから、まだ結論が出ない。

芋芋いうなよ。キャンパスの雰囲気だんちだろ。

芋に決めよう。

>>848
狸ﾜﾛｽw

タヌキが見たいので芋にしまつ

“女子高生コンクリート詰め殺人事件”

足立区東綾瀬の少年らは、夜８時過ぎ帰宅中の女子高生を拉致し、自宅２階に４０日間
監禁、殺害した。遺体はドラム缶に入れコンクリートで固め、江東区の空き地に棄てた。
監禁中、手足に揮発性油を塗りライターで火を付け、被害者が熱がるのを見て笑い転げた。
肛門に瓶を入れ蹴り込んだり、性器を灰皿代わりにしたりと陵辱の限りを尽くした。
監禁場所は木造家屋２階であったが、階下に同居する少年の両親は、「知らなかった」
と主張し逮捕さえされなかった。

犯行内容＝検察官冒頭陳述　（実名記載）
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP40EAC32C83857

犯人らは主犯を除き、全て６年程度（未決勾留期間を除く）で出所。
再犯する者、犯行を自慢する者など、反省はない。
犯人のひとりの親は当時生活保護を受け、損害賠償は約８０万円であったが、
判決直後にマンションを購入した。
犯罪被害者に配慮した判決がなされることは希である。

コピペに反応するのもアレだけど、綾瀬の事件の加害者の一人って確か再犯してなかったっけ？

和田の人間だけど、
あの静謐な環境、好きな人にはいいと思うよ。
やかましいのや変人好きの人はぜひうちへｗ

>生え抜きの教員が売りだろうしね

芋ロー教員の半分は灯台。他は芋。少ないけど兄弟早稲田。

>>851
上智は立地は最高なんだけど、環境法以外売りがない。看板が京大、一橋などに引き抜かれたし。

>>859
上智から一橋に引き抜かれたのって誰？

慶應にも小泉抜かれたし。
売りの環境も和田にはかなわないし。
上智は全てが半端ですな。

>>860小林

よく見るとみんな東大卒だな

結構私立と迷ってる人多いみたいね。私もだけど。

自分にあった雰囲気のところに行くのがいいよ。
静かな人は一橋で。
身内で固まりたい人は慶應へ。
みんなでわいわいやりたい人は早稲田へ。
頂点を狙いたい人は東大へ…って併願は出来ないか。

ぽんぽこ狸が見たいのでここにします。

おとなしそうな人達が多そうだった上智にします。
ここもいいけど、狸が怖いのと、駅までの道が夜危なそう
なのとで、もっとここが好きな人に譲ります。

>>866
アディオス。
譲っても誰かが繰り上がるわけじゃないと思うがｗ

タヌキめ、罪作りなやつだ

内部生だけどタヌキなんて見たことないｗｗでも見てみたいｗ
兼松の裏とかに行けば遭えるかな

たぬきの人気に嫉妬

ぞうさんのほうがすきです。

結構、多大に抜けますって書き込みがあるけど、実際に抜けなる奴０だったらうけるｗｗ

　　　　一橋　一橋院　東大　一→東院　東→一院
専任　　１４：　　１：　　６：　　２：　　１
兼担　　１０：　　１：

>>872
こっそり追加合格だして、数あわせんじゃないの？
つうか、抜ける香具師ゼロということはありえない。

>>866
未収ですか、奇襲ですか？　女性には、上智の方が魅力的に映るのかもしれませんね

例年通りだと早慶中には抜けるね。
知財関係で和田に抜けるパターンが一番多いらしい。

実質、芋系２８、東大系７かあ
う〜ん、
悩ましい

>>874
追加はないでしょ
抜けるとしても６，７人くらいじゃない？
要するに、定員オーバーしてる分が抜ける

追加はないだろ。期待して書き込んでる奴もいるだろうが。

抜けて各10人ずつ、繰上げはない、と思う。
ただ、今年は現行抜けが多いから読みにくい、
という風に聞きましたよ。
各ロー既習、実質倍率はかなり低いとか。

>>880現行に受かった人はもともと国立ロー受けないよ。現行発表後に受験があるから

＞知財関係で和田に抜けるパターンが一番多いらしい
これのソースは？和田信者は和田抜けの数を強調するんだけど、各ローに何人抜けたのかを誰がどうやって集計するのか疑問

　　　　　　　　入学者/合格者　　　　
　一期　　　　　　71/79人
　二期　　　　　　69/78人
　三期　　　　　　？/76人

　ソース：芋のHP

ひそかに繰上げとかしてんのかも知れんけど、多分辞退者はこんなもん
なんじゃない？総計で満足してたら原則として芋受けてないし。とりあえ
ず芋受けてみて受かって結局総計中将に行く奴の割合はものかと。　

出願の時点で結果出てましたっけ？

それと、和田抜けの数は自分を含めて数えてるんでしょう。
和田信者君自身、ここを蹴っているそうですし。

基本的に芋を受けた人は他校確保がないか芋学部生だから抜けません。

国立受験の前に現行発表があることを知らないのは、受験生じゃないか、または特にアホな未収か。

今までひそかに繰り上げしてたら、
今年は８０以上合格者だしたのでは。

一人きもいわだろー生がいるな
出張ごくろう

＞８７６
和田に抜けるのは知財として、
慶應や中央に抜けるのってどんなやつ？
中慶全免とれたら抜けるかなあ？
うーん俺なら抜けるだろうな。
無料には勝てんｗ

和田ローの事務員は併願状況と誰がどこのローを蹴ってきたかを調査してる

と和田信者は言っていたけど本当？

一昨年一期が現行に大量合格したあと、「残った芋一期奇襲は動物園レベルというのが上位ローの教授間では通説」
と信者君は言っていたけど、上位ローの教授が他のロー奇襲の実力をどうやって判断するの？ていうか興味なんてあるの？
和田信者の発言には信憑性がないんだよね

まあ、抜け、繰上げが考えられる場合としては、
合格者が人間に化けていた,たぬ（ry

私立ローの発表は9月末だし、現行発表は10月頭だし、いずれも国立
出願前ですよ！

僕の中で一橋のイメージが芋とたぬきに集約されてしまいました。

「残った芋一期奇襲は動物園レベルというのが上位ローの教授間では通説」

プレの好成績を見ても、また去年の現行に多くの合格者を出したことからも、残った一期が動物園レベルとはとてもいえないと思う

中にはどんな生き物がいるの？
芋より種類が多いんじゃないの？あの大自然だし。

あ、べテ科べテ以外で。

わだの発言を真面目にとりあってもしょうがない

全く部外者の��ですが、中大多摩校舎のバス停でタヌキを見たことがある。
それもたくさん。何匹も群がって何かを食べてた

＞何かを食べてた
まさかべ○を！？

>>897
暗かったからよくわからないです

私の出身の神奈川の受験少年院は下水も来ない山の中にあり、
たぬきや野犬の出没は日常茶飯事でした。
大学は目黒区と文京区だったのですが、ここにきてふたたびたぬき学校
に入る事になりそうです・・・・

前スレのやり取り
和田信者「芋抜けはほとんど和田ローに入学した」

レス「芋抜け８人のうち少なくても５人は中・計に入学ということを聞いた」

和田信者「じゃあ残りが全員和田ローに来たのではないか」

和田信者は言っていることがメチャクチャｗ

タヌキの人気に嫉妬

>>890
いいこといった！！！

法務研究科でタヌキを飼おう

和田儲のねたはもういいよ。UZASUGI

神戸はイノシシ、一橋はたぬき

コンポコ！

ひとつばしではなつはみんなせみとりしてるよ。

そこでたぬき・むじな事件ですよ

>>908
うまいこといったみたいな顔すんな！

>>899
目黒ではさんまが出ると聞いたが……

イノシシ出たらマジで恐いんですけど・・・

うーん　香ばしいな　これが一橋クオリティ

>>896
��はマムシもでる

次スレタイは
【たぬき】 一橋大学法学研究科法務専攻16【むじな】
で。

>>913
マムシじゃないと思うけど小さい茶色いヘビは見たことあるよ。
カブトムシの死骸も見たことがある。
セミの幼虫が歩いているのも見たことがある。

>>914
賛成に一票

>>914
止めろ、くだらねえ。

なんかさむい奴が多そうだな・・・

適当に受け流せない>>917が一番無粋なのでは？

芋っぽくて芋と呼ばれているのだから。ちょっとの寒さに驚くな。

おれスポーツでもやってそうなさわやかなタイプと友達になりたい
サムイ人は勘弁だなぁ

>>917
あのぉ、ここは２ｃｈですよ・・・

寒い流れに乗らないからって無粋とか言われてもね。
勘弁してくれ。

>>920
オマイが爽やかじゃないのに贅沢だぞ

２ちゃんでも、つまらないネタを引っ張るのはどうかと思う

わだ生は作戦変更のようですねｗ

みんな→たぬきが好き
>>917→空気が読めない

>>923
おれはバリバリのｽﾎﾟｰﾂﾏﾝだぞ

スレタイはスレタイであって面白い必要なんてどこにもないのですよ。
面白いスレタイよりかわいいスレタイやかっこいいスレタイを好む人も世の中に入るという事を考えなさい。

>>926
ホントに寒い奴だなお前・・・

あぁ嫌だ・・・

>>927
スポーシマソ→爽やか
は常に成り立つとは限らない！！

たぬきスレタイかわいいぉ。
一橋はかわいいぉ。


かっこいいスレタイとは？難問だなぁ。

２ちゃんでは寒いと言う奴の方が寒い希ガス

>>929
まぁ、ここで狸ネタにのってるのは2、3人だから、ｶﾞｯｶﾘするなよ
そういうヤツもいるけど、まともなのもいるからさ

>>930
おれはさわやかだけど、仲良くやろーぜ　髪は切ってこいよ

ロースクールに入ったらつまらない話をさも面白い話かのように
しゃべって笑っている集団が絶対いるから、今のうちに慣れておいたほうがいい。

>>935
まるで俺のことをいってるようで・・・







もっとも、俺はつまらない話を楽しく一人でぶつぶつ言ってるのだが・・・

明後日説明会にいくおれに、何かチェックしてほしいものはあるか？
可愛い子とか…

イケメンが皆無に等しいのは試験日に確認済みだからな。

マジレスすると都内に住んでる奴は
国立まで通うのはかなり負担になると覚悟しておいたほうがいい。
朝の中央線は通勤と逆だから空いてるかと思うかもしれんが
通学で座れたことのほうが少ない。
朝は中央特快も少ないし立ちながら勉強するのが結構きつい。
国立には予備校もないし予備校通うのはさらにきつい。
国立近辺に部屋借りるなら立川にレックもあるしいいのかもしれん。
慶応（三田）中央（市ヶ谷）の立地条件はいいなと思うわ
心底。

受験日当日に思い知ったので無問題。

慶応繰りあがりました。うれしくて眠れません。
今までどうもお世話になりました。
一橋を辞退させていただきます。

この時期に繰り上がるのはネタだと思うが補欠の順番は何だった?

>>939
マジレスすると、既習なら予備校に通うのは早くても２年目の冬から。週一程度。
新司法用の答練はレックはやってない。辰巳とセミナーのみ。セミナーは隣の立川にある。辰巳は馬場にあるが馬場なら慶応からも国立から同じくらい時間がかかる

ｴﾋﾞちゃんみたいなかわいー子いないかなー
いや、いる

>>935
いるだろうなぁ・・・。
絵に描いたようなアキバ系って奴が必ず数人で集まってるもんだ。

>>939
座れネェのか。それはキツイ。
１限だと８時過ぎに中野からだと思うが
それでも座れない？

在学生の方に質問ですが、
既習の１年目の前期ってどれくらい予習しなきゃいけないもの？

ここは内部生は一人もいなそうだから返事貰えないのかな。

>>946
車両による。後ろの車両が空いてる。
一限あるのはは２・３日だったような

後ろが空いてるのか。都心寄りの方ってことだよね？
それはいいことを聞いた。

１限は月曜と水曜だっけ。
むしろ２限のときのほうが座れないのかな。

つーか、立ちでもいいだろ　ラッシュがあるかないかは重要だけど

2限の方が通勤客がいないから座りやすい

一体どこに通勤してんだ。

中央本線の下りってほぼ間違いなく時間遅れるの？
朝は１分でも遅れられると困るんだが。

東京の電車は時刻通り動くのが普通だと思うが
試験のときは２回とも遅れたよな。

ダイブが多い路線だから仕方なし。

>>952
他の路線と比べて差はない。２〜５分の遅れは、今はどこでも同じ。

朝も帰りも知恵を絞れば座れる。都心校だと特に帰りは本を読むのも至難。

中央線は時間ぴったりで国立つくよ

都心校だったら別に帰りに本読む必要ないじゃん、すぐ着くんだから・・
国立の場合は帰りも勉強しなきゃ、時間がバカにならない・・

遅刻したら成績にひびくようだけど（まあ当然だろうが）
中央線が遅れた場合は遅刻しなかったものと看做してくれるんだろうか？

５分程度の遅れじゃ無理なのかな？
３０分ならどうだろ？

そんな細かな遅刻をマイナス考慮するような小物教師はいないと信じたい。
大幅遅延なら証明書が出るだろうから何とかなりそう。

まぁそんな心配はくだらない心配だろ
いっつもいっつも遅延するわけない

>>956
ここのローに通うの？

慶應かなあ・・・・まようなあ・・・・説明会言ってもピンとこない・・・

慶應と迷う奴っているんだ。
迷うぐらいなら東大受ければいいのに。

まあ全額免除だったら慶應行ったかなぁ俺は。

>>958
２０分以上の遅刻は教官の裁量で欠席と看做すことができる、

とか書いてあったから、５分の遅刻も考慮される気がする。
ま、教授によるだろうけど考慮する人もいそう・・・

>>962
禿同。
全額免除くらいのメリットがないと、
慶應と迷うなんてありえないな。

一橋って可愛い子いる？
ローは期待薄っぽいから学部でいいや。

慶應が就職良いというのはとんだ妄想
慶應は規模が大きいし特に付属があるからデキる人がある程度はいる。そのような人が大手事務所に行っているだけ。
その他大部分の人の就職は中途半端。

２ちゃんって怖いな。
一橋が、早慶や上智、果ては中央とまでも比べられるのか。

慶応からきたおれとしては、なぜ慶応ローに行きたいかわからん。
勉強環境はガヤガヤしてるし、人おおすぎだし、そもそもロー生おおすぎだし、付属がうぜーし、無駄にたけーし。
一橋には、浮ついたものはあまり期待できないけど、勉強に集中できそうだよ。ネームバリューとかは知らん、どうでもいい。

一般人向けのネームバリューなんてのに拘ってる人は、
プラグマティズムがウリのここには相応しくないですね。

>>962
>>964
>>966
>>967
>>968
２ちゃんの書き込みをみて決めるのもアレだが、多分芋にするよ。
もともとそのつもりで受けてたのに、ちょっと迷いが生じますた

>>971
一緒に一橋でがんばろうよ。

まじもういいから　そのねた
しつこいね

ごめんなさい。>>970でした。

次スレよろしく。
寒いスレタイにしないでね。
フリじゃないからな。

>>958
一橋ローに大物なんているかな？

>>974
自分で作ればいいじゃん
文句言うならさ。

スレタイ考えようぜ
NGワード：ザル・狸・狢
推奨ワード：芋・クニタチ

生まれてこのかた、陽のあたる人生を歩んできたおれに、芋大学という名称はふさわしくないな

行く大学変えろよｗ

一橋を叩いても煽ってもあんまり抜けないから、繰り上げ合格はないよ。
あきらめなさい。

むしろ、おれが行く大学を変えるというより、一橋を変える

>>981
それぐらいの心意気で。

国立大学法人一橋大学大学院法学研究科法務専攻16

がいい。

【ザルツバシ】一橋大学大学院法学研究科法務専攻16【芋】
で。
　

芋というのはいいね。愛すべき名前だ。

>>983
｢一橋大学｣だけでいいのでは？　｢国立…｣って長すぎるし、
一橋は一橋で十分のような。

変えるってなにを？
OB田中康夫の馬鹿のせいで芋がすっかり定着したなｗ

芋っていう呼称は２ちゃん以外でも定着してるの？
俺はここ覗いてみて初めて知ったんだが。
むしろ一橋にはかっこいいイメージを持ってる。
まあ、縁もゆかりもないんで内実はしらんがｗ

>>987
実際に校舎内の人たちを目にすれば、そのイメージは吹き飛ぶよ

>>987

提唱者の田中康夫を見ればわかるだろ

かっこいいイメージを定着させようぜ
まぁ難しいだろうが

障害にたくさん採用されればオサレなイメージのローに変わりまつ

ざ

る

いや〜、名刺配ってる奴には笑った。

つ

>>994
あれは笑った。自習室の前でも配ってなかった？

ば

し

999

９９９

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。