WWW早稲田大学法科大学院61WWW

2006年入学予定者、入金期日迫る！

＜前スレ＞
WWW早稲田大学法科大学院60WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132751915/

＜前々スレ＞
WWW早稲田大学法科大学院59WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130602624/

◆公式サイト◆
早稲田大学　大学院法務研究科
http://www.waseda.jp/law-school/

２なら、A日程の漏れが繰り上げ合格！

３なら、B日程の漏れが繰り上げ合格！

振込み、あやうく忘れるとこだったよ。ふー

かつて民法のＴ山先生は司法試験を受けるために学生が予備校に奪われるのを嘆いて
予備校を憎みこう言ったそうです。「予備校の教材だけで勉強して裁判官になった人間
に死刑判決を受けて納得しますか？」と。

壊滅早稲田ローにこういい返してあげましょう。
「早稲田ローで学んで裁判官になった人間に死刑判決を受けて納得しますか？」と。

専修に馬鹿にされてる早稲田カワイソス


http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134132477/l50

217 名前：氏名黙秘 ：2005/12/17(土) 18:14:47 ID:???
大学の偏差値序列と、法科大学院の序列は違うのがまだわからない人が多いのですね。。。

大学の偏差値序列は、主として、英語の出来のランキングで決まっています。
法科大学院の序列は、新司法試験の合格者数ないし合格率のランキングで決まります。
両者は、まったく尺度が異なります。

例えば、上智大学なんて英語だけではないですか。上智ローに新司法試験の合格者数で負ける気はしません。
理念だけの早稲田ローにも、新司法試験の合格者数で負ける気はしません。

とにかく、来年の新司法試験の結果を見てください。

回収しに来てください。
151 ：氏名黙秘 ：2005/12/17(土) 02:45:22 ID:???
おまいら、和田ローを馬鹿にしたことは謝るから、どっかいってくれ。
すまん。


152 ：氏名黙秘 ：2005/12/17(土) 02:48:51 ID:???
やだｗ

このスレ立てた人は和田には行かないらしいぞｗ

299 ：氏名黙秘 ：2005/12/17(土) 18:41:43 ID:???
>>295
東大に行くので最後のご奉公です。

WWW早稲田大学法科大学院61WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134812355/

ここは負け組みローなんでしょ？

専修にからまれるほど落ちぶれたか。。。

そうだね。
事実はともかく、専修レベルにからまれる時点で終わってるよね。

専修ロー生暴走中ｗ


236 ：氏名黙秘 ：2005/12/17(土) 20:01:32 ID:???
金はあるが法律の実力がない人が、和田ローには実は多数いる。
ステメンは、業者に代筆を頼むか、予備校の添削制度を利用し、金をかけた。
高額な適性試験対策講座をとって、万全の準備をして、ハイスコアを稼いだ。
ステメンも、適性試験スコアも、法律の実力とは関係がない。
金でローに入った人間に、新司法試験で負けるわけにはいかない。

専修ロー生の武器はハングリー精神なんだろうから、いいんじゃなかろうか。

少なくとも面接通ってる時点で、専修に行った（行かざるを得なかった）香具師よりは上だと思うけど・・・ｗ

>>13
大人だねぇｗ
おれも見習わなきゃ。

だんだん不安になってきた。もし専修ローに負けたらどうしよう。
専修大学は格下だが、専修ローは違うような気もします。

だれか、元気づけてちょうだい。

>>16
明治あたりには負ける可能性もあるが（汗、専修なんか問題外だろ。
人間とチンパンジーくらいの差があるから安心しる。

確かに大学の学部とローとはまったく違うレベルの話だろう
その辺を区別して論じられない人が早稲田には多すぎる。
まあその類の人間が集まるのが早稲田なんだけど。

>>17
でも、法律の試験を課した際、早稲田ローの学生より
専修ローの学生の方が良い点を取る可能性は高いと思うよ。

>>19
チンパンジーうぜーｗ

>>17
専修大生は、そうでしょうけれど、
専修ローは、早稲田卒の人たちもいるでしょう。その人たちは私たちと同様に優秀ですよ。
その優秀な人たちが、予備校的な訓練を3年間受けていれば…

>>21
専修にしか入れない和田卒が優秀？ｗ

経済的事情で専修ローに行った早稲田卒も少なくないと思います。
あと、あなたも早稲田卒ならば、和田と書くのはやめていただけませんか。

>>20
言っておくけど、漏れは専修ロー生でも専修大卒でもないぞ。
ただ、二つのローの選考方法や、採った学生を比べてそう思っただけ。

>>23
優秀なら国公立受かってるか中央、慶應、明治で免除取ってる。

俺は、東大卒だけど、専修ローにいっているよ。
はっきりいって、東大ローっていっても、理系東大院（他大）のような感じで、
特別な意識は何も感じていない。
むしろ、専修の方がいい刺激になってよかった。

専修ローの方も、頑張って欲しいと思います。

それぞれに満足出来れば、それで良いのでは。

専修に乗っ取られた早稲田スレ。。。

ま、正直どうでもいいな。

ところで、東大蹴って早稲田行く香具師いる？

>>29
ロー制度開始当初ならいざ知らず、いまどきそんな意味不明な
行動に出る香具師はおらんやろ

そっか。
東大のスレ見てたら悩んでる香具師がいたからさ。

>>31
あいつら、完全に頭のネジが緩んでるよね。
両方受かって浮かれているから、正常な判断ができなくなっている。

こんな内部抗争ローだもの、三期になって出願数減らすのも致し方ない。

早稲田の内部抗争には参ったナ。総長、何考えてんだか

学生のレベルがグダグダだってことくらい、予想できただろうにｗ
何を今更責任の擦り付け合いしてんだかｗ

U川はさじを投げたんだろ

来年は既習枠200とか、できたりするのかな。

ワダローのスレ、やっと立った。そして、さっそく、下位ロー生から
煽られているね。

>>37
いきなりそんな巨大な枠はできないだろう。
でも、既修認定を大幅に甘くしたり、あるいは
100人弱の既修者募集をしたり、ってのはあるかもよ。

和田はやることなすこと、ことごとく大失敗に終わっているね。
でも、毎年、大量のアフォな和田受験生がいるおかげで、あまり表ざ
たになっていないね。

>>40
＞あまり表ざたになっていない

審判の日は、第一回目新司法のロー別合格者数＆合格率が
発表になる日だよ。

第二回では？第一回はほとんど人数いないし

もし本当に、来年、既習枠を初めから作るなら、
今年の未収の合格者数を抑えるだろうね。

今年の未収と来年の既習は、一緒に学ぶことになるから

ワダロー　万歳

以前、説明会の時にオタクの方に話しかけられたことを書き込んだ者です。
昨日東大の合格発表がありましたが、私は自分でも意外ですが東大に合格していたので、
早稲田には進学しないことにしました。

私の書き込みが問題になった時に、ロースクールに進学してから私の書き込みの
「犯人探し」をするという話題が出ていましたが、上記の通り私は早稲田へは進学しませんので、
そのようなことはしなくて結構です。
覚えている方も少ないと思いますが、一言ご報告しておきます。お騒がせしました。

>>45
確か、既習でしたよね。すごいですね。頑張ってください

いったん、大規模組織を作ったら、簡単には変更できないよ。
特に、３年枠を２年枠にすることは、組織の縮小、教職員の
リストラ、文科省への根回し等々、大変なことをしなければ
ならないよ。馬鹿の一つ覚えのごとくに規模拡大だけしか考
えてこなかった和田には組織の縮小はできないよ。

>45　わざわざ自慢しに来たのかｗｗ　性格の悪い香具師だなｗｗ

東大行く女は、ホントろくなのがいないな。
一期のときから…伝統なのか？ｗ

>45　あぁ、貴方の自意識過剰ぶりが分かったよ。オタク云々の話も、脳内の出来事だったんだなｗｗ

灯台に去ったことにして、犯人探しを絶つとすれば、知能犯だが・・・

考えすぎか。

>>51

ビンゴ！

スーフリ残党の次は自作自演女か

ロー生の中にスーフリ残党や自作自演女がいるのでは、教授が時々キレルのも
無理ないな。

これは、正論か?

「いったん、大規模組織を作ったら、簡単には変更できないよ。
特に、３年枠を２年枠にすることは、組織の縮小、教職員の
リストラ、文科省への根回し等々、大変なことをしなければ
ならないよ。馬鹿の一つ覚えのごとくに規模拡大だけしか考
えてこなかった和田には組織の縮小はできない。」

文部科学省は、今年、東大ローに対して、ローの本来の趣旨に沿うよう
入試の改善を促した可能性が高い。客観的な状況からすると、今年の入
学者の平均的なレヴェルは、慶應ローがダントツに高い。今後は、慶應
ローの独走状態が予想される。

慶応、乙。
まあ、健闘しても、東京ロー、中央ローの後だろうな。
3000人時代になれば、みな就職難になる。
ＯＢが少なくてエクスターンを実施できない慶応ローは苦戦するだろう。
早稲田ローはエクスターンが充実しているから、就職には有利。
そういうことが見直されて、トップに返り咲く。

>57　てか、和田ローの場合、新司の合格者の数自体が少なくなるからなｗｗ

>>57
早稲田はエクスターンに行けるのは、限られてるらしいぞ

一橋は、逆にエクスターンの受け入れ希望先が多くて、余ってるらしいが

一橋か…
新卒の就職も受け入れ先が多くて余っているし、
法科大学院のエクスターンの受け入れ先も余っているのか。
少数のメリットを最大限に発揮しているなぁ

中央ローも希望者全員がいけるらしいし。
慶應ローはどうなんだろう。

自分が��に行こうとは思わないけど、
��では希望者全員がエクスターンに行けるということは、
さすがに法曹界での層の厚さ・広さを感じるね。

今年は、学部同様、東大ロー合格でも慶應ロー不合格が目立っています。
東大ローは社会人枠、内部進学抑制、偏りなく全国から入学させる等々で、
ポテンシャルの高い新卒者を不合格にせざるをえなくなりました。まあ、
全国民の血税で運営していく以上、仕方がない措置ですね。

>>59
それは単に一橋の人数が少ないからだろ。
渉外の受入数が一番多いのは常置。

英語しか能がない上智には最適。高等な訴訟戦術をこなすのは無理。

東大、京大も適性軽視、法律ガチ入試に変更した模様です。
経歴、適性、推薦状で合否を決めるのはもう止めた方が…
来年度入試からでも変更しないと、母校のベテが完全に消滅して
しまいますよ。

変更の必要はないよ。
プレの結果を見る限り、知識レベルでは
すでに択一合格者に追いついているのが大半のようだし。

早稲田は未修で出来で勝負だろうがｗ　２００７年の合格者数・合格率がどうでるやらｗｗ

>>63
エクスターン先は、渉外は、その一部にしか過ぎないだろ。

それに、上智の４大への就職は、去年二人だけだし、あんまし意味ないと思うけど。

渉外なんて中堅でも6〜7割が東大、後は早慶一京。
んで事務所に3、4人は東大→ハーバードローという王道を歩んだ弁護士がいる。

身内が渉外にいるから間違いない。

>>5

66 名前：氏名黙秘 ：2005/12/18(日) 16:10:44 ID:???
変更の必要はないよ。
プレの結果を見る限り、知識レベルでは
すでに択一合格者に追いついているのが大半のようだし。


つーか早稲田の既習者ってかなり少ないんじゃないの？

早稲田ローからの退学者は結構多いと聞きますが、実際はどのくらいいる
のでしょうか。

>>72
本当、それ？
どこで聞いたの？

オレも聞いた。学部の授業で。
ちなみにローの学生は、学部の学生以下だとも聞いたん
ですけど。。。

>>74
くわしく

そんなセリフを吐くとしたらＯ塚じゃね？

現試験いいん

退学者が多い、っていうのはソースなし？
あと、退学の理由は主になんだろう？

言った教員によるな、そりゃ。
出席をとらなくても毎回盛況な授業の担当者なら
学部以下というその言葉にも重みがあるが、
出席とるのに毎回人が減る授業の担当者なら、
自分の無能を棚にあげての愚痴に過ぎない

ローで、出席を取るのに毎回人数が減る授業なんてあるの？

被告人の特定フォー！

>>80
ないよ
来ない奴はどの授業も来ないし、ほとんどの奴はきちんと全部出てる

＞来ない奴はどの授業も来ない

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハﾉヽﾉ ヽﾉ ヽ ﾉ　 ＼ ／ 　 ＼　／　　 ＼

＞来ない奴はどの授業も来ない

え、ローの授業って、出席しなくても単位取れるの？？

いや、前スレでキレてた人がいるように、出席とるけど来ないやつもいる

>>84
取れるのもあるけど、ほとんどは取れない

悪いこと言わないから、二階試験主席合格の
セミナーの山田先生の講義聞いてみ。

�A位だろ？

専修以下和田ｗ


97 ：氏名黙秘 ：2005/12/16(金) 20:11:26 ID:???
>>93
早稲田ローよりも合格率は良いと思われ
うちは、択一合格者が多い。

>87

この人のこと？

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koushi/koushi_yamada_j.html

早稲田って、学部がそうだが、自由放任主義で雑草魂みたいな校風が良かったのにねえ。
あれこれ色気づいてやり出すのは、早稲田らしくない。自滅するのも無理ないだろう。

>90
そう。

>87
オレも、刑訴・民曽だけ受けた
ぶっちゃけ、柴田ｾﾝｾより断然よかった

真偽不明だが、自営業をやっていて景気回復で急に忙しくなってローに
来れなくなったのがいるらしい。あとは、いつの間にか、来なくなった
のもいる。

ポテｖｓベテ

就職した人も何人かいる

>>92
どういう風にいいのかプレゼンしてみて。

んん地方公務員に取り合えず避難して
ロー・予備校態勢が整うのを待つのも上策なんだよな
仕事楽だし金貯まるし。ただ土地によっては採用にコネが必要なのがｗ

やめたのって中央行けばよかった、
とかいってた現行専念のケバイ女と
都立大の既習のあの馬鹿なおっさん以外にいるのか？

早稲田なんで、イカレた入試制度やめないの？
トップローなのに、責任感がないよ

うまくいってるからに決まってるじゃん。
駄目だったらとっくに変えてるよ。
早稲田、変わり身は得意だから。
むしろ既習にでかい定員割いてるところのほうが、
それにふさわしい実力の人の数が少なくて困ってると聞くが。

>>99
就職組

講師のほうも教える熱意がなくなっているんじゃないの？
最高責任者のU川さんもいなくなったし

いなくなってないけど？ｗ

ラインからは外れたよな

ラインって何の？
幹部という意味ならまだ影響力あるよ。
Ｕ×２、Ｋは三人で一人。

ふぁ〜おはよう
法務研究科の話ばかりであきた医学部の話でもしよう

早稲田大学は東京女子医科大学と共同で、東京女子医科大学に
隣接する国有地を取得した。ここに最先端の施設をたて、2008年に
生命工学と先端医療を融合させた最先端の大学院を設置する。
この研究機関には両大学から進学可能で両大学のスタッフが共同で
研究・教育にあたる。このようなプロジェクトは日本初の試みであるという。

大体早稲田が新しいことをやろうとすると、必ず失敗するんだよな
ネーミングとか、立地とか、試験方法とか、つまらないことばかり
にこだわって

かまが最高責任者？

早稲田ロー辞めて、この大学院行こうか。

行けばぁ？

>>34
内部抗争ってなに？詳しく。

そーいや１２０の自転車置き場、
ＣＯＥ、生命工学だったな。あれが関わるのかな？

入金期間終了

さよなら、早稲田。

＞４５
思い出させてくれてサンクス。
絶対見つけ出してやるから覚悟してろよ。

>>45はたぶん早稲田に進学する。
まあ、男の方はすぐに見つかるだろうから
その人に聞けば、どいつが糞女かはすぐ
分かる。

>>5

ほとんど鎮火しかかってたのにわざわざ燃料注入してしまった>45ワロス。

ここで煽ってるのが早稲ローに進むことはありえないから、無問題。

>>120
このスレは、意外と早稲田ロー生＆進学予定者が多いですよ。
過去スレを見ていないんですか？

早稲ローは面接しておいて随分変態的な性格のが受かってるということですか？
過去スレは見てません。

>>122
見てるくせにｗ
てか書き込んでるくせにｗ

とぼけてもお前が誰か分かってるよ。入学予定者さん。>45

>>123
早稲ロー入学予定の変態ですか？

振り込みました。

でも、今日の振込み締切日をうっかり忘れた奴も、絶対いそう。

行き着く先が無職ルンペンであることも知らないで、ワダロー三振予備兵が
相変わらず騒いどる。実にオメデタイヤシどもだ。まあ、変態以前の問題
であるわな。

>>121
正直>>45はどうでもいいが、過去ｽﾚ読んでる限り
進学予定者は少数、内部生はほとんどいないような状況だったような。

久しぶりに出た！　名物、早稲田コンプ男！

元気だったか、おい！　懐かしいぞ

>>125
そういう阿呆は、法曹になった後も仕事でうっかりミスをするから
今のうちに排除して正解。

やっぱり>>45は入学するんじゃん。
ぜーったい探し出してやる。
ぜーったいにね。

45は、まぁ、いいんじゃないの。

それよか俺は、いい女の方が気になるわ。

探そうとする香具師は
みずからネラーとカミングアウトすることになるよ

>>131
ねらーなんて、いまや珍しくないぜ。
「あ、そうなんだ」程度で終わる。

しかし、>>45は下手くそなレスのせいで
早稲田ローに進学することがバレてしまったな。
まずいんじゃないかい？？

早稲田ローの新入生の間では、面白そうな一悶着がありそうだ。
楽しみだのう♪

法科大学院生に欠けているものは？
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/fc4d192673228a815530036100643d04

なんだよ、入学前から男女入り乱れての喧嘩＆特定祭りかよ？
楽しすぎるな、おい♪

とうとう、祭りになってしまったね。さゆりんのようなニックネームが
あるのかな。

早稲だってほんとひまそうだな
いつ勉強するんだろうか

45ですけど、やっぱり嘘だと思われるんですね。面白いなあ。
入学許可内定通知書の文面も、中に入っていたものも、正確にお教えしてもいいのですが。
それもきっと証拠にはならないでしょうね。
嘘だと思うことでみなさんの自尊心が満足するのでしたら、どうぞそう思い続けてください。

先にも申し上げた通り、私は早稲田には入学しませんから、せいぜいがんばって犯人探しをして下さい。
見つかるといいですね。

>>139
ヒント：犯人探しとか言ってる香具師も入学しない

崩壊確定ローだもの、こんなことくらい日常茶飯事さ。

早稲田入りたかったなあ・・。
京大に抜けるよ・・・。
いい雰囲気だったのに。さよなら早稲田。

>>139
じゃあ来年東大ローに入学する早稲田蹴りの美人の中に犯人はいるわけですね。
ばれたら東大内でも気まずいだろうに、なんでわざわざ特定要素をさらすんでしょうか。
こっそり東大行けば絶対ばれないのに、ずいぶんお優しいことです。

ことさら自分で美人というところがポイントだな
本当の美人は自分で美人とは言わないから、美人でなくて、自分で
美人といいそうな人が該当者だな。

中野にトリノ五輪出て欲しいなあ。

司法試験委員すくねえな。
やっぱりもうダメなんじゃないの？
有力教授がローの中心から離れたように
見えるのは、彼らの保身でしょ。

早稲田は予備校に近いという理由だけで合格者を増やしてきた大学で、
大学そのものには教育の力がないということがこれで証明されたな

>>147
数ではナンバー２のはずだが。
おまいはソースが２ちゃんだけなんだなｗｗｗ

>>148
「数ではナンバー2」、で言うところの数って、何の数？
現行司法試験合格者数では、今年は東大を抜いて単独1位だよ。
他に何か、数なんてあるっけ？

>143-144
>45は自分で美人と言ってないはずだよ。

421 名前： 氏名黙秘 2005/11/13(日) 13:52:23 ID:???
うん、女性です。オタク風の人がほんとやる気満々で話し掛けてきて…。
私は美人でもかわいくもないけど、そういう人は私程度にも話し掛けるくらいに
ローにロマンスを期待しているんだなあと思った。

>139
画像としてうｐしたらみんな信じると思うよ。

性格ブス女さんが、前スレの504（たしか）でつけたレスが
秀逸だったよな。
なんて嫌味なヤローだ、って感じ。

これだな。確かに秀逸かもしれん。

504 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/14(月) 19:21:24 ID:???
>>473
ロマンスを求めていたのではないんだったら、あなたではないと思いますよ。
あと、あなたがオタク風の方でもないなら違うと思いますよ。
私に話し掛けてきたのは、明らかにロマンスを求めている、オタク風の
ちょっとアレな方でしたから。
あなたが話し掛けた女性はきっと嫌な思いなんてしていないでしょうから、
これからも上ずった声で話し掛けるといいと思いますよ。

前々スレでしょ。

>>153
そう、これこれ。
さんくちゅ

しかもこいつに対するレスだもんな。↓

473 名前： 氏名黙秘 2005/11/14(月) 00:22:52 ID:???
>>459
あなたに話し掛けたの俺かも…orz
誤解を招いてしまい誠に遺憾なのですが、
私はロマンスを求めていたわけではなく、
これから机を並べて切磋琢磨する同志として
男女分け隔てなくお声掛けさせていただいていたつもりです。
このところずっと一人で勉強していたもので、
「これからは同志ができるんだ！」と舞い上がってしまい、
声が上ずってしまいました。
不快な思いをさせてしまいまして申し訳ございませんでした。

これを教訓に今後は女性に話し掛けるのは差し控えたいと思います。
ご指摘ありがとうございました

みんなが落ち込んでる473を励ましていい雰囲気になってるところに、
空気を打ち壊す痛恨の504

俺はこの一行に反吐が出た。↓
「これからも上ずった声で話し掛けるといいと思いますよ。」

>>157

>>45はくせえ！
ゲロ以下のにおいがプンプンするぜぇーーっ！！

灯台でも特定されそう

300人しかいないんだし、早稲田と併願したやつはもっと少ないだろうし
しかも性別は分かってるわけで

504は自業自得とはいえ自ら墓穴を掘ったな

>>159
ここまで嫌味ったらしくて、性格がひん曲がった女は
いやでも目立つからな。
まあ、Wに進学しようがTに進学しようが、すぐ分かる。

ツンデレだったらどうしよう

>>146

８名　東大
６名　京大
５名　早大・一橋
４名　慶應・中央
３名　大宮法科
２名　名大・神戸・上智・立教
１名　阪大・東北・筑波・学習・広島・立命・明治・法政・明学・成蹊
０名　青学・同志・関学・関大・九大・北大とにかく上記以外０名

早稲田は３位
民法（山野目）、民訴（上野：主査）、商法（尾崎）、刑法（大善）、環境（大塚：主査）

つーかさ、選択はいくつあっても１人で計算しなおした方が良いぞ。
極端な話、選択８科目全ての試験委員を出したところで１人しか意味がない。

主要科目は試験委員がたくさんいて、牽制しあうから、あまり恣意的にならないが、
選択科目は試験委員が少ないから、その試験委員の個性がもろに出てやりたい放題になるから、
影響が極めて深刻。また、受験生の点差も大きい。
たまたま早稲田があがっているから、早稲田で例えばの話をするが、
大塚教授が早稲田ローに有利な出題をして、合格者をたくさん出すことも可能になってしまう。
環境法なんて、すごくマイナーな科目だから、早稲田ロー以外のロー生が環境法をとると極めて不利になる。
選択科目に関しては、その影響度を考慮して、2倍（マイナー科目なら3倍とか）で計算しなおした方がいいかも。

あほか。偏差値調整されるし、所詮配点が…
これだから短絡思考の馬鹿は嫌なんだ

民法商法民訴の試験委員がいる時点で勝ったな…

>>163

６　京大
５　東大　早稲田
４　中央、慶應
３　一橋
２　名大、上智、神戸、大宮
１　東北、筑波、広島、明治、法政、学習、明学、立命、阪大、立教、成蹊

和田は民事系ばかり強化してんな
江頭と伊藤眞もくるんだろ？

まあ、新司法も民事系でほとんど勝負がつくし。
あと、公法系は試験委員はいないが、おそらく一番力入れてる。
もともと左とかいうのもあるのかもねー。

>>5
T山は何を勘違いしているんだ。早稲田が司法実績あげたのは全て近隣予備校のおかげなのに。

早稲田法科大学院
早稲田経営学院
小塚せんせって、セミナーとは言わないで学院って言うんだよな。

ロー内部生の方に質問。
補欠からの繰上げ合格って、学年で何人いるか、分かりませんか？
大体の数字でも結構です。

２期は知らんが１期は80くらいと聞いた

>>173
ありがとうございます。

どなたか、2期生における補欠繰上げの人数をご存知ないですか？

２期は約１１０人に声をかけた。そして、約７０人が繰上手続をしたが、
約４０人からは拒否された。結果的に約２０人の欠員が生じた。

>>175
ありがとうございます。
どうしてそんなに詳しい数字までご存知なんで？

今朝非通知の着信があったんですが…

>>177
昨日振込み終了で今朝電話連絡、ってのはありえない。
早すぎる。
あと、ローが非通知で連絡してくるなんて考えられない。

つーか電話なんてあんの？

配達記録郵便の速達とで来るんじゃないの？
想像だけど。

事前に３００名に足りなかった分繰上げとか決めて、
補欠順位とか決めてれば後は事務作業的にできるでしょ。
年末事務休みと考えれば、振込み締め切り以前にそれくらいの準備
してると考えられなくもないよ。
案外非通知なんじゃない？確か電話もあると書いてあったよね。

２０人の欠員というのは、予定されたもんだと思うよ。

翌年の既習認定者の合流を見越して、ある程度空けとかないといけない。

>>181
非通知じゃ、どこからかかってきたのか分からず
電話とらない人が結構いるじゃんか。
貴重な学生を募集する上で、電話をとってもらえないような
かけ方をするとは到底思えん。

今朝非通知の着信あった人挙手！！！

電話はあるよ
非通知じゃないよ

↑きたの？

非通知もありうるかもよ。
神戸とか電話とらないと終わりみたいだし。

違う
去年の話

終わりなわけない。w
就活かよ。

>>187
あのローは馬鹿にしているよな。

>>189
神戸ロースレで質問してみな。
漏れも最初ネタかと思ったけど、愕然としたよ。

国立の補欠って、そんな感じだよね。
学部入試の補欠も電話取れなきゃ終わりとよく聞いた。
ナンバーディスプレイのない時代の話だから、
わざわざ非通知でかけてきているかどうかまでは知らんが。

あの、在院生か事情通の方にお尋ねします。

私大として上位校にも関わらず、ｗﾛｰが各スレで蔑ま
れてる（負組み扱い等）理由は、1期既習者がこのﾛｰか
ら輩出されないことだけなのでしょうか？
マジレス宜しくお願い致します。

当方、来年ｗﾛｰ志望のｗ学部生です。

和田評

憲法　沈滞
民法　過剰
刑法　停滞
商法　混迷
民訴　傍流
刑訴　必死

>>193
しょうがねえなあ、面倒くせえけどマジレスしてやるよ、お前に。

早稲田ローがここまで蔑まれ、煽られている理由は主に下記だと思われる。
まず、早稲田卒の現行司法試験受験生を、書類選考の段階で軒並み落とした。
これにより、いわゆる択一合格歴のある人が、他校ローよりも少ないとされる。
一方、内部新卒は大量に合格させたり、学部成績の良い他大新卒を合格させたり
新司法試験合格者を輩出する上では不合理といわざるを得ない選考をした。
つまり、法律試験の最高峰に挑戦し続けているOBを切り捨てたあげく
司法試験を受けたこともない輩を大量に採っているから、煽られている。

>>195
＞いわゆる択一合格歴のある人が、他校ローよりも少ないとされる。
未修枠の択一持ちの数なら他校に全然負けてないと思うけどな

>>196
まあ、未修枠ならね。
でもそれだって既修枠をほぼ設けていないからこそ成せる業であって。
言わば裏技。

「未修」枠が２５０以上あるローなんて他にないからなｗ

要するに他校は自前のベテがいるから和田ベテは不要、
和田はそもそもベテ自体不要、
その結果和田ベテは行き場がなくなって２ちゃんで煽ってるってことか？

単に各スレに出張して早稲田はいい早稲田はいいと言って回る
和田生が多くてウザがられているだけだろ。

>>199
それは大きいね。

あと、趣旨が不明瞭な選考をして、新司法プレでの結果が芳しくない
とされているから、嘲笑されているってのもある。

早稲田の現行司法試験受験者数は、全国１位だからなあ・・・

その分、不合格者数も全国１位・・・

早大法学部の新卒就職率は、確か５５％。

ということは・・・

公務員試験を受ける人や、他資格試験を受ける人
フリーターになる人を除くと、20％くらいは
司法に朝鮮しているのか？

>>200
あれは約１名の仕業

早稲田ベテは各ローに散っている。
新司法試験願書に出身学部を書く欄がないから
出身学部別合格者数は出ないけど，
おそらく第１回新司法試験で早稲田学部卒の合格者数は多いだろう。
その大半が早稲田以外のロー修了者。

「俺が新卒のときにローができれば入れたはずだ。」
「俺たちのお布施で立った新しい校舎に択一落ちの学部の後輩が入ってる」etc
恨みの種は一杯ある。

早稲田はどうしていわゆるべテが嫌いなんだろうか？

紳士で、学部卒別のランクも出せば、面白いかもね。

多分早稲田学部卒が一番になるんだろうけど

>>207
今まで学部講義をコケにされたからだと思われ。

>>207
処女じゃないとローのやり方に染めることが出来ない

でも、学部でクソ講義をやってた教授陣にも責任の一端はあるんだがなｗ

>>207
ｳﾞｪﾃが嫌いというより、アンチ現行で制度設計したのと、
新卒を受け入れるためにはｳﾞｪﾃを排除するほかないという理由だろう。

ローに入るには浪人しないといけないようになってしまっては、
法曹志望者が学部に来なくなってしまう。

>>212
過去の連中はもうオサラバなのですね。まさに革命。
憲法の８月革命説みたいだ。

>>209
でもさ、学部講義をコケにした連中が現行司法合格者数日本一
という結果を作り上げたんだろう？
感謝こそすれ、嫌う理由は無いかと。
まあ、教授なんて研究以外は能無しだろうから
事態を冷静に見れていないんだろうけどさ。

早稲田ローは、「人生の回り道をした人間は受け入れない」
って感じになっちゃってるよね。
順当に来た人以外は入試を突破しづらい、って感じになっている。

ローは早稲田らしくない感じなんだろうか

>>214
早稲田の合格者数１位には、教授の手柄が薄いから、あんまり嬉しくないのだろう。
OBからの寄付金も、慶応と比べると集まらない希ガス。

>>212
＞ローに入るには浪人しないといけないようになってしまっては、
＞法曹志望者が学部に来なくなってしまう

そうか、これがあったか。
最大の理由かもね。
結局は、大学運営の便宜か。

早稲田ベテから見れば，
早稲田卒社会人リーマンは
学部時代遊びまくって民間就職に逃げたヤツ。
学部時代遊ばないで予備校通って勉強してた俺たちを差し置いてローに入るな！
ということになる。

おまけに早稲田下位学部と見下ろしていた教育や人科の新卒までローにいる。

早稲田現行　大日本ヴェテ憲法

早稲田ロー　日本国純粋未収憲法

連続性は（ry

＞ローに入るには浪人しないといけないようになってしまっては、
＞法曹志望者が学部に来なくなってしまう

これ、本質をついているねぇ

ローに入るために、ローの受験勉強をしないといけない。
予備校に通わないといけない。
予備校に通わないといけないから、学部の授業をさぼる。

学部学生を授業に出席させるために
学部成績優秀者を学部３年飛び級で取り，
３年飛び級学生をサイトに載せて宣伝してる。

既修入試一発方式では
従来どおり学部の授業に出ないで予備校に行くことになる。

＞ローに入るには浪人しないといけないようになってしまっては、
＞法曹志望者が学部に来なくなってしまう

ローは多様な人材を・・・というのは、もはや崩（ry

>>221
そういう流れか･･･
たしかに、一理も二理もある。

進取の精神うんぬんかんぬんと言っても、先立つモノを
集めなきゃいかん。
そのためには、「うちの学部に来れば、法曹への道がすんなり開けますよ」
ってことにして、学部生を集めなきゃいかん。
よくできているなあ･･･

新司法試験の三振リスクが知れ渡って社会人も来なくなったことだし，
将来は他校のような学部４年＋ロー２年でなく
学部３年＋ロー３年を基本形にして優位に立つ作戦では？

新８号館の建設も、法学部の魅力アップ！ということで、ハッピーな大学生活ということか・・・

漏れ、今まで早稲田の学部を卒業したことを
後悔したことはなかった。
でも、このロー選考を巡る動きを見て、前ほど
早稲田が好きじゃなくなった。
残念だよ、自分でも。

おぉ。
あまたのﾏｼﾞﾚｽありがとうございます！
なるほど、大まかに現行試験の方々のうらみ買った
ことがここまで蔑まれる要因なのですね。

ということは、多少の運営上のまずさはあるとしても
入試以外の中身では、それほどひどくないということ
ですか・・・。

>>200
的を射てる。

>>228
他にも
・新司法試験に向けた問題演習の時間が取れないほど、大量の課題が出される
といった致命的問題がある。
まあ、好きに決めなさい。

俺は、早稲田ウィークリーを読んで、笑ったよ。「早稲田絶好調!! 司法試験合格状況」って記事なんだけど、


　　　…本学の法学部では、このような新しい法曹養成の理念に十分に対応できるように、大幅な
　　　カリキュラム改革を実施し、少人数の教育や指導を徹底してきた。また、法職課程教室でも
　　　最終合格に導くべく、少数精鋭型指導を充実させてきた。
　　　この度、その成果が実り、本学が司法試験2年連続首位を達成したことは、とても喜ばしいことだ。
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
って、法学部教務主任の言葉が載ってるんだが、その後に掲載されてる合格体験記は、


　　　「よかった！」。これが、合格発表を見た時の第一印象だ。前年、前々年とあと一歩で
　　　不合格となっていた私は、うれしいよりもまず安堵だったことを覚えている。
　　　法学部出身でないため予備校中心の一人きりの自習という学習スタイルだった。
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

だもん。ちょっと前に、LEC等の予備校の司法試験合格者占有率の水増しが公取に指摘されて
問題になってたけど、そういう虚偽表示は、大学の方が酷いと思うんだが、どうよ。

法学部に所属してたって、司法試験の対策勉強は主に予備校を使ってるんだから、
大学があたかも自らの実績のように数字を誇るのは、おかしいんじゃないか？

まして、この合格体験記にもあるように、他学部出身者も多くいるのに、それも大学・法学部の
実績にしちゃうんだから、呆れちゃうよ。

早稲田ウィークリー：　http://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2005b/078a.html

>>228
和田が叩かれる理由を和田に聞いて正解が返ってくると思うか？

>>231
学生読書室なんて、現行受験生の巣窟なのにね・・・

>>231
まったく、物笑いの種だな。

まあ明治新政府が秩禄処分で不平士族を切ったようなもんなんだよ。
だからローには成功してほしいね。逆説的だが。
ローに失敗されたんじゃ、納得がいかないからな。

>>231
合格体験記ﾜﾛｽｗ

>>231
高校の馬鹿教師が、学生が予備校通って必死に勉強して大学受験に合格したのを、
あたかも自分の授業の手柄だと勘違いしてるようなもんだな・・・

単に各スレに出張して早稲田はいい早稲田はいいと言って回る
和田生が多くてウザがられているだけだろ

早稲田の現行ヴェテは、ローでは収容しきれないくらい大量にいる。

→それなら、いっそのこと切り捨ててしまえ
→若い学部生を入れないと、法学部に人が来なくなるし
→若い学部生なら、教授の指示も素直に聞いてくれるだろう

俺の書き込みを無断で貼るなよう

>240　どれのこと？

法曹界に早稲田閥を作ろうとしても
早稲田ロー卒と早稲田学部卒現行合格と早稲田学部卒非早稲田ロー卒は仲良くならなそうだな

俺は学部卒現行合格なんだがロー生のローマンセーの
書き込みを見ると違和感あるな。
一般の早稲田の学部とはかなり雰囲気が違いそう。
リアルでは違うのかもしれんが。

一期だけだよ、マンセーなのは。
２期は冷めてる。

まあ、結局みんな、予備校のテキストで勉強してる。
俺もその１人だけどね。授業つまんねんだもん。

そうなのか。
妙に素直な奴が多いのかと思って
ちょっと寂しかったんだよ。

３期は早稲田法で学部の定期テスト対策シコシコしてたような新卒お嬢ちゃんが中心。

早稲田ロースクールは、早稲田出身の現行受験生の受け入れを拒否したんだよな。
そりゃ、母校だと思ってたのに、裏切られたと思う香具師が恨みに思うのも、当然だと思う。

>>245
そうなんですか？　

３年次の選択科目とか、面白そうに見えるんですが・・・

無職経験のある旧試験合格者よりは、
すれてないやつは多いだろ。
教授のいうことはきちんと聞きますって感じの子多いよ。
無職で旧試験やってる人って猜疑心の塊みたいになっちゃってるひと多いし。

> 新卒お嬢ちゃん

予備なのに(*´д`*)ﾊｧﾊｧ

今日電話くるかなぁ

今年は東大に何人ぐらい抜けたんだろうね
東大受験生スレ見る限り、結構早稲田確保済みの香具師は
多そうだったけど。

きっと君にはこなぁ〜い〜

一人きりのクリぃスマぁ〜スイブ、んんん〜♪

サ〜イテイダァ〜

ロ〜ウニンダァ〜♪

>>245
そういう態度でいるから伸びないんだが。
二期から不合格者出されまくると迷惑極まりない。

>256　心配するな。不合格者ばかりだから、埋没するってｗ

>>257
ま、一期も２，３割は落ちるかもしれないが、
二期は２，３割しかうからなさそう。
はっきりいって出来が悪すぎ。

模擬裁判なんてやってる場合じゃ（ry

ママゴトですよ、所詮。

模擬裁判の写真が早稲田ＨＰのトップにたまに表示されるね。

まあヤバイっていうのは、自分らが一番よくわかってます。

>262　なぜ、教授陣に不満をぶつけないか？　ヤバイ状況なのは、自分のせいだけじゃないだろうに。

模擬法曹が跋扈してますね。

２期は新卒増えたからね。
２２歳くらいの社会経験もない若造が教授に不満ぶつけるなんてほぼ不可能。

なるほど。教授陣のいいなりなのか・・・

２期で言いなりなら、それこそ新卒だらけの３期は・・・

早稲田ロー合格者
１期　◆平均年齢 ２７．０歳　（２１歳 〜 ５８歳 ） 社会人率３５．６％
２期　◆平均年齢 ２５．７歳　（２１歳 〜 ４６歳 ） 社会人率２８．５％
３期　◆平均年齢 ２４．３歳　（２１歳 〜 ４４歳 ） 社会人率１４．８％

教授たちはやりやすいだろうね、実際。若い人ほど従順だから。

>>267
平均年齢は、新司法を３回受験するとちょうど３０歳前後で、現行の合格者平均年齢と同じくらいなのですね。

>>268
そういうのって、早稲田らしくないような気がするのだが。

早稲田らしくやっている余裕もないくらい忙しいのですよ。

志望動機を重視したり、経歴を重視したりするローの理念ってのが
そもそも早稲田らしくないからねぇ。
学部入試みたいに高校の成績悪くても、３浪してても、
マークシートの入学試験で合格点取れりゃ誰でもウェルカム！
みたいなほうが早稲田らしい。

>>272
まさに一発勝負な現行試験も早稲田向き。

だよな。物凄い秀才から性犯罪者まで様々な人間がいたのが魅力なのに。
なんかローだけ別の学校だよ

>>268
どこが？二期は表立って文句も言わないが
だからといって教授には一期以上に従わない。
それも理がないからではなく、なんとなく、
周りの言うことに流されてる馬鹿が多い。

>>272
センター入試とAOのコラボ。
むしろ法律できなくても成績（内申）と適性（センター）で受かるあたり早稲田向き。

この事件弁護するにはどういった法律構成？

★振り込みミス：５２０万円詐取の男逮捕　神奈川県警

　誤って自分の銀行口座に振り込まれた現金を無断で引き出したとして、
神奈川県警伊勢原署は２０日、同県平塚市広川、ダンプ運転手、亀井浩司
容疑者（３２）を詐欺容疑で逮捕した。県警によると、過誤の振り込みと認識
しながら金融機関に申告しなかったことに詐欺罪を適用したのは珍しいという。

　調べでは、同県座間市の建築会社が昨年９月中旬、同業者の口座と
以前取引のあった亀井容疑者の口座を間違え、現金約５２０万円を
誤って振り込んだ。亀井容疑者は数日後、振り込みに気付き、同県
伊勢原市内の銀行窓口で現金５２０万円を引き出し、銀行からだまし
取った疑い。容疑を認め「生活費などに使った」と供述している。

　建築会社は同業者からの問い合わせで同１０月中旬にミスに気付き、
亀井容疑者に再三返還を求めたが応じなかったため、同署に相談していた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051221k0000m040112000c.html

でもその選抜方法では歴史に名を残す人は入学できないよ

>>277
二年生にしてみればちょろい問題だな。
サボってなければ現時点でこの問題と解けない奴はいないはず。

>275　よけいに性質が悪いなｗｗ

どこが詐欺なのこれ？
欺罔行為も、それに基づく処分行為もないんだけど。

そゆこと。
いわゆるゲーム脳の香具師が多いよ、二期は。

>281　おぃおぃ、勉強不足だろｗｗ

>>277
民事上、後振り込みによっても口座名義人の銀行に対する債権は発生する。(再犯Ｈ７くらい)
よって、被告人の行為は正当な権利行使である。
正当な権利行使について、銀行に対する告知義務を観念できない。だから詐欺行為はない。









お金返しますから、酌量で執行猶予つけてください。
土下座もしますから

>284　君も勉強不足ｗｗ

>>285
まず問題文をきちんと読む癖をつけような(ｗ。

更正不能な"絶対悪"というものは確かに実在するものだ。

突然なんだ？量刑かなにかの準備してて言いたくなっちゃったのか？ｗ

>284
被告人と被告の違いわかる？

>286　アホですね、君

本当に、このレベルなのか、早稲田ローはｗｗ

このスレ人気すぎｗｗｗ

まもなく、>>300から正解の発表があります。

おたのしみに

勉強不足な人たち、とりあえずTKCでこの判例でも読みなさいｗｗ

最高裁平成15年3月12日決定 刑集57巻3号322頁

>>294
君は問題文もう一度読みなさいｗ

自演して何言ってんだか…ｗ
大体、問題文だけからこの答えが出ると思っているのだろうか？

どこからどこまでが自演だｗ

こういう判例の射程を考えずに使う糞ベテがいるから
現行試験はなくなってしまうのだな。

そろそろ出題が不適切だった糞ベテから謝罪の言葉があります。

>298
お、いい事言った。では判例の射程を踏まえて、検察側、弁護側、それぞれどう主張するかやってくれ。

>>300
おい、問題が変わっているぞｗ

ﾜﾛﾀ　なんか、無茶苦茶だな、ココ

息巻いて判例を出しては見たものの、
射程を無視しているといわれ、必死に軌道修正を図るベテ哀れｗ

素直に間違いを認められないから、ここまでズルズルきてしまったんだな。

>303　で、判例の射程は？

>>304
知りたければ自分で原文を読み込むことだな。
何のために判例読みなんかやってると思ってるんだ？
口でこの判例の射程を説明したところで、
今のお前には説明された判例の射程しかわからないはず。
それではまったく使えない。

>305　説明できないだけだろｗｗ　言い訳見苦しいぞ

和田は口先だけの学生ばかりだな
実質的な話はほとんどない

事案としてはおもいっきりストライクと思うのは俺だけか？

>305　で、判例の射程は？

>>308
判例の規範の要件の全てが
問題文に現れているわけではないだろ。
実際にはいけると思ったからやったんだろうし、
問題文にない裏設定ではちゃんとなってるだろうが。

射程外といわれてまだ判らない奴がいるのか!?
現行の受験生が判例読めないってのはマジだったんだな。

裏設定をきちんと書くと高得点だよね

>311　ハイハイ、説明してからにしてねｗ

>>312
心配ない。
こんな主要な要件を場合わけしないとかけない問題、
司法試験委員は作らないよ。
判例読めないベテのなせる業ｗ

>>313
まず15年判例の規範を定立してみろよ。
で、問題文に現れている事情だけで当てはめてみろ。
足りない部分が出てくるから。

判例の事案と、当該事案と、事実がどのように異なり、それが法律構成にどう影響するのか、
ちゃんと説明できなければ、「判例の射程」なとど言う資格はないわなｗ

そもそも、「判例の射程」って言葉を使いたかっただけじゃないのかｗｗ

>>315の直後に>>316・・・
316ｶﾜｲｿｽｗｗｗ

でもこれは問題ではなくて事件、事実の話だから
自分のプアな知識にあわせるのではなく、事実にあわせて考えないとね
一番大事な基本的な態度だと思う。

>315　ハイハイ、まずは説明してからねｗ

>>310
確かにそうかもしれないけど、主要なポイントは全て一致してるんじゃないか?
これが問題文だとしたら、普通は15年決定の射程が及ぶとするのが自然だろ。

及ばないと考えるなら、どの事情が違うからか教えてよ。

結局誰一人として、法律構成をしないな
入試方法そのままの学生構成になっているのかな

まだ？

>>320
原則はさっきだれかがいったように、正当な権限行使になる。
しかし、以下の事情が、問題文だけでは読み取れない。
実際、どういう扱いがなされていたか、規約がどうなっていたか、
その点を検証せずに答えを出せというのは無茶な話だろ。
あの判例のような取り扱いをしていない金融機関だった場合には
詐欺罪が成立しないのかどうかについては判例は説明していない。
その場合には判例の射程は及ばない。

主要な要件で不明なのって何？
口座が普通預金口座かということか？

マジで教えてくれ。

>321　和田ロー生は、口だけ達者だから　（←入試方法からしてｗｗ）

現在、ベテが判例を目を皿のようにして読んでますｗ

>>323
サンクス。でも、組戻ししてない金融機関なんてないだろう、実際は。
そこまで突っ込む必要ないんじゃないのかな?

>>327
おそらくはそうだろうが、予断は禁物。
仮に検察の立場なら、それを公判廷に顕出しないと
負けることになるから、必ず裏は取るだろ。

>>328
なるほどね。
そういう考え方もありかもね。俺は勝手に認定しちゃうけど。
勉強になったよ。ありがとう

>>281

窓口で引き出したなら、銀行（員）に対する欺罔行為
窓口の係が錯誤に陥って現金を渡したことになる。

これは和田信者も相変わらず痛いが『刑法と民法の対話』を
斜め読みすらしていない旧試験ヴェテも痛すぎるな。痛み分け。
オレオレ詐欺関係の最近の裁判例も全く読んでいないのか。
あれか？予備校の「最新判例講義」以外では判例読ま（め）ないのか？

＞『刑法と民法の対話』

プ。単行本で始めて読んだのか？
法学教室連載時に読んでるだろ、普通

連載時は高校生でしたが何か？
ヴェテ乙。

ザーと読んだ。　>323　これはちょっと苦しいなと思う。

bete,honnninntatigainakunattekara
kurushiiiiwakesurunayo,pupupu

さあ、都の西北早稲田の杜には、どのくらい補欠からの繰上げが出るんでしょうか！？

繰上げがあるにせよ（きっとあるだろうけど）、年内のそれは第一弾じゃないかな。

これまで第２弾とかあったの？
誰かおせーて。

繰上げとかいらないなー。
これ以上馬鹿が増えると困る。

明治繰り上がったので抜けます。
さようなら。
早稲田は大学は素晴らしいけど、法科大学院は明治の方がいいと思うので。

>>340
予備乙。
工作するんなら慶應・中央辺りの方法がいいのでは？

驚いた、この程度の事件でさえ誰一人として分析できないことを
学部生よりレベルが低いのでは？

>>342
ローの宿題は自分でやろうね？

>>277
どうしてこの種の事案って窓口で下ろすんだろう。
ATMじゃ500万はおろせないからか？

どうせならネットバンキングを利用して他口座に送金、
とかそういう奇抜な事件を見てみたい。

在学生の方がいたら質問したいんすけど。

入学後に必要というノートＰＣを買うためにぼちぼちバイトせにゃならんのです。
目標金額を設定したいんで必要スペックがどのくらいか教えていただけませんでしょうか。

ああ、ほとんど使わないから何でも良いよ。
ＰＣでノート取ったりするつもりなら、それなりの物買った方が良いけど。

ＣＰＵ：ペンティアム４　2.80GHz
目盛り：５１２

くらいありゃ判例調べるにしてもノート取るにしてもサクサク動くよ

>>347

それＣＰＵハイグレードすぎじゃない？
その半分ぐらいでも十分なんじゃ。

マジレス希望なんだけど、早稲田と首都未修、両方受かったら
どっちに行く？

借金してでも早稲田行くけど。
実際学費以外で首都が早稲田に勝ってることてないでしょ。

金以外に首都に行くメリットが見当たらない。
あそこは既習のレベルも知れてるし。
つーか、このスレでそれを聞くのはどうかと思うぞｗ

煽りじゃなくて、早稲田の利点ってどこだろう？

>>349

未修だと首都のメリットは学費だけだな。
金があるなら絶対早稲田。

もちろん、既習なら首都でも十分ありと思うけど。

>>352
ネームバリュー
教授陣
圧倒的な数の法曹ＯＢ

>>353
二期か？
だとしたら首都のレベルを知らないんだな…

未収で早稲田と中央だったらどっち行く？
これもマジレス希望。

首都既習どころから一橋既習とでも早稲田未収選ぶよおれは。
こじんまりしたところはつまらんよ。

>>352
むしろ首都のメリットは金以外にあるのか？
既習なら一年分の機会費用。しかしこれも所詮金。金以外にメリットなし。

>>355

そりゃ首都のレベルが高いかということか？
既習が激戦なのは認めるが、未収で首都って・・・。

>>356
中央未修は低レベルと有名。
わざわざ馬鹿に交わる必要なし。

>>357
一橋既習はどうだろうなぁ。
実際その選択をした人もいるわけだが。
小規模には小規模のメリットもあるし。

>>359
正反対だよｗ
一期に首都既習とダブル通学してたアホがいたんだよ。
文字通りのアホがね。

>>349

いずれにせよ、>>349が貧乏なら首都
金さえクリアできるなら早稲田だな。

ハイ決着。

中央は未修は行く意味なし。コケにされるし、学費も高いし。

>>362
正直あいつらがコケに出来るほど優秀だとも思えないけどな。
よほど鬱憤がたまってるんだろ。

>>346-348
どーもっす。助かりました。

ＰＣでノート取りかぁ。漢字忘れそうだなぁ…。

予備合格者の繰上が始まっているようです

>>364

持ち運ぶんだから、金があるなら軽いのがいいよ。あんまり小さいモデルだと扱いずらいしかなり高くなるけど、
できれば1kg台のモデルがいい。1k台中盤〜後半の型落ちならネットで
10万円台前半〜中盤である。

重量1.7kg、1.40ghz、メモリ256（できれば512MB）、ハード40ＧＢ以上ならざらにある。
後は光学ドライブが内蔵型というのも重要。外付けだと持ち運びが面倒になる。
家のパソコンと学校のパソコンでディスクを持ち運んで勉強するパターンもありえるから、
できればＤＶＤ−ＲＡＭが着いた奴が安心だが、なくても最低ＣＤ−ＲＷぐらいは使えるやつね。

早稲田ロー在学生で、貸与奨学金で学費払っている人
このスレにいますか？
奨学金をもらいながらの学生生活について、色々と
うかがいたいんです。

>>5

東大既習>>>芋既習>慶應既習>>>>>>>>>>>>和田未収

皆さん、大量のマジレスありがとうございます。
漏れは貧乏ですがW学部OBなんで、Wは好きなんです。
ただ経済的問題と、大量の課題で新司法の勉強時間が取れないことを
心配して質問しました。
塾考して進学校を決めます。

慶応・中央の未修なら、やめといた方がいい。
翌年既修と一緒になると辛い思いをするよ。周りが択一持ちばかりで劣等感を抱くから。
美人ならベテに親切丁寧に指導してもらえるが、男なんでしょｗ

上智未収は、最後まで奇襲と別クラスのようだけど。
奇襲と交じった方が刺激を受けて良いという話もあるし、どっちのシステムがいいのか、わからんね。

>>367
俺も聞きたいなぁ。
特に、1種と2種を満額約28万借りてる人の様子を。
足りるのか、又はそれなりに蓄えらたりするのか、
家賃幾ら位のとこ住んでるのか、
仕事辞めて行こうとしてる未収なもんで。

奇襲が混じっても未収未満の奴ばかりでも。。。

vaio-vgn-txは軽くて多機能だが、唯一、キー操作が不便
キーストロークが浅くブラインドタッチができず、講義の筆記は
できない都思う。

補欠繰上げ者のデータを、来年以降のために貼らせて下さい。

280 ：262 テンプレ使って再晒し ：2005/12/21(水) 21:18:57 ID:???
【日程】Ａ
【出身大学・学部】W他学部
【卒○or新卒】 卒３以上
【適性】 74〜75
【TOEIC・TOEFL】−
【その他特記事項】法律系資格持ち
【ステメン自己評価】70／100
【面接自己評価】65／100

286 ：265：2005/12/21(水) 21:26:15 ID:T09oYFHq
【日程】Ｆ
【出身大学・学部】芋
【卒○or新卒】 卒５以上
【適性】 60+α
【TOEIC・TOEFL】800+α
【その他特記事項】純粋未修
【ステメン自己評価】65／100
【面接自己評価】65／100

生協がロー生向けにPCを売るよ。結構お得みたいだから、今すぐ必要ではないなら待つのも手。

289 ：氏名黙秘 ：2005/12/21(水) 21:29:58 ID:A4ozlEDd
【日程】E
【出身大学・学部】W他学部
【卒○or新卒】 新卒
【適性】 74〜75
【TOEIC・TOEFL】850〜900
【その他特記事項】純粋未修･･･
【ステメン自己評価】80／100
【面接自己評価】40／100

290 ：氏名黙秘 ：2005/12/21(水) 21:30:32 ID:???
【日程】Ｆ
【出身大学・学部】マーチ法
【卒○or新卒】 新卒
【適性】 60+α
【TOEIC・TOEFL】カスなので未提出
【その他特記事項】えせ未修
【ステメン自己評価】70／100
【面接自己評価】50／100(論破された)

293 ：氏名黙秘 ：2005/12/21(水) 21:32:34 ID:LyB3gFLd
【日程】B
【出身大学・学部】兄弟
【卒○or新卒】 ２留
【適性】 ７０後半
【TOEIC・TOEFL】出してない
【その他特記事項】 教授の推薦状
【ステメン自己評価】70／100
【面接自己評価】50／100

A >>376
B >>381
C
D
E >>379
F >>377 >>380

繰上げの報告少ないね。

郵便がくるまで不安なんじゃないか

繰上げ詐欺！

３７０人の合格者を出して補欠補充だから、
少なくとも１００人以上蹴ってるんだろうな。

補欠を含めると面接の倍率が２倍を大幅に割るはず。

繰り上がりました。実家だけでなくケータイの留守電にも
メッセージを入れておいてくれるんですね。やさしい☆
【日程】Ｆ
【出身大学・学部】Ｗ法
【卒○or新卒】 卒１
【適性】 ７０後半
【TOEIC・TOEFL】出してない
【その他特記事項】 教授の推薦状
【ステメン自己評価】60／100
【面接自己評価】70／100
面接で結構良い雰囲気だったのに落ちたので、ステメンがダメだったのでしょう。
そして面接で予備にされ、やっと今日、面接によって救われました。
面接バンザイ！！

>>386
現時点で抜ける可能性があるのは

・現行合格者
・東大 既修＆未修
・京大 既修＆未修
・北大、東北、名古屋、九州ロー 既修＆未修の一部
・慶應 既修＆未修の一部
・中央 既修＆未修学費免除者
・上智 既修

100人くらいは余裕で行くでしょ。
この後抜けるのは、大阪、神戸、一橋、首都既修の合格者くらいか。

繰上げ報告６件かあ。１０倍にしても６０人か。
予備で繰り上がったのは、半分くらいかな…。

こうして見ると、つくづく2chってすごいと思う。
面接日程別合格率格差を暴いたし、CD日程からの補欠繰上げは無さそう、というのを当てたし。
補欠繰上げ報告は、やたらとFが目立つね。
こりゃなんでだ？
偶然？

ある程度の数の正確な情報が入ってくるからね。
しかもリアルタイムで。
２ちゃんをフル活用すれば、
ＬＥＣやＷセミナーの統計並か、それ以上の統計が
作れると思う。

>>390
Ｆは合格率１７パーセントだったかな？というひどいありさまだったのです。
その分ほかの日程より予備が多いのかもしれない。
しかもＦについては受験番号を写真に取ったネ申がいたので
完全な追跡調査が出来たわけです。それに当局が焦ったのかも。なーんて。

>>391
DNCの全国平均点予想も、どの予備校よりも実際の平均点に近かった。
たしか56.6〜7って予想を打ち出したはず。

>>392
そういえば神が写真を撮ったな。
あの番号全部を、逐一合格者の番号と照らし合わせたの？
それで17％という数字をはじき出した？？
初年度並にgood jobだね。

でも、A日程なんてそれ以下の合格率じゃないのか？

予備校のDNC平均予想は当てる気なかっただろw

>>395
どの予備校に対しても「100点」と申告するアホが、全国に4人いたからな。

AとFは、スペックで何らかの欠点を持つ人々が割り振られるんだよな？
そこから繰上げ合格ってことは、面接が良かったんだろうな。

A >>376
B >>381
C
D
E >>379
F >>377 >>380 >>387

結局、適性６０でも(補欠でよければ)それなりのローに行けるわけだ。

CDいないのはすごいな。

>>399
そのかわり、年末までが非常にしんどいｗ

>>399
そのかわり、9月以降、心臓が口から飛び出そうなほどハラハラドキドキな
数ヶ月を過ごす羽目になるけどな。

>>400
やっぱり「合格推定組のCDにもかかわらず落ちた人」は、面接の点が
足切り点以下だったんだろうな。

ちなみに教授の推薦状て誰に書いてもらうの？
ゼミの先生か？

>>403
そうだろ

>>403
そうでしょ｡

さすがに適性５０台はムリか。

６０台でもスペックによるがマーチクラスならなんとか確保できそう。
確保したまま、早稲田補欠待ちなら気持ちは落ち着くかと。

>>406
いくら適性が重視されないとはいえ、平均点＋５以上はないと苦しいでしょ。
最低でも。

>>388
明治ローの合格者も数人いましたよ。

>>408
早稲田を蹴って、明治既修に進学する、ってこと？

Ｆで予備だと繰り上がる確率が高いって言うのも
ほんとだったんだ…。
２ちゃんにここまでみやぶられてるのだから、
早稲田はこの辺の事情を潔く公開すればいいのに。

>>409　微妙な選択だね

>>411
上智奇襲なら迷いも無く上智なんだろうけど、明治だとねぇ

東大京大一橋慶応の既習以外なら早稲田未収じゃまいか。

早稲田は学部成績を重視するの？

明治学部卒なら明治奇襲に行くだろ

早稲田学部卒なら、東京一でない限り早稲田じゃないか

出身大学によって、違ってくる

来年の今頃には新司のロー別合格率が明らかになっているだろうから
学部の序列とは異なるロー序列が明確になるだろうなあ。

しかし、これだけは言える。新司の出身大学別合格率ＮＯ１なのは早稲田だ。

>>416
間違えた。
紳士の出身大学別合格者数、ね。

>>414
新卒〜卒二くらいまでは、学部成績重視
無職で卒三以上は選考外
社会人は職歴で勝負。

でも新司法試験の合格率って大して序列に影響なさそう。
仮に中央ローのほうが合格率高くても、
「あそこは試験対策ばっかりやってるから」で終わるんじゃない。
医師国家試験みたいにさ。

いくら��の合格率が高くても、��には行きたくない奴が確実にいるからね

下位ローにとっちゃ合格率は死活問題なんだろけど、
上位ローの序列にはそこまで影響力ないだろね。

>>419
それは東大と��の話だろ。
早稲田は合格率もブランドもなくてどーすんの？

>>418
適性が90とかでも、成績が３、０ぐらいだったら厳しくなるのかな？

3.0はまあ最低限必要なレベルだろ。
TOEICでいうと700点ぐらい。

>>422
だいじょうぶ。早稲田には在野精神がある。





って、自虐だよな。

>>346
便乗で申し訳ないんですけど。
ノートパソコンが必須って、どういう用途で使うんでしょうか。
（ノート取り等で任意に使うのは別として）

あと、例えば
http://www.sharp.co.jp/ws/
この辺とかどうでしょう。やっぱりちょっと厳しいでしょうか。

適性は一定以上とると、あとはそんなに差をつけないと思われ。。。

俺は２，９だし、TOEICも６６０で受かったぞ。

既修者認定受けますか？？自分は受ける予定なんだけど。。。

漏れはgpa3.3のtoeic710で受かったけど、
新卒合格者はこんくらいのスペックが平均的な感じ。

>>426
ノートとるのもそうだけど、授業中にネットで判例検索をしたりするらしい。
ハイスペックでなくていいから、ある程度のものが一台は欲しい

模擬授業で入った教室には、各座席毎にＬＡＮのジャックが装備されていた。

なあ
法職課程教室のスレはないの？

>432　ほれ

【アマケン絶賛】早大法職過程講座２【石丸先生】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126273061/l50

飽食家庭って何？

俺もそんな家庭がほしかったorz

合格したが、ついてく自信がない。優秀な人多すぎ。パソコンも自信ない。金もない。

早稲田未修じゃなくて中央既修行けばよかった・・・

理念に押しつぶされてる（´・ω・`）

ゴールだけ見なさい。

二流ローに行って法曹になるよりも、一流ローで理念に潰されるほうがカッコイイ。

>>418
さえない職歴の会社員だけど合格したよ。
適性・英語・GPAはいいほうだけど。

つか、言われるとおりにとりあえずやってみろ、一年。
伸びないのは単純にお前が馬鹿だからだ。

>>441
マジレスいくない

>>441
こういう盲目的なところがいやなんだよねぇ。
伸びればカリキュラムのおかげだし、
伸びなければ自分のせいみたいなとこがさ。

>>443
ちゃんと従ってれば伸びるはずだけど。
従ってないから伸びないんだよ。
言われたことをやってもないのにそういうこと言う奴は
頭の中身が空っぽなんだろうね。

理念に押しつぶされるって、どういう意味ですか？

猿頭の俺にも、分かりやすく

>>444
自分の経験談？

でも、一部が伸びたとしてもそのメソッドが絶対に正しいとはいえないよね。
あくまでも向き不向きの問題であって、向いていない人間がバカというわけ
でもないと思うけど。

少なくとも予備校型で伸びるような超天才が、
このメソッドで伸びないようなことはないと思うけど。
それにやってる人はほぼ例外なく伸びてる。
手抜きしてる奴は大概実力不足になってる。

どんなメソッドでも落ちこぼれは出てくるから仕方ない。

メソッドに従って「伸びる」のは当たり前では？
だって評価もそのメソッドに即したものなんだから。
問題はメソッド外の評価にさらされた場合に力を
発揮できるか、だよね。

>>446
お前は自分で方法論が編み出せないんだろ？
だったら今与えられてるものを全力で消化してみろよ。
ただつらいことから逃げてるだけだ。

試験はメソッド外だし。
何の為に勉強してるのかわからない奴がこういうことを言う。

船と一緒で間違った方向にどんなに一生懸命漕いでもどこにもたどり着かないんだよね。

>>447
少なくとも予備校型で伸びるような超天才が

超天才は予備校不要だと思う・・・
予備校で伸びるのは要領のいい秀才じゃないかな。

予備校はどんな馬鹿でもある程度伸びる。

早稲田ローって、何かに似てると思ったが、分かったよ。　伊藤塾によく似てる。
メソッドの盲信、信者化。それを批判する者を　「反真理」　として排斥する態度とか。

だとすると、あと１〜２年後には、結果が出なかった　大量の元信者＝アンチ　を生み出すんだろうな。
伊藤塾と同じでｗｗ

>>453
秀才レベルでは予備校本使っても本質を理解できないよ。
結局、超天才か、既にある程度修めた奴が知識確認に使うのに便利。
予備校本なんてその程度のもの。

馬鹿なくせにあれを金科玉条にしてる奴はかわいそうだが三振だろう。

仮に本質が理解できてたとしても
答案に表現する訓練が圧倒的に足りないんだよね。
プレで分かってるけど書けないを味わった一期既習。

>>455
誰も盲信なんてしてないよ。
理屈に合わないものは排除する。当たり前。
それは教授の提供するものであっても同じ。

むしろ、早稲田は駄目だと盲信してるお前が
二年後に結果出したときにボーガン使うかに興味がある。

ゴールは新司合格だ。
新試合格には受験資格、インプット、アウトプットが必要だ。
イン、アウトは自分でできるが受験資格はローでしかもらえない。
じゃあインプットもローでやれば効率がいい。

和田ローを選んだ以上和田ローに反抗するのは無駄が多い。
少なくとも効率のいい人間のすることじゃない。

>>450
446だけど、早稲田のメソッドを批判するつもりで言ったわけじゃないんだ。
あまり「伸びたやつがいる→伸びないやつはバカ」という考え方に賛同できなかった
だけです。

ちなみに俺は入学予定者だけど、入学するからには早稲田のメソッドに従うつもり。

>>457
それでも大半は合格レベルだったようだけど？
答練を不要だなんて一言も言ってないし。
歴史をまったく知らない奴が、歴史の論述方法のみ習っても
ほとんど意味がないのと一緒。

書面審査だからな。書いてあることが全て。

旧司法試験の合格者答案とか見ると、最初は大したこと書いてないように思うけど、
自分がいざ表現できるか、書けるかということを試してみると、できないことに気づく。

そんなもんだよ。

ロー通ってるうちくらいはローのいうこと盲信するくらいの勢い欲しいね。
伊藤塾で現役合格していくのもマコツのいうことを盲信するタイプだよ。
マコツのいうことを盲信しないでいろんな基本書に手出してみたり、
辰巳に通ってみたりしてた人はヴェテまっしぐら。

>>463
俺のことか？ｗｗｗ

>>460
二期は頭がおかしい人が多いので
そのくらい言わないと駄目。
理解力に乏しいんだよ。三期は素直な人が多そうでなにより。
前提として教授にはきちんと説明責任を果たさせるよ。

>463

　それはそうかもな、確かに。　信じることは力なり、てか。

　でも、結果として合格できなかった時の反動は大きいぞ。
　司法板では、アンチ伊藤塾スレが乱立した時期があったからな。

　他の司法試験予備校では、そういう動きがなかったにも関わらず。

とりあえず伸びないってひとは、
きちんと予習や課題をこなしてから文句言ってくれ。
最低限の勉強時間も取らずに伸びない伸びない言われても困るんだよね。

マコツ盲信3年次合格者の皆様です
ttp://www.itojuku.co.jp/14voice/2005shihou/7124.html

いくら信者、塾生と叩こうが
こいつら＞和田ロー生

>>463
漏れは逆パターンを見たけどね・・・ｗ
ま、人それぞれってことか。

>>462
だから、表現力の必要性を否定はしてないって。
そもそも表現する中身がない奴が形式だけ習っても無駄ということを言いたいだけ。
知識があって、それらが結合してて、かつ適切に使いこなせる状態になって
初めてアウトプットでしょうが。

焦って予備校に飛びついてる人は、そのレベルに到達してない。
到達してないことを自覚してるゆえに焦っているんだけど、
それは自分が勝手なことをやってきたからであって、自業自得ではあるよね。

伸びないって言ってる奴は↓こんくらい勉強してるか？


慶應義塾大学法学部法律学科４年在学中

私は２回の受験で合格できましたが、受験生活は本当に厳しいものでした。
初受験の時は自宅で勉強しており、毎朝５時半に起きて答案を２通書き、
深夜までずっと勉強していました。
朝食をとりながら憲法の条文を暗唱したりしていました。
また、今年は自習室で勉強しており、自習室が開いてから閉まるまで勉強していました。
論文直前期は友人と朝６時半に自習室に集合し、
２通答案を書いたりもしていました。
正月も、夏休みも、クリスマスも、まわりが遊んでいるときでも、
ずっと勉強していました。
今年の論文直前期は、極度のプレッシャーで精神的にだいぶ参りました。
こういう苦しみを味わい、自分に対し恥ずかしくない努力を重ねてきたからこそ、
最終合格した時は涙が出るほどうれしかったです。
http://www.itojuku.co.jp/14voice/2005shihou/7128.html

>>467
「困るんだよね」って…教授ですか？ｗ

これに比べれば判例１０００Ｐくらい
どうってこともないと思うが、それすら出来ない奴いるんだよな。

>470

後先の問題じゃないよ。
インプットとアウトプットは、相互に関連性を持ってるから、同時並行的に行うのが効果的。

>>470
性能のいい銃手に入れても、込める弾がなきゃしょうがないよな。

なんか復習完璧じゃないから答練受けないって言ってる女の子みたい。
知識が不完全でもとりあえず習った範囲の論文問題解くことで、
自分の理解のやばさを痛感しながら再びインプットに励むんじゃないの？

>>474
だからインプットしただけじゃ
アウトプットするソースにはなってないんだってば。

>>475
うまいこというね。
授業中に不規則発言を繰り返す方は
まだアウトプットのレベルに達してなかったのに
書いてばっかいてベテになった人という印象。

>>471
確かにすごい。尊敬する。

でも、こういうヤツの法曹としての適性はどうなんだろう？
相談しても「なぜベストを尽くさないのか？」とか説教されそう・・・ｗ

>>476
逆に言うとやばさを痛感する程度の効果しかないわけで、時間の無駄。

>476　怖いんだろうよ、自分の実力（不足）があらわになるのが。だから、まだまだインプットに励むと。

>479
　やばさと痛感するのが、一番効果的だと思うが。
　何が不足しているのか自覚できなければ、効果的な勉強はできないでしょ。

むしろ自分の実力は不足してないと
言い切れるあんたの自信はどこからくるんだろうな。
たとえ主席になっても、客観的に自分を見ると思うけどね、常識人なら。

>>481
不足してるところがどこか認識できるレベルにないだろ。

>483　そうすると、貴方の考える正しい方法では、いつどうのような段階でアウトプットに移行するのですか？

要は判例読み込んで、
その判例と似た事例問題が出たときに、
時間内に答案書ききれるようになればいいわけっしょ？

テスト前だろ

>>484
まさに自分で足りない部分が明確に意識できるレベルに達した段階でだよ

>>484
知識があって、それらが結合してて、かつ適切に使いこなせる状態になって
初めてアウトプットでしょうが。

>>485
それは勉強方法としての判例の使い方としては誤り。

上位１割くらいにはすごく効果的なやり方かもしれんね。

>488　それは、どうやって認識するの。

ここで上1割に入れなかったら新司受かんないじゃん。

要するにアウトプット＝形式面の問題でしかないから、
知識がきちんと頭の中で有機的に結合してれば、
ロー卒業後の一ヶ月くらい使って訓練するだけで十分なんだよ。

>>490
別に上位に限らず有効だと思う。
何がわからないのかわからない人は多いし、
そんな人がアウトプットをしても意味がない。
知識がある程度なければ、どんな知識が不足していたかは理解できないし、
バランス感覚に欠ける人間に、結論の妥当性を教示したところで理解できない。
全体を俯瞰できていない人間に、全体の中での位置づけが間違っているといっても
その意味するところは伝わらない。
それぞれ、一定レベルに達してからでないと、
添削したところでたいした効果はない。
そんなことをしても形式だけうまくなって金太郎飴になるのは当然。

>>493
わざわざそこまで遅くする必要もないだろｗ

>>491
そのレベルに達すれば、自ずとわかる。
そこに至るまでは、とにかく黙々と勉強してろと。

>493

　貴方は今、何年次生ですか？

　あなたは、ご自身としても、アウトプット（たとえば予備校の答練等）は、
　ロー卒業後にやれば十分とお考えですか？

いや、人によっては覚えた知識の使い方を確認しながらのほうがモチベーション維持できるって人もいるよ。
漏れは大学受験にしろＴＯＥＩＣにしろアウトプット中心の勉強してきたから、
とにかくインプットっていう姿勢はちょっときつい。

>>493
さすがに卒後一ヶ月は択一に当てるだろうから、
３年後期くらいでよくないか？

>>498
語学は理屈よりも、ってところがあるからね。
つらいってのはわかるけど、
ぱっと開ける段階まで我慢できない人間は
たぶん法曹には向かない。

>496

　「アウトプットに飛びつくのは愚か」　という論調だよね。
　でも、どうして、そこまでアウトプットを恐れるのかが分からない。

　インプットとアウトプットを繰り返すことで、知識と技術が結合して高まっていくわけでしょ。

>>501
別に恐れてはないけど。むしろ必要だと認めている。
その上で、知識と技術（形式）だけでは意味がないといってるのですが…？

教授は自分が院生の頃は当然インプットばかりしてたんだろうから、
同じやり方がしっくりくるんだろ。

>>503
判例読みはなにも学者教員のみがさせているわけではないのですが？

早稲田ローは演繹的メソッドだよ。
それに対して予備校は帰納的メソッド。

帰納的メソッドの限界は旧司法試験予備校が示すところ。

>>504
学者教員の決定に実務家教員が従ってるだけじゃないの？
だって実務家教員は旧試験合格者なんだから、
判例読みなんてしてこなかった人たちでしょ。

>505

よりどちらに近いか、といえばそうかもしれないけど、
双方を両極に位置付けるのは極端でしょ。

演繹だけでもダメだし、帰納だけでもダメし。

>>506
実務家教員自身が主導的にやっているけど。
判例は研修所で読ませてるでしょ。
実際、実務に出てからも有用。
なので、むしろ判例を読み込んでいるのが実務家。
学者以上に判例が読めないと使い物にならない。

>506

＞実務家教員は旧試験合格者なんだから、 判例読みなんてしてこなかった人たちでしょ。

貴方が早稲田ロー生ならば　（どうもそうじゃなさそうだけど）
明日、実務家教員に直接聞いてみてはどうですか？

　先生は、旧試験合格者だから、判例読みなんかしてこなかったんでしょ、って。

いや実務家が旧試験合格後に判例読んでるのは当たり前でしょ。
受験生時代にってことね。
旧試験合格するほどの知識もない未収者が
判例読みやらされて大変だねって実務家教員は思ってないのかなって。

>502　う〜ん・・・、やっぱり、話が噛み合わないね。

>510　判例を　「読む」　力がない段階で、闇雲に判例を読んでも力にならない、って話？

判例批評には知識が必要だけど、
判例読みには特別な法的能力は必要ない。
その辺りを混同してるように思う。

むしろ旧試験では「判例同士」とか書く奴多いのに、
なんで判例の原文に当たろうとしてこなかったのかが不思議。

判例の射精が全然分かってないんだよね。同旨ってどのへんが同旨なのかと。

今日もザーメンたっぷり浴びてこいよ。

>515　誤変換なのは分かるが、ワロタ。　判例からドピュっとｗｗ

>514

理由の一つは、判例の原文にアクセスするのが困難だったからだろうな。
もちろん、不可能じゃないけど、今みたいにＴＫＣでサッと取り出すなんて訳にはいかなかった。

ＴＫＣのシステムも、もともと業務用にあったものをベースに、
法科大学院制度の設立を機に、早稲田とＴＫＣが共同開発したものだから。

判例百選や、重判、法律雑誌（法学教室・法学セミナー等）は比較的簡単に手に入ったが、
それに載ってるのは、判例の要旨だからね。

確かに、ローの始まった頃、
法学部卒だというのに、民集を知らない奴がいたからな。
まともにゼミとかやってなければそんなものかとは思ったけど。

>514　あと、効率が悪いから。これが最大の理由だと思うが。

>>520
実際には悪くないんだけどね。
あと、正確に言えば、判例同旨という言葉自体は間違ってない。
判旨をそのまま引用している限りにおいては。
問題はその規範を、出された事案にそのまま適用できるか否か。

予備校だとゼロから２年で合格コースが一般的だからねぇ。
じっくり判例読ませてるヒマなかったんだろね。
本当は１年くらいじっくり判例読み込むとすごく力が着くんだけどね。

>>522
そのへんも早稲田ローが３年コースに拘った理由なんだよね。

>>522
そのせいで研修所からローに判例読ませろって指示が出てるわけで。

>522

一般論としては分かるが、実際に力がついたかどうかは、
最終的には結果から評価するしかないよね。

法科大学院は、法曹養成を目的とした高度専門職大学院であり、
法曹になるためには、司法試験に合格しなければならない以上、
司法試験で結果が出るかどうかで判断せざるを得ないでしょう。

>>525
結果は普通にいい結果になると思うよ。
論文はもちろん、判例を原文でかつ大量に読んでることは
択一でも大きなアドバンテージになる。

>526

早稲田ＬＳは３年制が原則なので、2007年度の試験結果が試金石でしょうね。
まずは、お手並み拝見。

上の事案分析でも思ったけど、どうもここは能書きが多い割には判例ひとつ読めない
ローだと思ったよ

宗教臭いことだけは良く分かった。

3期生にとって良いことは、第一回新司法試験が1年次に実施されることだな。
その結果次第で、ロー側の考え方に審判が下る。
もし今の方法では新司法で結果が出ない、ということになれば
答案練習の講座を作るなど、何らかの手を打ってくると思うぞ。
というか、それを期待する。
いくら早稲田が「うちは今のやり方を変えたくない」と思ったところで
新司法で結果が出せなければ、早稲田ロー入学者希望者が減少してしまうからな。
経営が成り立たなくなるでしょ、そんなんじゃ。

主要七科目の新司法試験考査委員（学者枠は１科目につき４人）

憲法：京大、学習院、立命館、筑波大
行政：東大、一橋、東北大、神戸大
民法：東大、京大、慶応、早稲田
商法：東大、京大、早稲田、中大
民訴：早稲田、中大、名古屋大、広島大
刑法：東大、京大、慶応、明治
刑訴：京大、中大、法政、名古屋大

５人：京大
４人：東大
３人：早稲田、中大
２人：名古屋大、慶応
１人：一橋、明治、法政、学習院、立命館、筑波大、東北大、神戸大、広島大

ttp://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/051116-1-8.pdf

早稲田ロー生って、バイトなど日銭稼ぎをしているの？
生活費稼ぎ。
そんな暇ない？

僕は今やってる出張ホストを続ける予定

病気に気をつけろ。人生棒に振るぞ

>534　実体験？

>>535
一般論

よくつれること

東大は来年度から、適性試験は、DNCと日弁連のどちらか一方の提出になりました。
適性試験は足きりのみに使うようになるんじゃないの。

ちうか、早稲田は金がきつい。。。
借金かよ、、、ギャンブラー。

>>539

一橋受かった。。。
やはりWローは、3年間の学費、きついなー
奨学金もフルに貰えるか分からんし。
迷う迷う。。。

未洲なら迷うだろね。

>>541
やっぱ、金は重要？？

>>540
自慢か。どうせ早稲田だよ。

>>540
早稲田に来いって。
少人数の学校にいるより、大人数の学校にいた方が何かと刺激的だよ。
２〜３年と長い期間になるわけだし。

>>540
超有名教授陣、伝統に基づく法曹界の人脈、OBの数。
全て早稲田の圧勝。

何を求めて国立の田舎に行くんだ？？

>>545
それを早稲田の法学部蹴って芋に行く人にも言ってほしい

>>546
高校生は判断力が未熟な子供だから仕方が無いだろ。

うん、そうだね。自分の学校を大事にする気持ちはとても大切だよ。
でもね、先生は早稲田を蹴って一橋に行く高校生の方が>>547より判断力はあると思うな。

>>548
言っておくが、漏れは一橋生でも早稲田生でもないぞ。

一橋法学部なら早稲田法でいいやって考えるから、
東大文一に玉砕する奴が後を絶たない。

はーい。おれそれｗ
だいたい弁護士志望だと一橋は魅力ないんだよね。

学芸大附属高校　平成16年度進学状況

【法律系】

東大文一　合格１７　進学１７
一橋大法　合格０４　進学０４
-------------辞退率０％の壁-------------
早稲田法　合格３２　進学０７
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

よくわからんけど、
一橋うける奴は東大ではなく
一橋に行きたい理由があるから受験するんだし
辞退率が０％なのはある意味当たり前でないの？

芋→東大落ちがいない
和田→東大落ちしかいない

和田に行くばかいないだろ。

ID:1SkaCnGeのスペック
・早稲田法現役新卒
・英語スコアはなし
・明治・横国・中央既受験 （中央は不合格）
・適性84小論文かなりの出来
・面接は長井圓先生でキレ気味
・志望理由を自宅から近いから。資料室の蔵書が多いからです、とアドリブ
・ステートメントは先輩のものをほぼ丸写し。面接で先輩のような人間になりきる。

芋は、東大受けたらメッキがはげてアホがバレちゃうような
池沼が受ける学校だからな。
受験日を東大とかぶせているからこそ生きながらえている。

ローは芋にも東大落ち、和田落ちが沢山いるよ。
あと一橋法にも早稲田落ちがいるよ。
東大に慶應落ちがいるのと一緒。
さらにいうと和田にも東大落ち以外の人もいる。
そもそも受けてない奴はいっぱい。あいつら、受かったかもしれないじゃん。

学歴は二つに分けられる。文�Tか、それ以外か。
だから早稲法も一橋法も一緒。優劣なんてない。

東大に落ちたか、受験してないかで序列が決まるなら
一橋法＝和田社学洗顔

むしろ一橋＝姫路獨協大学

まあ、でもさ、まさか本気で早稲田の方が一橋より学生の質上だなんて思ってるわけじゃないだろ？
あまり変わらない、って事をアピールしたいんだよな？
大して変わらないかもしれない、という点は同意しとくよ。

一橋はボトムのレベルが高いのことが自慢のこじんまり秀才大学だから、
トップ層は厚いけどボトムも底なしお祭り大学の早稲田とは根本的に違う。

─────────────‐
━━━mm━━━━━━━━━
　||| lll　|　|　 　 人　　ガラッ
　　　 　|　| 　 （＿_）　　　|||　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||| 　|　|　（＿＿__）　 　／
　　　　 ＼＼(　・∀・ )　＜　おやじ！冷やしうんこ下痢だくで！
　　　　　　＼　　　　　＼　＼
|||　ガラッ　　）　　　　ﾄ、ヽ 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|||　　　/　 　 　（　|　|　|||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐

>>562
そうそう。お互い自覚を持って自重しろ。

↓見てもわかるけど、優秀な奴の絶対数は早稲田のほうが多い。でも優秀な奴の割合では一橋の圧勝。

４大法律事務所　新人弁護士88人の出身大学
東大44　京大12　慶應11　早稲田11　一橋3　　中央3　その他4

下限に関しては同意。
しかし、上限に関しては異議がある。
和田のトップ層→文一落ち
芋のトップ層→文一回避
どっちが上かって言ったらやはり後者なきがする。

>>567
開成にしろ学附にしろ一流高校は一橋より早稲田のほうが進学者数多いから、
和田のトップ層のほうが厚いことは厚いんじゃないの。

いや、普通に前者だろ。
東大レベルで「まともに」戦える奴が
一橋なんかを視野に入れるわけがない。
特に地方の奴なら一橋の存在すら知らない。

一橋は地方公立高校で東大微妙そうなのが受けてるイマジン。

早稲田法には東大受験回避組の附属出身が２００人以上いる。

>>570
地方公立高校は一橋の存在自体、よくわかってないのが実情。
都内と違って、一橋のほうが私立よりランクが低い。

そうか？
ちなみに私は学部は文一だったんだけど、結構端にも某にも掛からないレベルも受けてたし、
そいつらは勿論落ちて大抵慶應か早稲田に行ったよ。
「戦える」でどの程度をさしてるのか知らんけど、受けるのは誰でも出来る。

マジレスだけど、一橋は都内私立のうち、中の上、あるいは上の下レベルに
位置する学校の生徒が進学するよね。
神奈川のアサノとか。

早稲田は人数が多い分、学生のレベルも差が大きい。
上は都内トップ私立、地方の県トップ公立、下は聞いたことも無いような学校。

早稲田附属と同じくらいの偏差値の高校からは東大５０人くらい受かってるyo!

東大狙えそうなのに一橋にしとく奴って結構いるの？

うそつけ学部は法学部、文一は教養学部だ。
文一合格者なら一橋なんかと比べ物にならない
あの激戦を知っているはず。

>>576
それをやるのは都内ないし関東圏の奴。
外から来た奴とはその辺の話があわない。

結構手堅い奴っているよ。みんな東大じゃなきゃ嫌だみたいなギラギラした奴だったらやだろ。

>>570
地方公立高校の巣窟なのは和田法ですがｗ

早大法の一般入試入学者出身高校一覧（1994-1998年度）

出身高校名　合計人数
桐蔭学園 100 東葛飾 67
千葉（県立） 64 浦和（県立） 52
川越 52 市川 52
海城 51 船橋（県立） 48
湘南 44 城北埼玉 36
浦和第一女子 35 戸山 35
渋谷教育学園幕張 34 春日部 32
江戸川学園取手 31 東京学芸大学教育学部付属 31
国立 31 八王子東 31
巣鴨 31 城北（私立） 31
横浜翠嵐 31 水戸第一 29
千葉東 29 日比谷 28
厚木 28 土浦第一 27
豊島岡女子学園 27 浅野 27
東海 26 岐阜 25
西 24 開成 24
横浜緑ヶ丘 24 女子学院 23
早稲田 23 熊谷 22
麻布 22 桐朋 22
浦和明の星女子 21 東邦大学付属東邦 21
攻玉社 21 浜松北 21
筑波大学付属 20 共立女子 20
桜蔭 20 光陵 20
旭丘 20

>>577
別に不合格者でも激戦なのは知ってるよｗ
むしろ一橋の受験事情というものはまったくしらない。
兄弟の配点は知ってるけど、一橋のは調べたこともない。

>>580
そりゃそうでしょ。
一橋に法学部があること自体知らなかった。
というか、存在自体に興味がなかった。
感覚的には東大京大早慶阪大神戸って感じかな。

>>577
俺に言ってるのかな？
大学入試は東大以外受けてないから芋のレベルがどんなもんかはよく分からん。
ただ行った友人とかを見ると、手堅くそこそこできる奴が多かった気がする。勿論和田よりはレベルが高い。
もっとも、和田や慶應には「あいつが東大落ちたの？」みたいな優秀な奴がボチボチ行ったりする感じ。

文一はそんな激戦でもないと思うけど・・・倍率3倍とかだし。進学校通って模試でA判定取っとけば
エスカレーターみたいな感覚だ。

東大文一に入学できるか否かは、中学入試の時点で
大方決まるよね。

くだらないなあ

模試でＡだろうが一位だろうが、
落ちるときは落ちるんですよ。
東大生が和田ローに落とされるように。
上限は和田が上、平均は一橋が圧倒的に上。
これでまず間違いないように思うけどなぁ。

>>583
＞ただ行った友人とかを見ると、手堅くそこそこできる奴が多かった気がする。勿論和田よりはレベルが高い。
＞もっとも、和田や慶應には「あいつが東大落ちたの？」みたいな優秀な奴がボチボチ行ったりする感じ。

おいおい、これじゃ>>563の言ってること同じじゃん。
「そこそこできる」じゃなくて上限でも一橋が上じゃなかったのか？

上限が和田が上なのは>>566見りゃ一目瞭然だろ。
と、下限の漏れが言ってみる。

神戸大のスレで、「早大ローとどちらが上か」という命題について議論してるよ。
独り相撲とも言うが。

>>588
就職を基準に上限を占うなんて・・・・
お前ら何の話をしてるの？学力の話じゃないの？しかも入学時の？
就職は東大バイアスかかりまくり、年齢と大学名だけ、特に４大はそう。
入学時の学力の比較の指標に全くならないだろ。
　　　　

一橋だとムキになれるけど、神戸相手だと熱くなれない俺がいる。

早稲田は、人の割にキャンパス狭いし、あんまり長居したくなるような大学ではないかも。

東大は良いなあ・・・本郷とか。

地方だからねえ。

>>589
こちらのスレにいらっしゃいませ
【冬は】神戸大学大学法科大学院10【地獄】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135236911/

本郷も法文の校舎は狭いし古いしろくなもんじゃないと思うけど・・・・
駒場はいいけどね。

入学時の学力？？
いつからそんなのが論点になったんだよｗ

一橋は、大企業の人事が大好きだよ。
法曹界に行くより、リーマンになった方が良い。

北海道に旅行に行った時に、北大に立ち寄ったが、いやあ広かった。凄いもんだ。

和田狭い汚い

学歴の上下は要するに入学時の学力の比較だろ。

多分だけど
トップ層（東大学士助手になれるぐらいの天才）の多さ

東大法＞＞京大法＞慶応法＞＞早稲田法＞地底法＞一橋法

だと思うよ。

>>600
いやもっとＯＢの活躍具合とかさ、そういうのも考慮しようぜ。
大学浪人生じゃないんだからさ。

>>597
それはあるよな、マジで。
なんていうか、組織で生きていく連中の集まり、って感じ。
一橋は。

和田も殆どはリーマン行きだろ。

>>604
リーマンにすらなれない。
早稲田法の卒業時無職率は４割。

>>605
司法試験受験組、公務員試験受験組も多いでふ。

　 ／) 　／)
　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.| ●_　●　 |　＜ ああ不毛な学歴論争、楽しかった！
(〇 〜　 〇|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　　　　.|
|　　　　 |_/

>>599
俺もそういうイメージもってたが、
今の法学部とローの校舎を見ると、そういった先入観を打ち砕かれるぞ。
お前、行ったことないだろ

早稲田はここ5年間で大幅にキャンパスを刷新したからな。
OBの漏れもびっくりしたぞ。

新８号館は、ローの新卒者重視とセットで、少子化時代における若者誘致策だろうｗ

でも学部偏差値は上智法学部にまで抜かされるわ、慶應法学部に完全敗北するわで
挙句の果てに中央法フレＢにまで抜かされるわでいいことないねｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
慶應法＞＞＞＞上智法＞＞＞＞中央法64.7＞＞＞＞早稲法64.6

和田大学マンセー

何かW vs 一橋で盛り上がってるな〜
どちらも遜色ないからかな。というよりも、性格が全く別の
LSだからかな。

単純に、学費や生活費を自分でまかなわないと
いけないので、悩んでいるだけなのだが。
関西出身だから、首都圏の学生の様子、良く分からんし。

結論的には、若手で親の学費援助等が得られそうなら、
原則総計なのでしょう。将来の進路の選択肢が増えそうだし、
ブランド力も十分。

だけど、元社会人のオサーンなので、企業法務目指すのなら、
一橋でも良い様な気がした。

無理にWに進学して、奨学金上手く取れずに、資金ショートで退学。。。
は絶対避けたい。

なんだ、一橋より遥かに下じゃん！これで論争しようなんて厚かましいな。

だって和田だもん

>>613
そんな紆余曲折ナシでも普通は迷わず一橋を選ぶのですよ、オサーン。
俺も一橋行きなので秘境・国立でお会いしましょう。

世間的な評価、常識的に考えて早稲方が一橋法に勝てるわけないでしょう。
世間知らずな早稲法生が言う事なんだから信用できない。

早稲落ち人口数百万の日本

>>613
関西から不安一杯で来る喪前のためにマジレスするけど
一橋はものすごく小規模な学校。
関西からわざわざ入学する人は少ないから、関西人は浮くぞ。
東京の高校から神戸大学の学部に進学する人が少ないのと同じ。

早稲田は学部もそうだけど、日本全国から来ている。
学生とのなじみやすさを考えたら、断然早稲田だと思う。

早稲田を国立と比較したら、こんなもんか。

東大法　＞　京大法　＞　一橋法　＞　早稲田法　＞　大阪法　＞　神戸法　

大阪法って、学問的にはどうなのかねえ。あんまり盛んではないか？

>>620
まあ、妥当だな。って大阪と神戸は良く知らんけど、関東ではそのくらいの扱いだろうね。

>>620
ノンノン、早稲法は過大評価しすぎ。

東大法＞京大法＞一橋法＞阪大法＞神戸法＞＞＞慶應法＞＞上智法＞＞中央法＞＞慶應商＞＞★早稲法

データから客観的に明らか
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>621
中国地方出身の漏れの友達は、阪大蹴って早稲田に進学した。

>>613
オサーンに告ぐが、オサーンはロー出ても就職厳しいぞ。
就職し易さで言えば芋>>>>>>>和田なのは確か。

>>620
大阪大法学部は成り立ちからしてしょぼい。
京大教授だった滝川（滝川事件で有名）が、自分の息子や娘婿など身内（ほんとの意味の身内なのが笑える）を能力もないのに教授として選んだ。
成り立ちからして、京大にとって都合のいいポストにされてる。
現在もほとんど情況かわりなし。

一橋大学　高校別合格者数

1 　海城 東京 20
2 　聖光学院 神奈川 19
3 　学芸大付 東京 17
　　城北 東京 17
　　桐朋 東京 17
6 　渋谷教育学園幕張 千葉 13
　　栄光学園 神奈川 13
　　桐蔭学園 神奈川 13
　　熊本 熊本 13
10　国立 東京 12
　　武蔵 東京 12
12　土浦第一 茨城 11
　　駒場東邦 東京 11
　　巣鴨 東京 11
　　鶴丸 鹿児島 11

ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/hitotsubashi-u.html

>>626
やっぱり1.5流私立の巣窟だね。

>>626
この中で一流と言えるのは、学府と武蔵くらいか。

>>613のオサーンって、もしかして一橋と名古屋、どっちを受験しようか
相談していた人かい？？

>>628
武蔵は過去の栄光。
凋落が著しい。

オサーンの人気に嫉妬

サンデー毎日
勝ち組企業に強い　中高一貫校ベストランキング
「名門高校」出身者の就職力　第１弾　自動車・電機30社
トヨタは「筑波大付駒場」、日産は「聖光学院」、松下電器は「甲陽学院」・・・
ttp://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

筑駒からトヨタって、どうなん？

>>611

>>630
俺、武蔵…orz
そりゃそうだよな、俺、早稲田だもんな…orz

>>580の和田法の出身高校よりかなりマシだろｗ

>>616

そうなんだ・・・
事情に疎くて申し訳ナサス

>>619

スンマセン、学生時代は関西で過ごしただけで、
社会人生活はずっと関東でした（今も）
今や関西弁も出ないので、その点は大丈夫かと。
ただ、法律勉強するに当たって、少人数は魅力だけど、
色々な人と会えるというWのメリットも捨てがたい。。。

>>624

オサーン就職厳しいのはその通りだろうね。
就職を考えると、その結論も重要ですか。
一橋LSのほうが就職良いと思われる理由は何でしょう？
早稲田の方が法曹界では名の通りがよさげに見えますが。

>>629
ちがいまーす、理系なんで。。。ちなみに、神戸も受けましたがダメ
だったみたいです（通知がまだ来てない）

>>632
民間でしかも製造業って負け組じゃね？

和田ウケル

>>626
なんか九州の高校が２つランクインしてるのがﾜﾛｽｗ

>>635
おいおい、よく見ろよ。
開成、麻布、桜いんが混ざっているぞ。

オサーン、心配するな、
漏れなんて、卒3より上だけど、社会人経験なんて1年弱。
それでもローに進学しようとしている。
Wかどうかは決めていないけどな。

てゆうか、改姓・麻布・押印から和田に行くのなんて相当落ちこぼれだろ。
そいつらの存在を誇って恥ずかしくネーノ？

正直、進学校から早慶はゴミクズです。

早慶が誇るべきは内部生と地方公立出身者です。

東大京大楽勝だった奴らがわんさかいます。

京大は、ローカル大学ですねえ。

1　　洛南 京都 116
2　　西大和学園 奈良 95
3　　東大寺学園 奈良 84
4　　甲陽学院 兵庫 76
5　　洛星 京都 73
6　　灘 兵庫 54
7　　膳所 滋賀 52
　　 大阪星光学院 大阪 52
9　　天王寺 大阪 41
10　清風南海 大阪 41
11　北野 大阪 40

ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/kyoto-u.html

早稲田付属高から政経に行った連中が最優秀だろうね。

>>632
勤務先は？
「マッキンゼーです」→おおっ　超一流コンサルですね！
「長島大野常松です」→おおっ　超一流弁護士事務所ですね！
「総務省です」→おおっ　日本の行政の中枢ですね！
「日銀です」→おおっ　日本の経済を担ってますね！
「電通です」→おおっ　日本のマスコミを牛耳ってますね！
「トヨタです」→ああ車屋ね。パチンコとどっちが儲かるの？

楽何高校って、ハンパなく頭いいんだね。

>>645
でも、政経の香具師って、あんまり勉強しないよなあｗ

>>644
４３位にようやく東京の高校が・・・

>>646
アホか！
おおっ 株式会社日本とまで言われた最強勝ち組企業ですね！だろう？

>>648
早稲田文系は、入るのが難しい学部ほど入ってから楽、と言われたからねえ、かつて。

「トヨタです｣→ああ、社畜さんか。

理系にとっては憧れの企業なんだろトヨタって。

>>646
長島大野常松ですって言って何人の日本人が分かるんだｗ

マッキンゼーも普通のジジババ・高卒には通じないと思われ

一般の人には、登山のマッキンリーと間違えられるのが関の山。

リーマンブラザーズと聞いて「サラリーマンのこと馬鹿にしてんの？」と言ってのけるのが一般人。

マッキンリーを知ってればましな方だな。

むしろおれがマッキンリーを知らない。

個人名の法律事務所より、地名の法律事務所の方が庶民にもわかるんだが。
例えば、東京法律事務所とか、新宿法律事務所とか、高田馬場法律事務所とか。

西村だって、果物屋さんの方がはるかに有名。

北米最高峰。アラスカのデナリ国立公園にある。
植村直己が当時世界初の冬季単独登頂（今は確か4人成功してるはず）に挑んで帰らぬ人となった山でもある。

>>660
なんか違う気が

漏れは独立したら事務所名にマンハッタンを入れたいと常々思ってる。

>>657
ファッション好きな香具師は、ブルックルブラザーズの兄弟ブランドかと思うだろうな。

>>664
ニューヨークみたいでｶｺｲｲね。

>>664
名前が立派な事務所ほど、現実はしょぼい罠

「アンダーソン？ああ、（得意げに）アクセンチュアになったトコだよね？えっ、違う？アンダーセンでしょ？」

司法修習終了時点で30歳超えている人って、今後就職あると思う？
マジレスをお願いします。

>>664
業務内容が、債務整理、離婚、相続、建築紛争だったら萎え。

>>669
なくはないが限られる。
大学名、持っている資格、語学にもよる。
英語・中国語などできず、マーチ卒だったりしたらかなり厳しい。

>>669
エクスターンの充実しているローだから、大丈夫だよ。
他のローは、エクスターンが充実していないから、就職は厳しいだろうな。

すみません、飛び入りの質問にレスしてもらっちゃって。
すごい勢いでレスがついているスレだったもので、つい。

>>671
早慶以上なんですが、他学部卒なんです。
TOEICも700点台。

>>669
慶應ロー、早稲田ローくらいだったらエクスターン充実度はどうでしょうか？

　　　　／／＼⌒ヽペペペタタン
　　　／／　 ／⌒)ノ ペペタタタン
　 ∧∧＿∧∧ ＼ （(∧∧＿∧∧
　（（； ´ДД｀))）'　））((・∀∀・ ；)） >>673ははももちつつけけ
　//　　⌒ノノ　（ ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ　))￣￣￣(）__ 　　　 ））)
　)）_）＿)) （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（（(＿（(

レスがぴたっと止んだな

そうね。

慶応ってエクスターンってあったっけ？

>>673
ここが他に負ける部分があるなら渉外のみ。
渉外以外を志望してるなら早稲田選択で間違いない。
慶應とか一橋なんか行った時点で終わりだよ。
特に慶應は四大以外では渉外の就職先すらない。

慶應は、塾員が在籍している法律事務所しか就職できないから狭いんだってさ。
だから、必然的に塾員ばかりの法律事務所というのが存在するんだってさ。

渉外だったら、早稲田は弱いのかな？

弱小の事務所とかの渉外も入れると、上智の方がいいのだろうか？

上智は慶應以上にやばい

小さな渉外が希望なのですが、早稲田と上智とどっちが良いのかなと

ホント和田信者ばっかだなこのスレは。盲目っぷりがスゲーーー

英語ばかの上智なんか行った時点で終わりだよ。

４大法律事務所　新人弁護士88人の出身大学
東大44　京大12　慶應11　早稲田11　一橋3　　中央3　その他4

↓競争を経て

４大法律事務所　パートナー194人の出身大学
東大150　早稲田11　慶応11 京大7　一橋6　中央7　その他5

渉外へ行きたければ留学できてかつ既修２年未修３年で修了できるローがいいよ。
早稲田もその一つ。
日米２カ国の司法試験に受かれば強い。二兎を追う者一兎も得ずになる可能性もあるが。

留学は渉外入ってから社費でいけば十分だろ。

>>686
留学したら、その分＋１年、卒業に要するんでしょ？

>>688
未修であれば＋０で卒業できるよ。

>>687
もう社費は出さない。貸与になる。
しかも向こうの事務所も紹介しないし、
枠も限度があるから行くことすら保証しないby四大渉外

>>685
一橋、中央が東大に次いでtop層が優秀なんだな。

競争の結果というよりは
初期からいた人員が…

中央は何気に短期合格者多いんだよね。

上智に留学制度はない。
渉外はいる前に２カ国資格持ってるヤツがいれば採用するよ。
現行組にはそんなヤツいないからね。

>>689
えっ、そうなんですか？！

>>695
本当だよ。
留年して三年で卒業したなら
既習認定取れなくても実質元は取れる。
しかもこれからは貸与になるんだから、
早稲田の学費で留学する方が遥かに安上がりで済む。
俺だって、留学できるほど英語が出来たら行ってるよ、間違いなく。

>>696
>留年して三年で卒業したなら
まぎらわしいミスするなよ。
「留学して三年で卒業したなら」だろ

でも、英語が段違いに出来て成績優秀な奴が、束になって応募するんだろうから、
やっぱ、俺には無理か・・・

早稲田ロー内部生に質問。
25歳超えて早稲田に入学すると、だいぶ浮く？
平均合格年齢がかなり低いことにとまどいが隠せないもので。

いま早稲田ローにいるひとたちの中じゃ２５歳以上でも浮かないだろうけど、
３期未収のなかではちょっと浮くかもね。


早稲田ロー合格者
１期　◆平均年齢 ２７．０歳　（２１歳 〜 ５８歳 ） 社会人率３５．６％
２期　◆平均年齢 ２５．７歳　（２１歳 〜 ４６歳 ） 社会人率２８．５％
３期　◆平均年齢 ２４．３歳　（２１歳 〜 ４４歳 ） 社会人率１４．８％

みんな若者なんだなあ。
うむむー、どうしよ。

２７歳くらいまでなら余裕でしょ。
３０過ぎはきつそう。

君たちはビックリするだろうけど、俺は３期で４０超えてるからね。ベテではないが

まぁ、ヨロシク頼む

４０超えてて合格って相当立派な経歴だろうから、
学部新卒の奴は扱いに困りそうだね。

>>703
若者が人生の先輩から学ぶことは数限りないですよ。

職あった人はいいけどな。
30すぎで「どんなお仕事されてたんですか？」て聞かれて
「司法浪人・・」と答える気まずさは。

>>706
早稲田はそういう人を書類選抜の段階で全員不合格にしてそう。

３０過ぎの司法浪人がこのロー受かったらそれはそれで大したもんだ。

　　　　　　　　　　　∩＿
　　　　　　　　　　　〈〈〈 ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　 スレよ、上に上がれ！
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／
　彡、　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

早稲田付近で暮らすなら生活費一ヶ月どのくらいなんだ？阪大なら実家から通えるから安上がりなのだが…
誰か教えてくれ

>>710
大人しく阪大に行くのが吉だと思うのだが・・・・・

>>710
学生寮は探したのか？
早いうちに早稲田に問い合わせてみろ。

早稲田近辺は需要と供給の関係で家賃は高めだよ。

>>710
早稲田から電車で30分くらいのところなら
安いところはいくらでもあるはず。
不動産屋のウェブサイトを見るが吉。
早め早めにチェックしろよ。

早稲田って寮あんの？

郵便まだかな

早稲ロー生（男女）がモ○バーガーで、大声で強姦被告事件の
被害者について語っていた。
泣いているのか目が赤かったとか、被害当時の状況とか･･。
だいたい公共の場で傲慢に法律用語を振り回すのは早稲..
修習同期にもデリカシーないのがいたが、ロー生は
こんな酷いのばかりなのか。不安…。
倫理なき法曹の卵。

>>717
それって和田事件？

>>713
西武新宿線とか東西線沿線も結構高めなのかな？

寮ってかなり高いんだな。月額1000円くらいと思ってたよ・・・

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

ワダロー　マンセー！　ワダロー　マンセー！　ワダロー　マンセー！
ワダロー　マンセー！　ワダロー　マンセー！　ワダロー　マンセー！
ワダロー　マンセー！　ワダロー　マンセー！　ワダロー　マンセー！
ワダロー　マンセー！　ワダロー　マンセー！　ワダロー　マンセー！

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　　　　>>720
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>611

すみませんが、誰か、2007年度の既修者認定試験の情報持ってませんか？

教授ごとの出題予想とか、新会社法はどんな出題になるかとか。
何でも結構です！

認定されることに関してはほとんど期待してませんが、
1月から3月までの、ペースメーカー代わりにチャレンジしようと思ってます。

既修者試験を受ける人は、色々情報交換しましょう☆彡

>>725
じゃあまずはお前から情報出せよ。
「交換」なんてできないくせにくれくれ言うなよ。

一つだけ。
憲法は例年通り判例読ませて書かせる形式。
そして当然にほぼ全員が壊滅すると予想。

おれも認定試験受けようかな。

ここって、ほとんどが新宿ハローワーク登録コースでしょ。

認定試験は初日の三科目でまともな点が取れるか。
それだけで勝負が決まるでしょう。二日目で失敗するレベルでは未修域。

名物、早稲田コンプ男、登場。

いいかげん、新宿ハローワークとルンペンねた、飽きたぞ。
もっと面白い新しいねた、考えて来い

>>611
ひゃー、中央法にまで偏差値抜かされちまったのかよ。。早稲法は。。
ってか、おまけに慶應商の方が偏差値上じゃねえか。。

ここの合格者は、他のローに合格できなかったり、会社で窓際だったり、
就職先がなかったり、スーフリメンバーだったりして、どこもいけない
みたいで、今年は辞退者が少ないようだね。

和田はローだけじゃなく学部も終わっちまったんだよ。

早稲田ルンペン君が新たに得た武器＞代ゼミの偏差値ｗ

↑応えたらしい↑

>>646>>652
うまい座布団十枚

>>613>>619
現時点での学生の関西度は結構高いよ。関西出身だけど大学は東京という人もいるし。

和田ワロス

最近、人気理�Vだけれど、やっぱり、我がワダローって、
漏れがいるからステキなのさ。
最近、人気理�Vだけれど、やっぱり、我がワダローって、
漏れがいるからステキなのさ。

際立ってキモい学内カップルが２年生に１組いるってきいたんですけど、本当？？

ウソか本当か、二者択一で答えろと言われれば、本当だと言わざるを得ない

所詮、慶應商以下の早稲田法・ロー

　　　　　V
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
.　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼....　　　　　　　　 　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|...　.　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ...　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　|　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　. ..|
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼.　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

来年は、ＤＮＣに加えて日弁連もＯＫだってさ

ＨＰに本日付で掲載あり

すまん、昨日付けだ

>>745
　ワダローは受験者集めに必死だな。

>>747
それを言ったら、東大だって必死ってことになる

灯台もそうだけど、他のローも同じような動きがあるかもね

てか今年限りでＤＮＣの単独試験は無くなる。

日弁連単独になるのか、日弁連＆ＤＮＣで新たな機関作るのか、どっちになるかは知らないが。

他スレで見たんだけど、補欠からの繰上げ合格者って
人気ゼミには入れてもらえない、って本当？
あと、補欠からの繰上げだと奨学金申請とかでも不利になる？

ＤＮＣ撤退ってことくらい勉強してから煽れよ、コンプ君は

>>741
残念ながら本当だ。
例えるなら夏にマフラーをするかのように暑いカップルだ。

DNCが来年無くなるという話がまことしやかにあるけど、
まだ、来年はあるよ。ロー入試から撤退するのは確かだけど

再来年からはなくなるのもほぼ確実。

母体が大学入試センターから他団体に移るだけでＤＮＣ的試験は丸々残るよ。
形式もほとんど変わらないだろう。

どなたか>>751の質問にマジレスを m(_ _)m

早稲田ローって、ゼミなんかあるの？

どっちでも可にした段階で統一的な判断基準じゃなくなるから、
適性は無意味だって認めたようなもんだね。実際、入学後の成績や司法試験、
さらにはその後の実務との相関関係なさそうだもんなぁ。

>>751
そもそもゼミなんてないんだが・・・。

今までも日弁連提出者で換算点が日弁連＞ＤＮＣだった場合は
ＤＮＣの点数に加点してたみたいなことを聞いたことがある。

それを周知することで日弁連高得点だけどＤＮＣコケて出願やめてた層を
取り込もうってことでしょ。

来年受験する者ですが、本当に寮ってあるんですか？月額どのくらいですか？

寮はあるけど、基本的には学部新入生用のものだと思う。
もちろん入れないわけではないと思うが。
相部屋じゃ勉強するにも差し支えるだろう。

http://www.waseda.jp/student/compass/2005/0512cmps.html

米国ローの留学制度は、どの位の倍率なんでしょうか？

二兎追うものは・・・というのが、本当にあてはまるとは思いますが、
やはり、それなりに応募者がいるのでは？

コンプ君、他スレで拝見しました
彼は早稲田法卒のいわゆるベテ（おそらく27歳）だ
学部浪人までして司法にチャレンジした
元来ロー制度に反対していた
去年・今年と早稲田ローに書類で落とされた
二年連続、択一持ちなのが自慢らしい

>>761
純粋な大学付属寮じゃなくても、大学が学生用に割と安めに
用意している部屋などがあるぞ。
指定学生寮や推薦学生寮という名前だ。
月7万〜10万（飯代含む）と、部屋ごとで賃料に開きがある。

>>763
人気は高いんだろうな。
東大卒の自信満々な連中が、こぞって応募しそう。

実際にはたいした倍率でない。

>>765
>>762
どうもありがとうございます。推薦寮というのは合格通知と共に説明書類など送られてきますか？

　　　　　　　,　──── ､
　　　　ゝ／ ＿＿＿＿＿__ヽ　　　「ねえ、ドラえもん･･･
　　　　 i　　| /　/⌒ ヽ/⌒ヽ　　　　未来の世界にも風俗ってあるの？」
　　　　 | ＿| ＿|.　　 ・|　　・|__
　　, ─i　､　 　 ヽ ＿_　o__ ﾉ　 ヽ　　　　　　　＿＿＿＿
　　!　　`-､　　　　　　　　　　|　　!　　　　　.／- 、− ､　　 ＼
　　＼　　　ヽ､　 ヽ──┘ ノ　／　　　　./-|・　 |・ 　|- ､ 　 ヽ　「あるよ。
　　　 ＼　　　＼二二へ二ヽ／　　　　　.|　 ` -○−′　ヽ　 ヽ　ロボットの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　三　 |　 三　　. |　　|　世界にもね。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿__|＿＿ノ　　|　　!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　　 /　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┝(t)┯━━━━l

>>768
yes

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　 ∧∧ﾍ..───────────┐┌∧∧ﾍ ──────────┐ .┃
┃　＜..NEW. ＞ 　 　　＿＿ 　　　　　　　 │Σ爆乳＞　　　　　　＿＿　　　　　　 .│ .┃
┃　＜FACE＞　／￣　　　　￣　ヽ　.　　 .│　ﾚＷV　　　／ ￣　　　￣ ヽ　　　　│ .┃
┃　│ＷＷ　 /　　　　　　　　　　　 丶.　　.││　　　　 /　　　　　　　　　　＼　　 .│ .┃
┃　│　　　 ./　 　 　 |　　　 |　　 　　ヽ　 ..││　　　　/　　 ／j／|　/＼　　ヽ　　│ .┃
┃　│　　　│.＿_＿/|＿＿∧＿＿_　 |.　.││　　　./ 　／─ 　 | / ─ヽ､ 　i.　 │ .┃
┃　│　　 　j |　ﾞ/⌒¨´　　　ﾞ/⌒~´ j　|　. ││　　　 j　/ `/＾ヽ　j/　/＾ヽ'ヽ　j　 │ .┃
┃　│ 　　　i |　|| .@ | 　　　 | .@ | 　|-|　 .││　　　./i＾|　| | ’| /　　| ’| |　|＾|　 │ .┃
┃　│ 　┌┤|　丶_丿 　　　丶_ノ　 |j |　. .││　　 /　!_| 　 ￣ 　 _ 　￣ 　 |ﾉ| 　│..┃
┃　│　　｀ヽ.:|ヽ.　　　　　ゝ　　 　 /　|.!　　││ 　 /　　ヽ.　 　┌─┐　　 /　|　 .│ ┃
┃　│　　 /／||＼ 　　　▽　　　　|___ !　　.││　 / .　 　 ＼ 　ヽ.　ノ　 ／ 　 ! 　.│ ┃
┃　│　 　~　　|／｀丶　___　 -　´　　　　　.││ 丿 　　　 　　｀┌─┐´　　 ﾉ　　│ .┃
┃　│　　　　　　_　＿|＿____oi_ 　　__　　　││　　 　　⌒|￣|´　　　｀|￣|⌒ヽ.　 │ .┃
┃　│　 　　´（　￣　 ´　　　　 ｀￣　） ヽ　││　　 ／　　|: : :￣:￣:￣:　::| 　 ヽ　.│ .┃
┃　└──────────────┘└─────────────┘ .┃
┃　　　　　ロボ子　：　２３歳　ナース　　　　　　.リルル　：　２１歳　.女子大生.　　　 ┃

そうですか、安心しました。どうもm(__)m

>>767
凡人でも、頑張れば行けそうな範疇でしょうか？

ワダローでは、新司法試験のための講義はしそうもないな。ほとんどが三振
しそうだな。３期生は三振しても人生やり直しできるように新卒中心にした
と、皆さんは考えますか。

試験委員のろくにいないローの新司法試験のための講義ほど怖いものはないｗ

たしかに。

新司の委員がいないローが新司対策なんて銘打っても実際には的外れな講義やってた
ってオチが多発するだろうな。

>>773

希望者は去年も今年も5，6人。行き先にこだわらなければ倍率はそんなに
高くない。凡人でもよいが、TOEFL270点取ってから考えるように。

>>777
有難うございます。頑張りますです

ここって、相変わらず勘違いが多いよね。学校から放置されて
いるにもかかわらず、予備校にも通っていないようだな。

放っておけ。
早稲田の失敗は他校からは吉報として捉えられている。

初めから誰の眼中にもないぜ。和田の失敗なんて。
デカイ口叩いているが、自習室は予備校の本だらけってことは判明してるｗ

>>781
そりゃ、どこのローだって一緒だろ

勘違い丸出しでデカイ口叩いてるローは少ないってこと。

和田ローは、高額のカルチャーセンターみたいですね。

このスレを見た限りでは、和田ロー生は騙され易い奴が多いみたいだけど・・・。

事実を指摘されると、コンプと条件反射で書き込む和田ロー生ｗ

コンプ

あー早稲田行くのキチー、金がない。勇気もない。だが他に道がない。

国立受ければよかったのに。

788
現行

465 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:12:52 ID:???
２ｃｈに書き込んでる内部生のまとめ （改定版）

L3黒ドラえもん（すがエモン）
L2白どらえもん
L1留年生
L1穴ル

こんな感じだな。




466 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:14:52 ID:???
おまｗｗｗｗｗｗｗｗちょっｗｗｗｗｗｗｗｗ

黒ドラえもん・白ドラえもんってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲキワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

腹いてー

早稲田に限らず、既習あやしいから蹴って未修って香具師
沢山いるんだけどなぁ…そして既習行った奴こそ「騙されやすい」

俺のクリスマスの予定が決定
↓レス番１桁目　　　　　↓時刻の秒１桁目
１　妹の前で　　　　　　　１　愛を叫ぶ
２　自分の部屋で　　　　２　「ごきげんよう　お姉さま」と言う
３　体育倉庫で　　　　　　３　一人で手淫
４　姉の前で　　　　　　４　美少女とSEXする
５　地元の小学校で　　　５　運命の美少女と出会う
６　エロゲで　　　　　　　　６　首吊り
７　親の前で　　　　 　　　７　掘られる
８　トイレで　　　　　　　　８　谷亮子でオナニー
９　好きな子の前で　　　９　練炭で自殺
０　２ちゃんねるで　　　　０　２ちゃんねる引退

質問させてください。
早稲田ローでは、六法の指定ってありますか？
判例つきを使え、だのといったことです。

早稲田なんてほとんど未修だろ。

未修なら東大京大だって結構簡単だぜ。

クリスマスの予定が決定
↓レス番１桁目　　　　　↓時刻の秒１桁目
１〜５　自習室で　　　　　　　１〜５　勉強
６〜０　自分の部屋で　　　　　６〜０　勉強
レス番×時刻の秒の一桁目＝７３ならば、金メダル

イブでも401はたくさん人がいたな。
俺は予定があったので、夕方５時過ぎに帰ってその後は知らんが。

既修試験の会社法の範囲はどうなったんですかね？？

113 名前：名無しさん [2005/04/04(月) 10:28]
>>109
中央大学ロースク
大学別合格数；中央75、慶應57、早稲田57、東大52、一橋29、明治10、京大7、上智7、東北6、立命館6
5名以下略
出願数3350（2年連続全国最多）最終合格数368（定員300）

早稲田卒は2番目に多い。中央ローは試験一発なので、面接のみの早稲田ローとは
入試のやり方が違いすぎて一概にはいえないものの、早稲田ローよりレベルが高い
というのがLS界の定説。

東北大学3年コース46名中8名、2年コース55名中9名が留年です。

>>796
ネタに突っ込むのもアレだが、73って素数じゃないか…。

>>801
だから素敵なの！

どうして早稲田ローは失敗したのか。
１　入試方式

>>803　
２　外観重視の面接でロリコン女を優先的に合格させたから。

東大ロー　最上級の資質を持った学生に、最高権威の学者が、理論教育を行う。
慶應ロー　実務指向のロー。有力実務家教員多数。ライバルは、慶應医学部。
中央ロー　量・質ともトップを狙う。「法科の中央」復活に執念を燃やす。

早稲田ロー　面接モルモットロー。現行受験生軽視・蔑視。
新司法試験後、「祭」があるに違いないと今から期待されている注目ローｗ

教授は、一流民間企業のサラリーマンにコンプレックス。
一流民間企業になるほど、学者の意見を聞くとしたら、
東大系の学者だから。
だから、相手にしてもらえるのが嬉しくて仕方がない。
　
卒業生の中から有名人が出て、早稲田の名を上げてほしい、
というのが、要するに「入学者選考の基本的考え方」
広末も合格した教育学部自己推薦入試の流れをロースクールにも引き継ぐ。

学生が司法試験に合格するかどうかはどうでもいい。
もともと法律の知識も、筆記試験の能力も担保されていない入学者を競争試験の中に放置し、
彼らの考える「社会的エリート」を早稲田の森の自由な雰囲気の中で、
ハローワーク予備軍にコンバートする社会的機能を果たすことが期待されている。

当然、みやこの性欲

http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

ジングルベルを逆回転で聞いてみると
浅田がオリンピックに出れない理由に聞こえるってやつ。
こじつけに聞こえるかもしれないけどけっこうすごいよ
よく耳をすましてみて

早稲ローの女って、ハキハキしすぎ
シンポジウムとかで質問しすぎ
だいたいアウンサンみたいな顔

>>807
八号館で踏んじゃった？ｗｗｗ

数日前に流行ったもんはるなｗ

早稲田ロー3期生って、かわいい子いる？

いるよ。
何のために面接があると思ってんの？

かわいい子はどうせ入学前から彼氏持ちだろ？

男はどう？
かっこいいのいる？

早稲法２年だが、早稲田法＆ローは最近いい事全然ないね。2004年度上半期までは散々マンセーされてた
のに、去年上智法学部に偏差値抜かされた辺りから急に180度立場が変わってしまった。。
今まで好意的だったマスコミの評価もその辺りから、「量だけの早稲田法・ローはダメ、
質のいい上智法ローにいけ。」的な記事がＡＥＲＡから出たり、偏差値はそれと平行して
下がるし、そして今年はなんと「格下」だと勝手に思ってた中央法学部にまで
偏差値抜かされちまうし。そして最後の極めつけはなんと慶應商＞＞早稲田法という現実。。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
頼みのロースクールでも壊滅状態という有様で、ご自慢だったセンター利用方式でも慶應法
にぼろ負け、そして０７年度からは身内の政経学部までセンター利用入試を導入する事で
(これに対抗して慶應経済もセンター利用入試導入する可能性が高い。)ご自慢のセンター利用における
早稲法の位置も下がりはしないまでもかなり相対化されざるを得ない。。それに焦りを感じたのか、０６と
０７年度で妙な方式をセンター一般で取り入れるようだがあまり効果的とは思えない。むしろ、こういう方式は
ロー入試と同様安っぽいイメージを逆に植え付けてしまう事になり最悪。

こんな事になるんだったら最初から慶應商にでも行っとけばよかったぜ。。恥ずかしくて所属言えねえよ。
早稲田ローも壊滅状態でマスコミにばれないよう何とか覆い隠している始末。。鬱だ。。

詐称喚問されないうちに逃げろよ
＞早稲法２

法学部とローを一緒にしてる時点で詐称バレバレ

え、和田法は中央法に偏差値負けてるの？

偏差値で志望校決める奴なんているのか？

っていうかですね、入学前に本を読めと。純粋未収な俺にはなかなかこたえる量と質だと。金額も。だが法学部な方はこんなん常識だと。俺ついてく自信が。。へにょる。

>>820
予備校本も手元に置いておいて、それもチラチラ見ながら本読めば？

ホントに読む必要あるんかな？　
予備校本でシッカリ勉強しといた方が、ナンボかましなような気がするが。

820
早稲田は純粋未収を対象に想定してない(実質的に既習者コースはないも同然)。当然純粋未収にかかる負担は他のローより大きいだろう。今の段階できつそうな予感がするなら、残念だがそれは多少当たってるんじゃないか？

純粋未収なら予備校の基礎講座のテープ一括購入して
一ヶ月くらいでまとめ聴きするといいよ。
２０万くらいで法律の大枠が分かるからお勧め。
テープなら勉強だるいときでもダラダラ聞けるし。

>>822
分からないところは飛ばして読むのも手だよ。
空いた時間で、予備校本を回す。
その後、再度分からなかったところを読み直せばよろしい。

がんばりますm(__)m よく受かったな私。おちこぼれたくねー。

こうするとＩＤがなくなる？これで私もニチャンネラー？

初年度にワラワラ沸いた勘違い社会人が絶滅した今、完全に法律まっさらで
ローに入学してくるキチガイなんて全国に数名程度だろう。

>>825
アドバイス有難う

>>828
その、勘違い社会人です

勘違い社会人ってのはポテンシャルがどーのとか言って
ローに入ってから学校の勉強だけで新司受かるとか豪語してた方々のこと

>>829
純粋未修で早稲田合格ってことは、経歴は相当立派なんでしょうね。

で、既習者今年受けるやついないの？？情報交換しよう。

ライバル校である慶應でも、補欠繰上げが始まった模様だ。

>>830
早稲田はそうした人々が大半を占めるローです。

合格者内訳くらい見ようよ、煽る前にさ

女子の合格者と、男子の合格者だと、平均年齢が全然違うんじゃないかな？

学部新卒女子の比率が上がってるから、
全体の平均年齢が下がって、社会人比率も下がったという解釈な成り立たない？

公式サイトに載っているのは、9月27日時点の正規合格者の内訳だよね？
実際の入学者は当然大幅に変わるんだよね？

入学者内訳は入学者に知らされるが，サイトで公表はしてない。

隠蔽体質か・・・

>>838
え、入学者には一応知らされるんだ！

じゃあおれが報告しる！

女子が多いの体勢に変化なしだろうな。
ていうか、灯台には男の方が多く抜けるだろうから、３期は女の方が多くなるんじゃないか

え、今って女の人のほうが多いの？？

>>843
いや、女子が多い体勢ってのは、数が多いっていう意味で言いました

そっか。
じゃ、数の上では男＞女なんですよね？

会計士スレで中央ネタばかりやるのはどうかと思うけど、
良問に徹する大学ほど、優秀な受験生を獲得できるのは定説。

実力があれば確実に得点でき、無ければ絶対に取れない問題でないと
しっかりと差がつかない。
また、必要以上に難易度が高すぎても、得点差が付かないから運の要素が高まる。

基本的に、早稲田のように悪問で難易度も高すぎる大学ほど、まぐれ合格が多くなる。

＞838
悪事は密室で行われるからね

去年のデータだと、予備合格繰上げは若干名ってなっているよ。

ってか、あの入試方式はどうかと思うよ。和田といい、東大といい…。
そもそも未修枠ってのがおかしい。法律ガチ勝負でいいだろ。
適性、ＴＯＥＩＣ、はあ？？　本当の適性なんかあんなんじゃ測れないよ。

ってか、司法試験ってなんだよ。弁護士も運転免許みたいに、
民法限定、とか、民法商法限定とか、段階つければいいのに。
あとは自由競争。

っていってるおれは、法学部卒のくせに未修を受けて、和田に受かった。
この入試制度がなかったら、間違いなく落ちていたな…。皮肉なもんだ。

ラッキー☆

予備合格繰上げ来ないって報告ないな。

>>849
来なかった香具師は落ち込んで報告していないだけでは？

内部生の方に質問です。
ここの女の人って、どういう感じの人が多いですか？
わたしは年齢がいっているので、受験仲間ができるかどうか心配です。

論文ＡＡＡＧＡＡで不合格の俺は撤退

典型的な秀才タイプ。カリカリ勉強してる優等生。
男は・・・。ベテ。おたく。さわやか系といろいろだけど
女子はおしなべて容姿端麗なんじゃない？早稲女との
比較で言えば。

>>852
その成績で不合格だなんてネタだろ？

>>853
優等生タイプの方が多いんですか。
うーん、困りました。
わたしは非優等生タイプなので。

848の私も非優等生。少数派だけど、中にはいますよ、きっと。

しかしあれだな。苦労して頑張ってやっと資格とったと
思ったら就職難。やっと就職できたと思ったら同期の
リーマンに全然及ばない所得ってなんだかな。
↓読んでみ。いいこと言ってる。弁護士は他の資格と
同様、もってるだけでは食えない資格となるってさ。
渉外＋役人＋芋ロー教授という華麗な経歴の村上せんせ
がおっしゃってる。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/
569645348/249-2569698-9520313

早稲田ロー在学生の方に真剣な質問です。
第２回新司法試験の合格者数において、早稲田はどのくらいの数字が
出せると思いますか？

2割程度出たら御の字だろ。
仮面中心とは言え、未収が多いんだし。
確率と割合の違いを考えたら2割もいかんかも。
スタート地点に20キロくらいハンデあるよ未収は。

↑えっとフルマラソンでなくてハーフマラソンかな。
時間ないし。

ここは未修名目で300人採っていますが
純粋未修の割合はどのくらいでしょうか？

1期は社会人の多くがそうだったから3分の1位いたけど
2期以降は絶滅に近いと思う。旧試験組と法卒中心に移行中。

このあいだの模擬講義のクラス（５０名程）ときは、教授が純未に手をあげさせたら、
２割くらいが手をあげたけどね

やっと未修が恥ずかしいとわかり始めたんだね
実際は未修に該当するのは8割以上だろう

ありえんわ、二割のみかよ。っていうか司法浪人したが純粋未収って言って良い？ってか法学部でなければ未収でよい？まつたくの純粋未収なんざいないべさ。

早稲ローの女が容姿端麗だなんてうそだろ
肌はかさかさしているし目つきがわるいよ
気が利かない女が多い
飲ますと泣き出すし

法律勉強してぇのさ

なんかここの大学はいつもでっち上げとか、詐称とかそんなん麦価だな
中央みたいに明確に、さわやかに行こうよ

早稲田で女飲まして泣かすと、事件くさいからやめれ

しかし、早稲田ローの入試は、ホントに法律やってなくても通るようになってるからね。
純未は、それなりにいると思うよ

>>870
半数近くが三振するんじゃないか？

この調子だと。

去年は、三分の一くらいが、純粋未収。説明会で言ってた。で、既習者試験受けるやついないんですか？？情報交換しましょう。会社法とかどうなんですかね？？憲法は、判例かね？？

うけるお。情報なんてないけど。

>>864
全然恥ずかしくないよ。
君は凄い恥ずかしいよ。

在学生だが断言。憲法は判例。
初日に会社と刑訴ももってきて、
出来なかった奴は二日目来なくて良いよという
ありがたいシステムになってます。

でもできなすぎて無問題に。

出来なすぎて無問題？
相対評価だから、そしたら合格０になるだけ。
今年の既習みて、また揺り戻しで合格は厳しくなるでしょ。

なんで判例なんですか？？

判例読めるレベルでないと
二年生としてはふさわしくないから。
（もっとも全員が読めるとも思えないが）

ということで、憲法の定期試験は全部判例。

信教の自由の合憲性判定基準は何？
どの判例が生きているの？

ホントにワダは勘違いが多すぎるよ。慶應に大差をつけられ、このまま行くと
文系中心の第二の日大か。

そうなんですか。情報ありがとうございます。
あと、今年は既習者認定通ると、憲法は一年のとき、参考判例を含めた判例を全部入学前に読むシステムになってるんですけど、去年もそうなんですか？？量多い？？

在外選挙とか都の公務員のとか、今年は憲法の重要判例多いし、
それ絡みで出題されるかもしれないね。
上訴理由／趣意、別判例の規範への当てはめ、
判決文の作成、その他出題方法までは読めないけど。

>>882
去年は全員留保付きの合格だから、
認定者は成績悪かった科目については一年の授業に強制出席。

ここは、法科大学院制度の実験校　（モルモット）　であることを、自ら認めてるからｗｗ

なんで実験されなくちゃならないんだ？

まあ産廃（新卒既習）処理場よりはマシだということで。

ところでみなさんは寮に応募しますか？オレは名古屋在住なので応募しようと思ってますが誰かよりくわしい情報お持ちでないでしょうか？

課題図書がツマンね。サツパリ頭にはいんね。法令入門。法学部の人はちゃんとやってんだろね。若いとき。

法律に詳しいかたいらっしゃったらおねがいします＞＜
あのわかる方いらしたら聞きたいのですが、
ＨＰに曲の歌詞を載せるのとかって違反な行為なんですか？

当然アウト

>>887
確かに択一すら受かった事の無い新卒既習は、三振に１番近い存在だね。

基礎がスカスカな上に、見せ掛けだけ立派な建物を建てたようなものだから。

自分も、一人暮し始めるんですけど、やっぱ入寮する人はわりと少ないんじゃないですかね。パンフは楽しそうだったけど。

一部だけでもだめですか？

スレ違いだ　＞　us3wmJGy　　よそ行け

>>893
一ヶ月の予算どのくらいで計算してますか？寮は原付持ち込めないみたいですし、さすがに風呂無しの所はきつい
でも食事付きというのが魅力的なのですが。

>>893
寮はいろいろ面倒だよ。
勉強忙しいと、飯の時間に間にあわないこともしばしば。

寮ってどこのローでもあるの？
いくらくらいで何畳くらいですか？

寮ってどこのローでもあるの？
いくらくらいで何畳くらいですか？

寮はローに付いてるものではないと思うよ。
普通、大学にあって、院生もはいれるみたいな感じでしょ?

少しはぐぐれ。

早稲田ローも慶應ローも荒らされまくってるな

　六十四年前の今ごろは太平洋戦争の開戦後で鳴り物入りの大本営
発表が続いた。が、連合艦隊司令長官の山本五十六は「報道なんか、
静かに真相を伝えれば、それで充分（じゅうぶん）なんだ」と語った。
「嘘（うそ）を言うようになったら、戦争は必ず負ける…世論の指導とか、
国民士気の振作（しんさく）とか、口はばったいことだよ」（阿川弘之『山本
五十六』）。

　やがて大本営発表は嘘で塗り固められて、真実は伝えられなかった。
『沖縄戦新聞』によれば、五月初めに沖縄戦は事実上敗北した。なのに
捨て石のような持久戦が六月下旬まで続き、巻き添えになっても勝利を
信じていた住民は終盤の「解散命令」で見捨てられ、さらに倒れた。

　「戦争の最初の犠牲者は真実」という言葉がある。真実が犠牲になれば
市民もたやすく犠牲になることを、『沖縄戦新聞』は如実に教える。

>>902
下手人は��の野郎か。

>>877
相対評価じゃなくて絶対評価だよ

撤回、そして訂正します。

新司が当初の話どおり8割合格の試験だったならば
Wローは素晴らしいローなんだがなあ。
惜しいなあ。

http://maidken.hp.infoseek.co.jp/

>>907
仕方ない

ワダは、ロー合格率８割を前提に制度設計をしてしまった。慶應は、すべての
情勢を見極めてから制度設計をした。結果的に、慶應の大差の勝利になるのは、
当たり前のことだよ。
ワダは、ここ１０年、かなり焦っている。ローも会計職専門大学院もいっと
最初に手を揚げている。まさに拙速・早漏症大学だ。最近、第二の日大と噂
されているらしいね。

>>815の証言が全てを語っているよ。

早稲田ローには、伝統的な早稲田の魅力が感じられない。

かつての早稲田にいたような人が、日本の社会全体から
いなくなったのかもね。
悪い意味で日本の人が均質化してしまった。

早稲田が慶應の真似をしてもあまりいいことはないよ。広末を入れた頃から、
かなりおかしくなってきた。早稲田は男中心で行くべきだよ。アイドルは
絶対に入れない。ローは男だけにする。この方が、絶対に早稲田らしいよ。

まあ、ジャニーズの男アイドルを迎え入れたけどな

汗臭い、むんむんした、柔道着を着た男達の魔窟。常に制服に角帽。
精神昂揚会とか人物研究会とか。授業は、座禅で喝、喝。ぴしっぴしっ。
ロー入試はふんどしで相撲をとって決める。全国2000人の頂点が主席入学。

>>916
すばらしい

最近のワダはホントに拙速・早漏だよ。早漏な早大だなんてシャレにも
なれねえな。あるヤシが、ワダの芸術系の大学院に入ったら、あるとき、
ここの大学院は来年から本庄に全面移転しますと言われて、中退せざる
えなくなったらしいな。あるときは慶應の真似をしたり、あるときは東
大の真似をしたり、あるときは昔の亜細亜大の真似をしたり、あるとき
はＩＣＵの真似をしたりしている。
行き当たり、ばったりで、ホントに理念・哲学がないね。目先では、い
かにも改革しているように見えても、数年もすると、馬脚が現れ、どう
しようもないことになっている。

慶應のまねねぇ。慶應はうちの猿真似しか出来ないが。

広末が入学したあたりから評価とレベルがガタ落ちしたってのには激しく同意。
和田さんが断末魔の早稲田に止めを刺した。

>>919
そうそう。ホテル建ててみたりとか。

・・・慶應は猿真似はしてないな。

ホテルか。バブルの象徴だな。
早稲田の偏差値バブルも９０年代初頭がピークだったし、
全てのバブルが崩壊して焼け野原ってところだな。

国際教養学部に至っては・・・（ry

ホテルは余った土地をリーガロイヤルに信託形式で貸しただけだろ。
ホテル経営には関与してない。

そ。経営や金儲けに関しては超一流ですから、奥島先生は。

経営と根回しだけやってりゃいいのにな。

財務の怪しい岸本が、和田の経営にけちつけるとは片腹遺体。つーかいたすぎ。

小学校の受験生の親に正規の寄付金の上にさらに寄付金を要求して、
世間の顰蹙をかった先生がいたよね。あの先生、まだいるの？

授業のこと以外で奥島先生を批判することは許しませんｗ

早稲田ロー生の心境を代弁

旧司法試験を受験しながら、法科大学院の勉強をするのはなかなか厳しいので、
私としては、二股かけることはお勧めしない。

ttp://www.aichi-gakuin.ac.jp/graduate/lawschool/professor/details09.html

奥島といえば、菊間アナは、さりげなくテレビ番組で復活してたな。

早稲田と中央の未修で悩んでます。
皆さんだったらどうされますか？

現行と併願できそうな方を受ける。

奥島といい、菊間といい、世間をお騒がせした人でつか？

米倉先生は早稲田の法学研究科時代の入試要項でも、
研究と司法受験は両立しがたい、と警告していたな。
もっとも腰掛けで米倉研究室に入る猛者はいないだろうが。

米倉先生自身の司法試験受験歴は？

漏れは菊間アナの大ファンなので、早期復帰は大歓迎だよ。
漏れは菊間アナのお尻が好きだな。

>>932
悩まずに早稲田に進学せい。

>>932
当然中央でしょ。
明治ローと早稲田ローでも明治だな。
さすがに法政くらいになると迷う余地が出てくるが。
というわけで中央だ。

まあ東大一橋ならともかくも、早稲田じゃネームバリューは知れてるからね。
学部が早稲田以上ならなおのこと早稲田ローに行く意味はない。

一橋コンプの慶應ボーイがやってきましたよ

一橋と早稲田だったら一橋だな。

あたりまえのことをいうなｗ

そういえば早稲田と東大で迷っていたヴァカもいたな〜

自演にもほどがあるよな。

既修なら中央、未修なら早稲田
未修で中央行っても捨て駒
既修で早稲田入っても落ちこぼれる

未修の中央はどうなってる？

>>947
中央未修は、現行べテぞろぞろの既修者に囲まれて肩身狭そう

早稲田の方針転換

　　　　　　　 ｒー、
　　　　」´￣｀ｌー) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　← 早大法からストレートに早稲田ローに行った香具師
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　イ
　　　　 　 　 |　　ノ--、 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ、_＿_ノ二７　　／´￣l、＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ーi |　　 l_/　／__ィ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>、};;_」
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ァ一、＼　ヽ｝ 　← 法職使って現行やってる早大OBヴェテ
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿イー-、_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐フゝ、　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ト,　　　　1ニノー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―

なんでロー反対だったはずの薫ちゃんが研究科長になってんだ？

>>940
早稲田学部卒ロー落ち乙

>>947
>>948
俺、早稲田卒の中央既習。

未修なら早稲田がいいと思うよ。
未修については、うちの教授が既習だけの授業で未修が新司法受かるのは難しいとか言って、匙投げてる位だから。

未修中心の早稲田の方が、きちんと教育してくれるよ。
きっと。

やはり……。
中央未修はあの倍率の中から選ばれし者の筈だが駄目なのか？

早稲ローって、箱が立派で中身が安物のメロンみたいな奴ばっかり集めたロー
というイメージ。

中央未収はレベルの高い既習と切磋琢磨出来る点が魅力だな。

955
磨耗しなければね・・・

中央一期未修は、未修入試最後の時期に行われたから、カスばっかというのが定説。

二期未修は知らんが。

>>955
正直言って、和田二年の方がレベル高い奴多いよ。
下限は中央二期既習の方が上だと思うけど（中央一期未修は論外）

まぁ、そんな事は荒れるから置いといて、未修なら早稲田がいい。

和田信者は
中央ローの期末試験の答案を見た第三者評価機関の日弁連法務財団の弁護士から
情報漏洩でもしてもらったのか。
お前に中央ロー生のレベルが正確にわかるわけないだろ。
中央ロー２年の全員のレベルを知ってるのかよ。

釣れた。ホシは��か。

釣れたと言ってでごまかすなよ。
俺が和田ロー生全員のレベルを知らないのと同じで
お前が中央ロー生全員のレベルを知るわけが無い。
レベルが高いヤツは和田が多いが下限は中央が上なんていう微妙な比較は
期末試験の答案を見た第三者評価機関にしかできない

微妙ねぇ…まあいいけど。
じゃあそういうことにしておこうよ。

で、荒らしてた犯人は��ということでＦＡ

そういうことにしておく？
２ちゃんねらーの和田信者が正確なデータを集められるわけがない。
早稲田と中央のレベルの比較なんか現段階では第三者評価機関にしかできない。
荒らしは誰か知らん。
もともと早稲田と中央は学歴版で一番叩かれる大学だから荒らしたいヤツはたくさんいる。

和田信者は知ったかぶりし過ぎ。
ローの情報を何でも知ってるような態度で書き込んでる。
他の早稲田ロー生にどう思われてるか考えろ。

そう思うなら放置しておけば良いのに。
なぜこのスレでここまで頑なに否定しようとするのやら？

和田信者が各ロー生のレベルを把握してることを否定してる。
でもロー生のレベルはわからないと言ってるし
荒らしが誰かもわからないと言っている。別に否定はしてない。

だから否定する意味は何？
第三者機関以外にも現段階で比較する方法は皆無ではないよ。
それを和田信者が知りうる可能性も０ではない。

自分で、それでも信者は知らないだろうと思ってるなら、
勝手にそう思っておけばいい話であって、
ここで粘着してまで否定するようなものではないだろ。

推測憶測による比較は可能だが正確な比較は第２回新司法試験の結果が出てはじめてわかるんだよ。
勝手にそう思っておけばいい話というのはそのとおり
だったらお前も勝手に思ってるだけでレスしなければいいだろ
２ちゃんのレスなんか勝手に思ってればいい話だらけだ

まあ、あまり激こうするなよ。ワダは、新司法試験合格率
８割を前提に創ってしまったローだ。合格率２割の新司
法試験では、三振者が続出するのはあたりまえなことだよ。
こんなことになったら、責任者が代わるのは当然だよ。

改説するのか？
その言い方だと第三者機関の比較も憶測に過ぎないわけだが。
全資料の開示を受ける第三者機関並の比較は無理にしても、
それに準じたレベルの比較ならば、現時点で情報を集めれば可能。
結論は平行線だからこれ以上話す意味はないけどな。

お前の何でも知ってるような偉そうな態度が気に食わないから書いてるだけだよ

引取りに来てみたが、この程度は放置だな。
ただ、うちにキモヲタデブヴェテが多いのは確か。
許してやってくれ。

ま、和田信者は早稲田でも相手にされてないから。
とにかく未修は早稲田、既修は中央ってことでいいだろ。

俺もお前らの必死に否定する姿が見たくて書いてるだけだよ。
情報が真実であるか嘘であるか、それは問題ではない。
嘘とわかりきっていたら、面白くないから真実も混ぜるけどな。
まさに２ちゃん。けちつける方が筋違いというものだ。

>>973
了解。
スレも末期だし、あと30レスくらいは我慢しておくよ。

第三者評価機関の比較は網羅的な資料に基づいた　推測
第２回新司法試験の結果に近い蓋然性がある
和田信者の比較は断片的なデータに基づいた　ただの憶測
第２回新司法試験の結果に近い蓋然性なし

>>977
断片的と網羅的の定義を明らかにして
その境界線をはっきり示してみてくれるかな？
どこからが憶測で、どこからが推測なのか、
あなたの見解を聞かせてもらおうじゃないか。

もう出してるよ
第三者評価機関は中央ロー生の期末試験の答案を一通り見てる。これは網羅的
和田信者は中央ロー２年全員を知らない。網羅的ではない。

第三者評価機関は中央ロー生の期末試験の答案を一通り見てる。

これホント？
俺��なんだけど、こんな事ローから知らされてないぞ。

まぁ、成績はＡＢだけだったから、そんなに恥ずかしい答案書いたつもりはないが…

つまり全体を正確に知らない限り、
全ては憶測に過ぎないというわけだね？
それなら新司法の結果が出ても、
どこのローが上かはわからないな。

新司法の合格基準点に達した人数はどっちに多いか。それしかわからない。
そこから、どこどこローのレベルが低いといってみたところで、
いや、うちからは優秀な学生を輩出してる。
そちらは基準点ギリギリの学生しか出せてない。
そう反論すれば、どっちも憶測に基づくことしかいえないから平行線だな。

>>237
その譬えは、非常にリアリティーがあるなあ。

どこのローのレベルがどうとかより、自分のレベルが問題だからな。

法曹は個人としての能力が高くないと、話にならないもんな。

日弁連法務財団が期末試験答案提出させてることは事実

>>983
それはそうだと思う。
就職に関してもローの評価が大きく変わるのは数年後の話で、
ロー黎明期に中央が８割合格、早稲田が２割合格でも、
最初の３〜５年は中央の就職の方が厳しい。当たり前だが。

結局、将来のローの格なんか関係ない。
凋落したところで、今の中大の先達が感じているような
そういう無力感を感じるというだけで、
現時点のロー生に対する影響で言えば、早稲田＞中央。
これは覆しようのない事実。

>981
>>958
>正直言って、和田二年の方がレベル高い奴多いよ。
>下限は中央二期既習の方が上だと思うけど（中央一期未修は論外)
これが憶測だよ　全体把握しなければ言えないことを言っている

>いや、うちからは優秀な学生を輩出してる。
>そちらは基準点ギリギリの学生しか出せてない。
これと同じような憶測を >>958 で言ってるんだよ。

新司法結果を把握している司法試験委員会なら正確な比較が可能だ。
俺は新司法試験の結果が出れば一般人にも正確な比較ができるなんて言ってない。

だから、ロースクールごとの比較なんて無意味だってw

要は、自分が出来るか出来ないか。受かるか受からないか。
所詮ロー生なんて、仮面受験生なんだから。

>986
早稲田中央以外のロー生は早稲田の影響も中央の影響も受けない
ロー生に対する影響って？

>988
それはもっともだ
だから偉そうに知ったかぶってロースクールの比較をする和田信者が気に食わない。
これでスレ埋まるな。俺はよそのローのスレまで立てないよ。

つまり、中央の二期既習が怖いんだなw

>>987
司法試験委員会がそんな情報を開示することはありえないけどね。

とりあえず私見を言うと、完全な情報がない限り
比較をすることは出来ない。全ては憶測であるという意見には賛同できない。
あなたの定義で言うところの憶測にも程度というものがある。

自然科学的な完全証明以外は全て憶測だというなら、
裁判自体、全てが憶測の世界だということになる。
証明のレベルとかいう問題はあなたにとっては詭弁、
裁判など、まったくの茶番だという見解なわけね。

>>990
このスレ自体、不要だったのに
どこかの馬鹿が立てただけだから本望だよ。
偉そうに見えるのはコンプか何かあるんでないの？

つーか、世の中の全てに意味はないってことだな。
公理からして憶測なわけだし。
ついでにいうと、一人の人間が全ての答案を見たところで、
その人間の、ある基準に基づいた比較しかできないから、
その比較自体が誤りであるという論証が成り立つ。
したがって、優劣をつけることは不可能。

現実とはかけ離れた、楽しい感覚の持ち主がいるものですね。

俺は完全な情報が無い限り全ては憶測なんて言ってないぞ。
期末試験の答案を見てる日弁連法務財団の比較は推測と言ってる。
裁判は合理的な疑いをいれない程度の証明とか高度の蓋然性というレベルでなりたっている。
裁判は出所不明の情報でなりたってるんじゃない。
俺の言うことを意図的にねじ曲げて批判するな。

和田信者クンって論文Ａでロー来たとか言ってるみたいだけど、嘘っぽくない？

普通、それ位の成果収めてる人は、ロースクール毎の出来云々なんて言わない筈。
試験やそのための勉強が自己責任の世界なのを分かってる筈だから。

俺は推測と憶測を区別している。
完全証明など求めてない。完全証明が不可能なことなど当たり前だろバカめ。

>>995
でも、中央と早稲田で掛け持ちしている教授がいると仮定して、
両方の民法の授業、一クラス分の発言から試験結果から
全てを把握していたとしても、たかが推測に過ぎず、
あとから試験だけを見て検証したＪＬＦの方が正しい比較をしてるというのだから、
そのように理解するほかないわけだが。

民法だけより
試験答案だけでも全科目見てる方が正しい蓋然性が高い

中央君は平野先生が早稲田と慶應を比較しても
それは憶測に過ぎないと言い切るすばらしい感覚の持ち主。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。