ローの成績と新司法試験対策、どちらを優先すべきか
一発勝負の現行試験を見切って、プロセス重視のロースクールに入学した学生に
とっては、言わずもがなの愚問だとは思うが。
とっては、言わずもがなの愚問だとは思うが。
|
|
|
こっそり２
愚問だな。暗記量が半端ないね、新司法は。
4 ：氏名黙秘：2005/12/13(火) 16:12:13 ID:0+YSeEI1
愚問だな。
模擬裁判の準備がすげーキツイ。
刑事編では、俺は検事役だったが、冒頭陳述書だけでA4を5枚分。尋問も大変。論告では10枚分。しかも何度も教授に見せて駄目出し。
弁護側も大変だったみたい。
民事編では、俺は裁判官役だったが、裁判書を作るのに丸3日かかった。
刑事編では、俺は検事役だったが、冒頭陳述書だけでA4を5枚分。尋問も大変。論告では10枚分。しかも何度も教授に見せて駄目出し。
弁護側も大変だったみたい。
民事編では、俺は裁判官役だったが、裁判書を作るのに丸3日かかった。
法律サークルみたいなことやってんだなｗ
それで結局、ＡとＣの判定基準がよくわからない。
もちろん ローの成績 模擬裁判でＡとります がんばります
というか一発で新試験にうかって，かつローの成績もよくなければ就職自体がないわけだが。
あ，下位ローは存在してないのと同じだから。
上位学部・上位ロー・上位成績・一発合格・非ヴェテ
全部そろって初めてやっと就職可能。
あ，下位ローは存在してないのと同じだから。
上位学部・上位ロー・上位成績・一発合格・非ヴェテ
全部そろって初めてやっと就職可能。
タダの受験生にそんなこと言われても。。。
じゃあ>>10以外の人間を旧試験1500人合格と被る就職で採りたいと思うか？？
そんなんだったら、
東大法卒→中央ローか慶應ローへ行った方がいいことになる。
東京ローでは、Ａをとるのが難しいし（特に民訴）、
無駄な課題も多くて負担が重いうえ、試験対策もしてくれないため一発合格しにくい。
東大法卒→中央ローか慶應ローへ行った方がいいことになる。
東京ローでは、Ａをとるのが難しいし（特に民訴）、
無駄な課題も多くて負担が重いうえ、試験対策もしてくれないため一発合格しにくい。
さすがにそのへんは考慮するだろ・・・＜東大ローだとＡ取りにくい
ローの成績はノーカン
ローの試験は楽だと思われているから、成績は絶対必要。
出身大学と出身ローはどちらも有名でないときつい。
ロー在学中現行合格渉外内定ゲッツした俺が就活の中で弁護士の意見を聞いた感想。
膨大に受かるから、それでしか振り分けできないし、
それを揃えた人の中で更にセレクションがあると思った方がいいよ。
出身大学と出身ローはどちらも有名でないときつい。
ロー在学中現行合格渉外内定ゲッツした俺が就活の中で弁護士の意見を聞いた感想。
膨大に受かるから、それでしか振り分けできないし、
それを揃えた人の中で更にセレクションがあると思った方がいいよ。
だいたい東大法卒東大ロー既習だけで毎年１５０人くらいいるしね。
４大渉外の採用者数は１００人いかない・・・
一期は1500人の現行生と就職が被るから、その半分もとられないでしょ。
若くて成績も大学もローも良く、英語も話せるならいくらでも例外枠は広がるだろうけど。
ロー生の場合エクスターンから就活始まってるから、エクスターンで見込まれた人も平気だね。
若くて成績も大学もローも良く、英語も話せるならいくらでも例外枠は広がるだろうけど。
ロー生の場合エクスターンから就活始まってるから、エクスターンで見込まれた人も平気だね。
16
渉外なんてよく行くね。事務所の一歯車になって、日本法を使うこともなく
（国際契約の大半は準拠法を日本法としない）日本法をどんどん忘れて独立
できなくなる。
しかも仕事の大半は契約書チェック。ビジネスマターには関わらない。あく
まで法（外国法）的チェックだけ。
渉外で何年も働いてるが日本の訴状さえ書けない弁護士ってたくさんいるし、
下手に日本の法律事務に手を出してしくじり懲戒された人も案外多い。
一度渉外に行くと、日本法の世界には戻れないし、渉外では勤続10年で
パートナーになれなかったらクビだから、その後は非弁提携で食っていく
しかないみたいだね。
パートナーになれるのは30分のⅠだし。
渉外なんてよく行くね。事務所の一歯車になって、日本法を使うこともなく
（国際契約の大半は準拠法を日本法としない）日本法をどんどん忘れて独立
できなくなる。
しかも仕事の大半は契約書チェック。ビジネスマターには関わらない。あく
まで法（外国法）的チェックだけ。
渉外で何年も働いてるが日本の訴状さえ書けない弁護士ってたくさんいるし、
下手に日本の法律事務に手を出してしくじり懲戒された人も案外多い。
一度渉外に行くと、日本法の世界には戻れないし、渉外では勤続10年で
パートナーになれなかったらクビだから、その後は非弁提携で食っていく
しかないみたいだね。
パートナーになれるのは30分のⅠだし。
とぃうかロー生は渉外でパートナーになる！とか夢見すぎ。
簡単に弁護士なれたんだから実態知ってる現役弁護士達はそれなりの扱いしかしないって。
逆にいえばそんなに欲張らなきゃいいじゃん。過疎地で年収600万とか。
これでも会社員に比べりゃ待遇いいだろ？
簡単に弁護士なれたんだから実態知ってる現役弁護士達はそれなりの扱いしかしないって。
逆にいえばそんなに欲張らなきゃいいじゃん。過疎地で年収600万とか。
これでも会社員に比べりゃ待遇いいだろ？
さすがに少なくなったが1，2年前は
純粋未修の下位ロー生が特に夢見がちだったなぁ。
純粋未修の下位ロー生が特に夢見がちだったなぁ。
上位学部・上位ロー・上位成績・一発合格・非ヴェテ
全部そろって初めてやっと就職可能。
可能な限り全額免除・半額免除・学生支援機構免除・サマークラーク
などの箔が必要。
全部そろって初めてやっと就職可能。
可能な限り全額免除・半額免除・学生支援機構免除・サマークラーク
などの箔が必要。
相対評価でしょ。必ず半分は死ねということか？
まあ、美人にはだいたい美形彼氏がいる。
ロー内乗換え系も、だいたい美形カップル。
不細工は、ロー内恋愛事情にからんでない。
ロー内乗換え系も、だいたい美形カップル。
不細工は、ロー内恋愛事情にからんでない。
渉外
指導方法で予備校に惨敗した学者どもが司法試験をぶち壊して、
私達の講義を受ければ、理想的な法曹が育ちますとか言って強制的に制度変更して、
その劣った指導で出来が悪い学生しか育たなくても、目をつぶって法曹にならせる。
反則技を使っても負けてるのにルールまで勝手に変えて勝ったと言っているようなものだね。
私達の講義を受ければ、理想的な法曹が育ちますとか言って強制的に制度変更して、
その劣った指導で出来が悪い学生しか育たなくても、目をつぶって法曹にならせる。
反則技を使っても負けてるのにルールまで勝手に変えて勝ったと言っているようなものだね。
東大以外は上位を名乗るな
ばか
ばか
現行試験では、早稲田大学に抜かされたくせに
新司法試験では、中央ローに抜かされるだろうに
新司法試験では、中央ローに抜かされるだろうに
このスレで「上位大」「上位ロー」じゃなきゃ就職できないって言ってるやつ、まじで笑える。
自分の下で線引くなよ。
自分の下で線引くなよ。
二分法はぜったいです。これなしではやっていけません。
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
>>34
必要悪だとわかった上で、ストレス解消のために使う分にはいいと思うけど。
必要悪だとわかった上で、ストレス解消のために使う分にはいいと思うけど。
新試験なんて過去問もないのに、対策ができるわけがないだろ
37
あほ発見
あほ発見
Ｌ・ヴィトゲンシュタインは「ソクラテスの対話を読むと、こんな気持ちになる。
なんと恐るべき時間の無駄！ なにも証明せず、なにも明晰にしない、これらの議論は
なんの役に立つのか。」と『反哲学的断章』（青土社）でぼやいている。
確かにそのようなぼやきは、鳴り物入りで始まった法科大学院ソクラテスメソッド
にも当てはまる面がある。
なんと恐るべき時間の無駄！ なにも証明せず、なにも明晰にしない、これらの議論は
なんの役に立つのか。」と『反哲学的断章』（青土社）でぼやいている。
確かにそのようなぼやきは、鳴り物入りで始まった法科大学院ソクラテスメソッド
にも当てはまる面がある。
眠い
今3年だが、頼むから勉強させてくれ。
ローの授業が法律の力をつけてくれることは認める。
けど3年の後期に限っては試験と関係ない授業や課題やってる場合じゃないんだ。
授業は聴きたい人だけ出ればいいじゃない。学力は様々な人がいるんだから。
頼むよ！こっちは人生かかってるんだから。
ローの授業が法律の力をつけてくれることは認める。
けど3年の後期に限っては試験と関係ない授業や課題やってる場合じゃないんだ。
授業は聴きたい人だけ出ればいいじゃない。学力は様々な人がいるんだから。
頼むよ！こっちは人生かかってるんだから。
高校３年なのに音楽や家庭科の宿題がドサッとだされてる気分ｗ
つーか二回目で受かればいいんだってば。
大手いきたいなら一回目合格は不利だよ、明らかに。
大手いきたいなら一回目合格は不利だよ、明らかに。
大手大手うるせーんだよ、誰が希望してるって言ってんだ？
法曹目指す人間には、てめえと違って独立精神が強い奴が多いんだよ。ばか
法曹目指す人間には、てめえと違って独立精神が強い奴が多いんだよ。ばか
45 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 22:21:34 ID:Kr5GLXhq
ほんと２ちゃんってどっかの新卒の人たちの就活ＭＬみたい
けど、数少ない情報源なんだよね・・・マイナーな世界
けど、数少ない情報源なんだよね・・・マイナーな世界
>失敗したLSもあるだろうし、失敗することが明白なLSもあるだろうけど、
>LSという制度そのものが失敗したかどうかは、せめて10年ぐらい経ってから
>判断してくれ。
こういう言い方が許せん。個々人にとって、10年は取り返しのつかない
時間である。こんな制度のために、10年間も学生が実験台になるのはごめんだ。
>LSという制度そのものが失敗したかどうかは、せめて10年ぐらい経ってから
>判断してくれ。
こういう言い方が許せん。個々人にとって、10年は取り返しのつかない
時間である。こんな制度のために、10年間も学生が実験台になるのはごめんだ。
ま、上位ローで成績優秀ってのは
そのローで上位何％ということであって、
ＧＰＡで単純比較しないことには要注意。
特に単位がザルの慶應は足元すくわれるぞ。
ＧＰＡだけなら東大早稲田中央より上のがごろごろしているが、
結局は慶應ロー内での相対評価で就活も決まる。
そのローで上位何％ということであって、
ＧＰＡで単純比較しないことには要注意。
特に単位がザルの慶應は足元すくわれるぞ。
ＧＰＡだけなら東大早稲田中央より上のがごろごろしているが、
結局は慶應ロー内での相対評価で就活も決まる。
やっぱり相対評価って良くないと思う。
LSという制度そのものが失敗するのは明白なわけだが。
受験生はLSという選択をせざるを得ないのがつらいところ。
受験生はLSという選択をせざるを得ないのがつらいところ。
ソ連なんて、社会主義そのものが７０年かけて失敗したわけで、
その中で生かされた人間は壮大なモルモットの群れだったわけだ。
モルモットの存在は歴史の必然である。我々もあきらめよう。
その中で生かされた人間は壮大なモルモットの群れだったわけだ。
モルモットの存在は歴史の必然である。我々もあきらめよう。
毎年３０００人の高学歴ニート・フリータ製造装置のロー制度が破綻するのは明白。
でも、１万人くらいの犠牲者が必要だから、破綻するのは７～８年後。
でも、１万人くらいの犠牲者が必要だから、破綻するのは７～８年後。
＞ 高学歴ニート・フリーター
少子化社会にとって深刻な問題だな。
ヤンキーのできちゃった結婚ばかり増えたって仕方ないからな。
子供だって、両親の「質」が問題だからね。
政治家は決して口を滑らせないが、実はここが少子化問題の核心。
少子化社会にとって深刻な問題だな。
ヤンキーのできちゃった結婚ばかり増えたって仕方ないからな。
子供だって、両親の「質」が問題だからね。
政治家は決して口を滑らせないが、実はここが少子化問題の核心。
>>55
だったら問題はもっと深刻
だったら問題はもっと深刻
もう終わりだよ・・・
授業と答練の日が重なってしまった。
学費と受講料の二重払いorz
誰だ、貧乏学生にこんな制度を強いるのは！
学費と受講料の二重払いorz
誰だ、貧乏学生にこんな制度を強いるのは！
>>41
同意だが、そこまで勉強する必要ないだろ
同意だが、そこまで勉強する必要ないだろ
ローでの優秀答案
左寄りの教授の前では左寄りの答案
右寄りの教授の前では右寄りの答案
間違っても議論を挑んではならない。
良い成績を残すためには、自分の心に嘘をつくことも必要。
左寄りの教授の前では左寄りの答案
右寄りの教授の前では右寄りの答案
間違っても議論を挑んではならない。
良い成績を残すためには、自分の心に嘘をつくことも必要。
基本だね
実務に行っても自己の信念で書面を書くなんて事ないわけだからな
2005-12-19 13:34:17
法科大学院生に欠けているものは？
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/fc4d192673228a815530036100643d04
法科大学院生に欠けているものは？
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/fc4d192673228a815530036100643d04
私は天才である。
ウェクスラー式測定で軽く150を超える知能指数の持ち主だ。
私は天才であるが故に、己の欲求をある程度抑える術を心得ている。
理性が本能を凌駕しつつある。
まだ若いので、強大な三大欲求に打ち勝てずにいるが、性欲は自己処理で満たせるレベルである。
睡眠や生きていくのに必要な食事を取るのに必要なコストは少ない。
今、私を苦悩させている問題は一つだ。
私は天才である。
この一つの事実が私を苦悩させる。
倫理的観点から見た場合、持てる者は持たざる者のために何かをするべきである。
社会的観点から見た場合、能力のある者はそれを社会のために活用するべきである。
私は天才である。
統計によれば、世の約99.999％は私より劣った知能の持ち主らしい。
十万人に一人の才能。
世界の人口が約65億だとして、世界に6万5千人しか存在しない中の一人。
人口約1億3千万の日本において、1300人しか存在しない中の一人。
その中で人口1200万人の東京において、120人しか存在しない中の一人なのだ。
そんな才能の持ち主が、ただこうして淡々と過ごしていて良いのであろうか。
私は神を信じない。天才だからだ。
だが、それでも私はこう呟いてしまう。
ああ、神よ。何故私を天才として生んだのですか。天才でなければ苦悩する事もなかったのに。
ウェクスラー式測定で軽く150を超える知能指数の持ち主だ。
私は天才であるが故に、己の欲求をある程度抑える術を心得ている。
理性が本能を凌駕しつつある。
まだ若いので、強大な三大欲求に打ち勝てずにいるが、性欲は自己処理で満たせるレベルである。
睡眠や生きていくのに必要な食事を取るのに必要なコストは少ない。
今、私を苦悩させている問題は一つだ。
私は天才である。
この一つの事実が私を苦悩させる。
倫理的観点から見た場合、持てる者は持たざる者のために何かをするべきである。
社会的観点から見た場合、能力のある者はそれを社会のために活用するべきである。
私は天才である。
統計によれば、世の約99.999％は私より劣った知能の持ち主らしい。
十万人に一人の才能。
世界の人口が約65億だとして、世界に6万5千人しか存在しない中の一人。
人口約1億3千万の日本において、1300人しか存在しない中の一人。
その中で人口1200万人の東京において、120人しか存在しない中の一人なのだ。
そんな才能の持ち主が、ただこうして淡々と過ごしていて良いのであろうか。
私は神を信じない。天才だからだ。
だが、それでも私はこう呟いてしまう。
ああ、神よ。何故私を天才として生んだのですか。天才でなければ苦悩する事もなかったのに。
６万５千人もいるんだよ。多すぎ。
その程度ではまったく苦悩を感じない。
その程度ではまったく苦悩を感じない。
このスレガキばっかW
撤退ベテ。
大手や判事はともかく、一般の弁護士は学歴より人柄の方が大事。
もちろん学歴もいいほうがいいのは確かだけど
そのローのある地元ならそこそこの評価はされるだろ。
もちろん学歴もいいほうがいいのは確かだけど
そのローのある地元ならそこそこの評価はされるだろ。
そうそう。
もうとく
りゅうび
さて、クリスマスの朝から伊藤塾で頑張らねば！
シケタイ会社法、予定よりも早く出たらしい
誤字脱字でも探すか
シイタケ
うちのローでは授業と新試験とがつながっているから（論文）、ローで良い成績をとることが新試験の合格につながるという感じです。
さすがに択一は自分でやるけど。
でも、ローで成績のよい人は、プレ択一でも上位だったなあ。
ローでの成績が悪いのに、新試験だけ強いなんていう人はいないもな？
さすがに択一は自分でやるけど。
でも、ローで成績のよい人は、プレ択一でも上位だったなあ。
ローでの成績が悪いのに、新試験だけ強いなんていう人はいないもな？
いるよ（俺）
小学校じゃないんだし、通知表の成績で一喜一憂するなんて、お前らガキだな。
俺の同い年の友達なんて、もう小学校の息子がいて、その通知表を見てるぞ。
俺の同い年の友達なんて、もう小学校の息子がいて、その通知表を見てるぞ。
LSという制度そのものが失敗するのは明白なわけだが。
受験生はLSという選択をせざるを得ないのがつらいところ。
受験生はLSという選択をせざるを得ないのがつらいところ。
でもまぁ現行１０００人のままよりは、
ローのほうがマシでしょ。
現行３０００が一番いいけどね。
ローのほうがマシでしょ。
現行３０００が一番いいけどね。
ついでに言うと「馬鹿なことしかいえない人間」ってのはまさにおまえだ。
考えもなしに脊椎反応気味に「そりゃおまえのことじゃねーか」と
会話不能発言出してくるおまえがまさに馬鹿そのもの。
リアルだとソッコーでｼｶﾄされる猿だよ。
ネットだと誰も彼も同じ一レスとして扱ってもらえるから
こんな猿の生息も許してしまうわけだ。
考えもなしに脊椎反応気味に「そりゃおまえのことじゃねーか」と
会話不能発言出してくるおまえがまさに馬鹿そのもの。
リアルだとソッコーでｼｶﾄされる猿だよ。
ネットだと誰も彼も同じ一レスとして扱ってもらえるから
こんな猿の生息も許してしまうわけだ。
現行2000人でいいんじゃない。
つーかまあ通説・有力説・少数説のどれも上位ロー教授の説なのであって、
下位ローの無名教授がほざいてるないようなんてのは説ですらないからな。
そんなもの聞きにいっても無意味なわけよ。
下位ローの無名教授がほざいてるないようなんてのは説ですらないからな。
そんなもの聞きにいっても無意味なわけよ。
おっしゃる通り。
しかし、プライドの高い上位ローの教授の授業は気疲れするぞ。
しかし、プライドの高い上位ローの教授の授業は気疲れするぞ。
２０代の若造が、６０過ぎの教授に無礼にもたて突くのが上位ロー。
o 。 O 。 。 °
。 ○ o ○ (()) 。 o
,～（（((((((～～､ ○ 。 ○
。 o o ( ＿（（（((((((＿ )
○ o （/ ~^^^^^~^^~ヽ ） o ﾒﾘｰｸﾘｽ増 !!
。 o （ ;;;;;;;; ;;;;;;;; ） 。 o o
o 。 ○ ( -=・= =・=- ）
。 ○ o （ (oo) ） ○ o ○
o （ )３( ） o
o （____二二二_____）
○ 。 ○ ／○ ○） ／|,. o O o
。 o o ∠∠______∠_／ ／ ○
o .|／ |_／ ○ 。 o O 。
o O ／￣￣￣/￣ o 。
。 ノ / o O
o o ｙ ｙ _ﾉ) ｙ ｙ__ﾉ) 。 o ○
o （ﾟДﾟ ） （ﾟДﾟ ） つ o ° o 。
。 o ∪-∪'"~ ∪-∪'"~ 。 。 o °o 。
＿_ ＿ 。 ＿_ ＿ o o＿_ ＿ °
＿_ .|ﾛﾛ|／ ＼ ____..|ﾛﾛ|／ ＼ ＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／ ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_| ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._| ﾛﾛ|＿
ローの成績が就職その他に影響しないなんて考えている香具師はいないだろ？
大量合格時代には新試験の成績とともに、あるいはそれ以上に重視されるだろう？
俺は、新試験でたとえば500番くらいのしょぼい成績に終わってしまったときの保険として、ローの成績も頑張っておくよ。
大量合格時代には新試験の成績とともに、あるいはそれ以上に重視されるだろう？
俺は、新試験でたとえば500番くらいのしょぼい成績に終わってしまったときの保険として、ローの成績も頑張っておくよ。
結局、ローの成績が新司法試験に加算されて、最終合格が判定されることに
決まったね。
決まったね。
ローはアウトプットの場とかいうけれど、
不正確な知識で闇雲にアウトプットしてもしょうがないのにね
ロースクールって実務家要請スクールじゃなかったっけ？
それなら、実務家として働くに足る最低限の知識（インプット）と、
知識の使い方（アウトプット）を教えなきゃおかしいんじゃない？
それを「知識は自分で入れろ」とか、一見もっともらしいし俺はそ
うしてるけど、きわめてナンセンスな詭弁だな。
不正確な知識で闇雲にアウトプットしてもしょうがないのにね
ロースクールって実務家要請スクールじゃなかったっけ？
それなら、実務家として働くに足る最低限の知識（インプット）と、
知識の使い方（アウトプット）を教えなきゃおかしいんじゃない？
それを「知識は自分で入れろ」とか、一見もっともらしいし俺はそ
うしてるけど、きわめてナンセンスな詭弁だな。
>>93
ソースは？
ソースは？
> ローはアウトプットの場とかいうけれど、
今此処で初めて聞いたが
今此処で初めて聞いたが
判例の素読はインプット
授業での発言はアウトプット
授業での発言はアウトプット
>>96
東大ローでは常識
東大ローでは常識
塾長のおことば
「何のための法科大学院制度なのでしょうか。
予備校つぶしができればそれでよかったのでしょうか。
何のための受験指導なのでしょうか。
利益を得るための手段にすぎなかったのでしょうか。」
伊藤塾 塾長雑感より
「何のための法科大学院制度なのでしょうか。
予備校つぶしができればそれでよかったのでしょうか。
何のための受験指導なのでしょうか。
利益を得るための手段にすぎなかったのでしょうか。」
伊藤塾 塾長雑感より
時間内のやっつけだけやればいいとでも？
アフォか
アフォか
半年でどうにかなると言ってる時点で、ダメだな。
後者だけなんて誰も言ってないよ。
あまりに前者に偏りすぎじゃないかということ。
あまりに前者に偏りすぎじゃないかということ。
はじめからそういえよ
ということで和解しました。
ということで和解しました。
とにかくローの課題をしっかりこなす。
授業もしっかり聞く。
これを続けておいて、三年前期で全単位を取り終わったら、
残りの半年、おぼえめでたい教授のサポートをフルに受けて、
完璧な答錬を繰り返す。
この時期になれば教授も文句は言わないし、
むしろ今までの頑張りに答えてくれるだろう。
無視しまくってたベテは地獄行き。
授業もしっかり聞く。
これを続けておいて、三年前期で全単位を取り終わったら、
残りの半年、おぼえめでたい教授のサポートをフルに受けて、
完璧な答錬を繰り返す。
この時期になれば教授も文句は言わないし、
むしろ今までの頑張りに答えてくれるだろう。
無視しまくってたベテは地獄行き。
無視しまくったベテが天国行きだろw
>>108
＞残りの半年、おぼえめでたい教授のサポートをフルに受けて、
＞完璧な答錬を繰り返す
おいおい、その完璧な答練ってのは誰が実施するんだ？
まさか教授が答練をやるとでも？
いや、教授にできるとでも？
＞残りの半年、おぼえめでたい教授のサポートをフルに受けて、
＞完璧な答錬を繰り返す
おいおい、その完璧な答練ってのは誰が実施するんだ？
まさか教授が答練をやるとでも？
いや、教授にできるとでも？
上の流れをみてまだ天国とかいってるベテがいるのかｗｗｗ
試験に対応できないバカばっかだなw
>>112
君は何か誤解しているんじゃないか？
やたらと難しい問題、高度な問題を出題するのが良い答練ではないぞ。
目指す試験の出題傾向に見合った問題を出題し、合格に必要な程度（十分な程度ではない）
の模範解答例、時間制限とプレッシャーの中でも書ける答案例を
示してくれるのが良い答練だ。
一つの分野を何年何十年もかけて研究した御大が、英知を結集させて
難問を作り、法科大学院で3年勉強した程度の学生では
書き上げるのに丸一日かかるような模範解答を示すのは
良い答練とは呼べない。
君は何か誤解しているんじゃないか？
やたらと難しい問題、高度な問題を出題するのが良い答練ではないぞ。
目指す試験の出題傾向に見合った問題を出題し、合格に必要な程度（十分な程度ではない）
の模範解答例、時間制限とプレッシャーの中でも書ける答案例を
示してくれるのが良い答練だ。
一つの分野を何年何十年もかけて研究した御大が、英知を結集させて
難問を作り、法科大学院で3年勉強した程度の学生では
書き上げるのに丸一日かかるような模範解答を示すのは
良い答練とは呼べない。
>>115
君こそ勝手に曲解しすぎ
君こそ勝手に曲解しすぎ
>>117
具体的にどこが曲解なんだよ？？
具体的にどこが曲解なんだよ？？
他人に対して「曲解」と批判する奴って、自己中心だよね。
自分のほうが曲がってる可能性を全く考えていない。
自分のほうが曲がってる可能性を全く考えていない。
>>120
あなたは、どういう答案練習が望ましいと思うの？
あなたは、どういう答案練習が望ましいと思うの？
>>121
日本語がわからない人ですね。
こういう発言するのはこう考えていると思うのが当たり前だ、
そういわんばかりの発言です。
>>122
さて、ね。ここで手の内を晒しても喜ぶのは予備校だけだし。
たとえそれがどういうものであっても、
常識の範囲内にとどまる限り、教授は協力してくれるよ。
日本語がわからない人ですね。
こういう発言するのはこう考えていると思うのが当たり前だ、
そういわんばかりの発言です。
>>122
さて、ね。ここで手の内を晒しても喜ぶのは予備校だけだし。
たとえそれがどういうものであっても、
常識の範囲内にとどまる限り、教授は協力してくれるよ。
両方やれよ
ローにくるヤツなんて器用じゃないんだから
片方だけ手を抜いて、もう片方に力を入れる
なんてできるわけがない。
ローにくるヤツなんて器用じゃないんだから
片方だけ手を抜いて、もう片方に力を入れる
なんてできるわけがない。
両方やるなよ
ローにくるヤツなんて器用じゃないんだから
片方だけ手を抜いて、もう片方に力を入れる
なんてできるわけがない。
ローにくるヤツなんて器用じゃないんだから
片方だけ手を抜いて、もう片方に力を入れる
なんてできるわけがない。
1行目だけ改変しても
意味不明じゃないか
意味不明じゃないか
いや。両方とも意味が通る。
しかも、改変したほうが現実に近い。
しかも、改変したほうが現実に近い。
やりたけりゃどうぞ、痛くも痒くもない
５人集めて、クラス飲み会だろうと日本の将来のリーダーの飲み会だろうとキモヲタさん忘年会だろうと、
何でも好きなタイトルつけてやりなはれ、止めはせんよ
いくら正論吐こうが、既成事実には勝てないんだよ
憲法で、いくら裁判官の給与の減額を禁じようと、権威たる最高裁が減額を認めれば、それが正しいとなってしまうんだよ
たとえ明文規定に反しようとね
これには、最高裁も、７９条・８０条の「趣旨」とかいってもっともなことを述べるなど、正当化の要素はあるが、
世の中には、もっと「まじかよ」っていえるほどの、露骨な「正しい既成事実」の例は存在するだろ
それが世の中だ
５人集めて、クラス飲み会だろうと日本の将来のリーダーの飲み会だろうとキモヲタさん忘年会だろうと、
何でも好きなタイトルつけてやりなはれ、止めはせんよ
いくら正論吐こうが、既成事実には勝てないんだよ
憲法で、いくら裁判官の給与の減額を禁じようと、権威たる最高裁が減額を認めれば、それが正しいとなってしまうんだよ
たとえ明文規定に反しようとね
これには、最高裁も、７９条・８０条の「趣旨」とかいってもっともなことを述べるなど、正当化の要素はあるが、
世の中には、もっと「まじかよ」っていえるほどの、露骨な「正しい既成事実」の例は存在するだろ
それが世の中だ
成績悪ければ就職は無いから、難しいところだが。
司法研修所の成績で挽回すれば問題ない。
それに、上位ローのCと下位ローのCは全然違う。
それに、上位ローのCと下位ローのCは全然違う。
>>130
ＣはＣだろ。Ａ＋でなくＡだったとか言うなら別だけどな。
ＣはＣだろ。Ａ＋でなくＡだったとか言うなら別だけどな。
わざわざAの数を増やすために、上位ローを避けて下位ローに行けとでも？
成績最悪一回合格＞＞＞＞＞成績最高二回以降合格だからな。
一回でうからにゃお話にもなりはしない。
大体さ、必死こいて現行突破してきたボス弁がローなんて得体のしれないもんの成績みるとも思えん。
一回でうからにゃお話にもなりはしない。
大体さ、必死こいて現行突破してきたボス弁がローなんて得体のしれないもんの成績みるとも思えん。
成績は見るが、二回目合格は論外。
つーか、その二者はともに論外。
上位ローかつ一回目合格かつ成績それなり以上で枠は埋まる。
つーか、その二者はともに論外。
上位ローかつ一回目合格かつ成績それなり以上で枠は埋まる。
友達成績中下だけど現行受かったよ。
成績は教授の恣意的な判断も含まれるし、あんなもん基準にしてたら
事務所つぶれる。それくらい事務所も分かってるだろう。
シュウカツでも成績なんてほとんどどこの企業も気にしない。
気にするのは大学名のみ。これと結局一緒。ローはプラス大学名も加わるだけ。
成績は教授の恣意的な判断も含まれるし、あんなもん基準にしてたら
事務所つぶれる。それくらい事務所も分かってるだろう。
シュウカツでも成績なんてほとんどどこの企業も気にしない。
気にするのは大学名のみ。これと結局一緒。ローはプラス大学名も加わるだけ。
ｻﾏｸﾗは成績提出させてしかもチェックしてますが。
書類落ちですか？
書類落ちですか？
実務家教員、エクスターンシップ先の実務家は、
LSの成績なんて、どうでもいいと言っていたが
LSの成績なんて、どうでもいいと言っていたが
実務家は旧試験合格者だから、
大学の成績なんてどうでもいいって考えなんだろ。
大学の成績なんてどうでもいいって考えなんだろ。
成績を見るという発想が信じられない。
ロー生は頭大丈夫？
実務家はローなんて全く期待してないし、評価もしてない。
成績なんて極悪の場合は問題かもしれないけどプラスの材料には絶対にならない
ロー生は頭大丈夫？
実務家はローなんて全く期待してないし、評価もしてない。
成績なんて極悪の場合は問題かもしれないけどプラスの材料には絶対にならない
まあ5～10年経ってロー制度が安定すれば成績も重要になるだろうね。
ここ２～３年は新司法の順位のほうが圧倒的に重要だな。
全順位だすのはそのためじゃないのか？
ここ２～３年は新司法の順位のほうが圧倒的に重要だな。
全順位だすのはそのためじゃないのか？
そだよ。
レポートを手抜きしてりゃ、相対的にＡは取れんわな。
貧乏な俺はローでいい成績とって奨学金返還免除を狙ってる。
それ以外に良い成績の使い方を知ってる人は教えてくれ。
俺は知らん。
それ以外に良い成績の使い方を知ってる人は教えてくれ。
俺は知らん。
>146 消極的利用法ならあるな。ローでいい成績をとるために勉強すると、司法試験に落ちるｗｗ
まだローの成績とかいってるあほがいるんだなｗ
現行の弁護士を採用するときに、予備校の答案練習会の成績や、大学学部の成績を
見るところなど皆無だぞｗ
現行の弁護士を採用するときに、予備校の答案練習会の成績や、大学学部の成績を
見るところなど皆無だぞｗ
うちに教えに来る弁護士や裁判官は
ローの勉強は最大限に手を抜いて、単位を取れればいい程度で割り切って、
むしろ現行試験をベースにした勉強に力を入れろと入学当初から言ってたな
なお上位私立ローですが
ローの勉強は最大限に手を抜いて、単位を取れればいい程度で割り切って、
むしろ現行試験をベースにした勉強に力を入れろと入学当初から言ってたな
なお上位私立ローですが
適切なアドバイスだと思う。
受験者層はともかく、試験の難易度は、間違いなく新＞旧だからな。
易しいのから難しいのと進むほうが合理的なのは道理だ。
受験者層はともかく、試験の難易度は、間違いなく新＞旧だからな。
易しいのから難しいのと進むほうが合理的なのは道理だ。
みんな成績悪くて焦ってるのね…
研修所の成績とか言ってる人いたけど、いつ就職活動するつもりなの？修習終わってから？
我々と同時期に法曹になる今年の現行合格者はすでに内定出始めてますよ！
サマークラークではローの成績はもちろん、学部の成績も提出を求められました。
ザル試験合格者の中から少しでも良い人材を選ぼうと思ったら、どういうふうになるか考えれば分かると思うけど…
まあ未来のことは誰も分からないのだから、自分に有利な材料を多くもつというのが合理的でしょう。
成績悪くて不利になることはありえませんから。
ていうか、法律科目の成績悪い香具師って新試験に合格できるの？
成績悪い香具師は、結局、ザル試験の合格も不安だってことなんでしょ？
研修所の成績とか言ってる人いたけど、いつ就職活動するつもりなの？修習終わってから？
我々と同時期に法曹になる今年の現行合格者はすでに内定出始めてますよ！
サマークラークではローの成績はもちろん、学部の成績も提出を求められました。
ザル試験合格者の中から少しでも良い人材を選ぼうと思ったら、どういうふうになるか考えれば分かると思うけど…
まあ未来のことは誰も分からないのだから、自分に有利な材料を多くもつというのが合理的でしょう。
成績悪くて不利になることはありえませんから。
ていうか、法律科目の成績悪い香具師って新試験に合格できるの？
成績悪い香具師は、結局、ザル試験の合格も不安だってことなんでしょ？
学者の評価も実務の評価もA20個よりはA+3個という感じだけどね。
平均的にできるかどうかは試験で担保されるのだから、あまり平均点は意味ない。
平均的にできるかどうかは試験で担保されるのだから、あまり平均点は意味ない。
学校によって違うローの成績を基準になんて
できないけどね
ある法律事務所の所長より
できないけどね
ある法律事務所の所長より
ローで成績とるためにレポートや実務系科目に過大な時間かけるより
ちゃんと基本六法の定義と要件と基本判例を頭に叩き込んできてね
ローはそういうところを書いても評価せず、授業で言ったことを覚えてるか
否かで成績評価すると、うちに夏にエクスターンでやってきた京都大学の
学生が言ってたから。
ある法律事務所の所長より
ちゃんと基本六法の定義と要件と基本判例を頭に叩き込んできてね
ローはそういうところを書いても評価せず、授業で言ったことを覚えてるか
否かで成績評価すると、うちに夏にエクスターンでやってきた京都大学の
学生が言ってたから。
ある法律事務所の所長より
ある法律事務所ってｗそのある法律事務所に就職するといいね。
それにそんなに時間かけてＡ狙ってる香具師なんていないでしょ？
それが妄想ｗ
できる香具師ほど適当な時間でいいものを書いているよｗ
そもそも私のローでは、レポートがよくてＡがくるようなことはないけど。
レポートは単位をとるためのもので、Ａをとるためには期末テストがほぼすべて。
試験委員が出した問題を試験委員が採点してくれて、評価がＡなら言うことなしなのだが。
新試験とローの評価が乖離しているなら、それは早めにローに文句言ったほうがいいよ。
落ちてから言うと負け犬の遠吠えだと思われるよ。
それにそんなに時間かけてＡ狙ってる香具師なんていないでしょ？
それが妄想ｗ
できる香具師ほど適当な時間でいいものを書いているよｗ
そもそも私のローでは、レポートがよくてＡがくるようなことはないけど。
レポートは単位をとるためのもので、Ａをとるためには期末テストがほぼすべて。
試験委員が出した問題を試験委員が採点してくれて、評価がＡなら言うことなしなのだが。
新試験とローの評価が乖離しているなら、それは早めにローに文句言ったほうがいいよ。
落ちてから言うと負け犬の遠吠えだと思われるよ。
新司法試験では、合格者の順位が発表されるんだから、それが主な評価基準になるだろうな。
各ローで基準が区々のローでの評価なんて、使えんよ。
各ローで基準が区々のローでの評価なんて、使えんよ。
ここだけの話ですが、
これまでのレポートは全部、色々なHPのコピペのつなぎ合わせで済ませてます。
これまでのレポートは全部、色々なHPのコピペのつなぎ合わせで済ませてます。
新試験の順位が重要になるだろ。
出身学部・出身ロー・新試験順位
の3つで決まる。
出身学部・出身ロー・新試験順位
の3つで決まる。
しかし、現状では、東大ロー＞中大ローになる保障がないからな。
出身ローで決めるのは無理だろう。
なぜなら、選抜方式がまったく違うから。
出身ローで決めるのは無理だろう。
なぜなら、選抜方式がまったく違うから。
選抜方式が違うと言っても、大学受験でも配点や入試科目は違いますが。
>>158
評価はどんくらいなの？
評価はどんくらいなの？
>>162
Aです！
Aです！
ロー生はバカか？
プレテストの結果が悪かったのでバカである。
しかし、バカでも良い。
けだし、試験の結果で判断しないのがローの制度趣旨であり、
弁護士の増員が求められており、
ローを卒業したことで法曹に必要な能力は身に付けていると推定できるからである。
以上
プレテストの結果が悪かったのでバカである。
しかし、バカでも良い。
けだし、試験の結果で判断しないのがローの制度趣旨であり、
弁護士の増員が求められており、
ローを卒業したことで法曹に必要な能力は身に付けていると推定できるからである。
以上
まぁ、択一すら受かって無くても既習生とかになれる時点で、ロー生はバカってのは確かだよな。
いくらローの教育がダメでも、ロー生がもう少しレベル高ければ、もっと学習効果は出た筈だしな。
いくらローの教育がダメでも、ロー生がもう少しレベル高ければ、もっと学習効果は出た筈だしな。
普通に大手はローの成績持ってこいって言ってるぞ。夏のバイト行った奴に聞けば教えてくれるぞ。まあ教えたところでメリットないし、みんなが手を抜いてくれたのが楽だから言わないかもしれないけど。
まあ一応、親切のつもりで言ってるよ。特に一期のやつは後一回しか試験ないからまあしっかりやっとけ。俺はぶっちゃけ微妙だが、まあ最後まで手は抜かないよ
まあ一応、親切のつもりで言ってるよ。特に一期のやつは後一回しか試験ないからまあしっかりやっとけ。俺はぶっちゃけ微妙だが、まあ最後まで手は抜かないよ
でも、大手なんて行っても、きっとロー卒は兵隊扱いだよ・・・
大手は東大法在学中合格（当面は現行）以外の採用者は捨て駒だろ
そそ。
分相応に生きるべき。
分相応に生きるべき。
渉外ね
それは自分にいってるのね＞１７０
それは自分にいってるのね＞１７０
>167
そりゃ、判断材料は多い方がいいわな。ローの成績を除外する必要性はない。
ただ、判断材料としての重要性がどの程度なのかは、別問題だ。
①年齢
②新司法試験の合格順位
③出身大学（学部時代）
④出身法科大学院
⑤出身法科大学院での成績
修習の成績が就職活動に間に合わない以上、客観的な判断要素として最重要なのは①②だわな。
法科大学院の成績なんて、各ローで基準がバラバラであてにならんし。
そりゃ、判断材料は多い方がいいわな。ローの成績を除外する必要性はない。
ただ、判断材料としての重要性がどの程度なのかは、別問題だ。
①年齢
②新司法試験の合格順位
③出身大学（学部時代）
④出身法科大学院
⑤出身法科大学院での成績
修習の成績が就職活動に間に合わない以上、客観的な判断要素として最重要なのは①②だわな。
法科大学院の成績なんて、各ローで基準がバラバラであてにならんし。
たしかに、全Ａでも学院系ローからは取りたくないよなw
その他の要素は同じとして、
合格者Ａ ： 新司法試験の合格順位 １００位以内 ＆ 上位・甲法科大学院 平均評定２．０以下
合格者Ｂ ： 新司法試験の合格順位 ７００位以下 ＆ 上位・甲法科大学院 平均評定３．５以上
さて、どちらの方が採用されやすいでしょうか？
そんなことより人柄だろ。
一緒に仕事をしたいと思わせれればいい。
新司合格は形式要件に近い。
一緒に仕事をしたいと思わせれればいい。
新司合格は形式要件に近い。
新司法試験は、何も見ないで短時間で手書きで解答する能力がみられる試験。
学校の成績は、上記に加えて、資料探しの能力、パソコンでレポート書く能力、
全出席できる真面目さと健康な体、教授に取り入る才能など様々な能力が総合的にみられる。
実は司法試験の順位より、学校の成績の方が、実務家に必要な能力と通ずるものがあるのではなかろうか。
学校の成績は、上記に加えて、資料探しの能力、パソコンでレポート書く能力、
全出席できる真面目さと健康な体、教授に取り入る才能など様々な能力が総合的にみられる。
実は司法試験の順位より、学校の成績の方が、実務家に必要な能力と通ずるものがあるのではなかろうか。
うちは成績評価は試験一発だけどな。
しかも教授のいったとおりに書かないと評価低い。
しかも教授のいったとおりに書かないと評価低い。
大体、同じ法科大学院の同じ科目でも、担当教員によって問題も違えば成績評価も異なるわけで、
そんな不統一基準で出された成績なんて、判断材料には使えないジャン。
そんな不統一基準で出された成績なんて、判断材料には使えないジャン。
新司法は３回受けられる。
ローの成績は１回しかチャンスがない。
とりあえず、ローの成績をとっておくのが吉であろう。
ローの成績は１回しかチャンスがない。
とりあえず、ローの成績をとっておくのが吉であろう。
>180
渉外に行くんなら、年齢という要素は大きいよ。若ければ若いほど採用においては評価される。
新司法は３回受けられる。
ローの成績は１回しかチャンスがない。
年齢は不可逆。
渉外に行くんなら、年齢という要素は大きいよ。若ければ若いほど採用においては評価される。
新司法は３回受けられる。
ローの成績は１回しかチャンスがない。
年齢は不可逆。
通りすがりに一言。
㊥では、法律基本科目では、クラス・担当者にかかわらず、統一基準で採点されているよ。
しかも、複数の教員による採点。
文科省の「厳格な成績評価」ということをかなり実践している（もっとも、単位（Ｃ・Ｄ）がくる点では甘いが）。
まあ、良いに越したことはないけど、新試験でみなそれどころではないというのが実情だろうな。
俺もそう…
でもまあ、成績が良い香具師（法律基本科目）にはバカはいないな。そういう香具師は新試験対策もしっかりできてる。
成績悪い香具師にできる香具師もいないなあ…
>>175のいう合格者Ａは㊥では想定できないのではないかな。
㊥では、法律基本科目では、クラス・担当者にかかわらず、統一基準で採点されているよ。
しかも、複数の教員による採点。
文科省の「厳格な成績評価」ということをかなり実践している（もっとも、単位（Ｃ・Ｄ）がくる点では甘いが）。
まあ、良いに越したことはないけど、新試験でみなそれどころではないというのが実情だろうな。
俺もそう…
でもまあ、成績が良い香具師（法律基本科目）にはバカはいないな。そういう香具師は新試験対策もしっかりできてる。
成績悪い香具師にできる香具師もいないなあ…
>>175のいう合格者Ａは㊥では想定できないのではないかな。
要するに㊥は最高っていうことだネ
つまりバカしかいないと
>>182
厳格な採点、というのを勘違いしてるローが多いんだよね。
俺は、厳格な採点＝教員の恣意を可能な限り排除した公正な採点、だと考える。
うちのローは厳格採点・厳格単位認定で有名なんだが、結局先生が授業で言った
ことを再現したかどうかで評価が分かれるんだよな。それだけっていうか。
厳格な採点、というのを勘違いしてるローが多いんだよね。
俺は、厳格な採点＝教員の恣意を可能な限り排除した公正な採点、だと考える。
うちのローは厳格採点・厳格単位認定で有名なんだが、結局先生が授業で言った
ことを再現したかどうかで評価が分かれるんだよな。それだけっていうか。
新司法は三回受けられるけど、
一回でうからなけりゃ成績なんてケツをふく紙にもなりゃしない。
実力あって余裕ある奴だけだろ、成績なんて気にするのは。
箸にも棒にもかからないクズが好成績ｹﾞｯﾄに奔走してるのみると苦笑せざるをえん
一回でうからなけりゃ成績なんてケツをふく紙にもなりゃしない。
実力あって余裕ある奴だけだろ、成績なんて気にするのは。
箸にも棒にもかからないクズが好成績ｹﾞｯﾄに奔走してるのみると苦笑せざるをえん
エクスターンシップとか裁判演習とか外国法とか、ﾏﾏｺﾞﾄもいいところだよ。
あんなの法曹になれないやつにとっては何の意味もない。
そんなことより、試験に直接役立つ勉強、点数の取れる勉強を
させろよ。
それができないのなら、授業なんかやめて、すべて学生の自習に
任せたほうがずっといい。
あんなの法曹になれないやつにとっては何の意味もない。
そんなことより、試験に直接役立つ勉強、点数の取れる勉強を
させろよ。
それができないのなら、授業なんかやめて、すべて学生の自習に
任せたほうがずっといい。
新司法試験対策をしていれば平常点はともかく期末試験の成績は結構いい点が出ると思うが。
そうそう。あくまで新司法試験対策が基本ね。
ｒー、
」´￣｀ｌー) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ← 内心でローを見切って新司法対策に力を入れた香具師
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| イ
| ノ--、 ｒ'⌒ヽ_
ゝ、_＿_ノ二７ ／´￣l、＿,/}:＼
|ーi | l_/ ／__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>、};;_」
'ー‐┘ ! ｀￣''ァ一、＼ ヽ｝ ← 試験対策を軽視し馬鹿正直にローの勉強だけをした香具師
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ト, 1ニノー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―
」´￣｀ｌー) ＼
Ｔ¨Ｌ |_/⌒/ ← 内心でローを見切って新司法対策に力を入れた香具師
｀レ￣｀ヽ〈
| i＿_1
_ゝ_／ ノ
Ｌ__jイ´_ ）
| イ
| ノ--、 ｒ'⌒ヽ_
ゝ、_＿_ノ二７ ／´￣l、＿,/}:＼
|ーi | l_/ ／__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (Ｔ´ |1:::. ＼_>、};;_」
'ー‐┘ ! ｀￣''ァ一、＼ ヽ｝ ← 試験対策を軽視し馬鹿正直にローの勉強だけをした香具師
1 ヽ .:::レ ヽ、
|＿イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. ｛―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,ｒ|__ト, 1ニノー'´ ｀ ‐- ,,_
, ‐ ´ └―
ｻﾏｸﾗ行った奴なんて殆どいないんだろｗ
2年生採用してたのはNPだけだしなｗ
2年生採用してたのはNPだけだしなｗ
うちのローでＡをたくさん取らないと大手渉外に入れないと言っていた
一群がいた(30代はおろか40代までいた)。予習はばっちりやって、他人
を押しのけてまで積極的に発言し、課題も手を抜かずしっかりとやって
いた。教授たちからは評価され、Ａも稼ぎ、ＧＰＡも高い。驚くことに
、新司の判定でローの成績が見られるとまで信じていた。ちなみに、連
中は択一合格経験がない。というより、旧試験の受験経験がない。そし
て、予備校本を持っている人間を蔑視していた。
プレの成績・ロー内での答練・新司向けの予備校答練の数字が出始めて、
連中の顔色は変わり、「大手渉外」などとい文言は聞かれなくなった・・・
一群がいた(30代はおろか40代までいた)。予習はばっちりやって、他人
を押しのけてまで積極的に発言し、課題も手を抜かずしっかりとやって
いた。教授たちからは評価され、Ａも稼ぎ、ＧＰＡも高い。驚くことに
、新司の判定でローの成績が見られるとまで信じていた。ちなみに、連
中は択一合格経験がない。というより、旧試験の受験経験がない。そし
て、予備校本を持っている人間を蔑視していた。
プレの成績・ロー内での答練・新司向けの予備校答練の数字が出始めて、
連中の顔色は変わり、「大手渉外」などとい文言は聞かれなくなった・・・
３０代で大手渉外というのはネタ？
>>193
うちのローってどこですか？
Aってことは国立じゃないですよね？
それ以外に大手渉外に望みがあるのは総計くらいですが
草はプレテスト受験者が殆ど折らず
軽の成績上位1割は塔連も全国数番というのばかりですが
脳内ローですか？
うちのローってどこですか？
Aってことは国立じゃないですよね？
それ以外に大手渉外に望みがあるのは総計くらいですが
草はプレテスト受験者が殆ど折らず
軽の成績上位1割は塔連も全国数番というのばかりですが
脳内ローですか？
>>195
・択一落ちは最も人数が多い。論文落ちよりもロー生よりも多い。
・無職は最も人数が多い。学部生よりもロー生よりも多い。
・無職は最も暇である。学部生よりも社会人よりもロー生よりも暇である。
・司法板の書き込みで最も多いのが無職択一落ちによるものである。
・択一落ちは最も人数が多い。論文落ちよりもロー生よりも多い。
・無職は最も人数が多い。学部生よりもロー生よりも多い。
・無職は最も暇である。学部生よりも社会人よりもロー生よりも暇である。
・司法板の書き込みで最も多いのが無職択一落ちによるものである。
新司法の成績＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ローの成績
まちがいない。
まちがいない。
>>197
新試験受けられないお前に関係ないじゃん？？
新試験受けられないお前に関係ないじゃん？？
ローの成績って、どこで必要なの？
実務家がどうでもいいっていってるのに
実務家がどうでもいいっていってるのに
サマークラークで提出させてます
普通にエクスターンでも見てます
そういう事務所に関係ない人はどうでもいいんじゃない。
普通にエクスターンでも見てます
そういう事務所に関係ない人はどうでもいいんじゃない。
ローの成績 新司の成績
× × アホ
× ○ ふーん
○ × 試験対策しなさい
○ ○ まともな人材
× × アホ
× ○ ふーん
○ × 試験対策しなさい
○ ○ まともな人材
>>201
そういうこと。新司法合格者は減点方式。
新司法合格2回目以降 ダメ
下位学部 ダメ
学部成績下位 ダメ
下位ロー ダメ
ロー成績下位 ダメ
新司法成績下位 ダメ
高齢 ダメ
どっちが重要とかではなくどこかでダメならダメ。
ヴェテとか下位ローとかは原始的不能。考察する価値もない。
そういうこと。新司法合格者は減点方式。
新司法合格2回目以降 ダメ
下位学部 ダメ
学部成績下位 ダメ
下位ロー ダメ
ロー成績下位 ダメ
新司法成績下位 ダメ
高齢 ダメ
どっちが重要とかではなくどこかでダメならダメ。
ヴェテとか下位ローとかは原始的不能。考察する価値もない。
お前らどうしようもないﾊﾞｶばかりだな
ﾛｰの成績が意味があるのは上位ﾛｰだけ
そもそも合格の心配をする必要がないから、その次にある就職のために成績の話をしてるわけ
池沼下位ﾛｰ生がﾛｰの成績と新試対策を天秤にかけるって・・・（ｗ
下位ローの全Aなんかなんの価値もねーよバカｗ
それに新試受かる気で勉強してるなら、
定期試験の勉強しなくても糞下位ローなら成績よくて当たり前だろ
アホかとｗ
ﾛｰの成績が意味があるのは上位ﾛｰだけ
そもそも合格の心配をする必要がないから、その次にある就職のために成績の話をしてるわけ
池沼下位ﾛｰ生がﾛｰの成績と新試対策を天秤にかけるって・・・（ｗ
下位ローの全Aなんかなんの価値もねーよバカｗ
それに新試受かる気で勉強してるなら、
定期試験の勉強しなくても糞下位ローなら成績よくて当たり前だろ
アホかとｗ
>>202
そういうことだ
そういうことだ
205 ：氏名黙秘：2006/01/02(月) 17:30:48 ID:FrWEUga3
下位ローは新司法なぜ合格しないの？上位なら下駄ありとか？
あと進学校のビリはきついよ。しらないの？
あと進学校のビリはきついよ。しらないの？
合格するのもいるだろうよ。
しかし合格しても上位ローの合格者の就職先には関係ないし。
いないのと同じだから。論ずる意味がない。
しかし合格しても上位ローの合格者の就職先には関係ないし。
いないのと同じだから。論ずる意味がない。
208 ：２０５：2006/01/02(月) 17:50:32 ID:FrWEUga3
おれ 下位ローに在籍してるけど
会計士もって監査法人に勤務してるからね。ロー成績もまあまあ。
これでも就職きついかな？
会計士もって監査法人に勤務してるからね。ロー成績もまあまあ。
これでも就職きついかな？
「弁護士資格を持った会計士」としてはいいんじゃない。
「会計士資格を持った弁護士」としては無理。
「会計士資格を持った弁護士」としては無理。
210 ：２０５：2006/01/02(月) 18:01:48 ID:FrWEUga3
>>209
なんとなく意味はわかる。
またおれは独立しようと考えているからそれでいい。
おれは学歴ネタとか好きなほうだけど、現実社会ではあまり関係ないと
思うけど。
大学３流で灯台ロー・慶応ローがおkで
大学灯台で夜間下位ローでもだめなの？ なんか変。
なんとなく意味はわかる。
またおれは独立しようと考えているからそれでいい。
おれは学歴ネタとか好きなほうだけど、現実社会ではあまり関係ないと
思うけど。
大学３流で灯台ロー・慶応ローがおkで
大学灯台で夜間下位ローでもだめなの？ なんか変。
上位で油断してるのは落ちる可能性が高いだろうし、下位でも受かるやつはうかる。
ただ、大手渉外の場合、ストレートで上位ローのオール優に近いようなやつの割合が相対的に高いって事だろ。
スレは、大手渉外内定＝就職がごちゃ混ぜになってる感じだな
ただ、大手渉外の場合、ストレートで上位ローのオール優に近いようなやつの割合が相対的に高いって事だろ。
スレは、大手渉外内定＝就職がごちゃ混ぜになってる感じだな
＞大学３流で灯台ロー・慶応ローがおkで
全然OKじゃない。
どっちかがダメならダメ。
全然OKじゃない。
どっちかがダメならダメ。
213 ：２０５：2006/01/02(月) 18:19:13 ID:FrWEUga3
厳しいね。 まあ年収１億こえるからね。
トンクス
トンクス
完全に雰囲気読まずに質問だけど、年収一億って、地方で開業するんですか？
私は今大学生で、出身は地方なんですが、都心と地方で専門職のニーズが高いのは、どっちだと思いますか
私は今大学生で、出身は地方なんですが、都心と地方で専門職のニーズが高いのは、どっちだと思いますか
205君
嘘はつかない方がいい。
年商1億こえる会計士なら特定可能だよ。ほんとなら
君は50歳の高齢者。２ちゃんして弁護士めざしてたら
それはそれで尊敬するが。
嘘はつかない方がいい。
年商1億こえる会計士なら特定可能だよ。ほんとなら
君は50歳の高齢者。２ちゃんして弁護士めざしてたら
それはそれで尊敬するが。
いつも思うんだが、上位ローに私大が入るのって、世間的な評価としてはｏＫなの？
上位ローって全国的には東大で、関西限定で京大のみなのでは？
そう。もれもそう思う。
私大だったらまだ、名古屋や東北のほうがマシな気がする。
って自演に思われるかな・・・。
私大だったらまだ、名古屋や東北のほうがマシな気がする。
って自演に思われるかな・・・。
219 ：２０５：2006/01/02(月) 18:37:55 ID:FrWEUga3
ちがう大手渉外事務所の弁護士は一億をこえるということ。
ソースは去年の日経の一面の特集。
ちなみにおれは１０００万もないよ。
監査法人の平均は社員・パートナー（４０歳以上）で平均２０００万
くらい。独立して４０００万くらい。
ちなみにきみら東大医学部の医師国家試験の合格率知ってるかい？
ソースは去年の日経の一面の特集。
ちなみにおれは１０００万もないよ。
監査法人の平均は社員・パートナー（４０歳以上）で平均２０００万
くらい。独立して４０００万くらい。
ちなみにきみら東大医学部の医師国家試験の合格率知ってるかい？
ローの成績わるい奴は就職ないよ。
新司法合格者は減点方式。
新司法合格2回目以降 ダメ
下位学部 ダメ
学部成績下位 ダメ
下位ロー ダメ
ロー成績下位 ダメ
新司法成績下位 ダメ
高齢 ダメ
どっちが重要とかではなくどこかでダメならダメ。
ヴェテとか下位ローとかは原始的不能。考察する価値もない。
新司法合格2回目以降 ダメ
下位学部 ダメ
学部成績下位 ダメ
下位ロー ダメ
ロー成績下位 ダメ
新司法成績下位 ダメ
高齢 ダメ
どっちが重要とかではなくどこかでダメならダメ。
ヴェテとか下位ローとかは原始的不能。考察する価値もない。
ソースある？
それと、上は、東北や名古屋がすごいって主張じゃなく、上位ローになぜ私大が出てくるのか疑問に思っただけ。
それと、上は、東北や名古屋がすごいって主張じゃなく、上位ローになぜ私大が出てくるのか疑問に思っただけ。
>>223
私立と国立で私立の方が受験科目が多いところすらあるので
国立神話を維持する意味が全くない。
★★ウチは旧帝じゃねえよ、駅帝だよ！５★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135942604/
私立と国立で私立の方が受験科目が多いところすらあるので
国立神話を維持する意味が全くない。
★★ウチは旧帝じゃねえよ、駅帝だよ！５★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1135942604/
225 ：２０５：2006/01/02(月) 18:45:24 ID:FrWEUga3
このスレ、痛い香具師多いんですが。
田舎者+学歴板住人は帰りなよ。オラが村に。
話にならない
話にならない
LECがネタもとってのもどうかと思うが・・・・。
一応ソースはあるんだ。
でも単純に考えて、総計＝灯台兄弟かね？
学部レベルなら宮廷落ちが、総計いくイメージがあったんだが。
一応ソースはあるんだ。
でも単純に考えて、総計＝灯台兄弟かね？
学部レベルなら宮廷落ちが、総計いくイメージがあったんだが。
どうしてわざわざ東京一総計卒の人間が田舎宮廷を受けると思うのかね。
230 ：２０５：2006/01/02(月) 19:05:38 ID:FrWEUga3
みんな社会人経験ある？
法人はたぶん学歴なんか見ないよ。
法人に必要と思われる人間を集めたら結果高学歴だったということ
でないの。恋愛と一緒で嫌いな人は嫌いってのがよのなかだよ。
余談だが銀座や新地では弁護士より実業家のほうがよぽっぽどもてるよ。
自分でリスクを負って生きているぶん話が面白いし色気がある。
医者・弁護士・会計士がプライドが高く一番嫌われる。
俺の上司は４５にもなってネーちゃんのおっぱい触って、二の腕に
頬ずりしてる。その上司をネーチャンの前でほめまわす役がおれ。
渉外の弁護士のたぶんそうだよ。
法人はたぶん学歴なんか見ないよ。
法人に必要と思われる人間を集めたら結果高学歴だったということ
でないの。恋愛と一緒で嫌いな人は嫌いってのがよのなかだよ。
余談だが銀座や新地では弁護士より実業家のほうがよぽっぽどもてるよ。
自分でリスクを負って生きているぶん話が面白いし色気がある。
医者・弁護士・会計士がプライドが高く一番嫌われる。
俺の上司は４５にもなってネーちゃんのおっぱい触って、二の腕に
頬ずりしてる。その上司をネーチャンの前でほめまわす役がおれ。
渉外の弁護士のたぶんそうだよ。
誰か相手してやれ。
職歴は、大学生だからない。
４５の上司みたいなのがいない世界は、この世にないんですかね。
そういうのがいやだから、専門職になりたいってのがあるんだけど。
４５の上司みたいなのがいない世界は、この世にないんですかね。
そういうのがいやだから、専門職になりたいってのがあるんだけど。
＞２３０
私も、そのような経験をしました。
はらわた煮え返るような思いもしました。
だからこそ、弁護士を目指してローに入学したのです。
私も、そのような経験をしました。
はらわた煮え返るような思いもしました。
だからこそ、弁護士を目指してローに入学したのです。
司法って、こうゆうタイプ多いよな。
予備校の民祖の暴行氏も、上司とそりがあわないから辞めたって言ってるし。
予備校の民祖の暴行氏も、上司とそりがあわないから辞めたって言ってるし。
２００７年問題で、使い古しが消えて、新しい風が吹かないものか。
そういやこの前親日のPが電車の中で
ちんこ出して新聞沙汰になってたな。
ちんこ出して新聞沙汰になってたな。
> 俺の上司は４５にもなってネーちゃんのおっぱい触って、二の腕に
> 頬ずりしてる。
俺はその上司になりたい
> 頬ずりしてる。
俺はその上司になりたい
>>237
ワロタ
ワロタ
905 ：氏名黙秘 ：2006/01/03(火) 13:46:22 ID:???
ロー批判している人間は勉強したくない口実を作ろうとしているだけなんだと
言う人もいるようだけど、別にこっちは怠けようとしてるわけじゃないよ。
今の制度のままだと、いくら学生が頑張って勉強しても、実務家から信用されなくて
就職口が見つからないんじゃないかと心配なの。
別の掲示板で見つけたけど、
「辰巳の加藤先生の言葉、そして現在研修生（四大事務所の一つに内定済み）の人の言葉ですが、曰く
『大手事務所は現行が続く間は、ロー出身者はとらないと明言している。東大ローには一部青田刈りも
行われつつあるみたいだが、その中の多くが今年の現行でうかる位の実力者である』そうです。
つまり、実務界にはロー出身者の実力に対する「不信感」があるので、その不信感をさらに煽るような
合格者の劇的増加（すなわち新司法試験の難易度低下）と、その反射としての現行合格者激減は事実上、
行政側としてもできないのでしょう。悪い冗談に聞こえるかもしれませんが、司法試験的解答にすれば
『立法政策・行政政策の枠内であり、違法とまでは言えない』とか言う感じになるんでしょうね」
ロー批判している人間は勉強したくない口実を作ろうとしているだけなんだと
言う人もいるようだけど、別にこっちは怠けようとしてるわけじゃないよ。
今の制度のままだと、いくら学生が頑張って勉強しても、実務家から信用されなくて
就職口が見つからないんじゃないかと心配なの。
別の掲示板で見つけたけど、
「辰巳の加藤先生の言葉、そして現在研修生（四大事務所の一つに内定済み）の人の言葉ですが、曰く
『大手事務所は現行が続く間は、ロー出身者はとらないと明言している。東大ローには一部青田刈りも
行われつつあるみたいだが、その中の多くが今年の現行でうかる位の実力者である』そうです。
つまり、実務界にはロー出身者の実力に対する「不信感」があるので、その不信感をさらに煽るような
合格者の劇的増加（すなわち新司法試験の難易度低下）と、その反射としての現行合格者激減は事実上、
行政側としてもできないのでしょう。悪い冗談に聞こえるかもしれませんが、司法試験的解答にすれば
『立法政策・行政政策の枠内であり、違法とまでは言えない』とか言う感じになるんでしょうね」
>>239
コピペにレスもなんだが
>東大ローには一部青田刈りも
>行われつつあるみたいだが、その中の多くが今年の現行でうかる位の実力者である』
これを前提にすると
現行合格者に匹敵する実力者なら就職できる。現行合格者に劣るなら就職できない。
それだけの話だろ。
現行合格者よりは実力が劣ります。でも、頑張って勉強したんだから就職させてくださいってそりゃ無理な話だ。
コピペにレスもなんだが
>東大ローには一部青田刈りも
>行われつつあるみたいだが、その中の多くが今年の現行でうかる位の実力者である』
これを前提にすると
現行合格者に匹敵する実力者なら就職できる。現行合格者に劣るなら就職できない。
それだけの話だろ。
現行合格者よりは実力が劣ります。でも、頑張って勉強したんだから就職させてくださいってそりゃ無理な話だ。
一つ忘れてないか
大手に就職できる奴は現行でも一握りだけだ
それは新試でも同じだということ
何も変わってないんだよ
大手に就職できる奴は現行でも一握りだけだ
それは新試でも同じだということ
何も変わってないんだよ
> 現行合格者よりは実力が劣ります。
その現行試験ってもうなくなっちゃうからね
その論法はもはや使えない
その現行試験ってもうなくなっちゃうからね
その論法はもはや使えない
>行政側としてもできないのでしょう。悪い冗談に聞こえるかもしれませんが、司法試験的解答にすれば
>『立法政策・行政政策の枠内であり、違法とまでは言えない』とか言う感じになるんでしょうね」
「司法試験的解答」なら『立法裁量・行政裁量の範囲内であり、違法
とまでは言えない』と言う。藻前程度ならどこの事務所も採らないよｗ
>『立法政策・行政政策の枠内であり、違法とまでは言えない』とか言う感じになるんでしょうね」
「司法試験的解答」なら『立法裁量・行政裁量の範囲内であり、違法
とまでは言えない』と言う。藻前程度ならどこの事務所も採らないよｗ
どっかのアホコピペの本人だと勘違いされてるよ
まったく正月からイヤになっちゃうよね
まったく正月からイヤになっちゃうよね
「現行試験」は仮にも続かない
現行試験＝旧試験
だろ。場合によっては旧試験が消えないかもな。
だろ。場合によっては旧試験が消えないかもな。
>>247
旧訴訟物理論
旧訴訟物理論
どうみても２５０です。
本当にありがとうございました。
/＼＿＿_／ヽ
／ :::::::＼
:☆: ＋ .| .::::|
.::* ◎.｡ | '''''' '''''' .:::|
＋ .::彡彳*‡:*.. .|（●）, ､（●）､::::|
.:+彡*★:ﾐ:♪:ミ｡:, ＋ . ＼ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
.:彡'ﾟ‡,※ﾟ.◎::▲:ミ,::.. . ｀｀｀ｰﾆ=-'"一´ヽ、
＋.,;彡*;▲彡ﾟ*★::.ﾐ~:ミ+:. ＋ / ＿ l
..*彡ﾟ◎.从♪.:ミ,☆,ﾟ〓:ミ:,, / ￣｀Ｙ´ ヾ;/ |
.:彡★*..☆,彡.:◆.ﾐ.+:◎,ミ｡:..＿| | |´ ハ
;■■■■; | | |-‐'ｉ′l
■■■ |＿＿ | ＿| ７'′
.;■■■ （ （ ￣ノ ｀ｰ-'′＼
￣ ￣ ＼
本当にありがとうございました。
/＼＿＿_／ヽ
／ :::::::＼
:☆: ＋ .| .::::|
.::* ◎.｡ | '''''' '''''' .:::|
＋ .::彡彳*‡:*.. .|（●）, ､（●）､::::|
.:+彡*★:ﾐ:♪:ミ｡:, ＋ . ＼ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
.:彡'ﾟ‡,※ﾟ.◎::▲:ミ,::.. . ｀｀｀ｰﾆ=-'"一´ヽ、
＋.,;彡*;▲彡ﾟ*★::.ﾐ~:ミ+:. ＋ / ＿ l
..*彡ﾟ◎.从♪.:ミ,☆,ﾟ〓:ミ:,, / ￣｀Ｙ´ ヾ;/ |
.:彡★*..☆,彡.:◆.ﾐ.+:◎,ミ｡:..＿| | |´ ハ
;■■■■; | | |-‐'ｉ′l
■■■ |＿＿ | ＿| ７'′
.;■■■ （ （ ￣ノ ｀ｰ-'′＼
￣ ￣ ＼
あなたには、私の言いたいことが全く伝わっていないようですね。
私のレスをしっかりと読みましたか？ 読んでいないでしょう。
何故きちんと読もうとしないのですか？
謙虚な心で私のレスを読めば、必ず私の言いたいことは伝わるはずです。
ご自分の理解力のなさを相手方に責任転嫁するのが、三振候補生です。
あなたは、三振して樹海に行きたいのですか？ そうではないでしょう。
まずは、苦しいかもしれませんが、ご自分の非を認めるのが先です。
いつかきっと、私の言っていることが正しかったとわかる日が来るでしょう。
頑張って下さい。応援しています。ファイト！
私のレスをしっかりと読みましたか？ 読んでいないでしょう。
何故きちんと読もうとしないのですか？
謙虚な心で私のレスを読めば、必ず私の言いたいことは伝わるはずです。
ご自分の理解力のなさを相手方に責任転嫁するのが、三振候補生です。
あなたは、三振して樹海に行きたいのですか？ そうではないでしょう。
まずは、苦しいかもしれませんが、ご自分の非を認めるのが先です。
いつかきっと、私の言っていることが正しかったとわかる日が来るでしょう。
頑張って下さい。応援しています。ファイト！
事件１ 被告人は、禁猟獣に指定されていた「たぬき」を捕獲した。その地方で「むじな」と呼ばれている
動物がたぬきであることを知らずに、むじなならば捕獲しても許されると信じて捕獲した。
裁判所は、被告人を無罪とした。
事件２ 被告人は、禁猟獣に指定されていた「むささび」を捕獲した。その地方で「もま」と呼ばれている
動物がむささびであることを知らずに、もまならば捕獲しても許されると信じて捕獲した。
裁判所は、被告人に狩猟法違反として有罪の判決を下した。
問 両事件で裁判所の結論が異なった理由を、認識論の観点から述べよ。
ただし、法学上の議論に触れる必要はない。
補足：狩猟法違反が成立するためには故意が必要であるが、故意があったと認定するためには狩猟の対象動物を
実際に認識していることが必要である。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1115135506/
動物がたぬきであることを知らずに、むじなならば捕獲しても許されると信じて捕獲した。
裁判所は、被告人を無罪とした。
事件２ 被告人は、禁猟獣に指定されていた「むささび」を捕獲した。その地方で「もま」と呼ばれている
動物がむささびであることを知らずに、もまならば捕獲しても許されると信じて捕獲した。
裁判所は、被告人に狩猟法違反として有罪の判決を下した。
問 両事件で裁判所の結論が異なった理由を、認識論の観点から述べよ。
ただし、法学上の議論に触れる必要はない。
補足：狩猟法違反が成立するためには故意が必要であるが、故意があったと認定するためには狩猟の対象動物を
実際に認識していることが必要である。
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1115135506/
ま、就職にローの成績が影響する以上は
ローの授業が新司法に役立ちやすいローに行って
好成績を修めるというのが一番だろうね。
ローの授業が新司法に役立ちやすいローに行って
好成績を修めるというのが一番だろうね。
だね。
やっぱりローの授業は糞だな
真・ロースクールストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
真・スレッドストリッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
当然ローの成績を優先すべき。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
3千人時代にローの成績が悪い香具師の就職先ってどうなるんだ？
新司って順位でるの？
262 ：氏名黙秘：2006/01/15(日) 10:10:20 ID:bbd3N5bL
それはそうと法学部の人気が下がって来てるそうです。
ロー製の悲痛な叫びが大学受験生にも伝わっている模様・・・。
ロー製の悲痛な叫びが大学受験生にも伝わっている模様・・・。
単純に定員を減らしたからだよ＞学部
定員減らそうが人気あるところはあるだろう。
むしろ定員減らせば倍率は高くなるはずでは？
むしろ定員減らせば倍率は高くなるはずでは？
ローの成績など重視しないという事務所を選べばいいんだよ
法学部は元から二極化が進んでるだろ。
マーチ以下の法学部なんて法学部とはいえない。
宝くじみたいな確率でしか法曹になれんしな。
マーチ以下の法学部なんて法学部とはいえない。
宝くじみたいな確率でしか法曹になれんしな。
日本文化大学は、法学部だけの単科大学ですが・・・・
そ れ が レ ポ ー ト 作 成 能 力 と い う わ け か
壮大な釣りだったなｗ
はひっ、はひいっ、気持ちいいっ、ウンコ気持ちいいっ！！
いっぱい、いっぱい出ちゃうっ！！やああん、止まらないよぉ、御主人さまぁ、見てぇ、
もっと、もっと見てぇ！！御主人さまぁ！！わ、わたしイッちゃいますぅっ！！
あおおおっ、イクウッ、う、ウンコ、ウンコでわたしイキますうっ！
いっぱい、いっぱい出ちゃうっ！！やああん、止まらないよぉ、御主人さまぁ、見てぇ、
もっと、もっと見てぇ！！御主人さまぁ！！わ、わたしイッちゃいますぅっ！！
あおおおっ、イクウッ、う、ウンコ、ウンコでわたしイキますうっ！
ああ、出る・・・ウンコ、私のお尻から・・・ケツの穴からすごいウンコが出るのおぉっ！
あぁああっ！見て、ケツの穴、オマンコもおぉっ！ウンコで汚れてますぅっ！ぬ、濡れてますのぉっ！
もっと、もっと見てえぇえぇっ！私、私こんなに汚くて・・臭くてエッチなのおぉっ！
ウンコ好きなのおぉっ！見て、見て・・みんな見てくださいいぃっ！私がいっぱいウンコひりだすところ、
これが本当の私なんですのおぉっ！あ、ああぁっ！私の、私のウンコ全部見てくださいいぃっ！
あぁああっ！見て、ケツの穴、オマンコもおぉっ！ウンコで汚れてますぅっ！ぬ、濡れてますのぉっ！
もっと、もっと見てえぇえぇっ！私、私こんなに汚くて・・臭くてエッチなのおぉっ！
ウンコ好きなのおぉっ！見て、見て・・みんな見てくださいいぃっ！私がいっぱいウンコひりだすところ、
これが本当の私なんですのおぉっ！あ、ああぁっ！私の、私のウンコ全部見てくださいいぃっ！
こっちは人生かかってるから必死に新司法試験の勉強してる。
今試験科目以外の先端科目の勉強してる場合じゃないんですよ！
あまり難しい問題はやめてくださいm(＿)m
今試験科目以外の先端科目の勉強してる場合じゃないんですよ！
あまり難しい問題はやめてくださいm(＿)m
法科大学院 発足後最初の教授会（２００４年４月）
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ 俺たちが未来の法曹を要請する！！
| |ﾉ ﾉ└ )V / 知識など要らない！その場で考えさせて議論させる授業を！！
「 「 「 「 「 予備校本なんて捨てさせろ！！ちまちま本を読むなんて古い！
新司法試験では知識はほとんど要らない！とにかく判例原文を大量に読ませろ！
既習より未収に期待！彼らはハイポテンシャルで社会で実績積んできたから伸びしろがすごいはず！！彼らに期待！現行ベテはごみ！！
法科大学院 現在の教授会（２００６年１月）
('A`('-`('д`('_` ) まだ判例原文読ませてる？
ﾉ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ) ﾉ| いや、読ませてない。試験に役に立たないから・・・
「「 「「 ｢「 「「 学生が欠席しまくってるよ・・・出てる学生も内職か寝てるか・・・
学部と変わらない状態になってる・・・特に未収は・・・
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ 俺たちが未来の法曹を要請する！！
| |ﾉ ﾉ└ )V / 知識など要らない！その場で考えさせて議論させる授業を！！
「 「 「 「 「 予備校本なんて捨てさせろ！！ちまちま本を読むなんて古い！
新司法試験では知識はほとんど要らない！とにかく判例原文を大量に読ませろ！
既習より未収に期待！彼らはハイポテンシャルで社会で実績積んできたから伸びしろがすごいはず！！彼らに期待！現行ベテはごみ！！
法科大学院 現在の教授会（２００６年１月）
('A`('-`('д`('_` ) まだ判例原文読ませてる？
ﾉ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ) ﾉ| いや、読ませてない。試験に役に立たないから・・・
「「 「「 ｢「 「「 学生が欠席しまくってるよ・・・出てる学生も内職か寝てるか・・・
学部と変わらない状態になってる・・・特に未収は・・・
ローのゼミやエクスターンの実績は、将来を考えれば絶対的に重要。
>>276
三振した場合には何の役に立つのだ？
三振した場合には何の役に立つのだ？
ローのレポートなんて、時間をかけるだけ無駄だよねぇ
当然
自己満足かどうかは知らないけど、司法試験で使える、正確な説明を
してほしい。はじめて聴くトンデモ学説は面白いけど、変に混乱する
だけで、後で害になる。そんなこと聴くためにローに来たんじゃないし。
してほしい。はじめて聴くトンデモ学説は面白いけど、変に混乱する
だけで、後で害になる。そんなこと聴くためにローに来たんじゃないし。
成績みない渉外ってありそう？
情報キボンヌ
情報キボンヌ
レポート好きな奴って、試験じゃ良い成績取れないからレポート頑張る奴が大半でしょ。
そういう奴は、新司法で馬脚をあらわすと思うけどね。
そういう奴は、新司法で馬脚をあらわすと思うけどね。
>>285
判例・通説を理解させるのがローの授業じゃないのかね？
判例・通説を理解させるのがローの授業じゃないのかね？
うちのローの教授の口癖
判 例 通 説 を 疑 え ！ ！
判 例 通 説 を 疑 え ！ ！
>>289
合格を疑う
合格を疑う
ロースクールの学生さんって一見賢そうに見えるよね
うちのローの教員は「試験勉強的には余計な説は勉強するな」というけどなあ。
少数派なんですか。
少数派なんですか。
法科大学院 発足後最初の教授会（２００４年４月）
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ 俺たちが未来の法曹を要請する！！
| |ﾉ ﾉ└ )V / 知識など要らない！その場で考えさせて議論させる授業を！！
「 「 「 「 「 予備校本なんて捨てさせろ！！ちまちま本を読むなんて古い！
新司法試験では知識はほとんど要らない！とにかく判例原文を大量に読ませろ！
既習より未収に期待！彼らはハイポテンシャルで社会で実績積んできたから伸びしろがすごいはず！！彼らに期待！現行ベテはごみ！！
法科大学院 現在の教授会（２００６年１月）
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ 俺たちが未来の法曹を要請する！！
| |ﾉ ﾉ└ )V / 知識など要らない！その場で考えさせて議論させる授業を！！
「 「 「 「 「 予備校本なんて捨てさせろ！！ちまちま本を読むなんて古い！
新司法試験では知識はほとんど要らない！とにかく判例原文を大量に読ませろ！
既習より未収に期待！彼らはハイポテンシャル
法科大学院 現在の1期生（２００６年１月）
('A`('-`('д`('_` ) 教授･･･。目を醒ましてください･･･。
ﾉ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ) ﾉ|
「「 「「 ｢「 「「
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ 俺たちが未来の法曹を要請する！！
| |ﾉ ﾉ└ )V / 知識など要らない！その場で考えさせて議論させる授業を！！
「 「 「 「 「 予備校本なんて捨てさせろ！！ちまちま本を読むなんて古い！
新司法試験では知識はほとんど要らない！とにかく判例原文を大量に読ませろ！
既習より未収に期待！彼らはハイポテンシャルで社会で実績積んできたから伸びしろがすごいはず！！彼らに期待！現行ベテはごみ！！
法科大学院 現在の教授会（２００６年１月）
ヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
( ヽ(ﾟAﾟ )ﾉ('∀`(ﾟ∀ﾟ )ﾉ 俺たちが未来の法曹を要請する！！
| |ﾉ ﾉ└ )V / 知識など要らない！その場で考えさせて議論させる授業を！！
「 「 「 「 「 予備校本なんて捨てさせろ！！ちまちま本を読むなんて古い！
新司法試験では知識はほとんど要らない！とにかく判例原文を大量に読ませろ！
既習より未収に期待！彼らはハイポテンシャル
法科大学院 現在の1期生（２００６年１月）
('A`('-`('д`('_` ) 教授･･･。目を醒ましてください･･･。
ﾉ ﾉﾉ ﾉﾉ ﾉ) ﾉ|
「「 「「 ｢「 「「
っていうかむしろ最初は疑ってかかってみた方が理解するのは早いと思う。
まず疑ってみて、その疑いが否定されて初めて判例・通説の合理性が理解できる。
まず疑ってみて、その疑いが否定されて初めて判例・通説の合理性が理解できる。
。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
／。○。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆
／ ◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
／ ☆｡| ..三振おめでとう!!. |☆
▼ 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.
つかさ、本があると丸暗記して理解しない馬鹿がいるから
判例通説だけの本を出しにくいんじゃないかな。
それを読んで、教授が自説から批判し議論するって形式が一番いい気がするのだけど。
判例通説だけの本を出しにくいんじゃないかな。
それを読んで、教授が自説から批判し議論するって形式が一番いい気がするのだけど。
とにかく論証パターンを暗記する。出題が予想される典型的な事例問題については、
答案を丸ごと暗記する。法律の論文の形になるように、表現を覚えこむ。
どうみても純粋未修者の期末試験対策の風景でした。
ありがとうございました。
答案を丸ごと暗記する。法律の論文の形になるように、表現を覚えこむ。
どうみても純粋未修者の期末試験対策の風景でした。
ありがとうございました。
300 ：氏名黙秘：2006/01/26(木) 22:59:50 ID:t1crFRVz
<<212 大手渉外・長島の三原秀哲氏の学歴を見てね！
私立で学費免除の奴ってローの１年目の成績がごく普通でもそのまま２年目も引き続き免除の資格
を得る奴が多いってマジ？
を得る奴が多いってマジ？
＼γ⌒ヽ
天国 ＼γ⌒ヽ 2006年不合格♪
＼γ⌒ヽ
＼γ⌒ヽ 2007年不合格♪
＼γ⌒ヽ
＼γ⌒ヽ 2008年不合格♪
＼γ⌒ヽ
＼γ⌒ヽ 三振♪
＼,,_⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
＼⊂（｡Д｡） 法務博士♪
＼ ∨∨
地獄 ＼
和田は成績ガチで奨学生入れ替えありだよ。
「人生いろいろ。ローの奨学金もいろいろ。」
306 ：氏名黙秘：2006/01/28(土) 18:08:33 ID:hQbLOA+F
山田卓生・日本大学法科大学院教授
「新司法試験の採点においては、法科大学院での成績を
反映させるべきである。
『法科大学院では成績が良かったが、新司法試験では点が悪かった』
という受験者がいるとすれば、その者は合格させるべきである。
それこそがプロセス教育にふさわしい。」
「新司法試験の採点においては、法科大学院での成績を
反映させるべきである。
『法科大学院では成績が良かったが、新司法試験では点が悪かった』
という受験者がいるとすれば、その者は合格させるべきである。
それこそがプロセス教育にふさわしい。」
ちょっと聞きたいのだが、ローの関係者が一部生徒に成績に関するデータ（もちろんその生徒以外のデータも）を
漏洩させるのはどうなんだ？
仮にも法律家を育てようとしてる所なのに…
漏洩させるのはどうなんだ？
仮にも法律家を育てようとしてる所なのに…
309 ：氏名黙秘：2006/01/29(日) 22:05:31 ID:ZXEoE4zG
この世界は例外が恐ろしい・・・
＞310
本当は選択科目はいらないんだけど
マイナー科目の教授がごねた。
本当は選択科目はいらないんだけど
マイナー科目の教授がごねた。
みんな自分のことしか考えていないんだな
新試って、合格しても、全体の成績わかるんだっけ？
わからないんじゃないの？
わかる。全部通知される。
ちなみに旧も通知されるようになるよ。
ちなみに旧も通知されるようになるよ。
懐かしい過去スレ満載！
http://school4.2ch.net/shihou/kako/o1097/
http://school4.2ch.net/shihou/kako/o1097/
俺も俺のまわりもそうだが、卒業したら試験まで予備校通い。
旧のときと変わんないじゃん。
旧のときと変わんないじゃん。
それを、普通は、ローの理念の崩壊と呼ぶ。
319 ：氏名黙秘：2006/02/05(日) 02:04:39 ID:EasTHuf+
週一じゃ少ないんじゃ
全体観にたてないんだよ。
自分のことしつつ全体感にたつと
おもったくのっかってくるし
自分のことしつつ全体感にたつと
おもったくのっかってくるし
別人＞３２１
刑法の判例を読んでいると吐きそうになります。
ローでは、判例を第１審から最高裁まで丹念に読んでいるのですが、
刑法がどうしてもつらいです。皆様はどうしていますか？
ローでは、判例を第１審から最高裁まで丹念に読んでいるのですが、
刑法がどうしてもつらいです。皆様はどうしていますか？
刑法なんか百選でいいよ。
判例読んで意味があったのは民法くらいだな。
判例読んで意味があったのは民法くらいだな。
そうだね。憲法も思ったより意味なかった。
でも新試験で聞かれるから、マコツの100選でもやるかな。
でも新試験で聞かれるから、マコツの100選でもやるかな。
憲法なんて判例百選すら不要。必要な判例は50～60。それを深くやったほうがいい。
>>327
君は受かるよ！
君は受かるよ！
329 ：氏名黙秘：2006/02/08(水) 23:03:08 ID:vMhBKf7c
<<324 君は忠実に教授のいうことを実行したのだろう。もう少し制度とか人を疑うことを知った方がいい。じゃなきゃ、修道院に入るんだな・・・
刑法って他の科目と違ってあんま判例を読み込んでも「刑法学」としては役に立たんのだがな。
ひょっとしたら実務では重要になるかもしれんが。
ひょっとしたら実務では重要になるかもしれんが。
刑訴はもっと役に立たない
天国と地獄
煽りは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
／￣￣￣￣＼ 言っておくけど俺はイケてる男だよ。
（ 人＿＿＿＿） 多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
|ミ/ ー◎-◎-） オタクとは思わないだろうね。
（６ (_ _) ） 俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
＿｜ ∴ ノ ３ ﾉ 俺もちょっとワルっぽいかもな。
（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 髪はロン毛だけど、前髪だけ茶色にしてる。
/ （＿＿）） ）） 服は、最近流行のファッションとは一味
[]＿ | | 伊藤塾命ヽ 違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ！
｜[] | |＿＿＿＿＿＿） まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
＼_（＿__）三三三(国)三） してるファッションではないわけだ。
／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/ サングラスかけて街歩いてると、
｜ ｼｹﾀｲ ｜::::::::/:::::::/ 友人に、よく悪党って言われるしな。
（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/ アメリカの不良みたいな感じだ。
（＿＿＿|）＿|） ロック系とも言うかな？
判例まんが本で充分
十二分
ローの授業が上手く行かない原因。
論争になると、クラスメイトの手前、どうしても負けられなくなる。
議論をするよりも、単に自分の意見の正しさを肯定し、相手の意見を否定する
ことが目的になってしまう。誰かが止めないと泥仕合になる。
しかし、法律学における学説というものは、自分の意見が正しいということを
前提としている。従って、その学者が授業をするのだから、上手く行くわけがない。
論争になると、クラスメイトの手前、どうしても負けられなくなる。
議論をするよりも、単に自分の意見の正しさを肯定し、相手の意見を否定する
ことが目的になってしまう。誰かが止めないと泥仕合になる。
しかし、法律学における学説というものは、自分の意見が正しいということを
前提としている。従って、その学者が授業をするのだから、上手く行くわけがない。
プレテストの公法の論文式が終わったあと、
憲法違反の疑いが最も強いのは第５項か第６項かで、
延々と議論してた奴らがいたよな。ほとんどケンカ腰で。
あとで教授が「どっちでもいいですよ。説得力があれば」と
言ったときの脱力感といったら（ｗ
憲法違反の疑いが最も強いのは第５項か第６項かで、
延々と議論してた奴らがいたよな。ほとんどケンカ腰で。
あとで教授が「どっちでもいいですよ。説得力があれば」と
言ったときの脱力感といったら（ｗ
もし、今年の旧試験で二年前に言ってた500じゅなくて700も受かるなんて
初めから分かってたら、俺は絶対にローなんか来なかった。
下らない、怒鳴りあい・意地の張り合いみたいなソクラティック･メソッドで、
能力は伸びるどころか大きく低下したし。
まともな教育が受けられなかった。
初めから分かってたら、俺は絶対にローなんか来なかった。
下らない、怒鳴りあい・意地の張り合いみたいなソクラティック･メソッドで、
能力は伸びるどころか大きく低下したし。
まともな教育が受けられなかった。
ローに入ってから学力が落ちたとか言っている人が多いけど、そのような人は
もともと実力がなかったんじゃないのかなあ。実力がある人は、ちゃんとローで
力を伸ばしているし。自分のことを棚に上げて、責任転嫁する人間が多いよね。
不都合なことはすぐ人のせいにする。甘やかされて育ったんだろうね。
もともと実力がなかったんじゃないのかなあ。実力がある人は、ちゃんとローで
力を伸ばしているし。自分のことを棚に上げて、責任転嫁する人間が多いよね。
不都合なことはすぐ人のせいにする。甘やかされて育ったんだろうね。
339に同意です。旧試験合格者数が今年500、来年300と新聞に掲載されていたから初年度に学歴落としてまでローに入ったのに。奨学金で借金王になって大損。旧試験で勝負し続けていればよかった。
>>341
本当だ。俺、一行問題のほうが得意だったのに。
本当だ。俺、一行問題のほうが得意だったのに。
新時代の法曹養成っていうから、裁判傍聴とか沢山あるのかと思ったら、
昭和時代のベテの勉強に逆戻りでした。
昭和時代のベテの勉強に逆戻りでした。
ロー成績
∧＿∧∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい!おっぱい!
⊂ ⊂彡
(つ ﾉ
(ノ
＿_／(＿＿＿
／＿＿(＿＿＿_／
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
∩ミヾ おっぱいおっぱい
＜⌒___⊃ヽ-､＿_
／＜_/＿＿＿＿／
２年間のロスは大きいな
新卒ロー生の勉強方法は、非常に健全な性質のものであり、
その学問的主張も正当なである。つまり「ベテは要件を直視し、論証と謝罪をするべきだ」と。
こんな簡単な理屈が、なぜベテには理解できないのか。
いつまでたっても、ベテにリーガルマインドが芽生えないのはなぜなのか。
近代的な理性を有する個人であれば、「謝罪」という行為の重要性は認識できるはずだ。
論文の勉強を行って、きちんと自らの法学的主張を唱えられる新卒ロー生
形だけの択一対策にとどまり、近代的な理性が発達しないベテ。
このままでは、本当に、ベテは三振で国際社会から取り残されてしまう。
ベテは、そろそろ謝罪という行為を学習すべきだ。
その学問的主張も正当なである。つまり「ベテは要件を直視し、論証と謝罪をするべきだ」と。
こんな簡単な理屈が、なぜベテには理解できないのか。
いつまでたっても、ベテにリーガルマインドが芽生えないのはなぜなのか。
近代的な理性を有する個人であれば、「謝罪」という行為の重要性は認識できるはずだ。
論文の勉強を行って、きちんと自らの法学的主張を唱えられる新卒ロー生
形だけの択一対策にとどまり、近代的な理性が発達しないベテ。
このままでは、本当に、ベテは三振で国際社会から取り残されてしまう。
ベテは、そろそろ謝罪という行為を学習すべきだ。
>>340
同意。ローに来て課題に時間を取られて勉強ができないって言ってる人いるけど、
働きながら難関の試験通った人だっていくらでもいるし、実務家は時間の使い方が
上手くないと生き残れないんだよ？
自分の実力のなさを棚に上げて何甘えてんのって感じ。
少なくとも自分が依頼人なら、たとえ法曹になれたとしても、こんな人間には絶対に頼りたくない。
同意。ローに来て課題に時間を取られて勉強ができないって言ってる人いるけど、
働きながら難関の試験通った人だっていくらでもいるし、実務家は時間の使い方が
上手くないと生き残れないんだよ？
自分の実力のなさを棚に上げて何甘えてんのって感じ。
少なくとも自分が依頼人なら、たとえ法曹になれたとしても、こんな人間には絶対に頼りたくない。
でも無駄な課題ならない方がいいじゃん。
ロー生がいいたいのはそういうことだろ。
ロー生がいいたいのはそういうことだろ。
相手にされてないみたいよ
それに自演でしょ？＞３４７
それに自演でしょ？＞３４７
>>351
「無駄な課題」が途中で「無駄な時間」にすり替わっている
「無駄な課題」が途中で「無駄な時間」にすり替わっている
>>351
＞無駄な課題っていうけど、そんなこと誰が決めたの？
形容詞は個々人の感情でしかないでしょ。同じ音楽を聴いても、美しいと思う人と
思わない人がいるのと同じこと。「無駄」自体を取り出して認識することはできない。
誰が「無駄」を決めたかと問われれば、「無駄」は「無駄」という言葉それ自体の
中にしかないのだから、誰も決めていないとも言えるし、万人が決めているとも言える。
＞無駄な課題っていうけど、そんなこと誰が決めたの？
形容詞は個々人の感情でしかないでしょ。同じ音楽を聴いても、美しいと思う人と
思わない人がいるのと同じこと。「無駄」自体を取り出して認識することはできない。
誰が「無駄」を決めたかと問われれば、「無駄」は「無駄」という言葉それ自体の
中にしかないのだから、誰も決めていないとも言えるし、万人が決めているとも言える。
無駄というか、有意性というのは、設定される目的との相関関係で決定されるものだよ。
法科大学院は法曹養成を目的とした教育機関である、という点には、誰も異論はないと思うが、
法曹養成のための教育とは、いかなるものであるかについて、コンセンサスがない。
ただ、法曹になるためには、司法試験に合格しなければならないのだから、
司法試験に合格するために、どの程度役に立つかというのは、有意性判断の有力な基準となる。
この点、法科大学院で出される課題の中には、司法試験合格のためという観点からは、
まったく無意味・無駄とまでは言わないものの、投入時間効率の悪いものが少なくない。
そもそも、司法試験は科目数・出題範囲とも幅広いので、網羅的に勉強しなければならないのだが、
法科大学院の教員、特に研究者教員は、研究スタイル、すわわち、特定の専門分野を深く研究するという
スタイルに適合するような課題を好んで出す。それ故に、当該課題をこなすことによって、ある分野にだけ
異様に詳しくなるが、全体の体系性や網羅的な知識は取得できないという事態に陥る。
このように、狭く深くを求められる法科大学院の課題は、司法試験との関係では有意性は低いと言わざるを
得ないだろう。
体系的な勉強は休みの間にこそ自分でやるんだよ。
＝＝＝ﾛｰの学費はもっと下げられるはず＝＝＝
無駄な授業が多すぎるんだよ。だから無駄な教員の人件費もかかる。
教員など、弁護士オンリーでいいだろ。彼らならアホな教授より真面目に教育するし、
第一基本6科目は何でもこなせる。明らかに教授より上。
建物も奢侈に過ぎる。少子化で使わなくなった学部棟とか近所の小中学校の
空き教室とかビルのテナントとかでいいんだよ。
ローがやたら誇るTKC検索＆レポート作成のためのパソコンもｲﾗﾈ。
そもそもレポート作成自体無意味だし、TKCなんて授業で配布すりゃいいじゃん。
学生にとっても、その方が余計な手間と時間を食わなくて済む。
ローは、余計な手間と時間とコストをかけすぎ。それでいて一体何がしたいのか、
目的意識が不存在・不明瞭。まさに金の無駄遣い。
ローに必要なのは、最低限の授業（文科省の基準を充足する程度の）をする教室
と、自習室だけ。それなら学費は年間30万円程度に収まるだろ。
無駄な授業が多すぎるんだよ。だから無駄な教員の人件費もかかる。
教員など、弁護士オンリーでいいだろ。彼らならアホな教授より真面目に教育するし、
第一基本6科目は何でもこなせる。明らかに教授より上。
建物も奢侈に過ぎる。少子化で使わなくなった学部棟とか近所の小中学校の
空き教室とかビルのテナントとかでいいんだよ。
ローがやたら誇るTKC検索＆レポート作成のためのパソコンもｲﾗﾈ。
そもそもレポート作成自体無意味だし、TKCなんて授業で配布すりゃいいじゃん。
学生にとっても、その方が余計な手間と時間を食わなくて済む。
ローは、余計な手間と時間とコストをかけすぎ。それでいて一体何がしたいのか、
目的意識が不存在・不明瞭。まさに金の無駄遣い。
ローに必要なのは、最低限の授業（文科省の基準を充足する程度の）をする教室
と、自習室だけ。それなら学費は年間30万円程度に収まるだろ。
普通の就活だと人柄・フィーリング＞成績だよな。
法律事務所も同じなんじゃないか。
というのは何回目？
マジメにそんなもんだと思うけどな。成績と実務能力が完全に一致すると思えないし。
成績よければアピールになるだろうし、例えば、東大で十番以内クラスなら決め手になるとは思うけど。
法律事務所も同じなんじゃないか。
というのは何回目？
マジメにそんなもんだと思うけどな。成績と実務能力が完全に一致すると思えないし。
成績よければアピールになるだろうし、例えば、東大で十番以内クラスなら決め手になるとは思うけど。
357は池沼にｹﾃｰｲ
ＴＫＣなくしてどうやって勉強するんだよ、ド阿呆
ＴＫＣなくしてどうやって勉強するんだよ、ド阿呆
ＴＫＣなんか、なくてもＯＫだよ
だいたい、ロー設立以前は、学生でＴＫＣなんか使ってる香具師はいなかったんだから
だいたい、ロー設立以前は、学生でＴＫＣなんか使ってる香具師はいなかったんだから
>361 全く役に立たない、というわけじゃない。 とにかく効率が悪いということ。
新司法試験に受かる秘訣
皆が判例であっさり流すところを厚く論証すると、より重要な論点で書き負ける。
しかもあえて判例と違う説を説得的に論じても、特に加点されるわけでもないだろう。
必然的に、合格答案は判例通りの無難なものばかりになると思われる。
理想的な解答例
「・・・・が問題になる。
この点、判例は、・・・・と言っている。
これを本件にあてはめると・・・・・。」
皆が判例であっさり流すところを厚く論証すると、より重要な論点で書き負ける。
しかもあえて判例と違う説を説得的に論じても、特に加点されるわけでもないだろう。
必然的に、合格答案は判例通りの無難なものばかりになると思われる。
理想的な解答例
「・・・・が問題になる。
この点、判例は、・・・・と言っている。
これを本件にあてはめると・・・・・。」
>この点、判例は、・・・・と言っている
・・・・の中に何が入るかによるわな。
ちゃんと説得的な理由付けが入るなら、旧試験でも通る。
結論しか書いてないなら新試験だって通らない。
・・・・の中に何が入るかによるわな。
ちゃんと説得的な理由付けが入るなら、旧試験でも通る。
結論しか書いてないなら新試験だって通らない。
判例の結論だけ引用して、理由を言わずあてはめだけ行った答案は、ローの定期試験ですら不合格。
>>365
うそ？ うちのローの教授は、それが望ましい答案だと言ってたんだが・・・
うそ？ うちのローの教授は、それが望ましい答案だと言ってたんだが・・・
釣り？？？？？？
ローの成績悪いと採用してもらえませんよ。
ちなみに判例だけ書いても無駄。
ちなみに判例だけ書いても無駄。
以下の命題のうち，「AならばBである」と「BならばAである」と双方みたすものを選べ。
１ A「ヴェテはTKCを使いこなせない」B「TKCを使いこなせないのはヴェテ」
以下略
１ A「ヴェテはTKCを使いこなせない」B「TKCを使いこなせないのはヴェテ」
以下略
この点…判例はこういっている。なんて書いた日には足きりされるぞ、あほが。
__,,,,,,,,,,,,,,_
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ヾ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ,-‐''''´｀i ｜ 君達、うちで赤旗の
. i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! ～ .l ＜
. r‐.v=====l ～ .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ ｜ 配達員をやらないか
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ﾉ . /
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ヾ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ,-‐''''´｀i ｜ 君達、うちで赤旗の
. i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''￣｀i＾! ～ .l ＜
. r‐.v=====l ～ .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ ｜ 配達員をやらないか
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ﾉ . /
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ
>>370
釣りもいい加減にしろよ！
新司法試験になって、答案の書き方も現行と変わったんだよ！
糞ヴェテはさっさと寝ろや。
１．重要判例の事案と規範を棒暗記する。
２．判例の事案と規範をそのまま正確に吐き出す。
３．判例の事案と問題文の事案との相違点を明らかにする。
４．判例の射程を明らかにする。
５．あてはめ。
（注意）
６．従来型の論点の論証はしない。
７．判例と通説が対立するところでは判例に従う。少数説には絶対に立たない。
釣りもいい加減にしろよ！
新司法試験になって、答案の書き方も現行と変わったんだよ！
糞ヴェテはさっさと寝ろや。
１．重要判例の事案と規範を棒暗記する。
２．判例の事案と規範をそのまま正確に吐き出す。
３．判例の事案と問題文の事案との相違点を明らかにする。
４．判例の射程を明らかにする。
５．あてはめ。
（注意）
６．従来型の論点の論証はしない。
７．判例と通説が対立するところでは判例に従う。少数説には絶対に立たない。
>>370
この点、で減点。
判例同旨で減点(射程間違えて使えない判例を挙げてた場合は即Ｇ)
これが新司法基準だよ、下位ロー生君。
とくに後段で金太郎飴答案を全て切り捨てる予定。
判例は言ってるなんて言わなくても
ほぼ同じ文言を使えば判例は理解していると判定されるので、
進んで判例同旨なんて書くのは愚の骨頂なんだよｗ
この点、で減点。
判例同旨で減点(射程間違えて使えない判例を挙げてた場合は即Ｇ)
これが新司法基準だよ、下位ロー生君。
とくに後段で金太郎飴答案を全て切り捨てる予定。
判例は言ってるなんて言わなくても
ほぼ同じ文言を使えば判例は理解していると判定されるので、
進んで判例同旨なんて書くのは愚の骨頂なんだよｗ
即Gなんて、完全に旧試の基準じゃねーかよ www
そりゃ採点者同じだから気に食わないものは即Ｇの方針に変更はないよｗｗｗ
紳士では休止以上に、「判例は」なんて文言は慎重に使わないと危険。
紳士では休止以上に、「判例は」なんて文言は慎重に使わないと危険。
どうしようもないデマ情報が溢れております。
どっちみち此処の内容を信用する人間なんぞ居らんヨ
プレテストの論文試験の結果内容が壊滅状態だった件について
そこで日大の登場ですよ！
いずれにせよ、ローなんてなくてもいいんじゃない？
ていうか、邪魔なだけ。
金と時間を費やさせ、2年間の現行ボーナスを受け控えさせられて、得られたもの
がない。
初年度だからしょうがないというけれど、いくらなんでも、制度設計がいい加減すぎ。
ふざけてるとしか言いようがない。
ていうか、邪魔なだけ。
金と時間を費やさせ、2年間の現行ボーナスを受け控えさせられて、得られたもの
がない。
初年度だからしょうがないというけれど、いくらなんでも、制度設計がいい加減すぎ。
ふざけてるとしか言いようがない。
いいロー入っていい成績とってれば問題ないと思って講義の予習復習頑張ってきたのに、、、
俺はポンローだけど。
俺はポンローだけど。
「いいロー」じゃないなｗ
383 ：氏名黙秘：2006/03/23(木) 23:20:14 ID:Hi6pvfyI
さすがポンロー生。マンモス大学だから将来性あるよ。ポン大は団結力があるから、依頼が来るよ。カシオとかね。がんばれ！
まあ頑張っただけいつか報われるよ。
＞＞３８１
まあえらいと思うけど、機を見て行動する能力が低いことは確かだな。
それじゃ世の中生きていけないぞ。
まあえらいと思うけど、機を見て行動する能力が低いことは確かだな。
それじゃ世の中生きていけないぞ。
>>355なら俺の主張に耳を傾けてくれるだろう。
他スレで言ったことだがもう一度書かせてくれ。
俺はロー肯定派のつもりだった。基本は全くダメだけど授業でやった応用事例だけなんとか丸暗記し、
また課題をたっぷりと時間をかけてこなせば期末試験で必ずよい評価を獲得でき、授業料の免除も
受けられると思っていた。
しかし、プライドの高い教授は授業と課題で触れた応用事例をそのままの形で期末試験に出題しなかった。
何かおかしくないか？予習、復習、課題さえこなしておけば高得点を狙えるように期末試験は出題される
べきではないか。それこそ真のプロセス教育ではないか。
教授の触れた応用事例をしっかりとおさえていても基本がスッカラカンだと評価しないと言うのは何か
重大な過ちを含んでいるように思われてならない。
この指摘を受けて教授たちが態度をあらためてくれることを切に願う。
他スレで言ったことだがもう一度書かせてくれ。
俺はロー肯定派のつもりだった。基本は全くダメだけど授業でやった応用事例だけなんとか丸暗記し、
また課題をたっぷりと時間をかけてこなせば期末試験で必ずよい評価を獲得でき、授業料の免除も
受けられると思っていた。
しかし、プライドの高い教授は授業と課題で触れた応用事例をそのままの形で期末試験に出題しなかった。
何かおかしくないか？予習、復習、課題さえこなしておけば高得点を狙えるように期末試験は出題される
べきではないか。それこそ真のプロセス教育ではないか。
教授の触れた応用事例をしっかりとおさえていても基本がスッカラカンだと評価しないと言うのは何か
重大な過ちを含んでいるように思われてならない。
この指摘を受けて教授たちが態度をあらためてくれることを切に願う。
>>386
そのとおり！
そのとおり！
>>386
お前そんなことじゃ新試落ちるよｗ
お前そんなことじゃ新試落ちるよｗ
>>355の能力では既修者コースはあっぷあっぷということか。
適正試験の出願者の激減ぶり、すごいね（笑）。ちょっとこんな業界探しても
ないぞ。
ローのあまりの悪評判に、政府・財界も予備枠も相当設ける方向だし、
いずれ合格率１０％大きく下回るよ（笑）。政府・財界からも見捨てられ、
マスコミはもう全然ロー相手にせず、学生からは超不人気。
ローはもうとっくに終わった制度である・・。
ないぞ。
ローのあまりの悪評判に、政府・財界も予備枠も相当設ける方向だし、
いずれ合格率１０％大きく下回るよ（笑）。政府・財界からも見捨てられ、
マスコミはもう全然ロー相手にせず、学生からは超不人気。
ローはもうとっくに終わった制度である・・。
時代の最先端
ぷｗ 予備本読んでるのって下位ローだけっすよｗ
おまえ、よく下位ローの事情なんか知ってるな（ｗ
司法浪人は誰もmixiに呼んでくれません（＞＜）
397 ：会場の女便所増殖優遇もｺｲﾂらの重点政策だ(余程の恨みがあるらしい)：2006/04/12(水) 22:13:20 ID:???
糞フェミ勢力に数年前から乗っ取られた法務省と法制審議会が、
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました（論文でも来ますよ）。
ところでH17は2問も誤植がありましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ！！！
H16/2004の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！ http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
刑法では学生達の「僕は～と考える」「○○君は～」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は～」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は～」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです（憲法はH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでﾋｽﾃﾘｰが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、ｶﾌﾞﾄﾑｼはｵｽを高く売るなとか、ｷｯｺﾛをﾓﾘｿﾞｰより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね？★検索推奨ｷｰﾜｰﾄﾞ：「男女共同参画」年間予算10兆円超！/国家総予算は82兆円、
各省庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向・あらゆる分野で女優遇政策＆指導をもくろむ･ﾏｽｺﾐ指導国民洗脳）
ねじ込んだ２問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は～」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【ＮＯ．４５】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ
最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？
★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが、
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年（平成元年）に4人を”差し置いて”なした即位は、
女性差別で違憲無効と考えられうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか？
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。
H17も択一NO.13で糞フェミ剥き出し問題をぶっつけて来ました（論文でも来ますよ）。
ところでH17は2問も誤植がありましたが、実はH16も無様な誤植があるんですよ！！！
H16/2004の刑法【ＮＯ．４５】を見て下さい！ http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h16.lzh
刑法では学生達の「僕は～と考える」「○○君は～」という論理問題が例年多いわけです。
それでこの「僕は～」「○○君」なのが、糞フェミ勢力は気に入らなかったらしくて、
「私は～」「○○さん」というフェミタイプを、H16年に初めて2問ねじ込んだのです（憲法はH15から）。
そういう目で見ると、こんなトコに至るまでﾋｽﾃﾘｰが目を光らせているのが分かります。
（「看護婦」は女性差別だから「看護師」とか、ｶﾌﾞﾄﾑｼはｵｽを高く売るなとか、ｷｯｺﾛをﾓﾘｿﾞｰより左にとか、
全部同じ勢力です。「少年法」はいいんですかね？★検索推奨ｷｰﾜｰﾄﾞ：「男女共同参画」年間予算10兆円超！/国家総予算は82兆円、
各省庁/審議会に過激ﾒﾝﾊﾞｰが出向・あらゆる分野で女優遇政策＆指導をもくろむ･ﾏｽｺﾐ指導国民洗脳）
ねじ込んだ２問とはNO.43とNO.45です。ざっと読んでみて下さい。
無理矢理「私は～」「○○さん」にしているので、文章自体浮いているというか笑えます。
そして問題の【ＮＯ．４５】ですが、学生Cの1番目の発言では「Aさん」なのに、学生Bの2番目では「A君」と、
誤植してしまいました。今までずっと「○○君」で問題を作ってきたので、無理矢理フェミタイプをねじ込もうとして、
無様に失敗してしまったのです。ご愁傷様というほかない（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾗ
最後に洗脳フェミ問題H17NO.13に関してですが、あっちこっちでゲタを履かせてやらないと様にならない
「女性」← この2文字の動物って一体なんなんでしょうかね？？？
★H17NO.2皇室典範フェミ問題について
「皇室典範は女性差別で違憲だと考えうる」←こんな糞少数説をわざわざ司法試験で出題したわけだが、
現天皇陛下は4人も姉上がおられるが、陛下が1989年（平成元年）に4人を”差し置いて”なした即位は、
女性差別で違憲無効と考えられうる、というのが法務省と糞法制審議会の見解なのか？
cf.英王室も男子優先です。女子は直系が断絶した時のみ。覚えておこう。
こんばんは。今日の昼間、法廷からの帰り途中、知り合いの検事と会い、
立ち話をしました。彼はいま法務省で働いています。ローの話もしましたが、
やはり当局がローの質に対し大いなる猜疑心・不信感をいだいているのは
間違いないです。
従いまして、喧伝されています『５割合格』とやらを妄信せずに全力で勉強して下さい。
油断は禁物ですよ。 万が一にも合格率が、例えば仮に３割とかになろうとも、
余裕で合格する位の気合いを皆さんには入れて頂きたい。
立ち話をしました。彼はいま法務省で働いています。ローの話もしましたが、
やはり当局がローの質に対し大いなる猜疑心・不信感をいだいているのは
間違いないです。
従いまして、喧伝されています『５割合格』とやらを妄信せずに全力で勉強して下さい。
油断は禁物ですよ。 万が一にも合格率が、例えば仮に３割とかになろうとも、
余裕で合格する位の気合いを皆さんには入れて頂きたい。
∩
( ⌒) ∩_ _ 資格ナシﾟ!!
/,. ノ i .,,E）
/ /" / /"
_n 職歴ナシ!! ./ / ∧ ,／ ノ'
（ l ∧ ∧ / /*‘ω‘ )／ ／∧ ∧ スキルナシﾟ!!
＼ ＼ (‘ω‘ * )（ ／ (*‘ω‘ *) n
ヽ___￣￣ ノ ヽ | ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽ ﾌ / ヽ ヽ_／／
我ら一流企業法務の卵。
紳士ダメでも
超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！
( ⌒) ∩_ _ 資格ナシﾟ!!
/,. ノ i .,,E）
/ /" / /"
_n 職歴ナシ!! ./ / ∧ ,／ ノ'
（ l ∧ ∧ / /*‘ω‘ )／ ／∧ ∧ スキルナシﾟ!!
＼ ＼ (‘ω‘ * )（ ／ (*‘ω‘ *) n
ヽ___￣￣ ノ ヽ | ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽ ﾌ / ヽ ヽ_／／
我ら一流企業法務の卵。
紳士ダメでも
超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！
辰巳1回目。
1位慶応２２人
2位中央１４人
3位京大１０人
4位東大７人
5位同志社５人。
下位ローは、１３０位までに足しても１０人もいないけど、
山梨１人、白鴎２人が３０以内にいたりする。
1位慶応２２人
2位中央１４人
3位京大１０人
4位東大７人
5位同志社５人。
下位ローは、１３０位までに足しても１０人もいないけど、
山梨１人、白鴎２人が３０以内にいたりする。
昨年未修で、某ローに入学して四十台のロー生です。実は、非常に不規則な仕事
についておりました。一様誰でも知っている会社です。自分でいうのもなんですが
それなりに仕事もたのしく、順調に出世ラインに乗っていました。しかし、数年まえから
体の調子がよくありません。病院で診断しても、特段悪いところはありませんでした。
しかし、ある日、出社しようと家をでる瞬間なんともいえない今まで経験したことのない
恐怖、不安、嫌悪が突然おそってきました。はじめは、つかれいるかと思って二、三日様子を
みました。しかし、どんなに頭ではいこうとするのですが、会社にいけないのです。精神科にいきました。
うつ病の可能性が高い。ということで休職しました。二月ほど薬を飲んで、休養したら回復したと思ったので
出社しました。そして、また、同じように働きました。するとまた、突然会社にどうしても
いけなくなりました。そんなこと2年ほど繰り返し、その分野で最高の権威のひとに見たもらいました。
うつ病ではなかったのです。まだ、正式には病名はついてはいないが、超重度の自律神経失調症だそうです。
現在の医学では、対処療法しかない。本当は労災認定としては求めてくれなかったのですが、特例で退職金を規定の三倍
ぐらいもらいました。しかし、もう、力仕事はできない。家族はいます。どうしたらいいかと思って、ロースクールをうけたのです。
だから、別に弁護士になりたいとか、いうのではなく、いい年をした男が家におれないので
ロースクールにきました。そんな状態なので、予習復習大変でした。
しかし、なによりびっくりしたのは、ロースクールの他の学生たちです。このひとたちが将来、裁判官や弁護士に
なると思うと日本はおしまいではないかと思ったのです。社会常識以前です。ロースクールの教育はいろいろとおもうところはあります。
しかし、ここにいる人が将来法曹になると思うともうたえられないのです。
についておりました。一様誰でも知っている会社です。自分でいうのもなんですが
それなりに仕事もたのしく、順調に出世ラインに乗っていました。しかし、数年まえから
体の調子がよくありません。病院で診断しても、特段悪いところはありませんでした。
しかし、ある日、出社しようと家をでる瞬間なんともいえない今まで経験したことのない
恐怖、不安、嫌悪が突然おそってきました。はじめは、つかれいるかと思って二、三日様子を
みました。しかし、どんなに頭ではいこうとするのですが、会社にいけないのです。精神科にいきました。
うつ病の可能性が高い。ということで休職しました。二月ほど薬を飲んで、休養したら回復したと思ったので
出社しました。そして、また、同じように働きました。するとまた、突然会社にどうしても
いけなくなりました。そんなこと2年ほど繰り返し、その分野で最高の権威のひとに見たもらいました。
うつ病ではなかったのです。まだ、正式には病名はついてはいないが、超重度の自律神経失調症だそうです。
現在の医学では、対処療法しかない。本当は労災認定としては求めてくれなかったのですが、特例で退職金を規定の三倍
ぐらいもらいました。しかし、もう、力仕事はできない。家族はいます。どうしたらいいかと思って、ロースクールをうけたのです。
だから、別に弁護士になりたいとか、いうのではなく、いい年をした男が家におれないので
ロースクールにきました。そんな状態なので、予習復習大変でした。
しかし、なによりびっくりしたのは、ロースクールの他の学生たちです。このひとたちが将来、裁判官や弁護士に
なると思うと日本はおしまいではないかと思ったのです。社会常識以前です。ロースクールの教育はいろいろとおもうところはあります。
しかし、ここにいる人が将来法曹になると思うともうたえられないのです。
意味が分からんよ。下位ロー行ったのか？
誤字脱字が多いな
結局，どんな試験制度にしても，その人の法曹としての本当の能力は図れない。
答案上に現れること以外・以上のものを頭に持っている人も当然いるし，頭の中が答案そのまましかない人もいるわけだから。
そうなると，後者の人がどうなるかは関係なくて，前者の人を合格させることに主眼があることになる。
その点で，後者の割合が多すぎた旧試験を改めるというのは，それなりに合理性はある。
答案上に現れること以外・以上のものを頭に持っている人も当然いるし，頭の中が答案そのまましかない人もいるわけだから。
そうなると，後者の人がどうなるかは関係なくて，前者の人を合格させることに主眼があることになる。
その点で，後者の割合が多すぎた旧試験を改めるというのは，それなりに合理性はある。
あなたの意見は間違っています。
しかし、私はあなたのことを責めません。あなたを責めるのは筋違いだからです。
真の問題点は、あなたのような人間を生んだ我が国の教育にあるのです。
あなたはその間違った教育の被害者なのです。
ですから、皆があなたのことを責めても、私はあなたのことを責めません。
しかし、私はあなたのことを責めません。あなたを責めるのは筋違いだからです。
真の問題点は、あなたのような人間を生んだ我が国の教育にあるのです。
あなたはその間違った教育の被害者なのです。
ですから、皆があなたのことを責めても、私はあなたのことを責めません。
（１）ロー入学前の入門講座etcの費用が準備できて
（２）ロー入学前の適性試験の講座＆模試の費用が準備できて
（３）ロースクールの費用が準備できて
（４）ロー卒業後の短答・論文対策講座の費用が準備できて
（５）ロー卒業後の（１年～５年分の）答練の費用が準備できて
（６）更に、以上の全期間を専業受験生として過ごすことのできる裕福な人間に、決定的に有利な試験となってしまいました。
現行試験（旧司法試験）の受験生が一通り「抜けた」あと（１０年後くらいになるでしょうか）、司法試験受験生は一元化され、
上記（１）～（６）の事情が、各受験生に「平等」に課されるようになっているでしょう。これら６枚のカードを、どこで、いかに使うかを、
全受験生が真剣に考えなければいけない時代になっていると思います。
その上で、個々の学生の1.「能力」という「不平等」と、2.「経済力」という「不平等」との掛け算によって合否が決せられていくことになるのだと思います。
これが将来の司法試験の姿です。
（２）ロー入学前の適性試験の講座＆模試の費用が準備できて
（３）ロースクールの費用が準備できて
（４）ロー卒業後の短答・論文対策講座の費用が準備できて
（５）ロー卒業後の（１年～５年分の）答練の費用が準備できて
（６）更に、以上の全期間を専業受験生として過ごすことのできる裕福な人間に、決定的に有利な試験となってしまいました。
現行試験（旧司法試験）の受験生が一通り「抜けた」あと（１０年後くらいになるでしょうか）、司法試験受験生は一元化され、
上記（１）～（６）の事情が、各受験生に「平等」に課されるようになっているでしょう。これら６枚のカードを、どこで、いかに使うかを、
全受験生が真剣に考えなければいけない時代になっていると思います。
その上で、個々の学生の1.「能力」という「不平等」と、2.「経済力」という「不平等」との掛け算によって合否が決せられていくことになるのだと思います。
これが将来の司法試験の姿です。
真面目に勉強している俺に彼女ができないのは変だ。
女はだいたい、理想の男性像を聞かれると、「自分の世界を持っている人」とか
「何かに夢中になって打ち込んでいる人」と答える。
しかし、俺は司法試験に夢中になって打ち込んでいるのに、女が寄ってこない。
世の中は間違っている。このような世の中は、改めていかねばならない。
女はだいたい、理想の男性像を聞かれると、「自分の世界を持っている人」とか
「何かに夢中になって打ち込んでいる人」と答える。
しかし、俺は司法試験に夢中になって打ち込んでいるのに、女が寄ってこない。
世の中は間違っている。このような世の中は、改めていかねばならない。
いずれにせよ、ローなんてなくてもいいんじゃない？
ていうか、邪魔なだけ。
金と時間を費やさせ、2年間の現行ボーナスを受け控えさせられて、得られたもの
がない。
初年度だからしょうがないというけれど、いくらなんでも、制度設計がいい加減すぎ。
ふざけてるとしか言いようがない。
ていうか、邪魔なだけ。
金と時間を費やさせ、2年間の現行ボーナスを受け控えさせられて、得られたもの
がない。
初年度だからしょうがないというけれど、いくらなんでも、制度設計がいい加減すぎ。
ふざけてるとしか言いようがない。
肥溜めを収集所に変えて統一試験で人数拡大
412 ：強姦は昭和40年の3分の1。殺人は昭和30年の3分の1。騙されるな！！：2006/05/17(水) 20:00:49 ID:???
みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）
昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００～２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！
●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて年０件/H15以降はURL変更で
●昭和40年代の犯罪統計～強姦の激減が一目瞭然～
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。
【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）
昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００～２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！
●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて年０件/H15以降はURL変更で
●昭和40年代の犯罪統計～強姦の激減が一目瞭然～
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。
【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望
これが「考える力」になるのでしょうけど、受験技術に走ってしまう、で、科目数を減らした
結果たこつぼ的な勉強になってしまう。能力そのものは変わらないのを持っている、それを
うまく開発できていない、高校までの教育が、と感じ、なぜそうなったか、また大学の側から
みるとまた大学も試験のあり方は、いろいろな面があるが、科目数を減らさなくてはならない
という親心から科目を減らした。科目を増やすとどうしても浪人生が有利になるのではないか
という意見もあり。浪人生が多いとその人にとっても良くないし。。。と。でも、しかし今か
ら反省してみると科目は減らさないで試験のあり方を考え直していったほうが良かったかもし
れない。でも、東大だけでは無理で、どこの大学も有望な学生を取りたいから、私立では英語
だけでも、というところもあるし、受験生は楽なところに結構流れる。で、東大には７科目、
とやっていると、だんだん優秀な学生も受験してくれなくなるのではないか、という危惧があっ
て、５科目にしようか、とか、そういった点もあったのではないかとおもいます。同じように、
司法試験を受けた学生の力が低下してきたのは、受験勉強しかやっていないということが有る
のではないかと思います。
結果たこつぼ的な勉強になってしまう。能力そのものは変わらないのを持っている、それを
うまく開発できていない、高校までの教育が、と感じ、なぜそうなったか、また大学の側から
みるとまた大学も試験のあり方は、いろいろな面があるが、科目数を減らさなくてはならない
という親心から科目を減らした。科目を増やすとどうしても浪人生が有利になるのではないか
という意見もあり。浪人生が多いとその人にとっても良くないし。。。と。でも、しかし今か
ら反省してみると科目は減らさないで試験のあり方を考え直していったほうが良かったかもし
れない。でも、東大だけでは無理で、どこの大学も有望な学生を取りたいから、私立では英語
だけでも、というところもあるし、受験生は楽なところに結構流れる。で、東大には７科目、
とやっていると、だんだん優秀な学生も受験してくれなくなるのではないか、という危惧があっ
て、５科目にしようか、とか、そういった点もあったのではないかとおもいます。同じように、
司法試験を受けた学生の力が低下してきたのは、受験勉強しかやっていないということが有る
のではないかと思います。
キーワード【現行 上位ロー 東大ロー 成績 判例 下位ロー 司法 】
ロー
ヴェテの１年は、若手の１年とは比べ物にならないほど重い。
３０代ともなれば、同世代の人達のほとんどは立派に働いている。
立派にお金を稼いでいる。社会人としての責任を背負っている。
中卒や高卒の人間ですら、日本の社会の役に立っている。
それなのにヴェテは、まだ親のスネをかじっている。
ヴェテは１日も早く、この状況から脱出しなければならない。
３０代にもなって、モラトリアムの受験生活など、続けていられるわけが
ないのである。これは、社会全体からの要請である。
ヴェテの合格が１年遅れると、その後の全てが遅れる。
まず就職が遅れる。それから結婚が遅れる。人生が後手後手に回る。
親に孫の顔を見せる日が遠のく。親戚からも親不孝だと非難される。
近所でも肩身が狭い。職業を聞かれても、恥ずかしくて答えられない。
その精神的苦痛たるや、若手からは想像を絶するものである。
従って、若手受験生は ヴェテに合格を譲るべきものと解する。
３０代ともなれば、同世代の人達のほとんどは立派に働いている。
立派にお金を稼いでいる。社会人としての責任を背負っている。
中卒や高卒の人間ですら、日本の社会の役に立っている。
それなのにヴェテは、まだ親のスネをかじっている。
ヴェテは１日も早く、この状況から脱出しなければならない。
３０代にもなって、モラトリアムの受験生活など、続けていられるわけが
ないのである。これは、社会全体からの要請である。
ヴェテの合格が１年遅れると、その後の全てが遅れる。
まず就職が遅れる。それから結婚が遅れる。人生が後手後手に回る。
親に孫の顔を見せる日が遠のく。親戚からも親不孝だと非難される。
近所でも肩身が狭い。職業を聞かれても、恥ずかしくて答えられない。
その精神的苦痛たるや、若手からは想像を絶するものである。
従って、若手受験生は ヴェテに合格を譲るべきものと解する。
ｋｈｋｊぐｋ
ローの勉強は無駄とは思わないけど、やっぱ試験に近いのは現行系の勉強のように思うけど？
所詮、書面審査だからね・・
所詮、書面審査だからね・・
みなさん
新司法試験は旧司法試験と違って、試験の合否発表前に
就職活動するって話聞いたことありますか?
試験の結果出てない時点で、事務所がどういう人選ぶかを考えると
その人の人柄と
ロースクールの成績
くらいしか判断材料がないと思うのですが。
新司法試験に合格するのは大前提であって、本当に働きたい事務所に行くには
ロースクールの勉強をないがしろにはできないのではないかと
最近考えています。
新司法試験は旧司法試験と違って、試験の合否発表前に
就職活動するって話聞いたことありますか?
試験の結果出てない時点で、事務所がどういう人選ぶかを考えると
その人の人柄と
ロースクールの成績
くらいしか判断材料がないと思うのですが。
新司法試験に合格するのは大前提であって、本当に働きたい事務所に行くには
ロースクールの勉強をないがしろにはできないのではないかと
最近考えています。
そんなの受験者の半分が合格する一期だけの話じゃねえの？
来年からは合格率が激減するんだから発表前の就活なんか意味ねーよ
来年からは合格率が激減するんだから発表前の就活なんか意味ねーよ
択一が一定の点数を超えてれば採用するかもな。
平均点＋50点くらいあれば当選確実と言ってもいいだろうし。
平均点＋50点くらいあれば当選確実と言ってもいいだろうし。
「純粋未修ばんざい！。」
そう言って泣きじゃくる妹の声を無視し、俺は肛門を舐めつづけた
そう言って泣きじゃくる妹の声を無視し、俺は肛門を舐めつづけた
:
⊂_ヽ､
.＼＼ ／⌒＼
＼ （ 冫、）ウンチになぁれ
> ` ⌒ヽ
/ へ ＼
/ / ＼＼
ﾚ ノ ヽ_つ
/ / ･*.･:
/ /| :。 *.・
（ （ ､ ★。:’*
| |､ ＼ 。・．*・; ・
| / ＼ ⌒l ;* ・。;*★ 人・
| | ） / ・ ★・ （＿ ）;; * 。・
ノ ） し' ・ * （＿＿） * ・。・
(＿／ 。*．;; ・( ・∀・) ★．* ’★
⊂_ヽ､
.＼＼ ／⌒＼
＼ （ 冫、）ウンチになぁれ
> ` ⌒ヽ
/ へ ＼
/ / ＼＼
ﾚ ノ ヽ_つ
/ / ･*.･:
/ /| :。 *.・
（ （ ､ ★。:’*
| |､ ＼ 。・．*・; ・
| / ＼ ⌒l ;* ・。;*★ 人・
| | ） / ・ ★・ （＿ ）;; * 。・
ノ ） し' ・ * （＿＿） * ・。・
(＿／ 。*．;; ・( ・∀・) ★．* ’★
716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな
718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。
719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな
718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。
719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！
こんなアホなスレまだあったんだね
定期試験シーズンだしあげとくね
うちのローでは未修ほどローの成績を異常に気にする（教授のご機嫌取りも怠らない・・・・）
そのくせ、現行受験経験すらないから、答練や模試など一切受けたことなし
新試に受かる気あるのかなと思う
ある意味ロー制度の一番の犠牲者かもね
定期試験シーズンだしあげとくね
うちのローでは未修ほどローの成績を異常に気にする（教授のご機嫌取りも怠らない・・・・）
そのくせ、現行受験経験すらないから、答練や模試など一切受けたことなし
新試に受かる気あるのかなと思う
ある意味ロー制度の一番の犠牲者かもね
どっちも重要に決まってるだろ
ローの成績下位の奴なんて就職無いよ。
もともと上位ローじゃないと就職は無いけど。
就職活動スレみてみな。
ローの成績下位の奴なんて就職無いよ。
もともと上位ローじゃないと就職は無いけど。
就職活動スレみてみな。
ローの成績が良い≠紳士合格
ローの成績が良い≠紳士不合格
ローの成績が悪い≠紳士不合格
ローの成績が悪い≠紳士合格
・・・結局両者に関連性なしということか？
ローの成績が良い≠紳士不合格
ローの成績が悪い≠紳士不合格
ローの成績が悪い≠紳士合格
・・・結局両者に関連性なしということか？
もっと実証的に説明して下さい
これは昔から変わらないけど、必要なものと不要なものを自分で判断
出来ないと司法は苦しい
範囲が広すぎるから
出来ないと司法は苦しい
範囲が広すぎるから
ローの試験は高校の定期試験に近い
授業のみしっかり予習復習する人間が良い成績を取る
それが本番に直結するかは疑問だけど
授業のみしっかり予習復習する人間が良い成績を取る
それが本番に直結するかは疑問だけど
成績がいい奴が授業の予習復習だけやってると思ってるのか
アホそのものだな。
アホそのものだな。
法政ローの東大卒一期既習短答落ちの彼は、成績トップクラスだったらしい。
>>433
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
ローの総代だけはなりたくないな。
授業を無視して試験勉強しかしてないんだけど。
サマクラや就職で成績を気にしなくていい下位ローや高齢者はいいですね！
>>431が核心なのだがな。
ローのテスト＝紳士の問題、って感じのローが事実上無いからなあ。
ローのテスト＝紳士の問題、って感じのローが事実上無いからなあ。
うちのローはほぼそうだけど。
君が入れるかどうかは別にして。
君が入れるかどうかは別にして。
>>431
それは事実だ。
しかし、実務で求められる能力はどちらかというと学内試験に近いんだよ。
仕事のテーマってのはその時その時で決まってるし、日常の予習復習のように文献を見て１日とか
１週間でリサーチできる能力が重要なわけで。その際に友達や教授にわからないところを相談に行く
フットワークがものをいうことも当然実務と同じだ。そういった予習復習をやってればいい成績が出る
学内試験の方が、全範囲・参照不可・制限時間数時間なんて異常な競争よりはよほど
実務能力の有無を示唆してるんだよ。
それは事実だ。
しかし、実務で求められる能力はどちらかというと学内試験に近いんだよ。
仕事のテーマってのはその時その時で決まってるし、日常の予習復習のように文献を見て１日とか
１週間でリサーチできる能力が重要なわけで。その際に友達や教授にわからないところを相談に行く
フットワークがものをいうことも当然実務と同じだ。そういった予習復習をやってればいい成績が出る
学内試験の方が、全範囲・参照不可・制限時間数時間なんて異常な競争よりはよほど
実務能力の有無を示唆してるんだよ。
成績優先
予備校高すぎる
悩む･･･
ローの成績が悪かったらまともなところへの就職は厳しい
受かればいいってだけの奴は試験対策だけしてれば？
受かればいいってだけの奴は試験対策だけしてれば？
どちらも比重は同じだったら、講義やテストが紳士に直結してるローが良いな。
マジでデキる奴は、予習、復習、課題を通して新試対策するのだよ
論証準備したり
答案構成準備したりな
まぁ俺は出来なかったわけだが
論証準備したり
答案構成準備したりな
まぁ俺は出来なかったわけだが
>>441
吉村作治の言葉を思い出した。
吉村作治の言葉を思い出した。
新司に意味を持たせて欲しい
>>451 思いっきり板が分るぞwww
そりゃ試験対策でしょ。
適性試験の成績、ローの成績、新司法試験の合否、
それぞれ何の関連性もないようですね。
それぞれ何の関連性もないようですね。
今日の結果見て判断しろ。できなきゃ、他の道を模索しろ。
ローの成績がいいやつでも落ちるやつは落ちる。
ローの成績がダメなやつは、そもそも受からない。
予備校生でもしっかり勉強していればローの定期試験などおそるに足りない。
ローの成績がダメなやつは、そもそも受からない。
予備校生でもしっかり勉強していればローの定期試験などおそるに足りない。
>>456
ほんまもんのバカがいるなｗ
ほんまもんのバカがいるなｗ
合格者の皆さんどうでした？
153 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 09:26:29 ID:???
昨日の合格者報告会で、慶應ローでは、成績（ＧＰＡ）と合格との相関がはっきりでたとのこと。
要するに、学年末試験でいい点取れないやつは、合格できないことが数字ではっきりしたわけだ。
154 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 09:46:56 ID:???
GPA1位から30位全員合格だそうだな
100位以下は壊滅 特に女性。
155 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:02:54 ID:MdOtML/H
>>154
100位以下は22、3人合格。ビリの人も受かってる。
156 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:03:26 ID:???
Ｕ村情報？
157 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:09:47 ID:???
1-40 39/40
40-100 45/60
100-170 22/70
158 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:11:11 ID:MdOtML/H
40位まででも落ちる人いるなんて…
170位でも受かる人いるなんて…
159 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:12:01 ID:???
40位ってクラス10位だぞ。
そんな大したことは無い。
160 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:16:21 ID:???
GPA2点以下の人は受け控えた方がいいね。無理だろう。
昨日の合格者報告会で、慶應ローでは、成績（ＧＰＡ）と合格との相関がはっきりでたとのこと。
要するに、学年末試験でいい点取れないやつは、合格できないことが数字ではっきりしたわけだ。
154 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 09:46:56 ID:???
GPA1位から30位全員合格だそうだな
100位以下は壊滅 特に女性。
155 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:02:54 ID:MdOtML/H
>>154
100位以下は22、3人合格。ビリの人も受かってる。
156 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:03:26 ID:???
Ｕ村情報？
157 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:09:47 ID:???
1-40 39/40
40-100 45/60
100-170 22/70
158 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:11:11 ID:MdOtML/H
40位まででも落ちる人いるなんて…
170位でも受かる人いるなんて…
159 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:12:01 ID:???
40位ってクラス10位だぞ。
そんな大したことは無い。
160 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/27(水) 10:16:21 ID:???
GPA2点以下の人は受け控えた方がいいね。無理だろう。
絶対成績優先だろ
・成績と合格の相関があるロー
大学の勉強も役に立つことが推認される。期末もやるべき。
・成績と合格の相関が無いロー
大学は無視しろ。
大学の勉強も役に立つことが推認される。期末もやるべき。
・成績と合格の相関が無いロー
大学は無視しろ。
70点・Ｂ評価はとるようにしろ。それくらいの力の入れようで必要かつ十分。
まあ大体「ローの勉強は役に立たない」とかいってるやつは
それをやってない間他の勉強もしてないんだよ。
単純に勉強量が両方やってる奴より少ないだけ。
それをやってない間他の勉強もしてないんだよ。
単純に勉強量が両方やってる奴より少ないだけ。
ローの授業に真剣に取り組むことは合格できる条件の一つ。
>>463
FAだな。ローの勉強を生真面目にやる真面目君は、それ以外の個人的な勉強も同じくらいやってるからなぁ。
FAだな。ローの勉強を生真面目にやる真面目君は、それ以外の個人的な勉強も同じくらいやってるからなぁ。
その二 ローの授業を消化できる学力があるのが必須条件。
学部レベルで授業にでなくても単位とれたならだいじょぶでは？
>>467
学部の単位とる云々とはレベルが違う気が・・・
学部の単位とる云々とはレベルが違う気が・・・
まあ、ローの勉強がすべて！と信じている奴なんていないだろ。
そういう稀有な奴以外はどちらもそれなりにこなそうとするから
結果としてローの成績上位者が試験にも合格する確率が高くなる
というのはあるかもしれない。
もっとも、かなり主観的に成績評価する教官もいるのは事実だけどね。
そういう稀有な奴以外はどちらもそれなりにこなそうとするから
結果としてローの成績上位者が試験にも合格する確率が高くなる
というのはあるかもしれない。
もっとも、かなり主観的に成績評価する教官もいるのは事実だけどね。
成績上位でなくとも中位は欲しい。だと大丈夫。
>>459が慶應の状況
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/061001message.pdf
累積GPA 合格者数出願者数合格率
4.00～3.50 5 5 100.0%
3.49～3.25 16 16 100.0%
3.24～3.00 28 34 82.4%
2.99～2.75 31 42 73.8%
2.74～2.50 12 29 41.4%
2.49～2.00 12 40 30.0%
累積GPA 合格者数出願者数合格率
4.00～3.50 5 5 100.0%
3.49～3.25 16 16 100.0%
3.24～3.00 28 34 82.4%
2.99～2.75 31 42 73.8%
2.74～2.50 12 29 41.4%
2.49～2.00 12 40 30.0%
ＧＤＰ？
>>472
慶応はどの科目にも実務家教員が関わってると聞くから適性な採点がされてるんだと思うが。
俺んとこのローなんて、教授が
「独自性・独創性のある答案を書け。金太郎飴答案は書くな。」とか馬鹿なこと言ってるから、適性な採点がなされてる保証がないんだよな。
慶応はどの科目にも実務家教員が関わってると聞くから適性な採点がされてるんだと思うが。
俺んとこのローなんて、教授が
「独自性・独創性のある答案を書け。金太郎飴答案は書くな。」とか馬鹿なこと言ってるから、適性な採点がなされてる保証がないんだよな。
適正の間違い。訂正します。
>>474
金太郎飴答案が新司法試験合格への近道なのに・・
俺は新60期（予定）だが、それは断言できるよ。
旧試験用の答練とか、旧試験過去問の解答の熟読とか、旧試験用の予備校講座が
すごく役に立った。
本質は全然変わってないよ。
金太郎飴答案が新司法試験合格への近道なのに・・
俺は新60期（予定）だが、それは断言できるよ。
旧試験用の答練とか、旧試験過去問の解答の熟読とか、旧試験用の予備校講座が
すごく役に立った。
本質は全然変わってないよ。
>>476
俺もそうだと思うし、数少ない実務家教員に聞いたらそう言ってるんだよね。
でも、学者教授陣は「独自性」「独創性」「金太郎飴禁止」を強く推してるんだよ。
判例の規範や言い回しを暗記してそのまま出すと、点数低いんだよね。
ちなみに関西のＫ大ローの話。
俺もそうだと思うし、数少ない実務家教員に聞いたらそう言ってるんだよね。
でも、学者教授陣は「独自性」「独創性」「金太郎飴禁止」を強く推してるんだよ。
判例の規範や言い回しを暗記してそのまま出すと、点数低いんだよね。
ちなみに関西のＫ大ローの話。
某旧帝大のことです。
ここですらこうなんだから、他の上位ローも実務家教員が強い立場にいないところは同じだと思うな。
ここですらこうなんだから、他の上位ローも実務家教員が強い立場にいないところは同じだと思うな。
慶應の民法総合（2年次民法）は実務家と学者が同時に担当する。
採点も両方が行って平均を採る。商法総合（2～3年次），民事法総合，
刑事法総合はほぼ実務家のみ（商法は多少学者もいるが）。
採点も両方が行って平均を採る。商法総合（2～3年次），民事法総合，
刑事法総合はほぼ実務家のみ（商法は多少学者もいるが）。
特定の説で書いたらボーナスみたいな採点してないだろうな。どうもウサン臭い。
あ、断っておくけど合格者ね。再現答案を見せ合ったんだ。
･･･。
授業重視すれば当然合格！
マジで聞きたいんだが、今の事務所訪問はローの成績なんて要求するのか？
旧司法試験の者なんだけど、
俺たちのころは研修所の成績を気にする事務所なんてまずなかったぜ。
海外の大学院に留学行く際は意味あるけど。
旧司法試験の者なんだけど、
俺たちのころは研修所の成績を気にする事務所なんてまずなかったぜ。
海外の大学院に留学行く際は意味あるけど。
事務所訪問どころか夏季のバイトですら要求されます。
成績悪いと死亡です。
在学生サマークラーク，サマーアソシエイト3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155303349/
成績悪いと死亡です。
在学生サマークラーク，サマーアソシエイト3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155303349/
気にしすぎなんじゃい！
ローの授業も試験対策も両方ちゃんとやればいいじゃん
俺は５４期なんだけど、俺たちの頃の事務所訪問は、
①５人～１５人程度でまとまって訪問、
②そのうち何人かに連絡が来て個人でパートナー何人かと面談、
③気に入られれば内定決定
という流れが多かったんだけど（②が何回かある場合もある）、
どの段階で成績を事務所に提出するの？
①５人～１５人程度でまとまって訪問、
②そのうち何人かに連絡が来て個人でパートナー何人かと面談、
③気に入られれば内定決定
という流れが多かったんだけど（②が何回かある場合もある）、
どの段階で成績を事務所に提出するの？
ローの成績が悪いと就職がないっしょ
TKCの択一の既習未収別の平均点が出た。
あれ見るとローの成績って何の意味があるんだろうって思う。
既習だって全くのド素人、初学者以下の集団だった。
全く勉強のべの字もしてない連中じゃん。
対抗関係もわからん、94条2項類推適用もわからん、
横領と背任の区別も何もわからん、択一なんて解いたこともない、
でも最新判例のどうでもいい知識や実務のマニュアルだけは知っている
って何か意味あるのか？
あれ見るとローの成績って何の意味があるんだろうって思う。
既習だって全くのド素人、初学者以下の集団だった。
全く勉強のべの字もしてない連中じゃん。
対抗関係もわからん、94条2項類推適用もわからん、
横領と背任の区別も何もわからん、択一なんて解いたこともない、
でも最新判例のどうでもいい知識や実務のマニュアルだけは知っている
って何か意味あるのか？
>>493
kwsk
kwsk
ローの成績に既修と未修の差はないらしいけど
択一の点数には顕著な差が出たな、２０点以上。
ローの成績なんて無意味なことが分かったな、どうせ来年以降はほとんど落ちるんだし
発表後に新試合格順位示して就職活動だろう。ローの成績なんて関係なくなる。
択一の点数には顕著な差が出たな、２０点以上。
ローの成績なんて無意味なことが分かったな、どうせ来年以降はほとんど落ちるんだし
発表後に新試合格順位示して就職活動だろう。ローの成績なんて関係なくなる。
法政で成績抜群だった香具師が択一で落ちたって聞いたけどｗ
そんなの法政に限らない。
最上位層から択一落ちが発生してる学校は上位ロー含めて意外とある。
最上位層から択一落ちが発生してる学校は上位ロー含めて意外とある。
ローの成績が低い奴は修習の前半部分をまともにこなしてないわけだから
新試験に受かったとしても二回試験で虐殺されるんじゃね
新試験に受かったとしても二回試験で虐殺されるんじゃね
ヒント；遠くの理想より目先のパン
二回試験落ちは民裁が主原因。
新試験で民事系できてれば問題なし。
新試験で民事系できてれば問題なし。
刑弁・・・。
受かった者勝ち！
遠くの理想も目先のパンも＞ヒント返し
ローの成績＝紙切れ
新試合格＝飯の種
これがすべて
新試合格＝飯の種
これがすべて
成績なんてどーでも良い！
何のためにロー入ったのかを考えれば、答えは出てるだろ
>>495
５割周辺の２０点に意味があるのか？
それ以前にあの平均点は未修の下位層という戦力外を含んだ数値だろ。
まともな未修は既修とほぼ互角じゃないかと思われる。
>>497
東大と中央だけね。５大ロー中で最上位層から落ちたのは。
５割周辺の２０点に意味があるのか？
それ以前にあの平均点は未修の下位層という戦力外を含んだ数値だろ。
まともな未修は既修とほぼ互角じゃないかと思われる。
>>497
東大と中央だけね。５大ロー中で最上位層から落ちたのは。
>>507
未修下位層なんて宝剣3級も受かりそうにない奴ばっかりだ支那
未修下位層なんて宝剣3級も受かりそうにない奴ばっかりだ支那
しかし、優秀だといわれていた1期未修ですら
出来が悪いといわれていた2期既修に完敗したとなると
2期とか3期の未修はとんでもないことになるだろうな。
出来が悪いといわれていた2期既修に完敗したとなると
2期とか3期の未修はとんでもないことになるだろうな。
旧試組がほとんどいなくなった後は全体のレベルも落ちるんだろうか
新司法試験合格者インタビュー 関東学院 井上佳子 さん（30歳）
学者の先生の授業においては、判例を読み込んで設問に答える
授業が主流なので、一般に事前の準備が大変になりがちです。
私の場合は、予習時間を1時間ときめ、集中的に関連することを調べ、
授業で確認したい点をまとめるように心掛けていました。
http://www.mi-gaku.to/l/kantogakuin/taikenki.html
↑
この人は、ローは完全に無視している。
予習時間が１時間ではね。
授業重視の上位層よりも予備校重視の下位層が受かってる!
zzzzzzvv
もうわからん
予備校を上手く利用した奴が勝つ
予備校に、課題レポート作成を委託できないかと思ってる
なんだかんだと言っても、旧試組（経験者）が
圧倒的に強いな！
ローの成績とか適性とかは関係ないな。
圧倒的に強いな！
ローの成績とか適性とかは関係ないな。
かれこれ6年の勉強で新試合格ていうのが標準でおｋ？それ以上は実力者ということで。
全員平等。
全員平等。
上位ローで上位の成績なら新試も受かる。
東大成績最優秀者たちは結構落ちたが？
和田の成績最優秀者たちは一桁合格だったけどな。
つうか東大ロー入るだけでも凄いのにさらに成績最優秀で落ちるなんて
逆に何考えてんだ？って思う。人生無駄にしてるんじゃないの。
逆に何考えてんだ？って思う。人生無駄にしてるんじゃないの。
対策しすぎて単位がﾔﾊﾞｽ
早稲田は奇襲認定にもＡＡやったから。ただそれだけ。
択一落ちが何人認定されてんだよ
択一落ちが何人認定されてんだよ
イスラム法を優先すべき
なんでも、もうじき日本の法律も
イスラム法ベースに全面改訂されるらしいよ
なんでも、もうじき日本の法律も
イスラム法ベースに全面改訂されるらしいよ
試験対策したいが、ローがそうさせてくれない
既習だって普段は授業中心。夏休みとか空いた時間でなんとかすべし。それで通る。
急に予備校に反対しだすんだもんな
日曜等練はみなやるだろ。
どこのロー生も在学中は試験勉強なんかしてないと思うよ。
みんな試験勉強するのは2月のこれから。
でなかったら、TKCのあの惨状は説明つかない。
東京慶㊥一と上位とか言われてるとこだけでも何百人も
受けてるのに（全体で2000人以上）、普通の点（優秀な点ではなく）
取れてるのすら100人くらいしかいない。
もしあれがロー生の真実の姿なら東大ローも○る○る○ーの集まりに
過ぎないことになってしまう。そんな訳ないよな・・・・・
みんな試験勉強するのは2月のこれから。
でなかったら、TKCのあの惨状は説明つかない。
東京慶㊥一と上位とか言われてるとこだけでも何百人も
受けてるのに（全体で2000人以上）、普通の点（優秀な点ではなく）
取れてるのすら100人くらいしかいない。
もしあれがロー生の真実の姿なら東大ローも○る○る○ーの集まりに
過ぎないことになってしまう。そんな訳ないよな・・・・・
集団キセル乗車の次は強盗殺人かｗ
立派な大学だなｗ
エメ様、コメントをお願いします。
見ているんだろ。それとも、またダンマリかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立派な大学だなｗ
エメ様、コメントをお願いします。
見ているんだろ。それとも、またダンマリかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダンマリ
6
536 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 01:07:36 ID:a3t7OrTb
>527
イスラーム法の法源全部言ってみろ。
イスラーム法の法源全部言ってみろ。
>>536
関係ないし・・・・・・・・・・・・・
関係ないし・・・・・・・・・・・・・
>>536
コーラン。いじょ。
コーラン。いじょ。
539 ：氏名黙秘：2007/04/04(水) 06:37:17 ID:a3t7OrTb
>538
柳橋先生
遠峰先生
の基本書ぐらいヨメ。
星野先生だってそれくらい知ってるぞ。
柳橋先生
遠峰先生
の基本書ぐらいヨメ。
星野先生だってそれくらい知ってるぞ。
>>532
５大ローとかはあてにならん。結構アホもいる。結局個人の問題。
５大ローとかはあてにならん。結構アホもいる。結局個人の問題。
未収は上位ローでもほんと玉石混淆だからね。。。
孤独に試験対策をした方が良い
情報戦始まったな
自分を信じましょう！
546 ：氏名黙秘：2007/04/29(日) 20:49:30 ID:OxQCJIoX
両方がむばる
情報戦なんか関係ねえよ。
『司法試験には受かったけれど・・・「弁護士」淘汰時代』
①「巨大法律事務所」勝ち組弁護士の現実
②ヤメ検神話の崩壊
★★③法科大学院「法曹粗製濫造」の大罪★★
byＺＡＩＴＥＮ（旧「財界展望」）５月号より
①「巨大法律事務所」勝ち組弁護士の現実
②ヤメ検神話の崩壊
★★③法科大学院「法曹粗製濫造」の大罪★★
byＺＡＩＴＥＮ（旧「財界展望」）５月号より
予習だけじゃダメってことか。。。
自分を信じてGOGO-！
ほーらい
蓬莱・・・クソ、とられた
ローの成績よりも何番で真摯に合格したかで勝負は決まる！
sac