手形・小切手法の勉強法

会社法、総則・商行為はあるのに手形・小切手法スレだけないので立ててみました。
手形・小切手法だけでなく、有価証券法一般について語り合いましょう。

２げっと

関連スレ
会社法　その８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133939467/
■■商法総則・商行為って捨てていいの？■■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098837681/

4

おお！
ここ４年で新スレだ！

〔手形〕
田辺光政……独自説多め。権利外観理論で大体一貫しているので、答案に使い易くはある。
川村正幸……通説に近い。読みにくさを指摘する声も。徹底した権利外観法理。コンパクト版として「基礎理論手形小切手法」
弥永真生……独自説が多い。
前田庸……厚い。創造説。文章は分かり易い。
坂井芳雄……創造説、有因論、白地補充権概念不要論。通説的に考える部分も。
書研……判例ベース（発行説）。ただし出題範囲を超える記述もあるので注意。
末永敏和……非常に薄い。
《その他》
双書、Ｓ�V、宮島、木内、丸山など

二段階創造説ﾏﾝｾｰ

あんなん創造説で桶。
今は創造説とってる人殆んどいないのね…

>>8
鈴木先生を馬鹿にするな！

華麗なる味の素創業者家、鈴木一族

二代目社長鈴木忠治の子息達

長男三千代東京商大卒（現一橋大学）元三楽オーシャン会長
次男松雄東大工学部卒、元東工大教授、多摩電気社長、相談役
三男竹雄東大法学部卒、元東大教授、元法学部長、商法の権威
四男義雄東大法学部卒、商工省鉱山局課長、軍需省軽金属課長
　　　　　　　　　　　貿易庁輸出局課長、通産省重工業局長
　　　　　　　　　　　日本輸出入銀行理事、元日揮社長
五男治雄東大法学部卒、野村証券、元昭和電工社長、会長
六男正雄東大卒学部不明、元三菱重工副社長、元三菱自販社長
七男秀雄東大法学部卒(義父）、大蔵省、在ＮＹ領事、財務調査官、
　　　　　　　　　　　　　　国際金融局長、世界銀行ＩＭＦ理事、
　　　　　　　　　　　　　　大蔵省顧問、野村證券顧問を歴任
八男泰男東大経済学部卒、次男と多摩電気工業を設立、社長を歴任
長女千栄子は竹内徳治と結婚、竹内は内務省管理局長、香川県知事を歴任

テコギ、何度勉強しても苦手な分野は、利得償還請求権。　いまだに、ちゃんとは理解できてない・・・

木内　説は通説王道（白地理論は？）。辞書用。薄いく文章は読みやすいが，字も小さいので情報盛りだくさん。
論証は作りやすい。一部試験範囲を超える。著者が亡くなられているため改訂がないのが難。
同著者の最高難度の演習書もある。

丸山（基礎コース）　事例式。総則商行為を含む。薄く通読し易い。自説の明示が少ないが，かねがね穏当な説。
暗記部分の色塗り等かなり試験に特化している。基本論点はほぼ網羅しているが，応用論点でやや欠けるところが
ある。
問題集と並行してやりたい初学者や直前期の回し用に最適。

なお，ｗの小塚系の論証といずれも相性がいい。
同著者の演習書は，易しい本と非常に難しい本がある。

>>11
中央出身？
なら、（故）高窪先生の教科書と、永井先生の演習書のレビューも頼む。

>>11
木内・丸山先生の本の寸評は初めて見た。
なるほど、と参考になったよ。
(当方末永←本当に薄い、弥永←本当に略を使用)

「かねがね」の使い方間違ってないか？

木内先生の特別講義手形法小切手法、復刊されないかなあ。

中央の本はいいや。
ほかで頼む。

新司法って手形出るのか？

でるよ

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1133873210

手形そのものが無くなるわけだが・・・

来年は「商行為」が危ないね。総合考慮すると。

新試験の論文では、手形は出ないでしょ。

平出慶道・手形法小切手法ってどうよ？

>>19
もう勉強しなくてもよくなるの？

来年は一応、試験科目だから、やるべし。

>>22
いいとこめつけたな

手形無くしたら中小企業はやっていけんだろうからなくなることはない。

18年度以降の行政書士試験には手形小切手出題(1問)の可能性があるよ。
司法試験以外では公務員の国税専門官くらいでしか出題はない科目だけどね。
今年、行書に落っこちた大馬鹿もこの板には何人かいるようだから
書いてとくけど。

ちなみに私は行書講師です。

法科大学院の入試でも出題されているしね。

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　

【にちゃん脳の症状】

実力は行書落ち並。←＊
嫌韓になる。
中国の反日行動に対してムキになる。
朝日新聞を目の敵にする。
民主党をさげすむ。
NPO、NGO団体を胡散臭く感じるようになる。
パチンコを目の敵にする。
配管工、塗装工、自動車修理工、鳶を最下層の職業と思うようになる。
教師と聞いたらｱｶか性犯罪者と思うようになる。
自爆事故を笑う。
街に出て自分の気に入らない身なりや行動のの人間をＤＱＮの一言で片付ける。
家に帰ると即2chブラウザを立ち上げる。
休日も寝て起きると即2chブラウザを立ち上げる。
常に何か楽しいｽﾚがないか？と巡回してる。
自分のｶｷｺにﾚｽがあると妙にうれしい。
叩く対象を求めている。
遊べるネット投票があればｻﾙのようにクリックしまくる。
全ての犯罪者は死刑でいいと思うようになる。
女は馬鹿だと思うようになる。←＊
叩かれている企業・人間を擁護する奴は社員か関係者だと信じて疑わない
平日の昼間に２ｃｈやってるのは全員引きこもりだと思いこむ
おっぱいやマ●コに過剰反応する。　
ﾊﾞｻｰ、水上ﾊﾞｲｸ、BBQ、川での遊泳、花火等のアウトドアレジャーはＤＱＮのするもの。

木内説について補足しよう。

木内教授自身は在学中の３年生の時に司法試験に合格した。
条文解釈ができれば司法試験には受かるというのが口癖であった。

創造説に対しては理論的に克服すべきだし，また克服できるというスタンスであった。
学生に対しても前田理論に挑戦すべきだと言っていた。
創造説に立つ永井和之先生はときどき変なことを言うと揶揄していたのが思い出される。
自書は中央大と京大で最も売れているのだが，真法会等の連中が前田教授の入門を読んでいる
のが嘆かわしいと言っていた。

手形法が私法の一部であり，私法においては法律行為の理論が基礎となっているのだから，
法的構成としては法律行為の理論を徹底すべきだ，というのが木内教授のスタンスである。
そこで契約説＋権利外観理論に立つ。
木内教授の体系書は特色は文章が非常にロジカルであることだ。

もし木内説で論証を準備するなら，新青出版の基本書と論文集のほかに，木内教授の
特別講義とシンポジューム手形法，出来るなら，弘文堂の考える手形法をも参照した
ほうが良いだろう。木内教授の体系書は特色は文章が非常にロジカルであることだ。
条文解釈の姿勢とロジカルな文章により，切れ味の鋭い論証が用意できるだろう。
今の受験生が書いているような，軟体動物のようなぐにゃぐにゃした法律文章では
なくなるだろう。特に特別講義の文章はお手本となる論理と表現の見本と言えよう。

>>31
素晴らしいと思うけど、

新保の講義で基礎知識。
田邉で完成。
過去問やって

終了ってところがいいんじゃね？

木内が死ぬ前からの受験生かよｗｗｗ
どれだけベテランだｗｗｗｗ

前田嫁

>31
手にはいらん書籍が多すぎるよ。

基本的に木内は難しい。条文を大事にしているのは同意。論証も作りやすいと思うが
他の著書を参考にしないと作れないことはないと思うが・・・
むしろ木内先生に興味を持った人はプレップのがお勧め。但し初心者には辛いかも。

私のスタンスは丸山を基本。木内を辞書的に利用。

手形は一定のレベルに達すれば楽な科目。
弥永を基本書に、判例・通説の論証を固めて、過去問全部解けば終わり。

答練の変則日程のおかげで、７月末以来に手形の勉強した。
「石鹸証券」とか「人的抗弁の切断」なんて用語の意味さえ忘れてる。

テコギは過去問やれば十分だろ。基本書不要と思われ。少なくとも、俺はそれで商法ずっとAだが。苦手な奴はマンガで読む手形法？とかって本がお薦め。俺が勉強始めた頃に読んだ古い本だが和田の学長とか学者が執筆しててナニワ金融道とか題材に解説してたなー

弥永の本って初めて読むと手形嫌いになるような気がするが・・・
調べものや論証づくりにはそれなりに重宝しそうだが，本人が薦めない本だけに気が
引ける。あと設問がかえって読みにくくさせている。この辺は丸山本を見習って欲しいな。

どういう意味で「基本書」という言葉を使っているかわからないが、
文脈からするにシケタイなりプロヴィなりも含めた総合テキストをさすようだな。

基本書不要なんてありえるか？

>>40
初心者ですか?

誰もがもとは初心者でしょ。
ベテであることを前提にしてる訳？

基本書とは学者の書いた本を指すのであって
予備校本は含まない。
「基本書は不要か？」というのは「予備校本だけで受かるか？」の意味ね。

＞過去問やれば十分だろ。基本書不要と思われ。

これは演習だけで良いという意味では？

>>43
そういう意味での「基本書不要」はどの科目にもあてはまるだろう。

基礎が分かってないと過去問なんか出来ないけどな

勉強が進んでいて、ベテ化している事が前提だよな。ああいう意見。

>>39

> 本人が薦めない本

超くわしく

手形の論証ってワンパターンだよな。手形取引の安全、迅速性。

自業自得と書けるわけがないからな

登場人物・法人

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
原告：株式会社ギコ不動産　　（社長　ギコ氏）　　　（,,ﾟДﾟ）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
被告：モナー電設株式会社　　（社長　モナー氏）　（´∀｀　）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧
訴外の人物：ネーヨ工務店店主　ネーヨ氏　　( ´ー｀)

昭和55年4月。
モナー電設のモナー社長は、ネーヨ工務店のネーヨ氏に
屋内工事の手付金100万円を請求され、現金の代わりに約束手形を渡した。

／￣￣￣￣￣＼
|　手付金です。/　　　　　　　　　　　
＼　　　　　　_／ ∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　　 　　　　　　　　
　 ￣￣￣|／　　(´ー｀ )　＜　ありがとうダーヨ（現金じゃないのカーヨ）
　　∧＿∧　 　　｜ ｜　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 （　´∀｀）　　　｜ ｜　　
　 （　　つつ◇　⊂　∪丶　
　|￣￣￣￣￣|　　＼　　＼
　|.でんせつの|　　　＼ 　　＼ ＿_λ　
　| 　社 長　 　|　　　　∪∪＼＿＿/　

ネーヨ氏はその手形をギコ不動産に売り渡し、現金を手にした。

／￣￣￣￣~＼
| 100万円の 　 |
| 手形ですね。 |　　　　　　　　　　　
＼　　　　　　_／ ∧ ∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　　 　　　　　　　　
　 ￣￣￣|／　　(´ー｀ )　＜　（金ネーヨ）
　　∧∧　　　　　｜ ｜　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 （,,ﾟДﾟ）　　　　 ｜ ｜　　
　 （　つつ　◇　⊂　∪丶　
　|￣￣￣￣￣|　　＼　　＼
　| 　社 長　 　|　　　＼ 　　＼ ＿_λ　
　| 　 　 　 　 　|　　　　∪∪＼＿＿/　

ところが、ネーヨ氏は、モナー電設に依頼された屋内工事を行うことなく、そのまま夜逃げしてしまった。

　　 　　　　　　　　　・　 　　　　　　　　　　　　　　O
　　　 　　　　　　。 　　　　　　　　o　　　　☆
　　ﾌﾞﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ･･･････　
O　　　　　　　・　　　　　　　　　　※　　　　　　　。
　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　O
　　　　　　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧　 ∧ ∧ ∧∧
￣￣￣￣￣￣￣ 　(ー｀ ≡´ー｀ ≡ ´ー｀≡ ´ー)
￣￣￣￣￣￣￣　　　 ≡二三≡二三＝三≡　　　　o　　　　☆
≡≡≡≡≡≡≡　　　　　　　＼ヽ/／
￣￣￣￣￣￣￣　　∧　　　　／　/　　　 　　　　　　。 　　　　　　　　　☆
三三三三三三三　　||||　　／　　 ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣ 　|||||| ￣　 ／ U　　　ﾏｼﾞ金ﾈｰﾖ
￣￣￣￣￣￣￣　　|||| ￣ U
二二二二二二二　　∨　　　　　　　　　　　　ﾏｼﾞ金ﾈｰﾖ
☆　　　 　　　　　・
　　　・　 　　　　　　　　　　　　O
　　　 　　　　　　。 　　　　　　　　　☆

この時点で、モナー電設は100万円の損害、
一方のギコ不動産は特に損害をこうむっていない。
つまり、
　　　　　　　 　|100万円の手形をただ盗りされたモナ！
　　　　　　　　 ￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　　　 ∧＿∧
　　　　　　　 　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　 　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　し （＿）

　　 (　 　 ∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　⊂、⌒⊃-Д-)⊃ ＜期日になればモナー電設から100万円入金されるな。
　　　　　　　　　 　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
…となるはずであった。

ところが数週間後。

　　 ∧∧
　　（ﾟДﾟ,,）；
　　⊂⊂ヽ ノ　　　 　　　(´´
　 　　 ヽ　）つ　　(´⌒(´
　　　　 し　　(´⌒;;;　ﾄﾞﾃﾄﾞﾃﾄﾞﾃ

そんなにあわててどうされました？
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　　∧∧　 ＜あなたがここの社長さん？
　 （　´∀｀）　　　　　　　（ﾟДﾟ,,）；　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 （　　　　）　　　　　⊂⊂ヽ ノ　　　 　　　(´´　
　|￣￣￣￣￣|　 　　　　　 ヽ　）つ　　(´⌒(´
　|でんせつの.|　　　　　　　 し　　(´⌒;;;　ﾄﾞﾃﾄﾞﾃﾄﾞﾃ
　| 　社 長　 　|　　
＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
机に書いてある通り、私が電設の社長です。ところでどちらさまで？

　　　　？
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　´∀｀）　　　　　∧∧　＜私は市内で不動産会社をやっているギコというものなんですが…
　 （　　　　つ　 　　（ﾟДﾟ；） 　|とにかくこれを見ていただけませんか？
　|￣￣￣￣￣|◇⊂⊂,,丶　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　
　|でんせつの.|　　　(_ ( て~
　| 　社 長　 　|　　　∪ 丶）

∧＿∧　　　　　∧∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）　　　　(ﾟДﾟ;∩＜おたくで振り出された約束手形ですよね？
　（　　　　つ□　 (|　　,ノ　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|　　 .　　|　　|〜
　（_＿）＿）　　　　し`Ｊ
＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
あーそうですそうです。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|あ、ネーヨさんから買い取られたんですね？（あの手形か。。。）
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　　∧∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　（　´д｀□　　　(ﾟДﾟ;∩＜いや、見ていただきたいのは裏書じゃなくてですね。
　（　　　 ○　　　⊂　　,ノ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|　　 .　　|　　|〜
　（_＿）＿）　　　　し`Ｊ

こっちの面が問題なんです。＞（ﾟДﾟ,,）

　　　┌――――――――――――――――――――――――――――┐
　　　｜　約束手形　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(\1,000,000-) |
　　　｜|収入|　　 シラネーヨ　殿　　　　　　　　支払期日　平成16年4月1日 　|
　　　｜|印紙|　／＼　士　　 　　　　　　　 　 　 支払地　 　○○県○○市 　 　|
　　　｜　　　　　┬.　┌┐.┬　┌┬┐ 　 　 　 .支払場所　○○銀行○○支店|
　　　｜　　　　　巫　　匕　日　├┴┤也　　　　　 　. 　 　 　. 　　　 　 　 　 　 　|
　　　｜　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　｜上記金額を,この約束手形と引き換えにお支払いいたします。　　　　 |
　　　｜　　　岐阜県岐阜市○○町1-1-1　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　｜　　　　モナー電設株式会社　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|
　　　｜　　　　　代表取締役　オマエモナー　印　　　　　 　 　　 　 　 　 　 　 　|
　　　└――――――――――――――――――――――――――――┘

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|この右上の（\1,000,000-)ですか？これはただのメモです。
|こうやって書いてあったほうが金額がわかりやすいでしょ？
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　　∧∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）　　　　(ﾟДﾟ;∩＜いやそれじゃなくって、
　（　　　　つ□　 (|　　,ノ　　|というかそれも問題なんですけど、そうじゃなくって。
　｜ ｜　|　　 .　　|　　|〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）＿）　　　　し`Ｊ

∧＿∧　
　　　　　　　　（　´∀｀）＜なにも問題はないように見えますが？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　気づかないんですか！？金額欄を見てくださいよ！＞（ﾟДﾟ#）

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（;；´∀｀）＜金額欄？

　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　｜|印紙|　／＼　士 　　↓　　　　　　　 　 支払地　 　○○県○○市 　 　|
　　　｜　　　　　┬.　┌┐.┬　┌┬┐ 　 　 　 .支払場所　○○銀行○○支店|
　　　｜　　　　　巫　　匕　日　├┴┤也　　　　　 　. 　 　 　. 　　　 　 　 　 　 　|
　　　｜　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　

＜ 　　　　アーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！
＜ 金額が「壱百万円」じゃなくて「壱百円」になってる〜！！！！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼
　　　　 　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

／￣￣￣￣￣￣￣￣
|大声を出してすみませんでした。
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　　　∧∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　（；´∀｀;）　　　　(-Д-）＜いやいや、私もさっき銀行で指摘されて初めて気づいたんですが…
　（　　　　つ□　 (|　　,つ　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|　　 .　　|　　|〜 　
　（_＿）＿）　　　　し`Ｊ

　　　　　　　 　 て
　　　i⌒⌒∧＿∧そ
　　　i'--、（；｀∀´）'、＜お、お客様。。。！？　　　　　　　　　　　
　　　i丶_（∩ 　へ＼＼:.　　　　　　　　　　
　　　｣＼|:::|（　 || 　）|:::|::..　　　　　　　　　　 　
　　　　|＼￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　　ヽ　　　　
　　　　| | .＼＿[百 円]＿＿＼　　　　　　つ　　　　　
　　　　　　　| |-------∧∧-| |::..　　　わ　　　　　　　
　　　　ぁ　　　　　.i~⌒⌒⌒⌒⌒⌒i　 ぁ　　　　　
　　　　あ　.（ヽ~ヽ:i:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　ぁ　　　
　　　　　あ　ヽ.＼ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::!ヽ:::::あ　　　
　　　　　　ぁ　　＼ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::):::::あ　
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　なんかすごい顔して叫んでいたそうです。＞（ﾟДﾟ;;）
　 ∧＿∧　
　（;；´∀｀）＜そうですか。。。

　┌――――――――――――――――――――――――――――┐
　　　｜　約束手形　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(\1,000,000-) |


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
この右上の（\1,000,000-)がなければ、もっと早く気づけたんですけどね。＞（ﾟДﾟ#）

　 ∧＿∧　
　（;；´∀｀）＜そ、そうですか。。。。。。。

　　　　　　　 ,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
　　　　　　／　　,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
　　　　 ／　,.-'"　　　　　　　　　　　ヾ　＼
　　　　i　;i'"　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　ヽ
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　 |
　　　 !　 ;!　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　|
　　　i　 ,;! ,,;;;;;!!!!!::::　　　::::!!~"""~､　ヽミ; ｜
　　 !　　彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
　　 ,:---､　:-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" 　,!/"""⌒ヽ 　
　　 |;; Y: ヾ､＿_＿_//　::ヾ､______,,／　　　|　　):|
　　 ヽ ,;　　　　 　 ,..:''　　ゝ､　　　　　　　　　　 /
　　　ヽj　　　　　 i"ｎ　　ｎ ﾉ＼　　　　　　　 |''""
　　　　 ヽ　　　　　 `　 ` " ~　 ＼　　　　　　:| 　　
　　　　 '!　　　 i'　　,-､,--､　　　　　　　　; ,|　　　　　　　それで？
　　　　 ヽ　　　　-‐'""""""''''ー-　　　,.: /
　　　　　 ＼ 　　　`ーー‐''"　　　　　　 ,.:'"
　　　　　　 ヾ､　_　　　　　　　　　　　,,.／

　　　 ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（,,ﾟДﾟ） ＜ このままだと、法律上、この手形の価値はたったの壱百円になっちゃうらしいんですよ。
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

手形法第６条
１　為替手形の金額を文字及数字を以て記載したる場合に於て
　　其の金額に差異あるときは文字を以て記載したる金額を手形金額とす
２　為替手形の金額を文字を以て又は数字を以て重複して記載したる場合に於て
　　其の金額に差異あるときは最小金額を手形金額とす

　 ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（,,ﾟДﾟ） ＜ 銀行のほうでは、振出人本人に金額を修正してもらわないと
　　　/　⊃⊃　 |１００万円の手形としては扱えないっていうんです。
　〜（　　(　　　 |申し訳ありませんが、ここに「万」って、一文字書き込んでいただけませんか？
　　 　Ｕ~Ｕ　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿↓＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　┌――――――――↓―――――――――――――――――――┐
　　　　　　　　　　　｜　約束手形　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(\1,000,000-)|
　　　　　　　　　　　｜|収入|　　シラネーヨ↓殿　　　　　　　　支払期日　平成16年4月1日 　|
　　　　　　　　　　　｜|印紙|　／＼　士　　↓　　　　　　 　 　 支払地　　 ○○県○○市 　 　|
　　　　　　　　　　　｜　　　　　┬.　┌┐.┬　┌┬┐ 　 　 　 .支払場所　○○銀行○○支店|
　　　　　　　　　　　｜　　　　　巫　　匕　日　├┴┤也　　　　　 　. 　 　 　. 　　　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　　　｜　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　
　 ∧＿∧　
　（；-∀-）＜……

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|申し訳ありませんが、書き込むことはできません。
＼
　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∧⊂ヽ　
　 ∧＿∧ｱﾋｬ　(ﾟДﾟ#)ﾉ＜ナニッ　 　
　（；；ﾟ∀ﾟ;）　　 　 | ⊃|
　（　　　　つ□ 　.|　　|
　｜ ｜　|　　 　　⊂ノ〜
　（_＿）＿）　　　　∪

当社には、いったん振り出した手形の金額を書き直す法的な義務は全くないんじゃありませんか？
――――――y――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　法的なことはよくわかりませんが、これ書いていただけないとこちらとしても困りますんで。
　　　　―――――――――y―――――――――――――――――――――――――――
私どもも、これを書いて100万円払えってことになると困ってしまうんですよ。
――――――y―――――――――――――――――――――――――
　　　　困ってしまうんですよ、って、もともと払うべきお金じゃないですか！
　　　　―――――――――y――――――――――――――――――
どうしましょうかねぇ。
――――――y――　　　　　　　 　　＼_WＷWWWWWWWWWWWWWWWW／
　　　　　　 ∧＿∧　　∩ ∧ ∧　　　　≫　どうしましょうかねぇって、　　　≪
　　　　　　（；；´∀｀）　ヽ（ﾟДﾟ#）　　　　≫　　　元はと言えば　　　　　　　　≪
　　　　　　（　　　　つ□　　＼⊂＼ 　　≫　あなたのミスでしょうが！！！≪
　　　　　　｜ ｜　|　　　　　 Ｏ-､　）〜／MMMMMMMMMMMMMMMMMM＼
　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　∪　　

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|いや、ミスじゃありません。
　　　|これはもともと100円のつもりで振り出した手形なんです！
　　　＼
　 　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　キッパリ ∧＿∧　　∩ ∧ ∧　　　＜　うそつけ！
　　　　　　（　´∀｀）　 ヽ（ﾟДﾟ#）　 　 　|　さっきむちゃむちゃ驚いていたじゃねーかｺﾞﾙｧ！
　　　　　　（　　　　つ□　　＼⊂＼ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜ ｜　|　　　　　 Ｏ-､　）〜
　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　∪　　
　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　そっちがそのつもりなら、出るとこに出ようじゃねーか！

おお、力作。連投できないかもしれないから支援カキコ

ポイント：
手形の金額欄には「金壱百円也」と書かれており、欄外には\1,000,000-と書き込まれている。
なお、法律上は、数字で書かれた金額より文字で書かれた金額が優先する。

モナー電設の主張：
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）＜この手形の額面は、法律どおり100円である。
…この主張が通ると、モナー電設はギコ不動産に100円を支払うのみで済む。
ギコ不動産が差額の99万9900円を手に入れようとするのなら、100円の手形を100万円の手形として売りつけたネーヨ氏に請求するしかない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∧∧
（夜逃げしたネーヨを見つけ出すことなんてできないだろうがよ！）＞(ﾟДﾟ；)


ギコ不動産の主張：
　　 ∧∧
　　(,,ﾟДﾟ)＜この手形の額面は、常識的に考えて、100万円としか考えられない。
…この主張が通ると、モナー電設はギコ不動産に100万円を支払わなくてはならない。
モナー電設が100万円の損害を取り戻そうとするのなら、100万円の手形を持ち逃げしたネーヨ氏に請求するしかない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
（もしネーヨを見つけ出せても、100万円を支払える状況にはないと思うモナ）＞（´∀

一審判決

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|法律どおり100円でいいんじゃねーの？
　　＼＿＿ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＿∨＿＿＿
　　 　 　|λ＿λ 　 |
　　 　�培（　｀ー´） │
　　　 ＿⊂＿＿ _ )_|
　　／　凸　圖 　　 ／|　　 ∧∧　 ／￣￣￣￣
　　|￣￣￣￣￣￣|.　|　　(#ﾟДﾟ)＜控訴だｺﾞﾙｧ
　　|＿地裁判事＿|／　 ⊂　　⊃　＼＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　〜|　　|
　　　　　　 　　　　　　　　　し`Ｊ
　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　（ ´∀｀∩
　　　　　　　　　（　　　 l∃
　　　　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　（_＿）＿）

二審判決

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|・いまどき100円の支払いで手形を切るなんてほぼありえないから。
　　|・100円の手形に100円の収入印紙を貼るアホはいないから。
　　＼＿＿ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＿∨＿＿＿
　　 　 　|　∧,,∧ 　..|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　�培 ミ,,ﾟДﾟ彡.│ ＜以上より、この手形の額面金額は100万円としか考えようがないから！
　　　 ＿⊂＿＿ )　..|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／　凸　圖 　　 ／|　
　　|￣￣￣￣￣￣|.　|　　
　　|＿高裁判事＿|／　　　　 ∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　（´Д⊂ヽ＜上告するモナー
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|だから、この手形は法律どおり「100円」ね。
　　＼＿＿ 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＿∨＿＿＿
　　 　 　|　∧＿∧ 　|　　
　　 　�培 （　・∀・） │　
　　　 ＿⊂＿＿ _ ) _|　　
　　／　凸　圖 　　 ／|　　 ∧∧　 ／￣
　　|￣￣￣￣￣￣|.　|　　(#ﾟДﾟ)＜上．．
　　| 最高裁判事　|／　 ⊂　　⊃　＼＿
　　　　　　　　　　　　　　〜|　　|
＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿　し`Ｊ
これ、終審だから上告も控訴もできないよ。


※判例要旨
「金額欄に「壱百円」と記載され、その右上段に「￥１，０００，０００−」と記載された約束手形の手形金額は、
　手形法六条一項の適用により100円と解するのが相当である」

　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　◯（ ´∀｀ ）◯勝
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ／ 訴
　　　　　　　　　　　　　　　 　|⌒I、│　！
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿） ノ
　　　 　　∧∧　　　　　　　　　　∪　
　　 　　　(l||　,)　 　　　　　　　　 ∬
　　　　　/　　|　　　　
.....,,....〜（,＿,,ﾉ.....,,,,... 　

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　　∧∧　　　 　（´∀｀　）　＜　ここに100円、置いておきますね。。。
　　 　　　(l||　,)　 　�I⊂　　　　つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　|　　　　　（　（　 （　　
.....,,....〜（,＿,,ﾉ.....,,,,... 　（＿（＿）

　　　　　　∧∧　　
　　　　 　(l||　,)
　　　　　/　 ｜ 　 　
.....,,....〜（,＿,,ﾉ.�I,,,,....

　　　　　　 ∧∧　　
　　　　 　(　｡｡)
　　　　　/　 ｜ 　 　
.....,,....〜（,＿,,ﾉ.�I,,,,....

　　　　　　　　il||li　　
　　　　　 ∧∧　 　　
　　　　　/⌒ヽ)　　
.....,,....〜（,＿,,,）.�I,,,,...

なお、この後、モナー社長は新聞社の取材に対して

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´Д｀）＜工事代金は100万円だった
　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　と答え、暗に手形の誤記を認めている。

元ネタとなった事件は、無茶な結論の出た裁判として当時話題になりましたが、
要するに、手形の取引では額面の確認もしっかりと、ということでしょうか。

（実際の裁判では、上告されていく過程において、
　「壱百円」という表記を「数字」と考えるか「文字」と考えるか、
　という問題もポイントになっていたようですが、くだくだしいのでAAでは省きました。）

なお、書いてるヤツがイイカゲンなので、
法律に関する解釈の誤りや事実誤認が含まれている可能性があります。
重大な誤りがあった場合は、ツッコミよろしくです。

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。

>>51-85
大作乙

強姦殺人が少ないのは意外。
俺は女を殺してしまったら、30代以下ならとりあえず弛緩するとおもう。

原因関係上の債権請求しろよ

>>89
Ａ→Ｂ→Ｃ　で　ＣがＡに手形金請求したんですよ。原因債権はむりっすよ

誤記をキカとして１５０円しか支払わないと主張するのは
自己が先になした表示に反する主張であり、禁反言側により禁じられる（田邉Ｐ３８）

ってあるけど、ダメポなのか？

高卒は高卒でＦＡ

道工は道工だ、どうやっても道幸にはなれないＦＡ

つーか小作？＞８７

>>91
厳格な要式証券

＞百円手形の作者
乙。
次は悪意の抗弁の事例きぼん

ぶっちゃけ田邊は判例と違うことをあれこれ主張しててアブナイ。

会社法・商法改正で手形小切手に影響はないのかな？
あるなら川村買おうと思うんだが。
つかテコギなくなるのに試験に出すのか？

なくなるの？

内容的に変わるところは無いといって問題ない。
引っ張ってくる条文番号が少し変わる程度。
融合問題でない限り今回の会社法改正はテコギには影響ないので安心汁

>>98
電子決済の世の中だし。
東大の江頭先生なんかは今時、手形なんかいらないと
公言していたような。

手形には金融決済機能だけでなく信用授受機能もあるんですよ

>>94
ん〜。員外貸付は無効ゆえ抵当権も無効だが、信義則上、借り手の無効主張は許されない
みたいな処理だと思っていたんだが・・。判例じゃないのか・・・？


>>96
もうね。田邉で統一しようとｗ
俗人性説採用して、信託裏書説採用、善意取得は無制限説（っていうのかわからんが）、支払地の
記載は満期経過後は無視ですわｗ
基本書のフレーズを使って書けば合格じゃないかと信じたい。。。。

100円手形事件、素朴に考えると、100円の手形なんてありえねーじゃん。
と思うんだけど、じゃあ500円ならどう、1000円ならどう？と言われると、
基準に困るんだよね。

>>102
あの、君だけちょっとずれてるけど、学部生？ロー生？

手形小切手法の理解って復刊してたんだね。
ちまたの本屋じゃあんまりみかけないけど、辰巳にあった。

>>104
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>104
どうずれてるの？

すれ違いかもしれませんが、辰巳の合格者講義の手漕ぎ大掃除シリーズは
良いですか？誰か教えてください。

>>108
いい講義は大抵単行本化されることが多い。
単行本化されないってことは、その程度ってことだ。
つまり、受かった友達のノートの内容を聞かされるようなもんだ。

>108
受講者少なかったからね。
講義上手いと思うよ。論文式受験六法よりもお勧め。通説準拠。
初〜中級向け。

シケタイよりは力が付くだろうね。得意ならいらない。

■勉強不能のための参考図書

　　　　　◆能力開発系の本
　　　　　　　　□能力開発　　□右脳　　□知力増強　　□速読　　□論理的思考
　　　　　　　　□潜在能力開発　　□自己啓発　　□記憶力　　□暗記

　　　　　◆大学受験　
　　　　　　　　□英語　□国語　□数学　□物理　□化学　□日本史　□世界史

　　　　　◆難関試験
　　　　　　　　★司法試験（現代の科挙　試験難易度Max）
　　　　　　　　□法科大学院　□公務員試験　□医学部受験　□東大受験

　　　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book_ryouhou.htm



■勉強不能に悩む人へ　（どうしても勉強ができない人へ）　※精神医学関連参考図書

　　　　□うつ病　□不安障害（神経症）　□青年期のアイデンティティ拡散
　　　　□青年期モラトリアム　□スチューデントアパシー（退却神経症）

　　　http://atkinson-web.hp.infoseek.co.jp/atkinson/news_book_igaku.htm

手形ほど答案によって説が異なる科目も無い。

>>112
> 手形ほど答案によって説が異なる科目も無い。

ﾊﾞｶかｗ

んじゃ答案によって説が異ならない教科ってなんだよ

ロー時代は判例実務で書かないと落ちるってきいたよ

>>113
「ほど」が読めていないｳﾞｧｶ発見ｗ

しーーーっ

なるほど！

ほどほどにしろよ

> 答案によって説が異なる

これ自体が日本語として稚拙すぎると言ってるわけだが低学歴君よ

言うなれば、説によって答案がガラリと変わる、だろバカ

大学入試からやり直せやｗ

>>115
> >>113
> 「ほど」が読めていないｳﾞｧｶ発見ｗ


池沼か？ｗ
リアル低学歴だなこのバカｗ

>>113は小学校からやり直した方がいいと思われ

こっちも殺伐としてまんなぁ…

>>121
そしてまた東大に入るのか？ｗ

はやくクリスマスになればいいのに

小学生に失礼なこというな！

バカはバカであるが故に自分の足りなさを知ることがないからある意味幸せだな

>>85
大作乙！

>120
これほど頭悪いともうどうしようもないな。

同じ商法でも会社法なんかは学説の対立の無いところなんていくらでもあるだろ。
手形だと、たとえば最判昭和46年10月13日民集25巻7号900頁なんて最たるものだな。

勉強しすぎで頭がおかしくなっちゃったんだね
可哀想に

>>113が必死すぎる件について

過ちて改めざる、これを過ちと謂う

>>131
はぁ？

>>128
まだ分かってないのかこのﾊﾞｶｗ

日本語としておかしいと言ってるんだよ低学歴

> 説によって答案がガラリと変わる
ならば正しいと教えてあげてるだろ
答案によって説が異なるってｱﾎかｗ

すごいなｗ

たとえば上で挙げた事件では一審は人的抗弁説、二審は二段階想像説、最高裁は相対的無効説と、
審級によって理論構成が全く異なる点で極めて興味深いものなんだよね。

こんな風に手形の場合には学説が多岐に別れている論点が多いから、
答案によって論拠がコロコロ変わることも珍しくないわけだ。

> 答案によって論拠がコロコロ変わることも珍しくないわけだ。

錯乱してる？
裁判所は審級ごとに独自に考えて構成するのは制度上も当たり前だろ
それを答案でするって分裂病か？

受験者もそれぞれ独自に考えて答案書いてくるんだけど。

アホすぎて頭痛い…ｗ

他人の答案と考えが違うのは当たり前ダロが

まさに当たり前のこと言ってるだけだ。
手形法１００通採点したら紋切り型の答案が多いとは言え相当バラけるぞ。

不毛な議論だな

謝る
お前がそこまで当たり前のことを胸張って得意げに言ってたとはさすがに気付かなかった
そこまでレベルを落として考えることは相手に失礼だという意識が潜在的に働いていた
正直ｽﾏﾝかった

なんか一人必死だねぇ

>>135
だから、例示されたケースで言えば

受験生Ａは人的抗弁説で解答する。別の受験生Ｂは二段階沿う増設で解答している。
また、別の受験生Ｃは相対的無効説で書いてる。これらの解答の違いが、その先の記述の違いになってたりする。

と、受験生によって書く内容が異なっている＝答案によって違う考えで解答がなされてる＝答案によって説が異なる

>>137アホスギｗ

>>140
お前、爆笑モンダナｗ

お前さんの高等な話を聞かせてくれやｗ

もしかして「設問に応じて学説変えてくる」とかとっていたのか？
それでも>128読んで分からなかった時点でどうしようもないな。

>137なんかも、違う人間が書いても似たような答案になることはいくらでもあるさ。
実際に採点とか添削してみりゃわかる。

突飛で、高飛車で、言ってることが低レベルなことの自覚がない

って奴が、ローが出来てから格段に増えたなｗ

よーくよんでも
>>119が高校入試からやり直した方がいいと思うな。
自分の思い込みで元の文章を曲解してる。しかも煽りつきｗ

書いてあることを書いてあるままに読めばいいのに、やれ　自分のレベルが高いとか
お前のレベルが低いとか　言い訳して去っていった。
>>131が正解。

>>113
相対的な話だよ。

他の科目はだいたい判例の立場で書くでしょ。
たまに判例無視してる答案があると目立つ。

手形の場合、判例無視しても、判例べったりでもいずれも違和感無い。

例えば、
表見責任の保護範囲：直接の相手方に限る、裏書まで拡大する
手形行為独立の原則：当然説、政策説
手形行為独立の原則への手形取得者の主観的態様の影響：ある、ない

手元にある、柴田、パラダイム、起案集にはいずれのくみあわせもある。

>>148
当然説なら影響ない、政策説なら影響ある、だよな？
それ以外の組み合わせの答案があるのか？

>>149
当然説で悪意者不保護の立場はあるよ。

やっぱそういう話か。
まあ普通に読めばそうなるはずなんだが、なぜにあんな曲解してしかも絡みまくるのかわからんな。
病んでるのか？

手形は議論のための議論多いからな。
刑法総論もそんな感じだが、学説異なっても結論に大きな違いは無い。

10年ぐらい前までは司法試験界では創造説が主流だったというのは本当ですか？

本当。前田庸先生が試験委員だったころ。

当時はそれ以外にも平出、永井など創造説の試験委員ばっかり。

平成11年以降の手形の問題は創造説のほうが書きやすいのは確か。

そんな理由で学説選択してしまっていいのか！

まあ手形理論なんてそんなものだろ。

無意味な学問

手形の電子化の法案を来年の通常国会に出すって。
ついに手形もなくなんの？

>>9
松の弟だから竹ってかわいそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな適当なガキでも東大教授にならる家系ってすごいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>109,110
ありがとうございます！

>>161
遺伝なのか、教育なのか分からんが、ここまで灯台ばっかりだと凄いな。
法曹関係者がいないところを見ると、法曹には賢い人はならないものなのかな・・・・。

>>160
手形はジュネーブ条約が何タラで
無くならないって言ってた

大学の定期試験のために川村の本買ったけど読みにくすぎる。
文章のつながりがおかしい。特に私見を述べてる箇所は意味不明。
まぢ素人にはおすすめできない。

>>165
学部生？

今年の合格者ですか、ブログを立ち上げたので、もしよかったら見てください。
http://blogs.dion.ne.jp/my66/

ｚ

おや、公示催告手続及ビ仲裁手続ニ関スル法律　が跡形もなくなくなってる・・・・。

えぇ〜　どうなってるんだ？識者のコメントを求む。

公示催告部分は、非訟事件手続法へ吸収。
仲裁部分は、仲裁法を新規制定。

したがって跡形もなくなりました。

むむむ。レスありがとう。

非訟事件手続法１４１条以下の適用？
論点、例えば、
女権決定前の善意取得について
白地手形喪失者と女権決定（手形の再発行請求権あるか、手形外の意思表示による補充を認めるか）
など

は、従前と同じ？知らなかったよ・・・ショックでかいっす。

>167
合格者の方にいうのは何ですが，手形のところ要件事実と言い分がずれてますが
意図的でしょうか？

弥永の手形法読んだ。
教科書ではなく、試験対策のための本だと思った。
それにしても、手形保証や書替が薄すぎる。
近いうちに、電子債権法ができることだし、
ここらあたりで、手形・小切手法を網羅的に整理した本でも出ないものか。

>>173
平出＝山本「企業法概論�U」でも読めば？

＞＞１７４
初めて聞いた。

電子債権法は行く行くは試験範囲になるのかな？

判例で書きたい人必見？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4828300074/

手形法で一番試験で狙われる問題はどのような事例でしょうか？

永井 和之というひとは創造説ですか？

創造説だよ。

>>180
ありがとうございます
木内先生と永井さんが一緒に手形と商法の演習問題を出版されているのですが

これは創造説の説明も入っていると考えていいのでしょうか？

質問です。支払期日さえ書いてあれば、
振出日や引受日が未記入でも手形は有効なのでしょうか？

>>182
手持ちの基本書に載っている必要的記載事項をここに引用してみてください

>>181
実際読めば区別つくんじゃない？

>>178
裏書きのなんらかの欠缺

試験委員に創造説いないぞ

新試験委員の野村って創造説？
師匠の永井が創造説だから、どうなのかな？

age

会社法を基本的な問題にせざるを得ない以上、
それに反比例して、手形の問題は難しくなるだろうな。
複雑な事例か(平成１４年みたいな)、
普通の受験生が、あまり勉強していないところか。

商法スレは年明けになってからはのびないな。

手漕ぎの短答対策どうする？

基本書、判例、条文

ナニワ金融道全巻

紳士担当の民事系75問中
商法20問
うち会社10、総則3、商行為3、手漕ぎ4
うち約束手形2、為替1、小切手1

こんなもんかな？

為替、小切手プロパーの問題なんて出ないだろｗ

なんで？短答ならありうるでしょう。

>>195
でます

法例の改正で、手漕ぎも少し変わるね

>>198
ほんと？

>>199
http://www.moj.go.jp/HOUAN/houan35.html

法の適用通則の新旧対照条文、参照

法律＞法　に変わる位で、実質変化なし

>>201
ha?

>>202
手形法、小切手法の条文で、「法律」となっているところが「法」と
置換されている、ということだよ。

どうせ改正するのなら、条文を現代文に直せば良いのにね。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4883840891/ref=pd_bxgy_text_1/249-1314768-5254754

基礎コース分かりやすい

択一２連勝してるのにも拘らず手形法が全くわかりません。
理解が？？なので論点暗記で乗り越えようと思ってます。
どうしてうまく理解できないんだろ。。。
馬鹿なんでしょうか〇|￣|＿

論文過去問解け（読め）

択一２連勝すれば手形法が理解できるってもんでもなかろう

>>206

>理解が？？なので論点暗記で乗り越えようと思ってます。

「理解が？？」なのに「論点暗記で乗り越えよう」としているから理解できないんだよ　ヴォケ！

>>206
今年は、会社法を基本的な問題にせざるを得ない必要上、
手形法(出るとすれば、総則・商行為法だったりしてな)は、
単純な問題はないだろうから、論点暗記じゃ危ないと思う。

>>206
http://blog.livedoor.jp/asti1300/
最近更新が遅いが手形が苦手な奴には分かりやすかろう。
レイアウトがめちゃくちゃだからコピーして整形する必要ある。

>>207-210
暗記でも点はそこそこ取れているのがﾏｽﾞｰなんですよね。
雛形や資金の流れといった実務的な視点が欠如してるから理解不足なのかも、
と思い、事業者向けのQ&Aﾀｲﾌﾟの本を買ってきました。
会計士補の友人に相談したら「簿記論やれば資金の流れのイメージを掴めるかも」と言われたが
果たしてそういうものなのでしょうか？

>>211
さんくす！電車内のお供にしてみます