【著書多数】 井上薫判事 再任不可？【取材多数】

井上さんについては，弁護士会の評判が非常に悪く，
他へ転任になった際には，皆さんホッとしていました。

ただ，その理由は「判決文が云々」ということではなく，
弁論準備等で当事者に対する配慮があまりに欠けた発言を繰り返していたからです。
女性の当事者に「わがままを言うな」と言って泣かせてしまったりとか。
「裁判官って，皆ああなのですか」と，依頼者が代理人に不平を言うことも多かったようです。

今は，再任対象の裁判官に対する評価について，
その裁判官が過去に赴任していた地域の弁護士からアンケートをとっています。

大抵の場合，アンケートへの回答自体あまり出しませんが，
井上さんに関しては，皆さんいろいろと書いて出していたようです。
おそらく，各地の弁護士から寄せられた声も，今回の結果に影響を与えていると思います。


話をしていても，優秀であることは確かに感じられます。
ただし，性格的に弁護士は向かないと思います。
無理目の主張をする依頼者に対し，気持ちをなだめつつ理解を求めるということが，
おそらくは出来ないのではないかと思います。

むしろ学術研究の分野がむいているのではないでしょうか。