1 :
氏名黙秘:
行政法に続き、新会社法も発売 !
どうよ ?
2 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:45:11 ID:???
285 :氏名黙秘 :2005/12/04(日) 02:57:32 ID:???
司法板 最近笑える学校スレ ランキング (改訂2版)
SSS 青山学院 大宮
SS 東北 近畿(隔離スレ) 早稲田セミナー渋谷校 大東文化 日本(隔離スレ)
S 東北学院 早稲田 中央(隔離スレ)新潟
3 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:45:25 ID:???
タイトルは大がかりだが、中身は典型的な予備本だ。
4 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:45:32 ID:???
商法一冊にまとめろよ
5 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:51:14 ID:???
行政法はざん新な構成でインパクトあったが
会社法はどうだろ(今までのノウハウ引きずってないか?)
6 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:54:49 ID:???
全巻発売まで2年かかるか?
会社法の内容コンデバとおりじゃ
板的には問題
短答問題はよかったが
行政法の論述問題も一見良さげだが
7 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:59:44 ID:???
この本は駄目、やっぱ基本書。と言い続ける人が多数いるだろうね。
でも新司法はこの答案よりはるかに低いレベルの争いだろう。
8 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 01:01:16 ID:???
いいよ。
特に商法は葉玉をも凌駕している。
渾身の出来、珠玉の一品。
9 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 01:22:46 ID:???
10 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 01:34:26 ID:???
11 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 01:35:29 ID:???
> 特に商法は葉玉をも凌駕している。
凌駕しているじゃなくて「されている」な
12 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 02:45:33 ID:???
読みづらい。
ブラインドシートのアイディアはいいが、赤使いすぎ。
13 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 17:10:30 ID:NkTuFh92
別に工作員じゃないけどこれいいな
ぐるぐるして、スタン、えんしゅう本でもやりゃー
いい線いくだろ。
はやくぜんぶでねーかな
14 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 17:13:49 ID:???
15 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 22:56:42 ID:???
16 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 23:18:29 ID:???
でかい。
表紙がやだ。
フォントがゴシック体なのがやだ。
17 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 06:43:06 ID:???
せめてCみたいに薄い紙使ってくれ
でないと持ち歩けん
18 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 06:48:01 ID:???
本屋行っても会社法ないんだが
19 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 12:02:39 ID:???
やっとまともな参考書がきたな。この大きさなら書き込み、張り付けの自由がきいてかなり良い。中身も個人的にはかなり好き。
20 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 12:25:22 ID:???
二色刷りは止めろや
21 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 12:46:53 ID:???
コンデバ買って損した・・・LLMがあるの知ってたら買わなかったよ・・・
22 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 14:58:41 ID:???
判例索引がついてないのがいやだ。
23 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 15:51:19 ID:???
Cみたいに薄い紙だと、書き込みとかポストイットにメモして貼り付けるとかが
しにくくなるな。
24 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 17:15:07 ID:???
LLMって旧デバイスの名前が変わっただけだろ?
25 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 17:17:19 ID:???
違うって。デバイスにはあんなに論証も解答例も載ってなかったろ。
26 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 17:18:43 ID:???
デバイス+論証+解答例=LLM
ってこと?
27 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 17:23:51 ID:???
論証って、そんなに必要か?
本の中に論証が入ってくると、文章の流れが阻害されるのだが・・・
28 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 18:06:08 ID:???
単元ごとに教科書的説明が入り、一区切りついたら短答、論証が入る感じだからかなりいい感じだと思う。
一通り回せば葉玉本より力は付くんじゃないか?
29 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 18:27:15 ID:???
数珠玉の出来だと思う
俺はオススメしたいね
30 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 18:28:24 ID:???
数珠玉の出来に該当するページが見つかりませんでした。
31 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 18:29:50 ID:???
数珠玉の一品 の検索結果 1 件
32 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 18:32:31 ID:???
明日早稲田セミナーでチェックしてきます。
33 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 18:32:34 ID:???
葉玉と比べること自体間違っているだろ。
葉玉はアウトプット用問題集。
LLMはインプット用テキスト。
まぁ、アウトプットも取り入れてどっちも中途半端になって失敗している感じだけどな。
34 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 19:40:33 ID:???
LLM+葉玉本で完璧だな。
35 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 20:57:21 ID:???
LLM信者が有力になるのはそう遠くないだろふ
36 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 20:57:54 ID:???
会社法はシケタイが出るまでの短い命だったりして。
37 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 20:58:03 ID:???
なんでセミナーは2ちゃんで宣伝ばっかりするんだ?
38 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 21:01:09 ID:???
いや、内容がいいんで読者レスが自然と宣伝になってるみたい
39 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 21:06:55 ID:???
40 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 21:07:55 ID:???
てかLLM、今のところは、最良の参考書だと思う。
セミナのコンデバはゴミだが。
41 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 22:40:51 ID:???
シケタイよりイイのかな?
だったら買おうかな。
42 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 23:06:05 ID:???
短答、論証がバランスよく配置されてるからインプットには良書だと思うよ。
人にもよると思うから、一度店頭で見てみれば?
43 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 00:23:34 ID:???
>>40 コンデバは基本書使用者には良書。
だが別途、論証・演習本を併用しなくてはならなかった。
LLMシリーズがその弱点を埋めてるなら最強だな。
44 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 01:48:20 ID:???
とりあえず行政法は使ってみてまつ。。
45 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 06:40:10 ID:???
情報量、字数はCが上のようにも
見えなくもないが・・・
論文対策は善いようだが
46 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 22:06:20 ID:???
今日立ち読みしてきた
CBOOKとシケタイのいいとこ取りしたかのような体裁だなww
少なくともコンデバよりはいいと思った
他の科目は全部CBOOkつかってるけど改定情報もないし会社だけはLLMかうわ
47 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 22:48:15 ID:???
週末シケタイ出るよ
48 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 22:51:26 ID:???
LLMとシケタイとC
どれ買うか悩むな。
一番安いのはCだろうけど。
49 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 22:58:53 ID:???
とりあえず全部買うのが吉。
50 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 00:25:15 ID:???
個人的にはシケタイはパスかな。あまり論文対策向きじゃないし。
Cは新しくならないし、Lが知識確認と演習には無難だなーと俺も思う。
51 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 02:02:38 ID:???
52 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 02:50:57 ID:???
しかし 重くてかさばる
53 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 02:51:59 ID:???
Cの倍くらいの重さに感じる。
54 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 19:46:45 ID:???
本屋で見てきたけどイマイチな気がしたのでやめた。
来年出るCに期待。
55 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 19:48:25 ID:???
葉玉本見た後だとどれも内容が軽く感じる。
やっぱ葉玉凄い。
56 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 20:45:16 ID:???
金はあるので、立ち読みもせず買うだけ買ってみた。
ダメだったら誰かにあげる。
57 :
54:2005/12/13(火) 20:48:04 ID:???
俺にくれ
58 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 20:59:11 ID:???
会社法立ち読みしたが、条文コピペに無理やり論証くっつけたような感じだが・・・
59 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 21:15:26 ID:???
60 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 21:41:34 ID:???
>>58 神田とか弥永の本も一緒
趣旨なり何なり一言付け加えてれば御の字レベルだよ
61 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 21:44:45 ID:???
葉玉>相沢>>>LLM>神田>弥永
ってことでFA?
62 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 22:22:03 ID:???
葉玉≧LLM>弥永≧宮島>神田
63 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 22:24:15 ID:???
福岡で分生があった時に天神のジュンク堂に売ってたから衝動買いした。
分生のパンフよりLLMのが軽いのに感動した。
64 :
56:2005/12/13(火) 22:28:06 ID:???
>>57 おまい、さっきまでイマイチって言ってたじゃんかw
65 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 22:34:40 ID:???
LLMは汎用性の高さがいい!書き込み用にちゃんと横の部分が用意されてるから使い様によっては、普通に葉玉超える。
66 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 22:36:30 ID:???
67 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 22:55:54 ID:???
古本屋で見かけたLECの全体構造編?みたいなレイアウトだな。
68 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 23:05:51 ID:???
69 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 23:46:37 ID:b5xOzJtt
中味は薄いから2日あれば読めるかな。
70 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 23:53:59 ID:???
色々書き込みながらやらないと、あんまり意味無いような・・・。まぁ、一度外観把握のための素読みなら必要だね。
71 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 23:59:34 ID:???
成川ってついてないところがいいな。
あと、赤が多すぎるので再考よろしく。
青シートを付属させて、青にするとかでもいいんじゃないかと思う。
72 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 02:25:42 ID:???
商法なかなか良さげだった。
73 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 04:23:07 ID:???
じき出るシイタケとの背比べで決めよ
74 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 06:15:29 ID:???
LLLMシリイズの今後の発売スケジュウル
どうなってるか誰かしってる??
75 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 06:26:16 ID:???
全く近くの書店に売ってないので中身が確認できない件
76 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 08:55:29 ID:???
近くのセミナーに行けばある
77 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 11:58:23 ID:???
赤いシートがついてた。
78 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 23:54:03 ID:???
その赤いシートがポイントなんですよ。
ただのシートではない,。
厚手で葉玉にそのまま使える。それがウリ。
中味を読まなくても充分に価値がある。
79 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 00:40:36 ID:???
>>78 100円ショップや文房具店が近くにない人にとっては、赤シートは入手困難だものな。
それだけでも買う価値あるよ。
80 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 08:10:43 ID:???
幼い頃の学習促進図書のオマケを思い出す
81 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 08:13:12 ID:???
ほんだ学院、でよろ。
子供のいく大学だから札幌では。
82 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 15:32:13 ID:???
またセミナー職員の立てたスレかよw
83 :
1:2005/12/17(土) 04:03:45 ID:???
ロー生でつ
84 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 12:29:49 ID:???
LLMぐるぐるはかなり力が付くね。
85 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 12:30:25 ID:???
笑わせるなw
86 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 12:35:38 ID:???
LLM(Legal Liberalism & Modesty)は良著でつね
87 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 12:36:57 ID:???
まぁ載ってる判例読めば無駄にはならんよ
でもしかしこの糞本は(ry
88 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 15:57:15 ID:???
具体的に悪いとこ指摘してみろよw
もしあればだけどなww
89 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 15:58:44 ID:???
不安なんだなw
90 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 16:04:53 ID:???
いいところのほうが少ないだろ。
具体的にどこがいいんだ?
赤シートが付いていていいとかそういうことしかいいという書き込みが見当たらないが?
91 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 17:02:12 ID:???
表紙がクロ基調なのも今どきめずらしくシックで 落ち着きあっていイイ
92 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 17:03:24 ID:???
重いので窓開けてるときに書類が舞わないための重しになってイイ
93 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 17:05:31 ID:???
ついでに中身まで読むと新司の合格レベルまで達しちゃうからこれまたイイ
94 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 17:42:10 ID:???
LLMって、通称デバイスだよな?
95 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 17:48:45 ID:???
通称、
法自謙だよ (Legal Liberalism & Modesty)
96 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 20:01:06 ID:???
現在のとこじゃ、何だかんだ言ってLLMぐらいしか網羅的に新法に合わせた予備校本が無いからいいと思うけどな。
初学者にとっては基礎を押さえるにはかなり使えると思うし、ある程度勉強が進んでくれば定義チェックに使える。
演習問題もあるから、へたに葉玉とかに手を出すよりいいと思うけど。
断言できるのはコンデバ買うならLLMの方が絶対にいい。LLMの場合は旧法は注意書きで書かれてるから混乱しない。コンデバは・・・orz
97 :
氏名黙秘:2005/12/17(土) 23:13:21 ID:???
そうっ 商コンデバ !!
やたら平成3年改正の説明多すぎるし。。
いかにも間に合わせで改定したって感じ
98 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 00:19:43 ID:u+ewmKt4
見たけど体裁がCにそっくり!
ほぼ完全なパクリ。Cを待つべし。
99 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 00:40:15 ID:???
でも短期に回すにはこっちがいいだろ
Cは辞書
100 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 00:49:32 ID:???
LLM買ったよ。でも、旧法でこんでば使ってたから、新もメインはコンデバにしようと思ってるけど。
まぁテキストにこだわってもしょうがないし・・・
101 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 01:11:35 ID:???
バカが物珍しさで買うだけ
だいたい誰が書いてるのかもあやしいもんだw
102 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 01:15:49 ID:???
情報量はCが多い
103 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 01:16:10 ID:???
それを言っちゃあ予備校本は買えない。
104 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 03:17:23 ID:???
なんか、葉玉本と体裁が似てるな
105 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 03:43:14 ID:???
>>98 そう言ってCを待っているうちに、LLMを使ってる奴に追い抜かれていくんだね。
106 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 04:23:41 ID:???
こういう本って、どういう人が作成してるのかな?
まさか、20年以上現行やっていて受からなかったようなクソベテが、作ってんじゃないだろうネ
107 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 04:24:11 ID:???
↑
お兄さん、スルドイ
108 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 04:55:36 ID:???
行政法は
LLM > C ≧ 椎茸
んな漢字か?
109 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 06:00:21 ID:???
>>108 笑わせるなw
LLMもデバイスもセミナーの本はホントにクソだな
110 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 09:21:18 ID:???
111 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 11:08:16 ID:???
LLM
112 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 12:21:21 ID:???
手っ取りばやくていいな、これ
113 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 13:42:30 ID:???
この本はシケタイを超えた
名著であることは疑いようもない
114 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 13:45:39 ID:???
しけたいとの併用がいいんでねーの?
115 :
氏名黙秘:2005/12/18(日) 23:47:40 ID:???
シケタイと全然用途が違うじゃん。工作ですか?
116 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 00:25:49 ID:???
用途が同じだったら併用する意味ないじゃん。
117 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 00:41:17 ID:TYL1KJjT
ほんとにシケタイよりいいと思ってる?
文献引用梨の独自説ばかりが?
118 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 00:43:40 ID:???
LLM(笑)
119 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 02:36:57 ID:???
目から鱗の連続すぎて笑える
120 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 06:44:43 ID:???
121 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 08:29:04 ID:???
自分を含めるな
122 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 12:08:26 ID:???
行政法に関する予備校本は何がベストか教えてくれ。
123 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 12:39:45 ID:???
マルチポストするな。
124 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 15:01:48 ID:???
LLM > C ≧ 椎茸
という意見が
125 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 17:45:21 ID:u7/BzCmY
Cの会社法は年明け早々発売するはず。
126 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 23:33:35 ID:???
しいたけは早い書店では明日店頭に並ぶ。LLMと比べてどうかな
127 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 23:51:42 ID:???
面倒だから全部買うよ
それから考える
128 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 23:53:50 ID:7Sd6HxXT
LLMって、みかん食べたくなってくるのは俺だけか?
129 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 00:15:32 ID:5Y6uIJvC
LLMは論証部分が見ずらい。
130 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 01:15:24 ID:???
シイタケ食べたよ
131 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 01:18:50 ID:???
どうだった? うまいだロー
132 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 01:29:01 ID:???
完璧を求めるな。
133 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 16:06:36 ID:???
書き込み欄があれだけあるんだから、足りなかったら自分が使い易いようにしていけばいいだけの話だな。
134 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 11:11:04 ID:???
行政法p.53
「委任立法・・・手続的統制・・・行政手続法も委任立法についてはその対象としていない」
おいおい、この前の手続法改正の重要改正だろ、反映しろよ
予備校本はこれがあるよな
135 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 11:19:56 ID:???
そうか
下痢しないようにな>130
136 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 17:40:00 ID:???
商はやっぱシイタケ勝ちかな。。今日見たけど
137 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 20:03:57 ID:???
LLM、分厚すぎるだろうが。
138 :
氏名黙秘:2005/12/22(木) 04:33:04 ID:???
しかし名前が チョー飛んでるよな
139 :
氏名黙秘:2005/12/22(木) 07:01:01 ID:???
LLMは ひととおり勉強した人の知識整理用ってとこ?
140 :
氏名黙秘:2005/12/22(木) 11:45:12 ID:???
いや〜w
まぁ論証と答案ほしさにもってるけど、これをベースにはとても出来んよ
141 :
氏名黙秘:2005/12/22(木) 16:08:11 ID:???
会社法はシケタイの1人勝ち。コンデバLLMよりはずっとよくできてると思う。
142 :
氏名黙秘:2005/12/22(木) 17:47:19 ID:???
シケタイ会社法伊藤塾力入れてきたな…
143 :
氏名黙秘:2005/12/22(木) 23:13:38 ID:???
新興本を叩きに各校工作員が必死になっている様がよくわかるスレだなw
144 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 01:01:32 ID:???
シケタイすごい厚さだったな。立ち読みした感じだとLLM>シケタイだな。シケタイって論文対策に役に立たないし。
アウトプット、インプットならLLMの方が断然すぐれてるしね。
145 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 01:21:36 ID:???
バカっぽいなw
146 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 02:45:22 ID:???
斬新なNewスタンダード
147 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 18:43:21 ID:jCP7blYb
シケタイ会社法はダメだな。
C待ち。
148 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 18:51:39 ID:???
149 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 18:54:30 ID:???
>>148 388 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2005/12/23(金) 06:22:48 ID:jCP7blYb
シケタイ会社法立ち読みしたけど、論証が少なすぎてやめた。
Cを待つのが得策。あれでは100問読んだ方が100倍良い。
396 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2005/12/23(金) 18:40:57 ID:jCP7blYb
>>388 おまえが消えろ。
398 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2005/12/23(金) 18:47:37 ID:jCP7blYb
伊藤塾の論証集は塾生でなくても買えるのか?
4000円もするというのは本当か?
150 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 19:06:11 ID:???
ああ、論証だけ欲しい人なのか…
151 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 19:39:14 ID:???
条文操作問題が出てあえなく死ねばいいのに >ID:jCP7blYb
152 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 20:05:16 ID:jCP7blYb
↑
バカ携帯用だよ。
条文操作問題すらできないお前が言うなこの小僧が!
153 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 20:21:27 ID:???
>388 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2005/12/23(金) 06:22:48 ID:jCP7blYb
>シケタイ会社法立ち読みしたけど、論証が少なすぎてやめた。
>
>Cを待つのが得策。あれでは100問読んだ方が100倍良い。
この発言からは、「携帯できる論証」ではなく
「論証の載っている本」を評価しているように読める。
154 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 20:28:24 ID:???
155 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 20:32:01 ID:???
俺も論証の量は結構重要だと思うのだが・・・。
丸暗記とかではなく、論文の骨組みとして、利用したいしね。。。
156 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 20:57:02 ID:???
肝心のLLMの話がなかなか出てこないのは仕様?
157 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 21:09:11 ID:???
jCP7blYbみたいに論証欲しい人はLLM買えばいいんじゃない?
158 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 21:18:56 ID:???
まあ、 ID:jCP7blYb のような糞ベテは来年も死亡することに変わりはないしな(藁
そろそろ物理的にも死亡したりしてwww
159 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 22:54:54 ID:???
160 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 22:55:37 ID:???
> 388 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2005/12/23(金) 06:22:48 ID:jCP7blYb
> シケタイ会社法立ち読みしたけど、論証が少なすぎてやめた。
>
> Cを待つのが得策。あれでは100問読んだ方が100倍良い。
>
> 396 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2005/12/23(金) 18:40:57 ID:jCP7blYb
>
>>388 > おまえが消えろ。
ハゲドウw
161 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 23:51:59 ID:???
総括するとシケタイの評価は個人差があるが、LLMは安定した人気があるということだな。
162 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 23:55:30 ID:???
なんでそういう総括になるんだ。
163 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 23:58:45 ID:???
セミナーの販促だから
164 :
氏名黙秘:2005/12/23(金) 23:59:44 ID:???
このスレ読めば判るだろ。
165 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 00:00:22 ID:???
> LLMは安定した人気
書き込み時間が集中しているのが気になります
166 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 00:06:05 ID:???
まぁ、俺は20%offだから買うが。
167 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 00:34:52 ID:???
LLM。
おれは、エレーレムと発音している。
168 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 00:51:37 ID:???
はっきり言って不愉快なほどどうでもよい
169 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:02:22 ID:???
>>168 そういうおまえだって、エレーエムと発音してるだろ?
170 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:04:29 ID:???
エルエルエムだろ普通。
171 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:05:43 ID:???
>>170 おまえだって、NHKをエネーチケーと発音してるだろ。
だったら、LLMはエレーレムだろが。
172 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:05:44 ID:???
僕はエルエルエヌって読んでます
173 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:07:27 ID:???
>>172 おまえも、今日からはエレーレムと発音しろ。
174 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:09:17 ID:???
俺はエルムと発音する
175 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:12:16 ID:???
エレーレム! エレーレム! エレーレム! ・・・
・・・で、最終的には、エレーン! となる。
このさい、エレーンに統一しないか?
176 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:16:24 ID:???
エレーンならエレンのほうがいい。
177 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:18:31 ID:???
エレンでもいいぞ。
でも、叫ぶ時は自然と、エレーンになる。
178 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:19:46 ID:???
じゃ、エレーンでいいや。無性に叫びたい気分だ。
179 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 01:21:03 ID:???
よし決まった! LLMはエレーンだ。
今とてもいい気持ちだ・・・
180 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 02:37:05 ID:???
カタカナでエルでいいんじゃね?
181 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 03:16:28 ID:???
『卒業』って映画しってます?
182 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 04:00:26 ID:???
ダスティンホフマンの退屈な映画でそ
183 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 05:34:35 ID:???
エレ〜ン、エレ〜ン、エレ〜ン、エレ〜ン、エレ〜ン、エレ〜ン、エレ〜ン
184 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 07:52:23 ID:???
やっぱり LLM だろ
185 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 10:29:48 ID:???
ろりろりまんでいんじゃね?
186 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 10:59:40 ID:???
れろれろのほうがよくね?
187 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 12:21:13 ID:???
俺はエルに賛同する!
188 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 12:55:20 ID:???
折れはキラに・・・。
189 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 21:14:10 ID:???
LLMげっと。
いや〜コンデバ会社法買ったのは失敗だったよ。
190 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 23:08:35 ID:???
おれは旧デバイスと同じく、LLMをバラして、穴開けしてファイルして使ってますー!
191 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 23:26:28 ID:???
行政法だけ論証と答案欲しいから買う
192 :
氏名黙秘:2005/12/24(土) 23:50:11 ID:???
もうすぐシケタイジュニア行政法が出るぞ
193 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 00:38:10 ID:???
LLMが既に略だからな〜
ローヤーズ・リーガル・メソッドだっけ?
だったら、ロリメでどーだ?
194 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 00:52:31 ID:???
なんかこのスレ読んでいたらLLMがほしくなってきた。
もし1〜193がセミナーの工作員だとしたら俺はまんまと釣られたわけだ。
195 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 01:02:47 ID:???
法曹の法律的手法???意味不明!!!!wwwwwwww
しかも、はしがきが電波飛ばしすぎ!!!あれ書いたのだレ?
196 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 04:03:40 ID:???
好くなとも司法試験受かってないしロースクールも縁がない人間だよ
197 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 04:39:53 ID:???
いや〜 まぁ なんだ、
行政法で予備校チック論証・演習本まだこれからの「現時点」では、
LLMはその分野の単独さきがけ、文句なく買いだよ
198 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 06:11:49 ID:???
行、会社につづく今後の発売予定聞いた人いる?
199 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 10:18:40 ID:???
民事執行法
200 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 10:53:32 ID:???
生きていてもいいですかと 誰も問いたい
その答を誰もが知っているから 誰も問えない
201 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 16:05:33 ID:???
L
202 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 16:09:50 ID:???
L
203 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 17:29:14 ID:???
M
204 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 18:08:11 ID:???
は
205 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 18:18:32 ID:???
げ
206 :
氏名黙秘:2005/12/25(日) 18:29:50 ID:???
207 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 00:19:18 ID:???
a
208 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 00:39:30 ID:???
h
209 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 01:04:56 ID:???
a
210 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 02:15:33 ID:???
579 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2005/12/26(月) 01:14:23 ID:???
早稲田セミナーのLLMってやつはどうなの?
580 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2005/12/26(月) 01:21:18 ID:???
終わってる
211 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 02:23:13 ID:???
始まったばかりじゃないか(まだ2冊)
212 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 02:26:38 ID:???
お先真っ暗だがなw
213 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 02:29:55 ID:???
開けば赤字が目に焼きつくほどに明るいぞw
214 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 03:11:17 ID:???
受けると思(ry
215 :
氏名黙秘:2005/12/26(月) 17:19:52 ID:???
おっ、みんなエレン読んでるか?
216 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 01:29:39 ID:???
ロリメ
217 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 19:44:22 ID:???
るるむ
218 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 21:56:48 ID:???
LiLiM
219 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 22:11:46 ID:???
220 :
氏名黙秘:2006/01/16(月) 20:13:04 ID:???
a
221 :
氏名黙秘:2006/01/16(月) 22:47:10 ID:???
シケタイには勝ってる
222 :
氏名黙秘:2006/01/16(月) 23:22:35 ID:???
索引が終わってる。塾の基礎マステキストを思い出した。
223 :
氏名黙秘:2006/01/18(水) 06:06:53 ID:???
やはり、シケタイが一番かな。
マコツの手先でも信奉者でもないが、
マコツのよい点は作業が細かい点。
巻末の論証集はC-Bookとは比較にならない丁寧さが伺える。
LLMとは到底比較できない。
224 :
氏名黙秘:2006/01/18(水) 12:35:56 ID:???
るーぷ
225 :
氏名黙秘:2006/01/18(水) 16:25:59 ID:???
>>223 その論証だけど、行政法は、LLM粗さは目立つけど量的に勝ちじゃない?
逆に会社法は、論証以前に、シケタイの圧倒的丁寧な編集仕上りで勝ち
226 :
氏名黙秘:2006/01/18(水) 17:36:14 ID:???
LLM会社法には愕然とした。
シケタイが断然良い。
227 :
氏名黙秘:2006/01/18(水) 17:37:29 ID:???
シケタイは、改定前に比べて無駄に情報が細かくないか?
228 :
氏名黙秘:2006/01/19(木) 17:28:57 ID:???
たとえば
229 :
氏名黙秘:2006/01/19(木) 18:25:01 ID:???
LLM=エレン
230 :
氏名黙秘:2006/01/19(木) 18:27:24 ID:???
なるたん!
231 :
氏名黙秘:2006/01/19(木) 23:39:34 ID:???
>>227 大改正で作成スタッフが張り切っちゃったんだろう。
232 :
氏名黙秘:2006/01/19(木) 23:43:21 ID:???
ほお
233 :
氏名黙秘:2006/01/20(金) 17:18:11 ID:???
頬
234 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:04:34 ID:???
だれかLLM会社法とシケタイ会社法交換してくれ。
235 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:06:35 ID:???
236 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:06:58 ID:???
237 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:08:56 ID:???
LLM
238 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:09:42 ID:???
>>236 紳士択一用なのかな?
現行用としては頭のメモリを食いすぎるね。
239 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:10:48 ID:???
240 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:12:20 ID:???
LLMいらねー
241 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:13:43 ID:???
242 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:15:18 ID:???
このシケタイじゃいらんわと思った。
LLMと交換しよう。
243 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 01:17:41 ID:???
必死かw ↑
244 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 04:17:05 ID:???
会社法もシケタイがいい!
245 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 04:31:55 ID:???
LLM買ってみた感想。
非常に簡潔なのがいいね。
構成は上手だと思う。
だけどやはり省略しすぎ。
例えば原告適格のところは、LLMだけ丸暗記しても論文は全く書けないし、択一にも足りない。
そこら辺分かった上で上手に使えばいいでしょう。
個人的には早回し・確認用に使う予定。
246 :
氏名黙秘:2006/01/22(日) 11:34:12 ID:???
シケタイと併用してる。
247 :
氏名黙秘:2006/01/25(水) 01:43:24 ID:???
248 :
氏名黙秘:
legal magister?
magister magi のほーがいいな。