54 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 21:31:28 ID:???
>>6 バカはっけん
こいつセンター試験レベルの生物も理解してねーんだな
55 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 21:32:52 ID:???
長年の近親婚の結果のみんな同じ顔の皇室はある意味無形文化遺産として世界遺産級
56 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 21:34:36 ID:???
天皇制に目くじら立てる人って
いったい何が不満なんでしょうね
57 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 22:52:56 ID:???
ミミミミ||||||||||||||||||||||イイ〃
ミ """"" 彡
ミ〉 :::: :;;;;;; :::::: :::;;;;;;:: 〈ミ
Y Y
| ~"""''''、 ,''''"""~ ::|. 君の皇太子様魂は輝いているか!?
r'^|シ -‐ '''ー ミ:|'^.i
ゝ{| ‐ー くー :|} ノ
.し|::: ´゚ ,r(、_>、 ゚' :|ノ
| 、. ト‐=‐ァ' , .| へ
| ヽ ` `二´' 、/ / / / `ヽ-、
,ト、 ´ /;;|. γ/ / / ヽ
|. `\、,.__,./´ |. __ ヽ(_ノ ヽ ノ / ̄ `l
| ̄ ̄l ̄ ̄ヽ、 , -  ̄`/ ̄ 二/l ̄ ̄ ヽ `l ` ヽノ~ |
 ̄ノ| ̄|─┴──/´ / |ミノ/ l l ヽ .\ l .|
/ ヽ | / / |⌒l ヽ、_/ ` 、 ヽ`ニニ || ノ
>__l \|___/__/ |⌒| l ヽ /二二ヽ /ニニ/、「`ヽ---- '〕
ミl I:; □ ̄| |_____ [|Ξ|] ` ヽ  ̄ ̄ ̄`ー──``l ー─- ' ]
| [:oII : Iコ| | === └ー ' ヽ | ( / // \ ̄ ノ ̄ ̄ ̄ |\
58 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 23:48:06 ID:???
59 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 01:20:08 ID:???
., -、,. -─- 、⌒〉
{ } ヽ_ r'⌒)
ヽ、 -‐ '''ーヽ iヽ、 J
{ ‐ー くー ヽ/ ∪
! ´゚ ,r(、_>、 ゚' } /
l ト‐=‐ァ' ノ‐''>
i⊂}__ ` `二´'‐'´__/__
ヽ ‐- 、二`ヽ/〉⊂ニニ⊃)
| // ̄ ̄)j~U^∪ヽ
ノ ` ‐-L!--‐''(´ )
`i''ー----‐ ''"´ ヽ、__/
! } ` }
. !. , -‐- 、. ノ--─ '
ヽ、_{. `ヽi'⌒i
`''‐- 、.. __,!
皇太子様はハチミツがお好きなようです。
60 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 01:23:32 ID:???
__......,,,,......._
/ ヽ
. / \.
. / !
.| ノノ__ノノ|_ノ|_ ) 愛子様が
>>1にお怒りのご様子です。
| |./ -‐ '''ー | /
.| ノ ‐ー くー |/ _
. \ ) ´゚ ,r "_,,>、゚ ヽ/っ)))
ヽ_」 )‐=‐ァ' i\/ ミ
ヽ .n ` `二´' .丿.ノ ?I
./.n| |nnー---‐´´゚ヽ/
/〔1__/。 ァィコ 。.゚|.|
| / |\゚.。。。。。。。゚/ .|
\___/  ̄ ̄ ̄ ノ
| ヽi___/./  ̄\
/ / \i/ |
| /| | /⌒)
\__| 彡 (_/
(⌒ )
61 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 22:41:29 ID:???
不細工だからいらない。
美智子、雅子と(とりあえず)
美人を導入しても、千代に八千代に続いた
不細工の血は濃いとみた。
62 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 22:55:31 ID:3XlJr29w
皇室典範改正:男系継承維持の議員立法案も国会提出へ
超党派の保守系議員でつくる「日本会議国会議員懇談会」(会長・平沼赳夫元経済産業相)は14日、政府が作成中の女性・女系天皇を
容認する皇室典範改正案の対案として、男系継承を維持するための議員立法案を来年の通常国会に提出する方針を固めた。与野党の保守派
には「女系天皇」に慎重意見が根強く、国会審議に一石を投じそうだ。
対案として、現行の皇室典範は改正せず、1947年に皇籍離脱した11の旧宮家の皇族復帰を認める時限立法により、男系継承を維持
させる案が浮上している。懇談会は自民党を中心に約240人で構成され、安倍晋三官房長官や麻生太郎外相らが役員を務める。【野口武則】
毎日新聞 2005年12月14日 20時04分
63 :
氏名黙秘:2005/12/14(水) 23:19:01 ID:???
64 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 02:04:03 ID:???
>>61 藤原氏の血だろ
ようは皇族もみな渡来人を祖とする。
右翼に朝鮮名の人間が多いのは、朝鮮民族の血を連なる皇族を擁護するため。
65 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 17:41:18 ID:DxhBSxh1
というか明治天皇は奇兵隊の足軽大室寅之祐だよね。
66 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 20:50:05 ID:???
天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
67 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 20:50:39 ID:???
明治憲法?
68 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 21:32:19 ID:???
>>65 足軽大室寅之祐だったか知らんが、
南朝の末裔を明治天皇と取り替えたという、
伝説というか与太話は聞いたことがある。
ま、南朝が正統だと公式に決めたんだから、
現天皇家が北朝の子孫というのはいかにもまずいという、
短絡的な発想で誰かが言い出したんだろうな。
ま、伏見宮系の旧皇族の子孫を皇位につけるという案と同じくらい、
南朝の末裔を皇位につけるというのも考えられていい案だとは思うがな。
普通に、女帝を認めて、かつ女系もOKということになると思うが。
69 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 22:16:27 ID:???
まあ実際は保守勢力が暗躍して男系を維持するんだろうがな
小泉の寿命もそんなに長くないだろうし
70 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 22:26:18 ID:???
女系天皇容認論をとるひとって
ようするに天皇制反対のひとたちなんでしょ?
71 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 22:52:50 ID:???
>>68 孝明天皇とその子どもが暗殺されたって話だよな。
普通に小説としても面白いな。俺は素直に皇統は断絶したと信じてたけどw
八切止夫は結構はまった。
72 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 23:35:20 ID:???
女性天皇でいいかなーとおもってたけど、
男系維持のために宮家増やすとかいってる
馬鹿がいるから、そんな税金の無駄遣い
するなら天皇制廃止しろ!と逆切れしちゃう。
73 :
氏名黙秘:2005/12/16(金) 00:34:00 ID:???
うむ。
これ以上税金は使われたくない。
天皇制は憲法改正手続きでキッチリ改正し民営化して、信奉する奴らが
宗教結社でもつくって勝手に奉じてればいいと思う。
旧宮家を皇族に復帰させるという対案がでてるけど、
旧宮家の人も今は一般人として人権を享有してるのだから、
皇族とすることによって強制的に包括的に人権を奪うのは
違憲な気がするがどうよ?
75 :
氏名黙秘:2005/12/16(金) 21:54:14 ID:???
君の言ってることは全く正しい。
では任意ならいいのか?
76 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 00:48:08 ID:???
てゆうか皇居だけヴァチカンみたいに独立国家にして天皇は宗教指導者にすべきだよな。
皇居ってヴァティカン(0.44ku)より広いでしょ?
77 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 02:06:38 ID:???
>>75 任意で民間人から皇妃だの皇太子妃などになってる人が既にいましたが
78 :
氏名黙秘:2005/12/19(月) 21:00:58 ID:???
>>76 その場合皇室は京都へ戻せ。
皇居には原子力発電所でも作ればいいと思う。
79 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 00:49:49 ID:???
天皇以外の皇族って、例えば宮家とか皇太子とか、刑事・民事裁判席及ぶの?参政権は?憲法上は天皇だけだよね?
80 :
氏名黙秘:2005/12/20(火) 02:24:18 ID:???
天皇やら皇族やら、血統で成り立つものを制度として尊敬の対象
(文言上象徴と化かしているが)とすること自体問題に思う。
天皇家から距離のある血筋をもつ人たち、つまりマイノリティーに
対する差別を助長している気がする。在日外国人や、部落出身者など…
皇族がこれらマイノリティーの人たちと結婚するようであれば文句は
ないが…
81 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 07:47:38 ID:???
衆院解散しかないぜ、こりゃ
82 :
氏名黙秘:2005/12/27(火) 10:44:55 ID:P/gTQGFH
女性天皇全員が中継ぎだというのは間違い。
例えば46代孝謙天皇は女性皇太子から即位した正式な天皇。
彼女に関しては中継ぎとは言えない筈。
83 :
ムスカ:2006/01/02(月) 00:06:13 ID:8m9GYEbL
84 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 00:18:58 ID:???
>>80 >天皇家から距離のある血筋をもつ人たち、つまりマイノリティーに
>対する差別を助長している気がする。
つまり共和制国家では差別がないということだね。
85 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 00:20:44 ID:???
>>73 逆に、天皇制に反対する奴らが「社団法人・共和国」でもつくって
勝手に大統領を奉じてればいいと思う。
86 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 01:08:35 ID:???
>>85 日本の元首は内閣総理大臣であると認めているから、その必要は無いんだ。
おれは、自然消滅論者といわれるんだろうが、
今の制度で、皇位継承者がいなくなり、天皇制が消滅した後でも、
女系なりなんなりでありがたがって奉じていればいいと思うよ。
そのほうが、皇族のためにもなるだろう。
別に、彼らに恨みもないから、幸せになってくれればそれでいいし、
彼らを崇拝して、幸福だと思う人の楽しみを奪う気もないしな。
87 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 03:56:35 ID:???
>>84 人間が存在しつづける以上、差別はなくならないだろう。
しかし、天皇制が存在することで国民の認識の中で血統による差別は
助長されているのは明白。あるよりは無いほうがいい。
88 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 03:59:52 ID:???
>>73 そうだな。
天皇と神道と密接不可分。天皇制を憲法改正で民営化し、信奉する奴らが
勝手に宗教法人をつくって奉じてればいいことだしな。
むしろそのほうが皇族側にとってもいいことかも知れん。
89 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 11:51:40 ID:???
>>87 すると、たとえばアメリカ、イタリア、フランスよりも、英国、スウェーデン、デンマークの方が
差別が大きいのでなければならないことになるな。
90 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 11:52:12 ID:???
>>88 むしろ、憲法が天皇家を近代国家機関として封じ込めていると考えるならば
尊王派である漏れにとっても、そのほうがいいかも知れぬ。
たとえていえば、伊勢神宮は国家機関ではないが、日本をすべる神の宮であることに
何ら変わりはないのと同じだ。
漏れの側からいえば、憲法から天皇が廃止されるのではなく、天皇から憲法が廃止されると
いうことになろう。1条だけでなく8条(皇室財産授受制限)も廃止されるわけだから、
皇室が寄付を集め放題になるし、天皇神格化も正面から可能になるしな。
91 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 14:33:05 ID:???
>>90 >漏れの側からいえば、憲法から天皇が廃止されるのではなく、天皇から憲法が廃止されると
>いうことになろう。1条だけでなく8条(皇室財産授受制限)も廃止されるわけだから、
>皇室が寄付を集め放題になるし、天皇神格化も正面から可能になるしな。
創価学会みたいになるかな。
公明党ならぬ、尊王党(ちと露骨だから、尊和党とかか?)を作って、
政界進出もありえるかも知れんな(少ない可能性として)。
ここまで書いて思いついたが、池田大作先生が議員なり大臣にならんのは、
自分を天皇と同様の地位におこうと意図しているのだろうか?
92 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 14:42:09 ID:???
というか、皇室を宗教法人化するとなれば
神道しか考えられないので、今の神道が天皇制と完全合一(ただし国家とは分離するが)する
ということになろう。
あちこちで行われる神社への初詣とか地鎮祭も、すべて明示的な形で天皇制と結び付けられる形になる。
「天皇を支持する者が宗教法人をやればいい」と簡単にいうけど、
一部の物好きの集団というレベルでは納まらない規模になると思うぞ。
93 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 15:08:53 ID:???
>>93 >あちこちで行われる神社への初詣とか地鎮祭も、すべて明示的な形で天皇制と結び付けられる形になる。
「うる」ということだろうな。
ほとんど宗教意識の希薄な日本人にそんなこと言っても、
意識なんかしないから、たいした問題ではないと思うな。
皇室衰微の時代でも、神社は栄え、地鎮祭も行われていたわけである。
ただ、特定の権力者と結びつく恐ろしさというのはあるな。
94 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 15:16:21 ID:???
近代国家=世俗的
皇室=神聖的
と考えるならば、
>>90のいうように、「尊皇」的立場からいっても、
天皇を近代国家の機関という立場からはずす方が
スジが通っているようになると思われる。
あるいは、上の方にあるように、バチカンとイタリア共和国の関係のように
するというのも一案ではある。
イタリア共和国=イタリア半島に住むすべての国民の国家(カトリックもそれ以外も含む)
バチカン=教皇をいただくカトリック信徒のみの国家
となるわけだが、ただ、日本の場合、「土地」という形で区切るのは難しいかも知れない。
95 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 21:55:22 ID:???
>>94 京都に戻っていただいて、京都御苑を天皇・皇族専用地にする。
で、京都中心部の人間の有志で、すべて賄う。
独立国とするのは難しいだろうから、自治区とかにする。
京都も観光客が増えてうれしいだろう。
96 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 21:58:32 ID:???
>>89 お前、適性の点数低いだろ?w
そんな論理力でよく司法試験受けようなんて思うな?
97 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 22:00:13 ID:???
98 :
氏名黙秘:2006/01/02(月) 22:07:51 ID:???
>>95 京都在住の身から言わせてもらうが、迷惑。
そんなことで観光客は増えないし。
99 :
氏名黙秘:2006/01/03(火) 11:58:17 ID:???
週刊新潮新年特大号P.33より。過去の雑誌の記事内容について。
>これに宮内庁の幹部が慌てたのです。
>情報漏洩者を探し、結局ネタ元が雅子妃の親族ではないかと、結論づけた。
>記事は明白な皇居=宮内庁批判ととれるもので、
>マスコミを使って天皇家や宮内庁批判を行い、自身を正当化
さすが外務省&チッソな家族、情報操作なんてお手の物。
こんなんで日本、大丈夫なのか?
100 :
氏名黙秘:2006/01/03(火) 13:48:38 ID:???
>>97 左翼の目で見れば「天皇制は廃止」だし
逆の目で見れば「天皇から近代国家・憲法の制約が廃止」ということになる。
101 :
氏名黙秘:2006/01/03(火) 15:11:32 ID:???
>>96 もともと何の論理必然性もない議論へのレスだからな。
102 :
氏名黙秘:2006/01/03(火) 17:00:57 ID:???
>>100 好きに呼べばいいよ。お互い様だけどね。
103 :
氏名黙秘: