俺たちで田宮刑訴改定しようぜ！新版補訂版

事前証拠調べからの手続きも一からじゃない？

とりあえず平成10年からの重判の、動向部分中の「接見」部分をコピーしてきた。
で、ひぎしゃ国選制度導入や、監獄法が刑事被告人等収容法に変わった点はいいが、
公判前整理手続と裁判員制度は田宮先生のスタンスが分からないので、いまいち処理しづらい。
司法への国民参加ということからすれば、賛成のスタンスなのかな？

裁判員制度は当事者主義・口頭主義の充実というねらいがあるから
田宮先生のお考えには沿う方向なのではないかと思う。

法の適用の部分は司法の中核だといいながら裁判員制度を始めた佐藤先生みたいなお方もいるので
実際筋を通すのかといえばなんともいえないけど

このスレは４人だとみた

表紙を遠くから見るとDUE PROCESSって見えるって有名？
俺買って３年目くらい経って初めて気付いた

ドラフトワンですわな。

おまえがもらえば？＞４９

>>43
おつなのだができればWikiとかでやってほしいきもする

ブログに誰か書き込んだ？

>>59
たしかにWikiのほうが、利用しやすそう。
しかし、Wikiは作ったことない。
誰かよろしく

これを機に田宮先生の本を読み直してみたのだが、
以前は理解不能でデバイスに逃げていた内容が
いつの間にか読めるようになっていて嬉しかった。

>>53
ttp://www4.ocn.ne.jp/~toriben/seidotakahasi.htm

弁護士が田宮先生を援用して裁判員制度を擁護してる文章を発見
どう読むかは人それぞれだと思うが参考までに

まずは法改正の反映と判例の補充かな

本気でやるなら、田宮先生の論文を手分けして読まねばな。
先生のスタンスを確実に理解していかねば厳しかろう。

それから、ある程度出来上がったとこで、
田宮先生のお弟子さんとご遺族に話すことになるのか？

>>65
それを受験生レベルでやることは厳しいから、
新判例・制度概要の説明ということでいいんじゃないかな？

本文に手はつけず、芦部第三版の高橋先生方式で。
それだけでもかなり役立つものになるのでは。

そうだな
主観的要素は排除した方が良かろう

>>66
なるほど。その方が田宮先生の原文に影響を与えなくて済むしな。
まずは新判例を確認しよう。

ブログの管理人さん。

１日の訪問者は何人ですか？

ODN規制で書けない同志が多数いるはずだ！
みなあきらめるな！

一日平均30人ぐらい･･･

気長に行きますか

田宮なんてもう３年は読んでないな

元気か？
改訂する気あるか？

仕事が忙しい。許せ。

希望。

今学期刑事訴訟法講義している川出東大教授は弟子？

川出先生は芝原先生の弟子だよ

立教ローの廣瀬健二先生が田宮先生の弟子さんです
元横浜地裁判事で東海大安楽死事件を担当されました

http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/c05.html

アンドロメダの帝王をカセット星の総統に改変。

78、GJ

>>78
初版はしがきに名前の出てる人か。

廣瀬先生は田宮先生の追悼論文集の編者でもあるから
改定されるなら適任でしょう、けど

とりあえず新強制処分説と違法排除説は放棄！

田宮先生を黒魔術で蘇生しまつ。

違法排除説は正しいだろ

田宮先生は刑訴を代表する学者だったなあ。
違法排除論の導入は、刑訴というか全法領域での金字塔。
芦部・弾道・新堂あたりが成し得なかったことだからなあ〜。

遺族が改訂を望んでないらしいから改訂はないっぽいと立教のやつに聞いた…

遺志にそぐわないだろうに・・・

どうなった？

あきらめたの？

誰か遺族を説得するんだ

土日も出勤なんだよ、、
接見分野は、電話での接見開始予定とか例の最高裁判決とか、
いままでの田宮本の分類には乗りにくい話があって、困っているんだ。。。

ウィキが良いと思う

ハゲ同

田宮センセは立教の教授だったからなあ。
弟子のいようがないのがかわいそう。

その意味で、学者としては東大教授か京大教授にならなければ、
自説は断種・死に絶えることが確定済み。シビアな世界だ。

だから俺たちで改訂しようって前から言ってるだろ

そうだよな。司法試験終わったら頑張ってみる。

とりあえず誰かwiki立ててくれ

建設的なスレじゃないか。

レンタルのwikiってないの？あったら立てたい

読めば読むほどいい本だね