【山敬】民法学と要件事実論【潮見】

といっても実務はほとんど動いてないけど

え、占有は規範的要件だと考えてたわけ？
司研説しか知らないからそんなん初めて知ったよ。

現占有なんて、そんなことないよねー見れば分かるという程度だろうから

>>212
マニュアルとか買って司研説以外の議論にも触れた方がいいと思うよ。

しけんせつで十分じゃないの？だって、反対説＞批判＞しけん説なんて書く
ようなことにはならないでしょうから。

司研説丸暗記でいいじゃん←司法制度改革で排除しようとしたブロック丸暗記受験生と同じ発想

>>221
また現れたな！レベルの低い弁護士！！！
おまえも粘着だよなぁ

>>211
山敬の学部講義資料は？

そんなんじゃだめだよ

そんな主張立証責任の所在が丸ごと変わるような場合じゃない限り，
要件事実の説によって結論が変わるわけじゃないんだから。
説によって訴訟の結果が変わるようなところじゃなければ実務説だけ理解していれば足りる。

>>226
レベルの低い弁護士！！！
本当におまえは粘着だよなぁ

しょうがないか。司法制度改革で排除しようとしたブロック丸暗記受験生世代だからな。

俺たちロー生はもっとレベルが高いから
こんなやつ無視しようぜ。

俺たちロー生はもっとレベルが高いから
こんなやつ無視しようぜ。

皮肉で言ってるんだよね

ローにする入れなかった原稿ベテがなｗ

これからローに入る未来派だけどなにか？

きみには未来がない。
ないない。未来がない。

９６条３項の第三者と、９４条２項の第三者、解除前の第三者って
要件事実的にどうなの？位置的に？

マルチうざい

マルチって最悪

ローゼンメイデンぐらい読んでますが何か？

そういや、堀えもんの机の上にも
ローゼンメイデンがあった。

要件事実論の研究をしてるのは裁判官にも多いからなあ。
シケン説がいつまでも実務的に磐石である保証はどこにもないわけで。

まあ、シケン説を抑えていないと話にならないけど。

お前ら、ローで要件事実を教える目的をよく考えろ。
第一に実務と理論の架け橋、第二に司法修習の先取りだろ？
つまり、要件事実は実務側の要請としてローのカリキュラムに組み込まれてるわけだ。
要件事実論について学説の対立を云々するロー生には、根本的な認識の誤りがあると思う。

>>239
どこの回廊か知らないが
もう少し勉強してこようなｗ

山敬契約法の125頁の下から８行目の債務者Yって債務者Xの間違い？

マニュアル買ったよ。ちまちま読んでる。
ほんとうに、
論点は問題提起など書けるのか。時間は。＿

山敬契約法ってだめじゃん。買ってみたけど・・。

司研説が判例と異なるのは最高裁判例が無理してるところくらいでしょ

>>243
具体的に言おうなｗ

なんとなくダメー

>>243
マジで〜？俺なんか読んでると感動して泣きっぱなしだよ

確かに
涙。は出てくる。

ため息もね。

汗もね。

seiekimo

高橋民訴重点講義にも要件事実っぽい内容があるぞ

要件事実のことは要件事実マニュアルにすべて書いてありますから、
さしあたりそれでいいのでは。この時点で、議論は尽きてますよね。

.　　　　.　　　||　　☆議題
　.　　.　　　　||　。教祖がうざけりゃ信者もうざい
　　　　(`Д´) ／
　　　　(　　つ||＿＿Ｅ[]ヨ＿＿__＿＿＿＿＿＿
　　|￣￣￣￣￣|　＿
　　|　 　 　 　 　 |　|＼￣[Д`;]￣( x‘)￣(ﾜ‘ )＼　
||三三三三三三三|ヽ|ニ|￣￣|ﾆ|￣￣|ﾆ|￣￣|ﾆ

2005年12月の売り上げランキング50

1 模範六法 2006 平成18年版 三省堂 編者 判例六法編修委員会 代表 鈴木祿彌・大塚　仁 5200
2 訟廷日誌 合冊 2006―付・訟廷便覧― 全国弁護士協同組合連合会 大阪弁護士協同組合出版関係委員会 編集 1810
3 訟廷日誌 分冊 2006―付・訟廷便覧― 全国弁護士協同組合連合会 大阪弁護士協同組合出版関係委員会 編集 1810
4 要件事実マニュアル（上） ぎょうせい 岡口基一 著 4762
5 要件事実マニュアル（下） ぎょうせい 岡口基一 著 4762
6 アドバンス 新会社法 商事法務 編者 長島・大野・常松法律事務所 5600
7 ガイドブック 弁護士報酬 商事法務 吉原省三 監修 2800
8 クレジット・サラ金処理の手引 四訂版 東京弁護士会・第一東京弁護士会・第二東京弁護士会 東京弁護士会・第一東京弁護士会・第二東京弁護士会 編著 3333
9 最新・過払金返還請求必勝法 どうする!?過払金返還請求マニュアル 全国クレジット・サラ金問題対策協議会 全国クレジット・サラ金問題対策協議会 編著 1905
10 公判前整理手続を活かす 新たな手続のもとでの弁護実務 GENJIN刑事弁護シリーズ05 現代人文社 日本弁護士連合会裁判員制度実施本部 編 2800

60 名前：メロン名無しさん ：2006/02/01(水) 23:39:48 ID:???0
ここに書き込んでる人は一般成人女性なの？


61 名前：メロン名無しさん ：2006/02/01(水) 23:50:38 ID:???0
いいえ違います

うはあああ

４・６３１　「殺人なんて、殺された人間の人生以外、誰の人生も変えやしない。
殺したほうは少しは変わるかもしれないがね」
「かもしれないわね」ノラが言った。「でもそれじゃ、なんだか物足りないわ」
（ダシール・ハメット「影なき男」小鷹信光訳）

６・２３　きみには目的がなかった。
６・２３１　きみが求めたと思ったものは
意図したものの殻、外皮にすぎない
それが実現したときに
そこからはじめて目的があらわれる
きみには目的がなかったか、あるいは
きみが考えた目標を超えていて
達成されて変質している
（Ｔ・Ｓ・エリオット「リトル・ギディング」）

京大ぱあー

物権まだかぁ

正直むずい

>>260
物権は未だレジュメ段階では？

潮見みたいにもっと頑張れよ山敬先生…

>>263
悠々社の民法講義６だっけ？にも潮見センセかかわってたね
すごい馬力だよな

夜も馬並みですか？

だからそうだって。