【葉玉・新会社法】最初の講義をやるのは誰？
葉玉・新会社法１００問は必ずこの世界の古典になる。
とすれば,これを使った講義はいずれ必ず実施される。
問題は誰が何時先鞭をつけるかだ。皆さんの予想を伺いたい。
予備校の頭の柔軟さを占う よすが（の一つ）になるのではないか。
私の予想は：
【誰】：セミナーの羽広講師が？
【何時頃】：06年6月までに
【理由】：実利実益重視。商機逃さず機を見るに敏。
【障害】：予備校本に対抗する本でもあるので,学院長の了解が得られるか。
羽広さんは律儀にセミナーの本を使っていることから,この点が障害かも？
因みに近く実施予定のG先生の講義。この教材を葉玉本使用に変更すれば爆発的に売れる講義になるかもしれない。
しかし.準備リードタイムの不足,能力不足（？失敬,失敬）的にもそんなことは起こりそうは無い。そこを敢えて実行できれば塾にとっては営業上相当なプラスになると思われるので惜しい気がする。
とすれば,これを使った講義はいずれ必ず実施される。
問題は誰が何時先鞭をつけるかだ。皆さんの予想を伺いたい。
予備校の頭の柔軟さを占う よすが（の一つ）になるのではないか。
私の予想は：
【誰】：セミナーの羽広講師が？
【何時頃】：06年6月までに
【理由】：実利実益重視。商機逃さず機を見るに敏。
【障害】：予備校本に対抗する本でもあるので,学院長の了解が得られるか。
羽広さんは律儀にセミナーの本を使っていることから,この点が障害かも？
因みに近く実施予定のG先生の講義。この教材を葉玉本使用に変更すれば爆発的に売れる講義になるかもしれない。
しかし.準備リードタイムの不足,能力不足（？失敬,失敬）的にもそんなことは起こりそうは無い。そこを敢えて実行できれば塾にとっては営業上相当なプラスになると思われるので惜しい気がする。
|
|
|
> セミナーの羽広講師
禿にはちと荷が重すぎるだろｗ
禿にはちと荷が重すぎるだろｗ
質問に即答できない未熟者がなんで偉そうに講師なんかやってんだ？
しかも弁護士として殆ど活動してないだろこいつｗ
しかも弁護士として殆ど活動してないだろこいつｗ
講義なんていらないでしょ
新・会社法100問のスレはすでにあるので重複。
【葉玉】新・会社法１００問（その３）【匡美】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132548376/
【葉玉】新・会社法１００問（その３）【匡美】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132548376/
なお、新会社法100問を使った講義（の予想）についてのスレもあります。
（これも重複だとは思いますが）
新会社法100問 カトシン・羽広・呉の思惑。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132397359/
（これも重複だとは思いますが）
新会社法100問 カトシン・羽広・呉の思惑。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132397359/
葉玉先生のチャレンジ精神と実行力に鑑みれば,
予備校がライバル本というだけで,受験生のニーズを満たす講義を
敢行できないその保守性を糾弾したい。
ことほどさように,各予備校には象牙の塔にこもる
学会の一部守旧派同様垢がたまりすぎている。
いまさらながら,葉玉氏達の勇気を見習うべきだ。
尚,「新会社法100問 カトシン・羽広・呉の思惑」のスレ。
あれはあれで,カトシン・羽広・呉の思惑について議論いただければ結構です。
意義はある。
こちらは,予備校の惰性的な仕事振りを糾弾したい。
なお、
予備校がライバル本というだけで,受験生のニーズを満たす講義を
敢行できないその保守性を糾弾したい。
ことほどさように,各予備校には象牙の塔にこもる
学会の一部守旧派同様垢がたまりすぎている。
いまさらながら,葉玉氏達の勇気を見習うべきだ。
尚,「新会社法100問 カトシン・羽広・呉の思惑」のスレ。
あれはあれで,カトシン・羽広・呉の思惑について議論いただければ結構です。
意義はある。
こちらは,予備校の惰性的な仕事振りを糾弾したい。
なお、
「葉玉チームの勇気を見習って,予備校には本当の仕事をしてほしい。」
「受験生相手に精神論の講釈をたれる時間があったら,葉玉チームの爪の垢でも
煎じて飲んでくれ！！」
ということがいいたい。
スレの趣旨を,「葉玉本の刊行を契機として予備校に奮起を促すスレ」
に言い換えてもよい。
誰かが立ててくれたら合流してもよい。
今回の葉玉チームの勇気と実行力は,問題を提起してくれた
という側面だけでも,価値が有る。
某Jなんかも反省して欲しい。
受験生に説教を垂れるんではなく,予備校としても
誠意いっぱいチャレンジ精神に則って経営していることを
示すことこそが,無言だが迫力のある精神的な訓辞になろうというもの。
12月の講義には,葉玉本の効用を十二分に使った
勝ちある講義を望みたい。
間違っても,ガキ相手だとなめてかかって、
葉玉本の揚げ足を取るようなことをすれば,
自身が自然消滅するってことを肝に銘じるべきだ。
「受験生相手に精神論の講釈をたれる時間があったら,葉玉チームの爪の垢でも
煎じて飲んでくれ！！」
ということがいいたい。
スレの趣旨を,「葉玉本の刊行を契機として予備校に奮起を促すスレ」
に言い換えてもよい。
誰かが立ててくれたら合流してもよい。
今回の葉玉チームの勇気と実行力は,問題を提起してくれた
という側面だけでも,価値が有る。
某Jなんかも反省して欲しい。
受験生に説教を垂れるんではなく,予備校としても
誠意いっぱいチャレンジ精神に則って経営していることを
示すことこそが,無言だが迫力のある精神的な訓辞になろうというもの。
12月の講義には,葉玉本の効用を十二分に使った
勝ちある講義を望みたい。
間違っても,ガキ相手だとなめてかかって、
葉玉本の揚げ足を取るようなことをすれば,
自身が自然消滅するってことを肝に銘じるべきだ。
古典になってどうする
シヴァタ先生がHPで紹介してたよ。
>>15
Thank you, Mr T.Shibata himself or his supporter.for
information.
Unfortunatey, I am not type of examinee who use Mr T.Shibata's answer.
Thank you, Mr T.Shibata himself or his supporter.for
information.
Unfortunatey, I am not type of examinee who use Mr T.Shibata's answer.
スレ主だけど,新ｽﾚをたてようとしたら,今満杯で立てられないとのこと。
やむをえないのでそこで,このスレに書き込んでいこうと思う。
葉玉先生のブログ拝見しての日々のコメント。
やむをえないのでそこで,このスレに書き込んでいこうと思う。
葉玉先生のブログ拝見しての日々のコメント。
18 ：葉玉先生のブログを見ての感想日記：2005/12/01(木) 20:25:27 ID:???
【株式の胎児 】
11月30日 http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/archives/50189147.html
株式引受権や新株予約権等の,株式が交付される前に（将来のの株主が）保有している権利の総称。
ややこしくてみなが苦手なところを紐解いてくださった。この記事も永久保存版だと思った。
説明に当たって逃げがないから,非常に判り易い説明になっていると思う。
こんな先生に教わりたかった、っと思っているのは私一人だろうか？
11月30日 http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/archives/50189147.html
株式引受権や新株予約権等の,株式が交付される前に（将来のの株主が）保有している権利の総称。
ややこしくてみなが苦手なところを紐解いてくださった。この記事も永久保存版だと思った。
説明に当たって逃げがないから,非常に判り易い説明になっていると思う。
こんな先生に教わりたかった、っと思っているのは私一人だろうか？
19 ：葉玉先生のブログを見ての感想日記：2005/12/03(土) 11:41:38 ID:???
12月2日分は訴訟委員会について質問投稿済。回答も戴いた。
20 ：訴訟委員会不採用判断背景：2005/12/03(土) 11:43:44 ID:???
訴訟委員会の効果を既存の裁判制度で位置付けることが困難ということ。
日本の慣行になじまないことを理由として,政策判断として門前払いされたのかと
想像していたが,検討はしたものの,テクニカルな理由により不採用とのこと。
日本の慣行になじまないことを理由として,政策判断として門前払いされたのかと
想像していたが,検討はしたものの,テクニカルな理由により不採用とのこと。
ああ、会社法100問スレでなるほど会社法について書いてた人か。
どうもスレがしんでしまった。そこで
新ｽﾚをたてようとしたら,今満杯で立てられないとのこと。
もったいないので,このスレに日記代わりに書き込んでいたところ。
本来の趣旨に賛同されて投稿されるなら,
どうぞ活用ください。
日記は別のところでやりましょう。
しんだスレかつよういただけるなら
無駄がなくていい。
では,ヨロシク。
新ｽﾚをたてようとしたら,今満杯で立てられないとのこと。
もったいないので,このスレに日記代わりに書き込んでいたところ。
本来の趣旨に賛同されて投稿されるなら,
どうぞ活用ください。
日記は別のところでやりましょう。
しんだスレかつよういただけるなら
無駄がなくていい。
では,ヨロシク。
764 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/30(水) 19:36:23 ID:???
>>761
違法配当時の株主からの返還請求のところ,山本浩司氏は完全に誤解している。
新会社法の理解が浅すぎる。薄っぺらな理解で何の疑問もはさまず流している。
山本氏の誤解：無効→民法703（現状では,株主からの533の行使により実効性が弱い問題点あり）
新会社法：有効→463条でを基に返還請求（上記問題克服）
ことほどさように新会社法は難解な面がある。
はたして,並みの講師にちゃんとした講義ができるのか疑問。
こんなところまで,考えを巡らし講義できるのは,予備校で教えている講師でいえば,
石山先生，カトシン,伊藤真氏くらいではないか・・
しれでも何故問題にならないか？
→それは.06年に関しては【実質改正部分については，基本的な事項に関するもの】
に該たる個所の解釈と適用が保守的となるからだ。
付加読みする必要はなく,条文へ慣れることができれば戦えるはずと踏んでいるから
のんきに構えておられるだけのこと。
07年以降は祖は行かないかもしれない。
石山
>>761
違法配当時の株主からの返還請求のところ,山本浩司氏は完全に誤解している。
新会社法の理解が浅すぎる。薄っぺらな理解で何の疑問もはさまず流している。
山本氏の誤解：無効→民法703（現状では,株主からの533の行使により実効性が弱い問題点あり）
新会社法：有効→463条でを基に返還請求（上記問題克服）
ことほどさように新会社法は難解な面がある。
はたして,並みの講師にちゃんとした講義ができるのか疑問。
こんなところまで,考えを巡らし講義できるのは,予備校で教えている講師でいえば,
石山先生，カトシン,伊藤真氏くらいではないか・・
しれでも何故問題にならないか？
→それは.06年に関しては【実質改正部分については，基本的な事項に関するもの】
に該たる個所の解釈と適用が保守的となるからだ。
付加読みする必要はなく,条文へ慣れることができれば戦えるはずと踏んでいるから
のんきに構えておられるだけのこと。
07年以降は祖は行かないかもしれない。
石山
767 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/30(水) 19:46:02 ID:???
>>765
ちょい見??
ほいで,チミはどれだけ知ってんの？
事実に基づいてかきこんでるっつーの？ チミは
>>765
ちょい見??
ほいで,チミはどれだけ知ってんの？
事実に基づいてかきこんでるっつーの？ チミは
770 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2005/11/30(水) 19:58:04 ID:???
>>768
>>769
事実を認識できないおこちゃま相手はこれにておしまい。
頑張ってね。事実にあたることを忘れずにね。
ここが一番大事っていう,最も大切なことをチミ等は知らない。
だからおこちゃまなのよ。じゃぁーね。
>>768
>>769
事実を認識できないおこちゃま相手はこれにておしまい。
頑張ってね。事実にあたることを忘れずにね。
ここが一番大事っていう,最も大切なことをチミ等は知らない。
だからおこちゃまなのよ。じゃぁーね。
800 名前：3時間シリーズに対してマジすぎるかな？[sage] 投稿日：2005/12/01(木) 21:22:46 ID:???
お言葉ですが,このクラスの本なら、なるほど会社法
でもいいなんじゃやないかな？
私は,なるほど会社法の中身を吟味してみると,手放しでほめるには抵抗があると思う。
理由は,違法配当無効説を著者自身が論点として気づいていないかのような
断定振りというか（知ってスルーなのかはしらんが）？
ノーテンキに書いている辺りに疑問があるだけのこと。
別に無効説をとってもいい。解釈問題なのだから。結果は葉玉先生の価値になろうが・・
それ派別問題だ。問題はちゃんと受け止めていないこと。だから,この本は軽い本だと思っている。
しかし,3時間シリーズはどんな内容なのだろうか？
なるほどシリーズに負けるような気がしないでもない。
分かり易くデフォルメする山本氏の才能は異能だと思っている。
時間があれば、一度見て見てみようとはおもう。
お言葉ですが,このクラスの本なら、なるほど会社法
でもいいなんじゃやないかな？
私は,なるほど会社法の中身を吟味してみると,手放しでほめるには抵抗があると思う。
理由は,違法配当無効説を著者自身が論点として気づいていないかのような
断定振りというか（知ってスルーなのかはしらんが）？
ノーテンキに書いている辺りに疑問があるだけのこと。
別に無効説をとってもいい。解釈問題なのだから。結果は葉玉先生の価値になろうが・・
それ派別問題だ。問題はちゃんと受け止めていないこと。だから,この本は軽い本だと思っている。
しかし,3時間シリーズはどんな内容なのだろうか？
なるほどシリーズに負けるような気がしないでもない。
分かり易くデフォルメする山本氏の才能は異能だと思っている。
時間があれば、一度見て見てみようとはおもう。
828 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/12/02(金) 19:20:55 ID:???
Ⅰ.出題予想に当たっての規範(次の公式で9割以上カバーするだろう)
出題予想論点＝X－Y
ｘ＝【基本的な論点】
Ｙ＝【解釈上余りにグレーエリアすぎる為,“役人”という制約から,
トラブルを避けたいと考える論点（if any）】
Ⅱ.当て嵌め結果の具体的論点
→そうぞ,皆さんで列挙してみてください。
Ⅰ.出題予想に当たっての規範(次の公式で9割以上カバーするだろう)
出題予想論点＝X－Y
ｘ＝【基本的な論点】
Ｙ＝【解釈上余りにグレーエリアすぎる為,“役人”という制約から,
トラブルを避けたいと考える論点（if any）】
Ⅱ.当て嵌め結果の具体的論点
→そうぞ,皆さんで列挙してみてください。
845 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/12/03(土) 01:08:24 ID:???
>>835
面白いご意見だと思います。
>>828の公式にも当て嵌まります。
で,その候補を上げてみて下さい。
>>835
面白いご意見だと思います。
>>828の公式にも当て嵌まります。
で,その候補を上げてみて下さい。
874 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/12/04(日) 05:09:10 ID:???
ここのところ,いい意見でてるね。
>>871
葉玉ブログもいいね。これきっとたまったら出版することになると思うよ。
ここのところ,いい意見でてるね。
>>871
葉玉ブログもいいね。これきっとたまったら出版することになると思うよ。
白石さんに続くな
出版社により、誤植訂正版と交換されます。
あと2時間30分で締め切りです。急げ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e50945316
あと2時間30分で締め切りです。急げ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e50945316