【パン】名古屋大学法科大学院PART６【だが屋】

東海地方なら目指したいよな。
味噌ｶﾂ食って元気にｲｺﾐｬ-！
　
公式ＨＰ
http://www.nagoya-law-school.jp/index.php

2
いま、松坂希美子を見ている。

ﾅﾝｃｈ？

おっぱいスレを見てくれ。そこにヒント

sage進行で。
�@志願者→ロー生への質問
スペック等できるだけ具体的に書くとレスつきやすい。

�Aロー生の回答
ロー生は真摯な質問には真摯に答える事。嘘は教えない事。
煽りはスルー厳守。以上

>>1　乙

スマン、あげちゃった。

結局、名大の小論って難易度高いの？

>>8
山本さんはかなり難しいと言ってた。
ああいう形式が得意な人もいるだろうけど。

小論、過去に合格された方が余裕で解けた方ばかりだったら・・・。
適性の配点のわりに、意外と小論が決め手になるとか。
適性が配点の半分を占めるのに、適性50点台で受かった例も
あるらしいし。

辰巳のバイブルにあるマトリックスでいうとどれに分類されそう？

ここって学部と同じ建物みたいですね。
うるさかったりしますか？

>>12
学部学生より勘違い未修のほうがよっぽどマナーが悪い。
早く三振して欲しいね。

>>13
同感

勘違い未収って言っても名大卒が多いんでないの？
やつらはエリートだから受かるを。

自習質でうるさいのか？？

つか困ったちゃんなのは、学部生でもなくロー生でもなく、一部の留学生…
ロー生用と書いてある張り紙が読めないのか無視してるのか、
コモンスペースでロー生の私物のコップ勝手に使ったり。

>>17
弁解させてもらうと
人によっては本当にわからない場合もあります。

>>18
国柄によってそういうところの感覚も違うものだし、仕方ないと理解はしてます。
が、お互い気持ちよく施設を使えるよう、留学生のコミュニティのようなものがあれば、
そこらへんの規則を伝えていただけると助かるかな、と。

>>19
ソルブかな…？
あの人たちに一回頼んでみては？
もしかしたらそれとなく注意してくれるかも。

>>10
難しくて、団子状態・平均低めになるほど、適性上位層安泰ですね。

>>17
てかコモンスペースに私物のコップを置いておく方が問題だろ
あそこをロー専用（というよりも俺専用）だと思いこんでるｱﾌｫがいるようだな

>>15
名大卒＝エリート＝受かる
こういうのを「勘違い」っていうんだよな。

そんなん言い出したら東大卒だけで定員一杯だっつーの。

名大卒でエリートとして社会人やってる人は、ローなんて馬鹿げたとこに来ないって。
こんな危ない橋を渡ってまで転職を図るのは、社会人として挫折して、人生の一発逆転を期してる人だけ。
しかも、その見込みは甘すぎるってことに気付いてないのが失笑モンなわけだが。

コモンスペースって３講の奥にあるやつ？
憩いの場なんだろうけど授業中はお静かに願います。

>>25
うるさいなら強く先生に言った方がいいよ。
学校側が言わないとあいつらは静かにならない。

先生に言ったほうがいいって、小学生じゃねーんだから（苦笑）

>>25
あそこでインスタント焼きそば食べるとすごく臭うよね

泊まりこんでる人っていますか？

小論、明後日ですね。
倍率４倍だから、少し厳しいかもしれませんね。

４倍っつっても、肢きりなしだから「問題外」ってのや同一受験日で併願してる奴もいるはず。
実質的な倍率はそんなに高くないはず。

確かにね。東大・京大あたりとの併願組＝上位層？が
いなくなるのは大きい。
問題外、去年は50点台での合格者も。小論もできて、
ステメン・経歴・学部成績でも稼げる人もいるからねぇ。

東大・京大との併願組はむしろレベルが低い連中だろう
適性が低いからこそ東大京大での足切りを恐れての併願なんて手段に出るんだし、適性超重視の名大でもそんな連中の合格は厳しい

併願組、東大京大を受けようていうんだから、適性75くらいは
あると思うんだが。そうだとすれば、十分名大合格圏かと。

ルール違反だがあげ

帰りにえぶふりゃを食べて帰るかぁ

受験率は９割程度かな？

課題文はまた法哲学っぽいのかねぇ。

政治思想史と読んだ。漏れは味噌煮込みうどん（かしわ入り）を食べて帰るとしまいか。

面接はないのかしら？

ないよ

受験生のみなさん、頑張ろう！

中入れんだかや〜？

生命倫理

部外者の名古屋人だが、遠方から来た人は、
JR名古屋駅の太閤口出てすぐの階段下りたとこにある
エスカの名古屋コーチンを出す小さな店で食事するといいお。
１５００円弱で美味い名古屋コーチン食えるお。
味噌煮込みうどんもあるお。

多分、死にました。
さらば名大〜〜〜

時間足りね
文字数足りね
さいなら〜

問１で致命的なミスをしたかも。。
あ〜
さいならだな

二問目おわた

生命倫理。テーマはメジャーだけど、聞き方が・・
問いに正面から答えられてなかったかもしれない。。

難しすぎる・・・
みんなできてないよね？

時間が足りなかったなぁ…

誰か模範解答を。
というか回答の指針やポイントだけでも教えて欲しい。
それで諦めがつくから。

自信持ってコレダ！と言える人はなかなかいないんじゃ・・・
出題者の意図もあるし。
７日まで寝て待ってた方がいいって！

回答の時点で正解を放棄している

問題は生命倫理に関するものですた。
最初は臓器移植の自己決定権に関して聞いてるのかなと思ったけど
微妙に捻ってあった。ちゃんと読み取れてない人は解けないと思う。

字数埋めて５分余った。

そう、テーマはごくごく普通というか王道だったけど
聞き方がいやらしい気がした。

あの文章、読みやすかったと言ってる人もいたけど、
意外に難しいような。問いも一癖ある。

俺の解答

問１．　Aの筆者は「人間の廃止」を防止するために「生命重視型の社会」を
　　　　構築することを高く評価しているといえる。なぜなら、生命を重視することは
　　　　人間の自己決定権を擁護する上でもっとも重要だからである。

問２．　筆者は「自己決定の原理」が「人間の廃止」をもたらす原因であるとしているが、
　　　　そのように断言できる根拠は明らかではなく、偏見に満ちた論理である。
　　　　「自己決定の原理」は近代社会における基本原理であるからこれを崩壊させる
　　　　ような考え方は許されず、そのために「人間の廃止」に至るとしても、人間の
　　　　意思形成の結果であるからやむを得ないと考える。

>>59
マジっすか？？
めちゃめちゃ論理破綻してないかい？

問１で「生命重視型社会」を評価。
なぜなら生命の重視は自己決定権を擁護する上で重要。
つまり自己決定の原理について肯定的に捉えている。

なのに、問２で筆者は「自己決定の原理」が「人間の廃止」をもたらすものであるとしている。
つまり自己決定の原理について否定的に捉えている。

筆者は「生命重視型社会」の構想を否定的に捉えるでしょう。
生命重視型社会じゃ人間の体をバイオ産業の原料、つまり道具として考えるんだから。
つまり、生命重視型社会自体が自己を道具化するという、「人間の廃止」そのもの。

え、釣りじゃないよね？
それとも俺がトンチンカン？

>>59
問１はまずくないか？
Ａの筆者は人間の道具性を否定したいんじゃない？
だって、「人間の崩壊」を阻止するため生命尊重の理念をかがげてるわけだから。
そして、Ｂの文章は生命重視という点ではＡの筆者と意見を同じくするけど
その手段としては人間の道具性を肯定してしまっている。

とすればＡの筆者がＢの文章で言われているような生命重視型の社会を肯定することはないんじゃないかなぁ？

もしかして俺完全に勘違いしてたりする…？

>>61
かぶってる！
でも同じ考えだから安心したｗ

>>61
漏れも同じコンテクストで読んだ。
でも、発表までこのスレは見ないことにするよ。
心臓に悪すぎ。もう結果は不可変だしさ。

　　　　　　　　　　　 , -ｰ､
　　　　　　　　 　 ／　　　|
∋oノハヽo∈ ／　　　　 |
　　(　´�D｀)／　　　　　　|
　 （　　つ'@　　　　　　∩|∩
　 （＿　`)｀)　　　　 　（ / ⌒ヽ >>60,61
￣￣￣しU 　　　　　　| | 　　|
　　　　　|　　　　　　　 ∪ / ﾉ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜ﾉ ﾉ

↑期待にこたえていちおう貼ってみたけどさ
　ほんとは釣りとかではない
　うーむ、不合格かな
　けどどうせみんなそんなにできてないでしょ？

あげてしまってすいません

欠席者少なかったにゃー

６１でＯｋ。ただ、Ａも生命尊重でＢと根源を同じくする。
つまり生命重視型社会で命を専ら売り買いの対象とする非人道的
社会にならないのであればＡもＢを肯定する。
ここの配慮ができてればＡ答案。

>>68　
誰お前？偉そうに

民法の加藤だろ

加藤ブサイクだから整形しろ。

名大生ってあんま外いかんやろ？
とすると名大落ちたら愛大とか南山とかの前科者？
乙 www

６８は釣りだよな…？

Ａの筆者は人間の崩壊を阻止する「手段としての」生命の尊重
Ｂの筆者は生命の尊重が「目的」で手段が人間の道具性の肯定

ＡとＢが根源を同じくするといえるのかかなり疑問だな。

適性７０を僅かに超えたくらいで合格できますか？

本当に「生命重視型社会」をＡは肯定しうるのかな？
>>68の言うように「命を専ら売り買いの対象とする非人道的社会」としての
「生命重視型社会」って成り立たないように思うが。
つまり、「生命重視型社会」というのは概念の基礎に人間を道具として扱うことが
前提になっているんだから「命を専ら売り買いの対照とする非人道的社会」は「生命重視型社会」ではない。

ﾓﾚも根底は同じと思ったんやが違ったんか。

最終行、間違えた。>>75

×前提になっているんだから「命を専ら売り買いの対照とする非人道的社会」は「生命重視型社会」ではない。

○前提になっているんだから「命を専ら売り買いの対象とする非人道的社会でないもの」は「生命重視型社会」ではない。

対偶を使うと、
生命重視型社会は、非人道的社会
でいい？

>>74
９０は必要

>>78
そうそう。
生命重視型社会は非人道性を内在させているんだからそれが生命を重視するものでも（ここに生命重視型社会の矛盾があると思った。）
Ａの考えを元にすると否定されるんじゃないかって考えた。

ところで問い２は？？

よしっっ
０点はないぞ
俺もどこかにひっかけがないか恐々だった

>>81
問いが
「『人間の廃止』について、どのように考えるか」ってのがやっかい。

安心・・・
問１、始めは肯定なのかと勘違いしたけど、違いに気付いてよかった。
４ページの「野本の〜」からＡとは違うと明らかだよね。

ふ〜、このスレとは発表までおさらばするよ・・・

>>84
そうだね。
正確に言うと、Ｂの文章の「生命重視型社会」について書いてある部分、つまり3ページ終わりから
4ページの「野本の・・・一つのプロセスでしかなくなっている。」の一文まで（野本さんの考え）と
Ａの文章の筆者の考えはとは相容れない関係だね。


ただ、Ｂの文章の筆者自身は「生命重視型社会」に対して批判的だから
文意としてはＡの文章の筆者の考えとは矛盾しないと思う。

B全体の文意は関係ないでしょう。Bで述べられてる「生命重視型社会」に
対するAの筆者の評価が問題なわけだから。
非人道というより、Aで引かれているルイスの「道具化された自然に取り込
まれた」典型例って感じじゃない？

問２は、従来は自己決定が科学の専横を防いできたが、最新の生命科学
に対しては自己決定論だけでは歯止めにならないから、あらたな歯止めと
して「人間の廃止」すなわち人間性の喪失の危険性という基準が必要とな
るってあたりが軸になるかと。

>>86
新たな歯止めとして筆者が主張しているのは、客観的な価値規範じゃないか？
科学の専横の弊害が人間の廃止の危険性。それ自体が基準とはならないと思うが。

>>87
「人間性の喪失」の内容が宗教的なかたよったものではなく普遍的なもので
あることを求めてる、と解した。

>>88
８６氏は人間の廃止＝人間性喪失の危険性ととらえているわけだよね。
そして、それを科学の専横に対して歯止めをとめるための基準といっている。
科学の専横（バイオテクノロジーの発達）によって発生した人間の廃止というもので
どうやって科学の専横に対して歯止めをとめるのですか？

>>87
俺も「自己決定」という主観的な価値判断と（ここらは「自然」の定義からも分かる）
宗教という未だ「主観的」な基準を超えた、全ての人間の持つ客観的な価値判断の基準の定立が必要だ、と考えた。

確かに>>89氏の言うように、人間の廃止を基準にする、というのは若干概念矛盾のような気がする。

>>89
人間の廃止に至らないようにするという視点、は基準になりえないかな？
たとえば自らの肉体的改造について、自己決定論では歯止めが利かない
が、人間の廃止に至るからまずいという視点を導入すれば歯止めとなると
いった具合に。

課題文Aは最新の生命科学についてこういうことを言ってるんだって理解し
たんだけど。
しかし、同意してくれる人が少ないってことは、読み取りがずれてるのかな。

>>91
その考えに賛同者が少ないのは下手をすればトートロジーになるからだよ。

人間の廃止をどうかんがえるのかが問題文でしょ？
人間の廃止（自らの肉体的改造？あるいは人間の道具性の肯定）を阻止するために、人間の廃止という基準を用いる
と考えると、

「人間の廃止は止めるべきである。なぜなら、それが人間の廃止を導くものだからである。」

下手したらこうなってしまう。

>>92
なるほど。ずれがわかった。

「生命科学の運用には慎重であるべきである。なぜなら濫用により人間の
廃止を導くものだからである」(自己決定論の限界。人間の廃止という新た
な視点)
「なぜ人間の廃止がいけないか、そもそも人間の廃止の内容が問題となる」
(生死観、生命観等。宗教を超えた普遍性が必要)

こういうことが言いたいんだけど。
これならトートロジーにはならないよね？

主観的基準から客観的基準に、というよりは、生命科学において自己決定論
の果たしてきた役割の終焉と新たな価値観がテーマだと感じたんだよなぁ。
で、その新たな価値観が「人間の廃止」という言葉で象徴されてると。
間違ってるかもしれんけど。まぁ、いまさらどうにもならんしなぁ。

>>93
それならならないかもしれないんだけど
その宗教を超えた普遍性っていうのは、人間の廃止の内容ではない。
人間の廃止の内容については問題文に書いてあるし。
その人間の廃止を抑止する理論として
自己決定の理念ＶＳ客観的（普遍的）な価値規範
という構図が存在する。（筆者は自己決定の理念はもう限界に達していて、抑止には働かないという立場）

こんなかんじでしょ。

なんかえらく高尚な議論が行われているような期がするが
読む気にならん
受かればいいのだよとにかく

なんて言ってる奴は落ちてるぞお

ブスっ

一番怖いのはやっぱり適性の点なんだが。
小論人並み位だとしたら、どれくらいから可能性ある？
やっぱ７０こえないときついか？
いやむしろ７０こえててもきついのか？

ここにいるみんなは適性どのくらいよ？

小論並で70切ってたらまず間違いなく落ちるだろ。
今年の適性を考えると70前半でも小論の出来が並では可能性薄いと思われ

適正８０　ｽﾃﾒﾝ最悪　小論中の下
これはどう？

どうせなら脚きりしてくれればよかったなｗ疲れた
私立確保しといてよかった・・。

>>97, 98
そんなことはない。今年も６０点そこそこでも合格者は必ずでる。
配点あってもここは国立、名大だぞ。ステメン・経歴を見て、
取りたい奴はぜったい通す。それが名大。未修についてだがな。

>>101
そりゃ名大がどうこういうより、書類の配点が100点あるんだから、理論的に逆転は可能だろうよ。
そういう人はそれだけの優秀な経歴があるんだから、別に問題ないのでは？

>>101
ってか、アンタ小論の出来をスルーしてるんだがｗ

書き込みを見ると、少なくとも簡単ではなかったようだな。
もっとも、本当にできなかったやつは書き込みする気力も
ないだろうし、できたやつはこんなところにいないだろうが。
いずれにせよ、あとは結果を待つのみか…

神へ

ア●
↑
　ここがどうしても分かりません。一文字でいいので教えてくらはい。

既修受ける人、法律の勉強どうしてる？

受かるか分からないのに勉強するのは複雑な気分。とはいえ（自身は受かったら三年でもいいと考えてるけど）、基本書を読み込んでおく。さして問題演習はしないかな肢別本くらい。

リッツ既修受かってるんだけど、ここの未修受かったらここのほうが
いいかな？

>>108
将来どこで活動する予定？？
愛知県近辺で活動するならここ
関西でやるなら立命じゃない？

あとはお金と相談するとか。

ア○
↑
ここの一文字が分かりません。教えてチョ。
おかげさまで、場所は特定しました。

27〜28日にかけて、小論に関してハイレベルな議論してたんだね・・
皆そんな感じで書いてたら、自分はアッサリ消えるな・・・

あ〜、もう法律の勉強はいいや。

あと一週間を切りましたね。
皆さんは名大まで合格発表を見に行かれるんでしょうか？

なるほど。「人間の廃止」についてどう考えるか、という問いに
みんなはそういう風に答えたのか。悩んだんだよね。

にしても、試験後のわりに全然スレが伸びてないんだな。

>>111
大丈夫、どうせみんな思ったほどはできてないよ
みんな知ったかぶって書いてるけど誰も何にも知らんって

>>114
あんたいいやつだな。
俺は111ではないが、そういう風に前向きに考えられん。
あんたは受かってるといいな。

果報は寝て待て。小論の書き込みを見ると不安になるが。
出題の意図、どんな答案が評価されるのか分からないからな。

いや、２ちゃんは優秀な奴いるよ。
論文式試験の議論とか、かなり的確に的を射てる実績は侮れないさ。

ただ、それを現場で実践できたかは不明だけどね。

>>117
その通り。
考えたとしても答案に表せていたかは別問題。
自分は時間がなくて撃沈。。。

もう採点は終わってるだろうな。
どこのラインで切るかが問題になってくるだろうけど、
おそらく第一志望が多いから、すんなり決まるか。

あんなに曲げまくってたのに・・・

全く根拠のない適当な予想だけど
合格ﾗｲﾝって４００点満点中３００点ぐらいかな？
例えば　適正７５×２＋ｽﾃﾒﾝ８０＋小論７０＝３００　とか。

結局、ｽﾃﾒﾝと小論に平均どのぐらいの点をつけてるかによるわな
ただ、適正の平均点が７０そこそこだとすると、ｽﾃﾒﾝや小論にも
そのぐらいの配点を振ってる可能性が高いよね

修正

ｽﾃﾒﾝや小論の素点自体より、分散の大きさのほうが大事だね
ということは、ｽﾃﾒﾝや小論の分散（あるいは標準偏差）も適正のそれに
あわせてくるかもしてない

そうだと仮定すると、
A　適正○＋ｽﾃﾒﾝ小論○
B　適正○＋ｽﾃﾒﾝ小論△
　　適正△＋ｽﾃﾒﾝ小論○
C　適正○＋ｽﾃﾒﾝ小論×
　　適正△＋ｽﾃﾒﾝ小論△
　　適正×＋ｽﾃﾒﾝ小論○
D　適正△＋ｽﾃﾒﾝ小論×
　　適正×＋ｽﾃﾒﾝ小論△
E　適正×＋ｽﾃﾒﾝ小論×

と分類したときのBランクぐらいまでが合格かな

そういえば、今までの合格者の適性平均ってわからないの？？

>>122
そんなまんどくせえことはせんでしょう。
結局、適性も上位で、しかも小論も上位の人が受かるんじゃねーかな。

同じ奴が何度も書き込んでるから複数いるように見えるけど、定期的にこのスレ見てるのは3パーセントくらいだよ。
受験生で言えば10人程度、ロー生なら3人くらい。

お前と俺だけで二人なんだがそれでも「三人くらい」というこの力強さをみならいたい

ミャー

>>122
そんな細かく分析して合否決めないんじゃないか？
単純に合計点かと。

>>123
公式の発表は無いよ＞適性平均
LECによれば、去年は平均71〜72くらいだったらしいが、
あまりアテにならん気も。

>>126
俺はロー生じゃない。

>>128
サンクス！
受験者の適性平均が７１〜７２ってやっぱり高いですね。

>>130
合格者の平均だよ＞LECデータ

>>131
ということは、今年は７３点位ってことかな？（上位の割合的に）
まあ予備校のデータは概して高いことが多いから
だいたい今年の合格者平均は７０〜７２位かな？

合格者の平均じゃ、ボーダーが分からんけどね。

さて、後四日で発表ですね。

弥永の会社法が一冊読み終わらん…受かった気でいるわけではないけど。

学部の講義では神田だけどね。
薄くてお勧め。

>>135
同じく

神田はうち（上智）でも一時期。新会社法版あります？緑のやつですよね？

それって縦書きのやつ？
だったらやだな　読みにくい

　

神田は横書き

>>138
そう。
新会社法版だよ。
まだ解釈に議論がある点が多くてアレだけど、簡潔で読みやすいと思う。
ベースはコレでいいでしょ。

どうせそんなに突っ込んだことは当分聞かれないと思うし。

あ〜、自分は万が一受かっても、もう既修は諦めたよ・・・
行政と商法があかん。

既習認定試験って、純粋に試験の結果のみで評価するの？
ｽﾃﾒﾝ見て、法学部卒は優遇するけど他学部は未習の推定が働くとか
そういうことはないのかな

ない。

こういう評価対象が複数ある試験の場合
まず122みたいな分類をして、大半は単純な合計点で選出したあと
ボーダーにいる十数名については、個別の特性によって大学の意向が
反映されるのが通常だと思う。

つまりギリギリでなければ関係ない。

もう決まってるんだろうな。
　
既修認定試験を受けなかったら、未修としてもアウト？

>>147
んなわけない。

既習で出して、認定試験受けない人います？まだ受かるかも分からないが認定もバイトしすぎで激しく自身がない。

>>149
受けるだけ受けたらいいじゃん。
もったいない。
とにかく山張って、出そうな論点集中的にこなすべし！

>>150
ありがとう、まあまだ発表前で皮算用的だけどやってみます

明日発表あげ

ねらーの合格者4人と予想！

とか言ったらネタが増えるからやめた。

そんぐらいじゃないか？

みんな明日どうする？見に行く？

遠隔地で逝くのに片道6000以上かかるよ〜ネットは何時だろうか

近い奴が見に行ってうｐ

>>156
ネットは１７時以降だ

適性７０点強だから、落ちてる可能性のほうが高そう…
みにいくのやめよかな。凹みそう。
おまいらのために早めにうｐしたい気もするが…

>>158
ありがとう、五時ですか、upに期待ですね（がせupは精神に効くけど）

>>159
適性７０強ならば、小論が普通に書けてれば、基本的には合格を
期待しても良いんじゃないかなぁ

>>161
期待しても大丈夫ですかね。なんか、ここのスレみてると、かなりの高適正が必要な気がしてしまったもので…。

>>162
２ちゃんはたいてい高め予想だからね。
　
65〜70あたりは、かなりの人数が集中してそう。

学内の掲示は何時発表？

>>164
学内の掲示が５時です。
ネット発表はもう少し遅れると思います。

>>163
なるほど。
じゃあ７０点をかろうじて越えてるだけでも
小論がかけて入れれば、普通に戦えるかもしれませんね。
少し希望がでてきました…。

名古屋は発表が早くていいな

あと三時間半。緊張しますね

落ちたらお隣に行かねば…

落ちたら300キロ以上東だ

>>169
漏れも同じく・・。

名大落ちても上京せず近場ですますのが多数派かぃ？

>>172
そうですね。
名大とお隣の２校しか受けてないので。

もうすぐ。
みなさん、名大まで見にいってるのかな？

あ

ん

ぱ

落ちた…

ＨＰにアップされてるね。

ネットで確認！

自分の受験番号発見！！
法律試験どうしよう・・

96名です。

さあ次のステージがんがりませう

次のステージはパスしようかな・・・

補欠は去年何人くらいですか。

繰上げいたか？（いないんじゃ）

0人
今年も0人だと思うので、期待するだけ無駄

そうだね。毎年繰り上げはでないよね。
今年が異常に歩留り悪かったらありえるかもしれないけど、可能性は低そう…

やっぱり合格者は名大が多いのかな？
他大学の人っていたりする？

他大学です。3/4くらいは他大学かと。
　
小論、上で議論されてたようなデキではなかったけど、受かった。

>>189
僕も上で議論されてたくらいにはかけなかったけど
受かりました。
差がつかなかったのかな？

既修希望の者です。とりあえず小論文受かりました。
ところで未修者って１年目に現行受けてもカウントされないの？
そんな話を最近聞きました。。。(_ _#)（基本？やばい？）
既修行かずに未修で来年現行目指す人とかいるんかな？

>>191
合格おめでとうございます。
未修一年目はカウントされません。（一応法務省かどこかで確認してください。）
私はその「未修で来年合格目指す」人です…。

>>192
さっそくにありがとうございます！
そっかー。。。ちょっと迷いますね。。。
でも、とりあえず既修、受けるだけ受けてみます！
名大でいっしょにがんばりましょう！！

自分も既修で出願したものの、来年現行受けたいとも思うんだよね。
既修認定、休んだ方がいいか。

なんか、合格発表があったのに盛り上がらないね。

>>195
だよね。全然盛り上がってない。
今のところ、このスレの合格者は４人くらい？

落ち込んでるんだよ…

合格した人に質問！
DNCは何点でしたか？
もう入試が終わったことだし、教えてください！

適性６５で受かりました。奇跡。小論ホームランっぽい。
もりあがらないのは名大が全国区ではないからだよ。
ま、東海地方でＢするには名大で十分だが。
ベテだから１８日の法律は余裕だと考えていいのではあるまいか。

200ｹﾞﾄ

奇跡などありません。あなたが呼び込んだものです

上で書いてた適性７０をちょっとだけ超えたものですが、大丈夫でした！！

76点でした。

南山卒を一生抱えていける？？

やっぱり６０点台の人は少ないのかな？
来年受験予定のものなんですけど、やっぱり適性がんばる必要が高いみたいですね…

>204
その上に「弁護士」の肩書きかぶせられれば

>>205
小論が難しいから、小論では差がつきにくい感じがする。
小論がとりわけ得意というわけではない人は、適性で是非とも
点を稼いでおかないといけないかもね。

>>198,205
合格しました。適性、特定されそうなほど低いんで数字はいえませんが、
ほんと、オゾマシイ点数でした。
６５点という方がいらっしゃいましたが、私は、もっと、ずっーと
低かったです。
ということで、適性が良くなくても諦めず、他をがんばれば道は開ける
のではないでしょうか？

未習で来年合格目指す、ってのはあまり言わんほうがいいよ。
非実力者が既習者試験に合格できない言い訳で見え張ってるようにしか見えんし、実際既習者認定されなそうな人しかいない。

本当に来年の旧試験合格を目指す実力があるなら、来年は入学せずに受験して、失敗した場合に既習者コースで受験すればいいだけ。

>>209
そうかなぁ？
来年既修で受験するよりも、今年未修で入っといた方が安全だと思ったからなんだけど。
適性って時の運がからむじゃん。

>>206
ロー卒は法曹■までとらにゃどこ出ても一緒
(社会では学部レベルでの評価がユニバサル)

せっかく合格発表があったんだから、
そう噛み付かずにまたーりといこうぜ。

>>213
同感。
俺は70前半だった。

65、76、70ちょっと超え、65点よりずっと低い点、70台前半

今年の合格者の適性点は、自己申告だとこんな感じ。

65点よりずっと低い点で合格ってのは凄いなぁ。
当たり前だけど、適性だけでは決まらないってことだね。
小論＋書類の200点も大きい。

それってやっぱり学部成績とかもでかいのかな？
やたら詳しく書かされるって言ううわさをきいたのですが…

>>204
大学名ってそんなに気になるもんかねえ？

新試滑った場合の最終学歴が、ということだろ。気にする椰子は

学部成績は馬鹿にならんと思うよ。多少悪くても逆転はできるだろうけど。

詳しくというか、専門科目と非専門科目に分けて、それぞれの
優良可の単位数・割合を書く。ロー側の便宜のため。

>>219
ありがとうございます。教養もやっぱり成績必要なんですね。

最終学歴って世渡りには大事なような気がするんですが…。

既修で出願したはいいけど、小論対策と試験後の感触の悪さため、
ステメン準備以降一ヶ月以上法律勉強してないことに気付いた。。
18日、受けないといかんのだろうか・・・

当然、ムリしてまで受ける必要はないでしょう

>>222
ですよね。
まあ、受けないと未修としても入学できないのなら、
受けるだけは受けますが。

とりあえず、小論通ってて安心しました。ネットの表にミスが
あって、本当は落ちてたらショックですが。

>>210
それはそうだけど、そういう意味じゃなくて209が言いたいのは一年余計にロースクールに通ってまで大幅に難化が予想される現行を受験する必然性がない、ってことだと思うぞ。
去年なら未習でラストチャンスにかける、ってのは説得力あったけど、今年未修入学で現行司法浪人とか法学部卒だと、単に既習者認定試験に合格する実力がない、ってのが真相だろ。
言い換えれば、それだけ既習者試験は難しいし、「受ければ受かるけど」みたいなニュアンスを匂わせても失笑を買うだけだろ？

既習で入学して3年で卒業する、という手があるし。
それなら最初の一年はカウントされない。
取得単位は少なくて済む。

>>225
まあ実際入学してみると、そんなキテレツなことする気にならないけどね。なかなか。

あんまりスレ伸びないね・・・
みんな、既習者試験に向けてゴリゴリやってるのかな。

自分は、もう既修は諦めた。
今は大掃除中。ロー入試関連のものの処理をしないと。

それはともかく、まだ名大からの通知が来ないなぁ。
一次のときは翌日朝に届いたんだが。

既習者試験の商法って、新会社法だけでなく手形法や総則からも出ますか

確かに通知来ないなあ。不安になるじゃないか。
私立奨学金捨てたってのに。

何か合格発表に問題が発生したために遅れてたりして・・・

こないですねぇ。
大学受験のときなんか発表日に通知が届いてびっくりしたのに。

とりあえず座してまちましょう。

きょうはこないみたいっすね。。。

わたし待〜つ〜わ♪

椙山乙

まじで来なかったな　さぼりやがって！ｗ

明日３・４限の会社法受けるついでに教務にいつ来るか聞いてみようかな。

みなさん通知きました？

速達ですよね？

通知きたよ〜
速達なのかな？違うっぽい

ｷｼｭｳ認定、何割ぐらい解けたら合格できるのかな？
ホームページ見ると、去年は４１人中２２人合格て書いてあるから
比較的簡単とも考えられるが・・・

<<240
市内？当会三件だけどまだこんのだわ。来たしとおる？

愛知で非名古屋市だけど、まだ来ないよ。
速達じゃないってのは意外だ。

はめるのは今夜…

>>241
みんな若造だから論文ヴェテなら基本だけ書いて楽勝、乙

きましたね。
ノートＰＣ何かおう。

来た人もいるんですか・・・
うちはまだです。でも、明日には来そうですね。

>>247
書留でも速達でも無かったですよ。
ポストに投函されててびびりました…
経費削減しすぎですよ！！

浜松や東京も土曜でしょうか…不安

>>249
お互いゆっくり待ちましょう。
合格通知は来るのですから。

時に、未修の人入学までに何やります？

アルバイト
アメリカｏｒヨーロッパ横断貧乏旅行
上三法の予習

そうですね、まちますか。私は春まではクイズゲームしてます

まだ来ないなぁ。
黒ネコとかじゃなく、郵便ですよね？
月曜か。県内なんだが。

>>253
ほんとに普通の郵便でした。

>>254
ありがとうございます。
うち田舎だから、一日一回（午前）しか配達されないんですよ。
土曜は配達無しだっけなぁ。どっちにしても今日はなさそうです。

>>255
そうですかぁ。合格ってわかっていても、実際に通知が届くまではどきどきしますよね…。
でも、緊急を要する手続きとかはまったく無いので、安心して通知が届くのをまてますよ〜。

普通郵便とは恐れ入った。

出願から小論発表まではさんざん待たせたくせに、既習試験の準備期間を
一週間しかくれないっていじわるだよな

募集要項には、既習認定の合格者は基準を満たした者のうち
上位３０人程度って書いてあるけど、去年は２０人ぐらいしか受かってない
ってことは、基準さえ満たせば合格だけどその基準が高いってことだよね
今年は会社法改正があるから少しは基準下げてもらわないと困るなぁ

>>258
基準厳しいほうが良いと思うよ。
生半可な知識と理解力で既修に入ってしまうと後から困るのは自分なんだから
落としてもらった方が良いって。

258氏が真の実力者ならちゃんと通るよ。結構考えて作ってみるみたいだから。

既修認定って、受けないとどうなりますか？

合格通知よく読め
すでに完全なる合格者扱いだろ
奇襲認定はオプションだよ
（心配なら教務課に尋ねよう）

とゆーか
０点で処理→既修不認定
とされるだけズラ

>>261-262
答えてくれてありがとう。
既修認定、強引に受けようと思ってましたが、受けるかどうか
再考することにします。

少しでも可能性あれば強引にでも受けたほうがいい
主観的にも客観的にも全く×間違いなければクイット

通知、やっと届きました。
安心。

入学料免除・猶予、兄弟姉妹の収入も記載する必要があるのかぁ。
う〜む・・

既修認定、首都大受けるために欠席する人もいるかな？都内の人なら。

いたとしても本当に一人二人ぐらいでは？計画的でないし

>>267
既習者試験に自信ない奴だけだろ。

名門同志社大の苦悩…塾講師“エリートゼミ”所属
担当教授は刑事法学の権威


　京都府宇治市の小６女児殺害事件で、殺人容疑で逮捕された男（２３）。
在籍していた同志社大法学部で、２、３年の時に所属したゼミの研究テーマは、
皮肉にも「犯罪と刑罰」。ゼミは学部内でナンバーワンの人気を誇り、担当教授
も同志社大が誇る刑事法学の権威だった。

　男は平成１３年４月に、同志社香里高から内部推薦で同志社大法学部に進学し
た。入学後も成績は上位１０％と優秀で、１４年からは学部内で最も人気の高い
瀬川晃教授（５８）＝写真＝が担当する刑事法学のゼミに所属していた。

（中略）

　大学の経営事情に詳しいジャーナリスト、島野清志氏は
「復調傾向にあっただけに、受験シーズン前の事件は学校運営上、非常に痛手。
ダメージは大きい」と話している。

ZAKZAK 2005/12/13
ソース
h ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005121329.html

入学料・授業料免除って、かなり難しいんですよね？

>>271
うん。経済的な要件までからむからね。

だね。経済的な要件が結構やっかいらしいね。
仕事・バイトの給料、奨学金、親による授業料の支払い等が収入扱いに
なると聞いた。
ただ、親の収入は関係無い。

テスト

明日試験なのに雪降るよ・・・

明日試験なのに雪降るよ・・・

雪以前に勉強してないよ…中止してくれ

中出してくれ

>278
月下美人いけよ。
驚くからｗ　目を隠してる嬢を指名しろよ。

あまりのﾌﾞｻに驚く？

それはこの試験会場。いくらなんでも女酷すぎる

>>281
詳細よろしく

58人で欠席は10弱。問題は時間なさ過ぎ（実力不足）。顔偏差50以上は一人。東京からきたややB専のあっしなんで相当ひどいはず

名古屋に来たら、「な○やん」を買って帰ろう！

>>284
せっかく名大にきたんだから、名大饅頭だろ〜。
名大トイレットペーパーもお勧め

雪ひどかったらしいが、試験やったのか？

あのくそ雪の中やった。しかも名大生多く仲良く休みとかしゃべってて、アウェー。寒い寂しい購買しまってる。試験はできなかったし帰りは雪で電車遅れるし地下鉄10分毎だし

>>287
お疲れさん！踏んだり蹴ったりだったんだな。
　
にしても、やっぱり名大生が多いのか。

>>287
情報サンクス。

ちなみにどんな問題だった？
暇だったら詳細教えて〜。

問題むずかったね。時間も全然足りないし。
短答の穴埋め問題が一番簡単だったけど
短答でも結構長文書かせるし手が疲れた。

論文は、憲民は判例事案。
刑法は予備校の答練みたいな基本多論点問題。
会社法は何を書くべきかすら分からんかった。

たしかにちゃんとこつこつ勉強してる人が
点取れるような問題だったといえるかも。
けどみんなあんまりできてないんじゃないかな
あの中から２０〜３０人合格させるとすれば
下手したら合格ﾗｲﾝは総得点の半分以下かもね。

ていうか誰か文総2階のゴミ箱付近に放置してある
段ボールはやくかたづけれ！

張り紙までされて・・・

だから名大ロー性はおかしいといわれてるんですよ！！

>>271-273
免除・猶予、難しいのか・・
でも一応申請しておこうかな。辞めたバイト先から収入証明書を
もらいに行くのは面倒だか。

>>292
会社が市に給与の申請をしてないと、なかなか発行してくれないかも。

既修者発表？

行ったんですが見れない・・・・

受かった
ここに合格者ほかにいる？

どうやってみれました？白紙しかでない・・・

え、普通に見れたけど？
合格者２２人だったかな
なんだったらｶｷｺしよか？

お願いします！

13 17 24 28 29 47 80 89 94 101 108 112 120 192
214 220 230 244 247 283 285 349

いたずらしようかと思ったけどさすがにやめといたｗ

そういや試験の日って左の列はみんないたけど右のほうは
少ししかいなかったね
受験番号早いほうがまじめなのかな？

これなら受かってる！！！！！！！！！！！！！！！！
商法の200文字一個白紙なのに！

>>302
おめ

つか俺もたぶんかなりひどい出来だったのに受かってたし
なんか名大って思ったよりレベル低いのかな？

>>298 さん
ありがとうございました

>>293
「アルバイト○名で○万」とかで市に届けてるような会社（かなり
多い？）だと、源泉徴収票はなかなか出さないだろうし、
その他の所得証明書も出さないかもね。
日雇いとかも同じかな。

主要七科目の新司法試験考査委員（学者枠は１科目につき４人）

憲法：京大、学習院、立命館、筑波大
行政：東大、一橋、東北大、神戸大
民法：東大、京大、慶応、早稲田
商法：東大、京大、早稲田、中大
民訴：早稲田、中大、名古屋大、広島大
刑法：東大、京大、慶応、明治
刑訴：京大、中大、法政、名古屋大

５人：京大
４人：東大
３人：早稲田、中大
２人：名古屋大、慶応
１人：一橋、明治、法政、学習院、立命館、筑波大、東北大、神戸大、広島大

ttp://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/051116-1-8.pdf

名古屋はまた雪ですかね・・・・東京戻って正解だった。
既習者試験の日は普通に帰り味噌煮込みとか食べようと思ったけど寒すぎて地下鉄→名鉄→東海道直帰。

雪ですね・・・
味噌煮込みは、入学手続きの日にでも。

なんで東京へ帰るのに名鉄使うかな？

ロマンスカー乗りたいから＋実家浜松＋在来線で東京

ちなみに浜松〜沼津は浜松の友人のスカイラインで短縮

新快速のほうが金山から豊橋ははやいけど、豊橋までと豊橋＋浜松までの運賃なら名鉄（往復割引つかわなかった）。浜松で三太という駅前のラーメン食べたかったし…東京まではね

段ボールはロー生ではない
まー、勘違いされるだろうが

授業料免除より入学料免除の方が難しいってね。

>>313
じゃあ、段ボールは誰が置いた？

親が離婚して母親の収入が２０万以下のうちはガチだよな？

授業料免除で経済状況はほとんど考慮されず、ほぼ成績で評価される
1年次は適性試験と小論文の点数次第
適性75以下はまず免除されないと思われ

まさか年収じゃないよね？
うちは兄弟がいるからなぁ・・兄弟の収入が引っ掛かって
ダメになりそう。

離婚と言えば、授業料免除のためにわざわざ離婚する夫婦も
いると国立の事務員やってた人から聞いたことがある。

>>317
成績と経済状況を６:４で見るらしい＞授業料免除

親とか兄弟の年収については考慮されないと聞いた。
自分の年収と支出で決まるから、親の収入が少なくても特に有利にはならないんじゃないか。

>>320
自分もそう聞いた。
ただ、入学料免除申請の書類には世帯（家族）の全構成と
収入を書く必要があって、それで「簡単な審査」をするらしいから、
何らかの形で家族の収入も影響するような気も。

　名古屋大は２７日、教授など教員の採用で、研究や社会貢献などの
業績が同等であれば、新年からは女性を優先して採用するとの方針を
発表した。

　４年制総合大学では初の試みという。

　同大学では、助手を含む全教員のうち女性は１０・９％にとどまっており、
２０１０年には１６・２％に引き上げることを目標にしている。２２のうち１２の
研究科・学部ですでに今回と同様の採用方針を取っているが、大学全体
での取り組みに拡大する。

　国立大学協会によると、大学教授の女性割合は、米国１３・８％（１９９８年）、
フィンランド１８・４％（同）、フランス１３・８％（９７年）の一方、日本は４・１％
（９８年）にとどまっている。

ソース（読売新聞）　http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051227i217.htm
別ソース（時事通信）　http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=051227212821X972&genre=soc

インファーマティブアクションきた。

あほなことやってこれますね。あえて、女を優遇する意味あんのか？
実績がないから（論文数とか国立の採用基準は厳しい）女が採用されてないだけなのに。
実績ある人は女でも凄い先生いるのにね。

これで、指導力も実績もない学生になめられまくりの女助教授とかふえそうだな・・・。
それとも、女子大になるのかな？

>>323
別に名大の肩を持つわけではないが
読み込めてない点があるので。

>実績がないから（論文数とか国立の採用基準は厳しい）女が採用されてないだけなのに。
>実績ある人は女でも凄い先生いるのにね。

>これで、指導力も実績もない学生になめられまくりの女助教授とかふえそうだな・・・。
>それとも、女子大になるのかな？

一応、>>322の文章中では
「研究や社会貢献などの業績が『同等』であれば、
新年からは女性を優先して採用・・・」という文言がある以上、
少なくとも何も出来ない人を採るつもりはないと思えるが。

さすがに女性の教員がいないのに危機感を抱き始めたのかねぇ？
名大の女性教員って浜田先生と千葉先生以外って誰がいる？？

ロー生の人に聞きたいんだけど
授業ってどのぐらい忙しいですか？
週に何コマぐらい受講する必要があるのでしょうか

私は春から入学するものですが
できれば月から金のうち一日ぐらい学校に行かずに休む
日を作りたいと思っていますが、甘いでしょうか

女の場合産休・育休がどうしてもあるから能力が同じならば
組織としては男を選ぶのは当然。だから女はキャリアで
どうしても不利になる。
だからアファーマティブアクションが必要になる。それを
怠ってきた結果が今の人口激減社会でしょ。

人口激減したのは女を優遇したからだ。

>>327
まぁ、スレ違いな気もするが若干突っ込みどころが。
>女の場合産休・育休がどうしてもあるから能力が同じならば
>組織としては男を選ぶのは当然。だから女はキャリアで
>どうしても不利になる。
ここまでは納得できる。
だが

>だからアファーマティブアクションが必要になる。それを
>怠ってきた結果が今の人口激減社会でしょ。
ここが意味が分からないというか、因果関係が不明瞭なんだが。
なぜ、アファーマティブアクションを怠れば人口が減るんだ？

もし、>>327の言うアファーマティブアクションによって働く女性が増えたとしたら
足を引っ張りかねない「子供」を生む気にはならないと思うが。
そういう意味で、>>328の言うことの方が理解できるんだがどうだろう。

>>327は間違いなく助成だろうな。

>>329
同意だな。
知ったか丸出しで恥かしい奴だ。
ローとは無関係の奴であることを祈る。

ところで。
来年から入学する人に聞きたいのですが
ノートパソコン何かいます？

Lanあれマイナーだよね（笑）USBポート1.0とか逆にレアだし…まあやすいDELLでも…

追記、1.0以上だから別に1.0とかでなく…

何が笑えるって

（４）日々の持ち運びに耐える耐久性と軽さ（ノートパソコンがお勧めです）

って、デスクトップを持ち運ぶつわものがいるんだろうか…

>>326
名大ローの一年目では、選択科目など皆無だ。
未修だと２コマ４単位のみ、あとは必修。
既修は１コマ２単位だったかと。

で、未修の１年前期は各曜日に講義はあるので、平日休みは不可。
既修は知らんが、未修よりもキツイはず。

てか、平日に休んで家で勉強なら良いが・・・
そうでないなら三振するためにローなぞ来ずに就職しれ。
「おまいらとはポテンシャルが違う」というなら止めんがｗ

>>336
情報サンクス！
良かったら今年の時間割みたいなものがあったら教えて欲しい。

私も既習入学組です。もし分かるならどういう時間割か教えていただけると助かります。よろしくお願いします

じかんわりならHPに載ってるだろ
http://www.nagoya-law-school.jp/kyoiku/gutai.php

これ見て思ったんだけど、三年次って演習は無いの…？？

＞３２５
倒産法の渡部先生、社会保障法の中野先生

名古屋大学自が存続危ういよ。

演習がすべて「〜演習」と名づけられてるわけではないということ

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A3%AF%E9%83%A8%E5%8A%9B&diff=prev&oldid=2099774

Tracing route to sugawara-vaio-lt.nomolog.nagoya-u.ac.jp [133.6.155.82]

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=133.6.155.82

名大HPに
名古屋大学法科大学院では、1年次配当の法律基本科目について
は、法学未修者を対象とする特設クラスを設け、学生の理解度に対応した
授業を行い、法学既修者と同様のレベルに早く到達できるように配慮して
います。

とありますが、具体的にどのような配慮なんでしょうか。
補習みたいなものがあるんですか？

と

間違えてageてしまい、すいません

時間割に　１A　とか　１B　とか
あるけど、どういう意味？

完全未収者がA、法学部卒とかがBでクラスわけして、クラス単位で授業するんですよ。

未収コース者の数は多いので
それを
・法学部で法律科目を多く履修した人
と
・法学部でも法律科目の履修が少ない人や他学部の人
などの２つに分けているのでしょう
Aが後者、Bが前者では？
やってることや到達目標は基本的に同じでただ講義の進め方等でそれぞれにあわせてきめ細かく対応していると聞いています

age てしまった者です。
349さんが書いてくれたように、クラス分けする、ってことなんですね。

35歳サラリーマンのボーナス＆年収
http://www.geocities.jp/gakureking/35sainen.html

30歳年収一千万のビジネスマンはどこにいる？
http://www.geocities.jp/gakureking/30-1000man.html

トヨタ、日産、ホンダ、ソニー、IBM、東京三菱、三井住友、みずほ、野村、大和、日興、
日本生命、第一生命、東京海上、損保ジャパン、NTTデータ、NTTcom、NTTドコモ、KDDI、
物産、商事、伊藤忠、丸紅、東京電力、東京ガス、武田、三井不動産、三菱地所、
朝日、讀賣、日テレ、TBS、フジ、電通、博報堂、、、etc

大学時代こん中ならたいてい内定貰えたんだよな・・・
ここら辺の会社、30歳で年収1000万突破してるんだってな・・・

この先どんなに頑張っても、収入でも地位でも追いつくのは不可能ぽいよな・・・
別にそんなに弁護士になりたかったわけでもないのにな・・・
軽い気持ちで司法試験受け始めたら、人生台無しになっちまったな・・・

>>352
三振してから見たら死にたくなるだろうな。

339 ：氏名黙秘 ：2005/11/25(金) 03:18:24 ID:???
トヨタとかがロー生を採用するみたいなこと言ってた気がするんだけど
どうなったの？

344 ：氏名黙秘 ：2005/11/25(金) 10:27:45 ID:???
トヨタは名大ﾛｰの開学講演かなんかで言ってたんじゃなかったかな。

これマジ？

マウンテンに行ってみたいぞ。

>>354
三振者を採用する、って話ならデマに決まっているけど？

デマだね！

名古屋大以外に私立中京圏で一校受かってるけど、キャンセルの連絡とか
入れるべきなんでしょうか。連絡よこせ、とは書いてないんだけど。

ノートパソコンどんなのがいいかな？

軽くて強い。

>>353
釣られたクマーｗ
しかし、352もこんな廃れたトコで釣りを楽しむとは、風流だな。

>>359
教室と自習室(自宅でやるなら自宅)までの往復が多々あるので、
軽さは大事。
画面が小さくてもいけるならＢ５サイズにした方がベター。
Ａ４サイズにするにしても、ある程度、薄くて軽い方が良い。
pdfも見る事が多いので、ある程度のメモリは必要。

敗戦直前の設立で法学部はもちろん文系学部自体ありませんでした！
でも学生がｶｯﾍﾟ集団なので休帝を自称しています！
味噌カツ大学です！！

そんな味噌カツ大すら行けないお前乙

いやぁそれにしても戦時動員体制の中で
新設された工業大の分際で、休低ヅラとは
どういう神経なんだろうねー　ﾜﾗﾜﾗ

味噌カツなめんなよ。

まあいいじゃん。大学が旧帝であること自体には変わらないんだから。

アーアー　聞こえない

旧帝かどうかなんてどうでもいいよ。
それより自宅生が多いのかな。
なにげに初めて一人暮らしするから
テンパっちゃうなあ。
一人暮らしする人っていつ頃引越します？

ところで
パンだが屋って何ですか？

名大内部にあるパン購買。
大学の敷地の南部にあり、その立地から文型の学生がよく利用する。
法学部・法科大学院生もしかり。

「だがや」とは名古屋弁で「だ・です」という意味。
それと「○○屋」を組み合わせたオヤジギャグ的ネーミングセンスは
東海地方の新入生をプッと笑わせ、他県の新入生を困惑させる。

大きさはコンビニくらいで、ほとんどの棚にパンが並べられている。
昼休みの混雑はバーゲン並み。午後に行くとほとんど売り切れ。
パンもよく売れるが、その店の前で売られている弁当も人気で
お弁当目当てにパンだが屋へ行く学生もいる。
お弁当のほうが早く売り切れるということもよくある。

>>368
部屋は決めた？そろそろ決めないと、新入生でいいところが埋まっていっちゃうよ。
総合大学はどこでもそうだろうけど、埋まっていき方が半端じゃない。

>>370
ワロタ

>>371
もう決めたよ。
既習試験の翌日に不動産屋に行ったら
前日に２人も部屋を決めていったよと言われた。
既習試験だったことを教えたら納得してた。

ここですか、戦後出発駅弁法学部のくせに
休低を詐称しているバカがいるのは？？　ﾜﾗ

名古屋在住時代によく通った金山ダイエーにあったスガキヤのラーメンがなつかしい。
でも京大通ってしまった・・・。

haihaiwarosuwarosu

>>375
京都ってスガキヤなかったっけ？
３，４年前京都で見たよ。

二月末に部屋探します

名古屋大学を旧帝とはおこがましいぞとのレスがあったが、名大に責任はない。
旧制高校８高に象徴されるように、高等教育にたいするこの地区への、政府の
位置づけは最後尾のほうである。京都が大阪と争って京都大学を必死に招致したの
とちがって、地域住民も情熱はモノ作りに向けられ、大学には関心がなかったようだ。
いいものは来てもらえばいいし、だめなら出かければいいということで、いまもって
ピンからキリまでの受験生が東京、関西にあこがれ集団受験をしている。
こんなふうだから、地元にまともな私立大学がそだたない。そこで名大の一人がちとなる。
ちなみに法文系の一番古い大学は愛知大学である。これも外から（外地から）引き上げてきた
教職員、学生が創設したものである。
この地方の高等教育への情熱はゆがんだままであり、外へのコンプレックスから卒業した
ものはめずらしいのです。そんないびつな環境の中で、名大は頑張っているんじゃないの。

質問をしたいのですが､いま高３で名大法学部を目指してたんですがセンターでこけて広島か阪市の法学部を受ける予定なのですが､広島や阪市から名大のローに入ることは可能なのでしょうか？

受験資格上なんら問題ありませんし、
合否は受験成績で決定されます

>>381
大学の成績は関係あるのでしょうか？
またやはり名古屋大→名古屋大法科大学院の方が入りやすいのでしょうか？入りやすいようなら一浪してでも名古屋大を目指そうとも思っているのですが｡

大学受験生はおよびじゃないぞ

センター終わって、どの大学にするか切実に相談しているんだから、
そんなこといわずレス付けてあげてよ。

無理

交錯するとこっちもいやなことおきるから

どの大学でも可能は可能だろ。
私大ローほど露骨に内部重視じゃないし。

386が仰られてることは正しいと思います
大学の成績は、どこの大学かに関係なく、イイ成績はイイ評価につながりやすいと思います

スレ違いですがほんとに切羽詰まってるのでよろしくお願いします｡あとsage進行し忘れてすいません｡
大学での勉強次第でどこのローにでも入れるということですね｡
大学の教授の質なども考えた方がいいでしょうか｡神戸がいいと聞いたのですが今年神戸五分五分より分が悪いので早くて来年になりますが…今年広島か阪市に行った方がいいでしょうか？

弁護士目指すだけなら浪人するまでもないと思う。

阪市でいいと思う。
あとね、高校より長い４年後の試験を考えるのに一応でも東大目指さないというのは
英語が全くできない、もしくは向上心がなさ過ぎるよ。

>>388
正直名古屋大学の法学部はローと違いお勧めできない（今はどこでも同じような状況だろうけど）
民法の加藤や千葉、商法の浜田といったベテランどころ（加藤の授業は嫌いだが）は学部では授業を持っていない。（学部の授業は若手の助教授が多い）
刑訴にいたっては、入門の講座があるだけ。

名大のローは学歴差別はしないといわれているので、（試験の結果がすべて）
ここで一年浪人するのは得策ではないな。

最終学歴はローになるわけだから確かに浪人は得策ではないな。

>>388
390だけど、388は旧帝ローＨＰの入試要綱（日程等）見たことある？
ここは東大京大とちがって適性試験重視の上に法律学以外の小論課すから4年積み上げて別分野の練習して
挑むよりは同じ日で法律学一本勝負の東大京大受けたほうがいい。阪市をすすめたのは、
広島より先生がよく京大阪大神戸大ローを受験（別の入試日です）するときの交通時間と費用が
少ないからです。ただし四年後は保障しません。

阪市だと合格率が50％くらいなのでいまのところは(あと三日くらいしか猶予はありませんが)前期広島後期金沢にしようと思ってます｡
名大ローに入るというのは地元が名古屋なので､六年間下宿させてもらうのは親に悪いので戻ってこようという感じだったのですが､親は東大京大なら何年でも下宿していいと言ってくれています｡(なぜか阪大や九大ローではだめだそうです)
ローの募集要項や試験問題は見たことないので分からないのですが､やはり大学入試のレベルが高い大学のローは入試のレベルが高いのでしょうか？
聞いてばかりですいません｡

その通り。ローの難易度も学部偏差値に有る程度連動する。

大学入試一浪した気分で、一年から旧試験法律の勉強を本気でしたらどうかな？
司法目指す上で、大学のレベルで一番大きいのは周りがどんな人間かだと思う
自分がやる気なら周りは関係ない
法律ができれば学部成績もよくなるし、ロー入試もいい結果になるのでは

私なら名古屋市大経済から3年次編入か未収を選択します。
はっきり言って広島・金沢はローと法学部両方の教授の維持は
困難だと思いますので。あと経済学部でも憲法民法商法経済法税法等
は教養や専門科目の中にあります。わたしの弟、阪市の経済ですが芦辺憲法持ってました。
実は教授から、法学部は将来教養学部の毛の生えたものになるという話を聞いたことがあります。
もちろん聞き流してもらって結構です。

でも、経済からの三年次編入はきつくないか？
教養＋経済を勉強することになるから、法律に専念できなくなると思う。

ならばロー入試にかけるか名古屋市大人文社会学部行く。
言っちゃ悪いが広島・金沢はほんとに望めないしそこに司試予備校あったっけ？
どうしても現役かつ法学部なら南山が選択肢にはいるよ。4年地方下宿するなら
同程度の費用になる。

センターこけた人間に、センター比率の高い名市大なんか薦めるなよ。
つーか完全にスレ違い
どこの大学に入ろうと名大ロー入試には関係ないんだから、あとは大学受験の話。ローには関係ない。

人格形成上はいちど親元離れるのも悪くない
男が26ｽｷﾞまでずっと親元というの想像してみろ

>>380
可能姉妹だよ（笑）。
モレは一浪してでも東大法、東大ローを目指すことを進める。
最初から名大が目標だと人間が小さくなるぞ。

空気読めないのが一人いるな。

俺のこと？ すんませんですた

わたしだったらスミマセンでした

漏れだったらワりぃ

本当にスレ違いですいません｡出願の消印締め切りが５日までで遅くとも５日までには決めるのでもう少し付き合って下さい｡お願いします｡
名市は一応前期も後期も医薬以外はＡ判定出てます｡というより後期は人文の現社にしようとも考えてましたがやはり法学部のがいいと思いやめました｡
センターは82％しかなかったのですが南山のセンター利用は合格しそうなので一応出しておきました｡
合格判定は
首都大Ｃ+
横国Ｃ
名古屋Ｃ-
阪市Ｂ-
金沢Ａ
広島Ｂ
という感じでした｡
なんだか本当に大学受験板みたいになってしまってすいません｡

またsage忘れました｡すいません｡

阪市大法をお勧めする
司法試験を考えているのなら経済学部は論外
また司法試験予備校に通うことを考えれば都会の方が有利
予備校は金がかかるので私立よりは国公立選んだ方が親に気兼ねせず済む

後期にA判定の大学を受けるんだから前期ぐらいは挑戦しても良いんじゃないか。
足を切られる心配がないなら東大か京大を受けてもいいと思われ。センターの配点も低いので可能性はある。
事実、>>402の言う通りだ。現役で広島や南山なんかに入るより、一浪して東大に入ったほうが遥かにいい。

金沢Ａは前期なので後期はぎりぎりＢです｡前期後期落ちたら浪人も覚悟してます｡
また東大京大は地歴が二科目いるので受けれません｡阪大や九大も二次力がないので厳しいです｡

名大法前期は上位４０人近くがセンター推薦で抜けるから実際のボーダーは予備校予想より低くなる
二次に自信あるのなら、名大法でいいと思うが

二次力がないですし配点が600点なので担任に止められました｡また今年のボーダーが一番低い河合で770なのですが自分は738しかなかったので…

ボーダーにちょっと足りない程度で物怖じしてるようじゃ、司法試験なんかやっていけないと思われ

>>414
同感。
ボーダーに少し足りないくらいなら、二次私大で十分巻き返せる。
しかも、小論文もあるんだし！あきらめずにがんがれ！！

>>415
私大は早稲田と同志社を受ける予定でしたが経済的事情でやめになりました｡最初は名大に挑むつもりでしたが､二次の相性が悪いので(苦手な英語が難しすぎです)広島にしました｡あと早く法を学びたいという気持ちもありました｡

私大じゃなく次第ね。

大学入試は不安との戦いだと思うが、司法試験はそれとは比にならない
大学入試から逃げの姿勢で、それで司法に向かっても挫折するのがオチだと思う
本気で司法目指したいのなら、ある程度妥協はせず自分を試してみるのもありじゃないかな。それは名大でもそれ以外でもいいけれど

>>418
名大は合格率20％未満なので挑むというよりも無謀だと思い合格率50％の広島に挑むことにしました｡
後期は浪人したくなかったのでもともと合格率80％以上の名市だったんですが浪人もできんようなら司法試験目指すなんて到底無理だと親に言われたので後期も合格率50％の金沢に出して二次で勝負することにしました｡

ある程度自分の意志は固まってるんだね
ちゃんと自分で考えたのならそれでいいと思うよ
出願先決めたら、二次の勉強集中して頑張ってください
大学入試での勉強への姿勢がそのまま司法の勉強にいきると思うから
応援してます

２ｃｈをやりすぎないように

愛学の特待とどちらに行こうか迷ってるよ。
こんな人いない？

俺は愛知の特待けって受けたけどね。
もちろん名大にいく。

金をケチって三振したらしゃれにならんし、最終学歴が愛知なのはいやだ。

>>380ですが､今日広島と金沢の願書を出してきました｡相談に乗っていただいて本当にありがとうございました｡

頑張ってください
朗報期待してます

ブスはくるな

ゾロ＠黒川

河合大学名駅前校でいいんじゃない？

>427
移って種。でもココで書くと消える罠

飲み会の噂どおりでしたね・・・

なんでその人ヘルス嬢に拘るの？
ってか、移るたびに発覚するのも、誰か風俗マニアがいるのか？

自分がヘルス嬢で、それを学校の同期に知られたら、生きていけないと思うんだが。
一生、言われるじゃん。
「あいつは金でオヤジのチンポしゃぶってオマンコ舐めさせて口に射精させた」って。
この業界も狭いからねぇ。
最終的に合格できればの話だが。

本当にいるんだな。ロー生にヘルス嬢。

3人で行ってきた。
驚いたか顔が最高だったＷ

俺だったら確実にズリネタにしてしまいそうだ。
教室で眼に焼き付けて、家に帰ったら、「あの子がヘルスであんなことやこんなことを・・・」
みたいにしちゃうよ

名大ローでヘルス嬢ってのが凄いな。
金がないんだったら奨学金で全免くれる下位ローいけばいいんだから、金欠ってわけじゃないんだろ？
よっぽど好きなんだな。

キモヲタのチンポしゃぶるのがｗ

入学手続

今年も入学料免除は相当厳しいみたいですね。

相当ってどのぐらい？
一学年に一人か二人ぐらいってレベル？

数年に１人出るかどうか？

まじでか
それでは制度として機能してなさ杉では

まじではない

みんなパソコンどうるすよ？
生協のちょっと古いけどお得なきがするんだが…。

でも、教務の人が生協のを買う必要ないっていうのをアピールしてたのにワロタ

もまいら昨日見たか？ださださミャー大にもあんなイケメンがいるのだな。。。

>>438-440
んなバカな！ｗ
１年に数人は出るのでは？
ちなみに、授業料免除は、去年は１学年で８人だったって。

今日行くけど、うちは兄弟の収入で規準に引っ掛かりそう。。。

>>442
生協の人がいる前でハッキリ言ってたなｗ
もう少し遠回しに言ってもよかったのに。

>>443
イケメンなんかいた？
前の方？

説明会、なんか無意味だったね
シラバスとやらの使い方も、資料くれればみんな理解できる
レベルの内容だろうから、書いてあることをいちいち冗長に説明しなくてもいいのに。
説明してた人も、たしかにすごい人なんだろうけど微妙に自慢ぽくてうざかった。

こちらもどうぞ
ttp://jbbs.livedoor.jp/news/2960/

>>446
しょうがないよ。ITレベルを上げるために阪大から引き抜かれてきた人なんだし。
あの人らのおかげで名大法学のITレベルは日本トップクラスになったんだから。
感謝して我慢してきこう…。

>>448
よく知ってるのね。

もしかして本人ですか？
とお約束のﾂｯｺﾐ

>>449
学部では有名な話だよ。

>>444
うちも姉の収入が・・・
その上、奨学金ももらってたから、入学料免除の方は
まず間違いなくダメだな。。
こんなことなら払っておけばよかったかもね。授業料の方と合わせて
証明書が２枚ずついるし。

金持ちが法曹になるシステムになったんだからから黙って勉強しろよ、糞ども

あげ

ボンボンいいな

>>446
あれ？阪大だったか？北大じゃなかったっけ？

これ本当？

【気さくな56歳】河村たかしpart7【日本を担う男】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127729388/

580 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2006/02/22(水) 08:48:14 ID:u6l59/Jc
地元の法科大学院に落っこちたって噂、本当かも知れないな

名古屋のレベルなんて、はっきり言って首都圏だと学習院以下。

>>456
まじかよ？
でも最近あいつの言動おかしいからありうるかもね。

あ〜
党首討論まえの工作員？

ひとりレスだよ

>>452
ハナっから貧乏人はお呼びでない。
ご愁傷様ｗ

なごやん

新入生はネットでシラバスとか見れてんの？

>>463
見れてるよ。

なら今年のシラバスから必要な資料とか保存しとくべきだよ

司法板　最近笑えるスレ　ランキング【２月版】

SSS 大宮　東北
SS　日本　青山学院　大東文化
S　 近畿　駿河台　明治　大阪
A　福岡　東北学院　学習院　桐蔭横浜
B　神奈川　山梨学院　久留米　名古屋　新潟
C　早稲田　中央　同志社　九州

名古屋法が戦後出発の駅弁法学部である件はすでにご案内ですね　ﾜﾗﾜﾗ

次年度から適性の割合が下がるようですね。

>>468
従来の50％から25％に半減。
劇的な方針転換に驚きました。
何があったのでしょうか？

えっほんとに？
ならなぜでしょうねぇ。。
まぁいろいろ動きがある適性試験にあまり依りかかりすぎるのもと思ったんでしょうし、
３年やって小論とかの自力判定部分の自信がついてきたということでしょうか。。

あと、奇襲を狙う人の適性試験負担を減らす意図もあったのかも
ここ、未収奇襲合同選抜だから

書類も重要になったねぇ。
社会人は社会経験が、学生は学部成績が重要かな。

あと、適性はどっちでも良くなった。

ライブドア再生に検事関与か…カネが目的？
５０代ベテラン法科大学院教授を兼任

東京地検特捜部の捜査で、うみが除かれたライブドア。高検検事の再生計画関与は、道義的責任を問われそうだ
　平松庚三（こうぞう）社長（６０）のもと新たな経営戦略を発表したライブドア。その新経営戦略のブレーンに、
高検出身の検事が関与していた疑いが２７日、浮上した。検事はライブドアが新設した社外コンプライアンス（法令順守）
委員会にも影響力を持っているという。そもそも堀江貴文容疑者（３３）の牙城（がじょう）だったライブドアにメスを入れたのは
東京地検特捜部。“インサイダー”とも取られかねない行為に、関係者からは疑問の声が上がっている。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006022743.html

>>444
乙

結局、一期生の出来不出来を見て、適性とローでの成績にあまり相関がないことが分ってきたんだろ。
まぁ、ああいう公務員試験でいう知能試験だけで入試の半分が決まるのは解せないし、妥当だと思う。

書類については、択一の枠が激減するからこれから数年は択一ホルダーが優遇されるだろう。
あとはＪＬＦの既習者試験と英語か。
ＧＰＡは、これからの受験生は良くて当たり前って感じになりそう。

>>475
択一ってそんなに優遇対象になるんだろうか。
あるに越したことは無いけど、未修原則のこのローでは、そこまでの加点対象にはならない気がする。

実務法曹養成専攻も博士課程前期なんですか？

択一ホルダーなんて、今後ますます減りそう。

>>427
ぞ路に行くと
命題ロー製に
しゃぶってもらえんのか？？

でも、あそこって３ｐみせじゃなかったっけ？？

>479
最近みないけどな。
議事３Ｐだ。一人性格のいいで分が来る。

青山学院大学法科大学院・和田吉弘教授（民事訴訟法）
LIVEシリーズ　司法試験　論文本試験過去問　民事訴訟法　より
-------------------------------------------------------------------------------------------
　まぁ、私も学生の方にいますけれども、学者の方から、「受験生の答案はワンパターンだ。予備校で
ワンパターンを覚えてそれを書いているだけだ。修習生になっても自分で考えない人が多い」というような
ことがよく言われる。だからロースクールを作ろうという議論にもつながっていくみたいですけれども、ただ、
司法試験が１時間で１問について答えないといけない、見ていいのは条文だけ、ということになると、そういう
限られた中で試験をしているということになると、やっぱり取りやすい説、書きやすい説というのは当然ある
わけですよね。

　それから問題によっては、前に言いましたように、この問題ではこっちの説、別の問題ではあっちの説が
書きやすいというのはもちろんあるわけですし、そのこと自体はしょうがないんじゃないかと思います。
試験制度を抜本的に改めない限りそれはしかたがないと思います。そういう批判をする学者の人も、
その人自身が司法試験を受けたらどうかというと、やはり、書きやすい説で書くことになると思うんですね。

　で、司法試験の答案は、学者の書く論文とは違って、１時間で１問答案を作成しなければならないという、
いわば極限状態で作業しなければならないという、そこを考えるべきだろうと思いますね。ですからみなさんも
司法試験を受ける場合に、そういう極限状態でどこまで答案作成できるかということは念頭に置いて勉強する
必要があると思います。

　私は、決して別に、「答案として書きやすいのだけ勉強して、あとは全然勉強しないでいいですよ」と言う
つもりはありません。やはり考える勉強をしていただきたいんですね。説が分かれているというのであれば、
どうして説が分かれているのか、それぞれの根拠としてはどういうことを言っているのか、ということを踏まえて、
自分の頭でじっくり考えてみるということはしていただきたいと思います。
-------------------------------------------------------------------------------------------

aa

>>480
名大ロー生の嬢ってデブなん？
デブｲﾗﾈ

東大

京大
東北大／九大
──ここまでが正系帝大──

阪大
──まぁ戦後がんばった──

名大←バカ、イラネ
北大←バカ、イラネ

aa

東大

京大
東北大／九大
──ここまでが真正帝大──

阪大←戦前は理系単科
──ここから下は実質、駅弁──

名大←味噌弁当
北大←鮭弁当

旧帝大がどうとかどうでもいい
自分に自信がない奴ほど肩書きに拘るのが普通

＞自分に自信がない奴ほど肩書きに拘るのが普通

ほんとにそうだね

>>486
名古屋大ごときは実質駅弁大学ということですね
よく分かりました
教えてくださって、ありがとうございました

>>487
他人を見下すことでしか精神的な安定を図れないほどミジメな日常を送っている実態が嫌でも伝わってくるね
図星を言い当てられてムキになってる>>489辺りに悔しさが滲み出ててﾜﾛｽ

>>490
(ﾉ∀`)

>>477
総合法政専攻が博士課程前期じゃないのか？

失礼。
さげ

どの娘？
http://www.dream-e.jp/zoro/top.html

システムについて聞きたいんだけど、フェラ抜きとして乳揉むのはOK？
それと、オマンコは触っていいの？
あと、１ＳＥＴが7000円ってのは、何分のこと？
俺遅漏なんだけど、60分くらいしゃぶってもらってもいいのかな？

フェラ抜きってのは、フェラで抜いてくれる、って意味です
念のため

ここで風俗嬢がどうたら言ってるカスに一言。
お前らマジでクソだな。
人が好き好んでオッサンやらキモオタのチンポしゃぶるとでも思ってるのか？
マンコ見せると思ってるのか？
苦学生だろうが、苦労人だとうが、ええ？
泣かせる話だろうが？

オッサンのチンポしゃぶりながら「いつか弁護士になって見返してやる！」その気概が分らないのか？
客待ちの時間に判例読んでるロー生の気持ちが分らないのか？

俺はマジで尊敬するね。

風俗通からの一言ですた

あー疲れた 久しぶりに降臨したがここはやはり時間の無駄か

とか言いながらコテにしてやる気満々じゃんｗ

入学料・授業料免除が決定の通知があるのは、５月ですか？

日本学生支援機構の奨学金、予約採用は無いですよね？
って、電話して聞いた方がいいですよね。

>501
７月とかだったと思います（入学金のほうはもぅちっと早かったかも）
>502
予約採用ナイと思います

>>503さん
ご返答、ありがとうございます。

岡山との対決どうなった？

岡山に惨敗でしたね。
そもそも、こんな対決やる意味なかったですね。

１人レスが・・

旧帝大最下位名古屋
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

でも、名古屋って地元財界からの寄付が凄いだろ。

財界の寄付だなんて妄想だろ。
理系はともかく文系になんて。

なんたってTOYOあるからな。 ローにも教えに来てるだろ

>>510
理系文系関係なくまとめてドンって寄付は出るだろ。
それをどうやって内部に振り分けるかの問題であって。

でもここってその外部講師にレベル低いってブログで書かれてるだろ。

黒川

　　　　　旧　　帝　　東　　北　　ロ　　ー　　は　　実　　は　　い　　い　　ロ　　ー　　で　　す　　！



　　　　　荒　　ら　　し　　は　　華　　麗　　に　　ス　　ル　　ー　　し　　ま　　し　　ょ　　う　　！

>>513
だれがどこに？ｗ

_...................._
　 　 　 　 　_.∠ﾞ..__∂　６　%ヽ_　　　　　　　　　
　　　　　／ﾍ◎''┸-ニｺＤﾆ┸@,、
　　　　,へ、　}E三三ヲ个モ三ﾖﾚﾍ　　　　　　さすがズコック
　　　/⌒＼Ｙｊヽ .∠-‐ ○‐ヽ　ﾉｪｪiﾍ
　　/´￣｀¨}下ｶヽ,-― 土‐-ｲ´》-―ﾍ
　 L...＿＿ｊ　 〈Eﾁ天ﾄ´旦}二ｺ |＿＿｣　　三振しても
　{ﾍ /N　ィ　　厂｀ヽ |ﾐ匚|　ﾊ　,ﾍ爪入
　{　ﾊ| |,ｲ }　厂二_YｊＬ.凵‐￣ﾍ{ ﾊ| ﾄ　ﾍ
　ﾚ'　|ﾉ ｊノ √木 ¬　　　 |￣__/|　ﾚ　ヽｊなんともないぜ
　　　　　　ｆ‐〈 | 》ｒ‐{　　　ﾘ￣《　ｶ
　　　　　 ｣　ﾍｖ/　 ‖　　| |　 ﾍ圦
　　　　　 | ＿⊥＿ ‖　 | |　　　|　|
　　　　　ﾚ　ｨ―ﾄ､＿』　 | |　／,ニり
　　　　　ゝｲ二ｺｙｰく　　〕¬∠ｷ三L
　　　　ｚ'/」＿ ﾚ＿　ｊｭ　尸ニニニニヽ
　　　

517はもう三振覚悟かよ

皆さん、パソコンは相当軽量（2ｷﾛ未満）のものを利用されてますか？

ﾏｼﾞﾚｽすると、当然そうすべきだろ
自宅と自習室で２つ使い分ける椰子はいいんだろうが
でもまあ、今持ってるのあるならまずそれ使いつつ様子見ては？

自分は３ｷﾛ弱。
軽いのはかなり高いからなぁ。

なら体力ついて勉強もスイスイ♪

他の人が何キロの使ってるのかよく知らないけど、３キロ弱くらいの人は
それなりにいそうだが。
さすがに３.５キロとかの人はいないだろうが。

さすがにデスクトップを携帯してる人は見たことがないな

>>524
大学がノートパソコンを勧めてるからですｗ

つまらん会話でいちいちａｇｅるなよ

おまいら、昔々、Ｍａｃエバンゲリストといって、９インチモニタ付
オールインワンＭａｃを背中に背負って歩き回っていた人達が
いるの知ってるかｗ？

というか、今でもｉＭａｃ持ち歩いてる人いるんでねーの？

う〜ん、やっぱり皆軽いのを使ってるのかぁ。

そんなことで悩まず予習汁！

９インチのブラウン管付を背負って歩いていた
すごいヤツらがいたのは、想像できないようだなｗ。

おれはそんなにスゴい奴だったのか・・

>>529
皆ってほどでもないし、３キロか２キロかなんてそう気にすることではない。

抱える本のほうが重いかも

軽いのがいいとは思いつつ、値段にひかれて普通のを買ってしまいました。
軽い人が大多数かもしれませんが、筋トレ感覚で頑張ります。

自分のは少し大きいのが気になります。

私は、サブノート作り等予習がまだほとんど・・・
あと１ヵ月も無いから頑張ります。

予習、民法のサブノートを除けば、憲法、刑法、民法（物権）は
本読むだけだから、それほど多い方ではないかと。
もちろん、それ以外にもやるべきだろうけど。

サブノートってなにすればいいのかがわからなないのですが…。

適当にまとめたりすればいいのでは？

すみません。さげます。

サブノートって提出したりするんですかね？
今は違う基本書使って基礎固めしているので、サブノートを作る時間がない…。

しないと思う

>>543
情報サンクス。
法学部出身だけど、法律の知識はあんまりないので、今のうちに基礎固めして皆さんの足を引っ張らないようにがんばります。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006031000208&genre=G1&area=Z10

ﾄﾞﾝﾅｲ！

w

／￣＼
|　 お　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼
|　 や　|　　　　　　 ／| |　 |　＼　　　　　　　　| 無駄な努力
|　 め　|　　　　 　/　 | |　　|　　＼　　　　　　　| は
| 　な　|　　　　／　　　|　　　　＿　＼| 　　　　|
| 　さ 　|　　　/ぃ二＼ 　　／＿__　　|　　　　　|
|　 い　|　　／ ´（０ｏ)ヽ　　´(０ｏ)ヽ″|　 　　　| 　　：　|
|　 ！　＞　　　|　￣　/ 　　　￣´　　　|　　　　| 　　　　|
＼＿／　　ノ　 |　　　　　　　　　　　　丿 　　　| 　　　　|
　　　　　　　　　|　　 ヤ　　　　　　　ノ　　　 ＜　　 　　|
く　　　　　/　　　|　　　ｌ⌒ヽ　　　く　　　/　　　| 　 　　|
　＼/　　　/　　　＼　　ー´′　　　＼/ 　　　　| 　 　　|
　　＼/ 　　　　　　　＼　｀　 　　　　　/＼　/　| 　　　|
　　　＼|＿＿.＿／　　 ￣７ 　　　／　　|　／ 　＼＿／
　　　　　　 　／＾|　　　　,儿＿＿/＾＼　 |
　　　　　　／　　　|　　　|　　　　/　　　＼|　　＼
　　　 　∠-―――|　　 |　　　 /　　　　　　　　　＼

せめて右上タテ書きにしてくれよｗ

１学年８０人しかいない割に試験委員がやけに多くない？

新司法試験委員名簿（各科目学者枠四名）

憲法：初宿（京大）、野坂（学習院）、市川（立命館）、青柳（筑波）
行政：小早川（東大）、稲葉（東北）、高橋（一橋）、中川（神戸）
民法：大村（東大）、松岡（京大）、池田（慶大）、山野目（早大）
商法：山下（東大）、前田（京大）、尾崎（早大）、野村（中大）
民訴：上野（早大）、宇野（中大）、本間（名古屋）、田邊（広島）
刑法：山口（東大）、塩見（京大）、井田（慶大）、川端（明大）
刑訴：酒巻（京大）、椎橋（中大）、田中（法政）、大澤（名古屋）

中東さんは公認会計士の試験委員だよね。
ローでも教えているの。

>>549
九州と大阪はゼロなんだな。
マイナー科目にいるわけ？
大澤さんは旧試験の委員だし、順当な感じ。

東大と京大が4人とか、予算配分宜しく露骨だね。
で、早稲田と中央が3人で、名大と慶応が2人か。
名大っつっても、どっちも他大学卒だし、名大卒→名大教員、ってのはゼロだから微妙。
まぁ、ここに入ってないＬＳは阪大・九大除いて、基本的にダメと考えていいんでは？

>>550
教えられているというか、法科大学院のほうで組織再編を教えるから、習いたい人は進学してくれ、って学部の講義で言うほど。
志望理由書の下見（評価？）もしているらしい。
名大の商法教員はトップクラスとかも言ってたな。
結構、見栄張っちゃうタイプとみた。
メチャメチャいい人なんだけどね。

>>551
娘大好きパパだよね。ほほえましい。
けど、そのおかげで授業が進まないのにはちょっと困った。

浜田もいるから、トップ5ぐらいという意味なら
あながち嘘でもなさそうだけどな。

旧試験委員だった小林先生がローでも大活躍ですよ。

ﾀｲｰﾎされた人はどうなったの？

免除の申請するか・・・

進級落とかあつたのだろうか

ワット　イズ　ｽﾃﾒﾝ

司法板　笑えるスレ　ランキング （決定版）

　SSS 大宮

　SS　日本　青山学院　東北　大東文化

　S　 近畿　大阪　東北学院　山梨学院　白鴎　名古屋　

中央と名古屋で迷って結局中央に行く事にしたのだが
今更ながら後悔してる。

後悔したのは、なぜ？
なお学部の出身は　どちら？

ヘルス嬢がいるからじゃないの

同級生にフェラ
ﾃﾗﾓｴｽ

しかし残念ながらプロは金を払わなければ同級生といえどもフェラしてくれないのであった。
むしろ素人の方が・・・近○とか白○とか。

で、同級生が風俗嬢って実際どうよ？

男子高校前で下半身露出の無職女（28）を公然わいせつ罪で逮捕
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143350113/

なごやん

■2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 立命館大　１,３３２　（　 ９３９）　＋３９３
�G 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�H 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�I 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�J 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�K 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
------------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　　　　専修大学 　　４８６名
　　大阪大学　　 ９７５名　　　　　　　東北大学 　　４７０名
　　関西大学　　 ９３４名　　　　　　　筑波大学 　　４７０名
　　立教大学　　 ９０５名　　　　　　　九州大学 　　４４７名
　　首都東京　　 ８８７名　　　　　　　駒澤大学 　　４１８名　
　　北海道大　　 ８７６名　　　　　　　名古屋大 　　４１２名
　　大阪市大　　 ６８５名　　　　　　　大宮法科 　　３９８名
　　横浜国大　　 ６２５名　　　　　　　日本大学 　　３７０名
　　千葉大学　　 ６０３名　　　　　　　駿河台大 　　３５５名
　　明治学院 　　５６１名　　　　　　　龍谷大学 　　３３５名
　　成蹊大学　　 ５５５名　　　　　　　東洋大学 　　３２４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

前々から言いたかったんだが　

〇〇が隠れてつきあってる娘は　俺達が相手されたことあるぞ〜！！

↑ダッセー
何こいつ？
はっきり書く度胸がねーんなら書き込むんじゃねーよ、このクソザコ

２ｃｈでおこるな

>>566
乙

名古屋人
A:喋る言葉が汚い、下品、交通マナー最悪
B：味噌煮込み、みそかつ…、なんでも味噌をいれればいいと思っている。
C：きしめん、ういろう、守口漬けなど、ナゴヤの土産はマズイ、重い、汚い。
D：東京名物の雷おこし、大阪名物の粟おこし、ナゴヤ名物の無駄無駄道路工事、掘りおこし
E：派手好き、子供（特に女）にブランド服を着せる。あんな女とケコーンしたらいくらカネが
　　あっても足らん罠
F：三重・長野・山梨・新潟・静岡までをも名古屋都市圏と思い込んでいる。長野・山梨・新潟、静岡は
　　首都圏、三重は関西圏。勘違いもほどほどに汁！
G：家康・信長・秀吉を輩出した地だと大威張り。皆、名古屋から逃げちゃったね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

民事訴訟法 書籍売上ランキング
2006年3月31日 現在 (amazon売上ランキングより）
1位 民事裁判入門 　中野 貞一郎
2位 要件事実マニュアル〈上〉 岡口 基一
3位 要件事実マニュアル〈下〉 岡口 基一
4位 司法書士デュープロセス〈5〉民事訴訟法・民事執行法・民事保全法 竹下 貴浩
5位 要件事実の考え方と実務 　加藤 新太郎
6位 よくわかる民事裁判―平凡吉訴訟日記 山本 和彦
7位 民事訴訟法判例百選 伊藤 眞
8位　民事訴訟法 伊藤 真
9位 訴訟は本人で出来る 石原 豊昭
10位 民事訴訟法　上原 敏夫
http://aws.pods.bz/amazon.php?keyword=%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%B3%95&media=books-jp

2006年度入試の結果が出てるが、当然ながら名大出身者が断然多いな。

もう４月だな。

>>575
やっぱり名大は名古屋出身の人が多いんだよね。

ってことは、入学当初からもうグループとかできてたりするのかなぁ…。
外部から一人でいくみとしては結構辛い。

>>577
自分も知り合いがいないから、肩身の狭い思いをしそうです。
よろしくお願いします。

この下位ローで頑張るしかないか。

>>577
マジレスすると、派閥は確実にあります。

蹴った人が微増しているのが気になる…

サブノートは、予習に役立ちましたか？

新司法試験用法文の発売が，平成１８年４月頃と発表されました。

　現行司法試験用六法の登載法令が５１だったのに対し，
　新司法試験用のそれは登載法令が１３３。

蹴られ率上がっているということは
人気落ちてきた？名大ロー。

一概には言えんよね
上位ロー受験者の併願率が上がったのかも知れんし

>>583
選択科目ができたからじゃないの

まぁそうなんだが。

非法学部or社会人の比率が下がった？
クラス編成に微妙に影響？

そうだよね。
非法学部、社会人と法学部非社会人っていうクラス編成しているのかと思った。

今年はそんなんでもないのかな？

ヘルス嬢は社会人扱い？

>>589
そういうクラス編成では？
前者がＡ、後者がＢ。
ただ、今年はバランス悪くなりそう。

>>591
ということは、今年のBはかなりの大人数になるってことなのかなぁ…。

∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！

静大ロースレでこんな発言が出ましたが
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1143470998/l50

42 ：氏名黙秘 ：2006/04/02(日) 19:38:06 ID:???
仮面するより前を見つめて勉強したら？
仮面するってたって、どこいくのさ？名古屋大くらいなら意味ないじゃない。

静大ロースレでこんな発言が出ましたが
【実力派】蜀〜静岡大学ロー【静千横】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1143907241/l50

15 ：氏名黙秘 ：2006/04/02(日) 19:51:36 ID:???
名大なぁ。これまた半端な。
新司合格率で静大＞名大は十分ありうると思うが。

今年入学のみんなは入学式でるのかな？

>>582
入学前につくったサブノート完全暗記して臨まないと
授業ついてけないどころか試験あぽんで単位アウトだな




ウソだよ

>>597
私は行きます。
でも、５日はおそらく式だけで終わりですよね。学部や他の院も
同時にやるんでしょうか。

>>598
一瞬、焦りましたｗ
まともなものができてないので。

>>582
実際にはサブノートを作る必要など全くない

>>599
名大は全部の院生同時です。

>>601
ご返答ありがとうございます。

入学歓迎パーテー

六日のパーティーってやっぱりスーツですかね？

河村たかしのイメージが強い＞名古屋

河村たかしというのは民主党の議員だったっけ。
名大と関係あるの。

川村たかし
旭丘高校→一橋大学

名大とは関係ない

>>604
普段着でいい
むしろスーツなんか着てきたら間違いなく浮く

>>608
ありがとうございます。
昨年はほとんどの方が普段着だったのでしょうか？
法曹関係者の方も来られるということなので、普段着じゃ失礼かなとおもったもので…。

>>609
ほとんどが普段着でした
かなりくだけた感じの立食パーティーだから、普段着の方がいいと思う。

>>610
情報ありがとうございました。
これで安心して普段着でいけます。

名古屋大院生、塾の生徒にみだらな行為

ﾀｼｰﾛに次いで今度はロリ？

またろうせいかよ！

名古屋大学工学部物理工学科川島良太(笑)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1144763533/

名古屋大院生　川島良太容疑者を雇ってやってくれ！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1144762798/

代々木ゼミナール２００６合格ラインランキング
≪法学系≫
８６．５神戸
８５．５首都
８５．０筑波
８５．０名古屋
８４．０東北
８３．５九州
８２．５静岡
８２．０広島
８１．５北海道

これを見ると名古屋は難関

なんだ、神戸・都立大より下
筑波大と同等かよ。

名古屋は，東大京大一橋も狙える現役優秀層が推薦で定員の4分の1入るから，
少なくとも首都，筑波よりは上。

科目数も違うし

名大のような下位ローはいちいち偏差値を確認する必要があるんだな。
名大ﾜﾛｽwww

>>620
マーチ乙

煽るやつ＝マーチかよ。さすが下位ロー生ｗ

まぁ駅帝の仮想敵はマーチだから。

まあ、私は月曜から修習なわけだが。
東大，京大学部新卒かつ東大京大ローなら煽られてやってもいいよｗ

具合が悪いとすぐ合格者に変身するんだなw

実際合格者だから仕方ない。

はいはい

まあ，君には詐称喚問しようと思ってもできないからしょうがないよね。
>>624に該当するような人はいちいち他ローを煽る必要も無いから，結局マーチクラスｗ

おまえもなー

マーチにすると中央を含むことになる
曲がりなりにも法曹を目指す人間なら
言葉は正確に使うべきだ
とマジレス

名古屋に来て２週間余。
慣れてきたので、ゲーマーズに行ってきた。

ロー内では属性をひた隠しにしてるが、法律よりプリキュアが好きだ。
と、ひそかにカミングアウト。

誰か、仲間いないですかね？

そういえばオレの兄貴、名大法に受かったけど、同大法と中大法に落ちてたな。明大法には受かってたけど。

>>631
何年生の方ですか？

【高等文官司法科合格者】　【旧司法試験合格者数】　　　【法科大学院志願者数】
　（昭和9〜15年累計）　　　　 （1949〜2005年累計）　　　　　（2006年度）　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 �@ 東京大学　６,４１１名　　　 �@ 中央大学　３,６５１名
�A 中央大学　３２４名　　　 �A 中央大学　５,４５０名　　　 �A 早稲田大　２,１９４名
�B 日本大学　１６２名　　　 �B 早稲田大　４,１３３名　　　 �B 慶應義塾　１,９２３名
�C 京都帝大　１５８名　　　 �C 京都大学　２,８６７名　　　 �C 明治大学　１,９０５名
�D 関西大学　　７４名　　　 �D 慶應義塾　１,９８３名　　　 �D 東京大学　１,５２３名
�E 東北帝大　　７２名　　　 �E 明治大学　１,０８２名　　　 �E 上智大学　１,４５７名
�F 明治大学　　６３名　　　 �F 一橋大学　　 ９７８名　　　 �F 立命館大　１,３３２名
�G 早稲田大　　５９名　　　 �G 大阪大学　　 ７７７名　　　 �G 同志社大　１,２１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　 �H 学習院大　１,１２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　 �I 法政大学　１,０９９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　 �J 神戸大学　１,０６３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　 �K 京都大学　１,０５４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　 �L 関西学院　　 ９８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　 �M 大阪大学　　 ９７５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　 �N 関西大学　　 ９３４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　 �O 立教大学　　 ９０５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　 �P 首都東京　　 ８８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　 �Q 一橋大学　　 ７４２名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　 �R 大阪市大　　 ６８５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　 �S 横浜国大　　 ６２５名

>>633
特定されるだろｗ人数少ないのに。

今度、マウンテンにも挑戦しよう。

>>635
学年だけじゃ特定されないでしょ〜。
同じ学年だったらそれとなく接近してみる。

2006河合塾
前 東京 文科一類 前期 900 865 825(91.7) 785 723( 900) 440 70.0
前 京都 法 前期 250 238 226(90.4) 212 なし見込(----) 500 67.5
前 一橋 法 法律−前 270 252 240(88.9) 228 735( 900) 730 70.0
前 大阪 法 法−前 450 414 398(88.4) 374 なし見込(----) 450 67.5
前 首都大学東京 都市教養 法学系−前 600 545 515(85.8) 485 450( 600) 400 60.0
前 名古屋 法 法律政治−前 900 805 770(85.6) 735 ----(----) 600 62.5 ★
前 東北 法 法−前 450 406 382(84.9) 346 なし見込(----) 900 65.0
前 神戸 法 法律−前 425 377 361(84.9) 345 なし見込(----) 375 65.0
前 九州 法 前期 300 262 254(84.7) 246 なし見込(----) 600 62.5
前 静岡 人文 法−前 500 440 420(84.0) 400 ----(----) 200 55.0
前 横浜国立 経済 法と経済−前 900 780 750(83.3) 720 なし見込(----) 800 62.5
前 大阪市立 法 法−前 500 432 412(82.4) 392 なし見込(----) 400 62.5
前 広島 法 法−前 800 685 650(81.3) 615 ----(----) 400 57.5
前 北海道 法 法学−前 300 258 242(80.7) 226 なし見込(----) 450 60.0
前 千葉 法経 法−前 450 378 362(80.4) 334 ----(----) 500 60.0
前 熊本 法 法−前 450 370 354(78.7) 318 ----(----) 400 57.5
前 金沢 法 法政Ｌ方式前 900 740 700(77.8) 665 ----(----) 600 60.0
前 金沢 法 法政Ｍ方式前 900 740 695(77.2) 655 ----(----) 600 60.0
前 岩手 人文社会 法学経済−前 900 715 690(76.7) 650 ----(----) 200 50.0
前 岡山 法 法−前 900 740 690(76.7) 635 ----(----) 800 55.0
前 高崎経済 地域政策 ３−３−前 300 238 226(75.3) 212 ----(----) 400 55.0
前 北九州市立 法 法律−前 600 480 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 北九州市立 法−夜 法律−前 600 475 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 新潟 法 法−前 550 426 406(73.8) 378 ----(----) 450 52.5
前 香川 法 法−前 900 685 645(71.7) 605 ----(----) 300 52.5

>>636
と、言うことは仲間ですか？
先日、「プリキュアドール」を大量に購入してきた。
おかげで、会社法百選買えなくなった。
こんな行動にひいたりしない？ｗ

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡はみない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人だ。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。

南山の総合政策学部２年です。
名大のロースクールに入りたいんですが、今のうちにやっておくべきことはなんでしょうか・・・
名大ローのサイトを見ると「ボランティアしてると有利」みたいなこと書いてあったんですが。
あとインターンとかしてたほうがいいのかなぁ。

やっぱり南山から入るひとはほとんど法学部卒の方ですか？

>>640
南山からくんなようっとおしいから

>>640
やっといてもあなたの人生に損はないんじゃない。
まだ若いんだろうし。

ボランティアやインターンは、ロー受験に関しては、ただやるだけでは意味はないと思う。
ステメンにその経験を還元できて、初めて意味があると思うよ。

ボランティア等をやらなくても受かるけどね。

>>640
ボランティア・インターンなしで受かった。
正直、ボランティアやインターンをやりたいなら止めはしないし、やった方がいいと思うけど、
ローのためだけにやるならあんまり意味ないきがする。

それよりも文書作成能力や文書理解力をつかる訓練をしたほうがいいよ。

皆さん回答ありがとうございます。
ローのために！という邪まな気持ちでボランティアはしないほうがいいですね。
重ねて質問します。
文章作成能力、文章理解力ってどう培いましたか？
ダブルスクールに行ったりするんでしょうか。それとも独学派が多いのかな。
教授とかに見てもらうのが一番でしょうか。

甘えてすいません。偏差値低い学部なので焦ってます。

>>644
ボランティアを、ローのために！という邪な気持ちでやることは否定しないよ。
でも、ボランティア体験を、ロー入学の動機に結びつける文章作成能力等は必要だね。

文章作成能力、理解能力のためだけにダブルスクールする奴はいないんじゃない？
俺は一応、受験直前に短期の講座をとったけど、役に立ったとは思えなかった。

教授は、見てくれないと思うよ。

大学受験の現国、小論をやるのがいいと思う。
つーか、そこでしっかりとやってきた奴なら、ある程度はできると思うよ。。

現国と小論文だけは成績良かったのでそう聞いてちょっと嬉しいです。

ボランティアもいい経験になると思うので、これもやってみることにしました。
ありがとうございました。
がんばります。

　　　　　　 ('(ﾟ∀ﾟ∩_　おいらをどこかのスレに送って！
　　　　　　／ヽ 　 〈／＼　お別れの時にはお土産を持たせてね！
　　　　 ／|￣￣￣|.＼／
　　　 　 　| .ﾓﾂ煮..|／
　　　　　　 ￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当・吉牛の割引券・木刀・アバンテ･クレイモア
Ｍ２４ＳＷＳ・影武者・バーボンハウス・金本・緒方・佐伯・浦部憲法学教室

既習で、留年して卒業できなかった人いる？
他にも、退学した人とかもいるかな？

既修１期は皆卒
退学まだいないんぢゃ？

909より保守

909より保守

ことし卒業した私大出身者は、結局
学士会には入会できたのかな。

だが屋より保守

909より保守

今夜も張り切って909より保守

おまんこおまんこおまんこ

2006河合塾
前 東京 文科一類 前期 900 865 825(91.7) 785 723( 900) 440 70.0
前 京都 法 前期 250 238 226(90.4) 212 なし見込(----) 500 67.5
前 一橋 法 法律−前 270 252 240(88.9) 228 735( 900) 730 70.0
前 大阪 法 法−前 450 414 398(88.4) 374 なし見込(----) 450 67.5
前 首都大学東京 都市教養 法学系−前 600 545 515(85.8) 485 450( 600) 400 60.0
前 名古屋 法 法律政治−前 900 805 770(85.6) 735 ----(----) 600 62.5 ★
前 東北 法 法−前 450 406 382(84.9) 346 なし見込(----) 900 65.0
前 神戸 法 法律−前 425 377 361(84.9) 345 なし見込(----) 375 65.0
前 九州 法 前期 300 262 254(84.7) 246 なし見込(----) 600 62.5
前 静岡 人文 法−前 500 440 420(84.0) 400 ----(----) 200 55.0
前 横浜国立 経済 法と経済−前 900 780 750(83.3) 720 なし見込(----) 800 62.5
前 大阪市立 法 法−前 500 432 412(82.4) 392 なし見込(----) 400 62.5
前 広島 法 法−前 800 685 650(81.3) 615 ----(----) 400 57.5
前 北海道 法 法学−前 300 258 242(80.7) 226 なし見込(----) 450 60.0
前 千葉 法経 法−前 450 378 362(80.4) 334 ----(----) 500 60.0
前 熊本 法 法−前 450 370 354(78.7) 318 ----(----) 400 57.5
前 金沢 法 法政Ｌ方式前 900 740 700(77.8) 665 ----(----) 600 60.0
前 金沢 法 法政Ｍ方式前 900 740 695(77.2) 655 ----(----) 600 60.0
前 岩手 人文社会 法学経済−前 900 715 690(76.7) 650 ----(----) 200 50.0
前 岡山 法 法−前 900 740 690(76.7) 635 ----(----) 800 55.0
前 高崎経済 地域政策 ３−３−前 300 238 226(75.3) 212 ----(----) 400 55.0
前 北九州市立 法 法律−前 600 480 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 北九州市立 法−夜 法律−前 600 475 450(75.0) 425 ----(----) 300 ----
前 新潟 法 法−前 550 426 406(73.8) 378 ----(----) 450 52.5
前 香川 法 法−前 900 685 645(71.7) 605 ----(----) 300 52.5

今年既修者で受験する予定のものです。
少し気になったのですが、刑法ってやっぱり結果無価値なのですか？
演習とかでも結果無価値のみで教えているなら、今の内に乗り換えておこうと思うのですが…。

>>658
たしかに担当教員は結果無価値だが、
授業も結果無価値のほうが楽しいと思うが、
別に乗り換える必要はないと思う。

試験は行為無価値でも大丈夫だったしね。

>>659
ありがとうございます。
授業も結果無価値のほうが楽しいとのことなのですが、結果無価値のみで教えているという感じなのでしょうか？
行為無価値だと授業にでる意味がないとなると少し心配です…。

>>660
結果無価値のみで教えるということはないよ。
もちろん判例等、行為無価値も教える。

でも、授業ではたまに山口説等について詳しく説明することがあるから、
その際は前提知識として知っておいたほうが楽しいよ、ということ。

まあ、それでも、授業のために結果無価値に変える必要はないと思います。

909より定期保守

名大ローは加藤先生の民法が指定教科書なの？

未収は遭難じゃない？既習はないよ。

>>663
不当利得は転用ぶつ訴権がメイン？やっぱり

メインは判例の検討。

未収は、もちろん加藤先生の教科書。講義も加藤説盛り沢山です。

転用物訴権に特化しているということはないかと。

あ、加藤説明の教科書を使うのは、総則と不法行為のみです。

結果無価値ということだそうですが、
論文対策の問題集は何を使っていますか？
学校で面倒見てもらえるんでしょうか？

>>669
先生は結果無価値だが、生徒が全員そうだということではないよ。
だから、使う問題集も人それぞれ。

宮崎哲弥が憲法学者の知的水準と誠実性に深刻な危惧を感じて〜と書いてる…
先生ｶﾜｲｿｽ

文春の書評ね
長谷部先生の本はほめてたのになw

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆

ここの授業って３，４限はないんですか？

結局のところ上位ローの一角になったようで。
第二回新司法も、合格率は５０％こえるとみた。

愛知県でのローの順位を教えて下さい。

名古屋ローが上位ローなわけないやんｗｗｗ

名大＞＞南山＞＞その他、って感じ。
細かく見れば、その他にも序列はありそうだけど、誤差の範囲かな。

南山はしかしながら実績がなさ過ぎ。

南山実績ないの？
最近の実績だと、愛知の私大ではトップだと思うけど…。

愛知の私大でトップって、何か価値あるの？ｗ
まぁ、名大自体が大して実績ないけどな。

南山、愛弁会の部外有識者の依頼先に上がってなかったな。

名大、択一合格者半減か…
最終合格は何人だろう。
ガンガル。

南山に率で負けたもんな。
去年でできる人は抜けたんかな。
つか南山妙に高かったね。

司法試験受験生でありながら行書に落ちる人の実態

�@旧試択一にすら落ちる。

�A仕方ない。ローでも入学してやるか！　←勘違いの始まり

�B志望書の取得資格欄に何も書くことがない…。

�C取得資格欄を埋めるため、行書でもとっておくか！
　司法試験受験生の俺なら余裕だな！　←懲りずに勘違い

�Dその行書すら沈没　←「ダメ人間」決定

�E自暴自棄になって2chで行書やロー制度への攻撃。ネットウヨ化。

ここって風俗嬢や性犯罪者も受かってるの？

来年ロー希望の者です。
来年は書面審査100：150（適性：その他）らしいが、
去年とかの比率はどうだったんですか？推移が知りたい。

行書に落ちて択一通ったけどローを受ける漏れが来ました

同志諸君、けしからん画像を拾ってきました
http://blog46.fc2.com/t/tousatusinbun/file/06012908.jpg
http://blog46.fc2.com/t/tousatusinbun/file/06012910.jpg
http://blog20.fc2.com/b/bori5848/file/2006012611.jpg
http://blog20.fc2.com/b/bori5848/file/2006012607.jpg
http://blog20.fc2.com/b/bori5848/file/2006012602.jpg

一番下くらいなら、大学でも普通にいるわな。

試験会場にこんなのがいたYO

http://www.club-cassis.com/img/koushin/065/5_25/110.jpg

あ

●大基準　≪ひとつでも当てはまる女は問答無用で結婚不適とする≫
□母子家庭
□風俗・水商売
□×１
●中基準　≪二つ以上満たす女は結婚再検討推奨≫
□買い物依存症・ギャンブル依存症
□晩酌する
□男遍歴が多い（二桁以上）
□働いたことのない女
□喰わせてもらうのが当然と思ってる女
□一人暮らしをしたことがない女
□一人娘・実家過剰依存
□喫煙する女
●小基準　≪二つ満たすと中基準一つと同じ扱いとする≫
□わがまま・我が強い女
□低学歴（高卒まで）
□専業主婦希望女
□テレビ教徒
□遺伝的に病気がちの家系
□家系に民度の低いのがいる
□車の運転ができない
●緩和基準　≪基準を満たすものは一つで小基準緩和、二つで中基準緩和できるものとする≫
□料理上手
□容姿端麗（かわいい程度なら一つ、誰もが認める美人なら二つ扱い）
□床上手
□高学歴（偏差値６０程度）
□育ちがいい（単によい家系だというのなら一つ、子供に伝えられる躾や技術を持ってるなら二つ扱い）
□旦那をフォローしようという姿勢がある

名古屋大学・入身転換術反射道部
2ｃｈ武道板オフ会詐欺師★元龍貴に注意
http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=abemasahide&dd=34&re=6&qu=1
http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=abemasahide&dd=34&re=6&qu=1
http://www3.ezbbs.net/cgi/reply?id=abemasahide&dd=34&re=6&qu=1
合気道経歴詐称詐欺師覚せい剤中毒・元龍貴（はじめ　りゅうき）
■プロフィール　名古屋大学・入身転換術反射道部）
＜顔写真・最近髪の毛の代わりにヒゲを増毛中＞
http://www3.ezbbs.net/14/ffddff/img/1143416392_1.jpg　（顔写真）
■嫁の実家が出資した店の住所（午後３時頃から店に出没する）
大阪市中央区南船場1-14-7 １F飲食店contact ■本籍地　神戸市長田区苅藻通４丁目１５
■生年月日　昭和３６年８月３日生まれ ■前住所　奈良県吉野郡川上村寺尾５３３−１

（緊急警報）２ちゃんねる武道板にいる詐欺師★元龍貴に注意
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/budou/1148627229/
武道板に元龍貴（はじめ　りゅうき）という詐欺師の４４際の男がいるのですが、
この男は、武道の段位（黒帯）を一つも持ってないにも関わらず、 合気道３段だとか
ボクシング８回戦、フルコンタクト空手（北斗旗・大道塾）の大会出場だとか、嘘八百
ならべて２ちゃんねる掲示板住人を騙し 合気道有料講習会を開催、イカサマも見抜けない
引きこもりたちをカモに、お金を騙しとっています。もう５年以上も続いており、月一度
一回の売り上げ５万円としても、推定合計５年×１２ヶ月×５万円＝３００万円以上もの
お金がこの男に騙し取られており、現在でも白昼堂々と詐欺犯罪行為が繰り返されています。
実際は武道のこともほとんど知らず、ホモの趣味があるため２ｃｈのオフで集めた住人の
肛門を掘るのを楽しみに詐欺講習会開いている覚せい剤中毒の変質者であり、最近２ｃｈ
の人脈を駆使してテレビの芸人をつかって 詐欺武道のやらせ番組をも放映させたようで
どんどん被害者が 増えるばかりです。特に武道未経験者や合気道などの神秘系武道に
あこがれる人は狙われやすいので注意が必要です。お金を騙し取られた人は詐欺なので
例え数千円でも返金してもらい、警察へ通報しま（笑）

↑うざい

中の人いる？

一応いる

耳に挟んだ話だと未修はガシンに写経的なことをさせられるって聞いたんだけどネタ？

いよいよ社民党の復権だね。
偏った右傾化からの揺り戻し、護憲の時代来る、か。

＜滋賀県知事選＞嘉田さん初当選　自公・民の相乗り現職破る
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/shiga_gubernatorial_election/?1151846740
　滋賀県知事選は２日投開票され、京都精華大教授の嘉田由紀子氏（５６）が、
３選を目指した現職の国松善次氏（６８）を破り、初当選した。投票率は４４．
９４％（前回３８．６７％）だった。女性知事は現職では全国５人目、滋賀県
では初。
　民主は小沢一郎代表が５月、知事選と政令市長選での相乗り禁止方針を打ち
出したが、国松氏については例外的に自民、公明と並び推薦を認めていた。
相乗り候補敗北は、今後の地方選挙に影響を与えそうだ。
　環境社会学者の嘉田氏は、東海道新幹線新駅（栗東市）や国の琵琶湖・淀川
水系のダムなど現職が推進する大型事業を批判。市民団体関係者や女性らの
運動で支持を広げた。国松氏は組織力を十分に生かせなかった。
　嘉田氏は「大規模公共事業は凍結する」と語った。【服部正法】
●滋賀知事選確定得票数●
当　２１７８４２　嘉田由紀子＝無新＜１＞［社］
　　１８５３４４　国松　善次＝無現（２）［自］［民］［公］
　　　７０１１０　辻　　義則＝無新［共］

>>698
去年までは確かに写経みたいだったらしい。

ただ、今年はかなり改善されてる。
重要論点・用語についてのまとめを自分で作れっていうものになってる。

>>700
ありがとうございます！

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

【早稲田大学】研究費106億円支払い遅れ　早大の不正で全国約50の大学や研究機関に波及…文科省
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151801440/l50

　　研究費１００億支払い遅れ　早大の不正、他機関に波及

　早稲田大理工学術院の松本和子教授の研究費不正受給問題に絡み、
今年度の科学技術振興調整費約３９８億円のうち、新規研究分約１０６億円の
各研究機関への支払いが大幅に遅れる見通しになったことが１日、分かった。
　財務省が文部科学省に対し、支払い実施前の経費積算のやり直しを求めたためで、
不正問題が新規研究費を獲得した北海道大、東京大など全国約５０
（研究代表者の所属機関数）の大学や研究機関に波及した形だ。


　科学技術振興調整費の新規分は例年、申請のあった経費積算の内容を文科省が
７月上旬までに精査し、中旬には支払いを実施。その間にも研究を開始できるよう、
使った経費は７月１日までさかのぼって認めていた。
　不正発覚を受け、財務省は人件費や設備費、消耗品などの経費積算が妥当かどうか
再確認することを文科省に求め、完了するまで支出を承諾しないことを決めた。
経費請求をさかのぼって認める日付も確定していない。文科省は６月２９日付で
各研究機関に連絡した。

　文科省は「作業は膨大な量に上るため、いつ支給ができるか、めどは立たない」としている。

産經新聞　http://www.sankei.co.jp/news/060702/sha025.htm

▽関連スレ
・文部科学省　http://www.mext.go.jp/
●公的研究費の不正な使用に関する早稲田大学の報告書について（文部科学省事務次官談話）
　http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/06/06062307/001.htm

ここは学部成績重視と聞いたのですが、どのくらいなのでしょうか？
可ばかりだとほぼ破滅？
優ばかりだとかなり有利？

センター適性65、学部成績9割優。既習希望の者ですが1次クリアできますかね？

>>705
適性が低すぎる
受験料無駄にしないで他にまわしな

名大って適性足きり何点からですか？

８０点くらいだろ。

おいおい。
嘘を教えるな。
あと、質問してる人、
名大ローＨＰを見て質問してるのか？
去年は足きりなかったぞ。

今年は平均点が高いから足きりはともかく合格者平均が80＋αだと思う。
でも適性低すぎだよ。

質問に答えてくださった方々、ありがとうございます。
すみませんでした、ホームページをよく見ていませんでしたので、再度チェックしてみます。
でも、結局のところ、予備校のリサーチが来るまでは、じたばたせずおとなしくしているのが吉ですかね。

>>711
リサーチなんてあんまり関係ないよ。
俺、JLFはダメだったけどセミナのリサーチじゃ合格圏だったもん。

学部成績で優が9割、って名大生？
だったら凄いと思うけど、変な大学じゃあんまり意味ないだろ。

既習だから足切り突破すれば、とかは名大は関係ないよ。
内部振り分けだから、他の大学みたいに法律の配点で大逆転とかは無理。
阪大は今年から法律できれば適性ダメでも合格できるみたいだけど。

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

>>712
いや、僕は>>705とは別人です。
えっ、リサーチ意味ないってまじですか？？
よろしければ詳しくお願いします。

実際の出願者が全員リサーチを提出するわけじゃない、ってこと。
だから志望者別の順位が実際の順位より高く出る。
それに名大は適性の配点比率が大幅に下がったから、適性の順位だけじゃ読めない部分も大きい。
あと、適性自体が大幅に易化したこともあって、適性はできて当たり前、って感じだと思う。
ダメだった人が不利になるだけ。
けど、ダメでも書類で十分逆転できるから、そういう意味でもあんまり関係ない。

>>715
なるほどね。それもそうだよな。さんくす。
適性悪かったけれど、頑張ってみるよ。

>>715
おいらも適性だめだめだったが、第一志望なんで、がんがるよ・・・。
書類選考で足きりされなかったら、小論文でぶっちぎれば、
可能性は・・・・ゼロではない・・・・。まあゼロじゃないってだけ
なんだが・・・。適性簡単すぎて逆に不利になった。おいらいつも
このパターン。平均点上がると沈むタイプ・・・。orz

>>717
何点？

>>710
８５くらいかな。
今年は９０以上もウヨウヨしてるっぽい。

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金、献血なんかしない。
・しかし愛国、国益をおしつけたがる。
・しかし直接他人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・大学の憲法のゼミや授業で単位を落とした。ハブられた。
・妄想癖がある。
・日本人は中韓以外のアジア諸国から尊敬されていると信じている。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

○国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
○寄付、募金、献血なんかしない。
・しかし愛国、国益をおしつけたがる。
・しかし直接他人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
○彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・大学の憲法のゼミや授業で単位を落とした。ハブられた。
・妄想癖がある。
・日本人は中韓以外のアジア諸国から尊敬されていると信じている。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

あからさまな煽りにﾜﾛｽ

>>721
全然OKじゃない。
おれは10コくらい該当してて結構ショックだったorz

個人的に該当しても平気だと思う項目

○国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
○税金も大して払っていない。
○寄付、募金、献血なんかしない。
○しかし愛国、国益をおしつけたがる。
○しかし直接他人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
○過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
○彼女もいない。
○女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。

これくらいはＯＫでしょ。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・大学の憲法のゼミや授業で単位を落とした。ハブられた。
・妄想癖がある。
・日本人は中韓以外のアジア諸国から尊敬されていると信じている。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

訂正

○国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
○税金も大して払っていない。
○寄付、募金、献血なんかしない。
○しかし愛国、国益をおしつけたがる。
○しかし直接他人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
○過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
○彼女もいない。
○女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・大学の憲法のゼミや授業で単位を落とした。ハブられた。
○妄想癖がある。
・日本人は中韓以外のアジア諸国から尊敬されていると信じている。
○自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
○もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

このくらい該当しても平気。

ん。まだ現実社会の中でやっていけそう。
あとは試験に受かるだけだね。
俺もそこが問題なのだけど…

大阪人、関西人(箱根以西)は日本人にあらず＝在日。
在日関西人は北朝鮮に帰れ。
誇り高き日本人は優秀民族。天皇陛下を中心に今こそ立ち上がれ。

【大阪人の特徴】　　　　　　　　　　　【朝鮮人の特徴】
・あつかましい　　　　　　　　　　 　　・あつかましい
・顔がでかい　　　　　　　　　 　 　 　・顔がでかい
・感情の起伏が激しい 　 　 　 　 　 ・感情の起伏が激しい
・金に汚い　　　　　 　 　 　 　 　 　　・金に汚い
・暴力的　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ・暴力的
・声が大きい　　　　　　　　　 　 　 　・声が大きい
・地元に異常な誇りを持っている.　.・自国に異常な誇りを持っている
・東京をライバル視している　　　 　・日本をライバル視している
・東京の情の薄さを軽蔑する.　 　　・日本の情の薄さを軽蔑する
・歩く速度が速い　　　　　　　　 　 　・歩く速度が速い
・派手好き、化粧が厚い. 　 　 　 　 ・派手好き、化粧が厚い
・生まれつきヤクザ的性質. 　 　 　 ・生まれつきヤクザ的性質

ここってレベル高いの？
俺のダチでここ受ける香具師Ｄ85以上組ばっかなんだけど・・・。
もしかして79の漏れが低過ぎ？

>>728
足きりかからなきゃ、別に１０点くらい逆転可能だろ。ステメン・小論文で
３００点だぜ？ステメンは微妙だが、小論は対策するしないで、大きく差が
出る。

>>729
10点なんて100点満点で換算すりゃ2.5点差でしかない。
余裕で逆転できるだろうな。
ただ、小論に関しては既習コースで合格した人が2週間前からで十分だったと言ってたぞ。
まぁ、もともと出来る人だったんだろうけど、努力が反映されにくい性質の試験だと思う。

>>730
一理あるが、その既習で受かった人は、多分旧試から流れてきた人だろ。小論は
ともかく、文章かくのはそれなりのテク持ってるから。あんま書きなれてない人は
今からやらんと間に合わんよ。浮くレベルまでは分からんが、少なくとも合格圏内に
入るレベルまでは持っていかないと。
小論文は書いて、添削してもらうと、まあそこそこのレベルまでは行くみたい。
ただ、名大の小論の問題は予備校も結構ハイレベルだとは言っていた。

漏れ、名古屋か愛知か南山しか選択肢ないんだけど、
どこがいいの？
愛知はパソ配布、24時間自習室、奨学金あるし、南山もキレイな棟があって
奨学金も4割の人がもらえるみたいだし。でも、名古屋ってなかなか中の実態が見えてこないんだよね。
教授との関係や横の関係、研究室の雰囲気など教えてもらえたらうれしいです。
あと、奨学金給付とかも分かる範囲でいいのでよろしくです。

>>732
馬鹿かお前は？
名古屋と南山受かって南山に行く奴がどこにいるんだ？
たとえ名大に自習室がなくても南山の学費がタダでも南山のほうが女の顔面偏差値が高くても、名大以外に選択肢はない。

小論文は書き方を知らないと、とんでもない文章になるから対策する価値はあると思う
ただ、合格者の中で小論文の講座を取っていた奴はあまり聞かないが。
自習室は24時間空いてる。成績上位1割には授業料半額免除もある。

>>733
関東からみたらそんなもんだろ
東海だけだぞそんなプライドが通用するの

>>735
ハァ？
関東から見りゃ南山なんて誰も知らんってｗ
別に名大が上位とかじゃなく、南山が無名すぎるって意味だよ。

南山を選択肢に入れる、なんてのは名大に受かる見込みがなく、どうしても名古屋を離れられない事情があるか、あるいはそもそも上位私立に受かるレベルにない人でしょ。

すごく話がかみ合ってない気がするのですが

>>735
お前さぁ、例えば早稲田とか中央と名大で、関東から見りゃ名大なんて論外、とかいうなら分かるぞ。
南山なんて下位ロー扱いされてもおかしくないような無名大学だろうが。
一応、名大は上位ローの範疇と一般に認識されているわけで、南山なんて司法試験レベルでは無名大学と「どっちに行こうか」なんてまともじゃない。

っつーか、東海で唯一選択肢になりうるのが名大ローだろうが。
南山とか本気で考慮してるような奴はもともと名大には受からないような連中だろ。

名大って上位ローなのか・・・

上位ローに行けないか愛知出たくない人が行くローが名古屋。

名大が中位ローなら、南山は下位ロー確実だなｗ

名大はよく釣れるなＷ

>>737
俺もそう思った。最初は俺の読解力がないのかと思ったが、どう読んでも話がかみあってない。

>>743
読解力がないから名大はお呼びじゃないよ。
売買。

名大と南山はどっちがいい？自習室とか学費はどう？（>>732）
↓
自習室をどうこういう以前の問題で、名大のほうが上（>>733）
↓
関東から見たら名大も南山も一緒（>>735）
↓
南山なんて誰も知らん、名大は誰でも知ってる（736）
（つまり、名大と南山は関東でも違う）

共産党系の教員が多いのがうざいんだが…

共産系多いんだ。
内部だけど出席とる授業以外テストしか出ないまま卒業するから全然わからんわ。

俺も内部で授業キッチリ出席してるけど、共産党とかサッパリでつ。
で、誰の話？ｗ

>>745
うん、それは分かる。でも735の部分は違うよな。
パツと見、735と736が蛇足にしか見えない、というか誰に対して言っているのか分からない。
特に735の言うプライドの意味が全く解からない。何が持つどういうプライドのこと？

>読解力がないから名大はお呼びじゃないよ。売買。
悪いけどもう入ってるから、そんなことを言われても困る。
ＪＦＬの三部では１００位以内に入ってたから、それなりに読解力はあると思うんだがな。

>>749
ああ、>>735へのレスだったわけね。
確かに、南山と名大を比較にするほうがおかしい、って当然の理屈に「プライド」とか言われても絶句だわな。
むしろ、東海地方の常識なんだが。

けど、南山も東海じゃ名大以外で唯一まともな大学であることも事実。
名大の直近で割り食ってる大学だわなぁ。

743さんはロー生？
すごい食いつきいいね…。

>>732がまともに回答されないレベルの池沼である点に争いはない（判例・通説）

名古屋大はマル法の天皇と言われた長谷川正安以来、日共系学者の総本山だろ
森ｈ樹、浦ｂなど、バリバリの党員学者を抱えている。

党員学者の比率では、名古屋が今もナンバーワンだろう。

【現役合格】最下位ロー全国制覇一覧【あきらめるな！】

（北）　北海学園・東北学院
（関東）　大宮・駒沢・國學院・駿河台・創価・独協・白鴎・大東文化・山梨学院
（中部）愛知学院・★南山・名城・中京
（関西）大阪学院・神戸学院・甲南・姫路
（中・四国）島根・香川・広島修道
（南）鹿児島・熊本・久留米・福岡

森せんせはもう退官されてる。
U先生くらいじゃないのか？党員学者は。しかも、そのせんせも最近名大にきた位だし。
他に誰かいるの？

>>755
その方も党員じゃないよ。
自民党とか民主党が嫌いだから消去法で･･･みたいな話をされておった。

921 ：氏名黙秘 ：2006/07/14(金) 00:18:47 ID:???
190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

924 ：氏名黙秘 ：2006/07/14(金) 05:22:28 ID:???
>>921
慶応・明治は短答は全員通過。早稲田もそうらしいが詳しくはしらん。

757はデマだから相手にするな。

受験予定者いる？

ｼ

LECのデータだと、やっぱ合格者平均は80前半くらいになりそう。
受験者数も例年並っぽい。
早稲田の合格者が抜けるとしても、やっぱ難しそうだわ。

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

これみても首都＞地帝

>>761
首都のほうが5ポイントも偏差値が低いじゃねーか。

>>757はＫＯ工作員によるＫＯマンセーの嘘コピペです。
実際にＫＯロー出身者に不合格者がいるからです。
馬鹿でない限り騙されることは無いと思いますが、
根拠の無い嘘の情報にはくれぐれもご注意ください。

そんな必死に否定するなよorz

すげー画像発見ｗｗ

ttp://rerere.servebeer.com/src/up32156.jpg

↑ｸﾞﾛ画像　閲覧注意

保守

Ｆランク大既卒で社会人しておりますが
どうしてもここのローに入学したいので宜しくお願いします。

　

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

最近、２ちゃんで露骨に工作活動するアフォが増えたな。
やっぱ出願シーズンだからか。

>>770
名大のスレに貼るなよｗ
分かり易すぎｗ

ここ学部成績１００点換算されるって本当！？

>>772
さすがにネタだろ。
せいぜい配点の1割、40／400点くらいじゃね？

ここステメンの配点高くなったよな。１５０点だろ。どんな内訳なんだろ。

志願者理由書５０自己評価書５０学部成績５０ってところか・・・。

自己評価書ってなんもねーよ。学部成績も普通だし・・・。orz

>>774
自己評価と志望理由はリンクして評価するんじゃなかろうか？

>>774
そういう奴はｲﾗﾈってことだろ。
実際に入学するとなると、書類の変なのをハネてくれたほうが助かる。
これまで適性超重視のシフトで逮捕者が出たり金目当てにチンポしゃぶる（ｒｙ

ゲフン、ゲフン。
まぁ、そういうことだｗ

>>776
厳しいけど正論サンクス。会社が嫌になった訳じゃないけど、色々あって
辞めて、旧も受けたけど、なかなか。
志望理由書は面白いケース持ってるんで、添削してくれる人は「理由書は
いいね」って言ってくれてるんだけど、自己評価書の書き方を要項でみるとね。
客観的な資格が重視されるようだから。会社でせめて簿記１級か社労士か
税理士科目合格するくらいしとけば良かったけど、なかなか。
てか択一くらい受かっとけって話だよな。未修希望だけど。辞める前から
少しずつ勉強はしてたんだけど。甘かった。

>>776
覗き犯はやはりロー生だったのか

なんか知らんけど、貼っとく

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/x3/1150684829/

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

ここの１年目の授業は完全未修者を前提とした講義をしてもらえますか？

話題を変えたがってる人がいますねぇｗ

OK
定員数のとおり。未収に厚い

>>778
ｋｗｓｋ

>>784
ttp://www.sponichi.co.jp/osaka/soci/200510/11/soci186214.html

「アパートのぞき」大学院生を逮捕…名古屋
　１０日午前４時ごろ、名古屋市昭和区の４階建てアパートの最上階で、
不審な男がベランダにいるのを室内にいた男子大学生（２３）が気付き取り押さえ、
駆けつけた昭和署員が住居侵入の現行犯で逮捕した。調べでは、男は
同市昭和区宮東町、名古屋大大学院生大原悠嗣容疑者（２３）。
大学生は室内に女性と２人でおり、大原容疑者は隣のマンションから
ベランダに侵入したらしく「のぞきたかった」などと話しているという。

性犯罪者をだすやら
旧試の短答の成績は悪いやら
おまえら南山以下だなｗ

名大ローのミラーマン状態だなｗ

朝っぱらからセックルする若い男女。
彼のマンションにもあえぎ声が聞こえてきた。
「アッ･･･イイ･･･イクッ･･･イクッ･･･！」

思わずオナニーを始める彼。
そこで、彼に悪魔が囁いた。
（もしかしたら、飛び移れるんじゃね？）

セックルが見たい一身で、思い切ってベランダから飛び移る。･･･成功！
大学生セックスを生で堪能しながらの自慰。
まさに人生最高のオナニーだ。

湧き上がる快感。加速するストローク。
かつてない絶頂の予感。
手コキが音速を超えたとき、彼は真っ白になった･･･。

しかし、幸福は長くは続かない。
その放出の刹那、彼はあまりの快楽に喘ぎ声が漏れるのを抑え切れなかったのだ。
「うっ！」

その声を聞き、部屋で腰振ってた彼氏はチン入者の存在を察知した。
セックル中の敵の襲撃という事態に、脊髄反射で反応する彼氏。
即座に彼女のマンコからチンポを引き抜き、ベランダの引き戸をピシャリと開けて怒鳴りつけた。
「どこでオナニーしてんだテメェー！」

素っ裸の彼氏に押さえ込まれるチンポ丸出しのチン入者。
急いでショーツをはきながら、警察に通報する、ついさっき彼氏のチンポでよがってた彼女。
警察来るも、この状況でまさか「避難訓練です」とは言えるはずもなし。
素直に「のぞきたかった」と呟くチン入者。


･･･みたいな感じじゃね？ｗ

>788
裁判員はそんな感じらしいな

そのくらいで通報するほうがバカだと思うが

いや、これは通報するでしょ。れっきとした犯罪だよこれ。
しかも、法曹になろうとする人が犯罪犯すなんて…。

ところでやっぱりこの人は退学になったのかな？

おまいはよっぽど警察頼りに生きてるんだなｗ

＞「のぞきたかった」などと話しているという

自殺モンのかっこ悪さだな。
よくあの程度の処分で済んだもんだ。

法曹関係でエロ犯罪って結構あるよね。
確か、ちょっと前にトイレ盗撮で修習生が捕まってただろ。
あと、LECの有名講師○崎は、司法修習生時代に下半身露出して修習中に罷免になったらしい。

起訴されたのかよ
されなかったとしたらその判断はおかしいとでも？ｗ

起訴されなかったらセーフって発想は法曹志望としてどうかと思う

なんでもまず警察犬発動って発想は法曹志望としてどうかと思う

>>793
で、起訴されたのかよ
されなかったとしたらその判断はおかしいとでも？ｗ

おれのデカちんこでいつも女は大声はりあげるので
申し訳なく、窓から覗き見する奴を許してやってる

>>790
知らない男がベランダで「ハァハァ！」してたら俺でも通報する件

隣に住んでる女子大生が今真っ昼間からＨし始めた。
どうしたらいい？

だれもおまえの自慰見てハァハァする奴いないと思う

みしらぬ男がベランダにいたら通報するでしょ。
なんのために税金払ってるんだよ。

警察も利用しないと。

今度は税金かよ。しかしすごい浪費の論理だな

個人的には、覗きで逮捕されることより、ヘルスでバイトしてるのを知られることのほうが死にたいくらい恥ずかしいと思う。
知らないキモオタのチンポをしゃぶってお口に「ドピュッ！」されてるなんて、知られたら死んじゃうYO！

書いてておもしろいのか？
キモオタだよな

ヘルス：合法
覗き：犯罪

>>807
いや、ヘルスも非合法なんだが・・・

不起訴です。

名大にはキモオタしかいないのはガチ

↑ １人貼り付きキモオタがイタい・・ｗ

なんでヘルスが非合法？ちゃんとした店で働いてるんだろ？

ヘルス嬢は男に快感を与えてくれるんだ、むしろ感謝しろ
覗き犯は死ね

覗かれて興奮する奴もけっこういるみたいだが

変態です。

人間を知らないなｗ

興奮する人がいるからと言って、覗きが正当化される理由にならない。
ヘルスの客はチンポしゃぶられたくて行くわけだから、フェラが正当化される理由になる。

ヘルス嬢ロー生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞覗き犯ロー生

むしろヘルス嬢は自分で学費稼いでいてえらい。

＜性関連＞
東大：植草一秀、スーフリ、医学部生レイプ(森弘行)、違法DVD販売(村上龍司※学部は早大)、児童買春(加藤泰生)
京大：ギャングスターズ、連続10人に痴漢(前後翼)、みのる、女性下着窃盗(金子雅礼) 、図書館でAV鑑賞(06年2月)
東工：SODマジックミラー号にて童貞素人男優として数名出演、OTCレイプ未遂、小四女児猥褻(中村隆一)
一橋：裁判所トイレ盗撮
早大：スーフリ本拠、UFJ銀行職員売春斡旋、違法DVD販売(宮井俊樹)
慶応：医学部集団暴行、スーフリ
大阪：ジャスコ奈良南店小一女児下着盗撮
名大：家庭教師先小六女児猥褻(栗原俊裕)、ストーカー行為の末車で体当り(松浦真人)、のぞき目的で住居侵入(大原悠嗣)
九州：女子学生がネットにてヌード公開
北大：小六女児誘拐暴行(浜野昭義)、婦女暴行(菅正之)、強制猥褻未遂(清水研二)
　　　：風俗嬢奪い合い法学部生が医学部生を殺人未遂、

＜薬物・殺人傷害・詐欺等＞
東大：覚醒剤所持(三村知之) 、警官殺害･UFJ銀行襲撃(中村泰)
京大：覚醒剤所持、きのこ研、HP｢裏道｣にてクロロホルム密売
一橋：全日空機ハイジャック(西沢裕司)
早大：女子学生大麻密輸、美人局で恐喝(金田大介)、ネット詐欺(01年7月)
慶応：大麻所持(深沢宙丸)※学部は信州大、外国人ホステス殺害(織原城二)
大阪：覚醒剤所持(村田紘一)、車から男性振り落とす(01年10月)、ホストの学生が恐喝(村主悠真) 、叱られ母親殺害(06年7月)
東北：35歳司法浪人による法務省職員ボーガン襲撃事件(倉上哲史)
九州：大麻栽培(03年10月有罪判決)、動物虐待(ディルレバンガー)、下関駅通り魔殺人(上部康明) 、保険金殺人(井出健一)
北大：マイクロソフト製品海賊版販売(00年03月)
上智：大麻所持(04年9月逮捕)、大麻1億円分密輸密売(服部幸司)

だれが覗きを正当化したんだよｗ
おまえのカキコ頭が変態じゃないのか？

ずっと貼り付いてるキモオタだから・・ｗ

タシロー

>>819
そりゃお前だろｗ
一人で擁護レス乙ｗ

>>816
学費のためにチンポしゃぶってるのかよｗｗｗｗ
すげー苦学生ｗｗｗｗ

だれを擁護してるんだよｗ
やっぱり変態頭による変態カキコだよな＝821＝822＝816＝817
なんのコンプレックスでそうなったん？ 幼児体験？ 試験落ち？ｗ

勉強時間確保のために、短時間で稼げるヘルスで働いてるんだろ。
応援してやろうぜ。

学部かローで落ちたんだろうとの推定

８２４の頭が直るのを応援する

直らないから変態レスしてるんだろ

819＝823＝825＝826
がんばるなｗ

なんでそんなに否定したがるんだ？

だからいつ何を否定したんだ？ｗ
ほんとにトロいなｗ

田しロー

つまり「変態」と言ってお茶を濁してるとｗ

ヘルス勤務の椰子いるの？？
いくらなんでもつりだよね？

>>832
過去スレ見れ。名前まで（ｒｙ

必死で埋めてる奴がいる件ｗｗｗｗｗｗｗｗ

たしロー

結局質問に答えないんだなｗ
お茶を濁すも何もおまいの頭の変態は明白な事実だろうが
あと、ID変えたりして凝ったキモオタだな

田代行為ほどキモイものはないｗ

>>836
覗きやらヘルスやらのレスが一人の仕業と思いたいんだね

おまいがいちばんキモイｗ

キモオタが複数いたら誇れるのか？ｗ

覗きは恥じるべきだと思うが、なぜヘルス嬢を恥じる？
仲間だろ？

この話題が出たら埋めるらしいから、貼った人は次のスレでも連投ヨロ

>>840
普通人の感覚として覗きもヘルス嬢もうざいんだけど･･･

ヘルスはどうでもいい、問題は田代だ。

すごいコンプレックス群だなｗ

田代犯をかばうこのローの連中の気が知れない。

またかよ

恥じる
かばう

いつだれがやってんだよｗ
だからアホは話にならないｗ

何すれ前に乗ってるの？
俺ここにUターン希望してたけど萎える

名古屋大学法科大学院 PART ４
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110476538/

【覗き逮捕】名古屋大学法科大学院PART５【ﾍﾙｽ嬢】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129913059/

↑ここ

まー、どこのローにも変わり者はいるから気にすんな。
東北のアナルとか、阪大のさゆりんとか、九大のムウとか。

>>848
嘘付けｗ
特定して入学後のオナペットにしようとしてるくせにｗ

>>848
東京・関西ならそっちで行っとけ、マジで。俺、再脱出考えてる。まーここ
合格したら、当然行くけど。

名古屋大学法科大学院 PART ４
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110476538/

759 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/12(水) 20:27:37 ID:???
ここのロー生が10日に覗きで逮捕されたのってマジ？
研究科のほうかもしれんけど、昭和区で女の部屋覗いてたらたまたま一緒にいた彼氏に捕まえられて通報されたんだとｗ

760 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/13(木) 01:34:44 ID:???
まじ？院生ってニュースで見たが、ロー製だったのか。。。

762 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/13(木) 02:14:39 ID:???
23歳って書いてあったぞ。
名古屋が地元だったら自殺モンだな。
間違いなく覗きの常習犯だろうし、陰で「田代」とか呼ばれたりするんだろうねｗ

771 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/13(木) 09:50:40 ID:???
ロー生（２３）が覗き目的で住居侵入ってガチ？
やっぱ試験に面接がないとダメかな。

772 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/13(木) 14:18:13 ID:???
１０日午前４時ごろ、名古屋市昭和区の４階建てアパートの最上階で、不審な男が
ベランダにいるのを室内にいた男子大学生（２３）が気付き取り押さえ、駆けつけ
た昭和署員が住居侵入の現行犯で逮捕した。調べでは、男は同市昭和区宮東町、名古
屋大大学院生、大○悠○容疑者（２３）。大学生は室内に女性と２人でおり、大原容
疑者は隣のマンションからベランダに侵入したらしく「のぞきたかった」などと話
しているという。

[ 2005年10月11日付　紙面記事 ]

775 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/13(木) 14:50:21 ID:???
おいおい、知り合いじゃないか。。。

>>849
�d逝ってくる

>>850　
そんな事考えた事も無かったぞ藁

>>852
この話題に固執してるアナタはどういう人なの？
受験生？ローの仲間？

435 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/22(月) 02:10:36 ID:???
う〜ん　クラス嬢が働いてる店に客として入ってしまった。
サ〜ビスは良くなかったが、特上のサ〜ビスを受けた気分。

440 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/08/25(木) 01:45:18 ID:???
>435
池下の店だよね。

445 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/09/01(木) 21:03:10 ID:???
抜き系の店だろ。2人は知ってる。
全然そんな娘には見えないだけに貴重な体験だった。
学校じゃ顔合わせてくんないけど。

579 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/04(火) 23:16:18 ID:???
クラス嬢がいるお店を教えて下さい。
お願いします！
想像しただけで愚息がギンギンなんで（苦笑）ｗ

理学部の子はデイ○○�Uらしいですが、結構ブスですねｗ
ロー生のフェラを楽しみたいぞぉｗっうぇｗｗｗっうぇｗｗｗｗ

585 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/04(火) 23:48:53 ID:???
>579
「力」がつく

605 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/05(水) 01:14:46 ID:???
>>585
○リスマ〜って店？

それと、嬢はＨＰで紹介されてる？
店舗が上記で正解なら、嬢のヒントも頼む！

ちょｗｗｗｗまじｗｗｗｗ
二人もいるのかよｗｗ

Fランクローもびっくりだろ

三人のうち一人は卒業じゃね？

ローの先輩方、自己評価書の書き方を教えてください。
箇条書きっぽく書くか、ストーリーぽく書くか、評価書一覧に
そって説明すればいいのか、参考までにお願いします。

>>857
3人もいるわけがない。
学部レベルでも風俗バイトのうわさがあったのは全学年・全学部でたった一人だぞ。

結局覗き犯ってローに通ってるの？

それとも強制的に退学？

自主退学？

今年受験予定なんだけど、先輩が覗き犯だったりするのはやっぱり嫌だなぁ…。

小心者なんだな。でも受からん取越し苦労だろう

二人はいるのはチェック済み。
栄のピュア・ｐ　ってとこにもいるぞ。出勤時のみ顔隠しアルバムで出てくる。

3ヶ月ｗ

定員が80人なのにヘルス嬢が二人って凄くね？
キャバ嬢が10人位いそうだなｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134344873/814-
ロー教授が出会い系にうつつを抜かした上、女子学生にセクハラするローよりはずっと健全だよ。

おい

田代してないやつのほうが少数派ですよ。
田代しないと仲間外れにされちゃいます。

たしロー　はここですか

楽しい？ｗ

なんか覗き犯のせいで、かなりここのローの名誉が貶められているような…。
覗き犯に謝罪と賠償を(ry

楽しい？ｗ

>>871
関係者？？

なんの関係だよ
楽しいのか聞いてんだろ。ボケか

別に楽しくは無いよ。

ただ、名大のローに住居侵入での逮捕者がいるって言うのが嫌なだけ。

で、それを楽しくもないのに連書きするとｗ
では屈折者なの？ｗ

風化しないようにしてるともっともらしく言ってみる。

２ＣＨだけど、犯罪を犯せばこうやって一定期間ごとにさらされる危険があると思えば、一定の抑止効果はあるんじゃない？ともっともらしく言ってみる。

で、それにヤリ貝を感じると？ｗ

すべての犯罪について関連スレ書き込んでんのか？ 大変だよなｗ

全ての犯罪じゃないよ。
名大のローでの犯罪だけ。つまりここだけ。

なんで？ｗ

行けなかっ（ry

試験だけど今日だけど、９０９から保守しときますねー

試験
　　　　　　ｵ､ｵ、ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ♪
　　　　　　＼　　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀ／
　　　　　　　　　♪＼(^o^)　♪
　　　　　　　　　 ＿　 ) 　> ＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 ＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　 　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

そしてあげます

776 ：記者 ：2006/07/21(金) 01:13:43 ID:X3L9oAQO
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

＞カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

なんだそりゃw

慶応＝９０％
東京＝６７％
明治＝５０％
中央＝６４％

ってのがポイントだな。
要するに、関東のトップクラスが併願するなかで慶応が最強ってPRなわけだ。
出願前に、慶応ってマジで怖いな。

>>863-881
この辺り、この話題に敏感な人が一名いるらしいｗ

自分で言ってるのが笑えるｗ

犯罪に関して叩かれたり晒されたりは、已む無し。
そもそも、破廉恥な罪を犯しておきながら、終わったことだからそっとしておいてくれなどと言うほうがどうかしている。
ローの名誉を汚し、同じ学友の顔に泥を塗ったことにつき、こうやって叩かれ、晒され続けることで、「悪いことをしたら痛い目にあう」という不変の真理を知らしめる必要がある。
いわば、凶悪犯の親族郎党を村八分にしたり、社会的に孤立させることと同様の目的ないし機能だよ。

晒し行為は褒められたことではないが、罪を犯した人間には、相応の苦しみを味合わせる必要があるし、見せしめる必要があると思う。
そうやって苦しんでもらうことで、将来の犯罪予防にもなる。

>>889
　そう思うならば・・・。
　司法組は今ぐらいしか読む時ないだろ。
　http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

>>890
　打ち出して辰巳名古屋校の坂井田先生に見せてご覧。

　見せる前に「リクルート」という映画を見てから行く様に。笑

>>889
あなたのそういう思いも罪ではないですか？
赦すことができなければ、あなたは永遠に罪に定められますよ。

>>889
同意。

名大ローの名誉を貶める行為をした者には、それ相応の社会的制裁を受けるべきだと思うが…。

中日新聞に載ったのがいたいな。みんな知ってたよ。

>>893
悪いことをした人間が制裁を受けて欲しいと考えることは何ら罪ではない。
むしろ、健全な社会を維持するための必要悪。
罪を犯したことに対する制裁を与えることで、「悪いことをすればこういう目にあう」という形で、いわば見せしめにして、将来の犯罪への抑止力を働かせているんだよ。

例えば、母子殺人死姦事件の被告人少年が死刑になって欲しいと願うことと同じ。

>>893
宗教思想を一般通念であるかのようにぶち撒けるのはやめれ

>>896
普遍的な真理だ。分からないのか。
歴史学や哲学の勉強したことないのか。そのうえで、自分の頭で人間について深く考えたことないのか。
本当に大学卒業してるのか。もしかして中学生か。

>>897
中学生はお前だろ。

何が罪なんだ？

悪人が制裁を受けるのは道理だ。
その道理を貫くことで、秩序が維持される。
人を何人も殺した奴は、そいつも死刑になるべきだ。
それと同じように、破廉恥罪で逮捕されたら、死刑と比べればささやかだが、白い目で見られるのは当然の報いだ。

これが、破廉恥犯罪者でも、数ヶ月で何事もなかったように普通の生活ができるとすれば、犯罪への抑止力は相対的になるだろう。
取り返しのつかない過ちもあるんだよ。

>>897
要するに、お前は「悪いことをした奴が制裁を受けるべき」と考えることはいけないことだ、と主張したいわけだ。
覗いたくらいでガタガタ言うな、と。
もうなかったことにしてくれ、と。

それだけの話だろ。

でもさ、もう退学とかしたなら、そこまで蒸し返さなくても…と思う。
まさかいるの？

897がロー生じゃないことを祈る
バランス感覚のない人間が法曹になるのはやめて欲しい

>>901
｢祈る｣だなんて｢宗教的思想｣を｢撒き散らす｣と>>896に叱られるぞwww

｢撒き散らす｣×
｢ぶちまける｣○

>>900

停学

盛り上がってるのが内部の人じゃないことを祈ろう…

「ローの名誉が」って言ってる人は内部なんじゃない？

さすがに自分のローに覗きで捕まった人がいるっていうのはかなり嫌だろうし。

>>904の情報が確かなら、ローに戻って来るんだろうしね。

>>905
>>904

停学かよｗｗｗｗ
田代が法曹になるのかよｗｗｗｗｗｗ

なに田代って？
２ｃｈ用語？

なんで退学にしなかったんだろうね。
法曹になろうとする者が住居侵入して停学って…

それに復帰したときに、ローに気まずい雰囲気が流れそうな…。

名大ロー生ならみんな知ってそうな事件だしねぇ…。

その話題もいいけど、もうちょっと他の話題もない？
開くたびに・・・ｗ

>>910
処分は停学ということにして、自主退学という形にしたいんじゃなかろうか？
退学処分と自主退学では、就職でも印象が変わるだろうし、受け止め方も違うだろう。
まさか普通に復帰なんてありえんだろう。
交通事故で過失致死とかならまだ分かるが（昔、名大であったらしい）。

ロー側としては退学してほしい（させたい）が、
親が弁護士つけてるとのこと。
今は知らないけどね。去年の話。

３年間停学の後、既修者試験合格者のような恰好で２年次に復学
ってところが妥当なところだろう。

＞ロー側としては退学してほしい（させたい）

だろうな。
あのビラ見た感じじゃ、ローの教授陣も怒り心頭って感じだったし、しばらく掲示してあったもん。
さすがに実名は伏せてあったが、そこがまたリアルでｗ

やっぱりあのビラがそうなんだ。

みんなでなんだろうって話してたんだけど。

でも、犯罪犯して停学ってのもねぇ…。他ならぬ法曹養成の場なのに。

私は女だけど「覗き」ってのが生理的にたまんない。
まだ鍋パーティに呼んで酔わせてレイプのほうが正々堂々としてて清清しい。
人がセックスしてるのを違法侵入して覗いて興奮していやらしいことしてたなんて･･･ぜったい嫌！

私のこと見ていやらしい想像してたのかと思うと･･･いやん！

オカマ乙

あのビラも意味不明だったな。
所属はあれど、名前はなし。
で、「このようなことは絶対してはならない」とか、書いてある割には「住居侵入」としか書いてなくって中途半端。
実名ないし罪名も半端。

（こうやって書けばお前らも分かるだろ？）みたいな変な婉曲で。

まぁ、晒し者にして見せしめにしたい一方、本人のプライバシーへの配慮もあり（名誉毀損で逆に訴えられる可能性）、この辺りで折り合いをつけました、みたいな。

不起訴だったのかね？
なら、一応新司法の受験資格はあるのかな。

名大が第一志望でつ

受験資格はあるはず。
ただ、起訴猶予だと前科はつかないものの、いわゆる「逮捕歴」みたいなデータって残るんじゃなかったっけ？

微罪処分だろ。
けど、そういう公的なデータより、一度実名で犯罪者として名前が世に出ると（特に性犯罪は）ネットの様々なデータベースに掲載されて、半永久的に晒され続けると思う。
彼の場合、名前が個性的であることが痛かった。

そのデーターって一般人でも見れるの？
ここで晒したいとかじゃなくて、就職する時に
判明するのか気になった

みれないという建前だけど…
実際どうなんだろうね。ただ、この人の場合、ネットの検索でヒットしちゃうからなぁ…。

ネット社会とは恐ろしいなｗ
ＬＥＣのＩ先生も数十年前の破廉恥罪が知れ渡ってしまったんだし

>>924
有料に決まってるじゃん。
企業や興信所が採用の最終段階とか身元確認の一環で行うんだから。

ただ、性犯罪とか少年犯罪を起こした人間をまとめてる個人のサイトやブログは結構ある。
そういうところでリストとして名前が出ちゃうと、もうどうにもならん感じだね。

そういう犯罪者の個人情報を記録から抹消する立法がなされる可能性は、国民感情を考慮すれば低いだろうし。
むしろ、性犯罪者をデータベース化して公表する向きがある。

今日は2単位分試験で死んだけど、９０９から保守しときますねー

試験
　　　　　　ｵ､ｵ、ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ♪
　　　　　　＼　　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀ／
　　　　　　　　　♪＼(^o^)　♪
　　　　　　　　　 ＿　 ) 　> ＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 ＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　 　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

受ける前に書いておく。

浦○憲法＼(＾o＾)／ 死んだ

おまいらって、まじで浦部先生から憲法教わってるの？

俺も憲法＼(＾o＾)／ オワタ

受験生の方田代の話題に並行して質問あったらどうぞー

>>931

Ｕ部　愛Ｋ　など

伊藤間コツも絶賛してるウリベに教われるなんて最高だな

>>933
名大ロー卒の弁護士は憲法訴訟強そうだなぁ。
法廷で机をバンバン叩きながら、
「そんなことは憲法をどうひっくり返したって出てこない！」って
オレもやりたいゼ

>>932
きょうの問題なんだったの？

>>935
あそ　ネタにしてはおもろくない
>>936
寺西懲戒ベースの事例

愛ｋ先生は愛嬌があっていいな
犯罪者ばっかだなこの大学

　犯罪の対価として法曹資格を掴み取る様な奴等の奴隷になりたいか？
　読んでおくと良い。　善用するも悪用するもあなた次第。
　人大杉の際にはビューアを。

翼システムの犯罪を告発するスレ�Z
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1152932392/
無形的方法その他証拠収集が困難な方法による犯罪被害のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

一応OBなんでここも出そうと思ってるが、社会人経験がないのが不利に扱われるのか心配です。
ここ見てる教員がいたら、返事よろしく。こちらとしても北大や東北を受けることは避けたい。

ここ見てる教員って…。
見てない可能性も高いし
見てたとしてもレスしないでしょ。

北大法や東北大法と名大法は差があるの？
似たり寄ったりでしょう。

>>940
教員ですが、社会人経験がないということが、無職であるという意味であれば当然、相対的に不利になると思われます。
















なんてレスする教員がいたらお目にかかりたいわ。
まぁ、見てる教員が沢山いるのは間違いないが。

あー、やっぱリアルロー生いるんだな。
ローとは関係ない人が犯罪者とかヘルスとかネタで言ってるのかと思ったけど。

>>944
犯→ネタじゃない
へ→ネタというのが通説

ﾍﾙｽも本当

>>946

内輪に情報が流れてくるはず・・・・・どうなんだろう、リアル説はきかないけど。

ヘルス本当なの？真相を知ってる人を見たことがないんだけど

>>948　

同じく

ロー生ってきれいな人多い希ガス

やっぱネタかよ！ｗ
可愛いロー生見かけるたびに「この人が金でチン○しゃぶっているのかよ･･･」
って思ってたYO！

by　エロい学部生

自分のローにヘルス嬢がいる噂を流すとは･･･すげーハイレベルなセクハラだな。
考えた奴は新司一発合格間違いなし。

と、もみ消し隊が暗躍中

まぁ、犯罪者は性犯罪だからエロいローには間違いないんだが。
名大とは縁も縁もないねらーまで閲覧するほどの人気スレに成長させた一番の功労者であることは間違いないだろう。

ほんと名大はエローだな

なにをいまさらｗ

ヘルスが実在なら内部にだけ分かるようにヒントくれ

全国にごまんとある

ヘルスとは関係ないけど、彼氏にフェラくらいはみんなやってると思うよ。
























おい、そこのお前ｗ
想像して勃起してんじゃねーよｗｗ

>>957
過去ログ嫁

>>957
教えてやるよ
待ち合わせの場所と時刻を決めてくれ。君に合わせるよ。

ヘルス説って、名大ロー人気低下狙ってる
ヒマ人なヤツが言ってるのかな。

ノゾキは○
ヘルスは×　　

これが共通見解。

いかにこのスレがロー生以外の書き込みで
占められているかがわかる。

>>960
過去ログのどこにも嬢を特定できる情報はないぞｗ

>>962
同じ奴が同じネタを繰り返してるだけと思われ。
そのネタ主がロー生である可能性もあるし。

覗きは新聞記事にまでなってるから本当だろうけど
ヘルスはなぁ…。

ヘルスはガチ

ガチとしてもいいじゃん
粘着するほどのことかｗ

　　　　　　 ||
　　　　　∧||∧
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| | 　　|　　＜＜９６７
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪

粘着乙

質問。
租税法の授業は充実してまつか？
横国行ったほうがいいですかね？

>>970

とってないです・・・ごめんなさい

横国の方がいいんじゃない？？？よくしらないけど。

あげ

.　　　　　　　 _ ,　'"´　 ,. _ ___｀丶、　　
　　　　 　 ／　｀　/　 /´-‐ｧｰ-ヽ ＼
.　　　 　 / ／下7　../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ ヽ　　
　 　 　 / └ｲ_j/　.://;へ、／!.:.::/:.}ヽ　',　　
　　 　 ,'　 ///!l　.::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.',　l　　　ただの基本書には興味ありません。
　　　 , 　 '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ　'´　ｒャjﾉ::.ｌ:. |　　　 この中に、浦部・浜田・加藤の新刊を持っている人がいたら、
　　　 |　 l:l :!:{､| l ::|　　　 　 　 ﾏｿハ: |:: |　　 　　あたしのところに来なさい。
　　　 |　 l:ｌ::i个| l ::l! 　 　 ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l　　　
　　　 |　 lﾊ:l::{::', ::::{､　　　ヽ.ノ　 /.:/::.l:: l
　　　 l　!:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._　 　 ／.:/::::/l::;!
. 　 　 ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
.　　 　 ヾﾊj＞''´ ヽ ﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／　　　　　　　　　　　　　　｜ヽ |　　　　 |＿　　　 ｢ 〉
　　　　／⌒ヽ､＼　｀　＼-ｰ￣＼ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ⊥　人_　　＿|＿　　　 |/
　　　/ 　 　 ヽ ＼＼　 　 ＼´￣｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O
.　　 ｌ　　　　　',　 ＼＼　　　＼　 __| ＼
.　　 |　　　　　 ',　　 ＼｀ヽ､　　∨ｎ|　} ﾄ､

>>973
浜田って改正対応の本だしてないよ。
キーワードみたいなやつだったら持ってる！
浜田という名前だけで買いました。

浦辺の本読んだら適性で96点とれますた