【葉玉】新・会社法１００問（その３）【匡美】

会社法立案担当者である法務省民事局付の現役検事を中心とするグループが、
司法試験・公認会計士試験の論文過去問の解答例を、実務家にも役立つように、
いわゆる完全解の形で提示する。

旧商法の常識に基づく誤解にメスを入れるとともに、判例実務の立場で一貫させた
夥しい論証郡が、解答例の完成度を高めている。条文ごとに整理された論点の一覧、
従来の過去問集にはない充実した索引、キーワードの赤文字表示、長文の解答例の
応用の仕方などは、マンネリと既成概念に囚われた受験予備校に警鐘を鳴らす。
事実上の国定問題集にして、前代未聞の革命的な受験参考書と言えよう。

著者がブログにおいて会社法の理解困難な箇所に対する解説と質問への回答を
実践している。著者の情熱に敬意を表したい。

新・会社法 100問
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131705975/
新・会社法 100問その2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132232561/

★葉玉匡美先生を懐かしもう★
http://makimo.to/2ch/school_shihou/1027/1027428491.html

会社法であそぼ。 （編者のブログ）
ttp://blogs.yahoo.co.jp/masami_hadama

葉玉　匡美（はだま・まさみ）
法務省民事局付検事。昭和59年、東京大学文科・類入学。昭和63年、司法試験合格。
平成元年、東京大学法学部卒業後、ＬＥＣ東京リーガルマインド講師。
平成２年、司法研修所入所。平成４年、検察官任官。熊本地方検察庁検事を経て、
現在、法務省民事局付検事。民事局参事官室にて、商法、会社法、社債等振替法等の改正や
間接証券準拠法条約等を担当。


［著者］
　
会社法立案担当者の会
代表　葉玉匡美　法務省民事局付検事
代表代行　郡谷大輔　経済産業省技官
会員　山本憲光　さいたま地方検察庁検事
　　　小舘浩樹　弁護士（アンダーソン・毛利・友常法律事務所）
　　　岩崎友彦　弁護士（長島・大野・常松法律事務所）
　　　豊田祐子　弁護士（西村ときわ法律事務所）
　　　石井裕介　弁護士（森・濱田松本法律事務所）
　　　和久友子　公認会計士（中央青山監査法人）　ほか

執筆弁護士陣経歴
http://www.mhmjapan.com/home/lawyers/associates/mhm00000981.html
http://www.andersonmoritomotsune.com/lawyer/01/prof/0145.html
http://www.jurists.co.jp/ja/attorney/detail/yut.shtml
http://www.noandt.com/lawyers/lawyers/TI.html

葉玉先生の写真。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/KENJI/kenji08-05.html

おっさんくさくなりましたね〜このひと

保存済み過去ログ

1：http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11322327752290/
2：http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11325486987792/

>>1
乙。発起人の権限について大審院判例に従う人増えそうだね。
そういや去年講義をうけた助教授もこの判例を支持していたと思う。

今、商事法務の新会社法の解説の連載は何回目ぐらいか分かります？

執務中にわいせつメール　熊本地裁人吉支部の判事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051121-00000079-kyodo-soci

葉玉せんせい！yahooのアバターあんま似てないっすよ！
痩せすぎでしょ！！

ゴジラ（誤字等）を使い易くJPEGにしたよ。使ってみて

http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=769;id=book

>>11
GJ。

JPEGのほうが使いやすいっていう意味がわからん。

age玉

ここで、誤植や引用されたであろう判例・通達の推定、
さらには明らかな間違いを探していきませんか？

>>15
GI（Good　Idea）

>>15
まずおまいからやってみろ

うちの大学の教授が講義中に会社法100問批判したww
内容まとめるとこんな感じ
・法律論文に正答なんてない。ヒントを与えて自分で作り上げるもの。
　親切心のつもりかもしれないが、実務にでたら誰も正解を出してくれない。
・また暗記主義がまんえいする。聖書を覚えるようにこの本を暗記して
　写すだけの受験生が増えると思うと気味が悪い。
・カリスマ講師の次はカリスマ役人。金をよほど稼ぎたいのだろう。

ちなみに、この教授は商法学者ではないけど、よっぽどこの本が怖いらしいww

いや、指摘はいちいち的を射てるだろ。
金を得たいのではなく名声を得たいのだとは思うが。
でもニーズがある以上しょうがないよな。
葉玉ｾﾝｾありがﾄﾝ。

>>18
ワセダでつか？　トウダイでつか？
中央にはいないよね。

おそらく国公立のような気がする

過去の判例というのは「答え」じゃん。
なにか問題があるとまず判例を調べる。
学説なんてもちろん調べません。

慶應は三田祭期間中。

>>20
国立とだけ言っておく。これ以上は特定が怖いからやめとく。

教授が実務を語る時代か
良くも悪くも、ローの理念が定着してきたんだな

>>18
ちゅうか、そりゃ研究目的で書く論文には正解は無いが、
試験で書かされる論文には正解はあるだろうに。

司法試験っていうだけで、
学者も含めてみんなアカデミックな方向を指向するんだろうね。
たかが試験なのになぁ・・・・

大学教授も２ちゃんねらー？

>>18
ごもっとも。
しかし、商法学者ですらよく理解していない会社法で、
来年試験するんだぜ。
しかも、ロー生にせよ現行生にせよ、会社法に費やせる時間は限られている。
こういう本がなければ、無茶苦茶な答案だらけになるんじゃないか？

>>26
明らかに２ちゃんねらー
だって2ちゃん以外でこの本話題になってないだろｗｗ
教授同士で話題になることはあるかもしれないけど、この先生商法学者じゃないし。

>>18
執筆者見ればわかるけど、こんな本で稼げないよ。
実質ボランティア。執筆時間に本業やれば何倍も稼げる。

葉玉も含めて、一線で活躍する実務家達は受験生時代、
金太郎飴答案なんて書かないで自分の頭の中で考えてたと思うけどな。
おれは最近になってようやく論文の書き方がわかったよ。

>>26
年寄りは知らんが中堅どころ以下は結構見てるぞ。
直接見て無くても仲のいい人どうしでメールやなんかで
ネット情報は出回っている。

もちろん、2ちゃんのことなんかは表に出さないのが大人としての礼儀作法ｗ

その教授の大きな誤り。
この本を暗記するまで受験生は到達しない。

>>18
まあ間違いなく東大だな。しかも学部からストレートで助手になったクチ。
お前が秀才なのは認めるが、それじゃ必要とされている実務家の頭数は揃えられないんだよ…

「正解」はないが，一般的に弁護士が相談されたときの「無難な答え」はあるだろう。
思考停止はよくないし，イレギュラーなケースでは学説に頼らなければいけない
場面があるのは認めるが，普段の相談は学説はおろか判例も引かなくてもいいような
無難な答えが出来なきゃ駄目だろ。それを提示しようとしてる本なんじゃないの。
目の敵にするものと違うと思うが。

>>29
そうだよな。
本が売れただけでカネ儲けとか言う香具師が多いけど、
手間暇考えたらペイしないよ。

弁護士なんかは他の仕事やって他がはるかに実入りはいいし、
公務員の葉玉先生だって、この本の印税よりもゆっくり休む時間
を確保したほうがいいだろうに。

>>23
アリガト。

イメージわかるな。これ以上やめときましょう。
大体法人格否認の法理をお蔵に入れたかったところ,
今回の会社法では逆に存在価値が上がってしまったんだからね。
そもそも怒ってんだよ。

本末転倒。象牙の塔にこもっていたいなら
商法学者やめなってんだよ。

色んなロー教授に感想聞いてみるよ。
皆も聞いてみようよ。まさかこれもっていって質問して怒られることはないだろ。
辰巳の問題集もって来たやつに「それは答えない」って言ってた民訴の教員いたけど。
民法の先生はセミナの過去問もっていってもちゃんと答えてくれたが。

>>32
>この本を暗記するまで受験生は到達しない。

だな。
言った本人は、ドイツの民法なり刑法の基本書を暗記しているのかもしれないが。

>>38
トップクラスの学者の頭の良さはｷﾁｶﾞｲだからな。
欠けている能力は，頭の悪い我々の能力を慮ることだ。

＞・法律論文に正答なんてない。ヒントを与えて自分で作り上げるもの。
＞　親切心のつもりかもしれないが、実務にでたら誰も正解を出してくれない。

まぁ、思考がおかしいかどうかチェックしてくれる人がいるならこれでもいいと思うが。
逐一チェックしてくれるのかね？

>>30
巻末の話読んだ？葉玉氏自身は先人の考えた表現で答案を書くこと
自体には肯定的。

それを批判する人に対しては「受験生に何を期待しているんだろう？」
と思う、と書いてある。

>>41
読んだよ。
他人の答案真似するような人にこんな本は書けないよ。

>>18
それはある。
官僚が一橋の院の教官をしている時代。

>>18
>・また暗記主義がまんえいする。聖書を覚えるようにこの本を暗記して
>　写すだけの受験生が増えると思うと気味が悪い。

騙るに落ちたかもしれないな。

>>44
どの学者も金太郎飴のように同じこといってるよね。
予備校批判の論点ブロックでも売っているのかしら。

ていうか、この教授読んでないらだろ。
これを覚えて写したら4ページなんかぶっこえちゃうだろ。
試験時間内に書くことは不可能な内容。
あくまで丁寧な解説みたいなもんだからな。
この教授の言うヒントを与える程度のものなんだが。

>>45　（爆）
｢法曹界,予備校批判も,論点ブロック｣
なぁーんちゃって。

36
大体法人格否認の法理をお蔵に入れたかったところ,
今回の会社法では逆に存在価値が上がってしまったんだからね。



２：５０か？
もしそうなら、語るに落ちたな。

>>47
座布団３枚あげちゃおうｗ

学者に予備校批判について1時間以内に書かせたら、金太郎飴のような答案ばっかりになるんだろうなｗ

司法試験考査委員が、全員、完全解を書けばいい。
そうすればワンパターンの暗記を逆説的に防げるよ。

>>50
普通の司法試験の問題だって、学者にぶっつけ本番で１時間で１問書かせれば
同じような表現で書くしかないだろうに。

>>49
サンクス

>>50　イエス　But
その前に確実に択一に受からんよ

>>18
そんな批判をした教授をここでは糞教授とする。

・法律論文に正答なんてない。ヒントを与えて自分で作り上げるもの。
　親切心のつもりかもしれないが、実務にでたら誰も正解を出してくれない。

この糞教授は学者の論文執筆と論文式の答案作成とを混同している。俺たちは学者になる
のではない。判事補がどうやって判決文を書く訓練をしているのか、ご存じないのだろう。
そもそも法科大学院の学生のなかに学者論文を「自分で作り上げる」ことのできる者は
ほとんどいない。「正答なんてない」答案を「自分で作り上げる」ことのできる学生が
どれほどいるのか、先のプレテストで証明済みだ。実務上の問題解決能力、起案能力とは
全然別の能力だ。

>>26
>大学教授も２ちゃんねらー？

超多忙の一部の教授を除いて、日中暇だろうから、
やっている可能性大。
大学の研究室でやっている可能性もあるから、
大学としては、２ｃｈに繋がらないようにすべきだな。

・どうしても書かざるを得ないこと、誰が書いても同じようなこと。
を書いたら、今はほとんど終わりだよね。

昔は、それ以上も書けるような問題が多いけど。

>>18
・カリスマ講師の次はカリスマ役人。金をよほど稼ぎたいのだろう。

この件（くだり）に至っては、糞教授のひねくれた学者根性の見苦しさだけが目立つ。

>>57
内田や前田や弥永や小林秀も批判しろよな。
奴らは教育的配慮をしているという点で他の教授よりだいぶ良い。

>>57
本をまともに書けない、
もしくは書いても出版社に頭を下げて出してもらって
自分の講義の学生に売りつけるぐらいしかできない香具師の
負けイヌの遠吠えってヤツでは。

>>57
その部分は本の内容と全然関係ないもんな。

学者だって本くらい書くだろうに…
受験生がこのくらい買いたくなるような魅力のある本を書いてくれたら買うよ。
カリスマ学者になってみやがれ。

>>59
>もしくは書いても出版社に頭を下げて出してもらって

頭下げた上に金まで出して(実質、自費出版)、
業績作りをしている教授もいる。
こういう先生の、恨み・妬み・怨念はすごいよ。

>>61
数的にはそういう教授の方が多いもんな。
いや、そういう業績作りですら出来ない香具師も多いと思う。
ローが出来るときの教授の資格審査で各大学も大変だったようだしｗ

>>62
そんな連中が教える法科大学院が失敗するのは当然だな。
そいつらに教えられるよりも葉玉１００問を精読したほうが、マシ。

今時カリスマって

これそのまま論文対策としての情報集約用にも使えそうだね。
赤シートでキーワード確認が出来るなんて粋な作り。

テンプレ書いたの、もしかして本人？

>>66
違うと思う。本人は、読点にカンマを用いるから。
公文書のお約束書式ね。blogもそうなってる。

わざわざ変換し直している可能性は…
考えられなくはないが、低いだろう。

福岡のジュンク堂では入荷していなかった。
今月下旬に重版出るらしいけど、それも入荷するか未定とのこと。
困ったなぁ･･･

>>67

461 ：半間 ：2005/10/12(水) 21:01:21 ID:???
ご無沙汰しております。
論文試験に通られた方が報告されているとの連絡をいただき，
とりあえずお祝いに参りました。
おめでとうございます。
口述しっかり受けてきてください。

私はといえば，某スレでコテハンもキャラも変えて出没しております。
今度は実務でお会いできるのを楽しみにしております。
それでは。

中大で2ちゃんみてる教授いるよ。
全然実力ないけど。

梅田全然売ってない・・・

明日辰巳横浜校１０部入荷。

俺金沢だけど売ってない・・・
福岡や梅田でさえ売ってないのか？
まあ福岡、梅田は売り切れたからない感じだけど・・・

買ったよ。
今年の問題の解説もあって、報酬該当性の問題として検討してあった。

あるところにはあまっている。ないとこはないが。
入荷が偏りすぎているようだよ。

大学教授が立法官による会社法問題集を激烈批判！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132571606/

amazon、1月発送予定ってメール来てたのに、
今日届いたぞ。あのメールなんだったんだ。
大変ありがたいが。

大阪の紀伊国屋にはこないだ行ったら普通に大量に置いてたけど。
阪急前の小さいとこにも置いてるから行ってみたら？

地方ってやっぱ入荷遅いのかな

そんなに売れているのか？
信じられない。

渋谷伊藤塾には、まだ売ってた。

神田が無くなってきたな

こっちから消費しろ

セブンアンドワイで15日に注文して今日届いた。

>>78
昨日でかい方に行ったらなかった

神田は、増刷しないそうだな。もうすぐ法務省令が出るからだろうか。

紀伊国屋のwebで買えるぞ。

>>86
先に弥永に出されて売れないからだよ。

出版記念サイン会をやってたから
一応サインしてもらって来たよ

答案集も良いが、条文ごとの論点集と、巻末の過去問一覧が非常に
重宝すると思います。私は本屋で手に取ったけれど初版は見送った。
誤植修正後の３板を買います・会社法だけではなく、平成１５年のような
商法総則の問題にも解答をつけてくれていて、嬉しかったよ。

3版は誤植修正されんの？

>>91
修正されるのは４版からだそうです

葉玉先生のブログを読むと、初刷りで明らかになった誤植は、
すべて２刷で修正されるそうです。３刷りになれば、さらに誤植が
減ると思う。入手を焦る必要など、全然ないよ。

資本教に入信した。
なーる。

３版とか４版とか言ってるが、そんなのいつになることか。
初版３刷ぐらいで妥協して買っとけ。

932 ：氏名黙秘 ：2005/11/20(日) 22:21:54 ID:???
やってて思うのは、手で直した方がきっと勉強になるってこと。
公開された修正情報以外には増刷時にも修正されないわけだし。
　

行列の住田弁護士も、法務省付検事として民事局にいたことがあるそうですね。

女性初の民事局付みたいね。戸籍の本書いてるから当時の二課でしょうか。

１７年論文式の趣旨が発表されたなら、真っ先に照らし合わせよう。

>>95
三版と三刷とは、意味が違うんだね。言葉使いが不正確でゴメン。
葉玉先生のブログによると、今週中に発売される「初版２刷」では
「初版１刷」で発見できた誤植（４０箇所くらい）は、全部直っている
そうです。それでも、まだ誤植が新たに見つかると思うよ。だから自分は
「初版３刷」以降に買うよ。品薄なのは、せいぜい今月中までだよ。

法務省令が出たときに補正版がでるかもしれないが基本的に改訂はないだろうな。

出題傾向が違う問題が多いので、ほとんどの問題・解答は、軽く読み流せば済むような希ガス。

>>99
もう、出てるよ。

>>39
紙一重は怖いな。その教授の息子が某大学の民訴教授の息子みたいにならなければいいが。

「妖怪が出た」

井上センセ・・・

梅田は辰巳にいっぱいあったよ。

辰巳大阪校を知らない人がいる。
辰巳大阪校は見つけにくい。
辰巳大阪校行くのめんどくさい。
辰巳大阪校は今フェアやってないじゃん。
というわけで、残っているんだろうな。
もちろん、売れ行きを見越して大量に仕入れたこともあるな。

辰巳の人は２ちゃん常駐してるからな。
抜かりはないだろう。

>>109
だな。以前、辰巳の社員批判のカキコを見つけて即反論してたし。

逆にここでセミナー・ＬＥＣ工作員臭を感じたのは私だけではあるまい。

馬場は辰巳も魔骨も売り切れ…。
魔骨生は買わないだろうと思っていたのが甘かったか

>>112
塾なら渋谷へ池。

本当に良いのか？この本。
司法板、資格板双方で絶賛されているから
心配になってきた。
とりあえず明日本屋に逝って見よう。

大学生協で初版ゲット！(＾o＾)ﾎｸﾎｸ
誤植＆葉玉先生への質問権が付いてるのがタマランぜ！

正直わかりにくい表現もある。
あと、細かい。司法試験だけを念頭においてないから当然だが。

私は葉玉先生のブログを読んで買う気になりましたよ

択一用にも使えると思う。

>>116
小説のように読み流せばOKでしょう。

葉玉ブログめっけ
ブログ」でフォローするというのは確かにいいねえ
2版２５日、３版まで予定あり
すんごい人気だね

新会社法のバイブﾚ-ﾀ。

参考答案はイマイチだと思った。
新会社法をずっとジュリストなどでフォローしてた俺に
とってはもう少しつっこんで欲しい箇所もあったが。。
しかし，それでは軽くオーバーしてしまうか。
叩き台にして自分でメリハリつける作業は必要だな。

すでにできあがっている答案に一部加える形でいいよね
最新講義とらずにすんでよかった。

取り置きもお願いしたし

総合的に鑑みて買いか？！

条文追っかける練習になるから買い。
ただし，答案はボリュームある割りには深さがない。
新会社法の構造がどうなってるのかという視点で見れば
やや食い足りない。

予備校の講座を受講すべきか否かが問題となる。

予備校の講座もいまいち当てにならんと予想する。
葉玉組のパワーをもってしてもこの内容だから
（片手間だろうけどね）
あとは推して知るべし

某予備校の講座は２万チョイかかったが講義自体は大して…
まとめレジュメもらっただけって感じだった。

この本は3000円弱だしお徳なのでは

某じゃなくて晒してくれ！

ざっと全体見たけど、慣れない表現が多いな。
残念ながら一読了解とまでは言えない。
でも、基本書じゃなかなか気付かない点や、新法と判例の絡みとか、かなり勉強になる点も多い。
また、予備校答案じゃ一言ですますとこを厚く書いてあったりするが、そんなとこが意外と問いに答える上では重要だったり。

期待もかなり大きかったぶん差っ引いても俺は90点あげるぞ。

この本とカトシンの弥永解析あれば試験対策は十分かな？
呉は論外で。

レックは修習くびになった男の講義かよ。

100問の答案は踏み込みが甘いね。
理解してるのかな？ってところが結構ある。
ギリギリ合格答案にはなるだろうけど、上位答案には程遠い。

>>133
その上位答案とやらを見せてくれよ

>>133
設立関係までしか読んで無いけど
改正された部分で実務上も影響がでそうな部分の言及がちょい甘いと思う

>>135
おまえさあ、この問題集を批判した学者だろ？

>>136
違う，違う。
ただ改正の背景にある考えとか議論にも踏み込んでも
悪く無かったと思うよ。

そんな大物じゃないだろW

まぁ葉玉本でもこのレベルだから安心したけど

そんなん踏み込んでたら何頁の答案になるんだYO!

しかし分量的には現場で１時間でかく合格答案は
この半分くらいだろ。

そう。だから答案はあくまで叩き台だよ。
あとは自分でメリハリつけるなり加工するなりの作業はいる。

議論が甘いとか言う奴らって、きっと答案でも無駄なことばかり書いて低い点をつけられた挙げ句、採点者が馬鹿なんだとか言う輩なんだろうなぁ。

この順番ってどうよ？

第１章　会社の種類とその比較
第２章　株式会社の設立
第３章　資金調達
第４章　株主の権利
第５章　株主名簿の名義書換
第６章　株式の数の増減
第７章　株券
第８章　機関総則
第９章　株主総会
第１０章　取締役・取締役会
第１１章　会計参与・監査役・会計監査人
第１２章　計算
第１３章　組織変更・組織再編
第１４章　商法総則等

>>143
あなたが葉玉本を評価してるなら，それでいいじゃない。
俺は葉玉氏が関与したわりには詰めが甘いし，片手間の
印象を受けただけで。

>>143
ワロスWWW

でも、葉玉本ってピントずれてない？
試験委員の問題意識に答えてないと思う

>>147
試験委員の問題意識を葉玉氏が知る由もないだろ。
ただ，改正の背景にある思想，価値観，ならびに
関連する制度の関係，位置付けなどはビシッと
提示してほしかったな。現代のボアソナードなら。

べつに受験対策本じゃないからいいんじゃないの、ピントずれてても。

俺は新法での処理が分かればいいやと思ってるんだが
そんな志の低いやつは他にいないのか？
大体商法の答案なんて昔からレベル低いし。
趣旨書けばＡみたいな。

>>147
具体的にどこら辺？？
指摘が正鵠を射ていればブログに書いたら次の版で訂正されるんじゃないか？

分厚くて読む気がしない。。。

他の適当な問題集があるわけでもないし、２８００円だし、まあいいかって感じだけどなあ。

>>150
そういう使い方が今の所ベストじゃない？
新制度て転がしてみないとどうなるかわからん部分が
多すぎるし，論点も現実の運用の悩みからうまれるものだしな。

>>152
見た目に騙されたら負け。

>>154
うちのローの先生も講義やりながら条文の文言とか指摘されて
「あー確かに論点にならなくもないねぇ」みたいな感じで進んでるよ

改正の背景なんて答案に書くことはない。

問題集の形をとった事実上の基本書ということでOK？

>>156
そだね。結局，新会社法の全貌を把握してるのは
ほとんどいないって感じだよな。

>>157
知ってれば覚える回路が出来るから暗記量が減る。
もうおっさんになってきてるから九九とか漢字みたいな棒暗記はつらい。

>>160
九九って、棒暗記してたの？
ちゃんと考えながらやれば理にかなっているのに・・・

>>158
基本書ほど体系的ではない（既存の基本書も
改正がおおすぎてぐちゃぐちゃだけど）

答案構成の作業で条文引く練習にはなる。

紙質は、貞友のライブ本民法みたいだ。

>>161
歌になってたカセットで覚えた。
・・・幼稚園年中くらいのころに。

問題集に過度な要求は禁物。

葉玉先生がレーザーラモンＨＧを知っていたとは驚き。

丸丸は九暗記だろ・・・違うのか。

ダイアモンド社、葉玉１００問自主回収キターッ！！
誤植訂正版は、２７から２８日に出荷予定。
予約購入した人には優先的に交換に応じる予定。

>>168
さすがダイアモンド社。
ビジネスマン相手の出版社だけあって、信用を重視しますね。

マジで？
書き込んじゃったけど良いのかね。

>>168
amazonで買ったりしたのはどうなるの？

>>169
どこの出版社と比較してるの？

回収か。よかった。

中卒で司法試験の子だと思う。無理だっていってあげるのが
親切かもしれない＞１６７

>>172
そりゃ木村刑法演習だろｗ

釣りだろ。回収なんか無理。

>>170
マジ。
さっき購入した書店から連絡があった。
ダイアモンド社（当方の場合、大阪支社）に直接連絡してくださいとのことだった。
でも今、回線パンク状態らしく、なかなか繋がらない。
書き込みありでもＯＫかは、ダイアモンド社に聞いてみて。
ちなみに、俺も、もう書き込みしてます。

自主回収は当然だよな
誤植ありの本をつかまされたまま泣き寝入りなんてやってられんし

まわりが勝手に結論をきめてあげるのが害悪

>>178
木村光江　『演習刑法』加筆・訂正箇所
http://www.utp.or.jp/bulletin/ennshu-teisei.html

ごめん、別スレだった

結婚の話だったんだけど、関係ないのでスルーで

まぁ回収した分なんて捨てるんだろうから書き込みあっても無くても関係ないんだろうな。

回収した分500円セールきぼん

>>183
言うやついると思ったｗ

>>178
ダイアモンド社の出版社としてのプライドか、
葉玉先生の人徳か、
いずれにせよ、自主回収（しかも予約購入者優先）が決まってよかったよ。
ダイアモンド社様々だな。

これが東大出版会とかなら、
この程度の誤植では絶対に回収なんかしないからなｗ

>>180
建築主　東大出版会
設計事務所　木村
建築確認　東大出版会校正担当
施工　印刷屋
販売　東大出版会

確実なソースがないと
信用できないんだが…
しかも交換でなくて訂正表で十分だろ。
紙資源が勿体ない。

売れてるからこそできる技だな

アピールしなくてはならないなら書き込みは無駄かと

>>187
はいはい。
まずは電話いただかないとぉ。

初版持ってるけど、訂正表で十分だと思うのだが。

>>171
アマゾンからの連絡を待て

俺も、葉玉先生のブログ見て直したけど、それで十分な気がする・・・。

おまいら、ネタに釣られてますね。
大量でつ。

本の巻末にブログのアドレスを書いていなかったので、ブログの存在を知らない人に
対する配慮があったのだろうか。誤植があることを知らないまま使ってしまった人が
後で何じゃこりゃとならないように。

>>194
よくも騙しやがったな。
お前のうんこを食う。

ねただって。

いやこういうネタは、ヤバイよ。
偽計業務妨害罪（233条後段）になりかねないよ。

まあ本当なら葉玉ブログかダイヤモンド社のサイトに載るだろう。
ということでこの話題終了。次に書く人はURLと一緒に書いてね。

じゃあダイヤモンド社に電話してみる。

リアル法科大学院生（＝弁護士の卵）ですが、回収は当然だと解されます。
簡単にいうと、ダイアモンド社には瑕疵のない（誤植のない）本を給付しなければならない義務があるのです。
初版初刷りは、誤植があるのでちゃんとした給付にならないのです。（不完全履行といいます。）

また、ダイアモンド社は損害賠償をしなければいけません。
誤植のない本を給付するのが遅れたので、我々は多大な損害をこうむりました。
その損害賠償請求が出来ます。
なお、もちろん解除をして返品返金してもらうこともできます。

この自主回収程度で手を満足してはいけません。
しかるべき法的手段をとって我々弁護士の卵に不良品を売りつけたことを後悔させてやりましょう。

>>195
なるほど。
そこまで思慮深くアフターフォローをしてくださるとは。
さすがは葉玉先生（とダイアモンド社）。
こりゃ、ダイアモンド社と葉玉先生の株が、ぐんと上がりますな。

>>201
おまい、それを言うなら、東大出版会の方が先だろう。

>>203
コピペコピペ。

一回で全ての誤植を訂正することもできないだろうに。
誤植発見の度に、回収を行うとでもいいのかい？
そんなことしてたら、ダイヤモンド社も大損害だろうに。
あり得ないよ。

>>198
168ですが、ネタではありません。
先ほど、ジュンク堂書店の予約受付担当者の方から電話で連絡がありました。
ただ、もしかしたら、
ジュンク堂書店で予約した人限定、という意味かもしれませんので、
アマゾン等で買われた方も交換に応じてもらえるかは不明です。
上のカキコにもあるように、アマゾンからの連絡を待ってください。

>>206
おーっと。
それが本当なら、ジュンク堂書店の株も上がったなｗ
俺、次からアマゾンやめてジュンク堂で買うわ。

>>207
急上昇でつよ。
ボキも今日から、ジュンク党の党員になりまつ。

板違い？だけどジュンク堂(池袋)
っていい書店だよね。ほんと。

ジュンク堂独自のサービスじゃないのか？それって

紀伊国屋でも回収電話ありました。

>>201
ロー生なら要件事実踏まえた上でいえや。

>>210
>>211
大手書店が、購入者のために独自に出版社に交渉した可能性はあるね。

うちは今生協閉まってて連絡無いなあ。

誤植直しながら読むのも勉強になるんだけどね。

>>211
紀伊国屋の電話は予約してから、明日行こうと思ってたら、電話ありました。全国に出版社から連絡あったそうです。
買うなら買ってもよいとのことでしたが、積んどくになりそうだから、見送りました

【新会社法１００問　徹底解析講義】

来年の新司法試験は，今年６月２９日に成立した新会社法に準拠して
出題されます。

非常に対策が立てにくい，新会社法ですが，立法担当官である葉玉検事が
中心になって，ダイヤモンド社から，新会社法問題集が緊急出版
されることになりました。

そこで，現役弁護士による徹底解析講義を行うこととしましたので，
興味のある方はぜひご参加下さい。

参加資格　法科大学院既習３年生であること

講義回数　３時間×１２回

参加費用　１０，５００円

平成１７年１１月２２日　法科大学院教育支援室

これどこ？

東大か？
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-2/gaiyou/g9-2.htm
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%22%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E6%95%99%E8%82%B2%E6%94%AF%E6%8F%B4%E5%AE%A4%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

ﾈﾀだろ？その時間でその料金なら、講師しだいで俺も出たいが。

>>216
おおっ！
やはり、出版直後に誤植４９カ所発覚というのは、
ビジネス誌専門出版社としてのダイヤモンド社のプライドが許さなかったか。
下手な法律系出版社（どことは言わないがｗ）よりも、遙かに信用できるな。

>>221
お前それは有斐ｋ（ｒｙ

＜ロー生御用達出版社・誤植対応信用度ランキング最新版＞

有斐閣＞ダイアモンド社＞＞＞弘文堂・成文堂＞軽装書房＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大出版会

85,000円で答練受け放題っていうのは？

択一と論文？

>>217
既習って三年あるのか？

今、ダイアモンド社に電話しました。
購入した書店名と店舗名（購入場所）を聞かれました。
送料もダイアモンド社が負担してくださるそうで、大変満足しております。
大赤字だろうに、よくぞ決断してくださったなぁと、いたく感服しております。
次から、葉玉・ダイアモンド社のコンビの受験本は、欠かさず購入しようと思います。
第二弾・第三弾（択一過去問と、受験用の小型コンメンタール希望）に期待。

e-HONで入手したが交換してくれるだろうか？

>>227
ネタ乙。

>>227
ネタだとすれば、偽計業務妨害罪だろうな。

>>228
書店から連絡ない場合は、無理。
227も、それを裏付けている。

>>228
e-HONに交換してもらえるよう交渉してみ？

リアル弁護士の卵コピペだの既習３年向けだの回収だの、ここはネタだらけなインターネッツですね

予約購入者以外の 初版購入者にも、
書店の店頭で誤植訂正表を配布して対応してくれないかな。
司法試験コーナーの会社法のところにでも置いてくれれば、助かる人多いと思う。
俺はもう葉玉ブログで直したからいいけど。

>>227
俺は実務に出てからもダイアモンド社の出版物を愛読するぜ

>>233
ネタじゃねぇよ

＜ロー生御用達出版社・誤植対応信用度ランキング最新版＞

有斐閣＞ダイアモンド社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弘文堂・成文堂＞軽装書房＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大出版会

>>237
ちがうよ。

＜ロー生御用達出版社・誤植対応信用度ランキング最新版＞

有斐閣＞ダイアモンド社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弘文堂・成文堂＞軽装書房＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大出版会


だよ。

東大出版会というのはそんなに評判が悪いのか

>>233
>>217はネタだと思うが、既修2年目のことを「3年生」扱いするローは
多いから、既修3年生という言い方自体は別におかしくない。
既修は1年目が免除されてるだけ。

既習３年って普通の言い方だべ。
未修１年　２年　３年
　　
　　既習　２年　３年

うちのローでは既習３年って普通に言う。　　

有比較って、誤植や補遺をホムペにアップしてくれない印象がある。

この点は、弘文銅の方が良い。

>>239
東大出版会の初刷りの誤植の多さと、その後の対応の悪さは、受験生の間では常識。
読者を不合格へと誘う木村光江の「演習刑法」の初刷りの誤植は、特に有名。
東大出版会の本だけは、初刷りは怖くて買えない。

木村の誤植は、誤植の範疇に入るものなのだろうか。

不完全履（ry

おいおい司法協会は、執筆者である裁判官は誤りをおかさない信じているから、
誤植って言葉の意味さえ知らないよ。
法曹会も同じじゃないの？
東京大学出版会は、誤植情報をHPで載せているので、全然ましだよ。

人間だからこそ誤りを犯すのにね。

司法協会では、裁判官は人間じゃなくて神だと思われている。

有斐閣
→誤植は極めて少ないが、残念ながらホムペアップせず。

ダイアモンド社
→交換対応の英断。一躍信用度Ｎｏ１出版社に。

弘文堂・軽装書房
→誤植はあるが、ホムペで訂正表公開対応。

東大出版会
→誤植多い上に、中には読者を不合格に誘う致命的な誤植も。
　しかも初刷り購入者に対し何の補償もアフターケアもなし。

>>201はバイク板に現れた痛いロー生の改造コピペだろｗ

確かに民訴講義案買った時に、夕斐閣、弘文堂、東京大学出版会などの書籍に
つきもののアンケートのはがきがなかったなぁ。

読者の声は関係ないのだろう。

>>248の訂正。
東大出版会
→誤植多い上に、中には読者を不合格に誘う致命的な誤植も。
　ホムペで情報公開はしている模様。

成文堂も誤植は載せてるな。
悠々社とか嵯峨野書院とか法学書院はどうだ。

>>250
そもそも民訴講義案とか書研本は書記官研修で使われることが前提の本だし
一般向けではないということだろ

書き込みしてたらもうダメなんだろうか？

>>232
e-honて書店連合がやってる電子取次ぎみたいなもので
名義上の購入先は近隣の町の本屋になってるのね。
だから，交渉しても面倒になりそうだ。。。

辰巳のブックメイトで買った漏れも交換対応してもらえるんだろうかね？

プレイメイトで抜いた漏れは？

>>254
書店から連絡来たなら、書店から教えられた専用ダイヤルに連絡してみ？
書き込みしちゃったんですけど、まだ交換してくれますか？って。

ネタだとすれば、偽計業務妨害罪だろうな。

２ちゃんねるでまた逮捕者？
偽計業務妨害罪ｗｗｗ

だれでも納得できるような、信頼できるソースを誰か提示して欲しい。

>>248
東大出版会は、東大系の超一流学者との太いパイプがあるからね。
黙ってても売れると思って、あぐらをかいているんだよ。

>>262
それを言うなら、法曹会、司法協会だろう？？

太いパイプも何も・・・

付属機関ですから・・・

>>261
ソースと言っても、電話でのやりとりだから、難しいな。
でも、ネタではないよ。
ジュンク堂、紀伊国屋などで予約購入した香具師には、
書店の担当者から電話で連絡があると思う。

池田前田の刑訴講義も誤植多い？
灯台出版界だけど

｢予約購入｣者のみ？　
現物購入者でも、レシートと現物持参で交換してくれるのだろうか？

>>266
どこだったか忘れたけど、初刷りはかなり・・・
俺、もう長い間、２刷が出るのを待ってる。
仕方ないから今は白取と百選で頑張ってるけど。

前田のホームページみたら？

>>266
池田前田は、どこの書店で見ても、第１刷が並んでいる。
田口は第３刷、白取は２刷なのに・・・
あんまり売れてないのだろうか。

>>266
どのページだったか忘れたけど、初刷はかなり・・・
俺、もう長い間、２刷が出るのを待ってる。
仕方ないから今は白取と百選で頑張ってるけど。

>>267
訂正版が店頭に並んだら、レシート持って購入書店に交渉してみたら？

>>267
２ちゃん出来るくらいだから、葉玉ブログの訂正表を見れば済むだろ。

この長い答案は、どうやって勉強してる？

別途、カードとか作ってる？

潔癖症なんだろうな。

おれ、取替えなんかしていらんけれど、
誤植のないのをくれるというのならうれしいな。
今もっている本に、
誤植なしの本を渡したという印を大きくつけてもらってもいいからな。

俺、葉玉ブログで直したし、
もうかなり使い込んだから、初刷でいいや。

誤植ない版を入手しても、葉玉ブログの訂正表を見て、本当に誤植が直っているかどうか
確認をする香具師がたくさんいる・・・に１００００カノッサ

カノッサてなに？

>>274
自分で短い答案に直して書いてる。
１日１０問くらい。
結構、勉強になるよ。

>>269
刑訴講義は誤植訂正のページなかったぞ
刑法各論はあったけど

>>278
カノッサの屈辱、ＴＶブックメーカーを知らないのか

・TVブックメーカー
1991年-1992年　


　公開賭け番組。イギリスのブックメーカーを元にしたバラエティ番組。
番組内で使われるのは「カノッサ」と呼ばれるコイン(通貨単位？)。

１９９１年つーと、まだ６歳だったし・・・

>>282
「カノッサの屈辱」という深夜番組もあった。
ウンナンが「加納さんの屈辱」としてパロっていた。

>>282
この、くそヴェテがぁ！！

>>285
合格者ですが何か。社会人やってましたが何か。

ＣＸの深夜番組って、面白いのが多いそうで。今だと、お台場明石城ですかねえ。

お台場明石城でデビューし、いつの間にか有名人に。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E4%B8%8A%E7%9C%9F%E7%90%86%E5%AD%90

>>287
そだね。
昔はもっと面白かったよ。night　headとかバナナチップスラブとか
やっぱり猫が好き、子供ほしいねなどなど

すれ違いスマソ

ちなみに「カノッサの屈辱」とは
1077年ドイツ皇帝ハインリッヒ4世が破門を解いてもらうために
北イタリアのカノッサ城に滞在中の教皇グレゴリウス７世を訪ねた皇帝が
教皇に屈服した事件。

最近のＣＸの深夜ではワールドダウンタウンが神だった。

フジの「カノッサの屈辱」はこれ
ttp://www.fujitv.co.jp/cs/program/7395_009.html

イレブンＰＭは？

なんか話題がＴＶの方に移ってますね。
すれ違いなので、そろそろ自粛を要請します。
葉玉１００問について語りましょう。

最近テレヴィを見ないから、というよりテレヴィを持っていない。
ネットと噂で、断片的にテレヴィで何やっているかを知るのみだから、
最近のテレヴィの噂を聞いても面白くない。
昔のテレヴィの話題が出ると、うれしいよ。

>>291

ジル：さぁ、気持ちを切り替えて紹介を続けよう。そんな鬼畜芸人の仲間、ヒトシ・マツモト！！

松本：あーどうもー。
あのほんとね僕んとこくるまでにちょっと下ネタが多すぎると思うんですけども。
もうちょっとおさえたらどうですかね、はい。

ジル：マツモトのおかずはなんだい？

松本：おかずってどういうことですかね、この場合は？

ジル：局アナのマッキーと歌手のマッキー、おかずにするならどっちだい？

松本：何でそれをいつまでも引っ張ってるのかがわからないんですけども・・・

ジル：マツモート、何シリアスに考えてるんだい。
まぁ、マツモトの世界じゃシリアスもシリアスホールに聞こえるんだろうけどね！！

（外人三人大爆笑）

ﾅﾀﾘｱ：アースホール、アースホールゲェイニーン

（外人三人大爆笑）

ジル：何がアースホールだよ、マツモト！！

松本：俺一言も言うてへん。

>>294
誤植や返品について語るのかよｗ

>>295
最近のパソコンにはＴＶも入ってるようだ。
一番安いＴＶチューナーだと、１万円でパソコンにつなげられる。

回収が本当なら、もしかしたら葉玉先生と他の執筆者の方々は印税もらってないんじゃまいか

もれもTVのことテレヴィと呼びたくなった

テレヴィっていうと村上春樹っぽいね。

>>298
悪魔の囁きだな。
合格したら考えるよ。
合格したらそれどころじゃないかもしれないが。

ハンケチっていうと夏目漱石っぽいね。

昨日カルヴィ食ったよ。
何か高級感溢れてていいな。

デズニーランドといってみる

ステークホルダーではなく、ステイクホルダーなのでつね。

>>304
法テラワロス

ウォーターじゃなくてﾜﾗ。

ベテではなく、ヴェテが正しいの？

日本企業を米巨大時価総額企業の
傘下にという新会社法改悪を
進めた改正担当の面々実名
葉玉本に堂々掲載
えっ黄金株でブロックできるってか？

プロヴィ

ベテラン

a veteran

>>299
すんばらしい。
ボランテアでつね。

デンス

ふっｗ
そろそろ来る頃だと思っていたよ。
>>葉玉スレ荒らし

ブログ、IEフェイヴァリットに入れたか？

>>316
＞IEフェイヴァリット
なんじゃそら？
お気に入り登録ならした。

大学の講義も終わる時間だしな
葉玉を目の敵にしてる教授陣が荒らしてるんだろう

つーか、デスクトップにショートカット作ってるし

まあ操作はわかってもそれ以上ではないんでしょうな

>>317
スキャンとかまともにしてねーな
アドアウェアも知らんな

>>318
荒らしではないよ。カノッサに呼び寄せられただけだ。
合格して暇なんだよ。スマソ

大学の教官は怖い
ただものじゃねえ

自分のブログお気に入りに入れても問題ないでしょ
ウィルスソフト入ってますよ。
要するに画面をみないとわからない操作をしってる理由が知りたいですけどね

ショートカットなぞ
どうやって作るのか？
デスクトップ保存なら分かるかも知れんが

>画面を見ないと分からない操作を知ってる
とはどういうことか？

大学の教官は、嫉妬深いのも人なみ以上なんだが、
臆病さも人なみ以上なんだよ、一般的に。
だから、現役の検事のご機嫌を損ずるようなことは、
あまりするまいと思う。

ネットの匿名性といわれるが、プロヴァイダまでは容易にわかるし、
プロヴァイダも警察の照会には応じるとしているから、
任意捜査の範囲で、発信者の特定は可能だな。

>>324
解読不能

?????
難しい話をしてまつね（汗

プロヴァイダ

IPアドで政府機関への送信者は
すべて把握されてるだろう

たとえば証券取引等監視委員会への
情報提供者とか

一刷交換はマジネタだったよ

なるほど、政府機関への送信は警察にしかしてない。
それならかえって安心できる

>>333
今頃気が付いたかｗ

検察から圧力があったということか？

>>336
ヒント：大学の自治

葉玉先生の
オウムの力、キリンの力、サイの力って、
「ジャングルの王者ターちゃん」みたいだね。
ＡＤＳＬか光ファイバーの香具師なら、今、「パソコンＴＶギャオ」で無料で見れるよ。
懐かしい香具師は、グーグルで具具って見てみ？

この本って哲学がないよね。鈴木竹雄には遠く及ばない。

過去問集に何を期待してるんだお前は

新会社法は哲学よりも経済的合理性優先です

>>339
会社法も、色々な哲学があると学んできたものの、
結局は何が合理的で被害が少ないか、という話になりつつあり、
そう考えてみると哲学って何だったんだろうなーという気がしつつある。

そして、合理的でない規制があると世の中渋滞して困るが、
合理的でさえあれば別に哲学はなくても、困る事は少ない、
とも思うようになった。俗世に冒されたということなのか、
目が覚めたということなのか、最近はそんなことを思うようになった。

>>342
お前が何いってんのか意味不明
とりあえず、こんなアンチョコ本はダメだろ
中学生が使ってるあざとい教科書ガイドみたいなもの

あんちょこ

〔「安直」の転〕
教科書に解説を加え、練習問題の解答を載せた手軽な参考書。自習書。虎の巻。

いやなら使わなければいいだけ。

今の会社法に哲学がないからしょうがない。
今だったら鈴木先生も教科書書くの苦労するだろう。
昔は鈴木先生の会社法の総論部分はそのまま答案に書ける
と言われたものだが。

いつから受験してるのでつか

昔は社員権論で盛上がるほど牧歌的だったしね

たかが法律で何が哲学だよ。
結局，現実に役に立たなきゃ意味ないし，
役に立てば哲学なんて単なる後付なわけよ。

学者本は役に立たないからな・・・

もう鈴木はいないんだよ。
今はレックで学んだ弥永の本が売れる時代だ。

鈴木は・・・自分んとこの会社の利益のために改正してたんじゃないの？

鈴木の哲学って具体的にどんなのよ？

>>352
鈴○の方が、哲学がないよな。
公権力を私物化して。
最低のゲス野郎じゃん。

鈴木商店（現味の素）創業者の鈴木三郎助は祖父。

鈴木商店（現味の素）第２代社長の鈴木忠治の三男。

妻は子爵の井上勝純の娘。

兄に
三楽オーシャン（現メルシャン）社長・会長を務めた鈴木三千代
や
工学博士で昭和電線電纜会長を務めた鈴木松雄。

弟に
通商産業省重工業局長等や日揮会長を務めた鈴木義雄
経済同友会副代表幹事や昭和電工社長・会長を務めた鈴木治雄、
三菱重工業副社長や三菱自動車販売社長を務めた鈴木正男
大蔵省国際金融局長や国際通貨基金理事等を務めた鈴木秀雄
が
いる。

娘は
日本放送協会報道局長
や
パリ日本文化会館初代館長
等を務めた
磯村尚徳の妻。

資本主義の権化である鈴木先生こそ、
今回の改正を微笑ましく御覧になっていることでしょう。

なんにせよ、今の日本は、いろいろな分野で、アメリカマンセーの世の中になりつつあるわけでつね。

バンブーは大陸法なので今回の大改正にはついていけない....

戦前の日本は、ドイツマンセーだっけか？
で、失敗したｗ
今回もまた、同じ過ちを繰り返すのかな？

どっちにせよ審議会でごちゃごちゃやって
はいできましたみたいな立法はやめてほしいけどね。
会社法に限らず

>>360
憲法でそれをされると怖いｗ

法改正に１０年２０年もやめてほしい
現代とは思えん

まじ竹中うぜー

発行価格と振込価格
現実にはどう違うの？

>>359
アメリカＶＳその他の国で第三次世界大戦が起きたら、日本はアメリカに付くしかないんだろうな。
で、万が一、アメリカが負けたら、今度は中国マンセーになったりして。

日本の政治家や官僚は、ちゃんと日本国民のことを考えて欲しいね。

>>265
突然、自分たちがアジア人だったことに目覚めるかもしれないな。

葉玉氏に聞きたいが、日本の郵貯が株式会社になったあと、
アメリカ資本に買収されてもいいと思っているのだろうか？

新会社法によると、それが可能なのだよ。アメリカどころか
中国とか、韓国の財閥とかも買収可能だが、これはおかしい
のではないか？

その国の政治が大企業の意向を反映させるものであることは
どこの国でも明白。いずれ日本が外国資本の大企業の意向を
受けるようになったら、外国のコントロールを強く受ける事
になるだろう。今以上に。ただでさえ、日本はアメリカの属国
なのに。

そういう商法改正でいいのかね？

葉玉氏に聞きたかったらブログで聞けや。

>>368
会社法以外で規制されてないの？

>>370
三角合併。

この危険性を指摘した自民党の某国会議員が落選させられた。しかも
選挙謀略を仕掛けられてな。

>>371
陰謀の臭い・・・

>>368
企業買収の防衛策は新会社法でもこっそり埋め込まれてる。
まぁキャッシュリッチな会社は増配したりいろいろ対策は
できるよ。

ただ，郵便貯金の民営化を普通の株式会社に移行するのは
さすがに乱暴だと思う。でもこれは政治の世界だからね

NTTだって東電だって外資に買収されたら国防の危機だがね。

だからって、会社法で外資はｎ％まで、とかやるわけにもいくまい。
対価柔軟化には色々問題があるのは確かだけれど、
組織法的には特別決議と反対株主の買取請求権を入れたら、
それ以上どうこうできるものではない。まして、外資だけダメというのは。

NTTとかは特別法による会社だから、その法律次第だよなぁ。
郵便がどうなってるのかは知らんが。

郵便会社法も完全に外資が買えるようにはしてないと思うよ。
ユニバーサルサービス義務継続してるんだし。

>>374
その国防の危機に晒されているのだよ。今はね。
さすが日本国憲法の前文の精神どおりってとこかな。


日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を
深く自覚するのであつて、【平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して】、
われらの安全と生存を保持しようと決意した。

>>374
つNTT法第6条

>>376
いや。郵貯会社は完全に普通の株式会社になる
（竹中の肝煎りで）

ttp://www.matsui.co.jp/netstock/meigara_list/law.html

明確な外資規制はＮＴＴ・放送・航空ぐらいだね。

（郵政民営化法案第７条）

第七条　政府が保有する日本郵政株式会社の株式がその発行済株式の総数に
占める割合は、できる限り早期に減ずるものとする。ただし、その割合は、
常時、三分の一を超えているものとする。　
２ 日本郵政株式会社が保有する郵便貯金銀行及び郵便保険会社の株式は、
移行期間（平成十九年四月一日から平成二十九年三月三十一日までの期間
をいう。以下同じ。）中に、その全部を処分するものとする。



まあ、株式会社にはできるわな。

>>380
電力・ガスは出来るのか。あぶなくねーか。
東電・関電支配されたら終わりだぞ。

>>381
外資も郵政株式会社の株を買える。だが。
第３項として、外資規制を入れればいい。

>>382
電力はこれから完全自由化が進む
んでアメリカのエンロンみたいな会社が生まれる予定
んで，不正会計で破綻…

>>384
あんなの電力会社じゃなくて金融会社だよなあ。
NETAみたいにするんだっけ？

>>385
デリバティブとファイナンスで急成長したからな。
まぁアメリカの言うなりの日本だからいずれそうなるよ。

「金貸しは卑しい」という日本人気質が残っててもよさそうなものなのにな。

>>387

「金貸しは卑しい」という誤った考え方を払拭するための改革なんだよ。
いまだに、「商人が卑しい」という考えさえ残っているんじゃないかな
という気もするぐらいだからな。
後、「官の方が民よりもえらい」という誤った考え方も払拭しないといかんな。

>>387
コンビニでキャッシングできる時代だから
借り手の罪悪感はなくなってるな
特に漫画しか読めない若年層においては

銀行は、財務省公認の高利貸しですが？

銀行が系列でサラ金やってるんだから世話ねーよ。
少しは恥を知れよ。

ゼロ金利，時価会計導入，株式持合い消化，商法改正
ゆうちょ民営化

等などみなアメリカの要求の実現です

>>391
儲かることは、何でもやる。
自ら犯した過ちの責任は、意地でも取らない。
従業員の給料は、一流企業の中でもトップクラスでなきゃ絶対いやだ。
それが銀行。

>>391
儲かることは、何でもやる。
自ら犯した過ちの責任は、意地でも取らない。
従業員の給料は、公的資金で救済されている最中でも、一流企業の中でもトップクラスでなきゃ絶対いやだ。
それが銀行。

平成７年の解答などはさすがと思った。

>>391
邦銀も事実上，外資に飲まれてるしね

臥薪嘗胆だよ。
いずれはアメリカをやっつける。
そのためには、軍備も必要だろう。
アメリカの要求に応じたふりをして、
堂々と軍隊を持つ。

会社法も、アメリカ企業を乗っ取るために、、使えないか。

とりあえず、会社法をマスターすることが先決である。
というわけで、話を葉玉本に戻しましょう。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132548376/18

18 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2005/11/21(月) 18:12:20 ID:???
うちの大学の教授が講義中に会社法100問批判したww
内容まとめるとこんな感じ
・法律論文に正答なんてない。ヒントを与えて自分で作り上げるもの。
　親切心のつもりかもしれないが、実務にでたら誰も正解を出してくれない。
・また暗記主義がまんえいする。聖書を覚えるようにこの本を暗記して
　写すだけの受験生が増えると思うと気味が悪い。
・カリスマ講師の次はカリスマ役人。金をよほど稼ぎたいのだろう。

ちなみに、この教授は商法学者ではないけど、よっぽどこの本が怖いらしいww

ストック・オプションが「報酬」にあたるという解答は
法務省公式見解でオッケ？

ＯＫ牧場。

>実務にでたら誰も正解を出してくれない。

まあ、そうなんだが、実際は正解に近いものがある。
というか、ないと困るだろ。どうやって採点するんだよ！

試験委員やロー教授の胸三寸で決まる試験のほうが
よっぽど怖いぞ。

このスレの書き込みなのになんでリンク貼ってるんだろう…

基本書読まないで、いきなりこの本から始めるのはどうだろうか？

>>403
俺は神田と併用する。

神田読んで１００問を続けて読みます？

>>405
関連箇所をリンクさせながら読む。

まんえいねぇ。

＞実務にでたら誰も正解を出してくれない
実務知らない学者乙

実務では正解以外の解答はいらない。だよ。

>>408
そう。
そうでないと、ビジネスも社会も動かない。
最高裁の判例が正解。
それ以外は、たとえ高名な学者の説でも一切価値はない。
そういう教育を大学教授に任せてくださいと言ったのがロー制度。
所詮、学者に実務家養成なんて無理なんだよな。
おとなしく、最高裁の研修所に任せておけばいいものを。

でも判例が出てない事件を争うこともあるでしょ。
それこそ最高裁大法廷でも堂々と弁論できて、
判例変更させちゃうような弁護士を産みたいんだと思う。
あとは最高裁裁判官になって、
自ら判例をつくれるような人材育成をローは目指してる。

>>410
ロー出たくらいで、そういう人材が育つかよｗ
誇大妄想も甚だしいｗ
そういう能力は、実務に出て、自分を磨きながら経験を積んでいくうちに身に付くもんだよ。
いかに大学関係者が世間知らずか、よくわかるなｗ

＞でも判例が出てない事件を争うこともあるでしょ。
法務には大きく分けて二つある。予防法務と訴訟法務（今はコンプラ推進もあるが）。
予防法務の観点からはそもそも難しい問題には突っ込まないようにするの
が重要。
訴訟法務の観点からはなんでも主張する。勝てそうな主張だけする。

法的構成で悩む場面はない。

＞判例変更させちゃうような弁護士を産みたいんだと思う。
負けたら誰が責任取るんだ？ 弁護士が責任取るのか？

>>410
それって、すごく狭い意味での法律家というか法曹だよね。
ローの理念の中には、世の中にあまねく法律家をというのもあって、
法廷活動だけじゃない法曹を育成しようってのがあったはず。

そういう見地からは、あまり最高裁の大法廷で云々、
というようなのばかりを想定して養成するのは、
違うんじゃないかなという気がする。というかそもそも、
大法廷経験する法曹三者なんて何人いるよ。

>>410
明らかにハリウッド映画の見すぎｗ

>>410晒しあげ

ローの理念のひとつに、
最高裁判例には盲目的に服従してしまう現行受験生に対する
アンチテーゼがあったのでございますよ。それは事実でしょ。

んー。現実は逆の方向に動いてないか?

＞最高裁判例には盲目的に服従してしまう現行受験生

とんでもない誤解だｗ
現行受験生は、よく答案で、最高裁判例を批判する。
もちろん、盲目的にではなく、最高裁の判例が妥当でないと判断した場合だけだが。
最高裁判例には盲目的に服従してしまうのは、むしろロー生。

>>416
>最高裁判例には盲目的に服従してしまう現行受験生に対する
>アンチテーゼがあったのでございますよ。

実務では相手にされない受験生通説に盲目的に服従してしまう
現行受験生に対するアンチテーゼがあったのでございますよ。
という方が、正確である。

現行生は、
受験で最高裁判例を批判して、
合格後に最高裁の研修所で実務の洗礼を受けるのが伝統だったよね。

それを、ローが実務法曹を養成して、最高裁の修習期間を短縮なんて、
百害あって、一利なし。

>>410
普通の依頼者は最高裁まで争うことを望まない

この本の解答無駄に長くない？

やっぱり研修所大幅増強＋授業料徴収でよかったのでは・・・。
ローって結局、学者利権と、司研憎しの一部弁護士の我田引水だよね。

>>420
のんのん
そもそも、ロー制度の導入で研修所は廃止の予定だったのに、最高裁が
裁判官のリクルートが出来なくなるから反対して、残ることになっただけ。

＞司研憎しの一部弁護士
弁護士志望者にまで国が税金で司研に入所させてやってたのは、弁護士のステータスを上げてやるためだったんだけどな。
本来、司研に入所するのは、任官志望者だけでいい。
恩知らずな弁護士だ。

おーい、おまえらスレタイ読めるかー

>>425
親心は、時として子供の反感を呼ぶものですから。

>>419
批判精神なく予備校通説を丸呑みしてしまう勉強法を変えて
深く悩み考える学習をさせようという趣旨だったのが、
合格率８割を確保できず悩んでいる暇なんてねえよという受験生の前に
理想も吹っ飛んだというのが現状だね。

心は裁判官、な馬鹿がいるな

>>423
学者も利を得たんだかどうだか。もともと、実務への影響力は大きくはなかっ
たんだが、その業界での評価に浴することはできた（これは否定的なニュアン
スじゃない。実務の外にいてやいやい批判する勢力はあって良い）。しかし、
ロー発足後は実務家の浸食が進んで、学者としての矜恃が保てなくなってんじゃ
ないの?

痒いところにも手が届く良本だね。
特に受験生にとっては、会社法の知識よりも答案の論証の仕方が参考になると思う。
私は今年受かったけど。

とりあえずかなり満足できる出来

受験対策本としては史上最高の出来といってもいいかもしれん
これは使いこなせない奴続出だろうな

合格者も結構買ってるよな。
俺の彼女も買ったし。

> 予備校通説

これがクソ過ぎる

加えて

「受験界通説」
「受験界定説」

が受験生の質を下げるのに拍車をかけている

俺の彼女は買ってないよ。
哲学科だからｗ

てかこの本は、超上級者向けだろ。
いきなり初心者中級者が読んでも？？だぞ。
論文Gレベルの人間には、これよりも先に予備校本なんかでざっと予習して読むべきだと思う。

だからアホは使いこなせないかと

なるほどと思わせる記述が多くて
読んでて思わず笑みがこぼれてくるよ。

>>436
受験経験者向けですね。
問題の分析とかも書かれてないから、過去に勉強経験がある人じゃないと。

>>436
一通り勉強して通している人が前提なのはその通りだと思う。
ただ、旧法で一通り通していれば、この本をナビゲーションにして、
新法の改正点と条文配列移置を一気に押さえるというのは、
ありうる使い方と思う。お好みで神田を併用。

正直なところ、今新会社法で一番辛いのは、入門段階の人だろう。
何も知らずに会社の世界に足を踏み入れると、カオスに見えると思う。

>>436
俺もこの本の対象合格者・実務家と思う。
受験生レベルが使いこなすには、合格者にゼミを開いてもらうか
実務家の解析講義と併用すべき。

新法は旧法からの流れでできた法なので、
旧法を全く知らないで新法をやるというのはちょっと・・・

まぁバカ低学歴が飛びついてもこなせる代物ではないわけだｗ

とりあえず会計士試験の問題は飛ばせば良い。

急にスレの流れが元に戻って安心しました

既存の答案の書き方を知らないと、答案の長さを上手く処理できないんでないの？

最初は基本書を読むための本として使おう

基本書読んでると眠くなる人は、この本を読んでみれば良い。

>>446
そんなのは、練習用の答案用紙を買ってきて、実際に答案を書いてみればわかるだろ。
現行の香具師なら、合格者の再現答案集も売ってるし。

条文はどこのがオススメ？辰已が一番最新なのかな。

各予備校から、試験用六法の会社法バージョンが出ましたよ。

辰巳のって？

>>451
晒せ晒せ！
今すぐここに

とつぜんなんだが、
新会社法を急いでマスターするには、どこの予備校のどの講座が良い？？
通信買う予定なんでさ

>>450
辰巳、セミナー、伊藤塾から出ている。

一番安くて、関係法令の収録が多いのは、伊藤塾。
コストパフォーマンス最高で、一番オススメ。

横書きがいいなら、一番高いけど、セミナー。

司法試験六法と同じレイアウトは、辰巳。

>>454
諦めろバカヴェテ
なんのための葉玉だよ

>>454
伊藤塾の、「リーガルマインドで学ぶ新会社法」

>>455
セミナーは、横書きとは別に小さいやつも出たよ。試験用六法と同じやつ。

お前ら手形は？

>>455
塾のは安いけど、インクが薄めじゃない？
コスト削（ry

>>459
シケタイと基礎理論で独学。

>>459
百選だけ読んで終了

>>454
ゼロから始めるなら、セミナーの基礎講座は時間のわりに安い。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/koza/kiso_2005/kaishahou.html

商法勉強したことあって、新会社法で変わったとこのみ学びたい
のなら、辰巳の石山か、まこつ塾の弥永読むやつか…そのへんで。

>>460
来年の司法試験六法が出るまでのつなぎだから、いいんだよ。

セミナーの基礎講座はコンデバ使うので、そこんとこ宜しくって感じだが。

新試商法の問題は取締役の責任について

手形振り出し権限があったかが争われた…

セミナーの新会社法の基礎講座って誰か受けてる人いる？どうなのかな…

有比較の判例六法は、デカ過ぎて扱いにくいですな。

判例六法をコンパクト六法と同じ大きさにしてくれれば良いのだが・・・

呉の神田の講座あたりが一番ましなんじゅないか？
俺はもう弥永回してるから関係ないが

>>466
手形は代取の署名or押印がないと不可だろう。平取じゃ無理。

退任していたんだよ。

>>470
俺もそう思う。
弥永読み込んでるのも同じ。
弥永やめて神田にすればよかった。
１００問が出ること知ってたら、神田にしたんだが。

呉が、神田と１００問のエッセンスを取り入れて講義。

呉は論パ配るってのが売りだったけど、100問が出ちゃったから、
わざわざ講座取らなくてもいいような…
自分で神田と100問読めばいいじゃん。

きっと、１００問のことには触れず、さも自分のネタのように１００問のエッセンスを講義するんだろうな。

この論パは、こう直してください。
神田先生のここの部分は、ちょっと違うと思うんですよね。

非弁のくせに？

>>441

はっきりと断言するがな
実務家にとっては低レベルだ。

俺も葉玉氏のおかげで合格した者だが
しょぼいレベルで呆れた。

だまチャンも所詮は小役人。

>>459シケタイと「手形法概要」（福瀧博之）

>>478
そこまで言うのは可哀相
だって資格受験生や学生向けでしょ
実務で通用するかは別問題でしょ

>>412
＞訴訟法務の観点からはなんでも主張する。勝てそうな主張だけする。

＞法的構成で悩む場面はない。

アフォ。勝てそうな主張をどう正当化するかで
法的構成が問題になるんだよ。

>>480
まぁね。ただ俺は葉玉氏が好きだからあえて批判するよ。
ダセー本で満足してるんじゃねーよ。


もともと，器の小さい人ではあった
（取り巻きによいしょされてた可哀想なところとかね）

>>482
取り巻きも、器がでかくないと付いてこないと思うけど・・・
もしかして、葉玉さんの職場でのライバル？
乙！

>>483
いや，今はただの弁ですよ。
講師時代には間接的にお世話になり感謝してます。
ただその頃から葉玉氏に近寄ってた連中はさえない…
まぁ童貞党みたいなもんでしたね

>>484
う〜ん。
悪いですけど、葉玉さんの出世ぶりと、器のでかさを妬んでいるとしか思えないｗ

>>485

まぁ，どう受け取ってもらっても結構ですけどね。
ライブの「これぞ葉玉！」みたいなのを知ってるわけです。
これでもね。

まぁ，加齢かも知れないですね。

ちなみに，葉玉氏は講師当時口は悪かったですよ。

昔の記憶を掘り起こせば

葉玉氏は，民法の大家の平井教授のことは
学問的な見地から批判してましたね。
（それが正統だったかは忘れました）

内田教授のことは歯牙にもかけませんでしたけど。

ブログで誤植回収の話に触れてるのかと思ったら美人秘書の話で終わっててガッカリ

>>488
回収は、ダイアモンド社の英断。

昔の記憶を掘り起こせば…

葉玉氏を慕ってた受験生がかなりいたわけで
その中で合格した人も多いです。
ただ，どちらかと言えば馬力と暗記力だけの人でした…

葉玉氏としては思考力の涵養に力を尽くしたんでしょうが…

>>490
アンチ葉玉工作員（三流商法学者！？）、乙！！

>>478
おまえ、新会社法の勉強をしてないな。しかも葉玉１００問も
眺めた程度だな。あっち行け！！しっしっ！！

弁護士か？笑わせるぜ。葉玉のはしがきを読み直してから
物を言えや。

>>487
>学問的な見地から批判してましたね。

条文を軽んじるという点から、実務的な見地からの批判？
学問的にも、条文を軽んじるのはよくないわけだが。

＞ただ，どちらかと言えば馬力と暗記力だけの人でした…
あなたも、その中の一人というわけね

>>478
ついでに、このスレのテンプレを見てみな。おのれのいい加減さが
わかるぜｗ

著者がどういう人でもいい。
問題なのは、この本が使えるかどうかだけ。

>>493

LEC講師時代は学説バリバリでしたけどね
新堂，星野あたりまえ

>>496
そのとおりだ。葉玉が金儲けしていると言い放った、どごぞの教授
みたいな捻くれた根性の持ち主が登場しているってことだ。

恥ずかしくないのかね？

>>497
そういう意味なら、「学問的な見地から」だな。
失礼を。

>>498
いえ，生の葉玉氏をよく存じ上げてますよ。
だからこそ，江頭・神田・藤田を学問的に殺して欲しかったですね。
彼の力ならできたでしょう。
さらに，若手の森田の芽を摘むことも。

ちなみに，葉玉氏は灯台の川出教授と同期です。

>>500
全然話が変わりますが、平野裕之の基礎コース民法って使えますか？

じゃぁ，差し障りのない範囲で秘密の暴露をしましょうか

葉玉氏が講師を辞めた後，彼の後継とされた人がLECの講座を
担当しました。
その人選で，いかに葉玉氏が周囲に恵まれなかったかわかるでしょう。
ちなみに，同居してたらしいですけどね本郷近辺のマンションで。

>>501
ええ,とても使えますよ。
とことん,読み込んでください。
少なくとも民法に関しては,合格間違いないでしょう。

>>503
ありがとうございます。
学説に詳しい弁護士の先生からのお墨付きがいただければ安心です。
とことん読み込みます。

きさまら、葉玉氏を侮辱するのはよせ。
文句があるなら使わなければいいだけだろ。まぁ、馬鹿にするほど自信があるわけだし。

>>494
東大の合格者の多くはそんなもんだろ。

葉玉氏も，その取り巻き受験生も
もてないコンプレックスを司法試験合格で払拭したい
という傾向はありましたね。
取り巻きの結婚のプロセス見てもね。

>>507
いいじゃん。そういうのは男の心理としては至極健全だよ。
そういうのを茶化すのがどうかしているよ。

>482
私も実務家ですが、この本のレベルに達している他の本はないと断言できます。
受験生にも分かるような言葉で書かれていますが、ところどころ実務的に非常に興味深い記述があります（特に組織再編関係）。
もう少し読み込まれると葉玉先生の実務家へのメッセージが読み取れると思いますよ。
ブログを読めば、葉玉先生のレベルが並大抵ではないことが分かります。
また、葉玉先生は株券の電子化で中心的な役割を果たされていて、現在でも社振法が本当に分かっている唯一の人として実務をリードされています。
正直言って日本の株式市場の電子化は、葉玉先生の知恵と行動力がなければ、実現できませんでした。

>>457
>>463
サンクス。仕事の都合上,施行までにはマスターする必要があるんよ。

>>509
そういう仕事も存じ上げてます。
日テレ検察官の記念論集も読みました。


だからこそ，しょぼくないですか？ｄａｍａちゃん？

>>507
やっぱりあんた、葉玉氏を妬んでいるとしか思えないよ。
みっともないから、そこら辺でやめときな。
男を下げるぜ。

>>507
>葉玉氏も，その取り巻き受験生も
>もてないコンプレックスを司法試験合格で払拭したい
>という傾向はありましたね。

俺もそんな気持ちが、司法試験を目指す一要因ではある。
ま、７パーセントほどだが。

>>510
弥永先生の、「リーガルマインド会社法−第９版−」を買うのも忘れずにね。

しょぼいって、あんたすんげぇ実務書でも
自分で出してるの？または出せるの？

弥永はさすがに馬鹿だろう，実務家からも無視されてるし......
葉玉氏も弥永みたいな馬鹿学者の跳梁跋扈が許せないってところも
否定できなかったろうし。。。
（さすがに江頭の首を締めることはしなかったが）

>>515

名前は明かせません

>>516
粘着うざい

>>516
弥永も立法担当者の一人だよん。

一つだけ聞きたい。

どこに行けば手に入るんだ。
どこでも売り切れ...１２月初旬まで入らないって。

>>517
ふーん、仮にだしてたとしても
こんなとこで批判してるなんて小さい男だね。

>>520　早稲田大学生協で売ってた。
辰巳、塾は24日に入荷って言ってた。

>>521

銭は稼いでますよ

>>520
買い占めたバカがいて、ヤフオクで売ってる。
プレミア付いて、４０００円くらいかな。

>>523
じゃ、あれだ。
名声が欲しいんだｗ

こんなところで他の実務家叩いていないで、受験生に有益レスでもしてください。

葉玉門下はみな検察，弁護士になってますけど
みな女性には持てなかったですね

T　K　U

>>526
さっきしましたが。>>503

なんの恨みがあるのかしらんが

きもい

な

メルアド欄も読点も微妙に違うのだが･･･

>>527
あんた。背中が煤けてるぜ。

>>436
>>441
一通り受験勉強してたらどうってこたあない。
上級者向けに見えるようならかなりやばい。

>>482
>>484
>>490
>>500
>>502
>>507
>>513
>>516
>>523
>>527
きんもー☆

>>533だけど、
一覧中の、>>513は間違い。すまそ。

ライブドアブログに移転したら、ブログのまとめを勝手に出版されないか不安だ。
あと、ヤフーに権利を半分よこせ、って言われたりして。

でも、はてなブログも色々と制約があった希ガス。

>>481
マジレスかよｗ

>>506
必死だなマーチｗ

で、結局この本は買っていい？
早く教えて。

買っちゃ駄目！

>>538
買ってよし！

>>538
買ったらお前に惚れる

>>538
これは絶対、お買い得だよ。

>>538
どうしても買うというなら>>541を倒してから買え

武器は何？

>>538よ。俺の屍を乗り越えて逝け。

>>544
丸腰に決まっとろうもん

>>545
すでに死に体かよｗ

>>544
腰と腰がこう・・・絡み合うわけですよ

腰の立派な･･･

ここはウホッなスレですか？

Yahooのブログが、あまりにも出来が悪いので、明日あたり、ライブドアブログに移転しようと計画しております。
ふと気づくと、私の高校の先輩である孫さんのところから、後輩の堀江さんのところに引越しをすることになるわけですが、つくづく、わが母校はアクの強い人が多いなあと思うしだいです。

なお、移行作業のため、本日は、会社法の記事はお休みさせていただきます。
移転作業が終了したら、正式にこのブログでお知らせしますね。

ところで、今日は、カリスマ弁護士のI先生と一緒に鍋をつつきながら、企業買収の防衛策などの話でもりあがって、１１時過ぎに帰ってきました。
私が酔っ払って
「そろそろ検事にも飽きてきたら、今の給料の２０％増し＋美人秘書ということで、先生のところで雇ってもらえますか？」
と言ったところ、I先生から
「葉玉さん、自分の秘書は美人じゃないほうがいいです。隣の弁護士の秘書が美人であることが重要なのです。」
と教えていただきました。
I先生、実務に根ざした貴重なアドバイスありがとうございました。
心にとどめておきます。

丸々引用するのはやめろよ。

著作権上の問題か

というか，葉玉氏のサービス精神を踏みにじるというか，その非常識さに。

いや普通引用すると問題なのはそういうことなんだけど、
学者とかなら著作権法上の問題を指摘するかとふと思っただけ俺が一人で

大学の試験でさえ「試験問題も著作権で保護されていますのでご注意を」って言われるだろ


まぁどうでもいい話だが

昔から２ちゃんで言われていた
ホームラン答案の著者　武島雅臣と葉玉匡美が同一人物説が
葉玉さん本人から否定されたね。

>>555
学者は著作権に無頓着だよ。
劣化要約コピーの予備校本に何も言わないんだもん。

彼ら権利持ってんだから、予備校が嫌なら文句言えばよかったのに、
ずっと権利の上に眠ってたよね・・・。

ブログの記事の内容を紹介したかったら、下にその記事のURL書いて
あるんだから、要約してURL貼っておけばよろし。

こう書けばいい
------------------------
ブログ移転するらしいよ。
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/masami_hadama/17165172.html

＞自分の秘書は美人じゃないほうがいいです。隣の弁護士の秘書が美人であることが重要なのです。

なんで？

自分の秘書を愛人にすると面倒だが
隣の弁護士の秘書を愛人にするのは、
背徳的で楽しいからだろ。
大人の嗜みというものだ。

ライブドアブログに引っ越しました。

http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/

お。YAHOOブログより軽い。

なんか質問集・民法　とかあるな。

>>560
お互いの秘書を愛人として交換するとか？

違うんじゃないの？仕事の張りでは？

美人が自分の身近にいると、その美人のために無意味な時間を
とられるんだよ。カッコよくしなくちゃとか余計なことも考えるし。
客よりも秘書のことを優先するから、客の評判も悪くなる。
歯医者とかで思い当たることはないかい？

自分の秘書を愛人にすると後腐れがある。

>>565
ある、あるｗ

おまえら馬鹿なｺﾄ書いてる暇あったら勉強しろ。
さてもうひと頑張りするかな。。。

今日はバイトっつーか、手伝ってる親の店が定休日だから、
それに合わせて週に一度の完全オフなのれす。
遅く起きて、一日中ネットに貼りついて、
ヤフオクで昔のＢ級アイドルの写真集を漁ったり、
２ちゃんのあちこちの板でアホなカキコミをしまくりなのれす。
夜はゆったりとビールを飲みながらハリポタを見るのれす。

>>569
これだからロー生は。。。ｒｙ

葉玉センセはｹｺｰﾝしてるの？

してますよ。

超金持ちの四女と結婚して子供もいるよ

きんたまさみ

熊本の保険金疑惑って、どうなったんだっけ？

今日、辰巳に行ったら、重版は１２月中旬に延期になりました。詳細は追ってお知らせします。
という掲示があった。予定が変更になったようですね。

>>565
検事には必要ないな。
サービス業だったら身なりが良くなれば客も増えるが。

>>576
今度の重版は初版の予約購入者に優先的に回すため、
一般の書店への重版の納入が遅くなっているのだろう。

秘書を愛人にするのではなく、
愛人を秘書にするのがいい。

クライアントは逃げるけどな

検事でも事務補佐員は美人がいいよな。

美人度
愛人＞妻＞秘書　がいいんじゃないかな？

理由は、
せっかく愛人をもつんであれば、美人じゃないと意味ない。
妻は十人並みであれば、いいし。
あまり美人ならば、誰かが何かしないかと気が気でない。
秘書が美人だと、妻がなんか誤解して、無用な気遣いをしなくてはならない。

ただ、人間誰しもうぬぼれはあるもので、
妻も、多少秘書が自分より美人度において上回っていたとしても、
同じぐらいだと思ってくれるかもしれないな。

というわけで、
美人度
愛人＞秘書＞妻　も次善の選択としてありうるな。

選べるとしての話だが。

パートナーの秘書を女としてみているところがもう終わってる

妻は容姿は人並みであればいいい。
しかし、ブスは嫌だ。
それから、気立てが良く、頭脳明晰であって欲しい。

法律事務所の事務員歴が長い女って（ry

>>584
女子アナ？

>>579
おまえ、ビジネスのセンスねぇよ。

>>586
最高。
スポーツ選手がうらやましいね。

２２って誰だろう？

色仕掛けで秘書を生け贄に差し出すなら、秘書は美人の方が良くないか？

女子アナが頭脳明晰ってｗ
どんな低学歴だよｗ

　　 　 　 　 　 ＿__　　　　　,.. -─z:._
　　　　　　　 ｀~`''‐､ ｀`ヽ, ' ll　 '´　lll ｀`ヽ､
.　　　 　 ,. ‐''"~´￣ `　ll　　　　lll　　　ll 　 ｀ゝ
　　　 ∠.. --ｰ;:=‐　lll　　　lll　　　　ll 　 　 ll　ヽ　　　　フフ…
　　　　　　,r''´　ll　　　　ll　　　ll　 　 　 llｌ　　 ll i　　　　　　皆よくやるのさ…
　 　 　 ／ ll　,.　　 lll　　　ll　　　 lll　 　 　 ll　　 !　学部４年の段階で思うように就職が決まらないと
　　　, '　,. ／　 lｌ 　 , '|.ll ﾄ. ll i　　　　lll　　　　llｌ |　　　　公共政策大学院への進学を
. 　 / ' ´, ' ll　llｌ ,ｲl/::::::l　l:ヽ |ヽｌ!ﾄ､ ､　　 lｌ　　　|
　　　　/ イ / , '::l/ｰ--:ヽ.!::ヽ!;:ゝｌ-ヽヽ ll　　ll　 |　　公共政策大学院さえ卒業すれば…
　　　 ／/.ｲ ,ｲ￣`ヽ、 　 ×´ヽ. ヽ::::::::`i　　　lll |　　　最終学歴さえ一流にすれば…
　　　　／ |/　l＝===｡､ 　 ,,,===＝｡＝:::|ll|'⌒i　|　　　　　どんな道へも門戸が開かれるという誤解…
　　 　 　 　 　 l: ` ｰ-'/::::.　　 ｰ-‐ '´:::::::| !'｀! | l|
.　　 　 　 　 　 l:`ｰ-/::::::::.　 　 ｰ--‐:'´:::|l!'^l l　|　　　それで数段　自己の格をあげたような気になる
　　　　　　　　　!::::/::::::::__-，　ｰ-､　.::::::::|!_ン　l|　　　　　　ヒロイズム
　　　　　　 　 　 ｉ.`"-----------ヽ:::／;ヽ lll　|ヽ.
　　　　　　　　　　!. 　 ＿＿_ 　 ..:::::／;;　　ヽ　 |;';';ヽ.　　　とんだ勘違いだ……
　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 ￣￣...::::::／;;;　　　　ヽl |;';';';';'ヽ 　　　　　　　　　自らの格を上げる道は
.　　　 　 　 　 　 ／ヽ 　 ..:::::::／;;;;　　　　　　ヽ|;';';';';';';|`:.ｰ　　 　　　学歴ロンダリングのような行為の中にはない
　　　 　 _,,　-‐''7;';';';';ヽ::::::／;;;;;;　　　　　　 ／;';';';';';';';|`:.ｰ 　　　　　　　　自らの格を上げる道は
　　‐''"~_,,:..:-‐/;';';';';';';';l`'´;'|;;;　　　　　　／;';';';';';';';';';';|:.　　　　　　　　　　もっとずーっと地味で全うな道…

>>590
そこまで逝かなくても、美人秘書のいる事務所は、先方も喜んで訪ねてくれると思う。

美人秘書につられてくるような客は筋悪事件しか持ち込まないDQNだと気付けｗ

>>594
バカ丸出し乙

>>588
>最高。
>スポーツ選手がうらやましいね。

ほんとに一部の人だよ。
スポーツ選手がいいのは。

スポーツ選手がプロになるとき、親・親戚・地域社会の人間が大騒ぎしているのを見ると、
生贄にされているのを見る気がする。

弁護士なら、道を誤らない限り、最悪の末路というのはないが、
スポーツ選手は、人浪はずれた能力を持ち、しかも努力もし、
何も悪い子としていないのに、最悪の末路が普通にある。

おまいらすぐ話がそれる…
会社法100問については語らないの？

スポーツ選手の勝ち組なんかオリンピック出るより確率低いぞ

>>597
今途中だからたいしたコメントできんし
しかし詳しいわ…

冒頭にある条文索引は、どうやって使ってますか？

>>596
成功した一流スポーツ選手や芸能人は現代の消費社会では神だからな。
弁護士や医師、大学教授とは比較にならん。
神を目指そうとするならそれなりのリスクを負わなくては。

>>596
年収数千万の世界から、故障、あるいは成績不振で一転して無職。
しかも再就職先なし。
・・・とか？

歌手も危険な職業だよな
先日やってたベストヒット歌謡祭？の歴代受賞者の映像が出てきたけど
在鑑者や自殺者てんこもりで引いたｗ

司会って？

>>604
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132393722/

>>600
>冒頭にある条文索引は、どうやって使ってますか？

あれは、試験の前の確認に使おうと思っている。
あそこは、誤植ないんだよな？
本文で誤植があれば、それに付随して、
条文索引にも誤植が存在するような気がするんだが。

>>602
> >>596
> 年収数千万の世界から、

二千万超えてる選手少ないよ
三千万ならずっと少ない

法曹はやれば到達できるでしょ

誰か、「三振法務博士と歌手デビュー」ってスレ立ててよ。

歌手もスポーツ選手も、稼げるときにガッと稼いで、あとは質素に暮らすのが一番。

山口もえの旦那もそうだな。

スローライフの薦めか。
逆に、30代までベテやって晩年まで仕事に追われるのもオツなものだよ。

>>609
しかしなぁ。
一度贅沢に慣れると、難しいぞ。
売れてる間は、それなりの生活しなきゃいかんだろうし。

>>612
>売れてる間は、それなりの生活しなきゃいかんだろうし。

売れてないときでも、それなりの生活しなきゃならんだろう。
早速、売れてないという評判が立つし、下手すれば死亡説まで出る。

贅沢ってなに？
ユニクロのズボンはいたり
３００円のジャケットきること？

>>614
それは君の私生活ｗ

>>611
仕事があればな。

>>614
贅沢だなおまい
悪いこと言わないからしまむらにしとけ

他のみんなは知らないが、悪意悪食続きで、
味無きを味わう日々だから、
もう俺は質素に慣れ過ぎているよ。

贅沢ができる身分になったとき、
贅沢をしても心地よくないんじゃないか？
なんて思う域にまで達している。

贅 沢 と は 物 質 的 な も の ば か り で は な い の だ よ

確かに贅沢は物質的なものばかりではないが、
多くの贅沢は物質的なものだ。

法曹目指す香具師って、ヒルズ族に憧れたりするのか？

なんか飢えている奴らが多いな。

自由が丘で十分だよ。
俺は「自由」という言葉が一番好きだ。

>>621
俺は憧れてない。
田舎で事務所を構えて自分の美学に則った仕事が出来て、
家族を養い、子供を一人前に教育できるだけの収入があれば、それでいい。

みんな、そろそろスレ違いだからな。

>>620
絶世の美女とのセクースも、物質的な快楽ですね。

>>626
快楽は自分だけという罠。相手は演技（ry

>>621
法曹志望動機がステータスだったりする連中はまさにそうなのよ

司法受験生なんてストイックじゃないとやってられないと思うが
受かると変わるのかね。俺は変わらんぜ。なぜなら受か（ｒｙ

法曹でヒルズに住めるのはほんの一握りの成功者

成功者っていうか金の亡者かつ出世の鬼ね

出世の鬼ってｗ
最高裁判事になってもヒルズには住めないだろｗ

>>632

> 金の亡者かつ出世の鬼

金の亡者は任官しない

>>633
至言だな

>>627
おれは美人が演技する姿を見れるなら幸せだ。
だって、いきなり「気持ちよくねーよ、早漏」とか言われたら一生のトラウマになる。

おまいら、ちゃんとこの本読んだか？オレは
誤植直しただけだが。

すごいヴォリュームだからな、フォトリーディングをしながら、
気になるところを拾い読みし、ついでに誤植を直した程度だな。
誤植情報がそろったところで、条文引きながら読んでいくよ。

刑訴が終わった月曜の朝から読む

神田と共に読む

俺は二版まで待つ。

初版５０００部は、即日完売だったわけか。

他の科目でも似たようなの出るかな。

>>641
家の近くの書店には置いてあったよ

この本は初犯のみです。

だれか、全ページＰＤＦにしてくれ。

>>645
あのな、著者は検事なんだぞ。

本人は気にしなさそうではあるなw
が出版社との関係でそうもいくまい。

弥永ってさ、複雑な条文をそのままコピペしてる箇所が多すぎだよな

すでに全コピーを手に入れた俺って、起訴されるかな？？

>>648
弥永に限らず、基本書の中で条文を引用している文は、あらかじめ、細い線でアンダーラインを
引いておいて欲しいよ。そうすりゃ、ああ、ここ条文ねってすぐに分かるしｗ

>>650
自分で色分けしる。

>>649
どこのローの者じゃ？　言うてみい！

>>648
神田も買ったらそうだった

全ページコピーしたら2000円以上かかるじゃん。
それならいっそ買ったほうが…

>>645
うちのローのスキャナーマンが（ｒｙ

>>654
安くコピーできるところがあるんだよ。
それから、ロー生ならば特にな。

内容についての質問なんだけど、
p.43の２の２段落目、「他方、債権者に劣後する出資者であり、間接有限責任しか
負わない株主への会社財産の払戻しによって…」って、日本語的になんか変じゃない？
「他方、」の後ろになんか入るべきじゃない？

「債権者に劣後する出資者であり、間接有限責任しか負わない」
が、
「株主」にかかる。

日本語的に変な感じがするのは、強調の入れ方がまずいのと、
名詞の修飾が長いからだろう。

葉玉　匡美（はだま・まさみ）
法務省民事局付検事。昭和59年、東京大学文科・類入学。昭和63年、司法試験合格。
平成元年、東京大学法学部卒業後、ＬＥＣ東京リーガルマインド講師。
平成２年、司法研修所入所。平成４年、検察官任官。熊本地方検察庁検事を経て、
現在、法務省民事局付検事。民事局参事官室にて、商法、会社法、社債等振替法等の改正や
間接証券準拠法条約等を担当。

もう既レスかもしんないけど、
葉玉氏が研修所に入ったのは平成３年で、検事に任官したのは平成５年だぞ。
司法大観（法務省編）、法曹期別名簿で確認したから間違いない。
葉玉氏は合格後、研修所に入る前に２年間ＬＥＣの講師をしてたはずだったから、
今回の書籍の経歴を見て不思議に思ったので調べたら、やっぱりこの本の経歴の
方が間違ってた。
なんでこんな初歩的な間違いが起こるの？
経歴欄は校正段階で必ずチェックするから、本人も出版前に絶対確認するはずだけど。
勘違い？いや、任官の年を間違えるなんて普通ありえない。
もしかして詐称？まさか、ね。。。

ちょっと信じられない間違いだったので、書き込んでみた。

>>658
なるほど�dｸｽ

さあ〜、明日早速買いに行くぞ〜！！

葉玉さんが新会社法１００問が受験生の間でどう使用されているか
ネットサーフィンして調べてるとのことで、
ブログにコメントを頂いてしまった・・・。

>>508
１刷に誤植が多いため、購入者からのクレーム（誤植のない２刷と交換せよ）という
クレームが多数来たのが、２刷出版延期の理由。少し遅らせてでも、誤植をきちんと
直すみたいです。ダイヤモンド社から、取次店経由で、各書店宛に「１刷がお店に
残っていても、売らないで返品して下さい」と通達まで出たそうだ。要するに、誤植の
多い１刷をこれ以上売ると、クレームが一層大きくなるという判断のようだ。一番驚いているのは
ダイヤモンド社だと思う。あわてて買わないでよかったよ。

つーか、木村光江とちがって、ほんとに単なる誤植レベルなのに
過剰反応する人が多いのが驚き。しかも正誤表でてんのに…。

ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━!!!! 

自分も同感。誤植の大半は、自分で気付く（気付かなければいけない）ものばかりだ。もう少し
おおらかになれないものかな。

>>664
レベルの低い奴らがこの本に群がったということ。誤植あると丸暗記できないからな。
相手にならんな。

>>667
その群がった一人を発見

誤植表どこや？

>>668
まだ、買ってませんが何か？

>>664
>つーか、木村光江とちがって、ほんとに単なる誤植レベルなのに

木村先生の本のバヤイ、その購買層は、限られている。
法律の本には誤植が付き物ということを承知(一般の認識とは異なる)。
とはいえ、この場合は解答不能になるような誤植まであった。
限度を越えている。

一方、葉玉本のバヤイ、法律書の購買層にとっては許容範囲の誤植だし、
そのフォローもなされている。
しかし、葉玉本の購買層は、一般サラリーマン等もいる。
となれば、法律の本に間違いがあっていいのか？　ゴラーということになる。

法律書って何で誤植多いの? 言葉に厳密な分野なはずなのに。

誤植によるクレームで葉玉先生が気分を害して他科目は絶対書きませんーみたいなことにならないことを願う。

１００問の原稿をタイプしたのが葉玉氏じゃなくて、出版社の社員だったら、
責任を感じるだろうね。

>>671
サラリーマンが読んでるのか・・・読めるのか・・・？

誤植表〜

ブログへ池。

>>675
東大法卒のリーマンだって沢山いるわけだが

むしろ、東大法卒の大半がリーマ（ry

だからリーマンが光江ごときの本を読めないと決めつけてはいけないのだー

>>680
読めないというか、読まないだろｗ

趣味とか

１刷購入者の皆さん、僕たちのために犠牲になってくれてありがとう。

刑法が趣味のサラリーマン。
なるほど。

一部山口二部西田でともに優とったのが自慢かもしれん
択一も一発合格とか

>>672
>法律書って何で誤植多いの? 言葉に厳密な分野なはずなのに。

もっともだな。
著者がチェックを入れる回数が多ければ、誤植は少なくなるはずだが、
それにも限度がある。
そんなに何回も、ゲラをチェックするというシステムになっていないと思う。
通常の本ならそれでも、校正が気づくということがあるが、
法律書の場合、校正が気づきにくいんだろうと思う。
おそらく全然理解できないだろうからな。
日本語としておかしいから気づくだろうと思われるが、
もともと法律文書が通常の日本語ではない。

というわけで、一般書に比べて誤植が多いんじゃあるまいか。

す、すごい趣味だな(笑)

第１版を買った人は交換してもらえるから、
早く買って良かった。
来月中旬となると長いもんね。
誤植箇所も分かってるし。

交換ってマジなのか？
俺機能全部ばらしてバインダーの穴開けたんだが…

他分野の専門書を書いたことがあるロー生だけど、
すくなくとも俺が専門にしてた分野には誤植いっぱいあるよ。
法律書みたく厳密に読む人がすくないから、あんまり問題にならないだけ。

専門な書籍だと、編集者や校正者っつっても所詮素人だからね。
正確性という点では、正直、あてになんない。

>>672
中央経済社の本なんか誤植だらけだよ

１日でテキスト化しました。全部で808KBです。

>>692
それを定価で売ってくれ。

定価の二乗なら

>>672
昔は、法律書専門の活字職人がいたんですよ。だから誤植も少なかった代わりに、
本になるまで時間がかかった。活字を拾うわけだからね。今はワープロみたいな
機会で写植するらしいよ。だから素人のお姉さんでも出来る。早い代わりに
不正確で誤植も多い。「瑕疵」「出捐」なんて言葉、日常会話で絶対出てこない。
使わない。「菓子」「出損」になるわけよ。

>>685
山口・西田で勉強してた香具師が、木村なんか見ないってｗ

単純に夕比較その他、法律書の出版社がやる気ないからだろ。
ジャンプなんて、殆ど誤植がない。編集長が血眼になってチェックするからな。
寡占産業ゆえの甘え。

あとは読者数の少なさのせいだろね。

ゲーメストの誤植も酷かったからな

インド人を右に！

１時間で読めるジャンプと読むのに丸一日かかる法律書を一緒にすんなよ

ジャンプに1時間もかかるのかw

小説も滅多に誤植ないよね。
講談社とか小学館といった大手出版社のほうが誤植のチェック態勢がしっかりしてるのかね。

ジャンプや小説程度で誤植に気づかない校正者って、
どこの国の人だよ。

>>702
いや、普通は誰も読まない欄外の一行知識コーナー読む時間とかも一応含めてw

>>692
流してくれ

>>675
内田民法だってサラリーマンの読者多いからな
会社法の本となればもっとリーサラの割合が増えてもおかしくない
一番多いのは法務部関係だろうが必ずしもそういう連中だけではない

誤植直しには３０分もかからなかったぞ。
本屋に交換にいく時間があったら誤植直して勉強した方が合理的。

交換なんかしねーっての

ライブドアブログも見にくいな。
はてなだと、キーワードリンクがウザイし、
どっかいいとこないのかな？

いつも楽しみに拝読させていただいております。
それから，新・会社法１００問を取り上げてくださりありがとうございます。
会社法は，新試験では択一の問題にも出るということなので，勉強も大変でしょうが，がんばってくださいね。
何かご質問があれば，会社法に限らず，私のブログへどうぞ。
これからもよろしくお願いします。
Posted by 葉玉匡美 at 2005年11月24日 00:49

なんて謙虚な人なんだ。
人間ができている。
器が大きい！

偽者じゃねーの

検事を騙る度胸がある奴がいるかしら

アクセス解析で、goだったらホンモノとか。

法務省ならmoj.go.jpだな。

出版社に就職した友人に聞いたら、誤植訂正情報出すのは
サービスなんだって。まして誤植を理由に交換なんてあり
えないとも。ダイヤモンド社信じられんとびっくりしてた。

本日紀伊国屋から連絡。
誤植直して出しなおしだってさ

１２月下旬出版

いくら2ちゃんでも、明らかな嘘は止めた方がいい。

ひととおり目を通したが受験生に対する優しさに溢れてるな。
法務省にはむかつくことばかりだが、組織と個人は別ってことか。

売ってねーぞ
どうしたもんかね

明日書店に逝けばわかる

>>722
ヤフオクで手に入れるのが一番確実。

>>724
一億回死ね転売厨。

回収はほんとう。ジュンク堂でね。

うん、これはマジだった。
初版予約しといて良かった。

525 ：氏名黙秘 ：2005/11/24(木) 01:46:43 ID:???
いつも楽しみに拝読させていただいております。
それから，新・会社法１００問を取り上げてくださりありがとうございます。
会社法は，新試験では択一の問題にも出るということなので，勉強も大変でしょうが，がんばってくださいね。
何かご質問があれば，会社法に限らず，私のブログへどうぞ。
これからもよろしくお願いします。
Posted by 葉玉匡美 at 2005年11月24日 00:49

527 ：氏名黙秘 ：2005/11/24(木) 01:49:56 ID:???
>>525
これ、miyukiのブログのコメントランね。
http://miyuki.seesaa.net/article/9639519.html#comment

あれ？札幌の紀伊国屋できいたんだけど

田舎情報は信用できない！！！

北海道の人に情報をあげてるだけ

レシートなんて取ってないんだけど。

追記

>>727は福岡の田舎情報です。

ローできて田舎在住の人増えたね。
昔は札幌や福岡の田舎情報なんて書き込まれなかったのに。

増刷12月中旬に延期！

ローは関係ない。
政府のＩＴ整備で最近になって九州北海道にも電話線が通るようになっただけ

葉玉先生は、ローについてどう思っているんだろうか。

やはり、あんなのと一緒にしてもらいたくないというだろうな。

葉玉本を読みながら、今回の会社法改正に改めて驚かされたよ。

>>736
昔は電報ですか？

飛脚

ついでに聞くけど
今度の土日マン管の試験で札幌行くんだけど
まだ置いてるところある？

しかし、札幌で田舎なら俺が今住んでるとこはどうなるんだ
なんか、やんなってきたｗ
まぁ、勉強の選択肢が少ない分惑わされることも無いんで
やりやすいといえばやりやすい

>>738
走れメロス

>>740余市おつ!

>>740
そこで、ネット通販ですよ。

>>737
いやいや。むしろロー向けだ。

　>いつも楽しみに拝読させていただいております。

葉玉氏はいつも巨乳ブログを読んでいたのか…？

＞＞６８９
　伊藤塾で俺は交換してもらえると言われたよ。
伊藤塾に行けばいいんだよ！

>>745
驚愕の事実だなｗ

すごいよな。葉玉先生は。
人としての器の大きさが。
抱いてほすぃ

巨乳ブログ読んでいることも隠さないなんてすごいな。

なんていうか、少し神格化しすぎだな。
確かに、葉玉ゼミにいた人たちは口をそろえて、あの人はすごいというが。

やっぱり凄いよ。
下ネタやギャグを連発しつつも仕事は早くて完璧で義侠心に溢れているんだもの。
こういうキャラクターは現代日本には殆どいない。
法曹界に限定すれば、葉玉さん一人だけだろうね。

下ネタはともかく、ギャグを連発する人なんだろうなというのは、
オウム、キリン、サイでわかった。

会計界でいえば野坂英司みたいなものかな。

ブログでもタニリョーコ問題とか駄洒落書いてたしね。

うまく表現できないけど、激務の波に揉まれていても、人生そのものを愉しんでいる姿勢が
素敵なんだよね。ああいうポジティブな性格に生まれたかったよ。

778 ：氏名黙秘 ：2005/11/24(木) 21:47:53 ID:???
全国的に一斉回収みたいだね。１００問。


本当だったの？

ダイヤモンド社のHPで直接予約してたのにキャンセルメールが来た。
品切れだって。

もう本屋で買ってたからいいけど。

>>756

ダイヤモンド社のＨＰ見てみれ。

予備校も品切れによる増刷分がすべて延期みたいだね。
塾は塾で購入した人だけが交換できるのかなあ。
一般書店はどうなんだろう？

交換はさすがにめんどくさいな。

ダイヤモンド社　週間ランキング
1. 一番売れている株の雑誌ＺＡｉが作った「株」入門 ダイヤモンド・ザイ編集部 編
2. ザ・マインドマップ トニー・ブザン 著
3. たった７日で株とチャートの達人になる！ ダイヤモンド・ザイ編集部 編
4. 巨大投資銀行（上） 黒木 良亮 著
5. 増田俊男の２００６年大予測　史上最大の株価急騰がやってくる！ 増田 俊男 著
6. 新・会社法 １００問 葉玉 匡美 著
7. ザ・プロフェッショナル 大前 研一 著
8. 円、元、消滅！ 一ツ橋総合研究所 通貨戦略部会 編著
9. 巨大投資銀行（下） 黒木 良亮 著
10. １年で１０億つくる！不動産投資の破壊的成功法 金森 重樹 著
（DCSデータ調べ、11/14〜11/20）

新・会社法100問の交換について
http://www.diamond.co.jp/special/100q/index.html

交換、ネタじゃないのね。

なんかダイヤモンド社が過剰に反応しちゃってる気がするなあ。
まあ確かに誤植は多いけど…
他の出版社の本にもこのくらいあるけどこんなに早く発表してない
だけなんじゃ…？

普通正誤表配るかウェブで発表して終わりだろう。

もう読み始めてるのに、12月中旬発送ってのも微妙…

東大出版会とか有斐閣とか見習えや。
実質寡占状態でヌクヌクやってるから誤植まみれの本も素知らぬ顔で
増刷時に修正して誤魔化していたが、その商品には重大な瑕疵があるんやで。

>>762
本に書き込みがあっても良いの？
マーカーで色塗りまくり何だが。。。

回しまくってぼろぼろにした一刷返品やろうかな。

12月中旬までにボロボロにできたら凄いな。

ついでにB5に製本して欲しいんだけどな。
見開き1問にして。

1刷は破棄するんだろうから、マーカーまくりでも大丈夫でしょう。

あ、よく読んでなかった。連絡すればそれだけで交換商品送ってくれて、
その後1刷を返送すればいいのか。先にこっちから送るんじゃないのね。

交換商品送ってもらってそのまますっとぼけてたらどうなりまつ？

とりあえず、メールしてみた。

>>771
やってみたら？
法曹になるのを諦めているなら。

案外好い加減なもんだよ。実質２冊になって１冊はヤフオクへ

off会が懐かしい

Amazonなんだが交換するのかな？
もうばらしたけど…

誤植の修正が反映された第2刷以降（12月中旬発行予定）

第1刷を容易に手に入れた俺は、勝ち組に近づいているようだな。

１刷にはプレミアつくぜ。
発売からわずか３日程で完売。
限定５０００冊。

１刷の誤植なんか訂正表出して済ませて、２刷以降をガンガン出せば今頃は
１５０００部を突破したんじゃないかとｵﾓﾀ

「バスに乗り遅れるな」とばかりに、後先考えずに、飛びつくように初版を購入しておきながら、
誤植が多いとダイヤモンド社に猛然とクレームをつけた連中がいたということだな。ダットサンもそうだったけれど、
初刷に誤植が多いのは常識だよ。誤植した方が悪いと言われれば返す言葉もないが、
「何かがおかしい」と思うのは自分だけだろうか？

なんでこんなに売れてるの？

訂正表をHPからプリントアウトするなり
訂正表のみの送付で十分じゃないか？
紙資源の無駄遣いはエコロジーじゃないよね。

ていうか、俺はもう訂正直しちゃったよ。
まぁ、色が変わっているところの誤植もあったから、どうかなとは思っていたけど。

>>780
そういう香具師はマイクロソフトにもクレームするのかな？w
クレーマー大嫌い。
社会のごみ。
by元クレーマー対応専門

悪しき前例になるかもね。有斐閣や青林の本も、初版買った人たちが、
「誤植が多いから二版と交換しろ。ダイヤモンド社は交換応じたぞ」と
クレームつけるかも。

訂正表でいいかと思ったが交換してもらえるのならしてもらう。

世の中暇な人間がいるからな。
しかも、その暇を鬱屈した憤懣のスケープゴートを探すためについやす。
多忙な人間なら、そんなことでクレームつけてる場合じゃないだろう。

子供のころから本はよく読むほうだが、「誤植が多いので交換します」ってのは、
は前代未聞だな。刑法の平野先生なんか、刷りを重ねても、誤植の訂正すらしなかったそうだ。

誤植の嵐の東大出版会にはクレームして欲しいところだが。

毎日、朝から晩まであらゆる企業にクレームつけまくって
いろいろな「お詫びの品」をせしめてる人がかなりたくさんいるよ。
〜はちゃんと菓子折りをもって・・とか平気で言うからね。
呆れるのを通り越すよ。

時代は変わったということか

いや、むしろ善き前例となるだろうな。
ダイヤモンド社の対応のお陰で、有斐閣を始めとする各出版社は、以後、誤植に敏感にならざるを得ないからね。
今までは殿様商売しやがってたのがさ。

ブログにない誤植発見したよ。
p.221
「一　商法上の論点」→「一　会社法上の論点」

企業はクレイマー対策やらんの？外資系は訴訟で報復することもあるらしいが。

>>790
昔も口コミによる評判は恐ろしかったんだが、
ネットの登場で口コミの比じゃないからな。
クレーマーの機嫌をとることの必要性も高いわな。
お客様ではなくて、クレーマーは神さまなんだろうな。

法律系出版社はダイヤモンドほど余裕もないし利益も出てないでしょ。

でも、商法を会社法に改める程度のものは誤植とは呼べないだろう。
条文の数字の間違いなら明らかな誤植だが。

「交換」の話しを聞いたとき、最初に感じたのは、「受験生のジコチュウも、ここまで
来たか」ってことだね。ページの差し替えが必要とか、そんな重大なものは、1つも
ないんだよ。１時間もあれば、修正なんか終わっちゃうんだよ。ここまでコトを
大きくすることはないよね。

俺もネタだと思った。まあせっかくだから交換してもらうがw

うるせーなー！
いいんだよ！
せっかくご丁寧に取り替えてくれるって言ってんだからよ！
ゴチャゴチャ抜かすな！

ゴネ得の社会っていうのはなんか虚しいね。
品格のある矜持を持った日本人がどんどんDQNに駆逐されていく。

ただ、交換ってそれほど負担じゃないんじゃないか？
本なんて、物自体はタダ同然なんだろ。

だから交換してもらった奴は友人一人に薦めて是非買わせよう

わがままな人間を放置する風土が悪い。

>>794
まじな話、いわゆる識者と言われる人たちはクレーマーの味方をするんだよ。
おかしな"消費者の味方"の弁護士はもちろん、大学の教員とかテレビの訳知り顔の
コメンテーター（元新聞記者とか）なんかも。
自分たちは消費者側にしかならないわけで、企業側でクレーム処理をすること
なんかありえないから、どうしてもクレーマーの味方になる。
実際に大学の教員とか新聞社の社員とかのクレーマーも多いよ。
彼らは自分の社会的地位を振りかざしてとんでもない要求をしてくる。
完全に脅迫なんだけど、企業は飲まざるをえないのよ。
まじで辛いよ。クレーマーの相手をするのは。

ダイアモンド社だって、まったく損ばかりということもないだろう。
現に、おれはダ社はみょうにタイトルに｢！」がつく胡散臭い
本屋だと思っていたが、今回の件で見直したよ。

愛読者アンケートに感謝の気持ちを綴れば、担当者も
よろこんでくれるだろう。

郵送料が負担かな。
お手元の本は、煮るなと焼くなと好きにしてください、といいたいところだが、
それだと、交換本を売るなりするだろうから、
ダイヤモンド社としては、本の売れ行きが落ちると心配したのかな。

>>807
郵送料まで出版社負担なのかー
そりゃひでぇな。せめて書店受け取りだろ

>>805
＞大学の教員

中島義道とかな。

かばうみたいだけれど、法律書専門でないダイヤモンド社が、あそこまでの誤植で、よく抑えられたなとも思ったよ
思ったよ。

＞企業は飲まざるをえないのよ。

飲まないのがほとんどですが。。。

ダイアモンド社は株主を上げたってことだな。
存して得とれ、ということか。

株主じゃなくて株な。単語登録してたのでつい。

>>810
全くそのとおり。やはり、今回だけの特例でしょ。執筆者が凄すぎますからね。

どんなに怒鳴られても一線越えた要求を飲まないのが普通だよな。

内容的に問題があったわけじゃないんだから、過剰反応だろ。
かえって２刷が遅れるし、勉強の妨げになる。

>>811
結構飲んでるよ。
クレーマーは暇だから朝から晩までクレームし続けるんだけど、そうされると
そのコストだけでも企業は大損害だからね。
多少のお金とか便益の提供で済むのなら、それで済ませてしまうよ。
もちろん程度問題で、中には警察沙汰にするのもあるけどね。

>>816がクレーマーの典型だな。過剰反応、屁理屈、自己中

>>815
怒鳴られることなんか毎日朝から晩までだよ。
そんなのは全然平気w
馬鹿が騒いでるとしか思わなくなる。
ただ、対応はそれだけで企業側の大きなコストになるので、少しでも早く
処理する必要があって、要求を呑むことも多い。

質の悪い客は切っていくのがこれからのビジネスの主流になるかと。

>>820
そうなるのを望むよ。
基本的に欧米ではクレーマーはほとんどいないしね。
アジアだけだよ。
日本が特に多い。

交換要求なんて、受験生が、自分たちの首を自分たちで絞める結果にならないか？
自分も本屋で立ち読みしたが、あれだけ至れり尽くせりの教材を、あれだけの廉価で
提供できたのは、ダイヤモンド社という、法律書専門ではない会社だったからなんだ。
「司法試験受験生を相手にするのは、もうコリゴリ」ということになれば、あのような本は、
もう出なくなるよ。お客は金を払っているから何を言ってもいいんだってことにはならない。
そこには自ずと、限度があると痛感したよ。

俺も電話対応のバイトで働いたことある。
クレイマー多かったね。
カード会社なんだけど、限度学超えてて延滞してるくせにクレームつけるバカとか大杉。
連れの前で恥かいたから今すぐ土下座しに恋とかｗ

ハナクソほじりながら泣きそうな声で「申し訳ございません。○○様には見えないでしょうが、今頭を机に擦りつけながら対応させていただいております」とか言ったら納得したらしいｗ
「ほんとにそう思うなら誠意みせろや。この支払いだけでいいから通せ」て、
チンピラのようなＷ大生でしたｗ

>>818
？？

ネタはもういい

>>822
そうだよね。｢お客様は神様です｣てのは店がいうこと。
客からいうことじゃない。
バカ多すぎるよ

うーん。

実際クレームってあったのか？
あったとして、どのくらいあったのか？

そのへんが全然明らかじゃないのに、
なんで「クレームがあったのでダイヤモンド社は泣く泣く交換に応じた」みたいな
雰囲気になってんの？

>>789
>誤植の嵐の東大出版会にはクレームして欲しいところだが。

普通にいる。

>>822
たしかに、一部の質の悪い客のせいで、後発本が出なくなるのは困る。
ダイアモンドはこれに懲りずに、シリーズ化して欲しいな。

お客様は神様ですってのは、客は相手するだけ無駄って感じの意味だろ

単なる企業の戦略的判断かもしれんしな。

>>827
いや、ほら、クレームつけたの漏(ry

>>821
欧米ではクレーマーが殆どいないというのは、かなり事実誤認があるのでは？
アメリカの訴訟なんて、日本のクレーマーのレベルをはるかに超えている。

>>827
もしかしたら、葉玉が強要してたりして。

>>827
葉玉先生のホームページには「金返せ」とか、書きこまれてるよ。
交換要求のクレームが来ているのも、先生のブログで読んだ。

>>792
有斐閣の校正の綿密さを知らないのか・・・・。
殿様商売とは程遠いんだが。

>>835
すごいな。クレーマーのすさまじさは本で読んで知ってはいたがな。

ところで、誤植訂正して以来ご無沙汰なんだが、
そういえば、葉玉先生のブログどこへ行ったんだ？

>>835
ほんと？サイテーだね。常識ないっていうか。そんな奴がこの本買ってまともに
勉強してるとは思えない。

>>838
学者本の誤植には鬼の首を取ったように指摘するのに、実務家の本だとその調子か・・・。

http://blog.livedoor.jp/masami_hadama/

「金返せ」　って…。

18日の一番下のコメントか？
これ以外に攻撃的なコメントってあるか？

>>833
アメリカのように訴訟をしてくれるんだったらいいんだよ。
頓珍漢な要求ならあっさり棄却されるし、保険もあるし。
日本だと訴訟を使わないで、延々クレームをつけてくるので、そのコストが
馬鹿にならないんだよ。

>>840
サンクス。

>>842
保険はコストじゃないの？
クレームに対処するコストは消費者に分配不能で、訴訟に備える保険のコストは消費者に分配可能というのは
どういう議論？

>>833
それにアメリカに行けばわかるけど、そのへんで叫んでるクレーマーって
皆無だよ。
日本だと空港には必ずクレーマーがいて、預けた荷物が破損しただとか
フライトが遅延して商談が・・とかいるけど、アメリカだとないからね。
係員に罵声を浴びせれば、すぐにセキュリティーが呼ばれて逮捕だし、
そもそも約款を見せられて、それを見たら黙って帰ってるし。
契約社会なんだよ。アメリカは。

>>844
保険で処理すれば（保険会社が訴訟費用を負担すれば）、もう専門だから
うまくやるんだよ。
日本でも医療事故とか交通事故とかは全部保険で処理されてるだろ。
でも、クレーマー保険というのは無理だからね。
やっぱり日本も訴訟社会になればいいと思うんだよ。

日本の航空会社でも暴力については警察呼ぶ対応に切り替えてるでしょ。

アメリカだと盗みに入って家具の下敷きになった奴の損害賠償が認められると
いうことだからな。弁護士の腕次第というか、陪審員バカ杉というか。日本も
裁判員なんかやらないほうがいいと思う。

>>847
まだまだ実際にはやれないですよ。
日本では。

>>848
陪審制の是非は別として、訴訟で公の目の前で決着させるようになれば、
こういうクレーマーはいなくなると思いますよ。

>>846
クレーマー対処にかかるコストは、結局人件費などが中心なのでは？
そのコストは最終的に消費者に回されるのだとすると、保険のコスト（保険入るには当然一定のコストがかかる）が
消費者に回されることと同じでは？
訴訟社会になることのメリットとして挙げるには余りに不十分だと思うが。

>>850
いや、保険会社がからむことが重要かと思うんですよ。
たとえば、医療事故があったとして、当事者の医師や病院といくら話をしても
話は進まないでしょう。
被害者側としては家族が死ねば1億もらってもそれでわかりました、とは
言わないだろうから。
そこで弁護士の役割なんだろうけど、そこで専門の保険会社が関われば
紛争はすぐに解決すると思うんですよ。

>>851
話がずれているような。
医療事故の例とクレーマーとが同一に語れるのかな？

どのくらい話がずれているかというと、例えば、強姦事件で「専門の保険会社が関わっても紛争は
すぐには解決しない（そう簡単に和解にはならない）」という例を出しても意味がないのと同じくらい。

>>852
強姦事件、というか刑事事件で保険制度というものが日本ではなかなか難しい
けど、強姦事件でも保険会社が関われば紛争解決には資すると思いますよ。
当事者通しが話をしても紛争なんか解決しないんですよ。
一方当事者がクレーマーだと。
そこで弁護士が関わって公の手続きで解決というのがいいと思うんですが、
そこで専門の保険会社が関わっていればより迅速に処理ができるということです。

>>853
すぐに保険制度が破綻する。

>>853
当事者同士の解決を促進するというのが、近時の修復的司法の理解なんだけど、君の議論だと、
一方当事者が「クレーマー」である場合には、そういったやり方には意味がないということになるのかな？
その場合、クレーマーか否かは客観的には決めにくいから、結局、当事者同士の解決を否定する議論に
なるような。
訴訟社会のデメリットなんて、それこそ嫌というほど言われているわけで、あえて訴訟社会にしたいという
議論には与しがたい。

>>852
強姦事件の相場は２５〜３０マソくらいだそうだ。

>>854
保険制度は保険料の問題だけなので、破綻はしませんよ。
顧客企業がいれば。
アメリカの場合、企業は訴訟に備えて保険に入ってますから。

まあ、このへんでもう寝ます。

ひとつだけ上の補足ですが、企業とクレーマーが直接話をすると、まともな解決
にはならないんですよ。
いくら企業側が正論を言っても、「それがお客様に対する態度か！？」と言われれば
どうにもならないんです。
難しい問題です。

>>856
そのソースはどこから？

>>857
おやすみなさい。

ちなみに、「どうにもならない」というのは間違いでしょうね。
そういうクレーマーは「お客様とはみなさない」と突っぱねることも可能ですし、実際にそうしている企業は
いくらでもあります。
そうしないのは、それも一種の経営判断ということで。

＞顧客企業がいれば。

いなくなると言っているんだよ。

>>855
修復的司法といのは刑事政策の話ですが、刑事事件の話は一応別ですよ。
話の流れでそうなっただけで。
クレーマーの話に強姦の話を持ち出されたからややこしくなっただけで。

>>861
クレーマーの話に強姦の話を出すのと同じくらい、交通事故の話もおかしいと思うけどね。

交通事故→医療事故の間違い。

>>859
>「お客様とはみなさない」と突っぱねること
それは日系企業ではほぼ皆無でしょう。
米系企業（米系航空会社とか）ではありますが。
日系企業がそういう対応をとるためには社内で相当の議論を重ねて
それなりの立場の人が最終判断を下さないと無理ですよ。
東芝事件以来完全にこの形になりました。

保険会社の提示する額に満足する人は少ない。
そもそも，不払い連発していたのを忘れてるのか？

>>864
いえ。日系企業でもよくあることです。
ただ、想定しているクレーマーの質が違うのかもしれませんね。
日常茶飯的クレーマーのことを最初あなたはおっしゃっているのかと思いましたが、どうも
あなたの想定しているのはもっとハードなクレーマーのようです。
その場合には、そう簡単には対応はできないというのはその通りです。

>保険会社の提示する額に満足する人は少ない。
それでも紛争は解決しています。

>そもそも，不払い連発していたのを忘れてるのか？
それでも紛争は解決しています。
不払いとか関係のない話を持ち出すと話がますますややこしくなります。

もう寝させてください。

>>864
さらに補足すると、日系企業でも、一定のクレーマーについては、むしろ脅迫や恐喝事件として告訴する方向に
動きつつあります。
この辺り、特に総会屋関係で警察は協力的なので。

>>867
どうぞお休みください。

>>867
だったら，一銭もお金はいらない。
それはもはや保険会社ではない。

話を聞いてみると、単なる保険会社万能論に帰着するようですね・・・。
なんだかがっかりしました。

>>868
理不尽なクレームの1万件に1件もありません。
そんなもんです。
某カメラメーカーのクレーマー対応をしてた人が体験記の本を出しましたが、
あんな甘いもんじゃありませんよ。
実際にやればわかりますが。
あの本が出たときに、同僚がみんな言ってましたよ。
こんなんでクレーマーか、と。

>>867
都合の良い「紛争解決」だ。
どこの世界の話しをしているんだ？
もはや「詐欺」的解決だ。

>>872
段々と、主張の論理性が崩れてきていますね。
もうお疲れのようですから、お休みになってはいかがですか。
数字を出すのならば、ソースを示してくださらないと無意味です。
感覚に基づいた話をされたいのであれば、それ以上は結構。

>>873
そんな理想の世界はないですよ。
紛争が起こって、完全に当事者が納得する解決など妄想です。
理想ですが。
とりあえず解決することが重要なのです。
社会はそういう仕組みになってるのです。

>>874
ソースって、そんなもんあるわけないでしょう。
クレームが何件で、理由のあるクレームが何件で、理不尽なクレームが何件で
なんていう統計をどうやってとるのですか？
仮にそんなものが出回ったら、その会社は朝日新聞から袋叩きにあうでしょう。
このスレの人は理想論者というか、そういう人が多いようですが、そんな
甘いもんじゃないですよ。

>>875
クレーマーよりたちが悪い考えだ。
なのにクレーマーだけが社会のゴミなのか？
社会自体がゴミではないか？

>>876
なるほど、それならば議論は不要なので、本当にもうお休みください。
あなたのいう「現実論」が、いささかも資料によって示されないのであれば、これ以上話しても一歩も進みません。
現状についてのデータの共有なしに、匿名掲示板で自分の立場を主張されること自体が失当です。

>>877
全当事者が100％納得する紛争解決を目指してください。
それが無理だという社会を認めるとクレーマーよりもたちが悪いですが・・

ちなみに、匿名掲示板での議論では、「事実」と「論理」につきます。
そして、「事実」はソースの有無によってその信憑性が判断されます。
ソースを出さなくても良い、という態度は、端的に言えば議論をする態度ではないということです。

>>878
是非データーに裏付けられた世界を目指してください。
社会に出ればいつかわかるでしょう。

>>880
是非、ソースをお願いします。

>>881
やはりあなたは、匿名掲示板での議論の作法を理解されていないようですね。
「現実の社会」を、何の媒介項もないままで主張されても、少なくともこの場では説得的ではありません。
そして、説得性を欠いても良いという態度ならば、この場で主張するのはやめた方がよろしいかと思います。

>>882
もうお休みなさい。
段々と見苦しくなってきました。
あなたの主張がそのままでも通用する議論の場に旅立ってください・・・。

あなたの相手をしていても埒が開かないので、失礼させていただきます。
今度こそ、おやすみなさい。

>>883-884
結局、クレーマーを批判するのが許せないんですね。
わかります。
クレーマー気質のある人はみんなそんな感じです。
ただ、ひとつ言える事は、クレーマーは絶対に損をしています。
あなたが行く店、利用する企業、どこでもあなたを歓迎しないでしょう。
私はあの仕事をしたおかげで、どこに言っても超優良顧客です。
あなたはクレームをすることで得をしていると思い込んでいるのですが、
実際には大損をしています。
どんな企業でも最終的に対応するのは人間なんですよ。
その人が嫌な印象をもつ人に良いサービスをしようと思わないでしょう。
そういうことです。
これは男女の関係にも妥当するのですが。

では、本当にお休み。

>>886
何か余計なことを言わないと済まないたちなら貴方もクレーマーw
貴方の発言には論理矛盾があるのだが気付かないのではどうしようもない。。。

仕事でクレーム付けられたこともクレーマー扱いされたこともある俺。

>>887
あなたはもてないでしょう。
そういうことです。

>>889
どういうことでしょうw

>>890
あなたはもてない、という事実ですよ。
もちろんデーターはありません。
何人に振られたかとか。

>>891
童貞で悪い？w

>>892
別に悪くはないです。
それで幸せであれば。
お幸せに。

今回のクレーマーは誤植云々より葉玉先生に対する私怨っぽい。

たぶん先生に対する嫉妬からの嫌がらせ。

>>891
事実は真実とは限らない。
真実が分らないなら意味がない。

推測でものを言うのは実務法曹には向かない。
それだけ。

まあ、童貞でもなんでもいいからがんばれ。

外野から見れば二人とも十分に粘着だよ。

そういう粘着クレーマーに最後まで対応するのが仕事だったもので。

お休み。

＞＞898
少なくとも４人いる＞登場人物

７８４は真性クレーマーだったと

サービス業は本当に大変ですからね。お休み。

>>900-901
もう早く寝たほうがいいよ。
そんなんではいつまでも童貞だよ。

>>894
まさかローの教授じゃないだろうなｗ

交換は先に本送ってくるのか。となると、１刷買ってもないのに申し込むヤツ出てきそうだな。
詐欺未遂にはなるだろうけど、チェックできるのか？

ハタマは謎Pだった

>>906
多分なｗ

違うよ。

そうだけどな

いやああ、早朝からすごいね。ォら、三時におきて毎日勉強していて、ただ今休憩中
なのだが、みんな受験生なのかな？余裕あるよな。ロー製なのか？

ｵﾏｴﾓﾅｰ

何でそんなにクレーマー談義で盛り上がってるんだ？
こんなところで何書いたってクレーマーはクレーマーするだろうから、
連中をここで糾弾したり、議論の対象にしたりしても無駄だよ。
出版社の意思決定プロセスも分からんしさ。

>>912
中身を読んでる人が少ない、ということのあらわれですな。

だな。なだいなだ。

>>914
激しくワロタ！

交換か。
東大出版会とか有斐閣とか見習えや。
実質寡占状態でヌクヌクやってるから誤植まみれの本も素知らぬ顔で
増刷時に修正して誤魔化していたが、その商品には重大な瑕疵があるんやで。

山本の契約買ってきて読んでるけど、すごくいいよ。

>>914=915
なにこの自演。

スレ違い

第２刷は１２月中頃に延期になったってホント？

>>920→>>762

ホント

今、本を返すと勉強できなくなる。
２８００円ははした金だから、２刷は自腹で買うか。

>>923
よく読め。交換してもらう場合でも今返さなくていい。

>>921-922
ありがとうございます。

>>921
無責任だな

１２月中旬までは返品しない方がいいということか。

>>927
今申し込んでも、返すのは新しいのが来た後でいいんだってば。

それならうちの近くの本屋に一冊だけ埋もれてるの買ってこようかな

一晩でずいぶんと…。
お互いにひっこみが付かなくなっちゃったんだろうなぁ。

葉玉先生のブログにもクレーマー出現ｗ
誤植情報の記事のとこ

ただ、クレーマーの痛さに笑いを感じるよりも
先生の真摯な対応に感動を覚える。尊敬

伊藤塾とか他の予備校でときどき見かける電波投稿者みたいな連中が
原因なのかな？理屈だけは一丁前のクレーマーだからタチ悪いわな。w

ダイヤモンド社も気の毒に・・・。

いま訂正表みながら訂正したけど２０分くらいかな。
何にしても交換はやりすぎ。悪しき前例つくるべきで
ない。

このスレみて交換申し込んだけど
葉玉先生のブログ見て、
交換申し込んだのがずうずうしく感じてしまった。

二刷か三刷出るときに、ＨＰおよび書店で正誤表配ってくれる程度でよかったのかも。

>>934
確かにそんな気もするね。これだけタイムリーに出版したのだから
20分程度の訂正くらいは,さほど不満は感じなかった。

他方で,ダイヤモンド社が葉玉チームを大切にしている証でも有ると思う。
有斐閣, 弘文堂etc　法律の老舗書店の営業がトップから檄を飛ばされていたりして・・・
何で内が出さんのか・・・なぁーんて。

法律書が少ないからこういう対応ができるんでしょ
有斐閣じゃ絶対無理

スキャンするためにバラしたんだけど、交換対象になるんだろうか？

>>937
解除の巻き戻しの問題だね

>>937
別に回収したのを再利用するわけでも無いんだから、
バラしてても書き込みあっても問題無いと思うよ…


と思ったんだが、「スキャンするためにバラした」ってことは、
1枚1枚バラバラってことか？

葉玉氏のブログたみたら誤植で言いたい放題のクレーム書いている馬鹿がいたな。
てか初刷なんで誤植は付きものだろうが。誤植が少ないのがほしければ２刷以降を買えばいい。ただそれだけの話を返品しろとはな・・・。これで葉玉氏がブログに自分の意見を書くことを萎縮するなんてことになら許さんぞ馬鹿クレーマーども。

葉玉氏の肩書きがあるから誤植はしちゃいけないんだってさ。(ブログ談)
検事(ただの)、弁護士、教授、名誉教授とかは間違ってもいいのか。意味わかんねー。正確な情報がほしけりゃ２刷以降を買えばいいだけだろ。

多忙の葉玉さんが本書を企画・編集・執筆して下さり、
更には、誤植一覧をブログに早速載せて頂いただけで
俺は万々歳だったけどな。

ありがたみが判らない奴がいるんだよな。

普通法律の勉強してる奴ならこんなクレーム出さないよな。誤植は少なからずあるものが常識だし。
やっぱ司法試験崩れのリーマンか・・？

お前ら交換って…ｗ




もうOCRで全部取り込んだよ
訂正なんか簡単だし加工し放題

>>942
そうだよね。発売数日で誤植を発表してくれたうえに、ブログで質問まで受け付けてくれているのに・・・こんな誠実な人は今までにいなかったよ。

>>944
虫太郎メソッドでつね

葉玉氏に対するデムパなクレームを叩き潰すスレ・・・とかできそうだな。W

>>946
以前はOCRはダメダメだったが、今のは凄いよ
完全に読み取る

>>948
使ってるスキャナーとOCRを教えて。
テキスト文書にするの？それともPDF？

俺は948じゃないけど、HPの複合機でテキスト文書化した。

虫太郎メソッドに則り句読点毎に改行させて
速読に資する形式に統一させて、
一気に読み込んでみだ。

スゥーと新会社法が理解できたよ。

全部読むのに６時間もかからなかった。

>>949
それが三年前のhpの複合機ｗ
でも機能的には十分
読み取り設定はスキャナでしなくてもソフトが自動設定でしてくれる
Word形式・pdf形式どれでも完璧に取り込む
葉玉で訂正した箇所はないよ
これは驚いた
pdfはテキストが完全にとれる状態で保存されてる

ちなみに俺はe.Typistの最新版使ったよ

スキャン時間とOCR作業時間は合わせて何時間くらいかかりました？

おまいらそんな現代的ツールに頼りっきりだと将来困るぞ

訴訟記録を全部PDFにしないと気が済まない裁判官とか弁護士になりそうで怖いよ

実際、実務家は訴訟記録は一太郎形式で作成しているよ。

糞長い判例なんて両方の準備書面コピペして作ってんだよ。
もちろん必要に応じてちょこちょこいじるけど。
そうじゃなきゃ200ページとか書いていられるか。

今のOCRソフトでも認識率は100％ではないと思うけどなー…

>>957
普通の書類ではね
でも葉玉は訂正なし
OCR向きの印刷だったよう

>>943
リーマン崩れのロー生だろw

虫太郎メソッドは実務向きの勉強法でもあったんだね。感心。

虫太郎死んだの？

虫太郎ってなんでつか？

近藤虫太郎。現在は裁判官。
「コンドームしたろ」からのインスピレーションみたい。

>>963
>「コンドームしたろ」

なんか高圧的だな。

葉玉さんに通じる下ネタユーモアだなｗ
優秀なＰやＪは人間的に懐が深い人が多い。

ＰはともかくＪで人間的に懐が深い人間は少ないよ
つくづくそう思う

もう少し詳しく

会社法の勉強なんてこの時期にやらないとダメなのに、
かえって困る人増えそうだね。

>>965
下層民の発想だなｗ

> 訴訟記録を全部PDFにしないと気が済まない裁判官とか弁護士になりそうで怖いよ

すぐ出来るし

ガセかと思ったが本当に書いてあるな。葉玉先生のブログに誤植のクレーム。
最低な奴らもいるんだな。

もまいら、おめでたいな。たぶん、増刷なしだぞ。
検察官が自由に表現の自由を謳歌できるなんて考えるなよ。
この一件で検事総長の首が飛ぶでぇ。どーゆーことかわかってんのかなぁ？
あ、ごめん。法務大臣の首が飛ぶんだった。

先生の親切がかえってあだになった感じだな。
辛いものがある。

でも
葉玉が現在の官名を付して「立案担当者の会」という名称を付して
受験ビジネスを行った事実は否めないだろう

いや、田島優子のよーに逃げ延びる手もある。でも、男だからなあ。

葉玉本をオークションに出した奴って馬鹿？と思っていたが、
なかなか先見の明があったんだな。
これからも、来月はじめぐらいまでは、オークションに出す奴がいるかもしれないな。

葉玉氏がMiyukiのブログに書き込みしていたっーことは、やはり巨乳好きなのか？よくブログチェックしてるようだし。

奥さんは貧乳だから、巨乳好きということはなかろう。

お前、捕まるぞ。
名誉毀損で。

葉玉さんを悪く言うな。それよりも、新会社法の普及努力は本来法務省が
負うものなのだが。。。葉玉氏に託したのか？それなら、「立案担当者の会」
というのは、法務省の下部組織か？民間の有志が集まっての心意気はわかるが
こういう出版物というのは、社会保険庁モノやらと比べたらまだいいとしても
どーゆー位置付けになるのかなぁ？
法務省の政策担当者に聞きたいところだ。軽率の謗りを免れまい。
法務省民事局長は誰なんだ？

誤植で交換しろって、ほんと何考えてるんだろうね。
ダイヤモンド社も、なんでそんなアホなクレーマーに対応したのだろう。

>>981
今後法律書もマーケットになると思ったんだろ。

貧乳って名誉を低下させるものではないだろ。
俺なんか貧乳フェチで貧乳画像が１ＧＢほどある。

>>983
うｐきぼんぬ

ネット上で名誉毀損や、それ以上の犯罪行為が行われているよな。
よほど酷いもの以外は、ほとんど野放しに近い気もするが、なぜか？
取締り能力がないわけじゃなくて、政策的に放置しているんじゃないかと、
最近思うようになった。
何のためにか？　
おそらくネットの普及とコンピュータ・リテラシーの向上のためだろう。
俺が、何故そう思うようになったのか？
中国の現状をみてからなんだ(少し中国語が読める)。
周知のとおり、中国のネット規制はきつい、でもある分野はほとんど放置。
もちろん、取締り能力がないわけではあるまい。

ダイヤモンド社のHPみると、相手が先履行なんだね。
ということは、送られてくるまで初版を使うことができるんだね。
書き込みとかがあっても、交換に応じてくれるんだろうか。

>>986
大丈夫でしょ。俺もうマーカーで線引いちゃったけど申し込んだよ。
向こうも、ちゃんと購入した人であることさえ確認できたら、回収した
1刷は破棄するだけでしょ。

>>987
そうなのか。
じゃあ、初版を買った人はそのままずっと継続して本書で勉強できるわけだ。
俺も申し込もうかな。
でも、なんか葉玉番長に悪い気がするなぁ、、、。

葉玉本人の腹はぜんぜん痛まないだろう

ダイアモンド社としても、
予想以上に売れたから回収してもＯＫと考えたんだろうが、
葉玉先生のこともあるし俺は交換しないつもり。

かえって初版第一刷が貴重になったりして。

葉玉番長って、、、
そうか、現行生・ロー生といった不良どもリーダーというわけか。

1000だったら他科目発売

>>993
残念！

他科目はともかく、第二弾を断念してもらいたくないな。

　　　　　　　　∧＿∧
.　　　　　　　 （。　。　）　　ﾀﾞｳﾝｼﾞﾝｸﾞ…
　　　　　　￣と￣と 　）

　　　　　　　　 ∧＿∧
─wwﾍ√ﾚv-（o　o　 ）─wwﾍ√ﾚvv〜─
　　　　　　 ￣と￣と　）

.　　　　　　　　∧＿∧
.　　　　　　　 （　 ﾟ A ﾟ）　　ｺﾉ ﾌﾟﾚｯｼｬｰ…
　　　　　　￣と￣と 　）　　1000ｶ!!

.　　　　　　　　∧＿∧
.　　　　　　　 （。　。　）　　ｲﾔ ﾁｶﾞｳﾅ…
　　　　　　￣と￣と 　）

る

1000ゲットうかる

重刷get記念カキコ

1000ゲット合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。