新刊・増刊・増刷・第14版

てか、行為無価値って大谷以外いないだろ？

>>922
見せ物の猿と同格にされるとは、前田ら学者も落ちたものだなｗ

だってこの子基本書よめる知能ないもの

前田総論4版で行為無価値宣言。
日本中にセンセーションが巻き起こる。そして喝采の嵐。

両者の折衷が学会の通説と聞いたんだけど。
違法無価値論だったかな？

>>933
消費社会に縁のない発展途上国の人ですか？

>>922
エイズなのになかなか死なない人だっけ？

>>936-938
違うよボケ

今度の前田総論には、一つの項目として
行為無価値・結果無価値論争の無意味さを
説いたところが新しく入ったよ
ロースクールを意識したらしい

�A 法哲学［第2版］　　Ａ・ｶｳｽﾏﾝ 著/上田健二 訳　 　ﾐﾈﾙｳﾞｧ書房　　　　　　 
本体価格8000円　Ａ5判上製 614頁 


ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━!!!! 

>>940
もしそれが本当なら
自分の説が「論理」として一貫せず破綻してることの言い訳にしかすぎんな

理論的対立に必要以上に深く立ち入ることが無意味なのはそのとおりだが
だからといって
事案事案ごとのアドホックな理由付けで済ましてもよいことにはならんだろうに

あ、アドホック？

>>942
論理ではなくて事実認定システムにより裁判官の恣意を防ぐのが前田刑法体系

>>944
それじゃあ法律家としての裁判官の役割は極端に小さくなるな
裁判員制度も導入されるしね

事実認定システムというのがどういうのか知りたい

>>945
具体的にいうと
構成要件段階で犯罪行為自体による法益侵害の程度を「測定」（認定）する
違法性阻却段階で犯罪行為それ自体が担う利益（目的の正当性、必要性、相当性）の程度を「測定」（認定）する
このように対立する利益の利益衡量をするにあたりそれぞれの利益の事実認定を
構成要件レベル、違法性阻却レベルと完全に分かつ
これにより裁判官の恣意が混入し総合的判断となってしまうのを防ごうとする

具体例をあげると奪取罪の保護法益について前田説は占有説をとる
なぜなら平穏な占有説を採用すると
構成要件レベルで奪取による法益侵害と奪取者が担う利益をそれぞれ認定することになってしまう
つまり一つのプロセスで２つの対立する利益を判定して構成要件該当性を判断することになる
→裁判官の恣意が混入するおそれが大

>>946
教科書のどこに書いてあるのそれ

>>947
第三版の５２ページ

ちなみに住居侵入罪で平穏侵害説をとるのも上記と同じ理由

住居権説を採用すると推定的承諾ある場合には住居侵入罪にあたらないということになるだろう
しかし推定的承諾ある場合には侵入の構成要件に該当しないとしてしまうと
それは�@侵入それ自体による法益侵害と�A侵入の目的等から侵入行為が担う利益を
構成要件レベルで判定していることになり恣意が混入するおそれが大なのである

>>944
なるほど

>>946-948
では前田先生が
被害者の承諾を構成要件レベルで説明することをどう解釈するのか・・・

>>950
法益自体が欠缺しているということでしょう
被害者の推定的承諾は上記の位置づけと変わりませんよ

文句があるなら前田氏に直接言ってくださいｗ

やはりどこか論理破綻があるな前田説は

>>952
パラダイムの転換を提唱した点では評価されるべきだろう
機能的犯罪論体系の実践として刑訴法のテキストを出してるし（事実認定システムという観点からは当然）

ある男の玉の中で精子たちが話をしていた。 
「なぁ、もしも受精できたら何になりたい？」 
「俺は医者にでもなって人々を救いたいな！」 
「俺は歌手になって人々に夢を与えたいな〜」 
「でも俺ら一人しか受精成功しないんだよな… よーし、うらみっこなしだぜ！」 
そしてついに旅立ちのときが来た。 
「よしみんないこーーぜ！正々堂々と戦おう」 
「おう ＧＯＧＯＧＯＧＯ！！！！！！」 
一斉に前進する一同。我先へと突き進む精子達。 
そんな中、先頭の精子が何かを悟った。 

どう見てもオナニーです。本当にありがとうございました。 

>>952
破綻がないのは誰?
深町?

井田

>>955
井田

>>957
そうかなあ?
危険運転致死傷罪なんて最悪だけど。

>>955
山口

>>959
遡及禁止乙ｗ

>>958
立法者

立法者じゃねぇだろ？

2/27日 ゼミナール会社法入門＜第６版＞ 岸田雅雄

>>962
立法者だよ。

>>959
>>955に対して>>959とレスするのは、深町は自立的な主体でないので、山口に遡及するということですか？

>>941
×　カウスマン
○　カウフマン

×カフスボタン
×中田カウスボタン

立法者は国会ですが

>>968
国会議員。

立法者は国民だろうが

マジレスすると国会が正しい。

目の覚めるような形式論。

立法者は官僚だろ

最近、うらたんがものすごくつまらないです。

それは立案者だろ

くだらねえ
こんな話題で１０００かよ

新刊の話をしろよ

だが断る

起草者じゃいかんの？

>>954
ロースクール睾丸説か
なるほどな

うらたん
って、あの裏探偵云々ってサイト？