明治とか中央とか法政大卒の弁護士って・・・

どうなんですか？

２ｇｅｔ

しらん

>>1
糞スレ
氏ねカス

ローも明治中央法政以上なら十分勝ち組だろ。
糞みたいな下位ロー卒がわらわら底辺に溜まってるんだから。

>>1
糞ｽﾚ立てんなよ。
どーせ法政の馬鹿だろオマエ。
中央＞明治＞法政
以上。

法政ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

目糞鼻糞だなｗ

ﾐｯﾄﾓﾈｰ

明治・中央・法政全部バカ。
世の中で価値なし。

特に問題ないな。
弁護士なら個人の能力次第。
学校が好きなら院に行って研究すれば？

中央でダメなら、北大や東北や神戸、人によっちゃ阪大もみんなダメじゃん
もちろんそれ以下は全部ダメってことでしょ
でも、中央入れといて上智がないっていうのは、
中央に恨みでもあるのか？

上智が立てたスレか。

うちの親父がやってる会社の顧問弁護士は中大法４年時に合格した人だよ。仕事もできるみたい。

俺は中央だが中央で法政叩いてる奴とかは確かに恥ずかしい。

>>1
そんな心配する前に司法試験に合格しろ！！

中央でも法政でもいいじゃん。上智は英語だけやってろ。

現在の法曹界の学閥パワー

東大＞早稲田＞慶応＞中央＝京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋やら阪大やら

第三者の意見ですが中央≧明治＞＞法政じゃないかな。
で、やっぱり神戸とか北大とかには能力では劣る。中央明治は数打ちゃ当たるだから
合格者多いだけだし、合格率も全体の合格率よりも低いことからも分かると思うけど。
でも中央は都内だし合格者数自体では多いからバックボーンで強みがある。

>>17
学閥なら明治もあるだろ。
法曹数は５番目だろ

和田

誘導。

学歴板
http://tmp5.2ch.net/joke/

>>18
合格率なんて関係なし。大学名を出す奴はトーシロー。
数こそ力。合格率で東大以上の大学は今年たくさん出た。

>>18
とても第三者の意見とは思えん偏見に満ちた内容でｗ

弁護士の数だけなら中央が一番多いだろ

まぁ受かってから悩めってことだよ。

悩むようなことあるか？

まぁ和田さん大学が最下位だからみんな心配すんな

いいじゃん。
２流私大卒でも
受かれば一応は弁護士なんだから。

東大出て択一15連敗な人もいるしね。

>>1
武士の情けがあれば負け犬を鞭打つな

東大出て択一15連敗＝受からなくてダメな人
明治中央法政卒弁護士＝受かってもダメな人

ともにゴミ

ロー生ってやたら学歴気にするな
コンプレックス丸出しだぞ

総計中三つ受かった猛者集合！とかw
もうアホかと

��がﾁｭｳﾁｭｳ五月蠅いな（核爆

ロー卒弁護士＞＞＞＞旧試験の弁護士（＝東大生の一割も受からない試験の合格者。つまり旧試験の弁護士＞＞＞東大生の平均）
なんだろ
学歴なんて気にする必要ないじゃん

完璧な経歴という観点からはキズモノなんだろうが、
そういうのは渉外の世界だけだからな。
法曹界の９割５分には無縁の世界。
しかも金稼ぎだけのつまらん世界だ。

>>1中央と明治法政を同列に語るﾊﾞｶ発見！まぁどうせ中央コンプなんだろうけど
2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>1
呼んだ？

関大卒と東大卒と中大卒と京大卒の弁と楽しく仕事しております。
ちゃんと仕事ができれば卒業大学なんて誰も気にしてねぇよ。

>>1の出身大学ってどこ？

桐蔭横浜

いわき明星

中央法学部政治学科蹴りの明治や立教ならけっこうまわりにいる。

中央法蹴って青学国際政経にいったのも１人知っている。

司法試験合格者9000人時代だと、そんなのザラだよ。

アエラ２００５年１月１７日号
の記事によると
上智法と中央法に両方合格した１７人全員が上智法に進学していた。

>>45
その裏に
上智法と中央法に両方合格して中央法に進学した人が20人いるかもね。

くだらん情報操作に踊らされるやつが司法試験なんて片腹痛いわ。
そもそも学歴なんて志ある大学生がする話題じゃないし。

>>46
いねえよ。
上智法１７−０中央法となっているのに
裏もクソもねえよ。

2003年
早稲田社会科学VS中央法
「ダブル合格者はどっちを選ぶ」

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

早稲田社会科学８７．５VS中央法１２．５

大差でダブル合格者は早稲田社会科学を選ぶ

まだやってたの？そんなこと。

偏差値ランクで勝てないから必死に頑張ってるんだろ
微笑ましいじゃん。

現行合格こそ最高の経歴だからな。それが無けりゃ学歴にすがるしか

ダブル合格者の全員を把握しているわけではなく、予備校に通っている
一部の人間の情報だよ。
それを予備校がマスコミに売っているに過ぎない。
よって、予備校に通っていない現役生や予備校がない地方の受験生の
データは全く無い。そういう意味では地方の方が人気の中央は不利
だと思うよ。俺は中央じゃないけど

>>１の大学がどこだか興味が湧く

別にいいじゃん好きにさせとけば

自らを偏差値ランクで勝てないから必死に頑張ってます！って公言してるわけだからさ。
司法板なのにね。

たぶん地方の国立じゃないか？

どこだろう？

>>55
たぶんちがう

国立なのは間違いないだろう。
国立＞私立という図式が頭から離れていない学歴版の住民の典型

国立だったら国立の優位を示すデータでも出て来そうなものなのに
全く出て来ていない。
だから違うだろう。

和田あたり

和田なら、もっと偏差値の近い、中央上智とか書くんじゃないか？
明治中央法政とマーチ群を並べて、法政に「大」とご丁寧につけるあたりは
首都圏の私大生の感覚じゃないでしょ。
明治中央法政卒のと書くのが首都圏私大生の感覚だと思うが。

早稲田がわざわざ明治中央法政を煽るかなあ？

マーチの残りなんじゃないか。
または都立大。

明治中央法政を叩きたいと思っている路線の違う私立ってとこだな。
立教か上智か青学あたり。

＞早稲田がわざわざ明治中央法政を煽るかなあ？

早稲田の某学部が学歴板で毎日頑張っているようだが。

どうなんですか？と聞いてるから、情報過疎地の大学でしょ（ｗ

「射学」

こすって発射することを日々学んでいる

明治中央法政系の嫌いなミッション系私大とみた

そこで立教ですよ

いや、上智、ＩＣＵ路線。青学はないだろう

ＩＣＵなんて司法板にほとんどいないんじゃないか？

ここは>>1の大学を当てるスレになりました

上智で決定でしょ。中央法に偏差値で負けてから騒いでいたし

47＝1です。

上智だと思う。
１からの流れみてりゃ分かる。

1＝9＝28＝33＝47

書き方に共通性あり

「俺は早慶上智の一角だから下界の事情は詳しくないけど、
男臭い似たような大学の序列でも決めて騒げや馬鹿ども」

がこのスレの趣旨です。

河合の新偏差値みたが上智法律って下がってないか？

なるほど

ということは、77が１ということだな。乙かれ。上智くん

上智は司法分野でカスだろ？
事務所が上智ロー生なんかほしがらんだろｗｗ

ロー
上智≧中央＞明治＞法政
だろうがｗ
頑張れ負け犬ｗｗｗ

アフォ学や学酒淫も仲間に入れてくれよ

やっぱ上智の仕業かよ（ｗ
上智ローが上位ローと思っているなんて幸せだな（ｗ

上智工作員乙

で、どこの司法組織の幹部が上智卒なんだい、あん？
個人事務所を抜かして聞いたことないが

あほか、ローの人気から見ての話だろｗ
どうなら正しいんだ？
普通に
��≧��＞�香�法≧学＞＞青
で決定。
あとは時が決めるだろうよ。

もういいじゃないか。
そっとしといてやれよ。。

すげー釣り工作だ…
で、釣られる馬鹿がでてくると…

>>777ならフィーヴァー

あうあうあー

いういうえ〜

上智ロー生はマーチなど眼中にないだろうが、マーチのロー生も上智に負けてる
とは思ってないだろう。それでいいんじゃない。

>>82
ローでも学部でも中央法＞＞＞情痴呆が現実みたいだねｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
★中央法律★　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
★上智法律★　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

教養は、興味が勝手にみちびくもの！動機付けがないなら、どんな学歴をもっていても
教養なんて身につかない。しかし学歴というエサがあるから勉強するひとが多いことは確か。
ただし現代日本では、このかたちが壊れてきているようである。だから学力低下。
本質的には、学歴と教養とは関係ない。ただ教養を求めるひとは自然に学歴をもつほうを選ぶだけ。
もっていたほうが得だから。学歴＝教養というのはいいすぎ！

「学」歴よりも、学「歴」が大事になっているのが今の日本。
あと、「学歴」と「校歴」とを混同してはいけません。
日本は校歴（信仰）社会といわれています。

学歴・校歴なんかにではなく、
他者評価しか評価基準がない自分の程度の低さに
コンプレックスもつべきだ。
そんなにこだわるなら、いまから受験に挑戦すればいい！
そんなに他人の眼が気になるの？

いや中法の上位合格者は中法には入学せんから心配するなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局学歴って就職や出世を有利にする為でしょ。
一流企業と呼ばれる商社とか証券会社勤めって楽しい？
高収入なのはハードワークという理由もあるが。

日本の大学って内容が空虚だから、学歴詐称にならずに「○○大学を卒
業しました」と言えるようになるということだけが、大学を卒業する意
義だったりするのかな？　さすがにそれは誇張だよな。

学歴社会は
社会の頭脳と肉体とを分離するうまい制度なわけ
カシコが肉体労働するのは社会にとって損失であり
馬鹿が頭使う仕事に就くのも社会にとって損失
社会の最大幸福のために適材適所を実現するための有益な制度だろ

小室直樹は、日本の大学は全部ダメで
東大的管理教育は小学校なみだといっています。
彼は40歳まで様々な一流学校に通い
すべてを知り尽くしています。
上野千鶴子も東大はダメだといい、
橋爪大三郎と大澤真幸も日本の大学教育はダメだし、今の入試制度も廃止すべきだといっています。

俺の知り合いで東大いるが、彼は純粋に学問を愛しているようで、
学の探究という基準からだけでも、東大だろうがなんだろうが
本当に優秀な知能はほんの一握りだそうで、学歴・校歴はあまりあてにならないそうだ。
ただ素直さと根気と持続力がありプラスほんの少し頭がよければ、
平均的東大生になれるらしい。　俺的にはちょっとうらやましいけど。
受験勉強的能力は知的能力の内のほんの一部にすぎないので、
誤解するなよ、といっていた。
純粋に知を愛する東大生は、多くの東大の勘違いスノッブをウザがっているらしい。
彼の言葉で特に納得させられたのが、
受験勉強的機械的処理能力と、機転・思考力とは全然別の能力で
後者は表面的学力と無関係だということ。

いや中法の上位合格者は中法には入学せんから心配するなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学歴は仕事選択のためには重要だが、広い視野をもって見ると、意外にちっぽけなものでもある。
こんなに多くの人々の精神の中に大きな位置を占めるようになったのは
ここ５０年くらいの間の諸政策によってのことにすぎない。
７０歳より上くらいの人ではこんな感覚は、ほんの一部を除いて、ない。
日本の歴史だけでみてもほんの一時期のことだ。
しかも、ある識者によれば、今のような受験・大学制度は、あと最短で十年前後で崩壊する可能性がけっこう高いらしい。
理由は、少子化・経済状態の変化や価値観の多様化（による社会変動）・
（とくに国立大）学費値上げによる学生の海外流出などだそうだ。

会社に入ればわかることだが、学歴は雑談程度にしか話題に出てこない
。その一方、東大を出てる奴は一度でも雑談で東大卒であることを言う
と、周りは固定観念でその人を見るようになってしまう。東大卒の頭の
いいヤツはそれが「いい方向」に向くか「悪い方向」に向くか場面によ
って計算するので、東大卒の人間はあからさまに「東大卒です」とはいわ
ないことが多い(俺の体験では)。あからさまに大学名を言うのは早稲田の
政治経済、慶應の経済学部に多い。これは、早稲田・慶應という学歴が
上記に出た「悪い方向」には向きにくいことをそいつらが無意識的に知って
いる場合と、大学受験での自負を未だに抱えているいわゆる「学歴コンプ」
にわかれるからであろうと思う。

いや中法の上位合格者は中法には入学せんから心配するなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

考える名無しさん ：05/01/26 22:52:39
ここで学歴だけで人間の性質をどうこう分析してる人は、
たいして知識も知性もニセモノのスノッブですね。
私は一応高学歴ですが、そんなことにこだわることは恥ずかしいです。
私は知性にはこだわりますから頭がいい人のほうが好きですが、
学歴ごときで意地の張り合いなんて、人生の負け組みだとしか思えません。
本当に夢中に愛せるもの（私は学問ですが）を見つけたら、他人のことなんてどうでもよくなるものです。
一応言っておくと、学歴を一番気にしているレベルでは、東大のなかでも二流に属しますよ。
人生の勝ち負けは、それさえあれば生きていける何か、を見つけるか否かで決まります。
学歴信者の人は、日本の第二次戦前くらいからの大学（受験）制度や
近い将来のこの制度に関する、社会学などの研究に目を通してみるべきです。それでもあなたの価値観維持できるでしょうか？

日本では学歴でなく、学校歴で人を見る習性がまだまだ根強い。
そういう意味で、可能ならいちおう「高学歴」を手に入れておくことが望ましい、
今のところまだ。
そんな程度のことに過ぎないとも言える。

ある学者によると、今のような学校・受験制度は
早くて１０ねん前後で衰退または崩壊するらしい。
真の高学歴や知性も再考されることになるだろう。
今の多くの日本人の学歴根性では、取り残されるだろう。

基本的に、日本で一般に学歴と呼んでいるものは学校歴ですね。
学歴とは高卒、大卒、院卒という類のもの。大学進学率がここまで高くなると、大卒という学歴も
低学歴（あるいは少なくとも高学歴ではない）というべき状況にある。
学校歴という観点から、一般的に伝統のある大学、入試偏差値が高い大学、就職・資格試験に実績のある大学が
高学歴と呼ばれる。どこまでが高学歴（一流大学）であるかは争いがあるが...
学歴とは、就職の際の大卒以上などの条件や、資格試験の受験資格の条件を形式的に満たすもの
学校歴とは、就職の際の人事担当部局の評価に影響を与えたり、卒業後の人脈などで実質的に役に立つことがあるもの

自己破産とか傷害とか
明治卒の弁護士で十分じゃん

幼い頃に父が亡くなり、母は再婚もせずに俺を育ててくれた。
学もなく、技術もなかった母は、
個人商店の手伝いみたいな仕事で生計を立てていた。
それでも当時住んでいた土地は、まだ人情が残っていたので、
何とか母子二人で質素に暮らしていけた。
娯楽をする余裕なんてなく、日曜日は母の手作りの弁当を持って、
近所の河原とかに遊びに行っていた。
給料をもらった次の日曜日には、クリームパンとコーラを買ってくれた。

ある日、母が勤め先から愛・地球博のチケットを2枚もらってきた。
俺は生まれて初めての万博に興奮し、
母はいつもより少しだけ豪華な弁当を作ってくれた。
愛・地球博の会場に着き、チケットを見せて入ろうとすると、係員に止められた。
母がもらったのは割引券で、これでは入場できないと言われた。
帰りの電車賃くらいしか持っていなかった俺たちは、会場の周辺を夕方まで散歩した。
電車の中で無言の母に「楽しかったよ」と言ったら、
うつむいた母は「母ちゃん、入場チケットだと思った。バカでごめんね」と言って
少し涙をこぼした。

俺は母につらい思いをさせた貧乏と無学がとことん嫌になって、
一生懸命に勉強した。
親元を離れて新聞奨学生として大学まで進み、
いっぱしの社会人になり毎月少しばかりの仕送りもできた。
結婚もして、孫を見せてやることもできた。

そんな母が去年の暮れに病気で亡くなった。
死ぬ前に一度だけ目を覚まし、うわごとのように「愛・地球博、ごめんね」と言った。
俺は「楽しかったよ」と言おうとしたが、最後まで声にならなかった。

学歴を優先するのは、大卒は労働奴隷として企業に従順であり
適しているからであり、能力が優れているからではない。

社会的モラルや道徳心より商業主義優先の企業が、最もほしがる人材。
それは企業に従順でイエスマンとして労働奴隷に長期間従事できる人材。
企業の言うことに逆らいもせず、企業に対して不平不満を言わず、何も
考えずに、企業の命令したことのみをこなせるのに優れたのが大卒出身である。

大卒出身は小学〜大学までの17年間、ひたすら教師に対してのイエスマンで
あり続け、教師の命令に絶対服従し、教師の指導するままに17年間もの長い期間
勉学に励んできた。
その結果、大卒まで勉学に励んできた者は、労働奴隷として適した性格に作り変えた
者だけが到達する分野である。

しかし中卒や高卒または大学中退者は、教師の命令に絶対服従し、教師の指導するままの
勉学期間が短いか、教師の教えや命令に反発する意識が芽生えてきた者ばかりである。
こうした者達は商業主義の企業での、長期間に渡る労働奴隷に適さず、イエスマンのみの
労働奴隷に反発して、途中で挫折して退職していくものが大半であるために、企業も好んで
労働奴隷に適している大卒を好んで使うようになっていった。

東京大学法学部以外の文科系学部・大学は凡そ大学と呼ぶに値しない。

残念ながら大卒は知識能力者として半端者が多い。

なぜかというと知識能力者に長けた本物の天才は、大学入試する
年齢のころには、大学で教える教授の知識能力をすでに超えて
いる者が大半で、そうした者は自分より知識能力の劣る教授を
数多く抱える大学から教えを学ぼうとは考えない。

そういう者は自分より知識能力の優れた者を探し出して教えを請うか？
そういう人物を見つけ出せない場合は独学で、さらなる知識の頂点を
極めようとする。
したがって中学か高校を卒業して大学に進む者は、その時点で大学教授より
知識能力の劣っている者が大半であるといっていいだろう。
そうした者達が大学で4年間学んでも、教えを授ける大学教授の知識能力を、
はるかに超越してしまったなんてことは、滅多にないことである。

大半の大学生は大学教授の知識能力以下のまま大学を卒業していく。
従ってすでに大学教授より知識能力に長けていて、大学に進まず
独学で学んだ者に、大卒者が知識能力で上回ることは絶対にないと言い切れる。

東京大学にあらずんば大学にあらず。

東大卒以外は池沼そのもの。

要は自分の目標にとってどうかということだ。
学力上位が究極目標なら、日本では(いちおう)東大で主席を目指せばいいし、
特殊な職種で成功したいなら、場合によっては、高校や大学にいくかどうかさえ思案したほうがいい
誰もが学歴にこだわる必要はない。否定だろうと肯定だろうと同じ。
すべては、必要かどうかは、目的が決める。大きな目的がない人はとりあえず大学行ったほうがいいかもしれないが。
受験期以外で学歴にこだわっている人は、きちんと目標をもっていないヒマ人である。何であれ目標があれば、仕事や遊びや学問で忙しいはずだから。
現在変動期の日本は、誰もが学歴に考えもせずにこだわる幼稚な状態から脱皮できるかどうかの分水嶺にあるようだ。

上げるな池沼+++++++++++++++++++++！

単一の基準で有能無能を測定するということは、不毛である。
学歴(日本では入試成績＝校歴）というものが、どのような種類の能力をはかるモノサシなのか、という議論が抜けていては、おはなしにならない。
有能か無能かなんて、それぞれの職種の大成功者が、それぞれの基準で判定するしかないのだが、どうも単純化しすぎの意見が多いようである。

例えば優秀東大生の機械的情報処理能力は官僚の仕事には向いているが、政治能力の保証にはならない
社会学者ウェーバーも「最高の官僚は最低の政治家である」といっている。
松下幸之助は、学校いかずになるべく早く実地で学べといっていた。
ある社長は、レベルの高い大学へ行けという。
物理学の有名学者でも、経済学はよくわからない、という人もいる。
天才経済学者のリカードは、ものすごく頭が良かったのに、試験で二度すべって大学いかずに、物書きしなが独学して自分で理論を発明した。
ビルゲイツは、日本のセンター試験のような試験で万点取るくらい機械的処理能がすぐれていた。
孔子は、官僚を目指していたが試験に落ち続けて、５０代でやっと官僚になれた。２０代で受なれる人もいた。

能力・適性にも、いろいろあるのだ。

単一基準でしかものが見えない人は、偉人の伝記をたくさん読み、歴史を学ぶべきだ。
因みに日本の受験制度は、中国の科挙の模倣である。
日本の官僚と同じように、科挙秀才の官僚は国をダメにした。（いざというときには宦官のほうが役に立った）

というわけで、日本的高学歴は、気力や与えられた課題をこなす作業能力の証明になるとはいえそうだが・・・

学歴でどのような能力が測られたとしても、それは１８前後の一時的能力であり
以後、固定される学歴と流転する能力の間にはつながりが必ずしも認められない。
例えば２５才から能力が伸びる人は学歴では上手く評価できない場合が多いだろう。
高学歴は何らかの意味で継続的に優秀だ、という学歴システムの前提から逃れなければ
学歴システムが何を欲望し、何を隠そうとしているかは見えてこない。

ランキングか・・・・・
受験生にとっては、つまらない受験勉強がゲーム感覚で楽しめていいんだろうけど、
大学を卒業してもその感覚を引っ張るのはどうかと。

俺は��じゃないけど、実務に出たら、��のことあんま馬鹿にせんほうがよいよ。弁護士・検察の世界では、東大と並ぶ一大派閥だから。弁護士会の会長クラス、日弁連の幹部クラスに特捜部長・検事正クラスに��はゴマンといる。正直、合格してからびびったよ。

ええやん弁護士さんになるだけ。

東大出身でも弁護士になれん人はいるんだし。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

上智は早慶と同等だとか、立教はマーチ筆頭だとか、司法の世界では笑止。

http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient-menuext&ie=UTF-8&q=%E5%92%8C%E7%94%B0%E7%9C%9F%E4%B8%80%E9%83%8E&sa=N&tab=wi

漏れのボス弁は、明大卒だが、東大卒→渉外なんかと比べられないほど羽ぶりいいぞ。
ボス弁いわく「大学の学歴なんて関係ねえよ」が口癖。ローの場合は「どこのロー？」が重要になるだろうなあ。

中央が東大や早稲田に抜かれてからもう２０年くらい経つでしょ。

合格平均年齢が約３０歳とすると、５０歳あたりから下の世代では
東大卒や早稲田卒の方が勢力強いわけで。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132399348/
9 ：氏名黙秘 ：2005/11/19(土) 20:40:10 ID:???
新司法試験　最強６ロー

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）　　
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 大宮　ヽ、
　　　 　|　| 龍谷| ||　青　山　| 　∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　近大 （___）　
　　　　　|　（ ´∀｀ ）専修　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 東　洋　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||

スーフリを彩った女たち　
　　　　　●・・スーフリキャンペーンガール　○・・・幹部スタッフ　▲・・・ミスキャンパスパークに掲載
●塚 原 綾 香（学習院大学法学部三年）　アナウンサーだったっけ？
●小 湟 祐 子（学習院大学法学部三年）芸名吉 岡 ゆ う こ　元デジドルネットに登録グラビア女。現在色物アイドルとして半裸商売。
●東 紗 千 子（慶応義塾大学四年）・・・ＳＦＣ（湘南藤沢）総合政策？環境情報？(Cancam読者モデル)　本来なら今春卒業済のはず
●藤 村 伊 勢（慶應義塾大学四年）・・・文学部、ＲＣＣ広島テレビ女子アナ内定（０５年にブラウン管登場）
●亀 井 京 子（聖心女子大学四年）・・・文学部、ＴＶ東京女子アナ内定（０５年にブラウン管登場）　▲
●浅 見 理 沙（フェリス女学院大学）・・・音楽部（千葉テレビに出演。タレントしてる模様）　元千葉テレビなりギャル
●蜂 矢 真 代（恵泉女子大学三年）・・・学部どこ？（芸名はちや真代　スパイス所属。湘南ミルキーズ一員。タレントしてる模様）
●稲 井 志保美（青山学院女子短期大学家政科）今春卒業　CanCam読者モデル　▲
●竹 村 優 香（立教大学文学部三年）・・・テレビ金沢内定
△荒 舘 順 子（東京女子大学　現代文化？）…03年3/18卒業　公判で実名が挙がった唯一の女性スタッフ　なくとも4年間ギャルズ

明治こんなに合格率低いのはまずいよ。
明治の学部生は相当質悪いんだな

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
大学名　合格者　受験者 合格率（％）

立教大　　１９　　　５４２　３．５１
中央大　１２２　　４９０８　２．４９
法政大　　２２　　１１０８　１．９９
青学大　　１１　　　５９９　１．８４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
専修大　　　８　　　５１４　１．５６ 　　　　　　　　
====＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大　　２８　　２２２４　１．２６

＞＞１２６
ちなみに、アフォ学の論文合格者実数は８人。
昨年口述落ちが４人いて最終合格者が大きく水増しされてるｗ

>>122
ヒント：世代の違いと先行利益

123も実務に出たらわかる。合格者の数とか以前に、��が法曹界の重要ポストを占めてる現実を。やはり、東大はダントツに強いけど、この世界じゃ早稲田は��以下ってのが常識みたいよ。今のところはね。

> ��が法曹界の重要ポストを占めてる
> 今のところはね。

この自分のレスから結論出せるよな？＞129

新司法試験時代になると、早稲田ローは没落するよ。

どうだろうね。あと20年くらいは変わらないと思うよ。ま、もっと早稲田が強くなってくれれば、法曹界のパワーバランスが均衡していいと思うけど。今の現実は東大と��の二大政党って感じで歪だからね。

確かに。新司法になったら和田没落して、東大と中央がまた並ぶんじゃね？

対極的な選抜方法

中央ロー（法律試験重視）　　　　←→　　早稲田ロー（適性試験重視）
一橋ロー（形式的な選抜基準）　←→　　東大ロー（総合的な選抜基準）

糞スレが良スレにかわりつつあるｗ

適性重視は阪大・東北・名古屋あたりの地方旧帝じゃない？？

そこらへんは適性配点５０％だからだいたい適性順に合格って言っても過言ではない。

適性を過剰に重視する入試スタイルが永続するなら、早稲田や地方旧帝が合格者を
減らすのは間違いない。しかし、定員やカリキュラムの変更が許される来年度以降
は、どこの学校も法律ガチ入試になるんじゃない？

中央３００、明治２００、法政１００と定員多いから、新試験になったらどこの
ロー出ててもそれなりの勢力になると思う。

学部とローの二重の選抜

>>138
おまけに東京にあって他大卒の優秀な学生も多く集まる。
ローとしてはこの三校は未来永劫安泰だよ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
ネット上で誰でも見られる代ゼミ併願対決データ
早稲田社学○中央法×→３７人　早稲田社学×中央法○→８２人
◎早稲田社学−中央法▲

↑早稲田社学には合格したけど中央法に落ちた人が３７人。
中央法には合格したけど早稲田社学には落ちた人が８２人。

確かに、学部でなく大学名を重視する傾向からすれば、社学でも早稲田なんだろう。
何も今に始まったんじゃなく、３０年位前から続く傾向でしょ。
当時偏差値５０台だった慶応法が今じゃ最難関のうちだもんな。

しかし、ここは学歴板じゃなく司法試験板だ。
大切なのはロー時代の法曹排出数だろ。
それでいくと少なくとも定員が同じ早稲田と中央は互角。
そうすると、法曹人口排出数で、中央は全校２位の座を確保するのは確実。
明治も６位キープ確実。法政も１５位程度確保だろう。
スレタイに上がってるローに行けば肩身を狭い思いすることはないと思う。
それでもさらに上位校行きたければ、各自目指せばいい。

>>141
上智乙

>>142
ロー以降の受験者は大学と学部どちらを優先することになるんだろう
未修・既習の区別があるから学部重視なのか
１年増えるだけなんだから大学重視なのか
なかなか興味深い問題だね

>>142
中央乙
必死だなｗ

〈猿でもわかるＳＳＳ=141解説〉

・中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際のＳＳＳは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々ＳＳＳと同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

ＳＳＳの「実績」は下記のごとく

http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
↑これで一度アク禁になってる　この使用禁止になったハンドルからＳＳＳと言われる。

この他にも
　・ 早稲田ＰＣから大学受験板で「ｷﾓ��」を連発したスレを建てまくってアク禁
　・ 早稲田ＰＣから中央大学スレッド型掲示板群を荒らして管理者から早稲田に通報される
　・ ミルク掲示板中央板を荒らしてけんすうから警告される
　・ 後輩のゼミの女の子のＨＰを荒らして閉鎖に追い込む
なんてのをやってる。きっと余罪は腐るほどあるはず。皆解ってるからスルーしてる。

SSSの現在の学歴は、「平成十七年 早稲田大学 社会科学部 五年次在学中」
あるいは「平成二十一年 早稲田大学 社会科学部 卒業見込み」だが、
来年、社学を除籍されてしまったら
SSSの学歴は「平成十三年 中央大学 経済学部 中退」となる。
少なくとも「早稲田大学 社会科学部 中退」を名乗ったら、学歴詐称だ。
悪い事言わないから、除籍になる前に中退しろ。

私大なんかいかないで東北大いけば全てがうまくまわるのにね☆

高レベルな話をさせていただきます。
たとえば東証一部上場クラスの企業はマーチクラスの学生のエントリーシートを読まずに落とすことがほとんど。
理由はマーチクラスの母集団には優秀な人材はほとんどいないため、
わずかな人材のために膨大な手間をかけるのはあまりにも非効率だから。
あなたが経営者だとしたら、わざわざマーチのような低レベルの母集団の中から数少ない優秀な人材を見つけるより、
東大京大や早慶などの高レベルな母集団から人材を採用した方が効率的だと思いませんか？
また、著名企業の人事担当者は上記のような有名大学の出身者がほとんどなので、低学歴者に偏見があります。
ある一定レベル以下の大学生は、途轍もない輝きを放たない限り相手にされません。（もちろんマーチも例外ではない）
余談ですが、経験談から（就活で）途轍もない輝き放つ傑物の多くは上記のような有名大学の出身者でした。

何故、わざわざ私がこのようなことを書いているかというと、
この掲示板を読んでいる受験生（特にちゃねらー）に大学選びについて考えて欲しいからです。
安易な「マーチでいいや」という妥協は、将来の選択肢を著しく狭めることになります。
東大京大や早慶といった大学は難関大と言われますが、冷静に考えるとそれ程合格が難しい訳ではありません。
むしろ、偏差値の差よりその後の社会的地位の差の方が大きいくらいです。
就職はもちろんですが、某有名結婚相談所では、規定によりマーチの男性は残念ながら門前払いという待遇です。

さらにラディカルな意見をお求めの方は「ドラゴン桜」を是非視て下さい！

なるほど。参考になりました。
ロー通いながら慶応の通信教育もやります。

まあ、企業就職では採用試験受験で確かに大学差別はある。
それに加え、学部差別もある。
例えば法や政経にはパンフ送るが、文学や社学には送らないという企業も多い。
司法試験受験に限れば関係ないが、企業就職なら考える必要はある。

ローでも学部でも中央法＞＞＞情痴呆が現実みたいだねｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
★中央法律★　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
★上智法律★　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

河合塾最新偏差値でも中央法躍進！
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html

>>152

早慶上智でも学部・学科間格差大きいね。早稲田法・早稲田政冶・慶應法律・中央法律・
は優秀とわかる。
　一方、政冶や経済・商や文や学際系は私学洗顔(数学・理科なし）が多いことが判明。
少し格落ちする感がする。 早慶経済系や慶応法政冶、上智国関など。
　特に慶応ＳＦＣは英語１科で巷の予備校偏差値がランクずけされているのがわかる。

ペーパーテストの力と仕事の能力はやはり比例するものなのか？

明治政経VS中央法
「ダブル合格者はどっちを選ぶ」
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
２００２年
明治政経に進学　３人
中央法に進学　　３人

２００３年
明治政経に進学　２人
中央法に進学　　２人

早稲田社学VS中央法
２００３年
早稲田社学に進学　７人
中央法に進学　　　１人

司法試験板で学部入試のデータを貼り続けるメル欄半角スペースさんは
高校生ですか？

大学生だとしたら、後ろばっかり見てないで前を見てはいかがでしょう。

中央を擁護するわけではないが、
比べるなら明治法と中央法を比べるべきだろ。

明治政経と中法は就職に限れば大差ないだろうが、和田社学よりは中法だろう。
中法には就職資料送るが、和田社学には送らないって聞いたぞ。
和田社学って和田の中で二文の次に肩身狭いんだろ。社学はやめとけ受験生。

>>156
中央は遠いから。もはや東京セントラルではない。
リモート大学

お前ら３０年たっても卒業大学や資格のことばかり考えてんだな。そんなに
学歴低い奴が気になるなら仕事内容で圧倒せえや。
おまえらみたいなのばかりが法曹くるから世界で司法試験だけ突出して
難しいわりに、日本の法曹は世界から評価されんのよ。

同意

そぼくに、、どうせ外野からのこえだとおもうから
仕事内容で圧倒するってどういう意味か法曹にあてはめて
いってみてくれる？

>>153
俺の受験生時代と変わったところがいくつかあるな。

偏差値で負けてる社学あたりが一方的に中央に突っかかっているだけだろ？
学歴板、大学受験板そのほかでも毎日同じようなことばかり。
コンプってのは痛々しいものだな。

>>163
例えば東大卒弁が離婚調停を見事に解決、国から賠償問題で不当な扱いを受け
泣き寝入っていた人をみごとに勝訴に導く。
世間の人から「ああ、やっぱり弁護士は東大出にかぎる。二流大卒の弁護士と
は格段の差がある」といわせしめてこそ本当。
しかし残念ながら君たちにはそう世間にいわせしめようとする気概すらなく、
学歴はただのアクセサリーで、人に見せびらかすためだけのものになり下が
っている。

そうかなあ。関係ないと思う。みてて仕事の仕方が（無論人によるけど）
スマートなんだよね、ある程度学歴に比例して

なんで今ごろ社学の話題が？

仕事内容の話が出てるけど
町弁になると、むしろ「あの先生に任せたい」と言わせる
「人情味」が重要で、学歴なんて気にされない
また、相手方弁護士に「あの先生なら顔をたてて、このくらいで手を打とう」とゆう信頼感とかね
頭が切れるとかはむしろ不要
そういう信頼がなければ仕事も進まない

とゆう？あんたどこの作文屋？

だいたい中紡弁護士もいってたが、ロー制が導入された背景のひとつに合格に
平均10年かかり、本来弁護士になるのは社会で活躍し、社会に貢献するための
スタートにすぎないはずが、弁護士になることがゴールになってしまってる。
一般の常識では考えられないぐらい弁護士という資格・学歴にこだわり、
その結果これまでの弁護士の社会貢献が十分でないと評価されたことが一つの
大きな理由。

そんな思い上がった話は先輩弁護士からきいたことはありません。
むしろ、弁護士という職業がそれだけ専門性がたかく勉強することが
多いからではないでしょうか？

資格へのこだわりはむしろ低学歴出身のかたのほうが強いかと思います。
でよかったか？高校生

　

>>171
中某氏には、おまいが言うな、と言いたい。

中坊は立派な人やで
やめる必要なんかなかった

>>176
イソ弁使い潰しの評判が・・・

ライオンは子供を谷に突き落とすという

学歴延長でしか、資格試験考えられないとは・・・
社会人経験ゼロと疑われても仕方が無いな
スレ住人の大半は２２〜２４位の経験値ゼロベースの人かな

�@　ど田舎の商業・工業・農業・・・いわゆる中学の落ちこぼれが行く高校に進学
�A　地元の工場・企業に就職
�B　数年後、何を思ったか司法試験を受けるとコトを決意！！
�C　都内の大学の法学部２部に入学・・・
�D　いまだ受からず・・・

性格が『気が強い』・『高飛車』・『金の亡者』・・・そういう♀

個人攻撃するなよ
性格悪いなお前

2003年度　東大合格者数全国ＴＯＰ20校のＪＭＡＲＣＨ合格者数
≪週刊朝日2003.4.18号≫より。

�@開成　　　　東大181：上智１９、中央２９、明治２０、立教１３、法政　６、青学　２
�A筑波大駒場東大112：上智　６、中央１５、明治１１、立教　３、法政　２、青学　０、※早稲田２
�B麻布　　　　東大110：上智２４、中央４２、明治１５、立教　７、法政　６、青学　４
�C灘　　　 　　東大88：上智　０、中央　５、明治　０、立教―、法政―、青学―
�D栄光学園　東大77：上智１８、中央２５、明治　６、立教　４、法政　４、青学　５
�E学芸大付　東大72：上智２５、中央４３、明治３３、立教１５、法政　５、青学　７
�E桜蔭　　　　東大72：上智２５、中央３３、明治１９、立教１８、法政　６、青学　７
�Gラ・サール 東大52：上智　０、中央１４、明治　２、立教　１、法政　３、青学―
�H海城　　　　東大51：上智２８、中央４６、明治５５、立教１６、法政１９、青学　７
�H駒場東邦　東大51：上智２４、中央３１、明治２０、立教　８、法政　７、青学　２
�J武蔵　　　　東大49、上智２１、中央１１、明治２０、立教１０、法政　４、青学　５
�K桐蔭学園　東大47：上智107、中央196、明治175、立教８６、法政８９、青学159

■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005
　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜７２．９　上智法法律
│７２．９　早稲田政経
｜７２．３　早稲田国際教養
｜７２．２　中央法法律フレA
｜７１．１　早稲田一文
│７０．７　中央法国企法
｜７０．６　上智法地環法
｜７０．４　中央法政治フレA　
｜７０．０　早稲田教育
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜６９．６　早稲田社学
｜６９．０　早稲田商
｜６８．４　立教法政治
｜６７．４　立教法比較法
｜６７．３　立教法法律
｜６５．８　明治法
｜６５．６　法政法国際政治A
｜６５．１　青学法
｜６４．９　早稲田人科
│６４．７　法政法法律A
｜６２．７　法政法政治A
│６２．２　早稲田二文
｜６１．４　早稲田スポ科
「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

「ダブル合格者はどっちを選ぶ」
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
明治政経ｖｓ中央法
２００２年
明治政経に進学　３人
中央法に進学　　３人

２００３年
明治政経に進学　２人
中央法に進学　　２人

早稲田社学VS中央法
２００３年
早稲田社学に進学　７人
中央法に進学　　　１人

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
代ゼミ併願対決データ
早稲田社学○中央法×→３７人　早稲田社学×中央法○→８２人
◎早稲田社学−中央法▲
↑早稲田社学には合格したけど中央法に落ちた人が３７人。
中央法には合格したけど早稲田社学には落ちた人が８２人。

ＳＳＳ=184解説

・中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際のＳＳＳは根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々ＳＳＳと同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

自演

｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜７２．９　上智法法律
│７２．９　早稲田政経

わがワセホーが遂に看板政経を抜いたか。感慨無量。

｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７３．８　慶応法政治
│７２．９　早稲田政経

約2の差が開いてるのか。

結局犯人は和田かよ

ローでも学部でも中央法＞＞＞情痴呆が現実みたいだねｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
★中央法律★　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
★上智法律★　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

上智法＞中央法は
５０年前から変わってない。

学士レベルが世の中ででかい面できる先進国で最も低学歴国家日本

上智法は、英語と社会は、中央法に勝っている。

結局、上智が立てたスレに明治中央法政が反論するという図式なんだな。
ここは。

マーチはしょせんマーチ。

受からない東大卒より1億4555万101倍まし

>191
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

少なくとも俺らが生まれる遥か以前から上智法＞中央法という序列は定まっていたみたいだね

1980年頃から司法試験を受け続けてる人だっていますよ。

>197
福武（現在ベネッセ）偏差値中央法71　上智法72
駿台偏差値 中央法58.3 上智法57.8
代ゼミ偏差値中央法63.4　上智法63.8
同じようなもの

最近上智が中央を叩いてるのをよく目にするね。
ローでなんとか復権したい中央と、それをなんとか阻止したい上智というところか。

中央なんて意識したことはないなぁ。
周りを見ても中央を意識してる奴なんてまずいない。
レベルも２ランクくらい上智法の方が上だし、校風もオシャレで清楚で洗練されてる
ソフィアに対し、がさつで田舎臭くてどん臭い中央(あくまで一般的なイメージですｗ)と
では全然違うしね。

>>201
同意
はっきり言って中央は自意識過剰
ただの低学歴マーチの一つに過ぎないのに早慶上智を一方的にライバル視する
あの賤しい意識はどこから生まれてくるのだろうか？
よく言えば向上心、悪く言えば身の丈に合わない背伸びだね
俺は中央法なんて滑り止めとしても受験しなかった
上智に落ちて中央しか受からなかったとしても絶対に進学する気はなかったから
中央とか明治とか法政とかに行くくらいなら高卒でさっさと働いて社会経験をつんだ方がいい
と思ってたし。てか今でもそう思ってる。

おいおい、それをいうなら早計からいわせりゃなんで上智がセットにされてんの？って感じなんだけど

＞中央とか明治とか法政とかに行くくらいなら高卒でさっさと働いて社会経験をつんだ方がいい
＞と思ってたし。てか今でもそう思ってる。

これについては激しく同意

東大一橋からすれば、

はっきり言って上智は自意識過剰
ただの低学歴の一つに過ぎないのに慶早を一方的にライバル視する
あの賤しい意識はどこから生まれてくるのだろうか？
よく言えば向上心、悪く言えば身の丈に合わない背伸びだね
俺は上智法なんて滑り止めとしても受験しなかった
慶応早稲田に落ちて上智しか受からなかったとしても絶対に進学する気はなかったから
上智とかに行くくらいなら高卒でさっさと働いて社会経験をつんだ方がいい
と思ってたし。てか今でもそう思ってる。

はいはい、

じゃあ東大一橋＞早稲田慶応＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチでかまわないよ

合格した者からするとなんてしょうもないスレだろうと感じる。
しかもこんなに進んでるし。。。受験生はこんなことしてても空しいだけだろ。
マジで勉強したほうがいい。
また、合格者でこんなことしてる奴がいるとしたら、それもまたしょうもないね。
ちなみに俺は明治でも中央でも法政でもない。でも中央卒にすげえいい友人がいる。
大学名グチグチ言ってるなんて本当にしょぼい。だせえよ。

■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005
　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜７２．９　上智法法律
｜７２．２　中央法法律フレA
│７０．７　中央法国企法
｜７０．６　上智法地環法
｜７０．４　中央法政治フレA　
｜６８．４　立教法政治
｜６７．４　立教法比較法
｜６７．３　立教法法律
｜６５．８　明治法
｜６５．６　法政法国際政治A
｜６５．１　青学法
│６４．７　法政法法律A
｜６２．７　法政法政治A

「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

なんで意識してなかったら↑こういうの貼るんだろうな？

>>207
学歴話をして「俺って勉強はできるはずなんだ」と自分を勇気付けないと精神が持たないんだよ。
温かく見守っててやれ。

＞ただの低学歴マーチの一つに過ぎないのに早慶上智を一方的にライバル視する
＞あの賤しい意識はどこから生まれてくるのだろうか？
＞よく言えば向上心、悪く言えば身の丈に合わない背伸びだね
＞俺は中央法なんて滑り止めとしても受験しなかった
＞上智に落ちて中央しか受からなかったとしても絶対に進学する気はなかったから
＞中央とか明治とか法政とかに行くくらいなら高卒でさっさと働いて社会経験をつんだ方がいい
＞と思ってたし。てか今でもそう思ってる。

上智すごいなw

上智大法学部　入学辞退率７５％　法学系第１位！

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

所詮上智の偏差値なんて数字のトリックさ

２００５年公認会計士試験大学別合格者数上位２０校　

総合格者１３０８名（前年比−７０名）

　　　　０５年　前年比
慶応　２０９　＋　１
早大　１４５　−　８
中央　１０８　＋３２
東大　　８７　−　６
同大　　６３　＋　７　
一橋　　５７　＋　１
神戸　　５２　−１０
京大　　４９　−　１
明治　　４８　−１２
阪大　　４０　＋　８
横国　　３４　＋　６
立命　　３３　−　７
法政　　３１　＋　５
関学　　３１　−　４
名大　　２７　−　１
上智　　２５　＋　４
日大　　２１　＋　５
立教　　１８　−　３
東北　　１６　＋　３
青学　　１４　−　２

ソース：会計人コース１月号（12月3日発売）

板違い。

いいじゃん。
２流私大卒でも
受かれば一応は弁護士なんだから。

ばカが　中央の法曹界の発言力は総計以上

弁護士の仕事の取り方がわかってないなぁ。

負け組みども、ひれ伏せ！
ローにいった奴は所詮、現行で太刀打ちできない奴らだろう？

>>218
具体的に言え　こら

上智の人っていろんな板で荒れてるよね。

偏差値が高いと思って入学するけど大したOBもいない。
大企業への就職ではマーチレベル。
法曹にも偉人はほぼいない。
美人が多いくらいしか自慢できないもんね。

煽るつもりじゃないけど上智の偏差値かなり下がってない？
俺が受験した頃の河合熟では７０くらいあったのに。。
経済とかはもっと下だし。

>>222
それ言っちゃだめだよ。
高偏差値しかココロの支えがなかった上智卒が
暴れだしたのは偏差値低下が原因なんだからｗ

偏差値低下の原因は、2CHの普及かな。

全然企業が上智を評価してないからロクな就職口がないということが
高校生の間でも浸透しつつある。

就職口は女が多いからの問題であって関係ないけどな

最新の河合熟とかの偏差値データみたら気になったもんで．．
駄レス、ｽﾏｿ。

法曹志望ならば、
上智大→上智ローよりも、
上智大→明治ローに行くのがいいと思いますよ。

なかなかプライドが邪魔して難しいとは思いますけれども。

�高ﾌ合格者平均年齢は３８歳ｗｗｗ

情痴は？

昭和４３年司法試験　出願→論文　合格率（％）
　１．東京大　10.7
　２．京都大　8.0
　３．一橋大　7.69
　４．名古屋　6.47
　５．大阪大　6.25
　６．九州大　5.38
　７．神戸大　5.03
　８．阪市大　4.71
　９．北海道　3.67
１０．早稲田　3.20
１１．中央大　2.49
１２．東北大　2.41
１２．関西大　2.41
１４．慶應大　2.32
１５．明治大　2.27
１６．立命館　2.14
１７．日本大　1.90
１８．同志社　1.57
１９．法政大　1.07

昭和４８年度司法試験中央大学合格者１３３人内訳
昼法１０３人
昼政　　８人
夜法　　８人
夜政　　１人
通教　１３人

中央とか明治とか法政とかに行くくらいなら高卒でさっさと働いて社会経験をつんだ方がいい

>>228
嘘だろ？

慶応政冶とかの弁護士よりその��のほうがマシだろ
べネッセ=駿台偏差値で低レベルが露見したからさ岸本政冶は
　ＳＦＣよりよりマシだよ明駒と阿呆ク政とかのほうが
べネッセ=駿台偏差値で超低レベルが露見したからさ岸本ＳＦＣは

>>1

どこの大学出た人間でも（あるいは大学自体出てなくても）、優秀な人材も
いれば使い物にならない人材もいるんじゃないかと。

推定の問題

おまいら実務で学歴云々するなよ（笑）

sage

正直マーチ卒の人間を尊敬できない。
だって目をつぶってでも早稲田慶応には合格するでしょ。
普通の知能を持っている人ならさ

>>239
おまいの高校盲目の人間が多かったんだなｗ

正直早軽卒の人間を尊敬できない。
だって、早軽は、受験科目は少ないし。軽なんて2科目。
さらに、推薦（裏口）入学があるし、内部進学もあるしね。

759 ：氏名黙秘 ：2005/12/10(土) 00:03:54 ID:???
青学は世間のイメージは良いから、卒業してから何年か司法浪人して力ためて合格して、
「語学留学もしてました。とくに学位はありませんが。」って感じで通りそう。
逆になにがなんでも一発合格、とかは、イメージ違うかなって思う。

中央や明治出身の弁護士は沢山いるが、
法政や立教は少ない。
しかし、結構優秀な人が多い。
有馬先生ではないが、正に“鶏口牛後”。
但し、法科大学院になってからどうなるかは、わからない。

私大出身の人は、東大出身の人に比べ、理科系の話題に弱い人が、
比較的多いかもしれない。

596 ：氏名黙秘 ：2005/12/13(火) 23:15:40 ID:???
マーチロー入学者説明会にて

ベテA「いやー金ないから地方なんて無理でしょ。」
ベテB「英語もいまさらやってらんないよね。センター試験は１９０点だったんだけどね」
ベテC「なんか遊びで適性受けてみたら、なんかここ入っっちゃたよハハ」
ベテD「紳士受かんなきゃ意味ないでしょｗ」
ベテE「論文終わって遊びまくったから、免除は厳しかったよハハハ」

agr

【事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【内閣官房副長官輩出数】　中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自治体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣輩出数】 中央法＝早稲田法
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官（大審院長）輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【ﾌﾟﾛ野球ｺﾐｯｼｮﾅｰ輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法　
【有斐閣専門書刊行数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【公認会計士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【弁理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【税理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【上場企業役員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【直木賞作家輩出数】 中央法＝早稲田法
（中央：和田芳恵、逢坂剛、志茂田景樹）
（早稲田：深田祐介、船戸与一、佐藤雅美）
注記：「中央法＞＞＞＞＞早稲田法」は、早稲田が０の場合や
中央が圧倒している場合である。

だれ？マーチ？

盲学校の生徒といれかわってるのか？

■■司法試験合格者総数ﾗﾝｷﾝｸﾞ■■
　順位　大学名　　合格者総数　〓1949〜2004年累計〓　　　　　
　　1:　東京大学　６,１８６
　　2:　中央大学　５,３２８
　　3:　早稲田大　３,９０５
　　4:　京都大学　２,７５１
------------------------------------------------------------------
　　　　大学名　　合格者総数　〓1949〜1991年累計〓
　　1:　中央大学　４,０９２
　　2:　東京大学　３,６２５
　　3:　早稲田大　１,９５９
　　4:　京都大学　１,５５４
●　最高裁判所裁判官輩出数　●　（1947年〜1995年）
　　1:　東京大学　８３人
　　2:　京都大学　１２人
　　3:　中央大学　　８人
　　4:　東北大学　　２人
　　4:　日本大学　　２人
●　＜私大＞事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）
　　1:　中央大学　５人（東大、京大に次ぐ全国３番目）
　　2:　早稲田大学１人
　　2:　日本大学　１人
●衆議院議員出身大学順位（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　 582人
4位　京都大学　　 416人
●参議院議員出身大学順位（昭和22年〜平成5年）
1位　東京大学　　447人
2位　早稲田大学 103人
3位　京都大学　　 93人
4位　中央大学　　 85人

まあそんなこともないか。散歩のルートに盲学校があったんだよね

〓現在の最高裁判所裁判官〓
町田顯(長官、東京大学法学部卒)
濱田邦夫(東京大学法学部卒、ハーバード大学院修了)
横尾和子(国際基督教大学教養学部卒)
上田豊三(東京大学法学部卒)
滝井繁男(京都大学法学部卒)
藤田宙靖(東京大学法学部卒)
甲斐中辰夫(中央大学法学部卒) ★
泉徳治(京都大学法学部卒、ハーバード大学院修了)
島田仁郎（東京大学法学部卒)
才口千晴(中央大学法学部卒)★
津野修(京都大学法学部卒)
今井功(京都大学法学部卒)
中川了滋(金沢大学法文学部卒)
堀籠幸男(東京大学法学部卒)
古田佑紀(東京大学法学部卒)

>>201＝>>202

わざわざ自作自演までして、こんな怨念スレを立てて、むなしい工作投稿するとは、哀れの一語だな。

さすがピーターミルワード教授が、「かつては入学倍率ゼロ倍台、有能な女子学生と一緒じゃなきゃ男子学生は就職できない」と
喝破しただけの学校だな。ﾜﾗﾜﾗ

このスレを立てているのは、ヤマダトモヤという早稲田大学社会科学部出の無職の、
２ちゃんねるやヤフーでも有名な精神異常者でそ。。

-------------------------
上場企業役員数　2000年度
-------------------------
_1 慶応義塾 2768名
_2 東京大学 2506名
_3 早稲田大 2331名
_4 京都大学 1361名
_5 中央大学 1275名
：
_6 日本大学 935名
_6 明治大学 935名
_8 同志社大 798名
_9 一橋大学 724名
10 神戸大学 617名
：
：
：
：
：
30 神奈川大学 181名
：
34 武蔵工業大学 145名
：
40 上智大学 140名
43 近畿大学 128名
http://www.nagasebros.com/daigakuranking/j_executive.html

>>254

>>146-147に出てる

>>230
´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
でたでた「合格率」とやらにこだわる阿呆。
こんな悲惨なオツムじゃ、まちがって弁護士になっても連戦連敗で食っちゃいけませんね。
「合格者数がすべて」ですよ。それだけの数の優秀な学生が一大学に存在するってことですからね。
合格率マンセーならば、受験者５人のＦランク大学から１人の合格者が出れば、
東大よりも優秀な大学ってことになりかねませんね。

とりわけ、「司法試験合格率」とやらを必死に掲げる有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。

司法試験各大学受験者数には、
（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
（たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています）
（早稲田は法学部以外からのﾅﾝﾁｬｯﾃ受験者も多く、慶応にも一応こじんまりとした通信がありますがｗ）

148 名前：コピペさん[sage] 投稿日：2005/09/22(木) 21:06:28 ID:???
うきゃきゃ
出たー「合格率」（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

司法試験の世界で「合格率」に異常にこだわるなんて、
関西の某Ｄ大学か、関東の某Ｊ大学しかないねｗ

＞.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る●●大学でも、
＞独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/message/index3.html
　　　↑　　↑　　↑
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
あのー、日本語になっていないのですが（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>256
新宿伊勢丹の便所掃除をやっていたよな。
頭が変だから、大学院入試全滅で、最近ますます奇行が目立つらしい。

■2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ

　　　　　採用者数　三職　合格者数　　　採用率　　
　　　東大２４４　　　１４４　　　４９８　　　　４９．０％
　　　京大　７３　　　　２９　　　２２１　　　　３３．０％
　　　早大　３８　　　　２９　　　１２５　　　　３０．４％
　　　慶應　３４　　　　２９　　　　８５　　　　４０．０％
　　　北大　２６　　　　　５　　　　６０　　　　４３．３％
　　　東工　２４　　　　　１　　　　５０　　　　４８．０％
　　　東北　２１　　　　　５　　　　６７　　　　３１．３％
　　　一橋　１６　　　　１６　　　　３３　　　　４８．５％
　　　九州　１６　　　　　４　　　　７３　　　　２１．９％
　　　阪大　１３　　　　　５　　　　４６　　　　２８．３％
　　　中央　１１　　　　　９　　　　３５　　　　３１．４％
　　　筑波　　８　　　　　２　　　　２０　　　　４０．０％
　　　神戸　　８　　　　　１　　　　４２　　　　１９．０％
　　　農工　　８　　　　　０　　　　２０　　　　４０．０％

　　　※三職＝法律職・経済職・行政職の有力三職
　　　有力三職のランキングは、東大、京大、早大、慶大、一橋、中央が常に上位を独占してきた。
　　　東大・京大以外の旧帝大組は、傍系の「理系職（技官）」で合格者数を稼いでいるのが実態である。
　　　ちなみに事務次官輩出数ランキングは、東大、京大、中央の順番。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>>250
データが古いな。最高裁判事も事務次官も、もっと増えているよ、中央は。

このスレ日弁連会長に失礼だよ

荒しによるスレのため、削除依頼が出ているようですが・・・

学部東大でロー明治の場合はどうなるんでしょう。

>>264
別にいいんじゃないか？
明治ローもいい学校だよ。
新司に受かれば問題なし。
上位ローだの、下位ローだの言っているのは２ちゃんだけの話。
普通に司法合格実績のある大学のローなら気にする必要ないよ。

テレビで法政を応援しよう

■全国大学ラグビー選手権　
　「法政　対　早稲田」（1月2日 2:00PM〜 ＮＨＫ総合）
http://www.rugby-japan.jp/national/college/2005/id1893.html

■アメリカンフットボール日本選手権
　「法政大学トマホークス　対　オービックシーガルズ」（1月3日 2:00PM〜 ＮＨＫ教育）
http://www.xleague.com/review/05/rice/rice.html

■箱根駅伝（1月2日・3日 7:00AM〜 日テレ）
http://www.ntv.co.jp/hakone82/index.html

帝京大学法学部とか城西大学法学部を叩け。

オレの学歴に��とか�高ﾆかが刻まれたらオレは死を選ぶね

中央・立教・早稲田・慶應・明治・法政・上智・国立

で同盟を組もう！

弁護士会は三流大卒でも出世できるよ

教職だと私大・駅帝卒は糞

選良です。
みなさんどうして己をわきまえないんですか？
職業選択の自由の濫用ですよ？

45 ：天之御名無主 ：02/03/09 05:47
『神』とは『カミ』という『上』を意味する古代日本語から来ており、
人より上に存在するものの総称として用いられました。
人間より凄けりゃなんでも『神』。
人間の力が及ばないものも『神』。
一般人より優れたネタを出したら『神@2ch』！
いつしかコンピュータも神位を授かることでしょう。
私としては女神が存在してHMX-13が降臨されるのを待ち続けるばかりです。


46 ：天之御名無主 ：02/03/09 06:30
上と神ではミの甲乙が違ってて、
上は「カ」にミがついて「神」は「ミ」にカがついた……
あれ？逆だったっけ。
でももともとはいっしょじゃないか、いや違うんだ論争あったような。

「おカミのすることに間違いはございませんから」森鴎外


47 ：天之御名無主 ：02/03/09 06:58
こういうスレッド見るとＳＦって害悪だなあって思うよ。

　　　司法大臣山田顕義に愛された、法政大、中央大、独協大、日本大学。

明治２０年前後は、法律系の専門学校はみんな、司法大臣山田顕義伯爵の
一挙手一投足に右往左往していました。顕義が私立の認可権を全部一手に
握っていたからです。
山田顕義に好意をもたれるかどうかが、その大学の存亡に関わったのです。

　何らかの名目で、明治政府から補助金の出たのは、法政、中大、独協、日大の
４校です。

　中大は、講師をしていた菊池武夫司法大臣秘書官、
法政はやはり講師をしていた栗塚省吾司法大臣秘書官との
関係から、独協大学は、品川弥二郎と市ィの縁から、
明治２０年から毎年５千円の
補助金が出ています。中と法は、その金で校舎を新築しています。
法政は、それまで普通学科のみでしたが、補助金の議あるに及びて、俄かに
法律学科を設けています。

　山田顕義正二位中将伯爵は、どうも法政に好意を持っていたようです。ポアソナードとの
繋がりからでしょう。遺言で山田クンは法政に５０円を寄付しています。
　山田の死後、神田の法律学校は沈黙・冬の時代をむかえ、逆に縮こまっていた
早稲田専門学校は息を吹き返します。
　　　http://gj0012.hp.infoseek.co.jp

誰ひとり受けない大学age
【明治・駒澤…】灘、ラサールが誰１人受けない大学
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1136786735/

私は受かりさえすれば学歴はどこでもいいな(旧試験限定)

＜有名私大出身の主なイケメン達＞

慶應　　ふかわりょう　玉袋筋太郎（通信）
早稲田　デーモン小暮　スーフリ和田　上田慎也
上智　　山田ゴロー
明治　　小川直也　なべやかん（裏）　
中央　　阿部寛　上川隆也
立教　　有田哲平　
青学　　槙原敬之　和泉元哉
法政　　電車男（チビノリダー）　江川卓

age

上位校の人は中央とかでも行かないからな。

＞ふかわりょう　玉袋筋太郎（通信）はイケメン。
自分の発言には、責任を持とうよｗ

へ？強制される責任が生じる場合は限定されてるでしょ

司法試験に受かったことを考えたら大学受験がどれだけできたかなんてカスみたいなもんじゃないのか？
東大とかは知らないけど

俺もそう思うが、ロー時代になるとどうかな。

大學受験はカスだな。地頭と出身環境でほぼ決まる。

地頭は司法試験に受かる程度あればいいわな。

司法試験受験生の底辺って決して明治中央法政ではないだろ。
行政書士さえ滅多に受からないような学校から１万人以上受けてる。

択一に受かってないのに言うのもなんだが、
司法試験の底辺は今までなら択一落ち、という名の記念受験組学部生。
これからは、法科を出て司法試験に通らなかった人。

マーチ卒弁護士は信用できない

確かに中央は自意識過剰だ。
だがこの板の中央ロースレや中央法スレに、
一部のキチガイ厨王工作員について苦情を言うと、「そいつは中央とは無関係」というレスが返ってくる。
大半の中大関係者はまともで、一部のキチガイが暴れまわって印象を悪くしてるだけでは？

こっち側(合格者側)に来ると、ホント学歴を意識しなくなるよ。
地域によっては、出身校も年齢も聞かず、飲み会に出まくっている
うちに人柄分かって採用ってところもあるらしいしな。
世界変わるよ。今年は絶対に憂かろうぜ。

明治や中央じゃなあ

ぷ

>1
だめだろ

と、青学未満の糞学生が叫んでおります

早稲田法＞＞中央法＞＞＞＞＞明治法＞＞＞法政法＞＞＞上智法

慶應は暗い過去があり判定不能

弁護士としての知識・学力は圧倒的に総計卒ロー経由よりも、無名私大旧試験合格でしょ。
旧試験は、どの私学よりも圧倒的に難関だったのだから。
(ほんとうはどの大学よりもと言いたいけれど、荒れそうなので自分が受かった大学の範囲に
発言をとどめておく。)

SSSは学歴板へ行け

300

301

なんだかんだ言って青学卒の弁護士は信頼できるけどな

age

そんな奴いるのか

だめかもな

今後数年は、ロー経由はバカにされて当然

a

マーチｗ

中央の弁護士はバカばかりだよ，ホント

法曹界では

東大＞京大＞＞中央＝早稲田＞東北＞一橋＝名古屋＝九州＞慶應＞明治・・・・
くらいだ。


「慶應＞＞中央」　とされないと気に食わない、実績や歴史を知らないオメデタイ連中も数多いが。
ああ、学部段階の選好では「慶應＞＞中央」になることは、もちろん知っているよ。

>>309
5000人以上いる中央法卒の弁護士を全員知っているとはおめでたいな
少なくとも受かっていないお前よりは頭いいはず

昔は司法試験合格数は中東戦争といわれたときもあったが
多摩のド田舎に引っ越してからは人気も落ちたようだ
今でも最高裁判事に中大卒はいるのかい

オロチが中大だろ

　人気グループ、ＮＥＷＳの未成年メンバー（１７）に３１日、飲酒騒動が
持ち上がった。一部月刊誌に飲酒したとされる写真が掲載された。
ジャニーズ事務所は同日、「本人に確認したところ飲酒の事実はない」と
きっぱり否定した。

　ただ、「誤解を招く行動を起こした」との判断から「関係各位への影響を
考え、当分の間本人の芸能活動を自粛することを決定した」と発表、
謝罪した。今後も事実関係を詳細に調べるという。同メンバーは有名私大
に合格していた。

　ＮＥＷＳは昨年、別の未成年メンバー（１９）が飲酒騒動を起こし、長期
謹慎している。

ソース（SANSPO）　http://www.sanspo.com/geino/top/gt200602/gt2006020106.html

・とにかく、愛須一史みたいな国選弁護人をやるなよっ!

子供のころ、近くに明治・中央・法政の学生がいると気持ち悪かった・・・
バカが移ると本気で思っていた。。。

>>316
でも、ローの教授が大学受験していたころは、
明治法は、上智法や慶応法よりも偏差値が上だったようですよ。

昭和51年（1976年）の旺文社偏差値


5.　明治法 59.4
6.　立命館法58.5
7.　学習院法 58.4
8.　上智法 58.0 　　　　
9.　慶応法 57.7
10.　法政法 56.8
11.　日大法 55.0
12.　青山法 54.2
13.　専修法　54.1

慶應法が明治法や上智法より低いなんて。。

>>309
同意。
実務出ればわかるが、中央卒なんて同じ人間とは到底思えない。

>>319
当時の慶應は法学部でも数学必須だったからね
それが理由

中大は判事が多いな

中央は健二だろ

コンプ丸出しのレスは恥ずかしいな
特に320のようなどうせ大東文化レベルのベテは
何が実務に出ればだよ。
自分の文読んでみろｗ

明治、法政はスルーであえて偏差値の一番高い中央法にターゲットを絞っている320は痛い

ホーチミンか、親が高卒なんだろww

>>325
明治、法政の奴とは一緒に仕事したことないだけ。
四大でもまれに中央卒がまぎれこんでるが、マジで使えない。

しかしいくら慶応卒でも27歳職歴無しはヤバイよ。
大東文化や大阪学院でも25歳で合格だよ。
同じ試験を何年やっても受からないんだから
馬鹿といわれてもしかたないだろ？
悔しかったら合格してみろよ。
不合格者なんてこの業界では東大法でも全然相手に
されないよ。
そんな事もわからん馬鹿だからいつまでも
ムダな勉強しているのだろうけど。

それ別人では？

>>321
国立大学は数学必須ですよ。だけど偏差値は高い。

>>327
見苦しい言い訳は止めろ。見てて痛々しいよ。ホーチミン君

327は自分が弁護士とでもいいたいのか？ｗ
妄想もここまで来ると立派だな

他学部出身者で他のジャンルの専門知識在る香具師が弁護士になる時代だぞ。
法学しか学んだことないやつなんてカス

>>333
禿同。私大って法律学科とかカワイソス

いつまでも学歴話をしなくちゃいけないなんて可愛そうな人たちばかりですね。

「ああ、大学受験の頃が一番輝いてたなあ、俺の人生。
　本当は、明治や中央の連中に俺が負けるはず無いのに。」

などという声がこのスレから聞こえてくるようです。
あなた方はもう一度自分を輝かせる努力をするべきなのです。

明治や中央の足を引っ張ったところで、何も変わらないのですから。

>>335
そうじゃなくて、東北ローの連中がやってんの。今ほかに
上がってるスレみたらわかるっしょ。

昭和51年（1976年）の旺文社偏差値


5.　明治法 59.4
6.　立命館法58.5
7.　学習院法 58.4
8.　上智法 58.0 　　　　
9.　慶応法 57.7
10.　法政法 56.8
11.　日大法 55.0
12.　青山法 54.2
13.　専修法　54.1

>>336
そうだったのか。ますますダメじゃないか。

東北ローの君、明治も中央も関係無い。

君の人生が輝いたものになるか、それは君次第なのだ。

>>1

自己紹介おつ

>>337
だから何？

来年合格できるなら大卒の肩書きさえいらない。

、、、と思うよ。マジで、、、俺はな。

東京情報大で合格>>>>おまいら

×東京情報大で合格>>>>おまいら

○東京情報大で合格>>>>おれら

学部時代にどこいってたかが問題だろ。ロー新司に受かれはどこでもいい。

東大や早稲田よりマシ

平成１７年筑波大学附属駒場高校
　　　　　　　　　合格（　進学）
東大　　　　　　１０５（１０５）
京大　　　　　　　　６（　　６）
一橋大　　　　　　　８（　　８）
東工大　　　　　　　２（　　２）
医科歯科大　　　　　２（　　２）
その他国公立大　　２８（　２６）
国公立大合計　　１５１（１４９）

早大　　　　　　　７２（　１１）
慶大　　　　　　　４０（　　９）
上智　　　　　　　　４（　　１）
マーチ　　　　　　１４（　　０）
その他私立大　　　３８（　　５）
私立大合計　　　１６８（　２６）

上智　　　　　　　　４（　　１）

347が何を言いたいのか・・・・

中央大学が、旧制一校の受験対策の予備校を経営してた黒の歴史を知ってるか？
岸信介も通学していたんだぞ。

旧制一校って東大でしょ？

ナンバー高　駅弁
金沢　岡山　熊本

どこの馬の骨ともわからない駅弁
上記以外すべて

東大法でて、慶応ロー。
東大が忘れられなくて毎日本郷をうろつく、学歴コンプ男のブログ


http://blog.livedoor.jp/asahigaoka50/archives/50547075.html

でもこれから自分が頑張らなきゃって思うときに、自分より努力してない人間が合格してしまうかもって考えたくない。
　努力しなくても合格するんなら、自分がこれから努力する意味がなくなってしまう。　なので、努力してないロー生は全員落ちてください、お願いします！

だってよ。人としてかわいそうな奴

中央って法律だけで教養皆無っていうイメージだね

だれもそんなイメージもってないよｗ

>>352
俺は和田生だけど、こいつには普通に勝てそうな気がする。
というか、こんなのに馬鹿にされてる慶應ロー生が可哀想。
人によって努力の仕方というのは違うし、
努力しないで受かったとしても、その後苦労するから
そんなことは考えずに勉強してればいいのにな。
3000人時代には受かるだけじゃ意味がないということを誰か教えてあげたら？

辰巳のをプレに換算して27点とか言ってるのもずさんな計画だしな。
上位の人は意外に予備校を利用していないし、問題数が少ない分、
少なからずヤマが影響するから、満遍なく出来る人との差は縮まる。
あっさり27点差というわけには行かないだろ。

しかも所詮模試の、しかも一回。

だって、こいつ、ただのヒキオタだもん。
ブログ非公開だって　プゲラ

352 名前：氏名黙秘 ：2006/03/22(水) 00:58:02 ID:???
東大法でて、慶応ロー。
東大が忘れられなくて毎日本郷をうろつく、学歴コンプ男のブログ
http://blog.livedoor.jp/asahigaoka50/archives/50547075.html
でもこれから自分が頑張らなきゃって思うときに、自分より努力してない人間が合格してしまうかもって考えたくない。
　努力しなくても合格するんなら、自分がこれから努力する意味がなくなってしまう。　なので、努力してないロー生は全員落ちてください、お願いします！

だってよ。人としてかわいそうな奴
355 名前：氏名黙秘 ：2006/03/25(土) 14:01:54 ID:???
>>352
俺は和田生だけど、こいつには普通に勝てそうな気がする。
というか、こんなのに馬鹿にされてる慶應ロー生が可哀想。
人によって努力の仕方というのは違うし、
努力しないで受かったとしても、その後苦労するから
そんなことは考えずに勉強してればいいのにな。
3000人時代には受かるだけじゃ意味がないということを誰か教えてあげたら？

辰巳のをプレに換算して27点とか言ってるのもずさんな計画だしな。
上位の人は意外に予備校を利用していないし、問題数が少ない分、
少なからずヤマが影響するから、満遍なく出来る人との差は縮まる。
あっさり27点差というわけには行かないだろ。


356 名前：氏名黙秘 ：2006/03/25(土) 14:14:35 ID:???
しかも所詮模試の、しかも一回。
357 名前：氏名黙秘 ：2006/03/28(火) 01:49:04 ID:???
だって、こいつ、ただのヒキオタだもん。
ブログ非公開だって　プゲラ

1. Posted by はち 2006年03月27日 18:07
ブログをちょくちょく訪問させてもらってます。
違うローだけど、私も愛知県出身だから、みたっちゃさんのブログ見てしまう。別に不快感は感じてなかったですよ。
なんか愛知って地元好きな人が多いっすね（＾＾）
2. Posted by みたっちゃ 2006年03月27日 21:00
　過去最高にうれしいコメントです（タイミング的に）。

　愛知県って、東京では不当な扱いを受けてて。そこがまた、いとおしかったりして。

　もし、不快な内容があったら、ご連絡ください（笑）。

　
3. Posted by はち 2006年03月27日 23:29
了解です（笑）

コメントするのに緊張したので、返してくれてホッとしました。
私も勉強がんばらなきゃ。追い込みがんばってくださいね。では。

不当な扱いなんかしてるか？どこまで妄想なのよ。
つうか不当な扱いうける原因てこいつ自身にあるんじゃ。。