個人ネタにするのはやめとけ

恥ずかしい

目的との関係で合理性に欠けるスレを立てるほうが恥ずかしいような気が

いいとしした中年が個人ネタでＰＣの前でニヤニヤしてるの
想像すると寒気がする。

ニヤニヤしてると勝手に想像して寒気してるやつの方が恥ずかしいわ！

芸能記者は寒気がする職業とでも言うのか。
個人ネタを飯のタネにしている人はいくらでもいる。
そのひとたちに対する侮辱ではないか。

元Jリーガースレのこと言ってるのか？

公人と私人を一緒にするな。

>>6
彼の場合はニュースにも出てるし私人だけど本人が一定程度
プライバシー放棄してるだろ。ブログとか、予備校やローの周りの気に入らないやつを
特定できそうなふうに書いたりしてるやつとか。以前はゼミ生だか
なんだか所属している場所の実名入りのコピーしてたやつもみたが。どうにかしてくれ。

司法試験合格者は公人らしいよ
だから名前も公表される

最近最も不愉快なのが大宮ローの学生への中傷

>>9
それじゃ国公立大学の合格者も俺の県では公表されるし
公人ってことになるな。

いまだに公表されてんの？>>11

司法試験合格者は省令に基づき名前が公開されるらしいな。
何らかの立法目的による合理的な手段なのだろうから、
その範囲ではプライバシー侵害を主張できないのだろう。

>>11
個人情報保護法施行後でもそうなら公人として扱われてるんだろうね

おれが大学１年の時は択一合格者の名前も公表されてた。

予備校やローのスレで個人名や特定可能な書込みは辞めろよな

>>8
そういうことか。なら、理解できなくもない。
８は１か？　それとも代弁しただけか。

ゼミ生の名簿が晒されてたのって九大ロースレだっけ。

１　私事　２　知られたくないこと　３　未公開
だったか？　違法になるの。
ブログに自分で書いたことなら、２は満たさないだろう。
なんらかの周辺事情から特定されることは覚悟すべき。
特定されたくないなら、ブログなど公開しないこと

＜めつ＞

ﾌﾞﾛｸﾞを書いていない香具師も書かれているがな

>>21
>>19　はブログ公開者だけを対象としている。
いろんな事例をごっちゃにしては検討できない。
１　Jリーガー　公開OK
　　準ミスのスリーサイズも公開OK
２　ブログ公開者　危険を甘受すべき
３　司法試験合格者　氏名の範囲でのプライバシー侵害はOK
４　その他の一般人　個別に判断

といったところか

２　ブログ公開者　HNの範囲内でのみ危険を甘受すべき
３　司法試験合格者　氏名の範囲でのプライバシー侵害はOK
４　その他の一般人　絶対禁止

>>12
興味ないし最近は知らない。俺の実名と高校名は出たが公人にされたくはないｗ

>>1としても、すべてのケースでネタにするな　という主張ではなかろう
もう少し問題点を明確にしてもらわないと、検討できないが
要は>>8なのか？

さゆりんはセーフなのか。

>>25
>>8の中で1番問題なのはこれだろ。
＞ブログとか、予備校やローの周りの気に入らないやつを
＞特定できそうなふうに書いたりしてるやつとか。

>>23
絶対禁止　というのは言い過ぎだろうな
たとえば、スレにもコテハンがたくさんいる。
個人情報を特定できるようなカキコしてるやつもいる。
もう少し柔軟に考えることはできないのか。
憲法の答案で「プライバシーは絶対に保護される」とは書かないだろ？

>>18
そうそれ。九大のロー。所属ゼミと実名がずらり。どーー考えても
狂ってるとしか思えない。

私人の実名はアウトだろ。本人が希望してるなら話は別。受験生
数万人いるんだし希望者数人でてもおかしくはない。

気に入らないやつの吊し上げが気に入らないわけだな。
中傷ビラの問題点と似てるな。
ということは、

コテと実名を一緒と考えるから平気で個人を特定出来る書込みが出来るんだろうな

氏名のごときは不利益な事実にあたらない

ブログは自分が気がついていないだけで
個人情報出しまくりだなｗ

>>32
すまん。意味がわからんので詳しく。

まーLSが定着すれば元Jリーガーだの元暴走族だの横山弁護士だの・・・
この類のうざい弁護士が出てくることはない！

とにかくうざい！こういう香具師らは・・・・・

神経疑うは。暗すぎ。

１　Jリーガー　公開OK
　　準ミスのスリーサイズは以前公開されてるものならば問題は
ない。一般人が気軽にアクセスできる場所ですでに公開されてるものなら
ＯＫ
２　ブログ公開者　　ブログで使ってるＨＮの範囲でＯＫかな？
本人の許可なしリンクはだめ
３　司法試験合格者　氏名だけならＯＫ
４　その他の一般人　問題外。当然アウト。

>>36 そういうまとめ方をするな。なんの解決にもならない

２CHでコテになる奴の気がしれん
おまけにブログも公開してるとなると（ｒｙ

>>38
>>28 の＞憲法の答案で「プライバシーは絶対に保護される」とは書かないだろ？
は、どうなった？
何らかの反対利益がある場合に、例外を認めないのか？

良い大人なんだからもう少し分別を持ってやれってことだな。書き込んでる側の匿名性
考えると中傷ビラよりも悪質。大宮ローとその学生の件はとくに醜い。

>>41
反対利益＝無職中年の暇つぶしなので・・・

>>42
大宮ローに限らず，関西系のスレは個人名が飛び交ってる･･･異常だ．

どうせ一過性にすぎん　気にスンナ

ブログ公開＝かもされ覚悟

特にyoxxxxxのはもうやめてやってくれ。予備校でバイトしてる
ただの学生だろ？俺と同じだよ。俺のバイト先は大学受験予備校だけど、
実名で晒されることを考えるとぞっとする。

大阪や兵庫は狂ったやつが多いし仕方ない。

>>46
＞実名で晒されることを考えるとぞっとする。
やられてみな。
どれだけ疑心暗鬼になるか，鬱だぞ。マジで。

大宮ローは本出して金儲けしてるから問題ないだろ

大学受験の生徒＝高校生あたりが、
講師が気に入らないからと
実名を晒した場合はどうなるかな

しかも顔写真付き出しナ

>>48 は、やられたのか？

チャンピオン本か…

さまざまなカテゴリに属すものをまとめて禁止だと結論づけるのは
どうも検討不足な感がいなめないな

ロースレが乱立する前の司法試験板はもっと最低限のモラルを分かっていた香具師が多かったが，ロースレ乱立の今や無法地帯でモラルハザードだな･･･．

昔の司法板でもサスが晒されまくってたじゃねーか。

自分の名前が晒されてなくてもむごい個人の中傷を見るだけで
欝な気分になる。自分が〜だったら・・・考えたくもない。

インターネットの書き込みは後々残るけど、多少の問題発言程度
みんな実社会でもやってるでしょ？多少の問題発言を
捕らえてしつこく追い掛け回すやつ、こういうやつが予備校にもいるかと
思うとぞーっとする。普段はまじめなおっさん青年にしか
見えないだろうし誰を信用して良いのやら。

>>47
関西人は２ちゃん、ブログで平気で自分の個人情報を晒すからな。
一体、なにを考えているのか。。。。

>>55 激同。

もう大生板と大差ないよね

>>58
うむ。関西の方のローって、そんな大きくないでしょ？
実名晒してなくてもぜってーに誰のことかわかるような書き込み
多すぎで参る。女関係の書き込みとか引くぞ。本人見てないことを
願うばかり。でも関西のロー受験考えてたのをやめるきっかけになっただけ
良かったが。

試験科目に法曹倫理を入れろよな。みんなアウトだぜｗ
ロー生だつたら必修のはずだが･･･。

>>58
そういう奴は銀行のキャッシュカードの暗証番号も自分の生年月日

なんかね。
寂しいと「気づいてよ。私はここにいるよ。特定してよ」って
つい特定できるような情報をかいちゃうんだよね。
自己責任だよ。

少なくとも面接は必要だろ。３次面接ぐらい。公務員でさえ
学力だけじゃ入れないのに、頭脳だけ明晰なキチガイに裁かれる
一般人も良い迷惑だぞ。

>>64
２ちゃんとはまったく無縁の人間も多数晒されてるわけだが。

>>62 知識と行動は違うぞ。
スピード違反はダメと分かっていても、やっちまう。
法曹倫理なんか試験科目にしても、何も変わらないよ

>>62>>65
だから，ロー入試でどうしようないDQNは面接で落ちてゆく．

>>66 リンク先まちがってるぞ

>>61
自業自得。自分で「私を特定してください」と言わんばかりの
ブログを公開してるわけだから。

俺はＰＣの前にいるととても攻撃的になる。普段は猫背で歩いて
他人の目を見て話せないクズ野郎だ。文句あるのか。

>>71 氏ねや

ブログかいてる奴が、その友人について言及してることを言ってるんでしょ
本人が晒されるのはある意味自業自得（と言うより既に全世界に晒されてるし）

>>71 話の関連性が分からないので、詳しく。

>>71
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

>>66
２ちゃんとは全く無関係な人間が晒されているのはお気の毒だけど
個人情報丸出しのブログを公開してる香具師には同情できない。

ブログの無断リンクも倫理観を疑われる行為だぞ。

攻撃的になるのと個人名を晒すのは別物

ネット経由でもいためつけてやるぜ。

>>75
マイルスデイビス聞きたくなった

概ね人格が形成されて大人になりかけたようなorそれ以上の年齢の奴に
倫理云々を説いてもあんまし意味ないと思われ。

>>66
２ちゃんに全く関係ない椰子も被害者だよな。
ばかな椰子がブログを書くから2次的被害を蒙るわけだｗ

F5アタックだのスパムトラバだのは倫理観疑うが、
リンク貼り付けるだけで倫理観云々てのは違和感あるな

まともなブログは、あちこちに無断でリンクされないわな

主題がずれてきたようなので撤退

>>85 同じく。

ブログを公開してる香具師は多いけど２ちゃんで晒される香具師
はそれなりの理由があるｗ

>>87
それなりの理由とやらが説得的に示せないならば、
晒したこと自体が批判されても仕方あるまい

joy事件なんかは晒されても仕方ねー

関西人いいかげんにしろ

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜きをつけたほうがいいよきみ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>90
詳しく
何で関西人？

なんだか、自分の過去に誰かを晒した行為を必死に正当化してるような香具師もいるな（ﾌﾟｸｽ

病んでるな

自分を特定してください、という個人情報満載のブログを公開してる奴
が関西人ばかりだから。

>>95
SUMERUなど大手のｻｲﾄに公開してるのだつたら分かるが

ブログもってるけど、スメルにのせるとわけのわかんないのもきそうなので
リンクしてもらってない

JOYって暴走族でしょ。関西人ではないよ。
叩いていたのも関西人ではない。

みんなは自分のブログが検索してもひっかかるように申請してる？

>>90
偏見の塊

松浦と米谷はこの先もいろいろチェックされそうだな

>>58
>>63
危機管理能力０だねｗ

しんすけの娘とかど−なるんだ？

しんすけの娘=今年も合格者名簿に名前なし

>>46
この偽善者が！

しんすけの娘はローじゃないのか？

>>106
日練受けてるよ。ってスレタイと反対ベクトルの振り、乙。

またか･･･，おまいらには倫理観など全く無いんだな･･･．

長谷川さんは何歳ですか。

>>108
まぁ知財やってながらコピーしまくる連中は、倫理観云々言う資格ないがね。

>>109
2５歳

通報しておくか、はあ･･･．

>>1
松浦晋二郎乙！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>110
それはその通りだが、まぁ保護法益が違うかな。

予備校講師米谷氏のプライバシー権と受講生の知る権利との均衡について語ってください

おまいら，最低だな。法曹に向いていないわ･･･。

>>116
まぁ知財やってながらコピーしまくる連中は、モラル云々言う資格ないがね

知財はやってない，また勘違いの決付けか？
おまいらみたいに個人名を平気で書くような奴等に法曹の世界に入って欲しくないな。

>>116
法曹適格無の香具師など相手にするな。

自作自演ｗ

ブログでさんざ晒しまくって置いていまさらプライバシーを主張するのは
禁反言則違反。

78 ：氏名黙秘 ：2005/06/22(水) 19:22:25 ID:???
万起について書かれていた記事が消えた。
引用されるのが嫌で、万起が動いたと思われる。

http://osaka.yomiuri.co.jp/kousai/011205.htm

>>1=あね3　乙

http://ane5ane3.txt-nifty.com/zare/

松本美樹age

ネットに公開してるからプライバシー放棄してることにはまったくならないぞ。

>>125
ブログのこと？

>>118
　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜きをつけたほうがいいよきみ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>55
ﾊｹﾞﾄﾞ　個人HPを晒すことはタブーだったのにねぇ。

>>128
HPどころか実名まで公表しているという糞溜

便所の落書きよりもたちが悪い。

ローと関係なくネット人口が増えて終わってる人間が増えたんだろ。

ブログとやらのせいだな。誰でも簡単にかけてしまう。

他の板にいって、おとなしさに驚く。
この司法試験板は２ちゃん最強の無法地帯になりつつある
まあ、ろーで低学歴が入ってきたからなあ

>>132
医者板にいってごらん。
２ちゃんねる病院スレなんて実名晒しまくりだよ。

328 ：氏名黙秘 ：2005/11/15(火) 15:51:02 ID:???
お前たちのことだぞ！！！
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132028943/
いい加減にしないと刑事告発して将来を断ち切るぞ！！！

wセミナー京都校では自習室に出入りするのにラウンジを通り抜
けなければならない。
そのラウンジで昼間から風俗や出会い系サイトの話ばかりしている
変態がいる。近くに他人がいてもお構いなしのデリカシーに著しく
欠けるバカなのでさらしてやった。すると憤慨して上記のような書
き込みをしやがった。

無断リンク禁止とか言ってるのはどこの基地外だ。
インターネットに公開している時点で、そんな言いぐさは通らんぞ。

うち、へこたれへん

>>136
そうか、頑張れよな。

うんこたれへん　にみえるね

ブログ晒しがどこまで許されるかは、法学徒としては興味深い問題。
特にブログ内容が反社会的であったり、破廉恥であったりする場合。
最近この板で話題になった河童スレ（破廉恥事例）の流れを例に取ると

�@「エロいブログがある」と紹介されリンクが貼られる→全く問題なし
�Aブログ作者（匿名）が破廉恥だと批判される→全く問題なし

↑ここまでは、ブログ作成者の意図した情報公開と晒され具合に錯誤なし
↓ここからは、作者の意図と晒され具合に錯誤あり

�Bブログ内容から書き手の所属が特定され、批判される→限界事例１
�Cブログ内容から書き手の実名が暴かれる→限界事例２
�Dエロブログの書き手として実名が晒され、誹謗中傷される→アウト

�Bは個人ではなくローに対する名誉毀損等が問題になりうるが、ローが
半ば公的な存在であることに鑑みれば、制度批判の論評として許される
だろう。（「批判」の程度を逸脱しない限り）
そもそも所属する一学生の不行状を暴かれたところで、当該ロー自体の
「名誉を毀損した」といえるかも疑わしい。むしろ当該ローの管理責任
が追及されてしかるべき。

�C�Dに関しては、晒されたブログ作者個人に対する名誉毀損が成立する
だろうが、ブログ作者が実際に訴えるかどうかは大変疑わしい。
もし訴えたとしても、かなり過失相殺されるだろうし、名誉が回復される
どころかより失う羽目になるだろうから。
とはいえ、�Dは勿論、�Cも好ましくないことに違いはない。
制度批判等の正当性のない、単なる私刑は行うべきではないと思う。

法学徒とか書くなよ。またややこしいのがあちこちから(ﾉД`)　

え？「法学徒」ってNGワードなの？
特に意味もなく、法律勉強してると、って程度の意味なんだけど。

>>141
前に「法学徒」とかいうＨＮのブロガーがいたらしいんだよ。

そうなのか。
随分一般的なＨＮをつけるもんだな。
特定される危険を考えると、それくらいの方がいいのかもしれないけど。

個人ＨＰを勝手に貼り付けるのはだめ。氏名開示は論外。
文句があるならブログならメールしとけ。実社会の知り合いなら
会って直接言え。

自動販売機の前でえらそうに煙草すってるだけで２ちゃんで
書き込まれるからな。おちおち煙草もすえないよ。

南魚沼産のスレはとりあえず削除だろ。個人関係のネタあれば全て
自動的に削除が望ましいなあ。そうすれば楽しくネットできるだろうに。

>>144
そのものの言いよう、相変わらずですね。

>>144
>個人ＨＰを勝手に貼り付けるのはだめ。

一応司法板なんだから、もっと理性的に。

微妙な会話がうまいな、もまいら

>個人ＨＰを勝手に貼り付けるのはだめ。
インターネットの理念に反するよ。
インターネットは、公開されているネットワーク。
リンクされるのがいやなら、ＨＰを公開しなければいいだけ。

150がいいこと言った。
144は偉そうなこというなら実名で書けや。

米谷先生のはひどすぎると思います。

たしかに

>>150

>>140さんの意見に完全に同調するわけではないが、
インターネットの理念うんぬんの前に、社会における
最低限のマナーを守らなければならないという問題がある。

それがゆえ、もしも本人がHPの勝手なリンクを
認めていないのなら、それを尊重するのがマナーという
場合もありうるだろう。

>>154
>本人がHPの勝手なリンクを認めていないのなら、それを尊重するのがマナー

そんなマナーねえよ。
インターネット上に公開するのなら、リンクされるのは当たり前というのが
インターネットという社会における最低限のマナーだよ。

自分の意見を公にするということの意味を考えろよ。

択一落ちの意見はさすがのバランス感覚してるな

どれ？

>>155

貴殿は言葉遣いが悪いだけあって、さすがにマナーのことを
理解していないようですね。

ヤフーやググるが勝手にリンク作ってますが、あれもマナー違反ですか

深層リンクでないリンクが違法になったケースは一件もない。
深層リンクですら日本ではケースがない。

>>159
本人の意志確認が必要でしょうね。
マナーの根底にあるのは、人のいやがることをしないという
ことにありますから。
本人がリンクを望んでいないなら、リンクをするのは
マナー違反だと考えます。
また、リンクにその人のサイトを加えることができなかったとしても、
たいした不利益ではないでしょう。

>>160
私は、違法かどうかのレベルで話をしているわけではありません。

直リン禁止と書いてあっても直リンがすぐにマナー違反にはならないだろうね
リンクフリーと書いてあってもどんなリンクの仕方でもいいというわけではないだろうね

>>161
インターネットには、公開された情報はみんなが自由に利用できるもの、というマナーがあった。
そのマナーを知らずにインターネットに入ってきて、自分が公開する情報の利用は自分が恣意的に決めると言い出した。
マナー違反はどちらでしょうね。
あとからやってきて、恣意を押しつけることは、まさにインターネットというコミュニティを築いてきた人たちに
いやがることを押しつけていることではないですか？

一つ言っておくが、広く知られたくなければ、インターネットに公開しない自由もある。
閉ざされた中でのみ公開したいのであれば、クローズドの公開（パスワード形式や、mixiもその一つだが）という手もある。
インターネットのコミュニティを知らずに闖入してきて、自分の主張を押しつけるのはマナーにかなってますか？

>>161
主観の羅列は全く説得力がない。
ここは司法板だし。

いってきまぁす

>>139で言うところの�B以降が議論になっているのかと思ったら
�@�Aがけしからん、という人がいるとは、ビックリですよ。

世間に発表したからには、世間から反応があるのは当たり前。

「俺は全世界に俺の考えを発表するが、俺の望む反応以外はマナー違反と
考える」

なんて、トンデモもいいところですよ。
誰にも知られたくなければ、ブログもＨＰも書かなければいい。
あるいは、発表したいけれど、仲間内だけでやりたければ、163の
言うとおりパスワード形式にすればいい。

大通りに自分で張り紙をしておきながら
「張り紙の内容の批判をするな、ていうか、勝手に見るな、マナー違反だ」
とか言う奴がいたら、ただのバカですよ。

自分の行動を差し置いて「俺の嫌なことをするのはマナー違反」とは
片腹痛い。

>>163
いいこというな。
まったく、その通りだ。
後からやってきて、自分の作ったマナーを押しつけてるんだよ。

（ヤフーやググるが勝手にリンク作ってますが）につき
私が言ったのは、検索欄にキーワード入れて検索すると
リンク先ページが自動生成されること。
マナー違反も何も、直リンが自動生成されてるのだから
本人の意思確認を取ることもできない。
この直リンをマナー違反というなら、インターネットの
システム自体を批判していることになり、おかしい。

>>161
>マナーの根底にあるのは、人のいやがることをしないという
ことにありますから。
勝手なこと言うな。マナーとは一定の集団、場所において従うことが
期待されている規範、たしなみのことだろ。そしてそれに従わない奴
は事実上その集団、場所から排除される。
インターネットで他人のホームページに直リンすることは確かにその
当人にとって嫌なことかもしれないがインターネットの公開性に照ら
すとインターネットという場所において直リンをしてはいけないとい
う規範は未だ確立していないといわざるを得ない。したがって直リン
をするのはマナー違反だとの161の考え方の方にこそ問題がある。

ちなみに、
公開の個人情報でも匿名掲示板に晒すのはプライバシー侵害となり不法行為となるとする裁判例がある。

>>161に書き込みをした者です。

>>163

マナーの表面的な内容というものは、時代によって変わるものです。
今の時代、2ちゃんねるという巨大な掲示板があり、ここから
勝手に自身のHPのアドレスを張られることで、誹謗・中傷に
つながる危険がひじょうに大きいものとなっています。
ネット世界における今と昔とでは、この危険の度合いがまったく違います。
こういった本人に及ぶ危険というものを考えずに、単純に彼の意志を
無視してリンクに及ぶのはおかしい。

ただ、勘違いしてほくないのは、私はあくまでも誹謗・中傷目的での
リンクをするのは、本人の意志を確認することが必要であると
言っているだけなのです。正当な批判を加えるためにリンクを
貼るのは、本人の意志がどうであれ、インターネット世界における
公開の原則を考えるならば、むしろ当然のことであると思います。

>>166>>168

今述べたとおり、>>139でいうところの�@・�Aが単純にすべて
悪いとは思っていません。

>>169

基本的に>>171に書いたとおりです。
なお付け加えておくと、その集団において、人のいやがることを
しないというのは当然の規範でしょう。
ましてや、リンクを貼ることにたいした利益はない以上、
そうされることでなんらかの危険をこうむることに
なるであろう本人の意志が重視されるのは、マナーの観点
から見て正しいことです。

論理矛盾と言うか飛躍があるな･･･

基本的にはインターネットの公開性があるが
あえて直リンク不可と明示すれば私的自治が優先するんじゃないか？

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
>>170に1票だぉｗｗｗ

個人名晒しとﾌﾞﾛｸﾞを一緒に論じようとするな。

>>170
判例はその射程を論じないと意味が無い。
司法板なんだから、それくらいやってみ。

＞誹謗・中傷目的でのリンクをするのは、本人の意志を確認することが必要である

およそ非現実的な主張ですなw
「今からお前のHP荒らし目的で晒すからそこんとこよろしく」とでも言えばおkなのかw

>私はあくまでも誹謗・中傷目的でのリンクをするのは、本人の意志を確認することが必要である
そんなの許可する人間がいるはずないでしょ。
だいたい、誹謗・中傷と正当な批判をどこで区別するのかな。

というかさ、
>ネット世界における今と昔とでは、この危険の度合いがまったく違います。
パソコン通信の時代から、そんな危険はずーっとあった。
今頃危険の度合いが変わってきたなんていってるのは、ものを知らない新参者だけだよ。
インターネットは、そういった危険を認識した上で公開しているのが前提だから、
リンクに許可なぞ不要という文化になっているんだよ。
だからこそ、ここまで発展してきたんだよ。
リンクされるのがいやなら、公開はしないというのがマナーだったのさ。

そういった危険を認識しないで公開しているのなら、本人の責任だよ。
もともと、危険回避の軍用アルパネットが民間のインターネットに発展した経緯だって、
研究者間の情報の共有が目的だったんだ。
その根本を否定するようなことを言うなよ。
危険を認識しないで、その危険に対する方策も講じないで、勝手に参入してきて、
マナーだなんだといいがかりをつけることがおかしいんだ。
ＨＰで公開するなら危険を認識すべきだし、そのリスクが自分の手に余るというなら、
公開しない、もしくはクローズド方策を講じる。
それが責任てやつだろ。
（つか、その程度のこともわからず法曹を目指すなんてなあ）

>>171に書き込みをした者です。

それとすみません…。もう一言…。

私も実はHPを持っているので言っておきたいんですが、
たとえば個人のHPにおいてリンクコーナーを設けて、
そこに他人のHPのリンクを張るさい、必ずその人に
連絡するのは、ひとつの礼儀として確立されているものです。

これはHPを運営したことのない方はわからないかもしれませんが、
実際によくあることです。「うちのHPからリンクを貼りたい。
よろしいですか？」というようなメールを頂いたりするんです。
こういった事実もあるということを、心に留めておいてもらえばなと
思います。

確立されてないよ。
そんなメールもらったこと内

HPといっても様々なレベルがある。
おまえら、
大学のPCの授業で何もわからずに作らされたHPのプロフィールを、
２ちゃんに直リン・コピペされても「それがインターネットだ」と思えるか？

>>172
その集団において、人のいやがることをしないというのは当然の規範でしょう。

それが公開性を原則とするインターネットにおいてもそのまま当てはまるかを
論じている。公開性を原則とする場で自ら公開されうる場所に身を置いたもの
が自らの望まない形の公開のみ拒めるというようなことはインターネットの世
界では規範として確立されていないのでは。

だから「リンクする際には一言申し添えてください」
なんてのが後発者のわがままなんだってば

みんながそれぞれ想定している事例が微妙に違う気がする。

「予備校等で態度が悪い」「キモイ」等の理由で晒すのは法的にも
道義的にも許されないのは、共通認識だと思う。

では、ブログやＨＰに関しては、個々の事例の微妙な違いはあるにしても
基本的に>>139でＯＫ？
�C�Dは道義的にも実体法的にもアウトにしても、�Bはケースバイケース
ってことで。

例えば、破廉恥なことが行われているのが官公庁の庁舎だったりしたら
その場所が特定されたところで名誉毀損にはならないだろうし、逆に
個人商店内での秘め事だったりしたら、暴かれること自体が名誉毀損
になりうるだろう。

�@�Aに関して、リンクを貼る者の主観を問題にするのは現実的ではないね。

>>179

それは難しい問題ですね。ただ、わかりやすい例でいえば、
「アホ」「バカ」「マヌケ」「死ね」などの言葉を使っている場合や、
個人を痛めつけることが明らかな内容の場合は、誹謗・中傷と
言えるでしょう。

それと今と昔での本人が被る危険の度合いですが、インターネットの
そもそもの始まりは研究目的であったはずです。そこでは個人を
集団でたたく（いわばイジメ）というような事態は予測していませんでした。
貴殿はそのことを看過しておられる。

>>181

私はよくもらいます。
また、私からリンクを申し込むためにメールをすることもあります。

>>182

たしかにおっしゃることに一理あると思います。
HPにも千種のものがありますね。

>>185
まさにおっしゃるとおりです。
あくまでも、誹謗・中傷目的でリンクをするのが
問題だと主張したいだけです。

>>180
>ひとつの礼儀として確立されているものです。
確立なんてしてないって。
それは、新参者だけのローカルルールみたいなもんだぞ。
一部のローカルルールを、さも全体像のようにいうなよ。
頼むから、海外のＨＰとかにそういう連絡メール送ったりするなよな。
ほんとに日本の恥さらすようなものなんだから。

念のために言って置くけど、インターネットってのは、今の日本みたいなホームページだけ
を指すようなもんじゃないんだ。
もともとは、大かかりなメーリングリストみたいなもので、そこで情報をやりとりしてたんだよ。
ワールド・ワイド・ウェッブ(WWW)のホームぺージというのは、メーリングリストに参加していない
人たちにも、情報を公開して、さあ使ってくださいという意味で設けられてきたものなんだよ。
だから、ＨＰ上のリンクは許可不要。
許可とか必要にしたい情報は、ＦＴＰでパスかけるとかが普通なんだって。

頼むから、ローカルルールをさも一般のように言わないでくれ。

>>183
何回も書いていますが、インターネットの世界での
リンクがすべて悪いと言っているわけではありません。
「あくまでも誹謗・中傷目的でのリンクは問題だ」ということです。

「リンク付けるときは確認のメールを送るのが礼儀です」みたいなことを書いてる入門書もあるな

>>190
最近のネットしか知らないヤシが適当に書くと、そうなったりする。
ネットの公開性を知らないアホがよく言うな、そういうこと。

>>186
匿名（ＨＮ）で反社会的な事や破廉恥や事をネット上で書いている人
は、「アホ」「バカ」「マヌケ」とＨＮで名指しされて
批判されたとしても、それは甘受すべきじゃないのかね？（>>139の�@�A）

個人の実名等が暴かれた上でアホ・バカ・マヌケと言われるのと
ネット上のＨＮで罵倒されるのは同列に語れないと思うよ。

>>188

私はなぜか先ほどから「新参者」とよく言われていますが、
私自身はインターネット暦7年ですので、そこまで新参者とは
思いませんが。

それと世界を基準にして日本にそれをあてはめるのは、
いかにも形式的にすぎるでしょう。
それと私の運営するHPには、企業の方からもリンクの依頼が
あるわけで、こういった事実を勘案すると、リンク申し込みに
ついて本人に通知することは、礼儀として日本社会に
存在していると考えます。
ただし、インターネット上の公開の原則からして、その通知が
常にベストであるとまでは思いませんが、ベターではあります。

なお、失礼ですが、貴殿はHPの運営経験はどの程度
あるのでしょうか？

判例はハンドルネームでも社会的評価があると言ってなかったか？

７年て、Windows９８以降じゃないか。
それじゃ新参者だよ

>>190
それは趣味のホームページを作成したとき等にうっかり無断で他のホームページに
直リンを貼ったりするとその世界で不利益を受けかねないということでしょう。
リンク先と良好な関係を築きたいのであればそんなこと当然じゃん。

>>194

それはそれで論点がまたずれる。

>>186
>そこでは個人を集団でたたく（いわばイジメ）というような事態は予測していませんでした。
>貴殿はそのことを看過しておられる。

君がほんとはネットのことを知らないってことはわかるけどさ。
当初から、個人を集団でたたく事態なんて、今の日本の比じゃないくらいすごいのもあったんだぞ。
自殺する研究者だっていたくらいだ（研究者同士の叩きはものすごいぞ）。
だからこそ、公開してもいいのはＨＰで、公開されたくないものはＭＬで、と住み分けてるんだ。
生半可な知識で、いい加減なことをいうな。

7年で偉そうに能書き垂れられてモナー

どうも上から見下す香具師が出てきてから論点が個人名からHPやBlogに変わったな

>>198 おぉ、すごい経験と知識。なぜ司法版に？

個人名については
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131973617/l50
でという風に使い分ければイイ

>>193
７年で、そこまで自信たっぷりと．．orz
なるほど、こりゃ勘違いが増えるはずだ。
最近は企業も思い切り変な人間が増えて、海外で笑われてるが。
こっちは、PL/Iで２種取れた時代からやってるんだけど。

まあ、いいや。
http://www
ってのは、Hyper Text Transfer Protocol://World Wide Web
の略だ。
これは「世界に開かれた公開情報を、仮想空間でみんなで容易に転送する方式を提供しよう」って意味だ。
意味を考えてくれ。

>>201
シュリンクラップ契約のことで問題があって、法律を調べ始めたたらちょっと面白かったんです。
なんか、司法試験も新しくなって、夜間ローにでも行けば大抵は受かるようになるって聞いて
興味もってこの板きたんですよ。
だから、司法板ではこっちがものすごい新参者です。

でも、なんか、ロースクール行ったからといって、簡単に受かるような試験じゃなさそうだねえ。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1132194989/
では、問題提起しておこう･･･．

>>192

誹謗・中傷と正当な批判との区別は、難しいものです。
その基準としては、形式的には言葉遣い、実質的には
書き込み内容、また、対象者と非対象者の発言の目的や趣旨、
こういったものを複合的に勘案する必要があるかと思います。

シュリンクラップ契約って？

>>202
それは名誉毀損と思われ

>>207
「パッケージの包みを開けたら、契約条件に同意したことにする」っていう、
市販ソフトでよくみる形式の契約のことです。
企業受注メインのソフト以外に、市販ソフトも売ることになったんで、当然
のようにその形式でいいか、と思ってたんですよ。
そうしたら、実はシュリンクラップ契約ってのは、法的に有効か無効がわか
らない、どっちかというと法的には無効説が強いって聞いて。
って余談ですね。

＞司法試験も新しくなって、夜間ローにでも行けば大抵は
＞受かるようになるって聞いて 興味もってこの板きたんですよ。

死ね低脳。

>>204 そうでしたかー。それはそれは、ようこそ。
あなたのように知識と経験があれば、その分野ですご腕の弁護士になれたりするんでしょうな。
うらやまし。

>>210 インターネットの知識で負けたからと言って、それはヒドイだろ

>>198
では、インターネットを開発した研究者は、最初からそんな争いを
予測していたのでしょうか？
また、そういった争いが今でも存続していてもかまわないと
貴殿はお思いでしょうか？誹謗・中傷は問題ないと。

＞司法試験も新しくなって、夜間ローにでも行けば大抵は
＞受かるようになるって聞いて 興味もってこの板きたんですよ。
こんな香具師が多いからローの評判が落ちるんだよなあ

２ちゃんねる上にブラウザクラッシャー貼り付ける行為って器物損壊罪にならないんですか？

>>213 それは問題のすり替え

>>214 興味を持つことは重要。
自分が受からないからって、そういう反応は見苦しい

>>211
いや、大学の同期が卒業後何年も非常に苦労して合格してたんで、難しいんだろうなあとは
思ってたんですよ（そいつは、相当優秀だったんだけど。東北の某旧帝大です）
やっぱり、難しいんですねえ。

なんだかね・・ちょっと法律齧ってるからってすぐそれを応用したがるんだねぇ

>>218 受からなくて人間性を喪失する輩が続出するほどの難しさです。
ちょっと分かったと思いますが「ロー入れば、あとは簡単」とかは、
口チャックしておいた方がいいです。

かじる　か。よめんな

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ低脳小僧お祭りだぉｗｗｗ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ低脳小僧お祭りだぉｗｗｗ
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ低脳小僧お祭りだぉｗｗｗ

誤爆すんなよ

まとめると、
・ＨＰやブログは公開されているものだから、ページを貼り付け（リンク）してもＯＫ。
・ＨＰ内やブログ内の情報についても、本人が公開してるのだから言及してもＯＫ。
・ＨＰ内やブログ内で本人が公開していない情報を、勝手に調べ上げて公開するのはダメ。

でＦＡ？

それでヨロシク

＞・ＨＰ内やブログ内で本人が公開していない情報を、勝手に調べ上げて公開するのはダメ。

これについては、ダメというより場合によるということだろうな。
その場合は、常識の範囲内で判断ということじゃないか。

＞・ＨＰ内やブログ内の情報についても、本人が公開してるのだから言及してもＯＫ。

これも場合によるだろ

確かに。
ひどいロースクールや、ひどい予備校の話書かれてたら、
それがどこかを調べて書くことくらいはいいんじゃないか。
本人が誰かを特定するようなのはまずいだろうし。
塾のヲチみたいのは論外ｗ

>>227
本人が公開してる本人に関する情報なら無問題だな。
本人が公開してる他人に関する情報ならまずいかもな。

つまりあれだな。

まずページを貼れ。
みんなそこを見てきてくれ。
その上で話そうぜ。

ということなら問題なし。

しかしこういうのって、難しい問題だよな。
司法試験の勉強で、こういうことってそんなにつっこんで
やらんよね。

>>229
そんな単純に分かれる問題でもないと思うけどね。
はっきり言ってケースごとに判断するしかないと思われ。

>>224

ブログに関しては、>>139>>185でほぼＦＡと思われる。

形式的に割り切れるものではない。

書く方も、不特定多数の目に触れたらどうなるか、想像してみればいいのにな。
ブログなんて、自分の日記を毎日出版しているようなものなのにな。

出版どころの騒ぎではない。
全世界同時無料公開。ｗ

やたらと「無断リンク厳禁！！」とか、
「トップページ以外のリンク禁止」とか、
「無断リンクは犯罪です」とか掲示してるＨＰ。
何考えてるんだ、どんなﾔｼがやってるんだと思ってたけど。
>>193みたいなﾔｼがやってるんだな。
ｱｲﾀﾀﾀ

まあ、とんでもないことをブログに書く人間もいるから、
そういう場合には強い非難は覚悟すべきだろうな。

ただ普通のブログをやってる人間が、みずしらずの
わけわからんやつに標的にされたら、たまったもんじゃない。

馬鹿3人。
【さゆりん祭】阪大Law School日記【1周年】 通算45
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123696735/
【松本美樹】山梨学院ロー５【さゆ超え】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1106929053/
【ま○こと河童】塩と佐藤の情事【近畿ロー】　８
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131103524/

>>236
そんなことはやっていないですよ。

>>239
匿名掲示板でそんなこと言っても説得力なし。
だからといって、>>239も敢えて自分のＨＰを晒そうとは思わないだろ。
それがリスク管理。
リスク管理できないﾔｼが晒されても、それはしょうがないだろなあ。

>>240

あなた様は>>236さんでしょうか？
あまり感情的になられても、対処しかねるのですが…。
説得力云々で言うのなら、>>236のレスのほうこそ
よっぽど説得力がないですよ。根拠のない感情論丸出しですから。

＞リスク管理できないﾔｼが晒されても、それはしょうがないだろなあ。
これには同意。

239だが、236じゃないよ。
別に>>241さんに対処してもらおうなんて思ってもいません。
スレ読んできたが、>>241さんこそ狭い自分の思いこみで書かない方がいいと思うよ。
やりこめられてて墓穴掘ってたみたいな、単なる感想だけどね。

まるきり関係ないひとりごと。

やめろと言われてるのに、勝手にイラクに行って捕まって、
俺たちを助けろ、自衛隊撤退しろと叫んでた３人組と家族を、
なぜか、ふと思い出した。

>>244

その３人組は無事帰ってきても、絶対自分たちの責任のこと言わなかったね。

いや、これもひとりごと

やった、これなら反論できる！
と、ここぞと反論してみたら別人。
そういうのやめたら。みっともない。

ただ、最近は小学生や中学生も気軽にブログを作る時代だから。
小さい頃からネットは公開のものなんだという啓発は必要だろうな。

スレタイに戻ると、やはり合格者の名前を晒しあげたあのスレは違法なのだ

下着みたいなエッチな服を着ていたイケイケねーちゃん、
痴漢にあってブチ切れていたなぁ。
その時の周りの冷たい視線が忘れられない。

某市長の原爆慰霊祭の挨拶文に感銘して、
ホームページでリンクしていいか許可を求めたところ、
断られたという事件があったらしい。

いや、まったく関係ないんだけどね、244読んだら漏れもふと思い出した。

>>248 オマイ　あっちの>>1だろ

>>247
ネバダ事件もあったよな。あれでネットの怖さを知った小学生は多いだろうね。

俺は猛烈に>>239のホームページを見たくなってきたぞ。
どんなＨＰなんだろな。
ﾜｸﾃｶ､ﾜｸﾃｶ

>>243
狭い思い込みとは思いません。
先ほども書きましたが、HPを運営上、リンクの依頼に関する
メールはよく頂きます（個人・企業含めて）。これは客観的な事実です。
私はこの客観的事実に基づいて、リンクをする際には
本人に意志確認を行うのがベストであるのではないか、という考えを
述べているまでです。

もちろん、ネット上の公開の原則から、なにがなんでも意志確認が必要だと
言っているわけではございませんが、誹謗・中傷目的で勝手に
行うリンク、これは一般的によろしくないと主張しています。

ヒント：思想の自由市場

(・A・)カオリンがｶﾜｲｿ
みんなで謝るぉｗｗｗ

>>254
あなたがメールをもらうのは客観的な事実でしょう。
しかし、当初あなたはリンクにつき許可がマナーのように言っていました。
ですが、それがネット全体のマナーであることの客観的な証明がありません。
そこを示していただけなければ、論理の飛躍と言われても仕方ないのです。

>>257

そうです。リンクをする際に本人の意志確認をとるのが
マナーだといいました。これは、リンクの依頼をメールでいつも
頂くからであり、一つのマナーとして確立されているのではと
判断したからです。

また、このリンク依頼に関する客観的な事実から導き出したマナーを、
なぜネット全体に通用するものと考えるかについてですが、
根拠はこうです。

すなわち、私自身が7年HPを運営していること、コンテンツは
いたって普通のものであること、過去何十人もの方から、個人や
企業の担当の方を含め、広くリンク依頼のメールを頂いたという
事実からです。

まあリンク依頼ってのは引越し蕎麦みたいなもんで何ら法的な意味はない。
法的に意味のないことについてはこの板で論ずる意味もない。

>>258
礼を尽くすに越したことはないかもしれないけれど、無断でリンク
貼ったからといって、それは非礼ではないし、マナー違反でもないのですよ。

>>254
まあ、意思確認のメールをやり取りするのがマナーであるってのは認めるよ。
でも、それは「やってもやらなくてもいいもの。」あるいは「やったらお互い気分
いいですね。」っていう程度のものであって、やらなかったからといって非難される
ものではない。
車を運転していて高速合流などで入れてもらっときにハザードランプを点滅させる
ことでお礼に代えるという慣行がかなり全国的に定着しているが、あれと同じ
ようなもんだろ。
やればお互い気分いいが、やらなかったからって問題もない。

むしろ、「皇族かよ」って思えるような
片手だけあげて礼をするのがマナーと思っているやつ、
許せん。

>>261>>260

たしかにおっしゃることはよくわかります。
申し上げておきたいのは、私は別に、無断でリンクを行う人を
無差別に強く非難しているわけではないということです。
私の不手際で勘違いされているかもしれませんが、そういうことを
されたからといって、憎しみなどはないです。

もっとも、該行為がマナー違反といえるかどうかについては、
>>259さんのおっしゃるとおり、話がひどくずれそうなので、
依存がなければ私はここで中座いたします。

なお、>>261さんについては、私の発言の一部が理解されたことを
うれしく思います。ありがとうございます。

pradaうざいうざい

リンクのハナシはスケート場でやってくれ

>>265
座布団三枚！

>>265
いかにも２ちゃんらしいレス
吹いた

結構古くからＨＰ開いてるけど、リンクに許可求めるのがマナーってのは誤解だよ。
その昔、コンピュータのグラフィックが弱い頃は、ＨＰはテキスト主体だった。
リンクに許可なんかいらないのが普通だった。
ところが、グラフィックが充実して、Windows95が導入された時期に、ＨＰの象徴としてバナー
というのができた。
このバナーは著作物だから、これを使ってリンクを張る場合のみ許可を求めた方がいいって
いう考えが一部で生まれた。
日本で、Win95以降にネット始めた人たちが、これを誤解してリンクに許可が必要とか言い出した。
それが、ローカルルールとして生き残ってるんだ。

でもね、実際ＨＰをきちんと開いてるとわかるけど、これは非常に迷惑なローカルルール。
人気がないこじんまりしたＨＰなら「マナー」とか言ってられるけどな。
リンク許可くださいなんてメールが、１日１０通以上来たらもう大迷惑なんだ。
その辺わかってほしいよな。

>>257が、「実体験じゃなく客観的な根拠を」と言ったら、
>>258が、「根拠は私の体験からだ」と言ってる。
これじゃ、論文も口述もだめだな。

>>268 なるほど。その体験、ためになります。
リンクの許可だけで、その日の業務がおわっちゃう。

おまいら論点ズレまくりじゃん。
これだからローの純粋未修は使えないんだよ･･･。

正当なリンクは許可はいらないんだろ。
誹謗中傷なリンクは許可を求めるのがマナーって、そんなのマナー以前だろうに。
それとも、正当なリンクにも許可いるっていいたいのかな。

>>271
まあ、そう言うなって。
ロー制度が出来てロー生が生まれてから、この司法試験板のレベル自体下がってるんだからよ。
だから、モラルも何も考えないで個人名を平気で書き込めるんだよ。

誹謗中傷なリンクが何故だめなのかと言うと、
リンクを張るのがだめだからではなくて誹謗中傷だからだめなのである

>>270
そそ。
企業のホムペ公開したら、１日何十通も来るぞ。
馬鹿な上司は、そのたびに相手のホムペ調べていちいち許可不許可決めろって言うの。
おっそろしいぞ。
リンクフリーが普通なんだっていっても、素人上司は変なルール信じ込んでるからなあ。

だいたい、こっちのホムペがどこにリンクされてるかなんて、逆リンクかければ一発じゃん。
なんで、こんな変なローカルルールが生き残ってるんだろうなあ。

堂々巡りで元に戻ったな

リンク貼りはマナー違反か、なんて話題はブログ板あたりでやれよ。
司法板なんだから、法的に問題になる話に限定しようよ。
具体的には最近のブログ晒しとか。

予備校で勉強しているだけの人を面白おかしく晒すのが
アウト（本人が訴えたりするかどうかは別として）なのは
この板の人なら皆わかっているだろう。

それに対して、ブログ晒し、個人特定の場合は、検討すべき
論点が多いよ。

ロー入試なんかでも、一昔前までだったら予備校の入門講座で
2ヶ月でいなくなるようなレベルの奴がワラワラ受けに来てるもんな。
ああいう連中はある意味被害者だよ。

>>277
ブログ晒しはかまわんだろ。
公開されてるんだもん。
個人特定は問題だと思うけど。
塾ヲチスレは...

>>277
論点を自分の得意な分野に持ち込みたいんだろうな。
論点ズレてるっての･･･。

スレが立った時の方はまともな議論だったのに。

おまいら本当の馬鹿か？
＞個人特定は問題だと思うけど。
これが論点だっての、ふう･･･．

>>277
＞予備校で勉強しているだけの人を面白おかしく晒すのが
＞アウト（本人が訴えたりするかどうかは別として）なのは
＞この板の人なら皆わかっているだろう。

最近こういうのも多いよなあ。
誰々がキモイとか、臭いとか。
着てるものが変とか。
なんでそんなに他人が気になるのか理解できない。

＞予備校で勉強しているだけの人を面白おかしく晒すのが
＞アウト（本人が訴えたりするかどうかは別として）なのは
＞この板の人なら皆わかっているだろう。

皆が皆、分かって無いぞ。
だからこそ、これが最大のメイン論点になってた訳だが
いつの間にか、Blogに変わってる。
実名とHNの違いすら分かっていないんじゃないか、と思うぞ。

>>275>>270>>268
結局そんなメールが何十通も来てるんだったら、
ローカルルールとも言えないんでないの。

インターネット草創期からパソコンに親しんできているマニアな連中に
してみれば、「リンク許可ルール」なんて噴飯ものなのだろうけど、
ネット人口が短期間で爆発的に増加している現状からすれば、そういう
マニアックな連中はすでに極々少数派になっているわけで。
だとすれば、草創期マニアからみたら変かもしれないマナーやルール
のようなモノがある程度形成されてきてもおかしくはない。
「後から闖入してきて〜」と文句を言ってみても、もう既に後からの闖入者
の方が圧倒的多数になってきているという事実が厳然としてあるわけだからね。

なるほど。

予備校で勉強しているだけの奴をさらしたりするのはよくない。
しかし、予備校でまわりに迷惑をかけている奴を掲示板で指摘す
るのがそんなに悪いか？

相手がこちら側に迷惑をかけていることの内容・程度と、
こちら側のそれに対する対応方法によるんじゃないのかな。

>>284
>結局そんなメールが何十通も来てるんだったら、
逆リンクかけたら、圧倒的にメールよこさないでリンクしてる方が多いんだよ。
えーと、自分のホムペがどこにリンクされてるかを調べるのが逆リンク。
それでみると、何もいわず普通にリンクしてくれてる人の方が圧倒的に多いんだ。
メール寄越すのはよっぽどの少数派なんだけど、とにかく母集団がでかいから、
それでも十分迷惑になる量なわけ。

>>285
>もう既に後からの闖入者の方が圧倒的多数になってきているという事実が
>厳然としてあるわけだからね。
それが言えるには、後からの参入者が新たなルールをつくりつつあるという事実が必要でしょ。
後からの参入者が増えているというのには同意するけど、これについては
>>284への逆リンクに関するレス読んでもらえばわかるけど、後からの
参入者でも、リンクするのにメールする方が圧倒的な少数派なんだ。
だから、後からの参入者が増えても、新たなルールができつつあるとは言えないと思う。
一部の迷惑なローカルルールが残ってるとは言えると思うんだけど。

>>287
いるよな、自習室の前で大声で話したり、議論をふっかけてくるのが。

変なのが粘着しだしたな。
段々と板違いになってきてるから、ネット関係ネタはそちらでやってくれ。

>>287
それが自分自身だったとしたらどうする？
そっと注意するのが筋じゃない？
ここで書かれるのがどうゆう事か分かってない発言だぞ。

氏名住所を書くならともかくも、その予備校に行っている奴がわかる程度の
特徴を書いて話をしたって何の問題もないだろうに。ネット上でヒソヒソ話を
してるだけなのだから。

>ネット上でヒソヒソ話

これが既に矛盾を孕んでいると思う

>>291
注意しておとなしく聞くようなのなら最初から注意するって。
でもどこの予備校にでもいるだろ、主みたいな顔してなんでも
仕切りたがる奴が。そんな奴と関わりをもちたくないのさ。

だれ？

>>294
そんな猿山のボス猿みたいな香具師は無視しておけば良いじゃん。
公開処刑する事ないだろ。

>>292みたいのが一番困る。
ネットの恐ろしさを自覚しないで個人攻撃。
こういうのが最近多い。

>ネット上でヒソヒソ話

いや、これも公開されているんだけど。

>>294
ネットで晒すことで制裁を加えてるわけだろ。
それはそれで非常に問題だね。

>>292
おまいは晒された怖さを知らないから言えるんだろうな

早い話、暗いネット天狗なんだよ。

>>292
それはちょっと違う気がする。
ネット上でヒソヒソって、本人が見る可能性大なわけで。
一度何気なく見たとき、本人は半端じゃなくブルーになると思うぞ。
一概にどっちが悪いとかは言えないが。

>>289
ということは、その勝手にリンクされるＨＰが大型であるのか
どうなのかということも、いちいちリンクの許可を求めている人が
多いかどうかの際に重要になってるのかもしれない。
大型のＨＰのリンクだったら、いちいち管理人に許可を求めない、
他方、そうでないＨＰのリンクだったら、許可を求めるみたいな。

>>297
だからどこぞの誰と書いてるわけでもない。
もともとそいつを知ってる奴にしかわからない程度の特定なら
問題は何もないだろう。

本人が見るかもしれないというのなら、ヒソヒソ話だって偶然に本人に聞こえることもある。
ネット上だからといって特別なことは何もない。

まだ長年ネット経験があり粘着すてる香具師がいたか･･･

>>303
>もともとそいつを知ってる奴にしかわからない程度の特定なら
>問題は何もないだろう。

つ「石に泳ぐ魚」　

292の人気に失笑ｗｗｗｗ

話をする事と書く事との違いすら分からない香具師もいるのか。

なんとなくロー未修のゼミの様子がわかるスレだな

今時ほとんどの奴が２ｃｈくらいやってるから、恐くて下手に友達作れないよ。
一昔前なら酒の席での出来事で済まされたことが、今はそうはいかなくなってる。
こちらが発した何気ない一言が何時誰かを怒らせてネットで仕返しされるか
分からないから、人と話すときも言葉選びまくり。
いやな時代になったもんだ。

場合にもよるが、たとえば相手が司法試験をやっている人間で、
なおかつ特定の予備校に通う人間だったとする。んでネットもやると。

こういう場合、司法試験板の自分の通う予備校のスレッドは
チェックするでしょ。そうすると、ネット以外のところでの
ヒソヒソ話よりも、本人が目にする（耳にする）蓋然性は高いよ。
だって、ネット以外なら本人の目を逃れてヒソヒソ話できるけど、
今の例でいくと、それはできないから。

自分の専門分野に持ち込む香具師がロー未修性には多いからな。

>>296
猿山のボス猿は他の猿の争いを仲裁したりして、群れを上手く束ねている。
しかし予備校にいるのは実力もないのにただ歳が上で長い間そこに通ってい
るだけで威張り散らす始末に負えないどうにもならない奴。

>>312
そんなしょうもない理由で個人を特定出来うる書き込みをするのか？
浅はか杉で放置出来ないおまいも少し問題だぞ。

ネットで仕返しといったって、恨んでる奴の方がおかしい場合は誰も同調しないから、
自作自演が尽きたらそれで終わりだよ。長期間晒されて多数人がそれに乗っかる
場合はやはり本人の行動に問題があるんだろ。

>つ「石に泳ぐ魚」　
ようやく法板らしくなってきたか？

>>302
個人のＨＰでも逆リンクかけてみればわかる。
こじんまりした自分のＨＰでもやってみてるけど、
許可なしリンクが圧倒的多数だよ。

まだ話をHPにもっていきたい香具師がいるのかよ．
論点っつうか余事記載だっての･･･．

伊藤塾のスレッドみたいのはやめてほしいなあ。
正直目障り。
面白くもないしさ。

>>315
初耳だ。今度ブログでもやってみる。ブログについていろいろと聞きたいことは
あるが、スレ違いか。

「ネットでのヒソヒソ話」
こんな素敵なことを言う人がロー生だったらロー崩壊は近い。

ちなみに河童スレでは「ネットでの秘め事」などと面白いことを
言う人がいました。
その人はこのスレの人とは立場が逆で、「ブログはネット上
の秘め事なんだから晒すな」という立場だったけどね。

BlogやHPについてのお話はこちらでどうぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129666897/l50

>>316
論点じゃなくて、雑談してるんだ。
無理矢理論点と捉えたがるのも問題なんだぞ。

じゃあ雑談スレにドゾー

>>322
うむ、誘導してくれたんで移動するよ。

>>320
そうかすれ違いかと思ってリンク先に飛んだら、
いきなり「てかスレ違い 」とかあってﾜﾛﾀ

おまいら、チンコ小さいね

オトコじゃない
カス、それもチンの

>>310
そんなの書き込む側ははじめから承知しているに決まっているじゃん。
310はなにか人に言えないことしてネット上でさらされているような希ガス。

ローが出来て現行も終わり、この板も終わったか・・・。

本当にビックリするほどレベルが下がった。

>>328 だよな。書き込みも何もかもな・・・。

社長令状って池沼だったのか

>>326
いや普通は承知していないぞｗ
自分がウワサされてるなんて思わんだろｗ
だから自分のことが予備校スレッドに書いてあったら、
それこそ面食らうよ。このへんわかるか？

都合が悪くなると話を逸らし、あるいは人格攻撃に移行する馬鹿が増えたからね
議論にならない

>>332
ネットやHPやBlogの話をしたいのかい？

つーか、粘着して議論してるんだからニートだろ
無効はそもそも取消できない
だから、終わったんじゃなくて始めから無い
始まってないのだよ
樹海に行くなり働くなりして親孝行せぃ

確かにやたら人格攻撃をする人が多いという意味では、
レベルは高いとは言えないだろうね

これだけ傍若無人な行動をする人間が多い世の中において、
個人批判は一切禁止などということがもしまかり通ったら
どうなるのか。人の批判は世の中を正常に保つための最後の砦。
実質的価値判断からいっても個人ネタ禁止などというのは到底賛同できない。

>>334
誰に向けて話してるの？
不思議だ、一人相撲取ってるみたいだ。

人を批判することが悪いというか、人格攻撃がまずいという
話なのでは。

>>336
明日は我が身だぞ

今>>339がいいこと言った

伊藤塾スレなんかで前やってた自習室で目立つ奴晒しみたいなのは行きすぎだろ。
米とかさゆりんみたいなのはまぁどうでもいい。

>>338
そーゆー事じゃなくって、個人名が書かれてる事が問題なんだよ

例えば奈良の騒音ババア、あんなのを、プライバシーだからと一切の
批判も紹介も公の場で許されないとするのか？　もちろん、民事・刑事の
裁判という公権力による最終的解決はあるだろう。しかし、多数の批判
によって本人が自省して行動をあらためるのなら、それは公権力の
介入やリアル世界における村八分などの私的制裁よりも望ましいのではないか？

>>331
よく見ろ。
書き込む側は書き込まれた側がその書き込みを見るであろうことは
予測して、あるいは期待して書き込んでいるだろうと言っている。

>>336
君の意見はマッチの火を消すのに放水車を使うが如きと同じレベルだ。
身の回りの個人批判を全世界に向けてやる必要がどこにあるんだ。

個人名晒しても結局そのロー内での内輪ネタ止まりじゃん。
例えば東北ロースレで穴沢とかってやつが晒されてるけど、
そんなやつ知らんからどうでもいいし。

>>343
容疑者・被疑者と一般私人を混同してますよ。

法律知ってるのか・・・。純粋未修なのか・・・。
とにかく司法試験板のレベル低下が一目瞭然の書き込みだよ。

>>345
全世界というのもオーバーだよ。
こんな板の、それも特定の予備校スレッドを一体何人が見ているというのか。
全世界からアクセス可能＝全世界に発信
ではないだろう。

「全世界」とか言い過ぎだろｗ
２ちゃんの司法板の特定のスレ見てるやつなんて全世界で何人いるんだよｗ

何が？

>>347
毎日放送は彼女が警察に逮捕される前に、夕方のニュースの特集
（憤懣なんとかいうコーナー）で、彼女の行動を隠し撮りしたビデオを
放送していたよ。それも問題だよな。あんたの見解だと。

>>337
おまいら全員に告ぐ

とにかく、電車に乗れ！

さらしの犯人？

ここに書かれた時点で最大の私的制裁、私刑なのだがな・・・。

結局、まず本人に面と向かって文句をいう、あるいは自習室なら
その施設の管理者を通じて注意してもらう、などの社会人として
本来当然に採るべき行動、踏むべき手順をすっ飛ばして、すぐさま
ネットの公開性に頼って制裁を加えるという人間が増えていることが
問題なんだよ。

とにかくおかしなやつが増えてる。

>>344
だったら、なおのこと悪いぞ。

1度、書かれてみたら分かるよ・・・。

>>348
>>349

おまいら、今日からネット使うなよ。
ネット＝全世界っていう緊張感がないなら、ネットなんて辞めろ。
いつか、加害者か被害者になるから。

>>355
面と向かって言って通じないバカが山ほどいるんだよ、世の中には。
それが前提だよ。話せばわかるんなら誰もそんなことはしない。

全然法的な話じゃなくなってる・・・
これが未修か？未修なのか？

話せないからここに書き込みしてるとしか思えないのだがな。
まあ、短絡的杉。

>>360 だな。
感情論のぶつかりでしかなくなってる。

もう終わってるな。

>>358
おまえに合わせて言えば、ネットだけが全世界なのではない。
人間のすべての行動は全世界に向けて発信される可能性があるのだ。
少なくともプライバシーが保証された空間の外部では。
非難を受けるような行動は、それをマスコミがかぎつければ全世界に向けて発信される。
ネットで緊張感持つ前に一般のリアルな社会で行動する際は常に緊張感を持て、バカ。

>>359
お前にコミュニケーション能力がないだけ、という可能性もあるよな。
あるいは自分で言ってダメなら、その施設の管理者などより強い
権限を持っている者に話を持っていくことも出来る。
結局はそういう努力が面倒くさいんだろ？

直接言うよりネットで晒す方が効果あるしなｗ

>>259
>>355じゃないが、相手がバカってことを前提にして、
マスコミや2ちゃんねるが強大な力をかざしたら、
結局なんのための法規範なんだよということになってしまう。
法ってのは理性を重んじるものだろう。
ならば、法を学ぶものは理性に従って行動することが求められるはずだ。

>>364
そんな努力するよりちょろちょろっと書き込んだほうがラクだし効果あるよ。

電車に乗れ！

そして静岡県に向かえ！
そう
今スグだ！

>>366
はいはい君はすごいねｗ
きっと規範が内面化してるんでしょうねｗ
これからも説法して回ってくださいｗ

＞そんな努力するよりちょろちょろっと書き込んだほうがラクだし効果あるよ。

結局，それが本音なんだろ。

失礼。上の>>366において訂正あり。
正しくは>>259ではなく、>>359。

>>369
俺の言っていることが説教に聞こえるのか？

>>366
だからプライバシーの暴露にあたらない非難をすることのどこに
法的問題がる。さらに言えばプライバシー権だって無制限ではない。

便所の落書きがいつのまにマスコミと並べられるような権力機関になったんだ。

>>372
え、なになに、説教じゃなかったらなんなの？？
「みんな悪いことはやめようぜ！」っていう学級委員長でしょ？？

>>363
なんか言ってること矛盾しまくり。
「ネット＝全世界」が大げさと言っておきながら、
今度はリアルでも緊張感持て、ですか？
お前如きに言われんでも持ってるよ。

静岡県に向かえ！

そして…







うなぎパイ、食えｗｗｗ

>>370
書き込んだって賛同者が居なければそれで終わりだろ。
多くの人が同じことを思っているのを見て、本人がショックを受けるなら、
それはいい治療じゃないか。ネットがなければ、わざわざ注意してもらえる
チャンスなんてそうそうないよ。誰も赤の他人のためにトラブルになんて
巻き込まれたくないからな。

>>373
２ｃｈの恐さってのは、それだけでは個人を特定できないような断片的な
情報のみが書きこまれた場合でも、それが様々な人間の目にふれ、
更なる新たな情報が次々と書き込まれていくことにより凄まじい勢いで
情報が集約されて、結果いとも簡単に個人が特定されてしまうことなんだよ。
さゆりんなんてその典型。
みんなで力を合わせて特定したろｗ
あれが２ｃｈの恐さ。

>>379
さゆりんは本人が公開していた断片情報で特定されただけだろ。
自分でプライバシーを処分したのに権利保護もへったくれもない。

でもさゆりんと間違えられた人はめいわくかも

>>380
「へったくれもない」
そうなのか？

なんかワロスｗｗｗ

>>375
ちょっと落ち着けよ。
まるっきり感情論じゃないか。
君の意見だと、自分が悪いことをしていると認めていることに
なるんだが、それでいいのか。

説教とは、「自分より下の者に」意見を言うことだ。
俺は君のことを自分より下の人間とは思っていない。
ただ、法を学ぶものは理性的であるべきだと言っただけだよ。
なにも問題のある発言ではないだろう。

>>380
断片情報から「ネット上の多数の人間が力を合わせて」特定したんだろ。
もしたった1人の力だけで、あの断片情報から個人を特定しようと思ったら
凄まじい労力と費用と時間が掛かる。

２ちゃん初心者なんだが

さっきから出てくる
さゆりん、て何だ？

2ch初心者なんだけ2chはそんなにすごいの？
漏れの通う予備校の受験生で人を騙したり貶めたりして平気な顔をしているのが
いるけど2chを使えば刺し違えることぐらいはできるのかな？

>>384
同意見だ。今までの司法板の歴史からして、
2ちゃんねるの力は半端じゃないと感じることが多々ある。
特に個人たたきはすごい。

>>385
知らないほうがいいような気もする・・・

>>386
2ちゃんは決して悪いところってわけじゃないんだが、
ときどき度を越すことがある。
俺も最初は2ちゃんはたいしたことないと思っていたが、
2、3年程度この板を見て思った。「2ちゃんこえー」。

それとその質問の答えなんだが、結論から言

>>388
どうした。何があった

まあ、まっつんくらいまでいくと一部始終を全部自分で晒してるわけだから
あれはあれで清清しさすら感じるわけだが。

ｳﾝｹﾞﾚｰﾙは晒してない
勝手に中傷してるわけだがどーなのよ？

まっつんは、なんだかんだ言って愛されてるんじゃないのかな。
とりあえずユーモアがあるし、たしかに清清しさを感じる。
いい法曹になってもらいたい。

個人ネタ（講師、教授除く）の発祥って、今思えばセンセースレじゃなかったか？
アレから個人叩きの嵐が吹き荒れるようになった気がするんだが。

>>393
震源地は辰巳

よほど痛いことをさらされたのが一人いるみたいだね。
さらされた奴はそのさらされた内容が恥ずかしくて誰に
も相談できないのだろう。自爆テロにあったようなもの
だな。

(・A・)
実名を挙げて誹謗中傷して個人の人権を侵害してもいいスレはここでつか？

講師の個人ネタもどうかなあと思うけどねえ。弁護士はともかく講師は別に公共性の高い
仕事じゃねーだろ。

講師の人格や生活態度は講師選びの際の重要な指標になるので、
１人の講師に何十万もつぎ込む受験生にとっては公共性あり。

実務家教員にチクって訴えてもらおう

個人で訴訟を起こすのを課題とするローが出るかもな

>>396
まっつんのこと言ってるなら筋違いだぞ。

情報法の先生が訴訟提起
授業＝観戦

　　(　ﾟдﾟ)　 　　　　この顔にピンときたら１１０番か
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

これまでの歴史の中で形成されたガイドラインだ。
1・他人に著しく迷惑、不快感を与えている人物で、その感情を万人が共有できる
2・魁!!男塾に出てくるくらいの漫画的な「キャラ立ち」をしていて
　強いエンタテンイメント性を有する
3・ただし、私怨を含む個人的な思い入れがあるものは除く。
ってのが決まりだからな。
他にも、4、実名はNGってのあったけど

まっつんはおｋてこと？

>>398
だからその論理だと私立高校の教員や大学受験予備校の
バイト講師の人格でも公共性あるじこうになってしまう。

>>406
少なくとも教育能力や、教室での態度およびその背景となる限りにおいての
当該講師の人格面については一定の公共性があるだろうな。
これらについて消費者として情報交換するのは当然。

司法試験予備校の講師を司法試験板で晒すのと
ニュー速板で晒すのではまた意味合いが違ってくる

ごるぅぁ！
２ちゃん用語簡易講座開け

専用スレ行くのﾏﾝﾄﾞｸｾ

(ryって何？

そのくらい推測しろ。わかるだろ。

＞(ryって何？

こんなのも推測できないやつって適性悪そう。

グダグダ言ってねーで教えろや！ごるぅぁｗｗｗ

(ryって何ですか？
おねがいします

どう見ても英単語なんだが

元素記号だよ

どう見てもヒヨコなんだが

どう見ても精子です。
本当にありがとうございました。

個人ネタ？
どのスレよ？

>>417
お前のことだ

さぁ、おまいら
語れ

【裁判】キャバクラ嬢のヘア代＝３０万円…「希望通りじゃなく苦痛」と★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132224082/

やっぱこういう判決出す裁判官は女か。

だろうな

sageるわけがない

　　(　ﾟдﾟ)　 　　　　この顔にピンときたら１１０番か
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　
　　( ﾟдﾟ ) あっ、あの顔はスーフリの
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　(　ﾟдﾟ) 　　　　　　　　　　　田浪センセースレに報告だ。　
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ ) 　　　　　　　　センセーだけは法曹になってほしくないね。
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

さて・・・大阪で有名なカトアイが口述落ちした件について。

>>424
美形でも口述落ちるんだな。

>>425
おそらくブスな♀委員に虐められたものと思われｗ

>>424
案外、試験委員がまた来年も口述で会いたい、て思ってたりしてな。

この前地元の図書館で勉強していたときの話です。
8時で閉館する地元の図書館ですが、7時くらいには読書室にはほとんど人がいなくなり
そのときは私と机をはさんで向かいに座っている浪人生のような男の人しかいませんでした。
浪人生は、突然「あー眠くなった一眠りしよう」とつぶやいて、椅子を並べて横になったのです。
私はその日は、デニムのミニだったんですけど、その瞬間気付きました。
この人机の下から私のスカートの中のぞいてる･･･
でも、その日は生理まえだったのかよくわからないけど、変な気分でした。
私は、気づかない振りして、足を少し閉じたり開いたりしてました。
きっとショーツ見られてるんだろうなぁって思ったら少しずつあそこが湿ってきて･･･
私はそのままゆっくり立ち上がって、席を立ちました。
案の定浪人生もついてきます。
私は一番人がいない「百科事典」の棚のところへ歩いていくと、
浪人生に背を向け、何気なく本を見るふりをしました。
すると、いきなり後から、両方のおっぱいをわしずかみにされたんです。
「あ．．．」
浪人生は左手でおっぱいを揉みしだき、右手でスカートをめくり上げると、
あっという間にアソコに指をつきたてました。
「おまえ、やらしいな、こんな所でもぐしょぐしょに濡らして」
浪人生は私の耳もとでそう囁くと私の腰を抱え、私の足を自分の足で開き、
後ろから一気にツいてきました。
私は必死に本棚につかまり、あえぎ声を押さえます。
私の中に入っているチカンのモノは本当に固くて、私のアソコはもう
トロトロです．．．
「パンパンパン・・・」どうしよう、セックスしてる音が響いちゃう・・・
浪人生は一度ヌクと、私をすぐ近くにあった観覧用のソファに座らせ、
私の足を自分の肩にかけると、今度は正面から深〜く入ってきました
もう無我夢中で腰をふっていると、あっと言う間にイってしまい、

その浪人生からは携帯の電話番号をもらい、
またこの図書館で会う約束をしました。

>>428
俺のことが晒されている・・・

まったくだ。
司法改革とか言って、法曹の質がどんどん落ちてるのだ。

やめとけ

個人ネタは

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜きをつけたほうがいいよきみ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

１９８２年（４歳）　　以後８年間アメリカ（アナハイム）で家族と共に暮らす。
　　　　　　　　　　　恐らくこの間にキックボクシングを習う。
　　　　　　　　　　　本場のロックに触れた結果、一番好きな歌手＝BON-JOVI
１９８８年（10歳）　　ガンズのライブを見てロックの洗礼を受ける
１９９０年（12歳）　　LAから帰国
１９９３年（15歳）　　中学三年でブラジルに半年間サッカー留学する。
　　　　　　　　　　　サンパウロ市内のユースチームで背番号「10」をつけてプレー
１９９４年（16歳）　　ドイツに半年間サッカー留学（ベルダー・ブレーメンの下部組織にテスト入団）
　　　　　　　　　　　ドイツから帰国して、バンド活動を始めた。
日本語を忘れている。
　　　　　　　　　　　バイクの免許を取得するため、必死に日本語を勉強。
１９９５年（17歳）　　帰国からわずか一年で、１００人の暴走族の頭になる。
　　　　　　　　　　　同時に米軍基地に乗り込み、米兵相手にライブ＆喧嘩。
　　　　　　　　　　　そんな最中に英検１級の資格を取得。
１９９６年（18歳）　　ライブハウスでスカウトされる

やめとけ

マジでやめとけ

>>436
だよな。
最近某スレであたかも俺の立場に立ったような書き込みがある。
別に特定されているわけではないが、そのような立場にある者がみると
著しく不愉快になるようなことが平気で書き込んである。ぎりぎりのことまで
書き込まれているからひょっとして俺のことを婉曲に書いているのかとさえ
思ってしまう。そうだとすれば最低のことだぞ。

なるほどそういうてがあったか。サンクス。

>>437
まっ，多かれ少なかれ自分の書いた事柄と酷似すてる所は無い事も無いだろな。
完全に個人が特定出来得る事柄だつたらかなり問題だけどな。

>>437>>438 自作自演乙

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜きをつけたほうがいいよきみ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

まじでやめとけ

ハイハイ

>>437
被害妄想ｗ

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜まじでやめとけ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

まあ、法律的にギリギリなことはやらんほうがいいよな。
いわばグレーゾーン的なことをやっていると、そのうちに
強力な規制立法が登場しかねない。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i　　
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　　　　　＜まじでやめとけ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

はいやめます

465 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:12:52 ID:???
２ｃｈに書き込んでる内部生のまとめ （改定版）

L3黒ドラえもん（すがエモン）
L2白どらえもん
L1留年生
L1穴ル

こんな感じだな。




466 ：氏名黙秘 ：2005/12/24(土) 16:14:52 ID:???
おまｗｗｗｗｗｗｗｗちょっｗｗｗｗｗｗｗｗ

黒ドラえもん・白ドラえもんってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ゲキワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

腹いてー

うほ

45 ：天之御名無主 ：02/03/09 05:47
『神』とは『カミ』という『上』を意味する古代日本語から来ており、
人より上に存在するものの総称として用いられました。
人間より凄けりゃなんでも『神』。
人間の力が及ばないものも『神』。
一般人より優れたネタを出したら『神@2ch』！
いつしかコンピュータも神位を授かることでしょう。
私としては女神が存在してHMX-13が降臨されるのを待ち続けるばかりです。


46 ：天之御名無主 ：02/03/09 06:30
上と神ではミの甲乙が違ってて、
上は「カ」にミがついて「神」は「ミ」にカがついた……
あれ？逆だったっけ。
でももともとはいっしょじゃないか、いや違うんだ論争あったような。

「おカミのすることに間違いはございませんから」森鴎外


47 ：天之御名無主 ：02/03/09 06:58
こういうスレッド見るとＳＦって害悪だなあって思うよ。

いみわかんね

^-^

あげ

和田信者が大やけど?

今後は不快感を与えただけで犯罪になりそうだ。次回国会で審議予定の法律でネット関連新法と呼ばれるものだ。
インターネットを使って誰かに不快感を与えただけで犯罪になる。今まで放置されていた問題にやっと解決のメドがたちそうだ。
首相与党とも、積極的である。法内容は、自分の身元を明かさずに不快な書き込みをインターネット上で行ったり、実名を執拗に晒したり、迷惑な電子メールを送信したりすることを禁止するものである。
つまり、メーリングリストやブログで誰かとケンカするなら、本名を名乗った上でやりなさいということだ。
違反は、懲役刑三年程度罰金50万程度の見通し。この法律は米国の「Violence Against Women and Department of Justice Reauthorization Act」と呼ばれる法律を参考にしたもの。この法律に触れると、厳しい罰金と2年未満の懲役に処せられるというものだ。
ソース
http://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000050150,20095138-2,00.htm

なお、この法案では民事賠償の遡及適用が検討されている。
警察活躍中
http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html

>>456
妄想？

>>457
なにそれ？
３年の消滅時効と２０年の除斥期間に関わらず損倍請求出来るということ？

そうじゃないだろｗ

そんな言論弾圧できるわけねだろｗ

どこが言論弾圧なんだ？？

どっからどう見ても言論弾圧じゃん

そうかい

　

まじでやめとけ

ローが出来てから特に酷く醜くなってきたな。

>>467 同意。石版に比べ、クソスレ乱立

必死村マルノとかいう糞バカ基地外女も
一時期ここでかなり個人ネタで暴れ狂ってたらしいな

本当かい