一橋大学法学研究科法務専攻14
過去ログ>>2以下
|
|
|
腸腹
どっち？？
一応，はっといてやろう
公式
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html
前スレ
一橋大学法学研究科法務専攻13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128951644/l50
前々スレ
一橋大学法学研究科法務専攻 巻十二 いざ入学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110250474/l50
公式
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html
前スレ
一橋大学法学研究科法務専攻13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1128951644/l50
前々スレ
一橋大学法学研究科法務専攻 巻十二 いざ入学
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110250474/l50
ザルツバシ
977 ：氏名黙秘 ：2005/11/08(火) 00:49:59 ID:???
そっくり返すよ。
ここがざるつばしといわれるゆえんは
そもそもは一期の受験率の低さにある。
いくら6倍でも本試験で4倍ではまたザルの汚名を着せられることになる。
982 ：氏名黙秘 ：2005/11/08(火) 01:00:39 ID:???
いい始められたのはな。
しかし、その伏線に一期があるのは当時のスレを見れば明らか
何年も前から一橋に粘着してる奴がいるみたいだなｗ
4倍でザル？？京大ですら５倍を切ってるのに。どうにかしてザルと言いたいらしい
さてこの必死な人はどこのロースクール生でしょうかｗｗｗｗｗｗ？
そっくり返すよ。
ここがざるつばしといわれるゆえんは
そもそもは一期の受験率の低さにある。
いくら6倍でも本試験で4倍ではまたザルの汚名を着せられることになる。
982 ：氏名黙秘 ：2005/11/08(火) 01:00:39 ID:???
いい始められたのはな。
しかし、その伏線に一期があるのは当時のスレを見れば明らか
何年も前から一橋に粘着してる奴がいるみたいだなｗ
4倍でザル？？京大ですら５倍を切ってるのに。どうにかしてザルと言いたいらしい
さてこの必死な人はどこのロースクール生でしょうかｗｗｗｗｗｗ？
ザルツバシ必死だな
9 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 00:08:38 ID:5DRPP0HD
えきなめずほころっぱぢす
ザルでも、そうでなくてもどっちでもいいだろ。
定員数や試験内容から考えれば合格者の平均レベルは
灯台より上なんだから。
定員数や試験内容から考えれば合格者の平均レベルは
灯台より上なんだから。
けゃうほおととこっと
12 ：氏名黙秘：2005/11/09(水) 17:24:39 ID:5DRPP0HD
こちらのローは今年も現行に結構受かってますか？
㊥より少ないんじゃない？
ぶ、ぶ、分母が…
分子
おもれけけとえへたえのえこ？
>>10
ぷぷっ
ぷぷっ
20 ：氏名黙秘：2005/11/14(月) 00:08:08 ID:ythtS9yi
人気がないですね にんき？ ひとけ？？
だってここ次スレだし。
さて勉強
次スレってなんだよw
早すぎだろwww
早すぎだろwww
>>23
相手はザル頭のザルツバシ生ですから。
相手はザル頭のザルツバシ生ですから。
さて勉強
おまえは「さて勉強」という掛け声ばかりだなｗ
早く始めろよwww
早く始めろよwww
さすがザルツバシ
28 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 00:56:15 ID:C9Y3NTjj
さて休憩。９０時間連続で勉強をしたので１５分休むこととする。
流石に少し疲れた。珈琲をのもう。一服。
流石に少し疲れた。珈琲をのもう。一服。
白々しいにもほどがあるな。寒さは一流だ。
さて休憩
Ｓ 東大
ＡＡＡ 京大
ＡＡ 早稲田 慶応
Ａ 中央 大阪 東北
ＢＢＢ 明治 一橋 神戸
ＢＢ 北海道 九州 同志社
Ｂ 名古屋 上智 立命館 関西
>>31
何で慶應の評価が高いのか、分からん
何で慶應の評価が高いのか、分からん
>>31
明治乙
明治乙
まあ近年の実績には合致しているな。
>>32
一橋はなぜ慶応にコンプレックスを抱くのか、分からん
一橋はなぜ慶応にコンプレックスを抱くのか、分からん
36 ：氏名黙秘：2005/11/21(月) 00:27:13 ID:OZkDHEvO
さて勉強
入試に英語要件を課すくらいで最上位ローになるって言ってる時点で…ｗｗ
了解しました。小学校からやり直します。
さて休憩
さて休憩
さて就寝
さて勉強
45 ：氏名黙秘：2005/11/26(土) 21:21:48 ID:ufheB6Zj
未習の過去問ってどこかで見れるの？？なんか、もう確保してるからやる気ない・・
47 ：氏名黙秘：2005/11/27(日) 23:43:37 ID:wO5gOMhx
さて勉強。今日は入学試験だった。
>>31
東大乙
東大乙
こんぬつわ
次スレはここどすか？
次スレはここどすか？
999 ：氏名黙秘 ：2005/11/27(日) 23:56:45 ID:???
999なら不合格
合掌。
999なら不合格
合掌。
999は何を思って書いたのだろうか・・・
普通呪い事じゃなくて願い事だよな、こういう時は。
忌み事か？
早計それ以外、どちらでも良いので、
あるいは同級生になるかもしれない皆さんと、仲良くしたいです。
あるいは同級生になるかもしれない皆さんと、仲良くしたいです。
未修小論
・２→１の順で解いた人が多そう
・１で時間的余裕が無い人がいそう
・去年と傾向ががらっと変わって慌てた
こんな感じ？
・２→１の順で解いた人が多そう
・１で時間的余裕が無い人がいそう
・去年と傾向ががらっと変わって慌てた
こんな感じ？
さようなら皆さん
慶應行きます
慶應行きます
うーん、既習の情報がほとんどでてこないのはなぜ？
みんな疲れておねむなのかな。
書きまくりクリスティだったし。
みんな疲れておねむなのかな。
書きまくりクリスティだったし。
国立って初めて行ったが、一気に気に入った。
試験の運営はグダグだすぎてちょっと悲しかった。
お願いですから、試験時間中に教室内で歓談はやめてください＞先生方
さらに、気づいていらっしゃらないでしょうが、鼻息を競い合わないでください＞先生方
6時間鼻息をずっと聞かされ続けて、なんか3倍くらい疲れたよ～
301です。
試験の運営はグダグだすぎてちょっと悲しかった。
お願いですから、試験時間中に教室内で歓談はやめてください＞先生方
さらに、気づいていらっしゃらないでしょうが、鼻息を競い合わないでください＞先生方
6時間鼻息をずっと聞かされ続けて、なんか3倍くらい疲れたよ～
301です。
>>58
自信なっすぃんぐ
自信なっすぃんぐ
鼻息吐息だね★
☆じゃなくて★かｗ
既習はなあ。普通の問題は
民事1
憲法
刑事1
か。じゃあ構成晒すか。ただ、構成より記述の完成度が重要と思う。
民事1
①a所有権を取得しない177
b債権者取消権の行使の可否
・特定債権を被保全債権とした取消しの可否→肯定
・金銭債権に転化していることの必要性→否定、もっとも事例では問題なし
・代物弁済の詐害製
・適正価額相当の場合
・詐害意思の内容、あてはめ
・善意者介在の場合の処理→相対的
・上記との関連で取消権法的性質、形成権説請求権説ともに否定、折衷説
・自己への移転登記請求の可否→当然否定
・不動産取得の可否→否定、特定債権復活せず
②
民事1
憲法
刑事1
か。じゃあ構成晒すか。ただ、構成より記述の完成度が重要と思う。
民事1
①a所有権を取得しない177
b債権者取消権の行使の可否
・特定債権を被保全債権とした取消しの可否→肯定
・金銭債権に転化していることの必要性→否定、もっとも事例では問題なし
・代物弁済の詐害製
・適正価額相当の場合
・詐害意思の内容、あてはめ
・善意者介在の場合の処理→相対的
・上記との関連で取消権法的性質、形成権説請求権説ともに否定、折衷説
・自己への移転登記請求の可否→当然否定
・不動産取得の可否→否定、特定債権復活せず
②
めんどくさくなってきた。
③訴訟告知、参加的効力
④弁論主義、文書提出命令の可否、文書提出の要件、文書提出義務の有無、4号の適用関係、
自己しよう文書の意義・4号ニの趣旨、あてはめ、肯定
③訴訟告知、参加的効力
④弁論主義、文書提出命令の可否、文書提出の要件、文書提出義務の有無、4号の適用関係、
自己しよう文書の意義・4号ニの趣旨、あてはめ、肯定
>>65
ありがとうございます。
でも、一番知りたいのは問題は刑事法２だったりするｗ
民事法①で一応、時効取得検討したんですがダメですかね？
誰が占有しているかが書かれていなかったんで軽く書いときました。
ありがとうございます。
でも、一番知りたいのは問題は刑事法２だったりするｗ
民事法①で一応、時効取得検討したんですがダメですかね？
誰が占有しているかが書かれていなかったんで軽く書いときました。
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
ここは戦死した>>66のために黙祷を捧げるスレになった模様です。
両立しないことはわかっているとみえるように
上手く期間で場合分けしとけば大丈夫なんじゃね？
それだけで致死には至らんと思うが。
上手く期間で場合分けしとけば大丈夫なんじゃね？
それだけで致死には至らんと思うが。
いや～あの時間不足多論点の問題で問題文に全く事情与えられてない
時効書いてる時点でそんな気の聞いた場合分けはしてないんだろう。
時効書いてる時点でそんな気の聞いた場合分けはしてないんだろう。
933 ：氏名黙秘 ：2005/11/27(日) 23:13:10 ID:???
現行も平良木「お漏らし」教授が有効ですよ。
934 ：氏名黙秘 ：2005/11/27(日) 23:18:37 ID:???
>>933
俺が言いたいのはそういうこと。
司法試験に有効な教授の格から言えば
東大の次が早稲田なのは疑いがない
お漏らしを教授の「格」と言ってしまうあたりに和田ロー生の必死さを感じます
現行も平良木「お漏らし」教授が有効ですよ。
934 ：氏名黙秘 ：2005/11/27(日) 23:18:37 ID:???
>>933
俺が言いたいのはそういうこと。
司法試験に有効な教授の格から言えば
東大の次が早稲田なのは疑いがない
お漏らしを教授の「格」と言ってしまうあたりに和田ロー生の必死さを感じます
司法試験に有効な？
受験生が使いそうな基本書を書いている教授がいる大学ってこと？
すごい浅はかだね。
受験生が使いそうな基本書を書いている教授がいる大学ってこと？
すごい浅はかだね。
うひょ。全然わからんかった。トドメはラストの珪素だね。
ボロボロ答案5通書いて最後に絶望的状況を360度ひっくり返す
ウルトラ答案を書いてきたぜぃ。
ボロボロ答案5通書いて最後に絶望的状況を360度ひっくり返す
ウルトラ答案を書いてきたぜぃ。
刑事法の２問目は…まぁ何が正解なのかわからないけど
きっと皆出来がよくなくて、問題作成者を萎えさせてるだろうから
そんなに差はつかないかと。
民事１と憲法をいかにキチンと書けたかが勝負なのかなぁ。
論点は拾えてもそれを整理して上手く表現できているか、問いに答えているか…
ここらへんで差がつきそうな気がする。
…俺？
俺は……中央の手続始めようかな…。
きっと皆出来がよくなくて、問題作成者を萎えさせてるだろうから
そんなに差はつかないかと。
民事１と憲法をいかにキチンと書けたかが勝負なのかなぁ。
論点は拾えてもそれを整理して上手く表現できているか、問いに答えているか…
ここらへんで差がつきそうな気がする。
…俺？
俺は……中央の手続始めようかな…。
新スレに移ったので昨日は賑わったようだなと思って見たら、
女の話題と街並みの話題と和田暴れで終わってる・・・
女の話題と街並みの話題と和田暴れで終わってる・・・
昨日の中央線の人身事故で、電車遅れたよな？
あのせいで
「あー、もう試験開始時間に間に合わないや」
って思って、向かう途中に引きかえした人
いないのかな？
あのせいで
「あー、もう試験開始時間に間に合わないや」
って思って、向かう途中に引きかえした人
いないのかな？
武蔵小金井からタクシーに乗った。
他にも２、３人いたはず。
他にも２、３人いたはず。
キャンパス綺麗過ぎ
他の国立ロースレでは、昨日の問題について検討するレス多数なのに
どうして一橋スレではそういうのが少ないんだ？
どうして一橋スレではそういうのが少ないんだ？
推定和田ロー生が暴れるから
>>84 荒らしはスルーしておけばいいんだって。
あげるのは推定荒らし
>>83-85が癌。
>>83-85が癌。
こちらこそすまんかった。
推定和田ロー生が荒らすというよりは
それに便乗して学歴話とか持ち込む奴が問題。
推定和田ロー生自体は解答者の一人として扱っておけば
多分当面はおとなしいだろう。
昨日も変なのが絡んでから荒れた模様だし。
推定和田ロー生が荒らすというよりは
それに便乗して学歴話とか持ち込む奴が問題。
推定和田ロー生自体は解答者の一人として扱っておけば
多分当面はおとなしいだろう。
昨日も変なのが絡んでから荒れた模様だし。
推定和田ロー生が学歴話をもちこんでないか？
無視するのが一番
無視するのが一番
憲法第二問は芦部説で書きました。
一橋の先生方は、東大にライバル心を抱いているから
東大の先生が唱えた学説で答案を書くと、渋い顔を
される、というのは本当？
東大の先生が唱えた学説で答案を書くと、渋い顔を
される、というのは本当？
さすがに芦部（故人、超大御所）だとそれはないだろ。
刑事法第２問で実行行為否定したり（山口）したら渋い顔されるだろうね。
お願い！
中央いきたくないの！
中央いきたくないの！
なんか慶應落ち多いな。
未修受けた人、小論文は難しくなったと感じましたか？
それとも去年と同じ位だと感じましたか？
それとも去年と同じ位だと感じましたか？
既修者の受験者数は何人くらいなんだろうか。
正確な人数は二次発表までわからないのかな
正確な人数は二次発表までわからないのかな
正直ここ受かっても慶應と迷う。既習。
でも芋蹴り慶應中央早稲田はほとんどいない
芋って受かっちゃったらまあ行くか、って感じだよね。
学部でもローでも。
学部でもローでも。
学部入試では優秀な奴は国文、駄目なヤツは私文ってはっきり区別があって
東大は国文のトップ
一橋は国文の二番手
総計は国文の敗者と私文のトップ
って綺麗にすみわけが出来てるものだが、ロー入試は既習・未収の分類がいちばん大きくて
国立も私立も英語要件くらいしか違いはないからな。受験者そうは相当かぶってるし。
東大は国文のトップ
一橋は国文の二番手
総計は国文の敗者と私文のトップ
って綺麗にすみわけが出来てるものだが、ロー入試は既習・未収の分類がいちばん大きくて
国立も私立も英語要件くらいしか違いはないからな。受験者そうは相当かぶってるし。
みんなが受けた教室、受験率どのくらいだった？
漏れは未修406号だったけど、欠席は2割くらいかなと思った。
漏れは未修406号だったけど、欠席は2割くらいかなと思った。
悪い、下げ忘れた
>>102
和田はなんでそんな説明するの？
和田はなんでそんな説明するの？
というか普通にいると思うけど。
国立は遠すぎる。
それに総計の方がモテそうだし。
俺は多分一橋だと思うけどちょっと迷う。
なんせ遠すぎる。
ま、落ちたら悩まんけどな。
国立は遠すぎる。
それに総計の方がモテそうだし。
俺は多分一橋だと思うけどちょっと迷う。
なんせ遠すぎる。
ま、落ちたら悩まんけどな。
>>１０５-１０６
飲み会で聞いたんだよ、アホ
飲み会で聞いたんだよ、アホ
ああ、あの懇親会にいたキモオタ君か
一橋は学生数、キャンパス面積ともに極めて小さいよね。
あれが気に入らない人は結構いそうな気が。
あれが気に入らない人は結構いそうな気が。
オレもあれが気に入らない。
何なのあのまったりしすぎの空気は・・・
何なのあのまったりしすぎの空気は・・・
企業法務とかならいいんじゃないかね。
血罪選択者にとっては鬼門だけど＞芋
血罪選択者にとっては鬼門だけど＞芋
三田よりは広いだろ
中央線で自殺が多いのもよく分かるという雰囲気だった。
マンモス大学よりはいいよ。環境も都内では最高だ。問題は立地。
筑波に良く似ている
>>118
その一方で自殺も多い
その一方で自殺も多い
>>116
立地？
立地？
俺高校（神奈川の受験少年院）も大学（東大）もマンモスだったから小さいところの方がいい。
>>122
栄光かな？
栄光かな？
>>122
違った、マンモスは桐蔭か。
違った、マンモスは桐蔭か。
党員だろ
キャンパスが小さいとかマンモスがいいとか言ってるやつは釣り
でも、2年あのキャンパスに通うのは、ちと寂しげ。
谷保駅から歩いて通っているのは俺だけかも
南武線ショボイよな～
>>128
なんでだよｗ
なんでだよｗ
南武線と武蔵野線は結構貧相な電車だよな。
意外と便利だけどさ。
意外と便利だけどさ。
あまりの小汚さに目が点になったんだろ。
>>133
ははは
今は校舎建て替えが進んで、きれいなもんだよ。
ロー用建物なんてピカピカ。
新しければいいってもんじゃないけどな。
大隈講堂とか、一橋にあった大きな時計が上にある建物も好きなんだけどさ。
ははは
今は校舎建て替えが進んで、きれいなもんだよ。
ロー用建物なんてピカピカ。
新しければいいってもんじゃないけどな。
大隈講堂とか、一橋にあった大きな時計が上にある建物も好きなんだけどさ。
136 ：氏名黙秘：2005/11/28(月) 21:55:46 ID:pRkl/a2V
勉強する雰囲気じゃないよなー和田は
あまり和田の話題を引っ張ると荒れだすからな。触らぬ和田に荒らしなしだ。天皇と一緒。
一橋って、学食うまい？
特にうまいって程じゃないな。
近くに定食屋はたくさんある。
近くに定食屋はたくさんある。
東大や慶應スレと違って殆ど試験の出来が話題にならないのは（既習）、みんな合格を確信してるからか？
それとも合否はどっちでもいいからか？
それとも合否はどっちでもいいからか？
144 ：氏名黙秘：2005/11/28(月) 22:06:50 ID:pRkl/a2V
未修だけど、よくわからない
問１が自信ない
問１が自信ない
通貨、受けてないけど
<<144
未収の問一、出来た、って確信出来る奴、いるのかなぁ
未収の問一、出来た、って確信出来る奴、いるのかなぁ
>>147
レス見る限り、自分を納得させたくて見てるかもな。
レス見る限り、自分を納得させたくて見てるかもな。
>>149
すまん。もう、思い出したくない・・・
すまん。もう、思い出したくない・・・
諦観
結局内部新卒ばかり受かりそうな気がする。
総合評価、ってそういうことでしょ。
総合評価、ってそういうことでしょ。
一橋内部の連中は、皆優秀だと思うが、
若い彼らにうまく溶け込めるか、不安だ
若い彼らにうまく溶け込めるか、不安だ
そりゃ総代とか入ってきてれば優秀だろ。
しかし今年もそんなのが入ってくるとは限らない。
しかし今年もそんなのが入ってくるとは限らない。
和田に相当数流れたといっていた。ほとんど全員と。
中央はないだろ。慶応はありうるけど、
一橋の色からすると、慶応行くなら一橋という気がするし、
早稲田に流れたのはしょうがないところだろう。
たぶん未修で流れたのも和田だろ。知財選択者とか。
渉外志望なら慶応ではなく、金で一橋を選ぶはず。
中央はないだろ。慶応はありうるけど、
一橋の色からすると、慶応行くなら一橋という気がするし、
早稲田に流れたのはしょうがないところだろう。
たぶん未修で流れたのも和田だろ。知財選択者とか。
渉外志望なら慶応ではなく、金で一橋を選ぶはず。
ビジネスロー志向じゃない人間が、早稲田に流れたのかもね。
慶應と一橋はビジネスローで重なるからね。
慶應と一橋はビジネスローで重なるからね。
１期の話だけど既修で芋蹴り中全免の人知ってるよ。あと合格体験記見ると芋蹴り慶應は少なくても２人はいる。
早稲田ローに流れたのは未修が多そう
早稲田ローに流れたのは未修が多そう
一橋、行きたいです。受かったら、クニタチに住みます
ここって、大学卒業後何年も経っている人は入試で不利、とかあります？
いわゆるべテ差別のことです。
いわゆるべテ差別のことです。
>>162
既習で、ということだろ？未修はほとんど和田に流れてそうだ。
論理的に東大に流れるということがありえないし、
未修で和田以外に流れるのはリスクが大きすぎる。
特に中央。ロー内では社会的に抹殺されそうな気がする。
既習で、ということだろ？未修はほとんど和田に流れてそうだ。
論理的に東大に流れるということがありえないし、
未修で和田以外に流れるのはリスクが大きすぎる。
特に中央。ロー内では社会的に抹殺されそうな気がする。
みんな寝たの？
俺は寝たよ
いや。マジで寝てるって。
夢遊病に人ってホントにいるんですね。
>>163
慶應は、全然華やかじゃないヨ
慶應は、全然華やかじゃないヨ
華やかさなら大宮だって…。
あー一橋の合格法律レベルってどのくらいなんだろ。
さすがに完璧なのは要求されてないだろうけど。
採点者の裁量が広くありますように・・。
さすがに完璧なのは要求されてないだろうけど。
採点者の裁量が広くありますように・・。
>>171
内部にずっといると気づかないこともあるんだろうなあ。
内部にずっといると気づかないこともあるんだろうなあ。
なんか「芋蹴りはみな和田に流れる」と必至に主張してる人がいるのですが
また和田生が紛れ込んでいるようですね
また和田生が紛れ込んでいるようですね
おまいらこの後も面接あるんだぞ
面接の発表ってイブだっけ？
一橋既習が優秀なのは客観的に明らかだから、一橋にいきたい。
ザルとか芋とかいわれようと。
キャンパスが狭いという人がいたけど、都内の私立大学よりは大きいと思う。
もちろん、宮廷には劣りまくりだけどｗ
ザルとか芋とかいわれようと。
キャンパスが狭いという人がいたけど、都内の私立大学よりは大きいと思う。
もちろん、宮廷には劣りまくりだけどｗ
ここの入試って、経歴で差別される？
>>175
芋蹴り和田はネタだって、過去スレで決着済みなのにね。
芋蹴り和田はネタだって、過去スレで決着済みなのにね。
みんな正念場の27日入試以降、何しているの？
正念場って感覚もなかったし。
三次に向けて情報収集してる。あそこで落ちるのだけは勘弁。
ザルザルだもんな
>>134
俺も同じかな。時計台はいいね。大隈講堂と違って図書館だから普段から使えるだろうし。
俺も同じかな。時計台はいいね。大隈講堂と違って図書館だから普段から使えるだろうし。
３次で落ちるのは面接の出来が悪かったとかじゃなくて
純粋に１次＋２次の点数が足りなかったからだろ。
大学もよっぽどアレな人がいた時のために、最終合格人数よりちょっと
多めに２次の合格を出すだけだろうから。
純粋に１次＋２次の点数が足りなかったからだろ。
大学もよっぽどアレな人がいた時のために、最終合格人数よりちょっと
多めに２次の合格を出すだけだろうから。
合格発表ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ああああああああ
もちつけ
一期既習が優秀って言っても、その人達は現行受かっていないんでしょ？
来年の現行に向けてそろそろ勉強始めないとな。
のまえに、面接ある
>>190
あなたはうかってるの？
あなたはうかってるの？
>>193
受かってないけど、なんか関係あんの？
受かってないけど、なんか関係あんの？
面接でどんなことが聞かれるのかなあ
彼女いるの？とかかな
うほっ
下位20人くらい選別＆ネガティブチェックだろうな。
ここの面接（既習）って法律聞かれるの？
法律だお
>>190
１７人ほど抜けていますが何か？
１７人ほど抜けていますが何か？
山本後藤中田川村
１期既習の入学者７０人のうち１７人が現行合格？
予 備 校 か よ
予 備 校 か よ
すごいねぇ～
純未で未収クラスに入ったら、奇襲のレベルとの差が大きすぎるよね。
2年目からシャッフルされて、純未はついて行けるのだろうか・・・
純未で未収クラスに入ったら、奇襲のレベルとの差が大きすぎるよね。
2年目からシャッフルされて、純未はついて行けるのだろうか・・・
256 学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ sage New! 2005/11/29(火) 21:36:28 ID:???
一橋の奴らは私大生と比べると
かなりきっちり勉強している
そこでA取れてるワシは
もはや大半の私大生よりも
明らかに学力は上だろう
あれだけダメだった私が
たった１年一流国立大にいただけで
ここまで変われるのである
やはり環境が人間を作るのだと
改めて実感した。
257 学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ sage New! 2005/11/29(火) 21:38:49 ID:???
８浪もしてりゃ馬鹿でも
実力つくだろｗｗｗ
一橋の奴らは私大生と比べると
かなりきっちり勉強している
そこでA取れてるワシは
もはや大半の私大生よりも
明らかに学力は上だろう
あれだけダメだった私が
たった１年一流国立大にいただけで
ここまで変われるのである
やはり環境が人間を作るのだと
改めて実感した。
257 学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ sage New! 2005/11/29(火) 21:38:49 ID:???
８浪もしてりゃ馬鹿でも
実力つくだろｗｗｗ
１期奇襲もザルって言われてたのにな。一橋については倍率とレベルはそれほど関係しないということか
比べるとってどうやって比べたのかが一つ。
（一橋ロー生は都内上位私立ローで何やってるかをあまり知らない）
よってそれ以下は全て仮定に基づく議論ｗ
（一橋ロー生は都内上位私立ローで何やってるかをあまり知らない）
よってそれ以下は全て仮定に基づく議論ｗ
∧＿∧
（ ´∀｀*） ｷｬｯ ｷｬｯ！
と と ﾉ
と と ノ
∩＿∧∩ 彡
/丿・∀・） ageるからな！
. / /
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
（ ´∀｀*） ｷｬｯ ｷｬｯ！
と と ﾉ
と と ノ
∩＿∧∩ 彡
/丿・∀・） ageるからな！
. / /
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
∩＿＿∩__
： / ノ ヽ
/ ― ―| ： ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
： | ( _●_)ミ
彡､, |∪| ﾉ ：
γ ヽノ
ぶりぶり ﾉ ＼＼
ぶりぶりっ・・・ ⊂γ ＿_＼ ＼＼＿
●l ｀ヽ､ ￣)＿)＿
／ ヽ-'ゝ＿＿,ノ ﾉ ￣￣___ _____ ヽ
受かった奴 → ⊂/ ｜ γ´ __／'",r"※※※※※※ヾ
│ / /´ ／※※※※※※※※※＼
未収なんてそもそも将来がないだろ。
そうだなぁー。一橋の栄誉は、奇襲の実力だもんな。
逆に純未は、奇襲の狭間でツライよな。
純未の俺は、一橋受かったら調子に乗って舞い上がりそうだが、
後がしんどいことをヨクヨク考えないと。未収の中でも、純未は
10人いないだろうしな。
逆に純未は、奇襲の狭間でツライよな。
純未の俺は、一橋受かったら調子に乗って舞い上がりそうだが、
後がしんどいことをヨクヨク考えないと。未収の中でも、純未は
10人いないだろうしな。
純未は国公立のローだと特に苦しそうだな。
法律の基礎がないのに、膨大な課題を押し付けられる。
一応新司法試験対策をしてくれる私立の方がまだいいのでは？
法律の基礎がないのに、膨大な課題を押し付けられる。
一応新司法試験対策をしてくれる私立の方がまだいいのでは？
和田は授業と課題の拘束こそ緩いものの
「予習」を拘束と見ると全ロー一の拘束になるわけですが。
ぜんぜん無難じゃない路線だぞｗ
「予習」を拘束と見ると全ロー一の拘束になるわけですが。
ぜんぜん無難じゃない路線だぞｗ
典型的に言うと
㍾とかはレポートが多い。
和田は読めといわれるものが多い。
その違い。
教科書読むのは当たり前としても、
それ以外に判例だの論文だの要求されるのが和田の特徴。
東大も似ているけど、和田とは方向性が違う。アカデミズム。
上位ローは
東大：学者・大人数講義
一橋：堅実・小人数
和田：実務・中人数
慶応：ふぉろーあっぷｗ
中央：予備校
上位か知らんけど
明治：課題の山（と聞くが、実は上位の量は変わらないのに騒いでるだけという噂も）
㍾とかはレポートが多い。
和田は読めといわれるものが多い。
その違い。
教科書読むのは当たり前としても、
それ以外に判例だの論文だの要求されるのが和田の特徴。
東大も似ているけど、和田とは方向性が違う。アカデミズム。
上位ローは
東大：学者・大人数講義
一橋：堅実・小人数
和田：実務・中人数
慶応：ふぉろーあっぷｗ
中央：予備校
上位か知らんけど
明治：課題の山（と聞くが、実は上位の量は変わらないのに騒いでるだけという噂も）
>>215
要するに、Wの課題は、他ローの課題よりも予習に時間がかかる、ってことでしょ。
要するに、Wの課題は、他ローの課題よりも予習に時間がかかる、ってことでしょ。
新司法合格を第一に考えるのならば、明らかに
国公立(旧帝大レベル以上)と早稲田は避けるべきなんだよな。
国公立(旧帝大レベル以上)と早稲田は避けるべきなんだよな。
早稲田は主に自校法学部新卒を基準に授業を進めていると聞いたが。
旧帝以上の国公立や、早稲田の先生がたは
法律学を修めた延長線上に当然のごとく新司法
合格がある、と本気で思ってそうだからな。
「受からない香具師は学問が足りないからだ」
とか言いそう。
おめーらの余計な課題が勉強時間を消しておるんじゃ
って叫んでやれ。
法律学を修めた延長線上に当然のごとく新司法
合格がある、と本気で思ってそうだからな。
「受からない香具師は学問が足りないからだ」
とか言いそう。
おめーらの余計な課題が勉強時間を消しておるんじゃ
って叫んでやれ。
早稲田は「多様な人材を採る」と公言して
実際にある程度採っているとは思う。
ただ、採用した多用な人材の面倒を手取り足取り
見てくれるわけではないんだよな。
実際にある程度採っているとは思う。
ただ、採用した多用な人材の面倒を手取り足取り
見てくれるわけではないんだよな。
>「受からない香具師は学問が足りないからだ」
「幸福になれないのは信心が足りないからだ」に似てるな…
「幸福になれないのは信心が足りないからだ」に似てるな…
たとえばさ、
１．レポート
自動車の売買契約を締結して、履行期日に引渡に行ったところ、
欠陥が見つかったため、買主が履行を拒絶した。
売主はとりあえず持ち帰って、他の自動車と一緒に保管していたところ、
車庫が倒壊して、当該自動車が駄目になった。
この場合、買主と売主はそれぞれどのような主張をなしうるか。
Ａ４、12ポイントで2枚以内でまとめて提出しなさい。
２．判例・学説
教科書・論文等を精査して、次の２０の問いについて準備しておくこと。
授業においては次の判例について検討する。
○○事件判決
関連して次の判例についても精読しておくこと
必読判例４つ
参考判例１０つ
（当然全て一審から、上告理由・趣意、意見も）
どっちが大変かは言うまでもなく。
どこも上位は「何が大変か」が違うだけで、「何かは大変」なような（一橋除く）
>>221
あるある
１．レポート
自動車の売買契約を締結して、履行期日に引渡に行ったところ、
欠陥が見つかったため、買主が履行を拒絶した。
売主はとりあえず持ち帰って、他の自動車と一緒に保管していたところ、
車庫が倒壊して、当該自動車が駄目になった。
この場合、買主と売主はそれぞれどのような主張をなしうるか。
Ａ４、12ポイントで2枚以内でまとめて提出しなさい。
２．判例・学説
教科書・論文等を精査して、次の２０の問いについて準備しておくこと。
授業においては次の判例について検討する。
○○事件判決
関連して次の判例についても精読しておくこと
必読判例４つ
参考判例１０つ
（当然全て一審から、上告理由・趣意、意見も）
どっちが大変かは言うまでもなく。
どこも上位は「何が大変か」が違うだけで、「何かは大変」なような（一橋除く）
>>221
あるある
なんせ、「自主独立の志を持って学ぼうとする人を応援します」だからね。
あれは、飾りの言葉じゃないってことだな
あれは、飾りの言葉じゃないってことだな
>>自主独立の志
「物は言い様」、ってのはまさにこのことだな。
「物は言い様」、ってのはまさにこのことだな。
>>225
具体的で、分かり易いです。ありがと
具体的で、分かり易いです。ありがと
漏れの知り合いが一橋既修にいるんだけど、ここも相当
勉強はきついって言ってる。
勉強はきついって言ってる。
バッテリーが切れる。残念。
今日はサヨウナラ～
今日はサヨウナラ～
>>222
早稲田の肩持つこともないけど、入試を通ってるんならまあ、それなりの
能力のお墨付きな訳だから、必死こいてやればついていけるということでは
ないのかと思いますが。
社会人や新卒他学部の場合には、早稲田でやってくには
猛烈な事務処理能力が必要なんだろう。それで、入試に通ってる人は、まあ
早稲田としてはついてこれるだろうと思ってるということなのかな。
上から300人取ってるだけだから、理屈としてはおかしいけど、
実際にはそうなんだろう。
早稲田の肩持つこともないけど、入試を通ってるんならまあ、それなりの
能力のお墨付きな訳だから、必死こいてやればついていけるということでは
ないのかと思いますが。
社会人や新卒他学部の場合には、早稲田でやってくには
猛烈な事務処理能力が必要なんだろう。それで、入試に通ってる人は、まあ
早稲田としてはついてこれるだろうと思ってるということなのかな。
上から300人取ってるだけだから、理屈としてはおかしいけど、
実際にはそうなんだろう。
>>230
基本的にどこのロー生もきついって言う。
下位ローの未修とかも判例読んでると基本書読んでる暇がないとか言ってる。
が、実際に意見交換をすると、明らかに勉強量（強制量）が違ってる。
東大とか和田とかはっきり言っておかしい。あいつらなんで生きてるの？
基本的にどこのロー生もきついって言う。
下位ローの未修とかも判例読んでると基本書読んでる暇がないとか言ってる。
が、実際に意見交換をすると、明らかに勉強量（強制量）が違ってる。
東大とか和田とかはっきり言っておかしい。あいつらなんで生きてるの？
>>233
でも、内容でっち上げステメンを中心とした選抜だから、選抜の合理性
が担保されているかどうかは非常に怪しい罠
ところで、純未ってどの程度の人を言うんだろ？
たとえば、行政書士資格持ってますって香具師は純未なのか？
でも、内容でっち上げステメンを中心とした選抜だから、選抜の合理性
が担保されているかどうかは非常に怪しい罠
ところで、純未ってどの程度の人を言うんだろ？
たとえば、行政書士資格持ってますって香具師は純未なのか？
>>234
一橋の強制量は？
一橋の強制量は？
一橋の良くないところは、人数が少なくて閉鎖的なところか？
良く言えば小規模、悪く言えば息苦しい。
良く言えば小規模、悪く言えば息苦しい。
クラス規模で言えば情痴＞和田なんだろ？
閉鎖的といっても、クラス全員と仲良いなんてことはめったになく。
なので、大クラスならいいってこともない。
閉鎖的といっても、クラス全員と仲良いなんてことはめったになく。
なので、大クラスならいいってこともない。
ここの未修入試って、面接で何人くらい落とされるの？
慶應よりは拘束が少ない・自分の勉強時間が取れると聞いたのですが。
>>243
現行併願ってことだよね？
現行併願ってことだよね？
>>244
イエス。論文直前にレポートの山とかは勘弁なので・・・・
イエス。論文直前にレポートの山とかは勘弁なので・・・・
まだ合格してないのにそんな心配しなくても・・・
早稲田：拘束は普通 課題は多い
慶応：２年まで拘束はやや多い 課題少ない
中央：拘束は普通 課題も普通だが現行受験生には配慮？
一橋；拘束は普通 課題は普通
慶応：２年まで拘束はやや多い 課題少ない
中央：拘束は普通 課題も普通だが現行受験生には配慮？
一橋；拘束は普通 課題は普通
>>248
課題は少ないが予習が多い、の間違い。
手の抜けなさ加減では（教授の対応によっては）
予習のほうが重いと考えられるけどね。
教授が大して授業で聞かないなら手を抜ける反面、
どこを攻められるかわからないほど狡猾な戦術を取るようなら
一生懸命準備していかないとやられる。
レポートはある程度以上は手を加えてもよくならない。限度がある。
したがって手が抜ける。
課題は少ないが予習が多い、の間違い。
手の抜けなさ加減では（教授の対応によっては）
予習のほうが重いと考えられるけどね。
教授が大して授業で聞かないなら手を抜ける反面、
どこを攻められるかわからないほど狡猾な戦術を取るようなら
一生懸命準備していかないとやられる。
レポートはある程度以上は手を加えてもよくならない。限度がある。
したがって手が抜ける。
>>251 神
「未修」の配点を予想しようぜ。
参考として、一橋と似たような位置づけである「神戸ロー」を見てみる。
神戸では、1次審査で適性:提出書類→60:40で換算。
それに小論100加えて、1次審査の点:小論→1:1で合否を決める。
一橋は、1次足切り審査は、適性:TOEIC→75:25。
これがそのまま2次審査以降も持ち上がる。
問題は小論と、大学の成績や経歴等のTOEIC以外の提出書類が、各何点くらいになるかだよな。
ここからは主観だけど、小論:提出書類→75:25だと思う。
みんなどう思う？
参考として、一橋と似たような位置づけである「神戸ロー」を見てみる。
神戸では、1次審査で適性:提出書類→60:40で換算。
それに小論100加えて、1次審査の点:小論→1:1で合否を決める。
一橋は、1次足切り審査は、適性:TOEIC→75:25。
これがそのまま2次審査以降も持ち上がる。
問題は小論と、大学の成績や経歴等のTOEIC以外の提出書類が、各何点くらいになるかだよな。
ここからは主観だけど、小論:提出書類→75:25だと思う。
みんなどう思う？
254 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 11:40:37 ID:/lKhX/yw
漏れも小論:その他=75:25には概ね同意。ただ自己推薦書をあれだけ書かせた事をどう見るか。もう少しウェイトの高いかな。
>>254
じゃあ、60:40？
じゃあ、60:40？
256 ：氏名黙秘：2005/11/30(水) 12:16:58 ID:/lKhX/yw
60:40はないだろ
せいぜい70:30ぐらいじゃね
せいぜい70:30ぐらいじゃね
もりあがってまいりましたあ
>>250
よほど地力があっても２時間はかかるかと。
よほど地力があっても２時間はかかるかと。
>>259
通学に2時間かかる漏れはどうなるんだ・・・。
通学に2時間かかる漏れはどうなるんだ・・・。
>>260
通学中にしる
通学中にしる
毎日２時間予習しろってか？
んなことやってられるかよ！
んなことやってられるかよ！
これだから、未修は困る。
未収じゃなくて既習です。
現行の勉強したいんで毎日２時間も予習は無理です。
現行の勉強したいんで毎日２時間も予習は無理です。
実は中国ビジネス法とか興味あるんだけど、紳士に関係ないしなあ。
社会人経験者以外が一橋をビジネスローとして捉えるのは間違っていると思うよ。
>>264
よそ行った方がいいよ。キミの「現行の勉強」がなんぼのものか知らんけどｗｗｗ
よそ行った方がいいよ。キミの「現行の勉強」がなんぼのものか知らんけどｗｗｗ
そういう人のための中央、慶応。
東大とか京大とか早稲田とか行ったら現行なんか無理。
もっともローの勉強してれば受かる奴は受かるけど。
東大とか京大とか早稲田とか行ったら現行なんか無理。
もっともローの勉強してれば受かる奴は受かるけど。
予習は何をやらされるんですか？
判例読むだけだったら、
そんなに時間はかからないような気がするんですけど？
内部生の方、予習の概要と要時間を教えて下さい！
判例読むだけだったら、
そんなに時間はかからないような気がするんですけど？
内部生の方、予習の概要と要時間を教えて下さい！
>>270
そういう心配しているんなら他行ったがいいよ
そういう心配しているんなら他行ったがいいよ
やらされるって・・・やっていけるのか？
>>265
山梨学院がいいよ
山梨学院がいいよ
既習の刑事法1って、不能犯以外にも何か論点あったの？
>>276
人にもの聞くの下手だねｗ
人にもの聞くの下手だねｗ
毎日2時間も勉強なんてしたことないな
何の未遂かも論点だよ。
奇襲の面接は何を聞かれるのでしょうか？
法律
毎日、口述本を読んでる
毎日、口述本を読んでる
>>264=283？
入試における各要素の配点を公表しない、っていうのはどうしてだろうね？
西の商科大学である神戸は、おおまかに公表しているのに。
西の商科大学である神戸は、おおまかに公表しているのに。
>>285
何でだと思う？
何でだと思う？
ふふふ
なんかここ試験後から平和でいいなぁ。解答について議論もなくﾏｯﾀﾘしてるし。
おかげで落ち着いて発表待てるわ。
おかげで落ち着いて発表待てるわ。
>>288
まったりしてなくてむしろ荒れてたけどな
まったりしてなくてむしろ荒れてたけどな
あの荒れてた早稲田の人ってそもそも受験生だったのだろうか。
小論と書類の配点がもう少し高いと思う。
去年の合格者の情報から。適性を挽回するには英語では無理。
去年の合格者の情報から。適性を挽回するには英語では無理。
>>290
一橋コンプじゃなくてよかったよな。
一橋コンプじゃなくてよかったよな。
>>292
えー、どんな情報が出ていたんですか？
えー、どんな情報が出ていたんですか？
>>292
よくわからないが…
よくわからないが…
一橋で勉強をスタートさせた場合、
生活圏は完全に多摩地区に限定されるんだろうな。
クラスの飲みも、国立か立川か・・・
ロー生が遊びを語っちゃいかんのだろうが、都内で女の子と飲むなんてことは
無理そうだな。
一橋ローだと学内はおろか、学外の女の子ともチャンスが無くなりそうだし
（一橋新卒は学部の時のコネがあるから別だろうが）、仙人になる覚悟が
いるような気がする。
生活圏は完全に多摩地区に限定されるんだろうな。
クラスの飲みも、国立か立川か・・・
ロー生が遊びを語っちゃいかんのだろうが、都内で女の子と飲むなんてことは
無理そうだな。
一橋ローだと学内はおろか、学外の女の子ともチャンスが無くなりそうだし
（一橋新卒は学部の時のコネがあるから別だろうが）、仙人になる覚悟が
いるような気がする。
＞296
普通に忙しくてそんな暇ない気も。。。
普通に忙しくてそんな暇ない気も。。。
ツダについて聞きたい。
津田は、可愛い子いないし（東女はいる）、
仮に居たとしても、ロー生には縁がないと思う。サークルに入る訳でもないし、
チャンスがなかろう。
仮に居たとしても、ロー生には縁がないと思う。サークルに入る訳でもないし、
チャンスがなかろう。
一橋の近くに女子大があるからといって、そこの女の子たちと
仲良くなるチャンスがあるとは限らない。
町を歩いて女の子とたくさんすれ違っても、その中の一人とも
言葉を交わさない日が多いのと同じ。
学部生のサークルみたいに、親密になる場が確保されていないと
普通の香具師は女の子と接近するのは難しいだろ。
もちろん路上でナンパできるような香具師なら問題なしだが
そんな香具師はローでは少数派かと思われ。
仲良くなるチャンスがあるとは限らない。
町を歩いて女の子とたくさんすれ違っても、その中の一人とも
言葉を交わさない日が多いのと同じ。
学部生のサークルみたいに、親密になる場が確保されていないと
普通の香具師は女の子と接近するのは難しいだろ。
もちろん路上でナンパできるような香具師なら問題なしだが
そんな香具師はローでは少数派かと思われ。
一橋の拘束は他と比べて少ない（予習課題授業時間）
でも２時間の予習で済むロースクールは存在しないよ。
でも２時間の予習で済むロースクールは存在しないよ。
津田にはけっこうきれいな子がいるよ。
でも、目立たない。目立つのはｒｙ
でも、目立たない。目立つのはｒｙ
既卒がここの"未修"に入学するには、ちゃんとした職歴がないとダメでしょうか？
履歴書に空白期間がある人は入れてくれない？
履歴書に空白期間がある人は入れてくれない？
そういった問題は、受験前に余裕を持ってクリアにしとかなきゃ
早計の未収の選考に比べたら、まだ可能性があると思いますけど（私見でだけどね）
早計の未収の選考に比べたら、まだ可能性があると思いますけど（私見でだけどね）
>>305
今回、既に未収で受験したのであれば、今更そう言う話しをしても遅いのでは、
という意図で言いました。
しかし、来年受験という事であれば、可能性は十分あるんじゃないですか？
ブランクの期間であっても、表現のしようはいくらでもあると思いますけど。
職歴は1年でも良いと思いますが、無職だと難しいでしょうね。
今回、既に未収で受験したのであれば、今更そう言う話しをしても遅いのでは、
という意図で言いました。
しかし、来年受験という事であれば、可能性は十分あるんじゃないですか？
ブランクの期間であっても、表現のしようはいくらでもあると思いますけど。
職歴は1年でも良いと思いますが、無職だと難しいでしょうね。
>>306
ありがとうございます。
ありがとうございます。
津田に可愛い子がわずかにいたとしても、
一橋ロー生との接点はない。内部出身に紹介して貰う手はあるかも。
灯台ローの場合は、ロー内でもカップルが成立しつつ、学外での合コンも盛んな様子。
一橋ローの場合は、どちらも難しそう。新司合格までお預けという感じ。
一橋ロー生との接点はない。内部出身に紹介して貰う手はあるかも。
灯台ローの場合は、ロー内でもカップルが成立しつつ、学外での合コンも盛んな様子。
一橋ローの場合は、どちらも難しそう。新司合格までお預けという感じ。
合コンの話をよく聞くのは、やっぱりＫＯロー。
漏れの知り合いは「勉強大丈夫か？」って聞きたくなるくらいの
合コンスケジュール。
まるで学部生。
漏れの知り合いは「勉強大丈夫か？」って聞きたくなるくらいの
合コンスケジュール。
まるで学部生。
俺はKO落ちたからなぁ。
受かった早稲田は、課題が多いから合コン無理そう。
KOは拘束きついけど、課題が少なめだから合コンの余裕があるのかも。
受かった早稲田は、課題が多いから合コン無理そう。
KOは拘束きついけど、課題が少なめだから合コンの余裕があるのかも。
KO卒の一橋ロー生に合コン頼めばいいじゃん
ＫＯ生ってイメージ悪いよね
仕方ねーなーこのおっさんは。どうしてもって言うんだったら
まあセッティングしてやらなくもないかな。
そのかわり俺の言うこと聞けよ。
って感じな希ガス
仕方ねーなーこのおっさんは。どうしてもって言うんだったら
まあセッティングしてやらなくもないかな。
そのかわり俺の言うこと聞けよ。
って感じな希ガス
東大卒の一橋ロー生に合コン頼めばいいじゃん
創価大卒の一橋ロー生に合コン頼めばいいじゃん
多摩地区に住んだら（受かったら住む）、都心での合コンは難しい。
KOは、港区だからね。
KOは、港区だからね。
合コンの時くらい都心行けよｗ
例えば、金曜日の夜遅い時間とかね、新宿からの下りの中央線は、
おやじと学生の酔っ払いで満員電車だよ。とても、しんどいよ。
津田とか東女とかと一橋がまとまるのは、そういう事情もある訳よ。
おやじと学生の酔っ払いで満員電車だよ。とても、しんどいよ。
津田とか東女とかと一橋がまとまるのは、そういう事情もある訳よ。
それは中央線に限らないよ。
糞餓鬼で溢れる金曜夜の山手線に比べればマシ。
新宿で合コンやれば国立まで３０分ほどで帰れる。
糞餓鬼で溢れる金曜夜の山手線に比べればマシ。
新宿で合コンやれば国立まで３０分ほどで帰れる。
問題は、戦線がせいぜい新宿止まりになる、ということだね。
社会人の俺は、赤坂、六本木、銀座で合コンするのが普通で、
新宿で合コンしたことは皆無。相手の女の子次第かもしらんけど
社会人の俺は、赤坂、六本木、銀座で合コンするのが普通で、
新宿で合コンしたことは皆無。相手の女の子次第かもしらんけど
>>310
成績捨てれば可能。捨てないなら不可能。
ロー内の女性が三歳ずつ若ければこれほどいいローもないんだがｗ
合コンはやれてないけど、看板は使えることは確認済み。
使う機会がほとんどないのが悲しい限り。
一橋ロー生も国立から出てくればきっともてるのでは？
成績捨てれば可能。捨てないなら不可能。
ロー内の女性が三歳ずつ若ければこれほどいいローもないんだがｗ
合コンはやれてないけど、看板は使えることは確認済み。
使う機会がほとんどないのが悲しい限り。
一橋ロー生も国立から出てくればきっともてるのでは？
なんでココは合格してることを前提にして話が進んでいくんだろ？
ちょっと変わってるな
ちょっと変わってるな
それは、スレの世界だからでしょ。
もう他のローを確保してるからみんな中央の頃と違って強気なんだよ。
一橋に行ってやろうかなみたいな。
一橋に行ってやろうかなみたいな。
>>324-326
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
>>308
ロー内のカップルですか？女性上位でつね。
ロー内のカップルですか？女性上位でつね。
331 ：氏名黙秘：2005/12/03(土) 16:42:47 ID:xnETdpSP
このローと会社を掛け持ちする人っているんですか？
ここ通いながら
週３日バイトできる？
週３日バイトできる？
ここ通いながら
週２日バイトできる？
週２日バイトできる？
335 ： ：2005/12/03(土) 19:17:42 ID:???
>>334
働く曜日と時間にもよるだろうが、このマヌケ。
働く曜日と時間にもよるだろうが、このマヌケ。
ここ1限は毎日埋まってしまう？
既習は埋まらない
ザールツバシ
今年はザルじゃねえだろ。
試験場見てもないのに、適当なこと言うな
試験場見てもないのに、適当なこと言うな
去年は択一２０点台でも受かったけど、
今年は３０点台中盤はないと無理だろうね。
今年は３０点台中盤はないと無理だろうね。
341 ：氏名黙秘：2005/12/03(土) 22:54:04 ID:xnETdpSP
TOEFL270位は入学後は必須にされますか？ビジネスローとか。
願書に択一合格を書くのは不利ですか？
司法書士資格と公認会計士２次合格（実務なし）はプラスですか？
東大は年取った社会人は適正・論文よくてもだめなんでしょうか。
願書に択一合格を書くのは不利ですか？
司法書士資格と公認会計士２次合格（実務なし）はプラスですか？
東大は年取った社会人は適正・論文よくてもだめなんでしょうか。
342 ： ：2005/12/03(土) 22:56:56 ID:???
>>341
なんか質問が大量ですね。
入学後にそこまで英語を勉強させられる、なんてことは無いと思いますよ。
あなたは、ＴＯＥＦＬ270未満で、司法択一合格歴あり、司法書士資格持ち
および公認会計士補持ち、なんですか？
なんか質問が大量ですね。
入学後にそこまで英語を勉強させられる、なんてことは無いと思いますよ。
あなたは、ＴＯＥＦＬ270未満で、司法択一合格歴あり、司法書士資格持ち
および公認会計士補持ち、なんですか？
択一３０点代って。。。池沼かよｗ
344 ：氏名黙秘：2005/12/03(土) 23:08:41 ID:xnETdpSP
＞＞そうです。
社会人３０代前半です。東大は年齢制限にかかるかなと。。
資格はただ取っただけでしかないｲﾝﾁｷ。。
予備校に行く暇なし。たぶん来年適性とか受けてもいい点取れないと思います。
今の本命は社内留学制度でアメリカの大学院（MPP)なんです。
一橋なら何とかなるのか知りたくて・・。
社会人３０代前半です。東大は年齢制限にかかるかなと。。
資格はただ取っただけでしかないｲﾝﾁｷ。。
予備校に行く暇なし。たぶん来年適性とか受けてもいい点取れないと思います。
今の本命は社内留学制度でアメリカの大学院（MPP)なんです。
一橋なら何とかなるのか知りたくて・・。
345 ： ：2005/12/03(土) 23:10:51 ID:???
オマイら、受かってる気満々だなあ。おれはボチボチミスが発覚してきて
落ちてそうな気がするぞ。既習。
落ちてそうな気がするぞ。既習。
択一３０点代って。。。池沼かよｗ
ここは池沼ローなんですね。
さすがに今年の既習は択一持ってないときついだろ。
まあ、論文直前期を経験してない受験生ばかりなら楽なんだけど。
なにげに実質倍率三倍でも厳しそうな予感。
まあ、論文直前期を経験してない受験生ばかりなら楽なんだけど。
なにげに実質倍率三倍でも厳しそうな予感。
ここって１限週何くらい？既習。
未修のおいらを合格させてくれ！
頼む！
頼む！
慶應ローには、以下のような科目がある。
American Constitutional Law（アメリカ憲法・司法制度論）
Multinational Corporations & Corporate Governance（多国籍企業・会社ガバナンス）
American Contract Law（アメリカ契約法）
American Property Law（アメリカ財産法）
M&A and Strategic Alliances（合併、買収、合弁会社など）
International Dispute Resolution（国際紛争処理）
American Tort & Product Liability Law（アメリカ不法行為・PL法）
International IP Licensing Agreements（国際知的財産のライセンス契約）
American Secured Transactions Law（アメリカ担保付取引法）
Tax and Accounting for Business Combinations and Workouts（事業再編・再生と租税会計法）
Corporate and Project Finance（企業金融と事業財務）
Corporate Counseling & Legal Risk Management（企業法務及び法律的なリスク管理）
これらは基本的に英語で行われる。ほとんどが外国人による授業だが、
日本人が担当するものもある。
ほかに、ＢＰ・ＷＰの科目もある。
American Constitutional Law（アメリカ憲法・司法制度論）
Multinational Corporations & Corporate Governance（多国籍企業・会社ガバナンス）
American Contract Law（アメリカ契約法）
American Property Law（アメリカ財産法）
M&A and Strategic Alliances（合併、買収、合弁会社など）
International Dispute Resolution（国際紛争処理）
American Tort & Product Liability Law（アメリカ不法行為・PL法）
International IP Licensing Agreements（国際知的財産のライセンス契約）
American Secured Transactions Law（アメリカ担保付取引法）
Tax and Accounting for Business Combinations and Workouts（事業再編・再生と租税会計法）
Corporate and Project Finance（企業金融と事業財務）
Corporate Counseling & Legal Risk Management（企業法務及び法律的なリスク管理）
これらは基本的に英語で行われる。ほとんどが外国人による授業だが、
日本人が担当するものもある。
ほかに、ＢＰ・ＷＰの科目もある。
アメリカ何とかなんて、せいぜい留学先で勉強するかもしれん程度の科目だろ
新司目指す日本で勉強してどうすんだ？
新司目指す日本で勉強してどうすんだ？
何か受かったこと前提にどんどん話が進んでるな。そんなにみんな
出来たのか・・・。俺、全然自信ないよ。
出来たのか・・・。俺、全然自信ないよ。
出来がいいからって受かるわけではないよね？
若手とべテではちゃんと基準が違うんだよね？
もうその辺が心配で心配で。。
本当どうやって採点し、評価してるか知りたいよー。
若手とべテではちゃんと基準が違うんだよね？
もうその辺が心配で心配で。。
本当どうやって採点し、評価してるか知りたいよー。
漏れさあ、税理士試験受けるために私大卒業後2年以上無職浪人だったんだけど
これって落とされるかなあ？
これって落とされるかなあ？
>>360
経歴と志望動機等をどう結びつけたかによるかと
経歴と志望動機等をどう結びつけたかによるかと
特に問題検討したわけでもないのに合格気分
ｳﾗﾔﾏｼｽ
俺も自信ない
ローは予備校答案嫌うのに予備校答案しか書けない俺
さようなら国立ロー
こんにちは横国B日程
皆さん新司法試験で～ﾉｼ
ｳﾗﾔﾏｼｽ
俺も自信ない
ローは予備校答案嫌うのに予備校答案しか書けない俺
さようなら国立ロー
こんにちは横国B日程
皆さん新司法試験で～ﾉｼ
400 学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ New! 2005/12/04(日) 22:30:17 ID:XA+i+Lmh
早稲田政経の外国文献＝１年かけても百ページも終らないｗｗｗプレゼンは一人あたり
半ページくらいしかやらないｗｗｗｗ しかも１回か２回しか順番回ってこないｗｗｗｗ
あの程度の原書で「難しい」とか言ってる早稲田政経の学生ｗｗｗｗ
一橋法の外国文献＝半期で３００ページ読むｗｗｗｗｗ プレゼンかコメンテーターが
半期で３回周ってくるｗｗｗ １回の担当個所３０ページｗｗｗ レジュメ５ページｗｗ
しかも早稲田政経の原書と難易度違い過ぎｗｗｗ
早稲田政経の外国文献＝授業中に議論なんかしない（できない）ｗｗｗｗ
一橋法の外国文献＝普通の授業なのに議論が白熱して３０分オーバーとか当たり前ｗｗｗ
学生が質問しすぎて帰してくれないｗｗｗｗｗ
予習してかないと議論に加われないので、自分の担当で無い時も
予習５時間ｗｗｗｗｗ 参考文献何冊も読むｗｗｗ しかし早稲田政経の低学歴の
私は何とか付いていってる有様ｗｗｗ 自分のプレゼンの時は準備に１４時間かかるｗｗｗｗ
これだけ勉強時間違うのにもらえる単位は同じｗｗｗｗ
早稲田政経の外国文献＝１年かけても百ページも終らないｗｗｗプレゼンは一人あたり
半ページくらいしかやらないｗｗｗｗ しかも１回か２回しか順番回ってこないｗｗｗｗ
あの程度の原書で「難しい」とか言ってる早稲田政経の学生ｗｗｗｗ
一橋法の外国文献＝半期で３００ページ読むｗｗｗｗｗ プレゼンかコメンテーターが
半期で３回周ってくるｗｗｗ １回の担当個所３０ページｗｗｗ レジュメ５ページｗｗ
しかも早稲田政経の原書と難易度違い過ぎｗｗｗ
早稲田政経の外国文献＝授業中に議論なんかしない（できない）ｗｗｗｗ
一橋法の外国文献＝普通の授業なのに議論が白熱して３０分オーバーとか当たり前ｗｗｗ
学生が質問しすぎて帰してくれないｗｗｗｗｗ
予習してかないと議論に加われないので、自分の担当で無い時も
予習５時間ｗｗｗｗｗ 参考文献何冊も読むｗｗｗ しかし早稲田政経の低学歴の
私は何とか付いていってる有様ｗｗｗ 自分のプレゼンの時は準備に１４時間かかるｗｗｗｗ
これだけ勉強時間違うのにもらえる単位は同じｗｗｗｗ
>一橋法の外国文献＝普通の授業なのに議論が白熱して３０分オーバー
>とか当たり前ｗｗｗ
>学生が質問しすぎて帰してくれないｗｗｗｗｗ
次にその教室使う先生が外で待ってたりｗｗｗ
延長はロビーで・・・とか、あるよね。
ま、帰っちゃうやつは帰っちゃうけど。
>とか当たり前ｗｗｗ
>学生が質問しすぎて帰してくれないｗｗｗｗｗ
次にその教室使う先生が外で待ってたりｗｗｗ
延長はロビーで・・・とか、あるよね。
ま、帰っちゃうやつは帰っちゃうけど。
>>365
漏れは、授業終了30分前に抜け出して帰ってたwwww
漏れは、授業終了30分前に抜け出して帰ってたwwww
恐らく上位国立はザル年は意識的に内部新卒を大量に採る。
それが一番リスク低いから。
去年がそうだったと思うが、今年はどうなんだろうか？
それが一番リスク低いから。
去年がそうだったと思うが、今年はどうなんだろうか？
今年もザルだお
やばい・・。４２４の解釈を微妙に勘違いしてた・・・。
何で、書き直してしまったんだろ・・・。
一橋入りたかったさ、もうダメぽ・・。
何で、書き直してしまったんだろ・・・。
一橋入りたかったさ、もうダメぽ・・。
>>367
去年実施されなかった1次選抜が、今年は実施された。
ってことは、去年よりは門は狭くなっている。
あなたの理屈に従うなら、去年ほど内部新卒にこだわる傾向はないかと思われ。
ところで、その説は既修限定の話？
それとも未修も含めて？
去年実施されなかった1次選抜が、今年は実施された。
ってことは、去年よりは門は狭くなっている。
あなたの理屈に従うなら、去年ほど内部新卒にこだわる傾向はないかと思われ。
ところで、その説は既修限定の話？
それとも未修も含めて？
たまには上げないとレスがつかん
ここに来て弱気なレスが増えてるな。
375 ：氏名黙秘：2005/12/05(月) 22:11:32 ID:7QulNS6l
漏れも、小論がかなりヤバい。orz..
漏れももちろん、小論も自信なし
>>375
適性と英語と経歴は平気なの？
適性と英語と経歴は平気なの？
ここを受験した人、スレに降臨してけろ
379 ：氏名黙秘：2005/12/05(月) 22:47:45 ID:7QulNS6l
>>377
適性：少し厳しいかも
英語：人並みは超えてるかと
経歴：企業法務の実務経験はそれなり
やっぱ小論でコケたらかなりヤバいよな。。
と、試験終了後、ロージナ茶房でザイカレー食いながら落ち込んだ orz..
適性：少し厳しいかも
英語：人並みは超えてるかと
経歴：企業法務の実務経験はそれなり
やっぱ小論でコケたらかなりヤバいよな。。
と、試験終了後、ロージナ茶房でザイカレー食いながら落ち込んだ orz..
ってか未収なんか新司法試験に受からないだろ。
ここを受験した人の何％くらいが、このスレを見ているんだろうか。
７８％がこのスレを一度は見たことがあり、
５９％はこのスレを３回以上見たことがある。
５９％はこのスレを３回以上見たことがある。
>>384
漏れは一度も見たことがない22％に入ってるよ。
漏れは一度も見たことがない22％に入ってるよ。
漏れはまだどこも確保してないんだよなあ。
頼む！
未修の漏れを受からせてくれ！
頼む！
未修の漏れを受からせてくれ！
試験当日あたりは９９％だったがな。
good night
首都申し込んだ人いる？
首都申し込んだよ。
マジがけっぷちだからね。
マジがけっぷちだからね。
実のとこ、首都の方が難しそうだよな？
まあ新卒にとっては明らかに首都のほうが難しいだろうな。
一橋未修の今年の小論、アベキンヤって人の本から引用したみたいだけど
去年の山梨学院大の小論と同じ本から持ってきている。
引用箇所は違うけど。
去年の山梨学院大の小論と同じ本から持ってきている。
引用箇所は違うけど。
394 ：氏名黙秘：2005/12/06(火) 11:49:34 ID:nfdkU1Jr
阿部謹也は一橋の元学長なんだが。。
でも、普通は知らんか。その次の石弘光の方が有名だしな。
でも、普通は知らんか。その次の石弘光の方が有名だしな。
地元の地方国立確保したけどいきたくない。ここきてほしい。
阿部謹也は大学入試でも問題文に結構なってる
中大未修も阿部勤也だったよ
今、「世間」が熱い。
今、「世間」が熱い。
>>380
既に３人ほど抜けてます（旧だけど）が、何か？
既に３人ほど抜けてます（旧だけど）が、何か？
それ隠れ未収じゃん。
必死すぎるね。
必死すぎるね。
しかし一橋スレは人気ないな。
安部きんの頃名物の学長選がなくなったんだよな。
みんな私立確保してる？
はい。
早計上㊥のいずれかを確保している人が、ほとんどでは。
そうすると、いまひとつ気合が入らないのは仕方ないよね
そうすると、いまひとつ気合が入らないのは仕方ないよね
3次試験の要領がよくわからん。
個別の連絡はしませんって、掲示見ろってことかな。
個別の連絡はしませんって、掲示見ろってことかな。
みんな、よく入学金払えるなーｗ
ココ受かったら、私立行かないんでしょ？
国立の意味って、一体何なんだろうな。
ココ受かったら、私立行かないんでしょ？
国立の意味って、一体何なんだろうな。
学部だったら、迷わんがな。
ＬＳだと微妙。
ＬＳだと微妙。
早計上㊥受かってれば、行ってもいいかなと思えるのは、
東京一阪くらいだもんな
東京一阪くらいだもんな
確保なんてねぇよ。
まさに崖っぷち。
まさに崖っぷち。
同じく、確保なんてねえさ。
よりによって母校に落とされた。
よりによって母校に落とされた。
現行受かって、㊥落とされた奴いるし。
ローによって、評価基準も違うし。
可能性はあるよ。
ローによって、評価基準も違うし。
可能性はあるよ。
>>413
漏れは未修なんですよ･･･
漏れは未修なんですよ･･･
小論文で逆転もあるだろ。
落ちてから、泣け。
落ちてから、泣け。
★政府が耐震偽造問題で支援策決定、対策費は80億円
・政府は６日午前、耐震強度偽造問題で官房長官や国交相など関係８閣僚による会合を
開き、耐震強度が偽装された分譲マンション居住者の支援を中心とした当面の対応策を
決定した。国や地方自治体がマンション解体費用を補助するほか、引越し費用や家賃に
ついても一定額を支援する。主に「地域住宅交付金」を活用する。
このほか、住宅ローン負担の軽減や固定資産税等の負担軽減なども盛り込んだ。
北側国交相は閣議後の会見で、対策費が現時点で８０億円にのぼることを明らかにした。
国交省によると、補正予算への計上については検討中という。
・政府は６日午前、耐震強度偽造問題で官房長官や国交相など関係８閣僚による会合を
開き、耐震強度が偽装された分譲マンション居住者の支援を中心とした当面の対応策を
決定した。国や地方自治体がマンション解体費用を補助するほか、引越し費用や家賃に
ついても一定額を支援する。主に「地域住宅交付金」を活用する。
このほか、住宅ローン負担の軽減や固定資産税等の負担軽減なども盛り込んだ。
北側国交相は閣議後の会見で、対策費が現時点で８０億円にのぼることを明らかにした。
国交省によると、補正予算への計上については検討中という。
日経ビジネスの弁護士ランキング２００５を見てみた
知財分野３位の片山弁護士（阿部井窪片山）がビジローの実践知財法
独禁法７位の石田弁護士（アンダーソン毛利）が実践独禁法
渉外・国際１位の射手矢弁護士（森浜田）が渉外法務・中国法務
を担当している。
そのほかにも岩倉弁護士（西村・実践金融法）などの大物も講師としてビジローにやってくる。
ところで総合ランキングでダントツの１位だった中村弁護士は一橋卒らしい。
ビジローでは教えていないが将来的には講師になってホスィ。その前に、漏れが受からないと意味がないのだが
知財分野３位の片山弁護士（阿部井窪片山）がビジローの実践知財法
独禁法７位の石田弁護士（アンダーソン毛利）が実践独禁法
渉外・国際１位の射手矢弁護士（森浜田）が渉外法務・中国法務
を担当している。
そのほかにも岩倉弁護士（西村・実践金融法）などの大物も講師としてビジローにやってくる。
ところで総合ランキングでダントツの１位だった中村弁護士は一橋卒らしい。
ビジローでは教えていないが将来的には講師になってホスィ。その前に、漏れが受からないと意味がないのだが
著作権法なんてﾄｳ大卒のおれが改正しちゃうもん
* 『ハーメルンの笛吹き男 - 伝説とその世界』（平凡社, 1974年）
* 『ドイツ中世後期の世界 - ドイツ騎士修道会史の研究』（未來社, 1974年）
* 『刑吏の社会史 - 中世ヨーロッパの庶民生活』（中央公論社［中公新書］, 1978年）
* 『中世を旅する人びと - ヨーロッパ庶民生活点描』（平凡社, 1979年）
* 『中世の窓から』（朝日新聞社, 1981年）
* 『ドイツ中世後期の世界 - ドイツ騎士修道会史の研究』（未來社, 1983年）
* 『歴史と叙述 - 社会史への道』（人文書院, 1985年）
* 『中世の星の下で』（筑摩書房［ちくま文庫］, 1986年）
* 『逆光のなかの中世』（日本エディタースクール出版部, 1986年）
* 『中世賎民の宇宙 - ヨーロッパ原点への旅』（筑摩書房, 1987年）
* 『甦える中世ヨーロッパ』（日本エディタースクール出版部, 1987年）
* 『西洋中世の罪と罰 - 亡霊の社会史』（弘文堂, 1989年）
* 『社会史とは何か』（筑摩書房, 1989年）
* 『西洋中世の男と女 - 聖性の呪縛の下で』（筑摩書房, 1991年）
* 『ヨーロッパ中世の宇宙観』（講談社［講談社学術文庫］, 1991年）
* 『ヨーロッパ史をいかに学ぶか』（河合文化教育研究所, 1991年）
* 『西洋中世の愛と人格 - 「世間」論序説』（朝日新聞社, 1992年）
* 『読書の軌跡』（筑摩書房, 1993年）
* 『北の街にて』（講談社, 1995年）
* 『ドイツ中世後期の世界 - ドイツ騎士修道会史の研究』（未來社, 1974年）
* 『刑吏の社会史 - 中世ヨーロッパの庶民生活』（中央公論社［中公新書］, 1978年）
* 『中世を旅する人びと - ヨーロッパ庶民生活点描』（平凡社, 1979年）
* 『中世の窓から』（朝日新聞社, 1981年）
* 『ドイツ中世後期の世界 - ドイツ騎士修道会史の研究』（未來社, 1983年）
* 『歴史と叙述 - 社会史への道』（人文書院, 1985年）
* 『中世の星の下で』（筑摩書房［ちくま文庫］, 1986年）
* 『逆光のなかの中世』（日本エディタースクール出版部, 1986年）
* 『中世賎民の宇宙 - ヨーロッパ原点への旅』（筑摩書房, 1987年）
* 『甦える中世ヨーロッパ』（日本エディタースクール出版部, 1987年）
* 『西洋中世の罪と罰 - 亡霊の社会史』（弘文堂, 1989年）
* 『社会史とは何か』（筑摩書房, 1989年）
* 『西洋中世の男と女 - 聖性の呪縛の下で』（筑摩書房, 1991年）
* 『ヨーロッパ中世の宇宙観』（講談社［講談社学術文庫］, 1991年）
* 『ヨーロッパ史をいかに学ぶか』（河合文化教育研究所, 1991年）
* 『西洋中世の愛と人格 - 「世間」論序説』（朝日新聞社, 1992年）
* 『読書の軌跡』（筑摩書房, 1993年）
* 『北の街にて』（講談社, 1995年）
* 『ヨーロッパを読む』（石風社, 1995年）
* 『「世間」とは何か』（講談社［講談社現代新書］, 1995年）
* 『ヨーロッパを見る視角』（岩波書店, 1996年）
* 『読書力をつける』（日本経済新聞社, 1997年）
* 『ドイツ-チェコ古城街道』（新潮社, 1997年）
* 『「教養」とは何か』（講談社［講談社現代新書］, 1997年）
* 『物語ドイツの歴史 - ドイツ的とはなにか』（中央公論社［中公新書］, 1998年）
* 『日本社会で生きるということ』（朝日新聞社, 1999年）
* 『大学論』（日本エディタースクール出版部, 1999年）
* 『世間を読み、人間を読む - 私の読書術』（日本経済新聞社, 2001年）
* 『学問と「世間」』（岩波書店［岩波新書］, 2001年）
* 『日本人の歴史意識 - 「世間」という視角から』（岩波書店［岩波新書］, 2004年）
* 『阿部謹也自伝』（新潮社, 2005年）
* 『「世間」への旅 - 西洋中世から日本社会へ』（筑摩書房, 2005年）
* 『「世間」とは何か』（講談社［講談社現代新書］, 1995年）
* 『ヨーロッパを見る視角』（岩波書店, 1996年）
* 『読書力をつける』（日本経済新聞社, 1997年）
* 『ドイツ-チェコ古城街道』（新潮社, 1997年）
* 『「教養」とは何か』（講談社［講談社現代新書］, 1997年）
* 『物語ドイツの歴史 - ドイツ的とはなにか』（中央公論社［中公新書］, 1998年）
* 『日本社会で生きるということ』（朝日新聞社, 1999年）
* 『大学論』（日本エディタースクール出版部, 1999年）
* 『世間を読み、人間を読む - 私の読書術』（日本経済新聞社, 2001年）
* 『学問と「世間」』（岩波書店［岩波新書］, 2001年）
* 『日本人の歴史意識 - 「世間」という視角から』（岩波書店［岩波新書］, 2004年）
* 『阿部謹也自伝』（新潮社, 2005年）
* 『「世間」への旅 - 西洋中世から日本社会へ』（筑摩書房, 2005年）
>>420
まず読むならどれ？
まず読むならどれ？
射手矢弁護士（森浜田）って上海事務所長じゃなかったかなあ
毎週帰ってくるの？
毎週帰ってくるの？
ここって二次合格者に個別の通知はしないって書いてあるけど、面接の時間は
自分で掲示板見て確認しろって事？わざわざ見に行くのかなあ。それとも当日
の朝10時に言って時間確認して面接の時間まで暇を潰すのだろうか・・・・
受かってから心配することだけどな。
自分で掲示板見て確認しろって事？わざわざ見に行くのかなあ。それとも当日
の朝10時に言って時間確認して面接の時間まで暇を潰すのだろうか・・・・
受かってから心配することだけどな。
>>421
420ではないけど、「『世間』とは何か」は(･∀･)ｲｲ!!
420ではないけど、「『世間』とは何か」は(･∀･)ｲｲ!!
過疎スレage
おっと、sageたままだったぜ
一橋は学内にジムなどの設備はありますか？
小平に
>>428
それだと行くのが不便だな。
それだと行くのが不便だな。
寮も小平じゃないの？
教科書とかは自分で出来るから、ローに望むのはその先の実務の部分
だから有能な実務家がいれば単位が少なくても俺は構わない
だから有能な実務家がいれば単位が少なくても俺は構わない
教科書がしっかりマスターできてればローに行かずとも現行に受かるのですが。
みんな試験どれくらいできたの？
なんか余裕な人が多いよね。。
うらやましい限りです。
なんか余裕な人が多いよね。。
うらやましい限りです。
>>434
そんなあなたは既習ですか？
そんなあなたは既習ですか？
なんで未修の話題はあんまり出ないの？
寂しいよ
寂しいよ
>>438
いや、ここが閑散としているということは、かなりの数が未だに必死に他のところを受けてる。
つまり、他に確保がないやつが大挙して一橋に押し寄せたわけだ。
したがって、受験者のレベルも低いから、君の合格可能性は高いよ。
いや、ここが閑散としているということは、かなりの数が未だに必死に他のところを受けてる。
つまり、他に確保がないやつが大挙して一橋に押し寄せたわけだ。
したがって、受験者のレベルも低いから、君の合格可能性は高いよ。
確かになんか受験者のレベルは結構低そうな感じはした。
つーか閑散としてるのは煽りがなくなったからだろｗ
煽りが来た時だけ盛り上がる。それがこのスレ
煽りが来た時だけ盛り上がる。それがこのスレ
煽る価値もないと判明したからな。
>>439
まあ後で気づくだろうからほっとくか。
まあ後で気づくだろうからほっとくか。
>>444は詳しいな。どこかのロー生でつか？
選択科目は新卒、卒一くらいなら学部で履修済みだから自習の下地くらいは
あるので授業は関係なし。
卒二以上は現行科目がある程度できているはずだからその分選択科目に
時間をかけられるので授業はあまり関係なし。
これらにあてはまらないと大変なのでは？
もっとも既卒で現行科目がヤバイという場合は入試で切られるから問題は
現実化しない。危ないのは新卒で選択科目未履修の人だな。
あるので授業は関係なし。
卒二以上は現行科目がある程度できているはずだからその分選択科目に
時間をかけられるので授業はあまり関係なし。
これらにあてはまらないと大変なのでは？
もっとも既卒で現行科目がヤバイという場合は入試で切られるから問題は
現実化しない。危ないのは新卒で選択科目未履修の人だな。
試験に関係ない選択科目は手を抜く、じゃダメ？
時間かけられるって･･･ローはそんなに拘束されるのかぁ。
時間かけられるって･･･ローはそんなに拘束されるのかぁ。
？新試験で選択する科目が論点なのでは？
一橋は選択科目については４単位が基本だから期待できないね。
どこのローもだいたい４か６単位じゃないの？
>>451
俺もそういう人たくさんいると思っていたのだが、聞く話だとほとんどいないらしい
最初から志望分野を絞って入学する人が多くないのと、実務家になるのだから学者に過度の期待をしても仕方がないという意識があること、が原因か
東大ロー蹴ってどこ行くのかな。まさか早稲田とかｗいや、スレの流れからきっと早稲田だなｗｗ
俺もそういう人たくさんいると思っていたのだが、聞く話だとほとんどいないらしい
最初から志望分野を絞って入学する人が多くないのと、実務家になるのだから学者に過度の期待をしても仕方がないという意識があること、が原因か
東大ロー蹴ってどこ行くのかな。まさか早稲田とかｗいや、スレの流れからきっと早稲田だなｗｗ
○○法が強いから△△大のローに行きたいが、
より知名度の高い（とか、学費の安いとか）☆☆ローにも受かったのでやはりそこに行く、
っていうのが多いだろうね。
より知名度の高い（とか、学費の安いとか）☆☆ローにも受かったのでやはりそこに行く、
っていうのが多いだろうね。
どうでもよくねー 選択科目なんて。
合格してるかどうかが一番気になるよ。
個人的な思い込みでは、全科目それなりに書いて、典型論点をおとさなければ合格できるのじゃないか？と考えてます。新卒が多そうなんで、そこまでレベルがあがんなそうな予感…
合格してるかどうかが一番気になるよ。
個人的な思い込みでは、全科目それなりに書いて、典型論点をおとさなければ合格できるのじゃないか？と考えてます。新卒が多そうなんで、そこまでレベルがあがんなそうな予感…
そかなー
ここの未修受かる為には、大学の成績良くないとダメ？
慶應確保してる奴ら、振込19日までだけど、ここの二次受かってても一応振り込む？
面接落ちるかも知れんからな・・・・
面接落ちるかも知れんからな・・・・
もちろん。
俺様は慶応の補欠様だから、学費を払う心配はないがな ガハハ
まあ、戻ってくるんだけどね。
むふ
ここの未修の合格者って、よく見ると
それなりに良い大学を卒業した人しかいないね。
それなりに良い大学を卒業した人しかいないね。
いわゆるいい大学を出ないで上位ローに入ってくる人はすごいよ
そういう人に頑張ってほしいな
そういう人に頑張ってほしいな
発表前に中央の手続き締め切りがあるんだよな。
そういえば中央合格通知来てから放置プレーだな・・・どうなってんだろ
どうにもなってねーよ ぼけ
一橋に合格するような人は入試段階から中央を放置プレーしていますがなにか
同じ多摩方面なのに。
中央は逃げた
オレは中央に逃げられた。
慶応にも逃げられた。
慶応にも逃げられた。
おいおい、芋も大したことねえな
_,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
,r'"※※ `ヽ.
__,,::r'7" ::.※ ヽ＿
ﾞl | :: ﾞ） 7
| ヽ`l :: ／ノ ）
.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､ ,,,,,,,,,,,,,,,＿ ﾋ-彡|
〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::) f';;_-ｪｪ-ニ ﾞﾚr-{ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ"::::'' ￣´.::;i, i `''￣ r';' } |
. ﾞN l ::. ....:;イ;:' l ､ ,l,ﾌ ﾉ | >>474
. |_i"ヽ;:...:::／ ﾞ'''=-='''´｀ヽ. ／i l" ＜ そんなもんだろ
.| ::ﾞl ::´~＝==' '==＝''` ,il" .|'". |
.{ ::| ､ :: `::=====::" , il | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ﾄ､ :|. ﾞl;: ,i' ,l' ノﾄ､
／ .| ＼ゝ､ﾞl;: ,,/;;,ノ;r'" :| ＼
'" | `''-､`'ー--─'";;-'''" ,| ＼_
,r'"※※ `ヽ.
__,,::r'7" ::.※ ヽ＿
ﾞl | :: ﾞ） 7
| ヽ`l :: ／ノ ）
.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､ ,,,,,,,,,,,,,,,＿ ﾋ-彡|
〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::) f';;_-ｪｪ-ニ ﾞﾚr-{ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ヽ"::::'' ￣´.::;i, i `''￣ r';' } |
. ﾞN l ::. ....:;イ;:' l ､ ,l,ﾌ ﾉ | >>474
. |_i"ヽ;:...:::／ ﾞ'''=-='''´｀ヽ. ／i l" ＜ そんなもんだろ
.| ::ﾞl ::´~＝==' '==＝''` ,il" .|'". |
.{ ::| ､ :: `::=====::" , il | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ﾄ､ :|. ﾞl;: ,i' ,l' ノﾄ､
／ .| ＼ゝ､ﾞl;: ,,/;;,ノ;r'" :| ＼
'" | `''-､`'ー--─'";;-'''" ,| ＼_
女の子に逃げられた。
女房にも逃げられた。
女房にも逃げられた。
やっぱり2次審査の合格者発表があるまでは
まったく盛り上がらないのかな･･･
まったく盛り上がらないのかな･･･
面接どうよ
つうか灯台から逃げた奴ばっかりジャン
ここが第1志望の人ばかりんだろうか？
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ 俺もここが第一志望だな。
(〇 ～ 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
| |_/
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ 俺もここが第一志望だな。
(〇 ～ 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
| |_/
面接法律？
どうして灯台が第一志望じゃないんだ？
第一志望は現行合格だったりして。
>>486
振りに行くの?
振りに行くの?
>>486
それ面接でいってみん？ｗ
それ面接でいってみん？ｗ
俺はここ受かっても多分振りに行くよ。ランディジョンソン相手に。
来年ランディージョンソンなら再来年のピッチャーは誰になるんだｗ
再来年は砲丸だろ
一橋でピカチュウ ゲットだぜぇ！
相手ブラジルかよ
再来年の現行はロナウジーニョ相手のPKだな。
GK川口がいるから
相手が11人のロナウジーニョというのはどうだ
相手の3トップがロナウド、ロナウジーニョ、アドリアーノってのどうだ
ジーコのものまねできるお
>>499
特定しました。
特定しました。
>>501
特定した
特定した
>>501
よかったじゃんｗｗ
よかったじゃんｗｗ
>>503
自爆W
自爆W
>>504
自爆ｗ
自爆ｗ
>>505
スレの無駄遣いはやめませう
スレの無駄遣いはやめませう
>>506
おまいらやめろよ
おまいらやめろよ
>>507
もう我慢ならん
もう我慢ならん
>>503-508
アホばっかｗ
アホばっかｗ
>>509
空気嫁！
空気嫁！
510 ：氏名黙秘：2005/12/11(日) 05:44:48 ID:8lBX11hA
頼む！刑法実行の着手と幇助の因果性しか書いてないけどおれを合格させてくれ！
頼む！刑法受験番号しか書いてないけどおれを合格させてくれ！
頼み！当日日練受けたけど、受からせてくれ。
まんこ
頼む！受験番号欄に名前かいたけどおれを受からしてくれ！
頼む！一次審査で書類落ちだったけどおれを受からしてくれ！
頼む！刑法法律番号しか書いてないけどおれを合格させてくれ！
頼む！俺東大受けたけどここの一次通ったから東大落ちてたらここにおれを合格させてくれ！
こらこら君達ウソはよくないですよ。
>>508
自分もはいってるのな。ﾜﾛｽｗ
自分もはいってるのな。ﾜﾛｽｗ
ﾜﾛｽ祭り
>>521
おまいの方がﾜﾛｽ
おまいの方がﾜﾛｽ
>>523
いい加減ウザイ。
いい加減ウザイ。
>>524
オマエモナー
オマエモナー
>>526
お前の受けた学校ってザルばっかりだったらしいなｗ
お前の受けた学校ってザルばっかりだったらしいなｗ
>>527
おまい、いい歳なんだから、そろそろ２ちゃん辞めろよｗ
おまい、いい歳なんだから、そろそろ２ちゃん辞めろよｗ
>>528
しつこいキモヴェテは女の子に嫌われるぞww
しつこいキモヴェテは女の子に嫌われるぞww
発表前の不安からか、皆一様に壊れているな(w
とりあえず、去年の二次⇒三次の受験者、合格者教えてくれ。
面接に進めたのは何人なんだ？
ちなみに一年目は
未修53人面接⇒37人最終合格
既修103人面接79人最終合格
今年はそんなに面接まで進めるとは思えないが。
面接に進めたのは何人なんだ？
ちなみに一年目は
未修53人面接⇒37人最終合格
既修103人面接79人最終合格
今年はそんなに面接まで進めるとは思えないが。
>>530
このスレの過去レスに外出だぞ。
このスレの過去レスに外出だぞ。
>>531
ごめん。過去ログ見られないので教えてください。
ごめん。過去ログ見られないので教えてください。
これ面接で落とされると大迷惑だわー 二十人も落とすなら二次で落とせよ バカ
>>535は二次で落ちるから心配無用
地方からの受験者はきついよな。
受験料＋2往復分の交通費が…
受験料＋2往復分の交通費が…
536
うるせーよ
たぶん落ちてるよ でももし仮に二時受かっても、面接で落ちたら目もあてられない
うるせーよ
たぶん落ちてるよ でももし仮に二時受かっても、面接で落ちたら目もあてられない
はあ～うかってねーかな
まわりのできが全くわからんから不安だ
隣の男は、民事三十分余して終わってた‥
隣の男は、民事三十分余して終わってた‥
俺の両隣とも殆どの問題が表面で終わってた・・・・
さあ、2次選抜発表があさってに迫ってまいりました！
阪大も受験したが正直あんな遠くに行きたくねーよ。
騒音と排気ガスもひどいし。やはり国立が一番性に合ってる。
一橋に合格させてくれ、マジお願い！！
騒音と排気ガスもひどいし。やはり国立が一番性に合ってる。
一橋に合格させてくれ、マジお願い！！
みんな結構心配してんじゃん
つまらないネタレスばっかだからどうでもいいのかと思った。
つまらないネタレスばっかだからどうでもいいのかと思った。
二次受けてる訳だからね
不安から徐々に精神が
壊れかけたり持ちなおしたり。
壊れかけたり持ちなおしたり。
547 ：氏名黙秘：2005/12/12(月) 17:23:57 ID:PV8opOx/
ここで、過去３年間のミス＆ミスター東大が見れる。
http://www.todai-kouken.net/
ミス＆ミスター東大コンテスト
「東大生らしさ」の発信を～広告研究会代表 大西健さんインタビュー
http://www.ut-life.net/festival/kf56/1_kouken.html
駒場祭の人気企画「ミス・ミスター東大コンテスト」を企画している団体は、実は広告研究会というサークルなのです。
今回の取材ではミスコン、さらに期待の新企画について、活動の実際を代表の大西健さん（文科Ⅱ類・二年）にインタビューしました。
http://www.todai-kouken.net/
ミス＆ミスター東大コンテスト
「東大生らしさ」の発信を～広告研究会代表 大西健さんインタビュー
http://www.ut-life.net/festival/kf56/1_kouken.html
駒場祭の人気企画「ミス・ミスター東大コンテスト」を企画している団体は、実は広告研究会というサークルなのです。
今回の取材ではミスコン、さらに期待の新企画について、活動の実際を代表の大西健さん（文科Ⅱ類・二年）にインタビューしました。
未修を受験した皆さん、TOEICの点は何点でしたか？
漏れは745点
漏れは745点
私は990点
はいはいしょうぼうですか
549さんが990点かどうかは別として、
990点は何人か居るだろう。
990点は何人か居るだろう。
それより、適性8：英語2でしょ？
適性×0.8＋TOEIC×0.02＝はおまえら何点位なの？
e.g.適性80、toeic700の場合は78
適性×0.8＋TOEIC×0.02＝はおまえら何点位なの？
e.g.適性80、toeic700の場合は78
おれ５１０
>>552
俺は73だな。既習。
俺は73だな。既習。
おれ６６＞＞５５２
６８だ・・・奇襲
大丈夫最後は人格勝負
計算したら86だった。>>552
てゆうか既習だからあんま関係ねーか。二次失敗したし
てゆうか既習だからあんま関係ねーか。二次失敗したし
>>551
990はいるかもしれないが、
そういう人はより高く評価されるTOEFLを提出してる
>>552
適正75%、英語25%じゃね?
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news050607.html
990はいるかもしれないが、
そういう人はより高く評価されるTOEFLを提出してる
>>552
適正75%、英語25%じゃね?
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news050607.html
>>551
去年は合格者にTOEIC990はいないが、
TOEFL293とか287の方がTOEIC990より上だからね
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news050121.html
去年は合格者にTOEIC990はいないが、
TOEFL293とか287の方がTOEIC990より上だからね
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news050121.html
>>552
562さんの式で計算すると、７５になります
562さんの式で計算すると、７５になります
TOEICは、点数を40で割ればいいんだよ
とりあえず今のところ66-86か。ヴォリュームゾーンは70-75ってとこだな。
CBT287～の人はTOEIC1000点で計算してくれ
>>567
私は未修です
私は未修です
あらためて564のリンク先を見ると、合格者は十中八九
中上位大出身者なんだね。
ロー入試って、甘くないよな。
中上位大出身者なんだね。
ロー入試って、甘くないよな。
そもそも受験者が殆ど上位大卒だろ。
てゆうか千葉大とか法政とか都立大から受かってんだね。
あー、やっぱりここも同類である国立大出身者を中心に
合格させるのかな･･･
頼む！
私大出の漏れを拾ってくれ！
合格させるのかな･･･
頼む！
私大出の漏れを拾ってくれ！
>>572
法政以外は上位ジャン
法政以外は上位ジャン
>>574のだんな！
未修の合格者には、そうか大出身者が混じってまっせ！
未修の合格者には、そうか大出身者が混じってまっせ！
数学できないひとはちょっと～～
>>575
池田大学卒のステメン見てみたい
池田大学卒のステメン見てみたい
>>573
適性一部何点？
適性一部何点？
３３点
>>573
あ～・・・・・・なるほど。
あ～・・・・・・なるほど。
万事快調！！
東大から日程ずらしてれば早慶確保したやつが東大一橋受けるってパターンが確立
されたかもしれないのに。
されたかもしれないのに。
一橋は東大と同じ試験日だからその品位を一応保ててるんだと思うよ。
慶應・早稲田は東大も受けられるから入学者は確実に東大落ち。東大受かった奴ゼロ。
これに対して一橋には東大落ちが一人もいない。
換言すれば、試験日が同じ事で東大落ち回収大学ではなく、オルタナティブ大学としての地位を確保してるといえる。
仮に東大も受けられるなら、立地も悪く規模も小さい一橋は早計以下のレベルになる恐れがある。
慶應・早稲田は東大も受けられるから入学者は確実に東大落ち。東大受かった奴ゼロ。
これに対して一橋には東大落ちが一人もいない。
換言すれば、試験日が同じ事で東大落ち回収大学ではなく、オルタナティブ大学としての地位を確保してるといえる。
仮に東大も受けられるなら、立地も悪く規模も小さい一橋は早計以下のレベルになる恐れがある。
いわゆる旧帝大等のローが受験日を統一しているのは
何らかの示し合わせによるものかな？
それとも全くの偶然？
何らかの示し合わせによるものかな？
それとも全くの偶然？
カルテル
>>586
それこそ、横国レベルになっちゃうかもね
それこそ、横国レベルになっちゃうかもね
>>588
なんで阪大は、カルテルから外れているんだろ？
なんで阪大は、カルテルから外れているんだろ？
阪大は初年度に教授が足らずに認可が遅れたために別日程。
ところがそれで大量の受験生を集めることが出来たもんだから調子に乗って
２年目以降も別日程。
ところがそれで大量の受験生を集めることが出来たもんだから調子に乗って
２年目以降も別日程。
大昔、国立の学部は一期校、二期校の2種類の受験日しかなかった。
これは現在の前期、後期の分類とは異なり、一大学につき一日程で、例えば東大・芋は
一期のみ、外大は二期のみといったかんじだ。
これは現在の前期、後期の分類とは異なり、一大学につき一日程で、例えば東大・芋は
一期のみ、外大は二期のみといったかんじだ。
>>591
いつか痛い目にあいそう
いつか痛い目にあいそう
そんな他大を非難できるほど誇れる人生なのか。
他人を非難してる自分を惨めだと感じないか。
他人を非難してる自分を惨めだと感じないか。
国立大学も独立法人になったんだし
ローも前期中期後期と分けたりして金儲けしたらいいのに
ローも前期中期後期と分けたりして金儲けしたらいいのに
>>591
thx!
thx!
阪大ほどの大学が教員不足になったのはなぜ？
阪大ローの教育はヤバイと専らの噂だが
>>598
ビデオのせい?
ビデオのせい?
阪大って医学部のイメージしかないな
大学設置・学校法人審議会が、法科大学院の設置認可申請を「不可」「保留」
とした理由の要旨は次の通り。
▽不可
適切な履修確保に問題がある。教育目的と教育課程が不整合で、
応用の科目群の講義内容の説明がほとんど同じものが多い。設置基準に
反する実質的欠陥が多々存在し、施設・設備も準備が不十分。
大学のホームページには辰已法律研究所との提携など申請書に記載されて
いない内容があり、判定の基礎となる適正な資料自体が提出されていない。
【北陸大】教育課程の編成が設置目的との対応を欠き、一貫性がない。
法律基本科目の基礎的部分の科目数が過大。専任教員の年齢構成が著しく偏っている上、専任教員の補完が必要な科目が四科目あり、教員組織の編成が脆弱（ぜいじゃく）。
【愛知学院大】法律基本科目の行政法、民事訴訟法の二分野で、必要な専任教員を
配置していない。教員組織が不十分と判断せざるを得ない。
【龍谷大】司法試験予備校である伊藤塾との業務委託関係の内容が不明確で、
大学として教育を主体的に実施する体制ではないとの疑念を
払拭（ふっしょく）できない。毎年法学館に支払う五千万円の
算定根拠が示されていない。知識偏重型教育を否定し、自ら思考する
法曹を養成する教育の実現が可能と判定するのは困難。
▽保留
【大阪大】刑事訴訟法の分野で必要な専任教員が配置されていない。
あらためて補正審査をすることが適当。
【専修大】民事訴訟法の分野で必要な専任教員が配置されていない。
あらためて補正審査をすることが適当。
今更で申し訳ないんﾀﾞｶﾞ、刑法一匁ってなにかくの？
阪大のことなんかどうでもいいよ。
一橋落ちた時点で死に体。
一橋落ちた時点で死に体。
一橋受験を終えた諸君は、最近何しているの？
漏れは神に祈るばかりで、勉強が手につかん。
漏れは神に祈るばかりで、勉強が手につかん。
慶應確保してるとイマイチ緊張感ないな。
ああ
けいおうだけはやめとけ
やめられるように合格させろやゴルァ
お断りだ
>>609
おれなんて東大
おれなんて東大
でもその後千葉も受けた
おまいのが男
おまいのが男
けいおうなにがそんなにまずい？
ばかばっか
329 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2005/12/12(月) 22:54:37 ID:575fDpkL
>>323
結果論だが英語も他も優秀な人間は
東京一橋の定員を大きく下回る勘定だったんだろうな
まじ慶應はカス
嘘だと思うなら少し情報集めてみ
慶應で優秀なのは東大に落ちた一部の上がり生とごくごく一握りの外部生だけだよ
>>323
結果論だが英語も他も優秀な人間は
東京一橋の定員を大きく下回る勘定だったんだろうな
まじ慶應はカス
嘘だと思うなら少し情報集めてみ
慶應で優秀なのは東大に落ちた一部の上がり生とごくごく一握りの外部生だけだよ
確保無くても大丈夫、阪大や首都がある。
まあでも中央よりは上でしょ。受けた感じ。
中央はだめだったの？
中央は受けた感じ慶應より若干アホっぽかった気がする
中央や阪大や首都に決まったらへこむな。
慶応はぎりぎりってとこか。
慶応はぎりぎりってとこか。
そうね、阪大はともかく㊥・首都は逆ロンダって感じできついよね。
なんでだよ中いいじゃんローは
大学全体のイメージだけでいえば関西人の俺には
阪大は総計よりもかなり上といったとこなんだが
阪大は総計よりもかなり上といったとこなんだが
学部東大・芋→㊥以下は逆ロンダ
学部早計→立教・法政あたりから逆ロンダ
学部早計→立教・法政あたりから逆ロンダ
また㊥か
一橋には関西からも多く来てるからそんな嘘言ってもばれるよ。
阪大の関西評は高くないだろ。
むしろ遠隔地の人の方が、阪大は賢いと思っている。
俺は一橋落ちたら慶応だから、他人の評価などどうでもいいが。
阪大の関西評は高くないだろ。
むしろ遠隔地の人の方が、阪大は賢いと思っている。
俺は一橋落ちたら慶応だから、他人の評価などどうでもいいが。
>>616
おまいが書いてここにコピペしただろｗ
おまいが書いてここにコピペしただろｗ
確かに時間近いな。
麻美ゆまのAVダウンしようと思ったら中身はハリーポッターだった・・・orz
抜けたか？
そのエーブイ嬢かわいいよな
法曹やめて男優になりたい
法曹やめて男優になりたい
しかも超居乳
芋は二期校だよ。
一期校だよ
一期校だろ
三期生だろ？
零号機だよ
>>638が詰まらんこと言ったからスレの流れが完全に止まっちまった
>>630
麻美ゆまイイ！
麻美ゆまイイ！
筆記通った！
で，思わずガッツポーズしたら，壁に手をぶつけて目が覚めた漏れが来ましたよ。
ずっと夢の世界にいさせて。。。
で，思わずガッツポーズしたら，壁に手をぶつけて目が覚めた漏れが来ましたよ。
ずっと夢の世界にいさせて。。。
>>642
そうとも限らない。東大一次落ちが混ざる。大学入試とは違う。
しかも大学入試以上に東大突撃する人が多い。
理由は一橋は経済の大学であって、法律は弱いと思われているから。
そして最後に、慶應にも早稲田にも東大合格して蹴った奴がいる。
東大の地位も大学入試のときほど安定したものではない。
そうとも限らない。東大一次落ちが混ざる。大学入試とは違う。
しかも大学入試以上に東大突撃する人が多い。
理由は一橋は経済の大学であって、法律は弱いと思われているから。
そして最後に、慶應にも早稲田にも東大合格して蹴った奴がいる。
東大の地位も大学入試のときほど安定したものではない。
>>644
そうかな～？俺学部は東大しか受けなかったけど、ローは慶應と芋だけだよ
確かに学費免除等で従来の序列が若干錯綜している面はあるが、一般的には大きな変動はないと思う。
東大蹴って慶應免除なしに行く奇特なヤツは殆どいないし。
あと、東大の脚きり落ちるような奴はまず芋も受からないと思われ。
そうかな～？俺学部は東大しか受けなかったけど、ローは慶應と芋だけだよ
確かに学費免除等で従来の序列が若干錯綜している面はあるが、一般的には大きな変動はないと思う。
東大蹴って慶應免除なしに行く奇特なヤツは殆どいないし。
あと、東大の脚きり落ちるような奴はまず芋も受からないと思われ。
一橋だけ芋扱いすんじゃねー はげ
>>645
いや、去年の合格者適性最低点、英語最低点を見る限り、
東大のアシきりには引っかかる人がいくらか合格しているよ。
それに学部序列というが、司法試験の世界は特殊なところがあって、
やはり現行合格者数が大きく影響する。
さすがに中央と一橋だったら迷うだろうけど、
中央は都内にローを戻したし。そういうレベル。
東大を蹴る人が少ないのは当たり前。
総計で満足している人はそもそも東大を受けない。
蹴る人というのは、とりあえず金払ったから受けてみて、
全額免除貰ったか、どうしても授業を受けたい先生がいて、
総計を選ぶケース。
逆に免除貰っておいて一橋を受けるケースというのはほとんどない。
あるとすれば適性や英語だけで東大にアシきりくらいそうな人で、
かつ国立に固執する人だけが一橋を受験する。
受験界で一橋の地位はそんなに高くないからだけど（いや、全国的には上位だが）。
いや、去年の合格者適性最低点、英語最低点を見る限り、
東大のアシきりには引っかかる人がいくらか合格しているよ。
それに学部序列というが、司法試験の世界は特殊なところがあって、
やはり現行合格者数が大きく影響する。
さすがに中央と一橋だったら迷うだろうけど、
中央は都内にローを戻したし。そういうレベル。
東大を蹴る人が少ないのは当たり前。
総計で満足している人はそもそも東大を受けない。
蹴る人というのは、とりあえず金払ったから受けてみて、
全額免除貰ったか、どうしても授業を受けたい先生がいて、
総計を選ぶケース。
逆に免除貰っておいて一橋を受けるケースというのはほとんどない。
あるとすれば適性や英語だけで東大にアシきりくらいそうな人で、
かつ国立に固執する人だけが一橋を受験する。
受験界で一橋の地位はそんなに高くないからだけど（いや、全国的には上位だが）。
必死だな、としかいえんな。
>>648
まあ出身パートナーが少ない時点で
必死になる必要があるのは一橋なわけで。
渉外なんかどうでも良いってならいいけど、
ビジネスローというだけに、四大を開拓したいんでしょ？
よほど優秀ならともかく、似たり寄ったりのローだと、
出身大学のローからとる。せいぜい東大早稲田慶応卒一橋ロー生が、
各大学の枠で採用されるだけ。
大変だと思うよ、正直。
まあ出身パートナーが少ない時点で
必死になる必要があるのは一橋なわけで。
渉外なんかどうでも良いってならいいけど、
ビジネスローというだけに、四大を開拓したいんでしょ？
よほど優秀ならともかく、似たり寄ったりのローだと、
出身大学のローからとる。せいぜい東大早稲田慶応卒一橋ロー生が、
各大学の枠で採用されるだけ。
大変だと思うよ、正直。
ビジネスローだからって、４大を改革したいわけでもないだろうに。
ふーん、としかいえん。
ふーん、としかいえん。
ビジネスローってのは
中小企業の顧問弁護士養成って事だよ
中小企業の顧問弁護士養成って事だよ
ふーん
蹴られまくり大学ｗ
でも、
正直就職は慶應より（況や早稲田や㊥より）よさそう。
真摯合格率は高いだろうし、現行の合格率も私立よりずっと上。
学部の就職も東大よりやや落ちるくらいで早計より大分良いし。
特に、真摯の場合は合格前にシュウカツする訳だから、出身校の合格率の高さは
かなりクリティカルなファクターだし。
正直就職は慶應より（況や早稲田や㊥より）よさそう。
真摯合格率は高いだろうし、現行の合格率も私立よりずっと上。
学部の就職も東大よりやや落ちるくらいで早計より大分良いし。
特に、真摯の場合は合格前にシュウカツする訳だから、出身校の合格率の高さは
かなりクリティカルなファクターだし。
1期や２期とかで合格率って問題になるのか？
超下位とかが普通に1位とかになりそうだが
超下位とかが普通に1位とかになりそうだが
そんなの当たり前のことだ。
数が少ないという欠点が気になるなら、早計に行けばいい。
早計でトップクラスなら、就職にも困らない。
一橋だって、結局は本人の努力しだいだ。
ま、お好みでｗ
数が少ないという欠点が気になるなら、早計に行けばいい。
早計でトップクラスなら、就職にも困らない。
一橋だって、結局は本人の努力しだいだ。
ま、お好みでｗ
面接対策どしてる？
独り言言ってる
明日受かってたら考える。法律聞かれるの？
聞かれると思う
>>655
少なくとも現行のときの関係で言えば、
総計の方が、判事検事弁護士、全て条件良いけど？
一般企業に法務担当者として入るつもりならば、
一橋の方が就職は良いだろうね。
況や、学部の一般就職なんか法曹界には関係ないよ。
あと、出身校の合格率の高さというけれど、
そんなのは最初の方は関係ないよ。次年度を予測できるほどデータないし。
それに、合格前に就活するなら落ちること前提に対応するはず。
したがって、まったく関係ない。ま、就活開始する時期自体、現在事務所間で調整中だけど。
>>657
それには同意。
どっちにいても上10％にいて就職に困ることはないよ。
その位置の人なら、一橋ロー生でも出身大学枠で渉外にもいけるでしょ。
少なくとも現行のときの関係で言えば、
総計の方が、判事検事弁護士、全て条件良いけど？
一般企業に法務担当者として入るつもりならば、
一橋の方が就職は良いだろうね。
況や、学部の一般就職なんか法曹界には関係ないよ。
あと、出身校の合格率の高さというけれど、
そんなのは最初の方は関係ないよ。次年度を予測できるほどデータないし。
それに、合格前に就活するなら落ちること前提に対応するはず。
したがって、まったく関係ない。ま、就活開始する時期自体、現在事務所間で調整中だけど。
>>657
それには同意。
どっちにいても上10％にいて就職に困ることはないよ。
その位置の人なら、一橋ロー生でも出身大学枠で渉外にもいけるでしょ。
なんか、空気読めない馬鹿がいるよ。
そろそろ巣に戻れよ。
そろそろ巣に戻れよ。
そうだな。都の西北のにおいがする。
一番空気読めないレス＝ただ攻撃的なだけで中身のないレス
で、面接対策どうするよ。
ダミアーン
昔、ガキのころ海外に住んでいたんだが、友達（日本人）の家に言ったら番地が666番なのよ。
指摘したら、みんな住みたがらないから家賃が安いんだって。多分13番も同じだろうな。
昔、ガキのころ海外に住んでいたんだが、友達（日本人）の家に言ったら番地が666番なのよ。
指摘したら、みんな住みたがらないから家賃が安いんだって。多分13番も同じだろうな。
おれ、論述さっぱり。
況や、面接をや
てか、面接いけないｗ
況や、面接をや
てか、面接いけないｗ
>>671
あげてるお前が小鳥さん、っていうのには異論ないけどな。
あげてるお前が小鳥さん、っていうのには異論ないけどな。
>>670
やっぱりそうなんだｗ
やっぱりそうなんだｗ
小鳥さんはどこの人ですか？
あちこちで早稲田を叩く活動をするのはすばらしいと思いますが、
一橋スレを荒らすのはやめていただけませんか？
あちこちで早稲田を叩く活動をするのはすばらしいと思いますが、
一橋スレを荒らすのはやめていただけませんか？
それより面接対策だべ
あらしのせいでスレが止まったな。てゆうか嵐のせいでスレが動いてたのか。
とりあえず勉強するべ
とりあえず面接で法律聞かれるのかだけ教えて！！（既習）
とりあえず税法の休講の多さ
教授のやるきなさをなんとかしてくれ
教授のやるきなさをなんとかしてくれ
とりあえずとりあえずで始めるのを止めろ
>>683
オマエモナー
オマエモナー
>>684
おいおい、しっかりしてくれよ
おいおい、しっかりしてくれよ
>>685
おまい正気かw
おまい正気かw
>>686
このネタ三回目だな。いい加減飽きた
このネタ三回目だな。いい加減飽きた
明日か、合格発表は。
頼む、受からせて！！！！
頼む、受からせて！！！！
キターーーーーーーーーーー
>>688
大丈夫、倍率３倍しかないんだから受かってるべ
大丈夫、倍率３倍しかないんだから受かってるべ
>>690
漏れ未修なんでふ
漏れ未修なんでふ
>>690
おまえおめでたいなｗ
おまえおめでたいなｗ
+ 。 _,,..,,,,_ +
。 + ./ ,' 3 0ﾟ`ヽｰっ ﾜｸﾜｸ ﾃｶﾃｶ
+ l 0ﾟ ⊃ ⌒_つ
。 `'ｰ---‐'''''"
。 + ./ ,' 3 0ﾟ`ヽｰっ ﾜｸﾜｸ ﾃｶﾃｶ
+ l 0ﾟ ⊃ ⌒_つ
。 `'ｰ---‐'''''"
∧＿∧
（ ・∀・） ﾜｸﾜｸ
oノ∧つ⊂）
( （ ・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
∪（ ∪ ∪
と＿_）__）
（ ・∀・） ﾜｸﾜｸ
oノ∧つ⊂）
( （ ・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
∪（ ∪ ∪
と＿_）__）
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
欠席率は１５－２０パーセントくらいだったから既習の受験者は260－270人くらいか。
で、最終合格者が８０人弱だから、過去の実績から言って二次合格者は９０－１００人くらいだな。
倍率は３倍弱。
で、最終合格者が８０人弱だから、過去の実績から言って二次合格者は９０－１００人くらいだな。
倍率は３倍弱。
ザル
倍率で行ったら文一もザルだな。
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ザルを突破できなかったら立ち直れない・・・
お前らみんなザルザル言ってるが少なくとも慶應や㊥よりは難しいんだぞ！多分。
発表は明日何時だっけ？
外部既卒→慶応ローよりは簡単だと思いたい。
仮にそうだとしても漏れの場合は民事系2問目死んでるから駄目か・・・
明日、自分で合否を確認するのがツライ。
仮にそうだとしても漏れの場合は民事系2問目死んでるから駄目か・・・
明日、自分で合否を確認するのがツライ。
>>703
確保ないの？
確保ないの？
>>703
かんたんなわけない
かんたんなわけない
未修を受けた方、全然このスレに降臨しませんね。
下位ローを１つ確保した・・・
あと、繰り上がらなそうな補欠がくつかある・・・
でも一橋がいいなぁ。ここに受かれば文句なしなのだが。
駄目と思いつつも首都に向けた勉強に身が入らない。
あと、繰り上がらなそうな補欠がくつかある・・・
でも一橋がいいなぁ。ここに受かれば文句なしなのだが。
駄目と思いつつも首都に向けた勉強に身が入らない。
慶中みたいに思いっきり現行っぽい問題は出ないもんだね、東一では。
やはり現行とは一線を画したいと思ってるわけで、自ずと採点方法も変わってくると思う。
だから結果的に主観と結果が異なる人が多数出てくるんじゃないかな？
・・・と願いたい今日この頃。
やはり現行とは一線を画したいと思ってるわけで、自ずと採点方法も変わってくると思う。
だから結果的に主観と結果が異なる人が多数出てくるんじゃないかな？
・・・と願いたい今日この頃。
>>707
繰り上がらなさそうな補欠の一つは早稲田だろ？？
繰り上がらなさそうな補欠の一つは早稲田だろ？？
早稲田は書類で落ちたな。
いわゆるゾーン。
いわゆるゾーン。
ゾーンは4までならまだ希望はあると思うが。
そ～ぉだったらいいのにな～
発表前夜なのにすごい過疎っぷりだな
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
中はいやだー！
>>716
その気持ちはよく分かる。
その気持ちはよく分かる。
最終学歴、㊥。
私立開成高等学校卒業
東京大学教養学部文科一類入学
東京大学法学部第一類進学
東京大学法学部第一類卒業
ここで手がプルプル震える
㊥法科大学院入学
㊥法科大学院卒業
㊥
東京大学教養学部文科一類入学
東京大学法学部第一類進学
東京大学法学部第一類卒業
ここで手がプルプル震える
㊥法科大学院入学
㊥法科大学院卒業
㊥
まぁそれを言うなら〇〇法科大学院入学
って付く時点で……。
って付く時点で……。
>>720
なんで一橋受けてるの
なんで一橋受けてるの
法曹界で、㊥ファミリーの一員として、㊥学部も含めた先輩後輩の中で、
末永くやっていくのだ
末永くやっていくのだ
今さらだがいくら何でも適性とトイックだけはきつい。。と、出願できなかった俺が
ぼやいてます。
ぼやいてます。
二次は法律ガチなんだよね？
>>724
なにがきついの？｝
なにがきついの？｝
二次はガチでも一次で斬られたら終わり。
高学歴だけど適性トイック悪いって人少ないよね？
まあ、マーチとかの人が算数・国語・英語が出来ないのは仕方ない気がする。
まあ、マーチとかの人が算数・国語・英語が出来ないのは仕方ない気がする。
>>728
今年現行受けた？
今年現行受けた？
もち！
>>734
どうしても現行受かりたくて。なんか適性はやっても変わらないって
いう噂を鵜呑みしたかな。現行落ちてから、頼みの綱の国立をと思ったものの適性が重くのしかかって。
まぁ他の国立が受かりそうだからそっちで頑張るよ。
どうしても現行受かりたくて。なんか適性はやっても変わらないって
いう噂を鵜呑みしたかな。現行落ちてから、頼みの綱の国立をと思ったものの適性が重くのしかかって。
まぁ他の国立が受かりそうだからそっちで頑張るよ。
>>649
＞まあ出身パートナーが少ない時点で
＞必死になる必要があるのは一橋なわけで。
パートナー数に関しては東大以外はさほど差はない。合格者数を考慮に入れれば一橋は全く遜色ないといっていいだろう。
４大法律事務所 パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）
東大１５０ 京大７ 一橋６ 慶應１０ 早稲田１１ 中央７ その他５
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００３年の累計）
１ 東京大学（５９６０人） ２ 中央大学（５２０７人）
３ 早稲田大（３６７９人） ４ 京都大学（２６０４人）
５ 慶応大学（１６８１人） ６ 明治大学（１００８人）
７ 一橋大学（ ８７０人）
＞まあ出身パートナーが少ない時点で
＞必死になる必要があるのは一橋なわけで。
パートナー数に関しては東大以外はさほど差はない。合格者数を考慮に入れれば一橋は全く遜色ないといっていいだろう。
４大法律事務所 パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）
東大１５０ 京大７ 一橋６ 慶應１０ 早稲田１１ 中央７ その他５
【歴代司法試験合格者数】（１９４９年～２００３年の累計）
１ 東京大学（５９６０人） ２ 中央大学（５２０７人）
３ 早稲田大（３６７９人） ４ 京都大学（２６０４人）
５ 慶応大学（１６８１人） ６ 明治大学（１００８人）
７ 一橋大学（ ８７０人）
大手就職・出世率は
芋>慶應>和田
か。当然といえば当然だが。
芋>慶應>和田
か。当然といえば当然だが。
>>644
＞そして最後に、慶應にも早稲田にも東大合格して蹴った奴がいる。
＞東大の地位も大学入試のときほど安定したものではない。
総計に東大蹴りはほとんどいない。和田ロー信者は誇張して東大蹴りをアピールするけどね。それでも２・３人。既習ではいない。
東大蹴りの存在は和田信者の口癖だけど、あなたもその類の人のようですね
＞そして最後に、慶應にも早稲田にも東大合格して蹴った奴がいる。
＞東大の地位も大学入試のときほど安定したものではない。
総計に東大蹴りはほとんどいない。和田ロー信者は誇張して東大蹴りをアピールするけどね。それでも２・３人。既習ではいない。
東大蹴りの存在は和田信者の口癖だけど、あなたもその類の人のようですね
>>653
＞だったら慶應とあんなにやりあわなくていいのに
何時どのように一橋は慶應と「あんな」にやりあったの？
ビジネスローを設けた事が慶應とやりあう事になるの？
推定総計ローからの出張お疲れさまです。毎度毎度同じ書き込みを飽きずにご苦労様です
＞だったら慶應とあんなにやりあわなくていいのに
何時どのように一橋は慶應と「あんな」にやりあったの？
ビジネスローを設けた事が慶應とやりあう事になるの？
推定総計ローからの出張お疲れさまです。毎度毎度同じ書き込みを飽きずにご苦労様です
>>741
このスレに慶應に粘着する一橋押しの人がいるってことでは。
このスレに慶應に粘着する一橋押しの人がいるってことでは。
今まで一橋は渉外とのコネがなかったけど、ローでビジローを打ち出して卒業生を渉外にどんどん送り込むつもり。
まず渉外とのパイプ作り。それと同時に渉外教育。学生はローの期待に応えなければならない。
現行なんて受けなくても渉外には入れる。ローで、ビジネス法務の勉強をしっかりやりなさい。
まず渉外とのパイプ作り。それと同時に渉外教育。学生はローの期待に応えなければならない。
現行なんて受けなくても渉外には入れる。ローで、ビジネス法務の勉強をしっかりやりなさい。
>>745
独立行政法人って大変ですね
独立行政法人って大変ですね
３次はガチンコ圧迫面接
とすると、新卒優先てことですかね。
法律聞かれたりすんのかな・・・・やだな
コネがないわけはないが、ちょっと弱いよな。
ビジローに４大から弁護士連れてきてるわけだし、これからに期待
ビジローに４大から弁護士連れてきてるわけだし、これからに期待
後藤さんはビジロー勧めるかね。
新司法的には相対的に余裕あるはずの一期ですら専攻者は多くないのに
それ以降の期のビジネスコース専攻者を増やすのは危険なような。
新司法的には相対的に余裕あるはずの一期ですら専攻者は多くないのに
それ以降の期のビジネスコース専攻者を増やすのは危険なような。
まあ渉外といっても四大以外も結構あるわけだし
渉外以外にも普通の企業法務もあるわけだし、
中小相手の企業法務もあるわけだし、
特化しても困ることはないんじゃない？
渉外以外にも普通の企業法務もあるわけだし、
中小相手の企業法務もあるわけだし、
特化しても困ることはないんじゃない？
今年は２次→３次、絞ってきそうな気がする。
全く話題に上らないが、ステメンって結構重要なんだよね？
しかも受けた中で一番長かった気がする。
しかも受けた中で一番長かった気がする。
未収でも既習でも、
社会人でも学部在籍でもない奴
東京一早計ないし旧帝でない奴
は、大きなハンデがあるだろうね。よっぽどの強みがないと、挽回は難しかろう。
ステメンは、その内容に中身がなければ、DNCや二次の成績が良くても切られる、
という感じではなかろうか。早稲田のように、ステメンが大きなウエイトを占める、
ということは考えにくい
社会人でも学部在籍でもない奴
東京一早計ないし旧帝でない奴
は、大きなハンデがあるだろうね。よっぽどの強みがないと、挽回は難しかろう。
ステメンは、その内容に中身がなければ、DNCや二次の成績が良くても切られる、
という感じではなかろうか。早稲田のように、ステメンが大きなウエイトを占める、
ということは考えにくい
もうねるか。ああ嫌だ、明日なんて来なけりゃいいのに
既習は中央が結構受かってるから、そこまで学歴ではないだろう。宮廷も中央、明治も実力次第
既習に関しては、ベテを受け入れてるっぽいね。限度はあるだろうけど。
>>755
現行を受けたことがないかのようなご発言。
現行を受けたことがないかのようなご発言。
他大学もそうだけど、既修はベテが上位結構うかってるよね。 ベテが少ないのは慶応ぐらいじゃないかな？ 今年は新卒でも既修だと浪人する人はおおそう。 なんか一橋は新卒がおおかったよねー
763 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 05:20:20 ID:9tPj9TGP
ねれねーや
漏れも
漏れも。
>>756
やべー、漏れ今プータローだ･･･ orz
やべー、漏れ今プータローだ･･･ orz
767 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 09:55:30 ID:9tPj9TGP
大丈夫 去年も今年もベテ（既卒）がたくさん合格してる
新卒かそれ以外とで若干の差があるのは事実だけど既修は法律、ﾐｼｭｳは小論・適性が決め手。
新卒かそれ以外とで若干の差があるのは事実だけど既修は法律、ﾐｼｭｳは小論・適性が決め手。
>>767
god
god
発表まで、あとわずかだから、まぁ結果を待ちましょう。
待てないー
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
早計以外の私立は、昨年の場合、
既習：㊥、法政、明治
未収：㊥、ICU、創価
既習は、やはり法律が決めてか。
未収は、微妙だな。経歴・資格へのこだわりは、灯台ほどでもないか
既習：㊥、法政、明治
未収：㊥、ICU、創価
既習は、やはり法律が決めてか。
未収は、微妙だな。経歴・資格へのこだわりは、灯台ほどでもないか
一橋にとって、㊥は、一応許容出来る大学ブランドということだろう。
創価は一名なんだろうけど、よっぽど優秀な成績という推定が働く。
創価は一名なんだろうけど、よっぽど優秀な成績という推定が働く。
一橋の試験が終わってから、勉強に全く身が入らない。
事実上、何もしていない･･･
ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
事実上、何もしていない･･･
ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
>>775
勉強汁！
勉強汁！
紳士合格後も、弁護士になってからも、延々と勉強が続くんだから、今くらい、いいんでないの
777 !
確保一つもなく一橋を受験した人、手を挙げて！
ノｼ
ノｼ
確保ない人は、これからどうするんだろうか。ロー浪人か
㊥紀州のみ
>>781
なんだ、喪前良いとこ確保してんじゃん
なんだ、喪前良いとこ確保してんじゃん
㊥なら、文句なかろう。学費は、異常に高いが
うわ、めっちゃ迫ってきた、発表の時間
>>778
(´･ω･`)ﾉｼ
(´･ω･`)ﾉｼ
>>778
ﾉｼ
ﾉｼ
HP、ちょっと覗いたが、やっぱりマダだった。
カップラーメン作る時の3分はあっという間なのに
今からの3分は長い
今からの3分は長い
789 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 12:59:18 ID:e6hyry14
13時にはＵＰしないにスーパーヒトシクン！！
合格
HPに発表きてます。
受かってた！！
受かってた！！
あー、落ちた
(´;ω;`)
だめだった・・・さよなら国立
どなたか、１１０番台うｐしてくださいおねがいします
未は111だけ
既は無し
既は無し
>>795
未修：111 既修：なし
未修：111 既修：なし
ああ、落ちてた。
もうだめぽ。
来年も現行受けるしかないのか・・・。
論文Ｂのおいらがおちるとは・・・。
もうだめぽ。
来年も現行受けるしかないのか・・・。
論文Ｂのおいらがおちるとは・・・。
ﾔﾀｰ(´∀｀)
奇習で合格してますた。
でも３次では20人くらい落としそうだね。
ステメン脚色しすぎたから突っ込まれるとヤバいなあ。
奇習で合格してますた。
でも３次では20人くらい落としそうだね。
ステメン脚色しすぎたから突っ込まれるとヤバいなあ。
うけてないけど８００ゲット
801 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 13:14:19 ID:EnAkNItH
>799
俺も誇張てんこもり背伸びしまくりのステメンだからやばい
俺も誇張てんこもり背伸びしまくりのステメンだからやばい
802 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 13:23:29 ID:UG94J2ez
おちたよっ☆
796,797
ありがとう
墜ちてますた
ありがとう
墜ちてますた
落ちた～
マーチロー受かってるけど下位ロー行っても
姉歯見たいになるだけなので撤退しまつ さよなら司フォー
マーチロー受かってるけど下位ロー行っても
姉歯見たいになるだけなので撤退しまつ さよなら司フォー
童刺者な俺は・・・阪神 どうか たのむ
>>804
一橋、落ちたくらいでくじけるな。マダマダ、いけるぞ
一橋、落ちたくらいでくじけるな。マダマダ、いけるぞ
こわくて見れないぞ。このやろう
ばかやろー！早く見れ！
通ってますた。
通ってますた。
思ったより既習合格出してるね。
面接落ちは凹むよなぁ……。
面接落ちは凹むよなぁ……。
未収は何人合格でせうか？
未：４６人
既：９７人
でつ。
既：９７人
でつ。
ところで、法律は聞かれないよね？
Wセミナーの再現集では全く聞かれてなかったようだが。
Wセミナーの再現集では全く聞かれてなかったようだが。
既習は何人落ちるの？
未収、落ちたぁ。やっぱ、小論の時間配分を誤ったのが痛い。
確保私立の何処に行くか、ヨクヨク考えます
確保私立の何処に行くか、ヨクヨク考えます
815 ：氏名黙秘：2005/12/14(水) 14:18:11 ID:9tPj9TGP
前にもいったが、面接落ちがきっついだろ とおったぜ おら、
１２．１８千葉と迷ってるどうしよう
36240台お願いします。
>>817
36246, 36249
36246, 36249
≪818
わざわざ教えていただき有難うございます。
そしてさようなら一橋・・。
皆さん面接も頑張ってください。
わざわざ教えていただき有難うございます。
そしてさようなら一橋・・。
皆さん面接も頑張ってください。
他にも論文Bで落ちた奴いるのか・・・。
それで択一合格経験のない漏れが受かるんだもんな。
現行に向けた勉強しなくて良かったよ。
ただ、Bレベルの人より本番では書けてる気がしない。でも既卒だし内部でもない。適性ﾜﾛｽ。
やっぱ見てる所が違うってことかなぁ。この辺のレベルの学校は。
現行に向けた勉強しなくて良かったよ。
ただ、Bレベルの人より本番では書けてる気がしない。でも既卒だし内部でもない。適性ﾜﾛｽ。
やっぱ見てる所が違うってことかなぁ。この辺のレベルの学校は。
東北にもいたよ
どあほう 法律ガチなんて私立国立のどこにもない 幻想をいだくなベテ
>>824
残念、新卒じゃ、ボケ
残念、新卒じゃ、ボケ
評価対象が違うんだから、論文Bでも落ちるだろ
完全に法律だけで決めたら、新卒が入り込む余地がなくなって25オーバーばっかになる。
総合評価の名のもとに大学側が調整してるんだろ。
完全に法律だけで決めたら、新卒が入り込む余地がなくなって25オーバーばっかになる。
総合評価の名のもとに大学側が調整してるんだろ。
旧司法試験は完全に法律だけで決まるから、
新卒合格者など入り込む余地もなく25オーバーばっかになっている。
新卒合格者など入り込む余地もなく25オーバーばっかになっている。
論文Ａで落ちた奴はいますか？
Ｂ落ちなんていらねえだろ
Ａ落ちだけで500人いるんだし
Ａ落ちだけで500人いるんだし
総合評価の名の下に
神の名いおいてと変わらんな
これが法の支配のもとにある国のできごとだろうか、、、
神の名いおいてと変わらんな
これが法の支配のもとにある国のできごとだろうか、、、
二浪か下位ロー収容か。
どちらにせよ漏れは受験生としては抹殺されたようだ。
どちらにせよ漏れは受験生としては抹殺されたようだ。
そもそも現行の成績がその人の実力を
そこまで正確に表しているとは到底思えないんだが。
三年連続Aとかならともかくね。
そこまで正確に表しているとは到底思えないんだが。
三年連続Aとかならともかくね。
後述本はじめますた
面接逆転ありえますか？
面接落ちってどういう人だろうか。二次で下位かつ面接ｵﾛｵﾛ。
それとも二次で下位なら殆ど無理なのかなぁ？千葉と悩むなぁ・・。
面接落ちってどういう人だろうか。二次で下位かつ面接ｵﾛｵﾛ。
それとも二次で下位なら殆ど無理なのかなぁ？千葉と悩むなぁ・・。
832 それいいだしたら、大学院の法律テストの有効性が否定することになるぞ
836 批判するわけではないけど、現行論文うけたことないんじゃないかな？
あの問題で現行と違うところは現行より簡単なことだけだと思う。
おれにとってはむずかしかったけど。
論文bが落ちた理由は、卒業大学か年令か油断かじゃない。
まぁ油断が一番悪いと思うけど。
あの問題で現行と違うところは現行より簡単なことだけだと思う。
おれにとってはむずかしかったけど。
論文bが落ちた理由は、卒業大学か年令か油断かじゃない。
まぁ油断が一番悪いと思うけど。
>>837
うーん。受けてますがね。
どうしても法律試験以外の要素が多く加味されたってことにしたいのかな。
まあ別にどうでもいいです。
俺は受かったので。
そろそろ面接試験の情報が(´･ω･`)ﾎｽｨ
セミナの再現集以外に何かないですかね。
うーん。受けてますがね。
どうしても法律試験以外の要素が多く加味されたってことにしたいのかな。
まあ別にどうでもいいです。
俺は受かったので。
そろそろ面接試験の情報が(´･ω･`)ﾎｽｨ
セミナの再現集以外に何かないですかね。
あ、既習ね。
すまん 論文Bはネタだ
>>838
いろんな分野の先生がいるから、法律の知識を直接聞くことはないよ。
願書にも、「コミュニケーション能力を審査する」って書いてあるだろ？（一昨年の情報なので、今は違うかもしれんが。）
時事的な法律話は聞かれるかもです。
例えば、「最近気になった判例は？」とか。
でも、それは法曹目指している以上問題関心を持っていない方がおかしいわけだが。
それと、ステメンに「ゼミでこんな法的問題を研究した」とか「卒論にまとめた」とか書いたなら、突っ込まれても文句は言えないでしょう。
正味10分強程度の面接なので、一橋で勉強したいという熱意さえ見せれれば大丈夫。
あと少し、頑張ってください。
いろんな分野の先生がいるから、法律の知識を直接聞くことはないよ。
願書にも、「コミュニケーション能力を審査する」って書いてあるだろ？（一昨年の情報なので、今は違うかもしれんが。）
時事的な法律話は聞かれるかもです。
例えば、「最近気になった判例は？」とか。
でも、それは法曹目指している以上問題関心を持っていない方がおかしいわけだが。
それと、ステメンに「ゼミでこんな法的問題を研究した」とか「卒論にまとめた」とか書いたなら、突っ込まれても文句は言えないでしょう。
正味10分強程度の面接なので、一橋で勉強したいという熱意さえ見せれれば大丈夫。
あと少し、頑張ってください。
感動した！ありがとう！
すばらしい先輩ですね
ぼくが入学したら、おぱいをもみもみしてあげます
すばらしい先輩ですね
ぼくが入学したら、おぱいをもみもみしてあげます
2割は落ちるんだよな・・・・・ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
八割は受かる
>>845
それだけにプレッシャー…
それだけにプレッシャー…
だいたい、成績で決まってんだろ。
２割は、面接でホームランなら入れてもいいかなーーで感じ。
２割は、面接でホームランなら入れてもいいかなーーで感じ。
8割受かるし
法律聞かれないし
慶應確保してるし
全くやる気が出ないから
このままノー勉で面接まで行きそうだな
法律聞かれないし
慶應確保してるし
全くやる気が出ないから
このままノー勉で面接まで行きそうだな
早や慶確保してんなら東大受けろよー。
>>842
有益な情報㌧です。
じゃあほぼセミナの再現集どおりってことなのか。
だとしたら、逆転は実質不可能くさいなあ。
あんな内容でどうやってアピールすればいいのやら。
二次で多数のミスの存在を自覚している身としては、
首都大が受けられなくなるのがかなり痛いな・・・。
>>848
あれ、１８日何か別の用事が入ってるんじゃなかったっけ？
もう面接は放棄したほうがいいと思うよ☆
有益な情報㌧です。
じゃあほぼセミナの再現集どおりってことなのか。
だとしたら、逆転は実質不可能くさいなあ。
あんな内容でどうやってアピールすればいいのやら。
二次で多数のミスの存在を自覚している身としては、
首都大が受けられなくなるのがかなり痛いな・・・。
>>848
あれ、１８日何か別の用事が入ってるんじゃなかったっけ？
もう面接は放棄したほうがいいと思うよ☆
面接は精神異常の基地外を弾くためだろうな
二次合格してて三次辞退するって人はいないか？
①金が無さすぎるから国立よりも安い首都行くしかない。
②千葉の論文自身あるし、そっち住んでるから千葉受ける。
③現行合格したが、冷やかしに論文受験。でももう飽きたから面接には行かない。
他にあるか？？
①金が無さすぎるから国立よりも安い首都行くしかない。
②千葉の論文自身あるし、そっち住んでるから千葉受ける。
③現行合格したが、冷やかしに論文受験。でももう飽きたから面接には行かない。
他にあるか？？
１年目103人、２年目94人、３年目97人。
大体基地外の割合が分かってきてるはず。
普通に２年目までの結果を見れば、もうちょい絞れる気もするが・・。
全体から基地外を除いて80弱にするには、やはり100弱の人数が必要ってことか。
大体基地外の割合が分かってきてるはず。
普通に２年目までの結果を見れば、もうちょい絞れる気もするが・・。
全体から基地外を除いて80弱にするには、やはり100弱の人数が必要ってことか。
確かに、去年もおととしも、
二次合格者全員が面接受けたとは思えんわな。
数人は辞退者がいそうだが。
さすがにそこまで詳細なデータは出回ってないか。
二次合格者全員が面接受けたとは思えんわな。
数人は辞退者がいそうだが。
さすがにそこまで詳細なデータは出回ってないか。
子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母 ２６ （殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父 ５ （傷害致死は５件）
継父母 ０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。
子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。
（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で真の被害者と凶悪犯が放置されています。
>>854
欠席者がいたという書き込みが過去スレにあった希ガス
欠席者がいたという書き込みが過去スレにあった希ガス
>>852
④慶応(免除)か㊥(全免)を確保してて行く気なし。
④慶応(免除)か㊥(全免)を確保してて行く気なし。
志望動機？
志望法曹像？
そんなもんねぇよ。
なんて答えよう・・・
志望法曹像？
そんなもんねぇよ。
なんて答えよう・・・
既習だけで94人くらいは受けに来るだろうな。
面接は多分 姉歯問題について聞かれる
とりあえず首都の人は首都へ
慶應の人も慶應へ
18日は
千葉県民は千葉へ
東京都民は首都へ
間違って秘境・国立に上陸すること無きようくれぐれもお願い申し上げる次第
千葉県民は千葉へ
東京都民は首都へ
間違って秘境・国立に上陸すること無きようくれぐれもお願い申し上げる次第
未収はどうなるんだろうねえ
さすがに欠席はゼロだよな
さすがに欠席はゼロだよな
去年
二次合格→三次受験→三次合格
未
44→41→37
既
94→93→78
二次合格→三次受験→三次合格
未
44→41→37
既
94→93→78
今日は今まで自棄酒していたさ。
ちなみに、卒２で適正７７．
はっきりいって、当日はストックしていた問題ばっか。
法律ガチならありえないって。
受かった人はおいらの分もがんばってくれい。
どこかの法廷で会いましょう。
ちなみに、卒２で適正７７．
はっきりいって、当日はストックしていた問題ばっか。
法律ガチならありえないって。
受かった人はおいらの分もがんばってくれい。
どこかの法廷で会いましょう。
新卒の人は、一発合格よりも、合格時の順位が重要です。
大手に就職したいなら、それが絶対条件です。
少なくとも現行の場合、そうでした。
大手に就職したいなら、それが絶対条件です。
少なくとも現行の場合、そうでした。
>>870
あの刑事系第二問、民事系第二問をストックしてたのか？ある意味すごいな。
あの刑事系第二問、民事系第二問をストックしてたのか？ある意味すごいな。
とりあえず今年の受験者は96人になることはわかったな。
合格者が78-80人という事もほぼ明らかだな。
そんなに蹴る奴いるのかな？
慶應全面・中央全面・やっぱ就職・やっぱ遠いから慶應・やっぱ地元（地方）
とかなんとかで結局10人弱は辞退すんじゃネーノ
とかなんとかで結局10人弱は辞退すんじゃネーノ
俺も落ちたけど、私立確保してるから、それほどダメージを感じないね。
学部の入試の時は、私立の発表がある前に国立の受験があったから、
緊張感を保てたけど、私立合格がわかっちゃうと、なかなか難しいな。
むしろ、補欠を持ってる位の感じで受けたほうが、程良い緊張感でいいのかも。
学部の入試の時は、私立の発表がある前に国立の受験があったから、
緊張感を保てたけど、私立合格がわかっちゃうと、なかなか難しいな。
むしろ、補欠を持ってる位の感じで受けたほうが、程良い緊張感でいいのかも。
ローによってかなり選抜基準は異なるから落ちた人も落ち込むなかれ。
時期的に欝になりがちだとは思うが。
面接落ちよりはましだと思って・・・
時期的に欝になりがちだとは思うが。
面接落ちよりはましだと思って・・・
一晩寝れば、気持ちを切り替えられるでしょ。多分・・・
>>885一橋受けなければ国立落ちとは言われない。わざわざ厨に付き合うためだけに受験するアホはいない。
》886 885みたいなのは相手してもしゃーねーよ
>>887
アンカーつけれないやつも相手にされないが。
アンカーつけれないやつも相手にされないが。
>>850
少なくとも漏れの経験からいえば、自分ができていないと思う時ほど結果的にはできていることが多い。
できていないと思うということは、どこができていないという問題点の自覚がなければなしえないわけで、
それはある程度の実力があることが前提なんだよね。
一橋が第一志望なら、後悔しないためにも受験しては如何？
>>870
ロー入試が、現行と採点基準が違うのは否めないかもしれません。
しかし、それは研究者教員が主体となって実施している以上はじめから予想できることともいえるのでは。
例えば、皆と同じ目的効果基準の論証を吐き出すよりも、自説がアメリカ判例法のレモンテストをパクったものであることや、
津地鎮祭の判例の基準のどこに問題点があるのかということを指摘すれば、学者の先生に受けがいいことは予想できます。
ちなみに、先生方は答案を最低でも2回は読み直していると思います。一度採点して受験生の出来を確認し、過度にバラツキ
が出ないように配点を再配分し、その後もう一度採点しているはずです。
また、ご存知かもしれませんが、一橋の先生はほとんどの先生が司法試験考査委員か元委員です。
ですから、きつい言い方かもしれませんが、あなたの実力とそこまでかけ離れた結果ではないと推測します。
>>843
フラットなバストに触れる行為が「揉む」に該当するかが問題となる。
>>all
面接も試験である以上、当然対策法があります。
一人でコツコツ勉強している人は、特に対人能力が落ちていると思うので気をつけてください。
少なくとも漏れの経験からいえば、自分ができていないと思う時ほど結果的にはできていることが多い。
できていないと思うということは、どこができていないという問題点の自覚がなければなしえないわけで、
それはある程度の実力があることが前提なんだよね。
一橋が第一志望なら、後悔しないためにも受験しては如何？
>>870
ロー入試が、現行と採点基準が違うのは否めないかもしれません。
しかし、それは研究者教員が主体となって実施している以上はじめから予想できることともいえるのでは。
例えば、皆と同じ目的効果基準の論証を吐き出すよりも、自説がアメリカ判例法のレモンテストをパクったものであることや、
津地鎮祭の判例の基準のどこに問題点があるのかということを指摘すれば、学者の先生に受けがいいことは予想できます。
ちなみに、先生方は答案を最低でも2回は読み直していると思います。一度採点して受験生の出来を確認し、過度にバラツキ
が出ないように配点を再配分し、その後もう一度採点しているはずです。
また、ご存知かもしれませんが、一橋の先生はほとんどの先生が司法試験考査委員か元委員です。
ですから、きつい言い方かもしれませんが、あなたの実力とそこまでかけ離れた結果ではないと推測します。
>>843
フラットなバストに触れる行為が「揉む」に該当するかが問題となる。
>>all
面接も試験である以上、当然対策法があります。
一人でコツコツ勉強している人は、特に対人能力が落ちていると思うので気をつけてください。
んなことより面接どうしよ。
どこが神だ？推測ばかりなのに。
894 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 19:01:13 ID:P9rvvI//
現在理系大学の４年生で未修で受けてるんですけど、大学が忙しくてまったく面接対策を行なっていませんでした。ですので、だいたい未修が面接でどんなこと聞かれるか教えて欲しいっす！！！ぶっちゃけ法律の知識はほとんど皆無なので・・・
やめとけ
896 ：氏名黙秘：2005/12/15(木) 20:27:26 ID:U766SUK8
面接対策なんて前日にするもんだろ
>>896
工作員乙。
面接で何人か落ちることは確実なんだから対策しすぎるということはない。
限られた時間の中で自分を最大限アピールするには十分な準備が必要。
>>894
セミナーから面接再現集が出てる。
法律の知識は全く必要ないが、
法律関係で興味を持ったこと(事件、判例など)は聞かれると思う。
とにかく早めに用意を。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
工作員乙。
面接で何人か落ちることは確実なんだから対策しすぎるということはない。
限られた時間の中で自分を最大限アピールするには十分な準備が必要。
>>894
セミナーから面接再現集が出てる。
法律の知識は全く必要ないが、
法律関係で興味を持ったこと(事件、判例など)は聞かれると思う。
とにかく早めに用意を。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
とりあえずこのスレを見てない奴より見てる奴が有利になるべく、想定質問を挙げていく事を提案する。
・自己アピール
・法曹の志望動機
・芋を志望した理由
・大学時代の活動について
・どのような分野を専門にしたいか
・それは何故か
・最近注目した判例はあるか
・それは何か
・自己アピール
・法曹の志望動機
・芋を志望した理由
・大学時代の活動について
・どのような分野を専門にしたいか
・それは何故か
・最近注目した判例はあるか
・それは何か
>>889
励ましの言葉ありがとうございます。
自分を信じてここに突っ込んでみることにします。
考えてみれば首都大に受かる確率のほうがもはや低いわけですし、
なんといっても一番行きたいのはここですから。
できる限りの対策をして臨んでみます。
励ましの言葉ありがとうございます。
自分を信じてここに突っ込んでみることにします。
考えてみれば首都大に受かる確率のほうがもはや低いわけですし、
なんといっても一番行きたいのはここですから。
できる限りの対策をして臨んでみます。
自習室のぜんさんは、一橋に
合格したみたいだね。
面接もがんばってほしいっす
合格したみたいだね。
面接もがんばってほしいっす
面接の順番ってどうなっていますか？受験番号順でしょうか？
また、面接室はいくつくらいあるのでしょうか？
知っているかたいましたら教えてください。
また、面接室はいくつくらいあるのでしょうか？
知っているかたいましたら教えてください。
早慶中央確保者→一橋受験へ
早慶中央落ち→千葉首都受験へ
早慶中央落ち→千葉首都受験へ
確保者は東大受けるってｗ
早計中央全部確保したが芋受けましたが何か？
それはさすがにバカだ。早慶と一橋なんて学費の違いくらいなのに。
まあ、でも正直、東大の試験問題見たら苦手そうだったから一橋受けてよかったとは思ってる。面接で落ちなければ。
立正大学レベルの俺が面接通ったら笑えるな
まぁどうせ面接で落とす気なんだろうが‥
ロー制度はいいけど、弊害として学歴助長制度になってる。社会にたいして効用があるんだろうか。
まぁどうせ面接で落とす気なんだろうが‥
ロー制度はいいけど、弊害として学歴助長制度になってる。社会にたいして効用があるんだろうか。
どあほう
別に悪とまでいってないだろ
学歴重視を強めることでどんな意味があるのか聞きたいだけだ
結果的に司法板は学校別煽りあいだろ
別に悪とまでいってないだろ
学歴重視を強めることでどんな意味があるのか聞きたいだけだ
結果的に司法板は学校別煽りあいだろ
入学者の多くはは総計中のどこかは確保してるよ。
おれは立証大学レベルだけど入学したら、慶応卒で詐称してやる
>>911
＞学歴重視を強めることでどんな意味があるのか聞きたいだけだ
＞結果的に司法板は学校別煽りあいだろ
基準が２ｃｈですかｗ
もっと現実の機能について、
足りない頭で存分に考えてみてくださいな。
＞学歴重視を強めることでどんな意味があるのか聞きたいだけだ
＞結果的に司法板は学校別煽りあいだろ
基準が２ｃｈですかｗ
もっと現実の機能について、
足りない頭で存分に考えてみてくださいな。
>>911みたいのでも2次通るのか…
どう見ても面接準備間に合わなそうです。
本当にありがとうございました。
本当にありがとうございました。
>>899
私もおそらくその選択をすると思います。
あと少し、頑張ってください。
>>all
前述のように、面接にも対策法があり、対策次第で点数は大きく変動するものと思われます。
具体な注意点で今思いついたのは、
１ 想定質問にはできる限り答えを用意すること。これは試験なんだから当然ですね。
出そうな質問は再現や面接対策本等を読めば大体想像がつきますよね。
２ 答えを用意することと、口頭で表現することは違うということを自覚すること。
特に、一人で引き篭もって勉強してきた人は、他の人に質問してもらうことを薦めます。
おかんや友達に聞かれて答えられないことが、試験場の極限の状況で答えられるはずがありませんから。
３ イメージトレーニングをしておくこと。
試験場には、まず数十人が控え室に集められます。その後、5人程度ずつ面接室に呼ばれます。
次に面接を受ける者は廊下の面接室の前あたりで待機させられます（←もっとも緊張する時間）。
面接官は2名。
ノックして許可がでたら入室し、落ち着いて、ゆっくりと椅子の横に立つ。
氏名・受験番号を聞かれたら、ゆっくりと答え、「よろしくお願いします」と一礼。
・・・てな感じで。
４ 余裕があればあがったときにどうするかを考えておく。
私は、目を合わせてしまうと緊張が高まる傾向にあったので、考えをまとめるときは試験官の胸の辺りを見るようにしていました。
５ 社会常識を忘れずに。
スーツ着用は当然。面接室では静かに。
面接官への挨拶、礼を忘れずに。
ぐだぐだ書いてきましたが、要するに、面接官とキャッチボールができればいい訳です。
受験生のみなさん、頑張ってください。
私もおそらくその選択をすると思います。
あと少し、頑張ってください。
>>all
前述のように、面接にも対策法があり、対策次第で点数は大きく変動するものと思われます。
具体な注意点で今思いついたのは、
１ 想定質問にはできる限り答えを用意すること。これは試験なんだから当然ですね。
出そうな質問は再現や面接対策本等を読めば大体想像がつきますよね。
２ 答えを用意することと、口頭で表現することは違うということを自覚すること。
特に、一人で引き篭もって勉強してきた人は、他の人に質問してもらうことを薦めます。
おかんや友達に聞かれて答えられないことが、試験場の極限の状況で答えられるはずがありませんから。
３ イメージトレーニングをしておくこと。
試験場には、まず数十人が控え室に集められます。その後、5人程度ずつ面接室に呼ばれます。
次に面接を受ける者は廊下の面接室の前あたりで待機させられます（←もっとも緊張する時間）。
面接官は2名。
ノックして許可がでたら入室し、落ち着いて、ゆっくりと椅子の横に立つ。
氏名・受験番号を聞かれたら、ゆっくりと答え、「よろしくお願いします」と一礼。
・・・てな感じで。
４ 余裕があればあがったときにどうするかを考えておく。
私は、目を合わせてしまうと緊張が高まる傾向にあったので、考えをまとめるときは試験官の胸の辺りを見るようにしていました。
５ 社会常識を忘れずに。
スーツ着用は当然。面接室では静かに。
面接官への挨拶、礼を忘れずに。
ぐだぐだ書いてきましたが、要するに、面接官とキャッチボールができればいい訳です。
受験生のみなさん、頑張ってください。
ちなみに、一昨年、去年と聞かれている本学の伝統の質問は、
「あなたが一橋大学法科大学院に入学することにより、どのような貢献をすることができますか？」
「あなたが一橋大学法科大学院に入学することにより、どのような貢献をすることができますか？」
俺は、揉めるくらい大きなおっぱいになるような薬を作ってみせます。
落ちたら、腹をもみにいきます
205教室組20名と206教室組26名の違いは何だろう
つーかもう、面接やらないで合格させてほしい
東大がすっきり終わってバンザーイってかんじなのに。
東大がすっきり終わってバンザーイってかんじなのに。
>>923
おそらく5部屋あるってこと
おそらく5部屋あるってこと
>>924
どうやって東大も受けたの？
どうやって東大も受けたの？
ヘリですよ、ヘリ
何、簡単なトリックさ。双子の弟に手伝ってもらったに違いない。
イヤ、東大は合格発表後すっきりって感じだけど、一橋は面接があるから、落ちるとやりきれない思いにさい悩まされ、受かっても嬉しいというより安堵感しかなくて、「やったぜー」みたいなのがないかなーとオモタ
今日って未習の面接なのになんでこんなにも盛り上がってないの？
932 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 11:58:42 ID:pDjTD+va
どうだった？
人数少ないし仕方ないだろ。
それにしてもやることないな・・。
それにしてもやることないな・・。
３次審査は、面接+２次までの成績、って書いてあるけど
２次までの成績でどの程度順位が決まってるんだろう？
ちなみに既習
２次までの成績でどの程度順位が決まってるんだろう？
ちなみに既習
未収も面接の割合はどれくらいなのか気になる。
実質挽回不可能なのか？
逆に言えば多少失敗しても大丈夫ってことなのか？
面接微妙だった漏れとしては気になります。
実質挽回不可能なのか？
逆に言えば多少失敗しても大丈夫ってことなのか？
面接微妙だった漏れとしては気になります。
>>935
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト 何を聞かれたか、
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ 教えるんだ。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト 何を聞かれたか、
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ 教えるんだ。
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
937 ：氏名黙秘：2005/12/17(土) 17:43:53 ID:j9k0ZWK8
未修の面接内容について
・法曹を目指す理由は？
・なぜ、一橋なのか？
・あなたが一橋に入学したら、周りの学生にどうのような影響を及ぼすと思いますか？
てな感じです。
ぶっっちゃけ、緊張のあまり早口でまくしたてちゃったから、若干微妙・・・
時間は１０分ぐらいかな。
既習者のみなさんは明日自分の分まで頑張ってくださいM(_ _)M
・法曹を目指す理由は？
・なぜ、一橋なのか？
・あなたが一橋に入学したら、周りの学生にどうのような影響を及ぼすと思いますか？
てな感じです。
ぶっっちゃけ、緊張のあまり早口でまくしたてちゃったから、若干微妙・・・
時間は１０分ぐらいかな。
既習者のみなさんは明日自分の分まで頑張ってくださいM(_ _)M
未修も既習も合格者が（定員＋７、８人）で同じなのに既習は（定員＋２７人）、未修（定員＋１６人）。
なんでこんなに違うのかな？
やっぱり面接にも多少のウエイトがあり、二次の下の方は逆転勝ち、負けがあるんだろうね。
そう思わないとやってられないYO!
なんでこんなに違うのかな？
やっぱり面接にも多少のウエイトがあり、二次の下の方は逆転勝ち、負けがあるんだろうね。
そう思わないとやってられないYO!
>>939
普通に二次上の方でも面接ぐだぐだなら落ちると思うよ。
普通に二次上の方でも面接ぐだぐだなら落ちると思うよ。
>>942
なるほどね、学校自体を良いものにするためにするようなものですね。
面接で聞かれる質問も至ってオーソドックスだし、やはり受け答えの内容の善し悪し以上に見た目の雰囲気や態度など、
他の要素も重視しているのですね。
まあ自然体で行くのがベストですかね。
なるほどね、学校自体を良いものにするためにするようなものですね。
面接で聞かれる質問も至ってオーソドックスだし、やはり受け答えの内容の善し悪し以上に見た目の雰囲気や態度など、
他の要素も重視しているのですね。
まあ自然体で行くのがベストですかね。
どんなスーツで来るのか、靴はどうかといった、
ファッション・チェックも含まれてるのさ☆
ファッション・チェックも含まれてるのさ☆
既修は混戦になりそうだよね。
論文そこそこできたけど、気を引き締めていかねば。
論文そこそこできたけど、気を引き締めていかねば。
正直みんなのレベルが分からないから自分が下位なのか上位なのかもよく分からん。