和田信者君の書き込みを見つけたら晒すスレ2。

764 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/01/29(日) 22:19:07 ID:???
>>761
ベルヌ条約やローマ条約は当然として、
現在批准してる知財系の条約はとりあえず全て押さえてるでしょ。
教えないローなんてあるんですか？

766 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/01/30(月) 00:42:04 ID:???
え？それはないだろ…
条約ベースの解釈論がどれだけあるか分かってないのかｗ

56 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/01/30(月) 00:27:28 ID:???
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136776929/974-979

首都大スレを荒らしていた和田ロー生が犯罪を犯したので通報されました。
もうすぐ、ロー生初の逮捕者が出ますね。


57 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/01/30(月) 00:33:24 ID:???
せっかくローに入って高い授業料払ったのに、一振りもできずに牢屋行きか。
ロー生だったのに牢生になっちゃうね。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138216555/69-71

面白くなってきた。

また和田か

国際知財法履修者の一人か。ｗ

82 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/01/30(月) 10:26:34 ID:???
関東のある法科大学院っていいながら本文中に首都と書いてある…
ところで｢匿名｣の｢名誉毀損｣通報なんか相手にされるのか？
むしろ和田の学生が犯罪起こしたってコピペしまくる行為は和田大に対する(ｒｙ
２ちゃんと違って捨てアドからは簡単に…さようなら。

>>132
ん、送った奴は関東のある法科大学院に通ってるやつで、被害者が首都ってことでFA？

http://wasedadetaiho.web.fc2.com/i/

和田大は言論弾圧が得意だから気をつけた方がいいよ。

http://diary.nttdata.co.jp/diary2006/01/20060116.html

大学は終わった
浅草にて

　昨年末、早稲田大学文学部のキャンパスで、ビラをまいていた学生が教員複数
名に私人逮捕され、その後警察に“建造物侵入”の容疑で逮捕・拘留されるとい
う事件が起こった。
　逮捕されたのが早稲田の学生ではなかったため、“部外者の侵入を禁ずる”と
いう大学当局の、いわば私有地への立ち入り禁止項目を守らなかったというのが
理由になったわけだが、それにしても大学でビラを配っただけの人間が逮捕され
るのは日本初、前代未聞である。

　しかし、事件への反応はあまりに薄い。おおかたは“部外者が排除されるのは
当たり前だ”というような意識を持っているらしい。
　それを言ったら、早稲田などは部外者だらけなのである。サークルに集まる女
子学生も、もぐりの学生も大勢いる。まさか彼らまで逮捕するはずもないから、
実際は政治的活動をとがめられ、逮捕されたということになる。
　政治的な意見を発表することぐらい保証してやれなくて、何が大学だろうか。
特に早稲田OBの俺としては、このみみっちい管理、自治のゆるみに暗澹たる思い
がする。早稲田ってそんなに小市民的な大学だったのかよ。そもそも大学はある
程度の公共性を持った“私有地”として、所有の曖昧さを保っているべき場所じゃ
なかったのか。理想って意外なくらい大事だよ。

　表現の自由とか、政治的な活動の自由とか、そんなレベルのことさえ言いたく
ない。ここにあるのはむしろ大人げなさである。言わせてやれよ、意見ぐらい。
反抗も出来ない学生を増やして、それでどうなるっていうんだよ。それを複数で
囲んで通報かよ。そういう脱力するような思いである。
　インターネット上にはもっと危険な意見が平気で出回っているのである。人間
がその場でビラをまくことが、むしろ特異な行為になっているのではないかとす
ら俺は思った。人間が介在する情報伝達が煩雑で危険なものに見えるのである。
それでやっきになって排除してしまう。

　ますます犯罪が増えるしかない。社会的感情の発露の場がなくなれば、個人的
な無意識の暴発だけが連続してしまう。
　大学さえも、くさいものに率先してフタをする時代になった。自由区の機能を
失った大学は、社会的意義の大きな部分をこれで失ったことになる。

【和田信者】
内部生にまでうざがられた結果、ついに特定に至り、そのままコテとしては消えてしまった。
しばしば名無しで登場するがあまりにも分かりやすいためすぐばれる。
知財スレ・慶応スレ・首都スレに遠征経験有。

特定内容はこちら
・和田新卒。国立落ち。数学は出来ると思っている。
・一橋既修蹴り（自称）
・知財厨。 理科系無能で明細書は読めない。ファイナンスなら出来ると勘違い。
・博士課程に進学し，会計士と留学もGetという妄想。
・平野ひろゆきと仲がいい（自称）。
・前スレに因れば1年次はB組。現在は2年。春から3年。
・現行でいいところまで行った（自己申告）。
・成績は中の上（自己申告）。
・前期憲法はB評価（学外的にはA）
・明治ローに知り合い
・慶應ローに知り合い
・両者を工作員と呼ぶ
・若手弁護士よりも書面作成が出来ると思っている。
・和田儲君の書き込みを見つけたら晒すスレを随時チェックしている
・刑法・刑事訴訟法の理解は極めて浅薄

儲

和田ｗ

和田

いや〜この世にはゲテモノ私大をマンセーするクソオタがいるんですね
本当に日本人なんでしょうか？？

今時和田ｗ

最近、和田信者が多発しているように感じる

早稲田ロー生チンポさんのスレが落ちかけていました

182 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/03/25(土) 17:23:22 ID:???
>>175
まがい物の起案しか教えられない下位ロー乙。
exit条項一つ理解できないんだろうね。

>>176
体裁のためにとってやったんだよ。最初から廃棄要員w

>>179
明治既習落ちでも精鋭になれる和田ローwwwwwwwwwwww

984 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/14(金) 23:31:57 ID:???
>>982
現状で合格率なんかわからないでしょｗ

>>983
どんなもんかね。聞いてるとそこまでの量じゃなさそうなんだが。
授業一回辺りの予習量、判例でも論文でも基本書でもいいけれど、
今、もしくは今まで取ったクラスで多いなぁ、と思った例とか挙げてみてくれない？

360 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/04/15(土) 17:55:47 ID:???
>>359
どの辺に無理があるんでしょうか。
今のところ一期既習に混ざっても＋５０を割り込んだことはありませんし、
上記５科目で平均を割り込むこともまず持ってなかったのですが、
やはり本番というのは水物なのでしょうか……本番経験がないので怖いですね。

576 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/20(木) 01:37:50 ID:???
>>575
駅帝は結構多いわけだが。
…しかし阪大も見誤ったな。
既習入試受験者のレベルは高いと妄想してるようだｗ
大阪とか言う田舎にいるからわからないんだろうな。

578 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/20(木) 01:43:05 ID:???
>>577
ものすごい数といってもそこまでじゃなかったけど。
見ての通り出願してるし、上位既習蹴りもいるでしょ。
君が何期か知らないけど三期にも。
それに「法学部出身者」はむしろいらないってのがうちのスタンス。
その辺間違えないでね。社会人が欲しいのに集まらないのが問題。

582 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/20(木) 02:04:12 ID:???
>>580
まあ確かに。
でも社会人ほしいなとは思ってる。
よそではお荷物扱いだけど。

>>579
あのまともに授業も出来ない予備校勢力は無視して桶。
そういう意味では教授会は正常。
むしろひよって認定甘くした辺りは非難されるべき。
二年後合格させる自信もてないようなレベルの人を二年に入れるなと。

597 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/20(木) 02:31:19 ID:???
>>592
……東大の方が内部配点を二年目から早稲田に似せたんだが。
どう鍛えたって二年でものになるのは極少数って考えたんだろうし、正当だろう。
別に合格率で下回ることもなければ、粗製濫造した法曹を世に出して
後からバッシングされることもあまりないんじゃないか、うちは。


598 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/20(木) 02:36:09 ID:???
>>595
能力を測れないのはその教授の能力が低いから、だな。


599 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/20(木) 02:37:02 ID:???
ヴェテ排除が目的だろ


600 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/20(木) 02:39:10 ID:???
だから排除してないって。
そりゃブランクあれば当然マイナスになるけど、
それを補うだけのものがあれば合格は可能。
能力ないくせに産廃だの言うのが滑稽。
自分が悪いんだろ。

791 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/26(水) 08:27:15 ID:???
>>786
禿同

>>787
その修習生自体が一部を除き信用できないレベルに到達してる。
ローの期末試験ですら危ないのも混ざってるだろうよ。
57期58期も偉そうなことはいえないはずだが、
その5758期に馬鹿すら59期であり60期に至っては…
793 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/26(水) 08:48:47 ID:???
ローの民訴実務の授業にも付いていけないな…
日付がどうなっているかとか、そういうところから細かく積み重ねないといけないのに。

70 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/26(水) 08:50:27 ID:???
>>62
授業でやった判例が出る…可能性もある、だろ？

697 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/04/26(水) 09:52:20 ID:???
>>695
　書記官はどうだったかな……。裁判所事務官経験者ならいる。
　法律事務所職員経験者はイッパーイいる。

あげ

383 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:43:10 ID:???
和田とのカラーの差が出てるなー
あっちは渉外エクスターンの倍率が極端に低く、
パブリックの倍率が１０倍超えるという状態らしい。
そんなんなら枠くれよｗ


384 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:44:24 ID:???
>>383
らしいじゃなくて和田スレから出張だろ。
内部の振りしなくていいから。キモい。

388 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:47:00 ID:???
>>386
不況のこの折、公益の名の下に教育してくれて、
一定期間の後、就職先を斡旋してくれるありがたい事務所のこと。

391 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:49:48 ID:???
和田信者君が来てるな。
こんばんは


392 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:50:52 ID:???
>>390
まともな再就職先が約束されたOJTみたいなものだから、
そりゃ人気も出るでしょうよ。
同じOJTでも切り捨てられる渉外よりも安定感あるし、
DDばかりやらされるわけじゃなくて、個人でやりくりする力つくし。

ちなみに渉外行くならファイナンスお勧め。MAなんて馬鹿。


393 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:51:59 ID:???
>>391
わだしんじゃ、うそつかない

内部かどうかは統監があるかどうかできまるよね？
違いますか？
そこしらべたらどうです？
しらべもしないで内部のふりとかどうとか

394 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:52:09 ID:???
（略）

＞・知財厨。 理科系無能で明細書は読めない。ファイナンスなら出来ると勘違い。


395 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:54:04 ID:???
明細書なんて読めなくても試験には出ないからｗ
ファイナンスは試験にも出るよ、MAは出ないだろうけど。


396 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:57:10 ID:???
>>392
ファイナンスってなに？

スレッド違いで

398 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:58:10 ID:???
年収10億くらい稼ぎたいから、渉外には行かない

どこに行けばそんくらい稼げるんですかね？



399 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:58:16 ID:???
開き直って居座る和田信者君であった。


400 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 00:59:33 ID:???
>>396
企業金融系池ってことね。これなら使い捨てられる可能性も低いよ。


401 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:00:10 ID:???
>>399
わだしんじゃ、うそつかない

405 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:03:27 ID:???
>>403
わだしんじゃ、それわからない
かれらせつぜいしてる。たんじゅんにはけいさんできない

409 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:06:00 ID:???
>>407
すぽーつせんしゅとちがって、るいせきはおおきいよ。
でも、わかいうちにかせげないとつかいみちがないかな。

412 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:07:30 ID:???
>>408
にねんせいっていうのはらいねんじゅけん？
それともさんがくねんあるうちのまんなかといういみ？
はたまたがくぶのにねん？


413 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:08:26 ID:???
和田信者ひらがなで池沼装った書き込みうぜえよ
自分の巣に帰って旧試験特攻択一落ちと喧嘩してろ


414 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:08:54 ID:???
>>411
だからせつぜいのれべるがちがうよ
それにかいぎょういはさいきんいろいろこわい
うれないほうむはかせべんごしにねらわれるからね

416 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:09:43 ID:???
>>413
飽きた。こっちで金髪釣る方が面白いお。

420 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:11:26 ID:???
>>415
今ではその用法が一般的だけど、
初年度の頃は馬鹿にされたんだよ。
既習一年生を二年と読んだら｢既習一年だろ、池沼｣ってね。
慶應スレだったか夢物語スレだったかは覚えていない。


421 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:11:40 ID:???
金髪ならMIXIにいるから直接遣り合え


422 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/07(日) 01:12:26 ID:???
>>421
リアルでそんな気持ち悪い奴と接点持ちたくない。
てか、ネタじゃなかったのか？

61 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/14(日) 13:50:25 ID:???
>>57
なんで？判決でた直後の授業で扱ったぞ？
小田急の判決期日を睨んで授業構成を変更したくらいだし。

>>60
まあそれはその通りだな。
でも択一ならともかく、論文は判決知ってるもの有利にならないように、
というのが法務省の方針だったから。

59 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/14(日) 13:48:08 ID:???
>>58
民法民訴法が重要なのは同意。
学費が高いのも同意。いらない授業というのは必修のこと？
せめて教授選択制にしろよ、という点では同意。

そこから下はローによるのではないかな？
試験全てを添削して返すローがあれば、全く対応しないロー、
中間として個別に教授が対応してくれるローがある。
ソクラテスは何がわからないのかわからせるための授業。
予習と復習がセットにならないと意味はなく、また、やり方によっては
形だけ討議形式になってしまい、効果がなくなる。
百選つぶしは自分でも出来るし、授業でも過半数は原文読ませてるはず。

ローの授業にも目的はある。大半の教授はセッティングしている。
特に実務家の設定する学習目標は明確。
しかし、多くの教授はそれを学生に説明しない。それゆえに問題が起きている。

57 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/14(日) 13:37:35 ID:???
>>52
必修だから、どのローでも必ずやらされるのかと思ってた。
毎週毎週起案に次ぐ起案で死ぬかと思ったものだが。

46 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/14(日) 02:19:38 ID:???
勝手に激怒すればいいんじゃない？
出来ない方が駆逐されるんだから、
ローがやばいと思うなら放置すればいい。

民裁の一部でしか役立たないって、
民事実務や刑事実務の授業で何をやっていたんだ？
ロー卒なら通常の民事事件の起案はもちろん、
自分が選択していた分野の起案も出来るだろ。
刑事に関しても不起訴裁定書、起訴状、勾留請求、
証拠問題研究や殺意認定、正当防衛、近接所持、
その他法廷弁論術等について一通りレクチャー受けてるはずだが。
起案もしたはずだし。

あげ

苦情はこちら
http://6404.teacup.com/wada1025/bbs

苦情はこちら
http://6404.teacup.com/wada1025/bbs
http://www.beachcafesunset.com/cgi/fvote/fvote.cgi/
http://www.beachcafesunset.com/cgi/fvote/fvote.cgi/fvote.cgi?detail=%98a%93c%83A%83L%8eq

和田信者って何者よ？1期既修？
だとしたらゆるせん。

とんでもなくキモイらしいな

658 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/07/05(水) 02:01:23 ID:???
控訴趣意書を書け、なんて問題が出てるのか…

ってか控訴趣意書ってことは刑事(刑訴法376条)だよね？
刑事の控訴審は事後審だから、実際の控訴趣意書って、
主張を控訴理由に引っ掛けて構成する必要がある上に、
事実取り調べも見据えて記述する必要がある。

それにそもそも事実審だから、判決じゃなくてむしろ
原審記録の援用が重要なわけで、
法律論だけ書いてもどうにもならない。

素直に｢控訴する場合の法律上の主張を構成せよ」
って問題にすりゃあいいのに、なんか無理に実務を意識しました、
という自己満足の臭いがプンプンするな。

まぁ民事の控訴理由書(民訴規182条)だともう少し緩いけど、
いずれにせよ、>>645がいうように、訴訟法の、しかも司法試験でも
問われないようなテクニカルな問題が出てくるわけで、
教員も完璧に書けないような出題してどうするつもりだ…