さあ！間もなく平成18年度新旧司法試験合格者数発表

いったい新試験、旧試験の合格者数はどうなる！？

そろそろか。

なんで今日？
そんなニュースあったか？

あと３０分切ったな

で、なにを見ればいいのだ？
俺とりあえずテレ東みてるから。
違ってたら誰か教えてくれ。

やっぱ新５００，旧１５００か

>>6
そうらしいな。

やべ、前田真理子かわいい。

新２００　旧１８００

新１０００　旧１０００かよ
当初の答申が通った形だな

ブルドックは？

>>11
http://www.moj.go.jp/nurupo/index.html

>>11
ttp://www.bulldog.co.jp

がせネタかい

いまさら変わるわけないじゃん。
変な期待するよりロー行くか就職するか来年の現行に向けて勉強したほうがいいよ。
ネタとしてもつまらなすぎるし。

おまえもなw

現行枠は７００って聞いたんだけど。プレテストがあまりにも酷かったから。
ちなみにソースは試験委員のゼミの教授。

プレテストの結果を見て新司法あと１年延期常田か
現行受験生は祭りだろうな

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　・・・・・・はぁ・・・

俺も教授から「言われてるほどは減らない」って聞いたけど
これ以上振り回されるのはウンザリだから他の道に進むよ。
だいたい来年の択一まで半年ちょっとなのに数も確定してないなんて
いい加減すぎる。

現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　

現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　


繰り返せば繰り返すほど虚しくなるｗ

【1:982】【河童の見た】LAWと酒と涙の情事【西日本ロー】３
1 名前：氏名黙秘 2005/10/23(日) 18:00:31 ID:E89/pIXf
まきこ情報　
近畿圏内のロー1期未修（自習室は24時間解放、水曜に法律無料相談あり）
24歳 1981年8月19日生まれ
Ｄ中学・高校・大学卒業（2004年卒業）
現在は大阪の実家から通学
携帯はDoCoMo
前期の単位は全部確保
優秀答案2通該当（1通は民法）、一方河童は民法追試
釣り部所属
ローの女友達で仲がいいのはユキちゃん
カッパとは8月22日に付き合って8月23日に破局。但しそれ以前もそれ以後もSEXしまくり
過去の最高潮吹き回数は10回以上、潮を初めて吹かせたのは河童
図書館の椅子、演習室の椅子、自習室の机等に潮ぶっかけ歴あり
図書館の奥の可動式棚を移動させて「サンクチュアリ」をつくりそこでセックス
今までで1日に6回SEXしたことあり
授業中エッチ画像交換が趣味
フェラは下手糞。但し舐めるの大好き
SEXの後は必ず『きれいにしてあげるね』といってカッパのチンコ舐める習性あり
顔射、口内発射、中出し経験豊富

もう・・

【3:7】【河童の見た】LAWと酒と涙の情事【西日本ロー】3
1 名前：氏名黙秘 2005/10/24(月) 09:41:36 ID:C/EyQr4L
【河童の見た】LAWと酒と涙の情事【西日本ロー】
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11300493415813/
【河童の見た】LAWと酒と涙の情事【西日本ロー】２
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11300631337106/
【河童の見た】LAWと酒と涙の情事【西日本ロー】３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130058031/
ブログのログ
http://read.kir.jp/file/read23687.zip

まきこ情報　
近畿圏内のロー1期未修（自習室は24時間解放、水曜に法律無料相談あり）
24歳 1981年8月19日生まれ
Ｄ中学・高校・大学卒業（2004年卒業）
現在は大阪の実家から通学
携帯はDoCoMo
前期の単位は全部確保
優秀答案2通該当（1通は民法）、一方河童は民法追試
釣り部所属
ローの女友達で仲がいいのはユキちゃん
カッパとは8月22日に付き合って8月23日に破局。但しそれ以前もそれ以後もSEXしまくり
過去の最高潮吹き回数は10回以上、潮を初めて吹かせたのは河童
図書館の椅子、演習室の椅子、自習室の机等に潮ぶっかけ歴あり
図書館の奥の可動式棚を移動させて「サンクチュアリ」をつくりそこでセックス
今までで1日に6回SEXしたことあり
授業中エッチ画像交換が趣味
フェラは下手糞。但し舐めるの大好き
SEXの後は必ず『きれいにしてあげるね』といってカッパのチンコ舐める習性あり
顔射、口内発射、中出し経験豊富

・・・終わりだね

君が・・・

現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　

・・・小さく見える

もういいよ。現行は。
来年も受けるやつは頑張れよ。
ただ来年は今年より厳しいのは間違いないのだから2ちゃんは止めて
勉強に専念したほうが良いと思う。
俺も今日でサヨナラだ。

>>30
悲しいこと言うなよ。
まきこを見返そうぜ。

現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　
現行１７００ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!　　

法務省の公式HPいってみたが、司法試験関連の発表はなかったぞ。

で、マジで聞きたいが、新旧合格者予定数の公式発表はいつなのか？

俺も聞きたい

そんなものはない
来年の発表まで秘密　紳司の答案の出来できまるらしい

700で決まり
プレテストと現行論文の結果をみて決めたらしい。

ということは紳士の答案の出来が悪ければ　旧師で1000人以上合格も
ありえるということだな

たったいま法務省ホームページに来年の旧司法試験の合格者数７００と掲示。
う〜ん。ま、こんなもんか。

700はあっても1000以上はナイ

じゃ９９９でいこうや。
なんとなくいい感じだろ数字の持つ雰囲気的にもｗ

だから法務省のどこに書いてあるのだ。プレスリリースとか徘徊したがどこにもかいとらんぞ

>>41
どんまい

つりなのか？

９９９って良いね。

zzzz

>>41
見事　釣り　釣り

みんな、こういうときこそ釣られないように気をしっかりもとうぜ。
釣られたら負けよ。

７００説の根拠は「大学での噂」とか「友人に聞いた」とかが大半だからな
信憑性は薄いと思ふ

安心しな　悪いようにはしないよ

５００でオーケイ

>>50
新司法が５００？

>>51
そうです。きっぱり。

確実に暴動起きそ

署名だ署名ｗ

左手に六法、右手にパンを抱えて

キタ　キターーーーーー！！！！
現行　７００で決定！！！！！！

マジで７００だ…

思ったより多くてよかったね。

だからどこで発表しているのかと小一時間（ｒｙ

で、結局何人なんだ？

来年の合格発表日まではわかるわけないし。

現行1500、新司500でいいじゃん。

>>62
イイネ！

とっととロー行けばいいだけ。

中途半端だと未練があって仕方ない。
いっそ300(口述落ち150人含む)くらいで
しかも平安復活でいいよ。

スレ違いで大変申し訳ないんだが、２ちゃんで書き込んだり、スレ読んだり
するのって、有料なの？
マジレスお願いします。

>>66
有料だよ
ちゃんと使用量把握しとかないと悲惨な目に遭うぞ。

嘘
普通は無料

今日は無料

>>68
そうだよね。俺、一瞬血の気が引いたよ。
よそのスレの話だが、変なこと書かないでくれよorz
ここのスレなら、ちゃんと答えてくれると思って、ここで聞いたんだが、
スレ違い、大変失礼致しました。

合格者数の正式発表は来年まで無いと思ふ

サンクチュアリで騙されかけたかｗ

>>72
そう。俺はあそこに一つも書き込みしてないのに、見てただけで
何で金取られなきゃなんないんだと思ったわけ。嘘でほっとしたお

n先生情報では来月判明だと。

>>66
ワロタ

(法務大臣＝さつき)＋(文部科学大臣＝たいぞう)

＝現行1500

>>76
さつきだとなんで現行に有利？

ベテ救済で逆丙案が出来るらしい。
受験４回目以上は優先枠。
これで若手のロー進学が促される効果が期待される。

予算をぶんどる能力の問題。
もうすぐ内閣改造で,法務大臣の力量も影響するかと思う。

700で固定よろ

約2000人受けて当初委員が想定していた択一足切りラインを超えたのが300人
当初想定していた合格点ラインを超えたのが20人

これで900〜1100人合格させるって法曹界の根底をぶち壊すような異常事態だろうな

>>81

> 当初想定していた合格点ラインを超えたのが20人

これガセじゃね？

>>82
数字間違ってるな。15人って聞いた。

すまん、すまん。15人だったな、記憶違いだった


岡口裁判官のブログより
　１０月３日　[独り言]ロースクールのみなさん，もっと基礎を勉強しましょう(^_^)。ファイト！
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　英語の契約書なんて今から書けなくても全然いいですから，そんなことより基本科目（特に民刑）の
基礎知識をしっかり固めてください。

　【上記書き込みに対するコメント】
# 基礎をもっと！ 『賛成です。ロー２年目にもなって、特定物・種類物／調達義務／債務不履行・
瑕疵担保責任／危険負担とか全然ダメなお兄ちゃん多すぎ。実務に来てから日本の民法、一切
使わないつもりなのかなぁ（笑）』

# 深刻な事態 『法務省、検察庁、裁判所では、新司法試験短答プレテストの驚くべき結果に激震が
走っており、各地で今後の対策（超低レベル法曹の出現への対策）に頭を悩ませているところであります。』

# ・・・。 『だから前々から書いてるのに。結構上位校のローの既習者でもすごいことになってるのですよ。
修習生のレベルが落ちたとかそんなんじゃない。事務官・書記官の平均未満が大量に・・・。』

# ↑ 『ローは、短期留学だの知財だの検察庁見学だの、メニューが多すぎて、基礎学力をつける余裕が
ないと見た。ちなみに、プレテストでは、一応の合格ラインですら、到達者が15名しかいなかったという
驚愕の結果だったらしい。』

　http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20051003

何処の誰だかもわからん人が書いたコメントがｿｰｽかよ…

ガセだったのか,本人のブログから削除されてるな。

『一部のコメントを削除させていただきましたm(__)m』

だってよ。

で、合格者数の目安ってもう決まったの？

どうも口述試験の様子が芳しくないらしい。
150名くらい口述落ちの見込み。
論文500名前後と口述落ち150名前後,計650前後で決まりそう。

某機関が若手実務家らにプレテスト択一を受けさせた結果、
どうも平均点が6割ほどだったらしい。
この数字をどう評価するかだよな。

平均点6割って結構高いよね。
プレテスト、問題としては良問だった、ということなのか。

>>89
ソースはないのか？
でもまあ実務家なら平均６割っていうのは妥当な数字だな。
逆に言うと、実務家でも平均６割っていうのは問題としては難しい部類に入ると思う。
現行の択一だったら、実務家なら平均７割くらいはいくだろうから。

実務家でも、いきなりといて、現行択一7割は難しいだろうな。
細かい判例・条文の知識は抜けているし、刑法の問題は思考がついていかなくて、
時間が全然足りなくなるはず。

結局ガセかよ・・・

現行択一七割って42点だろ？

その程度は取れるよ。
択一の勉強してなくても若手の実務家なら。

>>88
うちの試験委員の教授も、同様の事言ってた。

絶対にとれない。
受験時代択一得意だった人間でも
ぶっつけで解いて合格点をとることはできない。

弁護士なら公法系ｽｯｶﾗｶﾝだろｗ

実務家を舐めすぎw

でも判事の知り合いもそういってた＞９６

パズル問題をぶっつけは無理w

>>92,96
「若手」実務家で、「平均」７割ならいくと思うけどなあ。
そりゃ７割いかない人もいるだろうけど、合格者で６割は多分きらないだろ。
反対に８割くらいとってくる人もいるんだろうから。

合格点４５前後のときの話，なりたて判事補に試しに解かせたら平均３９点くらいだった。これは有名な話

刑法がちょっと無理…だよな。
それより、最終合格後に発表があるのかねぇ？
700程度にしてもらわんと。。。

プレテストの論文は発表できないぐらい酷いらしいなｗｗｗ

いま突然センター試験を解け、と言われても
現役時代ほど点が取れる香具師がどれだけいる？

択一だって、実務家になったら
憲法の知識なんてどっかに飛んでいってるし、
刑法の事務処理のスピードだって落ちてるよ。
３０点を切るようなことは無いとは思うが、
合格ラインを死守できる人は若手の実務家と云えども
限られるんじゃないか？

102の話が本当だとすると、
ロー生といえども、
プレテスト平均6割くらいは欲しかったんだろうな。
最高裁あたりは。

試験委員の教授によると７００説濃厚

>>107
もう一声、当初の800とはいかんもんかね？

司法試験委員会の幹事やってる教授に教わってる奴は居ないのか？

試験委員なんて何にも情報持ってないよ。

ここで言ってる「教授云々」は考査委員のことなんだよねぇ

>>107
どんな口調で？
苦々しく…とか？

>110
そうそう。司法試験考査委員は、採点しての感想くらいは言えるだろうな。
けど、合格者数は、司法試験委員の専権だから。

というか、こんな無意味なスレさっさと終了させようぜ。

平成18年の新旧司法試験合格者は
「合格者数目安」なら、とっくに発表されている。
旧500〜600、新900〜1100だ。
すでに発表済みなのだから、これ以上の情報を求めるのはアホ。
ただし、絶対的なものではない。上下の若干の変動はありうるだろう。

実際の「合格者数」は、試験を行った結果を見てから決める。
上記の目安をもとに、一定のレベル以上で切りの良いところで
線を引くということだろう。

だから、試験が行われないのに合格者数を決めろと言っているのは
愚か者だ。試験結果がまだ何もないのに、何を決めろというのか？

>>113
そうだな。

５月の新試験の出来を見ないとなんとも云えないだろうな。
あまりにひどいと新９００弱・旧６９０ぐらいとか
目安から大きく逸脱しない範囲で調整はするだろ。
新試験の結果は８月ごろに分かるから旧試験の論文発表の合格数は
充分に変更の効く時期だしな。

若干の上下ってかね。話によると、蓋を開けてみるとビックリってパターンらしいよ。

つまり、旧500〜600、新900〜1100っていう「目安の数字」は一切変更せずに、
実際に合格発表してみたら、数字が大幅に違うっていうこともありうるんだそうだ。

特に、新は今の水準で考えると、９００でも厳しいとのこと。
結果的に９００を大幅に下回る合格者数になっても、致し方なし、らしい。

900を大幅に下回ると責任問題に発展する。
そんな責任とる委員はいないｗ

責任とは強制執行を受けうる地位また結婚を強制されることをいう

新司試は枠を決めずに絶対評価にすればいいジャン。

現行とデスマッチやればいいじゃん

>>116
試験委員の責任問題になるわけがないだろうが。
試験で水準に達せさせるような教育が出来なかったローの責任になるだけだｗｗｗｗｗｗｗ

増員することを閣議決定している中減らしたら
責任問題だよｗ

>>121
800人800人でも今年より増えてるぞ。

>>121
決めた水準に達しない者を合格させたら
もっと責任問題だよｗｗｗｗｗｗ

極端な例だが、900人目が白紙答案混じりだったら
「増員のために無理に受からせる」なんてことがあるわけないし

１１００と５００らしいね

>>118
１０００人で９１５人合格とかはあり得ると思うよ

漏洩のせいでもめてんだろ？ベテに最後のﾁｬﾝｽを公平に与えられなかった。だから来年も千人くらいの合格者にしたいと。

>>126
何、漏洩って？
800・800のこと？

ロー生への漏洩だろ

控訴とおとり捜査

間もなくって、
何時だい？

慶應市ね

何人でもいい。早く決めて欲しい。

何人でもいいなら決まらなくてもいいじゃん。

変に期待をもたせられたり、最悪の事態を考えて無用に苦しむのは勘弁。

てかさ、新試合格させといて研修所で落としゃ
いいんだろくらいの考えもってんじゃないのかもう。
それなら当初の数字から変更しなくて済むしな。
まあ単なる問題の先送りに過ぎないけど。

でもぶっちゃけそれしかないだろ。

一番望ましいのは、旧試験は、出願締め切りまで今のまま「５００〜６００」と
言い続けて、試験終了後にいきなりたくさん増やしてくれることだな

>>135
まあそれがどこの責任問題にもならないプランだよな。悪いのはローでも試験委員でもなく全て二回試験に落ちた修習生ｗ

もはや既修者試験は択一合格経験者同士の争いになってきました。

専修ですら定員以上の択一合格経験者受験で択一合格経験者同士の争いに！
ソース：良永教授の日記（専修ロー教授ね）。
10月5日の日記。
択一合格者50人以上だと。
ちなみに定員42。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~k-yoshinaga/05.10diary.htm

紳士論文のが先だから、プレよりも出来悪ければあるかも。
択一点数の開示もあるだろうから、半分とった奴が700位しかいなければ1000人合格はさせられない。いくら国策でも

今年の現行で抜ける1期の数が確定したら＝口述の合格発表があったら
一応の基準が発表される。

「新試験も現試験も800を目安とするが、実際の受験者数や試験結果により
変動する可能性があります」

>>135
それもいいけど、予算の無駄遣いだから、却下だろ。

>>137
けど，それだと修習生の給与はなくなるな。
いまでも「キャリアの３年目くらいの給料」だっていうだけで霞ヶ関ではちょっと不興。

>>135
とはいえ、修習のキャパシティの問題もあるしな。
あまりにアホな香具師に｢司法試験合格｣のステータスと
修習中の給与を与えるのは勘弁して欲しい。

しかも収集が大混乱するぜ

>>139
そうだろうな。今年、論文合格者が1,500人以下だったのも某試験委員がこんなに出来
が悪い受験生を合格させるわけにはいかないと強硬に主張したとのこと。その試験委員
は口述でも厳しかったとのこと。

>>142
試験に落ちた修習生は給料返還とか。

>>145
単に来年の枠が少ないからじゃないの？

>>145
その厳しさを同じようには新司試に向けない気がする。それが学者クオリティｗ

>>145
1200人ぐらいならともかく1400人以上1500未満なら誤差の範囲内だろ。

１００人だけなら誤差かもしれない。

>>145
>そうだろうな。今年、論文合格者が1,500人以下だったのも某試験委員がこんなに出来
>が悪い受験生を合格させるわけにはいかないと強硬に主張したとのこと。

そういいたかったから、今年のような問題にしたんだろうな。
去年みたいな問題だと、多くのものがいい答案書くだろうからな。

ただ、本質的に難しくない問題なので、来年同じ傾向なら、
みんな対策を立てて、またいい答案を書いてくるだろう。
それはそれでいいんだな。

>>145
もう飽きたよ。首つって死にな。

最終合格の発表はマダだろうが

>>145
去年の口述落ちがいるんだから，論文合格者数が1500人未満になるのはアタリマエー

>>138
専修が判定の客観性・公平性・正当性を強く押し出してるくせに
京大や慶応や九州東北あたりが総合評価というブラックボックスを通して
内部優遇をしている現実（九州大学は内部性に問題を教えるという異常事態）

実質的に将来の法曹を選抜してることに対する社会的責任ていう寒天がないんだな。 募集要項に明示してれば別にいいが、年齢とか出身大学て差別するのに高い受験両取るなという話なんだな。

>>155
法曹三者がローを作っていたら東京早慶中以外の大学出身者は
余計に差別されていたところだぞ。かなりの底辺大学でも法学部設置校なら
ほとんどローを持っているんだから文句言うな。母校のローに行っておけ。

今まで受験生はロー制度に何度も何度も翻弄されてきた。
そして、その全てがロー制度に有利な方向に、有利な方向にだ。

現行受験生は何故そのことに気付かない？

>>158
見猿

新司法試験の択一で、合計点が5割越えた人数が、新司法試験合格者数の上限だろうな。
本当は6割以上ばかりで合格者を埋めたいけど、ローの教育では無理だから。
涙を飲んでその水準で我慢する、と。

まあ、おわってるよね。

この時期まだ合格者数の発表がないってことは現行組にとって有利なこと
では？
当初の５００〜６００の間の数字を超える合格者数を司法試験委員会がすでに
決定しており、ロー側がまた騒ぐのがウザいから正式発表しかねてると思う。

数字出しちゃえばいいんじゃないの、できないひとの

プレテストのできなさ加減を結果出してみるとか

業者なくなったみたいね

でもいろんな伝わってくる話からすると、７００〜８００濃厚。間違っても
５００にはなりそうにない感じやな。

口述落ちを除いても、実数は５００でしょ。
それだけのこと。

今年口述はかなりの数たたき落としてるからね。
１０００・５００の基本ラインは変わらないよ。
結構現場からは現行の人間に配慮しない生々しい話も聞くし。

>>166
いつまでいってんだこのバカは
役所が前言撤回することがそもそもあり得るとおもってんのか？ｗ

受験者の実力とか関係ねーの
制度移行の基本方針はもう既定なんだから
実力者が現行に残存していること自体“遺憾”な自体だろ

そもそも口述でかなりの数たたき落とすって誰に聞いたんだよｗ

ローへ誘導してるってことね。
それはわかるけど合格寸前まで言った人間が
さらにあんだけの投資をするかどうかを悩むのはあたりまえじゃないの？

今年1500ってのも既定だろ？
かなりの数落としたら1400を切る。
新試験が減らされないように、口述でもあまり落ちない。

昨年の口述落ちがいるからね

で、ことしの口述落ちは来年にってことか
なるほどね〜

>>172
ですよね

現行がみんながおもってるより合格者数多いのは固い。
内部では多分もう９００ぐらいで決まってるよ。分かるのは来年の合格発表時
そうすればロー生も事後追認せざるを得ない。
択一の正解と一緒。正解を択一本試験の翌日に発表したら、正解に文句言って
法務省に押しかけられたり、大騒ぎするでしょ。
合格者数も、合格発表と同時に公表すれば、さすがのロー生も署名とかいって
騒ぐ気もおこらんだろうよ。

新司法５００って本当？

まあ一期既修なんかほとんどが元現行組なんだから新旧の割合がどうなろうと質的にはたいして変わらん。
問題はローで純粋培養されてる連中の合格者をどこまで増やすかだろ。

これはチキンレースなんだ。

現行減らすぞ減らすぞという国家と
現行特攻するぞ特攻するぞという受験生との。

>>180
それはもう禁断のチキンレース！

慶應ボーイのインパラなんかにゃ負けはしないぜ

いんぱらって？＞＞１８２

岩崎　600説
柴田　700説

>>160
それだと論文採点される人の全員が最終合格するという計算になるな。
白紙答案で出す人もいることを考えたら倍率は1倍を切ることになる。

>>184
>岩崎　600説
>柴田　700説

本当にそういっているのか知らないが、
600人になった場合、実は600だと書いていましたとかいいそうだな。

俺の予想。
来年新試験で択一5割取れる人はまあ1400人いると仮定しよう(今年は700人しかいなかったわけだが・・・)。
択一5割取れた人＝論文の採点がされる人、だよな。
採点される論文受験者の全員を受からせるわけにはいかないから、半分くらいに絞る。
とすれば最終合格者は700人か。

昨年度今年度の最終合格者数が1500人であることからすれば、
1500-700=800人が来年の現行合格者数になるな。

柴田はいい加減な情報を平気で流すからな。

ロー開校直前に出した本でも
スタートが遅れる可能性もある（だから現行の勉強へ）なんて書いていた

500人の場合：2500〜3725人
800人の場合：4000〜5960人
1006位≒135.5

>>187
その予想でさえ１期ローに逃げた現行崩れはおいしすぎるな。
実質倍率５０％以上確定じゃん。

1期生は死ねよ。さっさと。生きてる価値ねえよ。
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ
あ



しね。

>>187
> 俺の予想。

外れてますよ。以下指摘します。

> 来年新試験で択一5割取れる人はまあ1400人いると仮定しよう(今年は700人しかいなかったわけだが・・・)。

最後の択一から３年間経ってるわけです。
みんながみんな伸びしろのないクソベテではありませんから。

> 択一5割取れた人＝論文の採点がされる人、だよな。

違います。
一定の割合の点数をとれたことを論文採点の対象者とする。
これだけです。
割合は未定です。

> 採点される論文受験者の全員を受からせるわけにはいかないから、半分くらいに絞る。
> とすれば最終合格者は700人か。

前提が誤り。

> 昨年度今年度の最終合格者数が1500人であることからすれば、
> 1500-700=800人が来年の現行合格者数になるな。

帰って下さい。

1期生は生きてる価値がねえんだよ。
社会悪を追認する社会のクズどもが。
おまえらはクズなんだよ。

結局、新試験の方が日程が早いってのがポイントだよな。

何かあればそこで‥

勝組の一期既習

もういいよ。
どうせ法卒新卒はさっさと３しんするんだろ？
さっさと消えてくれよ。
社会のごみ度もが。

新試験のが日程が早くかつ合格発表は９月
新試験論文のできと旧試験論文のできを比較するのかもな。

ボーナスが終わり受験者が減って
来年の旧試験のレベルが急落することも考えられる。

>>187
プレテストはいきなり夏休みに（期末試験後）にやったんだぞ。
お前、今択一受けて通る自信あるのかよ？

レベルが低すぎるんだよ。
法務省もそこらへんはわかってるだろ。
だから当初１期生の合格者数を減らしたんだ。
１期生ならベテの方がまだましだぜ。
１期生は社会の膿に寄生する蛆虫にすぎない。

>>199
期末試験後ならむしろ勉強してるんでは？
といってみるテスト。

あ
あ
あ
あ
あほ。
死んでくれ。
1期生が1寄生。

>200
１期既修をバカにしてるお前はプレテスト択一問題を時間内に解いて
７割以上取れるんだろうな。

アンケートに答えてた奴も
ちょうしに乗ってんじゃねえよ。
てめえら三振するんだろ？
三振したら笑ってやるよ。

>201
ロー最終学年は新司法試験科目以外の科目を取らなきゃいけないんだよ。
基本六法だけやって法務博士になれねえんだよ。

どうわめいても１期既修の中から確実に修習生が生まれる。
今年の現行不合格者よりも司法研修所の期で先輩になる。

>>206
しかも、今年の現行合格者よりも就職面でバックアップがあるはずだしな。

うるせえ。俺が新試験受ける頃には9割くらいとってやるよ。
1期生は合格者300人でいいよ。
てゆうか300人だろ？
来年が楽しみだぜ。
俺には関係ないからな。
2振したやつとかの断末魔の叫びが聴きたいなあ。

ただ、来年の現行合格者は激戦を勝ち抜いてきた上位層という扱いをされるかも。

就職面でも1期生は最低だぜ。
実務家の間で1期生は最低だって噂が広まってるからな。
まあ、まともなところは採用してくれないだろうな。
せいぜい渉外の使い捨てソルジャーが関の山さ。

1期生はさっさと死んでいいよ。
まあ、どうせ1期生でも3進するやつはいるし、
いいだろう。
調子に乗ってるのも今のうちだぜ。

>>210
能力という点では、残念ながらそうだろうが。
なんたって国策だからな。
1期生入れると、何らかの利益を与えるなりするかもしれん。
任官も、一定数は採るだろう。
そうしないと、ローは失敗ですって宣伝しているようなものだからな。

あはは。ものすごいルサンチマンスレだな。
ゴミの断末魔。笑える。

>>212
就職には国策は働かないよ。
でも、経歴きれいなら採用してもらえるとは思う。

>>212

いいよ。ローは失敗なんだから失敗って宣伝すれば。
どこも困らないし。
困るのはロー推進派のクズどもとせいぜい文科省くらいだろ？

>208
お前は１期既修で三振するやつの苦しみを見れば満足できるのか？
できねえだろ？
１期既修で修習生になり，任官した香具師を見てうらやましがるんだろ？

てめえが三振したら笑ってやるよ。
来年かもっと後か楽しみにしてるぜ。
調子に乗ってるやつはさっさと三振しろ。

文部科学省も国立大学も公立大学も
もはや後戻りはできない

>>217
いいねいいね。もっと羨めよ。
羨みながら辰巳の講義でも受けて無くなるまで旧試験受けろよ。笑

１期既修で三振する者も少しはいるだろう。
去年と今年の現行受けて論文落ちして２ストライクになった人もいるし。
でもお前の見込みどおりとしても
１期既修のうち３００人はお前より先に修習生になるんだよ。

>>219
どうせてめえも三振するんだろ？
俺は来年ローに行っててめえが三振するころに合格してやるよ。
来年の新試験の合格者数は３００人だ。
てめえみてえなごみクズが合格できるわけが無い。

>>221
羨め羨め。ひゃひゃひゃ。来年だって。3年後輩だね。笑

おいおい。
お前ら今さら競争したって仕方ないだろ。
卒業して間もない人間以外は、十分に後れをとってるんだから。
むしろこの程度の差なんてはねのけるくらいの気概がなけりゃ、何やってもうまくいかん。

来年はサプライズの年だ。
９００人以上は合格すると思われていた１期生は実は３００人しか
合格できなかった。
あまりにレベルが低すぎてな。
ああ、楽しみだぜ。普通に考えて９００人も合格するわけないよな。
法務省は別にローなんてどうでもいいし。

>221
ローをバカにしてるくせにローに行くのかよ

>>225
ローを馬鹿にしてるのはすでに現行合格して実務に就いてる奴ら。

まあ、受験生にとってはローと旧試験の両睨みだわな。

１期既修は成功ということに決まってるんだよ。
そういう芝居なんだよ。
一般国民は司法試験なんか無縁だし興味ない。
だから、最初だけロー成功を謳えばそれでいい。
ロー推進派も文科省も顔がたつ。

その後が本当は大事なんだが、
そのころはたいした関心事でないし、
いまさら引っ込みもつかん。

>>222
お前はどうせ３回受けても合格できないだろうし、うらやましくもなんともないぜ。
せいぜい１期生のくせに三振してしまったという負い目を感じて生きることだな。

>>225
うるせえよ。悪いか？
ローを批判する者はローに行っちゃいけないのかよ？
ロー以外に道がなくなるからいくしかねえじゃねえか。

230
かっこわるい

>>230
ぷぷぷ
だせえ（笑）

>>228
試験を作るのも合格者数を決めるのも法務省だろ？
文科省も許認可権益を拡大できたからあとはどうでもいいんだよ。
ローの評判がどうなろうと知ったことではない。


法務省は１期生の予想外のレベルの低さにどう対処しようか考えているところだ。

大学教員と会話する機会もない無職司法浪人の脳内法務省（笑）

今年の現行合格者のレベルでも怒ってるらしい法務省が一期既習にどうでるかは見ものだな。

あとは防衛庁の協力を得て無理にでもロー生のレベルを上げるべし

>>231
来年も現行あるし。ローはあくまで最後の手段だ。
択一は確実に受かるし、論文も前に1000人もいないしな。
1期生の合格者は法務省が正義の名の下に激減されるだろうし、
来年の現行に合格できる勝算は高いんだがな。
来年は現行1200人、1期生300人だろうしな。
勉強しなくても来年現行受かるだろ。
ならローに行く必要は無いな。

＞来年は現行1200人、1期生300人だろうしな。


完全にノイローゼだな。

著反正義

大学教員も1期生のあまりのレベルの低さに嘆いておられるよ。
俺の敬愛するＴ先生も嘆いていた。

>>238
だからサプライズだって言ってるだろ。
少なくても900人は合格すると思っていた1期生が3分の1の枠に嘆く姿。
これは見ものだぜ。

>>238
思った以上に重症だったらしい

そのうちまんこーとか叫び出すぞ

>>237
こんなところで罵りあいして恥ずかしくないか？
友人の中にはすでに実務に就いてる奴もいるだろ？

先に仕事始めた人は先に死ぬんだ。きっと。

今年の口述でも受験生の出来の悪さは相当のものらしい。口述の無い新試験
では論文で落とすしかないだろうな。

現行やってきた人間にとっては今つらい時期だな。もっと若きゃローも行ったかも知らんが。

俺は「君優秀だね」って言われたよ。

なんちゅうひどいスレだ・・・

1期より2期の方がレベル低そうなんだけど
その点はどうよ？
3期＞1期＞2期な気がするんだが･･･
来年　　新900　旧600
再来年　新900　旧600
3年後　 新1800　旧200
くらいが一番バランスよさそうじゃない？

少なくとも中小の事務所は、試験巧者ではなくまともなコミュニケーションの
取れる奴が必要なんだよな。

試験勉強一本槍でヒキコモリしてたような奴は必要とされてないんよ。
なんせ人生を扱う仕事なんだから。

だから必要な法的能力は、択一合格以下のレベルで足りる。むしろここで一期生叩いてる奴は必要な条件不備

それは試験をあまくみてるよ。一期がなかなければいいと思うだけ
そういう試験だったらひきこもりに近い状態にはならない
ひきこもりではないけどね正確には

>>251
前半は同意だが、択一合格レベルの学力はさすがに必要だぜｗ

>>251
択一合格以下のレベルがどんなものか知らない現行未受験者か

まあマジで一期生１０００人は切りそうだな。来年の現行組が決して優秀とも
思わんが、あのプリテストの結果は十分それを予感させるよ。

渉外弁護士スレでは、渉外弁護士の仕事には択一合格レベルの法律知識は
いらないって見解だったな。
(択一合格レベルの事務処理力はいるようだが、潜在能力でも良いとか)

渉外系は法律知識あんまりなくても高学歴で若い奴を取りたいんじゃないのかな。

そして司法制度改革を主導したのは経済界（＝渉外事務所）

来年の現行の合格者数がわかるのは、おそらく新司法試験の合格発表時。
現行と新司法試験の合計の合格者数１６００はほぼ決まり。
そこで
�@新司法試験組の出来がよかった場合
現行　５００　　　新司法　１１００
�A新司法試験組の出来がまずまずだった場合
現行　６００　　　新司法　１０００
�B新司法試験の出来がいまひとつだった場合（現在最も可能性が高い）
現行　７００　　　新司法　　９００
�C新司法試験のできが悪く、司法試験委員を怒らせた場合
現行　９００　　　新司法　　７００

�Dに期待。

�E司法試験廃止

�E司法試験廃止に期待。

司法試験廃止されたら、法曹は以後誕生しなくなるのですでに
合格している奴は大喜びだな。

>>262
弁護士ら大喜び

なんだこれもくそスレか

　現行組（うんにゃ〜！）　⇔　ロー生（うりゃー！！！）
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　合格数１６００人をめぐっての必死の攻防

今年択一５１点論文A落ちしたけど、時間はかって新試験プレテストの択一といてみた
２４５点だって。７位らしいな。新試験受けてたら合格するな・・・・・・
現行で受かりてえよおおおおおおおおおお！

>>266
いさぎよく新弁護士様になってください。

>>266
それ普通に凄いよ。
現行受かるよりもな。

原稿持ち上げてる馬鹿は忘れているが、
すでに一期と択一保持者の勝負はサンプルのときについてる。
平均点で択一保持者が負けたのが現実。
当然、プレテストでも同じ結果になるだろうよ。
>>２６６は普通にすごい例。

>>269
電波ゆんゆん　電波ゆんゆん

>>270
辰巳かどこかが実験やってたジャン。忘れたの？

>>271
くわしく

>>272
過去ログ漁ればどこかで出てるはずだけど、
サンプル問題択一を、ロー生と現行受験生に解かせて、
その平均点を出したという実験があったように記憶している。
あの時、ロー生が勝ったため、色々荒れたような。。。

>>273
じゃ出して

結局新司法試験の出来いかんで現行の合格者数は７００±２００で決定つうことか。
既習一気生いかんか、来年まで落ち着かんな。

現行論文合格発表間近までその年の合格者数はわからないってことか？

ttp://www.nagaitosiya.com/a/doctor.html

>>276
つうか、司法試験委員会としては新司法試験の既習一期の出来をみてからで
ないと現行７００に２００プラスするか２００マイナスするか決めかねる
からこそこの時期にも合格者数を発表できないということだと思う。

http://www.tatsumi.co.jp/Info_html/w_shin20041206_01_01_03.htm

現行択一合格者の平均点は見つかったの

500だったらなんとかとかそういうこと言ってるから今まで落ち続けてきたんだろ。
1番で受かる気で勉強してないのか？

現行合格者数は５００〜６００より減ることはあっても
増えることはないよ、政策的な判断だから。
そもそも５００以下はお情けで受からせてると委員は思ってるから、
例年の５００位クラスの出来の奴が７００いるとか
そういう特段の事情がない限り、新司法が７００しか通らなくても
合計１３００で終わる。

特段の事情もくそもあるかよ。
1800番を丙案の名の下に受からせてきたんだぞ。
今更万年不合格のベテランなんて一人でも救いたいなどと思ってはいない。

永山いわく

平安として
年齢だけでとってみたものの、
使えないということが判明

しかし法務省が間違いを認めたことなどない。

まあローの一期生を１０００人とるのに委員に相当アレルギーはあるんじゃないか。

合格時の上位層と下位層って、受かってしまえば扱い変わらんのか？
500人くらいなら優秀っていえるんだろうけど。

苦節20年ついに1位で受かったベテとか聞いたことないけど。

>>283
ベテ化するタイプの若手を受からせてしまったからな

1位とる優秀さは要らんわな。

>>287
20台後半で受かる人にはまだまだ優秀なのはいるよ

>>286
研修所での成績勝負
実務に対応できない予備校のうんこ答案にレベル合わせてきた人はそこでこける

研修所での成績と弁護士としての優秀さってまた別だよな？

>>291
それは法律の実力以外の能力を言ってるなら正しい
街弁に一番必要な能力は、裁判官に求められる能力とはかなり違うからな
渉外弁護士なんかもまた全然違う

勉強方法でいろんな議論があるよね
現行のやり方で十分とかなんとか

俺は、研修所に進んで、実務に出た後も役に立つような勉強をするように心がけてる
そして、それが新試合格には一番近いと思う

そこで自ずから現行の勉強の限界を感じ取って、
修正していくべきところが分かる

予備校がもっとも必要とされる択一だって、
基本書を実務に必要とされている箇所を当たり前に読めば、
自然と対応できる範囲内だとプレ受けて思った

刑法のパズルなんかが唯一例外かな

現行に受からない程度のポテンシャルの人
（我々一期既習組はそれに当たるわけだが）が、
現行の予備校の資料だけ読んで合格はしても、
研修所では真っ先に落ちこぼれるだろうよ

>>293
>研修所に進んで、実務に出た後も役に立つような勉強
これがもっとも試験から最も遠い勉強法だということに気づかない時点で三振確実だな。

仮処分の債務者準備書面とか書けるほうが役に立つからな。

まあ一回新司に落ちたら狂ったようにC-BOOKと論文の森回し始めるよ。

>>294
プレテストは、研修所の起案と同じ傾向の出題だがな・・・

>>297
プレテストの択一は現行と同じだがな。商法も。

>>298
ﾀｸｲﾂ ﾅﾝﾃ ﾓﾝﾀﾞｲｼﾞｬﾅｲﾀﾞﾛ

ﾛﾝﾌﾞﾝ ﾉ ﾍﾞﾝｷｮｳ ｼﾛﾖ

>>299
現行の択一も受からない奴は来年の新試験で受かるわけないじゃんｗ

合格率５割の試験なら、「合格後」を睨んだ勉強をするのもありかな

>>301
3割の間違い

どうでもいいが、早く発表しろよ。

だれか２ちゃんで犯行予告でもすれば。
「早く合格者数を発表しなければバーベキューだ」
とか。

>>294,298,300
そろそろいい加減紳士の傾向つかめよｗ

>>300
>現行の択一も受からない奴は来年の新試験で受かるわけないじゃんｗ

ところが、受かってしまうんだな、これが。

アホでも受かる試験だからねえ

いつまで急死の択一のこと言い続けるんだろうねこの人
それが唯一の取り柄なんだろうけどさｗ
しかも紳士受けるのに現行の勉強しかしないらしいし

そんなに現行が好きならなんで現行受け続けないんだろう

エロいローランキング（10月確定版）

Ｓ　白鴎　名古屋　大阪　近畿
Ａ　東北　國學院　青山学院
Ｂ　東北学院　日本　大宮　
Ｃ　北海道　明治　関東学院　山梨学院

miyukiが中央に入学したら、中央はＢランク入り


＊時の人の活躍により近畿大学はＳランクにUP
＊夜の空き教室問題など疑惑の出た青山学院はＡランクにUP
＊大宮の事件は内部の事件でなく且つ本人仕事復帰確定でＢランクにDOWN

通報しました。

試験における能力が必ずしも実務能力と関係ないことに気付かない旧試験ベテ
って悲惨だな

あと、法務省も既にロー利権掴んじゃってるから、法務省としても
ローが衰退する方向にはしない。すなわち旧試験に希望を与えて誘導する
ような政策はとらない。
逆に、減り続ける適性受験者・予想外に減らない旧試験に危機感募らせて、
「ローの方がいい」と感じさせるように誘導するんでは？

受験段階で実務説を教えられて法務省はほくほく。
今まで教育になかなか口出せなかったからな。
派遣検察教官がいないロー？
そんなのは存在していないのと同じ。

そんなローないよん

全ローにいるのか？

おまえらのスペックじゃないのと同じ(笑)

経済界の要望に対応するんだったらなにも司法試験そのものを
いじらなくてもよかったんじゃないのかと


旧試験受験者もこんな実務には関係ない勉強は
ひととおり勉強し終わったらそれでいと思うよ。
普通に

政治（立法）ってのは利益団体の調整なんだ
松井のいうことがよくわかったよ

渉外弁護士ってのをつくりゃよかったんじゃないかと、、、。

おかげで、これまでの弁護士の営々とつくりあげてきたものが、、、。

>>319
M&A屋は訴訟屋なんて馬鹿だと思ってる
訴訟屋はM&A屋なんて賎しいと思ってる

イギリスみたいなもんだな
ソリスタバリスタでローを分けちゃってもよかったのにね。

>>309
エロいローにはく王ってＷＷＷ
なにか事件やらかしたのか？

なにを？

惨めだな旧試験にすがりついてるベテｗ

しかしロー生が受けなくなった旧試験で若手は何人受かるのだろうか？
1500でも純粋現役30人くらいだからなー。

>>324
東大の在学生

>>325
答えになってないと思うがｗ
潜在的に受かりそうな奴もローシフトしてるかもしれないしなあ。
10人も行かないんじゃないか。

答えたのではない
ヒントをくれてやったのだよ

またヒント厨か

ヒントもらっても答えが分からないのはバカ。VIPPERの常識

来年の択一合格者数→最終合格者数
3000人→500人
3500人→500〜600人
4000人→600人前後
4500人→600人〜700人
4500人以上→700人前後

こんな感じじゃね？

今年の口述落ちの数を見れば、来年の合格者数がわかるよ。
５０人程度だったら、５００が濃厚だね。
８０程度まで膨れたら、７００近くまで行くかもしれない。

論文合格者が１４５４　昨年の口述落ちが１３０強
半分が今年の論文にも合格したとして、口述受験者は１５３０くらい？

・・・ここに口述落ち大量発生を願う嫌な自分を発見した。

口述受験者数は1538

あまりのできの悪さに、80人アウト。

>>334
ｻﾝｸｽ
とすると、今年の口述落ちは最大で５０人台かね

>>335
それだと現行減らされちゃうから駄目。

来年度の口述で、現行組が格の違いを見せ付ければあるいは……

択一でいいんだよ。合格者平均50とか叩き出して。そしたら47で4800人とか採ってくれるから。

（今年の択一合格者数）：（今年の論文合格者数）
＝（来年の択一合格者数）：（来年の論文合格者数）

（来年の論文合格者数）＝500〜600−（今年の口述不合格者数）


あとは自分でやれ

これは揺るがない

それだと単純に、三分の一だろ。

だな。その500〜600を捻じ曲げる為にあれこれ考えてるんだから。

論文倍率が今まで一定だったと思ってのかな？

（来年の択一合格者数）＝２５００人てことでいいかな

＞（来年の論文合格者数）＝500〜600−（今年の口述不合格者数）

来年口述で落ちる人は０ということ？

１７年度が択一突破者７４８７人に対し１４５４人合格、
５００人合格だとすると単純に三分の一で、
択一突破できるのは２５００人くらいだねぇ。
去年と同じ難易度だとすると、ボーダーは４７，８点くらいか？

この数字だと実力あるヤツでもほんのすこしのミスで
足きられちゃうから、５０００人くらい受からせてもいいかな？

俺が試験委員ならそう考えるが、現実というものは、
いつも冷ややかな足音しか聞かせてくれない。

↓平成６年以降の論文合格率
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/050120-3-3.pdf

合格率より、合格最低点の方に興味を引かれた。

>>345
なんでこんなスレで全てを網羅した数式をご丁寧に提示せにゃならんねん
細かい端数は自分でやれや

とにかく来年の択一合格者数はおよそ２５００
論文合格者数は５００弱

これは「既定」

>>348
択一史上で、一番簡単だったといわれているからな。
翌年からは、ガラッと傾向変えてきたからな。
その傾向が今に至るといったところだな。特に刑法。

>>350
バカ分析ｷﾀｺﾚ

単純に倍率だけではないよね。択一高得点者が必ずしも論文実力者って訳じゃないから。周りにもいるでしょ？択一を圧倒的な点でクリアしながら論文が全く駄目な人。

>>352
いるいるｗ
多分そいつ2ちゃんで択一落ち煽ってるｗ

ま、択一の得点と論文の得点は強い相関関係があるけどね。
ローのレベルの上下と新司法試験合格率に相関関係があるのかどうかは知らない。

政令第三百二十五号
司法試験受験手数料令

内閣は、司法試験法（昭和二十四年法律第百四十号）第十一条第一項（司法試験法及び裁判所法
の一部を改正する法律（平成十四年法律第百三十八号）附則第七条第二項の規定により読み替えて
適用する場合を含む。）の規定に基づき、司法試験受験手数料令（昭和五十九年政令第百三十四号）
の全部を改正するこの政令を制定する。

（司法試験の受験手数料の額）
第一条
司法試験法第十一条第一項の司法試験の受験手数料の額は、二万八千円（電子出願（行
政手続等における情報通信の技術の利用に関する法律（平成十四年法律第百五十一号）第三条
第一項の規定により同項に規定する電子情報処理組織を使用して行う出願をいう。次条におい
て同じ。）による場合にあっては、二万七千二百円）とする。

（旧司法試験の受験手数料の額）
第二条
司法試験法及び裁判所法の一部を改正する法律附則第七条第二項の規定により読み替え
て適用する司法試験法第十一条第一項の旧司法試験の受験手数料の額は、第一次試験について
は八千八百円、第二次試験については一万千五百円（電子出願による場合にあっては、一万千
百円）とする。

附則
この政令は、平成十七年十二月一日から施行する。
法務大臣　南野知惠子
内閣総理大臣　小泉純一郎

ttp://kanpou.npb.go.jp/20051026/20051026h04205/20051026h042050003f.html

新試たけー

新試験って何でこんなに値段が高いんだ？

受験資格のある人しか受けられないからじゃない？
特に第1回は。

現行が「旧司法試験」と規定されている件

新試が始まれば新試も現行試験なんだから当然じゃん

>>358
よくわからんのだが。

ま、電子出願にすると安いのはわかるな。
去年受けた奴は別として(それも確認しなくちゃいけない)、
受ける奴の氏名等を打ち込まなきゃいかんが、その手間が省けるからな。

７００人
ttp://setten-t.ooh.jp/halogen/yoshinoflash.swf

もう受験料からして旧試験は補助的なモノになりそうだね。

もう受験料からして新試験はお金持ちのモノになりそうだね。

新試験の受験料には、糞答案読まされる試験委員への先払い慰謝料も含まれているんだな。

貧乏人が勘違いして人生ロンダする試験にされてきたのがそもそもの間違い

3万って・・・orz

貧乏人はいってよしですか、そうですか。

ローは２年で３００万だけど？

300万払った挙句に、、、、

電子出願って、どうやってするの？

>>370
ネット出願じゃね?

>>354
＞ま、択一の得点と論文の得点は強い相関関係があるけどね。
それはない。
特に若手は択一が高得点で論文低評価の傾向がある。
俺は今学部4年だが，俺の友達で択一受かった奴は皆論文で順位が下がった。
俺なんか2000番台中盤から，オールGの7000番台だぜw

28000円ってどんな試験だよ。
すげーな。

>>372
ｱﾌｫ。ｗ

>>372
俺の所属してた研究室では択一できるやつほど最終合格の割合が高かったぞ。
択一48点以上とった奴は全員最終合格してる。

つか強い相関関係があることは、
ある程度勉強が進むとなんとなくわかってくるよ。
どちらにしても知識の正確性が最大の武器だからな。
ただ、択一と論文、どちらかの形式がズバ抜けて不得意って奴は意外と多い。

>>370
電子計算機で出願にかかる処理をするんだよ。

馬鹿な論争してんなｗ

得手不得手という要素
日本語が不自由な択一だけの低能の存在

いろいろ考慮要素があるだろうが

>>376
論文できる奴は論文用の勉強だけで択一50超えてくるよ
俺は憲民刑はこの3年間AAA・AAB・CABだけど択一の勉強も答練も一切やらずに
ずっと50超えてる。

>>370
法務省に向けてβ線をモールス符号ぶつければ良いよ。

実際、そんなわけないとは思うけど、
この手の言葉は、意外に定義が不十分だからね。

>>379
俺は論文模試でオールＡも出せるが、
択一が死ぬほど苦手。
択一模試も５３点くらいまで出したが、
本番になると過去の失敗思い出したり
失敗したらどうしようとか考え出したり、
とにかくあがっちゃってあがっちゃって・・・。
前日は睡眠薬飲んでも眠れないから毎年徹夜あけでいってるし。
実力ダセネーヨ。
結局、毎年失敗してる。
まだ２６だし、もうあきらめてローにいきまふ。
所詮俺は敗残兵orz

　「相関関係」って単語で何を言いたいのかはよくわかるが、
まぁ得意不得意ってのはそう単純な話でもないのよね。

そんなことで三振リスクを背負った新試に立ち向かっていけるのか？
人ごとながら、ﾁｮﾄ心配…

>>381
択一前に睡眠薬飲むアホがいるか！
一般的な眠剤なんてむりやり脳の働きを止めて眠りにつかすんだぞ！

まぁどんな人間にも欠点はある、
誰しも、その欠点を受け入れた上で
戦っていくしかないんだよね。

ほんとね、自分でいうのもなんだけど、
これが「負け癖」なんだろうね。
長く続けるほど受かりづらくなるよ、この試験。

俺、前日にドリエル飲んで寝たけど？
あれは睡眠薬じゃないからよかったのか…

眠気覚ますために朝にカフェインぶち込みすぎるのもダメだぞ
カフェインの副作用の「焦燥感」のせいで、目は冴えて頭もバリバリ働いてるけど
タイヤが空回りしたような状態になって問題にしっかり取り掛かれないってことが有る

ドリエルは眠剤じゃないね。
おととしはそれ飲んだがまったく効き目なし。

日本の場合、眠剤は医師の指示がなければ手に入らない。
もちろん精神科医ね。
おれのはアメリカから取り寄せてるヤツだが。
　択一の場合、無駄にアドレナリンでてると
かえってよくないのよ。
落ち着いて淡々といつもどおりに解ければそれでいい。

　俺にとって最大の課題は体調と精神管理なのー。

眠りたきゃバレリアンとテアニン飲んでろ
安いから

俺なんて、メラトニンを飲めば「気がついたら朝」だけどな
ちょっとやさっとじゃ眠れない人もいるんですなぁ

メラトニンって量によっては次の日に影響するから
試験の前の日に使うなら5時間くらいで消えるバレリアンがいいよ

バレリアンとテアニン・・・。
んじゃま試してみます。

試験前日じゃなきゃいくらでも眠れるんだけどねぇ。
やれやれだよ、ほんと。

http://www.bodybuilding.com/store/now/val.html
バレリアン、7ドル
http://www.bodybuilding.com/store/now/lthean.html
テアニン、11ドル

http://www.bodybuilding.com/store/sol/sleep.html
ブレンド、6ドル

>>379
力があれば双方とも出来て当然だが、
だからといって
> 論文できる奴は論文用の勉強だけで択一50超えてくるよ
とは断言出来ないだろ

お前みたいに十把一絡げに断定する奴がいるから話がこじれる

多分受かった。びびんばぼんぼん。
修習前に何してりゃいいんだ？

脱ヲタ大作戦

去年以上に口述落ち増えそうな状態。

そしたらその分来年の論文合格者が減（ｒｙ

来年の新司法試験の合格者は９００〜１１００が予定されてるが、
既習一期の実力評価を良い・普通・悪いで区分すると１０人中
１０人が悪いで一致している。
９００も厳しいという関係者の声も少なくない。
現行を５００にするということは、既習一期を１１００人までとる
こを意味し、現在の既習一期の実力・評価からしてその可能性は
極めて少なく、９００はおろかそれをさらに下回る結果も十分ありうる。
現行組もまだまだ希望もてるよ。

また無職の脳内関係者か（笑）

>>396
それは絶対にない。
論文合格者を減らした意味がない。

まあ、数ありきが質の低下をもたらしていることに気付いているだろうから、
駄目なら落とすでしょう。

法務省のﾎﾝﾈはﾊﾞｶな1期を合格させたくない。修習が大変だから。
でも旧試験を増やすのはロー崩壊になるからできない。
本当は新試験で足切りﾗｲﾝを作って、これに達しないやつは切りたい。
しかし来年の修習の予算を消化できないのはﾏｽﾞｲ

会計大学院も頓挫しちゃったんだから、ローもそいでええやん。

旧試験はいずれあと数年でなくなるから、増やしたからローうんぬんの問題
は生じない。
数あわせで質の落ちる法曹をつくりだしたほうがローの責任を問われる。

深田恭子ってなんであんなにかわいいんだろう。頭から離れない．

せいけい

おい、４０６！
確かにここは暴言が許されうる場かもしれんが
おまいのだけは絶対許さん！！！！

ﾌﾞﾀｷｮﾝがどうしたって？

深キョンも、俳優の内田朝陽にヤラれてから（←）色気が出てきたような
気がする（気のせいか）。

鬼の棲家みて当時16歳のフカキョンをみたが、日本一の美少女だと思った．

>>370
>電子出願って、どうやってするの？

適性試験の出願みたいなものかと考えていたが、
よく考えてみれば、この試験、いろいろ必要書類がいるな。
だから、それとは違うんじゃないか？

思うに、去年受験した奴だけ、
必要事項(択一の受験番号等)を打ち込めば、
法務省内のデータと照合できるから、
本人確認OK。
あとは手数料振り込めばいいということじゃないか？

もしそうだとすると、
新司法試験、初年度は電子出願なし。
その後、電子出願する奴は、もうストライク取られているんだな。

>>411
>新司法試験、初年度は電子出願なし。

そうじゃないな、現行(旧)試験で振ってる奴は電子出願組かもな。

>>400
いっている意味が良くわからない。
論文減らしたのは出来が悪いから。
口述も出来悪かったら落とす。

もちろん、ロー一期も出来なければ落とす。
今年の司法試験委員の思考はいたってシンプル。

フカキョンをみんなで応援しよう。

１回でもやらしてくれたら
司法試験なんてどうでもいい・・・・・・

>>413
ちげーよ。合格者1450人以上出さないと公約違反になるから調整してるだけ。
論文合格者が少ないのは出来が悪いのと来年の合格者数減少とどちらも見据えてのことだろう。

バカだなー
論文合格者数が1500人に満たなくても，口述受験者数は1500人以上いるよ。
去年の口述落ちが何人いるとおもってんだよ。

>>417
口述受験者は1538人。
落ちるとしても最大で80人くらいだろ。

>>418
そんな正確な人数をどうやって知ったんだ？

>>419
口述受験者なら誰でも知ってるよ。

>>420
へー受験者数が書いてあるんだ。

>>418
80人落したら来年の論文合格者が何人になると思う？
口述落ちはマックスで１割なんだぞ。
再来年は定員300になることを考えても絶対にありえない。
オクタン価の低い煽りだ。

>>421
受験者数自体は書いてないけど、１日の受験人数から計算すれば分かる。

ま放っておいてももうすぐ発表されるし

>>422
言いたいことがよくわからんのだが。
しかも煽りのつもりも全くないし。

>>424
When?

あー、80人も落とされたら困るってことか。スマソ

去年の議論ではもっと口述で落とそうということだった。
それを学者がなだめてなんとか通したという経緯があったが、
今年は学者教員からして落とす気満々にみえる。
実務家教員は公約がどうとか考えてない。
これに学者委員も同調した場合、法務省は止められない。
だって、落とせって一番強硬に主張してるのは裁判官実務委員
つまり「最高裁」だから。

見てきたように

試験委員には合格者数を調整する権限まではないっていうのが定説なんだが

常識的に考えて、口述落ちは50から60の間が穏当だろうね。

１８年度の予想
　新司法　　５００人　ロー生は馬鹿ばっかりだから
　旧司法　　　１０人　現行はもう産廃ばっかりだから

考査委員と試験委員を混同してるのでわ？

>>433
どう違うの？

俺　１人　なんかわかんないけど特例として

>>429
去年は実務家はあと100人落としたかったのさ。
要するに、口述合格ラインを一点上げようとした。

息をするように

脳内実務家乙

脳内委員会連日開催中

>>434
（合格者の決定方法）
第八条　司法試験の合格者は、司法試験考査委員の合議による判定に
基づき、司法試験委員会が決定する。

>>440
なるほど。俺が言いたかったのは考査委員に人数決定権限はないってこと。
法務省が1500と発表してる以上、1450を切ることはないだろう。

>>441
めどであって絶対じゃないよ。
それは司法試験も新司法試験も変わらない。

王様の命令はぜったーい

司法試験の合格者数に最高裁の出先である
研修所教官が影響力ないわけがない。
無視して合格させるようならば、研修所に入所させない措置も取りうるんだから。

口述スレなのに低レベルロー生ウザイと思ったら、
ここは来年度受験者用のスレか。。。＿|￣|○

今年の最終合格者が会議で正式に決まるのはいつ？

今度は脳内研修所教官殿かよ。

>>446
発表前の当落判定会議で決めてから試験委員会でｼｬﾝｼｬﾝ。

第66条（採用）
�@司法修習生は、司法試験に合格した者の中から、最高裁判所がこれを命ずる。

裁判所法も知らないなんて、最近の合格者はレベルが低いね。

脳内最高裁必死だな。

なんでも脳内にするんだな。
最近では研修所教官や渉外Ｐや派遣Ｐや
試験委員、考査委員の知り合い「いない」奴探すほうが難しいんだけどｗ

やっぱりローナマ

なんか板全体に殺伐としてきたなｗ

くだらないガセはいいから、来年、再来年の紳士合格者数を教えて。

フカキョンの話題が盛り上らない件について

おっぱいは意外に小さそうだから

>>455
総合格者数−旧試験合格者数＝紳士合格者数

>>455
今年の論文合格者数から予測すれば、来年は1000以上は確定。
再来年は知らん。予定通りじゃないの？

漏れ旧試験一本だけどなるべく旧試験を少なく「予定」してほしい。
ロー生が振りにこないように。

>>458
新旧逆な気がする・・・

新司合格者数＝紳士合格者数＋淑女合格者数

性同一性障害者に対する差別的発言を発見しますた

話が最初にもどるんだが、近々正式発表があるってのは間違いないの？？

さぁ？

>>464
発表されない→現行確変
　発表される→現行500確定

論文でもうちょいとって口述で絞った方がいいとか言ってる教授がいたけど
論文1600合格、口述落ち150人とかだったら、俺は今頃口述終わって
旨い酒を飲んでるところだった

朝からマズイ酒、乙

>>467
論文6000合格、口述落ち150人とかだったら、俺は今頃口述終わって
旨い酒を飲んでるところだった

新司法試験ってのは、現行の感覚で言えば、

　「三回受けられて、落第率が高い口述試験」

みたいなものと思った方がいい。


「おまえには口述を三回受けるチャンスを与える。
ついでに最初の択一論文も免除してやる。
その変わり、口述落ちの確率は８割だ」

と言われたと思えばいい。（第一回はもっと口述落ちの率が低いわけだが）
そう考えると、結構ｶﾞｸﾌﾞﾙものだぞ。

ぜんぜんガクブルじゃない。
現行の口述受験生がガクブルするのは、その権利を得るために相当の労力を使ってるから。

だが、３回しか受けられないのは
現行と違ったプレッシャーがありそうだぞ

いずれにしろローは馬鹿

>>471
それはあるだろうな。今、気が狂いそうなぐらいガクブルしている。

ただ、今後更に難化する上位ローに入った奴のプレッシャーは
ものすごいもんがあるんじゃないかな。
親戚とかは当然弁護士になったもんだと大喜びしているわけだし。

下位のなんちゃって受験生とは背負っているものが違うように思う。

>>474
>親戚とかは当然弁護士になったもんだと大喜びしているわけだし。

思うだけならいいが、
近所・取引先等に
弁護士になったかのように触れ回っている可能性がある。
そうして、三振すれば、
自分の顔を潰したとかいって、
怒り出すかも知れんな。

【ついに】旧試合格者数800人【発表！】


やあ　（´・ω・｀)

ようこそ、バーボンハウスへ。
このテキーラはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、このスレタイを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
このスレを立てたんだ。


じゃあ、注文を聞こうか。


というのを考えたけどあまりにあんまりなので、やめた。

>>476
立ててくれや

どうせ立てるなら、一番人の多い時間帯がいい。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E3%81%A8%E5%99%82%E8%A9%B1&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>478
11月9日の午後4時だな

くだらねえ悪質なネタスレ立てようとすんじゃねえよ
このカス

>>456
とりあえず司法試験受けさせてよ。

旧試験の合格者数は内部では７００〜９００でとっくにきまってる。
発表しないのは、ローの学生がやれ署名だのと騒ぐのがウザいから。
ローの来年のボーダー付近の学生に死刑宣告したあとに発表だろう。

>>483
ソースは？
死刑宣告はいつよ？

来年８月、既習一期のM君は新司法試験の合格発表を見に行ったが自分の番号
はなかった。後日送られてきた成績通知には総合B、９００番台の成績が・。
なぜだ？新司法の合格者数は９００〜１１００のはずだったのでは？
この疑問はすぐ氷解した。新司法試験の出来により、合格者数が８００まで
削減されていたのだ。
これにより、旧試験組は狂喜乱舞したのはいうまでもない。

現行のやつらひがむのもいいかげんにせい。
おまえら自習室にこもって6科目だけしこしこ
してるんだろうけど、法曹倫理や基礎法学まで
強制的にやらされながら、行政法に選択科目に
基本7科目の択一も同時にやらなにゃいかんのや。
おまえら択一前なんか3科目だけしこしこやってるだけだろ。
おまえらプレ模試の択一も1問2分そこらで
行政法も選択科目も論文含めて書いてみろや。
選択科目と行政法書いてみろや。
試験委員はローの関係者が多いのだから
そのへんの事情も当然わかってるから
単純比較なんかできないのもわかってんだよ。
そんなの当たり前だろ。
択一3科目だけほぼ専念して
7割くらいでそんなに威張るなよ。
もう現行のやつらがほざいても変わるわけ
ないいんだよ。あきらめろ。時代の流れ。

>>486
乙！
ちゃんと勉強しろよｗ

おまえもなｗ

>>486

併願によっては、
書士で、会社・民訴択一
裁事で、刑訴択一
公務員で、行政法（択一・論文）、労働法択一
と、似たようなもんじゃん。

科目だけやたら多いがバカ量産
って行政書士試験かよ

たった3科目60問で7割が合格ラインの試験と、7科目150問で5割が合格ラインの試験。

旧試験って簡単だな

大丈夫 新試験はバカでも受かる簡単な試験だよ

紳士がどれだけ難しくなろうと、
受験生がバカだから、合格は簡単。

現行の択一合格レベルなら、誰でも紳士は合格するよ。

択一合格者といっても知識はおもったほどもってない。そもそも３科目しか
ないし、刑法なんてあまり知識いらない。
鉛筆転がしで受かる。

おれ現行生（口述町）だけど３期以降のロー生は馬鹿じゃないよ。
たしかに１期２期は相当低いレベルになると思うけど３期生以降は
実質的に現行と変わらない難易度だと思う。
上位ローの既習なんてみんな択一くらいもってるだろうし。

勿論人数の関係で易しくなるけど、彼らは大学＋院＋修習で９年弱かかること
をかんげれば３期以降は妥当ではないだろうか？

法科大学院に反対です！

がんばれ正健

　　 彡イ/イ/イ/＞ゝミﾄ,
　　　　ｨ彡ｲ/イ/イ/／ﾉﾉﾉミﾄ,
　　　///ｲ/^　　　／／/　y|:|ﾐ
　　　||:|:|^　　　　　　　　 :'ミ|:|:|!
　　　 !|:|!　＝=　 　 r=＝ 　:!|:ﾐ
　　　 :h| 　-;tｭ ';　;' f彑''　 |:!}}
　　　 ヽ'!.　　￣ :! .:.　　　　 |!/
　　　　 '!i 　 　 .'-=-' 　 　 .!　　　　　 ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　　 !i:　　,;.=u=- 　　/
　　　　　　＼_　　￣ 　_,ノ |、
　　　　　　,.ﾄ、"'===='"　./ }'=.,_

現行のやつって色々言う割には
誰もプレも答案構成さえ示せない・・。
でも可哀想かもな。
ちょっと2年前に自信持ちすぎてた
だけだもん。
まさか来年も受けるとはね。
頑張って。実質最後なんだから。

って言うか、今年が実質最後だった。

現行の人の多くは来年の今ごろも
同じようなこと書き込んでたりしてｗ
1期合格者に研修所教官愕然！！
げんこう枠1000人分復活とか！！
ってさらに空想の世界にいくんだろな。

3振後
新司は4振に延長！！
とか妄想の世界に行くお前と同じ

そうだな。
ごめんごめん。
ま、来年現行頑張って〜ｗ
きっとうか・・・けど。

口述落ちたら頑張るよ
お前もがんばれよ　低脳なりでいいからさ

おまいら、司法試験合格は通過点だぞ。
合格後のほうがよっぽど忙しい

そんなに優秀な
方とは知らず
すみませんでしたｗ

新試で一振りした人はまだ一人もいないから、ロー生が強気に出るのも
仕方がないわな

っていうか2年前から新司の合格率高い
って分かってて、現行にこだわって
あえてローに進学しなかったのに
自分が追い詰められたからって
ローを非難するなよ。
そういうやつにかぎって
来年適性受けるんだよね。

っていうか2年前から新司の合格率高い
ってことを当てにして、現行を捨てて
あえてローに進学したのだから
自分が将来追い詰められた時になっても
三振制度を非難するなよ。
そういうやつにかぎって
予備試験受けるんだよね。

まあバカを法曹にする制度はよろしくないわな。

>>502
>1期合格者に研修所教官愕然！！
>げんこう枠1000人分復活とか！！
>ってさらに空想の世界にいくんだろな。

げんこう枠1000人分復活とか！！
は空想の世界だろうが、
1期合格者に研修所教官愕然！！
するだろうことは確かだろう。

ロー制度自体が悪いとは思わない。
基本的な知識を身につけ、もしそのまま勉強を続ければ、
現行合格ができたであろう人にとっては、
無駄な勉強せずに、その能力を伸ばせるだろう。

しかし、多数はその基本的な知識すらおぼつかないんだから、
ローで高度なことをやっても空回りにしかならない。

そんなの多数合格させれば、どうなるか、
関係者は、それをよく知っている。
だから、合格者数がいまだに問題となるのである。

ローはバカっていう決め付けはやめて欲しいです。
うちのローのクラスの人は今年四人現行受けて、全員択一通って、
二人論文合格しました。
現行にも優秀な人ダメな人がいるし、ローも同じ。

>>513
ローにいけない奴の僻みだ。
気にするな。

君はローの将来有望な友達と仲良く法学に励めばいい。

>>513
200人クラスだったりして

僅かな例の一般化。
ｄｑｎのお得意技。

>>516
ロー批判者にも同じことが言えるね

>>516
現行ヴェテのことか？
わずか3%しか合格者がいないのに、不合格者の分際でさも「現行は偉い！」とか言ってるベテｗ

>>513
>ローはバカっていう決め付けはやめて欲しいです。

決め付けてないって。
優秀な人がいるというのは知ってもいるし、話にも聞く。
しかし、多くの人が基礎的な知識を欠いているというのも知っている。
しかも、優秀な人が現行で抜けていくんだからな。

一方で、現行(旧)試験受験者にもいろいろいることは確かである。
しかし、択一合格レヴェルにある人で基礎的な知識を欠いた人は、
きわめて稀である。

本当は、こういう人がローへ行けばよかったんだろうが。

>>519
>択一合格レヴェルにある人

合格「レベル」まで拡張しても、現行受験生のたった2.5割じゃんｗ

ロー生の4割は択一「合格者」だよ。
「合格レベル」ではなくて。

それで現行受験生の方が優秀だってさｗ釣り？ﾃﾗﾜﾛｽww

杉浦法相に、旧試験ヴェテの惨状を見てもらいたいよ。

自習室の座席票に置かれてる予備校カードで女を物色し、ストーキングしてるやつ。
ラウンジで朝から夜まで食っちゃべってるやつ。
答案練習会で、シケタイ見ながら答案書いてるやつ。
お昼になると友達同士の変なセクトをつくり、いつまでも自習室に戻ってこない連中。
その狭いセクト内で女の取り巻きになり、女を取り合ってる連中。
予備校のトイレで突然キレて暴れるやつ。
独り言をぶつぶつつぶやくやつ。
相手が迷惑がってるのに構わず見知らぬ女に、司法試験の何たるかを懇々と説くやつ。
髪の毛ボーボー、無精ヒゲボーボー、ダサいオタ系チェックシャツにチノパンというアキ
バ系ヴェテ。
20年ぐらい前からやっていそうなスーパーヴェテ。

予備校は旧試験ヴェテのデパート。いろんな奴がいる。
ネタには事欠かない。
メンヘル系が多いしね。

ロー生の4割は択一「合格者」だよ。
「合格レベル」ではなくて。



ソースは何？

517 名前：氏名黙秘 ：2005/10/31(月) 22:08:23 ID:???
>>516
ロー批判者にも同じことが言えるね




プレテストを見るとある程度一般化は可能である
ように思われるけどね。

問題になっているのは、ロースクールから何人現行合格で抜けるかということでは？
産廃同然のベテ現行受験生や産廃予定者の下位＆未修ロー生は算定外。

上位既習といっても内部優先で下駄履かせて
入れてる所が多いからなあ。

>>520
何が問題になっているかわかってないようだな。
ロー生と、現行(旧)生の優劣を比較しているわけじゃないよ。

>>520
割合的に見ると、ロー生のほうが現行受験生より優秀ということだな。

ロー生の4割は択一「合格者」だよ。
「合格レベル」ではなくて。




これのソースって何なの？

現行受験生のうち、合格が現実にありうるレベルの奴は上位7000人ぐらいでしょ。
つまり択一合格レベル。

ロー生のうち、合格しうるのはやっぱり択一合格レベルにある人でしょ。

だから、旧試験も新試験も、合格するような奴のレベルには違いがないと思う。
むしろ、新試験の方が、行政法や新会社法、商訴の択一、法律選択がある分
厳しいし、知識量も多いはずだし、即戦力で行けるのでレベルは高いんじゃないの。

ま、所詮負け惜しみの現行受験生は認めたがらないだろうけどね。

>>528
「優秀な」現行受験生なら、それぐらい簡単に調べられるはずだよねｗ

>>528
こんなことも知らないなんて・・・
旧ヴェテは、何も知らないでローを批判してたのか（笑）
まさにバカ

ロー生のうち、合格しうるのはやっぱり択一合格レベルにある人でしょ。




そりゃそうだが新制度の試験の場合
現行択一に手も足もでないレベルでも合格できるな。

＞531
でそのソースは何？

>>529
ようやく問題が見えてきたようなんだが、

>現行受験生のうち、合格が現実にありうるレベルの奴は上位7000人ぐらいでしょ。
>つまり択一合格レベル。

その中の一部が現実に、合格する。

>ロー生のうち、合格しうるのはやっぱり択一合格レベルにある人でしょ。

「しうる」というより、少数の例外を除いて「する」。
しかも、そうじゃないのまで合格「しうる」

ローの授業の成果に期待しうるとしても、あまりにかけ離れているだろう。

530 名前：氏名黙秘 ：2005/10/31(月) 22:38:28 ID:???
>>528
「優秀な」現行受験生なら、それぐらい簡単に調べられるはずだよねｗ


531 名前：氏名黙秘 ：2005/10/31(月) 22:39:01 ID:???
>>528
こんなことも知らないなんて・・・
旧ヴェテは、何も知らないでローを批判してたのか（笑）
まさにバカ




他人の頭の中をのぞくということは
できなかったもので。
マジでソース何？

ソースソース言ってる奴って、自分で調査する能力もないのか

オエライ調査能力ある人よ
能力発揮してみてよ。

ていうか、難しいから偉いというのが現行ヴェテの発想らしいけど、


難しいから偉い


のはなぜ？

他人の脳内まで調査できないからさあ
漏れ。

ソース示せないってことは
脳内電波ってことだよね。

現行は難しいから合格した奴は偉い。
正しいじゃないか。

脳内と現実の区別も付かないまま「ソースを！ソースを！」と叫んでる池沼ベテ悲惨ｗ

>>538
誰もそんなこと言ってないだろ

無駄に難しいだけだったりしてｗ

難しい＝偉い

なら、医師国家試験は？

現実にそうならソース出せるよね。

難しい＝偉い

なら、医師国家試験は？




医者の場合医学部の入試だわな。

東大理科三類・・・えらい
金沢医大・・・バカボン収容所

ソースじゃないですけど、うちのロークラスは去年と今年で択一合格者１１人程度で、
論文合格者４名です。受けたのは１４、５人程度。
それ以前の成績は、聞いた人はほとんど択一合格者だったので（他クラスも含めて）、５割はいるかと。
上位ローはだいたいそんな感じって噂聞きます。下位は知りません。
ソースではありませんが。

まあ、そこらへんが社会通念だわね

うちのロークラスは去年と今年で択一合格者１１人程度で、
論文合格者４名です。受けたのは１４、５人程度。
それ以前の成績は、聞いた人はほとんど択一合格者だったので（他クラスも含めて）、５割はいるかと。
上位ローはだいたいそんな感じって噂聞きます。下位は知りません。
ソースではありませんが。



具体的な校名を仰って頂けませんか。
校名を挙げても貴方に不利益はないと
思われるのですが。

えー、慶応か明治か中央のどれかと言っておきます。

二期生ですか？
また三校ともそうなのですか？

>>550
俺の周りの話からすると明治ではないような気が。
大した情報源もってないけど。

KOは去年の報告によれば現行合格率8割みたいなクラスもあった

早稲田の場合択一餅はそんなに
いないようだが。

ロー生が現行に大勢受かったから、ロー生が優秀だ！って
なんかちがう気が・・・

>>554
既修落ちか勘違い社会人しかいないからな。

慶応の場合クラスの差が大きいようだね。
かなり低レベルの内部生を多くとってる
ようだしさ。

まあでもそもそも慶応ってそういうとこだし。

KOに限らず新卒は厳しい。
未修にも劣るのがかなりいる。

返事が遅くなりましたが
550さんありがとうございました。

だから現行のお前ら
プレの問題1回くらい
解いてから物を言えよ。
ま、どおせ、あなた方のうち
あと3回受けても合格者は
3％くらいの人間かも知れないけど、
1期既習の人間は少なく見ても
3回で約8割は最終的には合格するんだから。
妬む気持ちはわかるけどな。
1期既習の人間もこれで
受からなけりゃ諦めるしかないわ。
「ソース」はベデェの君の大好きな
辰己だよ。

さっきてきとーに辰巳とか言おうと思ったんだよなあ。
何となく直感で。

>561　で、お前は現行択一落ちだろｗｗｗ　あ、まだ受験経験もないのかなｗｗｗｗ

なかったら何か問題か？
お前はその択一合格経験を胸に(記念に)
頑張ってください。
それかローに入るため
適性の勉強でも始めてくれ。

>564
　お前、自分ではプレの問題１回くらい解いてから物を言えとか言っといて、
現行択一は受けたこともないのに語ってるのか。頭がおかしいんじゃないのか？

択一合格がデフォなのにね＞ロー

ここで現行に固執してる、択一合格のみが誇りの糞ベテって・・・

お前より頭はおかしくないし
きっと悪くもない。

>566
択一合格がデフォなのにね＞ロー

規格外ロー生の564に言ってやれよｗｗｗ

ローも択一受かったか受かってないかで内ゲバがあるんだな･･･

新卒までだな択一未合格を公言できるのは。
無職期間ありで択一未合格はそもそもほぼ上位ローに入れない。

上位ローってひょっとして口述落ちいたりする？

>570　「入れない」は嘘。実際、択一落ちのベテが上位ローにも結構いるよ。

>>571
東大にも慶應にもいるよ。

>>572
少なくともうちのクラスにはいない。

狭い世界で判断してるんだな

きっとお前ら
俺の上の兄貴よりも
年よりなんだろ〜な〜。
何年がんばってんの？
卒業したばかりなら
そこまで現行に
固執しないだろに。
おっさんになっても
夢見る少年だね。
そんな生き方って素敵ｗ
来年以降も受け続ける
精神力って尊敬する。
頑張れよ！！

ローも現行は意識してるんですね
歯牙にもかけない方も約一名いますけど

>>577
新卒くらいだと意識してないな。
今の新卒が中学校受験くらいから受け続けてるヴェテランが一杯いるのも確かだが。
彼らがランドセル背負ってた頃からね・・・

ベテとか若手とか、上位とか下位とか、

長い人生からみればほんのささいなことでオマエラは悩み争ってんだな

弁護士・竹下義樹氏
「全盲」というハンデをかかえながら、１９８１年日本で初めて司法試験に
合格。以後今日まで弁護士として活躍。
彼に比べたら、少しばかり法律ができるからといってロー生を馬鹿にし、
下ばかりみて優越感をもってるやつらのいかに滑稽なことか。

まぁ竹下氏もローを小馬鹿にしている可能性がないとはいえないのだが・・

竹下さんは京大にいけるほど頭が良かったのを，龍谷が点字の六法・
基本書・学内の点字ブロック完備にして三顧の礼で迎えたんだよ。

年齢的には結婚してからのヴェテラン合格。

２００５年度　４大法律事務所　新人弁護士

長島・大野常松・法律事務所　 　東大１３　京大１　　早稲田４　慶應１　　　一橋１　　中央１　 上智１　　　　　　　　　
森・濱田・松本法律事務所　　　 東大　８　京大２　　慶應４　　早稲田２　　　　　　　中央１　　　　　　　　　　　　　　
西村ときわ法律事務所　　　　　 東大１４　京大３　　慶應３　　早稲田３　　東北１　 神戸１　 中央１　上智１
A・毛利・友常法律事務所　　　　東大　９　京大６　　慶應３　　早稲田２　　一橋２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４大法律事務所合計８８名　　　 東大４４　京大１２　慶應１１　早稲田１１　一橋３　　中央３　上智２　東北１　神戸１　　　


高校別（森濱田松本、Ａ毛利友常のみ）　２名以上　灘３　洛南３　洛星２　開成２　麻布２　

アンダーソン毛利友常法律事務所
灘３（東大法×３） 　洛星２（京大法　京大薬） 洛南２（京大法×２）
筑駒（東大教養）　学芸附（東大法）　開成（東大法）　旭丘（東大法）　弘学館（東大法）　高松（東大法）
岡崎（京大法）　北野（京大法）　浦和（一橋法）　国立（一橋法）　慶應志木（慶應法）　慶應女子（慶應）
渋幕（慶應法）　早稲田高等学院（早稲田法）　薬園大（早稲田法）　　　　

麻布２（東大法、東大法）　
筑波大附属（東大法）　ラサール（東大法）　松本深志（東大法）　お茶女附属（東大法）　早稲田高（東大法）　
暁星（東大法）　開成（京大工）　洛南（京大法）　慶應女子（慶應法）　金沢大附属（慶應法）　竹園（慶應法）　
芝（慶應法）千葉東（早稲田法）　ジャカルタインターナショナル（早稲田法）　新潟（中央法）

長島・大野・常松http://www.noandt.com/topics/topics/200510.html
森・濱田・松本http://www.mhmjapan.com/home/news/2005/mhm00006796.html
西村ときわhttp://www.jurists.co.jp/ja/topic/2005/t096.shtml
アンダーソン毛利友常http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/2005/index.html

専修クラスでも奇習の募集数より択一合格者数の方が多くなったらしいな。
まさに択一合格者同士の争いに突入したと。

受験生三万
択一４０００
論文５００
これが定説

>>576
上の兄ちゃんは失対人夫か？

>>585
はいはいｗ

>>587
俺も>>585くらいのもんだと思うけど、何が可笑しいんだ？

現行が来年から旧になる・・・。

日程はどうなるんだろう？

短答：５月第２日曜は維持？　それとも、第１日曜？
論文：日・月（海の日）で継続？それとも、１週間早まる？
口述：１０月下旬の土・日・月？それとも、土・日・月（体育の日）？

>>576
今まで生きてきていろいろあったんでしょうが、
これからも頑張って生きてくださいね。

それはお前だろｗ

>>590
個人的には択一合格発表の一週間後に論文がいいんだが。
少なくとも例年通りなら宵山と被るのか。

来年はともかくとして、今年以降ローに入学した者にとってはまた試練の試験になるかも試練。

今年の口述落ちの数で予測できるんじゃない？
５０人落としたなら５００人。
６０人落としたなら６００人。　と思う。

司法書士みたいに今後は原則として口述落ちがなくなったらいいのに。

とりあえず論文合格者の択一平均点数が判れば来年の択一合格者数も目処が経つと思うのだが・・。スレ建てるまでも無いかな。

１００人落とせｗそして来年も落ちろｗ

>>590
択一：５月１４日　発表６月７日
論文：７月１７、１８日　発表１０月６日
口述：１０月２１〜２３日　発表１１月８日

ソースttp://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/050630-6.pdf

いやなよかんがする

今年は口述５日間→来年は３日間、ってことは、
来年の論文合格者は900人！！

いまやってる口述過密スケジュールをやめる前提の日程だろ。
それに受験生に1日2科目受験させるわけにはいかんだろ。

今年の口述は多い日で一日１科目３５０人前後でした
参考までに

なんだ,口述落ち含むで500なのか。
杉浦けんせい,たいがいにせーよ。

発表あったらしいね。
合格者数大幅変更らしい・・・・・鬱

現行900
紳士600

逆？

まじすか

ほんまや・・・・・・・・・・

うそ！？まじでてるよ・・・・・・何だこの変更は・・・・・

来年の現行350人？

どうやら国はロー１期生を見捨てたようだ。

ソース出せ

ちょっと待ってくれ。

アホが自演

俺も友達からメール来た。

ﾈﾀ乙。

根拠なしかよ・・・
法律やってる人間としては最低だな。

今年の口述受験者数は１５３８人でした。
去年が１６１４人ね。
参考までに。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1131173010/l50#tag361

でも何か合格者数変更に対する非公式にコメントがどこかで
なされたらしいな。うちでもかなり噂になっとる。
誰かソース知らんか？
しかしだんだん馬鹿らしくなってきた。この２年返してくれ。

>>621
５００人になる話じゃなくて？
上にあった３５０ってのはロー優遇しすぎだろ。
択一で半分以上が肢きりにあった悲惨極まりないプレ結果を受けてるのに。

>>622
いや、ローが大減と言う話がしきりに飛んでいる。
この話しいったいどこからでてきたんだ？ソースくれ。

俺のレスが来年の論文合格者が350人だという根拠になってるのか？
1日1科目約350人だとしたら3日で1000人強が口述受験できるということだぞ

オナニー学者の尻拭いを

受験生にさせられる

我々は便所紙

ああ喜劇

どうやら３５０らしい。

現行も失敗

ローも失敗

新試験も失敗

制度設計者は退職金で楽しい老後「10年は余裕をもって見て欲しい（オレは死んでるけどなｗ）」

>>623
ロー大減なら分かる。
今年の口述会場で、修習希望地の資料を与えられたが、
新司法組専門の修習地（＝６０期の修習予定地から除外された地）は、
超少ない。
高裁レベルなら、広島・高松・名古屋・仙台だけ。
東京と大阪は混ぜるらしいが。
それでも今年の１５００人が行くことを考えれば東京・大阪修習は微々たるモノ。

とりあえず、来年現行受ける人はガンガレ。

札幌と福岡も取り上げられたんじゃないの？

ロー１期減はありうるな。
現行合格抜＋留年抜で１期既修修了組は当初の予想より減っているだろうからな。
だが、「政策的」な配慮で大幅な減少はなかろう。

現行優遇批判＆１期バカ批判を避けるために、合格率は５０％付近とすると見た。

こうなりゃ、ロー卒業前にセンター試験でも受けて医学部か薬学部か歯学部にでも
入っておくかな・・・・・・最初の２年は前の大学の単位認定で暇だから勉強も何とかなるやろ。
何の保証もなく新司だけ受け取られん。

９００・７００ぐらいになるのかな。

なんだ？なにがあったんだ？

>>629
取り上げられたのではない．．．
ロー組は嫌だという修習地を消していけば、札幌や福岡が残ったということ。

枠消して1500でガチンコしろや

嫌だってのもすごいな。
弁護士会がロー卒を拒否しているわけ？

しまった！？今年のセンター出願終ってるじゃん。泣

つーか、名古屋なくなったの痛すぎる・・・
東京・大阪はロー組と混ざってしまうから
裁判所や検察はパンクしてしまうらしくて、避けたいし。

やはり田舎修習か・・・

弁護士会では独自に試験を設けようという動きもあるからな

>>636
早い話がそう。

>>638
俺もさいたま修習が消えて残念。
いっそのこと釧路とかにするか。

>>636
まぁ弁護士会は正面切っては言わんだろうが、
個々の事務所は明らかに差別する気マンマンだ。

大手渉外とインハウスしかないのかもな。
１期２期のロー卒は。

>>641
旭川修習でスキーしまくるというのもアリだな。
ま、１年４月の短縮修習でそんな余裕はないが・・・

来年からは修習は冬季からは全体で2500人（新試1000人と仮定）体制だからな。
実は年間3000人の法曹排出は実際には来年からほぼ実行されるわけだ。

弁護士会　認定弁護士　の登場でつか？
弁護士も２層化か。
でも弁護士増えるんだからいろいろ医者みたく専門化してもいいんじゃない？
知財専門認定弁護士とかって感じで。

>>683
弁護士過疎地域にロー卒弁護士送り込む策略だったりしてな。

>>644
実務修習期間はそんなに減らないだろう。
前期後期の期間が短くなるだけで。

>>646
過疎地域も一般民事の個人事務所でしょ。
取らないと思うけどなあ。

司法試験でのスペックよりも学歴とか経歴を重視する
企業系だと思うよ。ロー卒欲しがるのは。

>>647
前期修習が短くなるのはいいんだけど、
後期が２ヶ月がちょっとタマラン。
２回試験が一月かけて行われるから、
実質１ヶ月。
５９期からの１５００人時代は、
２回試験は１００人規模で落とされるらしいから、
実務修習の終盤は例年以上にしっかりやっとかねばならんわけだよ。

>>649
怖いよね。
入所前に白表紙とかも一読しておいた方が良いかもね。

ところで何かあったの？結局どうなったんだ？＿

なんもないよ。ソースなしの噂が飛び交っただけ。

>>653
なんだ。

何もねーよ。
さっきから必死に煽ってるやつ乙。

まだ早いな。来年の出願〆切ってからの不意打ちキボン。

すいません。
よく話が分からないのですが、新司法組の修習地はどうなるんですか？
行き先が限定されるということでしょうか？

>>656
そういうこと

>>657
有り難うございます。
ええっと、東京・大阪・広島・高松・名古屋・仙台以外は、僻地（？）に行くこと
になるんでしょうか？
横浜とか、京都・神戸などは無いということですか？？

すいません、何にも知らなくて・・。

>>658
僻地は現行合格者だろ。
つまり、ロー卒は大人数で少数の修習地に行くことになる。

どうやら、本当らしい
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115605768/l50

>>659
おお、またまた有り難うございます。
皆さんはこういう情報をどこで入手されるのですか？
私のローではこういった情報が話題にならないので・・
単に私が知らないだけ？かもしれませんが。

２５００人÷４７都道府県＝５３人。
少数地はなくなるんだろうね。

俺の記憶だと
旭川・仙台・さいたま・静岡・新潟・名古屋・高松・広島・沖縄
は60期の修習地から外れてる。ほかにもあったはず。

>>661
今年の口述受験者に配られた資料

沖縄で100人近く修習するんだろうか？
凄いことになりそうだな

>>661
口述スレの情報。
研修予定地が書いた紙が入っていて、昨年までの合格者の
修習地と照らし合わせると、新試験組の修習地が分かるらしい。

高裁にロー卒ぶちこむのか。

＞修習地と照らし合わせると、新試験組の修習地が分かるらしい。

まあ、これは単なる憶測だけどね

ロー卒を研修させるには、ある程度大規模な修習地の方がいいんだろうな。

各地方の弁護士会が拒否したってのは、ちょっと誇張表現では？
いずれはほとんどがロー上がりになるんだし、今からそんなことを
して禍根を残すようなマネするかねえ。

両者が並存するうちは、
現行(旧)試験合格者が、相対的に優遇される程度で、
明白な差別待遇は無いということだろう。
ただ、一番初めの新試験合格者の修習は、
逆に彼らの方が結果として優遇される可能性が無いでもない。

むしろご当地ローと仲良くしておかないといろいろ不便なんじゃないの。
四大はロー出来てウハウハだしねえ

大手渉外か企業以外興味無いから田舎の弁護士会なんてどーでもいい。

>>671
渉外の顧客は司法試験よりも学歴の方を信頼するようだしな。
そもそも、四大の仕事は一般民事ほどは法律知識使わないでしょ。

一般民事は今からずっと差別する気だろ。
今の一般民事の割の良さは既得権益みたいなもんだからな。
「ロー卒は馬鹿ですからそんな奴らに頼まず是非うちに」と延々と顧客に吹き込む。
結果現一般民事弁護士の連中は今まで通り顧客を囲い込むことができるわけだ。
いずれ場所によっては現行とロー卒で凄まじい軋轢が生じるだろうね。

>>672
費用対効果は地方の弁護士が一番いいんだけどな。
数年で年収二千万超えるのもザラらしいし。

>>674
差別されるのは三期あたりまででしょう。
それ以降はロー卒を使わざるを得なくなる。

Sグループ（欧米トップ20クラスの代替案） 
京都大学大学院経済学研究科ビジネス科学専攻 
慶應義塾大学大学院経営管理研究科(KBS) 
一橋大学大学院国際企業戦略研究科(ICS) 

Aグループ （ビジネススクールとして成立） 
早稲田大学大学院ファイナンス研究科 
神戸大学大学院経営学研究科現代経営学専攻 
一橋大学大学院商学研究科経営学修士コース(HMBA) 
筑波大学大学院ビジネス科学研究科経営システム科学専攻(GSSM) 
大阪大学大学院経済学研究科政策・ビジネス専攻 
国際大学大学院国際経営学研究科 

Bグループ（BSとして成立/不成立の境界線上） 
早稲田大学大学院アジア太平洋研究科修士課程国際経営学専攻(WBS) 
早稲田大学大学院商学研究科プロフェッショナルコース 
首都大学東京大学院社会科学研究科経営学専攻 
大阪府立大学大学院経済学研究科経営戦略専攻 
筑波大学大学院経営・政策科学研究科 
同志社大学大学院ビジネス研究科 
青山学院大学大学院国際マネジメント研究科(GSIM) 

Cグループ（主婦・老人向けカルチャースクールの代替） 
多摩大学大学院経営情報学研究科経営情報学専攻 
法政大学大学院社会科学研究科経営学専攻夜間コース 
日本大学大学院グローバル・ビジネス研究科(NBS) 
産能大学大学院経営情報学研究科MBAコース 
関西学院大学大学院（商学研究科） 
立命館大学大学院経営管理研究科

＞各地方の弁護士会が拒否したってのは、ちょっと誇張表現では？
修習委員会でロー組を受け入れるかどうか採決をとっている。

＞禍根を残すようなマネするかねえ。
反司法改革指向は実務庁では相当なものだよ。
裁判官とか露骨にローや裁判員批判をする人も多い。
あと弁護士会内部の派閥闘争もからんでいるし。

全く答えになってねえな

>>678
ギリギリ現行に滑り込めてよかった。
もともと渉外や企業法務に興味ないし。

でも、いずれは実務庁も折れざるを得ないと思うよ。
現行はいずれは臨終するんだから。

要するに財界は「弁護士資格を持つ会社員」を増やしたいんだよね。
その以降に沿ったのがロー。
刑事裁判やるようは普通の弁護士事務所には関係のない話だ。

初期ロー卒は判・検に行く方がいいかもね。

まあロー出身の法曹がでるのはしかたない。
いつロー制度が崩壊するかが問題だよ。裁判員が先か、ローが先かというはなし。

裁判員が絡む刑事裁判で、弁護人がロー卒ギリ合格だと裁判官大変だろうなあ…
裁判員に三振博士なんかいたらノイローゼになるねｗ

マジレスだが、６０期は判・検難しいぞ。
１５００人に増員の上、新１期枠もある。

>>683
裁判所書記官の方が実力あったりしてなw

ロー生の目ぼしいのは派遣裁判官・検察官が唾付けてるからね。

唾点けても受かるとは限らんしなぁ。

検事は裁判員制度とのからみで２倍に採用増やすらしい。
予算も大体獲得済みとか。
まあすぐに２倍なるかは微妙だが相当数増えるだろうね。

流石に上位ローの上5％は5割の試験では落ちんよ。

すでに58期の任検者数増えてるからな。
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/051006-1.html

ちなみに57期は
http://www.moj.go.jp/PRESS/041005-1.html

最多年齢層もグッと若返りました。

なんとなく、感覚としてわかるんだが、
どうして検事は裁判員制度とのからみで採用増やすことになるのか、
その理由をご教授願いたい。

裁判員制を導入したら，大人数でガッと一気に集中して捜査公判と連続して同じ人がやるからでしょ。
これまでは，警察のCC捜査と牛のよだれのような公判で分業してたから少人数でもやってこれた。

任検の予算は約１００人分だよ。実は５８期も定員以下。
＞検事は裁判員制度とのからみで２倍に採用増やすらしい。
それは無理。
検事を増やすと必然的に検察事務官も増員することになる。

裁判官が適性件数の10倍以上の案件を常時抱えているから
数倍採用を増やすとにらんでいたのだが。

和解・裁判前の解決でも図るようになるのかな

裁判所に印紙払うよりは弁護士会のADR使ってくれたほうが
弁護士会は儲かるかな

いつになったら新試験の合格者数発表されるの？

>>696
新司法試験採点終了後

>>694
裁判官１名につき書記官１名増員しなきゃならんから
裁判官の増員も難しいのよ。

>>697
合格者数って言うか、合格させる予定数のことだよ

全く偽計も甚だしい

>>699
だから、予定数は、新９００〜１１００、旧５００〜６００として
既に発表されているだろう？
試験結果がわからないのに、これ以上具体化できるわけがないだろが

全くの素人からの質問なのだが　脚きりとかは存在するのか？
それともいくら成績悪くても人数分は合格させるのか？

存在するよ。しかも科目ごとに。
旧択一で18･20･10とか取ってた奴は足きりされる惧れすらある。

>>702
＞それともいくら成績悪くても人数分は合格させるのか？
そのために新９００〜１１００，旧５００〜６００にしていると思われ。

>>702
たとえば新試験９００以上とはいっても、白紙混じりの奴だったら
いくら総合点９００以内でも合格させないよ。

一つだけつこっむが、日本はこれ以上公務員を増やす余裕はないだろ。2007年には国家破産するって言われてるのに．
国敗れて、法曹ありってか。

それを考えると、給付制廃止を延期させたロー生の行動力はスゴイ

行政から司法へ
事前規制から事後チェックへ

＞2007年には国家破産するって言われてるのに．

なわけねーだろ。
夕刊フジ読んでるとそういう考えになるのか？

なんかスレが乗っ取られた気がする。

裁判官増やすのに，書記官増やさなければいけないのは，事実。
そのためには，裁判所の部屋を増築する必要がある。
そのためには予算をつけなければいけない。
>>706のいうとおりの状況ということ。

もともと裁判所の予算なんて高が知れてる。
裁判官増やして書記官増やして庁舎新築したって、
国家予算に与える影響はたいしたものじゃない。

新幹線の駅作る金の一個分くらいで裁判所の予算だろ。

裁判所の予算手最高裁事務局が財務省と予算の折衝すんの？

合格者数
旧司法試験1500
新司法試験　1
ってほんと？

>>714
そうだね。
しかし国会の委員会の議事録見ても最高裁の事務局ってろくにしゃべらないよ。
お勉強はともかく無能なんじゃないかとすら思う。

でた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜













うんこ。すっきり(゜▽゜*)

>>714
事務総局経理局が財務省と折衝する。
一応司法部の独立に対して配慮はされてる。財政法19条。

>>716
質疑方式なんだから自分からしゃしゃり出てしゃべるわけにはいかないでしょ。
そもそも応援団(族議員・圧力団体)がいないから仕方がない。

財務省の主査も最高事務総局の役人はちょろいもんだと思ってんだろな。

さんざん司法研修所の予算取れないってわめいてたのに、
文科省がからんだらあっさり取れた件。

そりゃ道具立てがあったからでしょ。
司法制度改革審議会意見書
司法制度改革推進法
司法制度改革推進本部
司法制度改革推進計画

能力の問題じゃないと思うよ。

首相官邸ﾏﾀｰだったからな。

なるほど。

修習生の給費制維持のために前倒し合格者増は不可能となった。

修習生の給費制維持を決めさせたロー生はアホ。

ローに予算分、法学部予算が削られているだろ。東大は定員が減ったし。

新司＝南野型試験

>>705
今年の論文合格者数が1500未満だったのも一部の試験委員が
こんなに出来の悪い受験生受からせる訳にはいかんと強硬に
主張したからだとか。

まあ試験委員も合格できる能力はないでしょうけどねwwwwwwwww

>>701
普通は試験って言うのは先にそこのところを明らかにするものだよ

>>727
最終合格者を1500名で揃えるためみたいよ。

>>709

そういう楽観的な考えは身を滅ぼすぞ．
2007年は確か悪魔の年。呪いの小渕国債40兆円の償還期限

国の借金が900兆を超える．これは日本の個人資産1000兆（1400兆ー400兆）に肉薄することになる．最悪の事態には備えて行けよ．
400兆は個人が抱える負債。住宅ローンとか。

あなたのような明察の持ち主なら、この先日本はどうなるのかな？あなたならどうするのかな？
ご教授いただきたい。

>>729
だから、新９００〜１１００、旧５００〜６００というところが
明らかになっているだろうが。あほ？

>>733
おまえも理解力のない奴だな
その先はどうなってるんだって話だよ

鎖来年の九死の合格者数はどうなるのかなあ？

まだ決まってないし、当分決めないでしょう。

現行が1200というのはネタ・レベルみたいですね。
ま1000行けばＧＯＯＤ＾＾

>>734
その先は、上記の目安に原則として基づきながら、試験の結果を見て数を確定させるんだろうが。
試験の結果もわからない段階でこれ以上何を決めろと？あほ？

>>738
ほんとバカだねお前
だから結果みてどうこうなんて普通ありえないんだがｗ
わからん奴だなあ・・泣けてくるよ

結果次第で、500が1000になったら、
現行撤退した人間が暴動起こすだろｗ。

>>739
試験の出来次第で、数が微妙に変わってくるのはあたりまえだろう？
試験の結果もわからないのに「＊＊＊人」と完全固定なんかさせようがないだろうが。
おまえが何を言いたいのかさっぱりわからん。

現時点での「目安」なら、幅をもった形で既に決まっている。
完全な確定値なら、試験結果を見て、明らかにダメなものは切らねばならないから、
結果が出る前は決めようが無い。

これ以上今の段階で何を求めてるのか？
ひょっとして、お前、「新ｏｒ旧試験は、出来のいかんにかかわらず上から＊＊＊人合格させる」という
約束でも欲しいとか思ってるんじゃねえだろうな。

みんないがみあってないで、コノスレの趣旨を達成ショウよ。

みんな荒っぽいね。内心の発露がこれですか。同じ疱瘡を目指すものとしてハヅカ強いです。

>>731
個人の金融資産は１０００兆程度だけど、
土地や法人の資産も含めた日本国の総資産は８０００兆円以上あるんだよ。
たかだか９００兆くらいの借金でデフォルトになるわけないだろ。
増税したい官僚や政治家の煽りに乗せられんなよ。

>>741
ほんとバカだねえ
何だその結論先走りの議論はｗ

政策なき制度設計
それが新司法試験の合格者数に表れてるよなあ

そしてお前のようなバカ量産ｗ

８００説濃厚

とりあえず決まってるのが来年は1500人の合格。新旧の配分は知らんってことだな。

計１６００でしょう

>>744

はじめて聞いた．8000兆円の資産。それなら、普通税収もっと行くはずだな．固定資産税だけでもかなりいくと思うが。
まあ、ｽﾚ違いだからこの辺にしとくわ。いずれにせよ、あなたの幸運を祈ります．

何で、「旧500から600」が変更されることになってるの？
公式に、何か発表あった？

噂を語り合うスレだから、ここは…

>>749
個人から税金取らなくても、法人税だけでやっていけるという
論拠の一つだろう。

もともと、労働者から所得税取るのが、
労働者からの二重取りのような気もするんだな。
労働者の労働力の対価を搾取した、法人から税をとる。
搾取を免れた微々たる労働力の対価から、税をとる。
というふうにな。

昔の小作農で考えれば、
地主に搾取された挙句に、年貢を納めさせられるようなものではないかと。
しかし、そこまで酷いことはなかったわけだが。

>>745
「事前に合格者数が完全に決まっているはずだ」というお前の思いこみは
何らの根拠もないｗ

今年さえ、1400台になったが、事前に決まっていたか？
結果見て初めて決めたんだろ？

もちろん、事前に「目安」は無ければ困る。何もないのではどうしようもない。
「０か１０００かわからない」のではどうしようもないからな。

だから、目安は決めておく必要がある。で、その目安はもう「900-1100と500-600」で
発表されている。

まだ何か数字が（試験前に）出てくるべきだと思っているんなら、ずっと座って待ってろｗ

まあ、今年は最終合格者数が1500名前後になるんじゃないの？

>>753
不安な奴ほどよく吠えるｗｗｗ

250 ：氏名黙秘 ：2005/11/07(月) 00:14:21 ID:???
パソコンの　使用時間は多けれど
2ｃｈ三昧　ダメ人間かな

251 ：氏名黙秘 ：2005/11/07(月) 00:15:58 ID:???
おまえこそ　現行仮面をかぶりつつ
ホントはバカの　ロー生なりけり

わんわんwwwwwwwwwwwwww

ちゃんとリロードしな

>>733
一度変わったものが二度三度変わることはありうるだろ。特に、プレ実施前と
後では事情が違う。法務大臣も変わったことだし。

政治的なせめぎ合いとなると、現行受験生に勝ち目はなさそう…

この問題に法務大臣がタッチするのかね？

だからいったいど〜なるのっ！

そんな細かいところタッチするわけない。
会計士試験の合格者数に財務大臣が関与すると思うか。

ど〜なるのったらど〜なるのっ！！！

関心ある法務大臣ならともかく、今までの法務大臣は･･･南野とか

世間から,改革に逆行すると見られる動きを尻にがついた大臣がするはずもなく。。

>>763
会計士試験を所管する金融庁は金融担当大臣の所管

ｱｳﾁ

俺の友人はある自民党国会議員の公設秘書なんだが、その議員も含めてローに批判的な
議員は多いと言ってたよ。その議員は苦学したらしくて、金で法曹資格を買えるなんて
言語道断とも言ってるそうだ。

ロー生→法曹資格を金で買えると言われてカネを出したのに買えないから怒っている。

ロー批判→法曹資格を金で買えることに怒っている。

サマータイム導入に賛成の議員は多いが、一向に導入されない。
たとえばそういうこと。

プレの結果と現行論文の結果を比較した結果、
現行１０００に、新６００。
これが可及的良質な法曹を輩出するためのギリギリの譲歩。

間違いなく暴動が起きるな

起こせばいいじゃん。せいぜい３０００人。すぐ鎮圧。

新試実施の打ち合わせが16日、試験の広告が17日
この辺になればぢたいの合格者数もはっきりするんだろうな

意外と現行即時全面廃止のコイズミサプライズ

新試験いつあるの？
６１期と合格者数を争ってるのに６０期というのは変な気がする。

６０期じゃないよ。
新１期だろ。
６０期は今年合格して来年春から修習行くた連中だけさ。

>>778
まじ？
ロー生も６０期だという噂をきいたんだけど

>>779
それはないよ。
新１期として生まれ（？）変わる。

暴動を防ぐために統一試験

>>780
レスさんくす。
他スレでそういう話があったもんで・・。
新１期に確定したんだね。

>>781
それが一番いいんだけどね。質確保の点でも。マジで。

>>783
だね。
法曹の質を落としてもそれ以上のメリットがあると考えたのだろうか。
司法制度改革で何を変えたいんだろうね。
ただ制度が変わるときは合格への最大のチャンスでもある。
来年もまだチャンスだと思うよ。

このまま旧５００〜６００のままで合格発表のときいきなり９００ってやられ
たらローのやつらも署名・暴動する気起こらんよ。ようは既成事実つくって
しまえばいい。
いままでの択一の正解だってなんぼ疑義くさくても、合格発表と同時に正解
公表するから受験生もあきらめて何もいわんでしょ。
あれ合格発表前に正解公表してたら法務省に人押しかけるよ。