1 :
氏名黙秘:
語りましょう。
ネタバレは、通常コース基準で。
2 :
1:2005/10/22(土) 07:38:28 ID:???
民訴第二回2問目の権利抗弁の議論は、ほとんど無意味(余事記載)だと思うんだけどどう??
相殺の意思表示は、明らかに要件事実(主要事実)だから、弁論主義が妥当するのは当然。
小問1後段の釈明義務のところで、権利抗弁の話を使うならまだしも、前段であえて出す意味がわからん。
だれか、頭のいい人、教えて。
3 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 07:50:06 ID:???
問題文をよく読もう
4 :
1♯tk:2005/10/22(土) 07:57:42 ID:???
5 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 07:59:10 ID:???
少なくともあと丸1日は自分で考えよう。
考えることが来年に繋がる。
>>4 いや、自分なりに必死に考えて分からなかったから質問してるんですけど?
あなたの基準で物事を考えないでください。
test
test
9 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 16:54:48 ID:???
10 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 21:19:11 ID:???
6
同意。いらないと思う。てかそんな論点知らん。
>>6 レスさんくす。そうだよなー。
【第五回第2問】
弁論主義と間接事実・補助事実の論点は余事記載だよね?
てゆーか、弁論主義が主要事実に適用されることは争いねーだろ。
答案書いてる香具師はあふぉなのか?
【第六回第2問】
攻めの答案なんだが、同時審判申出共同訴訟で、事実上両立し得ないといってながら、主観的予備的併合を論じるのはどうなの?
主観的予備的併合も法律上両立しない場合だと思うんだが。
そもそも4頁の「XがYを認識していた場合」は項目自体不要だろうけど。
一応ageとく。
13 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:09:08 ID:???
ここは自演するスレなのか?
14 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:40:24 ID:???
>>11 明日口述受ける俺だけど、
君その考えやばいよ。
問題の中身は知らんが。
15 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 20:54:04 ID:???
↑じゃぎ
次は刑訴ですな。C−BOOK、論文過去問、百選は全て潰す。
みんなは何やってんのかいな?
どうでもいいが、答練受けている人、去年より激減だね。
漏れが地方だからか、現行受験生自体が減っているのか知らんが。
17 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 22:41:15 ID:???
成績表で出てくる人数もへっている?>16
18 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 22:45:52 ID:???
今、刑訴は池田前田使ってるから、予備校答案はあんまし使えない。
>>17 うちは、だいたい3/5くらいだよ!まあ、もともと総数は少ないわけだが・・orz
漏れは来年の受験者はかなり減るとみてるよ。
ただ、結局は上位層の潰しあいだから、人数は大して関係ないけどな。
>>18 刑訴は判例ベースで書かれているんじゃないの?
C−BOOKは、少し古いからH16改正法と最新判例はフォローしないと・・。
20 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 21:48:33 ID:???
hosyu
21 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 17:42:03 ID:642iR9Sq
ナントハクロ犬
22 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 20:04:20 ID:xjBLmrh9
学者答練って何のためにあるんだ?あんなのとってるヤシいるのか?
23 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 23:26:21 ID:OjLDe9E4
とってるんだけどな!
24 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 23:32:19 ID:OjLDe9E4
ちなみに一人ぼっちで書いてるよ!
25 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 23:45:49 ID:???
LECのA答って、きちんと2週間後に返ってくる?
26 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 23:47:52 ID:???
学者って誰のこと?
パンフには載っていなかったんだけど。
27 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 23:54:38 ID:OjLDe9E4
一回目は九大の川嶋先生、自分は他学部卒 社会人だからこの人知らないの 有名?
28 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 23:56:46 ID:???
ごめん。法学部卒の専業受験生だけど知らない。
有名なのかな・・・?
29 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 23:58:22 ID:???
川嶋四郎って人なら聞いたことあるよ。
30 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:05:57 ID:???
そう、四郎センセ
31 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:10:45 ID:???
たしか辰巳でもやってた。
32 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:14:46 ID:???
ってか、学者答練の問題ってどんな感じ?
33 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:14:48 ID:???
ちなみに、昔の出題っていうのかなあ?古い感じでした、
34 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:28:02 ID:MTWYFR47
一門は証明軽減について横断的にかくやつ、二番酷い文書提出義務の法改正について細かく聞かれたなぁー。ショガクシャじゃ何も書けない C-BOOKにもちょっとだけのってるような知識なのに、
35 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:37:34 ID:???
なんだか大変そうな問題だ。
36 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:41:35 ID:MTWYFR47
更に!ニカイメは一人ぼっちでニツウの答案書くの嫌で休んでしまった 行ってもかけなそうだし
37 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:42:44 ID:???
(´・ω・)カワイソス
38 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:46:15 ID:???
担当の社員さんがなw
39 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 00:53:12 ID:MTWYFR47
自分はずっとレック育ち、入門、ロンキソ、択一もし!経済学部そつで周りに司法の友人ゼロだったから他の予備校なんてかんがえられなかた だからつい、後期と学者パックで取った!これからもここで意見交換しよ ちなみに後期Aはサンニン受けてるよ
40 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 03:09:05 ID:t7LPLI4b
神戸こうは一人だよ
41 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 03:14:09 ID:MTWYFR47
もう現行は終わりなんだねっ。ショガクシャ社会人には寂し やべ明日直行しよ オキレン
42 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 06:36:48 ID:???
↑外人か?日本語ならいなおせWWW
43 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 10:57:44 ID:???
川島さんは日蓮で出題してるね。
44 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 14:29:07 ID:???
学者答練の一回目、文書提出義務の法改正に条文が対応してないとこある。
いったいいつの問題引っ張ってきたんだ。
45 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 22:00:42 ID:MTWYFR47
明日から刑事訴訟法だが、ちっとも予習してない しかしA答って論基礎よりも採点辛口のような・・
46 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 22:03:05 ID:???
>>44 まだセレクトしてあるだけ全部去年の、とかよりいいだろw
47 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 22:03:30 ID:???
この盛り上がらなさが、全てを物語ってるね。
48 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 22:58:04 ID:???
刑訴は安富の問題があるだろうな。
日蓮より手抜きの問題…
49 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 23:35:30 ID:MTWYFR47
安富って学者ダヨねっ?辰巳と両方ヤルの?何かやだなあ
50 :
氏名黙秘:2005/10/29(土) 00:07:38 ID:???
安富って同じ年に日蓮、A答、早稲田法職と掛け持ちしてた。
もちろん問題は違うが。
51 :
氏名黙秘:2005/10/29(土) 00:24:34 ID:???
荒稼ぎだねぇ 研究室のもんに問題作らせてたら、かなりヒクな。オレ給料カワイソになる
52 :
氏名黙秘:2005/11/05(土) 08:11:29 ID:???
いくら提出しても成績に反映されてない。通信は金曜までだよな?
53 :
氏名黙秘:2005/11/05(土) 09:44:24 ID:???
なんでレクは学者答練とそれ以外を分けたんだ?たまに混ざってるから良いんであって、どっちか一方だったら偏っちまうよ。
あぁ、つまりアレか。両方とってくれてレクはウハウハ
54 :
氏名黙秘:2005/11/05(土) 09:52:45 ID:???
後期A答は26穴ついてる?
55 :
氏名黙秘:2005/11/05(土) 10:20:18 ID:???
868 :氏名黙秘 :2005/11/04(金) 22:36:06 ID:eTe+C/5d
今年の後期はすかすかだな。百人台なんて過去最低だな。皆撤退か?
56 :
氏名黙秘:2005/11/05(土) 15:37:44 ID:???
まじかよ!
57 :
氏名黙秘:2005/11/05(土) 15:41:50 ID:???
ハイレベルも激減間違いないし。
58 :
氏名黙秘:2005/11/05(土) 17:04:53 ID:1emkNNO0
争点整理は廃止されただろー。
今は公判前整理手続だよ。
これはさすがに訂正しないとまずいんでないの、L○Cのスタッフさん方。
60 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 00:01:16 ID:???
61 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 00:12:17 ID:???
62 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 00:19:20 ID:???
パンフの下の方に小さい字で書いてあったよ。
63 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:06:54 ID:???
穴なしじゃファイル出来ないじゃん!
あのファイルのし易さがA答の良さだったのにー
64 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:23:37 ID:???
経費節減にいそしむのがレック
65 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:24:25 ID:???
レックは26穴・二色塗りとハイレベル返金制度でなんとか勝ち残ってきたのに、両方廃止じゃ、未来は無いな
↑は60に対して。
>>64,65
どこの予備校もいろんな面で縮小しているよなー。
現行は終わったといわんばかりにw
まあ、情報選別するのがめんどいから、講座は少なくていいよ。
所詮予備校だし。
68 :
氏名黙秘:2005/11/08(火) 00:58:56 ID:???
珍しく合格点に達したのに優答に掲載されなかった件について
69 :
氏名黙秘:2005/11/08(火) 01:38:24 ID:???
刑ソ4回目の挙証責任のところ難しかった。
あんなのに挙証責任の転換に論点あるのも知らなかったし要件なんてわけわからん。
70 :
氏名黙秘:2005/11/08(火) 03:30:04 ID:xtV2wqEx
民訴6回目第一問、問題文が「訴え提起時点から訴訟能力を欠く未成年者」と断定しているんだから、訴訟判決に対して控訴して控訴審で訴訟能力ありとされることを論じるのは余事記載でしょ。
少なくともLIVE本で元裁判官の和田先生は、問題文の読み方でそうおっしゃてる。
71 :
氏名黙秘:2005/11/08(火) 12:51:33 ID:???
訴え提起時は訴訟無能力者だったが、控訴時点では訴訟能力を備えている場合ってどうなるの?
72 :
氏名黙秘:2005/11/08(火) 16:01:34 ID:cMdNzUdg
一回目まだ戻って来ないぞ
73 :
氏名黙秘:2005/11/08(火) 21:47:51 ID:???
>>71 訴訟手続き全体で用件を備えつづける必要があるのでそういった控訴は取り下げなり
74 :
氏名黙秘:2005/11/09(水) 10:17:45 ID:???
うわー 今年は順序ちがったんだね
民訴から受講したかったんだが・・・
75 :
氏名黙秘:2005/11/09(水) 20:00:53 ID:???
ゆうとうって東京で受けてないとのらないの?
76 :
氏名黙秘:2005/11/09(水) 22:41:08 ID:ewzSzsnS
そのとおり
77 :
71:2005/11/10(木) 13:55:06 ID:???
>>73 レスd
控訴の取り下げは当事者のする行為だよね。
訊きたかったのは裁判所の採るべき措置は?ってことです。分かりにくくてスマソ。
訴訟要件は訴訟手続全体で必要ってのは分かるので、
訴えの提起時点で訴訟要件を欠く以上、第一審の訴訟判決は相当だとして控訴棄却(302)になるのかな。
問題文は
>>70の読み方が正しいと思うので、本問では不要の検討だろうけど。
78 :
氏名黙秘:2005/11/10(木) 13:59:20 ID:???
↑ごめん、そもそも本問には関係なかった。スルーしておくれ。
79 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 09:34:02 ID:???
氏名に黙秘権が及ぶかの話って、判例どおり原則として憲法の黙秘権は及ばないとしても
刑事訴訟法上の包括的黙秘権を侵害しないかは検討しなくていいの?
80 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 10:52:31 ID:gfYv/F1l
問題が繋がらなくなるから検討しないほうがよい。
81 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 18:37:25 ID:???
>>79 規則上連署が要求されているから書かないでいいんじゃないかな?
憲法の議論として、法律が優先するか規則が優先するかという話があるが、規則が法律に反する形で規定
されているはずがないから、実務上は規則は法律に反しない形で規定されているよ読むんだろうなあ。
そうだとすると、憲法に反しない限り、無問題。
82 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 20:36:13 ID:???
>>81 なるほど、ありがとう。規則で連署が要求されているんだね(17条・18条)。
ただその論理だと下位規範が上位規範を規定するかのような解釈になりかねない気もする。
池田・前田には「少なくとも刑訴法上は黙秘権があるとする見解が有力」との記述があるから
別途刑訴法に反しないか検討しても間違いじゃないんだろうね。
ただ憲法にしろ刑訴法にしろ黙秘権が及ぶとしても
弁護人選任届の性質を考慮して適法にする見解も採れるから、あまり拘るのもよくないか。
今年はA答あまり人数多くないみたいだけど、お互い頑張ろう。
83 :
81:2005/11/11(金) 23:09:31 ID:???
>>82 確かに、間違いじゃあないし、他とのバランスを失しなければOKだろう。
まあ、次からは無難に憲法上の問題として論じたほうがいいだろうけど。
お互い頑張ろう。前に進むしかない。
>>71 おそらく34条2項によって追認による補正があるかが問題となって、追認がない以上控訴棄却→差戻しだろうな。
控訴の時点では訴訟能力があるなら、控訴却下にはならない。
ちなみに、訴訟能力は訴訟要件ではないよ。結果として訴訟要件になるだけ。詳しくは基本書嫁。
84 :
71:2005/11/13(日) 12:04:36 ID:???
>>83 >訴訟能力は訴訟要件ではないよ
ぐわ。ちょっと混乱してた。その通りだね、ありがとう。
85 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 14:37:48 ID:jjklcOVe
訴訟能力は訴訟要件だろ。
86 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 15:15:17 ID:???
87 :
氏名黙秘:2005/11/13(日) 18:35:13 ID:???
↑恥ずかしい奴発見。
88 :
氏名黙秘:2005/11/15(火) 18:49:06 ID:???
ケイソ四回目交判定自白に証拠能力が有るかは書かなくていいのか?
89 :
氏名黙秘:2005/11/16(水) 21:54:53 ID:lT3j9MIT
前期A答練の範囲指定はほとんど意味なかったけど、後期はちゃんと
指定された範囲で出題されるね。
90 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 01:48:01 ID:???
商法の改正、六法を買わなくてはいけないのかなあ。
91 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 09:43:59 ID:???
そりゃそうだろ。
92 :
氏名黙秘:2005/11/17(木) 10:19:21 ID:iojynjew
89
あんた柴田クラスやろ?
93 :
氏名黙秘:2005/11/18(金) 04:35:45 ID:0E7b/LcI
>92
LECは答練のみの利用。
94 :
氏名黙秘:2005/11/19(土) 21:29:14 ID:qBm+xIaF
ケイソ五回目際逮捕として処理したらダメかな?
95 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 10:12:46 ID:???
2週間後れコースで民訴の答案が返ってきた。結果は平均24.9。知識はないけど何とか守れた。
96 :
氏名黙秘:2005/11/20(日) 13:56:38 ID:???
↑来年合格だね。今年の結果はどうだった?
97 :
95:2005/11/21(月) 00:51:47 ID:???
>>96 今年はロー入試に専念するため現行は受けなかったよ。少し後悔…。でも後A答練で多少点が取れても自信はつかないね。F答練でも安定した点が取れればいいけど。
98 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 09:47:22 ID:???
今その点がとれるなら上位ロー確定ですな。ロー頑張って。
99 :
95:2005/11/21(月) 11:15:09 ID:???
サンクス!これから刑訴受けに行ってくる。
100 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 13:45:40 ID:qL2ZVp/I
民訴の成績表もらった。
一行問題苦手なので、1問目のほうが成績悪い。
とりあえずの対策として
1.定義の暗記
2.条文の素読
がけっこう有効かと思うのですが、いかがでしょうか。
101 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 16:02:56 ID:???
一行は特に事前の対策が必要だよ。
演習ノートなんかがいい。
102 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 16:10:59 ID:U7zWkwN3
みな商法どう?改正だるいよな?条文まったく違うし、。
103 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 16:36:37 ID:???
元レック講師の会社法100問がある。
104 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 16:54:47 ID:???
>>103 あれって上級者からみたらいかほどなできですか?スレ違いで悪いのですが
105 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 17:04:31 ID:U7zWkwN3
どこも品切れで売ってない。
106 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 00:10:10 ID:J0gRgRFy
来月予定らしいが。かなり売れてるな。
107 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 04:18:15 ID:???
何だかんだいいながら、後期はせみな受けてる数かわらんな。せみなはよほどわるいんかね。
108 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 10:58:30 ID:???
会社法100問は2刷は12月中旬だよ。
レックの答練の商法は終わってるよ。
109 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 00:12:58 ID:???
学者答練がすべて手形出題という件について
110 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 05:50:43 ID:9988kW4i
111 :
氏名黙秘:2005/11/26(土) 06:47:43 ID:???
>>110 葉玉本の存在があるから許せるよ‥
むしろ改正把握してないやつの問題や解答のほうが有害かもしれないし。
112 :
氏名黙秘:2005/11/29(火) 19:28:16 ID:???
肌魔があるから答練いらないね
113 :
氏名黙秘:2005/11/30(水) 00:11:28 ID:???
パーフェクト問題集の答案ってプロヴィと相性良いの?
114 :
氏名黙秘:2005/12/08(木) 14:43:07 ID:???
後期Aうけてる人数どのくらいだ?
115 :
氏名黙秘:2005/12/08(木) 16:35:58 ID:zsCRB3pP
途中退出続出だって
116 :
氏名黙秘:2005/12/09(金) 00:57:27 ID:Bd1qsR/b
後期は二百人弱。
117 :
氏名黙秘:2005/12/09(金) 02:35:09 ID:???
マジレスするとあんまり減ってない。
118 :
氏名黙秘:2005/12/09(金) 03:44:24 ID:???
まじれすると会社からごっさへった
119 :
氏名黙秘:2005/12/09(金) 10:00:20 ID:???
民訴の個人成績表もらったけど1000人弱だったよ
120 :
氏名黙秘:2005/12/09(金) 13:33:48 ID:???
例年並だな
確かに会社法は人減った
2回目は新会社無勉強でも条文使ってなんとか出来る問題だったのに
121 :
氏名黙秘:2005/12/09(金) 21:37:48 ID:???
択一はオープンでも受けるかな。
122 :
氏名黙秘:2005/12/09(金) 23:50:59 ID:Bd1qsR/b
商ご回目はやばい
123 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:17:48 ID:???
やばいとは何だ? ミスとか?
124 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:18:55 ID:???
とうとう保険の分野から出したとか。
125 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 00:48:11 ID:???
五回目糞糞むずかったな。あれは死ぬ。会社やってないやつはやめたほうがいい
126 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 23:21:43 ID:???
うーん確かに,五回目も六回目も難しかった。
問題文の意味が分かるかがポイントだな。
127 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 23:23:42 ID:???
ちなみに,俺はハダマ回したから,一応の処理はできた。
128 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 16:01:45 ID:???
5、6回目は会社オンリーですか?
129 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 16:35:20 ID:???
いや一門のみ
130 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 17:13:50 ID:???
サンクスです
131 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 19:45:04 ID:2NZiOc8H
ごろくは総則1会社二手形1門だったよ。
ちなみにまた成績反映されてなかった。これだけひどいと金返してもらわなあかんわ
132 :
氏名黙秘:2005/12/11(日) 20:40:55 ID:???
サンクスです
質問続きですみませんが
6回目は手形と総則のどっちですか?
133 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 14:50:05 ID:4FGbQibX
六は会社と手形だった。
134 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 16:35:34 ID:???
ありがとうございます
会社に集中します
135 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 17:13:31 ID:???
民訴6回1問普通にうけて添削も返ってきてるのに
個人成績表にはうけてないことにされてたよ。
136 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 23:16:24 ID:???
会社法の新条文、みなさんはどうカバーされてますか?
新たな六法を買い直されたんでしょうか。
137 :
氏名黙秘:2005/12/12(月) 23:22:43 ID:???
そりゃそうでしょ。会社法の条文見ずにどう勉強するの?
138 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 10:30:37 ID:9RnXysst
135
れくはその程度はしょっちゅうだよ。ホント呆れる。
139 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 16:35:06 ID:???
千田てやつの添削ひどいいかげん。れくも際添削制度つくれよ!腹立つわ。
140 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 17:45:37 ID:???
私もその人あたった。大体かけてるのに21つけられた。
141 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 17:48:03 ID:???
場所はどこ?
142 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 18:18:53 ID:???
通信。
143 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 18:58:16 ID:???
そいつなら関西で出したらあたる。論点漏れたら即22以下になる。
一言がほぼないといってよいくらい。
144 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 19:26:07 ID:???
「千」というやつは辰巳関西でもいるが…
145 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 19:51:53 ID:???
掛け持ちかよ!
146 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 21:27:20 ID:???
千田みつお!なはなは!
147 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 23:39:15 ID:???
148 :
氏名黙秘:2005/12/13(火) 23:50:11 ID:???
そんなに嫌なら,「採点者は不合格者としか思えない。代金返せ」と言ってみるのも手だろう。
149 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 19:56:27 ID:???
>>148 >採点者は不合格者としか思えない。
ドキッ!!!
150 :
氏名黙秘:2005/12/15(木) 23:04:32 ID:???
あーっ
お前合格していないのにアルバイトしているな!!
いいか,俺の答案は採点するな! 絶対にっ
151 :
氏名黙秘:2005/12/16(金) 00:30:24 ID:???
152 :
氏名黙秘:2005/12/21(水) 01:33:28 ID:???
俺に仕事回せ。
153 :
氏名黙秘:2005/12/31(土) 19:37:50 ID:???
あっーーーー
154 :
氏名黙秘:2006/01/05(木) 11:30:56 ID:baCJXv6Q
すいません、前期A答のスレに間違ってカキコしたのですが
誰か答えて頂けませんか?
商法6回二問目
甲から乙への請求について
俺は
「まず、甲は乙に対して丙社以外からA社の株を買い入れするよう請求することが考えられるがこれは認められるか」
って書いて、問屋の性質を述べて553条により認められるって書いて、
んで、「かかる請求にも関わらず乙がA社株を買い入れ出来なかった場合、
次に甲は乙に対して債務不履行に基づく損害賠償請求をなすことが考えられるがこれは認められるか」
っていう風に流したんだが、模範答案には「丙社以外ry」ってのが全く書いてないんだよね。
まずは買い入れ請求してからダメだった場合に初めて、損賠請求すると思うんだけど。。。
155 :
氏名黙秘:2006/01/07(土) 00:50:08 ID:???
6回目は手形の問題だ
156 :
氏名黙秘:2006/01/07(土) 22:18:07 ID:RnVBzIQw
↑ご名答。レックの解説信用しちゃダメだよ!
157 :
氏名黙秘:2006/01/13(金) 10:43:02 ID:???
1週間遅れ、2週間遅れコース無いんだね。
憲法第一回目を逃した。
158 :
氏名黙秘:2006/01/19(木) 22:42:30 ID:3rn3ZoA4
川田って採点者合格者じゃないだろ?
なんだあの採点は。
159 :
氏名黙秘:2006/01/20(金) 20:20:35 ID:???
160 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 06:33:34 ID:8JTrz1M9
川田ヒドイね俺も呆れた。てかれくはひどい。もう二度とトウレンは受けないときめたわ、
161 :
氏名黙秘:2006/01/21(土) 07:26:24 ID:???
> 84 名前:71[sage] 投稿日:2005/11/13(日) 12:04:36 ID:???
>
>>83 > >訴訟能力は訴訟要件ではないよ
> ぐわ。ちょっと混乱してた。その通りだね、ありがとう。
>
> 85 名前:氏名黙秘[] 投稿日:2005/11/13(日) 14:37:48 ID:jjklcOVe
> 訴訟能力は訴訟要件だろ。
>
> 86 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2005/11/13(日) 15:15:17 ID:???
>
>>85 > 択落ちは上三法の勉強してろww
>
> 87 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2005/11/13(日) 18:35:13 ID:???
> ↑恥ずかしい奴発見。
162 :
氏名黙秘:2006/01/23(月) 03:16:06 ID:???
憲法第5回第1問
問題の意味がわかりません
163 :
氏名黙秘:2006/01/26(木) 10:01:55 ID:???
164 :
氏名黙秘:2006/01/26(木) 10:48:56 ID:???
>>162 名札することによって侵害される権利/自由とは?
プライバシー権しかないだろ。
165 :
氏名黙秘:2006/01/26(木) 12:10:17 ID:QRZTnDhC
外国人の参政権で、OKとか言ってる奴まだいるの?
166 :
氏名黙秘:2006/01/26(木) 13:15:53 ID:???
朝日新聞
167 :
氏名黙秘:2006/01/30(月) 21:26:22 ID:???
いや〜、民法は典型的な予備校問題だね〜
もう やる気ないんだろうね
168 :
氏名黙秘:2006/02/01(水) 00:08:35 ID:od+lOPxT
今更だが、レジュメの紙質の話をしないか?
169 :
氏名黙秘:2006/02/01(水) 00:11:27 ID:???
ちり紙みたいだ
170 :
氏名黙秘:2006/02/01(水) 11:40:24 ID:???
うむ。クシャクシャにしてウンコを拭きたくなった。
でも 逆にケツが汚れそうだから止めた。
171 :
氏名黙秘:2006/02/01(水) 11:42:44 ID:???
俺割引付きのハーフだけど、
受講料、かなり腹立たしく感じる。
172 :
氏名黙秘:2006/02/01(水) 13:19:42 ID:???
おまけも全くなくなっちゃったね
173 :
氏名黙秘:2006/02/03(金) 19:39:56 ID:???
あの紙質だからこそ、あの値段維持可能なんじゃない?
まぁでもなんか寂しいよね・・・。
174 :
氏名黙秘:2006/02/03(金) 19:50:31 ID:???
レックの紙質は答練だけじゃなくて基礎講座や司法書士講座でもちり紙になってる。
175 :
氏名黙秘:2006/02/03(金) 21:44:41 ID:???
みんな騙されないで!!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!!
●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して!
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて年0件/H15以降もURL変更でOK
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、日本で強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●
【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!!)
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
すでに国家・社会・生活の●本当にありとあらゆる面に●、巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として、全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢になだれ込みました)、
財政が火の車にもかかわらず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費/支配。
このほか全自治体で男女共同参画課なるものを作らせ、そこでも莫大な額がキチガイ的に浪費されています。
cf.既に国家試験その他重要な試験で、アファーマティブアクションという名の逆差別が始まっており、
今後採用・登用・昇進等でも確実に酷くなります。 ※本投稿は是非保存しておいて下さい。
176 :
氏名黙秘:2006/02/03(金) 22:40:06 ID:???
>>173 レジュメ間違って2回分くれることなんてざらだよ。
レジュメ代が答練受講料にしめる割合って微々たるもんとおもふ。
177 :
氏名黙秘:2006/02/04(土) 07:52:35 ID:???
178 :
氏名黙秘:2006/02/09(木) 10:48:43 ID:???
@
179 :
氏名黙秘:2006/02/10(金) 01:27:09 ID:dyRpvQmd
みんな今年の調子はどうだい?
180 :
氏名黙秘:2006/02/10(金) 13:16:37 ID:Dk9+5gBl
どうもこうもない
181 :
氏名黙秘:2006/02/10(金) 13:43:19 ID:???
まあ、今年はローも受けたほうがいいよ。
182 :
氏名黙秘:2006/02/17(金) 23:10:05 ID:???
自習室で歯を磨くなよ>非司法試験受験生@水道橋LEC
183 :
氏名黙秘:
くぇf