【未修者】東京大学ロー 進学志望者スレ【専用】
未修者用のスレッドです。
出題予想や足きり、結果について語り合いましょう。
東京大学法科大学院
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/index.html
10/21(金)～10/27(木) : 出願期間
11/17(木) : 受験票送付
11/27(日) : 筆記試験
12/16(金) 13時 : 合格発表 （研究科掲示場にて)
※出願には健康診断が必要なのを忘れないように!
※前スレの教授と１に新スレ発足を悟られぬよう、
くれぐれもsage進行でお願いします！！！！！！
出題予想や足きり、結果について語り合いましょう。
東京大学法科大学院
ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/index.html
10/21(金)～10/27(木) : 出願期間
11/17(木) : 受験票送付
11/27(日) : 筆記試験
12/16(金) 13時 : 合格発表 （研究科掲示場にて)
※出願には健康診断が必要なのを忘れないように!
※前スレの教授と１に新スレ発足を悟られぬよう、
くれぐれもsage進行でお願いします！！！！！！
|
|
|
2 ：２？：2005/10/21(金) 23:53:15 ID:74M1EJhN
2?
3 ：2：2005/10/21(金) 23:53:55 ID:74M1EJhN
初めて２げと 感動！
age
重複ぽい
でもあげとく
でもあげとく
皆さん、起きていますか？
論文落ちのショックで
昼夜逆転しちゃたよ。
昼夜逆転しちゃたよ。
東大の先輩である※氏について、
※スレで致命的な事実が判明。
323 ：氏名黙秘 ：2005/10/22(土) 17:22:32 ID:???
>>304
「米谷先生のご出身校 の ロースクール」って、明らかに「東大 の ロー」ってことだよな。
で、「外部からはあまりよくわかりません」っていうのは、明らかに大宮のことだよな。
「矛盾」って、何を指して言ってるんだろうな。
324 ：氏名黙秘 ：2005/10/22(土) 17:23:22 ID:???
よくこんなので辰巳で金とって小論文講座を受け持ってるよな
325 ：323：2005/10/22(土) 17:23:41 ID:???
>>322
ごめん、かぶっちゃった。。。ｏｒｚ
326 ：氏名黙秘 ：2005/10/22(土) 17:26:09 ID:???
>>324
辰巳がレンガ造りの校舎を引き払った原因って、やっぱり・・・
※スレで致命的な事実が判明。
323 ：氏名黙秘 ：2005/10/22(土) 17:22:32 ID:???
>>304
「米谷先生のご出身校 の ロースクール」って、明らかに「東大 の ロー」ってことだよな。
で、「外部からはあまりよくわかりません」っていうのは、明らかに大宮のことだよな。
「矛盾」って、何を指して言ってるんだろうな。
324 ：氏名黙秘 ：2005/10/22(土) 17:23:22 ID:???
よくこんなので辰巳で金とって小論文講座を受け持ってるよな
325 ：323：2005/10/22(土) 17:23:41 ID:???
>>322
ごめん、かぶっちゃった。。。ｏｒｚ
326 ：氏名黙秘 ：2005/10/22(土) 17:26:09 ID:???
>>324
辰巳がレンガ造りの校舎を引き払った原因って、やっぱり・・・
337 名前：氏名黙秘 ：2005/10/22(土) 18:37:19 ID:???
※ブログに突撃した勇者があらわれますた。
前略 米谷先生
いつもブログを拝見させていただいております。
さて、このコメントの質問に対する先生の上の回答について一点疑問に思うところがございました。
先生は、質問が「矛盾した発言」なので、「まじめに回答する価値が認め」られないとお書きになっ
ておりますが、どこが矛盾しているのか私にはよくわかりません。米谷先生の出身校のロースクール
は東大で、それについては質問者の方も「東京大学」は「どのようなスタンスであるかは極めてわか
りやすい」のだが、大宮法科大学院大学については外から見るとよくわからないので在学生である先
生にどうなのかを質問していらっしゃるのではないでしょうか。米谷先生が辰巳などの予備校等で適
性試験第二部や小論文、ステメン講座を教えられる読解力の能力に重大な疑問があると言わざるを得
ません。 草々
Posted by 法学徒見習いその２ at 2005年10月22日 18:31
※ブログに突撃した勇者があらわれますた。
前略 米谷先生
いつもブログを拝見させていただいております。
さて、このコメントの質問に対する先生の上の回答について一点疑問に思うところがございました。
先生は、質問が「矛盾した発言」なので、「まじめに回答する価値が認め」られないとお書きになっ
ておりますが、どこが矛盾しているのか私にはよくわかりません。米谷先生の出身校のロースクール
は東大で、それについては質問者の方も「東京大学」は「どのようなスタンスであるかは極めてわか
りやすい」のだが、大宮法科大学院大学については外から見るとよくわからないので在学生である先
生にどうなのかを質問していらっしゃるのではないでしょうか。米谷先生が辰巳などの予備校等で適
性試験第二部や小論文、ステメン講座を教えられる読解力の能力に重大な疑問があると言わざるを得
ません。 草々
Posted by 法学徒見習いその２ at 2005年10月22日 18:31
雨にも負けず風にも負けずそして荒らしにも負けず
荒らしは放っておけばそのうち過ぎ去ります。スレ再建しましょう。
荒らしは放っておけばそのうち過ぎ去ります。スレ再建しましょう。
いちいちスレたてんなよ。
ブラウザでも使って個人個人対策する方法も学べ！
ブラウザでも使って個人個人対策する方法も学べ！
12 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 10:09:41 ID:7sil1h3I
願書に添付する英語成績証明書は今日発送する場合は、2年前の今日の日付まで有効なの？
有効ですよ
14 ：氏名黙秘：2005/10/24(月) 19:18:03 ID:M/GZajgA
というか特記事項、何書いた
なんでこんなに人がいないの？
去年東大て試験何時からだった？
特記事項は志望動機。昨年合格者に倣った。
推薦状があればよかったのだろうけど、学生時代の先生だと弱いし、だからといって職場の上司には頼めないよ。
辞めますといっているようなものだから。このような状況はロー側でもわかっていると思う。
ただ自分が関心がある点、分野に法律家として関わりたいと記載したけど、
その関心ある分野の証明についた教授の名前はあげた。 その分野では第一人者だし、東大の先生だから
わかってもらえると信じている。
卒業証明書がその証明書かな。
推薦状があればよかったのだろうけど、学生時代の先生だと弱いし、だからといって職場の上司には頼めないよ。
辞めますといっているようなものだから。このような状況はロー側でもわかっていると思う。
ただ自分が関心がある点、分野に法律家として関わりたいと記載したけど、
その関心ある分野の証明についた教授の名前はあげた。 その分野では第一人者だし、東大の先生だから
わかってもらえると信じている。
卒業証明書がその証明書かな。
書類送付完了
まずは一次審査通過を祈ろう
まずは一次審査通過を祈ろう
20 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 13:08:36 ID:L53qqV/1
英語要件はどれほど重要なんでしょうか？
英語が悪くても合格可能でしょうか？普通に考えて小論・適性・GPA・学歴などの方が選考基準としては遥かに重要だと思うのですが・・
英語が悪くても合格可能でしょうか？普通に考えて小論・適性・GPA・学歴などの方が選考基準としては遥かに重要だと思うのですが・・
21 ：氏名黙秘：2005/10/25(火) 13:14:44 ID:2qhEAfGZ
天道【起業家】やりたい放題、モテモテ、年収億～♪
------------------（勇気と運の壁）-----
王道【自営・自由業】カネも自由も、年収３千
------------------（知恵の壁）---------
人道【正社員】贅沢に縁なし、退屈、年収千 ↑人
====================（能力の壁）==============
餓鬼道【フリータ】立場弱く不安、年収３百 ↓畜
------------------（忍の壁）-----------
畜生道【ニート・ヒキ】スネかじり、軽蔑、無収
------------------（親の壁）-----------
地獄道【ホムレス・犯罪者】親の死んだ畜生
司法試験なんかうかってもせいぜい人道止まりだよ
また荒らされるからサゲ進行しましょう
小論対策に皆さん何かしてますか？
自分は忙しくて時間がとれないですが・・・
自分は忙しくて時間がとれないですが・・・
少し前まで辰己やっていた。
今はなーんにも。
書類追加の連絡をもらったら少しやるかも。といっても
小難しいことはせず、日々日記を書くような感じかな。
今はなーんにも。
書類追加の連絡をもらったら少しやるかも。といっても
小難しいことはせず、日々日記を書くような感じかな。
社会人ですか。
辰巳とかレックとか、なにやってる？
健康診断行ってきたんだ
近くの診療所だったんだけど
看護婦さんも先生もすごくやさしくて
いやされた
先生に「向学心に感服します」とかいわれて（笑）
お金も４０００円ちょっとで安くてよかった
近くの診療所だったんだけど
看護婦さんも先生もすごくやさしくて
いやされた
先生に「向学心に感服します」とかいわれて（笑）
お金も４０００円ちょっとで安くてよかった
なんで健康診断が必要なのかわからない。
実際東大以外に必要なローある？
病気持ちだったりしたら何か問題あるの？
どんな理由があるか知ってる人いる？？
実際東大以外に必要なローある？
病気持ちだったりしたら何か問題あるの？
どんな理由があるか知ってる人いる？？
矯正視力左右とも１．５だよ
点数化して足してくれんかな
点数化して足してくれんかな
社会人です。
以外とここには少ないのかな？
会社との行き帰りに2チャンしています。
帰宅後はぐったりなので、ロムるだけ。
適性も私てきには頑張ったけど、絶対的にも相対的にも
よくないね。
書類、通って欲しい。
以外とここには少ないのかな？
会社との行き帰りに2チャンしています。
帰宅後はぐったりなので、ロムるだけ。
適性も私てきには頑張ったけど、絶対的にも相対的にも
よくないね。
書類、通って欲しい。
↑ムリ落ちる必ず
特記事項欄空欄で今出してきました。下手に志望動機書いてショボくなってもやだし。
何書ましたか。別紙で動機書そえてもいいのかな
いいよ評価損だから
今日が締めです。
何人応募したかな。足きられないといいね。
何人応募したかな。足きられないといいね。
今日の消印有効です
ステートメントの再現集を読んだけど、あんな長い文章をどうやって
あの狭い枠に書いたんだろ?
あの狭い枠に書いたんだろ?
ステートメントの再現集
そんなのあるんだw
そんなのあるんだw
>>42
添付書類の内容を書けなくならない?
添付書類の内容を書けなくならない?
添付書類なんか無いし。
まあ、書類を添付しない人は余白を使って良いってことか。
合格者がそれで通ってるんだから無問題。
合格者がそれで通ってるんだから無問題。
あのステメン問題集の例さ、すごいと思った
なにがすごいかというと、あれでアピールになるなら、
何書いても大丈夫だという安心材料になった。
東大在学の学生だったみたいだから、適性も英語もよくて通ったんだと思う
剣道１０年つづけて、努力と根性のかたまりのような私って・・・
なにがすごいかというと、あれでアピールになるなら、
何書いても大丈夫だという安心材料になった。
東大在学の学生だったみたいだから、適性も英語もよくて通ったんだと思う
剣道１０年つづけて、努力と根性のかたまりのような私って・・・
内部生は、あれでいいんだろ。
それにしても、スレ違いかもしれんが
ステメンのレベルは年々上がってるんだろうなあ
参考書や、再現集をみんなよんで
「このレベルは必要だ」っていう基準になるし
にたような境遇の人の内容はともかく、構成をぱくってくることも
可能だし。
私の予想としては、このステメン再現集のおかげで
「企業法務」よりのステメンが激増したものと予想します
ステメンのレベルは年々上がってるんだろうなあ
参考書や、再現集をみんなよんで
「このレベルは必要だ」っていう基準になるし
にたような境遇の人の内容はともかく、構成をぱくってくることも
可能だし。
私の予想としては、このステメン再現集のおかげで
「企業法務」よりのステメンが激増したものと予想します
ステメン再現集かー。いわゆる受験っぽくなってきたよね。
落ちたらみんなどうする？
落ちたらみんなどうする？
ところで小論なにやってる？
雨にも負けず風にも負けずそして荒らしにも負けず
荒らしは放っておけばそのうち過ぎ去ります。
前スレからいなくなった人も再度集まりましょう。
荒らしは放っておけばそのうち過ぎ去ります。
前スレからいなくなった人も再度集まりましょう。
皆さん、起きていますか？
寝てます
起きてます
死んでます
考えている
悩んでいる
語れ
何もしていない
自分の実力でいくしかないだろ
自分の実力でいくしかないだろ
他の者も語れ
何もしていない
自分の実力でいくしかないだろ
自分の実力でいくしかないだろ
沈思黙考
因循姑息
準備もしてるし切り札もあるけど、ここでROM連中に教えるメリットが皆無なだけに
書かない。
ま、その手の情報が欲しいんだったら、昔の入試後の過去ログを一通り
見れば良いんじゃないの?
書かない。
ま、その手の情報が欲しいんだったら、昔の入試後の過去ログを一通り
見れば良いんじゃないの?
国立どこ併願した？
当方京大と北大・・・
試験日みんなおんなじ・・・
当方京大と北大・・・
試験日みんなおんなじ・・・
そんで首都どうしようかなと検討中
試験日は違うけど
そんなに行きたいか？っていうとなあ・・・
試験日は違うけど
そんなに行きたいか？っていうとなあ・・・
誰か、法曹の傍らにも置けない人情のない男６４にかわって
昔の入試後の過去ログでもいいからレスしてくれ
昔の入試後の過去ログでもいいからレスしてくれ
エール出版読んだけど、
外部卒の女よくあそこまで調子こいたことかけるよな
と思った
外部卒の女よくあそこまで調子こいたことかけるよな
と思った
他スレで見た。
東大後期の問題を解いて、大学受験板で添削してもらったらしいよ。
東大後期の問題を解いて、大学受験板で添削してもらったらしいよ。
大学受験板で添削できるの？
っていうかさー
いくら東大でも
ローに受かった段階で
顔だしてエール出版って
わたしにはそんな勇気ないわー
司法試験に受かってるわけじゃないのに・・・
いくら東大でも
ローに受かった段階で
顔だしてエール出版って
わたしにはそんな勇気ないわー
司法試験に受かってるわけじゃないのに・・・
添削してくれるスレがあるらしいよ。詳しくは知りません。
>>73
大学受験版って２ちゃんねるの板？
大学受験版って２ちゃんねるの板？
>>74
そうだよ
そうだよ
誰か、法曹の傍らにも置けない人情のない男６４にかわって
昔の入試後の過去ログでもいいからレスしてくれ
昔の入試後の過去ログでもいいからレスしてくれ
東大後期やってる人いる、あれ意味あるのかな？？？？
>>64はその程度のことを切り札とか言ってたわけ？
あほすぎる
あほすぎる
>>72
３２の社会人さんですか
３２の社会人さんですか
>>79
いえ、違います
いえ、違います
>>80
でしたら、前々スレの１さんですか？
でしたら、前々スレの１さんですか？
83 ：sage：2005/10/31(月) 01:37:07 ID:Nzpq4uVZ
ところで皆さん、願書に張る写真てどうしました？
私は、駅とかにある証明写真機をハシゴしたものの
縦５ｃｍ×横４ｃｍ×３枚以上を満たすやつが見つからず、
結局 4.5 × 3.6 cm のヤツを貼って出しました。
数ミリぐらい大丈夫だろうとは思ってるものの、
形式要件を満たしてないという事で書類落ちしないか心配です。
84 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 01:48:35 ID:RQ2sUT4D
新橋駅の烏森口と銀座口の間ぐらいにあるぞ。
本郷の中央食堂にもあるよ
>>84
それとなく老けている雰囲気を感じる。３０代？
それとなく老けている雰囲気を感じる。３０代？
>87
俺はむしろ若造かと思うのだが。
sage「どころ」と誤用しているあたりが。
「sageどころ間違えてる」とは、
ageるべきときにsageたときに言うような気がする。
若者は無意味に語感のいい言葉を使いたがる。
っと俺がそれとなく老けてる雰囲気を醸し出してみるテスト。
俺はむしろ若造かと思うのだが。
sage「どころ」と誤用しているあたりが。
「sageどころ間違えてる」とは、
ageるべきときにsageたときに言うような気がする。
若者は無意味に語感のいい言葉を使いたがる。
っと俺がそれとなく老けてる雰囲気を醸し出してみるテスト。
私は伊勢丹で。
就職活動以来、 折り折り利用しています。
別に顔面があるわけではなかろうに、少しおかねかけてる。
就職活動以来、 折り折り利用しています。
別に顔面があるわけではなかろうに、少しおかねかけてる。
>>90
おおおお、なつかしの伊勢丹
わたしも就職活動で利用した
でもね、ロー受けるにあたって、違うとこにもいってみようと思って
きれいにとってくれるって評判のところに行ってみたよ
なかなかよかった。メイクまでしてもらっちゃった（笑）
で、ここは普通のプリント版だから
大きさは自分で適当に切ります
ネガくれるところも最近は多いね
おおおお、なつかしの伊勢丹
わたしも就職活動で利用した
でもね、ロー受けるにあたって、違うとこにもいってみようと思って
きれいにとってくれるって評判のところに行ってみたよ
なかなかよかった。メイクまでしてもらっちゃった（笑）
で、ここは普通のプリント版だから
大きさは自分で適当に切ります
ネガくれるところも最近は多いね
まあ自分の顔写真を気にする暇あるなら余裕で合格だね
64に絡んでる連中が多いのが笑える。
やっぱりクレクレ君が多いんだろうな。
やっぱりクレクレ君が多いんだろうな。
そもそも掲示板というのは意見とか情報とかを交換する場所だと思うんだが。
したがって64のような狭量さは指弾されてなんのふしぎもないと思うが？
それに64を叩く奴が多いことはまともな奴が多い事の証明にはなってもくれくれ君が多い事の証明にはならないのでは？
したがって64のような狭量さは指弾されてなんのふしぎもないと思うが？
それに64を叩く奴が多いことはまともな奴が多い事の証明にはなってもくれくれ君が多い事の証明にはならないのでは？
必死だなぁ。
じゃあ、64を叩いてる奴らは何で自分の勉強法を書き込まないんだ?
結局、言葉にしないだけで同じようなことを考えてるってことだろ。
じゃあ、64を叩いてる奴らは何で自分の勉強法を書き込まないんだ?
結局、言葉にしないだけで同じようなことを考えてるってことだろ。
96 ：氏名黙秘：2005/10/31(月) 21:07:23 ID:N+0FZeP9
94が自分の東大対策を書いて狭量じゃないことを証明してくれることに期待
64はうざいからこのスレから消えろ！
自分の勉強法かくとかじゃなくて
いいのがあるとき聞けば知りたくなるじゃない、
６４さん、いたら心を大きくして語ってくれてもいいじゃないか。
ある意味同士だし。
いいのがあるとき聞けば知りたくなるじゃない、
６４さん、いたら心を大きくして語ってくれてもいいじゃないか。
ある意味同士だし。
小論文なんて練習以外に対策のあるわけもない
切り札ったって、問題が事前に分かるわけじゃあるまいし
たいしたことないでしょ
自分のできることやろう！みんな
切り札ったって、問題が事前に分かるわけじゃあるまいし
たいしたことないでしょ
自分のできることやろう！みんな
ネタ用として何よんでる？
なんか分厚いのがあるよね。
なんか分厚いのがあるよね。
小論は練習もそうだが、しっているかがものをいうとおもう。
年あまり行かない我々は知識が少ない。
年あまり行かない我々は知識が少ない。
誰かいる
誰かいる？？？
誰かいる。
そしてだれもいなくなった
言われる前に言っとく。
仲間内での義理があるから、内容を教えられないのは許してね。
まあ、大まかにいうと、過去問や教授の発言を元にして、次に出そうな
テーマと論点をまとめたものだよ。
仲間内での義理があるから、内容を教えられないのは許してね。
まあ、大まかにいうと、過去問や教授の発言を元にして、次に出そうな
テーマと論点をまとめたものだよ。
内部のさりげない（露骨なか）優越感を見た気がする
気合入れてがんばるぞ
気合入れてがんばるぞ
>>107
あなた６４だね。
東大法学部４年生とみられるので俺は同校同学部の君の１年先輩ね。
もしかすると面識有り？
去年の今頃は俺も君と同じような状況だったなあ。
君が俺と同じ道をたどらないことを祈る。
あなた６４だね。
東大法学部４年生とみられるので俺は同校同学部の君の１年先輩ね。
もしかすると面識有り？
去年の今頃は俺も君と同じような状況だったなあ。
君が俺と同じ道をたどらないことを祈る。
法学部生なのに、未収受けんの？
それを１０７にもきいてくれたまえ。
さすがに違う学部なんじゃない？
いくらなんでも・・・
いくらなんでも・・・
未収じゃプライド許さないだろうな。
１１２がこういってる。>>107、学部どこ？
１０９がどんな道をたどったのか興味津々
１０７いるかな？
教授の発言って出題者の発言だから
やっぱり法学部なのかな
みしゅうの方が１年長くても合格可能性が高いとふんだんだよね
お互いがんばりましょう
やっぱり法学部なのかな
みしゅうの方が１年長くても合格可能性が高いとふんだんだよね
お互いがんばりましょう
112＝109じゃなくて108でした
１０９は俺ね。
109は何してんの？
>>117
あなた現役？卒？
あなた現役？卒？
他大卒社会人です
法学部卒で未修受けても合格しないらしいよ
他大の場合は法学部とみなされてないのでちらほら合格するようだけど。
社会人以外で東大法から未修っているの？
他大の場合は法学部とみなされてないのでちらほら合格するようだけど。
社会人以外で東大法から未修っているの？
>>124
32？違いますが
年は、ま、いいですよね
３０くらいってことで
なんでそんなこときくんですか？？？
>>123
そんなことないんじゃないですか？
要項にかいてないし
社会人とか法学部以外の3割枠がないだけじゃないですか？
確かに、内部生が、内輪でしか知りえない話を２ちゃんで
ひけらかして感じ悪いって思われるのも分かりますが
憶測だけでものをいうのはよくないのでは?
なんかかばってるみたいだなあ・・・でも私もちょっとむっとしてますよ
32？違いますが
年は、ま、いいですよね
３０くらいってことで
なんでそんなこときくんですか？？？
>>123
そんなことないんじゃないですか？
要項にかいてないし
社会人とか法学部以外の3割枠がないだけじゃないですか？
確かに、内部生が、内輪でしか知りえない話を２ちゃんで
ひけらかして感じ悪いって思われるのも分かりますが
憶測だけでものをいうのはよくないのでは?
なんかかばってるみたいだなあ・・・でも私もちょっとむっとしてますよ
126 ：83：2005/10/31(月) 23:56:05 ID:woIRNoM9
レス頂いたみなさん、ありがとうございました。
特に >>89 さんに かなり 勇気づけられました！
実は、なんでこんな変なサイズを指定するんだ、と思ってましたが
自分の探し方が甘かったという事で、反省。
身の上の話は一次の結果が出てからで十分じゃないの?
123みたいにソースも無しにデマを流す人も出てきてるし・・・。
123みたいにソースも無しにデマを流す人も出てきてるし・・・。
なんとなくいかにも年輪を重ねている感じがしたからです。
３０前後社会人からとはよほどの思いがあることでしょうね。
あともし３２でないとしたら社会人がそれだけ多いということかな。
３０前後社会人からとはよほどの思いがあることでしょうね。
あともし３２でないとしたら社会人がそれだけ多いということかな。
>>127
1次の結果が出たら、身の上暴露で
よろしいでしょうか？
経歴、成績、特記事項それぞれの○×評価と
しましょうか。
それにしても、学校の成績や経歴などが×だとしたら
来年以降もだめということよね。
1次の結果が出たら、身の上暴露で
よろしいでしょうか？
経歴、成績、特記事項それぞれの○×評価と
しましょうか。
それにしても、学校の成績や経歴などが×だとしたら
来年以降もだめということよね。
社会人普通に多いんじゃないですかね
３割枠とか優遇されてるわけですし、一応
３割枠とか優遇されてるわけですし、一応
特記事項何書きました？
>>129
私の書き方が年を重ねているように見えたということですよね？
自分ではわからないけれど、やっぱりそうなのかも・・・。
落ち着いているという、好意的な解釈をさせてもらいます、とりあえず。
社会人は多いんじゃないかな。
未収2クラスそれぞれ違うみたいけれど、3割から4割くらいは
社会人からみたい。
男女比率は意外？？に半々みたい。
女子比率の高い文学部ですら構成比率は3割程度だったのに
ロー未収は5割近いということは、アファーマティブアクションが
稼働しているのかもしれないね。
あくまで未収の話。
私の書き方が年を重ねているように見えたということですよね？
自分ではわからないけれど、やっぱりそうなのかも・・・。
落ち着いているという、好意的な解釈をさせてもらいます、とりあえず。
社会人は多いんじゃないかな。
未収2クラスそれぞれ違うみたいけれど、3割から4割くらいは
社会人からみたい。
男女比率は意外？？に半々みたい。
女子比率の高い文学部ですら構成比率は3割程度だったのに
ロー未収は5割近いということは、アファーマティブアクションが
稼働しているのかもしれないね。
あくまで未収の話。
>>133
仕事の成果を、法曹の資質につなげる形で書きました
仕事の成果を、法曹の資質につなげる形で書きました
>>131
社会人兼主婦？
社会人兼主婦？
>>134
その解釈どおりです。
その解釈どおりです。
誰かおきてます？
はい
起きてるなら語りましょう。
何を語る？
何か絡まれてるね・・・。
小論文対策の話だから俺らのグループの対策方法を正直に書いただけで
ひけらかすつもりなんて全くないよ。
社会経験がなくて不利な立場の俺らには、優越感を感じられる余裕なんてないし。
125は教授の話を参考にしたと書いたことが気に入らないようだけど、だったら
隠されれば満足したのかと聞いてみたい。
俺は隠す方が良くないと思うけど、どうなんだろう?
小論文対策の話だから俺らのグループの対策方法を正直に書いただけで
ひけらかすつもりなんて全くないよ。
社会経験がなくて不利な立場の俺らには、優越感を感じられる余裕なんてないし。
125は教授の話を参考にしたと書いたことが気に入らないようだけど、だったら
隠されれば満足したのかと聞いてみたい。
俺は隠す方が良くないと思うけど、どうなんだろう?
１０７か、学部どこ？
>>142
んー、内部でいろいろ話が出ることは
仕方のないことだから別にいいと思う。
私たち（=既に卒業した人々）だって、学生であったら
いろいろ先生に聞いたかもしれないしね。
でも、>>127にいやな気持ちを持ったとしたら
それはねたみもひがみもあるし、それから
私たちにはできないようなことを書いてしまうような
>>127の無聊さにむっとしただけでしょう。
>隠されれば満足したのか
とあるけれど言わなければよかったと思う。
それとも
何をその発言をもってあなたが言いたいのか
きちんとわかれば、絡まれないのではない？
んー、内部でいろいろ話が出ることは
仕方のないことだから別にいいと思う。
私たち（=既に卒業した人々）だって、学生であったら
いろいろ先生に聞いたかもしれないしね。
でも、>>127にいやな気持ちを持ったとしたら
それはねたみもひがみもあるし、それから
私たちにはできないようなことを書いてしまうような
>>127の無聊さにむっとしただけでしょう。
>隠されれば満足したのか
とあるけれど言わなければよかったと思う。
それとも
何をその発言をもってあなたが言いたいのか
きちんとわかれば、絡まれないのではない？
失礼ですが、本当に３２＝１２５でありません？
信州大学の事件があるから、先生は入試情報はもらさない。
相当注意しているようですよ。あったとしても、たいした情報なし。
だから、実際に入っている人々から推測するしかないと思います。
相当注意しているようですよ。あったとしても、たいした情報なし。
だから、実際に入っている人々から推測するしかないと思います。
１０７でしょ、他学部かどうかくらいいいよね？
>>144
まあ気持ちは分からないでもないけど、俺らより有利な立場の社会人が
ああいうことを言うのは我侭でしかないと思う。
経歴を書いて加点を狙える自分たちの有利さには目をつぶって、他人の
有利な要素に噛み付くのはフェアじゃないし。
まあ気持ちは分からないでもないけど、俺らより有利な立場の社会人が
ああいうことを言うのは我侭でしかないと思う。
経歴を書いて加点を狙える自分たちの有利さには目をつぶって、他人の
有利な要素に噛み付くのはフェアじゃないし。
内部も外部も社会人も学生も、自分にできることを一生懸命にやるしかないんだよ。
内部は有利だとか社会人は有利だとか理系は有利だとか妬んだって無益だから
やめとけ。
内部は有利だとか社会人は有利だとか理系は有利だとか妬んだって無益だから
やめとけ。
>>107
法学部でしょ、君、俺と話したことない,どっかであるような？
法学部でしょ、君、俺と話したことない,どっかであるような？
１５１＝１０９ね
１０７いる？
今年は理系は何人くらいいるかなぁ。
一次通過が10人前後だったら合格したも同然になるんだけど(w
一次通過が10人前後だったら合格したも同然になるんだけど(w
>>147
内部の情報収集力と同じ？！ように、社会人も優位性があるということかしら？
自分では、なんとなく不利に感じていたので、発言の不適当さに気付かなかった。
ごめんなさい。
社会人が有利だとしたら、嬉しいけど、必ずしもそうではないと。
私の場合、適性も悪いし、書類が厳しい。でも、社会人は結構そうじゃないかなあ。
時間、ないよね？
ないというのは正しくなくて、むしろ気力がない。全て昼間使い果たすから。
書類通れば有利だとしても、そこに至るまでを考慮すると、全体としては変わらないと思うよ。
ここに社会人の人がいたら、コメントください。
内部の情報収集力と同じ？！ように、社会人も優位性があるということかしら？
自分では、なんとなく不利に感じていたので、発言の不適当さに気付かなかった。
ごめんなさい。
社会人が有利だとしたら、嬉しいけど、必ずしもそうではないと。
私の場合、適性も悪いし、書類が厳しい。でも、社会人は結構そうじゃないかなあ。
時間、ないよね？
ないというのは正しくなくて、むしろ気力がない。全て昼間使い果たすから。
書類通れば有利だとしても、そこに至るまでを考慮すると、全体としては変わらないと思うよ。
ここに社会人の人がいたら、コメントください。
東大に関して言えば、３割ルールなど全く守られていない。
元社会人内部院（非理系）在学中っていうのはどういう評価になるんだろうか・・・
３割じゃないよね
理系１０人社会人５人だから１５％か
とはいえ、定員も多いからねえ
１次通ればやっぱ受けたいよね
枠なくても８５人いるわけだしね
あ、みしゅうの話ね
理系１０人社会人５人だから１５％か
とはいえ、定員も多いからねえ
１次通ればやっぱ受けたいよね
枠なくても８５人いるわけだしね
あ、みしゅうの話ね
静かだね。
1次の結果がくるころまでこのスレは動きがないのかしら。
1次の結果がくるころまでこのスレは動きがないのかしら。
おまいら、３割ルールを勘違いしてないか？
「入学者の３割以上を、非法学部出身者など学部段階において法律以外の専攻分野を修めた者や
実務の経験を有する者などとするよう努めること」
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houka/houka.htm
ってのがルール。
宏志の発言とか見ても分かるように東大ローはかなり厳格に文科省のルールを守ってる。
で、東大ローは入学者３００だから９０人程度社会人・法以外が必要なんだよ。
しかるに既修は8～9割が東大法卒だから、結果として未修は社会人と理系が多数をしめる。
逆に言うと、未修受ける理系院卒とか有名企業の社会人経験あるやつは足切りさえ通れば
かなりの確率で合格するよ。それが実情。
「入学者の３割以上を、非法学部出身者など学部段階において法律以外の専攻分野を修めた者や
実務の経験を有する者などとするよう努めること」
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houka/houka.htm
ってのがルール。
宏志の発言とか見ても分かるように東大ローはかなり厳格に文科省のルールを守ってる。
で、東大ローは入学者３００だから９０人程度社会人・法以外が必要なんだよ。
しかるに既修は8～9割が東大法卒だから、結果として未修は社会人と理系が多数をしめる。
逆に言うと、未修受ける理系院卒とか有名企業の社会人経験あるやつは足切りさえ通れば
かなりの確率で合格するよ。それが実情。
>>162
そうすっと、１０人とか５人とかいってんのはなんなんでしょうか？
結果的に３分の１が社会人とかになってるのは知ってますが
選考時に考慮するのは前述の枠だけってことじゃないのかな？
そんで、みしゅうの小論文のできが、社会人の方がいいから
普通にとると社会人が多かったと、それだけでは
選考前の有利さは、あくまで１５人分だけじゃないの？
そうすっと、１０人とか５人とかいってんのはなんなんでしょうか？
結果的に３分の１が社会人とかになってるのは知ってますが
選考時に考慮するのは前述の枠だけってことじゃないのかな？
そんで、みしゅうの小論文のできが、社会人の方がいいから
普通にとると社会人が多かったと、それだけでは
選考前の有利さは、あくまで１５人分だけじゃないの？
>>163
優先枠の１５人とは別の話で、社会人とか理系は
総合評価でそれなりに加点されてると推測できる。
入ればわかるとしかいいようがないが、未修は不自然に社会人と
理系が多い。
もっともどんな選考するにせよ、ベストな小論を書くという方針
は変わらないので、受験生にはどうでもいい話だけどね。
優先枠の１５人とは別の話で、社会人とか理系は
総合評価でそれなりに加点されてると推測できる。
入ればわかるとしかいいようがないが、未修は不自然に社会人と
理系が多い。
もっともどんな選考するにせよ、ベストな小論を書くという方針
は変わらないので、受験生にはどうでもいい話だけどね。
ところで東大は
志願者数の発表なんてしゃれたことはしてくれないのかな
志願者数の発表なんてしゃれたことはしてくれないのかな
１次通過者発表と同時とか、もんのすごーく不親切な時期に発表されてたと思ふ。
そうか、京大は親切なんだなー
1期目（一昨年）の入試は志願者数を発表していた。
2期目（昨年）の入試は１次選考のお知らせと同時に志願者数を発表していた。
１期目は入試日程もイレギュラーだったため、今年は昨年と同じと思われます。
2期目（昨年）の入試は１次選考のお知らせと同時に志願者数を発表していた。
１期目は入試日程もイレギュラーだったため、今年は昨年と同じと思われます。
ありがと
ま、知らないでいいやね
下手に去年みたいな数字先にきいちゃうと１次合格期待して
おっこちてたら逆にショックだもんね
京大も増えて、一橋もふえてるっぽので、東大もだな
上位志向はますます強いと・・・
ま、知らないでいいやね
下手に去年みたいな数字先にきいちゃうと１次合格期待して
おっこちてたら逆にショックだもんね
京大も増えて、一橋もふえてるっぽので、東大もだな
上位志向はますます強いと・・・
みんな静かですね。どうしたのかな。
17日まで待つのか・・・長いな
11日には１次結果出る大学多いのになあ
ま、11日に確実に脚きり通るとこ併願してるからいいけど
入試１０日前にならないと知らせないって不親切だね
なんのメリットがあるんだろうか
ま、11日に確実に脚きり通るとこ併願してるからいいけど
入試１０日前にならないと知らせないって不親切だね
なんのメリットがあるんだろうか
・脚切り点を気にするような志の低い学生は不要。
・他校に迎合せず毅然と独自の路線を貫く。
・要するに、殿様商売。
・他校に迎合せず毅然と独自の路線を貫く。
・要するに、殿様商売。
内部優遇といわれて不安になる社会人
未収が社会人だらけなのを見て不安になる内部性
お互い様（笑）
未収が社会人だらけなのを見て不安になる内部性
お互い様（笑）
まーなー
東大法学部出て未収受けるなんて、恥を知れってことだわね
筋は通ってるわ
東大法学部出て未収受けるなんて、恥を知れってことだわね
筋は通ってるわ
>>174
感じ悪くなったので追加。
みんなそれぞれの立場で、それぞれに目指していると
思っています。
社会人というだけで優遇されていると指摘されたので
社会人だって、その立場だけにあぐらをかいているわけではないと
上のコメントで言いたかっただけです。
（社会人だからいいよねー、っていうことは単純にいってもらいたくない
ということです）
今、書類結果マチで
なんだか手持ち無沙汰だね。
いろいろ考えちゃうだけでしょ。
感じ悪くなったので追加。
みんなそれぞれの立場で、それぞれに目指していると
思っています。
社会人というだけで優遇されていると指摘されたので
社会人だって、その立場だけにあぐらをかいているわけではないと
上のコメントで言いたかっただけです。
（社会人だからいいよねー、っていうことは単純にいってもらいたくない
ということです）
今、書類結果マチで
なんだか手持ち無沙汰だね。
いろいろ考えちゃうだけでしょ。
来年ここを受験しようかなと考えているものですが
東大受験の際の語学（英語）力ってどのくらいいるんでしょうか？
大学の成績はＧＰＡ３.２程度です。
一次足キリくらわなかった人や憶測でもかまわないので・・・
スレ違いならごめんなさい。
今、持っている点数がＴＯＥＩＣ６５０ぐらいしかないです。
東大受験の際の語学（英語）力ってどのくらいいるんでしょうか？
大学の成績はＧＰＡ３.２程度です。
一次足キリくらわなかった人や憶測でもかまわないので・・・
スレ違いならごめんなさい。
今、持っている点数がＴＯＥＩＣ６５０ぐらいしかないです。
>>180
そんな甘いもんじゃない。消えたまえ。
そんな甘いもんじゃない。消えたまえ。
>>180
学部が東大他学部～早慶で理系か社会人ならTOEIC650でも十分でしょう。
それに１年あれば750～800までは楽に行くと思います。
大学名・経歴・成績に比べて英語はあまり重視されないみたいですよ。
学部が東大他学部～早慶で理系か社会人ならTOEIC650でも十分でしょう。
それに１年あれば750～800までは楽に行くと思います。
大学名・経歴・成績に比べて英語はあまり重視されないみたいですよ。
大学ですらどこだっていいでしょ
大学名だけで切るとは考えにくい
ただ、レベルの低い大学から東大を目指す人が少ないのと
能力も低い人が多いというだけ
どこの大学でも、適性でいい点とって、成績もまあまあよくて
英語もそこそこできてれば１次は通るし
２次がよければ普通に受かります。
社会人の方が未収は受かりやすいという話だが
大学名だけで切るとは考えにくい
ただ、レベルの低い大学から東大を目指す人が少ないのと
能力も低い人が多いというだけ
どこの大学でも、適性でいい点とって、成績もまあまあよくて
英語もそこそこできてれば１次は通るし
２次がよければ普通に受かります。
社会人の方が未収は受かりやすいという話だが
186 ：？：2005/11/06(日) 18:47:32 ID:HUdH8fX2
英語と成績はまあまあだけど、適性がなあ・・・・
どうなることやら。はらはらしますね。
どうなることやら。はらはらしますね。
いくつ？適性
予想してあげます
６８でしょ
６８でしょ
９９９点です。
いや、６８だ、間違いない
成績優率5割弱ＴＯＥＩＣ７８０適性８０
大学マーチだし一次通るのかしら
大学マーチだし一次通るのかしら
184はなぜそんなにからむのだろうか。書類選考マチで不安なのはわかるが。
人に当たっても仕方ない。
人に当たっても仕方ない。
>>191
自演乙
自演乙
ま、さ、
書類落ちにどきどきする人の中から、最終的に合格する人も
少しはいるわけだし、いいじゃん
書類落ちにどきどきする人の中から、最終的に合格する人も
少しはいるわけだし、いいじゃん
でもやっぱりこういう状態はいやね。
合否を待つって。
合否を待つって。
196 ：氏名黙秘：2005/11/06(日) 22:42:59 ID:p5+aaC/P
大学入試におけるセンターみたいなもんで６００点でも落ちる人いるし、７００点超えてても落ちる人いる
まあ東大だし単純に２次勝負なんでしょうなあ
まあ東大だし単純に２次勝負なんでしょうなあ
ウチはマーチとらんよ、いやマジで
初年度ってマーチ何人いたっけ？
いませんでした
>>199
うそつけ
うそつけ
本当です。
マーチはマーチでも中央のみです
中央法のひとりのみです
未収不利の東大内部か？
受験者減らし必死だな
無理、１次受かったら、みんな必ず受けにくる
（マーチかどうか知らんが）
社会人が仕事で鍛えた文章力はそれなりのものだよ
受験者減らし必死だな
無理、１次受かったら、みんな必ず受けにくる
（マーチかどうか知らんが）
社会人が仕事で鍛えた文章力はそれなりのものだよ
↑あんたは間違い無く落ちますから
↑あんたこそ
マーチだろうとなんだろうと社会人と理系は１次通過したらほぼ合格だろう
２次の競争が厳しいのは他大の法学部新卒で既修を受ける自信がなくて
未修受ける連中の方
２次の競争が厳しいのは他大の法学部新卒で既修を受ける自信がなくて
未修受ける連中の方
なぜマーチを入れないかについて真相を知っているが、当然ここには書かない。
マーチだからという理由で入れないんじゃなくて
マーチに低適性と、そのた全般において能力劣ってる人が
多いから入れないだけだろう
マーチに低適性と、そのた全般において能力劣ってる人が
多いから入れないだけだろう
>>209
ない理由は書けんわな、そりゃ
ない理由は書けんわな、そりゃ
しかし・・・・
学歴について関係ないといいつつ
日東こま船までは話が降りてこないところが逆説的
学歴について関係ないといいつつ
日東こま船までは話が降りてこないところが逆説的
おいおい、東大未で社会人枠理系枠の定員充足が守られたことは一度もない。
初年度も去年も高適性をたたきだしたマーチ生はたくさんいたし、本学をもちろん受験していた。だが、合格者は皆無に近い。なぜか。
おまえらには教えないw
初年度も去年も高適性をたたきだしたマーチ生はたくさんいたし、本学をもちろん受験していた。だが、合格者は皆無に近い。なぜか。
おまえらには教えないw
私大出の三万円要員が必死だなｗ
12月中旬になればウソじゃないことがわかるさ
おやすみ
おやすみ
マーチ出身が０だったとしてもおまいのいうことが本当だという
証明にはならないんだが
おやすみ
証明にはならないんだが
おやすみ
ブスばっかのローなんてつまらないでしょ。
過去問の入手のしかた教えて！！！
教務に行けばいいはず。
遠方で教務にいけない場合は？送ってもらえる？
レス
本屋で過去問集を買えば良いだろ。
>>192
ああいうバカが嫌いなだけだ。
ああいうバカが嫌いなだけだ。
>>224
過去問どこの使ってる？
過去問どこの使ってる？
>>192
ああいうバカが嫌いなだけだ。
荒れてるね。受験が終わってひと段落して冷静になれたら、自分の方が
頭に血が上っていることに気がつくと思いますよ。
今は精神的につらいだろうけど、こらえようよ。
ロー（しかも未収）の入試でこれだったら、紳士なんてやってられないよ。
ああいうバカが嫌いなだけだ。
荒れてるね。受験が終わってひと段落して冷静になれたら、自分の方が
頭に血が上っていることに気がつくと思いますよ。
今は精神的につらいだろうけど、こらえようよ。
ロー（しかも未収）の入試でこれだったら、紳士なんてやってられないよ。
>>226
合格者答案再現集
合格者答案再現集
>>229
釣られてることに気付け
釣られてることに気付け
232 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 20:46:45 ID:wPayAQSR
理系でＧＰＡ２．７ぐらいだとＴＯＩＥＣどれくらいあれば未収のアシきり逃れられますか。教えてください。一次通過した理系、社会人はどれくらいの割合で合格するものなのでしょうか。
>>232
東大のサイトに載ってないなら、過去ログを頑張って探すしかないと思う。
東大のサイトに載ってないなら、過去ログを頑張って探すしかないと思う。
>>232
一番重要な適性がわかれば少しは答えられるよ
一番重要な適性がわかれば少しは答えられるよ
235 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 20:58:24 ID:wPayAQSR
過去ログみつけれませんでした。。。来年受験しようと思っているので適性はうけていません。僕の場合、適性はどれぐらい必要ですか。憶測でもいいので教えてください。
70台は最低でも欲しいところだな。
237 ：氏名黙秘：2005/11/07(月) 21:36:10 ID:wPayAQSR
LECのホームページに東大未収合格者の適性平均点が８５．５となっているのですが。。
>>237
おまえみたいなばかちんだと９５はひつようだねＷ
おまえみたいなばかちんだと９５はひつようだねＷ
ここは適性よりもおそらく成績みてるだろう
適性は微妙な扱いみたいけれど、確かなことは
わからないよね。
わからないよね。
なんか一般的な情報しかもってない人ばかりですね。そんなんじゃ落ちるよ。
特別な情報ってなに？
243=209だよ
へんなやつ
へんなやつ
おまえらピュアだなｗ
処女だもん。
処女とやってもあまり面白くない、かえってこっちが気を遣うし。
なんとなくちゅうぶらりんだから、
何もしていないって私だけ？
何もしていないって私だけ？
いるかな
いる
もしもし
何か言え
はいはい
語りましょう
ﾏﾝﾄﾞｸｾ
あげるのだけはやめよう。
書類審査の結果について、項目を設定して
報告するのはどう？
書類審査 通過
適性 **点
英語 **点
成績 **
学歴
という風に・・・
書類審査の結果について、項目を設定して
報告するのはどう？
書類審査 通過
適性 **点
英語 **点
成績 **
学歴
という風に・・・
情報が欲しかったら手間か金をかけることだ
出願者微増したね
ていうか、１次発表まで人数教えてくれないかと思ってたよ
既習はずいぶん増えていた
ていうか、１次発表まで人数教えてくれないかと思ってたよ
既習はずいぶん増えていた
未収 ５６６
既習 ９５７（！）
未収は＋２７人 既習は＋１９８人
去年の脚きり通った人数は
未収は３４８人 既習は６２８人
既習 ９５７（！）
未収は＋２７人 既習は＋１９８人
去年の脚きり通った人数は
未収は３４８人 既習は６２８人
それでも未収は定員が既習の半分だから
脚きり倍率は未収の方が高いんだねー
脚きり倍率は未収の方が高いんだねー
北大とか、神戸とか、割と評判のいい地方が
激増してるのに比べればだいぶまし
東北が微増で相変わらず少なく脚きりもないようだけど・・・
２ちゃんで荒れまくってるのは関係あるんだろうか？
激増してるのに比べればだいぶまし
東北が微増で相変わらず少なく脚きりもないようだけど・・・
２ちゃんで荒れまくってるのは関係あるんだろうか？
ほんと低学歴者は困るよ
東大京大以外の三流大学出身は・・・
東大京大以外の三流大学出身は・・・
出願者数が発表されたのね。
一週間後には一次の結果が分かるんだなー。
出願者の内訳も知りたい。
一週間後には一次の結果が分かるんだなー。
出願者の内訳も知りたい。
内訳なんかどうでもいいよ。
>>266
何がどう困ってるのかさっぱりわからない
何がどう困ってるのかさっぱりわからない
>266
文Ⅲ乙
文Ⅲ乙
なんで一次通過くらいでスペックさらすんだよｗ
そわそわしたヤツ多いな、マーチかｗ
そわそわしたヤツ多いな、マーチかｗ
>>271
うむ、1次通過は1次通過の意味しかないだろう。
たとえば早稲田であれば合格率と面接の日程に相関があることがわかっていたから
1次通過後のスペック晒しは盛り上がったけど、
東大ではその必要ないよな。
うむ、1次通過は1次通過の意味しかないだろう。
たとえば早稲田であれば合格率と面接の日程に相関があることがわかっていたから
1次通過後のスペック晒しは盛り上がったけど、
東大ではその必要ないよな。
いや、最終合格の目安ではなくて、次年度以降の通過目安ができるでしょ？
揚
高適性なのに落ちた私大生がスペック晒してくれやw
早慶新卒優率８割と京一新卒優率６割ならどっちのが評価されるのかな。
後者と東大法学部系列の国立を評価するだろ。
東大法学部系列の国立ってどこ？
たしか、北大東北名古屋神戸だったと思う。
へぇー
>>281
どういう決め方なんだ。旧帝とどう違うんだ。
どういう決め方なんだ。旧帝とどう違うんだ。
いるかな
おーい
＝＝注意＝＝
【工作員三大排出地】
これらの学校に関する書き込みには厳重な警戒が必要。
特にこれらの学校をほめている話は話半分で聞いても騙されます。
話１割で聞きましょう。
[早稲田]：元から司法受験生が多く工作素質はあったが近年工作活動が激化。
法科大学院の入試方式に失敗して勉強より工作に熱心な学生が増加か。
「和田信者君」など有名な工作員を抱える。
最近では中央工作員より激しい工作手段を目にすることも多い。
[中央]：おなじみ㊥。古くより最多の司法試験受験生を抱え工作の㊥とも。
早稲田工作員が台頭する現在でも譲らず二大勢力を構成。
中央の没落期が長く勢いに欠けるのが早稲田工作員の台頭を許した原因か。
[地帝]：新興勢力といえば地帝。ローの設立に伴う学閥争いの激化で工作員が増加。
地元トップの誇りとそれとはかけ離れた都会での評価にプライドを傷つけられ活動激化。
数は多くはないものの時折激しい抗争活動を見せる。
【工作員三大排出地】
これらの学校に関する書き込みには厳重な警戒が必要。
特にこれらの学校をほめている話は話半分で聞いても騙されます。
話１割で聞きましょう。
[早稲田]：元から司法受験生が多く工作素質はあったが近年工作活動が激化。
法科大学院の入試方式に失敗して勉強より工作に熱心な学生が増加か。
「和田信者君」など有名な工作員を抱える。
最近では中央工作員より激しい工作手段を目にすることも多い。
[中央]：おなじみ㊥。古くより最多の司法試験受験生を抱え工作の㊥とも。
早稲田工作員が台頭する現在でも譲らず二大勢力を構成。
中央の没落期が長く勢いに欠けるのが早稲田工作員の台頭を許した原因か。
[地帝]：新興勢力といえば地帝。ローの設立に伴う学閥争いの激化で工作員が増加。
地元トップの誇りとそれとはかけ離れた都会での評価にプライドを傷つけられ活動激化。
数は多くはないものの時折激しい抗争活動を見せる。
工作員ってなに？
東大法学部系列の国立とか私立とか、どういうこと？ 東大教授の出身？
レス！！！！！！！
＃＃＃＃３＃＃３＃＃＃＃＃＃＄＄％％＆＆＆’’’()＝＝－－＝－－～～｜｜\\\\\\\
レス、レス！！！！！！！！
あげるのだけはやめようや
東大系列の～っていうのは、そういう意味なんじゃないの？よく知らないけど。
東大系列の～っていうのは、そういう意味なんじゃないの？よく知らないけど。
あげ
立教かな
学習院
マーチから受ける女はどこに行ったの？
さすがにあの騒ぎじゃ、もう出てこれないかと。
静かだ
脚きりにどきどきしている人も多かろう
脚きりにどきどきしている人も多かろう
京大の脚きりに通りました
お金的にはここで東大に足切られるのがいいんだけど
そんな心境でもない
やっぱ通りたい・・・
お金的にはここで東大に足切られるのがいいんだけど
そんな心境でもない
やっぱ通りたい・・・
京大で足切り食らったボクちゃんが来ましたよ
↑マーチ切りおめw
↑
？
？
どっちかといえば、わるいな。
理系GPA3.1TOEFL223適性71
あと4日も(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜブル
あと4日も(((( ;ﾟдﾟ)))ｱﾜﾜﾜﾜブル
↑通過すると思うよ。
ヤバイのは適性60点台から下だろうね。ただ、京大と違って東大は適性で機械的に切ってないともきくよ。真偽不明だけどね。
ヤバイのは適性60点台から下だろうね。ただ、京大と違って東大は適性で機械的に切ってないともきくよ。真偽不明だけどね。
東大未修は足切り通るとあとは３倍だから結構望みがあるんだよなー。
京大未修は足切り後も４倍以上だしイマイチ気が乗らん。
京大未修は足切り後も４倍以上だしイマイチ気が乗らん。
理系枠を狙って頑張るぜ!
とりあえず今日は立教にも合格して連勝記録が増えたぜ!
とりあえず今日は立教にも合格して連勝記録が増えたぜ!
今回は京大や一橋よりも穴になったね、結構みんな安全志向なのかな？
来年は隔年現象でまたこっちに殺到するんだろうけど。
来年は隔年現象でまたこっちに殺到するんだろうけど。
304のボクちゃんはマーチじゃないけど30代狂大ＯＢ
orz
orz
>>309
小論文の自信のほどはいかがですか？
小論文の自信のほどはいかがですか？
ここだけの話、ローも二年経って、今、純粋未収きらわれてるよ。理系ドロップアウト組なんていらないらしい。
理系枠＝医学枠だと考えて差し支えない。
理系枠＝医学枠だと考えて差し支えない。
既に申し込みが終わってるんだから、そんなの捏造しても始まるまい。
社会人枠って自己申告なの？
理系枠なら卒業証明書とかでわかるんだろうが
社会人経験ってどうやって証明するんだ？
理系枠なら卒業証明書とかでわかるんだろうが
社会人経験ってどうやって証明するんだ？
>>319
大学を卒業して三年以上経っていることが前提で、あとは履歴書の記載じゃないの?
それを見て大学側がふさわしいと判断すれば適用される。
嘘を書くって方法もあるけど、あんな狭い枠に入るために不正をする人は出ないだろうね。
入学取り消しなんてやってられないし。
大学を卒業して三年以上経っていることが前提で、あとは履歴書の記載じゃないの?
それを見て大学側がふさわしいと判断すれば適用される。
嘘を書くって方法もあるけど、あんな狭い枠に入るために不正をする人は出ないだろうね。
入学取り消しなんてやってられないし。
他の上位ローに比べて倍率上がらなかったのは何故だろう？
結構みんな就職に流れた？
結構みんな就職に流れた？
隠れ未収でないと人生棒に振ることが明らかだから
でも入試日も要英語ってとこも同じの一橋はかなり増えてるという不思議。
去年、一橋や京大はザルだったからみんな受かりやすいんじゃないかと
殺到して今年は激戦ってオチだろ。 オマイラいい加減大人になれw
殺到して今年は激戦ってオチだろ。 オマイラいい加減大人になれw
>>325
おまえネナベ？
おまえネナベ？
理系院卒と社会人は足切りさえ通ったら小論どよほど失敗しない限り合格でしょ。
文系新卒は小論勝負だからそれなりの小論書かないとダメだけどね。
文系新卒は小論勝負だからそれなりの小論書かないとダメだけどね。
調べていたら・・・
一橋って、２次受験者４４人、最終合格３７人て・・・
ざるざるいわれてるのも仕方ないかと思ってしまった・・・
ただ、１次合格者を公表していない。
ひょっとして、２次受験者って、小論文じゃなくて、面接まで進んだ人
のこと指してるのかな？いや、違うだろうなあ・・・
一橋って、２次受験者４４人、最終合格３７人て・・・
ざるざるいわれてるのも仕方ないかと思ってしまった・・・
ただ、１次合格者を公表していない。
ひょっとして、２次受験者って、小論文じゃなくて、面接まで進んだ人
のこと指してるのかな？いや、違うだろうなあ・・・
怖いので、来年を想定して、英語はじめました。
TOEIC720なので、悪くはないけど、点数アップは気休めもなるし。
はっきりいって現実逃避ですが、今から来年に気持ちを向けると、明るい気持ちで17日を迎えられるような気がする。
おちてからだと気持ち切り替えに時間かかるので。
完全に逃げている私。
TOEIC720なので、悪くはないけど、点数アップは気休めもなるし。
はっきりいって現実逃避ですが、今から来年に気持ちを向けると、明るい気持ちで17日を迎えられるような気がする。
おちてからだと気持ち切り替えに時間かかるので。
完全に逃げている私。
>>331
小論文やっとけ。
小論文やっとけ。
そうだねー。
適性は来週からやろうかなあ。
ここの人、みんな今の何してるの？
適性は来週からやろうかなあ。
ここの人、みんな今の何してるの？
適性69はアウトかな。なめすぎてた。
どなたか既習すれ２お願いします
東大だけ。
適性悪いよ。
でも適性をそんなに評価していないという情報を頼りに出願。
東大まで電車一本で楽なんだよね。
是非合格したい。
とりあえず17日も仕事だから、結果を知るのは帰宅後のはず。
このスレの大部分の人たちより遅く知るから、報告アップにも乗り遅れます。
適性悪いよ。
でも適性をそんなに評価していないという情報を頼りに出願。
東大まで電車一本で楽なんだよね。
是非合格したい。
とりあえず17日も仕事だから、結果を知るのは帰宅後のはず。
このスレの大部分の人たちより遅く知るから、報告アップにも乗り遅れます。
社会人枠の存在をわざわざ明言してるんだから、それ以外での特別な措置はないでしょ。
もちろん、それでも経歴による加点が見込める点で有利ではある。
もちろん、それでも経歴による加点が見込める点で有利ではある。
ちゃんと読め。理系社会人「三割」の文言はどこにもない。
cx
つまり、社会人であれ理系であれ、一次通ったからといって油断できないってことだね。
一次の結果って郵送なんでしたっけ？
募集要項にはそう書いてある。
受験番号を受験生に通知してないから、掲示することはないだろうし。
受験番号を受験生に通知してないから、掲示することはないだろうし。
速達なのかなぁ～ 仕事だからヤダな・・・
>339
そんなに入りたい気持ちが強いのなら、合格するといいね。
とりあえず、１次を通って、無事試験にいけるように、祈っているよ。
そんなに入りたい気持ちが強いのなら、合格するといいね。
とりあえず、１次を通って、無事試験にいけるように、祈っているよ。
京大のほうは、あらまーってレベルまで脚きり通ってるんだけど
東大はどうかなあ
東大はどうかなあ
基準が適性だけじゃないのが、東大１次のブラックボックスなところ
私が願うのは
脚きり通したら、最下位であっても２次で挽回できる余地を残してくれること
適性で機械的に切っておいて、２次で英語だ、成績だって言い出して
挽回を原始的不能にするのだけはやめてほしい。
脚きり通したら、最下位であっても２次で挽回できる余地を残してくれること
適性で機械的に切っておいて、２次で英語だ、成績だって言い出して
挽回を原始的不能にするのだけはやめてほしい。
２段階審査を行う以上、挽回する可能性はゼロではないと思いたいけど
さすがに最下位近いと限りなくゼロに近いだろうね。
なんのかんの言っても、スペックでほとんど勝負は決まるのでは？
さすがに最下位近いと限りなくゼロに近いだろうね。
なんのかんの言っても、スペックでほとんど勝負は決まるのでは？
>>352
そうは思うんだけど、あの練りにねられた小論文ね、
重要でないはずがないと思うんだよ
東大の小論文は、時間もきついし、地頭から課題文に即した事例を
挙げさせたりするものすごく高度な内容。
あ、ところでシャープペンOKだよね、ここ
そうは思うんだけど、あの練りにねられた小論文ね、
重要でないはずがないと思うんだよ
東大の小論文は、時間もきついし、地頭から課題文に即した事例を
挙げさせたりするものすごく高度な内容。
あ、ところでシャープペンOKだよね、ここ
いろんな小論文をやったけど、時間の制約と内容の高度さを考えたら
東大より難しいところはない
京大は、課題文がバカ長いけど、制限時間も長い。東大よりもまだ若干
取り組みやすい。
東大より難しいところはない
京大は、課題文がバカ長いけど、制限時間も長い。東大よりもまだ若干
取り組みやすい。
通知きた。東大足きり落ちた・・・・。
ネタ乙
>>355
予行演習ですか？
予行演習ですか？
ただの夢だろ。まぁ正夢だが。
通知きた。東大足きり通過。まあ当然だが・・・・。
通知きた。違った。東大足きり落ちた・・・・。
通知きた。いや、違った。東大足きり通過。まあ当然だが・・・・。
東大足きり通過。他はどうかな？
一次通過すればもう３倍だからな、ちょろいもんだ。
否！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
合！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
活性化せよ
ｋｓｋ
スレ立依頼です。
>>369 そんな香具師いないだろｗ
既習とちがって未収は伸びないね。
>>370
上智さ、課題文自体が、妙な文語体じゃなかったかな？
読解の段階でほぼ決まってしまうなんて、良問とはいえないと思う
東大の課題文は、文言が平易で、一読して理解できる
したがって、勝負がいかに中身のある論文をかけるかという勝負になる
しかもあの時間制限のなかで
わたしが東大の問題を難しいと考えるのは、こんな理由からです
上智さ、課題文自体が、妙な文語体じゃなかったかな？
読解の段階でほぼ決まってしまうなんて、良問とはいえないと思う
東大の課題文は、文言が平易で、一読して理解できる
したがって、勝負がいかに中身のある論文をかけるかという勝負になる
しかもあの時間制限のなかで
わたしが東大の問題を難しいと考えるのは、こんな理由からです
訂正
既習スレとちがって未収スレは伸びないね。
既習スレとちがって未収スレは伸びないね。
>>374
でも、合格者答案を見ると中身のない答案だったりするんだよな。
でも、合格者答案を見ると中身のない答案だったりするんだよな。
>>374
社会人さん？
社会人さん？
東大の字数制限ってかなり幅があったと思うんだけど、
ミニマムに近い字数で合格した人いるんかね？
ミニマムに近い字数で合格した人いるんかね？
いないよ
>>378
1200字前後ってところじゃない?
1200字前後ってところじゃない?
いや、いない。間違いない。
つーか、下限ギリギリに収めるメリットがないからな。
>>377
いえす。ただし、３２さんとは違います
いえす。ただし、３２さんとは違います
>>385
落ちろ、クソ野郎、へへへ。
落ちろ、クソ野郎、へへへ。
>>387
こわいんだな
こわいんだな
久しぶり今日東ローいってみた。
>>390
京都か東大か微妙にわからない・・・
京都か東大か微妙にわからない・・・
>>388
いや、気持ちええ。
いや、気持ちええ。
訂正
久しぶり今日東大ローいってみた。
久しぶり今日東大ローいってみた。
ほんと気持ちええなあ。
東大の問題は、大逆転の可能性もあるけど、大失敗して論文の態をなさない可能性
もある。「理由３つ」とか制限もきついから
その点、一橋は大失敗はしなさそうだな
ある程度リードを保ってる確信のある人、東大なら特攻の価値ありってほどの
こだわりない人、確保してる私大には死んでも行きたくない人には
一橋がおすすめってことね
うーむ、悩む・・・
高スペック論文ひとつでパーってのは避けたい・・・
もある。「理由３つ」とか制限もきついから
その点、一橋は大失敗はしなさそうだな
ある程度リードを保ってる確信のある人、東大なら特攻の価値ありってほどの
こだわりない人、確保してる私大には死んでも行きたくない人には
一橋がおすすめってことね
うーむ、悩む・・・
高スペック論文ひとつでパーってのは避けたい・・・
>>395
いえ、そこまでいうのは大げさです。ほんの少しにすぎません。
いえ、そこまでいうのは大げさです。ほんの少しにすぎません。
何を鍛えれば良いかが分かってれば、そんなに不安にもならないけどね。
あの参考答案で受かるってことは、内容が全てではないわけで。
あの参考答案で受かるってことは、内容が全てではないわけで。
もうおちますよ。早く仕事に戻ります。
小論文が不安というよりは、何をどの程度どのように評価するのか
全く分からない点が不安。
全く分からない点が不安。
>>400
ちょっと遅かったみたいだなw
ちょっと遅かったみたいだなw
ではおやすみなさい。
>>402
401だけど385じゃないけど
401だけど385じゃないけど
とにかく下げ進行でいこうぜ
あと401=399ね
407 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 02:30:26 ID:C9vLkcaj
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
コピペウザッ
本郷行ったら過去問くれる？
あげない
一晩でスレがすごいすすんでびっくり。
秒読み段階だから荒れてきた？
秒読み段階だから荒れてきた？
>>348
ありがとう。
ありがとう。
なんだか急に書類不備で落とされるような気がしてきた・・・
>>413
不備の場合電話かかってくるから大丈夫
不備の場合電話かかってくるから大丈夫
あ、そうなの？
要綱に他ローにはないような厳しめの注意書きがあったから、
即シュレかと思ったよ。
要綱に他ローにはないような厳しめの注意書きがあったから、
即シュレかと思ったよ。
俺にはかかってきたから( `･ω･´)つ
ｓageの自演もろ
入学させたいような香具師のところにしか
かかってこなかったりしてｗ
かかってこなかったりしてｗ
明治のときは電話かかってきた。
一応合格した。
一応合格した。
～２ちゃんねるに慣れるまで～
１．最初は普通の掲示板のつもりで、名前を入れて書き込んでしまう
名無しさんに誰だコイツ？とか言われて初めて普通の掲示板と違うと気付く
２．オマエモナーとか逝ってよしとか、２ちゃんねる風の言葉が珍しくて書きまくる
３．今まで見たことない話題やＡＡを見て、激しく引き込まれる
４．２ちゃんねるを見る時間が増える
５．２ちゃんねるに書かれている「本当っぽい裏情報」に見事に騙される。
何とかハンバーガーの元アルバイトの話、とかを全て信じ始める。
６．泣ける話のスレッドなどを友達に勧めたりし始める。
７．企業叩きや宗教叩き、大学叩きの雰囲気に釣られて自分も叩きに参加する
○△産業なんてｲﾗﾈ、とか、◇☆学院なんて潰れていいよ、とか言い出す。
～長い期間～
８．裏情報がウソだとわかり始める
９．ちょっと２ちゃんねるに対して冷静な見方が出来るようになる
１０．ひろゆきの書き方を真似てみたりするですよ。。。
１１．キャップもらう
１２．飽きる
糸冬
１．最初は普通の掲示板のつもりで、名前を入れて書き込んでしまう
名無しさんに誰だコイツ？とか言われて初めて普通の掲示板と違うと気付く
２．オマエモナーとか逝ってよしとか、２ちゃんねる風の言葉が珍しくて書きまくる
３．今まで見たことない話題やＡＡを見て、激しく引き込まれる
４．２ちゃんねるを見る時間が増える
５．２ちゃんねるに書かれている「本当っぽい裏情報」に見事に騙される。
何とかハンバーガーの元アルバイトの話、とかを全て信じ始める。
６．泣ける話のスレッドなどを友達に勧めたりし始める。
７．企業叩きや宗教叩き、大学叩きの雰囲気に釣られて自分も叩きに参加する
○△産業なんてｲﾗﾈ、とか、◇☆学院なんて潰れていいよ、とか言い出す。
～長い期間～
８．裏情報がウソだとわかり始める
９．ちょっと２ちゃんねるに対して冷静な見方が出来るようになる
１０．ひろゆきの書き方を真似てみたりするですよ。。。
１１．キャップもらう
１２．飽きる
糸冬
自己紹介でつか？
それだと飽きるまでだろ。
423 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 14:09:31 ID:ndHhlZce
>>417
自演じゃないから。
自演じゃないから。
424 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 14:10:02 ID:ndHhlZce
あ、俺>>416ね
425 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 14:12:40 ID:ois+CZIV
去年のスレッド見た
適性９０とか８０とかのひとが、英語激悪で落ちてるのをみて
あせった・・・。
基準が、一昨年と去年でぜんぜん違っている！（一昨年のスレッドも見た）
どうも去年の人見てるとトイック５００未満は、どんなに適性高くても
落っこちてた。成績は３超えてればけっこうばらばら
トイック５００＝トフル１５０ってのが去年なんだけど
今年一橋のサイトからリンク貼ってるとこみると
トイック５００＝トフル１３３になっていた
さてさて
適性９０とか８０とかのひとが、英語激悪で落ちてるのをみて
あせった・・・。
基準が、一昨年と去年でぜんぜん違っている！（一昨年のスレッドも見た）
どうも去年の人見てるとトイック５００未満は、どんなに適性高くても
落っこちてた。成績は３超えてればけっこうばらばら
トイック５００＝トフル１５０ってのが去年なんだけど
今年一橋のサイトからリンク貼ってるとこみると
トイック５００＝トフル１３３になっていた
さてさて
ここから東京大学とかで検索した
便利なサイトもあったもんだ
便利なサイトもあったもんだ
>>427
なつかしいスレが・・・
なつかしいスレが・・・
いや、英語悪い人ってほんと悪くて
トフル１００とか、トイック４０３とかどうしようもないんだけど
でも、どれだけ取れれば大丈夫なのかは謎のままだわ
今年もまた英語で切るのか、もうちょっとバランス見るのか
未知数だね
トフル１００とか、トイック４０３とかどうしようもないんだけど
でも、どれだけ取れれば大丈夫なのかは謎のままだわ
今年もまた英語で切るのか、もうちょっとバランス見るのか
未知数だね
結局足きりラインは分からん、というのが結論なのかねぇ。
そもそも、明確なラインはないのかもしれないね。
そもそも、明確なラインはないのかもしれないね。
433 ：氏名黙秘：2005/11/15(火) 14:37:56 ID:ndHhlZce
>>429
俺学位の証明書がなくて電話かかってきたんだよ。
俺学位の証明書がなくて電話かかってきたんだよ。
いまのやさしい
toeicで４０３
たぶん法律の勉強ばっかしてて
英語の勉強量ゼロの人だろう
toeicで４０３
たぶん法律の勉強ばっかしてて
英語の勉強量ゼロの人だろう
まあ物理的に無理なんだけどね
前々スレの１さん、わかりましたか。「英語×でも」は通用シナイ。
断っておくと４２６などは私ではないので。
今来ました。
今来ました。
私の見解をまさに示している人がいるのに感銘してのことです。
そんな言い訳。恥のうわぬり。みじめ～みじめ～
馬鹿はからかうとおもすぃ
すでに前々スレから１にそう説いていた。真面レス！！！
現に、前々スレを確認してみなさい。
あと二日か・・・
皆さんご機嫌如何？
皆さんご機嫌如何？
変な人にみつかったね
>>443
最終的に落ちるなら、いっそ1次で落とされたいと思ってしまうのは漏れだけ？
最終的に落ちるなら、いっそ1次で落とされたいと思ってしまうのは漏れだけ？
そうだ、お前だけだ。お前だけな。お前だけなんだよ。
お前、お前、お前、お前、お前
お前、お前、お前、お前、お前 お前、お前、お前、お前、お前
マーチ斬りまであと２日
お前も斬りｗ
語れ
といっても前々スレ１のマーチ女みたいな、身の程知らずの冷やかし馬鹿女＆男も
も結構いると思うから、ここにきている人は以外に足きりは通過するんじゃないの？
も結構いると思うから、ここにきている人は以外に足きりは通過するんじゃないの？
ﾏｰﾁの僕は学歴で切られますか？
>>454
足霧への不安がひしひしと伝わってくるなw
足霧への不安がひしひしと伝わってくるなw
明日は、前々スレの１たん降臨してね。
>>456
いや残念ながら足きりも糞も出願すらしてません。身の程をわきまえてますのでｗ
いや残念ながら足きりも糞も出願すらしてません。身の程をわきまえてますのでｗ
要項の17日「ごろ」という曖昧な書き方が気になるな。
今日届いたりして・・・
今日届いたりして・・・
>>458
じゃ、何の用？他いけば？
じゃ、何の用？他いけば？
>>459
「ごろ」ってことは今日発送なのかね
「ごろ」ってことは今日発送なのかね
>>462
なんのはなし？
なんのはなし？
足切りだろ
精神衛生上、今の状態はよくないね。
夢にまででてきた。
夢にまででてきた。
あばばばばば
ｓageの俺はほんとの馬鹿
明日着なのでしょ
「ごろ」ってなんだんだろうね・・・
まあ明日くるんだろうけどさ。
まあ明日くるんだろうけどさ。
ごろってのは１５日より遅く着いたときの言い訳だろ。
届きました。
未収は318人が一次突破。
16日の消印だから近くの人は今日届いてる
未収は318人が一次突破。
16日の消印だから近くの人は今日届いてる
ほんまかいな
ホントかい？
じゃあ１次通った時点でもう３倍まで絞られてるのか。何か緊張してくるな～。
切られてませんよーに。
じゃあ１次通った時点でもう３倍まで絞られてるのか。何か緊張してくるな～。
切られてませんよーに。
>>475
もともと何人を３１８まで絞ったの？
もともと何人を３１８まで絞ったの？
>>478
法科大学院入学試験の出願者数が確定しました。
出願受付期間 ： 平成17(2005)年10月21日(金)から10月27日(木)まで
＜郵送のみ。10月27日までの消印有効。＞
法学未修者（３年制） ５６６名（受入予定人員：約１００名）
法学既修者（２年制） ９５７名（受入予定人員：約２００名）
合計 １，５２３名
法科大学院入学試験の出願者数が確定しました。
出願受付期間 ： 平成17(2005)年10月21日(金)から10月27日(木)まで
＜郵送のみ。10月27日までの消印有効。＞
法学未修者（３年制） ５６６名（受入予定人員：約１００名）
法学既修者（２年制） ９５７名（受入予定人員：約２００名）
合計 １，５２３名
>>478
サイト見ろよ、五百数十人。
サイト見ろよ、五百数十人。
ありがと
東大のサイト不親切だから載ってないとおもってた
東大のサイト不親切だから載ってないとおもってた
去年は一次で３４８人も通してたのに、今年は３１８人って結構一次で厳選したな。
通った人としてはチャンス増大だな。
他のローなんて全然絞らないからイライラしてたが流石東大だ。
通った人としてはチャンス増大だな。
他のローなんて全然絞らないからイライラしてたが流石東大だ。
ネ タ ？
本当だとしたら２次は２倍台なんだけど、昨年１０８人受かってるし。
でもそんなこと有りえるのだろうか？とりあえず埼玉の俺にはまだ来てない。
でもそんなこと有りえるのだろうか？とりあえず埼玉の俺にはまだ来てない。
倍率的にはありえるでしょ
やっぱ入るの大変なの？？ローだけでも東大入りたい
>>487
わらた
わらた
一応定員１００名の３倍程度だからな。
ただ去年一次はかなり通してたのに何で今年は絞るのか、と。
ただ去年一次はかなり通してたのに何で今年は絞るのか、と。
いいネタ入ってるねえ
490 今年はいないだろうな
東大のロー入りたい、これで無職の俺も東大生になれＹＯ
去年の未収合格者はすごい経歴の人間ばっかりだったしな。
東大内部生でなければよっぽどの経歴もった社会人でなければ合格できないと思われ。
東大内部生でなければよっぽどの経歴もった社会人でなければ合格できないと思われ。
アルバイト生活も凄い経歴だよなある意味、だから大丈夫
じゃ、今年の合格者は東大内部生がほとんどかね。
残念ながら今年の未収に「すごい経歴」の人は少ない。
残念ながら今年の未収に「すごい経歴」の人は少ない。
初年度は凄かったけど、去年は他大新卒とか普通にいたけどな。
適性や語学、成績あたりで凄いアピールポイント持ってるのかもしれんが。
適性や語学、成績あたりで凄いアピールポイント持ってるのかもしれんが。
数日前までささやかれていた「社会人有利説」は
「（スゴイ経歴を持った）社会人有利説」だったんだねｗ
ていうかそんな人が有利なのは当然なわけで…
「（スゴイ経歴を持った）社会人有利説」だったんだねｗ
ていうかそんな人が有利なのは当然なわけで…
一期のデータだけど。
東大ロー既習 211人
東京大 156人
早稲田 16人
慶応大 16人
京都大 3人
一橋大 3人
中央大 3人
その他 11人
東大ロー未収 114人
東京大 40人
その他 74人
東大ロー合計 325人
東京大 196人
その他 129人
東大ロー既習 211人
東京大 156人
早稲田 16人
慶応大 16人
京都大 3人
一橋大 3人
中央大 3人
その他 11人
東大ロー未収 114人
東京大 40人
その他 74人
東大ロー合計 325人
東京大 196人
その他 129人
蓋を開けてみれば、結局そんなにハイレベルでもないと思うんだが・・・
併願者も多いであろう早稲田ローでは社会人不利。
１期 ◆平均年齢 ２７．０歳 （２１歳 ～ ５８歳 ） 社会人率３５．６％
２期 ◆平均年齢 ２５．７歳 （２１歳 ～ ４６歳 ） 社会人率２８．５％
３期 ◆平均年齢 ２４．３歳 （２１歳 ～ ４４歳 ） 社会人率１４．８％
１期 ◆平均年齢 ２７．０歳 （２１歳 ～ ５８歳 ） 社会人率３５．６％
２期 ◆平均年齢 ２５．７歳 （２１歳 ～ ４６歳 ） 社会人率２８．５％
３期 ◆平均年齢 ２４．３歳 （２１歳 ～ ４４歳 ） 社会人率１４．８％
>>500
未収は他大が多かったんだね。
未収は他大が多かったんだね。
去年は現役市会議員とかいたんでしょｗ
３期にもなると超経歴社会人なんて既に１期２期ではけてるからほとんどいないんだよ。
東大でも経歴だけで受かるような志願者は１０人もいないだろ。
東大でも経歴だけで受かるような志願者は１０人もいないだろ。
でも東大ローなら行きたいっていう官僚多いでしょ。
東大法→官僚(財務計算国交)→国費留学→東大ロー→四大渉外→ｳﾏｰ
で、通知のはなしはつりでOK？
いや、既習スレの流れからして、マジだな
ほんと？
おれ東大のすぐ裏に住んでるんだが来てない・・・
orz
orz
通知来たよ。
なんとか１次は合格。
ＤＮＣの適性試験と同じ教室で２次を受験できるから、なんか縁があるかも。
なんとか１次は合格。
ＤＮＣの適性試験と同じ教室で２次を受験できるから、なんか縁があるかも。
通知きて、点数わるい人で受かった人はスペック書いてくれ
７０台前半他大学卒だからどきどきして・・・
７０台前半他大学卒だからどきどきして・・・
うそ
既習スレ見たら、届き方は結構ばらばらみたいだね。
合格者から先に発送しただけ。
>>514
23区内に在住。
6時半に仕事から帰ってきたら届いてたよ。
>>515、516
スペック
年齢→20代後半
適性→72
TOEIC→600弱
学歴→早大文系卒（政経・法以外）
職歴→公益法人5年以上
特記事項→なし
併願校→筑波：2次論文の結果待ち
たぶん最低ラインじゃないかな。
2次を気合入れて頑張ろうっと。
23区内に在住。
6時半に仕事から帰ってきたら届いてたよ。
>>515、516
スペック
年齢→20代後半
適性→72
TOEIC→600弱
学歴→早大文系卒（政経・法以外）
職歴→公益法人5年以上
特記事項→なし
併願校→筑波：2次論文の結果待ち
たぶん最低ラインじゃないかな。
2次を気合入れて頑張ろうっと。
>>519
文京区に住んでて何も来ない俺はそれを恐れてる・・・
文京区に住んでて何も来ない俺はそれを恐れてる・・・
同じく
速達だから今配っているんだよ
東京以外で届いた香具師はいるのか？
合格通知キター
本郷局内在住です
本郷局内在住です
去年の最終合格者数分かる人いますか？
法科大学院平成17(2005)年度入学者選抜
平成１７（２００５）年度法科大学院入学試験第２段階選抜結果について
平成１６年１２月１７日
東京大学大学院法学政治学研究科
本研究科では、平成１７（２００５）年度法科大学院入学試験第２段階選抜の結果、下記の計３１８名を合格と決定し、合格者については、本日本研究科掲示板に掲示しました。
法学未修者 １０８名
法学既修者 ２１０名
計 ３１８名
合格者のうち、社会人・他学部出身者は、計１０７名です。
なお、合格者に対しては２００４年１２月２０日に郵便により通知を発送します。
この件についてのお問い合わせは、本研究科事務部（TEL: 03-5841-3110）にお願いします。
（以上）
平成１７（２００５）年度法科大学院入学試験第２段階選抜結果について
平成１６年１２月１７日
東京大学大学院法学政治学研究科
本研究科では、平成１７（２００５）年度法科大学院入学試験第２段階選抜の結果、下記の計３１８名を合格と決定し、合格者については、本日本研究科掲示板に掲示しました。
法学未修者 １０８名
法学既修者 ２１０名
計 ３１８名
合格者のうち、社会人・他学部出身者は、計１０７名です。
なお、合格者に対しては２００４年１２月２０日に郵便により通知を発送します。
この件についてのお問い合わせは、本研究科事務部（TEL: 03-5841-3110）にお願いします。
（以上）
>526 108人
去年並みなら318÷108＝2．9倍
去年のスレ見る限り、今きてるってのはネタだね
去年のスレよりいくつか・・・
【既習・未収】 未修
【合・否】 不合格
【出身大学】 二流
【職業】 社会人
【適性】 ７０くらい
【GPA】 ３．３くらい
【英語】 ＴＯＥＩＣ６００くらい
【特記事項】 社会人経験５年弱あり
【併願状況】 上位補欠、下位確保
【一言】 やはり駄目か。一橋出せばよかった。
【既習・未収】 未修
【合・否】 不合格
【出身大学】 二流
【職業】 社会人
【適性】 ７０くらい
【GPA】 ３．３くらい
【英語】 ＴＯＥＩＣ６００くらい
【特記事項】 社会人経験５年弱あり
【併願状況】 上位補欠、下位確保
【一言】 やはり駄目か。一橋出せばよかった。
800 名前： 氏名黙秘 04/11/19 21:29:25 ID:???
信じられん、足切り通ってた・・・。
しかし、芋とどっち受けようか悩む。
未修 適性50前半
内部 他学部 現役
GPA2.7
TOEIC 500前半
特記 なし
信じられん、足切り通ってた・・・。
しかし、芋とどっち受けようか悩む。
未修 適性50前半
内部 他学部 現役
GPA2.7
TOEIC 500前半
特記 なし
823 名前： 氏名黙秘 04/11/19 22:41:47 ID:???
>>817
いるよ
>>800
未修 内部 法 4年
DNC GPA TOEIC おまいよりやや上なんだが
落とされた・・・。＿|￣|○
>>817
いるよ
>>800
未修 内部 法 4年
DNC GPA TOEIC おまいよりやや上なんだが
落とされた・・・。＿|￣|○
【既習・未収】 未修
【合・否】 合格
【出身大学】 マーチ
【職業】 社会人
【適性】 80ちょい
【GPA】 3.6くらい
【英語】 900超
【特記事項】 社会人経験５年弱あり
【併願状況】 上位確保
【一言】 マーチでもいけるんですね
【合・否】 合格
【出身大学】 マーチ
【職業】 社会人
【適性】 80ちょい
【GPA】 3.6くらい
【英語】 900超
【特記事項】 社会人経験５年弱あり
【併願状況】 上位確保
【一言】 マーチでもいけるんですね
マーチの俺は足切りですか。学歴は超えられない…。
>>534
うそつけ、発送は明日だっつの
うそつけ、発送は明日だっつの
去年のは今年と違うかもだからあんまり参考にならん
>>454=534=535
そんだけありゃいけるだろ
覚悟きめた
多分落ちてる
京都に全力をつくそう
多分落ちてる
京都に全力をつくそう
本当に発送されているのかどうかわからなくなってきた。
こんなことに惑わされているなんてだめかな？
こんなことに惑わされているなんてだめかな？
既習で600以下はほぼ足きりのヨカーン
英語悪いもまいらも覚悟しとけよ
英語悪いもまいらも覚悟しとけよ
で、２３区外で届いたヤツはいるんかの？
だから、発送はまだだって。
発送していても明日着。
東大サイトに発送されるとその旨が記載されるよ。
みんな、モチツケ。
発送していても明日着。
東大サイトに発送されるとその旨が記載されるよ。
みんな、モチツケ。
いやまじできてるから
田舎者は、もう一晩寝苦しい夜を過ごさなければならないのか・・・
来てるけどそれは俺が文京区在住だからだと思う
23区外の人は多分明日か明後日だと思うよ
23区外の人は多分明日か明後日だと思うよ
写真に撮ってuploadしてもらえば真偽がはっきりするじゃん。
来てないって奴は本郷郵便局がどれだけ東大の入試関連に配慮してくれるかをしらない他大卒だろ。
院の出願なんて0時過ぎたって前日の消印押してくれる位なのに。
院の出願なんて0時過ぎたって前日の消印押してくれる位なのに。
細かいことを言うようだが、それって有印公文書偽造だろ
ttp://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-051108-0004.html
ttp://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-051108-0004.html
毎年本郷局区内は報告が速いな
本郷局区内ってどこらへん？
うｐしようか？まじきてるよ
554
とりあえず、どんな形状の封筒かだけ教えて。
明日の心の準備のために・・・
とりあえず、どんな形状の封筒かだけ教えて。
明日の心の準備のために・・・
切手貼って送った奴。
当方既習だが。
当方既習だが。
本郷局の消印が押してあるのが来たよ。
日付は16日で時間帯は12-18時。
日付は16日で時間帯は12-18時。
合格してたら厚いとか薄いとかあるの？
水色の封筒
サイズは長型3号って奴だね。
中には受験票、地図、時間割と一時合格通知が入ってる
不合格だと受験料払い戻しの案内が来るって噂だ。
サイズは長型3号って奴だね。
中には受験票、地図、時間割と一時合格通知が入ってる
不合格だと受験料払い戻しの案内が来るって噂だ。
じゃ、厚いと不合格かもしれないんだ・・・
>>550のあと未発送がいなくなった件について
どっちが厚いのか比べられないから、それは分からんなあ
>>550のあと未発送厨がいなくなった件について
でも郵便配達員って大変だな
9時過ぎまで速達配達して回ってさ
ほんと、ご苦労様です
9時過ぎまで速達配達して回ってさ
ほんと、ご苦労様です
>>564
民営化されたら24時間速達サービス。
民営化されたら24時間速達サービス。
うかったやつおちたやつ、スペックさらしてくれ
たのむ
たのむ
とりあえず結果報告用テンプレ。
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【特記事項】
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【特記事項】
うち、遠いんだよーいつくんだよー
うちも遠い・・・
まさに東大が想定した17日「ごろ」の対象地域であると思われる。
まさに東大が想定した17日「ごろ」の対象地域であると思われる。
学部入試うけてりゃわかるだろうが、毎年東大は現地での合格発表フライングするから今回もそれほど驚かない。
既スレは私大の人けっこう落とされているようだな。
既スレは私大の人けっこう落とされているようだな。
頼むから午前中にきてくれ
ところで、東大と併願してる人は、当然京大は通ってるわけですよね
どっち受けますか？
どっち受けますか？
>>500見ても分かるように既習は東大法卒の独壇場。
平成18(2006)年度法科大学院入学試験第１段階選抜結果について
平成１７年１１月１７日
東京大学大学院法学政治学研究科
法科大学院入学試験の第１段階選抜の結果が確定しました。
第１段階選抜合格者数
法学未修者 ３１８名 （出願者 ５６６名）
法学既修者 ６４６名 （出願者 ９５７名）
合計 ９６４名 （出願者 １，５２３名）
以上のとおり、９６４名が「第２段階選抜」に進むことになりました。
なお、選抜の結果は、各出願者宛に１１月１７日付の文書で通知（郵送：速達）しますので、速達郵便が届かない場合には、本研究科事務部（大学院係：電話０３－５８４１－３１１１）まで、１１月２１日（月）に必ずご連絡ください。
（以上）
平成１７年１１月１７日
東京大学大学院法学政治学研究科
法科大学院入学試験の第１段階選抜の結果が確定しました。
第１段階選抜合格者数
法学未修者 ３１８名 （出願者 ５６６名）
法学既修者 ６４６名 （出願者 ９５７名）
合計 ９６４名 （出願者 １，５２３名）
以上のとおり、９６４名が「第２段階選抜」に進むことになりました。
なお、選抜の結果は、各出願者宛に１１月１７日付の文書で通知（郵送：速達）しますので、速達郵便が届かない場合には、本研究科事務部（大学院係：電話０３－５８４１－３１１１）まで、１１月２１日（月）に必ずご連絡ください。
（以上）
＞１１月１７日付の文書で通知（郵送：速達）しますので、
う・そ・つ・き♪
う・そ・つ・き♪
しかし本当に３１８名しか通してないんだな・・・俺切られてるかもorz
だけど、考えようによっては落ちる人にとってはベストだ
これだけ絞れば、他のところと併願してうかってても（一橋とか京大）
必ず東大を受ける気持ちになる。
他の大学の欠席率が上がるぞ
これだけ絞れば、他のところと併願してうかってても（一橋とか京大）
必ず東大を受ける気持ちになる。
他の大学の欠席率が上がるぞ
あと。。。東北と北大とかかな
漏れには東大しかないんだぁ～
たのむよ、東大！
たのむよ、東大！
急に緊張してきた・・・
地球がいつもより多めに回っているような希ガス・・・
地球がいつもより多めに回っているような希ガス・・・
午前中のみんなの書き込みをみれば
自分の合否はほぼ判断できると思われる
自分の合否はほぼ判断できると思われる
318人ってことは、その後の倍率は三倍か・・・。
怖いなぁ。
怖いなぁ。
なんで？
絞りに絞ったかわり、２次は論文勝負だ、みんながんばってくれ
二次受験者２８０で合格者少し多めに１３０人くらい取ってくれたり
すればかなりウマーなんだけど、たぶん３００人受けてせいぜい１１０人くらい合格だな。
すればかなりウマーなんだけど、たぶん３００人受けてせいぜい１１０人くらい合格だな。
会社休んでポストの前に座ってようかな
ていうか、落選候補なんで、うかったひとには
抜けたりしないでベストつくしてほしい
せっかく健康診断まで受けて受かったんでしょう
抜けたりしないでベストつくしてほしい
せっかく健康診断まで受けて受かったんでしょう
学部入試も３倍くらいじゃなかったっけ？
どこも一次では例年より多めに取ってるのに、東大(と阪大)だけはいつもより少ないね。
東大・阪大出してる俺としては（自分が通ってるの前提で）嬉しいんだけど、
理由は何なんだろう・・・
東大・阪大出してる俺としては（自分が通ってるの前提で）嬉しいんだけど、
理由は何なんだろう・・・
ありがと。気持ちだけでも受け取っておきます
596
出願者のレベルが低かったのでは？
出願者のレベルが低かったのでは？
>>596
去年おととしでをみて、スペックの小論文での逆転が難しいという結果が出たのでは？
だから、原始的不能の人に夢持たせるのをやめたと・・・
そして、絞れば受験率は上がるわけで、受験者数に変わりはないので
デメリットもないと、そういう判断ではあるまいか？
去年おととしでをみて、スペックの小論文での逆転が難しいという結果が出たのでは？
だから、原始的不能の人に夢持たせるのをやめたと・・・
そして、絞れば受験率は上がるわけで、受験者数に変わりはないので
デメリットもないと、そういう判断ではあるまいか？
色んな意味で一次で絞るほうが良心的だよね。
どうせ良心の利益を受けるなら通過って形で享受したいもんだがw
どうせ良心の利益を受けるなら通過って形で享受したいもんだがw
だから、２次勝負に耐えうるスペックの人だけ通してるんだよ
だって、５６％しか通ってない
足どころか腰から下すぽーんと切ってる
だって、５６％しか通ってない
足どころか腰から下すぽーんと切ってる
不安が募りすぎて「そもそも566名の中に入ってなかったりして」
という意味不明な心配までし始めた。
という意味不明な心配までし始めた。
>>602
心配し杉
心配し杉
保険で名大出してたけどここの一次通過して俄然強気な俺！
↓↓↓
【特攻(東大へ)】【無理(名大へ)】【男気（夢の中へ）】
↓↓↓
【特攻(東大へ)】【無理(名大へ)】【男気（夢の中へ）】
じゃあノリで。
【一次合否】 合
【出身校・未既卒】 他大 法学部新卒w
【ＧＰＡ】 3ちょい
【適性】 70台中盤
【英語】 TOEIC800台
【特記事項】 なし
【一次合否】 合
【出身校・未既卒】 他大 法学部新卒w
【ＧＰＡ】 3ちょい
【適性】 70台中盤
【英語】 TOEIC800台
【特記事項】 なし
>>605
漏れは今「無理」カードが3枚手元に並んでる・・・
漏れは今「無理」カードが3枚手元に並んでる・・・
>>608
あと３倍で合格なら特攻する価値あるかなーって。中明上のどれか確保してるし
名大に拘る必要もそんなないから。
>>609
東大のためというかロー入試全般のために３年次に市販の模擬問題集をひたすら
解いた。あとyahooの学習のところに毎日問題がうｐされるからそれもやってた。
あと３倍で合格なら特攻する価値あるかなーって。中明上のどれか確保してるし
名大に拘る必要もそんなないから。
>>609
東大のためというかロー入試全般のために３年次に市販の模擬問題集をひたすら
解いた。あとyahooの学習のところに毎日問題がうｐされるからそれもやってた。
英語のスコアを上げるためには何度も受けるのがよい。
ロー入試ではなかなかそれができないのが辛いところ。
ロー入試ではなかなかそれができないのが辛いところ。
東大の3倍は、3倍であって3倍でない希ガス
>>614
なんで？
なんで？
形式要件だと思って１回だけ受けて取った散々なトイックスコアで出願した俺は
足切りかなあ・・・
足切りかなあ・・・
619 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 03:40:34 ID:F11uzzRu
落ち込んできたのでまんこ出していいですか？
だめです
621 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 05:23:55 ID:F11uzzRu
>>620わかりました。デリのバイトでスッキリしてきます。
京大も出したけど東大通ってたら東大特攻だな。
最後は華々しく散ってやる。
一応某ロー確保してるから落ちても後悔はない。
最後は華々しく散ってやる。
一応某ロー確保してるから落ちても後悔はない。
まだこない。
23区内なんですけど。
もう家をでなくてはいけないから、携帯から
皆様のこの後の進捗を見守ります。。。
23区内なんですけど。
もう家をでなくてはいけないから、携帯から
皆様のこの後の進捗を見守ります。。。
今日は大学休んで速達待ち
はよこいー
はよこいー
仕事がありますから・・・。
はー。
いってきます。
はー。
いってきます。
きたー
通った
通った
>>626
すぺっくよろ
すぺっくよろ
やっと来たー
合格
でも、ここからの3倍は東大にふさわしい難関であろう。
東大の学部入試（前期）はどこも3－5倍。理３は4倍でも、他大学の何10倍より
はるかに難関だから。
結局受験する時点でレベルが絞られている。
合格
でも、ここからの3倍は東大にふさわしい難関であろう。
東大の学部入試（前期）はどこも3－5倍。理３は4倍でも、他大学の何10倍より
はるかに難関だから。
結局受験する時点でレベルが絞られている。
来た。
東大特攻決定。
可能性は限りなくゼロに近いがゼロではない。
いざ頂上決戦
東大特攻決定。
可能性は限りなくゼロに近いがゼロではない。
いざ頂上決戦
通過不通過問わずスペック知りたい。
お願いだからスペック晒して
7201,5713の値動きと足切りと2つのドキドキはちょっと精神的にきつい。
晒すと内部優遇だとか言われそうなスペックだから…
適性50台です
英語は？！
切られた…
普通くらいです。したがって700はありません。
>>639
たのむ、勇気をふりしぼってスペック頼む
たのむ、勇気をふりしぼってスペック頼む
639
マーチ？
マーチ？
晒せる範囲でいいからよろしくお願いいたします
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【特記事項】
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【特記事項】
>>642
東大
東大
【一次合否】×
【出身校・未既卒】東大他学部
【ＧＰＡ】3くらい
【適性】69
【英語】TOEFL 220
【特記事項】なし
うーん。まあもう1年だけやってみるか。
【出身校・未既卒】東大他学部
【ＧＰＡ】3くらい
【適性】69
【英語】TOEFL 220
【特記事項】なし
うーん。まあもう1年だけやってみるか。
>>647
ダブってるから属性悪いのかもね
ダブってるから属性悪いのかもね
おっこちると封筒がＡ４というのは本当ですか？
調査に協力
【一次合否】合
【出身校・未既卒】他大理卒
【ＧＰＡ】3ちょい
【適性】70台中盤
【英語】TOEIC 500後半
【特記事項】なし
よく１次通ったものだと思う
【一次合否】合
【出身校・未既卒】他大理卒
【ＧＰＡ】3ちょい
【適性】70台中盤
【英語】TOEIC 500後半
【特記事項】なし
よく１次通ったものだと思う
>>649
いや、普通の長形3号（かな？）だよ
いや、普通の長形3号（かな？）だよ
おれも調査に協力
【一次合否】合
【出身校・未既卒】私大法卒
【ＧＰＡ】3ちょい
【適性】70台後半
【英語】TOEIC 500台ど真ん中
【職歴】フリーター
フリーターなのにここんとこ毎日働いてて（週５０時間以上）
脚きりのことすっかり忘れてました。
斬られた人数を見て驚きました。
１次は適性だけのようですね。
では３１番教室で会いましょう｡
【一次合否】合
【出身校・未既卒】私大法卒
【ＧＰＡ】3ちょい
【適性】70台後半
【英語】TOEIC 500台ど真ん中
【職歴】フリーター
フリーターなのにここんとこ毎日働いてて（週５０時間以上）
脚きりのことすっかり忘れてました。
斬られた人数を見て驚きました。
１次は適性だけのようですね。
では３１番教室で会いましょう｡
社会人経験の項目を加えた
司法浪人と区別がつかないから
さらせる範囲でいいからね、よろしくね
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【社会人経験】
【特記事項】
司法浪人と区別がつかないから
さらせる範囲でいいからね、よろしくね
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【社会人経験】
【特記事項】
きたきた通った～♪
【一次合否】○
【出身校・未既卒】早慶
【ＧＰＡ】3弱
【適性】70中盤
【英語】800後半
【特記事項】早稲田一次に落ちて、東大一次に通るこの不思議
【一次合否】○
【出身校・未既卒】早慶
【ＧＰＡ】3弱
【適性】70中盤
【英語】800後半
【特記事項】早稲田一次に落ちて、東大一次に通るこの不思議
>>658
社会人経験教えてくれる？
社会人経験教えてくれる？
現役っていうのかな？いま４年ですー
【一次合否】○
【出身校・未既卒】マーチ法新卒
【ＧＰＡ】3.3
【適性】90弱
【英語】トイク550ｗ
【特記事項】DNCより換算するといいJLFを一応添付
マーチのみんな、英語がだめなみんな、勇気を出せ！
【出身校・未既卒】マーチ法新卒
【ＧＰＡ】3.3
【適性】90弱
【英語】トイク550ｗ
【特記事項】DNCより換算するといいJLFを一応添付
マーチのみんな、英語がだめなみんな、勇気を出せ！
>>662
適性よすぎだよ。しかもこれよりいいＪＬＦって・・・
適性よすぎだよ。しかもこれよりいいＪＬＦって・・・
このスペックで通してくれるなんて光栄。
結果はともかく悔いのない小論を書きたい。
【一次合否】○
【出身校・未既卒】マーチ(法)4年
【ＧＰＡ】3.9
【適性】65
【英語】590
【特記事項】
総計受けたが書類選考だけは無敗。和田補欠持ち。
結果はともかく悔いのない小論を書きたい。
【一次合否】○
【出身校・未既卒】マーチ(法)4年
【ＧＰＡ】3.9
【適性】65
【英語】590
【特記事項】
総計受けたが書類選考だけは無敗。和田補欠持ち。
みんなすごい、まじで。おどれーた。
GPAみれ
ほぼオールＡだろ、これ
ほぼオールＡだろ、これ
テンプレこっちね（学生は社会人のとこ空欄でおけ）
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【社会人経験】
【特記事項】
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【社会人経験】
【特記事項】
今年は一芸あれば書類は通る、ということだろうか。
攻めてここか狙って一橋か…論文に自信があるわけではないし、贅沢なのを承知で悩むよ
攻めてここか狙って一橋か…論文に自信があるわけではないし、贅沢なのを承知で悩むよ
東大ってステメンとか特にないよね。
それとも皆、あの特記事項欄にびっしり？
俺通ってるかなDNC66だが･･･
それとも皆、あの特記事項欄にびっしり？
俺通ってるかなDNC66だが･･･
来年受ける方のために・・・
【一次合否】 ○
【出身校・未既卒】マーチ・既卒
【ＧＰＡ】 3.7
【適性】 80台半ば
【英語】 TOEFL270
【社会人経験】 あり
【特記事項】
ところで、受験番号と一次通過の順位って相関性があるのでしょうか？
俺は200番台半ばでした。ちなみに願書出したのは最終日です。
【一次合否】 ○
【出身校・未既卒】マーチ・既卒
【ＧＰＡ】 3.7
【適性】 80台半ば
【英語】 TOEFL270
【社会人経験】 あり
【特記事項】
ところで、受験番号と一次通過の順位って相関性があるのでしょうか？
俺は200番台半ばでした。ちなみに願書出したのは最終日です。
>>672
ない。出した順。
ない。出した順。
いま確実に言えるのはＧＰＡ2点台で通過者がいないこと
落ちた人でひとしきり泣いたあとの人
徳を積むと思ってテンプレよろしくね
徳を積むと思ってテンプレよろしくね
マーチでも通るんだ・・・
>>672
俺はＧＰＡ2.8で1次合格したよ。
俺はＧＰＡ2.8で1次合格したよ。
>>679
内部？
内部？
受験番号が一次後の順位という説を提唱したい。
マーチ卒でGPA3,2で適性70～75でTOEIC700点でも通ったよ。
東大しょぼいな。。
たのむ、期待させないでくれ
覚悟きめてるんだから
覚悟きめてるんだから
名前順でもないよね。先着順でもない。俺出したのかなりはやかったのに、番号遅めだし。
社会人、理系とかでいろいろ分類されてるのかな。
社会人、理系とかでいろいろ分類されてるのかな。
どきどきどきどきどきどきどき。
>>689
同感（９割ほどあきらめているが）
同感（９割ほどあきらめているが）
高スペックなのに落ちたよー。。みたいな書き込みがあったら
俺としては二次に期待してしまうんだが。
俺としては二次に期待してしまうんだが。
社会人枠は何年以上勤務ってあるのかなあ
ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
>>692
３年だってさ、これはどっかに明記されてたような
３年だってさ、これはどっかに明記されてたような
社会人の番号が後ろなのは確かだと思う。
あと出来のいい人順に番号は振らない。合格者番号発表で、すごくかたよっていたといったタレコミはない。
あと出来のいい人順に番号は振らない。合格者番号発表で、すごくかたよっていたといったタレコミはない。
改めて確認を。
第１段階選抜合格者数
法学未修者 ３１８名 （出願者 ５６６名）
突破率５６％。
第１段階選抜合格者数
法学未修者 ３１８名 （出願者 ５６６名）
突破率５６％。
あいうえお順もないな。
だって、最初が「い」の俺が280～300番の間なんだし。
だって、最初が「い」の俺が280～300番の間なんだし。
【一次合否】合格
【出身校・未既卒】地方二流私大他学部４回
【ＧＰＡ】３ちょっと
【適性】 ７０ちょっと
【英語】 TOEFL270点代
【社会人経験】 なし
【特記事項】とても健康
学歴では切ってないみたいで安心しました。
確保してるのは今のところ母校のみ。国立どっか受かりたいです。
【出身校・未既卒】地方二流私大他学部４回
【ＧＰＡ】３ちょっと
【適性】 ７０ちょっと
【英語】 TOEFL270点代
【社会人経験】 なし
【特記事項】とても健康
学歴では切ってないみたいで安心しました。
確保してるのは今のところ母校のみ。国立どっか受かりたいです。
これモナ
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【社会人経験】
【特記事項】
【一次合否】
【出身校・未既卒】
【ＧＰＡ】
【適性】
【英語】
【社会人経験】
【特記事項】
初年度の適性足切り82～3点のときは、全国上位2500人くらいまでに入っていれば一次が突破できた。
今年も原則似たようなものだとおもうけど
今年も原則似たようなものだとおもうけど
>>700
それでだね、去年適性８０超えでも落ちた例もあるように
その適性の人のうちトイック５００未満を切るくらいで
５６％になるかってことが問題なんだ
７０以下は、英語が神またはＧＰＡ神または特記事項で救済ってのと
あわせれば５６％になるか？
それでだね、去年適性８０超えでも落ちた例もあるように
その適性の人のうちトイック５００未満を切るくらいで
５６％になるかってことが問題なんだ
７０以下は、英語が神またはＧＰＡ神または特記事項で救済ってのと
あわせれば５６％になるか？
切られてる人のスペック知りたい
過去問って手に入るの？
疲れたから、あとは他の人よろしく・・・
ttp://www.ureha.com/wiki/tokyo_univ_lawschool/?%CC%A4%BD%A4_%C2%E8%A3%B1%C3%CA%B3%AC%C1%AA%C8%B4
ttp://www.ureha.com/wiki/tokyo_univ_lawschool/?%CC%A4%BD%A4_%C2%E8%A3%B1%C3%CA%B3%AC%C1%AA%C8%B4
714 ：氏名黙秘 ：2005/11/16(水) 20:12:17 ID:???
１次突破。
スペック
年齢→20代後半
適性→72
TOEIC→600弱
学歴→早大文系卒（政経・法以外）
職歴→公益法人5年以上
特記事項→なし
併願校→筑波：2次論文の結果待ち
たぶん最低ラインじゃないかな。
2次を気合入れて頑張ろうっと。
１次突破。
スペック
年齢→20代後半
適性→72
TOEIC→600弱
学歴→早大文系卒（政経・法以外）
職歴→公益法人5年以上
特記事項→なし
併願校→筑波：2次論文の結果待ち
たぶん最低ラインじゃないかな。
2次を気合入れて頑張ろうっと。
【一次合否】否
【出身校・未既卒】早慶・既
【ＧＰＡ】 ２前半
【適性】 70中盤
【英語】 150未満
【社会人経験】 あり
【特記事項】 推薦書、J換算８０くらい
【出身校・未既卒】早慶・既
【ＧＰＡ】 ２前半
【適性】 70中盤
【英語】 150未満
【社会人経験】 あり
【特記事項】 推薦書、J換算８０くらい
>>707
TOEFLだよね?
TOEFLだよね?
709 ：氏名黙秘：2005/11/17(木) 14:03:19 ID:9C/mG6JM
>708
そう。笑ってくれ。
そう。笑ってくれ。
【一次合否】 合
【出身校・未既卒】 私大卒
【ＧＰＡ】 約３．４
【適性】 ７０前半
【英語】 トフル１３３（トイック換算５００ちょうど）
【社会人経験】 ５年越
【特記事項】 仕事から考えられる法曹への適性をびっしり
去年はトイック５００はトフルで１５０でした
一橋のリンク先で今年は１３３というのをみて、ひょっとしたらという
気持ちもありましたが・・・
>>707さん、１３３切ってませんか？もし切ってたら
トイック５００未満切り法則確定です
【出身校・未既卒】 私大卒
【ＧＰＡ】 約３．４
【適性】 ７０前半
【英語】 トフル１３３（トイック換算５００ちょうど）
【社会人経験】 ５年越
【特記事項】 仕事から考えられる法曹への適性をびっしり
去年はトイック５００はトフルで１５０でした
一橋のリンク先で今年は１３３というのをみて、ひょっとしたらという
気持ちもありましたが・・・
>>707さん、１３３切ってませんか？もし切ってたら
トイック５００未満切り法則確定です
＞一橋のリンク先で今年は１３３というのをみて、ひょっとしたら
意味わからん
英語・成績・GPA・ダブリが落ちる原因なんだろうか。
社会人ってどの程度優遇されてるんだろうね。
勝手な印象だけど、東大は「多様性」なんかよりも
純粋に能力の有無だけで判断しそう。
勝手な印象だけど、東大は「多様性」なんかよりも
純粋に能力の有無だけで判断しそう。
>>715
ありがとう
ありがとう
英語で笑う前に
GPAが２前半っていうのが‥
Ｃが最瀕値なんだよね
GPAが２前半っていうのが‥
Ｃが最瀕値なんだよね
東大一次合格者より総計合格者の方がレベル高そうだね。
そりゃそうだろ 一次パスする位だったら
マーチ斬りされてるだろ。合格してるの数人だと考えられる。
>>712
ですが・・・
６０後半と７０前半ではほとんど何も変わらないと思います
６０後半で英語６００～７００くらいの人けっこう落とされてると
思いますが、１回限りの試験で７０超えるより、英語高い人のほうが
ずーーーっと優秀だと思うのです。
東大の基準は分からん、不思議すぎ
ですが・・・
６０後半と７０前半ではほとんど何も変わらないと思います
６０後半で英語６００～７００くらいの人けっこう落とされてると
思いますが、１回限りの試験で７０超えるより、英語高い人のほうが
ずーーーっと優秀だと思うのです。
東大の基準は分からん、不思議すぎ
環境でいったら一ツ橋の方がいいよね。
環境って？緑の多さ？
あと、居住地域によって地元の国立に行こうとする人もいるだろうし、
新司法試験への対策を重視する人もいるだろうし、特定の専門分野を
志している人はそこが得意なところが一番になるだろうし。
例えばビジネスロー志望だったら一橋の方が良いかもしれないね。
新司法試験への対策を重視する人もいるだろうし、特定の専門分野を
志している人はそこが得意なところが一番になるだろうし。
例えばビジネスロー志望だったら一橋の方が良いかもしれないね。
もう、まじで悩む
京大受けるつもりだったから
京大の方が拘束少なそう（課題少なそう）なんだけどな
東大忙しいんでしょ
中身は人気ないよねえ。名前だけ大人気で・・・
京大受けるつもりだったから
京大の方が拘束少なそう（課題少なそう）なんだけどな
東大忙しいんでしょ
中身は人気ないよねえ。名前だけ大人気で・・・
東大蹴る人は、ここの脚きり合格者から拍手と笑顔で送り出されます
（まずおらんだろうな・・・）
（まずおらんだろうな・・・）
芋の１次発表後ならいるかも
早慶確保組は、合格したら迷わず東大？
>>733
早慶を選ぶような奴は、そもそも出願すらしないだろ。
早慶を選ぶような奴は、そもそも出願すらしないだろ。
東大は受験者数と入学者数を公表しないのが困る
?
一次の出願者と通過者も二次の結果も公表してるじゃん。
一次の出願者と通過者も二次の結果も公表してるじゃん。
>>730
＞中身は人気ないよねえ。名前だけ大人気で・・・
確かにそう。
まあ、東大側が情報発信していないせいかもしれないけど。
私立の熱烈アピールに慣れた受験生は、東大の情報提供の
少なさに「冷たさ」を感じるようだね。
＞中身は人気ないよねえ。名前だけ大人気で・・・
確かにそう。
まあ、東大側が情報発信していないせいかもしれないけど。
私立の熱烈アピールに慣れた受験生は、東大の情報提供の
少なさに「冷たさ」を感じるようだね。
>>740
総計と比べる場合、課題量だけでははかれない
なぜなら、総計は東大と違って新司法試験の合格に前向きだからだ
試験対策として課題が多い分には何の問題もあるまい
東大はそうでないから、問題になっている
総計と比べる場合、課題量だけでははかれない
なぜなら、総計は東大と違って新司法試験の合格に前向きだからだ
試験対策として課題が多い分には何の問題もあるまい
東大はそうでないから、問題になっている
総計確保してるんだが、もし東大受かったらどっち行くかでかなり悩むだろう私はかなりの変り者ですか？
>>743
入学金はどうした?
入学金はどうした?
>>748
早稲田は良いぞ、とここでオススメしても全く説得力がないんだろうな(w
早稲田は良いぞ、とここでオススメしても全く説得力がないんだろうな(w
>>748
そのまま首までつかってくで
そのまま首までつかってくで
>>747
説明会に行った友人によると、
「早稲田に合格したからには新司法試験に合格する力があるということです」
とか
「早稲田で学んでいれば『自然に』試験に合格できる力がつきます」
とか言ってたらしいぞｗ
説明会に行った友人によると、
「早稲田に合格したからには新司法試験に合格する力があるということです」
とか
「早稲田で学んでいれば『自然に』試験に合格できる力がつきます」
とか言ってたらしいぞｗ
751 なんか新手の宗教みたいだな・・ｗ
>>753
やってることは大して変わんないと思う
やってることは大して変わんないと思う
>>753
ある意味潔くてステキ♪
ある意味潔くてステキ♪
みんなもう結果届いた?
>>751
うさんくさい
うさんくさい
>>754 じゃ、東大でいいじゃん。学費安いし。
>>756
北海道届いたから、もうあとは離島か沖縄くらいだろう
北海道届いたから、もうあとは離島か沖縄くらいだろう
>>751
「しかし、確実に合格するにはこの壷を・・・」とか言い出しそうだｗ
「しかし、確実に合格するにはこの壷を・・・」とか言い出しそうだｗ
>>751
早稲田の模擬講義の説明会行ったが、そんな事は言っていない
早稲田の模擬講義の説明会行ったが、そんな事は言っていない
>>760
買ってしまう鴨
買ってしまう鴨
>>761
入試説明会の方かもしれないし
入試説明会の方かもしれないし
>>762
象牙の印鑑もご一緒にいかが？
象牙の印鑑もご一緒にいかが？
社会人のみなさまはまだ結果わかんないよね？
帰宅まで3時間。
帰宅まで3時間。
私の合否を当てるというのはどう？
早稲田は何を恐れてそんな説明会とかしてるの？
東大へにげられること？
東大へにげられること？
>>751担がれたんだよそれ
あるいは懇親会で個別に言ったのかな？
あるいは懇親会で個別に言ったのかな？
言いそうだけど
>>770
まったく緊張感が感じられない。余裕なんだろう、おそらく
まったく緊張感が感じられない。余裕なんだろう、おそらく
早稲田は、極力補欠補充なしですませたい、と考えてる様子
今年って受験者が増えたのに一次通過者が減ったのか。
受験者の質に何かしらの不満でもあったのだろうか。
通過率が64%→56%に下がってる。
受験者の質に何かしらの不満でもあったのだろうか。
通過率が64%→56%に下がってる。
誤差の範囲
>>780
やさしいね、キミ。
やさしいね、キミ。
自画自賛してるように見える(w
wiki見て思ったんだけど、未収は東大少ないね。
奇襲の上位はみんな内部なのに。
奇襲の上位はみんな内部なのに。
そりゃ早稲田ローよりは精鋭だろ。
【一次合否】合
【出身校・未既卒】地帝医
【ＧＰＡ】 ３．５
【適性】 ８１
【英語】 TOEIC ７３５
【社会人経験】 ２年
【特記事項】
出願した後、入れたはずの卒業証明書を机の上に発見。さらに、願書の裏面の履歴書
を全く書いてなかったことが判明。必須書類欠損でオワタと思っていたのだが、懐が
深いな東大。
【出身校・未既卒】地帝医
【ＧＰＡ】 ３．５
【適性】 ８１
【英語】 TOEIC ７３５
【社会人経験】 ２年
【特記事項】
出願した後、入れたはずの卒業証明書を机の上に発見。さらに、願書の裏面の履歴書
を全く書いてなかったことが判明。必須書類欠損でオワタと思っていたのだが、懐が
深いな東大。
【一次合否】×
【出身校・未既卒】内部他学部
【ＧＰＡ】計算していない(ってこういう態度がだめでしたか？）
【適性】64
【英語】TOEIC 720
【社会人経験】7年
【特記事項】志望動機
あと1年はがんばるかも。
でも会社にあと1年いるのかとおもうと、つらい。
【出身校・未既卒】内部他学部
【ＧＰＡ】計算していない(ってこういう態度がだめでしたか？）
【適性】64
【英語】TOEIC 720
【社会人経験】7年
【特記事項】志望動機
あと1年はがんばるかも。
でも会社にあと1年いるのかとおもうと、つらい。
>>789
適性がだめだったんでしょう。
適性がだめだったんでしょう。
ttp://www.ureha.com/wiki/tokyo_univ_lawschool/?%CC%A4%BD%A4_%C2%E8%A3%B1%C3%CA%B3%AC%C1%AA%C8%B4
おまいらデータ収集に協力しましょうねー
作った人GJ!
おまいらデータ収集に協力しましょうねー
作った人GJ!
>>791
あと英語もスコアを上げておいたほうが・・・
あと英語もスコアを上げておいたほうが・・・
>>787
> >>784
> そりゃそうだ。
> 東大他学部の人数 << 他大学他学部なんだから。
> 既習については、法学部からそのままあがる人が多いから
> 内部の割合が高くなってるけど。
東大法学部の人数＜＜他大学の法学部の人数 なのだが。。。
> >>784
> そりゃそうだ。
> 東大他学部の人数 << 他大学他学部なんだから。
> 既習については、法学部からそのままあがる人が多いから
> 内部の割合が高くなってるけど。
東大法学部の人数＜＜他大学の法学部の人数 なのだが。。。
既習者ってかなり高適性が多いね。
未収のほうが出願者の平均点低かったりして。
未収のほうが出願者の平均点低かったりして。
>>795
頭悪いな。
頭悪いな。
随分前の話だけど、LECが成績診断で出してた東大の
ボーダーって80点ぐらいだった？
ボーダーって80点ぐらいだった？
>>801
適性だけで上から取るとこのくらいって目安じゃないかな。
適性だけで上から取るとこのくらいって目安じゃないかな。
805 ：１ ◆T5EZTC6SCk ：2005/11/17(木) 23:20:06 ID:???
こんばんは
受かってました
特定がこわいので、とくに詳しいスペックをここで書いたり
最終的な結果も書きません
いろいろ言われてたり荒れたりして新スレ立て強いられたみたいだけど
私がスレ立てたことで未修既習別で少しは見やすくなった（？）
ということで許してくださいね
いろいろアドバイスくれた方ありがとうございます
２次もベストつくします
受かってました
特定がこわいので、とくに詳しいスペックをここで書いたり
最終的な結果も書きません
いろいろ言われてたり荒れたりして新スレ立て強いられたみたいだけど
私がスレ立てたことで未修既習別で少しは見やすくなった（？）
ということで許してくださいね
いろいろアドバイスくれた方ありがとうございます
２次もベストつくします
>>805
おいおい
おいおい
おめ。
でも最終結果くらい報告よろ。
でも最終結果くらい報告よろ。
今回意外だったのは適性脚きりラインが阪大みたいな
適性重視が明確でないにもかかわらず７０を要求され
６８や６９が原則切られてしまったこと
そして、彼らの救済に必要な英語や、成績のスコアが
かなり高いレベルであったこと
適性重視が明確でないにもかかわらず７０を要求され
６８や６９が原則切られてしまったこと
そして、彼らの救済に必要な英語や、成績のスコアが
かなり高いレベルであったこと
今回の未収脚きり基準
１）TOEIC５００未満は何があってもあしきり
２）１を満たし、適性７０以上で合格
３）７０未満は英語神、成績神で合格の可能性あり
（ただしどの程度が神かは不明）
１）TOEIC５００未満は何があってもあしきり
２）１を満たし、適性７０以上で合格
３）７０未満は英語神、成績神で合格の可能性あり
（ただしどの程度が神かは不明）
>>810に当てはまらない合格者求む
ノシ
>>810を補強気味に
【一次合否】○
【出身校・未既卒】東大他学部新卒見込み
【ＧＰＡ】2.7
【適性】90超
【英語】TOEFL 180くらい
【特記事項】院レベルのプログラム受けてた、志望動機とも絡む
プラス要素2つ、マイナス要素2つ。学部成績のみでは切られない。
来年受ける方のご参考までに。京大出さないでかなり冷や冷やしてた。
【一次合否】○
【出身校・未既卒】東大他学部新卒見込み
【ＧＰＡ】2.7
【適性】90超
【英語】TOEFL 180くらい
【特記事項】院レベルのプログラム受けてた、志望動機とも絡む
プラス要素2つ、マイナス要素2つ。学部成績のみでは切られない。
来年受ける方のご参考までに。京大出さないでかなり冷や冷やしてた。
816 ：氏名黙秘：2005/11/18(金) 10:39:20 ID:VwrmAWxO
>今回の未収脚きり基準
>１）TOEIC５００未満は何があってもあしきり
>２）１を満たし、適性７０以上で合格
>３）７０未満は英語神、成績神で合格の可能性あり
>（ただしどの程度が神かは不明）
まさに、その通り。
昨日、東大出願者6人と話したが、適性70以下は落ちてた。落ち組は早慶行き決定。
東大受かる自信ないから言っていいのか分からんが、「ローで試験対策しない」って
ある意味、清いが予習に時間取られて、それでは新司に落ちる。学者になるならいいが、
弁護士志望ゆえに迷う。昨日、話していて、三田法曹界のお世話になる方が得策に思えてきた。
就職で有利（新司合格でも就職できる）。弁護士になった後も、仕事まわしてもらえるから有利。
弁護士は、どんなに有能でも、依頼あっての仕事だからなぁ。学歴あっても、仕事なしだとどうしようもない。
>１）TOEIC５００未満は何があってもあしきり
>２）１を満たし、適性７０以上で合格
>３）７０未満は英語神、成績神で合格の可能性あり
>（ただしどの程度が神かは不明）
まさに、その通り。
昨日、東大出願者6人と話したが、適性70以下は落ちてた。落ち組は早慶行き決定。
東大受かる自信ないから言っていいのか分からんが、「ローで試験対策しない」って
ある意味、清いが予習に時間取られて、それでは新司に落ちる。学者になるならいいが、
弁護士志望ゆえに迷う。昨日、話していて、三田法曹界のお世話になる方が得策に思えてきた。
就職で有利（新司合格でも就職できる）。弁護士になった後も、仕事まわしてもらえるから有利。
弁護士は、どんなに有能でも、依頼あっての仕事だからなぁ。学歴あっても、仕事なしだとどうしようもない。
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
／ ,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
／ ,.-'" ヾ ＼
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~､ ヽミ; ｜
! 彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
,:---､ :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ､＿_＿_// ::ヾ､______,,／ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ､ /
ヽj i"ｎ ｎ ﾉ＼ |''""
ヽ ` ` " ~ ＼ :|
'! i' ,-､,--､ ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
＼ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ､ _ ,,.
新スレ発足を悟ったのう。ふおっほっほ、ふおっほっほ。
／ ,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
／ ,.-'" ヾ ＼
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~､ ヽミ; ｜
! 彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
,:---､ :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ､＿_＿_// ::ヾ､______,,／ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ､ /
ヽj i"ｎ ｎ ﾉ＼ |''""
ヽ ` ` " ~ ＼ :|
'! i' ,-､,--､ ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
＼ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ､ _ ,,.
新スレ発足を悟ったのう。ふおっほっほ、ふおっほっほ。
,,;:ii'""~~~~~~~~~"";||:;`ヽ
／ ,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
／ ,.-'" ヾ ＼
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~､ ヽミ; ｜
! 彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
,:---､ :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ､＿_＿_// ::ヾ､______,,／ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ､ /
ヽj i"ｎ ｎ ﾉ＼ |''""
ヽ ` ` " ~ ＼ :|
'! i' ,-､,--､ ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
＼ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ､ _ ,,.
1よ、わしの指導の甲斐あって合格か。お礼に奉仕せんか。
／ ,..-''"`"""""~~`'ヾ､~`､
／ ,.-'" ヾ ＼
i ;i'" ヾ ヽ
! ;! ミ |
! ;! ミ |
i ,;! ,,;;;;;!!!!!:::: ::::!!~"""~､ ヽミ; ｜
! 彡;‐''''''''＝==､ｰ-;:i!!''''""""'''!!ｰ--､ﾉ
,:---､ :-=== ;/i"ヾ! ,,:===-" ,!/"""⌒ヽ
|;; Y: ヾ､＿_＿_// ::ヾ､______,,／ | ):|
ヽ ,; ,..:'' ゝ､ /
ヽj i"ｎ ｎ ﾉ＼ |''""
ヽ ` ` " ~ ＼ :|
'! i' ,-､,--､ ; ,|
ヽ -‐'""""""''''ー- ,.: /
＼ `ーー‐''" ,.:'"
ヾ､ _ ,,.
1よ、わしの指導の甲斐あって合格か。お礼に奉仕せんか。
さげよう
来年がんばる人たちもこのスレでいいよね？
今日から英語り始めたよ。1月TOEIC
今日から英語り始めたよ。1月TOEICで高得点目指します。
昨日書類おちした人たち、来年合格目指して頑張ろうね。
昨日書類おちした人たち、来年合格目指して頑張ろうね。
823 ：不届き者、ワシが本物の瀬久原擦蔵じゃ：2005/11/18(金) 15:29:13 ID:???
瀬久原擦蔵は唯一人ここにおる、尊きワシの名を語る落第不合格者よ。いざ、去るがよい。
１よ、ワシも通過じゃ、まあ当然じゃがのう。
１よ、２７日に会おうぞ。
１よ、ワシも通過じゃ、まあ当然じゃがのう。
１よ、２７日に会おうぞ。
824 ：不届き者、ワシが本物の瀬久原擦蔵じゃ：2005/11/18(金) 15:33:28 ID:???
８１７、８１８はワシ瀬久原の仕業に非ず、マジレスじゃあ、
了解されたか、不届き落第不合格者よ
了解されたか、不届き落第不合格者よ
瀬久原先生、分かりましたからsage進行でマターリお願いします。
AAはご勘弁ください。
AAはご勘弁ください。
瀬久原死ねw本当は落ちたくせにw
みなさん、2chブラウザを入れて、瀬久原をNGワードにしましょう。
828 ：不届き者、ワシが本物の瀬久原擦蔵じゃ：2005/11/18(金) 16:08:07 ID:???
うむ、８２６が不届き落第不合格者と見える。
不届き落第不合格者は来年に向けて頑張りなさい。
不届き落第不合格者は来年に向けて頑張りなさい。
830 ：不届き者、ワシが本物の瀬久原擦蔵じゃ：2005/11/18(金) 16:10:12 ID:???
ほう
瀬久原先生は、何をしている人ですか
832 ：不届き者、ワシが本物の瀬久原擦蔵じゃ：2005/11/18(金) 16:10:53 ID:???
sageじゃ
892 わたしもつらかった。今の気持ち忘れないで頑張ってね。
>>833
前の32でない社会人さんですか？
前の32でない社会人さんですか？
なんか荒れてきたな
コピペだが835に興味津々
いるかな
おーい
語れ
誰かいる？
おーーーーーーーーい
オーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
受かったのでも落ちたのでもいいから
オーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい
はいはーい。
ってもう１時間たっているね。
ってもう１時間たっているね。
へろへろになって帰ってきて、今からナチュラルローソンの弁当を食う俺様が来ましたよ
マグロ屋行け
なんで？？
アカモン前のLAWSONでつか？
>>848
マグロ食うなら２軒隣のナンカレーにしとけ。まいう
マグロ食うなら２軒隣のナンカレーにしとけ。まいう
最近ラーメン屋ふえたな
847とか受かったやつ？
受かった人で地方から参戦する人はもうホテル予約しましたか？
よさそうなところはそろそろ埋まりそうですよ。
よさそうなところはそろそろ埋まりそうですよ。
昨日、生協にいったけど、もうほとんど埋まってたよ。
東大の生協には、あの「白石さん」みたいな人はいる？
日曜にやってる試験場から近くておいしい店ってある？
何料理でもいいんだけど。
何料理でもいいんだけど。
>>857
せきやのスパゲティはおいしいよ。
せきやのスパゲティはおいしいよ。
東大と、京大の、「当日小論文ガチ率」（？）はどっちが
高いと思いますか？
・・・というのが京大スレに書いたわたしの質問です。
そちらでは、京大は適性の比率が高いので７０半ばなら東大の方が
可能性高いんじゃないかと・・・はあ・・・
高いと思いますか？
・・・というのが京大スレに書いたわたしの質問です。
そちらでは、京大は適性の比率が高いので７０半ばなら東大の方が
可能性高いんじゃないかと・・・はあ・・・
未修で東大に行くなんて三振しに行くようなもんだ
>>859
京大は適性の比率が高い、という話のソースは？
京大は適性の比率が高い、という話のソースは？
>>861
レックの資料によると
初年度の合格者の適性試験の平均点が京大＞東大らしい。（京大スレ参照）
俺もその資料持ってるけど、京大が89点で東大が85点ぐらいその差は約5点なんだが
サンプル数が少なすぎるからデータとしての信憑性に欠けるような気もする。
レックの資料によると
初年度の合格者の適性試験の平均点が京大＞東大らしい。（京大スレ参照）
俺もその資料持ってるけど、京大が89点で東大が85点ぐらいその差は約5点なんだが
サンプル数が少なすぎるからデータとしての信憑性に欠けるような気もする。
東大ローの適性平均が京大ローより低めなのは経歴重視だからじゃないか？
東大ローのほうが都内のエリートリーマンが出願してそうだし。
東大ローのほうが都内のエリートリーマンが出願してそうだし。
京大の奇習しかわかんないけど、適性をかなり考慮してるのは確か。
一期奇習だと、83点以上の合格率はかなり高かった。
一期奇習だと、83点以上の合格率はかなり高かった。
wikiの結果に二次の分も入れると、かなり役立つデータが作れそうだな。
関東の場合、私立に早慶があるからどちらか確保するとロー受験切り上げて
とっとと法律の勉強始めたり、社会人なら３月までバリバリ仕事する人が多い。
関西の場合、早慶並みの私立が無いからみんな京大に殺到してハイレベル、ってことなんじゃないか？
とっとと法律の勉強始めたり、社会人なら３月までバリバリ仕事する人が多い。
関西の場合、早慶並みの私立が無いからみんな京大に殺到してハイレベル、ってことなんじゃないか？
英語や成績は、２次でもある程度考慮してくれるのかな？
それとも、あしきりだけなのかな？
それとも、あしきりだけなのかな？
英語必須やめて任意にすればもっと集まるのに・・・
「英語悪い俺じゃあ東大受からない」って思い込んで早稲田や慶応受かって受験終えたり
京大に流れた優秀なヤツ何人も知ってる
「英語悪い俺じゃあ東大受からない」って思い込んで早稲田や慶応受かって受験終えたり
京大に流れた優秀なヤツ何人も知ってる
872 ：氏名黙秘：2005/11/19(土) 19:16:52 ID:spnCu1gl
大卒６人に１人「ニート予備軍」 文科省調査
今年三月に四年制の大学を卒業した五十五万人のうち、
フリーターを含めて就職をせず、大学院や留学など進学もしない大卒者が九万八千人に達していることが、文部科学省がまとめた学校基本調査速報で十日、分かった。文科省は九万八千人すべてを
ニートと結びつけることは否定しつつも「相当数が
ニートである」としており、大卒者の六人に一人（１７・８％）が
「ニート予備軍」にあたるといえそうだ。
調査結果によると、今春の大卒者は五十五万千十六人。このうち（１）「就職者」三十二万九千四十五人
（２）「大学院等への進学者」六万六千百八人、（３）
フリーターなど「一時的な仕事に就いた者」一万九千五百七人－など六つの区分に分け、区分外の「進学も就職もしていない」層を全体の１７・８％となる九万八千一人と算出。大卒者全体の五・六人に一人が就職も進学もしない結果となった。
ニートは一般的には「就職も進学もしない若者」との定義が広く浸透し、
「若年無業者」と置き換えられたり、無気力な若者の代名詞ともなっている。しかし、もともとは「Ｎｏｔ ｉｎ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ， Ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｏｒ Ｔｒａｉｎｉｎｇ」の略で
「就職、進学、求職活動をしていない人」との意味。厚生労働省が「若者の人間力を高める国民会議」に示した資料には
「年齢十五－三十四歳で求職活動、通学、家事をしていない者」として六十四万人（十五年）と推計している。
ところが、同省がまとめた労働経済白書ではさらに、「卒業者かつ未婚」と限定して五十二万人と発表するなど定義と把握数がまちまちの状況だ。
文科省は今回の九万八千人について、「家事手伝いや求職活動をしても仕事に就いていない層、例えば就職浪人も含まれており、すべてが
ニートとはいえない」と強調しながら、
「ニートが含まれているのは間違いない」と分析している。
（産経新聞） - 8月11日3時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050811-00000003-san-soci
今年三月に四年制の大学を卒業した五十五万人のうち、
フリーターを含めて就職をせず、大学院や留学など進学もしない大卒者が九万八千人に達していることが、文部科学省がまとめた学校基本調査速報で十日、分かった。文科省は九万八千人すべてを
ニートと結びつけることは否定しつつも「相当数が
ニートである」としており、大卒者の六人に一人（１７・８％）が
「ニート予備軍」にあたるといえそうだ。
調査結果によると、今春の大卒者は五十五万千十六人。このうち（１）「就職者」三十二万九千四十五人
（２）「大学院等への進学者」六万六千百八人、（３）
フリーターなど「一時的な仕事に就いた者」一万九千五百七人－など六つの区分に分け、区分外の「進学も就職もしていない」層を全体の１７・８％となる九万八千一人と算出。大卒者全体の五・六人に一人が就職も進学もしない結果となった。
ニートは一般的には「就職も進学もしない若者」との定義が広く浸透し、
「若年無業者」と置き換えられたり、無気力な若者の代名詞ともなっている。しかし、もともとは「Ｎｏｔ ｉｎ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ， Ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ ｏｒ Ｔｒａｉｎｉｎｇ」の略で
「就職、進学、求職活動をしていない人」との意味。厚生労働省が「若者の人間力を高める国民会議」に示した資料には
「年齢十五－三十四歳で求職活動、通学、家事をしていない者」として六十四万人（十五年）と推計している。
ところが、同省がまとめた労働経済白書ではさらに、「卒業者かつ未婚」と限定して五十二万人と発表するなど定義と把握数がまちまちの状況だ。
文科省は今回の九万八千人について、「家事手伝いや求職活動をしても仕事に就いていない層、例えば就職浪人も含まれており、すべてが
ニートとはいえない」と強調しながら、
「ニートが含まれているのは間違いない」と分析している。
（産経新聞） - 8月11日3時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050811-00000003-san-soci
873 ：83：2005/11/20(日) 00:53:00 ID:OF89+Blf
平日はポストみてなかったんで、今日１次通過通知みました。
ほっ。
ブランド大学はブランド社会人好きなのですね。
一部上場の分けないだろ。
>>878
そう。
「一部上場」はピンきりなので、それだけでは不十分ということ。
光通信ウェルカムのわけないし
高学歴で経歴の立派な人が欲しいのでは。
自力で新司法に勝てる脳みそと、法曹に活かせる経験を有する人では？
そう。
「一部上場」はピンきりなので、それだけでは不十分ということ。
光通信ウェルカムのわけないし
高学歴で経歴の立派な人が欲しいのでは。
自力で新司法に勝てる脳みそと、法曹に活かせる経験を有する人では？
上場企業って、３６００しかないわけだけどな
光通信はアレだけども
大企業かつ上場企業の正社員勤務歴ってのはそれだけで
希少価値多少はあると思うがね。なんせステメンないからな。
光通信はアレだけども
大企業かつ上場企業の正社員勤務歴ってのはそれだけで
希少価値多少はあると思うがね。なんせステメンないからな。
未収で１００番目に入学できるやつの
スペック、適性、英語その他はどんくらいか
ああ、でもスペック神で、当日試験ぼろぼろの奴かもしれないしな
スペック、適性、英語その他はどんくらいか
ああ、でもスペック神で、当日試験ぼろぼろの奴かもしれないしな
ま、マーチはキライみたいだようち
>>882
まーちはなぜに嫌われる？
まーちはなぜに嫌われる？
マーチで受けてる人が少ないだけじゃないのか。
マーチ卒社会人の方が早稲法出て未修受けてるやつより合格しやすいと思うが。
マーチ卒社会人の方が早稲法出て未修受けてるやつより合格しやすいと思うが。
>>884
そう思うし、そう主張してはいるんだけど
マーチはだめだ、マーチなんて脚きりって
叫ぶのが好きな人がいるんだよねー、このスレ
でも、たぶんそいつに頭きたんだと思うけど
１次とおった人、大学名「私大」でなく「マーチ」って書く人多かった（笑）
そう思うし、そう主張してはいるんだけど
マーチはだめだ、マーチなんて脚きりって
叫ぶのが好きな人がいるんだよねー、このスレ
でも、たぶんそいつに頭きたんだと思うけど
１次とおった人、大学名「私大」でなく「マーチ」って書く人多かった（笑）
マーチはさすがに・・・。
一次はマーチ切りとかはないだろうけどさ。
一次はマーチ切りとかはないだろうけどさ。
でもマーチ卒で一次突破組はさすがに優秀
適性80超英語900超なんてのは何でマーチ卒なんだろう？
大学入試の時風邪でもひいたんだろうか？
激しく疑問
適性80超英語900超なんてのは何でマーチ卒なんだろう？
大学入試の時風邪でもひいたんだろうか？
激しく疑問
点数低くなるほど１点の間に多く入ってくるから
落ちた４４％の中には、たくさんの７０点に一歩だけ及ばなかった人が
いると思われ
落ちた４４％の中には、たくさんの７０点に一歩だけ及ばなかった人が
いると思われ
しかし適性６０代とかTOEICがDQN大レベルのヤツが何で東大ローに出すんだろうね、
しかも数百人単位で。
しかも数百人単位で。
レベル低そうだな、東大未修。
一期からして援助交際さんが入ってるしｗ
一期からして援助交際さんが入ってるしｗ
高スペック社会人って学歴なんか大して意味無いって人や、金もそこそこ貯めてる人多い。
だから試験が長引く上位国立ロー入試はシカトして私立の上位ロー行く人多いんだろ。
あと仕事続けるために夜間ロー行く人も結構いるし、学部と違って東大が頂点とは言えない。
だから試験が長引く上位国立ロー入試はシカトして私立の上位ロー行く人多いんだろ。
あと仕事続けるために夜間ロー行く人も結構いるし、学部と違って東大が頂点とは言えない。
未も既も、マーチは一期も二期も一次は通るが二次で斬られるという定石
マジカルさおりんイイ！
マーチ卒内部院在学だとマーチ扱いかな？
>>896
純血マーチだな。
純血マーチだな。
898 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 19:52:49 ID:n1UHVixR
学歴ロンダ乙
あげんなyo
900 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 22:39:30 ID:uRyP+Y41
>>891
「援助交際さん」って？
「援助交際さん」って？
Ｈしてマンションゲッツ！ってことだが？
902 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 22:48:38 ID:uRyP+Y41
>>901
愛人ってこと？
愛人ってこと？
愛人とは違うんじゃないか？
少なくとも愛はないだろ、そこに。
少なくとも愛はないだろ、そこに。
904 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 22:55:39 ID:uRyP+Y41
入る前だけど、入ってから変わったとは思えないが。
906 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 23:14:42 ID:uRyP+Y41
そういうことは聞かぬが花だよ
周りに自慢する馬鹿だから、東大ロー内でも知ってる人は知ってるだろう。
周りに自慢する馬鹿だから、東大ロー内でも知ってる人は知ってるだろう。
908 ：氏名黙秘：2005/11/20(日) 23:38:36 ID:uRyP+Y41
ま、彼女にとっては東大ローもブランドだったんだろう。
でも、そういう人に限って要領よく受かりそうな気がしないでもない。
でも、そういう人に限って要領よく受かりそうな気がしないでもない。
ここを受けようとする奴、在校生
誰にとっても不快な話だ。
これ以上はよそうではないか。
誰にとっても不快な話だ。
これ以上はよそうではないか。
そうだね。つまらん話をした。
実に不快。
ん？一期の女の子にエンコーしてマンション買ってもらった子がいるの？
詳しくおせーて。
詳しくおせーて。
終わってるな。東大ロー。
芋にしようかと今更悩む。
芋にしようかと今更悩む。
俺はガリ勉とかじゃなくても東大ローは受かると解したけど
(´･ω･｀)知らんがな
その肉便器ちゃんって大学どこ出身なの？
やめよう、こういうの
東大内で股ひらいてくれないの？
公衆便所としての。
公衆便所としての。
１次でおちたからって荒らすなよ、バカ
あんたらもさ、法曹志望だろ
何考えてんだよ
東大ロー入るつもりで勉強してたんだろ
自分で自分の格下げんなよ
何考えてんだよ
東大ロー入るつもりで勉強してたんだろ
自分で自分の格下げんなよ
>>922
学力と品性は関係ないからな。
学力と品性は関係ないからな。
品性と学力と財力とに全然関係がないな。だから物語が生まれるのかな。
小論文の出題予想をしてみませんか？
過去問を見ても予想はしにくいのですが、
俺は法哲学あたりが怪しいと思ってます。
過去問を見ても予想はしにくいのですが、
俺は法哲学あたりが怪しいと思ってます。
>>925
法哲学の本、読んだことある？
法哲学の本、読んだことある？
>>927
それ、読んだって言わないよね。
それ、読んだって言わないよね。
既修用のスレどこ？
>>925
専門職倫理が出るとみた。
専門職倫理が出るとみた。
パーソンズのプロフェッション論を確認しておくこと。
931
それ、なあに？
それ、なあに？
パーソンズを知らないのか。
理系ですか？
理系ですか？
てめえらマーチマーチうっせえよ
マーチでも受かるもんは受かるってんだよ
マーチでも受かるもんは受かるってんだよ
>>934 本当にそうなんですか？
パーソンズを踏まえて批判するのが流行です。
東大の過去問を見るかぎり、そういう知識は求めてないんじゃない？
現場思考型でしょ。
現場思考型でしょ。
法哲学とかに特化してるのは、むしろ京大ね
何が出るかまったくわかんないのが東大
でたとこ勝負、大博打
何が出るかまったくわかんないのが東大
でたとこ勝負、大博打
知識がなかったからって落されるわけじゃないが、
知識がある奴とない奴じゃ、出来が違うだろうな。
そもそも最低でも、学士なんだろ。
大学受験の小論文とは求めてるものが違うだろ。
知識がある奴とない奴じゃ、出来が違うだろうな。
そもそも最低でも、学士なんだろ。
大学受験の小論文とは求めてるものが違うだろ。
課題文を自分なりの視点で斬れるかという話だね
それをやるには知識は確かに必要だわね
それをやるには知識は確かに必要だわね
独自性を出すためにはね。
やりすぎると独りよがりになっちゃう。
やりすぎると独りよがりになっちゃう。
入試も博打なら、未修入学も博打
私も含めて、みんなようやるよなあ
私も含めて、みんなようやるよなあ
去年の午後の試験、会社とか信認とか問題は
モロ社会人(オフィスワーク系)向きだとおもう
新卒はあの手の話は小論として膨らませられにくいはず
モロ社会人(オフィスワーク系)向きだとおもう
新卒はあの手の話は小論として膨らませられにくいはず
パーソンズなんて知らなくたって受かるよ。
知識ひけらかしたいアホがいるんだろｗ
浅田彰「逃走論」は必読。
司法版で彰の名前が出るとは！ｗ
浅田彰の本は何が言いたいのか全くわからん。
浅田先生はなんか好きだな。
東大受けがいいとはとても思えんがｗ
東大受けがいいとはとても思えんがｗ
彰はいつまで助教授なんだよ！
考えてみたら、純粋には３倍ではないんだよね
理系でもなく社会人でもないしんそつは、８５人の中にしか入れない
一橋に流れたくなる私がいる・・・
理系でもなく社会人でもないしんそつは、８５人の中にしか入れない
一橋に流れたくなる私がいる・・・
実際に東大が３割公約を守るかどうかはわかんないって。
理念に溺れる和田すら、定義上の社会人はともかく、
本物の社会人は公開データだと１５％くらいだろ？
となると、たとえ東大でも維持できるほどの人材が集まるかどうか。
本物の社会人は公開データだと１５％くらいだろ？
となると、たとえ東大でも維持できるほどの人材が集まるかどうか。
早稲田ローも初年度はけっこう社会人いたんだけどねぇ。
東大ローも多かれ少なかれ同傾向だろね。
早稲田ロー合格者データ
１期 ◆平均年齢 ２７．０歳 （２１歳 ～ ５８歳 ） 社会人率３５．６％
２期 ◆平均年齢 ２５．７歳 （２１歳 ～ ４６歳 ） 社会人率２８．５％
３期 ◆平均年齢 ２４．３歳 （２１歳 ～ ４４歳 ） 社会人率１４．８％
東大ローも多かれ少なかれ同傾向だろね。
早稲田ロー合格者データ
１期 ◆平均年齢 ２７．０歳 （２１歳 ～ ５８歳 ） 社会人率３５．６％
２期 ◆平均年齢 ２５．７歳 （２１歳 ～ ４６歳 ） 社会人率２８．５％
３期 ◆平均年齢 ２４．３歳 （２１歳 ～ ４４歳 ） 社会人率１４．８％
これで三割って行き過ぎたAAだな。
理系＋社会人で３割じゃなかったっけ？
枠は理系と社会人で
東大のHPに出てる発表は、社会人と他学部で１００人ちょっとだった
去年の結果ね
早稲田、ずいぶん社会人へったね
東大のみしゅうの傾向もそれにそったものになるかもしれないね
東大のHPに出てる発表は、社会人と他学部で１００人ちょっとだった
去年の結果ね
早稲田、ずいぶん社会人へったね
東大のみしゅうの傾向もそれにそったものになるかもしれないね
社会人の出願そのものが減ってきているんじゃないの？
>>961
それはもちろんそうだね
Wセミナーの分析で、２期は１期にくらべて学生が勝負しやすくなったとかって
言ってたからね。
東大の小論文が社会人に有利というのは経験の差だから
どうしようもない気もするけどね
逆に、京大とかのほうが、テーマが絞られてる分対策しやすいかもしれない
それはもちろんそうだね
Wセミナーの分析で、２期は１期にくらべて学生が勝負しやすくなったとかって
言ってたからね。
東大の小論文が社会人に有利というのは経験の差だから
どうしようもない気もするけどね
逆に、京大とかのほうが、テーマが絞られてる分対策しやすいかもしれない
どんな小論文の問題が出るか、２７日が楽しみなのは俺だけか？
964 ：元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ ：2005/11/22(火) 21:28:20 ID:???
他学部・理系・社会人とは自分のことでつ。
やはり、東大ローは自分を待っているような気がしまつ。
やはり、東大ローは自分を待っているような気がしまつ。
>>964
でつ、筑波はどうした？
でつ、筑波はどうした？
もう一期みたいにスーパー経歴の社会人は
ローへの参入をしなくなった。
三流企業や公務員の敗者復活程度の人材しか
ローにはこない。実際2期でさえそれが鮮明に
なってたし。
ローへの参入をしなくなった。
三流企業や公務員の敗者復活程度の人材しか
ローにはこない。実際2期でさえそれが鮮明に
なってたし。
967 ：元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ ：2005/11/22(火) 22:17:54 ID:???
968 ：元会社員でつ ◆YoBUBIxJIQ ：2005/11/22(火) 22:18:59 ID:???
>>968
どういう経歴？
どういう経歴？
でつは早稲田受かったんだっけ？
そっか。
中途半端にトシとってる社会人よりも
それなりの大学をそれなりの成績で
出てる新卒のほうが有利かと思ったんだが。
中途半端にトシとってる社会人よりも
それなりの大学をそれなりの成績で
出てる新卒のほうが有利かと思ったんだが。
少しだけど、社会人枠があるしね。
けど社会人の人は社会人枠ではねられたあとは
新卒と同じ基準で審査されるんじゃないの?
それともそれは建前だけで、社会人枠希望の人から80人、残りの人から20人って感じで実は取ってるのかしら
教えて特に内部の詳しい方
新卒と同じ基準で審査されるんじゃないの?
それともそれは建前だけで、社会人枠希望の人から80人、残りの人から20人って感じで実は取ってるのかしら
教えて特に内部の詳しい方
あ～そんなこと新卒の自分には関係ない…。
それより小論文のトピックには当たり外れあるから
自分にとって書きやすいのが当たりますように…。
それより小論文のトピックには当たり外れあるから
自分にとって書きやすいのが当たりますように…。
次ｽﾚは前のやつ再利用するのかな？