1 :
氏名黙秘:
多様な分野からの人材確保を謳い、幅広い人格・知性教養をもった新世代の法曹の育成を理念とし、鳴り物入りで始まった法科大学院制度。
しかし、開校してたった1年半、まだ1期生も卒業しない段階にして、その内情たるや惨憺たるものとなった。
文部科学省に提出したカリキュラムを無視した授業、形だけの単位認定、新司法試験を完全に無視した独善的な大学教授による暴走授業。
学生は、新司法試験を完全無視した法科大学院のカリキュラムなど完全に無視し、独自に試験対策をせざるをえず、授業など時間の無駄と
ばかりに、授業を無視して繰り広げられる生徒の試験対策のための内職。意欲のある生徒ほどこうなる。
逆に、意欲の無い生徒や、落ちこぼれた生徒は、学生時代の延長を満喫すべく、コンパ・学内恋愛・旅行・スポーツと大ハッスル。当初は「多様
な人材」として期待された、法的知識ゼロで入ってきた未修者の8割はこれによりスポイルされ、「人材」たりえなくなってしまった。卒業してしま
えば、三振ニート法務博士の大量生産と相成るであろう。
こうした現状を見ると、もはや、法科大学院制度はすでに崩壊し、残ったのは建物という形骸だけと断言できよう。
では、どうすれば法科大学院制度を立て直すことができるか・・・?
1 未修制度廃止・未修入試に法律試験を導入
各校とも共通した悩みは、1期未修が、入学して1年半も経つのに一向に伸びないことである。
所詮法律試験を受けて入学したのではなく、小論文や適性試験という法的能力と無関係な試験で入学した
にすぎず、存在自体が不合理な制度であるから当然の帰結である。
そこで、未修入試にも法律試験を導入し、法的能力を量ることが必要。さもなくば、未修制度自体を廃止する。
2 教授資格認定制度を導入
結局は新司法試験にパスしなければ法科大学院など行く意味がないのだから、教育者側も学術より新試験に必要な知識・ノウハウを伝授す
る能力が無ければならない。しかし現状は誰でも法科大学院教授になれてしまうため、このような能力に欠けた学者が大半と思われる。
結局はこうした教授の能力不足が、現在の法科大学院の惨状を招いているのだから、能力不足教員を駆逐する制度が必要。
3 法科大学院失権制度
新司法試験合格者を5年続けて輩出しなかった法科大学院を廃止。
2 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 01:59:10 ID:???
まっつんを救済できたという一点だけで、
ロー制度は大成功といっていいだろう
3 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:05:55 ID:QAaKts6b
3 法科大学院失権制度の続き
また、2で述べた教授資格者が存在しない法科大学院も、設置認可を取り消す。
4 単位認定は法務省が一元的に行う
大学の裁量に任せておくと、単位認定は甘くなり、結局全員卒業ということになる。法科大学院に期待されたフィルター機能が
形骸化した以上、必要な措置。
5 無駄な授業を廃止し、合理化する
たとえば新司法試験科目にない法哲学や倫理系科目は廃止。また、各学生の選択外の科目を取らなくて済むようなカリキュラム
とする。これにより学生の負担も減少し、大学側としても無駄な授業のための人員・機材・場所を用意しなくてよく、経費節減となり
ひいては学費値下げが可能。
6 法務省に内部通報窓口を設置
水準以下の教授や違法な単位認定を行っている事実を、内部告発により法務省が把握する。
4 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:12:48 ID:???
法務省が単位認定って、、
そんなに官僚がお好きなら公務員に転向しろよ。邪魔だ。
5 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:17:02 ID:???
適性なくして法律ガチにすりゃいいやん。で人数増やせば。
ようはローである必要ないちゃうことやん。
崩壊ローのクソクラテス授業を隠し撮りしてネット公開したらすごいことになるね。きっと
6 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:20:37 ID:???
つーか文部科学省が所管してるからこんなことになるんだろ
7 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:22:21 ID:???
来年もこのまま受験者減ったらどうすんだろうね。
今のスキームって、現行からの流入組をあてにしてるだろ?
しかし、どうやらそれには期待できない。
一部の上位ロー以外、具体的には、今年の入試出願者が前年より増加してるところは
見込みがあるが、減少してるところは、将来淘汰されるだろうね。
8 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:22:49 ID:???
受かる奴は受かる。残るローは残る。
元々そういう制度なんだと思ったよ、制度改革の本読んだけど。
9 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:23:25 ID:???
三振制度の廃止
そして受験は一回のみ
これでみんな必死に勉強する
合格率もあがる
10 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:26:56 ID:???
>>9 三振制度を廃止したら、ヴェテが滞留して合格率は下がるのでは?
11 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:27:30 ID:???
そもそも未修制度ってなんなんだ!?
12 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:28:47 ID:???
ローの理念でしょう
既習クラスがあるのがおかしい
13 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:31:36 ID:???
だから一振制
だめなら法務博士として頑張れと
新卒なら20半だからやり直しできる
ローに来てまで落ちるベティなんざどうでもいいし
14 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:40:58 ID:???
ロー廃止して現行に戻すしかないな。
ロー卒は択一免除で。
15 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:44:19 ID:???
いや、ロー卒は口述免除だろW
16 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:45:36 ID:???
17 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:47:59 ID:sUBDdYYQ
三振制度撤廃
新司法試験の受験資格は高卒で可とする
ロー卒業者は択一を免除
これで十分じゃね?
18 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:49:23 ID:???
準則主義でいいよ。もう。
19 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:52:09 ID:???
択一免除+論文5点ゲタ+口述優先受講 くらいでいいのでは?
論文の5点買えるなら金は惜しまないって奴もいるでしょ
20 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:54:01 ID:???
論文5点は多すぎでは?
21 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 02:58:24 ID:???
法科大学院には問題大有りだが、
1に書かれたのは1のローにしかあてはまらないことだらけだ。
22 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:07:09 ID:???
現行を復活させてくれ。
23 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:13:35 ID:???
役人って失敗認めないからね。ゆとり教育ですら「おおむね成功」
「理念は維持」らしい。理念なんか部外者しか気にしないはずなのにね。
24 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:15:14 ID:???
ゆとり教育も転換したし、文科省が方向転換する可能性は充分にあるよ。
とにかく、来年が一つの転換点。
現行出願が四万以上、適性出願が一万以下になれば、大改革があるかもな。
25 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:29:19 ID:???
ここ2〜3年の間に合格するつもりならなんだかんだでローしかないよ。
10年15年経って崩壊しようがしまいが関係ない。
いまの受験生ならローに行く。ただそれだけ。将来ローが崩壊しても
かまわない。
そのころまで受験生でいるつもりのやつなんているんだろうか?w
26 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:32:15 ID:???
ローにいけない人間はどの道もう法曹になるのは無理だとあきらめムード
なんだろ?
そこに、ちゃらちゃらした若手のロー生がちゃっかり法曹になるのが気に入らないんだ。
だから、三振とか崩壊することを望んでる。
確かにそういう連中がでるのは事実だが、一方で比較的楽に受かっていくやつもいるだろう。
少なくとも現行では受からないような人が受かって糞ベテを見下す。
27 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:35:04 ID:???
俺は、経済的にはローになんとか行けるベテだが、26に禿げ同。
28 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:37:32 ID:???
法律ができる順に受からないのは絶対おかしい。
29 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 03:41:32 ID:???
界ローは優秀な既習とか三振しても平気な既習(書誌など)を
法曹に鍛えあげる機関になると思うよ。
1学年は10人弱。
各クラブチームの日本代表みたいなさ。
30 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 07:16:50 ID:???
31 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 15:08:42 ID:???
>>26 違うだろ べテ含め新卒も多くの人は3振が出る割合が結構高いことを問題視してる
定員削減、廃校によりせめて一回の試験に6〜7割を常に維持する制度を考えるべき
ロー浪人は出るだろうが抜けてく人数の多さから現行のように酷いことにはならない
それさえすればいくら金なくても奨学金払っていく価値があるから批判する人も減る
32 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 15:10:20 ID:???
はげどおおおおおおおおおおお
33 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 16:16:29 ID:???
ベテはアホだからローにさえ入れない
34 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 16:17:52 ID:???
ロー生の大半が、現行ベテですが、何か?
35 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 16:27:21 ID:???
ヒント:まっつん
36 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 16:30:11 ID:???
つ まっつん
37 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 16:30:39 ID:???
38 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 16:30:57 ID:???
今年のプレテストの結果見てみろ
ローはべ手でもってるようなもんだ
39 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 17:09:53 ID:???
ベテでも適性試験で満点くらいとればローにいけるのか?
40 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 17:13:30 ID:???
未修自体は必要だ。しかし、法科大学院予備科として、法科大学院入学時には
別途入試を課すべきだろう。そこで一般の者より予備科修了者に若干の下駄は
はかせても良いが、実質ノーチェックで進級できる今の制度はダメだ。
41 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 17:14:14 ID:???
ベテでも地方旧帝ならローいけるよ。
42 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 12:47:18 ID:???
ヴェテです
43 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 17:37:30 ID:???
44 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 00:47:04 ID:???
45 :
氏名黙秘:
まっつんに適性で負ける池沼なんて死んだ方がいいだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww