【砂山】駒澤LS-3【世田谷】

前スレ⇒http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097913170/

奇襲が減っていないとは困り者だけど、まあでも2倍ぐらいなら・・

この倍率じゃ受からんとヤバイでショ。。

落ちたら人格否定されたに等しいですよね…憂鬱

明学と駒の二者選択組が多いな。折れもだけど・・

学費が同じなら、少数教育の駒で決定かな。
まあ、面接で雰囲気見て決めるけど・・

とにかく面接がんばるしかない！

>>4
いや・・普通にやってれば落ちないでしょ。
駒に行ってやるとか調子こいてる香具師か、法曹になりたい意気込みが感じられない
香具師ぐらいを切る面接でしょう。

となれば、仮に口下手で上がり症でも、上の二者でなければOKだよ・・きっと。

６さんへ。
そうなることを祈ってます。来週も嫌な気分で過ごすんだろうな…

聞かれそうな事を挙げていこうぜ！

・君はなぜ法曹を目指すのかね？

・君はなぜ駒を志望したのかね？

・君のアピールポイントは？

・君は駒の学生にどのように貢献できるか？

・最近興味を持ったニュースは？

・どのような法曹になりたいか？

駒が圧迫面接なわけはないよな・・当然・・

現役なら、大学で何をやってきたか？

何かお題を出してそれに対する、賛否及びその根拠　みたいな形の方がいい。。

１１へ。どういうこと？

去年結構他のローであった形式で、

例えば東海ローみたいに
�@裁判員制度　�A不動産の証券化　�Bその他の社会的事件

から一つを選択して、それに対するメリット・デメリット及び自分の意見をいう。

みたいなやつ・・結構去年多かったタイプの面接スタイルだね。

駒もこんな面接になる可能性はある。

去年はどんな内容だったのかね？

前のスレに書いてあるよ。
先輩に聞いた話しだと、法曹を目指す理由とか一般的なことみたい。

去年の例を踏襲するかね・・

どこもスタイル変えてきてるぞ。

１６へ。どこもってどの辺？
ちなみに、國學院は去年と同じ。

質問なんですが、駒はかなり詳細に情報を公開しているのに、
なぜ入学者の出身大学は公表しないのでしょうか？
出来ないほどヤバイのでしょうか？
他の大学では公表しているのに、どうしてでしょうか？

ところでさ、今年は何人くらい合格出すのかな。

入ってそいつ等に直接聞けって趣旨ｗｗ

去年と同じぐらいじゃない？未習はともかく、既習の中身（移行希望者）が気になる。
出身大学はパンフレットに名前が乗ってる人は書いてなかったっけ？

帝京とかが出ていた気がします。
出すなら東大とかにすればいいのに。
ちなみに私は東大ではありません。

２４人で６人しか入学してないですから、
４０人ぐらい合格させて欲しいですね。
これからまだまだ抜けますからね。
法政・立教・学習院など。青学も？

帝京でもいいよ。ラウンジとかでだべってばかりで、勉強しないとかじゃなければ。

面接終わったら、合格です。とかって言ってくれればいいのに。

>>22　

いたいた。ブサイクな帝京卒。あれはいたい・・
あれでここを受ける気がかなり萎えたｗｗ

まあ、駒の恥部を晒す透明性は買うけど。

それにしてもアイツは・・イタイ。ベテ・童貞・ネクラの三病死ソロッテル。

そこまで言わなくても・・・・。
ただ帝京を出すとは強気だなと思いました。
凄く優秀な人だったら、ごめんなさい。

全員合格。で、抜けてく人は抜けていく…それでいいじゃん。誰も傷つかないから。

ここの専任教師はみんな面構えがいい。
しかも若い。さらに少数教育。これは行くしかない！

　　　　　　　　　　　青野博之（駒澤大学大学院法曹養成研究科長）
　　　　　　　　　　　淡路剛久（立教大学大学院法務研究科委員長）
　　　　　　　　　　　伊藤　進（明治大学法科大学院長）
　　　　　　　　　　　右崎正博（獨協大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　浦川道太郎（早稲田大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　大村雅彦（中央大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　神長　勲（青山学院大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　京藤哲久（明治学院大学大学院法務職研究科長）
　　　　　　　　　　　須網隆夫（早稲田大学大学院法務研究科教授）
　　　　　　　　　　　滝澤　正（上智大学大学院法学研究科法曹養成専攻主任）
　　　　　　　　　　　野中俊彦（法政大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　日笠完治（駒澤大学大学院法曹養成研究科法曹養成専攻主任）
　　　　　　　　　　　平井宜雄（専修大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　平良木登規男（慶應義塾大学大学院法務研究科長）
　　　　　　　　　　　福原紀彦（中央大学大学院法務研究科長補佐）
　　　　　　　　　　　宮澤節生 （大宮法科大学院大学副学長）
　　　　　　　　　　　山田卓生 （日本大学大学院法務研究科教授）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （アイウエオ順）

ここは補欠合格とかってないよね。

なんでそんなひどいこというの

既修者としての出願者数が減ってないってことは誰も移行してないんじゃね？あと面接は二倍でも怖いんだが 他大で補欠になった俺的には(ﾟДﾟ;)

補欠は補欠でしょ。
あぶないよ。

移行制度って、面接まで受けてから決定されるんじゃないの？
前もって決まってるものなの？

移行制度が適用されるのは、面接後だと思います。でも、筆記の段階である程度候補があるのではないでしょうか？
自分は、移行制度希望者なのですが、法律の試験が終わった時にもうだめだと思ってました。もっときちんと構成できたし、周りの人が余裕を持って書いていたので、ダメだと思ってました。（既習者試験もよくなかったので）
でも、一次は通ってました。あの答案で既習者になることはないと思うので、移行合格の候補者として一次合格になったのだと思ってます。

数字上は２倍でも、それ以上に合格者を出すと思います…既習専願だとわかりませんが。
自分は、一度死に体になったので面接頑張らねばという感じです。

>>33
あっ、それは私も同じ状況です。
既修専願にしなくて良かったと思ってます。
お互い頑張りましょ。
まあ、面接の対策なんてやりようないですが。
この、生殺しの期間がたまりません・・・・

教授陣の顔ぶれも大事だが、ロー生の人柄も重視したい。
私としては、屈折したネクラ。万年不平たらたら人間。
仲間の足を引っ張る。嫌みたらたら男。それから出身校自慢。
できるだけ、こういうのが少ないローを望む。

土日もしくは長期休暇中などに補講（択一や論文添削）はありますか？

34さんへ。お互い頑張りましょう。
土日が終われば、一週間生殺し期間が始まるので嫌ですが…受かることを願いつつ。

３５さんへ。
出身校に自慢を持つまでは必要ないと思いますが、学内で来なきゃよかったなどまで言わなければいいですよね。

３６さんへ。
説明会で聞いたら、今のところやってないと言ってました。
でも、新司法試験が始まればどこも対策を始めるのは確実だと思います。自分の大学の知り合いの方がいってました。

明日面接なのに、人が少ない。出願したけど、受けない人いますか？？

>>38
はい

既習者の面接は本当に法律を聞かれないのですか？なぜＣ評価以下は落とされるのにEまでの5段階評価なのですか。知っていた教えてください。」

４０さんへ。
自分は移行希望者で、一次が通った際に大学に電話で面接について確認しました。したところ、面接では法律は聞かないと言ってました。
５段階というランクをただつけているだけではないですかね？Ｃ以下になればどれも同じということですよ。
こんなこと気にしてもしょうがないですけどね。

　俺はあるローの面接で「日本にとってこれから解決していかなければならない二つの
大きな課題をあげるとしたら何かね？」って聞かれたよ。　

４２へ。
で、なんて答えたの？

>>42
何か、そういう大きな問題とか聞かれそうだよね。

　そんなの聞かれると思ってなかったから　1.財政再建　2.高齢化社会に対応した社会作りって
　いうありふれた答えになってしますた。

レスありがと。そんな感じだよね。アジア問題とかもあるのかな？
でも、深くつっこまれるとつぶれる気がする。

　っていうか志望動機とかはあっさり流されてその場で考えて答えさせた
かったんじゃないかなって思う。
　「じゃあ、それを君だったらどう解決する？」だって。｢難しく考えなくて
　いいから今思いつくことを話してくれ」だと。
　

４７へ。
なるほどね。賛否を問うような質問もあるかもね。
で、４７は面接受けるの？

>>48さんへ　いや、もうあるローに決まったからそこに行くつもりだよ。48さんは受けるのかな？ロー受験しようとすると
いろいろ不愉快なこという奴いるけどそんなのは気にせずにがんばってね。
　

４９さんへ。
もう決まったんだ。おめでと。
自分は面接受けてきます。確かに色々言われますね…でも、今年一年色々言われてだいぶ打たれ強くなりました。
倍率低くて逆に心配だけど、頑張ってきます。

　>>５０さんへ
　もう決まってたんだ。おめでと　＞＞　ありがと

　面接受けるんだ。早くロー決まって、安心して勉強がスタートできる
　といいね。駒沢大学は「少人数制」で実力を挙げるにはよい環境だと
　思うよ。がんばってね。

５１さんへ。
そうですね。去年現役だったのですが、適性が悪すぎて…今年はそこそこで、ここで決まって欲しいと思ってます。
蛇の生殺しみたいな毎日なので、早く決めて、法律の勉強に専念したいです。あ、ＴＯＥＩＣもやろうと思ってますけど。

40です。４１さん、ありがとうございました。

ここ良いスレですね
皆さんガンバロー

>>52さんへ　　決まるっしょ。ダメだったらまた他にチャレンジすればいいしね。
　　　　　　　メンタル面大変だと思うけど、それも勉強ってことでがんばってね。
　　　　　　　オレもトーイックは勉強しておいたほうがいいと
　　　　　　　思う。何をするにしても、たとえば英語とは関係ないことをするにしても
　　　　　　　なぜかトーイックのスコアが必要になることが多いしね。

５５さんへ。
ありがとうございます。ダメだったらかなりきつくなります…必ずって断言はできないけれど、受かってきます。
早く楽になって、気をとられずに勉強したいです。

駒パンフの表紙、真ん中に書いてみよう
「ダメ、ゼッタイ！」

不覚にもワロタ

私も勘違いしていたのですが、ここの最終合格者数は補欠込みのようですね

ですから、抜ける人がいなければ面接で半分は落ちるみたいです・・・・

思ったよりかなり厳しい戦いですね。

>>59

なにっ！？ソレはマズイ！！
覚醒剤ネタにワロテル場合じゃない！！

面接で緊張しない方法ってある？
質問されるだけでテンパるんだが・・・・・

しかも、今年は他校と受験日かぶっているため、駒に行きたい人にかなり絞られている様子

ということは補欠合格が出る人数も少ない可能性も・・・・・・

５９へ。

最終合格者が補欠込みというのはどこ情報ですか？

>>59
マジで！？
ﾔﾊﾞｲな・・・
未修なんだけど

面接、余裕だと思って何も準備してないよ
どうしよう・・・

>>59
それはまずいですね。
どうりで入学者数が綺麗に２５人なわけだ。
いくらなんでも、そんなに抜けるわけないと思ってはいましたが・・

おーい、補欠込みってどこ情報？？教えてください。

推測だと思う。けど、当たってる確率高そう。

説明会は行ったけど
そんなことは言ってなかったような
パンフだってそんな脚注ないし・・・
ソースどこよ？

合格者と補欠って違うよなぁ…かなり落ちるのか

確かに綺麗に２５は有得ん。
マズイな。。。とにかくソースを出してくれ。

俺たち、そんなに余裕がない勝負してるから
それって、かなり深刻だよね。
でも、それが本当だったらちょっとヒドいなー。
合格と補欠って一緒？？
普通の感覚ではないよね

まあそれぐらいの難易度ないとローの意味ないよね。

むしろガンガンハードル高くして、ローの質を高めてほしい。

何か、明るい話題にしてくれ。

>>74 よ逃避するな！ここのみんなは全員一緒に合格しようぜ。

とりあえず今からステメンと駒パンフを読み返して、

１、何故駒沢か
２、志望動機
３、志望法曹増
４、自己アピール

を考えるんだ。これをしっかり頭に叩き込んで、一度声に出して話してみる。
これを今夜やって明日また復習すれば面接合格レベルには達する筈だ！

なんか急に雲行き怪しくなってきたな・・・

折れは昼夜逆転生活。

今起きたから、今から明日の面接まで対策する。
何もやっていないから、今からWセミナーの面接過去問つぶすわ。。

みんなガンガレ

補欠は合格者じゃないからね…一緒にされて発表してるとなると。
模擬面接してもらったから、ある程度の不安は取れたけど…どうなんだろ？？客観的に見ると、このスレの状態面白いんだろうな。

推測にしても気分悪い。

>>59はマジでタチ悪いな
ソースも出さず逃亡か・・・

去年受けて、面接で落ちちゃった人にコンタクトを取って確認してみる。
もし嘘だったら、こんなことで動揺したくないし。
みんなで受かって勉強頑張ろうぜ！！

直前でこんなネタかよ・・・・
まじで雲行きが怪しくなってきたな。

調べてくれた人が嘘ついてるってわけじゃないけど、
なんか、法律聞かれないってのも怪しいな。
面接官によっては聞かれそうじゃね？
下三法なんか聞かれた日には・・・・・さよならだ。

ま、今さら心配してもどうなるものでないし、早く寝て体調を整えるのも大切だな。
頭がスッキリしてないと相手の質問にも答えられないし。

一年前の話だから、確実ではないけど、補欠者が発表された記憶はないとのこと。
面接は、先生が自由に聞くからもしかしたら法律を聞かれるかも…

移行希望だけど、聞かれたらきつい。
体調整えて早く寝るべし。

法律は聞かれないよ。

エロビデオでも見てねるか・・・・

漏れはあさってだ・・・
明日受ける方頑張ってください

面接受けた人いますか？？

無難に答えたし、沈黙も作らなかった…ただ、得意科目について聞かれた時が問題だった。
周りはできそうな人ばかり…かなり凹んでます。

どんな雰囲気だった？

２対１。圧迫ではない。片方が話す時は片方が聞いてる。これの繰り返し。

さすが元検事。
突っ込みに無駄が無い。
理論構成が難しかった。
もの凄く頭の良い先生なんだと確信しました。
教わりたい。

９１さんへ。
どんなことを聞かれましたか？

アピ−ル書についてかなり詳しく。
うわべだけで書いた人は、確実にボロが出るでしょうね。
ああやって犯人は自供していくのでしょう。
圧迫では無いですが、心理戦。

同じような感じですね。
法律聞かれましたか？得意科目はみたいに聞かれたんです。

いいえ。
なぜ駒なの？って聞かれました。

いわゆる面接の基本のような形を聞かれましたよね。
ステートメントには時間をかけたので、ステートメントを掘りさげられても問題はなかったのですが…

何分くらいでした？

一人２０分ぐらいだと思います。
自分は、やけに早かったです。自分より先に呼ばれた人よりも先に終わってたみたいで…電車待ってる時に、先に呼ばれた人がホームに来ましたから。
どうでもいいやこいつって思われたんですよ…

996 名前：内部生です 投稿日：2005/10/15(土) 10:06:54 ID:C2na4Cz0
単位認定ですが、各科目を担当する先生が成績をつけてその点数にしたがって決められます。駒全体で決定しているわけではありません。単位認定が厳しいという評判の先生もいるみたいですが、そのような先生の数が、他のローより多いのかどうかは分かりません。
新司対策ですが、どこのローでも（予備校でも）自信をもって行なっているところはないようです。どこのローの先生達も実際手さぐり状態でしょう。
GPA2.0、追試なし、はそのとうりですが、試験の内容や評価のつけ方が他のローと違うでしょうから、厳しいのか厳しくないのかはわかりません。
教授陣も、熱心な先生もいれば熱心でない先生もいます。どこのローでも同じと思いますが。一般に、先生が熱心なことは良いこととも限りませんし。



997 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 13:23:24 ID:???
面接始まる前に多く合格者を出せませんとかって言わないでよ…あなたを落としますって言われてるような気がした。
怖い


998 名前：氏名黙秘 投稿日：2005/10/15(土) 13:31:20 ID:???
熱心でない先生って科目はなんですか？

前スレ、だれも1000をとってない。

999で止まっているおくゆかしさ。

大人が多いな。

面接終わったぽ。ステートメントについて深くがっつり聞かれた。
あと、駒沢を何故志望したのかについてちゃんと説明できないと死ぬな。
法律について聞かれないのは本当。もっとも、今日は移行合格希望者と未修の
人だけだからかもしれないが。

社会問題っぽい質問もあるけど、これは自分なりの考えが話せれば大丈夫
だと思った。向こうもそこまでレベルの高い返答を期待してるとは思えないし。

>>98
面接時間は長ければ良いというわけでもないでしょ。
聞きたいことを聞いてしまえば早く終わることもあるし、諦めるのはまだ早いって。

９８です。
１０１の方、ありがとう。
自分は移行合格希望なのですが、面接の際に既習志望だよね？みたいに聞かれかなり焦りました。
社会問題もあったんですか…
それにしても、あの面接でどのように落とすんでしょうか？

>>102
普通に質問に答えて普通に相手と会話ができればまず面接でC以下って
つかないのではないかと勝手に思ってるんですが、どうなんでしょう。
面接で他人より浮くのって難しいし、大学側もそこまで期待してないかと。
だから、時間の長短はあまり気にしないで大丈夫だと思う。

社会問題っていっても、ステートメントの内容から派生しての質問で
面接はほぼ全てステートメントの内容オンリーでしたわ。
思ったより、ステートメントの重要性が高かったということでしょうね。

》１０３
沈黙作らないようにして、聞かれたことに素直に答えるようには心がけました。
どうやって落とされるか心配です…蛇の生殺しのように１週間過ごさないといけないです。

明日は、大宮の面接ですし…気が重いです。

俺は結構つっこまれたよ。
ステメンから派生する法律問題に。

ただ、最初の説明で多くは合格させないって言ってた
・・・・・ちびりそうになった。

やっぱり欠席者は少なかったね。

》１０５
確かに言ってた…多くは合格させないって。てことは去年より最終合格者を少なくするってこと？？

皆同じような内容で、同じように答えてるとしたら、
もう合格者は決まってるのかな。
合格ラインに足りてない奴のための面接なのかもね。

ステートメントに沿った面接だったし、やっぱりもう合格者は決まってるんじゃない？

俺は2人の面接官のうち1人がステメンに対する突っ込み、
もう1人が学部の成績や駒沢の志望理由等の質問をしてきた。

全ての質問に対して相応に応答したつもりだが、
圧迫でないにしろ限りなくそれに近い突っ込みやアンチテーゼ的質問が多かった。

パンフ掲載合格者数の虚偽に関する極秘資料が配られ、また回収されたのには驚いた。
あのカラクリに釣られて一次を受け去っていった方々は献金マシーンだったとしか言いようが無いｗ

一階で友人と「ザルだと思ってたらチゲーじゃん！！」と話していたら、
後ろに職員らしきヒトが通った。
・・・
面接ルームに入った、ソイツがいた。
終わったと思う。サラバ、駒沢。

パンフの評価方法によると、結局は一次の点数で決まってくるんじゃないかな。

そんな感じしますね。
ザルではないですね。
一次に成績はどうだったのか心配になってきました。

ザルってなに？

あの回収された紙って、パンフに書いてない極秘なの？？確かに、補欠についてはパンフにも募集要項にも書いてなかったけど…
去年の最終合格者数は補欠含めてってことなのか？？

確か、発表は補欠の場合は郵送だけなんだよな。
ネットの合格者数に反映されているのかは不明。
明日誰か聞いてきて。

>>115
その通り。倍率2倍程度の一次さえ通れば入れる！！・・みたいに標榜している。
そして集まる受験者。しかし、定員数以外は全て補欠合格者だった。
繰上げ補欠１次で１１月８日、繰上げ２次の合格者は３月まで宙ぶらりんなのだ。

>>116
補欠がネットの合格者数に反映されていなければ、あの去年の合格者数９０人以上はない。
９０人以上プラス補欠が必要とも思えないし、少人数制を堅持するために正規合格者は少ないはず。
正規合格はせいぜい３０人だろう。

>>118
じゃあ、結構厳しいんだね。
ダメだ・・・・おれ。

どうでもいいけど、あそこデカイ地震きたらやばくねーすか？

阪神の映像で高速道路倒れてるの思い出した

どうでもいいけど、可愛い子ちゃんがいなっかった。

去年、既習の面接で落ちてしまった先輩は補欠通知すら来てなかったもよう。
去年、既習で不合格者は５人…面接の前で決まってて、面接ではあまりにもおかしいやつを落とすとしても、あの人が落ちるとは考えにくい。

そもそも。補欠を出すと言っていて出さないのではないか？
補欠を最終合格者に含めて発表した→倍率低いから受験生が集まる→面接の前にマル秘情報を見せて回収→合格発表で、正規合格は３０人。
受験料のぼったくりじゃないの？？

これが事実なら、駒沢に対しての見る目が変わるのだが…

>>59は事実だったっていう事か・・・
いくら駒でもザル過ぎると思ったんだよな。

明日、面接の前に聞いてくれって言っても…いきなり紙を渡されて回収しますから、の前置きのもと、「ネットで発表されている最終合格者に補欠も含んでいるんですか？？」って聞けるか？？

きっと明日、そのくらいの勇者は出るであろう

うんうん。

紙にはなんてかいてあるんですか？

>>126
「パンフレットには伏せてありますが、実はカナリ複雑な合格者選出システムですので説明します。」
といわれて、紙が渡される。渡された紙には軽いフローチャートみたいな図が描いてあって、
合格者と補欠合格者の選別の事実と、補欠合格者を２段階に分けて繰り上げるシステムの説明が書いてある。

ついでに「コレは少人数制を堅持するためです」と弁解を聞かされる。
渡されたマル秘資料からメモをとることは許されるが、全て係員に回収される。

はっきりいってボッタクリ的要素の存在は否めない。
パンフにちゃんと書くべき。

２２日に「合格」するヒトが何人いて、そのうち何人蹴るかだな。
周到な補欠合格システムを背景に、２２日発表の正規合格者は募集人数ジャストの可能性が高い。
つまり未修の場合２５人のみ。そのうち５人が実質全額免除になる。
これを蹴るヤツがいるかいないか・・そして後の２０人中何人抜けるか・・・

未修の場合はいずれにせよ、２次志願者１００名中７５人の補欠合格者の中で合格できるヤツは少ないと思う。

去年も入学者キッカリ２５人だったもんな。
２２日の段階から２５人の枠を崩さずに、→１１月→３月と補欠を注入してゆくつもりだ。。。

ちなみに受験者88人
さて何人受かることやら。
ほとんど試験で決まってるって事がよく分かりました。

国語テストみたいな小論文のホントの配点はいくつぐらいなんだろ？
本当にステメンは100点換算してくれているのか！？

小論で決まっているならば面接の意義は？？
受験料１万円だった気がするのだが・・・・（> <）

パンフを覚醒剤のＣＭにつかっている時点で薄々オカシイとは思っていた。

本当に未収もほとんどの香具師が補欠になるよ。絶対に。

しかも補欠合格もあまり回ってこない可能性が大。

じつは駒澤はぜんぜんザルじゃないな。

しかも明らかに　移行合格＞＞＞完全未収　で差別してる。
まあ、完全未収より、移行合格者のほうが一応法律をかじっている分、有利なのは
当然だろう。

去年の合格発表見た人いないの？
どれぐらい正式に合格してたかわかるじゃん

まあ。受かってても落とされても折れは明学行くけど・・
落とされたら俺のプライドが傷つく・・

自分明日なんだけど、ますます不安になってきた・・・
そんなカラクリがあったとは
なんでパンフに明記しないんだろう
おかしいと思う

好感が持てると思っていた駒だったが、実はドロドロしていることが判ってしまった。

選抜時における駒から完全未修への差別は認める。

わかった。小論でアホみたいな香具師も合格させた理由は・・

二次受験料収入というホンネを隠す為、めったに出ないけどもし面接Aがでたら、
小論に＋５点ばかりしてあげるぞ。ってなタテマエにしてるんじゃない？

もちろんアホな小論に＋５したところでどーにもならないが・・
そういえば、LECかｗセミナーか忘れたが合格データ本ってあるじゃん、
あれで法政に受かったが駒に落ちてる(二次試験まできちんと受けて)香具師を見つけた。

ありゃ今考えると納得いく。

なんか戦意喪失してきた

合格から遠いヴェテを３年間で修理して戦わせる戦略。
少しでもマシなヴェテを誘導するために奨学金は割りと充実している。
その金を捻出しているのが受験生。
その人数集めのための補欠カラクリとマル秘資料。

たしかに・・あの最初の「説明」と「プリント配布及び回収」はあとあと暴動が
おきない為の言い訳か・・・

駒の割に今年も志願者数が多いのはそのせい。

てか試験当日にそんなこといいだす学校聞いたことない

折れもザルップリにひかれて受験した。。

トラップにかかったお布施人です。

ホント悪質な隠蔽体質だなぁ〜。証拠を残さない。
面接はホントにネガティブチェックで、正規合格者は既に決まってる感じだね。
もちろん補欠の順位も。

いまでもあの係員が言った「きめ細かい少数教育を行うためにはしかたないのです・・」

という言葉が頭に残るｗｗ

俺は１次通過したけど、動機は同じ。倍率の低さ。
２次で補欠合格もらったとしてもトラップにかかった事実は変わらないよ。
寧ろ２次試験申し込みで１万円多く布施ってる。。。やられた！

「きめ細かい少数教育を行うためにはしかたないのです・・」

ってことは駒に入れるとそこそこ優秀なのか？でも優秀ならもっと上に行きたい。
なんか駒良さげだったけど、よく考えてみたら今回の面接もそうだし追試ないのもそうだし
長期休暇に講座が無さそうだし。収益しか考えてないのか？見方が変わったよ。
入試現場でこんなんだったら入った後に何を言い出すか分からんから怖いよな。
ちょっと悩んでたけどやっぱり素直に中位の下のほうの学校に行きます。

>>148

オレもだよｗ
周到な補欠合格者システムは確かに必要かもしれないし全く良いのだが、
その選抜方法の必要性と隠蔽工作とは関係ないのでは？？とイイタイ。

なんとなくポカーンと納得させられたが、議論を巧くすりかえられたｗ

さすがプロ級の布施ゲット技

パンフレットの内容やホムペの対応等で透明性があるかのように錯覚させられていた。

でもさ、去年の専大でも定員の倍ぐらいは合格者だしてるよ。定員通りに合格者を出して、残り補欠にしてじっくり繰り上げ合格をやる余裕が駒沢にはあるのかな？
少しでも早く入学者を確保したいなら、定員多めにだすと思うけど。

面接の時点でほとんどの合格者が決まってるのは事実だと思う。だけど、さすがに最終合格者に補欠は含めないような気がする。
今年は去年と試験日が違うから、抜ける人数が読めない→だから、併願先を聞いてどのくらい抜けるか予想するんじゃないかな？

もし入学できても本当に後々に何があるか怖いと思う

俺も明学に受かってるから、明学にしようかな・・

＞＞１５７

折れと一緒に明学いくかｗｗ

オレも明学受かってる。明学＆駒二択組が多いなー

この調子だと未習者は入学しても予定どおりの置き去りで
留年→お布施？

＞＞１５８
俺も一緒に行く。よろしく。アーメン。

未収者の過酷ライフはどこのローでも確定だが
ここは本当に置いて行きそうｗ

いい雰囲気（頑張ろうね☆）
↓
>>59の発言を契機に事態が急変、パニックになる
↓
駒合格者数に関する隠蔽発覚、皆が萎える


以上このスレの流れｗ

はぁー何か腑に落ちない・・もやもやする後味だな。

何かブルーになってくるよｗ雨も降ってるし・・

ここは本当に置いてゆくよ。内部生の話を聞いているから知っている。
（確かこのスレか前のスレでも話題になった）
駒ローの在学生で今年落第させられたヤツが数名いる。さらにその中には登校拒否気味に
なって今学校きてないヒトもいるんだよね。

私大だから選抜方法は許すとしても隠蔽はいかんよ隠蔽は
さらにそれを試験当日に発表するとは・・・

１６５は、内部生と連絡とれるの？？とれるなら、最終合格者に補欠含んで発表しているか聞いてよ。

駒澤に対する不信感

和気藹々とスクラム組んでやっているあの座談会も嘘か。
どうなってるんだココのパンフレットは。
表紙に「ダメ、ゼッタイ！」はやっぱ必要か。。。

振り込め詐欺みたいなもんだ

まあ。紳士の合格率をUPさせて、より質の高い学生を呼び込む為には
ある程度のキビシサは必要だが・・それが強くなると逆に学生にもマイナスだな。

紳士に関係ない分野で厳しさ発揮するぐらいなら、東洋みたいに課題はほとんど出さず
バリバリに紳士重視で、その対策もガンガンやるローのほうが「紳士に受かる」という目的
達成のために俺ら学生にとってはいいかもね・・

>>167
いや、最終合格者数に補欠含んでいる事実については今日例の紙配った係員の自白が取れてるよ。
内部生曰く

成績評価が厳しいそうだ。
昨年1年生４名落第。今年前期３名落第→後期は休学。
あと周りと緑が極端に無いらしい。
少人数というより閉鎖的な感じが“悪い点”として指摘していた。

》１７２
係員に聞いたの？

>>172
落ちたのが未習だとしたら、母体数から言ってかなりの割合だな。
置いて行くってのはホントのようだ

＞＞１７２　有益情報サンクス


決まりますた　俺・・他ロー行きます。やっと決心できた、
二択でずーと迷っていたんだよね。

俺が受かっていたら枠プレゼンッ！
もういろいろ悩むのは嫌なのでこのスレには来ないがみんな頑張れよ！

駒に行くなり他ローなり、とにかく法曹になって会えるといいね。
もうかれこれ3ヶ月ぐらいこのスレ毎日見てきたが、もうお気に入りから外しますｗ

みんないろいろサンクス。

私も他に行きます　ちょっとひどいと思う

>>176

おれは煽りでもネタでもなくマジレスだよ。
176はもっと結果でてからゆっくり考えた方がいいよ。

不信感のあるところには行きたくありません

新試に向けての熱意とか、少人数とかで駒沢はかなり行きたかったんだけどな…もう決まってるし。
受かったにしても、受験生騙してた学校ってレッテル張られるの確実だし。最悪。

そっかぁー
じゃあお互いがんばろうぜ！

別に駒は嫌いではないが、少数教育のデメリットをうまく172が指摘してくれた。
おれは少数教育のいいところばかり見ていた、中規模ローで多くコネクション増やした方が
あとあと法曹になってからもいいしね。

あと試験情報交換とか・・駒に行って気の合う友達できなかったら、情報交換がまた２CHになっちゃうしｗ

誠実さと言うか受験生を馬鹿にしてる気がどうしてもしてしまいます
いい学校だと思っていたので残念です

俺も明学受かってるしいいや

面接前だし少し緊張している時にあの話されて、質問ありますか？って言われてもできないよ。
納得するしかないような状況だったし。
確かに倍率のことも考えて出願したけど、大学院自体を見て決めたのに…納得がいかない、というか信じた俺がバカだった。

私も確かに倍率のことか考えて踊らされてたのかもしれません
でも、面接直前にあんな事言われると思っていませんでした
本当に腹が立ちます。
何ではじめからパンフレットに記載してくれていなかったのか
信用できません

>>182

実はオレが言ってる他ローも明学なわけだが、中規模ローで相対評価のほうが
落第する可能性低いし・・

もっとポジチティブな動機付けするなら、あそこは単位取る(単位数的に)のはめんどくさいが
遥かに駒より落第可能が低い。

その分自分で紳士対策ができる。あと友人と試験情報交換できる分、単位取得も「駒より」楽そうだね。

踊らされてたっていうか、それも戦略だよ。未習なら専大とかぶってたし、どちらのほうが可能性があるか？配点とかから見て決めたりするし。

明日行くのやめよっかな・・・
急にモチベーション下がった

>>187

いやいや、自分の目で見て確かめなさい。

駒株、大暴落ですね。

自分未修で適性大コケして、決まるとしたら多分ここしかないけど
来年上位既習目指そうかと考え始めてしまった

俺も行く気失せてきた。でもどうせ行かないんなら、行って苦情言いたい気もする。

みんな傷ついてます

えらいことになってまいりますた。

みんな真剣だからこそサラッとこういうことされると
ホント腹立つね

明日の学習院がんばります。

皆さんも悔いを残さないようにがんばって下さい。

みんな、負けるな！！

後期明学受けようかな・・・

駿河を出しておけばよかった・・・

59の書き込みしたものです

体調悪く昨日書き込みして以来、スレ見れていなかったのですがやはり、補欠合格込みの人数でしたか・・・・

しかも、その事実を試験前に発表＆回収とは。。。。

駒の人、２ちゃん見てますね。

さて、私が補欠合格の件指摘したソースは昨年合格発表後の駒のスレです。

パンフレットから考えると２５人という定員とぴったりの数はあまりにも
不自然かつ合格者の人数が多すぎるという点から疑問をもち、昨年のスレ
を確認した次第です。

すると、記憶が定かではありませんが最初の合格者人数は４５人ぐらいとの書き込みがあり唖然としました

うーん、やはりこういう受験生にとって重要なことはきちっと公表してほしいものです

補欠って、順位つけて発表されるのかな？
３月まで生殺しはきついね・・・

>>199
補欠は順位も数も一切、公表しないと言っていた。
蛇の生殺しどころか百舌のハヤニエ状態。

受験生を馬鹿にしてる

去年85人だから例年通りなら全入というザルだったのに・・・
どうせなら補欠無しの大量合格にして欲しい

ええと・・・

↑だから、去年の内、３０人ちょっと以外は補欠だよ
８５人が合格じゃないんだって

新聞は無理としても週刊誌ネタには成りそう。

誰か漏らさないかな・・・

ハッキリいってこのあいだのLECと同じレベルのこと
やってるだろこれって
中身は違うけど

どういうこと？
倍率を低く見せるために補欠全員を合格者数に含めて公表していたってこと？

ほとんどが、補欠か不合格になるにもかかわらず、
その事実を隠して、二次試験の申し込みをさせようとした
ってことでＯＫ？

OK

２０９へ。そのようですね。（前書き込みご参照ください）

ＬＥＣに対する指導は公取がしたんでしたっけ？

あんまりだ・・・・馬鹿にしすぎだろ。

受験生は説明会とかパンフとか数少ない情報を頼りに
受験校、スケジュール決めてるんだよ
明らかに誤解を招くような記述をして
受験生の計画を狂わせた罪は重いと思う
ここの合否に限らずね

うん。
明らかに悪いことしてるって自覚してるもん。
隠蔽には世間も厳しく受け取ってくれるかもね。
それにプリント即回収とかイカにもってカンジだし。

>>172

> 内部生曰く
> 成績評価が厳しいそうだ。
他校がどういう成績の付け方してるか分からないから何ともいえないが、
純粋未修の人にとっては特にそう感じるかもしれない。

> 昨年1年生４名落第。今年前期３名落第→後期は休学。
前半正解。でも授業休んでたり、勉強量が足りなかったという要因もあるから
自己責任の範囲ではないのか？
後半は何年生のこと？うちでは前期の段階で落第ということはないぞ。あるとしたら
成績が悪くて後期に挽回することが現実的に難しいという意味での落第とか、Ｆがついて
来年再履修という意味の落第ぐらいだと…

> あと周りと緑が極端に無いらしい。
> 少人数というより閉鎖的な感じが“悪い点”として指摘していた。
周りと縁がないってどういうこと？他校との係わり合いがないってこと？
確かにそれはそうだけど他校との係わり合いって必要なのかな？
どういうメリットがあるの？情報交換とか？

>>215
なんだ？？
今は駒大合格者数虚偽表示についてだよ？？

２１５の内部生の方にお聞きしたいのですが

昨年の正式合格者数は覚えていらっしゃいますか？

おまえら・・・・馬沢大だぞ?
なに期待してるんだ。
最低最悪にきまってるだろ

未収は結構少人数指導に期待してる人もいるゾ。
だから許せんの。

緑と縁を間違ってる件

受験生を馬鹿にしてる学校
行ったところで・・・

>>215

前期で死んだ3名が後期挽回できるにも関わらず休学しているだろがっ！
あの3名の気持ちとか無視した閉鎖的な雰囲気がダメだっていってんだよ。

死んではないけどねｗ

人生の貴重な時間が無駄になったという意味では死も同じ

そうだな。

>>217
前のことなのでよく憶えてないですが、言われてみればそうだった気がします。
実際補欠繰上げ合格者は多いです。

>>220
素で間違えてましたｗ法律の勉強する前に漢字勉強してきます・・・
緑はまったくといっていいほどないですね。

>>222
だからそれは何年生ですか？自分は一年生だからその範囲でしか分からないけど、
後期に休学した人は確かにいますよ。でもそれは病気・仕事などで前期ほとんど来ずに
試験を受けなかった人だったと思います。一応言っておくと、病欠などで
期末試験受けられなかった場合の追試はあります。
そんな状況で進級できると思うなんて少し甘いと思いませんか？

理由はどうあれ、多くの受験生が駒が出した低倍率のデータを基に出願を決めているのは確実。
その結果を計画的に予想して意図的に低倍率を標榜し、受験生から受験料を集める。
そして、1次試験で葬り去る半数の受験生は知る由もなく、残った2次試験受験者に対しては、
2次試験受験料を払った後の面接試験の正に直前になって、便宜上止むを得なく事実を明らかにする。
そして、その事実を記した書類は、また意図的に回収されて公への流出を許さない。
こんなキタナイやり方があるだろうか？オレはいまカナリ怒っている。

だからそのことじゃないって

私は悲しくなってきました

死刑が明らかな裁判で、
一審判決を受け入れるか、最高裁まで争うかぐらいの違い。

内部の人はみんなの怒りの理由すらわかってない？

>>227
大丈夫だって。
他ネタがなければ二週間後には週刊誌。
来年は完全にアウトだろうな。
予備校等でも信州の記事の隣にアップ。

なぁなぁ、
そこまでしたって駒澤が儲かるのは１００万くらいだぞ？
考えすぎじゃないか？

本当にそうなるのかな？そうなら嬉しい

>>233
受験生確保。
担当者のプレッシャーは相当なもん。
その意味では独断ってことも考えられるな。

じゃあなんでこんなことが・・・

ここの学部の状態考えれば・・・・・
サルしかいないぞ

確かに数字の上では数がかせげる

でも、去年みたいな事態になればたとえ落ちたとしても繰上げの可能性があるということだから
入学できる確率は上がるんじゃないの？その通知が来るまで入学金払わないでいいんだし
それまでに他にうかるかもしれないんだから。

確率は人数が同じなら変わらん。

下位ロー志願者激減の最中、それがあまり減らないって事自体が物凄いアピールになる。

この時期、他ってどこがあるんだよぉ
国立はもっときびしいで

後期だったら待つ意味もないど

けっこう減ってない？？

>>243
あの標榜がなかったらどうなっていた？？

隠蔽していたことが問題

ロー生の不祥事っていう板はあるけど
ローの不祥事っていう板は無かったなｗ
でもそろそろ寝る。怒り疲れた。

見かけだけそこそこ人気校を演じたかったのかな？
もし本当にこのスレがきっかけで今日のことがあったとしたら
来年も同じことやろうとしてたんじゃ？

んだが、後期はほぼスルーだよね。

後期の方がお得？？

この事実みんなに知ってほしい

>>244
何を基準にして駒沢を受験したの？合格率？

これって、電話で聞いたらこの事実は言ってくれたのかな？

だぶん教えてくれなかったんじゃないかぁ・・・
直前にばらすくらいだから

嘘つくってこと？

大事な説明が直前にありますとか・・・

詳しい説明が面接時にありますのでとか答えたんだろうね

>>250
その通り。運良く他校合格したがココは低倍率に引かれて受験した。
そうじゃなければ他受けてたよ。

来年からどうなるか楽しみだ
ここの話しは伝わるだろうから
受験生激減かな

信用はなくしたからね

失望した。。。

たった一日で大暴落したね

駿河台とかぶってたんだよね…あのパンフの倍率を見れば、明らかに駒沢だろうと思って駒沢にしたのに。
中途半端に補欠の説明しないで、実は最終合格者には補欠も含めて発表してましたって言えばまだいいのにさ。

受験生の弱みをつくなんてひどすぎ
倍率見て決めるなんてそりゃネガティブな選択かもしれないけど
みんな真剣なのさ

とにかくだ、明日行く香具師は回収されるプリントをパクるか
小型カメラ（携帯は音がするから無理か）で撮って証拠をとれ！
それで、それを公にするんだな。もっとも、明日プリントが
配布される保証はないがw

同じ・・・駿河台にしとけばよかった

駒澤の先生見てるのかな？

おまえら純粋なのね
高学歴なのに馬鹿沢大に騙されちゃったの？

おまいら駒ごときに期待しすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに期待して馬鹿を見た

既習志望だったが、行く気失せたので
成蹊の既習うけるよ。
これからステメン書く。

>>263
マル秘プリントの奪取は不可能、係員が巡回してひとり一人から回収する念の入れよう。
また、もう一人の係員は常に教室の隅から監視。携帯の使用は待合室で不可。
やるならば、ほんとに小型カメラで一瞬の隙を突くしかない。
明日受ける人達がラストチャンス、正義の勇者の出現求む！！

後期に向けて他を頑張ったほうが利口っぽい

盗撮マニアの受験生いないのかｗ

>>269
オレもホンキで行く気うせた。
この不誠実さ＆内部告発の生活環境により。

合格して入学してから何が起きるか心配の中、勉強できません

>>270
見つかったら即失格だろうから大変だな。
明日行く香具師は取り敢えず合格欲しいのばっかだろうし。
他校抜けを決めて冷やかしに行くような香具師じゃないとつらいな。

　これがどこまで本当なのか…事実だとしたらどこまで発展するのか？法務省も動くか？
法曹養成するところがこんなことをやっているとは思わなかった。おそらく組織ぐるみだろうし。

なんで学校側はあえて受験生に見せてるんだ？
何も言わなくても影響ないんじゃない？

こんだけ叩かれたから明日ちょっと言うこと変えてきたりしてｗ

駒沢は情報公開が迅速で信用できるかと思っていたけど…残念だなぁ…

２２日に発表されるHP上の入試データの合格者数はやはり前年と比べて少ないのか…？

募集要項にもパンフにも補欠について記載してないのに、合格発表になったらいきなり補欠いいだしたらまずいだろ。
だから、文句を言われにくい面接直前に言ったんだよ。

叩かれたところで変わらないだろ。土曜と日曜で言うこと変わるようじゃ、余計不自然だ

明日は言うこと変えるかもしれんし、来年からは変わるかもしれん。
受験生にあえて見せた理由は簡単、最後には知らせざるを得ないから。
その証拠にホンットぎりぎり最後での伝達。

>>277
ばれたから。

去年も補欠については、言ってたみたい。でも、パンフにもネットにも載っけてない。受験者にはわからない。
あの砂山は確実に崩れる。というか、崩す。

誠実など無い

ほんとに麻薬に見えてきた

学校側としては、ギリギリの選択だったんだろう。
一歩間違えばマスコミの格好のネタになるからね。
内部でも揉めたんじゃない？その結果隠蔽派よりも
情報公開派が勝ったんだろうけど、あまりにも中途半端
になってしまったな。
本来、こういう受験の動機に関わる事項は入試要項で
広く志願者全員にアナウンスすべきだから問題あるね。
下位ローゆえに受験生増やしたいのは分かるけどさ。

昨日の>>59の発言を受け、昨夜ここにいた受験生はにわかに騒然となった。
しかし、それは自分達が明日受ける面接がザルではなく、突如倍率3倍近い試験になった焦りだった。

だが、今日になってその受験生は問題の本質を冷静に理解し始める、これは大変な問題だとね！

内部事情より受験生の利益のほうが大切
ありえない話しではないと思うがそれでも
真剣に受験している人たちへの裏切りは確かな事実

去年の発表見た人いないの？

ああ・・・>>58までの流れが遠い昔のようだ・・・
あのころはよかったなぁ

>>290
ほんとだな。

プリントの写真取らなくても、電話でいいんじゃね。
なぜ公表しないんですか？個人的に公表してもいいですか？
とか聞いてさ。

もう受かっても落ちても後味悪すぎる・・・

問題大きくならないかなって思う

>>293
言えてる。
で、実際の倍率ってのは３倍ぐらいになるの？

明学とかに抜ける香具師は勝ち組みだな。
どこもキープしてない香具師が哀れすぎる･･･。

２倍ぐらいでしょ！
ってか小論文がどんな配点になってるんだろ？

去年は136点で合格かぁ。
今年は150点ぐらい！？

>>296
抜け組は明日是非面接行ってツッコミいれてきてもらいたい

そんなに必要？

58までは、少人数制のメリットや、やる気のある教授陣など
ローの姿勢に対する誉め言葉が多かったのにな。
わずか一日でここまで暴落するなんて、少し前のフジテレビ
の株価みたいだな。

パンフに記載されている合格最低点も、正規合格者のみのものではないのかな…

それ以下だよ

１３６点　　　最後に連絡来た人かも

最後の補欠

>>297
ここまで叩かれてても、やっぱり行きたいもんなのかねぇ。
受験生全体が舐められてたって事だろ？
あんな説明で納得できるものなのか？

実質２倍ぐらいなら問題ないんじゃないの？

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内

御意見・お問い合わせ専用メールアドレス [email protected]

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせにつきましては、上記専用メールアドレス宛てにお願いします。
いただいたメールは内容に応じて担当の課へ送られますが、多数のメールを受け付けている為、対応にはお時間をいただくことがあります。
また内容によっては返答できかねることがありますのでご了承ください。

http://www.mext.go.jp/mail/index.htm

倍率云々より事実を隠してたことが問題

正規合格点はいくつなんだろ！？

わからん　つーか行っても後悔しそうだしどうでもよくなってきた

まあ、信州大の場合はロー認可に関わる事項で虚偽があったから大問題に
なったが、ここのは選抜方法の不告知？だから何とも言えないな。
受験生にしてみれば、情報が事前に与えられていれば他校を受けたかも
しれないから、その選択の機会が奪われたわけで、重罪なのだが。

すまん、単純に分からないんだが、
ほとんどの奴が補欠・受からない上にそれを隠蔽していたって事が問題？
それとも、受かる可能性は高いけど、隠蔽してたって事が問題？

感情的に許せない

今日は糞面接で疲れたしもう遅いから寝るが、
明日受験の人達どんな感じだったか報告ヨロ！

反省が無いようなら報道機関へ通報する。文部科学省のみへの通知は当てにならん。

報道機関に知らせたい

俺も許せないが、報道が取り上げるほどのネタとは思わない。
行動を起こすに越したことは無いが。

>>312
前者だと思われ。

なんだなんだ？
一体どこまでが事実だ？

勝谷とかにメール送れば！？

別に素直に明記すりゃいいのに
しょうもないことしたな

正規合格するかは解らん。ただ、2次に顔出せば確実に補欠合格はするだろう。
オレは他校合格もらっているが、騙された感が許せん。
実際1年を棒にふる受験生が現れる可能性は大いにあるわけだ。っていうか出るだろう。
この虚偽を駒澤大学が組織的・意図的に画策して実行した事実が、実質的にも外観的にも確固として存在する。
そしてそれによって判断を誤った受験生が現実的に多数出てしまったわけだ。これは詐欺以外の何ものでもない。
これから法曹を養成しようという機関がこのようなことを公然とやっていることは日本の司法にとっても好ましくない結果を招く。
少なくとも然るべき機関からの警告は受けなければならないだろう。

>317
でも、倍率は２〜３倍ぐらいなんでしょ？これは高い倍率なの？

ほんとにそうですね

報道機関というか、ロースクールに関する情報を提供しているメディアのどっかっていう意味。

そもそも結果論の問題ではないと思う。
そして本件の場合すでに結果としても被害が出ている。
しかも同じ要因で多くの受験生が。

>>322
高くは無いが、補欠（合格者としてカウント）が多く出るので問題では？
これで志願者多かったらたまったもんじゃないでしょ。
まあ、下位ローゆえにそれは無いけどねW

皆がほとんど合格できると思って受けに行った。
↓
実はほとんどが補欠、不合格
↓
他の大学を受ける機会を奪った！
↓
しばくぞ！！←いまここ？

>>327

その方法論を模索中ですね。

駒澤大学法化大学院０６既習者試験：本学の罪責について論ぜよ

私も他を受ける機会を奪われました
悔しいです

去年は話題になったの？恐らく同じ事してるでしょ。

329 一項詐欺

自分も駿河台と迷って駒沢受験しました。
両方とも滑り止めとして考えていたんですが、より低倍率を装っていた駒沢にしました。
こんな形で欺かれていたとは・・・受験料返してほしいですね。

駒沢が受験料いくら儲けたとか、志願者数減少に歯止めをかけたとかの議論もアリだが、
いちばん考えなきゃいけないのは受験生の立場。

他校受験の機会を奪うこともそうだが、1人の受験生にとっての受験料何万円っていうのは
ものすごい金額なんだ！　やっと捻出した金かもしれない。
お金が無くて併願校の数に制限があったかもしれない。
その大切なお金や時間・エネルギーを敢えて駒沢に託したその気持ちを考えると涙が出てくるよ。

さすがブルジョア弁護士会と提携しているだけある。

駒沢って、結構儲かってるんじゃないの？
わざわざ受験料ふんだくる必要あるのかな？

判決
募集停止

このスレを見るやついるだろうから、来年崩壊決定だな。

>>336
受験料ふんだくるよりも、むしろ志願者増を目論んでいたという方が正しい。
下位ローはどこも志願者激減に悩まされてるからイメージダウンを避けるため。
財政的にはどこのローも赤字だろうからね。

ほんとにみんなの気持ちを踏みにじってると思う
パンフレットで弱者を助けとか言わないで欲しい。

http://www.komazawa-u.ac.jp/~hoka/shiken/17_ke.html

去年の結果だがいろんな傾向が読み取れるな。特に未習
来年度の適性試験対策に使えるような見本かもな。藁

マル秘プリントはメモとることを許されているが、
せいぜい補欠合格者繰上げ合格発表の11月と3月の日付をメモするのが限度。
あとは難解な既習者の移行システムの説明を聞かされている間のものの数分で
足早に回収されてしまう。なんであんなに世話しなくチラ見だけさせてたのかやっと解った。

しかし、推測の段階でどうのこうの言っても始まらんのではないか？
駒を擁護するわけではないが、そもそも合格者が去年と大幅に変わってる学校もある。
何人合格させて何人落としたってそれは大学側が決めることだろ。

この数字が、仮に性器合格者だとしたら全く問題は無いってことでＯＫ？

確かに正論　でも許せない

ボイスレコーダで録ってくればいい。
今なら誰でも録音機能つきデジタルプレイヤーもってるだろ。
その程度の隠し撮りなら証拠能力も否定されない。

>>336
その点、駒沢大学及び法科大学院＆入試課が共謀して実行したこの計画は成功したといえる。
他校が志願者大激減を露呈する中である程度の歯止めになっているといえる。

>>344
だから問題は正規合格者数に補欠を含んでたってことだろ？

くしゃみと同時に携帯で写真とるのでどうだ？
お遊び受験の奴、やってきて。

>>343
問題を分かってないな。
重要なのは合格者総数に補欠者が含まれていたことで、
そのことを事前アナウンスしないせいで、他校の受験機会
を奪われた受験生がいるってことだろ？

合格者の変更は構わん だが補欠を合格者数にカウントして公表するのはどうかと

説明会では二次試験で落ちても、結果は一次試験で決まってるから落ち込むなって言ってた。

確かに画像ココにＵＰできたらいいな。

>>352
なんじゃ、そりゃ！

>>352
慰めになってねえ･･･ﾃﾗﾜﾛｽ

>>351
そうそう、しかもそれに後ろめたさをモロ出しつつも公然とやり通そうと努力している。

何とか撮れないかな〜
ＵＰしたい。ニュー速だな。

>>350
しかも同じに日に宿敵の専修がいるという始末

悪質すぎて笑えてくる
こんなにひどいなんて思ってなかった

>>352
んじゃ2次行うんじゃねぇっ！！ｗ
イチマンイェン返せ〜（泣）生活費がぁぁぁ。

明日撮るやついないか？もう、寝てるな。

つうか集合して最初にすぐムカッときた ｢最低でも十二時半には終わりますから｣って。今九時半だぞコラと!

>>360
まったくじゃ！こっちは死活問題じゃ。

>>358
全てが周到に計画され、準備されていたんだ・・・！！

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内

御意見・お問い合わせ専用メールアドレス [email protected]

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせにつきましては、上記専用メールアドレス宛てにお願いします。
いただいたメールは内容に応じて担当の課へ送られますが、多数のメールを受け付けている為、対応にはお時間をいただくことがあります。
また内容によっては返答できかねることがありますのでご了承ください。

http://www.mext.go.jp/mail/index.htm

このスレ何人居るんだ？受験生だいたい居るんじゃね？

専修のほうがよかったのか・・・・

しかし>>59はある意味神だなｗ

>>368
だな

たしかに

>>367
専修は過去問見ちゃうととひるむもんね。駒はごくごく基本聞いてくるから何となく安心しちゃう。
面接も専修は法律聞くらしいが、駒はステメンオンリーぽいのがわかった。面接前にもう決まってるんだろって、コラ！

>>367
倍率的にはどうかわからんが、少なくとも受験後に
学校に不信感を持つことはなかったな、専修受けてりゃ。

>>368
おれ>>60なんだけど、マジで焦ったよ。
あん時は余裕ぶっこいてたからな・・・
でも今日になって（特に駒沢の対応で）ようやくヤラレタって気付いたね。
>>59には感謝している、多少の発破にはなった。
しかし今となっちゃ結果なんてどうでも良くなったがｗ

>>59はファンタジスタ
たった一本のパスで流れが激変

騙す駒ローが悪いのか・・・・騙されたおいらが悪いのか・・・

来年受ける奴のためにも、このスレ残したいね。

>>59以前のスレ進行がそのまま駒イメージだったからなぁ。

>>57が笑えなくなってきたなｗ

あー、志望理由まだかんがえてねー

情報が少ない中でパンフレットやHPをみて
受験校を決めてきた
駒澤はどう見ても詐欺

前スレでもいい雰囲気だったのだが。
このスレは歴史に残すべきかもしれん。後世に伝えたい。

次スレあるとしたら、「ダメ、ゼッタイ」は入れなきゃな。

>>376
実は俺ここの後期受ける予定！

説明会でぶちかましてやるからそれまでスレ保存しとけ

>>379
この状況で、おまいはまだやる気マンマンなのかと。

終了は十二時半までには終わるから音楽でもにまずちょいキレ 未収移行奇襲補欠はとりあえず両方振り込んでねキレ 補欠が合格数にカウントでブチ切れ

なんか皆さん勘違いしているようですね。はっきり言って合格者数の発表とか、試験の結果とか、一人の教授の考えで決まるシステムではありません。
受験料を多く集めようとかありえません。そんなことしても教授の給料に影響ないですから。
教授達はかなり忙しいので誰も駒全体のことを考えて行動してませんよ。
どういう人が合格するのかも、はっきりいってよく分かりません。いろんなローに出して当たったところにいけばいいのでは。
内部からみればそう思いますよ。

そう。前スレでも良かった、それが>>59で一変。
>>57ワロタｗ

>>383
神認定

>>386
ま〜た論点見つけられていないヤツがいるよ・・ハァ
ちゃんと読んでな！

>>386
音楽発言にはオレも切れた。携帯で音楽聴くヤツはどうなのかと。
携帯は駒カラクリの防衛上禁止されてるし。

>>386
ええと・・・

マジ、内部なんだから反応してよー

>>386
でもさ、合格者の決定とか重要な事項は教授会で決めるんでないの？
教授一人に決裁権がないのはわかるけどね。
受験料集めではなくて志願者獲得のための隠蔽じゃないの？

>教授達はかなり忙しいので誰も駒全体のことを考えて行動してませんよ。
ちょっとこれは問題あるのではないか？

駒プロデュースの壮大な釣りだったのか・・・

注：補欠合格者を含む
この一行を印刷する時間ぐらいは作ってほしい

>>388
適性受けてたものの、病気入院プラス受験料が稼げずで前期受けれなかったのよ。
駒澤いいなぁー行きたいなーって思ってたのに。後期行ってみるから
>>386
大学当局とロー教授側の争いがありそうだね。で、今回の不十分な情報公開になったのかと推測

>>386
君は内部生で学校が批判されるのは辛いだろう。
だが、いろんな機会を奪ったのは結構重要な問題なんだよ。
金と時間を奪われるのは結構つらいものがあるよ。

君には恨みは無いが、わかってくれ。

教授が他の教授の判断（面接とか）の異議を唱えるわけないでしょ。
教授会全体の意思決定なんてないよ。個々の教授の判断を追認するのが教授会なんだから。
大学にいた人なら分かると思います。
教授達はかなり忙しいので誰も駒全体のことを考えて行動してません、というのも言いすぎかもしれないけど、駒全体のことを考えても、一人の教授の考えでどうこうならないのが事実です。どこの大学も同じでしょう。

ソロソロ寝まつ。
明日受験の方々、新たに気付いた事実があったら報告ヨロシク！
（＆マル秘資料ＵＰする英雄望む！）

別に教授陣や特定の教授を攻めているわけじゃないんだよ。
だれが言い出したっていいんだけど、とにかく駒澤大学法科大学院として責任があるって話。

個々人の教授免責議論はどうでもいい 情報の後付けが問題なんだ

この内部生チト頭悪いな、流石です。

>>397
それでも各ロースクールは情報公開に努めているはずです。
そうしないところは、叩かれますし受験生も迷惑します。
そんなローの末路はご存知でしょう。信州大とかの例で。
教授が忙しいというのは言い訳にすぎないと思いますよ。

>>399
胴衣
だれも教授の批判をするつもりなんてないよ

>>401
肩持つわけじゃないが、そういうことは言うな。

なんでこんなにピントずれるんだ
簡単な話だと思うんだけど

みやっち君、この件についてブログで語ってくれないかなあ。

>>405
総まとめしてくらさい。それ見て寝まつ。

391 ：内部生です ：2005/10/16(日) 01:57:57 ID:???
マジ、内部なんだから反応してよー


こういう方なので、我々はもう寝ましょう。

気持ちは分かります。僕も受験するとき怒りを感じることが多かったですから（駒はまだ良心的なほうでした。成蹊と大東許さねえ）。
しかし事実としては明確な責任主体はないんですよ。どこのローもそうですがきわめて日本的なシステムですね。
駒ロー生で駒ロー好きなやつはいないでしょ。というか拾ってくれてありがとう、という人がほとんどです。だからといって他のロー行きたい、とかもないです。
とのかく合格したローにいくべきです。どこのローもそんなにかはりませんよ。

法人という責任主体

良いスレだったのに殺伐としちまったな。
明日受ける奴、すでに決まってるかもしれないが頑張れ。

>>409
すでに受かってて高みの見物のお前さんに今のわれわれの気持ちなんてわからんよ。
こっちは必死なんだ。

金と時間の無駄。

去年これが話題にならなかったのが謎。

釣り師　>>59　>>198
（しかも、やっと答えたソースは２ちゃんの過去スレって・・・）
煽動人　>>115-117あたりからスタート

二次受験料収入を獲得するために行ったとしたら百数万円と額が少なすぎる。
（割に合わないから組織的に行っていると言うには誰の儲けにもならないような）

志願者数よりも合格者数の方が重要度が高い。
（何人合格させたかのほうが重要でしょ、ふつう）
よって、金を獲得するための謀略などと結論付けるのは陳腐。

「受験機会を奪われている」と思うなら、最初から選ばなければいいだけのこと。
「受かるつもりで」なんてのは都合の言い言い訳ですよね。受かるつもりで落ちた大学なんてたくさんありますよ。
たとえそれが数字（学部で言うなら偏差値の判定）で合格圏であってもね。
学生の指導に力を入れているローだからこそ、本当に駒澤で学びたい人に選んでほしいという考えもあるのでしょう。
法律学んでる人なら、いい加減な噂で営業妨害することは犯罪になることくらいは理解しているよね？

必死な気持ちは分かるけど、エネルギーを向けるベクトルを間違えてるよ。
どうしても不満なら、こんな所で風評を撒き散らしてないで駒ローに電話すべき。

だから、その合格者数に補欠を含めて
水増ししてたの。重要なのに！

どうしてみんな怒ってるの？？
補欠と言い切る学校もあるけど、「追加合格者」として扱えば、合格者でしょ？？
実際には合格してない人数をカウントすれば水増しだけど、
その人数が実際「合格者」として入学していれば問題ないだろ。
こんなことで試験当日に騒ぐ方がおかしい。
俺は駒澤は他と重なって辞退するハメになったけど、凄くいい印象がある。
こんなことでせっかくのチャンスを潰してしまってはもったいないよ。
２chの煽りで受けにいかないとか、そういうのはヤメレ。
準備してきた自分を信じて、全力を出せよ。
それが一番後悔しない方法だと思うが。

これで面接辞退が増えたら思う壺w

補欠合格者は多くても60→25名(定員)しか入学してないだろ。
というか出来ない。あくまで不合格。残りの35名も合格者か？？
定員に欠員がなければ入学出来ない所が合格者と違う。

え、入学できなかった補欠者も合格者に含んで発表してたの？

違うだろ。>>59はそんなこと言ってない。
正規合格＋繰り上げ合格を発表してんだろ。
綺麗に２５人入学したのは、２５人になるまで準じ繰り上げをしたから。
そんな学校はいくらでもある。
６０人中３５人が辞退なんて、駒澤クラスなら充分ありうる。
あまり踊らされるな。

Ｈ17年
未修　二次試験
志願者 受験者 合格者 入学者
110 　　101 　　85 　　25
だよ？

421の考えだと
最低で正規合格者60名
それが全部辞退で補欠25名
合計85

消費者契約法が問題となる。

補欠でも蹴る人はいるからな。
割合でいえば、６０人蹴りはある。
明治なんて１００人以上が蹴るんだぞ。
全く不思議ではない。
いくら何でも、繰り上げなかった補欠＝不合格者なのは駒澤だってわかってる。
そこまでわかりやすく酷いことはしない。
ローだぞ？
あまり疑心暗鬼になるな。

すでに辞退の俺が何でここで熱く語るのか自分でも不思議だが、
自戒もこめて、後悔だけはしないで欲しいと思う。
落着いて冷静に考えてみろ。
ローが訴えられても仕方ないようなそんなとんでもないことするわけないだろ。
悪い方に解釈するのはよせ。
面接で合格してこい。

確かに面接は頑張ってきてくれ！
合格者数発表の時期でわかるだろう。
去年最初から85名合格の発表なら
繰上げに関係ないことにならない？？

>>426
信じるって事は一般的にはいい事
でも、信州の例もある。

信州で何があった？？

虚偽申請
学生募集自粛の指導。

いったい何を虚偽ったんだか・・・

つーか
このスレでも書いてあるんだけど。
もしかして読んでない？

ざっとしか目を通してない。すまぬ。
何せこれから学習院。

ガンガレ。遅刻すんなよ！

さんくす。行ってくる。

これで去年の合格最低点が低すぎる理由がわかったな

今知りました
ショックです
私は今日面接です

駒のパンフは問題だと思うが、今日2次受ける人達は面接頑張って来い！
2次試験の受験料1万円はもう返ってこないわけだしな。

すでに遅いが他校を受験したかったです。

>>426はアフォか？

受けてない香具師は黙ってろ！もっと下位ローにいけｗ
プリント回収事件も知らずにｗ

今日もプリント回収しているのだろうか・・・？

駒にはいくもんじゃねぇな。

こんだけここで叩かれたからプリンスとすらも配ってねかも。

それか新たな弁解をしているか、だな。

てかここの内部生は本当にキティーガイだな。

今レス読んでたら、基地外にしか見えない。あと頭悪すぎる。

まあ当然といえば当然か。

そうなんだよ、何が争点になっているのかが掴めていない。
正直このレベルの学生達と机を並べたくないと思ってしまった。

学校が詐欺師なら学生はＤＱＮか・・・はぁ。

駒がおかしいと言ってるのに・・

>>409
>どこのローもそんなにかはりませんよ

お前は、このアフォローにしかうからなかたくせに、なぜ他のローまでわかる？
どこもこんな汚ねえことはしないよ。寧ろ、他のローは公表しないだけ。
そっちの方がまだマシだわｗｗ

内部生>>409のこの発言で行く気が萎えた。こんなローばかりではない。

>駒ロー生で駒ロー好きなやつはいないでしょ。というか拾ってくれてありがとう、という人がほとんどです。だからといって他のロー行きたい、とかもないです。
>とのかく合格したローにいくべきです。どこのローもそんなにかはりませんよ。

>>448
あ、重複したｗ

>>409

＞駒はまだ良心的なほうでした
↑
お前がアフォすぎて気づいていないだけだろがｗｗｗｗ
爆笑してしまった。

哀れなお方だ・・

今日面接受けた方、いかがでしたか？

ぜったい許せない。
合格者数＝難易度は受験校選定において、重要なファクターなんだ。
そのファクターにからくりが含まれていたなんて。
他ローの受験機会を喪失したよ。

今日、面接受けた人の情報がないな。

去年は試験が早かったから正規＋補欠で８０ごえになり、補欠スパイラルが起きた…今年は、試験日がずれてて私立であればある程度決まってきてる。それに、１５，１６はかなりのローで日程が重複しているから、その中で受けに来た人が抜ける可能性は低い。
となると、去年より補欠スパイラルは少ない。未習３０〜３５、既習１０〜１５ぐらいが正規合格じゃないかな。

今日受けましたが、やはり補欠合格の文書は配られました

面接の内容と、欠席者を教えてくれ

たぶんせりふも同じ　

そそくさと回収されただろ？

回収は早かった。仕方ないのですって言ってた

スネーク応答せよ

今帰りました
とりあえず終わってよかった・・・
なんか疲れた

面接はステメンに沿った内容でした。
欠席者は五人かと

欠席者少ないねぇ…

昨日の午前・午後、今日の午前・午後併せて１０人ぐらいの欠席ではないかと思われる。
未習・既習併せて１３０人で、前期・未習・既習定員４０人の席を争うわけか…倍率は３倍を超える訳か。

欠席もっといるでしょ
午後の部だけで５人いたから

今日か明日には受験者数発表するんじゃない？

昨日の午前はほとんどいたと思う。席が後ろの方はよくわからないが。
未習は出願しても、受けない人数が多いのかも。

正規合格者人数＝募集人員でFA？

未習と既習併せて、１２５人受験と予想。

今日の面接で今年は合格者を多く出せないって言われた人いる？

今年は多く出せないって言われるのは面接受けにいった人全員でしょ？
今年はっていうか、うちの大学はじゃない？

そうなんだ
今日は言われなかったが…

>>472
言われなかったの？二日間やるならきちんと話しろよ。多く出さないって面接の直前に言われて、かなり動揺したのに

今日午後組だけど何も言ってなかった

紙は配られた？

>>475
配られたよ、で回収
ただ補欠合格発表の日程とか書いてあっただけなんだけど
あそこから去年の合格者数が補欠を含んでいたという事実は
読み取れなかったような・・・
漏れが馬鹿なだけ？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129220504/
出身学部は東早慶。 ローは駒沢か東海。 そして現在青学ロー３期「未修」受験中のアフォ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

374 ：氏名黙秘 ：2005/10/16(日) 14:46:46 ID:???
ある理由で青学にどうしても入りたいのにその思いを伝えられなかった･･･。
総計ローよりもおれはここがいいのに！こんなに面接失敗したのは人生初かもな。
他ローから転進を図ったけど今年は無駄だったのか。
ダメならまた来年も受けるよ。

確かに、自分もあの時は変だなぁ程度にしか思わなかった。でも、２次受験者をほとんど合格させているのに「合格者を多く出しません」って言うの明らかにおかしくないか？
それに、３分の２近くが蹴って定員ジャストで入学…

去年受けた人に聞いてみたところ…駒沢の最終合格発表は定員よりちょっと多いぐらいしか出していなかったと言っていた。これは事実だと思う。
裏側で補欠繰り上げを行って、定員ジャストになったところで最終合格人数として、２５番目の入学者、２次試験受験者で８８番目位までの人を全て合格者として発表。
最低点は、正規合格者ではなく、補欠で最後に繰り上がった人の点数。だから、正規合格するためには３００点中１３６（去年）点では到底無理。６割は必要でしょう。

ﾜﾛｽｗ

416 ：氏名黙秘 ：2005/10/16(日) 06:06:28 ID:???
だから、その合格者数に補欠を含めて
水増ししてたの。重要なのに！

例えばこんな発言。
漏れは，パンフやホームページ等をしっかりチェックしていたので
既に分かっていた。
こんなこと別に普通だと思うが。
いまさら騒いでいるのが不思議なくらいだ。

じゃあいずれにせよ補欠になる人がかなり多いということか。
しかも混乱を避けるために補欠順位は出さないって逝ってたな。
これじゃあ補欠でもあてにしてられないな…

>>477
最終学歴＝駒沢はつらい…

極論だなｗ

なんの混乱だかさっぱりわからないが…去年のような補欠スパイラルがくるとは考えにくい。

なんだか疲れました

漏れも疲れた・・・
結果どうでもよくなってきた
行くとこないのにｗ

若くないな。
もうちょいがんがれ。

他校で合格してるか聞かれたが言わないほうが良かっただろうか？

関係ないよ。面接の前に合否は決まっているから。どの程度補欠出すか？もしくは個人的に聞きたいか？のどちらか

言っていいだろ。
第一志望がどこだか聞かれた？

そこまで聞かれなかった。

併願は聞かれたよ。第１志望とか、全部受かったらどうする？とかは聞かれてない。

他校を受験していますか？と聞かれた。

漏れは他校の進捗状況聞かれたよ

どこでも聞くらしいからあんまり影響ないよね？

駒澤が第一志望って答えた？

あんまというか、全く影響なし。それで影響するなら、かなり問題じゃん。

よかったら教えて程度だったから
どこが第一志望とかは言わなかったな

受験者数の発表はいつかな

５００ゲット。明日じゃないかな？

まだ出てないとこみると明日か？

自分の合否よりも何人受かるかに興味がｗ

一次のときは確か当日だったよね

一昨日までは、ほとんど人が来なかったのに騒ぎのせいで、一気ににぎやかになったよね。

二次は終了時間が遅いから当日じゃないのかね。

一次も既習（記述試験受験者）は終了時間遅かったけどね

あの騒ぎは一段落したのか？

ここを見て、大学側が会議中だったりして…まずいですよ、あんな発表の仕方をしたから騒ぎになってますよ。みたいな。

じゃ、今回だけ多めに合格出しますか・・・
ってなるのかｗ

きのうと今日で補欠の説明が若干違うのが気になる。

今日の説明はどんな感じ？

昨日既修、今日未修で完全に分けられてたの？

昨日の午後は既習者？

結局、移行合格希望してるやつらはと有利になるの？

面接はB以上なら
あとは一次の合計点順に受かるのかな？

俺は移行希望で、昨日の午前。
紙は配られたけど、２種類用意してて、人によっては違う紙を配ってた。
既習の人に違う紙を配ったのかな？

＞５１６

移行合格希望していない者に違う紙くばったんじゃない？

>>515
そういうことだね。

>>514

そんなの当然ジャン。二次まで行ってるんなら、奇襲落ちても移行合格はほぼ確定。

今日は補欠合格にあんま言及してないように感じたが。

>>517
そうかもしれない。８人ぐらい違う紙だったと思う。

まあ、未収受けた奴はほとんど合格可能性はないと思う。

>>519,522
そうなの？未習で点数高くても、移行合格の人が優先されるのか？

そんなことはないだろ。
移行合格ばっかとってもだれも入学しないだろ。

移行希望が有利になることはないってパンフにはあるけどね

移行を合格者にして、未習をその後ろにくっつける。移行が抜けたら、補欠スパイラル〜

＞５２３

移行の場合の合格点は未収者と同じなんじゃないのか？

>>525
移行希望しても、不利には扱わない、だろ。

正規合格の最低点が気になるよ。

>>523

二次さえ通れば、移行合格は8割通る。

合格基準が低く設定されている。パンフ見ればわかるよ。

小論と捨て麺の評価が謎だからな〜

>>529
パンフにはなんて書いてある？昨日破り捨ててしまった。

>５２９
合格最低点は移行も未収も同じ欄になってるが？

>>529
どういうこと？

移行者は法律をかじった分の馬鹿未収より有利(ステメン+40)に扱う。

かっこつけて、奇襲オンリーにするんじゃなった。
でも、そんなに移行制度で合格してないよね。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129188581/529

移行の未収合格は未収専願と同じ合格最低点なんじゃないの？

そんなことあり得ない。

小論とステートメントでの点数の差が、適性の差とどうなってるかじゃない？
適性低い人も高い人も受かってるし。

どこをどう読めばそういう結論に達するのか分からない

>>535
そんなに、がどのくらいかはわからないけど…移行希望者が何人いたかすらわからない

ここのステートメントって、採点方法特殊だよね。

>540
どういう意味？

募集要項に書いてなかった？

なんて？

>>541
資格や検定だけを提示しても意味がない。アピール文と結びつけて書くことで初めて評価される。
まあ、ステートメントの評価ばかりはうちらにはわからんよ。

>>539
そりゃそうだね。頭良い！！気づかなかった。

既習者の多くは移行希望者なんじゃないかなぁ。

５１人既習志望者がいて、その中で何人当日来なかったか？既習のみは何人か？
４０人ぐらいは移行希望者になりそうな予感。

521によると既習専願者は８人。

単願のやつは望み薄ってかんじ？

あ、５２１と５４７は同一人物。俺だよ。
午前の時に別の紙を配られてたのが８人ぐらいだった気がする。（なんか受験番号が書かれたポストイットのような物を紙からはがして係員が自分の腕につけて多のを見た感じで）
既習と移行希望は土曜の午前中なの？

静かだね

この３日間が異様ににぎやかすぎたんだよ。

嵐のように人がいなくなってしまった。

本来の姿に戻ったともいえる。

見事なザルップリに惹かれて、駒オンリー受験の人っている？

明学が受かっているので、駒に入るつもりがない。それでも
金を納めているので、面接に行ったが、説明会では聞き流していたよ。
何を説明しているのかさっぱりわからなかった。
面接の先生は感じが良かったけどね。
だが、明学は未習、駒が既習だと迷うかもね。
でも、俺の能力からして、駒の既習は無理だと思っている。

駒澤の合格者数、補欠込みだったんだね。
私も一次を受けて通過していたので気になり、このスレに来てみました。
なんだか・・・納得できない。
みんな、それぞれ、自分の適性の点数や状況を考えて出願しているのに
その大元のデータに「虚偽」（・・・とまではもちろん言えないけど）があったのでは
たまらないよね。
入試倍率は当事者にとっては大問題だよ。
皆さんの書き込みの繰り返しになるけれど、ちょっと、だましが入っている感、ぬぐえない。
私が合格したところ、結果的には「ザル」でした。
でも、その事実はきちんと公表されると思うよ。そうであってほしい。

事情がよくわからない非受験生にも問題点がわかるように事態をまとめて欲しい。

こんなトコ受かった落ちたって騒いでもねえ

結局誰も行かないんじゃない？
こういうのをやり場のない怒りって言うんだろうね。

>558 読めばわかるでしょ
559　そういう問題ではないのよ

補欠合格者を「水増し」といい変えることで悪質さを強調させる為のレトリック。
駒レベルじゃ補欠合格者多めにとらないと、来年経営できないだろうが。

そういえば、試験の後、職員の人にちょっと質問したら「昨年は3回補欠繰上げしたが、定員に満たなかった」と話してた。
そのとき、「補欠数のデータってあったけな」と思ったんだよね。
でも、確かにパンフには明記するべきだと思います。
私はほかに抜けたけど

http://www.komazawa-u.ac.jp/~hoka/shiken/18_ke.html

受験者数でたね。

二次試験の受験者発表されてたね。
未習は７９，既習は４９。トータル、１２８か。１１人しか欠席してないわけね。

１２８人で、前期の定員４０を争うわけか…未・既一緒にしてるけど。

>>563
やっぱり、補欠繰り上げしてたわけか…３回繰り上げして定員に満たないっていうのは既習のことだよね、多分。
去年の３回やって定員に満たないんだから、多めに合格者出せばいいのに。補欠にすれば、また去年の繰り返し。
補欠多く出して、繰り上げを何度もやって入学者を確保するような余裕はないと思うのだが。

既修の正規合格者数、増やして欲しいね！

定員よりちょっと多いぐらいだよね…正規合格者は。５０になればいいほうか。

既習で補欠繰り上げされたり、多めに発表して既習につっこまれるなら移行で未習のほうがいいな。
捨てられるつもりはないけど、入って地獄を見たくはないから。

たぶん定員の1.3倍は入学手続したのだろう。
国立抜け・現行抜けもいて数人。
こりゃ、自習席の全員確保も難しくなるだろう。

気分悪、電話して聞いてみるべ

やっぱそうなんだ。昨日面接しました。なんか腑に落ちなくて、ここにきまた。
倍率が高くないし、誠実なイメージがあって駒を受験したのですが、両方嘘だったのですね。
なんか騙された感じです。

みんなそんな感じだよ。

倍率がないに等しい、みたいに発表してるけど。…実際は３倍を超えるわけよ。
駒沢の３倍なんか大したことない、って言う人もいるだろうけれど、受けてる人は自分の状態とかを色々考えて出願したわけだからね…倍率が上がるのはショックでかいよ。

大学側の言い訳なんて聞きたくない。法曹を育てていくとこが大切な情報を隠してた。
いいのかそれで！悲しいです。

今は事務室が昼休みらしいから、後で電話して聞いてみるしかないぴょん。
電話で聞いて、ごまかしたらどうなることやら

なにがあったんだ？カンタンに説明してくれ

５９ぐらいから全部読め。

ザルだろ？

正規合格者は、面接通った人。最終合格者は、面接通った人＋補欠繰り上がりの人。

「最終合格者」という言葉に注意する必要があったということ。あくまで、正規合格者とは言ってないからね。
当然、合格最低点も上がるというわけさ。

詐欺みたいな話ですね。

普通の人が最終合格者、と聞いて何を思い浮かべるのか？補欠の話なんてどこにも書いてないからね。

結果的に合格者は相当多数でるんじゃねーか。

そうだとしても大多数は補欠で不安定な地位に置かれてしまう。

それは結果論だろ。２２日に受かると思ってたら、３月まで補欠繰り上げでびくびくしないといけなくなるかもしれないわけ。

去年はあれだけ繰り上がったけど、それは試験日が早かったから。今年はあそこまでスパイラルは発動しない。

補欠でも１１月の発表ぐらいなら待てるが３月までは…

不安定な地位で十分。

不安定がいやなら辞退してあきらめたら？

人間だれでも不安定なのは嫌なもの。あきらめたら、なんてよく言えるな。

あきらめるというより補欠だったらこれから他も受験せざるをえないよな。

明治を見ろ！
４００名もの補欠がブラブラされている。
しかも結局「追加合格はありません」サイテーだろ？

>>589
その４００人も合格者って言われたら、他を蹴っても受けに行くだろ？

うん。行く。

・・・・・ごもっともw

590 ごもっともです。

しかし、面接受けたとき何にもメモされなかったのは私だけ？？

あの様子では面接前に結果はほぼ決まっている説もうなずける・・・・

>>574
電話してみた？

>>592
自分のときもなにもメモしてる様子がなかったですね
終始ステメンやその他書類の内容に嘘がないか
どうか確認したいような質問ばかりでした


質

594

やはりそうですか・・・

しかも、「目標に向かってこれからもがんばってください」って言われました

駄目ってこと？

>>595
自分は特に何も言われなかったですね・・・
入ってもやっていける？うちはキツイよみたいには言われましたが

漏れは最後に聞きたいことか主張したいことはないか聞かれた。

面接やる前に、結果は出てるんだってさ。考え方がおかしかったり、人間的に問題があるのを排除するだけだよ、あそこの面接は。

電話したよ。最終合格者には正規だけでなく補欠も含んでいる。最終合格者数というのは、２次試験合格者、１０月２２日に
（今年だと）発表される合格者ではなく、定員ギリギリまで繰り上げた際の合格者数ということ。
必然的にあの最低点というのは、補欠合格最後の人の点数になる。正規合格の点数はあれよりも明らかに上。そもそも、半分取れてないやつが合格になってることに今驚いた。

「最終合格者数」という言葉の理解の問題と言われればそれまでだが、一般的に、最終合格者数と言われてどのように考えるのか？？

>>598
なんか言い訳とかされた？

>>597
漏れも同じ
>>598
やっぱそうなんだ・・・orz

596

まとめればあまり面接は関係なさそうですね、以前の書き込みで

「職員の方が普通に会話できれば大丈夫ですよと言ってました」

とありましたがこれを解釈すると

（１次試験でほぼ決まっていて面接はよほどのことがないかぎり影響は
ないので）普通に会話できれば大丈夫ですよという意味なんですかね

いずれにせよ、ここのローには不信感が募っているので法科大学院側からの釈明がほしいです。

人間関係でもそうですが

信用は一度失墜すると取り返しのつかないことになりますからね

>>598
特に言い訳はしてなかった。「最終合格者というのは最終的に合格者になった人の合計数」だそうだ。

>>601
普通に会話出来れば問題ないと思う。

最後にかぁ…かなり大変だし学部のような感じとは違うけどやってける？？みたいな感じだった。

しかし、一次でほぼ決まってるならなぜ発表まで一週間もかかるんだ？

未習の面接はどこも決まっているよ。
一応、会議みたいなのやるんじゃない？

>>598
そうか・・・じゃ今年は３月まで生殺しの恐れありだね・・・

６０４

「未習の面接はどこも決まっている」

とは１次試験までの成績で合格かどうか既に決まっているということですよね？

学習院とかは大量に面接でも落ちますが学習院も含め全てということですか？

それと、３月までってながすぎです

後期試験もあるのになぜ前期の人をそこまでひっぱるんでしょう？

昨年度は後期の志願者のレベルが低かったため、後期から合格者をだすより前期から合格者をだしたいのでしょうか・・・

補欠合格はホームページに載らないって書いてあったけど、何人補欠で自分が何番目なのかわからないのはきついね。

補欠を含むんだとすれば、去年既習はどうして定員割れしたんだろうね。

ここの事務の人はいい人だからあんまきつく出るなよ

>>606
大量にって言っても、筆記で受かってる人達ってそこまで差はないでしょ？
ボーダー付近に大量に人がいて、それを落とすかどうかで人数が変わるだろうし…コミュニケーション的に問題があれば落とされるだろうし。
専門家じゃないからわからないよ。もともと、人数が少ないところは結果が決まっている可能性は高いでしょ。

>>609
補欠合格になっても、他で結果が出ていたから、蹴ったんだよ。で、入学に間に合わないから定員割れで終了。それだけじゃん。

移行者含めても既習で５人は二次で落ちてるよね。

その５人は二次試験の不合格者ということか。

繰り上げに引っかからなかった人って可能性もある。

既習専願だと、法律の点数自体で繰り上げ候補にならない可能性もあるね。

補欠合格と不合格の割合はどんなもんなんだろうか？

そんなこと誰も知らん。
殆ど補欠だよ。

２次受けた人って、適性どのくらい？

漏れは６０代前半
おまいは？

俺日弁連２１０

日弁連210もあれば、もっと良いとこ行けるんじゃないか？

>>618
駒が第一？

たまたま。センターはひどいよ。５８だもん

test

ここの二次に不安がある人、これからどうする？

俺は６０後半。ほぼ７０。
もう一つ結果待ち。と言っても、どう判断されてるかわからないから…

一つ出願してて、もう一つ水曜ぐらいに出す予定。

駒沢と結果待ちの両方が受かったら、駒沢は行きません。最初は行くつもりだったけど、信頼できないところでは学べない。

俺はここダメなら、撤退、就職コース

>>625
現役？

小論文とステートメントの判断をどうやっているかが、さっぱりだから自信ある人なんているのかな？
法律がよほど自信があるか、適性がかなりいいかだよね。

日弁連２１０かぁ…うらまやしい。

>>624
ほか受かってないの？
中央・慶応・明治・早稲田とか。

>>627
駒沢で２校目だよ。少人数がよかったからさ。

>>627
は、どうなの？

>>626
いや、卒業後現行３度失敗。

俺も他は受けてないな〜、少人数に惹かれたから。

これから受けられるのって国立と私立後期ぐらいか。
ここ落ちたらこれからでも受けなきゃな。
浪人はありえん。

少人数なんて他にいくらでもあるだろーが。

そもそも、ローに違いってあるの？違いはブランド名でしょ？
皆何を基準にしてるの？
俺も少人数とか、交通ぐらいでしか選んでないな〜

>>631
東洋がまだ間に合うんじゃないか？

結局何種類の合格があるんだっけ？
奇襲、未収、移行奇襲補欠、移行が合格ってことだよね。
そのほかは全部補欠だっけ？

>>634
ほんとだ。
サンクス、検討するわ。

>>635
なんかフローチャートみたいなので説明された…面接前にするなって感じ。
既習合格、未習合格、移行未習合格兼既習合格補欠、未習補欠、既習補欠だっけ？
わかりにくいし、一度は二重で入学金取られるし…

全員合格にして、抜ける人は抜ければいいんだよ。それでも定員ぐらいにはなるからさ。そもそも、定員の１．２〜３倍までは入学させていいんだから、それを想定して建物建てればいいのに。
少人数徹底の為に合格者を多く出さないとかって余裕もちすぎ。

なんかさ、ここのスレの流れ見てて思ったんだけど君らはちょっと社会性に欠けてると思う。
面接で普通に会話できればいいっていうのは「その受験生の率直な考えを見てみたい」のであって、「合格者はもう決まっている」なんていう考えは単なる悲観論ですよ。
実力はどうあれ、そんなに自分に自信が無い状態で受験して、補欠になりそうだったら色々ほじくり出してあげ足取りまでして騒ぎ立てているのってなんか惨め。
「その程度のロー」とかしたり顔で語っちゃってるくせに、いつまでも掲示板に粘着して誹謗中傷だもんな。
どうせ合格できても行かないんだろうから、いい加減文句ばっかり言うのやめたら？
結果出せない奴なんてどんな世界でも通用しないって。
大学のブランド名とかで学校選んでなんとかなるのは学部まででしょ。
ロー合格できなかったら就職とか言っちゃう人も世間知らず。
そんな中途半端な人とらないよ。

ほんと、信用がた落ちだな。

>>638
悲観論とご自分が思うなら構わないけど、現にここの教授が説明会で筆記で合否は決まってると言ってました。
それに、世の中の人全てが自信を持って試験うけているわけないし。何らかの不安とかを持って受けているんだよ。
補欠になりそうだからほじくって揚げ足取りしてるわけじゃない。

たまにいるよね、批判だけして満足してる人。

大体IDが？？？っていうのも荒らし増えるからよくないよね。

ほんと頭悪いと思った

>>640
同意638みたいなのはホントイタイな
内部？
飲み屋で一人はいるタイプｗ

頭いい人は、人のこと頭悪いって言わないよ。自分が頭悪いから、他人の非難ばかりするんだよ。
無駄なこと書くのやめろ。

＞飲み屋で一人はいるタイプｗ

うらやましいんだが。

まあまあ。
頭いいとか悪いとかの水掛け論よりも今後落ちたときにどうするか考える方が先決では？

>>638
で、お前は司法試験には合格したのか？

>>638
別に就職するのだっていいんじゃないか？
それを中途半端とかって・・・・・おめでたいな、オマエ

638は寂しいから荒らしにきたんだよ。これ以上、無駄話してもしょうがないからほっとこう。

俺は、出願しとく。まだ、終わってないから。

（・∀・）ニヤニヤ・・・

土曜まで精神的に穏やかじゃない日が続く…

本当に土曜までならいいが…

確かに…補欠になったら、期待しないよ。スパイラルは起きないと思ってるし

危機感持ってるのはここの住人だけなのかね？

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

ここ本命だったのにな〜

>>656
もうあきらめたのか？

とりわけ試験ができたってわけじゃないから、補欠の悪寒・・・

去年だけで見ると、筆記までで３００点中、半分に満たないやつが面接に進み補欠に入っている。
今年がどうだかはわからないけれど…ステートメント＋小論文での点数と適性の点数、前者と後者が両方いい人は受かってると思う。それ以外の人は前者と後者の差をどこまで縮めているかじゃないかなぁ。
小論文で大きく差がつくとは思えないけど…

じゃあ以外に捨て麺が重要になるのか？
何人ぬけんのかな…

ステートメントって差が付くのかな？？明らかに変な文章って１次で切られるよね。
となると…適性？でも、俺の周りの人は小論文余裕で書いてた。俺はギリギリまで殴り書きしてたのに。

小論できてないのに通ったって人いるのかな？

ステートメントと適性が爆発してる人ならあり得るでしょ。あくまで合計点だからね。

結局よりいいものが残るってことか。
面接のとき合否を推測させる言動ってあった？」

どうだろう。
圧迫面接の人がいれば合格かもね。
みんなに対して優しかったとおもうので。

普通はそんな言動ないよね？
ローは学部と違ってかなり大変だけどやってける？というのが最後の質問だった。

>>666

新卒の方？

>>666
それ、合格推定。

>>666

オメ

６６６です。
卒一です。合格推定だとは思えないですよ…小論文ギリギリまで殴り書きしてたんですから。ステートメントもアピールできる資格ないですし。

思ったんだが、純粋未遂はとる気ないんじゃないかな。
移行制度もあるし。移行合格補欠なんてのもあるぐらいだから。

おれも殴り書き
たいがいみんな殴り書き（推定）

裏面白紙の人けっこういたねー

既習の部屋はかなり余裕持って書かれていましたよ。

・・・やっぱ優秀なんですね

現行のひとはやっぱすごいなぁ
努力してるもんな

とは言っても、法律の試験中に寝てる人いましたよ。３０分ぐらい。

あれだけやってりゃ疲れるでしょう

小論終わったときは未習でヨカッタと思ったもの

>>675
いるいる、そういう人。どこのロー入試にもいるよね。
中央も半分ぐらい寝てる人いた。

まあ、現行やってるから小論ができるとは限らないよ。
おれは小論のできはイマイチ。

俺は駒沢は時間に余裕あったけど、次の日受けた明学の方が厳しかった。あ、未習です

小論文は時間配分大事ですよね。
と言っても、裏面は構成もせず、１０分で６００字書きました。あれはやばかった。

やっぱ駒澤−明学の人おおいね
ここ受かっても迷うなぁ

小論文に自信がある人うらやましい。
最後は適性で決まるのかな？

合計点でしょ

差がつくのが適性かな？ってことだよ。

明学ってこれから手続き？
どういうとこがこれから抜けんの？

明学は２６まで
他は知らんです
ゴメン

サンクス
じゃあ駒二次受けた人は明学より駒志望ってことか。

明学と駒沢受けたひとに聞きたいんだけど、他の受験生のレベルはどっちが良さそうだった？

はじめは駒だったんだが・・・

変わったのか？

>>687
メイガク

メイガク受けてた奴を何人か見かけたな。

正直明学のほうがレベルたかそうだった

俺もメイガクだとおもう

明学も受ければよかった…

あくまで私の主観ですけどメイガクのほうが頭が切れるっぽい人が多かったと思います。

明学後期うけるか・・・

後期あんの？
明学スレ探したんだがみつからなかった。

受験ってほとんどやったことないんだが、
前期ダメでも、後期受けることできるの？

あるよ
明学スレでも例のこと話題になってるｗ

駒は補欠でも後期うけられるらしいよ。

>>698
できるはず
国立の学部みたいなもんじゃ？

絶対駒の後期だけは受けたくない。

駒の後期はホントにザルになったりしてｗ

明学未習に合格してますので、駒が受かっても明学に
行きます。「駒沢」という泥臭いイメージが嫌なだけ。
先祖代々、我が家は曹洞宗なのだが。
道元様、ごめんなさい。

>>704
ﾜﾛｽｗ
改宗かｗ

なんか全会一致で明学みたいだな

みんな同一人物とかいうオチはないよね？

正直ドンぐり（ｒｙだけど
どっちかっていったらね・・・

去年の駒の後期はホントにザルっぽくないですか？

>>699
明学スレ見た。
駒は哀れみをかけられてんなｗ

まあ後期はどこもあんな感じみたいだけど
特に下位といわれてるとこは

>>709
明学と駒を天秤にかけて優越感に浸るのも悲しい気するけどねｗ

こんな時間にずいぶん騒がしくなってきたな。

しかたないですよ。メイガクの方がまだいいもん

駒の結果が気になって眠れないんだ・・・
ってのはウソで単に超夜型なだけｗ直さないとなぁｗ

明学がいいと思ってる香具師はなぜ駒スレに？

両方受けてる香具師多いんでしょ

みんな最初は駒＞明学だったからでは

両方受けてるんですか？

イメージがた落ちだから、他確保してる奴はそっちに流れるだろうね。

駒がやらかさなきゃ
駒＞明学の人も結構いたはず
でも一夜で大暴落ｗ

明学スレ化してるｗ

友人から聞いてここにきました。自分はまだ駒を受けてないんですが後期にと考えていました。
うそみたいな話ですが本当なんですね。驚きました。

いつかどこかでだれかが書いてたけど、少人数の学校の場合他の学生の質が低いとほんとにイタイ
そうなると受験生を絞って絞って入れるってのはやむをえないのかな
駒の合格者のレベルが高いのであれば、やはり明学より駒ではないだろうか

まぁそんなこと見抜けないけどさ

例の事件でほんとにイメージ変わってんのか？
ここの住人だけじゃなくて？
試験会場でにちゃんの話してる香具師がいたｗ

>>724
漏れも見たｗたぶん一緒ｗ
平静を装っていたがｗ

１６日の午後の部の後ろの方
なにげに気になった

ﾜﾛｽｗ

初日の夜は祭りだったもんな
受験するのが悪いような雰囲気だった

この事件は不祥事になるんだろか。
チャート図の補欠はネットに発表されないって書かれてたのは腑に落ちないが…

混乱を避けるために補欠順位を発表しない
っていう理屈もよくわからなかったな

オレ二日目なんだけど、それ書いてあった？
なんかうまくみつからなかったんだけど
だれか他に二日目の香具師いない？

受験生のことなんかどうでもいいんだよ。人数確保に必死。

まあとりあえず土曜日まで待とう

>>731
二日目だが書いてあったぞ。
一番上の合格発表の欄の下。

>>734
そうか
面目ない

駒一本の人っている？

こりゃ内部生がかわいそうだな。

でもこれ経営者側の責任だろ。
まあ信用には関わるかもしれんが。

定員割れが怖いなら第一志望者を優遇する入試にすればいいのにね
わざわざ悪徳商法みたいなことしなくても

>>739
同意。
なぜ、こんな事をしなきゃならんのか・・・・

それは言えてる。
でも第一志望かどうかなんて学校側じゃ判断が難しいんじゃない。

系図では我が家は戦国時代から曹洞宗でしたが、
キリスト教に改宗いたします。背に腹は代えられません。
「正法眼蔵記」を古本屋に売り、聖書を買います。

とりあえず受からせてください。

発表いつ？

土曜日、２２日

>>745
�dクス
専修と同じだ。
ここの人たちみんな受かってますように。

受からせてくれないと困る…適性７０で落ちたくないよ

みんな他確保してないのか？

>>747

ここは適性７０程度じゃアドバンテージにならない！
小論次第さ。

んなこたぁないだろ。
未習なら。

ここは適性超重視だぜ？適性は形式的に見てるだけ。

>>751
＞ここは適性超重視だぜ？

と

＞適性は形式的に見てるだけ。

矛盾はないけど整合性に欠けると思う。

>>751

打ち間違いだよな。

そうでないと困る。

そんなに受験生のレベルが低いのは困る。

>>747
70でもここ出すんだ。
73で上明補欠の俺様も抑えに出しておいてもよかったかな。
まあ、繰上げなかったら後期受けるわけですが
えらいことになってますね。

>>752

整合性に欠ける？どういう意味？

>>752　と　753　は馬鹿だな。

適性試験を形式的にも見なかったら認可取り消しになる。

だから「形式的」に見てる・・意味わかるか？反対は実質的に見る。
未収の馬鹿にはわかんないかな？

そんなんじゃ法曹なれないぜ。まあ、駒で未収じゃ不可能だろうけどｗｗ

馬鹿はすぐキレるから好かん

なんか…適性70以上でなんで駒澤？受験校選びミスった？
もったいないなあ。

確かに・・752と753は同一人物なのか・・？

マジでアフォだな。これで整合性に欠けるとぬかすとは・・
ありえない発想。

駒レベルだな。

>>756

例えば「適性を実質的に見る」って、具体的に言うとどういうこと？

>>759
急にＩＤ出さなくていいよｗ

>>760

辞書で調べなさい・・法律やってたら・わかって当然の単語

まじで恥ずかしい奴等だなｗｗｗｗｗｗ

コワー駒受験生ｗｗｗｗｗ

ほんとうにアフォばかかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

奇襲だがお前の表現にも疑いがわく

馬鹿は馬鹿を指摘されると壊れるから好かん＞ID:FQ9ki/rs

まあちょっと日本語おかしいよな
それを全部読み手の責任にするのも

>>764

奇襲でいきがってんじゃねえ。奇襲で威張れるの？ｗｗｗｗｗ

すごい世界だな駒は。。奇襲⇒すごい　この発想うけるｗｗｗｗ

しかも駒奇襲は生き恥だぜｗｗｗｗｗ

つりか
まあがんばって生きてください

＞ID:FQ9ki/rs

適性を「重視」するということは、適性を「形式的」に見るのではなく「実質的」に見るということ。


わかる？

この発想をしたやつは上の馬鹿なんだが あんたも笑えるな ちゃんと読め

まあ、俺は免除志望とはいえ、こんな友達には言えないロー受験したわけだが、

まあはっきり言って「超下位ロー」だな。

免除になっても行く気ねえけど。俺の学歴に瑕疵

>>771

おまえそのものが瑕疵

乙

間違い指摘されて熱くなる馬鹿はここですか？

うん

>>769

↑こいつは重症だな。馬鹿とか言うレベルではないｗ　770の言うとおりだｗ

こいつはマジで痛い。

典型的な流れにﾜﾛﾀｗ
最後はけなして終了ｗ

結局どういう意味？
ポン卒のおれにも分かるように説明してくれ。

751 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 12:52:40 ID:???
ここは適性超重視だぜ？適性は形式的に見てるだけ。

学歴に瑕疵ロー

ポンに説明して理解させてあげるのは不可能に近い・・

>>778
適性重視。
適性を形式的に見てる。

７６９はヤバイだろ！！こいつも駒澤受けてるのか？？？？？

適性を形式的に見るかぁ。。。

こいつ真性キティ？釣り？



776 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:25:57 ID:???
>>769

↑こいつは重症だな。馬鹿とか言うレベルではないｗ　770の言うとおりだｗ

こいつはマジで痛い。


782 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:29:31 ID:???
７６９はヤバイだろ！！こいつも駒澤受けてるのか？？？？？

だいたい実質的なんていったら
ポン卒適性６０＞和田卒適性７０みたいにすんのかｗ

適性の実質的な見方を教えてたもれｗ

形式と実質　重視と軽視　は別なんだよ。

刑法ぐらい勉強したでしょう？

>>787
ぼく頭いいでちゅねーｗ

こいつ真性キティ？釣り？


784 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:30:53 ID:???
こいつ真性キティ？釣り？



776 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:25:57 ID:???
>>769

↑こいつは重症だな。馬鹿とか言うレベルではないｗ　770の言うとおりだｗ

こいつはマジで痛い。


782 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:29:31 ID:???
７６９はヤバイだろ！！こいつも駒澤受けてるのか？？？？？

777に同意 駒澤クオリティ

適性を実質的にみるという意味がうまく理解できないのだけど
相対順位をだして・・・とかいう話をしてるとも思えないし。

形式的にみてるだけって表現を使ってることがそもそもの間違いなのでは

もう一連の流れがなんていうかなぁｗ

>>７８７
はましな頭してるから、駒には行かない方がいいよ。
俺はもともとそんな「当然」の前提をもとに言ったのだが、彼等はそれさえも
わからない・・

怖い世界だ。おそるべし駒ｗｗ

>>791
＞適性を実質的にみるという意味がうまく理解できない

そこにつきるね。

それ指摘されると…

しようもないことばっかで盛り上がるなこのスレｗ
あがってるときはロクなことないｗ

これ真性だなきっと。

751 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 12:52:40 ID:???
755 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:05:23 ID:???
756 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:08:42 ID:???
759 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:11:19 ID:FQ9ki/rs
762 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:14:50 ID:FQ9ki/rs
763 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:15:49 ID:FQ9ki/rs
767 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:18:55 ID:???
771 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:22:54 ID:???
776 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:25:57 ID:???
780 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:27:51 ID:???
782 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:29:31 ID:???
787 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:32:12 ID:???
789 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:33:36 ID:???
793 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:37:14 ID:???

真性降臨スレはここですか？

>>798
はいそうです。

つーか、合格者数補欠込み騒動から目をそらすための駒の策略か？ｗ

ありえるなｗ
もうなにもかもが疑心暗鬼ｗ

>>７９７　のリストアップする暇さが真性ｗｗｗ

適性重視ってほんとかね？
なら７５ありゃ楽勝だよな？

>>797 は本当に駒を愛してるだけさ。

おまえ。。。ｗ

801 名前：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:46:28 ID:???
>>７９７　のリストアップする暇さが真性ｗｗｗ

803 名前：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:47:17 ID:???
>>797 は本当に駒を愛してるだけさ。

自己弁護キター

７９７へ　

そんなリストうｐする暇があったら一個でも多く条文覚えなさよ・・

>>806
アンカー有り無し全角半角使い分け乙です。

７９７へ

母が危篤だから早く就職しなさｗ
カスローに行く暇はないよぉ

でも
７９６はなかなか事務処理能力あると思うｗ

熱くなる奴が一人いるようですな

>>809
メル欄は統一してください。

折れは　801　じゃなあいぜ

もうわけわからんｗ

>>812
うんそうだね。
きみのいうことはまちがいないからね。

本当に盛り上がってきたなｗ

笑えるｗ「あの日」以来すべてが壮大なネタだったら
面白いのになｗ

盛り上がってきたところで、適性を実質的に見てみようぜ！
おれ形式的は６５なんだけど実質的にはいくつ？

駒事件も未解決だし。

ポン卒なら実質８０かなｗ

>>817　　実質的には不合格

>>817

たぶん５８

>>817
灯台卒なら４５！ｗ

適性を実質的に見る会会長の私が来ましたよー

実質＝軽視 どこで習った？

お、じつは勉強になるかもこの話ｗ

駒事件のその後・・

駒ローの学長が、断崖絶壁の崖の近くで・・最初はとぼけるが・・
このスレ住人のナイスな推理を機に、一変。

泣きながら工作の全てを話す。
　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　完

おれ６２だったけど前の女の子のケツ見えてて集中できなかったから実質７２点だな。

>>827
なるほどｗだがそれは女の子の可愛さに依存するなｗ

ワロタ

>>828
顔はヤワラちゃんだた・・・orz

>>828
そうかｗじゃ主観的事情を考慮しても
実質６５点ぐらいが妥当だろうｗ

そういえば、面接のときスンゲェオバ犯はいた。軽く見積もって45ぐらいの。

オバ犯受かったのかな？

俺もみた！案外実質は19かもよ

ははっははははｈっはｗ　834ワロタ

あれで19ならオレは切腹しますｗ

>>835

おまえ　ID:FQ9ki/rs ？

希望的実質？

古米ねｗ　もおいいじゃん
コマ沢になるよ。お前のバカップリはわかったからさｗ

そんだけお前が愛してるコマはもうけなさないよ。

＞古米ねｗ

なんじゃこりゃ

ﾜﾛｽｗ実質的意味きぼん

837＝838

本当に一人でがんばるね。感心感心。。
コマの名誉を守る為に日々スレを見回ったりして治安を守ってくれよｗ

＞本当に一人でがんばるね。感心感心。。

それおまえ

面接終わって暇なのか？お前ここしか受けてないもんねｗ

しかも今駒大生でしょ。わかってるんだから。

>>844
はずれ
明治確保
駒受けてない

この前まで「みんなで憂かろう」とか行ってたくせに

案外受からないとなると、そりゃヒネクレルよねｗ

>>846
＞案外受からないとなると、そりゃヒネクレルよねｗ

それおまえ

>>845　

嘘バレバレ。コマ受けていないならナゼここまで粘着？

>>848
暇だから

おれは和田確保してるけど、ここ受けたから騒動が面白くてみてんの。
お前就職した方がいいよｗ古米よ人間古米ｗｗ

もう、これ系のレス秋田。

>>850
＞和田確保してるけど

これは嘘。
今すぐ入学金の振込み期限と振込先の銀行答えてみ。

はああー試験終わったら荒れるねｗ

>>852

必死だなｗ

発表後はいったいどうなるんだｗ

>>854
嘘までついて必死なのはおまえなんだが。。。

>>854　粘着乙

>>857
自己レス乙

>>856　もおいいじゃんーセコだな。

オレはマジで暇だからｗｗ

全てレスは適当だよ。

>>859
どうせ和田に書類で切られたんだろ？
駒に入れるか入れないかで必死なんだろ？

いや。マジでカクホしてるよ。明治と��

コマはまじで暇だから見てるだけｗ

749 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 11:51:34 ID:???
>>747

ここは適性７０程度じゃアドバンテージにならない！
小論次第さ。

あと姫毒と大東もカクホ

大宮もこの前受かったｗ

そうそう久留米にも受かったｗ

合格王にオレはなる！！

751 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 12:52:40 ID:???
ここは適性超重視だぜ？適性は形式的に見てるだけ。

863は大学授業行かなくていいの？

留年しちゃ就職できないよｗ

>>865

お前面接で見たけど・・短髪でぶさいくで超挙動不審だったな。

>>751は>>59に次ぐ神に近づきつつあるなｗ

>>867
だ・か・らー
駒うけてねーの。
和田・明治確保。

お前の脳じゃ理解できないだけだよｗ

このくらい、まともな頭してたらわかるぜ。コマじゃしかたない・しかたない・・

>>868
すっかり事件のこと忘れてしまいそうだｗ
ここまでの天然モノなかなかお目にかかれないからなｗ

>>869

よし！お前駒合格！！！

カスローのスレ荒らしは面白いｗ

生き恥ローｗｗ

ガンガン大漁！

馬鹿が多い分釣れるわ釣れるわｗｗ

ひどい惨状だｗ
さすが二回も被爆したスレだけのことはあるｗ

ﾄﾞｯｶｰﾝ!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 (⌒⌒⌒)...　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　｜｜｜.　 　 　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　 ＿＿＿＿_　 　 　　　　　　 　　　　　 |　　 カスローのスレ荒らしは面白いｗ
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ.　 　　　　　　　|　　
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　 　　　　|　　
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ..　　　　　　|　　 生き恥ローｗｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　　　　|　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　 　 　 　　　　.|　　
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＜　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 |　
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼ 　 |　　
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|....|　　
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....|　　
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　 |　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　 ＼＿＿

生き恥ロー生でつか？

投資顧問会社を経営している元彼Y(元暴力団員)との体験記です。
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察捜査情報横流し・未公開株詐欺の手口・二八商法に騙された人達・・・実話です。
http://hic.daa.jp/
人気WEBランキング日記部門1位
Yは、『俺は、綾瀬警察と、中央警察にスパイを置いているからな。情報
は、すぐに入ってくるんだよ。』
と、いっていました。
この後、Yは移動した覚醒剤を、他の暴力団員に売らせています。
その暴力団員も、また、会社の社員です。
私は、この時の出来事を、綾瀬署に確認しました。
確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、綾瀬署、捜査の高橋さんが
言っていました。
警察は、家宅捜査する前に、前もってYに情報を流していたのです。

ついにAA登場かｗ
台本どおりだｗ

ﾄﾞｯｶｰﾝ!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 (⌒⌒⌒)...　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　｜｜｜.　 　 　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　 ＿＿＿＿_　 　 　　　　　　 　　　　　 |　　
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ.　 　　　　　　　|　ひどい惨状だｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さすが二回も被爆したスレだけのことはあるｗ


　
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　 　　　　|　　
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ..　　　　　　|　　
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　　　　|　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　 　 　 　　　　.|　　
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＜　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 |　
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼ 　 |　　
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|....|　　
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....|　　
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　 |　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　 ＼＿＿

>>881

ＡＡもまともに貼れないのか？

オレがＡＡやり始めたんじゃねえぜｗｗｗ

カスロー生が先では？

>>862

さすがＡＡ張り職人、言葉に重みがあるｗｗｗｗ

すまんオレあんまり張ったことないからずれました。

ずれない方法教えてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こうやって貼れよｗ

ﾄﾞｯｶｰﾝ!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 (⌒⌒⌒)...　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　｜｜｜.　 　 　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　 ＿＿＿＿_　 　 　　　　　　 　　　　　 |　　
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ.　 　　　　　　　|　　
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ　 　 　　　　|　　
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ..　　　　　　|　　 オレがＡＡやり始めたんじゃねえぜｗｗｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　　　　|　　　　
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　 　 　 　　　　.|　　
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＜　　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿_　　　 |　
　　　　＼＿＿＿＿_／　| 　 |￣￣＼　＼ 　 |　　
＿＿_／　　　　　　＼ 　 | 　 |　　　　|￣￣|....|　　
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....|　　
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　 |　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　 ＼＿＿

>>882ね

ははは。何か面白くなってきたｗ

香ばしくなってきたｗ

>>887
ほら貼ってみろｗ

>>885　ありがとう。ズレてないな。
ありがとう早速張ってみる。マジでサンクス。

>>890
さぁ早く！

そろそろ飽きたよ。

　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・やたら下位ローに煽られてる！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

Ｇoogle

　　　　 　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|下位ロー　　　　　　 　　　　　　 　|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ　　〇崩壊


ググレ

756 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 13:08:42 ID:???
>>752　と　753　は馬鹿だな。

適性試験を形式的にも見なかったら認可取り消しになる。

だから「形式的」に見てる・・意味わかるか？反対は実質的に見る。
未収の馬鹿にはわかんないかな？

そんなんじゃ法曹なれないぜ。まあ、駒で未収じゃ不可能だろうけどｗｗ




つまり認可取り消しにならないために使ってるんだから超重視なんだゴラァという御意見でよろしか？

おお、随分荒れてるね。

実質的に見て馬鹿ばっかりのローですな。

>>895

＞つまり認可取り消しにならないために使ってるんだから超重視なんだゴラァという御意見でよろしか？

アフォだなマジで・・

仕方ないか・・カスロー受験生だからね。。。

まあ、こいつ等が紳士うかることはナイ。なぜなら駒沢だから

＞つまり認可取り消しにならないために使ってるんだから超重視なんだゴラァという御意見でよろしか？

ドキュンロー行きたいのか？このドキュンは。

>>895

お前はドコ大卒？知恵遅れか？

こわいね・・超底辺ローの香具師は。

-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 ★駒沢★ 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 ★駒沢★ 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

こんな底辺ロー崩壊すればいいのに・・・

-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 ★駒沢★ 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

日当駒船ｗｗｗｗｗｗ

恥ずかしい生き物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|下位ロー　　　　　　 　　　　　　 　|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ　　〇崩壊

　　　　 　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　＿＿
　　　　　　　　　|日当駒船　　　　　　 　　　　　　 　|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ　　〇崩壊

-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 ★駒沢★ 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

新司法試験合格率

東京　京都
---------------ここまで９割--------------------------
一橋　
---------------ここまで８割--------------------------
東北　名大　阪大　神戸　九大　早稲田　慶応
---------------ここまで７割--------------------------
北大　千葉　横国　岡山　上智　中央　
---------------ここまで６割--------------------------
新潟　金沢　阪市　広島　熊本　明治　立教　同志社　立命館　
---------------ここまで５割--------------------------
島根　香川　鹿児島　学習院　青山　法政　南山　関学　関西　
---------------ここまで４割--------------------------
琉球　成蹊　明学　独協　日本　東洋　駒澤　専修　京産　近畿　甲南　西南
---------------ここまで３割--------------------------
大東文化　東海　國學院　関東学院　創価　神奈川　愛知　中京　名城　広島修道
---------------ここまで２割--------------------------
東北学院　駿河台　桐蔭横浜　白鴎　山梨学院　大阪学院　神戸学院　姫路獨協　福岡　久留米

８９７〜９１２まで全部同一人物・・・

うわぁ、こぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
この粘着質！！！

913 ：氏名黙秘 ：2005/10/18(火) 17:23:30 ID:???
８９７〜９１２まで全部同一人物・・・

うわぁ、こぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
この粘着質！！！

-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 ★駒沢★ 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 ★駒沢★ 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

>>913

自演乙。寒いよアンタ・・

適性って３００点中の１００点分で見られるんですよね？あれは嘘で、小論でほとんど決まるのですか？

去年前期合格者の適性最高点は７９点でしたけど…７０じゃ話になりませんか？

７０あれば十分でしょ。

>>918
紛らわしいことしても、嘘はつかないでしょ？
そんなネタあったの？

自演者が他人になすり付けをしている件について

色々あったけど、土曜の発表までは不安です。

>>923
おれも・・・・・

ま、そうだね色々あったけど・・・

何だか、他校より疲れたね。

で、
>>751　は東洋に出願したのか？
ちゃんとしとけよ

みんなの憧れ、日東駒専。

東洋の出願ってまだ間に合うよね？一応募集要項で確認しとかないと

>>927

お前粘着しすぎ。寒いよ・・

＞去年前期合格者の適性最高点は７９点でしたけど…７０じゃ話になりませんか？

適性７０ぐらいでやたらにこだわるね。
>>747＝919なの？
小論もできたんなら受かるんじゃない?

551 ：氏名黙秘 ：2005/10/14(金) 23:23:30 ID:???

辰巳集計のプレテスト結果を考慮した最新ランキング

　　　　　　　　　　　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
A級上位: 一橋　　186.1 　52.9 　86.1 　47.0
A級下位: 中央　　185.0 　53.7 　86.5　 44.8
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治　　183.4 　51.8 　86.8 　44.8
B級中位: 東大　　180.9　 54.3　 82.0 　44.6
B級下位: 九州　　177.0　 55.4　 80.8 　40.8
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 愛知 筑波 新潟 阪市　同志社
C級中位: 横国 慶応 立命館 立教 　早稲田　関学　関西
C級下位: 青学 名大　東北　九大　北大 　上智　愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大　明学 専修 　法政　関東学院　
D級中位: 熊本 島根 広島　西南学院 甲南 南山　龍谷 國學院 駒澤 獨協　創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿　京産 福岡 愛知　神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
・プレテスト集計結果

>>904-916
つい最近、他法科大学院スレで出回っている最新ランキング>>932と
違うんだけど。

日大の合格者の出し方も、ここ同様なんか怪しいですね。

まあなんだかんだ言ってもここは駒沢だよ。

絶対受かるって！特に未収なんてさ、金さえ払えば私立はどこでもいけるでしょ。

下位ローはどこもザルだよ。ここも例外ではないさ。

小論文の出来っていうのはどうなのでしょうか？
自分は、時間ギリギリまで書いてました。最低限字数が足りないということはないようにしたのですが…裏面に至っては内容が伴っていないと思います。

小論文は表面の国語みたいな問題の方が心配。
おれは裏から先に書いたから…

大学側は、最後まで書ききれるとは思ってないっていうのを聞いたことがあるのですが…

オレは全部埋めたよ。

＞オレは全部埋めたよ。

ぷぷｗ

自分も字数制限にひっかからないようにはしました。裏はギリギリですが。
だけど、ただ制限字数分書けばいいというものではないと思いますし…

>>940

なんだよ。絡んでくるな。
お前暗いなｗ

>>940
おい。昨日から自作自演で粘着してる香具師だろ？
もういいから、このスレ荒らすんじゃねえ。
他を荒らせよ。

おっなんか原点回帰な話題だね
漏れは字数６０２字だｗ
だが内容はまあまあだと思ってる

ナゼこんな奴が多いのかね。試験終わったらこんな奴が多くなったね

>>944

オレも602で同じ。　　だ。
　　　　　　　　　　↑この二文字でライン越えｗ

まあオレも内容はそこそこだと思う。
一緒に受かるといいな。

>>947
おお同士よｗ
受かるといいね　なぜか鮮明に覚えてるｗ
解答用紙字数越えの太い線みたいなのが遠くて遠くてｗ
まあ漏れは適性も糞なわけだが・・・orz

>>947
わかる。。線を越えるのに必死だったあの頃がなつかしい。

線を越えた瞬間に試験官の「止め！」が入って妙に達成感があったよｗ
オレも適性は60前半であまりぱっとしないが、小論での挽回を目指してるよ。

二人とも合格してるよ。きっと！

やはり、小論文で差がでるのでしょうか？

　　　　　　　　　｢＼ 　　　　__ 　　　__
　 　　　　　　　│ﾄ､l、 ／´,　'｀⌒'´　｀ヽ: : .
　 　 　　　　　　ヾヽ!lV/ /　,／　/　　,'　ﾊ、: .
　 　　　　　,ィニ≧ゝﾚ' /　/　 ,./ 　 /　,　ハ : : .
　　　　　 く<-‐7´ _｣]　l l/_,∠/ 　 /　/ /　い : : .
　 　　　　　￣ﾉ／: :ｆ r'l ｌ /ﾚ'/､_／‐ﾄ'､/ｌ|　li l : : : : .
　　　　　　. : ｛ﾊ　: :|｛(ｌ|y==ﾐ　　　_ﾉ､/ｿﾘ　ll | : : : : :
　 　　　　: : : :ヽヽ: :|､lﾊl､ﾞ 　 　 　⌒ヾｌﾉﾘ　ll l : : : : : :
　 　　　　: : : : : : : : V＼ヽ、 `ｰ 　゛ノﾙんｲﾘﾉ : : : : : :　　はいはいカワイソスカワイソス
　 　 　　: : : : : : : : : ,.--､_ﾊ`‐ｒ=ﾆ--､′ノ. : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : /　　/-ｮﾛ'ヲ´ 　 i　l : : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : 〈　　,ﾊﾌ'兀｢ 　 　 !　} : : : : : : : : :
　 　 　　: : : : : : : : ヽ, 　 ト{‐ｌﾊ.　ヽ '　ﾉ : : : : : : : :
　 　 　 　 : : : : : : : 〈 ,　　!｛ｿ 　 ヽl／|､: : : : : : : :　　　,ｒ-､
　　　　　　　: : : : : : ｀ヽ 　V 　 　 j _ノ ,スヘ_ノ7--‐ｲ∧〈
　 　 　 　 　　: : : : : : : {　/ 　 　 ,ﾊ､ 　_//く　〈 ___ r'九〈ﾊ.}
　 　 　 　　　　: : : : : : :ﾚ' 　 　' ,ﾊヘニイヽ_厂　､ノｿト}〈V´
　 　 　 　　　　　　: :_ノ‐- ､' 　{∧　トヘ_｢ 　 　{Y: :仔 之_
　 　 　 　　　　　　〈l￣＞-､_ 丶ﾚ^ヽ厂｀ 　　　上l_:/Z/ｿ‐′
　 　 　 　　r个ｙ'⌒ll_,/‐､;_,､ﾄ､__ﾄ､ 　｀ ｰ/｢＞,､ └トｆ‐′
　　　　　　{_Ｙ＾lヽ､,ど ,　, 　〈__j,ﾊ､)　､_ｲソ´｀ヽﾍ､ﾉ､lフ
　　　　　　ヽ＞ゝﾊ 〈ﾉ{ ｌ! ﾊ_j人lJ　　/ソ: : : . ﾉﾌく_.ｲ
　　　　　　　〉　〈､ｿ´　UU　　　　 ､ノ入 : :__rクｰ＜__〉
　 　　　　∠__, 〈_⊥、′ 　i　　_,ｒくソヽ√ヽﾌ
　 　 　 　　　j__ルく_/Ｔ'┬_ヒｽ⊥ｲ ＼ﾉ
　 　 　　　　　　　　ヽ√ ＼丿 ヽ/

面接で一つネガティブ発言をしてしまったので、かなり心配です…移行希望なのですが。

>>951
どんな？あんまり気にすることもないと思うよ

詳しくは言えないですが、面接官が手元の資料（多分、既習者認定の成績と法律３科目の論文の成績）を見ながら得意科目は？と聞かれ…そこでネガティブ発言をしてしまいました。

それは俺も聞かれたよ。

面接で差がつくとは思えないけど。

>>953
そうなんだ
でもそれだけで評価されるとは思えないし
気にしないほうが
自分なんてスペック自体がネガティブ要素満載なんでｗ

>>954
そうですか。既習者認定もよくなかったですし、論文も自信持って書けた答案ではなかったので…一応、既習者志望なのにあんなこと言っていいのかなって思ってます。

俺なんか、テストできましたか？って聞かれたよ。
自信満々でできました！って答えてできてなかったらアホだし、
ダメですって答えりゃ・・・・ネガティブ発言？
何て答えりゃいいんだ？

まあ、この質問自体出てくるのがやばいんだろうけど。

>>958
それはキツイなｗ

>>958
どちらを答えていいのかわからないような質問は嫌ですよね。
得意科目って聞かれても、大学入試じゃないんだし…

結局面接は何のために行われたのかな？
ヤバめな奴を落とすだけのためだったのか、きっちり評価されているのか・・・

かなり不安・・・受かりたいな〜

なんだかんだで後２日か・・・

自分が見た限りでは危険な感じの人はいないように見うけられました。面接ってよくわからないですね。

ひどい荒れ方だったのがだいぶ落ち着いたな。

土曜日になれば、また荒れるような気が…

はぁ…小論文、まあまあの内容だと思うって手応えがある人がうらやましい。

>>966
俺も手ごたえなんか無いよ。
でも、他の所で評価してくれてるよ、きっと。
・・・・と自分にも言い聞かせてみる。

表面はカナリ完璧だったと思う。
その代わり裏面は３０分で書ききった。
構成３分くらいで論点やキーワード（宗教観の違い、人間中心主義と共生の精神、権利意識の相違等）
を書き出して、バーっと書いた。国語的にはヘボい文章だったとは思う。
最後の数行はアラビア文字みたいになった気がする。
最後の「。」を書いた瞬間「止め！」がかかった。心臓に悪いレースだったｗ

駒の卒業生っているのかな？

>>968
裏面に３０分ですか。うらやましいです。自分は表に時間を取られてしまい、裏は１０分で書きました…最初に少しだけ構成しといたので、なんとか１０分で書き上げることができましたがかなり不安です。
それに、表の国語の試験みたいなのも自信はないです。

去年までの小論の方が時間的に厳しかったよな。

それは言えてるかも。
今年のほうが時間的にはやさしかったと思うけど、あの文章の内容がよくわからなくて苦労しました。
表は抜き出しなんでしょうか？

いろいろあったけど・・
みんな合格を祈って





次スレです⇒http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129799004/

>>973
キチガイが新スレを立てたか。。。

まあまあ。

なぜ９７４はそんなに心が荒れてるの？

荒らしたり・・
適性７０あれば大丈夫だよ。

せっかく新スレ立ててくれたのに失礼だよ。

９７４は適性７０って言ってるのですか？

自分は７０というか限りなく７０に近い６０代で、ここにも何度か心配です…ということは書きました。
新スレありがとうございます。

９７４←こいつはずーとこのスレに粘着してやたら荒らしてるなｗ

どー考えても、新スレ立てた香具師より、こいつの方が基地外になってるｗ

試験は人を変えるね。怖い怖い・・・・

>>978
おまえが新スレ立てたんだろ？
なに自画自賛してんだ？

>>970

大丈夫きっと合格してるよ。

オレじゃねえよ。
お前の基地害さに驚愕しただけｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糞スレあげんなヴォケ

>>981

1 名前：氏名黙秘 2005/10/20(木) 18:03:24 ID:??? ?##
パート２⇒http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1097913170/
パート３⇒http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129188581/

3 名前：978 ：2005/10/20(木) 18:19:52 ID:??? ?##
明日合格発表ですね。皆さんの合格を祈願します。

ふぁふぁふぁふぁ

辰巳集計のプレテスト結果を考慮した最新ランキング

　　　　　　　　　　　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
A級上位: 一橋　　186.1 　52.9 　86.1 　47.0
A級下位: 中央　　185.0 　53.7 　86.5　 44.8
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治　　183.4 　51.8 　86.8 　44.8
B級中位: 東大　　180.9　 54.3　 82.0 　44.6
B級下位: 九州　　177.0　 55.4　 80.8 　40.8
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 愛知 筑波 新潟 阪市　同志社
C級中位: 横国 慶応 立命館 立教 　早稲田　関学　関西
C級下位: 青学 名大　東北　九大　北大 　上智　愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大　明学 専修 　法政　関東学院　
D級中位: 熊本 島根 広島　西南学院 甲南 南山　龍谷 國學院 駒澤 獨協　創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿　京産 福岡 愛知　神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
・プレテスト集計結果

-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 島根 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 ★駒沢★ 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）

辰巳集計のプレテスト結果を考慮した最新ランキング

　　　　　　　　　　　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
A級上位: 一橋　　186.1 　52.9 　86.1 　47.0
A級下位: 中央　　185.0 　53.7 　86.5　 44.8
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治　　183.4 　51.8 　86.8 　44.8
B級中位: 東大　　180.9　 54.3　 82.0 　44.6
B級下位: 九州　　177.0　 55.4　 80.8 　40.8
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 愛知 筑波 新潟 阪市　同志社
C級中位: 横国 慶応 立命館 立教 　早稲田　関学　関西
C級下位: 青学 名大　東北　九大　北大 　上智　愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大　明学 専修 　法政　関東学院　
D級中位: 熊本 島根 広島　西南学院 甲南 南山　龍谷 國學院 駒澤 獨協　創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿　京産 福岡 愛知　神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
・プレテスト集計結果

辰巳集計のプレテスト結果を考慮した最新ランキング

　　　　　　　　　　　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
A級上位: 一橋　　186.1 　52.9 　86.1 　47.0
A級下位: 中央　　185.0 　53.7 　86.5　 44.8
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 明治　　183.4 　51.8 　86.8 　44.8
B級中位: 東大　　180.9　 54.3　 82.0 　44.6
B級下位: 九州　　177.0　 55.4　 80.8 　40.8
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 愛知 筑波 新潟 阪市　同志社
C級中位: 横国 慶応 立命館 立教 　早稲田　関学　関西
C級下位: 青学 名大　東北　九大　北大 　上智　愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 金沢 成蹊 日大　明学 専修 　法政　関東学院　
D級中位: 熊本 島根 広島　西南学院 甲南 南山　龍谷 國學院 駒澤 獨協　創価
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 東洋 駿河台 大宮 近畿　京産 福岡 愛知　神奈川
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

格付け基準
・合格者ではなく入学者のレベル
・立地、施設、学費
・教授陣の質
・法曹輩出数（過去の実績）
・プレテスト集計結果

>>980
ありがとう。夢で受かってる夢を見てとりあえず喜んでた…起きて現実に戻ってかなりがっくし。

次スレ⇒http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129799004/

ともかく今日は飲もうぜ！！

朝まで。んで発表見よう！

発表は土曜だよね？

あ。そうだ・・オレ明日だと思ってた。。

とんだ天然かましました。スイマセン

発表って土曜ですよね？

発表って土曜ですよね？

以外におまいみたいなのが受かってるもんだよな。

おれですか？そうならうれしいす。

996も合格してますよ〜（・∀・）

発表って土曜ですよね？

1000ゲト

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。