【ぬか】適性80以上、早慶中上明に落ちた【喜び】

俺のまわりでも、すっげいい奴なのに面接で落ちまくってるのがいる。
でも聞くと、面接官に問題があることが多い。
（例：中央における男女ペア）
諦めんなよ。
８０なら国立でいけるだろ。

実は茶髪ばりばりでおとされましたとかいう落ちはないよな。。

中央はまさにその男女ペアでした。ほんとボロカスに言われて。
でも大人な対応をすれば問題ないと思って平静を装っていましたが…
>>31卒3です。
今度こそ飯食べてきます・。すいません。

受け答えが、相手には突っかかってきたように思われたとか…
面接は相手との相性があるからね。運が悪かったと思って頑張るしかないよ。書類で落とされたわけではないんだし。
ロー行きたくても受験すら出来ない人がいるんだから。

test

現行試験の口述でも、いい奴が不合格だったりする。
会社の就職の面接でもそう。
礼儀作法や、服装や人格に問題があるわけではない。
けっこう、おとなしい奴が多い感じだ。
結局は、面接官との相性なので、気にしないで前向きに頑張って欲しい。
制度上、誰かが必ず落ちるので、仕方がない。落ちたことを気にしても仕方がない。

>>32>>34
中央の男女ペアって、具体的にどんな質問してたの？

>>38
ちょっと君，隣の女の子強姦してみてくれるかな？僕が足を持っているので。
君は僕には気付いていないという設定でね。

わはっ、おまい、男女ペアだったのか？！
なら何も心配するな。
あれは面接官がおかしい。
面接官の社会性に？？？だったぞ。

片面的幇助のケーススタディかあ
いいなあ

男女ペアって、中央ローのＨＰに顔写真出てます？

>>1　大学はどこらへん出身なの？だいたいのレベルだけでもいいから

男女ペアは謎の人物。顔はのってない。

そうすると、法科大学院の教授ではない人が面接をしたかもしれませんね。

そんな奴に面接なんかさせるなよw

漏れも男女ペアの「男」にボロくそに言われた。
人間失格みたいに。
でも他は確保できた。それは面接官との相性が良かったから。
面接で合否を左右されるのはむかつくよな。
相性はある。おまいも、男女ペアじゃなく、隣の部屋なら合格してたかもしれん。
諦めずにガンガレ！！

>>34
19だが、都内私立行くくらいなら地方国立行く方が安く済むこともありうるぞ。
地方は特に家賃が安い。大阪は高いので阪大はきついが、北大名大なら
月５万程度で大学の近くに部屋借りられるぞ。
おまけに地方弁護士会は弁護士過疎問題に力を入れてるので
ttp://www.geocities.jp/lawschool_sc/index.html
こういうのをやっていたりする。かえって安く済むかもしれないぞ。
さらに国立でも条件を満たせば学費半免制度もある。
育英会からは申し込みすればまず月額10万円以上の借り入れができる。
金が無くても地方国公立にいける可能性は十分あるぞ。
あきらめずにいろいろ調べてみな。

筆記が良くなかった人が男女ペアに誘導されたってことはないのかな。

中央の面接は受験番号順だよ。
ひそかに他の人の番号チェックしてたけど、番号順だった。
すなわち、時の運w

男女ペアの男の名前わかんないの？
来年以降のために中央スレで晒そうぜ

問題のある面接者だから、HPに顔写真を載せられないのかもしれませんね。

（´・ω・`）男女ペア組ｶﾜｲｿｽ

念のためフォローしとくと、女の方は至ってまとも。悪いのは男だけ。

名前は男女ともにわからん。どこにも載ってない。
でもな、あの面接官で落ちても辛くなかったんだよな。
会場を出た時点で中央は「入りたい学校」から「入りたくない学校」に変化していた。
それほど怖いものを面接部屋で見たw

刑法の質問をしたのなら、刑法か刑訴の教授か実務家ではないの？

>>56
まさか、>>39を信じてるのか？

中央の人に、刑事系で人間的に変な教授がいないか聞いてみればわかるかもね。
でも、中央の教授ではないかもしれないんですよねぇ

>>54
たしかに、女はまともだったな。
でも全てが計算されてるとしたら怖すぎる。
恐るべし男女ペア！！
藻まいらは中央の伝説となるだろう。

>>1
そんなわけだから、あんま落ち込むなよ。
変な面接官はみんなが変だと思ってるし、落ちても気にする必要はない。
おまいはそれが続いちゃっただけだよ。

一般的にいって面接ってのは、バランスを考えて、
「煽る役」と「それをなだめる役」に分かれて行うはずなんだが、
この場合、男のフォースが強すぎたのかもしれんな。

そんなもんじゃない。

>>62
禿同。

中央の男女ペアに会いたくなってきた。

>>43
早慶のどちらかです。あんまり言うと誰かに自分が特定されそうなんで。
中央の男女ペアは本当に鬼でした。なんか借金してないのに闇金にとりたて
られてるような錯覚にすら陥りました…
みんな本当に励ましてくれて有難う！本当に嬉しいです。もうちょっとだけ
考えようと思いますが、前向きに行きます。
自分みたいに悩んでる方がいましたら是非書き込んでください。

>>1
前向きにイ�`
そして東大にぶっこめ

>>1
スレ立てのセンスは抜群だと思います

>>65
すげーわかるよ・・・
俺も面接中、何で自分がこんなところで尋問されてるのかと、冷静に不思議に思えた。

灯台に特攻せよ。
そして落としたローに堂々とカキこしてやれ。
「おないらどこ見てんじゃい！！」とな。

中央の男女カップルてのは本当に何者だったんだろうか？中央に
入学予定の方、半年後誰か特定できましたら報告よろしく。

漏れも知りたい。
中央進学の人、報告頼むな。

>>70
それは不可能なことだ。なぜなら男女カップルの顔を見たものは
みな不合格なのだから…

男女カポーと目が合ったら、石になってしまいます。

「男」は恐るべきブサ男だったなw

ヒント　ヤメ検ペア

ホントにそうかも。あの勢いはマジで凄い。
ヒステリックにわーーーーーーっとまくしたて、気がついたら犯人になってた。
そんな面接。

これから出願できる私立ローはどこで確認できますか？

ＬＥＣとか伊藤塾とか、何か資料もってないの？

とりあえず、
法政、国学院、明治学院、専修、駒澤、はある。あとは国立全般。

>>78
もってない（涙
>>79
さんくす

おいおい
男女ペアにあたった香具師で合格したのはいないのかよｗ
だとしたら、中央は得点調整もしてないってことになるな。

あ、既習者です。
既習者でまだ出願できる私立ローありませんか？
法政は未収のみみたいで。。

ファイナンス

>>82
関東学院

東洋。後期だと、國學院・駒沢・東洋…探せば他にもあるよ。

>>84
さんくす。
明治学院は２月以降のがあるのを確認しました。
もう少し調べてみます。

既習だと、
成蹊、山梨学院、京都産業、名城、龍谷、関東学院、
駿河台、東海、創価、東北学院、白鴎、立命館、甲南、
獨協、大東文化、東北学院、神戸学院、北海学園
も、まだある。
でもよー、８０あんのに、こんな下位ローでいいのか？？
国立狙いでガンガレば？？

>>85
さんくす

>>87
ベテなので、とりあえずたくさん受けてみるつもりです。
さんくす。

明治学院は適性重視で、８０あるならまず落ちないぞw

何かすげえいいスレになってんな。

人は皆、自分より不幸な者には優しい。

１さんへ。頑張って下さい。
自分もまだ決まってないので。と言っても、３つ受けて結果出てるのは一つだけですが…

早慶中上明どれか１つでも受かる奴はやっぱりすごいと思う。

>>93
そう思う人は法曹はあきらめた方が・・・
面接を受けた感じ、下位にいくほど人が馬鹿っぽかった。
偏差値ってすげーな、と思った。

>>94
明は馬鹿がおおかったと読んでよろしいか

就職でもそうだけど、
大体受かる人は、上位はまとめて受かってる。
落ちる人は、まとめて落ちている。

つまり、
ダメなやつは何をやってもダメ、と。

つまり、国立での逆転を安易に考えない方がいいよ。
まあ、国立は受けずに抜ける人も多いけどね。

早慶中上明のせめて上位補欠になるくらいでないと国立での逆転は難しいだろうな。
国立専願組を除けば。

　上でも書かれているが、名古屋だの大阪だの、既修未修共通入試タイプの
学校は「適正」勝負だから、１さんも来春にはロー生になってんじゃない？

既習でダメだった奴は、未収で行く事も考えないと。
未収といっても最近はどこも隠れ既習をどこも大募集だから、
あんまり意固地にならずに。

>>1さんこんばんは。
俺も適性80以上で慶應未収に落ちました。
慶應の発表が一番先で、しかも第一志望だったので、その夜は眠れ
なかったです。小論文・ステメンも再現を第三者に見てもらって、
そこそこの評価を得ていたのですが、一気に自信喪失し、他のどこも
受かってないんじゃないかと思い始めました。

運良く、他のローには合格しましたが、未だに自分の能力に対して
疑いがあり、自信は失ったままです。なので、未修専願と未既併願の
違いはあれど、>>1さんの気持ちはよくわかります。

やはり「相性」が悪かった、と思うしかないのかもしれません。
逆に考えると、相性がよいローもあるはずですよね。去年も私大を
軒並み不合格になった人が東大に受かったという話もあったよう
なので、>>1さんも諦めないで頑張って下さい！

どうせ和光の修習で合流するんだから、
数年後には、同じ釜の飯を食うことになりますよ。

だから、相性の良かったローを経由すればいいのですよ。

伊藤塾を経由するか、セミナーを経由して現行司法試験に合格して和光に行くかの
違いでしかありません。

マジで中央ｶﾎﾟｰの情報ないの？
ありゃ一種の受験料詐欺みたいなもんだよなー

時間が経つにつれムカムカしてくる

男女ペアといっても何組かいるかもしれないが、俺の担当は長髪の男性とショートヘアの女性のペアだった。
部屋は確か５Ｆのエレベータ前の角。それほど高圧的でなかったし意地悪くなかったので
話題の男女ペアとは別の可能性大。

>>105
階は忘れたけど漏れもエレベーター前の右手の教室で男女ペア
女性は、民法、男性は刑事系で死刑についてなどを聞かれた

>>106
じゃあ同じペアだろうか？
未習なのに、「条文を読んだことがありますか？」などと
質問されたので、「入学後本格的に勉強するつもりです」と答えた。
結果は○だったが、エレベータからみて右手角の部屋で長髪男性と
ショートヘア女性の組み合わせだとしたら同じペアだった可能性が高いなあ。

みなさんごめんなさい。
ネタでした。

ネタじゃありません。。
>>108は偽者です。。

>>109
で、国公立はどこ受ける？

首都横国受けます。。
千葉にももう出願済みです。。
ただ首都は中央と早稲田を合わせたような難しさらしいです。。

>>108自分の偽者が…
　寝る前に除いてみたら、激励のレスが多くてほんとみんなありがとう。
２ちゃん自体ここ数ヶ月前に見出したばかりで、やたら殺伐とした書き込み
が多いと思ってたんで、暖かいレスに感激です。
　同じような悩みの人がいると分かっただけで、くじけちゃいけないような
気がしてきました。ほんとありがとう。みんなおやすみなさい。

今日の昼前に>>1さんに上智スレで会った気がします。
８０以上適性があればホント国立で有利に闘えるのでがんばってください。

私に５点でも分けてほしいくらいうらやましい…

>>108>>109>>112
結局誰が本物なの？
いい加減にしてくれよ！！

１１２が本物だよ。
アドレスでわかる。

>>1
あんたは俺か。全く同じ戦績。
俺も勇気づけられたよ。あと少し、お互い頑張ろう。

すみません。
偽者でした。

>>104
俺もいまだに中央カポー「男」は頭にくる。
難関の論文を突破して、何であんな奴に当たらなけりゃならんのだ。
ヒステリックにわめき散らして、見苦しかったよな。
途中退席しなかった自分を誉めてやる。

ロン毛の男のほうの年齢や風貌、特徴はわかりますか？

>>119
中央の男女カップルの男ってロンゲだったのか。
風貌からしてふざけたやつなのか？

>>105-107>>118
たぶん同じ男女ペアだったよ。
男の方が若干圧迫気味ではあったけど、怒鳴り散らすまではなかった。
別に理不尽なことを言われたわけでもないし、受かった。
結構あのペアに落とされた人がいるみたいだね。

なんだやはり受かってる人いるじゃない。

うーん
新卒のとき就職氷河期を経験した社会人です
中央の面接官が槍玉にあがってますね
みなさん面接試験はなんどか受けたことありますか？
圧迫面接とかって珍しくありません

叩かれるのを承知で書きますが、面と向かって否定されるような経験が
少ないということが、中央のその面接を実際以上に厳しいものに
感じさせてしまったという可能性はないでしょうか？

仰ることはもっともですが
就職の面接とロー入試の面接とは全然趣旨が違うのでは・・・

警察官採用試験の面接も、かなりきてるってうわさも・・

いや、それはそうなんですが、つまり
「初対面の赤の他人にいきなり罵倒されることへの耐性」
の有無って点をいいたかったわけです

126＝123です

就職と入試の面接を混同する馬鹿乙

>初対面の赤の他人にいきなり罵倒されることへの耐性

これが法科大学院に入るのに必要な能力なのか？

当たり前ですが、面接も試験ですから
圧迫面接だったとしたら、ああ、そういう種類の問題なんだなって
ドライに捉えればいいと思うんです

司法試験でいう、一行問題とか事例問題とかとなんらかわらないと
思うんです

>>130
俺も超氷河期に就職したもんだ。
社会にはいろんな奴がいるが、あのロン毛はヤバイと思う。
あーゆーのが営業なんかにいたら会社は潰れるよな。
最悪だ。

201 名前： ぬるぽ 投稿日： 2005/10/14(金) 00:39:31 ID:47kmBgyv
>197
ちわっす。
現行って来年のだよｗ
芋受けるけど現行も狙うんだ。
でも芋より中央のほうでいいかな・・・・LEC近いしなにより修論がいそがしす

>199
男女ペアの面接だったよ
男> 理論物理の研究やめるのはどうして?
研究者としての限界を感じたの？ｗ
ぬるぽ> うぐぅ・・・・　・・・・　・・・・　能力はともかく分野に限界を・・・・
・・・・中略
男>そうかあなたは名誉よりお金ですかｗ
ぬるぽ> うぐぅ・・・・　
男>はは　ちょっとイジワルだったかな、いいです答えなくてｗ　（女の主査のほうを向いて）なんかあります？
女>いえ
男>ではもういいです
ぬるぽ＞　(´；ω；`)ｳｯ…　ありがとうございました

>>121
おまいは運が良かったんだよ。
これだけ男女カポーへの批判がある以上、普通ではなかったんだろう。
前何人かに怒鳴り散らして、疲れた時にあたったんでない？
さすがに自分が面接した奴を全員落とすわけにはいかんしな。

>>131
ロン毛って確かにかわってるかもね

>>132
なるほど、だいたい雰囲気はわかるなあ
研究者やめたら、やめた理由聞かれるのはしかたないよね
そして、理由や、その後の見通しについてはあらかじめ回答を
用意しておかないといけないね。
研究者としての限界を感じたのが図星であれば
「はい、そのとおりです」
って内心傷つきながらも堂々と応えるってのがテクニック

>>134
運がよかっただけで威張るなよw

男女カポー
ロン毛「憲法で気になる条文あげてよ」
俺　様「・・・憲法９条です・・・」
ロン毛「あのさあ、９条ってすっごく突っ込みみくいんだよね〜
　　　　他のにしてくんない？」
俺　様「（何故未収にそんなに突っ込みたいんですか！！）」
その後、民法やら刑法やら突っ込まれまくり、何も答えられず。
志望動機も話しはじめたらすぐに「やっぱもういいや」と斬られ。
コミュニケーションのとりようのない、とんでもないロン毛だた。

確か「人間腐ってる」発言もロン毛だよな。

>>135
いや、受けてないです。
ただ、ひとりの面接官があんまりたたかれてるんで
圧迫面接もひとつの形式だと割り切る考え方も有効だよと
いいたかったんです

もしも今後面接を受ける人がこのスレッドちらっとでも見てれば
圧迫だったときにすこしは役に立つよね

みんながんばってね

>もしも今後面接を受ける人がこのスレッドちらっとでも見てれば
>圧迫だったときにすこしは役に立つよね

ごもっともです。

受けてないのにわかったようなこと書くなよ。
男女ペアは圧迫ではなく、異常面接。
他校でも圧迫はあったが、突っ込まれるのは平気だった・

「脳みそ腐ってる」って言われた人もいなかったっけ？？

ろんげって誰なの？

>>140
わかったようなことってどういえば満足なわけ？
その男女ペアが異常だったとして、それにあたったのが単に不運だったと
そういう結論なのは短路的に過ぎませんか？

中央大学が筆記の悪かった人をそこに集めて
落とすことを納得させるといっためんどくさい手法を取るわけもなく
その面接官にあたったならば、それを突破する方法を
前向きに考えるしかないでしょ

男女カポーの「男」
何者かは不明。中央パンフもHPにも載ってないが、
面接ですっかり顔を売った異常面接者w

>>143
まあ、一生がかかっているといってもいいことだからな。
単に「不運」ではすまされないところもあると思うよ。

客観的に考えても、入試の公平性という観点から問題があるのでは？
全員が圧迫面接を受けていたのならともかく、とかくボロが出やすい
圧迫面接（それも過度の）を一部の面接官が行っているというのは
問題だと思う。当然その場では「前向きに」やるしかないけどさ。

>>143
おまいさあ、他スレでも叩かれてんぜ。空気嫁よ。
あんた女だよな？
「どういえば満足」じゃなくて、あんたみたいな偽善者が黙っててくれれば満足。
あんたの説教臭い書き込みは反感買うんだよ。偉そうに。
いまさら「突破する方法」なんて、あとの祭りなんだよ。
異常面接にあたったことを「運が悪かった」と諦めて何が悪い？
ふざけんなよ、このブスが！

>>143
うわ・・・・・嫌だな、こういう女。
どこのロー行くの？
漏れと一緒でないといいんだけど。

つーかなんでここで粘着してるのか理解できない。

>>146
>おまいさあ、他スレでも叩かれてんぜ。空気嫁よ

根拠なく叫ぶ146はそのロン毛に落とされたと推定

>>148
キミのいいたいこともわからない。

>>149
おおしゃるとおり、ロン毛に発狂されたさ。
根拠がない？中央スレを嫁。

本当だ。「ぬるぽ」が怒ってる。

まあ、そんな酷い面接官に落とされたのなら、
いまさら傷口に塩を塗ろうとするような行為に対して、
怒るほうが自然だと思われ。

まああれだ。
去年、その面接で無条件ベテ切りされたものから言わせてもらえれば、
運が悪くて落ちたのなら仕方ないだろ。
ベテ切りは無条件かつ絶対的だったわけで。

もちつけ。
みんなさ、ほんとはわかってるけど、愚痴りたいだけなんだよな…。

しかし、146が落ちた理由はわかったよ。
おまえなんてみんなにきらわれてんだよーって絡んで、小学生かよw。
耳が痛いこと書かれて、それ受け止めたくなけりゃスルーしろよ。

だろ。「どうすれば突破できるか」って、
あたかもこっちの対処が悪かったような書き込みされると頭にくんだよな。

>>151
中央受けてない人間がわざわざ中央スレまで出かけていくとも
思えんが・・・

ここはスレタイがアレなわけでいろいろ来る可能性は高い

>>155
「こうだから落ちた」　×
「落とされたからこうなった」　○
気持ちはわかる。

とはいっても人格や精神年齢ってにじみでるからな。

諸悪の根源は中央最強最悪面接官「男女カポー」
来年まで語り継がれることだろう。

>>159
そのにじみ出たものを判断すらしないのが男女ペア。
是非、全員が平等に男女ペアと面接して欲しいと思う。

カポーの「男の方」恨まれ方すごいなあ
道歩いてたら刺されるんじゃないかと心配だ

でもオレも>>143みたいなこと言われたらムカつくよな。

そういうとこがにじみでたから落とされたの。

しばらく沈黙していた男女ペア被害者が、このスレにより息を吹き返したかw

>>163
>>143は>>140に切れた上での発言
その前の発言は割とまとも

>>164
ロン毛にそんな能力はない。

>>164
123が女性だときいて女性口調で書き込み
さらにまわりをあおらせようってやつか

おれ、中央受けてないけど、似たような状況だ。
こんなとこで怒ってないでさ、建設的に動こうぜ。
ほんとに面接官の態度が酷かったのならその事実を正確に中大に
伝えてしかるべき対応を求めるか、あるいはつまらん面接のことは
さっさと忘れて次でがんばろうや。
誰かに聞いてほしくて書いてるだけなら止めないけどさ。

>>169
どこ受けてどう駄目だった？

いや、>>140に対して>>143で切れる意味もわからんし。
そもそも、このスレのしかもこのタイミングで説教し始めてるのも分からん。
いまこのスレみてるのはロン毛に落とされて気落ちしてる人がかなりいるってのにさ。
まあ、俺は完全な部外者なんだが。

>いまこのスレみてるのはロン毛に落とされて気落ちしてる人がかなりいるってのにさ

そうですね、配慮が足りなかったですね
気分害された方、ごめんなさい

今さら「こうすれば良かったのに！」みたいなこと言われても困るよな。
しかも面接すら受けてないどっかの女に。

143が言ったことはまちがっちゃいない。
ただ、時と場所が非常に悪い。
理不尽な結果に怒り狂う受験生に正論かましても、ただ怒りに火を注ぐだけだ。
現行試験の発表後と同じだ。

>>174
禿同
傷に塩塗りこむのはよくない。氏者も出かねないこの状況。

を、叩かれてさっさとどっか消えたかと思ったが、えらいな喪前。

ji

これからは面接はICレコーダーで隠し録りしておくべきだな。
あまりにも不条理な面接はネットで晒すなり本部に通告するなり
するべきだろう。でないと、やられ損だよ。

>>172
もしかして、明治に行くシト？
同じように、真面目だが空気を読めない女性がやはり標的になってた時期がある。

>>178
それいいな。今後は面接は録音だな。

昨夜はこんな下らんことで盛り上がってたのか。
>>143が一番まともなことを言ってるじゃないか。
どんな理不尽なことがあってもそこをどう突破するかを
考えて君たちは合格するのだよ。謙虚になれや。

確かに。被害を受けた>>1ですら試験官のせいで
落ちたなどと情けないことは言ってないぞ。中央落ちた
負け惜しみにしかならん。やめとけ。

文体からして、１８１、１８２が同一人物であることは明らかだな。
もしかして１２３とも同一？
うざ。

>>182
やめとけというなら、煽るようにいまさら書き込むなよ。

空気読むのも法曹の資質の一つ。
まるで弁護士と依頼人のやりとりを見ているようだ。
理不尽な目にあってイライラする依頼人に「もっといい対処すればいいのに」的なこと言ったら、
依頼人は爆発するわな。
正論なら何を言ってもいいわけじゃない。
時と場所と言い方を考えろと。
空気読めよ。

まあ空気の読めない漏れが言うのもなんだが、
まじめで勉強できても、空気読めない人っているよね。
特に女性に多い気がするが、気のせいだろうか…。

自分を客観視できない人が多いんだと思うよ。＞女性

かかか。おれも適性80以上で慶、中落ち。
未収で受けとけば良かったかも知れん。
東大一橋クラスでミラクル起こすか学習院受からないとまた来年orz

なんで学習院なんて受けてんの？
適性良いなら法政受けりゃ良いのに

>>186
気のせい、というか感じ方の違い。
空気が読めないのは男女どちらに多いというわけではない。
ただ、男はいつも男といるから女に対して「空気読めない」と
感じやすいし、逆もまたしかり。

>>188
東大・一橋は未収で受験？
適性80以上なら、とりあえず足切りは心配ないよね。

【中上位私立再確定版】
併願状況・倍率・選考方法等・総合考慮

早稲田＞＞慶應＞中央＞明治＞法政＞立教＞青学＞学習院

一般的な法学部ランキング

東大法　京大法
--------------------------------------------超一流の壁
一橋法　早稲田法
--------------------------------------------一流の壁
阪大法　神戸法　慶応法
--------------------------------------------準一流の壁
名大法　上智法　中央法
--------------------------------------------二流の壁
北大法　東北法　九州法　同志社法　明治法
--------------------------------------------三流の壁
その他

【中上位私立再確定版】
併願状況・倍率・選考方法等・新司法試験合格実績見込み・総合考慮

中央＞慶應＞明治＞法政＞早稲田＞立教＞青学＞学習院

■【ベネッセ】私大法学部学科別偏差値ランキング2005

　―――――――――――――
｜７４．６　早稲田法
｜７４．５　慶応法法律
｜７４．３　上智法国関法
｜７３．８　慶応法政治
｜７２．９　上智法法律
｜７２．２　中央法法律フレA
｜
｜―――――――――――――
｜７０．７　中央法国企法
｜７０．６　上智法地環法
｜７０．４　中央法政治フレA　
｜
｜━━━━偏差値７０の壁━━━━
｜
｜６８．４　立教法政治
｜６７．４　立教法比較法
｜６７．３　立教法法律
｜―――――――――――――
｜
｜６５．８　明治法
｜６５．６　法政法国際政治A
｜６５．１　青学法
｜６４．７　法政法法律A
｜６２．７　法政法政治A

「2005年度大学別入試結果データ」
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kekka-data/shi/2005shi-ippan-syuto0617.exe

LEC2005年度法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　阪大　早稲田
AA　　一橋　神戸　慶應　中央
A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿
B　　　横国　学習院　立教　関大　立命

２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　京大　阪大　早稲田　法政　慶應　阪市
AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志社　筑波
A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

>>191->>195

もうあきた。
キミ、周りの人からワンパターンとかしつこいとか
面白くないとか言われない？

周りに人がいない可能性のほうが高いだろ

197
書き込んだ本人が随分自虐的なこといいますな

馬鹿乙