952 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 12:50:42 ID:gRZi0nRj
>>949 なるんじゃない?
択一自体合格者は3000人程度でしょ。
今年の択一なら44点以上ある人。
今年で43点以下の人はそもそもボーナスみたいなもんだろ。
ただ、それでもめちゃくちゃ厳しいけどね。
953 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 12:55:44 ID:???
択一の点数なんてその場の勢いで、3点くらい差が生まれる。
39〜45点までの人間なんていつでも入れ替わるよ。
忘れちゃいけないのが、
39点の人間が45点の人間より論文ができないわけじゃないってことだ。
前年論文落ち、翌年論文合格なんて死ぬほどたくさんいる。
954 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 12:59:00 ID:???
>>953 下2行のつながりがさっぱり理解できないんだが
955 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:01:55 ID:???
あ、前年択一落ち、翌年論文合格だわ。
956 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:02:38 ID:/nNF/WAO
>>953 そのとおりだけど、今年の問題で言えば、不調でも45点くらいは論文を本気で勝負している香具師は取れるって。
おととしだかの47点の合格点のときは2ちゃんでも驚きの声が上がったけど。
そのくらい今年の問題は基本的な問題が多かった。
さらに言えば、傾向が変わっていないんだから、択一不得意なんてこの点数なら言い訳にならないと思う。
まれに、論文のセンスがめちゃくちゃいい人がいるかも知れないけど、
ほとんどの人は主観と客観のズレを必至で埋めようとしているんだから。
要するに当日40度近い発熱でたまたま落ちたとか、めちゃくちゃ論文のセンスがある人はきわめて少数なので、
あまり考える必要は無いように思う。
ちなみに来年の択一は今年ベースで言えば最低46点、3000人程度が合格者だと思うので、
今年でさえ受からなかった人が受かることはまず考えにくい(たまたま適当マークが当たりまくる幸運な奴はいるかもしれんが)
957 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:27:31 ID:???
来年の択一の合格点を予測
合格者3000人台として、今年が7000人台だったから、普通に考えると
(1500人減らすと1点上昇として計算)今年の合格点42点+3
ただ受験者が1万人は減ることが予想され、−2
よって42点+3−2=43点が来年の合格点と予想されます。
958 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:30:38 ID:???
>>956 なんていうか、その上から優秀者が抜けてくという発想が間違ってる。
一部の上位層、下位層を除いて団子状態だと思った方がいいよ。
択一の点数なら半年で10点伸びるし、
論文のセンスだって、文章力のある奴ならGからAに簡単に変わる。
ローが出来て減ったとはいえ、優秀な新規参入だってないわけじゃないからな。
それに、今年AやBで落ちた人ってのは、大失敗があるか、
いまいちぱっとした答案が書けない落ち癖のある奴だ。
そういう人が翌年受かるのは落ち癖を直さないといけないから大変なんだよ。
959 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:33:35 ID:???
なんだかんだいっても、
今までにそこそこの論文評価もらった奴は、
あまり撤退しそうに無いな。
960 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:35:16 ID:???
じゃあ択一ザルじゃん
961 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:37:20 ID:/nNF/WAO
>>958 ボーナスステージだった昨年今年と違って、ロー組や新規がそう受けるとは思えない。
来年の中心は最低3回以上のそれなりに勉強した奴だろ。
択一レベルで言えば、3年も勉強していれば、のりしろなんてほとんど無く、
点数が5点以上跳ね上がるなんて考えられないよ。
したがって、今年44点も取れないような奴が来年択一に合格できる人はほとんどいるとは思えないな。
結局今年45点以上取った人に多少のミスった人で4000人(今年択一5500番以内)程度が分母でしょう。
962 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:40:09 ID:???
あきらめたら、そこで試合終了ですよ・・・
963 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 13:44:28 ID:???
仮に君のその計算通りにいったら、君はどうなるの?受かるの?
そういう分析でいいの?直すべき欠点はないの?
予備校の回し者じゃないんだから、「来年は穴」とか思わない方がいいでしょ。
仮定に仮定を重ねたその分析が正しいとも思えないし、
それを分析する意味も分からん。
3年どころか5年以上勉強した人間でも択一は伸びるよ。
5回択一ダメだった俺がそれで今年論文に一発で受かったからな。
まあ、頑張れよ。
964 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:23:48 ID:???
いずれにせよ来年残るのは論文のセンスないやつばっか。来年も130点台
のドングリの争いやね。
965 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:28:14 ID:???
>>964 そう言って今年もオマエは落ちたわけだがw
もちろん俺も落ちたよw
966 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:34:51 ID:1JcbuOVz
>>962 撤退スレなんだが。
みんな何気に答練とか行ってんの?
俺は普通に就活してるよ。
967 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:38:13 ID:???
俺も今年受かったけど、択一は44点で昨年度の論文はFだった。
今年の勝因は、考えられないほど論文の問題が自分の得意分野と
相性がよかったこと。
今回は、140点を超えた点数が取れたが、今後論文を何回受けたと
しても、二度と受かるまいと思っている。
辰巳の佐藤も似たようなことを言っていたな。
自分が合格した年は、これ以上ないぐらい自分に向いていた年だったと。
だから、受け続けていれば論文はどんな人にでもチャンスはあると
思っているよ。
968 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:39:35 ID:1JcbuOVz
>>967 来年からは順番待ち的な要素はほとんどなくなるから、
撤退スレでそんなこと言わないでくれ。
また受けたくなっちまう。
969 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:41:04 ID:???
>>968 まあそうなんだが、自分の相性と嵌れば、500人だって問題なく
受かると思うよ。
いままでバラバラだったAがガンガン揃うから。
一生懸命勉強していれば一度くらいはそういうときがあると信じている。
970 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:43:12 ID:???
そんなパチスロみたいなもんに人生賭けられねっつーの
971 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:44:12 ID:???
ふうん。俺は論文なら毎年受かる自身あるなあ。
当たり問題、外れ問題は毎年あるけど、それは全受験生に共通。
相対評価で浮かぶコツ、沈まないコツさえ掴めば、何年でも受かると思う。
972 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:45:42 ID:???
受かってから言えww
973 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:46:33 ID:???
受かったから言ってるんだよ
974 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:46:50 ID:???
>>971 基本知識の穴がない自信があるからそういえるんだろうなあ。
俺なんて基本知識でも抜けてるところが多々あるんだが、ないのが普通?
975 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:47:47 ID:???
レックの宮武先生は971みたいに言うね。
択一は自信ないけど論文は五連続でも受かる自信があると。
俺は、逆に一度しか受からない人間だと思ってる。
というか、合格者の半分ぐらいはそうじゃないかな。
来年自分に風が吹くかどうか、賭けてみるのも悪くないと思ってるよ。
特に来年の合格は希少性から言っても得られるものはでかいわけだし。
976 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:48:24 ID:1JcbuOVz
977 :
971:2005/10/20(木) 14:54:12 ID:???
論点的な穴は山ほどあるよ。
でも、どんな問題でも平均的な受験生がどんなこと書くかが見える。
それより優れたことを書けば受かる。
978 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:55:45 ID:1JcbuOVz
979 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:56:09 ID:???
ではそのコツを詳しくプリーズ
980 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:56:45 ID:???
ここは撤退すれ。
自慢したい合格者はどっかいってくれ、まじで。
そうい雨性格が嫌いなんだよ。
981 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:57:22 ID:???
うかったとたん、上から目線。
こんなやつばっかだ、俺の周りの合格者達は。
982 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:57:30 ID:???
1000取りを前に盛り上がってまいりますた
983 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:57:34 ID:???
撤退しても喜ぶのは他の受験生だけ。
984 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:58:36 ID:???
俺的には「穴がある=平均的受験生より優れたことを書けない」
なのでどうがんばっても977と整合しない。
985 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:58:38 ID:???
986 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 14:59:53 ID:1JcbuOVz
くだらね。
987 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:00:42 ID:???
で、結局逃亡ですか
988 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:01:55 ID:???
合格者と受験生で差なんてねーよ。
たまたま受かった合格者が半分以上だっての。
989 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:04:03 ID:???
撤退→就職
他の受験生はその就職成功したやつを羨み、妬む。
毎年の光景。
990 :
971:2005/10/20(木) 15:05:37 ID:???
いや、俺はずっと上から目線。答練でも優秀者だったし。
ただ、択一落ちで言葉に説得力がなかっただけw
コツは答練を受けて受験生のレベルを知ること。
去年は週2通だったけど、答練受け始めの時は週8通を答練で書いてた。
参考答案見て、過去問の再現見て、ゼミを組んだ。
991 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:07:24 ID:???
>>990 まっつんと同じだな。
奴もオープンとかで名前を相当載せていたっけ。
992 :
971:2005/10/20(木) 15:09:01 ID:???
択一は名前一度も載らんかったよw
993 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:09:48 ID:???
新司法試験ってのは971みたいなのを救済するためにあるんだろうなあ。
それなりに力がないと、安易に転向するのはまずいかもね。
994 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:10:59 ID:1JcbuOVz
971は受かってんだから撤退スレに来るな。
995 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:11:03 ID:???
埋めますか。
996 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:11:43 ID:???
age
997 :
971:2005/10/20(木) 15:12:19 ID:???
撤退できない奴は徹底的にやれっつーことだ
998 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:12:43 ID:???
次スレいらねーよな。
999 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:13:03 ID:???
971はなんで答練優秀者なのに炊くいつ落ちたの?
来年もうける?
1000 :
氏名黙秘:2005/10/20(木) 15:13:07 ID:1JcbuOVz
1000なら11月中に内定!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。