1 :
氏名黙秘:
なんか気分悪くなってきた・・
2 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 17:56:21 ID:???
2振
3 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 17:56:56 ID:???
お疲れ。おまいらみたいな勇気ある奴らは大成するよ。
4 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:00:02 ID:???
真面目な話、今年休学する?
それとも来年特攻する?
5 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:03:04 ID:???
俺は来年適性も受ける
6 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:05:00 ID:???
7 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:26:47 ID:BQZQ/KRy
8 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:31:33 ID:???
>>7 休学か留年すれば一振り復活するだろう。
制度も理解していないのか?
9 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 18:51:08 ID:???
>>7 三振との関係では、法科大学院修了前の2年間分がカウントされる。
例えば未修の一年目はカウントされない。
10 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 19:14:55 ID:???
ケッ、現行ベテめ アホのロー生め
いつまでしがみついてんだ 楽して法曹になろうなんて
こっちは新試験も現行も 見下げた奴だぜ
両方受けてチャンス大だぜ 現行から逃げた癖に
∩_∩ ∧_∧
( .`Д´) (`Д´, )
(つ ) ( )
| | | | | |
(__)_) (__)_)
↑ ↑
ロー(一期既習) 現行ベテ
===そして10月7日============
【よみがえった友情】
うわ〜ん、もう来年でおしまいだよぅ
第一回新試験落ちたら三振だあ
∩_∩ ∧_∧ 漏れも来年で
;;( ;´Д`)(´Д`; );;; おしまいだよう
( つ ⊂ ⊂ ) 500人しかないよう
と_)_)(_( _つ
↑ ↑
二振 今年も落ち
11 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 19:29:35 ID:???
全国で100人くらいはいそうな悪寒
12 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 19:33:04 ID:???
ネタだろw
13 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 22:00:51 ID:???
俺来年受けるよ
14 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 22:01:15 ID:???
15 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 22:05:22 ID:???
忌まわしきロー生となったものの、やはり現行で受かりたかった・・
16 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 22:14:32 ID:???
へ?来年の現行突破するのが男だろ!
17 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 22:16:07 ID:???
留年しろ。
18 :
氏名黙秘:2005/10/09(日) 22:33:23 ID:???
>>15 人類を捨てて吸血鬼の仲間入りをしたわけだ、君は。
しかし、悲観することはない。旧人類はすべて消滅する。
新人類=吸血鬼のほうが、体力などあらゆる点で旧人類に勝っているからだ。
夜空の星の美しさを君は知ることになるだろう。
新しい世界が始まるのだ。
19 :
氏名黙秘:2005/10/10(月) 01:15:32 ID:???
>>18 そんな台詞をはく漫画を読んだことがあるような気がする
20 :
氏名黙秘:2005/10/10(月) 01:16:50 ID:???
>>19 俺も。確かふたりはプリキュアとかいうやつだ。
21 :
氏名黙秘:2005/10/10(月) 01:22:28 ID:???
名前は知っている・・・
未来の弁護士・検事は実はヲタだったと・・・
この国のあすはどっちだ?
22 :
氏名黙秘:2005/10/10(月) 01:47:07 ID:???
23 :
氏名黙秘:2005/10/10(月) 10:57:16 ID:ShOY7ovt
あげ
24 :
氏名黙秘:2005/10/10(月) 13:01:17 ID:???
俺、一振り目。
だれか同じような事を言われた人がいるみたいだけど、俺も母親から「新司法試験でも落ちるんじゃないの?」とか言われて、腹が立ってる。
ロー来たのだって、親のたっての希望を受けてのものだし、今年の現行受けたのだって…。
甘ったれてるかも知れないけど、やっぱムカつく。
25 :
氏名黙秘:2005/10/10(月) 13:02:48 ID:???
俺、不良品
26 :
氏名黙秘:2005/10/10(月) 16:04:41 ID:???
27 :
氏名黙秘:2005/10/10(月) 17:24:38 ID:???
知人がニ振りで合格した。
落ちた人も受けただけで勇者だ。
真似できん。感動した。
28 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 00:18:31 ID:???
俺は一振りだけでガクブルだ
今年受けなきゃ良かったと思ってる。
29 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 08:30:44 ID:???
>>28 大丈夫だよ。
択一合格経験者よりも多い合格者を生み出すのが新司法試験だから。
30 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 08:52:51 ID:???
でも択一受験者よりもはるかにレベル高いがw
31 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 10:23:06 ID:???
32 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 14:31:58 ID:???
みんな何言ってるのかわからない。
だって、1回目の紳士は出血大サービスだから
2振りしたんだろ?
俺も背水の陣で紳士に決まってる。
議論の余地なし!
33 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 15:11:18 ID:???
俺も俺も。
ていうか、一振りや二振りくらいでがたがた言うな。
どうせ新司法受ければ一発確定なんだから。
34 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 15:46:56 ID:???
確かにローは択一すら受かってないアホばかりだしな…。
問題は新司法受かる事より、アホとして一生差別されないかだな。
35 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 15:51:47 ID:???
ローもさ予算の都合上2010年までは
合格者数は大幅に増やせないんだろ?
ローから新司法試験の合格率は、2007年以降は
120パー2割ラインで推移するんだとさ。
うん百万円払って、原則3年も棒に振って、交通費等
もかかりまくって、やっとこさ卒業できると、
たった2割しか受からん、しかも毎年既習落ちが
かさばってきて、さらに皆本気モードだから、
少なくとも現行試験の択一の倍以上は過酷だよな。
一回目落ちたらガクぶるもんで精神崩壊しそう
だと。まぁ、新司法も楽ではないわな。
36 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 15:57:24 ID:???
ローでおいしいのは、二期既習までだよね。
確かに。
37 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:06:34 ID:???
一期・二期、一見おいしそうだが、法務省は
できない人は取らなくないかな。たとえ合格者が定員を下回っても
無理にはとらないと思う。定員1000人のところを700とかも
十分ありうると踏んでるのだが。
38 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:06:49 ID:???
あ
39 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:10:17 ID:???
そして二回試験で落とす
40 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:13:17 ID:???
>>37 それは出来ないでしょ。
今年の現行も論文合格者は1500切ってるけど、去年の口述落ちの人を入れたら最終的には1500人は受かるんだろうし。
まぁ、あなたのように厳しい見方がある事を考慮して、俺はドライに勉強するケドね。
41 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:13:43 ID:???
大義名分こさえても、法曹界は結局は自分たちの利権を
守りたいんだよ、ま〜ちがいないっ。
42 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:14:53 ID:???
三振・・・・・。
今まで掛けた時間と金は何だったのか・・・・。
43 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:16:55 ID:???
____
/::::::::::::::::::::::::`‐-、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノノ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿 ヽi
!::::::::::::::::::::''''' _,/~ `i
!::::::::::::::ノ /二ニニ ' =・=ヽ
┌ヾ、;;i =・= ヽ }
i < ∨ 、 ヽ,\ノi
\__ヽ \/ ___ i
ヾ <\\\/ <大変だな>
_,...>、 、ヽ、  ̄ ̄i‐-、....__
_,......-‐'´::::::::::i\ 丶---‐'´:::::::::::::::::::::::: ̄....‐-、
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ\ / ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
44 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:18:43 ID:???
奇襲生はもちろん紳士で三振?
45 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:22:16 ID:???
合格にかすりもしないからぶり三振
46 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 16:23:38 ID:???
_ _
/::. ソ . :;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. 三 振 ..::::;;;;i
(::. ..::;;;丿
>::...___..::::;;;イ
47 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 18:18:48 ID:/uvduKxh
,'⌒,ー、 _ ,,.. X 特攻してきます
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `</ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _-
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
48 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 18:23:44 ID:???
_ _
/::. ソ . :;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. ヴ ェ テ ..:::;;;;i
(::. ..::;;;丿
>::...___..::::;;;イ
_ _
/::. ソ . :;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. 回 廊 ..::::;;;;i
(::. ..::;;;丿
>::...___..::::;;;イ
_ _
/::. ソ . :;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. 未 収 ..::::;;;;i
(::. ..::;;;丿
>::...___..::::;;;イ
49 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 20:32:23 ID:???
ツーストライクの人ってどのくらいいるんでしょうか?
実際はほとんどいませんよね‥
50 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 21:15:42 ID:???
51 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 22:00:37 ID:???
まあ男舞らのために予備校が直前模試して、合格可能性診断してくれるだろ。
そこでA判定なければ受験しないこったな。
52 :
氏名黙秘:2005/10/11(火) 22:34:11 ID:???
KKK
53 :
氏名黙秘:2005/10/12(水) 00:45:35 ID:???
strikeout
54 :
氏名黙秘:2005/10/12(水) 16:39:54 ID:???
_ _
/::. ソ . :;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. 旧 帝 ..::::;;;;i
(::. ..::;;;丿
>::...___..::::;;;イ
_ _
/::. ソ . :;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. 和 田 ..::::;;;;i
(::. ..::;;;丿
>::...___..::::;;;イ
_ _
/::. ソ . :;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. K O ..:::;;;;i
(::. ..::;;;丿
>::...___..::::;;;イ
_ _
/::. ソ . :;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. MARCH ..:::;;;;i
(::. ..::;;;丿
>::...___..::::;;;イ
55 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 17:58:51 ID:???
あげ
56 :
氏名黙秘:2005/10/15(土) 22:38:34 ID:???
三振勇者は結局どうするんだろ?
適当な資格取って社会に合流なのかな?
57 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:01:47 ID:???
a
58 :
部外者:2005/10/16(日) 01:09:48 ID:???
ロー修了しちまったら、
新司法試験受けずに現行受けつづけても三振アウト?
59 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:11:31 ID:???
俺ほど最強なやつはいないだろうな
去年も今年もG落ちだぜ
もう死にたい・・・
60 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:16:44 ID:???
>>59 おう
このスレは君のような人を待っていた
61 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:21:36 ID:???
おまいらみたいなバカ大好きw
廃水の陣を敷いてこそ大きな悦びがあるのさ。
がんがれよ。俺も来年現行に特攻だよ。
62 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:28:46 ID:???
保険かけたっつーけど保険になってないじゃんwwwwwwwwwwwwww
バカかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
63 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:31:04 ID:???
>>58 新司法試験を一度も受けなければ現行を受け続けられるよ。
64 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:39:16 ID:???
三振した後に別のローを卒業して、再受験できるの?
法務省のHPには「他の資格」って書いてあるんだけど、
A法科大学院を卒業した後、B法科大学院卒業って、「他の資格」なの?
法科大学院卒業って同じ資格としかおもえんのだが。
だれか法務省に聞いた????
65 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 01:41:32 ID:???
>>64 三振してももう一回ロー卒業すれば新司法受けられたはず。
審議会の議事録かなんかで触れられてた。
66 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 06:28:01 ID:???
ロー修了しちゃうと、その後は新旧いずれか選択して受験することになり、
どちらを受けてもカウントの対象になるんじゃなかったか。
とにかく、修了したら新制度に飲み込まれるはず。
67 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 09:04:38 ID:???
>>58 三振アウト。
>>63は嘘。
>>66が正しい。
卒業して旧試験受ける奴なんていないんじゃないか,という疑問もあるが,
口述落ちの人は迷うことになるだろう。なお,両方同時には受けられない。
>>64-65 出来るが5年間の服喪期間は不動。
つまり,卒業後すぐに新しいローに通って毎年新司法を受けるということは無理。
68 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 09:29:32 ID:???
ベテランほど2振りが多いきがする
なんか生き急いでるな
69 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 09:59:27 ID:???
>>59 悪いこと言わない。
留年してワンスイング消せ。
その間に行政法や選択科目や新会社法の勉強をしっかりやって、第二回の新司法試験に臨め。
70 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 10:46:36 ID:???
>>68 英語も出来る若手はサマクラも通るし就職自体は問題ないが,
ベテランはロー経由だと就職自体がない危険性がある。
せめて現行で受かって現行ベテのボス弁事務所に行かないと。。
71 :
氏名黙秘:2005/10/16(日) 16:23:03 ID:???
72 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 02:04:02 ID:???
新司の予備試験に受かればよい・・・
73 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 04:36:10 ID:???
司法試験法及び裁判所法の一部を改正する法律附則8条2項
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/hourei03.html ロー修了後に新試験を受けなければ、旧試験を最後まで受け続けることはできる。
しかし、附則8条2項によって、潜在的なカウントはとられているので、
新試験を受けようとした時点でそのカウントが顕在化し、三振ということになる。
今年度二振り目の現行で口述に落ちた場合、来年度の新試験を受けて落ちたら
附則8条2項、司法試験法4条により、三振となり、喪が明けるまで新試験はもちろん
旧試験も受けられなくなってしまう。しかし、来年度の口述試験を受けて落ちたら、その後、
新試験は受けられないが、旧試験は受け続けることができる。
こうしてみると、今年度二振で口述落ちの人は、来年度も口述を受けた方がよいように思う。
74 :
氏名黙秘:2005/10/18(火) 14:18:55 ID:???
今から予備試験意識してる奴って本当にいるんだな
75 :
氏名黙秘:2005/10/19(水) 00:40:48 ID:???
つうか来年適性受けておいて再来年ローに入れば来年落ちて三振しても3年後
受けられるんだろ?
76 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 02:59:57 ID:9N700EXP
このスレ見てたら、紳士の合格率ってさがりそうな気がしてきた。
修了者数=受験者数じゃないのね。
77 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 03:04:29 ID:???
どうでもいいが格好いいIDだな
78 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 04:39:08 ID:???
1期合格者の数がプレテストの結果を見て削減されたらどうしよふ・・
択一で点数5割以下足きり制度があるけど、実際に5割以下の奴なんて100人もいなそうだし・・・
受験者が2000人だとしても、合格率40%じゃん・・
絶対に受かる保証はないよ。
落ちたら三振だし・・・
79 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 04:46:24 ID:???
3%にしのぎを削ってきた人間からすると、
危機感があまり伝わってきませんな。
三球残ってるってのもあるし。
80 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 09:12:10 ID:???
>>78 ローはほんとにいい制度だな。現行は地獄だよ。絶対に受かる保証?君みたいな人間は地方公務員にでもなったほうがいいよ.
81 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 09:13:15 ID:???
丙案ボーナス使い果たしたような年寄りが何いってんの(大笑)
82 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 10:09:50 ID:???
つくづくローって意味がわからないよな。
特に未収なんて原則法律をまったく勉強してこなかった奴を1年で
既習者と同等レベルまで持って行こうとしてるし。
というか、たった1年で既習者と同レベルまで持って行けるのなら
法学部って何よ? 法学部4年間と法科大学院1年は同じなんですかね?
83 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 10:12:30 ID:???
こと六法に関して学部で講義してる量なんて限られてるでしょ。
教養やら政治系やら関係ないのも多いし。そもそも法学部自体が
法律学部というよりは法関係教養学部なのだし。
試験委員の採点するガチの期末で既修が負ける例があることは否定出来ない。
84 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 11:07:14 ID:???
2006 新司スタート
この間、1期卒は5年間新司受験資格あり。
2011 新司予備試験スタート
不幸にも3振した場合、予備試験により資格復活。
問題は、既に一ストライクないし2ストライクとられている場合
5年後までは予備試験ないし、ロー入り直すのは無駄だし、最後の打席にいつ立つかは、よほど慎重に判断すべし。
予備校模試でA判定ない場合、受験しない方がいいだろう。
85 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 11:13:04 ID:???
現行試験受験し続けるのは可能ですが、来年以降の現行は、事情があってローに入学できなかったが、司法試験の勉強を続けて来た人のために、譲ってあげるのがエチケットというものでしょう。
86 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 20:50:03 ID:???
二振リーチの奴や底辺のこと考えると、
紳士の実質倍率は低くなるんだろうなぁ。
87 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 21:33:58 ID:???
いや、結局はローに通えて尚かつ予備校に通える財力のある奴が
勝つよ。ローの授業なんて試験に直結してないし
88 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 22:17:34 ID:???
択一5割とれる=記念受験じゃないといえる一応の水準=受験生全体の4割=800人前後。
第一回新試験合格者数1000人。
実質倍率0.8倍だよ。
これをザル試験と言わずに何をザル試験というのだろうか・・・
89 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 22:23:09 ID:???
司法試験定員割れ時代キターー
90 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 22:30:50 ID:???
ある程度の削減はあると思うけどねえ。
択一の出来からすると、論文の出来はもっとひどいだろうし
それでも800は受かるんだろうな。
やっぱり現行択一30点レベルでも合格しちまうな
91 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 22:52:13 ID:???
>>80 うかってからでかい口たたけ。後、多分おまえより若いよ.
92 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 22:55:58 ID:???
>>90 どんなにロー生がアホでも最低900は受かることは確定済みですが
93 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 22:57:29 ID:???
いくらザル試験といったところで、
どんなにレベルが低くても1000人受からせるわけではないだろ
たとえば、白紙答案に近い答案があったり、
問いにまったく答えない答案があったりすれば
論文でも不合格だよ。
94 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 22:58:34 ID:???
>>92 論文でも足切り基準が一応あるが。
白紙があっても900人にはいれば必ず受かるというわけじゃない。
95 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 22:59:24 ID:???
>>93 要は全科目25%以上取れば受かるってことだな
96 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:01:43 ID:???
いくらロー生がアホでも、新司受かれば法曹。
いくら現行特攻が優秀でも、落ちればただのプー。
この現実は直視しなければ・・・。
そー言うわけで、俺もロー確保w
97 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:03:57 ID:???
一期既修が素直に羨ましい、と思ってるのは俺だけですか??
98 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:06:07 ID:???
99 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:06:34 ID:???
>>92 プレテストの結果があまりにもひどかったので第1回紳士の合格者を500〜600に抑える案が法務省で検討されているとの書き込みがあったがどうだろう?
100 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:07:41 ID:???
>>96 恵まれているのは一期既習だけだ
今からローに行く奴は、合格率20%
つまり、現行試験で択一を毎年免除されて論文を3回だけ受けるのと
同程度のメリットしかない。
101 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:09:36 ID:???
>>92 全然確定済みじゃないよ。2ちゃんの情報は信用し過ぎないほうがいい。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/050228-1-1.html 司法試験は,法曹となろうとする者に必要な学識及び応用能力の有無を判定することを目的とする国家試験である。
したがって,その合否は,受験者が法曹となろうとする者に必要な学識及び応用能力を有しているかどうかに基づき判定されるのであって,
実際の試験結果に基づかずに,あらかじめ合格者の予定数を確定的な数値として示すことはできない。
ここで示す数値は,資格試験である司法試験の上記目的にかんがみ,実際の試験結果に基づき,当然変動し得る性質のものである。
102 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:09:40 ID:???
2振りってまじでいるの?
1期のなかで数人くらい?
103 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:09:49 ID:???
>>100 合格率だけで考えてもしょうがないだろ。
下位ローなんて糞ばっかばし。上位ローの定員で考えたら合格率高いぞ。
104 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:10:03 ID:???
>>99 押さえるも何も、最終的な合格者数は、第一回新試験の出来次第だろ。
900〜1100の幅で上限を設定したうえで、択一の足切り+論文最低点ラインに
満たない者を落とすから、正確には「上限つきの絶対評価試験」に近い。
105 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:13:00 ID:???
>>104 だからその900人も確定じゃないって。
>>101を読めばわかる。
普通に考えて実質倍率が1以下の試験にするなんて考えられないだろ。
106 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:15:26 ID:???
司法試験は、研修所の収容人数に限界があるので、上限がある。
しかし、下限はない。つまり、できが悪ければ合格者無しもありうる。
107 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:16:39 ID:???
>>105 だからって旧試験の枠が増えるわけじゃないんだから、そうムキになるな
108 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:18:56 ID:???
結局、第一回新試験の合格者数は、第一回新試験が終わらないとわからないんだよね。
いちおうの目安が900〜1100なだけで、これも上限を設定してるだけだからな。
いわば、天井はあるが床部分がなくて奈落になっている家のようなものだ。
109 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:19:53 ID:???
110 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:22:42 ID:???
実際の合格者は100人とかだったりしてな。
そうなったら笑うぜ。
111 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:23:42 ID:???
増えないという根拠はないが誰も1100人以上になるとは
露にも思っていない。
下手すりゃ800人きるかもしれん。
112 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:27:27 ID:???
旧試験も500〜600を目安とするといったんだから、
まさか800や900にできるわけはあるまい。
一番恵まれた状況があったとしても、せいぜい、
四捨五入込みで640とか650までがせいぜいだろう。
ここでも、できが悪ければ、500を割っても不思議は無い。
ただ、500〜600に絞るなら、論文はかなりレベルが高いのが揃うとは思うが。
113 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:32:29 ID:???
>>112 2500人中の500人と、7500人中の1500人で論文の出来に大差があるとは思えんのだが。
旧試験合格者数もあくまで目安だから新試験の出来次第では800人くらいは当然ありうると思うぞ。
114 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:35:00 ID:???
>>113 ねぇよw
去年、今年の3000人に入れなかった阿呆が何夢見てるんだかww
115 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:35:25 ID:???
500〜600はないな。
全体の人数が1500を割ると閣議決定済の法曹人口の
拡充のレールをずらすことになる。
そんな度胸は委員会にないw。
116 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:36:18 ID:???
今年の1500位がプレで半分も解けないなんてことはないだろうなあ・・・
次元が違うのだよ。
現行論文組を云々する資格はない。
117 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:36:33 ID:???
ロー生は、なんだかんだで最低10法以上勉強しているんだよ
試験では問われない要件事実をマスターする負担もかなり重い
試験対策だけしてる現行生とは違うし、前期修習がない以上同じじゃいけない
118 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:37:21 ID:???
要件事実はスルーしました。
模擬裁判も何をやったかよく覚えていませんw
119 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:38:27 ID:???
いろんな本をめくっているのは事実だろうが、
マスターはしてないでしょう。
それともプレで4割ほど解けることをマスターというのですか
120 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:38:40 ID:???
10法どころじゃないが、人前で勉強しましたといえるのは
新司法の科目だけ。
121 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:44:08 ID:???
>>116 プレ受験者から100人くらい現行受かってるんだが?アホか?
122 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:45:25 ID:???
>>117 前期修習がない以上、こんな低いレベルではとても合格させられませんね。
123 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:46:29 ID:???
>>121 で、その100人は、プレで半分も取れなかったの?
124 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:46:44 ID:???
ローで十数科目勉強させられて、新試験の科目は8科目に増やされて、それで「レベルが下がった」じゃあさすがに浮かばれない
125 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:46:50 ID:???
126 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:47:37 ID:???
今年は未収からも現行合格2人(1期)。
これでも現行が難しいといってるやつの気がしれん。
よほどまずい環境で勉強してるのではないかと思ってしまう。
127 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:48:08 ID:???
ローの授業は2/3は有害だったな。
あとの1/3は無害。
128 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:49:37 ID:???
>>126 1期未修は仮面がほとんどらしいからね。
純粋未修は2割いないらしい。
129 :
氏名黙秘:2005/10/22(土) 23:54:37 ID:???
>>124 浮かばれなくても事実は事実。
圧倒的にレベルが低い以上、温情で合格させるわけにはいかないね。
択一5割以下なんて記念受験レベル以下だろ。
当然既習者は現行の択一は合格レベルでなきゃいけないし、
そこから他5科目択一の勉強するっていってもほとんど負担はないだろ。
民訴刑訴商法は基礎知識はあるんだからさ。
結局予定されてたレベルの人が入ってこなかったってだけなのよ。
予定してたのは択一合格は当然で論文も真ん中より上の人たち。
でも実際は違う。既習のくせに現行試験の勉強を一度もしたことがないやつさえいる。
合格者300人くらいに減らされても文句はいえんだろ。
130 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:02:24 ID:???
プレは32択とかあってちょっとでも曖昧だと間違えるんだよ
解いてない旧試験不合格者は消えろよ。
二振りした俺らのスレにくるな。
131 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:04:06 ID:???
なぜ132のスレタイすら読めないのか?
132 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:08:46 ID:???
10択だろ?知識があいまいだから駄目なんだろ。
旧試験だって同じだ。
判例を精読してきたくせに知識が曖昧って、シャレにならねえよ。
133 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:10:31 ID:???
現行択一は二年前に50超えしていたが
プレは200ぎりぎりくらいだった
レベルがどうとかそういう前に配点の関係だと思うね
現行みたいに消去法や背理法で解ける問題が少なくて
完答しなきゃいけない問題ばかり
しかも現行みたいに間違いの数を選ばせるとかでもない
一度プレの問題解いてみなよ
134 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:11:30 ID:???
2×2×2×2×2は32
135 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:13:16 ID:???
>>103は真実。
つ〜か『実質』倍率の話だと思うんだが。
20パーの試験だが、実質的な競争に参加できる奴が少なそう、
って話だろ。
136 :
うわw:2005/10/23(日) 00:13:32 ID:???
132 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/10/23(日) 00:08:46 ID:???
10択だろ?知識があいまいだから駄目なんだろ。
旧試験だって同じだ。
判例を精読してきたくせに知識が曖昧って、シャレにならねえよ。
134 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/10/23(日) 00:11:30 ID:???
2×2×2×2×2は32
137 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:14:04 ID:???
138 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:14:40 ID:???
可哀相だからこのスレで煽るのやめれ。
おれらはがけから落ちてるけど、そのすぐ近くでおちそうになっている人なんだから。
139 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:20:57 ID:???
新司の難易度はわからんが、おれの知り合いでローいってる奴は、一期就だけど、全員択一30点代だった。母集団のレベルは相当低いよ.
友達曰く「金で弁護士資格買ったよ」だってさ。
140 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:26:22 ID:???
>>133 少し解いてみたが、旧試験と同じじゃん。
しかも部分点とかあるし。点数取りやすいと思うのだが。
時間もあるし。
お前本当に旧試験受けてたの?
141 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:27:13 ID:???
くぅ・・・
宝くじあたらんかな?
142 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:28:03 ID:???
140はロー生でないベテ。
来年も現行で頑張れやw
143 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:29:37 ID:???
俺は来年ローと現行併願するけど、絶対現行で受かるぜ。
ローなんて負け組みの巣窟じゃねえか。
144 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:30:43 ID:???
145 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:31:08 ID:???
ベテっつうか、今年卒一なんだが。
ベテなのか。
まあいいよベテでもなんでも。
146 :
氏名黙秘:2005/10/23(日) 00:35:50 ID:???
プライドにかまけて人生のリスク管理が出来ない奴は、
いずれ必ず失敗する。
併願するのは、ちゃんと現実と相談してる証拠だよ。
ガキに何言われようが、恥じることはない。
黙って心の中でベロだしてりゃいいのさ。
147 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 12:36:10 ID:???
でも、ロー生は怠惰だけどね。
そういうのにどっぷりの浸かるのが嫌で二振りした人もいるでしょ。
俺は二振りした人を尊敬するけどね。
148 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 12:36:55 ID:???
おまえごときに尊敬されても奈
149 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 13:20:49 ID:???
現行とローとどっちつかずの馬鹿ってうちのローにもいるけどさ、たいてい論文落ちてるよね。
そういう奴に限ってやたらローを見下してるわりには授業での受け答えもたいしたことないんだよな。
休み時間にはデカい声でしょうもない法律議論ばかりしてるくせに。
150 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 16:14:41 ID:???
一般ロー生がダメなのは、現行受験生だけじゃなくて、ロー生で出来る人も認めてるところだけどね。
151 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 17:41:51 ID:???
2振した人って、来年現行と紳士両方受けれるの?
152 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 17:43:11 ID:???
無理。
153 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 17:44:19 ID:???
154 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 18:25:20 ID:???
来年2振りする予定の2期既習です。質問ですが2振りした人の論文の成績は
どんなもんでしたか?参考にしたいので教えて欲しいんですが・・・・(´・ω・`)
ちなみに自分の今年の成績は2100番台でした。このレベルで2振りする
なんて無謀かなあ。
155 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 18:31:47 ID:???
留年してワンスイング消す事が許されるなら、二振りもアリだよ。
ローの怠惰な雰囲気に飲み込まれると、実力も下がるし。
156 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 18:46:57 ID:???
そんなに怠惰な雰囲気なのか?
どこのロー?
157 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 18:53:34 ID:???
辰巳調べでプレテストの成績が5位以内のロー。
158 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 18:56:12 ID:???
新潟か・・・
159 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 20:11:28 ID:???
怠惰ローって大学生の延長みたいな感じ?
160 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 20:40:02 ID:???
糞ベテ三振しろ(ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
161 :
氏名黙秘:2005/10/24(月) 21:28:55 ID:???
>>159 そう。
出席取らない授業の出席率は二割程度とか。
162 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 00:04:05 ID:???
授業に出ないことと怠惰であることは無関係だと思うが。
くだらない授業に出るより自分で勉強したほうが有意義だしね。
ま、怠惰だと思うってことはそれだけが原因じゃないんだろうけど。
163 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 00:50:05 ID:???
>>161 うおっ
そりゃ三振しても制度のせいじゃないな・・・
まぁ、聞く価値<<<自習
な講義なんかもしれんが
164 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 09:58:41 ID:???
聞く価値>自習、
な講義が存在するローなんてあるん?
165 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 19:11:18 ID:???
ローの存在意義が問われる発言だなぁ
166 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 20:18:13 ID:???
制度が発表されたころから
誰もが胸の中で感じてたことよね。
167 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 21:03:37 ID:???
だいたい他人と教師の問答なんて聞いても時間の無駄だろ。
俺一人が高橋道垣内山口江頭ピロシ井上を奴隷教師にして
毎日侍らせて問答する生活をするのが真のソクラティックメソッドだ。
168 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 22:14:20 ID:???
ロー行ってる人ってどうしてローを美化してるんだろう。
悪いって感じてるなら素直に悪い制度だって認めればいいのに。
「悪い制度だとは思うけど制度上やむをえなくて行っている」
って言えばいいだけなのにな。
それとももともと批判精神がない人たちなんだろうか。
169 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 22:16:46 ID:???
>>168 ロー生の大半は択一落ちで、現行だったら一生法曹になれないようなアホばっかだから、ロー批判したら新司法の合格者が減らされると思うんだよ。
170 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 23:00:48 ID:???
裏ルート
171 :
氏名黙秘:2005/10/25(火) 23:58:03 ID:???
法律って本質的に、
「自分で学習する」
必要のある学問だよな。
どんな良い講義をうけても、
受動的に学ぶだけでは決して身につかない。
172 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 00:05:05 ID:???
裏ルートが本流の資格試験
173 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 01:23:23 ID:???
せっかくローに入って二振りする奴はただのバカだなwww
174 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 01:24:28 ID:???
あげ
175 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 02:53:57 ID:???
上中位ロー既習は半分近くが択一合格者。1期既習の平均年齢27とかだからな。
下位でも奨学金や択一合格者をかき集めたローがある。全体でみても半分近く
が択一合格経験ある。ローを馬鹿にする人もいるだろう。役に立たない授業なん
ていくらでもある。でも役に立つこともあることはある、判例ベースでやる授業が
多いから本人の意識次第で授業は役に立つ。
新試験は900人より減ることはない、試験委員の上層部が言っていたからな。
2振りした勇者は素直に尊敬する。
176 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 05:10:37 ID:???
授業が良かったのか、自習してた奴なのか、
それとも頭いい奴なのかはわからないが、
未修二年でこういう奴もいるようだ。
完全に授業依存の真面目君がこの成績なら
ローの授業もあまり馬鹿にしたものではなさそう。
801 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 2005/10/26(水) 00:25:14 ID:???
二年だが、プレテスト公法択一を解いてみた。
順位的に500番くらいの点しか取れず、かなりショックを受けている。
やはり、判例の正確な理解が必要だ。部分点はマイナス2なので痛すぎる。
177 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 06:49:54 ID:???
178 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 11:04:48 ID:???
>>176 2ちゃんのレスを根拠に
訳の分からない推論たてんなよぼけ。
179 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 13:48:55 ID:???
ロー生はええな。ええ年こいて親のすねかじれて法務博士として将来約束されとるし。
180 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 13:58:52 ID:???
三振目なんかプレッシャーでガクブルもんだろ。
普通のヤツはまともな状態じゃ受けられないから、
ロー卒で全力で振れるのは三振り中、二振りのみ。
しかし、初振りは緊張及び鬼スケジュールで全力出せず。
そう考えると、全力で望めるのは唯一、二振り目のみ。
181 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 15:12:39 ID:???
思い切って二振りすれば良かった。
つーか、ロー来たのマジ後悔。
現行では話にならないバカと、下らない授業をタラタラ受けて。
182 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 15:14:01 ID:???
>>181 辞めて現行受ければいい。
こっちの世界に来いよ。
183 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 15:17:47 ID:???
184 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 15:20:14 ID:???
一期で入って、無駄に二振りしたヤツってなんなの?アホ?
なんで1500人フィーバーが終わってからローにしなかったの?
あまりにも無計画すぎね?法律ばっかり勉強しすぎて
他の大事な事が疎かになってるんじゃないの?
185 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 16:02:05 ID:???
来年の新司法受かればいいだけだろ。
どうせアフォばっかりで合格率5割だ。
ま俺は違うけど。
186 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 16:06:58 ID:???
>>178 糞みたいな週刊誌を根拠に
わけわからない推論立てるのと同レベルで許される。
187 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 21:01:49 ID:???
>>185 ほぼ同意。
でも、アホなんではなく、勉強する癖がない奴が多すぎるだけだと思う。
地頭は、それなりにいい。
188 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 21:06:56 ID:???
なにが地頭だw
そんなものが観念できるのは
適性みたいな、他との連続性のない完全机上の試験上だけだ。
司法試験、まして実務では関係のないこと
189 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 21:11:24 ID:???
地頭の良し悪しは、むしろ実務に出てから問題。
低脳ベテでも暗記頑張って受かるのいるけど、実務出てから悲惨。
190 :
氏名黙秘:2005/10/26(水) 22:14:23 ID:???
学者として新しい視点切り口を発見するのも
ペーパーテストに強いのも
実社会で活躍するのも
必要とされる能力が結構違うと思う
重なる部分もあるだろうがなんか不毛な話な希ガス
191 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 01:24:25 ID:???
実務に出た事がない奴が実務に出てから悲惨とか言ってるのを聞くと
薄ら笑いしか浮かばないよな。
実務家ですが何か、とか返してくるのかな。
192 :
氏名黙秘:2005/10/27(木) 19:56:51 ID:???
まじで来年落ちたらどうするの?
本格的に人生終了ですよ?
193 :
氏名黙秘:2005/10/28(金) 01:53:24 ID:???
選択肢はいろいろあるよ。樹海だろ、連単だろ、飛び降りだろ…
そんな覚悟だよ
194 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 16:41:20 ID:???
終わりとはイワンが・・・・
195 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:12:46 ID:???
背水の陣
by韓信
196 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:26:05 ID:???
つーか、択一落ちですら受かる試験に受からない筈はないだろw
変に不安にならないことが大事だよ。
197 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:28:55 ID:???
そんな風に考えてた時期が俺にもありました
198 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:30:01 ID:???
50人くらいはいきなり三振かぁ
10人くらいは死ぬかな。
199 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:31:10 ID:???
行政法と選択科目をしっかりやっとけば平気だよ。
ホント、ロー生はレベル低いから。
おそらく現行論文上G位あれば余裕で受かる。
200 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:31:54 ID:???
またロー入ればいいじゃん。
201 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:32:28 ID:???
にしん ゆうしゃ
さんしん せんし しぼう
べて そうりょ まひ
ぜつぼう まほうつかい どく
202 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:32:34 ID:???
自分に言い聞かす〜
203 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:33:46 ID:???
つーか、新司法受かるより、上位ロー既習に入学する方が難しくないか?
204 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:35:52 ID:???
新司法に受かる事より、受かった後に就職あるかが心配だろ? 普通。
205 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:36:03 ID:???
半年後にはマジでリアル三振者が出現するのだと思うと全然笑えない・・・
206 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:36:51 ID:???
またロー入ればいいじゃん。
あと、今年の択一落ちみたく書士に鞍替えするとか。
207 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:37:50 ID:???
三振、人生アウト!!
結婚できない女性なみに悲惨だな
208 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:39:43 ID:???
だから、またロー入ればいいじゃん。
209 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:41:11 ID:???
ロー行く金くらい、右から左に出るだろ?
何だかんだ言って、ロー生は金持ちの子女が多いから。
210 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:42:19 ID:???
二振しちゃう人って自分の力が客観的に把握できてないんじゃないの?
この分だと来年も危うい
211 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:43:28 ID:???
二振りする位の人は、択一は楽々受かるんだろうから、ザル新司法ならまず受かるんじゃない?
さすがに。
212 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:45:18 ID:???
択一落ち×2で2振した奴が真の勇者
213 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:48:07 ID:???
でも、ザルの新司法は一回で受からないと就職はかなの厳しくなる筈だから、あまり二振してる人と変わらない希ガス。
214 :
氏名黙秘:2005/11/06(日) 21:54:13 ID:???
新司法試験 ざるざる日記
215 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 00:42:51 ID:???
やっぱ、2振してる人は来年の適性試験とか受けておくものなの?
216 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 00:44:07 ID:???
>>215 そんな気の利いた保険が掛けられる奴が二振すると思うか?
217 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 02:01:08 ID:2fX5b0Xj
全くの素人ですが、既に新司法試験(ロー生用)
は二回行われたのですか?
16、17年度にあったんでしょうか?
218 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 02:02:37 ID:???
>>217 制度上3回のうちの2回は現行でカウントされたってだけ。
219 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 02:05:04 ID:2fX5b0Xj
>>218 ってことはロー行ってる人が
超難関の旧試験受けてニ振したわけね、ぷw
220 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 04:05:37 ID:???
そうカリカリすんな。
ここはアバズレロー生とその仲間達が、
妊娠したのさせたの俺の子じゃないの騒いでるスレなんだから。
221 :
氏名黙秘:2005/11/07(月) 06:49:25 ID:???
来年落ちたらたとえ再来年からまた新しいローに通ったとしても
来年からむこう5年間は受けられないんだろ?
完璧人生終わってるやん
222 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 00:28:28 ID:???
>>221 就職して予備試験に備えればいいじゃん!
新司法に受かろうってんだから、その前提の予備試験くらい無便でうかるだろw
223 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 00:57:17 ID:???
1期新司法試験で択一合格経験あるなら100%受かるから二振り問題ない。
もし万が一ダメだったら、下位でもいいから全免ではいり直せばいい。
というか、適性もうけとけ。
224 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 01:50:47 ID:???
1期の新司法試験はざるに近いからこれを受けない理由はないだろ。
225 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 01:57:19 ID:???
いくら下位でも三振者採るローはないでしょ。
226 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 02:43:08 ID:???
>>225 現行受けて三振なら大丈夫だろ。
現行は落ちてもやむをえないレベルだしね。
新司法のみで3振は流石に評価悪いだろうが。
227 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 05:01:28 ID:???
プレの論文結果見てると平均近くにほとんどが集まってる
それだけ実力が接近してるということ
択一合格者かどうかなんて合否の決め手にはならない
2振の半分近くは死亡だな
228 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 11:33:01 ID:???
現行でもそんな点差はつかないけどな。
229 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 12:49:58 ID:???
そうだよな、
三振後再度ローに入れたら、ちょっとした有名人だろ。
230 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 13:01:54 ID:???
スリーアウトしたらチェンジ君とか呼ばれるんだろうなぁw
231 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 19:15:47 ID:???
今年二振り目で口述落ちっているのかな。
いるとしたら、来年どちらを受けるのだろうか。
232 :
氏名黙秘:2005/11/11(金) 19:17:12 ID:???
口述に決まってるだろ
233 :
氏名黙秘:2005/11/21(月) 23:40:15 ID:???
現実に非常に多いのが一振りしたロー生で、一回目の新司法試験に落ちて
恐怖におののくというパターンでしょう。
とくに再来年以降が初受験の場合。
234 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 00:41:53 ID:???
一振りくらいなら・・・って振っちゃった既修ロー生は腐るほどいるだろうな
(1000人に迫る?)
235 :
氏名黙秘:2005/11/22(火) 20:36:50 ID:???
うちには口述二振者がいる
236 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 19:04:43 ID:K1tPtbFV
>>233 合格率2、3割となると、そこそこ出来ても一回は落ちる可能性はあるしね。
とすると、次の試験がラストチャンスになっちまう。間違って落ちた人なら
次は受かるだろうけど、心理的には相当きついね。
237 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 21:26:34 ID:???
正直在学中に現行受けて落ちた人には同情する。
カウント取り消すのが最上だがそうもいかんだろうなあ
238 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 21:37:23 ID:???
でも、第二回の新司法を受けられるなら、一振りすべきでしょ?
ロー生のレベルは低いし。
あと、今年振った人は、試験とかでも出来てる。
やっぱローの授業だけでは法律能力落ちるし。
239 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 22:12:37 ID:???
二振者でも択一合格者なら新司は十分勝算ありと思う。
上位ローのヤツ等でも国Tすら受からずローに逃げ込み、勉強もろくにしてないやつがいっぱいいる。
現行受かる自信があったんでしょ?
まだ時間があるんだから、大丈夫だよ。
240 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 22:15:39 ID:???
留年しろ。
241 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 22:19:46 ID:???
同じ一振りでも、択一落ちと論文落ち、さらには論文Aと論文Gじゃ全然違うからな。
択一落ちで一振りじゃ、目も当てられないな。
242 :
氏名黙秘:2005/11/23(水) 22:20:44 ID:???
そういうのは一球見送って死ぬ気で勉強すべきじゃない?
243 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 13:39:06 ID:IJ1b1jOQ
何でロー入ったのに振っちゃう人がいるの?年齢的な問題?
244 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 18:56:49 ID:???
一振りなら問題ないので普通に受けろ。
問題の二振り。
口述落ち→口述受けた方がよい。
論文落ち→新司法試験は楽勝だから受けとけ。1期ならまず落ちない。
択一落ち→就職した方がいいよ。
245 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 19:00:21 ID:???
まだ一度も新試験が行われていないのに
二度も既に振ってるなんて…。
そんなに現行が好きならローなんて入らなければ良かったのに…
246 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 19:07:43 ID:???
>>245 伊藤真に騙されて「俺ならできる!」と勘違いして司法試験を始め、
合格者1500人時代で「俺なら受かる!」と勘違いして二振り。
現行が好きというより、自分を分かってないだけだな。
247 :
氏名黙秘:2005/11/24(木) 19:18:45 ID:???
1500人のボーナスだったからだろ。
そして、現行合格と新司法合格者じゃ天と地ほどの差があるからな。
248 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 00:23:58 ID:???
>現行合格と新司法合格者じゃ天と地ほどの差があるからな。
これも誰かに騙されてないか?
まだ一人も紳士の合格者いないのにw
まあ、結局自分の頭で判断できずに周囲の雑音に流されていく奴がバカを見るんだろうな
249 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 00:30:56 ID:???
依頼者はわざわざそんな事しらべるかな?
弁仲間じゃ箔がつくんかもしれんけど。
250 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 00:31:02 ID:???
>>248 いや、間違いなく現行合格者と新司法合格者では天と地ほど差が出てくるよ。
新司法合格者は当面とらないって言う事務所だってあるし。
251 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 00:31:43 ID:???
252 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 00:40:21 ID:???
>新司法合格者は当面とらないって言う事務所だってあるし。
それは新試験の合格者のレベルがわからないから「当面」取らないだけであって…。
新試験が始まってみないことにはまだ何ともいえないだろ。
253 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 01:55:50 ID:???
>>252 プレでおよそ分かっているし。
現行より遙に簡単なことは確かだよ。
俺もプレの問題といた択一合格経験者(+3程度)かつ論文総合G、来年ロー生。
択一は解いた点数そのまんま、かつ、現行の論文の順位に相当するプレの順位の論文の点数を足したら、余裕で合格ライン突破してた。
論文Gでも受かるんだよ?
というか、まじで現行択一合格相当だろ。こんなのと現行じゃ差があるに決まっているだろ。
254 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:02:31 ID:???
論文Gといっても、択一合格者の中での相対順位だからな。
択一合格しているから、馬鹿はいないし、法律の実力だって最低限が確保されている。
その中の大半がGなんだよな。Gといっても実力が違う気がする。
255 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:03:03 ID:???
256 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:04:56 ID:???
>>255 こういう馬鹿がいるからロー生が馬鹿にされるんだよ。
せめて最後まで読んでから反論しろ。
257 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:08:31 ID:???
>>256 注意力のなさから推察するに、択一落ちだろ。
かわいそうだからせめてやるな。
258 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:08:59 ID:???
259 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:11:40 ID:???
現行論文受験生(択一合格)のレベル=1期既修という想定の元でも論文Gが受かるのか。
これに未修が加わったらどうなることやら。
260 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:14:35 ID:???
まぁ、論文Gでも受かるってことは、択一はプレ受けた人の中でかなり上位にいるってことだな。
それを考えると、なんていうか、択一合格レベルのやつなんてほとんどいないってことだろ。
現行論文受験生(択一合格)のレベル>1期既修なことは間違いない。
上100人程度がやっと同等なんじゃないのか。
それを考えると論文も現行で言ういわゆるAくらいの順位は取れると思われ。
261 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:37:04 ID:???
腐ったヴェテは自信ばっかり満々ですね
262 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:39:51 ID:???
263 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:46:07 ID:???
択一合格相当なんだな。
合格率も似たようなもんだし。
264 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:46:44 ID:???
自信満々のくせに実際の実力は無いからヴェテになるわけだ
265 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 02:50:41 ID:???
択一合格経験者ならGから受かるのか。
Gは幅があるとしてもFで確定圏か。1期既修全員が択一合格者と同等とは思わないが。
想像以上にレベルが低いな。
1期既修がんばれ。おまいらしだいで今後のロー生の行く末が決まるんだぞ!
今から必死勉強して、プレのトップくらいの実力でも受からないくらいレベルを上げろ。
266 :
氏名黙秘:2005/11/25(金) 12:24:14 ID:???
この制度はすでに破綻してる
267 :
氏名黙秘:2005/11/27(日) 16:19:24 ID:???
>>261 自信まんまんなのは、ロー生のほう。
馬鹿な上に勉強もしていない。
5割合格のザル試験に当たると言う運の良さだけが取り柄w
268 :
氏名黙秘:2005/11/28(月) 04:00:30 ID:???
むしろローメインで採るといってる事務所のほうが多いわけですが。
アソシエイトはもちろん、パートナーも言ってる。人事担当Pにも聞いた。確実。
269 :
氏名黙秘:2005/11/28(月) 17:09:22 ID:???
エクスターンで行ったロー生がいい働きをしたおかげで
ローの評価は高まってる
バーゲンの現行よりロー生をとるのは当然の流れだな
270 :
氏名黙秘:2005/11/28(月) 17:38:26 ID:???
いきなり願書で二つ丸をする気分はどうだ?
271 :
氏名黙秘:2005/11/28(月) 21:26:15 ID:???
>>269 >バーゲンの現行よりロー生をとるのは当然の流れだな
ロー生をとるわけじゃなくて、新試験合格者をとるんだよ。
そして、新試験合格のチャンスは君は一度しかないわけだが。
a
a
274 :
氏名黙秘:2005/12/10(土) 22:54:18 ID:???
保全
275 :
氏名黙秘:
あげげ