値段激高問題手抜き◆呉講師のﾍﾟｰｽﾒｰｶｰ講座2

>>1の見て激しくﾜﾗﾀ

自分の口に入るものをつくるのは人間としてあたりまえのことです

試験をうけていても

適性試験がんばらにゃ

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

この人の会社法の論文講義はどうなんですか？
会社法がイマイチ頭に入らないので受けてみようか問答中

>>932
正直、なぜ基本書を使うのかわからない講義だった。
たとえば、カンダに書いてない定義をわざわざ口述で書き取らせて
補足させたりするんだけど、そんな定義シケタイに載ってる。
あと、論パとカンダをいったりきたりしないと内容が見渡せない上
体系が作りづらい。
答練のとき、一気に見返そうとしてかなり不便だった。

止めたほうがいいと個人的には感じる。まあ好みもあるだろう。
聞いた当初は「ああ基本書使っていいな」と思っていたけど
この時期、きわめて使い勝手が悪いと痛感している。

>>933
情報ありがとうございます。

スタン１００をメインに勉強中ですが、も少しコレでがんばってみます

>>934
スタ100の方がはるかに実践的で漏れも今愛用中。

呉の「新会社法講義」に、「会社法実践講義」、
基地外伊藤信者の漏れは両方とって聞いたけど、この時期には時間の無駄以外の
何者でもない。金も返してほしい。
会社法実践講義は問題数少なすぎ。これだけでは論予すらまともに答えられなかった。
神田の会社法は試験向けの一覧性なさ杉。論文答練前にみる素材は結局シケタイ会社法だった。
この時期の受験生の気持ちが本当にわかっているんだろうか…。

姉妹とできてるって本当？

あったかいよ女ってのは。
きっと呉も姉妹を抱いているんだろう。
金持ちだからきっとやわらかくてあったかいよ

>>936
もはや、それは明文化されておりそもそも論点にもならなん。
うそだと思うなら岡本姉妹に聞いてみればいい。

漏れは船上クルーズで紫苑さんも杏莉さんもお話させてもらったが
（気さくでいい人たちだった）、
少なくとも
�@呉に携帯を教え連絡をとりあっている（紫苑も杏莉も）
�A合格を祝うと飲みに誘われた
のは事実だ。
彼女らはもともとはじめは伊藤クラスで、途中から呉クラスにうつったんだって。
そこからそういう「不適切な関係」が生じた。

携帯教えてたら肉体関係ありってそれはまた短絡的すぎやしませんか。

呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑
呉講師と紫苑さんと杏莉さんは不適切な関係かもしれない疑惑

逆玉？？

>>941
呉と姉妹のどちらが交配しても、激しく丸い子供子供ができそうだｗ

>>935
神田会社法講義はもともと
12月に実施されたものだけどね。

>>943
そう、だから神田も七版と旧版なんだよな。
まあ旧版だろうが新版だろうが、早稲田の会場まで
もって言って直前に回せるアイテムではない。
なぜこんな不便な教材に12回も・・・

なるべく早く新会社法の講義を提供するというためには仕方がないさ。
それに神田会社法の薄さを考えれば、省令の情報掲載量に関しては
8版も7版でも焼け石に水だし、司法試験的にはどのみち関係ない。
司法書士だと致命的らしいがね。
そもそも不便かどうかは読み手の実力や使用演習教材にも左右される。

[中山前文科相]村上世彰被告から政治献金、昨年衆院選直前
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2145608/detail
　自民党の中山成彬・前文部科学相が支部長を務める衆院宮崎県第一
選挙区支部が、昨年９月の衆院選の直前、「村上ファンド」前代表の
村上世彰被告から１５０万円の政治献金を受けていたことが３０日、
分かった。中山氏の地元事務所によると、中山氏は同日朝、「個人的な
つながりはない」と話したという。 2006年06月30日13時31分 毎日新聞

中山 成彬（なかやま なりあき、1943年6月7日 - ）は、宮崎県出身の
日本の政治家。宮崎県1区選出の衆議院議員。国務大臣。
東京大学法学部卒業し、大蔵省に入省。大蔵省大臣官房企画官などを経て、
1982年に退官。政治家の道に入る。自由民主党所属。内閣官房参与を
務めた中山恭子は大蔵省時代の同期であり、妻。

2003年8月、私設秘書の給与（1996年12月から1998年2月までの
計300万円）が大阪市の電子機器メーカーにより肩代わりされていた
ことが発覚した。

中山成彬文科相の教育基本法「改正」問題での発言
http://www.kyokiren.net/_recture/nakayama2

このすれの頭のほうでもでてきたが、
橋本龍太郎元総理の次男・橋本岳衆院議員ってすさまじく呉に似ているな。
ありゃ兄弟か？

岡本姉妹って伊藤クラスから呉クラスに移ったの？
俺同じ16期生だったけど基礎マスから論文、択一マスターまで
ずっと見かけてたんだけど。。。
もしかして伊藤クラスの講義はモグってたの？

>>948
両方受講してたんじゃね？
セレブなお嬢様だし。

>>935
馬鹿って恐いな。
どんな講義聴いても理解できず、こんな匿名掲示板でシコシコ文句
たれるしかできないわけだから…。

>>950
まあそんなレベルの人間を、こんな匿名掲示板でウダウダ批判
してるお前も対して変わらんがな…。

しょうがない。
司法試験を受験資格するだけなら
受かりようもない三流私大卒の連中にもあるのだから。

司法試験を受験するだけなら,受かりようもない三流私大卒の連中にも
資格があるのだろ。

みんな日本語が変だぞ。

訂正しようとしたらおかしくなった。

呉はツンデレ。

>>956
何を根拠にｗｗｗ

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

呉＞中山達樹

呉はまだｲﾄﾏｺ塾にいるの？

呉が抜けたら塾が傾くぞ。
真・呉・高野以外は、担当講座が少ないか、ぱっとしないのどちらかだからな。

高野なんて時代遅れで使えない。

俺も高野はいまいちだと思う。答練の解説しか聞いたことないけど、ダラダラ
しててキレが感じられない。それに比べ呉はメリハリがあっていいい。

高野は答練の解説延長し過ぎ。
「有難く思えよ」くらいに考えているのかもしれないが、時間内に終わらせられない単なる無能講師。

余計な解説が多いからだよね。去年の直前答練民法の解説で、民法答案の書き
方とか説明し始めるし。この時期にそんな解説いらねーよって思った。

>>957
レスがついてて驚きますた。

いや、あまり根拠はないんだけど、
呉に（馬鹿にされるかとビビリながら）思い切って質問したら、
すごくうれしそうに教えてくれたので。
メモまで書いて説明してくれたし、
答案まで見てくれた。
ここはダメだね、とかいわれたけどｗ

たぶん、いい先生だと思う。

>>966
それはお前に気があるからじゃないのか？
メモの片隅に電話番号、メールアドレス、もしくはホテルの部屋番号が書いてなかったか？

>>967
きゃーー（*＾-＾*）
気があるなら正直、うれしいけど。
いや、、たぶんそれはないです。
あったらかなりうれしいっすが..

今度、せまってみちゃったりしてw

もう、寝まつ。
つーか、なぜ私が♀とバレた？？

呉が男に親切にするはずがないｗ

呉はなんで沖縄には行かないの？

>>970
フツーに忙しいんじゃね？

だれか呉の論文マスター憲法とってる人いる？いたら、各回で扱った問題を大
体でいいから教えてください。

誤は鉄也で抗議の集録しているらしいぉ

>>969
ワロタ。そのとおりだなｗ

>>972
憲法の人権と統治からそれぞれ数問扱います。

塾なら呉が一番マトモ。
マコッツ先生は一を聞いて十を知る事が出来る人には最高らしい。

塾長はテキストの問題だけじゃなくて、いろいろとコメントしてくれて勉強に
なるけど、テキストに反映しないから復習がやりにくい。それに比べて呉はテ
キストを修正しながら問題つぶしていくからわかりやすいし、復習もしやすい。

呉は来年こそは修習いくのかな？