千葉大学大学院専門法務研究科（法科大学院）

ニーズがありそうなので立てました。

平成18年度の入学者選抜試験
http://homepage3.nifty.com/ls-chiba/ls_news.html#A0

２なら彼女が出来る

全然伸びないね‥
ここって単位認定の厳しさやレポートや予復習の量ってどれくらいなんでしょうか？

千葉受けたいのだが、日程がなぁ。
神戸も受けたいし、首都も受けたい・・・。
みんな、国立の併願作戦おせーてや。

一応、何でもかんでも出願だけはしておいたほうがいいのかなぁ。

このスレを待っていました。
とはいえ書くことはない・・・

千葉大受ける人って多いの？

千葉大受ける人多いみたい。
私大確保した人や論文組みで出す人が結構居る。

今年も激戦かあ。。
他の国立にするかあ。。

千葉は他の国立と被らなくない？

私大確保した人がなぜ千葉受けんの？

学費が安いからじゃない？

千葉と横国で迷ってるんだけど、やっぱり千葉がいいですかね？
既修希望なんですが。。。

千葉は今年も異常な倍率なんだろうな。。。。。

学費が安くてもなぁ
しんしに受からないんじゃ意味ないし、
人脈多い私大の方がいいと思う。

でも千葉県内においては千葉大は威光あるのかな？
千葉近隣諸県はどうなんだろう？

出願書類で質問です。

７．資格及び・・・に係る証明書は添付する必要がありません。

だそうですけど、国家資格持ってるんですが資格証のコピーつけなくてもいいってことですか。
記載事項を信用しますってこと？

>>12
新司法試験に合格できるかどうかは自分次第

ｘ

　

千葉県にあるローってここだけ？

＞＞１３願書の何ページにそんな記述あるの？

>>18
　あぁ、既習にはそういうのないみたいですね。
　きっと18さんは既修なんでしょう。
　私は未修なんです。
　8ページ（３）出願書類の７.資格及び顕著な活動実績に関する調書
　ってとこです。
　他のローは特記事項書く場合、資格証や合格証等の証明書必須なんですよ。
　まぁ、国家資格なんかウソつけばすぐバレるし、そんな人に法曹になる資格ないでしょうけど。
　気分的に証明書つけないと不安なんですが、「いらない」って書いてあるのに無理やり
　つけて出すと逆に印象悪いような気もして・・・
　みなさんはどうしますか？

>>19
自己顕示欲の塊だな
それしかココロの拠り所がないのだろう

常識に照らし合わせて考えろよ

今日午前中に郵便で出せば、間に合うよね？

間に合うでしょ。

ありがと

ここが、論文発表前に締め切るのは、どうゆう意図ですか？

消印有効だよ

消印有効ではありません。
郵送でも持参でも構いませんが、6日17時必着です。
願書に書いてあります。

↑というガセ情報に惑わされないように。

去年締め切り当日に郵便で出したけど受けられたよ

今から出してくるお

おれもだお

何を根拠にガセ情報と言っているのか知りませんが、
願書読めば分かります。必着です。
今日中に出すのが無難です。

主要郵便局からであれば
前日の２４時までに持ち込んで「速達」と言えば９９，９％大丈夫だよ

でも無難という意味であれば今日がいいだろうね

ふつう昨日だしてるだろ

おまえらおそいよ、日曜日に出すのがつうってもんだよ

鶴の恩返しか

おまえらどんな田舎に住んでんだよ
明日で十分

ﾀﾃﾔﾏﾀﾃﾔﾏ〜

ココ見て、びびってるんだが、関東なら、
明日の朝一にだせば、余裕だよね・・・？

振込用紙が２枚入ってるけど、全く同じもんだよな？
未収、既習関係ないよな？

>>38
超余裕

中央全免通った俺様も出願しますよ

>>41
なんで

中欧ゼンメン切るのは
東大一橋しかありえない

実家が勝浦だから。

勉強はできてもアタマは悪いタイプだな

みんな適性は何点？

78

７２

73

６３

６９

８３

８９

80

８３

ここミンソ学者いないよね？？
民法がいまいちなのも痛い

ほかはいいけど

憲法
刑法
珪素
はいい

行政法もまあいい


ミンソ民法が問題

商法もまあいい

９９

JLFで239
センターだと８５くらいだっけ？
願書に書いたけど忘れちゃった

末広在住なので、明後日夕方に自転車こいで持っていきます。

適性６０台は勝負になりそうにないみたいなあ。。。。

どうでもいいけど、>>1のＨＰの出願状況の「ゆるやかです」みたいな文句は
「出願者少ないからチャンスですよ〜」とでも言いたいのかな。
そりゃ最終日とその前日以外はゆるやかだろうよ。当たり前。
最終日のコメントは「激しすぎますｗｗｗ」とかかな。

>>62
63点が最底辺だしな。「適性＋小論文で一次脚きり」って明記されてる以上、
既に他の連中に10点20点の差をつけられてる。

既習も適性７０は欲しいような。。

なんだか立教みたいだ。

ちょい うさＮ臭げ

JLF248点の俺様が出願しましたよ

ここ、出願者人数とか非公開だった思うけど、去年激戦だったっていうのは、
どこ譲歩なんでしょうか。不安・・・。

↑予備校の資料で発表されているよ。

凄いよ。

適性52で、出しましたが。

>>69
すまん。アップしてくれ。

>>70
門前払い乙

セミナーの本屋で見たけど、確か２０倍弱。（既習）

>>72
勘違い未修乙

いや、紀州だろうと52じゃ書類で門前払いなんだが

入試出願は緩やかな出だしで始まりました
　10月3日から，平成18年度の入学者選抜試験の出願受付が始まりました。出願者の出だしは，適性試験受験者の減少を反映して，二日間ゆるやかです。

適性86の俺も出願しました

関係者の方ですか？

最終日まで出願者数が少ないのはどこの学校でも同じでしょが。

最終日に一気に来る。。。

俺も適性８８点．がんばろう！

いまさら変な工作して受験生減らそうとしてもムダだよ。
だって明後日必着だから、出願予定者はもう金振り込んでるよ。
工作なら昨日までにやるべきだったな。

工作と思い込みたい気持ちはわかるが事実なんだよ。。。

>>78=>>81
アンタに言ったんじゃないよ。

＞>>78=>>81

はずれ。

>いや、紀州だろうと52じゃ書類で門前払いなんだが

ここの既習は書類落ちはないです。

>>85
誤解乙

今日は願書を出したから
願書記念日

82 ：80：2005/10/04(火) 22:16:07 ID:???
>>78=>>81
アンタに言ったんじゃないよ。
83 ：氏名黙秘 ：2005/10/04(火) 22:40:22 ID:???
＞>>78=>>81

はずれ。


僕、読解力が無くて、この応酬が解読できません。
どなたか教えて。

>>88
低適性だな

７８と８１は人物が異なるっちゅうことだ

人気スレだ。

http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/2ch/top/shihou_9.html

千葉大学大学院専門法務研究科（法科大学院）（78） 作成日：10月03日 18時45分 | LINK抽出 | PROXY
【落ちてしなしな】明治大学ﾛｰ36【受かってラブ】（76） 作成日：10月03日 19時13分 | LINK抽出 | PROXY
【イエスか】上智ロー受験生スレ２【ノーか】（73） 作成日：09月30日 22時11分 | LINK抽出 | PROXY
【LECでAランク】桐蔭横浜ＬＳ☆１２【超激難化】（73） 作成日：07月25日 15時17分 | LINK抽出 | PROXY

勝負になるのは７５以上っぽいな…

あとは千葉大が何人逃げると想定して水増しするか次第だろ

76≦>>93の適性＜80

正解はもうちょい下orz

勝負は80以上だろ

適性63の俺も出願しましたよ

適正66の俺もさっき速達出してきますた

おれは７０以下だから必死にがんばるよ
ありがとう

適性120の俺も出願しますた

一橋と首都とかぶるよね？ここ

ああああああああああああああ
受験料払っちまったけど受けたくねえええええええええ

>>102
なんで

みんな出願した？

明日千葉大に持ち込みする

ホムペはどこが更新されたんだ？

>>106
初日・2日目は出願状況が緩やかだってとこ

あげ

>>107
それは違う。
その更新は４日のもの。
５日の更新は別にある。

>>73
既修20倍！！！
じゃ、700人弱も申し込んだっていうの？

今年は６３点にしたのが成功して１０００を超えそうです

ここは採用人数が少なすぎる

明日ってか今日願書持ってくんだけどどこにもってけばいいんだ？

西千葉

いや、それはわかってるんだが

千葉大

だから千葉大のどこだよ
法経学部の建物らしいことはわかった

持ち込みしてきたぞ
しかし場所がわかりにくいな
要項かせめてHPに場所の詳細を書いておいてくれればいいのに

そういや、今日5時までに郵便局に出せば明日千葉大着でも受け付けてくれるようなこと言ってたぞ

中央半面のほうが上ですよ

>>117
もう３ヶ月ロムっといた方が君のためだな

>>118
悪魔

>>122
うそなの？

電話で聞いちゃったよｏｒｚ

ここは最後まで情報が少なかったな。

いや、ほんとだよ

確かに聞いた

と思う

すごいね、いくらネット上だとは言え、他人を蹴落とすために平気で嘘をつく
人間がいるんだな。まさに悪魔だな。

いや、マジで聞いたって
もしかしたら明日持って来て、それでもやっぱり受付はしないよって意味だったかもしれんが

とりあえず郵便局に5時までに来た書類はこっちに送ってくれって電話で言ってたぞ

というか、余裕もって出せよ・・・

更新あり。

なんかやたら丁寧なサイトだね、千葉大

出願者数は，適性試験受験者数とほぼ同率の減少の見込み
　10月3日から6日まで，平成18年度の入学者選抜試験の出願を受け付けました。出願者数は，適性試験受験者数の減少にほぼ対応して，昨年度よりも少ない模様です。
　願書の整理が終わった後，コース別の出願者数を掲載する予定です。

>>131
なんせ俺が作ってるからな

＞＞118
別にうそついているとは思わんが、んが、

誰が誰に言ってたの？

パンフレットの人すごい綺麗だったね

え？ブスだろ。

>>135
そうだね。
でも現行生の俺からすると、
ああいう暗さを感じさせない美人は（写真一枚だけど）
かえって違和感がある。
司法受験生って少なからず悲壮感を醸し出してるもんだからね・・
ま、数年後には変わるかもしれないが

>>135
ハゲドウ。女の子のファッション雑誌のモデル級だね、ありゃ。

>>137
発言にすごい年季と説得力を感じるｗ

出願、既習も減ってんのか。中位以上のローにしては珍しい傾向だな。
私立とは事情が異なるのかな。

じさくじえんみぐるしす

今年は既習の選抜方法がまずすぎだろ。
適性と法律マーク試験で２００名も残して
あとは面接と論文、しかも個々の配点不明。
もろ恣意的な選抜が可能だからな。
去年は肢きり後は法律ガチだったはずだが

よくよめ

個々の配点不明って何ほざいてんだ

知らなくても無理ないよ。
重み付けは最近更新された情報だから。

>>143
じさくじえんまとはずれなようごいずれもいくない

未だ更新されない〜〜

結局何人だよ〜〜

ついに千葉ロースレ復活したのね。学食のカレーは味がしなくてまずいよ。

在校生の方、
やはり皆学校の近くに移住しているのでしょうか？

家賃はどれくらい？

千葉大に出願したけど論文に合格しちゃった。
皆さん頑張ってください。

おれうかったら松戸に住むよ

出願者のうち、論文合格者多そうですね。

松戸から近いのかア。

なんで既習の面接復活させたのかね
去年はやらなかったのに
さては（ｒｙ

自他共に合格確実と思われていた論文を落ちたのをきっかけに糞コテになるわ。
一橋、首都、横国、千葉、法政ロー受けます。

>>152
あーあ

来週まで停滞確定か…

論文合格発表直前に締め切りなんだ。
これを受験料集めの奇策（論文合格の者は受験料払っても受験しない）と見るか
論文に落ちてやむなくロースクールというやつを排除という理念と見るか。
受験料収入なんて大したことないだろうから後者と見るのが妥当か。

そんなもん何も考えてないよ

何も考えてないわけない

ただの大学側の都合だろ
所詮国立大学法人
特に深い考えがあってのことじゃない

>一橋、首都、横国、千葉、法政ロー受けます。

国立は、日程被るのを覚悟の上で出願するってことかな？
そういう人って結構いるの？

足きり危ないラインだったら二つだすでしょ。

俺は千葉出したけど、やはり私大上位ローに行く。

皆さん頑張って。

>>162
重大な選択ミスを犯したとあとで後悔したって知らないからねー。

俺も。

また受けるのは大変だ。

それより紳士の準備だろ。

>>162 >>164
もうちょっと工夫した方がいいと思います。

まだ稚拙な工作してる馬鹿がいるのか

内部生から面白い情報を提供しよう。
先ほど行われたプレテストの結果は、
全国的にさんざんな結果ではあったが、千葉大は
６８あるローの中でベストテンに入ったらしい。
少なくともローの中では、上位といえるだろう。
どうせ千葉なんて、、と言わず、自信をもって
「上位」の千葉ローを志願してくれ。

内部の方に質問。合格者、追加合格者あわせて何人ぐらいうかりますか？
千葉大第一志望です。

ここ
学部はあれだよ

包茎

包茎学部。

>>168
未修25人
既習50人
追加は年度による。

>>167
順位は何処で分かるのですか？

追加は年度によるのだが、１年目と２年目は、入試日程の都合上、
２年コースの手続が終了した後、３年コースの手続となった。
そのために、２年コースの手続状況後、その不足分（あるいは超過分）を
３年コースで調整することとなった。
ところが、２年コースの手続の歩留まり率を見誤り、１年目は３年コースが多め（20人越え）、
２年目は２年コースが多め（40人近く）という、不均衡が生じてしまった。
今年はそれを防ぐため、両コースの手続日程を同じにしたようだ。
恐らく、追加まで含めると発表人数の1.5〜2.0倍だろう。
３年コース40〜50人、２年コース70〜90人程度ではあるまいか。

>>171
教官によるオフレコの会話だ。
これ以上は聞くな。

去年は繰り上げあったのでしょうか？

>>169
そうなんだよね
その名前が嫌だ
名前で損してる気がするよ

>>174 ここのHPて不親切だよね。知りたい情報がのってない。

ttp://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/eecg.html

170との情報をあわせると10人ぐらいは繰上げがあると思われ・・・

野村さん頑張ってますか？

>>177
はい。今度楽天で監督をすることになりました。

更新まだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ここの民法の教授ってどう思いますか？

好き

>>181
どのへんが？

愛してる
全部愛してる

民法はっきりいって弱め。
いい先生もいるが・・ねぇ。

昨年の出願者は何人だったの？
既習は、全員面接まで進みそうなんですけど。どうでしょう？

>>185
>>176

今年は適性と同様に、志願者が２割減だとすると、
既習未収全体で５６０人くらいが志願したということでしょうか？

既習はそのうちの３００人くらいかあなあ？？
受験者はそのうちの２５０人くらい？？

倍率８倍くらいですか。

追加合格も考慮すると既習は実質4倍以下かな。
で、未収は6倍以下か。

>>189
ほんとっぽいけど、ほんと？
追加合格の数って公表されてますか?

ホムペにある去年の既習合格者５８とは、補欠含まないの？

昨年の刑法の問題って、
業務妨害罪？
ほかに犯罪成立する?
唐辛子で傷害罪になるの？

更新されたね。

10月3日から6日まで，平成18年度の入学者選抜試験の出願を受け付けました。
出願者の総数は次のとおりで，前年度よりもやや減少しました。
　　2年コース　　399人
　　3年コース　　204人
　　 合　　計　　 603人
なお，不備書類の追完などにより，今後少数の変動がある可能性があります。

>恐らく、追加まで含めると発表人数の1.5〜2.0倍だろう。
>３年コース40〜50人、２年コース70〜90人程度ではあるまいか。

>>172さん　によると、3年が4倍、2年が5倍弱というところか。

ああ器物損壊罪か

財産犯はそれだけか。
詐欺とか強盗とか聞かないで実力はかれるのでしょうか?

>>193
２年コース
増えなかったね。
現行転向組みで増えると思ったけど、なんでだろ？

会社法の出題って新会社法に基づくの?

ここの在校生は
アパート借りる場合どの辺に住むのでしょうか?

大学から徒歩圏内でしょうか?
それともJRか京成線沿線でしょうか？

去年は繰り上げあったの？

>>195
出願時期が悪すぎるよ。
論文の合格発表前で躊躇した奴も多いはず。

俺は3万円無駄にした口だ。
まぁ、みんな頑張ってくれ。

既習、おおいな、、

実際の受験者数は３５０くらいか。。

。。。

既習は、適性何点あれば足きりにあわないでしょうか？

内部の方どうおもいます？

未収は繰り上げなかったとのことだが。
ってことは25人か・・。

>>201
択一との足し算だからな。
しかも、6対4
適正何点で足りるかなんて分かる筈が無い。

千葉は名前とイメージが悪すぎ
確かに学部とはレベルが違うのは分かるけど、
ネームバリューはゼロかマイナスだからなあ

適性は４０点でも平気ジャない？

現行受験生ならば。

>>204
イメージが良くなるように千葉大ロー出身者には頑張ってほしいよね
とプレッシャーをかけてみる

JLFで千葉大1位って書いてあった俺がきましたよ

ここて横国とローのイメージ似てる気がするんだけど
スレはぜんぜん違うね

ベテでも、うかりますか？

>>209
何歳でつか。

26でつ

ベテで儲かりますか？

真

>>211
全然若いし、平気じゃね。

てか、俺34歳だが、出願したよ。

俺は２７歳だが出願したよ。

>>213
俺も34歳だよ。。。。

出願４００

受験者３２０

第一次突破２００

こんな感じ？

来年はうけない　はず
おかね
かぞく
年齢
そういった条件がゆるさない
きりょくおつきたｙ

もう馬場にかようのはやだ。今年で受験7回。ほんとにしんどい


愛してるよ。Ａ。おいつきたかったんだけどね
だめだったよ

でんわｓる

ここって法経学部に、
東大卒の
すごく若い助教授が複数いますね。

カリキュラム見たけど、
既習は
手形とか商法総則商行為はやらないのでしょうか？
ちょっと気になりました。

手形とか商法総則商行為が新司に実質的に出ると思って時間をつかうお前は
もう○○○○○

更新あり

>>220
ほかの大学は、科目あるよ？

不備書類ですって連絡きたいる？

既習は商法はマスターしているって前提なんじゃない？

ここが本命の奴いる？

俺俺
勝浦在住ですから！

>>226
中央ゼンメンって
２年目もゼンメンなの？

２２６は、千葉でもゼンメンめざすの？

○総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院

　　　　　　　 人数　総合　公法　民事　刑事（点数は平均）
　　――――――――――――――――――――
　　新潟大学　　 3人 203.0 54.7　96.7　51.7
　　首都大学東京 5人 196.4 56.8 87.6 52.0
　　千葉大学 5人 192.8 56.4 85.6 50.8
　　岡山大学　　 5人 186.8 51.6 89.6 45.6
　　一橋大学 14人 186.1 52.9 86.1 47.0
　　中央大学 50人 185.0 53.7 86.5 44.8
　　愛知大学 3人 184.7 49.3 88.0 47.3
甲南大学　　 5人 184.0 54.8 88.8 40.4
明治大学　　16人 183.4 51.8 86.8 44.8
　　大阪市立大学 3人 182.3 53.7 80.0 48.7
　　北海道大学 7人 182.1 47.9 86.6 47.7
　　関東学院 3人 181.0 56.0 82.7 42.3
東京大学　　11人 180.9 54.3 82.0 44.6
　　九州大学 5人 177.0 55.4 80.8 40.8
関西大学　　11人 176.6 50.4 84.7 41.5（条件：再現提出３件以上）

　＊再現が３件未満，あるいは総合平均点が175点（50％）を下回った大学

　　慶應義塾大学，同志社大学，関西学院大学，立命館大学，上智大学，
　　日本大学，専修大学，神戸大学，京都大学，成蹊大学，東北大学，
　　東洋大学，法政大学，創価大学，明治学院，大阪大学，南山大学，
　　駿河台大学，立教大学，学習院大学，西南学院大学，駒澤大学，
　　山梨学院大学，大東文化大学，神奈川大学，早稲田大学，広島大学，
　　京都産業大学，久留米大学，東海大学，福岡大学，北海学園大学，
　　横浜国立大学，姫路獨協大学（以上，順不同）

>228
辰巳じゃサンプルとしての価値、限られるだろう。ＬＥＣか早稲田でないと、実際の
母体との食い違いがありすぎて意味がない。東大が全国平均とほとんど違わないとか。。
印象だが、辰巳にいくのは特に上位校の場合、できない人が中心ではないの。むしろ各校に
学生のほとんどが提出した資料があるはずで、その資料の平均や分布と、全国平均とを対照
するのが一番比較方法としてよいと思う。予備校にあまり行かない上位校で試験対策を
あまりしないところ（端的にいうと東大）などは、案外に惨状かもしれない。

受験票到着あげ

受験番号は、最初の1桁が2年か3年かの違いであとの3桁が何人目ってとこか

適性８５の俺は首都の方受けようかなと思ってる

千葉面接と首都は、
試験日重なるけど
ベテは、
首都を受けたほうがいいのでしょうか?

>>233
ここはべテ切りなさそうだよ。

>>234は首都受験者。

どっちなのよ？
はっきりして

どうでもいいよ

でも現行の成績とか考慮してくれるのかなあ？
面接で加点？

証明書の提出とかなしで、信用してくれるのかなあ？
提出させないってことは、現行成績は無視かな？

当たり前だろ

受験票キター

商法の試験では，新・会社法が出題範囲に含まれますか？
　商法の試験問題は，2005年12月 1日現在で施行されている法令を前提として作成中です。

新会社法は出ないということ？？？？

>>241
そういうこと。

＞＞２４２


ありがとう。

未修なんだが、小論の過去問、難しくないか？
「議論」っていうのは普通の論文じゃだめなのか？

静かなスレだね。首都と大違い

>>244
普通の論文でいいと思うよ。
要はそれぞれに、反対説と自説をバランスよく書けってことだろうね。
自説のゴリ押しはあまり評価されないかと。

東京大学法科大学院では、5年後10年後に法曹になってからの、広がりを持つ
ことが出来るような教育をする。今学習している内容は分からないかもし
れない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。その時、
教師が言っていたことを思い出し、道を踏み外しそうな時は留まり、金儲
けに走っている友人がいればいさめる。そうして東京大学法科大学院の
卒業生が一つの理念を共有し、法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢
献していくことを目指している。高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。
（盛大な拍手）

しかし、東京大学法科大学院を卒業した方であれば、5年に3回の試験で
必ず合格する。但し1年目に受かるかどうかは保証しない。新司法の問題
が悪い。自分の担当する民訴に関しても酷いものだ。
問題が悪いのだから、皆さんは試験官を採点するつもりで受験してほしい。

会社法出るのかなあ？
手形？

既習の人、いちおう首都に願書出す？

今年は首都が穴だな
ＪＬＦとセンターおＫ　千葉大
センターのみ　首都

首都だす人は多いでしょ。
千葉の面接大量虐殺計画はヒドイよね。
筆記通ったとしても首都と悩む人も少なくない気がする。
そこで一橋…とも思ったがやっぱ一橋とのダブル面接は物理的に無理か？

>>251
たしかに、
面接に、定員の４倍も呼ぶのは何でだろうね？

２７日の歩留まりがあまりにも読めなそうだから
と考えるのが自然では？
＆あまりにもヤヴァイ奴が受験生に多いという経験則とか

再伝聞なのだが、2期既習は法律できるが変な人間が集まったらしい。
ところで、ここは静かだね。
日程的に考えると、既習全落ち組がとりあえず
法政あたりを確保するために忙しいのかな。
行きたくないが合格通知が欲しいって感じで。

糞な分析だな

保守あげ

僕はここ出願したが受けません。
皆さん頑張ってくださいね！

そういう人多いと思いますよ〜

俺は何が何でも受けるけどね。

第一次選抜って適性試験 ： 短答式試験 ＝ ４ ： ６ってなってるけど、
去年の短答って３４点満点だから、この比率でもほとんど
適性で決まるってことですかね？
詳しい方教えてください。

>>259
俺もそれ思った。短答３４点、適性100点で6対4
だから204対400ってこと？適性悪いと厳しいね

絶対に違うと思う。

>>261
じゃあどういうこと？

お前ら、数学の比率を理解してないの。。

どうしても理解できないらしい。

ゆとり教育の弊害だな

私が計算したところ、満点で６０：１３．６ってことですよね。
これであってると思うんですが。これじゃあ通常逆転不可能ですよね。

やべーマジでわからん

君たちは、倍数というものを知らないのか。

駄目だな、これは。

おまえら馬鹿ばっか
択一66.6対適性100だよ。
どっちにしろ適性重視に変わりないが。

270は、どう計算したの。

あぁ

伊達に適性85点取ってますから。

みんなどういう計算？
計算式書いてよ、俺はお手上げだ。

正に伊達だな。

4：6の評価するんだから適性100点とすると択一66.6(四捨五入で66.7)だろ。

まともな教育受けてる人間なら1秒で理解できることを議論すんなよカスども

概算だが、短答の点数に適性の点数の半分を足した値で争うことになる。
短答の満点が34点と仮定すればの話だが。
これがファイナルアンサー。
具体例：
適性80、短答20なら80÷2＋20＝60
適性60、短答30なら60÷2＋30＝60
今年も短答が34点満点だとすると適性のアドバンテージ20点が
短答のアドバンテージ10点になる。

>>278
真性の池沼？

あなたは好きですか？

正解
は
適正１００なら、　　担当１５０
だろ。

その通りだよ。
281以外は、馬鹿だな。

つまり、短答1問は適性8.82点分になる。
適性60点の奴は80点の奴より短答3問多くとれば勝てるってこと

実際は1、2問程度しか差はないってことか。

広島修道大学法科大学院（前期日程・２次選抜）
一般
53103 53105 53106 53107 53108
53109 53111 53112 53114 53115
53116 53117 53118 53120 53121
53122 53123 53125 53126 53127
53128 53129 53130 53131 53132
53133 53134 53135 53136 53137
53138 53139 53142 53143 53144
53145 53146 53147 53148
合格者は 39 名 です
社会人・他学部出身者特別枠
51101 51103 51104 51106 51107
51108 51109 51110 51111 51112
51113 51114 51115 51117 51118
51119 51121 51122 51123 51124
51125 51127 51128
合格者は 23 名 です
法務研究科法学既修者認定
53103 53125 51101 51111
合格者は 4 名 です

漏れは適性６４くらいだったけど去年受かったぽ
担当はほとんどできたけど

比の話はどこまでネタで、どこまでマジなのやら・・
本当にゆとり教育の弊害なのかねぇ・・

つーか。全然関係ないが、
>>285のほとんど連番じゃねーか・・
崩壊っぷりが凄いな。

>>244
難しいのは時間が短いから。中身自体はそうでもないのでは？
一昨年受けたから知ってたけどそれでも去年も大変だった。

憲法は、去年の入試の論文試験では全受験生の中で３人しか点数がついてないんだって。

で、お前ら適性何点よ？俺は71点。

JLFだが、239点

落ちたら恥ずかしいね

民法は王道をはずした問題が出るから、基本論点で山張っても無駄だよ。

論文は点つかなかったり、対策不能。
ということは差が出ない。
択一は問題簡単。これも差が出ない。
となると、実は適性で勝負は決まってる？

対策不能っつーか対策の必要なし

>>290
>>291
そんなに適性良いのに、他の大学受からなかったの。

実は、法律の実力が無いとか。
あ、未修かな。

小論初年度過去問の
ＡとＢ、ＣとＤの違いがわからんのだが誰か解説してくれないか。
並べて見られるんなら差を強調できるが、独立して採点されんなら何を求めてんのかわからん。論拠同じでいいのだろうか？
適性は82

新司法試験委員所属大学

東大８名
一橋５名
京大・慶應４名
早大・中央３名
神戸・上智・立教２名


阪大・名大・筑波・学習・広島・立命・明治・明学・成蹊１名

東北・九大・北大・法政・青学・同志・関学・関大・横国・都立とにかく上記以外０名
（参考・・・大学ではないので外したが、大宮３名）

>>296
え？俺って適正良いの？
全然知らないからなー

ちなみに千葉しか願書出してない

>>299
296ではないが71だと良くはないよな。悪くもないだろーが。
千葉のみって気合入ってるな。
現行受験生か？

71だと合格者平均くらいじゃない？
適性の点で弱気になってたオレより低いくらいだし。
（71で合格者平均ってのもオレの願望でしかない・・）

ま、適性でおおかたは決まるだろうが、論文も無視できない。
刑法は、クロロフォルム事件がでるとみた。
民法は消費者契約法がらみがでそう。

↑確かにどっちも千葉好みっぽいよね。
「何コレ！無難に守るしかない」みたいな。

おかしいヤツが湧いてきたな…

住宅事情はどないなってます。

奇習は法律できても伸びそうにないベテとかはうからんよ。
まだ伸びそうなベテは受かるけど。

>>306
その区別の方法を教えてください

やっぱ答案みればわかるんだろうね。
いらない知識の羅列とか、答案のバランスとか。
本質から考えているなって姿勢を出したら印象いいだろうし、多少の知識の誤りは気にしないのでは。

出版社で働いてたころ、こんな話があった。
いい小説かどうかは最初の数行で分かると。
卵が半熟かゆでかは一口で分かるのと同じ。

そういうセンセーショナルな話ってウケはいいけど大抵ピントがずれてる

　　.／ ￣/　￣　　/　＿|＿_　＿__|＿
　　　 ―/　　　　 /　　 ｜／ 　　/|
　 　 ＿/　　＿／　　　 |　　＿／｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　│二│三│四│二│三│四│二│三│四│◎│◎│◎│伍│｜伍｜
　│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│萬│◎│◎│◎│萬│｜萬｜

２年コース論文試験の評価について。
憲法は採点が厳しくてほとんど誰もまともに点がつかなくて差がつかない。
逆に民法は甘くてみんながほどほどの点で差がつかない。
刑法のみが採点が綿密で実力差が点数に反映される。
こんな噂を聞いたことがある。

どうでもいいな

短答については？

未収は明日1次だな

適性75以上→小論中下位
70〜75→小論中上位
〜69 →小論上位

が最終合格圏内くらいだろうね。

決戦迫る！！！

別に1次はたいした決戦じゃないだろ・・・

小論過去問見たけど、こりゃ閃くかどうかだなぁ・・・正直驚いた。
どうにでも書けるけど、陳腐にならないように気をつけなきゃだし。

つか、ジェフ良かったね。

一次っつうか小論なめてると痛い目にあうよ。結構差が付いてるみたいだから。
でも面接には100人も残れるから落ちるまで気付かないんだよね、普通は・・。
とりあえず、去年一昨年と同じ形式なら、はっきりいって時間との勝負。
それぞれの問いについて何としてでも形にして仕上げること。これが一番大事。
結構形にすらできなくて落ちてる人多そうな感じがしたんで。時間はかって過去問やってみるとわかるでしょう。

あっそ
どうでもいいな

>>320
昨年の受験生の方ですか？貴重な情報ありがとう。

どうでもいいな

どうでもいな君。
どうでもいいと言ってるワリに
ずいぶんとスレに張りついてるじゃないか。
本当は気になって仕方ないんだろう？
素直じゃないのは感心しないぞ。

ん？俺のことか？
今来たばっかだけど

http://tmp.2chan.net/guro-gazou/src/1131181358890.jpg

レス滅茶苦茶早いな（笑）。

偶然だよ偶然

明日何時からだっけ

一時半。
で、西千葉駅から1分？10分？
パンフレットでは1分、募集要項では10分になってんだけど…。

どっちでもいいか。

明日は何を着ていく？スーツor私服？

もちスッツ。

面接じゃないのにスーツ着ていく意味あんの？

スーツって普通私服だろ
馬鹿じゃねえのおまえら

>>330
キャンパスの入り口までは徒歩1分
包茎学部まで10分

>>335　そういうことか。サンクス。

教室が狭いせいか人がやけに多く感じる
しかもみんなわりとまともそうなのばっか
歩いてくる途中ここの環境に惹かれたのに
受かる気がしねぇ…orz

あーさぼっちまったなー
3万円どぶに捨てた
今頃試験中か

なんか適性スコアのまんまっぽいな…
今日の試験じゃ差がつかない希ガス

時間足りんよ。あの問題は。

漏れもそう思いたいが
周りの空気から察するに
みんなわりと余裕持ってまとめたっぽいぞ…

なんでみんなあんなにDまでびっしり書けるんだ!?

問題冊子に笑ったのもつかの間…

ま、問い自体が構成省かせてくれるほど
エスコートしてくれたしな
普通の論文に較べたら書く速さが要求される感じだよな
ゆえに崩壊した答案はあまりないと思われる

崩壊はないな。時間的に良いものは書けなかったが・・・

運営ワロス！

此れ程素直で分量的にもいい問題は俺は初めて。
書いていて楽しかった。
アメリ化、グローバ化とか書き間違って直したけど。

ウラヤマシス
漏れも面接させてくれー

今日の教室は、ローとは別の校舎？

適正７５以上が要求されそうだな…

ｗセミナー津田沼校舎のスレッドってどこにあるの〜。ないの？？

いらないからない

>>344
去年誰か持ち帰ったんじゃねーの？

運営降臨キター？

なんでネットで発表してくれないんだろ

>>353
千葉は遠いからだろ。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　どんな病気でご入院で？
＼　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ￣￣￣￣V￣￣￣￣ |　白血病だってよｺﾞﾗｧ。大げさな、
　　　　　　　　　　　　　　 |　そんなもんUD治療薬使えば直ぐ治るっての
　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　∧＿∧　　　　　　　　 Ｖ 　∧_∧
　　 ＿（　・∀・）＿　　　　　　　＿ (ﾟДﾟ )＿　　　こんな風に言える時代が早くやって来ますように
　 /|　|（ 　　 　） |∧　　　　　/|　|（| つつ）|∧
　||, 〜〜'⌒⌒ヽ〜-、　　　.||, 〜〜'⌒⌒ヽ〜-、　　　あなたのPCの空き時間貸して下さい。
　||＼　　　'　 ,　 ｀　　ﾞヽ、　.||＼　　　'　 ,　 ｀　　ﾞヽ、　　　http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1129523983/
　||＼.＼||￣|￣|￣|￣|￣||　||＼.＼||￣|￣|￣|￣|￣||　　http://ud-team2ch.net/
　　　 ＼||￣￣￣￣￣￣||　　　 ＼||￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 ||￣￣￣￣￣￣||　　　 　 ||￣￣￣￣￣￣||

千葉大ロー最高。
受験生の雰囲気も素晴らしい。
でも、試験問題が透けて見えたので、こっそり開始前に答案構成して、
合図ととも書き始め、ABCDすべて終えた後、
問題を読み直したら、それぞれ条件がついていた・・・。
馬鹿の極み。
それでも、今日の千葉受験生の雰囲気は素晴らしかった。
みなさんの健闘を祈ります。
私はM大に行きます。

２の部屋は、欠席者が１２人ぐらいだった。
１８０人ぐらい受験したとすると、一次落ちるのは８０人か。

ほんと男ばっかだったな。９割男じゃねーか？理系の院かよって感じだった。
ここに限らずかもだけど。

>>353
禅問答みたいでしゅ

ミスorz

>>353→>>354

既習申し込んだけど辞退。
ここは凄いよいローダとおもいます
皆様頑張って！

どこ行くから辞退ですか？

試験あったのに盛り上がらないね。
さすがに200人じゃ少なすぎか。
その中の何人がねらーかは知らないけど。

>>356
どう雰囲気すばらしいの？

同じく。
素晴らしかったか？
年齢層高いなとは思ったが。

チャラ男がほとんどいなかったとかじゃね？
ギャルもいなかった。てか女自体がほとんどいなかったがｗ

356じゃないが
漏れは森林のようなキャンパスが素晴らしいとおもた

みなさんかわいい子はいましたか？

>>368
すぐ上に「女ほとんどいなかった」って書かれてるのに池沼か？
それとも６日の女受験生の一人で、自分のこと挙げられるのを期待してんのか？

確に森林のようなキャンパスは良かったが雨だったせいもあってか暗い雰囲気感じたな。
私立に比べたら校舎酷いし。

弁護士として開業する場合は千葉内で開業するものとし、
一般市民相手の報酬額は、千葉ローの定める基準によるものとする。

判事・検事に任命され、３０年以上勤務した場合は、この限りでない。

なお、これに違反した者は、
学費総額、生活費支給総額に、違反した時点において年利２９．４％を加算した金額を
直ちに千葉ローに返済する義務を負うものとし、
返済が遅れた場合は、別に定める遅延損害金を加算することとする。

という条件付きで、学費全額免除、生活費支給ありの制度を作って欲しい。


>>千葉ロー関係者

そんな約款は無効です。

>>371
三振した場合はどうすんだ？

>>372
普通に自治医大とか、防衛医大でそういう制度あるだろ。
しかも、勤務地は更に限定されて、過疎地、自衛隊だし。

>>373
でもな、30年も拘束されんぞ。

千葉で働く気があるなら、別に拘束と言うほどの拘束ではないのでは？

>>373

三振した場合は、無利息、３０年の分割払いで、支給総額の全額を返還する義務を負うものとする。

>>375
おまいは千葉の辺境ぶりを知っているのか？

千葉の電車が怖い。
高校生に半殺しされそう。

俺は、千葉で２０年リーマン（建設）やってたさ。
友達も多いし、ドキュンの知り合いも多いし、
故郷に帰るべさ。

ちばなんてぜんぜんまし

キャンパスなんか雑草だらけじゃなかった？

>>376
新試験合格後、法曹以外の職に就いた場合には、
弁護士開業の場合の違反者と同様とし、
学費総額、生活費支給総額に、違反した時点において年利２９．４％を加算した金額を
直ちに千葉ローに返済する義務を負うものとし、
返済が遅れた場合は、別に定める遅延損害金を加算することとする。

�高ﾌ試験問題みたいだな

おかしいやつが沸騰しとるな

むしろまとも

入学者選抜試験（3年コース）一次試験合格者の発表について
　11月11日（金）13時に 3年コースの一次試験合格者を発表しますが，同日夜このページでも，合格者の受験番号を公表します。
ただしこのページへの掲載は，受験者の便宜のために行うものなので，正式な発表は，大学構内に掲示したもの，
及び受験者に郵送される通知であるとお考えください。

去年は未収の正規合格何人だったかんかのう？

去年は未収の正規合格何人だったあかんかのう？

>>386
ＨＰに誤りがあってもゴメンねってこと？

>>389 誤りの免責もあるが、それ以上にハッカーとかの可能性もあるから、
一般論として免責を求めているわけだろう。自分はトテモ不出来なくせに
他人には完璧を求める人が多いね。

>>390
そこまで389は完璧を求めてるわけじゃないと思うが・・

はて、結局明日にはわかるのか。
流石に一次で落ちると凹みそうだ。

かなり早いよな。でもわかるのは夜か。

千葉大にとっての夜って何時なんだろ？ｗ

いずれにせよ仕事中だろうから
こっそり見るのに苦労しそうだ。

本州ではかなり東に位置する千葉だからな。きっと夜がくるのも早いぞ。
よって18時だな。

去年の１次合格者の番号を現場から書き込んだ者です。
あれから１年か・・・早いですね・・・
千葉は１次受かって２次で落ち、現在マーチ生です。
小論だめだめで適性（偏差値６５）で１次は通ったようなものなので、２次落ちでも簡単に諦められました。
ちなみに去年は１次合格１００人、２次正規合格２５人でしたよ。

それから、１次受かった人へ。
２次の面接は大教室が控え室ですが、暖房入ってなくてかなり寒かったです。
なので待たされる人はツライかも。
去年は列１０人ごとに座る席が決まって（１−１０、１１−２０という感じ）ました。
スタイルはよくある１：２で、かるーく圧迫系と思いました。

現地組、報告を期待してるぞ！

だれかなんとか言ってくれ…

なぜだ、なぜ動かなん！？さては…裏切ったな！

>>395
去年の報告乙。
１次、受かってるといいなぁ…

>>395
�d
生かせるように頑張ります

合否に感傷受けてから
１００人分書き込んでる準備を考慮したとしても
この時間にないならないかもな

age

夜っていつだお…

6時とみた。
金曜の夜に事務員は残業したくないハズ。国立だし。

ってかさ、ローに受かるより、国立大の職員になりたいよ…。
独法化したって、国の金を湯水のごとく使って、定時で帰れる。喰いはぐれなし。

国立大職員は今やほとんど任期制で、期間後は放り出されるのだが。

実は職員が深夜に自宅からうｐするとか・・・

出てますよ！

HP発表キター！
あったー。

取りあえずHP見たらパスしていた。
3年コース。
前に、小論が素直で書いていて楽しかったと書いた者です。
これで法学検定は受けられなくなったかな。

>>407
それって教員でしょ。事務職員は違うって。

北大、千葉両方取りあえず一次合格。

仕事中で見れないので、どなたか未収3020〜3050教えてもらえませんか？

3025
3028
3029
3032
3034
3036
3037
3039
3040
3041
3042
3047
3048
3049
3050

仕事中に2ちゃんは見れるんかい？！

3年コース
RND 3002 RND 3039 RND 3067 RND 3110 RND 3143
RND 3004 RND 3040 RND 3068 RND 3113 RND 3146
RND 3005 RND 3041 RND 3069 RND 3114 RND 3147
RND 3006 RND 3042 RND 3070 RND 3115 RND 3148
RND 3007 RND 3047 RND 3072 RND 3117 RND 3151
RND 3008 RND 3048 RND 3074 RND 3119 RND 3157
RND 3011 RND 3049 RND 3076 RND 3120 RND 3158
RND 3013 RND 3050 RND 3081 RND 3122 RND 3159
RND 3014 RND 3052 RND 3082 RND 3125 RND 3167
RND 3015 RND 3055 RND 3083 RND 3126 RND 3169
RND 3016 RND 3056 RND 3085 RND 3128 RND 3171
RND 3017 RND 3057 RND 3086 RND 3129 RND 3172
RND 3018 RND 3059 RND 3087 RND 3130 RND 3177
RND 3025 RND 3060 RND 3088 RND 3131 RND 3178
RND 3028 RND 3061 RND 3089 RND 3132 RND 3183
RND 3029 RND 3062 RND 3091 RND 3133 RND 3184
RND 3032 RND 3063 RND 3092 RND 3137 RND 3185
RND 3034 RND 3064 RND 3097 RND 3138 RND 3194
RND 3036 RND 3065 RND 3101 RND 3139 RND 3195
RND 3037 RND 3066 RND 3106 RND 3141 RND 3203

すまん、いい人、0〜19もお願いします

以上の100人(と思う)だお！

ありがとう、いい人、あなたが受かりますように

ｻﾝｸｽ！受かってた！

大学に見に行ったけど、もっと沢山数字があったと思うお！

ありがとう！受かってたよ。二次もがんばろう。ちなみにトイレから携帯で見てまつw

誰か千葉2次蹴って法学検定行こうぜ！

ってか、受かった人はDNCとJFLの点数書いて欲しい…。
来年の励みとしたいので。

日弁連換算６８

ワシもそんなところだ。
日弁連で出しました。
２次は適性リセットされるのかな？
適性低くって、理由書投げて書いてたから、正直時間の無駄かも知れぬ…。

受かってた。DNC68。小論はAが問題文の読み落としで大コケ。
ボールペンだから訂正しようが無かった。BCDはそれなりに書いた。
かなり下位だと思うから、たぶん面接は通らないだろうな…
つーか、１００人から２５人まで絞るのに影響するほど面接の比重が
高いのか？
実質上位５０人くらいにしかチャンスはない気がするんだが。

>>427
って、てめ〜は試験中に書き直したいから紙を交換させて欲しいと頼んでいた奴だろ？
周りに迷惑。

DNC75の漏れも受かってました。適当に書いたステメンが悔やまれる

内部生から聞いたが、去年は60後半〜80台までいて、大体平均73〜5だそうだ。
だから、60後半あれば、小論と面接次第で合格圏内に食い込めるだろ。

じゃあ60中盤の俺は限りなく厳しいな。
去年よりDNC自体の平均も3点くらい高いし。

ほんと100人は残しすぎ。
間違いなく下位に位置する俺は面接で何をしでかせば逆転できますか？
千葉大の校歌でも歌ってみるか…

適性についてはそれほど神経質になる必要はないと思います。
本当に合格したい人には頑張って欲しいですね。
また、面接にもウェイトがかなりあり、逆転も可能だから100人も残すのだと思います。
もう二年やってるのに方針変えないのはそのためかと思います。

あ〜あ、本命確保してて既にゆとりを持つ身ならいいのに…。
遊びで面接受けに行って、卑猥な言葉とか言ってみて〜。

出願者204人で１次合格者100人か。
欠席者もいただろうから倍率は２倍弱。

4:3:3だろ。
既に7割決まってるのに100人は多すぎ、期待持たせすぎ。

去年の合格者だが、聞きたいことある人いる？

>>436
面接の内容かな。どんな感じでした？

BARギコ行かない？
旧バージョン８階で全部話します。

ごめん。BARギコってのがあることは知ってるけど、旧バージョンとか８階とか
意味がわかんないや。

ヤフーとかで検索すればわかるけど・・。

漏れも釣れて気

誰もこないならもう寝るよー。
あと５分待ちます。

>>442
合格者だけど、在校生ではないの？

違います。他のところに通ってる。だから何の愛着もないが。
ただ、去年自分も苦労したから、協力できるならしようかと。

>>444
わかりました。おやすみなさい。

速達書留到着ー。

面接昼からで助かった。
遠いんだよね〜

>>447
同じく。
でもあの時間から100人見るのか。
すげーな・・・

居住地で決めてるのかな？
受験番号後半だけど、市内在住なので8:30から。

去年は集合時間は未修８：３０で既修午後でした。
面接は９時に始まり、持ち時間１人２０分ほど。

面接部屋は３つありました。
部屋の進行状況が（当然だけど）少しずつ違うので、
入る部屋によって運不運がちょびっとあるかも。
もしくはネガティブチェックに過ぎないか。
まあ、こればかりはわかりません。

一番聞かれたのは「なぜ法曹を？」「将来はどんな法曹に？」
あとは予備校に通学歴の有無、入学後は予備校に行くか行かないか、
今までの勉強方法、ノート作成派かテキスト書き込み派か、など。
「なぜ千葉を？」は聞かれなかった記憶あり。

部屋は３つと書きましたが、自分のいた階に３つということで、他の階にもあったかも。
自分は１０：３０くらいに始まりました。それまで暇で暇で・・・

当たり前ですが、綻びかけると突っ込みが入りますが、他所にくらべて少しキツめでした。
友達も同じようなことを言っていたので、そういうスタンスかもしれません。
もっとも２人とも落ちたので、しかもサンプルがたった２人なので何とも言えませんが。。。

>>451　詳細サンクス
ちなみに敗因は面接だったと思う？
それとも適性？小論？

っつうか去年は奇習面接無かったでしょ。
大教室の控え室が何個かあって、そこから面接室に行く。
一個の大教室につき面接室二つだったような記憶です。
私はそこまで圧迫だったとは思えない。まぁ落ちたんだがorz
詳しくは言えないが、他のところの面接とはちょっと違った内容の質問もあった。

去年俺も落ちたが、かなり楽しい面接だった。歯応えがあった。

>>449
適性なんぼくらいだった？
小論の手ごたえは？

もしかして成績順に呼ばれてるんじゃ…orz

中部在住だが午前(8:30集合)だった。来るなってことか？
まぁ、純粋に受験番号順だろうけどね。自分は合格者の中で前半の番号だし。

>>456
少し前くらいよく読め

オレも中部在住で８：３０集合。論文は失敗したので、
成績下位の連中からごく少数を敗者復活で拾い上げつつ、
面接の判断基準を作ってから、上位の面接で絞り込むって
ことはないかな。
始発の新幹線に乗っても間に合わない。
前泊するくらいなら、下位ローの全免とマーチに受かってるから、
面接欠席しようか考えてる。
前年の経験者の方、助言下さい。

>>458
諦めたらそこで終了ですよ。
ちなみに下位ローとマーチはどっちに行くのかな？

４５９さんへ。激励感謝。ダメ元で、千葉に挑戦します。
ちなみに、経済的には痛いし、田舎モンなので、東京暮らしは
嫌なんだけど、全免のトコは、この２ちゃんねるで
徹底的にやられてるんで、不安になってて一応マーチの予定です。
入学金も払い込んであるし・・・。
あと、三年コースなら、入学後、来年の択一受けてもノーカウントですよね。

環境でいえば恐らく都内のローよりいいよ。
小論のできなんて主観ではわからないものだし、自信を持って受ければいいんではないかな？
ﾊｷﾊｷと明るく受け答えし、分からない質問には本気で考えてなんとか答える、これで十分じゃない？
是非がんばって下さい。

>>461
くわしく

なんというか・・・ここのスレってなんでみんないい人なの？
４５９さんも、４６１さんも・・・。
一次の時も、すごく落ち着いた感じの受験生が多かったし…。
オレ、４５８なんだけど、感動！
だって、他のローのスレって、こういう励ましあいってないじゃんよ。
千葉行きてえー。
学部はイマイチなのに、ローの難易度が高い理由が分かったような
気がする。
受かりてええええ。
さっきまで、マーチでいいか・・・、なんて思ってオレが
今日、千葉ラブって感じになった。
頑張ろう、皆さん。

>>463
過去ログ読むとわかるが、変なのはいないでも無かったが
半年〜1年前以上にボッコボコに叩かれたから。

淘汰か…

千葉は教授陣がさりげなくすごいからな
学生数の少なさも考えれば実に秀逸

少人数で下手を書くと特定される事実に気がついた。
適性の点数自慢したヤツは試験に関わった事務方と教授に特定されてるし。

マーチと比べんなよ

>>463
ほかのローって落ち着いてないの？

>>467
くわしく

>>469
４６３じゃないが確かに落ち着いていた気がする
ただそれは千葉に限らず国立は総じてそんなカンジ
なんでだろうね
私立は若さがもっと出ているカンジだったかも

おまい何浪だよ、ってつっこみはナシの方向でよろ

民法ここ数年で二人抜けたよね
丸山、新井。
補充された？

>>471
てか司法浪人なのに未収に行くの？

>>473
ここは併願Ｏｋ

>>474
おかねもち？
がくひもったいなくない？未収じゃ

ちと今人数いそうだから、午前午後の振り分けと
成績の相関関係探らないか？
それ次第で面接無難にこなすか特攻するか考えたい。

漏れは適性６５くらいで、小論多分悪くはない程度。
ただもしかしたら意外と小論評価されたかも、
小論評価されないときつい適性だと思うしさ。
んで午後。

>>476
特攻しかないんじゃまいか

>>475
474は漏れじゃない

もったいないけどもうがけっぷちだから

>>470
言えるか！ｳﾞｫｹ！！

だよな…特攻しかないか…めちゃめちゃ熱いキャラでいくかな…
もしかして小論が快心の一撃ってことはないかと期待してるんだが…
やっぱ成績順なのかな？
居住地別なら受験番号順じゃなくても納得なんだけど
そうでもないみたいだし

ちなみに書き忘れたけど当方番号かなり若し

>>472
憲法も抜けたよ。
1人九大行った。で、東大の院生が学部に来たんだっけ。
受講者数が多くて同時間に渡辺先生と講義やってたらしいが、
演習やゼミの学生発表より酷かったらしい。

>>480
ここに来るのは良いが、入った後も
学部の時の人間関係は大事にしといた方が良いよ。
特に私大なら。

俺って親切だなぁ。

>>466
>>472
>>481
ありがたい情報だけどなんでそんなに詳しいんですか？

１００人も面接なんていうのは、期待をもたせすぎて、余計なことを
考えさせるので、親切なようで不親切なような気がする。
自分は今年は受けていないけど、50人くらいにしぼってもらったほうが
却ってほかに集中できていいと思う。

>>482
くわしく

>>484
歩留まりが読めなくて仕方なくだろ
公式２５人だけど、かなり補欠だしまくりらしいよ

>>486
デラくわしく！

>>485

試験関係の情報入手のためじゃない？
あと予備校レジュメとか

くわしく係中部から新幹線でくるヤシだろ？

>>481

> 受講者数が多くて同時間に渡辺先生と講義やってたらしいが、

これ意味わかんないんだけど

くわしく係って嵐？

アパート借りる予定？
大学から徒歩圏内に住むのかなあ？

>>488
なるほど、ありがとう

>>489
全否定ではないけど今まで書き込んでた中部の人とは違います
くわしいことは見なかったことにしてくだされ

>>491
そんなつもりじゃなかったですごめんなさい

オレ、企業での人事課にいるけど、面接の評価って
すっげ、主観入りまくり。
って、ことは、「入る部屋によって運・不運あり」って
のが以前あったけど、まさにそれ？
人事の秘密、あんまり言うわけにいかんけど、
前評判と正反対の奴って結構いるけど・・・。
千葉が面接重視してるのは、１００人一次通過ということで
よくわかるけど、それってどうなんだろう。
出願にあたって、証明書類不要ってのは、
結局、適性と小論の点数重視ってことじゃないかと・・・

なんか名前の様子がおかしいことに、たびたびゴメン

>>494
くわしく係です

>>495
すんごい特定されそうだな

476 ：氏名黙秘 ：2005/11/13(日) 19:45:12 ID:???
ちと今人数いそうだから、午前午後の振り分けと
成績の相関関係探らないか？



これ大賛成なんだけど
俺は適性７５くらい　受験番号遅め　午前　小論手ごたえ普通　首都圏

証明書類不要ってのは納得できないなあ。
いったい何で審査するつもりなのか。。。

>>490
希望受講者数（法と総合政策は必修だから留年も含む）が多数だったのと
そのコマに一番でかい教室の空が無かったので1教室に収容不可能だった。
だから中ぐらいのとこ2クラスでやったってこと。
その一つが元院生、残りが渡辺先生。

本当は、必修なんだから優先的に一番大きいクラスを使わせるべきだったが
コマの都合でそうなったらしい。なぜ、こうなったかというと学部（法経）
天下り先や東大に残れなかった人の仮の宿みたいになってしまった。そして
まとめ役がいない。あと、同じ人がずっと（コマ決めの）実権を握って
しまい、古株順に都合の良い時間帯を押さえてしまっていることもある。
だから、ある先生なんかはいっつも昼過ぎの昼を押さえている。
本人が公言しているし。

一気に糞スレ化

>>500
みなさん、すみません。
一番でかい教室が１０５という、
他の大学の大講義室の４分の１あるかないかくらいの１つしかないもので。

>>500
なるほど。

501 ：氏名黙秘 ：2005/11/13(日) 20:14:05 ID:???
一気に糞スレ化


嵐が炙り出されたな…

かなり良スレだと思うが

>>485
482だけど、488さんの言うことは確かにある。
これは国立大全般に言えている事。だけど、それプラスαがある。
ここ数年は大丈夫かなという気がするが。

>>505
くわしくってば

>>505
プラスアルファについて　くわしく！

やっべ！人事課云々の話、千葉の関係者見てるかな？

成績相関関係確認、賛成
オレ、適性７８　小論大失敗　番号は、例の「解答用紙交換して下さい」と
食い下がった奴の姿は、すぐ目の前に見えたのでむかついた。
集合８：３０　
以上

>>500
学部天下り先ってどゆこと？

午前が優秀組みか？

>>508
既習受けてる？

>>502
しょぼいよなぁ。夏はクーラー聴かないし、冬は蒸すし。

だからー、駅前のラーメン屋うまい？

>>509
学部が天く（ｒｙ

ローは綺麗だからいいよ
１０５ってロー生関係ｱﾙの？

民法の先生が心配なんだけど、どう？

>>515
でも手入れしてないから築年数の割には汚れてないか？
グラデュエイトラウンジは生ゴミの片付け頻繁にした方がよいと思う。

>>508
マジプロフィールかな？
てかほんとに小論失敗なの？
だとしたら適性順か？

なんか本当に在校生が降臨してるみたいですな
いろいろ教えてください

駅前に定食屋二軒あるけどどっちがうまいの？

ここは課題とか多い？バイトとか無理？

>>516
誰？半ちゃん？

>>520
それは本当に知りたいかもｗ

>>522
うん

>>522
どっかから引っ張ってくる話はないの？
研修所教官とか（横国みたいに）

>>524
そう･･･。教授陣の間でも扱い困ってるみたいだから。

東京の私学からだれか引っ張れないのだろうか？
Ｓか分析展開の執筆者あたりで。

話をまとめると駅前の定食屋はクーラーが効かない上に
ラーメン屋の広さの四分の一しかないってことでＯＫ？

>>526
まじかよ

在校生というよりも講師陣の誰かが降臨してるっぽいな
それでも十分有益だと思うが

あのひとだめなの？
年齢的には試験委員とかやってもよさそうなのにやってないからなあ

>>506-507
500に書かれていることに関係あるけど、要は東京大学千葉校みたいに
なっちゃっているんだよ。
ロースクール設立当初の何年間は生き残りに必死だから大丈夫だとは
思うけど、ある程度安定してくると分校になる。
なるとどうなるかと言うと、東京で合格枠に入りきれなかった東大生が
入るだろう。早稲田も若干。

それは置くとして、私大や本当に地方の国立（例えば琉球）なら
地元院の出身者の支援（試験対策・就職・仕事）を行うだろうけど、
ここは無い。灯台や兄弟なら研究者なり公務員の枠はあるが、それも
ここにはない（国�Uなら無いわけではないが）。

で、私大の場合、偏差値が低いところでも、司法受かったら大騒ぎだし
就職が無かったら全力で応援する。だけど、恐らくここは半分以上合格者が
出るのであんまり力を入れないんじゃないかと思ったから。

あと、色んな大学を渡る教授が多いので数年経って「お世話になりました」
「ゼミで飲み会やりましょうよ！」と言っても教授のほとんどが転勤して
甲斐が無かったりして寂しい思いをするかもしれないからです。

そんなら母校の学部の人間と仲良くなって連絡を絶やさないほうが良いし、
後輩を教えに行けば喜ばれるので良いです。

>>531
ダメだよ。教育熱心なのかも疑わしい。

かもかもって言い方になって申し訳ない。
本当は断言して書ける部分もあるんだが、不味いので書けない。

５０８です。マジプロフィールですよ。

でも、人事課の話、出願時に書いちゃったからなあ・・・。
すっげ、自己嫌悪。
さらに特定。

>>532
ありがとういい情報です

>>535
答案交換要求した人も人事課経験者も両方受かったらﾃﾗﾜﾛｽ

>>532
今でも、東大卒早稲田卒入ってるでしょ？

横ｺｸいこうかな。。。

てか千葉大卒いるのかな？

内部優遇してるの？

>>540
１期とかには若干いたんではないか？
その後はよくわからん。

>>541
内部優遇だけはしてないはず。

内部優遇のしようがないだろ

午前何人くらい午後何人くらいなんだろ

プチ東大化の弊害とは？

>>546

学部の人気が落ちる

>>547
どうして？

>>548
547じゃないけど、学部から入れないからじゃない。

ローはどこでもそうだろ
医学部みたいなもんじゃん

半氏には教授陣も悩まされてるらしいぽ

ある大学の民法の教授は
「千葉大は民法がなぁ」とおっしゃってたわ。

内部優遇はないよ、東１総計中ばかりなり
他に何かある？

最悪授業が駄目でもいいです。
無駄な課題とかも多いのですか？

ほかのローに比べれば少ないんじゃないかな？

何か聞きたいことあればどうぞ。12時くらいまで気軽に受け付けまつよﾉｼ

>>554
岩○先生と刑法のＨ先生は元気ですか？

未収は補欠繰り上げありますか？
合格者のスぺックはどんなもんでしょう？

お二方ともお元気ですよ。わざわざ布施時にｾﾝﾃﾞﾓw

未収の方々はかなりﾊｲ。現行の回数制限潜脱のためかもね。

補欠は10弱でしょう

>>557
ありがとう。安心しました。
Ｈ先生は白髪増えたと聞いて苦労してるのかなあと思ったもので。
別に伏字にしなくてもいい話でした、確かに。

あげておこう

半田先生はスポーツ刈りだし、シャツをはだけてセクシーだよ。

社会のウインドウもはだけてるぽ

>>559 学部卒？漏れも林先生のファン。

>>563
特定されかねないけど６年も過ごした。
林先生にも世話になった。結果を出して報いる事が出来なかったのが心残り。

確かに、民事系（民法、民訴法）がいいかげんな感じがするよ。
ほかはまあまあなんじゃないの。
まあでも、新司法試験対策は自分でやるもんさ。

林先生大人気だな。確かにローの中でも黒さがあまり見えないいい先生だしな。

だがそれで現行受からなかったやつが受かるのか

東１総計中しかいないの？

東１総計中千首横九

未収は中すらいないと聞いたが。
まあ人数少ないし、どこもそんなもんか？

未収は早の方々が非常に多いですよ

口述って何きかれるの？
法律と志望理由について？

詳しい情報教えテン

馬鹿ですか？
それとも釣りですか？

奇習の面接なら今年初めてだからどうなるかね。

既習って今年からなん？

俺は、今年卒業だからこれまでの試験については疎くて。
よかったら教えて

釣りじゃないなら
君はきっと気付かぬうちに
人から嫌われるタイプだろうね

釣りじゃないから、早く教えて。

どんな法曹になりたいか、その理由とか。

理由書についてだけってこと？？

煽りではないが、ここが初面接か？
随分初歩的な質問だが…

ココ以外に面接あるところ受けてないので。。
初歩ですみません。

面接ないとこ？慶応？

見苦しい自演がはじまりそうなので
いまのうちにツッコミ入れときますよ

なんでわかった？
慶応だよ

自演を続けなければもっと不自然だもんな
苦汁の自演続行乙
とりあえず君は大馬鹿じゃなくて馬鹿らしい
ま、適性６３以上あるわけだもんな

慶応確保してあるなら慶応のがいいぞ…
いかんせん小規模だから専門にしたい系統の科目で単位を稼ぐということができないからね。
某教員は、やたらに市民のための法曹だなんてばっかり言ってるしさ・・・

慶応レベルなら概してそうかもしれない。
早稲田とか中央とか。
でも慶応はやめとけ。
まじ学生のレベルがやばいらしい。
紳士の結果出ればばれることだが。

？どう考えても千葉より慶應のほうが良いと思うのは
漏れだけか？

いや慶応はマジやばいんだって
今年初ローじゃいやつはみんな知ってるはずだから
リアルまわりに聞いてみなって

>>587
早稲田のがやばくない？

>>589>
> 今年初ローじゃいやつはみんな知ってるはずだから

読めません。。。

確かに和田はやばいだろうな
少なくとも初年度
でも学生の質は間違いなく高い
お手並み拝見だね
大事件か一気にリーディングか極端だろうな

受かってないから、面接までいかないだけ。

思い込みはいいから、さっさと教えて

>>593　
>さっさと教えて　
ってそれじゃあ教えてくれないだろなー。

ご存知の方、教えて下さい

千葉大の面接ってこと？
面接一般ってこと？

千葉以外には面接はないので、
千葉についてお願いします

じゃあ知らないな。俺も今年千葉受験生。
在学生ではないんで…

ありがとうございます。
要綱には法律を聞くみたいには書いてないですけどね。

では一般論として、面接あるときは結構法律で嫌なところも聞いてくるんですかね？

いつの間にかここも香ばしくなっちゃったな

役立たずはだまっとけ

ん…いよいよ焦げ臭くなってきたわぁ…

ブス・ブサイクにはモザイクかけて欲しいよな。
見るに耐えん。

キモいとかじゃなく、気持ち悪い。

２ちゃん文化と無礼を混同しちゃってる厨房が涌いてるな
とりあえず半年ＲＯＭっときなよ

自己満足、うぜーーー

慶応も面接課すべきだということだけはっきりしたな

面接で併願校や確保校をきかれても
慶応って言えなくなりました伝説

何入ってるかわからん。
妄想　乙

以前、このスレの雰囲気の良さに感激してました。
久しぶりに来たら、全然感じが違ってて・・・。
そこらの○○スレになりさがったような。

慶応あんならそっちいっとけ。

慶応の話はもうやめよう・・・
雰囲気変えるためにも、学校、先生のこと、可能な範囲で答えるぽ

どんな法曹を目指している人が多いですか？

面接は志望動機だけでｏｋですか？

慶応君は馬鹿とかじゃなくてただの嵐なのか
以降スルーで

だから慶応じゃないって。
他は全滅だって言ってんだろ。

面接教えてくれよ。
県民系は自信あるけど、面接ステメンに自信ないから

弁護士が多いけど任検志望もちらほら

面接は誰にあたるかによる

ありがとうございます

弁護士志望の人は千葉で開業したいタイプだったりするのでしょうか？

いや、たぶん千葉で、って人は少ないかと

人によってですか。
一番嫌なタイプですね。

町ベン志望の私は千葉大で学ぶのは適してますか？

課題の量はどうですか？

俺、千葉とはまったく無縁の地方出身。
しょぼい地元に帰って町弁志望。
たまたま出願したら一次パスしたんだけど、面接で何で千葉かと聞かれたら答えようがないや。

弁護士志望なのですが、
自分のやりたい分野中心にカリキュラムを組み立てたり
効率よく単位を取っていくことはどの程度可能でしょうか？

さりげにこのスレ視聴率高そうだな

相変わらず焦げ臭いのもいるがな
>>619
とか

だからおまいもいいかげんスルーをおぼえろ
同類だぞ

６２３は普通に臭い
自分ではわかってないみたいだけど公衆がにおってるぞ。

スマソ多分その通り
さっきカレー喰って、今コーヒー飲んどるからな
歯磨いてくる…
さてもう一勉強しよう

いや、、、すまん。
でも無意味だから煽りとか止めようぜ。

法曹界を目指す人が情けない

既習の一次は、選抜とかしたのですか。
みんな通したのかなと考えてました。
だって、俺なんかも通っているし。

教員数が少ないから科目数も少なくて
自分のやりたい分野中心にカリキュラムを組み立てたりというのは難しいお
あと先生の良悪ﾃﾗﾊｹﾞｼｽ

良悪評価公開きぼん

科目は？

なるべく全部お願いします

紳士対策についてのレポ　キボン

>>622
今日のところは２つか３つくらいにしてもらえんかね？

>>623
既習２年目になると演習の科目ばかりになるからそこでやるぽ

民系お願いします

>>634
私へのレスだと受け止めます。
紳士の件、ありがとうございます。

演習以外にオフィスアワーとかあったりします？
できれば、演習でなく、自習時間を取れて、紳士の勉強について質問攻めにするって
感じに教授を使いたいんですけど。

>>636
教授によって、紳士の勉強方法について自分なりの方法論を考えてる人とそうでない人がいる
中尉サレタし

>>635
民法は上の方の話を読めばわかるよ…
民訴は…いい人なことは間違いないけど実務家だからケースブックの設問も「実際は〜」
となることが少なくない。釈明等がいかに実務で多様されて、裁判官が頭がいいのかがよくわかるし
学者の机上の教室事例に嫌気が差してくる。けどそれじゃ答案かけないのよね
商法は学者２人に実務家１人。学者は頼りになる親分と不思議ちゃん系。後者はたぶんねらー確定。
実務家はｻｲｺｰでつよ

個別的な紳士の自習での疑問点を解消するために
利用してやろうと思ってたんですが、なかなか厳しいですねー。

でもまずは受からないと。

本当にありがとうございます
後日他科目もやっていただけるとうれしいです

熱心な先生とそうでない先生がいる。見分けはすぐにつく

よし日付が変わったな
掲示
刑法…先生はﾏﾀｰﾘな人。現行試験委員。紳士にも前向き。あとは本人のやる気次第
珪素…元検察のボス。だから怖くてヘタなことは書けない…察して
　　　その代わり未収を教えてる外部の非常勤のｾﾝｾはﾔｹﾄﾞするくらい熱い先生だよ
公法
憲法…大親分。厳しいけど紳士についてよく考えている。現行試験委員。
行政法…風邪の噂では千葉大の最優秀レベルの学部生が集まるゼミの先生らしい。
　　　　但しｸｾが強いから良悪はバラつきあり。試験対策ということにアレルギーが強くないし紳士にも前向き。
　　　　予備校本もケチはつけるけど完全否定はしてない。内部生もｼｹﾀｲ、海本持ってる人ｲﾊﾟｰｲ

ﾜﾛｽ〜
スペシャルサンクスです

結構良い感じじゃない？
肢きりなかったし、択一取れれば結構いけるかもー


がんばります！
詳細なレポありがとう。

いつか、千葉の町並みや食事などの私生活編もやってね。

日付変わったって、ボジョレー・ヌーヴォじゃないんだから。

最近　ボージョレ　って言わない？
俺もボジョレーだと思ってたんだが。

東大系の助教授の授業はやはりというべきか質がいいのが多い。
賛否あるだろうけど

>>641
珪素だめなの？期待してたのに

>>641
海本ってなに？

つ英訳

Cか

デヴァイスは使ってないのか？
てか答案練習会とか受けてるの？たつみは、ないからW？

前の人が言ってたろ、察しろ

>>645
激しく同意

だよな。

スーパーでもボージョレだった。

でもニュースでボジョレといってるところも

beaujolais

ボージョレイって感じだな、発音的には。

○○子ちゃん、ご乱心

あげ

>>641
＞行政法…風邪の噂では千葉大の最優秀レベルの学部生が集まるゼミ

確か、国�U・県庁は、結構排出している気がする。

>>646
はりきりまくってたな。
ロー様様だから。

○○子ちゃん、ご乱心記念に何か質問ある人いるかｗ

刻二や県庁で最優秀なのか・・・
レベルが知れるな

俺は刻１、地上と聞いたが

>>659
勘弁してくれ。
学部でももっとまともなのはいる。

千葉大は理系の学校だろ
文系はマジでカス
包茎学部も例外ではない

ローで復権

明後日の面接行くべきか悩む・・

>>667
ウソツキ！（ウソトリビア調）

千葉大周辺の町事情はどうなってる？

教授は良さそうだが、予備校の充実度や、紳士の対策は？

２ちゃんは１つ１つ質問しないと流されやすいよ

それでは質問の仕方を変えます。

紳士対策について予備校・千葉ローの設備を踏まえて教えてください。

>>671
予備校は千葉レクか津田沼にセミナーとレックが。
津田沼のよゼミで塾の講義が聞けたのでは。
自習室は２４時間使い放題。
でも詳しい事は内部生に聞いて

>>672
どうもす。
千葉って結構都心から離れてますよねー。
新宿でるのに一苦労。

他の方のレポも随時募集してますんで、よろしくお願いします

>>673
じゃあ追加で。探せばあるけど食べる場所が少ない。
昔はよく構内で深夜千葉大生が襲われていた。
教授や助手の方は親切な人が多いです。

>>674
そうですか。
バイクとかあれば便利そうですね。

それにしても構内で襲うとはヒドイですね。。
設備上の瑕疵がありそう。電灯設置しないとか。
こうなったら俺がカワイイコを間の手から守ってあげないとｗ

今後も随時お願いします。
気が付いたことがあればなんでもＯＫです。

行ってくるお

午前の部、朝早すぎ。

行ってらっしゃい。

でも小学校より早いですね。
家が遠いからですか？
一元何時から？

未収面接乙

どうだった？

お疲れ。まだ内容は言えないが、しっかり面接された感じがする。
化けの皮はがされました。

漏れ落ちたと思うお

なんで内容言えないんだ？
そもそも未収って名に聞かれんの？

おれは681ではないが、試験前の人に試験後に内容を教えたら両方失格と言われている。
まさか千葉大がそこまでするかは定かではないが、特定のおそれがないとは言えない以上、ここにも書きたくないよ。

もう終わったからいいんじゃね？

時間的にってことか。

全部終わる時間を過ぎたら頼むよ

未収の場合、面接の倍率や、比重ってどれくらいなん？
既習の俺は面接にそれほど心配しなくてもいいんだよな？

HPすら確認しないやつはだめだろ。

前にも増して男ばっかりだったな

確かに男ばっかだったな、多少は女も居たが。
ちなみに俺んところ欠席は一人。

どうでもいいから、さっさと内容教えろ

いい先生方だった。

午後組みだが、面接の並び順は受験番号通りでしたね。
それと、小論の時と同様に運営にイライラッ
受験生を12:30に集合させといて、係員は12:50に登場でした。
既習を受ける方は、広い心で臨んでください。

運営ワロス。
係員のおばちゃんの咳払いワロス。
良い人そうだったけどね。

サンキュ
俺も受かりたいな。
もう疲れちゃった。。。。。。

>>695　感触は？
俺は沈黙過多だったからヤバス

結構突っ込まれた。

>>696
いや、サンキュってのはレポートについて。
俺は既習志望です。
勉強ばっかしてても芽が出ないから疲れた。

純粋未収ですか？
受かったら頑張ってください

694　　同じ部屋っぽい。

>>698　勘違いスマソ。

俺は早く満々に突っ込みたいよ　
浪人生じゃ当分無理だろうな　ＯＲＺ

欠席少なそうだね。

ってか、午前の集合時間早すぎだったよ。
説明時間なんて殆どなかったのだから、せめて九時にして欲しかった。
ずっと寝てる人もいたし。
あと、番号札上げ下げ楽しそうだったからやってみたいと思ったよ。

どこでもお決まりの志望動機や身上関係以外の質問もあり、面接らしい面接だった。
圧迫って感じはなかったなぁ。汗ひとつかかなかった。

身の上って？
金のこと？

旗揚げ誘導サイコー

俺だけか、失敗は…

失敗って行っても、面接は３０％でしょ？
適性でほとんど合否はよそくできるっしょ。

もうWebページ更新されてる。
Webの方の事務処理はなかなかよい。

適正で合否予測しても駄目だ
あとは奇跡を祈る

合格発表もはやくていいよね。

既習は年末まっただなかだけど

身の上って？
金のこと？

わし、どこに受けに行っても必ず学費や生活費について聞かれる。
そんなら、入管の留学の資格審査みたく預金残高証明書でも提出させろっての。
みせ金でもなんでも掻き集めて来てやるわい！

金の情報集めてどうするつもりなんだろうね。
低収入はくるな、ってことなのかな。
まともに奨学金も集められないくせに、思い上がってるよね。

既習って平均を取れば合格できるんだよね？

去年紀州って何人合格したお？

金のことなんか触れられなかった。

面接の内容については言えないね。
後の面接の人に漏らしたら失格というのはもう終わったけど
入学後の特定のおそれがあるからね。
入学者が十数人だったら間違いなく特定されてしまう。
合格しても入学する気のないヤツだけが面接の内容を書けばいい。

役にたたないな。
それなら書き込みを自粛して。

>>718が自粛ね

ウぜーーーーーーーーーーーーーー
役立たずのくせに

ベテだっていいじゃん♪受かればいいじゃん♪

あんな夢、こんな夢一杯あったけど〜♪
みんな、みんな、み〜んな、儚く消えた・・・
ローも択一も、合格でき〜ない〜 　orz

弁当を自由に選びたいなぁ♪
ハイ！！！・・・のり弁当

ない、ない、いない、金も希望も、彼女すら〜
ひっ、さっ、ん、とっても悲惨な受験〜生〜

不透明な大学には行きたくないな。

マジレスすると面接の内容聞いたって、あなたの合否に影響しない
既習でうけるみたいだし。
そんなに熱くなりなさんな。

自分の発言冷静になって見てみたほーがいいよ

マジレスすると、あなたは誰の為にもなってない

荒れてもなんだからこれで最後にするが
あんた以外のみんなの為になっている。

自演いらん

未収は必死に法律勉強しろよ

志望動機を途中で切られ、急に自分の長所と短所を具体的に挙げさせられた。

金だが今年、期限過ぎても入学金等を振込まなかったのがいたとかいないとか。
みんな面接はどんな先生だった？

でき最悪だったけどすごくいい人たちだったよ
落とそうとする面接じゃなくて
いいところを汲み取ろうとしてくれるかんじ
でも漏れは、漏れは…

>>715
このスレの前の方に書いてあったお

同じく先生方の印象良かったよ
かなり突っ込まれたけど嫌味な圧迫という感じではなかったね

>>731
ありがとお。
でもレス番指定してくれたらもっとありがたかったお

>>730
漏れのとこもそうだったな
圧迫や意地悪ならみんなもダメかなーと思えるけど
あれだと自分の至らなさが身に染みるオンリー
あーここ受かりてー

もっと見のある体験談が欲しい

＞あれだと自分の至らなさが身に染みるオンリー
730ではないが同意。身に染みた

スマン当方携帯許して

スマン当方携帯許してくれお

>>738
丁寧にありがとお
それらしいの見つけたお

丁寧な方に無理言ってごねんお

全員おちろ

不能停止条件は無効

おもしろくねえんだよ。
ここを見てるやつ全員おちろって意味だ。
それくらいくみとれ。

ごめん
ちょうど今条件期限の勉強してたからつかってみたくなった
小学生がｾｯｸﾙｾｯｸﾙ叫びながらドッチボールしてるかんじ

741はセンス良し

奇襲の人の役には立たないだろうが、法学部新卒なのになぜ未収洗顔か聞かれた

それキツイかもね
どう返したの？

現行抜けした俺だけど、千葉ロー受験してみたい。

愉快なメンツが揃いそうだしね

なぜにですか？＞747

>>749
その日は添削答案受け取りにそっちの方に行くんだけど、
せっかく３万円払ったから、一応受けようかと。
論文後遊びまくってどれくらい力が落ちたか試してみたくなってさ。
無勉で受験するから一次で落ちると思う。
おそらく、本気で受験する方に迷惑はかけないだろう。

>>747
うざい、キモぃ。
絶対やめろ。
存在が迷惑。
千葉大にも迷惑かかる

>>751
そこまで言わなくても…
低レベルですから安心してくださいよ。
どうせ落ちますから。

>>752
低レベルとかじゃなく、迷惑。
落ちるとか、じゃなく絶対やめろ。
そもそも本当に受かったんなら遊んどけ、修習大変なんだから。
法曹になるんなら最低限のマナーを守ってくれ。

>>753
最低限のマナーか
わかったよ。スマン。

>>754
わかってくれたなら良かった。
万が一がありえるし。
現行突破者ならローのレベルの低さわかるでしょ？
頼むからロー受験生の邪魔はしないで。

マナーって言ってる本人が…

>>756
７５４と同一人物か？
いいたい事あるならはっきり言えよ

754さんではないよ。

じゃあ結構です。
お疲れ。

>>758
そう、７５４さん、すんません。

でもあなたは何を言いたいの？
はっきり言わないならわざわざ書き込まなきゃいいのに。

>>757
俺じゃないって。
まあ、万が一受かった場合には他の受験生に迷惑がかかるね。
軽率だった。
ロー受験生といっても千葉クラスだとそんなにレベルが低いとは思わないけど。

>>761
レベルのほどはわからんけど、みんなそれぞれの力の中で必死なんだから。
相対的にはレベル低いだろうけど、俺にとっては高いのは変わらないし。
思いとどまったなら一安心です。

いや、受けるのは自由だし、現行受かってても入学して卒業してから修習でもいい。
実務系、行政法、選択科目等々、判例読み込み、現行受験者がやらなかったことが体験できる。

よくもまぁそんな戯言を次々と・・・

空気も読めずに皆さんを不安にさせて申し訳ない。
受験はしません。安心してください。

どうぞ実務家になって、講師としておいでください。

っておい！
オマイもう受かった気かよｗ

面接言った方に相談なんですが、身なりはどうされました？

スーツだとは思うのですが、その他について。
私は、ブロンド、長髪、ヒゲ、鼻ピと明らかに常人のみなりではありません。
スーツ着て鼻ピを取ることは簡単ですが、残りのブロンド・長髪・ヒゲの３つが・・・
みなさんの意見お待ちしております。

全部改めるしかないと思うよ。
気にしない面接官もいるかもしれないが、
気にする面接官は即刻不合格の烙印を押しかねない

結構なインパクトありそうな方ですねｗ
769さんと同意見
ありきたりですが、そのままだとリスキーだとは思います
面接官も少しは先入観持ってしまうでしょうし

768さんは自分の身なりにポリシーなりこだわりありそうだから
そのこだわりと、筆記の感触・千葉大への情熱
なんかを総合考慮して決めてみたらどうでしょうか

ちなみに今日見た限りでは、黒・短髪・ｱｸｾなしでしたよ。

>>768さん
志願書の証明写真はどんな感じなのでしょうか？
写真がブロンド、長髪、ヒゲでしたら、そのまま面接に臨まれても
面接官の先生方もそれほど驚かれないと思います。
そこで、髪を黒くすると好印象かも。あくまで「かも」ですが・・

お三方、ご意見ありがとうございます。
私としては、まったくヤンキーではありませんし、
いたって真面目な学生なんですが、個人的な理由もあり
このような外見になってしまっています。
髪色はすぐ戻せますが、長さとヒゲはなかなか戻らないので悩むところです。

写真はいたって普通のを使いました。
有効期限ギリギリのが出てきたので。
ローが見た目なんかで判断しないことを願うばかりですが、
司法とは違い未だに閉鎖的な感もするので、併願先の合否を見つつ
改善しようと思っております。

相談に乗ってくださって、ありがとうございました。

「個人的な理由」っていっても、単なる好みだろう？甘えているような。

事務所と契約してんだろ
察してやれよ

好みではない。
個人的理由。
これ以上は言いたくない、察してくれ

つうか誰に甘えることになる？
自分の言葉に酔ってるだけじゃん
うぜぇ

漏れ志望動機書に何かいたか忘れてて大失敗したーー
季秋の人は出す前に控えとっといたほうがいいよ。

イケメンそうだな。

ありがとう

うーん、結局当日欠席したんだけど、
良かったのかなぁ・・
なんとなく今確保してるマーチでもいいような気がしてきてさぁ・・
なんせ法卒とはいえ未修だから、
どっかで国立は不安なんだよねぇ・・
まぁ私立がどんなもんかも知らないのだけど。

嘘か逃げただけ
受けるデメリットがほとんどない

しかしわざわざウソを書き込むメリットもないな。

とりあえず嘘ではないよ。

まぁねぇ、千葉も良いと思うんだけどね。
学費安いし、生活費も安く済みそうだし。
ただまぁ、設備は仕方ないとしても、
試験対策とか、その辺で不安になったんだよね。
予備校や本屋といった環境面でも劣るし。

学歴という意味ではどっこいどっこいだと思うので
（学部の時に受験対象ではなかったので正直よくわからんのだけど）
あとは費用効果の問題というか。
結局は中に入ってみないとわからないのだけど・・

つーか、ここでする話じゃないわな、すまんね。
千葉合格したらみなさん頑張って下さい。

工作員乙
鼻ピ君といいまた香ばしいのが涌きつつあるわぁ

２ちゃんで言っても仕方ないのかもしれんけど
もう少し素直に他人を信用しようよ・・

千葉受けて、合格したようだったら悩もうかとも思ったのだけど、
それで千葉に行くの辞めるようなことになったら
無駄に誰かが犠牲になるわけだし、
なんか合格通知並べてにやにやしてるみたいで
悪趣味な感じしたりもして、
自分なりに悩んだ末の結論だったんだけど、なんだかねぇ・・
まぁ適性がそこそこあったとは言え
小論いまいちだったから合格する可能性もそんなにはなかったと思うけど。

論点ズレ

漏れなら中央以外迷わず千葉だな
中央でも半免以上で悩む感じ
でもこの板ではマーチって表現に中央は含まずがデフォだよな

未収なんて相手にすんなよ。

マーチに中央含めないと、まーエッチ！になるわな

ぴったりじゃん

なんて有害なんだろう

さげ

現行抜けたけど受けるわここ

またあんたかよ。
受けるの辞めたんだろ。
ってか迷惑だから。

それともなんだ？
祝福されたいのか？

どう見てもこの間のカキコミとは別人です
本当にありがとうございました

それほど人気な千葉ロー

>>795
何言ってるかわからん。

ただの脳内変換か。
相手してバカみた

既習はまだ脚切ってないからおかしいのがいるわけだな

アシきりされたら逆恨みされそうだな。
頻繁に合格者と偽る香具師が出てくるが、それほどの実力者なら
千葉大を選択するだろうか。
あまりに現実からかけはなれた嵐にはうんざりする

さとうこうじ

思ったよりはまともな話だったな。
ボスがものすごい気を使っていたのがほほえましかったｗ

確かに今日のボスは気を遣ってた。
去年の伊藤眞のときは冒頭でいきなり
「この人は伊藤塾の伊藤真ではありません」
と言って会場を爆笑の渦に巻き込んだのに。

魔コツも来た事あるんだよな、数年前。
誰か、ボスがどないな紹介したのか知らないか？

全然話が見えないんだけど、真がどうしたって？

ロー開設記念で、岩間さんがさとうこうじをよんだのよね。あたしゃあ、さぼったけど。

千葉大学といったら数年前まで飯田先生がいたところじゃなかったか？

>>805
なるほど。
去年は眞を呼んだってことね。

あと一週間かー
択一対策なんかしてる？

>>805
おいオッサン、ﾃﾆｽばっかしてんなよｗ

ここって何で志願者増えなかったんだろうねー
一応首都圏なのに。

千葉って新宿からいくらかかる？
遠いし金はかかるし、もう嫌や

１０００円弱

未収誰か発表うＰきぼん

未収ってもう発表でしたっけ？

1日。

ＨＰでも発表出るんだよね？

んだ。
日が一層短くなってきたから前回より少し早まるかもな。

過去問を見た。
すごく易しく見える…。
行政法の問11なんて、出典までわかる。そのままやん。

おれは難しいと思うけど

商法はちょっとめんどいかも。
委員会等設置会社とか聞かれてるし。
あと、論文の方はまだ見てないのでわかりません。

学生支援機構の奨学金借りる人はどれだけいるのかなぁ？
自分の貯金だけじゃ無理だぁ。
あと大学周辺のアパートの相場っていくらくらいだろう？

ここの択一すかんわ、いやらしいことばかりする

幼少事実は何？

>>819
４〜５万台じゃないか？
東京郊外なら５万くらいだから、千葉と同じくらいだろ。

ってか千葉って意外とかなり都心から離れてるな。
もっと近いかと思ってたが、あんなに遠いんじゃ、予備校なんて通えんな

ここの択一ってどうやって対策したらいいんだよー？
やたらと嫌な聞きかたしてくるし、、、オーソドックスに勉強してくしかないのかな。
論文も六法なしだし、嫌な問題だし。。

落ちてしまいそう・・・・

去年の択一も120分だったんですか。

受験票って、いつ来るの？

もうきてるよとっくのむかし

さては身内がロー反対派？
ﾃﾗｶﾜｲｿｽ…

わかった。すぐ電話してみる。

発送してくれたはずだそうです。
受理はされているラシ。お騒がせしました。

身内に敵がいるのか?

要綱みても論述式試験の点数がどの段階で評価されるのか良く分からないんだけど
口述とまとめてすんの？

ここって最終合格はweb発表なし？？

ここの筆記用具は、鉛筆？ボールペン？

鉛筆削りは必須なのでしょうか？
あの書き方は必須のような書き方なのですが。
常識的には任意と思うので、判断いたしかねます。

>>823ふつうにかんたんだろ

ここの論文はすかんわ、いやらしいことばかり聞きよる

のどを痛めたようです。。。。
また試験失敗しそう

小風邪を引きつつあるので、みなさんの風邪の撃退法を教えてください

試験日迫る

首都圏の裏天王山迫る

>>836
刑事訴訟法かじりたての奴は、
このフレーズを使いたがるね

ヤラレター小森小森

誰か明日現地へ行かぬか？
１３時〜ウェブ発表まで堪えかねるよ
神降臨キボンヌ

>>843
俺はかなり遠いから行けそうにないが。。
誰か現地からうｐキボン！！

チャリで出願しに行くと言っていた人がいたような気がするんだけど
もしかしてもうここ見てない状況かな

ってか４日の試験の格好はラフな感じでいいんでしょ？
せっかくキレイに染まってるから面接まで行けなきゃ戻すのもったいないんだけど。

はいはい、いい、いい

そもそもWebなかったりしないか？
一時選抜の時のようには要項に明記されてないよ。

>>846
ロー初受験？

戻さなかったら見世物なわけだが
こんなバカも出願しとるのか…

ちゃねらーのみなさん
本当にキレイに染まっているのか厳正なる判定をお願い致します
早く日曜日にならんかな

生え際や襟足まで念入りに染め戻すだろうな
ﾃﾗｶﾜｲｿｽ…

戻すひつようなんてないぉ
面接では戻さないとやばいだろうけど

え？
別に派手な色に染めてるわけじゃないよ。
こんなに批判される事かなぁ。
みんなだって受験票と同じ位にきっちりしてくわけじゃないでしょ？

これで仮屋崎みたいのが試験場にいたら
笑って試験にならないかも

ﾜﾛｽ

わざわざそんなこと人に聞かずに
自分で判断せよ系叩きであることを
理解できないかりやざき

何言ってるかわからん

８５７は紀州はおろか未収すら受かりそうに無い奴だな

受験票と違う出で立ちの奴はチェックされるぞ。
替え玉の恐れもあるし、必然的に口述は厳しくなるだろう

この状況で846側に付くって事は、、、
待てよ、、、いや、まさかな、、、
でも、、、そうか！謎は解けた！！！
>>846=>>858=>>859だったんだ！！！

な、なんだってー！？
ＡＡ（ｒｙ

もうそろそろ
いじめはよくないお

そうだな、846も美容院に行ってて今いないだろうし。
許してやるか。

おあとがよろしいようで

灯台受かったっぽいからイクのやめようかな

おめ

関東って関西よりいい国立大学少ないよなあ
少ないというか、人口比でかんがえるとと少ない

言われてみればそうかもしれんね
早慶の存在がでかいんだろうな

京都　大阪　神戸
東京　一橋　　　　　　千葉　横国

＞＞８６０
そんな陰険な事ってあるの？
いくらローが教授の裁量しだいとはいえ、ひどすぎない？

それのどこがどう陰険なのか普通の人にも理解できるように説明してごらん

自由裁量だから。
キソク裁量なら許せるけど

で、結局髪色は戻す必要あんのか？
筆記試験の段階で媚びうる必要なんてないだろ？

いい加減うざい
わかりやすく説明してやるから二度とその件書くな

髪型など関係ない。戻す必要なし。
ただし戻さないとおまいがここを読んだ人間に特定される可能性は極めて大。
よって通常の神経を持っているならば染め戻すだろう。

いままでのやりとりの根本にはこれがあったわけだ。
頭だけじゃなく神経も特別性なら話は別だがな。

>>875
おまえはいいやつなの？

ﾊｹﾞﾜﾛｽ

アイドルヲタ多いみたいだから聞きたいんだけど、
２０代前半最強の女優　上戸彩
演技力抜群　長澤まさみ
新ＣＭ娘　あいぶさき
と今人気の三人はいずれも目が左右でおんなじって訳じゃないけど、、
これが今の流行なの？

筑波へ行った方がいいんじゃないかな？

>>878
あいぶさきってそんなにCMでてる？
まあこれからは堀北の時代だけど

掘り北？

新宿から一時間ってまじかよ！！
朝何時に出ればいいんだ。
もうちょっと考えて試験時間設定しろや！

一限の時間に文句つけるとは変わった人でつね
もうちょっと調べてから受験校設定しろや

また、論理力の無い奴がきたか

チョーロン毛で金髪なんで、そこんトコ夜露死苦

おまい友達少ないだろ？
自分のレベルに合わせた脳内スタンダードやめた方がいいと思うよ、恥ずかしいから

なるほど夜露死苦か

脳内スタンダードって何だ？
そんな言葉初めて聞いた。
お前、最近人間と話したことあるか？

わりー美容院行ってたよ

今日はHPで発表しないの？
俺ハンコ持って西千葉までいけないよ。

堀池堀北なんでしょうな。

おいおい、ＨＰ発表ないとしたら郵便待ちってことだよな？
届くの早くても明日か…orz

掲示板見て来ようか？

>>893
お願いします。

>>893
まじお願いしたし

>>893
　　　　　　+
　　　　 　　　∧＿∧ 　+
　　　　　　　（0ﾟ・∀・）　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　　　　　　　（0ﾟ∪ ∪ +
　　　　　　　と＿_）__）　+

漏れからも本当おながいします。

神様仏様893さまお願いします

それにしても出来過ぎたレス番だよな893

全員分やるのは無理じゃね？
ってか一次の時はＨＰで出しといて、二次の時は出さないってどういうこった？

多分二十数人だから大丈夫…かな？

その後893のものとおぼしきレスがないのがちょっと不安

ってか一次の時はＨＰで出しといて、二次の時は出さないってどういうこった？

1時になったけどHP変わらない。。。

合格者はぴったり２５人